Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5615/23
Провадження №: 1-кп/332/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 000675 від 18.08.2023, за № 0001779 від 22.11.2023, за № 000044 від 14.01.2024, за № 000155 від 28.01.2024 та за № 000033 від 02.02.2024 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, освіта неповна загальна середня, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР № 000675 від 18.08.2023, за № 0001779 від 22.11.2023, за № 000044 від 14.01.2024, за № 000155 від 28.01.2024 та за № 000033 від 02.02.2024 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України, по декільком з епізодів у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а саме:

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 20.08.2023 року на суму 2637,27 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.11.2023 року об 11:02 год. на суму 653,53 грн;

за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.11.2023 року о 12:02 год. на суму 684,05 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 16.11.2023 року на суму 694,40 грн;

за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України від 08.01.2024 року на суму 2932,67 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.01.2024 року на суму 1021,33 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 22.01.2024 року на суму 472,63 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 03.02.2024 року на суму 663,33 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 28.01.2024 року на суму 1599,45 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України від 01.02.2024 року на суму 426,52 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття вказаних епізодів у кримінальному провадженні відносно нього. Наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав розуміє.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Потерпілі по вказаних епізодах в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку обвинуваченого та прокурора приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09 серпня 2024 року, - ст. 51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст. 51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що неоподатковуваний мінімум щодо адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з під. 169.1.1, п. 169.1 ст. 169 ПК України податкова соціальна пільга встановлюється у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 рік - встановлений в розмірі 2684 гривень. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 рік - встановлений в розмірі 3028 гривень.

Як вбачається з обвинувальних актів вартість викраденого обвинуваченим ОСОБА_4 майна та майна, яким він заволодів шахрайським шляхом становить: - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 20.08.2023 року - 2637,27 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.11.2023 року об 11:02 год. - 653,53 грн; за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.11.2023 року о 12:02 год. - 684,05 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 16.11.2023 року - 694,40 грн, і є меншими за суму 2684 гривень, що станом на день розгляду провадження судом, тому може бути лише підставою адміністративної відповідальності;

за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України від 08.01.2024 року - 2932,67 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.01.2024 року - 1021,33 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 22.01.2024 року - 472,63 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 03.02.2024 року - 663,33 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 28.01.2024 року - 1599,45 грн; - за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України від 01.02.2024 року - 426,52 грн, і є меншими за суму 3028 гривень, що станом на день розгляду провадження судом, тому може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

Згідно із п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Статтею 284 ч. 4 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З огляду на викладене кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України:

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 20.08.2023 року на суму 2637,27 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.11.2023 року об 11:02 год. на суму 653,53 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.11.2023 року о 12:02 год. на суму 684,05 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 16.11.2023 року на суму 694,40 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України від 08.01.2024 року на суму 2932,67 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 13.01.2024 року на суму 1021,33 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 22.01.2024 року на суму 472,63 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 03.02.2024 року на суму 663,33 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України від 28.01.2024 року на суму 1599,45 грн;

- за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України від 01.02.2024 року на суму 426,52 грн., -

слід закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні, заявлені: потерпілим ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди у сумі 2932,67 грн.; представником потерпілого ТОВ «ГРІН ХЕТ» про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди у сумі 301,96 грн.; представником потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в сумі 358,00 грн. необхідно залишити без розгляду, оскільки суд не ухвалює обвинувального вироку, тому спільний розгляд цивільного позову по суті разом з кримінальним провадженням не відбувається згідно ч.1 ст. 128 КПК України і рішення згідно ст. 129 КПК України не ухвалюється.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.5 КК України, ст.ст.284, 314, 372, 479-2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000675 від 18 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду від 20.08.2023 року - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження №0001779 від 22 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження №0000044 від 14 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України по епізодам від 08.01.2024 року, від 13.01.2024 року та від 03.02.2024 року - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження №0000155 від 28 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України по епізодам від 28.01.2024 року та від 01.02.2024 року,- закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію даної ухвали направити до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та до відділу поліції ЗРУ ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди у сумі 2932,67 грн. - залишити без розгляду;

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ГРІН ХЕТ» про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди у сумі 301,96 грн.- залишити без розгляду;

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 358,00 грн. - залишити без розгляду.

Речові докази:

- напій на основі рому Bacardi Oakheart Original 35 % об`ємом 1 л у кількості 2 пляшки -залишити за належністю потерпілому ТОВ «Апельмон ПРАЙМ»;

- пластиковий кошик помаранчевого кольору, переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному володільцеві - потерпілому ТОВ «Апельмон ПРАЙМ»;

- бездротову клавіатуру з тач падом в корпусі чорного кольору та портативну колонку в корпусі синього кольору - передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному володільцеві - потерпілому ТОВ «Вигідна покупка»;

Мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi Note 8T» 3/32 Гб в корпусі чорного кольору, сім-карту з номером НОМЕР_1 та чохол книжку чорного кольору для мобільного телефону, залишити за належністю потерпілому ОСОБА_8 ;

- картонну коробку з телефону «Росо» С4/64 Гб та товарний чек № 275 від 05.08.2023 та фіскальний чек № 7359 залишити за належністю потерпілому ОСОБА_7 ;

- два марлеві тампони зі змивами та контролі до них, бавовняний аплікатор зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 передані до камери схову речових доказів відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

- DVD-R диски із записами з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1