Справа № 204/8106/24
Провадження № 1-кп/204/1050/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000861 від 25.04.2013, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до чергової частини Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з листопада 2012 по 25.04.2013 невідомі особи шляхом відкриття вхідних дверей проникли в належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрали холодильник та пилосос, з викраденим з місця злочину зникли.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які саме вказати неможливо оскільки матеріали кримінального провадження втрачено 24.02.2024, у зв`язку з окупацією м. Волноваха та захватом військами рф адміністративної будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. Слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за клопотанням процесуального керівника у кримінальному провадженні про відновлення матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 615-1 КПК України частково відновлено матеріали, які збереглися у органу досудового розслідування, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 29.01.2021; постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 30.01.2021.

На теперішній час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, отже існують підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, просила його задовольнити.

Обговоривши подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями пп. 1-1 п. 1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000861 від 25.04.2013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинене невстановленою особою за визначенням ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР 25.04.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше 10 років, а визначений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000861 від 25.04.2013, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000861 від 25.04.2013, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1