Справа № 462/7246/24
провадження 1-кс/462/1685/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 26.08.2024 до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період з 21.55 год по 22.05 год 25.08.2024 у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала два мобільні телефони марки «SAMSUNG Galaxy AO4E», з наступними серійними номерами: imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та імеі1: НОМЕР_3 та імеі 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, на загальну вартість 20000 гривень.

28.08.2024 відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 02.09.2024 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, який 30.08.2024 о 09.30 год з службового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10, IMEI: НОМЕР_5 . Ціна викраденого майна 3208, 98 грн.

03.09.2024 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, 21.09.2024 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу із 03.00 год по 05.30 год 29.08.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом розбиття вікна, таємно викрала його майно із трактора, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що у період часу із 03.00 год по 05.30 год 29.08.2024 за адресою: АДРЕСА_3 було викрадено наступне майно: автомобільний компресор червоно-чорного кольору, високої потужності «Трофі» виробник «Белавто», потужність 600 Вт, зі шлангом довжиною 8 м, валізу з інструментами - ріжкові ключі, головки.

В подальшому, прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 винесено постанову про об?єднання матеріалів досудового розслідування, та присвоєно основний номер - №0000834, як перший внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

23.09.2024 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за адресою: АДРЕСА_4 проведено обшук житла, під час якого виявлено та вилучено: компресор «Belauto трофи» у чохлі чорного кольору, який поміщено в картонну коробку, яка опечатана биркою із характеризуючими написами; набір інструментів у сумці чорного кольору, який було скріплено ниткою та опломбовано биркою із характеризуючими написами; куртку синю балонову фірми «Scania» розміру «L», яку поміщено в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; лом металевий оранженого кольору, який опечатано биркою із характеризуючими написами; кросівки білого кольору фірми «POLO» без маркувань розміру, упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами; куртку вітрівку синього кольору з світло-відбиваючими полосами без маркувань фірми, упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; штани спортивні чорного кольору з маркуванням «Rima» та написом у нижній частині лівої штанини «38», упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами; 2 (два) мобільних термінали у вимкненому режимі, чорного кольору, сенсорні, з маркуванням «Zebra» без маркування імеі, упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами; мобільний термінал у вимкненому режимі, чорного кольору, сенсорний, без будь-яких маркувань, упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; мобільний телефон марки «Samsung» у вимкненому режимі, у пластиковому корпусі чорного кольору, сенсорний, імеі: НОМЕР_6 , упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами; мобільний телефон марки «Samsung» у вимкненому режимі, імеі 1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_9 , у пластиковому корпусі чорного кольору, сенсорний, без маркування імеі, упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; мобільний телефон з маркуванням «Samsung» у вимкненому режимі, сенсорний, у корпусі темно-синього кольору, з наклейкою з маркуванням імеі1: НОМЕР_10 , імеі 2: НОМЕР_11 , упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; штани спортивні з маркуванням «Nike» чорного кольору, упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; шорти чорного кольору без маркувань фірми, розмір «XXL», упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами; тапки чорного кольору без маркувань, упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами; кепка чорного кольору з маркуванням «СROPP», упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами, барсетку чорного кольору з матеріалу еко-шкіра без маркувань фірми, упаковано в синій поліетиленовий пакет який опечатаний биркою із характеризуючими написами; кросівки чорного кольору з маркуванням «Nike Airmax» без зазначень розміру, упаковано в синій поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою із характеризуючими написами.

Вищевказані речі, вилучені 23.09.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 визнано речовими доказами, про що винесено постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності та у відсутності інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в межах даного кримінального провадження 23.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 .

Як убачається з матеріалів клопотання, вилучені в ході обшуку речі, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 23.09.2024 були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 23.09.2024, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000834 від 26.08.2024, котрі були виявлені та вилучені в ході проведення 23.09.2024 обшуку квартири АДРЕСА_5 , а саме: компресор «Belauto трофи» у чохлі чорного кольору, набір інструментів у сумці чорного кольору, куртку синю балонову фірми «Scania» розміру «L», лом металевий оранженого кольору, кросівки білого кольору фірми «POLO» без маркувань розміру, куртку-вітровку синього кольору з світло-відбиваючими полосами без маркувань фірми, штани спортивні чорного кольору з маркуванням «Rima» та написом у нижній частині лівої штанини «38», 2 (два) мобільних термінали у вимкненому режимі, чорного кольору, сенсорні, з маркуванням «Zebra» без маркування імеі, мобільний термінал у вимкненому режимі, чорного кольору, сенсорний, без будь-яких маркувань, мобільний телефон марки «Samsung» у вимкненому режимі, у пластиковому корпусі чорного кольору, сенсорний, імеі: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» у вимкненому режимі, імеі 1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_9 , у пластиковому корпусі чорного кольору, сенсорний, без маркування імеі, мобільний телефон з маркуванням «Samsung» у вимкненому режимі, сенсорний, у корпусі темно-синього кольору, з наклейкою з маркуванням імеі1: НОМЕР_10 , імеі 2: НОМЕР_11 , штани спортивні з маркуванням «Nike» чорного кольору, шорти чорного кольору без маркувань фірми, розмір «XXL», тапки чорного кольору без маркуваннь; кепка чорного кольору з маркуванням «СROPP», барсетка чорного кольору з матеріалу еко-шкіра без маркувань фірми; кросівки чорного кольору з маркуванням «Nike Airmax» без зазначень розміру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: