Єдиний унікальний номер 448/1909/24
Провадження № 1-кс/448/287/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу

до речей і документів

(повний текст)

18.10.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000118 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000118 від 07.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за №6172/1 від 06.05.2024 року розпочато провадження, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби у воєнний час та отримавши мобілізаційне розпорядження, не прибув у визначений час та не повідомив про причини неприбуття, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Вказує, що 07.05.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000118 з правовою кваліфікацією за ст.336 КК України.

Стверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 пройшов медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до проходження військової служби по мобілізації та згідно довідки військово-лікарської комісії №91/298 від 02.05.2024 року визнаний придатним до військової служби.

Зазначає, що 02.05.2024 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 військовозобов`язаному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , на виконання Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», вручено мобілізаційне розпорядження з визначеним терміном прибуття на 03.05.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 військовозобов`язаному, що за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Покликається на те, що вказана особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомлений працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації без поважних причин, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69-2022 року, в усній формі відмовився від проходження військової служби під час мобілізації та не прибув в команду в/ч НОМЕР_1 , згідно мобілізаційного розпорядження для проходження військової служби, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

З метою належної перевірки наведених фактів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме: оригіналу особової справи (з усіма документами та додатками) військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З витягу кримінального провадження №0000118 вбачається, що 07.05.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Підставою для внесення відомостей до реєстру послужили матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є слідчий відділ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчим визначено ОСОБА_5 , прокурорами: ОСОБА_3 і ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, а саме: оригіналу особової справи (з усіма документами та додатками) військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій органом досудового розслідування установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а певні речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , до яких просить надати доступ прокурор ОСОБА_3 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та ці дані неможливо отримати в інший спосіб.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є підставним та підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів і підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000118 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшомуслідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містяться на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись із ними та вилучити такі у службових осіб зазначеної установи: а саме: оригіналу особової справи (з усіма документами і додатками) військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 22.10.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7