Справа № 584/454/18
Провадження №1-в/584/79/24
УХВАЛА

10.10.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

18 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовував тим, що 19 жовтня 2018 року його було засуджено вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Оскільки вчиненим ним кримінальним правопорушенням було завдано матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 1590 грн. 80 коп., ОСОБА_3 просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальну шкоду на суму меншу ніж передбачена Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно положення ст.51 КУпАП у редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 9 серпня 2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого не перевищую двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ, задовольнити.

Негайно звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, від покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальної шкоди на суму меншу, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення, відповідно положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1