СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6294/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні№ 0002522 від 06.08.2024, за ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 ,погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, придбав 137 набоїв кал. 5,6 мм. та перероблений саморобним способом пістолет «МЦ» ( ОСОБА_6 ) тим самим порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання бойових припасів, вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

23.08.2024 року, в період часу з 06 год. 52 хв. по 09 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук в ході якого було вилучено 80 предметів зовні схожих на набої.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/49740-БЛ від 03.09.2024, надані на дослідження 80 патронів з маркуванням літери «R», в щиті - належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Надані на дослідження 80 патронів виготовлені промисловим способом.

Надані на дослідження 80 патронів з маркуванням літери «R» в щиті - належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є спортивно - мисливськими патронами кільцевого спалаху, гвинтівого типу, калібру 5,45 мм (.22LR), що споряджені безоболонковими кулями.

Надані на дослідження патрони придатні для стрільби.

Надані на дослідження патрони можуть бути використані із зброї калібру (.22LR).

Також було встановлено, що в момент входу працівниками поліції до місця проживання ОСОБА_4 , останній у вікно з балкону будинку АДРЕСА_2 , викинув пакет з вмістом 57 предметів зовні схожих на набої та предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані.

23.08.2024 року, в період часу з 10 год. 36 хв. по 10 год. 50 хв. в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , на східцях з пакету було вилучено 57 предметів зовні схожих на набої та предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/49742-БЛ від 04.09.2024, надані на дослідження 57 патронів, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Надані на дослідження 57 патронів виготовлені промисловим способом.

Надані на дослідження 57 патронів - є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 LR), що споряджені без оболонковими кулями.

Надані на дослідження 57 патронів, можуть бути використані до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 LR), а саме карабінів та пістолетів модельного ряду: Kriss DMK22C 16.5 ARCA кал .22LR, CZ512, CZ P-07 Kadet кал .22LR, Марголіна кал. 22LR, даний перелік не є вичерпний.

Надані на дослідження патрони придатні до стрильби.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/49739-БЛ від 12.09.2024, надані на дослідження предмети є частинами зброї, а саме кожух-затвором, рамкою пістолета із стволом, накладкою руків`я, відокремлюваним магазином, зворотньою пружиною з направляючою віссю до пістолета «МЦ», номерні позначення видалені саморобним способом.

З наданих на дослідження частини виявилось можливим зібрати одну конструктивну одиницю зброї, а саме пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолета «МЦ» ( ОСОБА_6 ), номерні позначення видалені саморобним способом, калібру 5,6 мм (.22LR), переробка полягає у встановленні саморобним способом ствола 4 (чотирма) нарізами правого нахилу калібру 5,6 мм (.22LR),пістолет придатний до проведення пострілів.

12.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти зазначеного прокурором запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, зокрема: рапортом працівників поліції; протоколом обшуку від 23.08.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 23.08.2024, за адресою: АДРЕСА_2 ; показами свідків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків по вказаному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Зокрема, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Тобто тяжкість покарання, яка загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винуватим, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування.

Слідчий суддя, відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв`язків, який офіційно не працює, його репутацію, та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання в м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні№ 0002522 від 06.08.2024, за ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого фактичного проживання, а саме квартири АДРЕСА_3 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, та покласти на нього, строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.11.2024, такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва та слідчого судді Святошинського районного суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1