Справа № 303/7565/22
Провадження № 1-в/303/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання з випробуванням

20 вересня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2023 року.

На обґрунтування клопотання (подання) інспектор зазначила, що за період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний суб?єкт пробації, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Громадський порядок не порушував, по можливості надав всю необхідну відділу інформацію, прийняв участь у всіх передбачених індивідуальним планом заходах соціально-виховної роботи у визначені строки, приймав активну участь у просвітницьких та тренінгових заняттях, що проводилися на базі уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_4 своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення та виправдав довіру суду.

Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з?явилася, подала заяву про розгляд клопотання (подання) без її участі, подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

У судове засідання засуджений не з?явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просить клопотання (подання) задовольнити.

Від прокурора заперечень проти задоволення клопотання (подання) не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75-76, 104 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено на нього наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1