Справа № 367/9243/24
Провадження №1-кс/367/1374/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого дізнавача ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший дізнавач СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший майор поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та начальнику сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000024 від 13.03.2024, на отримання тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд клопотання просить проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без виклику дізнавача та прокурора.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2024 до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.08.2023, приблизно о 22 год.30 хв. невстановлена особа, знаходячись біля гриль-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту спричинила тілесні ушкодження.

Вказує, що згідно інформаційних довідок з електронної системи охорони здоров`я наданих потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря ортопеда -травматолога ОСОБА_9 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 27.08.2024 по 27.09.2024.

Слідчий зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СД ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність в отриманні документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.10.2024 року, закінчення строку дії ухвали 14.11.2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший майор поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000339 від 21.08.2024, дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.10.2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 14.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1