У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, до іншого суду.

Короткий зміст подання. Голова Миколаївського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання. У поданні зазначено, що до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України. Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 не підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. У зв`язку з чим, голова цього суду звернувся з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Мотиви суду. Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 02.01.0224 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.10.2024 прийнято рішення про направлення кримінального провадження №0000444 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до належного суду.

У зв`язку з чим, голова Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся до Миколаївського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Дослідивши доводи зазначеного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта №0000444, ОСОБА_4 06.10.2023 у період часу з 14:15 год по 15:05 год, перебуваючи в приміщенні службового кабінету №43 СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Очаківська, 164, м. Миколаїв, надав органу досудового розслідування завідомо неправдиві показання про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Зазначений злочин, передбачений ч. 2 ст. 384 КК України, є вчиненим обвинуваченим ОСОБА_4 останнім за часом кримінального правопорушення.

З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне правопорушення вчинено за межами територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Отже, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 надійшли до Миколаївського районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За такого, подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, направленню за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3