Номер провадження 1-в/754/601/24
Справа № 754/9315/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вірля Баранівського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.07.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34000 грн.).

12.11.2024 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджений не заперечував з приводу задоволення подання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, думку засудженого, який не заперечував з приводу задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.07.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 000 грн.).

ОСОБА_4 на даний час вирок суду не виконав, штраф не сплатив.

Відповідно до ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Під час розгляду подання засуджений ОСОБА_4 зобов"язався сплатити штраф.

Таким чином, подання органу пробації не обгрунтоване, в поданні викладені формальні твердження органу пробації, доказів на підтвердження неспроможності або ухилення засудженого ОСОБА_4 від сплати штрафу органом пробації суду не надано, крім того, законом передбачено інші заходи реагування на невиконання вироку суду, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.07.2024 року за за ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -