Справа № 738/2560/24
№ провадження 1-кп/738/166/2024
Ухвала

іменем України

26 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України на підставі частини п`ятої статті 401 КК України підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Носівка Чернігівської області, громадянство України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_2 ,
підозрюваногоОСОБА_3 ,

встановив:

1.Хронологія судового провадження.

04 листопада 2024 року з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності (арк. с. 1-6).

04 листопада 2024 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення судового засідання (арк. с. 12).

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

3.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор та підозрюваний підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний повідомив, що він не заперечує стосовно звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України та закриття кримінального провадження, обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження, він добровільно звернувся до слідчого із клопотанням до слідчого про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби та отримав письмову згоду начальника військової установи на продовження проходження ним військової служби.

4.Встановлені судом обставини.

4.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, а саме у самовільному залишенні військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 109-ОС від 11 лютого 2023 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та на всі види забезпечення.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 245-ОС від 20 лютого 2024 року сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії снайпера третього відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації населений пункт Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися вимог статутів Збройних сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації сержант ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Державній прикордонній службі України порядок проходження військової служби, 16 квітня 2024 року, в порушення вимог статтей 17, 65 Конституції України, пунктів 1, 2 статті 1, пункту 4 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статтей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу в НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце дислокації другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації населений пункт Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

24 жовтня 2024 року ОСОБА_3 самостійно прибув до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, та заявив про себе.

Так, сержант ОСОБА_3 обов`язки військової служби з 16 квітня 2024 року до 24 жовтня 2024 року не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами не пов`язаними з проходженням служби.

4.2. Докази, які підтверджують вжиття заходів, передбачених частиною п`ятою статті 401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернулася із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби в будь-якій військовій частині Збройних Сил України, що підтверджується клопотанням від 24 жовтня 2024 року.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 надав письму згоди на продовження проходження ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням № 08/10353-24 від 24 жовтня 2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_3 до суду подав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України та закриття кримінального провадження, у якій зазначив про те, що йому роз`яснено наслідки застосування положень частини п`ятої статті 401 КК України.

Згідно із довідкою ДІ МВС від 05 травня 2024 року у ОСОБА_3 відсутні судимості, у тому числі й за статтями 407, 408 КК України.

5.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності визначено положеннями статей 285-288 КПК України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями частини першої статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною третьою статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_3 , є таким, що вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 КК України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, надійшла письмова згода начальника військової частини установи на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби, а також підозрюваний не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора, ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України на підставі частини п`ятої статті 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись частиною п`ятою статті 401 КК України, статтями 284, 286 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000463, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити Менський районний суд Чернігівської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1