Справа № 296/9419/24
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду об`єкта нерухомого майна у кримінальному провадженні №0000467 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.10.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, складу літери Ї, в томи числі підсобного приміщення, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 218,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «Завод мінераловатних виробів», , юридична адреса: м. Житомир, вул. вул. Промислова, 6-А.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України з приводу того, що невідомі особи в період часу 2022-2023 років незаконно заволоділи нерухомим майном державного підприємства ПАТ «Житомирський завод хімічного волокна» у особливо великих розмірах шляхом обману. З вказаною метою невідомі особи підробили правовстановлюючі документи щодо придбання з аукціону вказаного майна сторонньою до них юридичною особою, після чого, через договір купівлі продажу легалізували отримане майно на своє підприємство ПП «Аудит-сервіс» та перепродали діючим суб`єктам господарської діяльності ТОВ «Альфа-СМ», ТОВ «Завод мінераловатних виробів».

1.3. Клопотання слідчого обґрунтовувалось тим, що для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення наявна необхідність у огляді нежитлового приміщення, складу літери Ї, в томи числі підсобного приміщення, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 218,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення такого огляду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування […].

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема: копією протоколів допитів свідків, копією рішення власника, копією договору купівлі-продажу частки, копією заяви про злочин - стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

4.3. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 389951021 нежитлове приміщення, склад літера Ї, в тому числі підсобне приміщення, об`єкт житлової нерухомості, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 218,2 кв.м.,знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «Завод мінераловатних виробів», , юридична адреса: м. Житомир, вул. вул. Промислова, 6-А.

4.4. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що огляд об`єкту житлової нерухомості, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 218,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення факту незаконно заволодіння нерухомим майном державного підприємства ПАТ «Житомирський завод хімічного волокна», у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, складу літери Ї, в томи числі підсобного приміщення, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 218,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «Завод мінераловатних виробів», , юридична адреса: м. Житомир, вул. вул. Промислова, 6-А..

3. Встановити строк дії ухвали до 10.11.2024.

4. Дана ухвала надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10