Справа №591/5045/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/912/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2024 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_7 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2017 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2024 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2017 року, яким його було засуджено за ч.3 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців - було відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням засуджений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2024 року, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції для розгляду в іншому складі суду.

В судовому засіданні апелянт - засуджений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2024 року.

Його захисник адвокат ОСОБА_8 та прокурор щодо такої відмови не заперечували, просили її прийняти та закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді щодо змісту оскаржуваного рішення та доводів апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 , який апеляційну скаргу не підтримав та відмовився від неї, його захисника ОСОБА_8 та прокурора, які просили закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, перевіривши матеріали даного провадження та обговоривши доводи заяви засудженого, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки у даному кримінальному провадженні від інших учасників процесу апеляційні скарги на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2024 року не надходили, а заперечення щодо закриття провадження ніхто не заявляв, з врахуванням того, що відмова апелянта від апеляційної скарги є правом, визначеним законом, колегія суддів вважає за можливе прийняти подану засудженим заяву та закрити дане апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403,418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2024 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2017 року за нововиявленими обставинами було відмовлено, у зв`язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , в той же строк з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4