Справа № 126/2196/24
Провадження № 1-во/151/3/24
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 жовтня 2024 року по скаргі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.08.2024,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 року розглянуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.08.2024.

17.10.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, а саме у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено " ОСОБА_3 1983 року народження паспорт отримував в 19 років - це 1999 рік, далі 25 років це 2000 рік, а вірно " ОСОБА_3 1983 року народження паспорт отримував в 16 років - це 1999 рік, далі 25 років це 2008 рік", просить виправи зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршання становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі суду від 10 жовтня 2024 року по скаргі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.08.2024, виклавши шостий абзац мотивувальної частини в наступній редакції :

Як вбачається із заяви поданої в порядку ст. 214 КПК України 27.08.2024 ОСОБА_2 просить внести відомості в ЄРДР за ч. 1 ст. 256 КК України, а саме за необіцяне сприяння злочинним організаціям працівниками відділення Ощадбанку ТВВБ № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про скоєння кримінального правопорушення під час відкриття рахунку НОМЕР_2 номер картки НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_4 в травні 2022 року по підробленому (переклеєна фотографія ОСОБА_4 ) паспорту ОСОБА_3 серія СТ номер НОМЕР_5 виданий Солом`янським РВ УМВС місто Київ, особою без громадянства України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасова посвідка на проживання серія НОМЕР_6 від 01.12.2005 року, при цьому, що ОСОБА_3 є суспільно-небезпечним елементом, який переховується від правосуддя та перебуває у розшуку згідно ухвали Шевченківського райсуду м. Києва у судовій справі № 761/30483/16-к, провадження №1-кп/761/161/2023, кримінальне провадження № 0007207 від 08.06.2016 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а ОСОБА_4 є членом злочинного угрупування. ОСОБА_5 1983 року народження паспорт отримував в 16 років в 1999 році, далі 25 років це 2008 рік, в паспорті повинна бути фотографія громадянина віком 25 років, що фотографії переклеєні різних вікових груп видно візуально. ОСОБА_4 1979 року народження з обличчям дорослої людини і вклеїв своє фото у віці 43 роки, у паспорт ОСОБА_5 віком 25 років. Пароль для відновлення даних ОСОБА_3 в Ощад24/7-ОЛЯ. Те, що фотографія переклеєна це річ очевидна, оскільки вона глянцева нова, а паспорт перебуває на руках ОСОБА_6 в обігу та користуванні про що свідчать сторінки паспорта. Працівники ощадбанку посприяли у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, яким завдано їй збитки на суму 24 460 гривень, а саме посприяли у відкритті рахунку на який були перераховані кошти, а в послідуючому зняті невідомими особами в м. Києві.

В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_7