Провадження № 1-в/161/370/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання фахівця Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працює, з базовою середньою освітою, розлученого, на утриманні перебуває двох неповнолітніх дітей, за вироком Волинського апеляційного суду від 18 червня 2024 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року фахівець Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Своє подання мотивувала тим, що 05 липня 2024 року на облік Луцького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області поставлено гр. ОСОБА_4 . В цей же день, на адресу місця проживання засудженого за допомогою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» уповноваженим органом пробації направлено виклик. Однак, у встановлений день засуджений не прибув до органу пробації, як і не прибув вподальшому на повторний виклик. У зв`язку з чим працівниками пробації здійснено вихід за адресою фактичного місця проживання засудженого: АДРЕСА_2 , однак двері будинку ніхто не відчинив, а тому 29 липня 2024 року органом пробації розпочато проведення першочергових розшукових заходів з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідоме. Проте, станом на 12 серпня 2024 року встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не виявилось можливим, у зв`язку з чим до Луцького РУП ГУНП у Волинській області направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника Луцького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка підтримала подане нею подання, міркування прокурора, яка заперечувала щодо задоволення вказаного подання, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, а також матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Волинського апеляційного суду від 18 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців.

05 липня 2024 року Луцьким районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік.

В цей же день, на адресу засудженого: АДРЕСА_2 , через відділення «Укрпошти» надіслано виклик до відділу пробації на 15 липня 2024 року для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

15 липня 2024 року засуджений ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився та не повідомив, в тому числі, телефонним зв`язком про своє місцезнаходження.

16 липня 2024 року на адресу засудженого: АДРЕСА_2 , через відділення «Укрпошти» надіслано повторний виклик до відділу пробації на 26 липня 2024 року для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

26 липня 2024 року засуджений ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився та не повідоми, в тому числі, телефонним зв`язком про своє місцезнаходження.

Відповідно до вимог ст. 57 КВК України визначено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно змісту подання, засуджений ОСОБА_4 за викликами до Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області не з`являється, причини неявки не повідомляє.

При цьому, ініціатором подання не додано до матеріалів справи підтвердження надсилання вказаних викликів засудженому ОСОБА_4 (поштові повідомлення) та їх отримання останнім чи повернення з відміткою про причини повернення.

До матеріалів подання також не надано даних про те, що органом Національної поліції розглянуто подання про оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук та заведено оперативно-розшукову справу, у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування останнього.

З огляду на вищевикладене, не вбачається можливості встановити чи були здійснені працівником уповноваженого органу з питань пробації необхідні дії, передбачені КВК України та «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», що повинні бути виконані до моменту звернення до суду із поданням про направлення засудженого до місць відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 припис до місця відбування покарання не отримував, останній, не був обізнаний належним чином про необхідність прибуття для отримання останнього в уповноваженому органі з питань пробації. Посилання представника органу пробації на долучені до матеріалів подання документи не свідчать про те, що було виконано вимоги ст. 57 КВК України належним чином, а засуджений ОСОБА_4 умисно ухилився від виконання ухваленого щодо нього вироку суду.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи, що застосування найсуворішого заходу, передбаченого ч. 5 ст. 57 КВК України в даному конкретному випадку не співвідноситься з обставинами, які стали причиною невиконання вироку суду, суд дійшов висновку, що задоволенні цього подання слід відмовити, оскільки останнє подано передчасно, що не позбавляє повторному зверненню до суду у випадку наявності для цього підстав.

Слід зазначити, що лише після розшуку засудженого ОСОБА_4 у визначеному законом порядку, можливо вирішити питання про його затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання фахівця Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , за вироком Волинського апеляційного суду від 18 червня 2024 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 17 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1