Справа № 953/2854/24
н/п 1-кп/953/770/24
"30" жовтня 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 березня 2024 року Київським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні суду Київського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
Зі змісту заяви ОСОБА_5 вбачається, що вона впродовж п`ятьох років спільно проживала разом з обвинуваченим ОСОБА_4 . Зазначила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження із зазначених вище підстав.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, до матеріалів справи долучена заява потерпілої, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Для продовження кримінального провадження з метою реабілітації мають існувати певні підстави. На практиці ними є заява близьких родичів, у якій висловлюється бажання продовжити кримінальне провадження з метою реабілітації померлого, процесуальна діяльність захисника згідно з п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України.
Судом здійснювалися заходи щодо з`ясування необхідності продовження провадження стосовно померлого ОСОБА_4 , проте заяв про продовження кримінального провадження з метою його реабілітації не надходило.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.
Під час судового розгляду кримінального провадження встановити родичів померлого ОСОБА_4 не виявилося можливим, співмешканка померлого ОСОБА_5 з такою заявою до суду не зверталася.
Обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1