Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2895/24
Провадження № 1-кс/935/710/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувсь старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000492 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.10.2024 близько 13:00 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , придбала у ОСОБА_4 автомобіль марки «Хонда Акорд», 1994 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , розрахувавшись при цьому грошовими коштами номіналом по 50 доларів США, на загальну суму 900 доларів США. Цього ж дня, близько 15:00 год., під час обміну ОСОБА_4 , всіх вище вказаних грошових коштів, в приміщенні відділення «північно-західне-74» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в останніх було виявлено ознаки підробки.

17.10.2024 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

17.10.2024 у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв. старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого керівник вище вказаної установи ОСОБА_5 видав працівникам поліції банкноти, які були вилучені для дослідження у ОСОБА_4 17.10.2024 в сумі 900 доларів США, номіналом 18 купюр по 50 доларів США, з номерами: МВ80540602А, PL83237034A, PL83235241A, MB80500945A, MB80942709A, MB80542197A, MB80542557A, PL83238014A, PL83236247A, MB80542913A, MB80542154A, PC11817218K, MB80550911A, PC11817768K, PL83237850A, MB80542974A, MB80540876A, MB80542141A. Вище вказані банкноти за правилами пакування речових доказів поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Факт вилучення працівниками поліції відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вищевказаних банкнот підтверджується протоколом огляду місця події від 17.10.2024 та постановою визнання речовим доказом від 18.10.2024.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідома особа чоловічої статі спілкувалась із ОСОБА_4 в застосунку «Телеграм» із приводу купівлі автомобіля марки «Хонда Акорд», 1994 року випуску, р.н. НОМЕР_1 використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні роздруківки абонентських з`єднань в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаним номером абонента «А» та абонента «Б», а також імейлом в період часу з 01.06.2024 по час надання інформації.

Під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на отримання відомостей, які можуть мати доказове значення в ході розслідування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочинів та викриття осіб, причетних до їх вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме: тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку, про зв`язок осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонента вказаного мобільного номеру, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності підозрюваних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів як між собою, так і з організаторами та пособниками вчинення злочинів та з безпосередніми виконавцями, які заволодівали коштами потерпілих.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. В поданому клопотанні слідчим зазначено, що розгляд клопотання проводити без її участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться документи. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим (слідчої групи) в рамках кримінального провадження

№ 0000492 від 17.10.2024, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; опер - уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому опер - уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому опер - уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , опер - уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , опер-уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому опер - уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , опер-уповноваженому СКП ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , опер-уповноваженому СКП ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , опер-уповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні в оператора та провайдера телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом їх вилучення в період часу з 01.06.2024 року до моменту вилучення інформації, а саме:

- телефонних розмов абонента НОМЕР_2 , а саме: про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання (за наявності таких відомостей);

- інформації про мобільні термінали з якими працював абонентський номер НОМЕР_2 ;

- інформації про Інтернет з`єднання користувача за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1