Справа №498/839/24
Провадження по справі №1-в/498/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 липня 2024 року за Подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 липня 2024 року подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 - задоволено. Звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

При ухваленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Отже, судом встановлено, що при ухваленні вказаної ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до змісту ухвали допущені описки не стосується суті ухвали і їх усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 липня 2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 липня 2024 року, замість невірно зазначеного по батькові засудженого « ОСОБА_5 » вважати вірним по батькові « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1