Провадження № 1-кс/161/5997/24
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

у виді домашнього арешту

м. Луцьк 09 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українця, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді водія ТзОВ «МІЛК КОРПОРЕЙШН», інваліда ІІІ групи, не судимого,

-за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000118 від 25.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст.28 ч. 2 ст.369-2, ч. ст.366 КК України.

10.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 10.12.2024 включно, з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби.

Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об`єктивних причин, строк досудового розслідування постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 02.12.2024 продовжено до 3 місяців (до 10.01.2025 включно), тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про продовження запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу; думку підозрюваного та захисника, які щодо продовження домашнього арешту заперечували, просили застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки порушень процесуальної поведінки він не допускав, а постійні перевірки з боку працівників поліції створюють дискомфорт як йому, так і членам його сім`ї, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 02.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 25.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст.28 ч. 2 ст.369-2, ч. ст.366 КК України, продовжено до 3 місяців до 10.01.2025 включно.

З письмового повідомлення про підозру від 10.10.2024, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, а тому він набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому може залишити місце проживання, в тому числі залишити територію України, оскільки він має право безперешкодного виїзду за кордон (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на показання свідків (з частиною з яких він особисто знайомий), які ще не допитані безпосередньо судом, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України; до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу. Тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10.01.2025 включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до СВ УСБУ у Волинській області, прокурора, чи інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні та суду у визначений та попередньо погоджений час день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000118, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

-не спілкуватись із свідками у даному провадженні;

-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр.України для виїзду за кордон (за наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1