№ 207/5207/23
№ 1-кс/207/806/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000506 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку, погодженим з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просила надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведений 31.07.2024 в період часу з 09 годин 32 хвилини по 10 годин 50 хвилин було обшук автомобіля Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вважати правомірним проведений 31.07.2024 слідчим СВ ВП № 2 КРУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 невідкладний обшук автомобіля Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із запалом. Предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ 5-17 22», було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598377, опечатано та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП. Предмет візуально схожий на корпус гранати із маркуванням «RGD - 5» «22 - 02 - 17 Т», який було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598378, опечатано та вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП.

Вказане клопотання обгрунтовано посиланням на те, що 07.07.2023 до ЧЧ відділення поліції №2 Кам`янського РУП надійшов рапорт від о/у СКП ВП№2 Кам`янського РУП про те, що під час оперативно-розшукової діяльності спільно з Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області було отримано інформацію про те, що громадянин Д зберігає та збуває зброю на території обслуговування відділення поліції №2 Кам`янського РУП в м. Кам`янське.

За вказаним фактом слідчим відділенням були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 за №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.07.2024 в період часу з 09 годин 32 хвилини по 10 годин 50 хвилин було проведено обшук за адресою: приміщення гаражу № НОМЕР_2 гаражного блоку АДРЕСА_1 , під час якого було проведено невідкладний обшук в автомобілі Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із запалом. Предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ 5-17 22», було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598377, опечатано та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП. Предмет візуально схожий на корпус гранати із маркуванням «RGD - 5» «22 - 02 - 17 Т», який було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598378, опечатано та вилучено до ВП № 2

Даний невідкладний обшук було проведено з метою виявлення знарядь вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та їх буде використано як доказ причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що відомості про злочин та особу неможливо було отримати в інший спосіб до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Вказані речі після проведення детального огляду та аналізу можуть мати значення для об`єктивного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховує наступне.

31.07.2024 в період часу з 09 годин 32 хвилини по 10 годин 50 хвилин старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено невідкладний обшук автомобіля Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із запалом. Предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ 5-17 22», було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598377, опечатано та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП. Предмет візуально схожий на корпус гранати із маркуванням «RGD - 5» «22 - 02 - 17 Т», який було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598378, опечатано та вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП.

Під час обшуку транспортного засобу були присутні ОСОБА_6 , який користується автомобілем Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та двоє понятих.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За результатами досліджених доказів, доданих до клопотання вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які матимуть значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя погоджується, що проведений 31.07.2024 в період часу з 09 годин 32 хвилини по 10 годин 50 хвилин старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено невідкладний обшук автомобіля Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із запалом, був невідкладним та винятковим заходом в рамках кримінального провадження №0000506 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки зволікання у прийнятті рішення, могло б привести до втрати речових доказів та негативно відобразиться на подальшому досудовому розслідуванні, та взагалі призвести до вкрай негативних наслідків, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000506 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведений 31.07.2024 в період часу з 09 годин 32 хвилини по 10 годин 50 хвилин було обшук автомобіля Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правомірним проведений 31.07.2024 слідчим СВ ВП № 2 КРУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 невідкладний обшук автомобіля Кіа Sorento зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із запалом. Предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ 5-17 22», було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598377, опечатано та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП. Предмет візуально схожий на корпус гранати із маркуванням «RGD - 5» «22 - 02 - 17 Т», який було поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1598378, опечатано та вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1