Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2994/18
Провадження №1-кп/523/138/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000325 від 31 серпня 2017 року із зміненого 05 грудня 2024 року звинувачення

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Таллінні, Естонської Республіки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні діяння, за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні діяння, за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, обвинувачуються в прийнятті обіцянки та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, які до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення, за наступних обставин.

Відповідно до рішення Одеської міської ради від 28 лютого 2011 року №384-VI «Про затвердження положень про виконавчі органи Одеської міської ради», Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (далі - Департамент) є уповноваженим виконавчим органом Одеської міської ради у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Згідно розпорядження Одеського міського голови від 26 січня 2016 року №51-К та на підставі наказу директора Департаменту від 26 січня 2016 року №05-К ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника відділу екологічного контролю Департаменту.

Відповідно до посадових обов`язків, затверджених директором Департаменту, ОСОБА_5 зобов`язана серед іншого: відстежувати та вивчати зміни у чинному законодавстві для якісного виконання власних функціональних обов`язків; брати участь в розробці планів, програм роботи Департаменту; виконувати доручення начальника відділу, керівництва Департаменту, рішення міської ради, ї виконавчого комітету з питань охорони навколишнього природного середовища, поліпшення екологічного стану міської території, тощо; приймати участь у розробці документів, що носять екологічний характер; приймати участь у наданні відповідей на звернення, скарги, пропозиції; забезпечувати додержання вимог власної посадової інструкції; контролювати діяльність щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства підприємствами, установами, організаціями, у необхідних випадках готувати доповідні записки директору Департаменту згідно з вимогами чинного законодавства; у зв`язку з виробничою необхідністю заступник начальника відділу екологічного контролю повинен виїжджати у службові відрядження (зокрема місцевого значення).

Поряд із цим, на посаді завідувачки сектору моніторингу відділу погоджень та моніторингу Департаменту у відповідності до наказу виконувача обов`язків начальника Департаменту від 19 вересня 2017 року №57-к працює ОСОБА_6 .

Згідно посадових обов`язків завідувача сектору моніторингу відділу погоджень та моніторингу Департаменту ОСОБА_6 , зокрема, зобов`язана: забезпечувати створення та ефективне функціонування структурного підрозділу в департаменті; забезпечувати освоєння змін у чинному законодавстві для якісного виконання власних функціональних обов?язків та функціональних обов?язків працівників сектору; брати участь в розробці планів, програм роботи департаменту; готувати проекти розпоряджень міського голови, рішень виконавчого комітету та міської ради; щоквартально вносити пропозиції до плану графіку проведення планових перевірок додержання природоохоронного законодавства; забезпечувати постійне підвищення рівня професійних навиків працівників структурного підрозділу відповідно до цілей і завдань департаменту; виконувати доручення директора департаменту та начальника відділу погоджень та моніторингу, рішення міської ради, ї виконавчого комітету з питань охорони навколишнього природного середовища, поліпшення екологічного стану міської території тощо; здійснювати контроль за додержанням природоохоронного законодавства в межах території міста; розробляти документи, що носять екологічний характер; приймати участь у наданні відповідей на звернення, скарги, пропозиції; приймати участь в організації охорони паркових, садибних комплексів, природних заповідників в межах міста тощо; виконувати інші доручення та завдання директора Департаменту згідно чинного законодавства.

У відповідності до наказу директора Департаменту від 10 лютого 2017 року №26/12 66-3н «Про затвердження складу комісії з видалення зелених насаджень ум. Одесі» на підставі «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2006 року №1045 (надалі - Порядок), ОСОБА_5 призначено головою, а ОСОБА_6 - секретарем зазначеної комісії.

У відповідності до п.2 Порядку, видалення зелених насаджень, у тому числі, здійснюється у разі знесення аварійних, сухостійних і фаутних дерев, а також самосійних і порослевих дерев з діаметром кореневої шийки не більше як 5 см, а також у разі досягнення деревом вікової межі.

Згідно із п.3 Порядку, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (далі - компетентний орган) на підставі ордера (крім випадків, передбачених пунктами 7-10 цього Порядку).

Відповідно до п.7 Порядку видалення аварійних, сухостійних і фаустних дерев на об`єкті благоустрою здійснює балансоутримувач на підставі акту, що складається відповідно до пункту 4 цього Порядку.

У відповідності до п.4 Порядку підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява про видалення зелених насаджень, подана юридичною чи фізичною особою (далі - заявник).

У разі надходження заяви компетентний орган утворює комісію з питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості (далі - комісія), до складу якої входять представники заявника, власника земельної ділянки (користувача), компетентного органу, територіального органу Держекоінспекції, а у разі потреби - балансоутримувача території та комунального підприємства, що здійснює утримання зелених насаджень.

Комісія у п`ятиденний строк після її затвердження визначає стан зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, і їх відновну вартість та складає акт обстеження тих насаджень, що підлягають видаленню (далі - акт), за формою, затвердженою Мінрегіоном.

Голова комісії готує в п`ятиденний строк проект рішення компетентного органу про видалення зелених насаджень, в якому зазначається інформація про кількість зелених насаджень; що підлягають видаленню і залишаються на земельній ділянці.

Секретар комісії в свою чергу відповідає за документальне забезпечення, а саме: складання, розсилання та контроль за виконанням доручень голови комісії.

Відповідно до п.5 Порядку підставою для знесення зелених насаджень є ордер на їх видалення, що видається після подання заявником документа про сплату відновної вартості зелених насаджень.

Разом із тим у відповідності до п.п.6,7 Порядку та 4.16.6 Правил сплата відновної вартості зелених насаджень не проводиться у випадку знесення аварійних дерев. Видалення аварійних, сухостійних і фаутних дерев на об`єкті благоустрою здійснює балансоутримувач на підставі акта, що складається відповідно до пункту 4 цього Порядку.

У відповідності до п.2.1 «Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України» Балансоутримувачем визначено спеціально вповноважені на конкурсних засадах державними чи місцевими органами влади підприємства, організації, які відповідають за утримання та збереження зелених насаджень на підпорядкованих територіях зеленого господарства.

Так, КП «Міськзелентрест» - це комунальне підприємство, до повноважень якого віднесено надання юридичним та фізичним особам послуг по озелененню, утриманню та вирощуванню зелених насаджень, ремонтно-будівельні послуги, утримання та благоустрій зеленої зони міста.

Статутом КП «Міськзелентрест» Одеської міської ради встановлено, що предметом діяльності підприємства, серед іншого, є видалення зелених насаджень та території міста у порядку, встановленому чинним законодавством України, охорона, утримання та відновлення зелених насаджень на об`єктах благоустрою міста. Утримання та благоустрій зеленої зони міста на основі договорів з володарями та користувачами зелених насаджень у місцях обмеженого користування та спеціального призначення (поточний та капітальний ремонт об`єктів зеленого господарства, розробка проектно-кошторисної документації, знесення зелених та видалення сухостійних насаджень при наявності спеціального дозволу, пересадження зелених насаджень, вивезення сміття тощо).

Пунктом 4.17 Правил встановлено, що обрізка дерев на території міста Одеси здійснюється на підставі договору, укладеного із спеціалізованим підприємством, яке має досвід у виконанні вказаних робіт.

Роботи по обрізанню дерев проводяться відповідно технічних умов.

Приватна або юридична особа, яка ініціює проведення обрізання дерев зобов`язана звернутись до КП «Міськзелентрест», як спеціалізованого підприємства міста із відповідною заявою щодо наміру проведення обрізання зелених насаджень. Фахівці КП «Міськзелентрест» впродовж 5-ти робочих днів з моменту надання заяви надають заявнику технічні умови з визначенням виду обрізання та агротехнічних заходів, що сприятимуть нормальному ростові дерева. Фахівці КП «Міськзелентрест» здійснюють контроль по дотриманню технічних умов виконавцем робіт. Отримання технічних умов та узгодження проведення формувального, санітарного й омолоджувального обрізання дерев є обов`язковими для виконання юридичними та фізичними особами на території міста Одеси».

Відповідно до ст. 68 Конституції України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобов`язані неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Відтак, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знали та розуміли вимоги Закону України «Про запобігання корупції», яким зокрема визначено, що посадові особи юридичних осіб публічного права є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення та їм заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Зазначені особи зобов`язані вживати невідкладно заходи щодо запобігання одержанню неправомірної вигоди, визначені ст. 24 вказаного Закону.

Достовірно знаючи та розуміючи вимоги законодавства України та виданих в їх розвиток нормативно-правових актів, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 вчинила не тяжкий корупційних злочин за наступних обставин.

Так, на території м. Одеси, по вул. Шклярука, буд.№4-А, функціонує Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я» ПАТ «Українська залізниця» (надалі - ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця»).

Наприкінці серпня 2017 року керівництвом вказаного лікувального закладу було прийнято рішення про необхідність видалення аварійних та сухостійних дерев на території лікарні задля збереження життя та здоров`я пацієнтів. Вирішення вказаного питання усною вказівкою керівника зазначеної установи було доручено заступнику головного лікаря з технічних питань по екології ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 .

З цією метою, 28 серпня 2017 року ОСОБА_7 звернувся до Департаменту, де йому було надано контактний номер телефону голови комісії з видалення зелених насаджень у м. Одесі ОСОБА_5 , із посиланням, що вирішення вказаного питання віднесено до її компетенції. Виконуючи вказівку керівництва лікарні, цього ж дня о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 , яка запропонувала йому зустрітися для обговорення вказаного питання. Погодившись на зустріч, за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 прибув до кафе «Irish Pub» за адресою м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд.№13, де на нього чекали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У ході бесіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили ОСОБА_7 про необхідність попереднього огляду території ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця», з урахуванням чого, цього ж дня вони прибули на територію зазначеного лікувального закладу. Провівши їх попереднє обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили велику кількість аварійних, сухостійних насаджень, а також зелених насаджень, які потребують омолоджувального обрізання, рішення з приводу обрізання яких, за проханням ОСОБА_7 , необхідно було прийняти у найкоротший термін. Розуміючи необхідність заявника (представника) отримати в КП «Міськзелентрест» технічні умови для подальшого омолоджувального обрізання зелених насаджень у найкоротший термін, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник умисел на незаконне збагачення. З цією метою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили ОСОБА_7 , що для проведення обстеження зелених насаджень йому, як представнику ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця», необхідно зібрати та надати їм до 04 вересня 2017 року відповідні документи, які послугують підставою для проведення обстеження зелених насаджень на території зазначеного лікувального закладу.

Діючи на виконання визначеного плану, заступник начальника відділу екологічного контролю Департаменту ОСОБА_5 , являючись відповідно до наказу директора Департаменту від 10 лютого 2017 року №26/1266-зн головою комісії з видалення зелених насаджень у м. Одесі зазначеного Департаменту, за попередньою змовою групою осіб спільно з завідувачем сектору моніторингу відділу погоджень та моніторингу Департаменту ОСОБА_6 , призначеною цим же наказом секретарем комісії, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, використовуючи надану їй владу та службове становище голови комісії з видалення зелених насаджень у м. Одесі, близько 16 години 30 хвилин 04 вересня 2017 року, перебуваючи разом зі ОСОБА_6 у приміщенні кафе «Irish Pub», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд.№13, прийняла обіцянку заступника головного лікаря ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 про надання їй неправомірної вигоди для неї та ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів у сумі, що може сягати від 800 до 900 тисяч грн за вплив на посадових осіб КП «Міськзелентрест» на прийняття ними рішення про здійснення видачі технічних умов з визначенням виду обрізання та агротехнічних заходів, що сприятимуть нормальному ростові дерева та із подальшим виконанням в пришвидшеному порядку такого обрізання 84 дерев та видалення 90 аварійних дерев у відповідності до акту обстеження зелених насаджень на території Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, буд.№4а.

У подальшому, о 17 годині 28 хвилин 11 вересня 2017 року, перебуваючи у приміщенні кафе «Irish Pub» за адресою м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд.№13, ОСОБА_5 з тих же мотивів, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 виказала ОСОБА_7 готовність отримати неправомірну вигоду для неї та ОСОБА_6 у остаточно визначеному ними розмірі у сумі 300 тисяч грн, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - посадових осіб КП «Міськзелентрест» на прийняття ними рішення про здійснення видачі технічних умов з визначенням виду обрізання та агротехнічних заходів, що сприятимуть нормальному ростові дерева та із подальшим виконанням в пришвидшеному порядку такого обрізання 84 дерев та видалення 90 аварійних дерев у відповідності до акту обстеження зелених насаджень на території Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, буд.№4а.

12 вересня 2017 року ОСОБА_5 , як голова комісії з видалення зелених насаджень у м. Одесі, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 призначеною секретарем зазначеної комісії, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вплив на посадових осіб КП «Міськзелентрест» на прийняття ними рішення про здійснення видачі технічних умов з визначенням виду обрізання та агротехнічних заходів, що сприятимуть нормальному ростові дерева та із подальшим виконанням в пришвидшеному порядку такого обрізання 84 дерев та видалення 90 аварійних дерев у відповідності до акту обстеження зелених насаджень на території Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, буд.№4а, перебуваючи на території ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, буд.№4-А, у складі членів комісії з КП «Міськзелентрест» та Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної Державної адміністрації провели обстеження території зазначеного лікувального закладу, за результатами якого 13 вересня 2017 року комісією, до складу якої входили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складено відповідний акт обстеження зелених насаджень за №1532 від 13 вересня 2017 року.

Завершуючи виконання злочинного наміру, о 17 годині 30 хвилин 20 вересня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи разом зі ОСОБА_6 у приміщенні кафе «bento», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія (раніше - Дніпропетровська дорога), буд.№120, діючи у визначений ними спосіб, одержали від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів у сумі 300 тисяч грн, за вплив на посадових осіб КП «Міськзелентрест» на прийняття ними рішення про здійснення видачі технічних умов з визначенням виду обрізання та агротехнічних заходів, що сприятимуть нормальному ростові дерева та із подальшим виконанням в пришвидшеному порядку такого обрізання 84 дерев та видалення 90 аварійних дерев у відповідності до акта обстеження зелених насаджень на території Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті Філії ЦОЗ ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, буд.№4а.

20 вересня 2017 року після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано працівниками правоохоронних органів, а їх злочинну діяльність припинено.

Вищезазначене діяння прокурором кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

Стороною захисту подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Обвинуваченим роз`яснено суть вміненого діяння, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, заявили про розуміння роз`ясненого, згоду із власним клопотанням та наполягали на відповідному добровільному волевиявленні.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Діяння, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, законом віднесено до категорії нетяжких злочинів.

При цьому зазначені особи вперше притягуються до кримінальної відповідальності, після 20 вересня 2017 року жодного кримінально - караного діяння не вчиняли, а чинне кримінальне провадження щодо них не зупинялось.

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років. Перебіг строку давності в даному кримінальному провадженні закінчився 21 вересня 2022 року.

Часткове визнання кожною обвинуваченою вини у вчиненні кримінального правопорушення, за наявності її згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, за умови роз`яснення їй судом суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення (правова позиція Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 29 липня 2021 року, в справі №552/5595/18).

У зв`язку із вищевикладеним та надходженням від кожної з обвинувачених відповідної згоди, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Процесуальні витрати, пов`язані із вартістю проведених експертиз, в загальному розмірі 34713 грн, підлягають віднесенню на рахунок держави (правова позиція Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постановах: від 11 вересня 2022 року, в справі №203/241/17; від 28 вересня 2022 року, в справі №559/182/19; від 22 лютого 2023 року, в справі №379/1366/20).

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожну окремо, обвинувачену у вчиненні діяння, за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності, а кримінальне провадження №0000325 від 31 серпня 2017 року - закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із вартістю проведених експертиз, в загальному розмірі 34713 грн - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Після набрання ухвалою законної сили визнані в якості речових доказів:

- акти обстеження зелених насаджень разом з додатками за №№1537,1532,1534,1533, 1529, 1530, 1536, 1531, 1418, 1541, 1538, 1509, 1507, 1520, 1523, 1524, на 171 арк.; акт обстеження зелених насаджень від 13 вересня 2017 року, на 5 арк.; заяву представників ПАТ «Укрзалізниця» Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті, на 1 арк.; копію рішення №446 від 31 травня 1958 року; карту геодезичну М 1:500, за адресою: м. Одеса , вул. П. Шклярука, буд.;4А; аркуш формату А4 з комісією на обстеження зелених насаджень відповідно до засідання №264 від 12 вересня 2017 року; лист директору КП «Міськзелентрест» від 08 вересня 2017 року; лист директору КП «Міськзелентрест» від 12 вересня 2017 року; акти обстеження зелених насаджень разом з додатками за №№1517,1518, 1521, 1504, 1510, 1511, 1519, 1505, 1506, 1492, 1527, 1526, 1516, 1515, 1427, 1473, 1485, 1496, 1494, 1490, 1489, 1487, 1477, 1493, 1498, 1502, 1495, 1497, 1499, 1488, 1501, 1522, 1513, 1528, 1514, 1525, на 490 арк.; акти обстеження зелених насаджень разом з додатками за №№1395, 1381, 1363, 1367, 1362, 1349, 1500, 1464, 1469, 1432, 1445, 1406, 1417, 1321, 1347, на 211 арк.; акти обстеження зелених насаджень разом з додатками за №№1484, 1483, 1482, 1480, 1476, 1479, 1475, 1473, 1472, 1470, 1468, 1467, 1466, 1465, 1463, 1462, 1461, 1458, 1457, 1456, 1455, 1453, 1452, 1451, 1449, 1444, 1439, 1438, 1436, 1440, 1441, 1442, 1459, 1443, 1460, 1448, 1447, 1446, 1437, на 375 арк.; збірку документів з титульним листом «Комиссия 06.06.17», на 155 арк.; збірку документів з титульним листом «Комиссия 01.08.17», на 85 арк.; блок стаціонарного комп`ютера, в корпусі чорного кольору, з інвентарним номером №0; накази про затвердження складу комісії з питань визначення стану зелених насаджень у м. Одесі в період 2017 року, на 388 арк.; блок стаціонарного комп`ютера, в корпусі чорного кольору, з інвентарним номером №7; аркуші формату А4 під назвою «Комісія з обстеження зелених насаджень» №№268, 263, на 2 арк.; документи, пов`язані із обстеженням зелених насаджень, за адресою: вул. Вернидуба, буд.№1, с. Усатове, Одеська область, на 28 арк.; документи, пов`язані із обстеженням зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Далекосхідна, буд.№22, на 39 арк.; документи, пов`язані із розглядом питання видалення зелених насаджень, за адресою: вул. Французький бульвар 24/26, на 7 арк.; документи, пов`язані із розглядом питання видалення зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд.№10, на 5 арк.; документи, пов`язані із комісією 19 вересня 2017 року, на 53 арк.; документи, пов`язані із розглядом питання видалення зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, буд.№25/1; на 3 арк.; документи, пов`язані із розглядом питання видалення зелених насаджень. за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, буд.№12а, на 4 арк.; документи, пов`язані із обстеженням зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, буд.№13, провул. Висоцький, буд.№19; на 77 арк.; документи, пов`язані із обстеженням зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Арнаутська, буд.№72/74; на 10 арк.; документи, пов`язані із обстеженням зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, буд.№59, на 6 арк.; документи, пов`язані із розглядом питання видалення зелених насаджень, за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, буд.№123/3, на 5 арк.; лист директору Департаменту екології Касько від КП «Міськзелентрест» від 06 вересня 2017 року, на 1 арк.; лист начальнику Державної екологічної інспекції в Одеській області від 01 вересня 2017 року, на 1 арк.; лист директору КП «Міськзелентрест» від 01 вересня 2017 року, на 1 арк.; лист Департаменту екології Касько від КП «Міськзелентрест» від 18 вересня 2017 року, на 1 арк.; лист на адресу Департаменту екології Касько від Державної екологічної інспекції в Одеській області від 18 вересня 2017 року, на 1 арк.; посвідчення Одеської міської ради №22, видане на ім`я ОСОБА_5 - заступник начальника відділу екологічного контролю; аркуш формату А4, з таблицею, із зазначенням ПІБ, посад, телефону осіб (з чорновими записами); аркуш формату А4, календар на 2017 рік, з помітками різнокольоровими маркерами; аркуші формату А4 під назвами «Комісія з обстеження зелених насаджень» за №№ 268, 261, 262, 263, 255, 254, 253, 256, 252, 251, 264 (з чорновими записами окрім № 264), на 11 арк.; аркуш паперу, з чорновими записами; копію акту №1306 обстеження зелених насаджень від 16 лютого 2017 року, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, буд.№22/2, на 6 арк.; заяву ТОВ «Гефест-Білдінг» щодо визначення відновної вартості зелених насаджень за адресою: м. Одеса, провулок Полуничний, буд.№20-24, з додатками, на 38 арк.; заяву ТОВ «Акрополь Білдінг» від 25 січня 2017 року щодо обстеження в межах земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, провулок Тополиний, буд.№17-А, земельних насаджень, які знаходяться на ній та визначення відновної вартості зелених насаджень, з додатками, на 43 арк., - повернути Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради;

- грошові кошти, загальною сумою 300000 грн, купюрами, номіналом по 500 грн, - повернути ОСОБА_7 ;

- змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожної окремо, - знищити встановленим порядком;

- мобільний телефон «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , Sim картку № НОМЕР_3 мобільного оператору «Київстар», Sim картку, № НОМЕР_4 оператору ChinaТелеком; мобільний телефон «Samsung», imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , Sim картку № НОМЕР_7 мобільного оператору «Київстар», флеш носій Trancsend 32 Gb; флеш накопичувачі, 32 ГБ, «Kingston», «Siliconpower», 16 ГБ; банківську картку «Південний», емітовану на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_8 ; планшет марки «ASUS», в корпусі темного кольору, PT: NOCY1406MB0131415; ноутбук марки «LENOVO G570», model name: 20079, S/N: СВ13540705, в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього; системний блок, в корпусі чорного кольору; грошові кошти, загальною сумою1382 грн, - повернути власникам (володільцям), у яких їх було вилучено.

Арешт, накладений на вищезазначені речові докази, - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1