Справа №345/648/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000023 від 11.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку Західне ПрАТ « Київстар G.S.M », що у м. Львові, вул. Генерала Грекова, 3 , з метою отримання інформації по мобільному телефоні білого кольору, марки Samsung GT-S5360, ІМЕІ : НОМЕР_1 , за період часу із 00:10 год. 01.07.2014 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді.

Клопотання обґрунтовує тим, що 1 липня 2014 року близько 02:30 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні готельного комплексу « Меркурій », що у м. Калуші на вул. Чорновола , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із сумки ОСОБА_4 викрав мобільний телефон Samsung GT-S5360 вартістю 350 грн., у якому на момент викрадення знаходилась сім-карта мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , ІМЕІ : НОМЕР_1 , вартість якої становить 15 гривень, на рахунку якої був 1 гривень, також на вищевказаному телефоні була карта пам`яті на 8 GB чорного кольору, вартістю 30 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 396 гривень.

Зловмисник, на час вчинення злочину або безпосередньо після нього, міг користуватися викраденим мобільним телефоном в мережах мобільних операторів, що надають послуги на території України.

У межах розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх осіб, у володінні яких знаходився указаний мобільний телефон марки Samsung GT-S5360, ІМЕІ : НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до серверів операторів мобільного зв`язку, що надають послуги на території України.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ, у якому працював викрадений телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є Західне ПрАТ « Київстар », що у м. Львові, вул. Генерала Грекова, 3 .

Вказана інформація, може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу (яка на даний момент користується викраденим мобільним телефоном), яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Даний сервер знаходиться в користуванні і володінні Західне ПрАТ « Київстар » про розгляд клопотання необхідно повідомити представника вказаного товариства.

Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про вилучення яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку Львівська філія ПрАТ « Київстар », що у м. Львові по вул. Генерала Грекова,3 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку Львівська філія ПрАТ « Київстар », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку Львівська філія ПрАТ « Київстар », що у м. Львові, вул. Генерала Грекова, 3 , з метою отримання інформації по мобільному телефону марки Samsung GT-S5360, ІМЕІ : НОМЕР_1 , за період часу із 00:10 год. 01.07.2014 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді.

Зобов`язати Львівську філію ПрАТ « Київстар » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;

2)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);

3)типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

4)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: