Справа № 507/107/24
Провадження № 1-в/507/37/2024
У Х В А Л А
"22" жовтня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр
пробації» в Одеській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.01.2024 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст. 162 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2024 р. до Любашівського районного суду надійшло подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом. Однак, засуджений, протягом періоду іспитового строку порушував покладені на нього обов`язки, а саме не з`являвся на реєстрацію та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_7 вважає подання обґрунтованим і просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, що вказує на порушення ним встановленого порядку відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно його притягували до адміністративної кримінальної відповідальності, а також він не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Однак, одного разу він не з`явився на реєстрацію, так як був у ТЦК, а інші рази хворів та не зміг приїхати, так як був зайнятий на роботі. До адміністративної відповідальності його притягували за порушення правил адміністративного нагляду, так як він не ночував вдома. Просив відмовити в задоволені подання та обіцяв виправитись в майбутньому.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 09/2024, встановив наступне.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12.01.2024 р. за ст. 162 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік (аркуш особової справи 2-3).
15 лютого 2024 року вказаний вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання.
Як видно із підписки від 04 березня 2024 року ОСОБА_4 особистим підписом засвідчив, що йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки, а також те, що він попереджений про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання (аркуш особової справи 13).
З листа реєстрації видно, що ОСОБА_4 19.04.2024 року, 21.06.2024 року, 20.09.2024 року, 18.10.2024 року не з`явився на реєстрацію та не повідомив про причини неявки. Наслідки неявки на реєстрацію йому було роз`яснено під підпис 15.03.2024 року, 30.04.2024 року та 19.07.2024 року (аркуш особової справи 30, 39, 58).
З постанов по справах про адміністративні правопорушення Любашівського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року, 28.05.2024 року видно, що ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України за вчинення 23 адміністративних правопорушень (порушень правил адміністративного нагляду) (аркуш особової справи 27, 28, 54)
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою притягнення його до адміністративної відповідальності і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , якому судом була надана можливість виправитися, а саме призначено покарання з випробуванням, не виконав покладенні на нього обов`язки, а саме без поважних причин не з`являвся чотири рази на реєстрацію, не повідомляв про причини неявки, вчинив 23 адміністративні право рушення передбачені стю 187 ч.2 КпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність бажання стати на шлях перевиховання та виправлення, а тому з огляду на зазначене, подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 166 КВК України ст. ст. 537-539 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
Подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.01.2024 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст. 162 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для відбування покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любашівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1