Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2237/2024 Справа № 641/7168/24
УХВАЛА
24 жовтня 2024 року м. Харків
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: - рюкзак наплічний на дві лямки, кольору зелений піксель. Мається два зовнішні відділення та два основних. В середині рюкзаку мається вшита бирка item 45 Patrol Pack; - каска (шолом) тактичного призначення, чорного кольору в середині мається тканеві кріплення. Також маються паперові наліпки, на яких мається наступна інформація: Балістичний шолом Police 1 RC 1 класу захисту за ДСТУ 8835:2019, типорозмір L; партія № 001; виріб № 1308; Armorsource Made in USA; - палка резинова, чорного кольору, закріпленою на кінці мотузкою чорного кольору. На палиці мається напис від руки 4062. - тактичні рукавички М-ТАС, чорного кольору, розмір М; - препарат сльозоточивої та дратівної дії Терен-4М; - ліхтарик тактичний у металевому корпусі, чорного кольору. Мається напис на корпусі VIDEX Flashlight A15GR; - упаковка медичних одноразових масок; - два турнікети: один з написом САТ інший Пітон-3; - сумка тактична тканева з зображенням медичного хреста; - ножиці парамедичні атравматичні розмір 19 см.; - пакет з кровоспинним, які є предметом даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження. Після проведення усіх необхідних слідчих дій, тимчасово вилучене майно - повернути потерпілому на відповідальне зберігання, під розписку.
В ході огляду місця події від 09.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 1) рюкзак наплічний на дві лямки, кольору зелений піксель. Мається два зовнішні відділення та два основних. В середині рюкзаку мається вшита бирка item 45 Patrol Pack; 2) каска (шолом) тактичного призначення, чорного кольору в середині мається тканеві кріплення. Також маються паперові наліпки, на яких мається наступна інформація: Балістичний шолом Police 1 RC 1 класу захисту за ДСТУ 8835:2019, типорозмір НОМЕР_2 ; партія № 001; виріб № 1308; Armorsource Made in USA; 3) палка резинова, чорного кольору, закріпленою на кінці мотузкою чорного кольору. На палиці мається напис від руки 4062. 4) тактичні рукавички М-ТАС, чорного кольору, розмір М; 5) препарат сльозоточивої та дратівної дії Терен-4М; 6) ліхтарик тактичний у металевому корпусі, чорного кольору. Мається напис на корпусі VIDEX Flashlight A15GR; 7) упаковка медичних одноразових масок; 8) два турнікети: один з написом САТ інший Пітон-3; 9) сумка тактична тканева з зображенням медичного хреста; 10) нижиці парамедичні атравматичні розмір 19 см.; 11) пакет з кровоспинним.
Власником вищевказаного майна є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
10.10.2024 до Комінтернівського районного суду м. Харкова направлено клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, однак ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 від 11.10.2024 клопотання повернуто прокурору та встановлено строк в 72 години для усунення недоліків.
В зв`язку з вищевикладеним просить визначити поважною причиною пропуску строку подачі клопотання про арешт майна до Комінтернівського районного суду м. Харкова та поновити строк для подання клопотання на арешт вищевказаного майна.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- рюкзак наплічний на дві лямки, кольору зелений піксель, є два зовнішні відділення та два основних, всередині рюкзаку є вшита бирка item 45 Patrol Pack;
- каска (шолом) тактичного призначення, чорного кольору в середині є тканеві кріплення, паперові наліпки, на яких є наступна інформація: Балістичний шолом Police 1 RC 1 класу захисту за ДСТУ 8835:2019, типорозмір L; партія № 001; виріб № 1308; Armorsource Made in USA;
- палка резинова, чорного кольору, закріпленою на кінці мотузкою чорного кольору, на якій напис від руки 4062;
- тактичні рукавички М-ТАС, чорного кольору, розмір М; - препарат сльозоточивої та дратівної дії Терен-4М;
- ліхтарик тактичний у металевому корпусі, чорного кольору, з написом на корпусі VIDEX Flashlight A15GR;
- упаковка медичних одноразових масок;
- два турнікети: один з написом САТ інший Пітон-3;
- сумка тактична тканева з зображенням медичного хреста;
- ножиці парамедичні атравматичні розмір 19 см.;
- пакет з кровоспинним, які є предметом даного кримінального правопорушення.
Після проведення усіх необхідних слідчих дій, тимчасово вилучене майно - повернути потерпілому на відповідальне зберігання під розписку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1