Провадження № 1-кс/591/2307/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк ,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 року на адресу Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він зазначав, що в провадженні четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, перебуває кримінальне провадження №0000149. Ним 01.02.2024 було подано клопотання за вих. №14/0-Г/44-24, проте станом на день подання скарги, в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України, так і не розглянуто. За таких обставин, він звернувся з даною скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава та зобов`язати розглянути його клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 06 серпня 2024 року вказану скаргу було повернуто скаржнику у зв`язку із тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, а сам ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення цього строку.

13 серпня 2024 року на адресу суду була надіслана та ж сама скарга разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Проте, вважаю, що вказана скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

В даному випадку, як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у не розгляді його клопотання від 01.02.2024. При цьому, скарга датована 13.08.2024, тобто через 6 місяців після направлення клопотання на адресу слідчого.

При цьому, з поданого ним клопотання про поновлення строків, не вбачається жодних підстав для поновлення такого строку. Так, ОСОБА_2 зазначає, що в провадженні четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, перебувають чотири кримінальні провадження за його заявами, які потребують значного часу та підготовки для подачі та написання відповідних документів, що позбавило його вчасно подати скаргу на бездіяльність слідчого щодо не розгляду його клопотання від 01.02.2024. Про жодні інші обставини, які б об`єктивно унеможливлювали подати скаргу протягом 6 місяців з 01.02.2024, скаржник не зазначає. А наявність 4 кримінальних проваджень за його заявами не є тією непереборною та об`єктивною перешкодою, яка б могла викликати труднощі при подачі скарги у встановлений законодавством строк.

Враховуючи вищевикладене, подану ОСОБА_2 скаргу слід повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1