У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11483/24

№ 1-кс/183/2312/24

12 листопада 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 15.10.2024 року до ЄРДР за № 0001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі слідчого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором в порядку ст.. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; буд. АДРЕСА_3 вибухові речовини, вибухові пристрої та бойові припаси.

15 жовтня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено та допитано свідка ОСОБА_6 , який показав, що 04 жовтня 2024 року знаходячись у с. Орлівщина він зустрів раніше знайому ОСОБА_7 та остання попрохала допомогти їй по господарству, на що він погодився. Прийшовши до її місця мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , він почав прибирати у гаражному приміщенні та звернув свою увагу на те, що в оглядовій ямі у паперових пачках знаходились предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості приблизно 400 штук.Через деякий час до вказаного домоволодіння прийшов раніше незнайомий чоловік, якого ОСОБА_7 представила як свого онука ОСОБА_8 . Останній почав ОСОБА_6 допомагати по господарству та в ході усної розмови повідомив, що він проходив військову службу в штурмовому батальйоні «ІНФОРМАЦІЯ_3», однак через сімейні обставини звільнився у минулому році. Також ОСОБА_5 повідомив, що його мати на ім`я ОСОБА_9 придбала йому будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та попрохав допомогти перевезти йому меблі до вказаної адреси, на його прохання ОСОБА_6 також погодився. Приїхавши за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 занесли до будинку шафу, після цього він помітив, що у коридорі лежали декілька предметів, схожих на споряджені магазини з-під автомата та предмет, схожий на корпус гранати. Після цього вони поїхали до будинку, який належить матері ОСОБА_5 та знаходиться в АДРЕСА_1 , зайшовши до будинку ОСОБА_6 помітив за шафою три предмети, схожі на тротилові шашки. Після цього вони забрали будівельні матеріали та також перевезли їх до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . По дорозі до вищевказаної адреси ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_5 звідки у нього всі ці предмети на що останній відповів, що оскільки він раніше проходив військову службу та зараз його вітчим також військовослужбовець, то вони мають доступ до зброї та боєприпасів.

Крім того, встановлено та допитано свідка ОСОБА_10 , який показав, що він має знайомого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, на початку жовтня 2024 року йому зателефонував ОСОБА_5 та запропонував зустрітись з ним. Того ж дня у післяобідній час вони зустрілися з останнім та в ході усної розмови ОСОБА_5 зателефонувала його бабуся ОСОБА_11 та попрохала допомогти їй вивезти будівельне сміття з території її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_12 поїхати разом з ним, щоб було швидше. Знаходячись у господарському приміщенні за вищевказаною адресою ОСОБА_10 побачив, два предмети, схожі на ручні гранати, одна з них схожа на гранату типу «Ф-1». Він запитав у ОСОБА_5 звідки він взяв ці предмети, на що останній відповів, що ці предмети в нього залишились ще з того часу, коли він проходив військову службу у штурмовому батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього ОСОБА_5 забрав вищевказані предмети, переніс їх до дивану, який знаходився у житловому будинку його бабусі та з гаражного приміщення забрав предмети схожі на магазини з-під автомату та перевіз їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у липні 2024 року ОСОБА_10 разом з ОСОБА_5 приїздив до його матері ОСОБА_14 , яка мешкає у АДРЕСА_1 та знаходячись у житловому будинку у коридорі він помітив предмети, схожі на тротилові шашки, скільки саме їх було він не пам`ятає.

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №43057560 власником об`єкту нерухомого майна, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_14 .

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть незаконно зберігатись боєприпаси, вибухові пристрої та вибухові речовини з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Слідчий довела необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень, іншого володіння особи розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_14 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала діє до 25 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1