Справа№938/1655/24
Провадження № 1-кп/938/173/24
УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000109 від 20.10.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 украiнця, громадяна України, одруженого, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, працює тренером Верховинської ДЮСШ, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2024 року близько 21.30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , яке розміщене в селі Ільці Верховинського району Івано - Франківської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив із ОСОБА_5 у словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та свідомо бажаючи настання негативних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно укусив за підвищення 1 пальця правої китиці потерпілого ОСОБА_5 .

У результаті умисного укусу ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин підвищення 1 пальця правої китиці з наявністю травматичного набряку та поверхневої забійної рани, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 21.10.2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування також встановлено, що 19.10.2024 року близько 21.30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , яке розміщене в селі Ільці Верховинського району Івано - Франківської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив із ОСОБА_6 у словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та свідомо бажаючи настання негативних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно укусив за ліве стегно потерпілого ОСОБА_7 .

У результаті умисного укусу ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого стегна з наявністю травматичного набряку, синця та саден, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 21.10.2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні ОСОБА_6 умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав відмову потерпілих, не заперечував щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілих підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізначачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, у тому числі за ч.1 ст. 125 КК України.

У ч. 1 ст. 283 КПК України закріплено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та не пов`язане з домашнім насильством.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілих задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2024 року за №0000109, закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8