Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/559/24
Справа № 279/5602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростень клопотання в.о. начальника Коростенської ВК №71 ОСОБА_3 про приведення вироку Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної станови "Коростенська виправна колонія №71 ) звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить привести вирок Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року відповідно до Закону України №3886-1Х .

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ « Коростенська виправна колонія (№ 71» за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року , за яким він засуджений за ч.2ст.15ч.4ст.185, ч.4ст.185, ст.70ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку покарання 10.08.2023 .Кінець строку покарання 30.06.2028.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Малинського районного суду Житмирської області від 01 лютого 2024 року за ч.2ст.15,ч.4ст.185,ч.4ст.185, КК України, відповідно до ч.1ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

За даним вироком вартість викраденого становить :

по епізоду 13.05.2023 - 1028. 01 грн.;

по епізоду 14.05.2023 - 1897.28 грн.;

по епізоду 15.05.2023 - 1383, 13 грн.; + 800.50 грн; + 531.12 Грн

по епізоду 16.05.2023 - 1459, 31 грн.

по епізоду 25.05. 2023 - 350,00 грн.;

по епізоду 26.05.2023 - 1220.50 грн.

по епізоду 27.05.2023 - 390.20 грн.; + 646 грн.

по епізоду 28.05.2023 - 294,16 грн. + 276.46 грн.

по епізоду 10.08.2023 -457. 53 грн. + 655.63 грн.

Загальна сума становить 11399,83 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік стапновить 2684 грн.

Згідно з вироком Малинського райцонного суду Житомирської області від 01.02.2024 ОСОБА_4 викрав майно на загальну суму 11399,83 грн., що станом на день крадіжки складає суму більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 2684 .).

Таким чином, на засудженого ОСОБА_4 не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України. Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання в.о. начальника Коростенської ВК №71 про приведення вироку Малинського районного суду Житомирської області від 01.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1