Справа № 579/1629/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець начальника СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні за №0000109 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення завірених належним чином копії документів, а саме копію заяви «Про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб» подану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатки до поданої заяви, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування поданого клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження за №0000109 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.06.2024 року надійшов рапорт від ДОП ВП №1 (м. Кролевець) ОСОБА_5 про те, що під час роботи на адміністративній дільниці було виявлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 , з метою незаконного отримання соціальної допомоги, зареєструвався, як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_4 , в наслідок чого з жовтня 2023 по даний час незаконно отримала щомісячну соціальну допомогу.

08.07.2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано відповідь на запит де зазначено, що з 24.10.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в управлінні, як отримувач допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам тп знята з обліку самостійно через портал ДІЯ 25.06.2024.

На даний час виникла необхідність у збиранні додаткових доказів на встановлення об`єктивних обставин справи, а тому виникла необхідність в здійсненні доступу до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: завірені належним чином документи, а саме копію заяви «Про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб» подану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатки до поданої заяви.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд даного клопотання. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.11).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження №0000109 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Оригінали документів, тимчасовий доступ до яких просить начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення завірених належним чином копії документів, а саме копію заяви «Про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб» подану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатки до поданої заяви, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1