№ провадження 1-кс/646/3146/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000560 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000560 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.12.2024 о 14:00 зі служби 102 надійшло повідомлення від поліцейського ВРРП ОСОБА_4 про те, що ним зупинено Фольксваген Транспортер, д.н.з. іноземні НОМЕР_2 , на тимчасово створеному блокпості АДРЕСА_1 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав зіп-пакет з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну, "Канабіс".

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 03.12.2024, за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.309 КК України. 03.12.2024 у в ході проведення огляду місця події старшим дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп`янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), військовослужбовець НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, видав наступні предмети: полімерний зіп-пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщений до спец, пакунку WAR 1190302; дерев`яна трубка для куріння з нашаруванням речовини, яка поміщена до спец, пакунку PSP 1264647.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні - ст. дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 04.12.2024, вказані предмети, а саме полімерний зіп-пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщений до спец, пакунку WAR 1190302 та дерев`яна трубка для куріння з нашаруванням речовини, яка поміщена до спец, пакунку PSP 1264647 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000560 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінальною провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із клопотанням, в якому просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за №0000560 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст.309 КК України, яким встановлено, що 03.12.2024 о 14:00 зі служби 102 надійшло повідомлення від поліцейського ВРРП ОСОБА_4 про те, що ним зупинено Фольксваген Транспортер, д.н.з. іноземні НОМЕР_2 , на тимчасово створеному блокпості АДРЕСА_1 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав зіп-пакет з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну, "Канабіс".

03.12.2024 у в ході проведення огляду місця події старшим дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп`янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), військовослужбовець НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, видав наступні предмети: полімерний зіп-пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщений до спец, пакунку WAR 1190302; дерев`яна трубка для куріння з нашаруванням речовини, яка поміщена до спец, пакунку PSP 1264647.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні - ст. дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 04.12.2024, вказані предмети, а саме полімерний зіп-пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщений до спец, пакунку WAR 1190302 та дерев`яна трубка для куріння з нашаруванням речовини, яка поміщена до спец, пакунку PSP 1264647 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000560 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000560 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 03.12.2024 під час огляду місця події на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп`янську Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), а саме на: полімерний зіп-пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщений до спец, пакунку WAR 1190302; дерев`яна трубка для куріння з нашаруванням речовини, яка поміщена до спец, пакунку PSP 1264647.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1