СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/397/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Сектору ювенальної пробації міста Києва Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.11.2023 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України затверджено угоду про визнання винуватості та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин, про вирішення питання під час виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Сектору ювенальної пробації міста Києва Голосіївського районного відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з клопотанням про вирішення питання про приведення судового рішення у відповідність, у зв`язку із набранням чинності ЗУ від18.07.2024 №3886-ІХ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно ОСОБА_3 .

Представник Сектору ювенальної пробації міста Києва Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджена, прокурор у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Представник Сектору ювенальної пробації міста Києва на електронну адресу суду 23.10.2024 надіслала клопотання про залишення вказаного подання без розгляду.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на вищезазначене, подання провідного інспектора Сектору ювенальної пробації міста Києва Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 10.09.2024, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Сектору ювенальної пробації міста Києва Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення судового рішення у відповідність, у зв`язку із набранням чинності ЗУ від18.07.2024 №3886-ІХ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 10.09.2024 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1