Провадження № 1-кс/761/8954/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0003255, відомості відносно якого 18.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , з огляду на наступне.

У провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003255 від 18.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2017, невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, шляхом обману, заволоділи державним майном, розташованим за адресою АДРЕСА_1 , яке відповідно до Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» заборонено до приватизації. Встановлено, що правонабувачем державного майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі підроблених документів є ПП « ОСОБА_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке має ознаки фіктивності. В подальшому, органом досудового розслідування було встановлено факт незаконного заволодіння (переоформлення) групою нежитлових приміщень цілістного майнового комплексу з літерами «Д» , «Е» , «Ж» , «З» , «І» , що за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та були незаконно переоформлені в два етапи, а саме в вересні 2020 року та в березні 2023 року, кінцевим власником яких на даний момент є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Встановлено, що 09.09.2020 державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 було зареєстровано право власності на вказану групу нежитлових приміщень за ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_3 ніби на підставі довідки без серії та номеру виданої 16.07.2020 ФОП ОСОБА_14 . Крім того, встановлено, що 31.03.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 було зареєстровано право власності на вказану групу нежитлових приміщень за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ніби на підставі акту приймання-передачі без серії та номеру, виданого 31.03.2023 сторонами за актом, відомостей з ДЗК (серії та номеру:62756905 виданого 31.03.2023) Враховуючи вище вказані обставини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не має можливості вжити заходи з реєстрації права власності за державою в зв`язку з наявною реєстрацією на гаражні приміщення за іншими суб`єктами. На даний час з метою проведення почеркознавчого дослідження виникла необхідність вилучити оригінали зазначених документів, а саме: оригіналів документів, які містяться у нотаріальній справі, щодо об`єкту нерухомого майна - майнового комплексу нежитлових приміщень з літерами «Д» , «Е» , «Ж» , «З» , «І» , що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000, а саме: оригіналу заяви про державну реєстрацію права власності від імені ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_3 ; оригіналу довідки серії та номеру «бн» виданої 16.07.2020 ФОП ОСОБА_14 , оригіналів заяв, інших документів, які були підставою для проведення даної реєстраційної дії, у тому числі копій засвідчених документів на підставі яких встановлено особу та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, на підставі якої незаконно було зареєстровано право власності на зазначені об`єкти нерухомого майна, зокрема про особу, яка безпосередньо зверталась до нотаріусу, про реєстрацію права власності на підставі документів, які мають ознаки підробки. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, та іншим чином їх отримати неможливо. Саме тому, зазначені документи необхідно безпосередньо вилучити (здійснити їх виїмку) з метою подальшого їх дослідження на предмет законності їх виготовлення та використання - призначення та проведення відповідних судових експертиз, дослідження у яких проводиться виключно за оригіналами документів. Зазначені документи можуть бути використані в подальшому безпосередньо як доказ.

Слідчий ОСОБА_4 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003255 від 18.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, серед іншого, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на не доведено, в розумінні вищенаведеної норми процесуального права, можливість на надання розпорядження на вилучення оригіналів документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або групі слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні №0003255 від 18.03.2017 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії, а саме:

-документів, які містяться у нотаріальній справі, щодо об`єкту нерухомого майна - майнового комплексу нежитлових приміщень з літерами «Д» , «Е» , «Ж» , «З» , «І» , що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000, а саме: оригіналу заяви про державну реєстрацію права власності від імені ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_3 ; оригіналу довідки серії та номеру «бн» виданої 16.07.2020 ФОП ОСОБА_14 , оригіналів заяв, інших документів, які були підставою для проведення даної реєстраційної дії, у тому числі копій засвідчених документів на підставі яких встановлено особу та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити ПНКМНО ОСОБА_15 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: