"11" вересня 2024 р. Справа № 363/3816/24
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Вишгороді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30.11.2023 року за №0003041, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ряшки, Чернігівської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком від 26.04.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Так, ухвалою суду від 05.08.2024 року призначене підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України на 14 год. 30 хв. дня 11.09.2024 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Крім того, прокурор просив суд прийняти рішення про здійснення цього кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки враховуючи те, що обвинувачений є військовослужбовцем, то здійснення провадження у відкритому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом та у зв`язку з необхідністю забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 проти призначення справи до розгляду не заперечували, питання щодо закритого судового засідання просили вирішити на розсуд суду.

Після роз`яснення обвинуваченому положень ст. 31 ч. 2 КПК України обвинувачений та його захисник з клопотанням щодо розгляду зазначеного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, не звертались, обвинувачений пояснив, що не наполягає на тому, щоб зазначене кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювалося колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків:

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, за клопотанням прокурора, слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 391 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0003041 від 30.11.2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду на 13 год. 50 хв. 18.09.2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею однособово у закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.Розгляд справи проводити за участі прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1