Справа №639/7357/24
Провадження №1-кс/639/1450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000250 від 29.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 29.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2023 до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходи до свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з жовтня 2020 року не сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 144 283,93 грн.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що з 05.07.2013 остання перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та від спільного шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4

З колишнім чоловіком ОСОБА_5 розлучилися 2019 році, але проживали окремо вже з 2014 року. Після розлучення звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з заявою про стягнення аліментів. Згідно виконавчого листа № 639/2330/19, виданого 21.05.2019 було призначення стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 , а саме на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 з усих видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

З того моменту ОСОБА_6 здійснив лише три виплати, остання була у вересні 2020 року, загальна сума цієї виплати становила - 12 000 грн. Після цього, станом на 24.10.2024 не надійшло жодної грошової виплати на дітей. Зв`язок з дітьми взагалі не підтримує та участі у вихованні дітей не приймає. Сукупний розмір заборгованості станом на 30.09.2024 становить 206 807, 72 грн.

03.10.2024 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. № 417/119-65/49 відносно перебування на обліку та отримання доходів та джерел їх отримання за період часу з 01.10.2020 по теперішній час ОСОБА_6 та отримано відповідь, що згідно з інформаційними ресурами ІНФОРМАЦІЯ_7 фізична особа ОСОБА_9 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована в ЄДР як суб`єкт господарювання фізична особа - підприємець 22.03.2001. По фізичній особі в ЄДР 30.07.2014 було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, як фізичної особи-підприємця.

03.10.2024 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 вих. №421/119-65/49 та отримано відповідь, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як безробітній у філіях ІНФОРМАЦІЯ_8 не перебуває та не перебував.

07.10.2024 було направлено лист до ІНФОРМАЦІЯ_9 №4643/119-65/01/49-2024 та отримано відповідь, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території ОСОБА_6 в період з 07.10.2019 по 07.10.2024 в базі даних не виявлено.

Дізнавач заначає, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, обставин кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Виконавчого провадження № 59247398, а саме до оригіналів документів, що перебувають в даному виконавчому провадженні.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка міститься у вказаних документах, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ) неможливо.

Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, у тексті клопотання просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні дізнавача тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається дізнавач підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000250 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ).

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які знаходяться у виконавчому провадженні №59247398, з можливістю їх вилучити, а саме: виконавчий лист №639/2330/19 від 21.05.2019 виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 ; постанова про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2019; постанови про розшук майна боржника від 02.04.2021; постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.10.2021; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 02.07.2024; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 02.07.2024; постанова про арешт коштів боржника від 02.07.2024; постанова про арешт коштів боржника від 02.10.2024; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2024 та всі виклики до державного виконавця що маються в даному виконавчому провадженні.

Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1