Справа № 569/5099/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої майора поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 про те, що 30.01.2024 року о 09 год. 00 хв., після отримання бойової повістки, не з`явився для відправлення до військової частини НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки військово лікарської комісії ОСОБА_6 визнаний придатним до військової служби.

Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: лист ознайомлення з правилами військового обліку призовників і військовозобов`язаних підписаного ОСОБА_6 , облікової картки ОСОБА_6 , поіменного списку резервістів, картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , довідки військово лікарської комісії ОСОБА_6 , та інших документів підписаних ОСОБА_6 , які містяться у справі та інших документів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідча у клопотанні вказала, що вищевказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

матеріалів справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: лист ознайомлення з правилами військового обліку призовників і військовозобов`язаних підписаного ОСОБА_6 , облікової картки ОСОБА_6 , поіменного списку резервістів, картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , довідки військово лікарської комісії ОСОБА_6 , та інших документів підписаних ОСОБА_6 , які містяться у справі та інших документів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА