Справа № 461/1935/24
Провадження № 1-кс/461/5352/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.09.2024 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030,-

в с т а н о в и в :

04.09.2024 до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030.

05.09.2024 захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про участь її та підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання захисника підозрюваного та питання організації проведення судового засідання, слідчий суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи клопотання захисника підозрюваного та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.09.2024 о 12 год. 10 хв., за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, проводити в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду за участі захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_5 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1