МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 5004
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/5000/24 за клопотанням прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих(розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

В клопотанні зазначено, що слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 31.07.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.

Також, слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 13.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.

19.03.2024 у рамках кримінального провадження №0000701 від 13.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 за фактом отримання останнім як начальником медичної частини №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області неправомірної вигоди від засудженого ОСОБА_4

30.05.2024 за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023 для розгляду по суті до Арбузинського районного суду Миколаївської області скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №0000701 від 13.12.2023, на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду №6713т від 20.12.2023, №1076т від 20.02.2024 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 260 КПК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведених НС(Р)Д у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023 отримано відомості, які зафіксовані в протоколах НС(Р)Д №1929т/55/113-2024 від 01.04.2024, додаток МНІ Micro SD №1107/2023т від 21.12.2023, №1930т/55/113-2024 від 01.04.2024, додаток МНІ Micro SD №165/2024т від 21.02.2024.

Отже, отримана в ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023 інформація має значення для доказування винуватості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України в іншому кримінальному провадженні №0000691 від 31.07.2024.

Вказані протоколи з додатками та ухвали суду, а також клопотання та доручення слідчого на даний час розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000701 від 13.12.2023.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000691 від 31.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, а саме, протоколів про проведення НС(Р)Д №1929т/55/113-2024 від 01.04.2024, додаток МНІ Micro SD №1107/2023т від 21.12.2023, №1930т/55/113-2024 від 01.04.2024, додаток МНІ Micro SD №165/2024т від 21.02.2024.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання у кримінальному провадженні №0000691 від 31.07.2024 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023, отримана законним шляхом на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, а також існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Тому, може бути використана в іншому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000691 від 31.07.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000701 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, а саме інформації, яка міститься у протоколах про проведення НС(Р)Д №1929т/55/113-2024 від 01.04.2024, додаток МНІ Micro SD № 1107/2023т від 21.12.2023, №1930т/55/113-2024 від 01.04.2024, додаток МНІ Micro SD №165/2024т від 21.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1