Єдиний унікальний номер 722/1634/24
Номер провадження 1-кп/719/21/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого

08 листопада 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, судове засідання в кримінальному провадженні за №0000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №0000236 від 18.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, судове засідання по якому відкладено на 08 листопада 2024р. о 11 год. 00 хв. із викликом учасників провадження.

В судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 28.10.2024р., в судове засідання не з`явилися, жодних заяв чи клопотань не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на неявку обвинуваченого в судове засідання без поважних причин, прокурор ОСОБА_3 вважала за неможливе продовжити розгляд справи, просила відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід.

Інші учасники справи не заперечували щодо приводу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

У ч. 1 ст. 136 КПК України зазначено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Судом встановлено, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання 08 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився на розгляд справи, жодних заяв чи клопотань не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, в яке повторно викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисників, а до обвинуваченого ОСОБА_6 , який без поважних причин не з`явився до суду, застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 42, 131, 135, 136, 139, 140, 143, 323, 369-371 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на 18 листопада 2024р. о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме - прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

В судове засідання, яке відкладено на 18 листопада 2024р. о 11 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_3 , здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також начальнику Відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Дністровської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: