Справа № 496/5828/24
Провадження № 1-кс/496/2111/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000468 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на проведення огляду - узаконити фактично проведений огляд слідчим СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , який проведено 05.09.2024 в період часу з 23:40 по 23:55 на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження майна, що утворилось в результаті вчинення кримінального правопорушення. При цьому мотивує тім, що 05.09.2024 о 22:44 до ЧЧ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що громадянин ОСОБА_5 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини наркотичного походження (канабіс). В період з 23 години 40 хвилин по 23 годину 55 хвилин 05.09.2024 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено стебла рослин зовні схожі на кущі коноплі у кількості 20 штук які поміщені до картонних коробок та опечатані біркою ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області. В ході опитування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 пояснив, що на належній йому території домоволодіння ростуть рослини роду конопель в кількості 20 штук. Також ОСОБА_5 зазначив під час свого опитування, що добровільно надав дозвіл на проведення огляду місця події території свого домоволодіння, що підкріпив своєю письмовою заявою за власним підписом від 05.09.2024. Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи, що відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. В ході огляду який проведено 05.09.2024, виявлено предмети, речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні, адже містять на собі та в собі відомості, інформацію про вчинений злочин, та/або були застосовані для вчинення злочину і є результатом вчинення злочину.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Згідно з ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду будинку за зазначеною адресою без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку це зумовлено збиранням речових доказів, які мають значення для кримінального провадження. Також, в матеріалах, доданих до клопотання, наявна заява власника будинку ОСОБА_5 про добровільну згоду на проведення огляду.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування 05.09.2024 року, на законних підставах провів обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 05.09.2024 в період часу з 23:40 по 23:55.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1