Справа № 565/576/24
Провадження № 1-в/565/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 25.03.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч, Луганської області, фактично зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.03.2024 року за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 850 грн,-

В С Т А Н О В И В :

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, у якому просять розстрочити виплати несплаченої суми штрафу призначене ОСОБА_4 вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.03.2024 року.

Вимоги подання обґрунтовуються тим, щозасуджений ОСОБА_4 , за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.03.2024 року, який набрав законної сили 30.04.2024 року, був засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп. Даний вид покарання засуджений ОСОБА_4 не виконав.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він не сплатив штраф, оскільки у нього відсутні кошти і просить замінити штраф на громадські роботи.

Прокурор ОСОБА_3 просила замінити покарання призначене ОСОБА_4 у виді штрафу на громадські роботи, оскільки засуджений не спроможний сплатити штраф.

Представник органу пробації ОСОБА_5 не заперечувала щодо заміни покарання ОСОБА_4 із штрафу на громадські роботи.

Потерпілий ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, суд не визнавав їх явку обов`язковою. У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд ухвалив про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого дослідивши інші письмові матеріали суд вважає, що подання слід задовольнити частково.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.03.2024 року у справі №565/576/24 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок. Вирок суду набрав законної сили 30.04.2024 року.

Під час розгляду подання доведено, що засуджений ОСОБА_4 не виконав покарання, станом на 27.08.2024 року не сплатив штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок., що випливає з подання та пояснень засудженого у судовому засіданні.

Частинами 1,3 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 у визначений законом строк не виконав покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, він не працює і належних доказів про ймовірність працевлаштування у майбутньому немає, тому є підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, яке призначене вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 березня 2024 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1