Справа № 350/292/23
Номер провадження 1-в/350/38/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області подання начальника Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця міста Твардіца Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, розлученого, непрацюючого, з неповною загальною середньою освітою, раніше судимого: 14 грудня 2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України до 9 років позбавлення волі. На підставі частини першої статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 вересня 2009 року у виді 2 років позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі (відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 2 вересня 2016 року, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 3 років 8 місяців 24 днів обмеження волі; відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 5 місяців 20 днів на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави; відповідно до ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2023 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року у виді 1 року 5 місяців 20 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ухвали), проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: 27 вересня 2023 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за статтею 126-1 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76, пунктом 2 частини третьої статті 76 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Начальник Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вказавши, що засуджений за час відбування покарання покладені на нього обов`язки вироком суду виконував та їх не порушував, брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи, станом на 1 липня 2024 року за нового злочину не вчинив, однак двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17 травня 2024 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 28 травня 2024 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Просила звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у судове засідання не прибула. Однак подала до суду заяву, у якій подання підтримала, та розгляд подання просила проводити за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій просив звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, розгляд подання проводити за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні надав суду копію повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину від 30 жовтня 2024 року, повідомивши, що засуджений в період іспитового строку вчинив новий аналогічний злочин, за який був засуджений та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на розгляді у Рожнятівському районному суді, а тому просив суд ухвалити рішення з урахуванням цих обставин.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчив матеріали особової справи № 17/2023 на засудженого ОСОБА_4 , вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_4 було засуджено за статтею 126-1 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76, пунктом 2 частини третьої статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання; періодично з`являтися для реєстрації у службі пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 1 листопада 2023 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Калуському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Таким чином, іспитовий строк терміном 1 рік призначений засудженому закінчився 27 вересня 2024 року.

Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений покладені на нього обов`язки вироком суду не порушував, брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи. Відповідно до інформації Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_4 проживає на території України без посвідки, працює на тимчасових роботах та проживає із співмешканкою у її будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В період іспитового строку засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17 травня 2024 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 28 травня 2024 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною другою статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є ряд умов, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог статті 75 Кримінального кодексу України та можливість застосування до нього положень частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, а саме: закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в частині четвертій статті 76 Кримінального кодексу України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених цією статтею, а також обов`язку не вчиняти протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Недотримання будь-якої із зазначених вище умов вказує на порушення засудженим положень статті 75 Кримінального кодексу України та не дає підстав для застосування статті 78 цього Кодексу, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Із наданої прокурором копії повідомлення про підозру від 30 жовтня 2024 року убачається, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України в період травня - серпня 2024 року. На теперішній час кримінальне провадження перебуває на розгляді у Рожнятівському районному суді.

При цьому слід зазначити, що частина третя статті 78 Криміналного кодексу України не містить посилання на те, що факт вчинення нового злочину повинен бути встановлений обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

Сплив іспитового строку є лише підставою для розгляду питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, а не підставою для задоволення відповідного клопотання.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого ступеня тяжкості нового кримінального правопорушення визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування.

Закон не пов`язує вказані правові наслідки з наявністю обвинувального вироку суду, тому відсутні порушення такої засади, як презумпція невинуватості.

Вказані положення законодавства не суперечать вимогам статті .62 Конституції України про те, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, оскільки лише у разі ухвалення обвинувального вироку за нове кримінальне правопорушення, суд зможе призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 Кримінального кодексу України, як про це зазначається в частині третій статті 78 Кримінального кодексу України.

У роз`ясненнях Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що суди повинні розцінювати як порушення умов застосування статті 75 Кримінального кодексу України при звільненні від відбування покарання вчинення особою під час іспитового строку нового злочину,

Таким чином, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку,

Керуючись статтями 75, 78 Кримінального кодексу України, статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 371, 372, 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2023 року після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області учасниками судового провадження з моменту її оголошення, а засудженим в то же строк і в тому ж порядку з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6