У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на незаконне позбавлення свободи у кримінальному провадженні № 0000346 від 18.04.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на незаконне позбавлення свободи у кримінальному провадженні № 0000346 від 18.04.2024 року.

Дослідивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Статтями 303, 304 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені норми закону не містять.

За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, однією з яких є законність (п.2)

Виходячи із системного аналізу положень ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 32 КПК України, беручи до увагу можливість застосування аналогії у кримінально-процесуальному законі, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування у даному кримінальному провадженні.

16.05.2024 року слідчим 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України подано заяву про розгляд скарги за його відсутності, у якій останній зазначив, що 15.05.2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 10 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 30 280 000 грн.

Як вбачається з матеріалів скарги орган досудового розслідування Головне слідче управління Служби безпеки України знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул.. Володимирська, буд. 33. У зв`язку з ракетною загрозою, тимчасове місце знаходження органу досудового розслідування знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6 . А отже, слідчий суддя доходить висновку, що вказана скарга не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, а підсудна Шевченківському районному суду міста Києва за територіальною підсудністю органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

А відтак, вищевказана скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на незаконне позбавлення свободи у кримінальному провадженні № 0000346 від 18.04.2024 року - повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена з подачею апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя ОСОБА_1