УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000763 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2024 близько 16.00 год. із транспортного засобу марки "Volksvagen" моделі "Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив крадіку грошових коштів у розмірі 13500 гривень, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

13.08.2024 року під час огляду місця біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно на підставі заяви видав грошові кошти у сумі 13500 гривень, повідомивши що дані грошові кошти він викрав з транспортного засобу марки "Volksvagen" моделі "Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вище вказані грошові купюри були оглянуті 14.08.2024. Вилучені грошові кошти 6 купюр номіналом 1000 гривень (серії АП номер 13692 2021 року випуску; серії АГ номер 1 року випуску; серії НОМЕР_3 2021 року випуску; серії АС номер 9 року випуску; серії АМ номер 3 року випуску; серії ЕД номер 5 року випуску), 13 купюр номіналом 500 гривень (серії ГК номер 1 року випуску; серії ГЛ номер 8 року випуску; серії ЗА номер 0 року випуску; серії БА номер 1 року випуску; серії ЗВ номер 6 року випуску; серії ХЕ номер 8 року випуску; серії ГБ номер 5 року випуску; серії ГА номер 0 року випуску; серії ВЗ номер 1 року випуску; серії ЕЖ номер 1 року випуску; серії ЗА номер 0 року випуску; серії АД номер 2 року випуску; серії ВЗ номер 4 року випуску), 5 купюр номіналом 200 гривень (серії ЕЄ номер 2 року випуску; серії БР номер 2 року випуску; серії АЖ номер 6 року випуску; серії ДБ номер 3 року випуску; серії ЕИ номер 6 року випуску). Після проведення огляду грошові кошти перепаковано разом із первинним пакуванням до спец пакету НПУ INZ 2010624.

14.08.2024 постановою, слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , про визнання речовими доказами вилучені вище перелічені грошові кошти були визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 13.08.2024 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13.08.2024 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: грошові кошти 6 купюр номіналом 1000 гривень (серії АП номер 13692 2021 року випуску; серії НОМЕР_2 2019 року випуску; серії АК номер 4 року випуску; серії АС номер 9 року випуску; серії АМ номер 3 року випуску; серії ЕД номер 5 року випуску), 13 купюр номіналом 500 гривень (серії ГК номер 1 року випуску; серії ГЛ номер 8 року випуску; серії ЗА номер 0 року випуску; серії БА номер 1 року випуску; серії ЗВ номер 6 року випуску; серії ХЕ номер 8 року випуску; серії ГБ номер 5 року випуску; серії ГА номер 0 року випуску; серії ВЗ номер 1 року випуску; серії ЕЖ номер 1 року випуску; серії ЗА номер 0 року випуску; серії АД номер 2 року випуску; серії ВЗ номер 4 року випуску), 5 купюр номіналом 200 гривень (серії ЕЄ номер 2 року випуску; серії БР номер 2 року випуску; серії АЖ номер 6 року випуску; серії ДБ номер 3 року випуску; серії ЕИ номер 6 року випуску), та після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя