УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2024 рокуСправа № 495/9871/24
Номер провадження 1-кс/495/2345/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 затвердженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 06.11.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, за фактом того що особа К разом з невстановленою особою, з метою працевлаштування, підробили офіційні документи.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою працевлаштування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27.06.2004 про закінчення ОСОБА_5 у 2004 році Національної юридичної академії України імені ОСОБА_6 та додаток до диплому про вищу освіту.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед студентів-випускників ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно диплому спеціаліста ХА № 25516902 від 27.06.2024р. не значиться. Особова справа та інші відомості, які би підтверджували факт навчання в академії, не виявлені.

Було встановлено, що копії документів, а саме копія диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27.06.2004 про закінчення ОСОБА_5 у 2004 році ІНФОРМАЦІЯ_6 та копія додатку до диплому про вищу освіту, завірені ОСОБА_5 на даний час перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів, а саме копія диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27.06.2004 про закінчення ОСОБА_5 у 2004 році ІНФОРМАЦІЯ_6 та копія додатку до диплому про вищу освіту, завірені ОСОБА_5 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , враховуючи, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з урахуванням чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з наданих до матеріалів клопотання доказів 09.04.2024 ОСОБА_5 з метою працевлаштування до ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заявою надав документи, серед іншого: диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27.06.2004 про закінчення ОСОБА_5 у 2004 році ІНФОРМАЦІЯ_6 та додаток до диплому спеціаліста. На підставі наданих документів, 20.05.2004 наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 призначено на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з укладенням контракту про проходження державної служби на умовах строкового трудового договору, яку останній займає по теперішній час.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед студентів-випускників ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно диплому спеціаліста ХА № 25516902 від 27.06.2024р. не значиться. Особова справа та інші відомості, які би підтверджували факт навчання в академії, не виявлені.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя зазначає, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, щодо персональних даних особи яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного слідчий суддя зазначає, що надання тимчасового доступу до персональних даних особи, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно дост.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.11 ЗУ «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Збір та обробка даних про фізичну особу без її згоди, навіть якщо це здійснюється у межах і для потреб кримінального судочинства, можуть здійснюватися виключно на законних підставах і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що втручання є співрозмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права, а також пропорційно меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає частковому задоволенню в часині зазначення кінцевої дати надання інформації, щодо якої подано клопотання.

Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме копії диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 від 27.06.2004 про закінчення ОСОБА_5 у 2004 році ІНФОРМАЦІЯ_6 та копії додатку до диплому про вищу освіту, завірені ОСОБА_5 .

Ухвала діє строком до 04.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ірина БРАТКІВ