Справа № 569/5613/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

15 серпня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання cлідчої СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 13.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 13 березня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20 січня 2024 року маловідома особа на ім`я ОСОБА_5 увійшовши в довіру, підробивши реєстраційних документів на автомобіль, шахрайським шляхом, заволодів його автомобілем марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 5000 доларів США, чим завдав потерпілому майнової у вказаному розмірі.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 те, що автомобіль марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 02 лютого 2024 року було перереєстровано зі збереженням державного номерного знаку на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведених розшукових заходів було встановлено, що автомобіль марки «RenaultScenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 02 лютого 2024 року було перереєстровано зі збереженням державного номерного знаку на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , зберігає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 за місцем свого проживання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а тому потрібні експериментальні зразки, вільні зразки почерку ОСОБА_7 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки останній в категоричні формі відмовляється приїжджати до органу досудового розслідування та видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 та надати зразки почерку.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 та іншими матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.357, ч.3 ст.190 КК України, відшукання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зразків вільного почерку, та інших речей, які мають значення для кримінального провадження, надасть можливість відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Тому, у слідчої виникла необхідність в проведенні обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча у клопотанні вказала, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення будинку АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчої, яка клопотання підтримала, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

З метою швидкого відшукання речових доказів, з метою невтрати їх, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зметою відшукання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «RenaultScenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зразки вільного почерку, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1