Справа № 585/1786/23
Номер провадження 1-кп/585/120/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000163 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сулими Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.11.2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2014 року; 2) 15.05.2017 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, додаткову комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи покласти наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх кількість, локалізація, механізм утворення?

2. Яка причина смерті ОСОБА_8 ?

3. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 ?

4. Внаслідок скількох травматичних впливів утворилися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 ?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_8 , з врахуванням наданої медичної документації, утворитися при падінні як з, так і без надання тілу початкового прискорення? Якщо так, то від якої кількості падінь спричинені тілесні ушкодження ?

6. Чи міг потерпілий ОСОБА_8 після отримання травми у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливу в лівий скроневий м`яз, лінійного перелому лівої тім`яної, лівої скроневої кісток та великого крила клиноподібної кістки зліва з утворенням уламка на лусковій частині лівої скроневої кістки; епідуральної гематоми (крововилив між кістками та твердою мозковою оболонкою) об`ємом до 100 мл; субарахноїдального крововиливу в проекції правої скроневої частки; забою головного мозку в цій ділянці виконувати активні дії (розмовляти, рухатися, наносити удари)? Якщо так, то на протязі якого часу ?

7. Яка послідовність виникнення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 ?

8. Чи одномоментно були спричиненні тілесні ушкодження в області голови потерпілого?

9. В якому положенні знаходився ОСОБА_8 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень та в якому положенні в цей час знаходився нападаючий (нападаючі) відповідно до потерпілого?

10. Внаслідок дій яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_8 (окремо по групах)?

11. Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані тілесні ушкодження?

12. Який відрізок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться в прямому причинному з настанням смерті та смертю потерпілого?

13. Чи є на трупі потерпілого тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу чи самозахист?

14. Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння йому тілесних ушкоджень?

15. Чи могли всі тілесні ушкодження у потерпілого утворитися при обставинах, продемонстрованих обвинуваченим в ході слідчого експерименту та допиту його як обвинуваченого?

16. Якщо не всі, то які тілесні ушкодження могли утворитися при обставинах продемонстрованих обвинуваченим ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту та допиту як обвинуваченого, їх кількість, локалізація, механізм утворення, тяжкість?

17. Чи могла настати смерть від цих тілесних ушкоджень?

18. Чи можна було уникнути смерті потерпілого при наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 111).

Для врахування показань учасників судового провадження при проведенні експертизи, направити експертній установі матеріали кримінального провадження № 0000163 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст. 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Роменського міськрайонного суду протягом місяця.

Кримінальне провадження на час проведення експертизи відкласти.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 20 листопада 2024 року о 09 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1