Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1470/23
Провадження №: 1-в/332/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України, та призначено йому узгоджене покарання за ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком три роки, за ст. 263 ч.2 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов*язки періодично з*являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання. З подання та доданих до матеріалів вбачається, що у звязку із тим, що с. Приморське Василівського району знаходиться в зоні проведення активних бойових дій пов`язаних із відсіччю агресора, засуджений через небезпеку для власного життя і здоров`я не прибув до Вознесенівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, але він фактично мешкав за вищевказаною адресою до моменту мобілізації до лав ЗСУ. Із ОСОБА_4 щомісяця проводилась профілактична робота у телефонному режимі, за результатами проведених бесід складені довідки, які містяться в особовій справі (а.о/с.17, 20, 24).

Згідно інформації, отриманої від засудженого у вересні 2023 року, стало відомо, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , 35-36). Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2023, ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ). Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактна інформація військової частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 відсутня (а.о/с. 42, 43).

27.02.2024 року отримано інформацію про адресу листування з військовою частиною НОМЕР_1 (арк.спр.57-58). 27.02.2024 та 03.04.2024 на адресу військової частини направлено відповідні запити відносно ОСОБА_4 (а.о/с.59, 68). 10.04.2024 поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.о/с. 69).

Згідно інформації, отриманої від засудженого 27.03.2024 стало відомо, що він на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ), встановити адресу для листування з військовою частиною з метою направлення вироку для подальшого виконання за місцем служби органу пробації не вдалося.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 12.03.2024 та вимоги від 02.05.2024 року нового кримінального правопорушення в період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив (а.о/с.64-66,а.с. 81-81 зворот.).

В період іспитового строку ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністратної відповідальності: постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08 1 1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. (а.о/с. 44-45) та постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн. (а.о/с 46-48).

Іспитовий строк закінчився 02.05.2024 року.

Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до клопотання долучено заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, з урахуванням думки прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на те, що ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень не допускав, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком З Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1