Єдиний унікальний номер 333/9500/24
Провадження №1-кс/333/3110/24
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №0000035 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що працівники поліції, використовуючи методи та засоби конспірації, отримані на службі в поліції, займаються організацією збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Запоріжжя та Запорізького району, від чого отримують грошові кошти.

У ході виконання доручення в порядку ст. 36 КПК України оперативним шляхом установлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні працівники поліції:

- старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , керує транспортним засобом «Honda E NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , користується номером мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ;

- старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , керує транспортними засобами «Ford Edge», д.н.з. НОМЕР_3 , користується номером мобільного зв`язку: НОМЕР_4 .

Крім цього оперативним шляхом отримано інформацію відносно осіб, «наркодилерів», які під конспіративним прикриттям вищезазначених працівників поліції займаються вирощуванням, перевезенням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Запоріжжя та Запорізького району, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , керує транспортним засобом: «Geely MR-7151A» д.н.з. НОМЕР_5 , користується номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Т

Також встановлено, що ОСОБА_7 відвідує адресу: АДРЕСА_4 . Вказані будинки мають спільні (суміжні) земельні ділянки які не мають розділення між собою у вигляді паркану, тощо. Установлено, що на території домоволодінь 62 та АДРЕСА_5 ОСОБА_7 вирощує наркотичний засіб «марихуану», яку в подальшому реалізовує через мережу наркоторговців, а саме через;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , який безпосередньо брав участь у догляді та зборі урожаю «марихуани» разом з ОСОБА_7 . Крім того ОСОБА_9 для перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин може використовувати автомобіль "Opel Omega" д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_10 .

Крім того, допитаний у ході досудового розслідування свідок ОСОБА_11 повідомив, що останній для власного споживання неодноразово придбавав наркотичний засіб "марихуану" у ОСОБА_12 (оперативним шляхом установлено, що цією особою є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ), який для збуту вказаного наркотичного засобу отримував його у ОСОБА_8 . Також допитаний свідок пояснив, що бачив як ОСОБА_13 зустрічався з ОСОБА_7 , який передавав грошові кошти ОСОБА_13 , що підтверджує взаємозв`язок вищевказаних осіб та пов`язаність між собою у збуті наркотичних засобів і психотропних речовин.

Таким чином, на теперішній час в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобілю, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Honda E NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також необхідного обладнання, яке забезпечує його виробництво, а також інших речей та предметів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичні засоби, прилади для підтримування температурного режиму, добрива, насіння необхідні для вирощування наркотичного засобу «марихуана», чорнові записи, блокноти в яких ОСОБА_5 робить підрахунки витрачених грошових коштів на виробництво наркотичного засобу, а також інших речей та предметів, які здатні слугувати доказами у кримінальному проваджені, мобільних телефонів у тому числі мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , а також грошових коштів, які отриманні незаконним шляхом та особистих речей які знаходяться у вказаному автомобілі, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000035).

Клопотання, подане прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, інформаці, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , керує транспортним засобом «Honda E NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , користується номером мобільного зв`язку: НОМЕР_2 .

В статті 2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, до визначеного в ч.1 ст.91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.91 КПК України визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, враховуючи, що прокурором ОСОБА_4 в судовому засіданні та матеріалами справи доведено про наявність обставин, а також підтверджується, той факт, що відшукуванні речі та документи, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №0000035 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам та слідчим, які входять до складу групи прокурорів та групи слідчих на день проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення обшуку автомобілю, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Honda E NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також необхідного обладнання, яке забезпечує його виробництво, а також інших речей та предметів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичні засоби, прилади для підтримування температурного режиму, добрива, насіння необхідні для вирощування наркотичного засобу «марихуана», чорнові записи, блокноти в яких ОСОБА_5 робить підрахунки витрачених грошових коштів на виробництво наркотичного засобу, а також інших речей та предметів, які здатні слугувати доказами у кримінальному проваджені, мобільних телефонів у тому числі мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , а також грошових коштів, які отриманні незаконним шляхом та особистих речей які знаходяться у вказаній квартирі, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1