Провадження № 1-кп/933/55/24
Справа № 933/679/24
УХВАЛА

про відмову у здійсненні судового провадження в режимі відеоконференції

24 жовтня 2024 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області судді ОСОБА_1 розглянувшиклопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, урежимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0010487 від 22.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання призначено на 10:00 год. 25.10.2024 року.

24.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що старший групи прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 з 23.10.2024 перебуває у відрядженні та задіяний в проведенні процесуальних дій, не має можливості приймати участь у судовому засіданні. Тому, з метою забезпечення повного і неупередженого судового розгляду справи, просить дозволити приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку, через систему EASYCON (логін: ОСОБА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; м.т. НОМЕР_1 )

На підтвердження своїх повноважень разом з клопотанням прокурор ОСОБА_2 надіслав до суду постанову про визначення (заміну) групи прокурорів від 27 червня 2023 року по кримінальному провадженні № 0000595 від 02.03.2023 року, що не є підтвердженням того, що він входить до групи прокурорів по кримінальному провадженні № 0010487 від 22.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду лише 23.10.2024 року - за день до самого засідання, а також враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів того, що він входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0010487 від 22.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, а також до клопотання не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження, то суддя приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням норм законодавства та є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначеного на 10:00 год. 25.10.2024 року, - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_2 (логін: ОСОБА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; м.т. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1