БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1538/24
Провадження № 1-кс/730/213/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Ніжинської окружної прокуратури - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борзна клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141 від 09.09.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

3 грудня 2024 прокурор звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням у якому просить поновити строк на подачу клопотання про продовження строку дії обов`язків, продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто, до 28.12.2024. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області перебувають матеріали вищавказаного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. У вказаному кримінальному провадженні щодо підозрюваного було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування із визначенням розміру застави у сумі 350 000 грн., які 07.10.2024 року були сплачені та 08.10.2024 року ОСОБА_4 , був звільнений з під варти та на останнього були покладені обов"язки в порядку ст. 194 КПК України. Оскільки, ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати та не зменшилися, просить продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі та задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, подали заяви у яких просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності, не заперечували проти продовження строку дії обов"язків.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя установила такі обставини.

Згідно з матеріалами клопотання СВ ВП №3 Ніжинского РУП ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Ніжинської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 09.09.2024 у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України.

Відповідно до постанови керівника Ніжинської окружної прокуратури від 22.11.2024, строк досудового розслідування вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців до 28.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до тобто до 04.12.2024 з визначенням розміру застави; на підозрюваного покладені обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні. Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 04.12.2024. При обранні вказаного запобіжного заходу прокурором було доведене існування ризиків, передбачених п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 був звільнений з під варти у зв"язку із внесенням застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з положеннями ч.1 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше, ніж за 5 днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За змістом положень ч.5 ст.199 КПК України клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою може бути задоволене в разі доведеності ним, що обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказане клопотання подане до слідчого судді 03.12.2024, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.199 КПК України, який прокурор просить поновити.

У судовому засіданні встановлено, що строк звернення до слідчого судді із цим клопотанням пропущений у зв`язку з тим, що першочергово 29.11.2024 з аналогічним клопотанням звернувся слідчий, якому було відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки, він не є уповноваженим суб`єктом звернення з таким клопотанням. Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для поновлення прокурору прорущеного строку звернення до слідчого судді.

У судовому засіданні доведено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу. Зокрема останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; підозрюваний після вчинення злочину фактично зник з місця свого проживання. Також, він може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їхніх показань, оскільки, йому відомо місця їх проживання, зокрема, і на особу, що залучалась до проведення оперативної закупки. Також, наявний ризик вчинення ОСОБА_4 нових злочинів, оскільки, останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, офіційного місця роботи та іншого постійного джерела доходів не має, його злочину діяльність припинено лише після документування такої працівниками поліції.

Також, у вказаному кримінальному провадженні існують обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування, а саме: необхідність отримання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 ; висновків експертів за результатами призначених комплексних судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Ураховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 під час дії запобіжного заходу у виді застави у межах строку досудового розслідування, а саме: до 28.12.2024.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями ст ст. 132, 176-178, 182,184, 193, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000141 від 09.09.2024.

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141 від 09.09.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді застави у межах строку досудового розслідування до 28 грудня 2024 року, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду в частині продовження запобіжного заходу протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1