Справа № 524/1673/23
Провадження 1-в/524/177/24
УХВАЛА

19.07.2024 року 2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської областіу складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.06.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 289 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік , на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого 06.06.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 289 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік , на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

20.07.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.06.2023

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2023 року набрав законної сили 06.07.2023 року.

26.07.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами випробування, обов`язками покладеними на нього вироком суду, відібрана підписка, заповнена анкета, засудженому було встановлено періодичність явки для реєстрації 2 рази на місяць, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 18.09.2023 року не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 02.10.2023 року надав письмове пояснення, що був у відрядженні за межами міста , але так як працює неофіційно документального підтвердження про обставини , що фактично позбавляли можливості виконувати обов`язок суду не надав. Останньому було винесено попередження в порядку ст.. 166 КВК України . В подальшому засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до Автозаводського РВ з`являвся вчасно. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності:

-20.07.2023 року за ст. 126 ч.4 КУпАП постанова ЕАС №7363847 накладений штраф у розмірі 20400 грн.

-19.08.2023 року за ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП постанова ААД №434192 накладений штраф у розмірі 40800 грн.

16.11.2023 року за ст.. 126 ч.3,ч.5 КУпАП , 17.11.2023 року за ст.. 126 ч.5 КУпАП, 19.08.2023 року за ст.. 126 ч.4, 130 ч.1 КУпАП накладений штраф у розмірі 40800 грн.

Під час перебування на обліку 01.01.2024 року в порядку ст. 166 ч.2 КВК України до суду відносно засудженого ОСОБА_5 направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2024 року у задоволенні подання було відмовлено.

Інформації про внесення до Єдиного рестру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку не надходила.

Іспитовий строк закінчився 06.06.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд ОСОБА_5 звільнити від призначеного 06.06.2023 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити..

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації,засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 06.06.2023 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.289 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв нове кримінальне правопорушення, до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України неодноразово притягався, характеризується задовільно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 06.06.2023 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.06.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8