Справа № 185/309/24
Провадження № 1-кс/185/1373/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів щодо проведення та результатів вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел (актів відбору проб, протоколів вимірювань) по джерелам викидів № 1, № 2, № 3, № 4, №5, № 6, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); документів, в яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 31.05.2021 вих. № 128; довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 31.05.2021 вих. № 131; належним чином завірених копій посадових інструкцій та документації щодо розподілу обов`язків осіб, які відповідають за охорону навколишнього природного середовища ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення зазначених документів.

З клопотання вбачається, щослужбові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) допустили службову недбалість по охороні навколишнього природного середовища, що виявилось у викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без передбаченого законом дозволу у період часу з 20.09.2019 по 05.02.2020, наслідок чого завдано тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на суму 466358,07 грн.

За вказаним фактом внесенні 22 червня 2023 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.03.2023 у справі №904/5116/22 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 466 358,07 грн, завданих державі збитків внаслідок викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря в період з 20.09.2019 по 05.02.2020 без відповідного дозволу.

Судом встановлено, що 26.06.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: комплексу будівель та споруд елеватора, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , в яких встановлені стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № -24 від 10.08.2017 (строк дії до 10.08.2027) було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.09.2019 ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складено Звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 видав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

14.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 ) видано наказ № 632 «Про проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20.05.2021 Інспекцією було проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Товариство) адреса: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

За результатами перевірки складено Акт № 164/2.5-7/21 від 20.05.2021, в якому зафіксовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює викиди забруднюючих речовин понад встановлені норми або без відповідного дозволу, чим порушено вимоги ст. 10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Розрахунок розмірів відшкодування збитків заподіяних внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (викид без Дозволу) джерел викидів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено за результатами інструментальних вимірювань, проведених під час проведення інвентаризації викидів забруднюючих речовин (встановлених під час планової перевірки з 06.05.2021 по 20.05.2021).

Розмір відшкодування збитків за наднормативний викид визначено за формулою 16 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.04.2020 №277 та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_9 07.05.2020 за № 414/34697 та складає 466358,07грн.

25.07.2024 постановою слідчого призначено комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу.

Тому, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, є нагальна необхідність в отриманні документів зазначених в резолютивній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення експертизи необхідно отримати зазначені документи, які можуть мати доказове значення для зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:матеріалів щодо проведення та результатів вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел (актів відбору проб, протоколів вимірювань) по джерелам викидів № 1, № 2, № 3, № 4, №5, № 6, № 7, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); документів, в яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 31.05.2021 вих. № 128; довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 31.05.2021 вих. № 131; належним чином завірених копій посадових інструкцій та документації щодо розподілу обов`язків осіб, які відповідають за охорону навколишнього природного середовища ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення зазначених документів.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1