Справа № 183/7734/24
№ 1-кс/183/1418/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 05.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 липня 2024 року за №0000846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

До Новомосковського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 мешканець смт. Губиниха Новомосковського району за місцем свого мешкання здійснює вирощування рослин конопель.

Допитаний під час досудового розслідування свідок пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає знайомий йому гр. ОСОБА_7 , який на території за вказаного домоволодіння вирощує приблизно 30 кущів конопель у садку, та 4 кущі коноплі ростуть в пластикових відрах, біля житлового будинку, які свідок бачив приблизно в середині червня 2024 року, коли перебував в гостях у вищевказаного чоловіка.

Також, допитаний свідок показав, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає знайомий йому гр. ОСОБА_7 , який на території за вказаного домоволодіння вирощує приблизно 30 кущів конопель у садку, приблизно 1,5 м кожен, та 4 пластикових відра, в яких ростуть кущі коноплі.

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про фактичне місце проживання (проживання без реєстрації) гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит від КП «НМБТІ ДОР» №403 від 09.07.2024 р., інформація щодо власника житлового будинку АДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки № 386919118 з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0157 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.2500 га є ОСОБА_8 на підставі Рішення органу місцевого самоврядування Губиниська селищна рада 24.12.1993 №159.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може бути наявним незаконний посів або незаконне вирощування конопель, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою вилучення конопель, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді, слідчий просить надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має проводитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 05.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

З наданих органом досудового розслідування матеріалів (протоколи допиту свідків від 08.07.2023 р. (а.с. 10-15 та 19-22); протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.07.2024 р. (а.с. 16-18 та 23-25) встановлено, що є достатні підстави вважати, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , можуть знаходитися речі, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 386919118 від 15.07.2024 р. вбачається, що інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

З Інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

З довідки про фактичне місце проживання (проживання без реєстрації) № 417 від 08.07.2024 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів, у зв`язку з чим клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 05.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (право власності на який не зареєстроване, земельна ділянка за вказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_8 ), в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Роз`яснити слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що у відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України за цією ухвалою вони мають право проникнути до вказаного житла лише один раз.

Строк дії ухвали до 29 (включно) серпня 2024 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1