Справа № 536/1320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції засобами системи EasyCon матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року за № 0000344 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України.

Ухвалою судді від 23 травня 2024 року призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 червня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України, призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року обрано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» з 25 червня 2024 року по 23 серпня 2024 року.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 19 серпня 2024 року по 17 жовтня 2024 року включно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із письмовим клопотанням про розгляд письмової згоди наданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , про відібрання ОСОБА_4 для проходження військової служби у цій частині. ОСОБА_4 зобов`язався прибути до військової частини НОМЕР_1 протягом 72 годин, з моменту звільнення з-під варти.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому судом порядку та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності на цій підставі та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначив про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу по мобілізації, перебуваючи на посаді кулеметника 1 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статусу внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 06.08.2023 року близько 14:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим) самовільно залишив місце служби розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка на той час дислокувалася поблизу АДРЕСА_1 , час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи заходів до повернення у військову частину НОМЕР_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього та перебував не за місцем проходження служби до моменту його затримання, а саме 30 квітня 2024 року о 20 год. 18 хв. у АДРЕСА_2 . Таким чином, 06 серпня 2024 року близько 14:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим ОСОБА_4 кулеметник 1 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , самовільно залишив військову частину, з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, та незаконно перебуває за її межами.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитись від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. 2 ст. 286 КПК України).

Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем, який проходив військову службу по мобілізації, перебуваючи на посаді кулеметника 1 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , служба якого призупинена у зв`язку з самовільним залишенням військової частини. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував.

04.10.2024 судом отримано рекомендаційний лист (письмову згоду від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , відповідно до якого, військовою частиною НОМЕР_1 попередньо вивчено, відібрано та погоджено кандидата для продовження проходження військової служби солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Солдат ОСОБА_4 буде прийнятий на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства. Пропонував негайно вжити заходів, відповідно до ст. 616 КПК України з метою звільнення з-під варти ОСОБА_4 та подальшого направлення для проходження військової служби до частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, з огляду на наявність згоди командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби та відсутність заперечень з боку обвинуваченого проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284, 288, 369 372, 392, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» до набрання ухвалою законної сили, але на строк не більше 60 (шістдесяти) діб.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Контроль за виконанням ухвали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на командира військової частини НОМЕР_1 , в якій останній проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Кременчуцький районний суд Полтавської області та Полтавську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Копію ухвали надати прокурору, обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2024 року.

СуддяОСОБА_1