Справа № 212/9636/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001517 від 29 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2024 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 вересня 2024 року близько 21.00 години ОСОБА_5 знаходилась разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 за адресою свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , куди в цей час, з метою забрати свої речі з квартири, прийшов співмешканець ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

При цьому, на побутовому ґрунті, в спальній кімнаті вказаної квартири, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відбулась сварка, під час якої ОСОБА_7 . долонею правої руки наніс 1 удар ОСОБА_5 в ділянку обличчя, що викликало у останньої обурення, гостру неприязнь до ОСОБА_7 та умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

Того ж дня, близько 21 години 05 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до нього, прослідувала на кухню вказаної квартири, де з шухляди кухонного столу взяла ніж, тим самим підшукала собі знаряддя для скоєння злочину, після чого пройшла до коридору квартири АДРЕСА_2 , де стояв ОСОБА_7 , звернутий до неї обличчям.

В цей час, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до нього, утримуючи у правій руці підшуканий нею ніж, клинком вказаного ножа нанесла зверху вниз не менше одного ударів в ділянку грудної клітини зліва заду потерпілого, не переслідуючи при цьому за мету спричинення ОСОБА_7 смерті.

Після чого, потерпілий ОСОБА_7 вийшов з приміщення вказаної квартири та сів на сходах АДРЕСА_3 , де потерпілому було викликано швидку медичну допомогу, яка госпіталізувала ОСОБА_7 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, а ОСОБА_5 залишилась в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної ради грудної клітки ліворуч частки лівої легені, міжреберної артерії, травматичний гемапневматоракс ліворуч, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

30 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіння.

Згідно відповіді КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 зверталась за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2022 року з приводу легкої розумової відсталості. Також ОСОБА_5 зверталась за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 24 серпня 2008 року по 25 серпня 2010 року та з 06 грудня 2022 року з приводу зживання алкоголю зі шкідливими унаслідками.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи підозрюваної ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення її осудності в момент вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001517 від 29 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001517, тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДОР , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1