УХВАЛА

Справа № 635/10710/24

Провадження № 1-кс/635/1684/2024

23 вересня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду кабінету (приміщення) № 47 згідно технічного паспорту на будівлю, під фактичним номером 623, що розташований на 6-му поверсі, праворуч від кабінету з фактично позначеним номером 622, адміністративної будівлі Управління регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном, а саме:

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 329 та серійним номером 0716414;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 138, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 278 та серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 272 з серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 258, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 043, серійний номер відсутній;

-Маршрутизатор СІSCO 1841 з платою HWICADSL з серійним номером FHK140672EF.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000270 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України. На підставі добровільної згоди заступника начальника юридичної служби регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 проведено огляд кабінету (приміщення) № 47 згідно технічного паспорту на будівлю, під фактичним номером 623, що розташований на 6-му поверсі, адміністративної будівлі Управління регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7. В ході огляду виявлено комп`ютерну техніку, яка містить відомості ІР-адреси НОМЕР_1 , облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_1», vpn-підключення, тощо, та вилучено:

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 329 та серійним номером 0716414;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 138, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 278 та серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 272 з серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 258, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 043, серійний номер відсутній;

- Маршрутизатор СІSCO 1841 з платою HWICADSL з серійним номером FHK140672EF.

Вказане майно слідчим 19.09.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виклик володільця майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000270 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, відомості внесені за фактом систематичного несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем вагонного господарства АТ «Укрзалізниця» з метою подальшої незаконної передачі інформації стороннім суб`єктам господарської діяльності, що знаходяться на території Харківського району.

На підставі добровільної згоди заступника начальника юридичної служби регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 проведено огляд кабінету (приміщення) № 47 згідно технічного паспорту на будівлю, під фактичним номером 623, що розташований на 6-му поверсі, адміністративної будівлі Управління регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7. В ході огляду виявлено комп`ютерну техніку, яка містить відомості ІР-адреси НОМЕР_1 , облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_1», vpn-підключення, тощо, та вилучено:

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером НОМЕР_2 та серійним номером 0716414;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 138, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 278 та серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 272 з серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 258, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 043, серійний номер відсутній;

- Маршрутизатор СІSCO 1841 з платою HWICADSL з серійним номером FHK140672EF.

Вказане майно слідчим 19.09.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.09.2024 вилучені в ході огляду предмети, визнано речовими доказами.

Клопотання обґрунтовується: витягом з ЄРДР; листом начальника УСБУ в Харківській області від 14.12.2023; довідкою старшого о/у в ОВС 7 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області від 14.12.2023; листом директора з економічної та інформаційної безпеки та заступника директора з економічної інформаційної безпеки-начальника відділу АТ «Українська залізниця» від 02.01.2024 №77-24 з додатками; заявою начальника юридичної служби регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 від 16.09.2024; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.06.2019; технічним паспортом реєстрований №2784 на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 19.09.2024.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучене майно має ознаки речових доказів, оскільки можуть бути знаряддями або предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України, про арешт майна-задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду кабінету (приміщення) № 47 згідно технічного паспорту на будівлю, під фактичним номером 623, що розташований на 6-му поверсі, праворуч від кабінету з фактично позначеним номером 622, адміністративної будівлі Управління регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном, а саме:

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 329 та серійним номером 0716414;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 138, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 278 та серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 272 з серійним номером 21197076.001;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 258, серійний номер відсутній;

- Персональний комп`ютер (ПК) з інвентарним номером 043, серійний номер відсутній;

-Маршрутизатор СІSCO 1841 з платою HWICADSL з серійним номером FHK140672EF.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1