Провадження по справі № 1-кс/752/4762/24
У Х В А Л А

іменем України

"29" серпня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 14.06.2024, постановленій за наслідками розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001818 від 07.06.2024 (справа № 752/12330/24, провадження № 1-кс/752/4762/24),

встановив:

12 червня 2024 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001818 від 07.06.2024 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , який відбувся 09.06.2024, у порядку ч.3 ст. 233 КПК України, постановлена ухвала, якою клопотання задоволено.

Між тим, під час виготовлення тексту ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали у номері будинку та квартири, де був проведений обшук, зокрема номер будинку помилково зазначений як «29» замість правильного «20», номер квартири помилково зазначений як «кв.243» замість правильного «кв.143», прізвище особи, у якої проведено обшук замість « ОСОБА_5 », викладено як « ОСОБА_5 ». Слідча ОСОБА_3 просить виправити дану описку.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, що відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали судового провадження у справі № 752/12330/24, провадження № 1-кс/752/4762/24, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів судової справи, зокрема з протоколу обшуку від 08.06.2024 встановлено, що 09.06.2024, в період часу з 06 год. 08 хв. до 07 год. 12 хв. проведено невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4

10 червня 2024 року слідча СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001818 від 07.06.2024 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , який відбувся 09.06.2024, у порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06..2024 клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , який відбувся 09.06.2024, в період часу з 06 год. 08 хв. до 07 год. 12 хв. у порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

Між тим, під час виготовлення повного тексту ухвали допущено описку у номері будинку та квартири де було проведено обшук, зокрема номер будинку помилково зазначений як «29» замість правильного «20», номер квартири помилково зазначений як «243» замість правильного «143», прізвище особи, у якої проведено обшук замість « ОСОБА_5 », викладено як « ОСОБА_5 »

За наслідками дослідження матеріалів клопотання про арешт майна у справі № 752/12330/24, провадження № 1-кс/752/4762/24, слідчим суддею встановлено, що правильним номером будинку, де проведено обшук є «20», правильним номером квартири, де проведено обшук є - «143», правильним прізвищем особи, у якої проведено обшук є ОСОБА_5 , що відповідає копіям матеріалів досудового розслідування, які долучені до клопотання, зокрема протоколу обшуку та змісту мотивувальної частини ухвали. Зазначення у резолютивній частині ухвали від 12.06.2024 номеру будинку «29», номеру квартири «243», де проведено обшук та прізвища особи у якої проведено обшук « ОСОБА_5 » - є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку у першому реченні резолютивної частини ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2024 у номері будинку та квартири, де проведено обшук, а також у прізвищі особи, у якої проведено обшук, а саме:

замість помилково зазначеного номеру будинку «29» вважати правильним номером будинку «20»;

замість помилково зазначеного номеру квартири «243» вважати правильним номером квартири «143»;

замість помилково зазначеного прізвища, у якої проведено обшук « ОСОБА_5 » вважати правильним « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 12.06.2024 у справі № 752/12330/24, провадження № 1-кс/752/4762/24.

Слідчий суддя ОСОБА_1