справа № 619/3753/24
провадження № 1-кс/619/897/24
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2024 року м.Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000028 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом № 923-К від 09.11.2022 БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» ОСОБА_4 прийнято на роботу водієм автотранспортних засобів 3 класу колони автомобільної техніки № 3 цеху технологічного транспорту і спеціальної техніки Шебелинського відділення бурових робіт з 10.11.2022 та закріплено за ним автомобіль марки «ТК К-5233 АС 23» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Наказом № 1043-К від 12.12.2022 БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» ОСОБА_4 водія автотранспортних засобів 3 класу колони автомобільної техніки № 3 цеху технологічного транспорту і спеціальної техніки Шебелинського відділення бурових робіт автомобіля марки «ТК К-5233 АС 23» д.н.з. « НОМЕР_1 », постійно за його згодою з 12.12.2022 переведено водієм автотранспортних засобів 3 класу колони автомобільної техніки № 3 цеху технологічного транспорту і спеціальної техніки Шебелинського відділення бурових робіт на автомобіль «КРАЗ-63221 АЦНГ-11» д.н.з. « НОМЕР_2 » з місячним окладом згідно штатного розкладу.

Відповідно до Робочої інструкції водія автотранспортних засобів Філії Бурове управління «УКРБУРГАЗ» Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» від 29.09.2020:

Розділу 1 Загальні положення:

1.4 Водій у своїй роботі керується чинним законодавством України, нормативними документами, локальними правовими актами, наказами, розпорядженнями Товариства, Управління, інструкціями з охорони праці, правилами техніки безпеки і протипожежної безпеки, охорони навколишнього середовища, правилами внутрішнього трудового розпорядку, цією робочою інструкцією.

Водій виконує наступні завдання та обов`язки:

2.6 Веде щодня подорожні листи, відмічає маршрути руху, пройдений кілометраж, витрати палива.

2.10 Подає транспортний засіб під навантаження та розвантаження, до міст посадки і висадки пасажирів.

2.13 Заправляє автомобільні транспортні засоби пальним та іншим експлуатаційними матеріалами.

2.17 Не допускає випадків перевезення будь-яких пасажирів або вантажів на власний розсуд, а також будь-яких видів використання автотранспортного засобу особистих цілях без дозволу керівництва.

2.25 Негайно повідомляє начальника колони та диспетчера про факт пошкодження комплекта навігаційного обладнання або його складових частин, пломб та кабелів.

2.31 Дотримується правил Антикорупційної програми Товариства, положень Кодексу корпоративної етики та інших внутрішніх документів Товариства т. Управління у сфері запобігання та протидії корупції.

Водій несе відповідальність за:

4.3 Заподіяння матеріальної шкоди Управлінню - в межах, визначених чинним законодавством України.

4.7 За недотримання положень Кодексу корпоративної етики та Антикорупційної програми АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» та інших документів Товариства у сфері запобігання корупції - відповідно до чинного законодавства України.

Так, ОСОБА_4 , працюючи на посаді водія автотранспортних засобів 3 класу колони автомобільної техніки № 3 цеху технологічного транспорту і спеціальної техніки Шебелинського відділення бурових робіт БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», у невстановленому місці, день та час, з корисливих мотивів, вирішив здійснити привласнення дизельного пального з паливного баку службового автомобіля «КРАЗ-63221 АЦНГ-11» д.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору, 2017 року випуску за яким був закріплений, і ввірений йому та який належить

АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ».

Надалі, на початку травня 2024 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення дизельного пального, належного цеху технологічного транспорту і спеціальної техніки Шебелинського відділення бурових робіт БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», діючи з корисливих мотивів, під час здійснення перевезень службовим автомобілем «КРАЗ-63221 АЦНГ-11» д.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору, 2017 року випуску, заїжджав на територію свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом зливу дизельного палива з паливних баків вказаного автомобіля, привласнив, тобто незаконно безоплатно обернув на свою користь майно АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», а саме дизельне паливо, що перебувало у його законному відданні, після чого реалізовуючи його приватним особам з метою отримання грошової винагороди.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» завдано майнової шкоди, розмір якої встановлюється.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме привласненні та розтраті чужого, яке було ввірене особі, вчиненому в умовах воєнного стану.

19.06.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 17.06.2024 проведено обшук місця мешкання ОСОБА_4 , а саме приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпочавши слідчу дію обшук, слідчий зачитав вголос текст ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку та заборонив ОСОБА_4 залишати місце проведення обшуку до його завершення.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи необмеженим спеціальними засобами (кайданками) у рухомості, зайшовши до приміщення гаражу на території домоволодіння, відштовхнув від себе оперативного співробітника УСБУ в Харківській області та здійснив спробу втечі з місця проведення обшуку, зокрема, попри вимогу залишатися на місці, вибіг у подвір`я та спустив на слідчого, оперативних співробітників та понятих свого собаку схожу на породу кавказької вівчарки, яка є підвищеним джерелом небезпеки (ст. 1187 ЦК України, постанова Кабінету Міністрів України № 1164 від 10.11.2021), після чого вибіг зі свого подвір`я та побіг городами у бік кукурудзяних полів, з метою втечі з місця проведення слідчої дії.

Вказані вище події підтверджено допитом свідків (понятих) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Надалі, 19.06.2024 о 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

20.06.2024 о 15 год. 00 хв. вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Характеристикою особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лиман Зміївського району Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, працюючий водієм автотранспортних засобів 3 класу колони автомобільної техніки № 3 цеху технологічного транспорту і спеціальної техніки Шебелинського відділення бурових робіт БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.01.2024:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.03.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.05.2024;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.05.2024;

-протоколом обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 від 19.06.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 19.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 619/3753/24 від 21.06.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 17.08.2024 включено) з правом внесення застави.

Наступного дня, 22.06.2024 ОСОБА_4 внесено на заставу спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області на підозрюваного ОСОБА_4 покладено такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не завершено, у зв`язку з чим, з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків: 1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час не зменшились.

В той же час, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк до 17.08.2024 не виявляється можливим з об`єктивних причин, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно виконати низку додаткових слідчих дій, для проведення яких потрібен час.

Так, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової авто-технічної та хімічної експертиз.

- отримати тимчасовий доступ до банківських карток осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, на які переводились кошти (з вилученням інформації у м. Київ);

- допитати 46 (сорок шість) осіб покупців дизельного пального, які можуть мати інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- отримати висновок службового розслідування філії Бурового Управління «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»;

- звернутися до слідчого судді Харківського апеляційного суду з клопотанням про надання доступу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою зняття інформації з матеріальних носіїв інформації;

- залучити спеціаліста-аудитора для обрахування збитків, спричинених державі.

- отримання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку з метою встановлення маршруту переміщення водіїв службового автомобіля КРАЗ-63221 АЦНГ-11 д.н.з. « НОМЕР_2 » з подальшим вилученням інформації у м. Київ та аналізом отриманої інформації з метою їхнього співставлення з протоколами НСРД.

- виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному, у часі, об`єктивно достатньому для ознайомлення у повному обсязі, за відсутності зловживань процесуальними правами з боку сторони захисту;

- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Отже, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023, не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини у провадженні та прийняття законного рішення у ньому.

Вище перелічені слідчі дії є необхідними, дадуть змогу забезпечити повне, всебічне встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_4 , та подальше їх використання в ході судового розгляду.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 14.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023 продовжено до 20.09.2024. У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_4 в рамках строків досудового розслідування, що дасть змогу в повному обсязі провести всі слідчі дії, при завершенні досудового розслідування відкрити сторонам кримінального провадження матеріали та надати їх для ознайомлення.

Так, у зв`язку із повідомленням про підозру 20.06.2024 у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у підозрюваного ОСОБА_4 , досі існують передбачені п. п. 1, 2, 3 ст.177 КПК України спроби:1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3)незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні .

Метою і підставами продовження дії запобіжного заходу, згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні.

Наявність зазначених ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин, і, знаходячись на свободі, може негативно вплинути на хід досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Переховування від органу досудового розслідування підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти власності, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, крім того, з метою уникнення кримінальної відповідальності останній може переховуватись від слідства та суду на території України або виїхати за межі держави. (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Враховуючи, що на теперішній час органом досудового розслідування не встановлені усі обставини кримінального правопорушення є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , знаходячись на свободі може знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України).

На теперішній час у кримінальному провадженні не встановлені та не допитані всі свідки даного кримінального провадження, показання яких мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Незаконне впливання на свідків підтверджується тим, що ОСОБА_4 отримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначено певні докази, дані свідків, і, перебуваючи на свободі, останній буде мати можливість здійснювати незаконний вплив на свідків вищевказаного злочину, оскільки є місцевим мешканцем, який знайомий зі свідками вказаного правопорушення, і може здійснювати вплив на останніх, з метою уникнення покарання за вчинений злочин, чим перешкоджатиме досягненню основних завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відтак, у слідства є достатні об`єктивні дані вбачати наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним ризикам.

14.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000028 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

19.06.2024 о 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

20.06.2024 о 15 год. 00 хв. вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 619/3753/24 від 21.06.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 17.08.2024 включено) з правом внесення застави.

22.06.2024 ОСОБА_4 внесено на заставу спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 14.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023 продовжено до 20.09.2024.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави (ч. 4 ст. 202 КПК України).

Отже, підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст.131 КПК України запобіжний захід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_12 . слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», тому в оцінці цього питання слідчому судді належить користуватися практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі «Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom» від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04).

Разом з тим, слідчий суддя на цьому етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 характеру та обставин справи, особи підозрюваного, дійшов висновку, що заявлені стороною обвинувачення під час обрання підозрюваному запобіжного заходу ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшилися, що є підставою для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виправдовує подальше його застосування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.10.2023.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.09.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1