У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 01 листопада 2024 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

01 листопада 2024 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено.

Надано дозвіл дізнавачам групи дізнавачів та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000278 від 16.06.2023 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді, а також зняття відповідних копій документів, у інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел.-факс НОМЕР_2 ), з інформацією про власника та/або кінцевого користувача(абонента) з IP-адресою НОМЕР_3 .

Проте, як видно із тексту ухвали від 01 листопада 2024 року, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено помилку, зокрема невірно зазначено прізвище дізнавача, який подав клопотання « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Також невірно зазначено: «… Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України», замість вірного : «… Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з клопотання та матеріалів справи дійсно клопотання до суду було подано старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке 06 травня 2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України».

В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині Ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 1-кс/243/930/2024 справа, (243/3619/23)від 01 листопада 2024 року та вважати вірним:

«Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке 06 травня 2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000278 від 16.06.2023 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді, а також зняття відповідних копій документів, у інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел.-факс НОМЕР_2 ), з інформацією про власника та/або кінцевого користувача(абонента) з IP-адресою НОМЕР_3 , а саме:

-інформації щодо того, чи обслуговується вказана IP-адресата який тип присвоєння IP-адреси (динамічний чи статичний);

-інформації про власника та/або кінцевого користувача(абонента) за IP-адресою НОМЕР_3 з 00 годин 00 хвилин 29.04.2023 по 23 годину 59 хвилин 30.04.2023 із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси), якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, адресу, якій присвоєно(належить) IP-адреса;

-інформації про інтернет з`єднання, які проводилися з 00 годин 00 хвилин 29.04.2023 по 23 годину 59 хвилин 30.04.2023з IP-адреси НОМЕР_3 із зазначенням електронних номерів апаратів і ІP-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адрес базових станцій;

-інформації про електронні номера (IMEI) обладнання, з якого здійснювався доступ до Інтернету з 00 годин 00 хвилин 29.04.2023 по 23 годину 59 хвилин 30.04.2023з IP-адреси НОМЕР_3 , з моменту реєстрації і по теперішній час;

-інформації про IP-адреси ресурсів, відвіданих з використанням ІР-адреси НОМЕР_3 з 00 годин 00 хвилин 29.04.2023 по 23 годину 59 хвилин 30.04.2023, з моменту реєстрації і по теперішній час.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 01.12.2024 року.»

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1