Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1115/24
Провадження по справі № 1-кп/514/148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 04.09.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 достовірно знаючи про наявність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Ярівського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту, без кадастрового номеру, площею 19, 9118 га, яку можливо використати для вирощування сільськогоспорадрської продукції шляхом обробки, посіву та збору врожаю, не маючи при цьому укладених та зареєстрованих в передбаченому законом порядку щодо вказаної земельної ділянки правочинів, вирішив самовільно зайняти вказану земельну ділянку комунальної власності Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області з метою особистого збагачення за рахунок збільшення прибутків.

Так, в березні 2023 року, більш точні дату та час судом не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з умислом направленим на самовільне зайняття вищевказаної земельної ділянки, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання наслідків в результаті своїх протиправних дій, та бажаючи їх досягнення, порушуючи:

- ст. 14 Конституції України, відповідно до якої земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається, реалізується громадянами юридичними особами та державною виключно відповідно до закону;

- ст. 6 Закону України «Про оренду землі», згідно якої право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі;

- ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених Земельних кодексом України, або за результатами аукціону, тобто за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю;

- ч. 1 ст. 82 Земельного кодексу України, згідно якої юридичні особи (засновані громадянами України або юридичними особами України) можуть набувати у власність земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності у разі: придбання за договором купівлі продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно правовими угодами; внесення земельних ділянок її засновниками до статутного капіталу: прийняття спадщини; виникнення інших підстав, передбачених Законом;

- ст.ст. 125 та 126 Земельного кодексу України, згідно з якими право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав; право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

тобто за відсутності будь-яких законних підстав, достеменно знаючи, що він не має права використовувати дану земельну ділянку комунальної форми власності сільськогосподарського призначення, всупереч встановленому законом порядку, в період з березня 2023 по квітень 2024 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, з використанням техніки інших осіб, яких не було повідомлено про протиправність його дій, самовільно засіював вказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Ярівського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області за межами населеного пункту, без кадастрового номеру, площею 19, 9118 га, яка не надана у власність або користування фізичним чи юридичним особам, насінням сільськогосподарських культур соняшника та ячменю та їх подальше вирощування, чим спричинив Тарутинській селищній раді Болградського району Одеської області значу шкоду у розмірі 175 161 гривень 52 копійок, що складає 115 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінального провадження, посилаючись на те, що свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, щоро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та завдану шкоду відшкодував у повному обсязі.

Представник потерпілого Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення посилаючись на те, що обвинувачений добровільно під час досудового розслідування відшкодував завданні збитки.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченого, вислухавши думку потерпілої, прокурора, який не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до кримінального проступку.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завдані збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Також, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви прокурора в інтересах держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінальним правопорушенням в розмірі 56429,37 грн., яка надійшла разом з обвинувальним актом без розгляду, оскільки майнова шкода останнім відшкодована у повному обсязі, що підтверджується довідкою про рух коштів за 01.01.2024 по 25.06.2024, відповідно до якої вбачається, що 04.06.2024 р. ОСОБА_5 відшкодував майнову шкоду на суму 118732,15 грн. та оригіналом квитанції №ПН128 від 21.10.2024 року на суму 56429,37 грн, тобто майнова шкода на загальну суму 175 161,52 грн. відшкодована обвинуваченим у повному обсязі.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 витрати, пов`язані з проведенням судової економічної експертизи в розмірі 9087,36 гривень.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 06.09.2023 року та 27.09.2023 року.

Керуючись ст.45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000081 від 04.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - закрити.

Цивільний позов прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - залишити без розгляду.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта при проведенні судової економічної експертизи в розмірі 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 06.09.2023 року у справі № 514/1345/23 (1-кс/514/125/23), а саме на:

- несформовану земельну ділянку (кадастровий номер відсутній) з пересохлим руслом ріки Киргіж та пересохлою водоймою, орієнтованою площею 38,2797 га, в межах Рівненського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту, на якій зростає сільськогосподарська культура соняшника та перебуває на стадії дозрівання, заборонивши вчиняти будь-які дії шляхом зміні цільового призначення, передачі в оренду, надання права власності, та посіви на зазначеній земельній ділянці шляхом заборони, розпорядження - скасувати.

З набранням вироком законної сили арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 27.09.2023 року у справі №514/1345/23 (1-кс/514/133/23), а саме на:

- комбайн «JohnDeere», заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1996 року випуску, зеленого кольору, шляхом заборони його подальшого відчуження та розпорядження будь-яким фізичним або юридичним особам;

- 20,7 тон насіння соняшнику, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо його подальшого відчуження чи розпорядження будь-яким фізични або юридичним особам скасувати.

Речові докази у справі, а саме комбайн «JohnDeere», заводський № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1996 року випуску, зеленого кольору, місцем зберігання якого є спецмайданчик № 9 ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вулиця Бондарева, 27 - повернути власнику ОСОБА_7 .

Речові докази у справі, а саме 20,7 тон насіння соняшнику, який зберігається у ПАТ «Березинський комбінат хлібопродуктів», розташований за адресою: вул. Промислова, 130, с-ще Соборне Болградського району Одеської області - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1