Справа № 444/3795/24
Провадження № 1-кс/444/735/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що відповідно до акту проведення контрольного заходу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2023 встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено ряд договорів на будівництво лісових доріг та пожежного водоймища, зокрема:

-договір №02/18/22 від 18.02.2022 на виконання робіт по будівництву пожежної водойми в Рава-Руському лісництві кв. 19 вид. 31 та лісової дороги з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір №03/05/22 від 03.05.2022 на виконання робіт по будівництву лісової дороги у Волицькому лісництві кв.27, 28 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір №03/07/22 від 25.07.2022 на виконання робіт по будівництву лісової автомобільної дороги в Рава-Руському лісництві кв. 13. 14 З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім цього, з вищезгаданого акту проведення контрольних заходів вбачається про встановлені порушення щодо достовірності виконання робіт та надання послуг ПП « ОСОБА_5 » (пожежне спостереження, прибирання будинків і промислових об`єктів, проведення технічного обслуговування та ремонту автотранспорту), чим ймовірно було заподіяно збитки.

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме договорів та іншої документації, яка має відношення до вказаного договору:

-Договір №01/Р про виконання робіт та надання послуг від 04.01.2022, укладеного ПП « ОСОБА_6 » з ПП « ОСОБА_5 » з додатками до вказаного договору, а також актів виконаних робіт та документів про здійснення оплати за вказаним договором.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЗКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а.

Відомості про даний факт 17 жовтня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте слідчим подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Слідчий просить клопотання розглянути без участі представників ПП « ОСОБА_5 », так як вказана інформація зберігається на паперових носіях і може бути власниками змінена або знищена.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику представників ПП « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

З витягу кримінального провадження №0000252 встановлено, що 17.10.2023 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні №0000252 від 17.10.2023 року на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЗКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а зокрема: оригіналів договорів та іншої документації, яка має відношення до вказаного договору:

-Договір №01/Р про виконання робіт та надання послуг від 04.01.2022, укладеного ПП « ОСОБА_6 » з ПП « ОСОБА_5 » з додатками до вказаного договору, а також актів виконаних робіт та документів про здійснення оплати за вказаним договором.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1