Провадження № 1-кс/161/5813/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Керівник відділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 (детектив у кримінальному провадженні) звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду території залізничної станції «Ізов» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», у селі Рокитниця Володимирського району Волинської області, право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за АТ «Українська залізниця», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: 10 (десять) вантажних залізничних вагонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , завантажені соєвими бобами (код товарів згідно УКТЗЕД ), які завантажені соєвими бобами у загальній кількості - 625800 кг, що подані до митного оформлення згідно митних декларацій типу ЕК10АА 24UA21U4 від 12.11.2024, 24UA22U3 від 13.11.2024, 24UA96U1 від 13.11.2024; оригіналів (у разі їх відсутності завірених належним чином копій) підтверджуючих документів, які подані для митного оформлення таких товарно-матеріальних цінностей; інші предмети і речі, що свідчать про вчинення злочину та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання детектива мотивоване тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, яке внесено до ЄРДР 15.11.2022 року за ч.2 ст. 212, ч.2 ст.15 ст.201-3 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаної території, а тому детектив, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та детектив не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вимог ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст.237 КПК України, а тому слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000017 від 15.11.2024, слід надати дозвіл на проведення огляду на території залізничної станції «Ізов» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», у селі Рокитниця Володимирського району Волинської області, право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за АТ «Українська залізниця» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема 10 (десяти) вантажних залізничних вагонів.

З наведених мотивів клопотання детектива є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000017 від 15.11.2024, на проведення огляду території залізничної станції «Ізов» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», у селі Рокитниця Володимирського району Волинської області, право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за Волинською обласною державною адміністрацією, (землекористувач - ПАТ «Українська залізниця»), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: 10 (десять) вантажних залізничних вагонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які належать ТОВ «Смарт рейл логістик», ТОВ «Флайбридж», та завантажені соєвими бобами (код товарів згідно УКТЗЕД ), які завантажені соєвими бобами у загальній кількості - 625800 кг, що подані до митного оформлення згідно митних декларацій типу ЕК10АА 24UA21U4 від 12.11.2024, 24UA22U3 від 13.11.2024, 24UA96U1 від 13.11.2024; оригіналів (у разі їх відсутності завірених належним чином копій) підтверджуючих документів, які подані для митного оформлення таких товарно-матеріальних цінностей; інші предмети і речі, що свідчать про вчинення злочину та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 29 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя