№ провадження 1-кп/646/1194/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000740 від 23.06.2024 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хотінь Сумського району Сумської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000740 від 23.06.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно пред`явленої підозри, ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану, який діє на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжувався, вчинив умисні корисливі злочини проти власності за наступних обставин:

Так, 11.06.2024, у період часу з 16 години 09 хвилин до 16 години 15 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину «Аврора» 2 (дві) колонки портативні марки «Havit» моделі «HV-SK872BT» Black, що належать ТОВ «Вигідна покупка», по 423 гривні 00 копійок кожна, загальною вартістю 846 гривень 00 копійок, сховав їх під кофту, яку тримав у правій руці та пройшов повз касову зону магазину не пред`явивши та не оплативши вище зазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 2 (двома) колонками портативними марки «Havit» моделі «HV-SK872BT» Black, належних ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_4 вийшов за територію магазину та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» () матеріальну шкоду в розмірі 846 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.06.2024, у період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 35 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину «Аврора» 2 (дві) колонки портативні марки «Havit» моделі «HV-SK897BT RGB 3Bт» чорного кольору, що належать ТОВ «Вигідна покупка», по 428 гривні 47 копійок кожна, загальною вартістю 856 гривень 94 копійки, сховав їх під кофту, яку тримав у правій руці та пройшов повз касову зону магазину, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме, 2 (двома) колонками портативними марки «Havit» моделі «HV-SK897BT RGB 3Bт» чорного кольору, належних ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_4 вийшов за територію магазину та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» () матеріальну шкоду в розмірі 856 гривень 94 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 13.06.2024, у період часу з 14 години 20 хвилин до 14 години 30 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину «Аврора» 1 (одну) колонку портативну «Havit HV-SK897BT RGB 3Bт», вартістю 428 гривні 47 копійок та 1 (одну) колонку портативну Havit HV-SK872BT 3W Black», вартістю 432 гривні 33 копійки, сховав їх під кофту, яку тримав у правій руці та пройшов повз касову зону магазину, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (однією) портативною колонкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 1 (однією) колонкою портативною Havit HV-SK872BT 3W Black», належних ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_4 вийшов за територію магазину та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» () матеріальну шкоду в розмірі 860 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.06.2024, у період часу з 15 години 47 хвилин до 15 години 49 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину «Аврора» 1 (одну) колонку портативну «Havit HV-SK897BT RGB 3Bт», вартістю 428 гривні 47 копійок та 1 (одну) колонку портативну Havit HV-SK872BT 3W Black», вартістю 432 гривні 33 копійки, сховав їх під кофту, яку тримав у правій руці та пройшов повз касову зону магазину, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (однією) портативною колонкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 1 (однією) колонкою портативною Havit HV-SK872BT 3W Black», належних ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_4 вийшов за територію магазину та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» () матеріальну шкоду в розмірі 860 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 17.06.2024 у період часу з у період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_5 в ході спілкування з якою в останнього виник кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння шахрайським шляхом належним ОСОБА_5 смартфоном «Huawei» моделі «Y625-U32».

З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, шляхом обману, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок своєму знайомому та не збираючись повертати майно, отримав від ОСОБА_5 вищевказаний мобільний телефон, на що остання, будучи введеною в оману, нічого не підозрюючи про шахрайський намір ОСОБА_4 передала йому свій мобільний телефон.

Після цього, ОСОБА_4 отримавши від ОСОБА_5 смартфон «Huawei» моделі «Y625-U32» та не збираючись повертати його, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 600 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.06.2024, у період часу з 13 години 06 хвилин до 13 години 16 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину «Аврора» 1 (одну) котушку безінерційну марки «Fisherman» моделі «СВ1000» арт. 46597, вартістю 249 гривні 00 копійок та 2 (дві) безінерційні котушки марки «Fisherman» моделі «СВ140» арт. 46596, вартістю 349 гривні 00 копійок, сховав їх під кофту, яку тримав у правій руці та пройшов повз касову зону магазину, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (однією) котушкою безінерційною марки «Fisherman» моделі «СВ1000» арт. 46597 та 2 (двома) безінерційними котушками марки «Fisherman» моделі «СВ140» арт. 46596, належних ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_4 вийшов за територію магазину та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» () матеріальну шкоду в розмірі 947 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 18.06.2024 у період часу з у період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де підійшов до раніше незнайомого йому ОСОБА_6 в ході спілкування з яким в останнього виник кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння шахрайським шляхом належним ОСОБА_6 мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 9A 2/32 GB Granite Gray».

З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, шляхом обману, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок своєму знайомому та не збираючись повертати майно, отримав від ОСОБА_6 вищевказаний мобільний телефон, на що останній, будучи введеним в оману, нічого не підозрюючи про шахрайський намір ОСОБА_4 передав йому свій мобільний телефон.

Після цього, ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_6 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9A 2/32 GB Granite Gray» та не збираючись повертати його, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1863 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 20.06.2024, у період часу з 09 години 22 хвилин до 09 години 29 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Гагаріна, будинок 178.

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу супермаркету «Класс» 1 (один) блок цигарок ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартістю 1020 гривень 10 копійок, сховав його собі під футболку, що була вдягнута на ньому та пройшов повз касову зону супермаркету, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (одним) блоком цигарок Sobranie KS SS Black JTI належних ТОВ «УКР-ТРЕЙД», ОСОБА_4 вийшов за територію супермаркету та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () матеріальну шкоду в розмірі 1020 гривень 10 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 22.06.2024, у період часу з 10 години 40 хвилин до 10 години 50 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину «Аврора» 2 (дві) колонки портативні марки «Havit» моделі «HV-SK897BT RGB 3Bт» чорного кольору, що належать ТОВ «Вигідна покупка», по 428 гривні 47 копійок кожна, загальною вартістю 856 гривень 94 копійки, сховав їх під кофту, яку тримав у правій руці та пройшов повз касову зону магазину, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме, 2 (двома) колонками портативними марки «Havit» моделі «HV-SK897BT RGB 3Bт» чорного кольору, належних ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_4 вийшов за територію магазину та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» () матеріальну шкоду в розмірі 856 гривень 94 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.07.2024, у період часу з 11 години 18 хвилин до 11 години 45 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Гагаріна, будинок 178.

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу супермаркету «Класс» 1 (один) блок цигарок Parliament SoHo NYC Compact Blue, вартістю 1000 гривень 00 копійок, сховав його собі під футболку, що була вдягнута на ньому та пройшов повз касову зону супермаркету, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (одним) блоком цигарок Parliament SoHo NYC Compact Blue, належним ТОВ «УКР-ТРЕЙД», ОСОБА_4 вийшов за територію супермаркету та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () матеріальну шкоду в розмірі 1000 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.07.2024, у період часу з 10 години 31 хвилин до 10 години 37 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Гагаріна, будинок 178.

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу супермаркету «Класс» 1 (один) блок цигарок Winston White Fine JTI, вартістю 1050 гривень 00 копійок, сховав його собі під футболку, що була вдягнута на ньому та пройшов повз касову зону супермаркету, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (одним) блоком цигарок Winston White Fine JTI, належним ТОВ «УКР-ТРЕЙД», ОСОБА_4 вийшов за територію супермаркету та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () матеріальну шкоду в розмірі 1000 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 13.07.2024, у період часу з 10 години 12 хвилин до 10 години 17 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Гагаріна, будинок 178.

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу супермаркету «Класс» 1 (один) блок цигарок Jade SS La Bleue (IT), вартістю 880 гривень 00 копійок, сховав його собі під футболку, що була вдягнута на ньому та пройшов повз касову зону супермаркету, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (одним) блоком цигарок Jade SS La Bleue (IT), належним ТОВ «УКР-ТРЕЙД», ОСОБА_4 вийшов за територію супермаркету та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () матеріальну шкоду в розмірі 880 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.07.2024, у період часу з 10 години 35 хвилин до 10 години 39 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Гагаріна, будинок 178.

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу супермаркету «Класс» 1 (один) блок цигарок LD Blue 25 JTI, вартістю 754 гривень 64 копійок, сховав його собі під футболку, що була вдягнута на ньому та пройшов повз касову зону супермаркету, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (одним) блоком цигарок LD Blue 25 JTI, належним ТОВ «УКР-ТРЕЙД», ОСОБА_4 вийшов за територію супермаркету та розпорядився вищевказаним товаром на власний розсуд, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, спричинивши ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () матеріальну шкоду в розмірі 754 гривень 64 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.07.2024, у період часу з 11 години 40 хвилин до 11 години 49 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Гагаріна, будинок 178.

У цей час у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось на торгових стелажах вищевказаного магазину та обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу супермаркету «Класс» 1 (один) блок цигарок Sobranie KS Blue JTI, вартістю 1149 гривень 50 копійок, сховав його собі під футболку, що була вдягнута на ньому та пройшов повз касову зону супермаркету, не пред`явивши та не оплативши вищезазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, а саме: 1 (одним) блоком цигарок LD Blue 25 JTI, належним ТОВ «УКР-ТРЕЙД», ОСОБА_4 вийшов за територію касової зони супермаркету, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, намагаючись покинути місце вчинення злочину, ОСОБА_4 був затриманий у приміщенні супермаркету «Класс» охоронцем.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний зазначив, що згоден із закриттям провадження, у зв`язку з декриміналізацією діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набув чинності 09.08.2024.

Європейський суд з прав людини вважає, що ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Ніякого покарання без закону» є важливою складовою принципу верховенства права. Він також підтвердив, що зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким за наявності відмінностей між чинним на час вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі Скоппола проти Італії).

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Частина 1 ст.2 КК України передбачає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи..

Частиною 6 ст. 3 КК України встановлено норму, за якою зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) - є дрібним викраденням майна, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року - для будь-якого платника податку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що відбулась декриміналізація інкримінованих ОСОБА_4 діянь на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набув чинності 09.08.2024 р., та має зворотну дію в часі, із врахуванням наданої обвинуваченим згоди на закриття кримінального провадження, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно абзацу четвертого частини сьомої статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за шахрайство та викрадення чужого майна, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, має місце декриміналізація, а саме діянь, які полягають у заволодінні майном вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн, а відтак суд доходить висновку, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність інкримінованим ОСОБА_4 діянням, оскільки вартість майна, у здійсненні заволодіння якого він підозрюється складає менше вказаної суми.

Зважаючи на те, що підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, розуміє наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати на проведення товарознавчих експертиз підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, ст. 5 КК України, п.4-1 ч.1 ст. 284, ст. 479-2 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000740 від 23.06.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність таких діянь.

Речові докази: - мобільний телефон торгової марки «Redmi 9A» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в кімнаті збереження речових доказів ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повернути потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-мобільний телефон торгової марки «HUAWEI Y-625-U32» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який знаходиться в кімнаті збереження речових доказів ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повернути потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-блок цигарок Sobranie KS SS Black JTI SQ-10-48211277;

-блок цигарок Parliament Soho NYC CQ-10-1-MLI85G;

-блок цигарок Winston Legend blue SQ-10-48211550;

-блок цигарок Jade LA blue SQ-10-1-4IJSQE;

-блок цигарок LD blue SQ-08-48211451, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повернути ООО «Укр-Трейд» () юридична адреса: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_6 , в особі представника ОСОБА_7 ;

-блок цигарок Sobranie Blue, який знаходиться на зберіганні в ООО «Укр-Трейд» - залишити ООО «Укр-Трейд».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз, а саме: судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/18427-ТВ від 04.07.2024 1514,56 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19065-ТВ від 09.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19063-ТВ від 09.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19059-ТВ від 09.07.2024 1514,56 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19060-ТВ від 09.07.2024 1893,20 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19061-ТВ від 09.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19062-ТВ від 10.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/19064-ТВ від 09.07.2024 1514,56 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/20919-ТВ від 25.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/20747-ТВ від 24.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/20748-ТВ від 24.07.2024 1514,56 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/20750-ТВ від 24.07.2024 1514,56 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/20745-ТВ від 24.07.2024 1135,92 грн.;

- судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/20749-ТВ від 24.07.2024 1135,92 грн.

Ухвалу про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України направити до ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту її проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1