№ 207/5493/24
№ 1-кс/207/1027/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначила, що 03.09.2024 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 02.09.2024 близько 20:40 годин за адресою АДРЕСА_2 на зупинці громадського транспорту малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав з необережності тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, вогнищевий забій головного мозку 2 ст., перелом потиличної кістки, гемотимпанум праворуч, забій грудного відділу хребта. Малолітнього ОСОБА_5 госпіталізовано до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_1 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.09.2024 за №0000770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 03.09.2024 до 16.09.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_1 з діагнозом: вогнищевий забій головного мозку 2 ст., відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, геморагічні забої в правій скроневій, лівій лобній та скроневих частках; переломи основи та своду черепа: правої скроневої та потиличної кісток; крововилив в комірках скроневої кістки праворуч; пневмоцефалія; підапоневротичний крововилив тім`яної ділянки праворуч.

В зв`язку з необхідністю проведення судово - медичної експертизи, виникає необхідність тимчасово вилучити медичну карту стаціонарного хворого № 17758, рентгенівські знімки, результати КТ придаткових пазух носа, результати КТ головного мозку, результати КТ грудної клітки та черевної порожнини та наявну медичну документацію (або належним чином завірені копії) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медична документація, яка знаходяться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання старшого слідчого.

Відповідно до п.7, ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати строком на 60 діб, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК Українидозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , помічнику слідчого слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_6 на доступ та тимчасове вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 17758, рентгенівських знімків, результатів КТ придаткових пазух носа, результатів КТ головного мозку, результатів КТ грудної клітки та черевної порожнини та наявну медичну документацію (або належним чином завірені копії) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1