СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1484/24
Провадження № 1-кс/306/172/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000098 від 12 травня 2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000098 від 12.05.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 11.05.2024 року близько 17:12 години до чергової частини відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 11 травня 2024 року о 16:28 годині їй в соціальній мережі «Інстаграм» в особисті повідомлення написала знайома ОСОБА_6 та попросила грошові кошти в борг. ОСОБА_5 здійснила переказ коштів зі своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на картку AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 у сумі 8800 грн. В подальшому ОСОБА_5 дізналася, що акаунт в «Інстаграм» її знайомої було взламано і грошові кошти в борг вона не просила, чим саме ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 8800 грн. В обгрунтування доводів зазначає, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення (проступку), повного, всебічного та об`єктивного дослідження- всіх обставин справи під час досудового розслідування існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, у яких міститься інформація про рух коштів власника карткового рахунку AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року фотоматеріали щодо проведення операцій пов`язаних зі зняттям готівки на банкоматах та терміналах АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаний період, та копії документів, які подавались особою - власником вказаного рахунку для його відкриття, а також інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, і яка надає можливість її використання як доказ причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки іншим способом довести обставини причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення не має можливості. Вимоги мотивує тим, що зазначені документи перебувають у власності AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів. Клопотання просить задовольнити.

Слідчим суддею вжито заходи щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі та документи та дізнавача СД. Направлено повідомлення керуючому AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (адреса АДРЕСА_2 ) з використанням послуг електронного зв`язку на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

Дізнавач СД просить клопотання розглянути у його відсутності (вх.№ 5660). Повідомлення у електронному вигляді одержано AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 24.07.2024 року (довідка про доставку електронного листа).

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України - неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON»та відеофіксація (відеозапис) не здійснювались (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими дізнавач СД обґрунтувала доводи клопотання, приймаючи до уваги, що особа, у володінні якої знаходяться документи АAT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належним чином повідомлена про розгляд клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2024 року (слідчий суддя ОСОБА_7 , справа №306/1590/24, провадження №1-кс/306/189/24) таке клопотання у №0000098 від 12.05.2024 року задоволено. Надано дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю - про рух коштів власника карткового рахунку AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01 хв. 10 травня 2024 року по 00 год. 01 хв. 10 червня 2024 року, центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , завірених належним чином установою банку їх копії та документів, які підтверджують їх відсутність, а саме: документів щодо відкриття та використання банківського рахунку (договори, заяви, копії паспорта) № НОМЕР_2 ; документів щодо оформлення підписок, позики, кредитів а також інших договорів з використанням банківського рахунку № НОМЕР_2 ; роздруківок руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням призначення платежу, контрагентів, коду ЄДРПОУ, дати та точного часу перерахунку коштів, у період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року; прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків по рахунку, що підтверджують перерахунок грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року; інформації про власників інших банківських рахунків (банківських карток) з яких здійснюється переказ грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року; інформації про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснюється переказ грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року; інформації щодо терміналів/банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківського рахунку № НОМЕР_2 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року; інформації щодо фото- або відео фіксуванням дій пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківського рахунку № НОМЕР_2 ; IP-адреси входу до особистого електронного кабінету власника банківського рахунку № НОМЕР_2 та фактичну адресу розташування при вході, за період часу з 00 год. 01 хв. 10.05.2024 року по 00 год. 01 хв. 10.06.2024 року. Строк дії ухвали до 10.10.2024 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України; п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000098 від 12.05.2024 року таке клопотання дізнавача СД ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за тими самими вимогами задоволено та надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у власності AT АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000098 від 12 травня 2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали після її постановлення направити дізнавачу СД.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1