Єдиний унікальний номер № 285/4499/24
Провадження № 1-кп/0285/667/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000245) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, зробив для себе належні висновки та на даний час не вживає будь-які наркотики.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та також просив його задовльнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до висновку про застосування норми права, а саме ч. 4 ст. 309 КК України, який міститься в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2021 року в справі № 357/11205/19, для правильного застосування положень ч. 4 ст. 309 КК України (щодо встановлення наявності передбачених у цій нормі умов для звільнення від кримінальної відповідальності) суду належить визначити, зокрема, і те, чи за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до Закону № 62/95-ВР, обвинуваченій особі було встановлено діагноз «наркоманія».

Згідно з приписами ст. 12 Закону № 62/95-ВР діагноз «наркоманія» встановлюється лікарсько-консультаційною комісією. Аналогічна норма є і в п. 7 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого на виконання ст. 13 Закону № 62/95-ВР спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України № 158/417 від 16 червня 1998 року. (постанова ВС №362/7739/23 від 09 жовтня 2024 року).

Згідно з наявного в матеріалах справи консультативного висновку від 26.09.2024, ОСОБА_6 встановлено діагноз психічно поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, епізодичне вживання (F 1526), що свідчить про те, що ОСОБА_6 на наркоманію не страждає.

Отже захисником не надано медичних документів про встановлення ОСОБА_4 діагнозу «наркоманія» за результатами проходження медичного обстеження відповідно до наведеного вище закону і порядку, й про те, що лікування обвинуваченоо здійснювалося саме від наркоманії.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 звертався до лікаря-нарколога не з метою добровільно розпочати лікування від наркоманії, адже він на таку хворобу не страждав і не страждає, а з метою уникнути відповідальності за скоєний злочин.

За таких обставин, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1ст.309КК України на підставі ч.4 ст.309КК України задоволенню не підлягає..

Керуючись ст. 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий