Справа № 307/4074/24
Провадження № 1-кс/307/674/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17 серпня 2024 року старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , в період часу з 07:40 год. по 08:47 год., було проведено санкціонований обшук житла та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус ручної гранати РГД-5 з маркуванням "НОМЕР_1" та предмет схожий на запал до гранати з маркуванням "НОМЕР_2".

17 серпня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000620 від 26 липня 2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході здійснення обшуку у даному проваджені у громадянина ОСОБА_6 було вилучено предмет схожий на корпус ручної гранати РГД-5 з маркуванням "НОМЕР_1" та предмет схожий на запал до гранати з маркуванням "НОМЕР_2", з приводу чого старшим слідчим ОСОБА_5 складено рапорт про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та дані предмети долучені до рапорту.

Встановлено, що при матеріалах кримінального провадження №0000620 зберігаються документи, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000666, а саме: клопотання старшого слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 14 серпня 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , протокол обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 від 17 серпня 2024 року, відеозапис обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 та протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17 серпня 2024 року.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаного кримінального провадження, для ознайомлення з ним та можливістю копіювання, а саме: клопотання старшого слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 14 серпня 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 від 17 серпня 2024 року, відеозапису обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 та протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17 серпня 2024 року.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Начальник СВ Тячівського РВП ГУНП ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із зазначеного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відомо, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 17 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати прокурору та слідчому, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000620 від 26 липня 2024 року, а саме: клопотання старшого слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 14 серпня 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , протоколу обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 від 17 серпня 2024 року, відеозапису обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 та протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17 серпня 2024 року, для ознайомлення з ними та їх копіювання, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 23 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1