Справа № 576/1460/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.24 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000141 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскра, Хомутівського району, Курської області, рф, громадянина України, освіта професійно- технічна ,непрацюючого,одруженого,раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Глухів, Сумської області, підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, у період з 09 грудня 2022 та не раніше 25 грудня 2023 року (точний час в ході судового розгляду не встановлено) вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Статтями 1 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Рішенням ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, заборонено Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail. НОМЕР_1 ) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru).

Відповідно до абзаців 16, 19 частини 1 статті 1 ЗУ «Про телекомунікації», визначено, що інтернет - це всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв`язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами;

інформація - відомості, подані у вигляді сигналів, знаків, звуків, рухомих або нерухомих зображень чи в інший спосіб.

Згідно з статтею 22 ЗУ «Про інформацію» масова інформація це інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб.

Так 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент російської федерації оголосив про рішення розпочати спеціальну військову операцію в Україні.

У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжено.

Підсудний ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_6 » за посиланням у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 із кількістю т.зв. «друзів» 204 користувачів, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «LG» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтернет браузеру «Google» на якому встановлено розширений сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » діючи умисно, будучи проросійсько-налаштованою особою, шляхом натискання відмітки «Клас», у період з 09 грудня 2022 та не раніше 25 грудня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) поширив на особистій сторінці « ОСОБА_6 » публікації, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема соціальної мережі «Одноклассники», оскільки створив зазначену персональну сторінку (акаунт) більше 12 років тому, а отже достовірно знав, що шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відмітки «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», діючи умисно, ініціативно, неодноразово, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширював матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники», антивладні та проросійські настрої, зображували військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації у виключно позитивному світлі, а українські збройні сили як агресора.

Так, 09 грудня 2022 року (точний час в ході судового розгляду не встановлено) підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «LG» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтернет браузер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому встановлено розширений сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поширив шляхом проставлення відмітки «Класс» публікацію користувача « ОСОБА_7 (Песоцкая)» від 09 грудня 2022 року, у пересональній стрічці соціально орієнтованої мережі «Одноклассники» під публічним загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_6 » за посиланням у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді спільного фото 8 (восьми) вояків рф із текстом: «Эти ребята защищали Горловку, и туда не ступила ни одна нога фашиста! Слава героям Донбаса!», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Відповідно до висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 07.05.2024 року №СЕ-19/119-24/5126-ЛД року, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09 грудня 2022 року, містяться: 1) висловлювання з семантикою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, необхідністю захисту населення Донецької області: «Эти ребята защищали Горловку, и туда не ступила ни одна нога фашиста!»; 2) висловлювання з семантикою славлення, а отже, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України на Донбасі, розпочату у 2014 році, на граматичному рівні вираженої вживаними іменниками «слава», «героям»: «Слава героям Донбаса!».

Також, 16 лютого 2023 року (точний час в ході судового розгляду не встановлено), підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «LG» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтернет браузер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому встановлено розширений сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поширив шляхом проставлення відмітки «Класс» публікацію спільноти із ніком «Україна проти брехні» від 07 січня 2023 року, у пересональній стрічці соціально орієнтованої мережі «Одноклассники» під публічним загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_6 » за посиланням у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді відеозапису тривалістю 03 хв. 00 сек. під назвою «Очень сильный сюжет», на якому невідомі особи спілкуються між собою на фоні російського прапору, та обмінюються наступною інформацією:

«Ч Здравствуйте. А можно вопрос? Скоро наступает Новый год. Как у вас настроение? Ожидания?

Ж Ожидания? Ожидания мира. Хочется мира. Просто мира. Хлебушка, водички, света. Обычных нормальных вещей. Улыбок. Искренних. Детей. Радости. Хочется всего хорошего.

Ч А как обстановка в Лисичанске? Как жизнь на данный момент?

Ж Тяжело. Но мы уже привыкли. Нет света, нет воды. Газ есть не везде. Ну а так нормально. Жить можно.

Ч А елка эта?

Ж елка радует

Ч А новогоднее настроение

Ж-да есть. Хотите расскажу вам стихотворение? Я сама его написала.

Ч да. Я слушаю.

Ж Я девчонка с Донбасса. Одна из сотен тысяч. У меня здесь родные, друзья и малыш. В городе славном, я здесь росла. Украина мне мамой все время была. Верили раньше мы с ней друг другу. Ненька ридненька.... подруга. Но дебри невежества замкнутый круг. День новый, войну объявили. Ехала как-то с работы домой. И война началась, прямо над головой. Стрелять начала в меня Украина, назвав меня сепаром, мразью и быдлом. Автоматная очередь, страх, потом взрывы. Чудом остались мы тогда живы. Ужас. Война. Разруха и смерть. Я осознала нас продали. Жесть. Но не продали души свои, но не наши. Мы под дудку дешевую шюню не пляшем. Мы дети Донбасса, нам мама- земля. Мы сильные духом. Мы шахтеры. Время пришло ребята сплотитесь. Я верю мы выстоим. Вы не продадитесь. Я этот стих посвящаю бойцам, что сильны духом на зло всем врагам. Если почувствовал веру в себя, даже пусть дома, не на войне. Даже ты, что у монитора. Глядящий на строчки таким умным взором. Сложи две руки и помолись, чтоб ребята живыми домой добрались. Чтобы снова увидели маму и дочку. Чтоб не носить на могилку цветочки. Я верю, слышите! Мы победим! Мы дети Донбасса и наш дух един. В молитве от сердца мы славим веру. А вера, родные это победа. Наша вера несломный славянский тот дух. Мы разобьем всех врагов в прах и пух. Но только вместе мы с вами сила! Прошу вас молитесь. Молитесь о мире. Богатый и бедный, и арестанты. И мамы с отцами самих оккупантов, больной и здоровый, добрый и злой, и просто калека с одною ногой. Молитесь ребята за наших ребят. С нашею верой они победят. Хоть в космосе ты, хоть на земле. Будь сыном достойным на духовной войне. Ведь истина жизни очень проста. Правда с оружием ход в никуда. Я не сепар, не быдло тупое, не мразь. Я просто с Донбасса, я здесь родилась. Спасибо за внимание. Ч от души», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Відповідно до висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 07.05.2024 року №СЕ-19/119-24/5126-ЛД року, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16 лютого 2023, містяться висловлювання з семантикою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом перекладання провини за вчинення збройної агресії (розв`язання війни) на Україну (не росія!, а Україна розв`язала війну на Донбасі, що експліковане у фразі «Стрелять начала в меня Украина»): «Стрелять начала в меня Украина, назвав меня сепаром, мразью и быдлом. Автоматная очередь, страх, потом взрывы». Акцент на воєнних діях української сторони на Донбасі у процитованих висловлюваннях свідчить про те, що збройна агресія російської федерації подається як внутрішній громадянський конфлікт.

Крім того, 23 лютого 2023 року (точний час в ході судового розгляду не встановлено), підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «LG» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтернет браузер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому встановлено розширений сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поширив шляхом проставлення відмітки «Класс» публікацію спільноти із ніком « ОСОБА_8 » від 23 лютого 2023 року, у пересональній стрічці соціально орієнтованої мережі «Одноклассники» під публічним загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_6 » за посиланням у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді відеозапису тривалістю 02 хв. 33 сек. під назвою «VIDEO-2023-02-22-18-42-54», на якому невідома особа розповідає у пісенному форматі наступну інформацію:

«Поговорим братишка славно

Поговорим, поговорим братишка славно

И посидим, и помолчим о самом главном

О том, что скоро мы пойдём не за медали

И сколько наших пацанов мы потеряли

Седой, упрямый капитан идёт сутулясь

И материт он молодых не лезь под пули

И эта боль в его глазах не утихает

Как будто в бой детей своих он посылает

Не говорите, кто мой враг, скажите где он

Когда мы встанем над землёй качнётся небо

И наша стая эти вольные знамёна

Взметнет, когда пойдут в атаку батальоны

Сегодня в Киеве мой брат, а я в Ростове

Мы говорим с ним и на русском и на мове

В глазах у мамы было столько горя

И мы накажем тех, кто нас поссорил

У них есть доллары и власть, у них есть НАТО

У нас есть русское простое слово надо

И наши женщины в любую непогоду

Готовые идти за нас в огонь и воду

Не говорите, кто мой враг, скажите где он

Когда мы встанем над землёй качнётся небо

И наша стая эти вольные знамена

Взметнёт, когда пойдут в атаку батальоны

Не говорите, кто мой враг, скажите где он

Когда мы встанем над землёй качнётся небо

И наша стая эти вольные знамёна

Взметнет, когда пойдут в атаку батальоны

Сегодня сложно, города лежат в руинах

Но наши братья разгибают свои спины

Давайте выпьем за победу над Рейхстагом

За бабку, что пошла на бой с советским флагом», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Відповідно до висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 07.05.2024 року №СЕ-19/119-24/5126-ЛД року, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23 лютого 2023, містяться висловлювання із семантикою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом звинувачення країн НАТО (з контексту поетичних висловлювань) у розв`язанні воєнного конфлікту між Україною і росією ( не росія!, а країни НАТО «поссорили» (укр. «посварили») Україну і росію (« ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 »); росія покарає за це):

ОСОБА_11 говорим с ним и на русском и на мове

В глазах у мамы было столько горя

И мы накажем тех, кто нас поссорил

У них есть доллары и власть, у них есть НАТО

У нас есть русское простое слово надо.

Не зупиняючись на вчиненому, підсудний ОСОБА_4 , не раніше 17 березня 2023 року (точний час в ході судового розгляду не встановлено), перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «LG» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтернет браузер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому встановлено розширений сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поширив шляхом проставлення відмітки «Класс» публікацію користувача « ОСОБА_7 (Песоцкая)» від 17 березня 2023 року, у пересональній стрічці соціально орієнтованої мережі «Одноклассники» під публічним загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_6 » за посиланням у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді світлини з текстом наступного змісту: «Знаю, что не смогу, но если бы мог, то поклонился в ноги каждому из бойцов российской армии и народных республик. На самом деле мы еще до конца не осознаем, какую грязь и мерзость они вычещают с наших, исконно российских земель, с какой нечистью ведут борьбу», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Відповідно до висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 07.05.2024 року №СЕ-19/119-24/5126-ЛД року, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17 березня 2023, містяться висловлювання із семантикою заперечення тимчасової окупації частини території України (росія не окупувала частини Донецької, Луганської областей, а повернула собі території, які споконвіку належали їй (є «исконно российскими»), а також виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України (бійці російської армії і так названих народних республік ліквідують бруд, мерзоту, сміття з «исконно российских» земель, тобто на переконання адресанта, здійснюють благородну місію, вчиняючи збройну агресію).

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, підсудний ОСОБА_4 , не раніше 25 грудня 2023 року (точний час в ході судового розгляду не встановлено), перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «LG» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтернет браузер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому встановлено розширений сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поширив шляхом проставлення відмітки «Класс» публікацію користувача « ОСОБА_12 » від 25 грудня 2023, у пересональній стрічці соціально орієнтованої мережі «Одноклассники» під публічним загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_6 » за посиланням у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді фотозображення президента Угорщини ОСОБА_13 із текстом наступного змісту: « ОСОБА_14 призвала создать трибунал по военным преступникам режима Зеленского. Молодцы венгры. Спасибо за поддержку», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Відповідно до висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 07.05.2024 року №СЕ-19/119-24/5126-ЛД року, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25 грудня 2023, містяться імпліцитні ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом перекладання провини за воєнні злочини (розв`язану війну) на Україну (не росія вчиняє воєнні злочини!, а Україна).

Таким чином, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто у поширенні матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

Однак, 29 травня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 436-2 КК України, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні даного правопорушення та щодо покарання, яке повинен понести останній за вчинене кримінальне правопорушення. Так, згідно умов даної угоди, з врахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин його вчинення, відсутності тяжких наслідків, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення. А також враховуючи те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має незадовільний стан здоров`я та відсутні обставини, що обтяжують покарання, сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, а згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні серед іншого суд має право затвердити таку угоду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України. Це кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам. При цьому сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та Кримінального Кодексу України.

Також судом встановлено, що підсудний цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Також суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність попередніх судимостей, та те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має незадовільний стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудного ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути 9087 грн. 36 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи по справі.

Речові докази по справі системний блок сірого кольору марки «LG» необхідно конфіскувати на користь держави як знаряддя злочину, а мобільний телефон марки «Сігма» слід повернути обвинувачуваному ОСОБА_4 для використання за призначенням.

Обирати запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу підстав не вбачається.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В: Затвердити угоду від 29 травня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000141 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку три роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 9087 грн. 36 коп. процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по справі системний блок сірого кольору марки «LG» -конфіскувати на користь держави, а мобільний телефон марки «Сігма» - повернути ОСОБА_4 для використання за призначенням.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1