Справа № 210/4683/24
Провадження № 1-кс/210/1650/24
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування про зобов`язання залучити потерпілим, слідчий суддя , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( який іменує себе представником та діє на підставі свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю № 420 від 24.03.2006 року) звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування про зобов`язання відповідальних осіб органу досудового розслідування ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області залучити ОСОБА_3 як потерпілого по кримінальному провадженню, відомості про яке зобов`язано внести до ЄРДР ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 358 ч.2 КК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про закриття провадження по справі, повернення скарги до суду від заявника не надходило, а, отже, слідчий суддя вважає, що заявник скаргу підтримує, для недопущення тяганини по справі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності заявника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 58 КПК України, - представником потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ст. 45 КПК України, - захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Частиною четвертою ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

З дослідженої копії скарги вбачається, що представником ОСОБА_4 при зверненні до суду з вказаною скаргою на підтвердження повноважень було долучено завірену ним копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на його ім`я, завірену копію посвідчення адвоката, виданого на його ім`я, завірену копію довіреності та завірену копію договору про надання правової допомоги від 07.02.2023 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України (https://erau.unba.org.ua/profile/44733) право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатську діяльність №420 видане 24.03.2006 року) припинено згідно п.4 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, ОСОБА_4 не підтвердив повноваження представника у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 50, 58 КПК.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2024 року за скаргою ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення зобов`язано внести відомості в ЄРДР.

ОСОБА_3 звертався зі скаргою про невнесення відомостей в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 358 ч.2 КК України.

Згідно ч.2 ст. 358 КК України, це складання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, складання чи видача приватним підприємцем, аудитором, експертом, оцінювачем, адвокатом, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи

Суб`єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Склад злочину за ст.. 358 КК України не передбачає сторони потерпілого.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.214,215,303-307 КПК України, слідчий суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування про зобов`язання залучити потерпілим у кримінальному провадженні про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 358 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1