Справа 688/2779/24
№ 1-кс/688/1602/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

26 липня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001043 від 17 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 червня 2024 року близько 09:36 год, під час перевірки на ХВП ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, масою 58,54 г.

17 червня 2024 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за №0001043 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив своє прізвище на ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 , повідомив, що вилучену у нього речовину він отримав 16 червня 2024 року о 16:03 год у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , від особи на ім`я ОСОБА_8 з м. Хмельницький, поштове відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , яку було відправлено 15 червня 2024 року о 11:04 год.

На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 ), а сааме: до відеозаписів із камер відеоспостереження, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копії товарно-транспортної накладної №59 0011 6987 3701.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0001043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а сааме: до відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні поштового відділення відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , від 15 червня 2024 року в період часу з 11:00 години по 11:10 годину та товарно-транспортної накладної №59 0011 6987 3701, які знаходиться у розпорядженні товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дасть можливість довести вину особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001043 від 17 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , від 15 червня 2024 року в період часу з 11:00 години по 11:10 годину та товарно-транспортної накладної №59 0011 6987 3701, які знаходяться у розпорядженні товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК