479/1201/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смтКриве Озеро, кримінальне провадження, інформація про яке внесена в ЄРДР за №0000171 від 19 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, паспорт серія ЕР108857, виданий 16 серпня 2003 року Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській обалсті, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

учасники підготовчого судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 19 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В підготовчі судові засідання 31 жовтня 2023 року, 06 грудня 2023 року, 19 лютого 2024 року, 13 травня 2024 року, 25 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про місце та час розгляду справи був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 здійснив перетин кордону 09 лютого 2024 року, наявна інформація з ІПС "Аркан". Крім того, просив оголосити його у розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Вислухавши прокурора, розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, після неприбуття підозрюваного, за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Положеннями ст.190 КПК України, передбачені вимоги до ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, яка повинна містити, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, на даний час він відсутній за місцем проживання, переховується від органів досудового розслідування та суду, перетнув кордон.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено, що подальше перебування на свободі обвинуваченого ОСОБА_3 сприятиме перешкоджанню здійснення кримінального провадження, надалі супроводжуватиметься його переховуванням від органів досудового розслідування та суду, а тому підстави, передбачені ч.4 ст.184 КПК України, для відмови у наданні дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, за положеннями ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являється, та наявність достовірної інформації про перетин кордону, внаслідок чого неодноразово засідання відкладалися, вжитими судом заходами для забезпечення прибуття до суду обвинуваченого, встановлено, що він за місцем проживання відсутній, що свідчить про його ухилення від суду, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.177, 188-190, 335, 371, 372 КПК України КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР №0000171 від 19 липня 2023 року, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, паспорт серія ЕР108857, виданий 16 серпня 2003 року Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора ; 3) відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали негайно направити ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та Кривоозерському відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - для виконання.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, паспорт серія ЕР108857, виданий 16 серпня 2003 року Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку доручити начальнику відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, контроль виконання ухвали суду про розшук покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ..

Обвинуваченому ОСОБА_5 після встановлення його місцезнаходження необхідно негайно вручити копію даної ухвали, повідомити прокурора у кримінальному провадженні - начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 тел./факс: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Про виконання ухвали суду повідомити Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Судовий розгляд кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000171 від 19 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 25 липня 2024 року.

СУДДЯ: