Справа № 577/6325/24
Провадження № 1-в/577/245/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Конотопського РВП ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження

адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз: 20.08.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України з призначенням покарання у вигляді 4 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивується тим, що з 19 грудня 2022 року за ОСОБА_4 здійснюється адміністративний нагляд, встановлений згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 року, але на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями за що Конотопським РВП неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 26.07.2024 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України адміністративний арешт 10 діб; 25.09.2024 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України адміністративний арешт 7 діб. ОСОБА_4 ніде не працює, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку, продовжує порушувати встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення профілактичної роботи з тією ж метою.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку.

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2022 року відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 06 місяців.

Відповідно до ст. 1. ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. «а» ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі`термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Звертаючись до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду Конотопський РВП ГУНП в Сумській області обґрунтовує його тим, що ОСОБА_4 неодноразово порушував умови адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичність та небажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 - 6, 9 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлений постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 року строком на 6 (шість) місяців.

Продовжити застосовувати відносно ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1) заборонити залишати місце проживання з 21 години до 07 години ранку;

2) заборонити перебувати в пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд за межі м. Конотоп Сумської області в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

4) зобовязати з`являтись на реєстрацію в Конотопський РВП ГУНП в Сумській області в першу та третю суботу кожного місяця в каб. № 408 з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., а в разі відсутності в кабінеті № 408 співробітника до чергового по Конотопському РВП.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Конотопському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1