Провадження № 1-кс/686/6513/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157 від 13.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 ч. 2 ст. 307 КК України КК України,

встановив:

02.08.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на речі, які було вилучено 20.06.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, знаючи, що канабіс відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут канабісу, усвідомлюючи протиправність та суспільну-небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав та незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Так, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 17 березня 2023 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту повітряно-суху речовину рослинного походження зеленого кольору, масою

19,38 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 16,589 г., який незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 17.03.2023.

Після цього, 17 березня 2023 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 3400 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 16,589 г., який знаходився в полімерному згортку, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, якщо предметом таких дій був особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 30 серпня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 17,31 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 13,5 г., який незаконно, повторно зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 30.08.2023, з метою подальшого незаконного повторного збуту.

Після цього, 30 серпня 2023 року, близько 09 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи за адресою проживанняв будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 3400 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними Насарідзе ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,5 г., який знаходився в двох полімерних згортках, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 20.06.2024, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного повторного збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 5,02 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 3,93 г., який незаконно, повторно зберігав з метою подальшого незаконного повторного збуту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 20.06.2024.

В подальшому, 20.06.2024, близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 900 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3,93 г., який знаходився в двох паперових згортках, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчинених повторно, якщо предметом таких дій був особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , розуміючи те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992, а також в порушення вимог п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п. 8.1, 8.9, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу бойових припасів, вчинив незаконне поводження із бойовими припасами за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 13.09.2023, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту бойові припаси, а саме: сто шістдесят два патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., два патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами калібру 5,45 мм., один патрон, який є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,65 мм., дев?ять патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, спортивними револьверними патронами калібру 7,62 мм., з безоболонковою кулею, чотири патрони, які є гвинтівковими патронами з бронебійно-запальною кулею калібру 7,62 мм., п?ять патронів, які є патронами, калібру 12,7 мм. з бронебійно-запальною кулею, які незаконно переніс до домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_4 , де заховав вказані вище боєприпаси, розпочавши таким чином їх незаконне зберігання до моменту збуту та розпочав їх незаконне з метою збуту до 13.09.2023.

В подальшому, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги законодавства щодо правового режиму обігу боєприпасів в Україні, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 2000 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними Насарідзе ОСОБА_6 бойові припаси, а саме: сто шістдесят два патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., два патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, проміжними патронами калібру 5,45 мм., один патрон, який є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,65 мм., дев?ять патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, спортивними револьверними патронами калібру 7,62 мм., з безоболонковою кулею, чотири патрони, які є гвинтівковими патронами з бронебійно-запальною кулею калібру 7,62 мм., п?ять патронів, які є патронами, калібру 12,7 мм. з бронебійно-запальною кулею, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, незаконно збув вищевказаних боєприпасів.

20.06.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-Речовину рослинного походження схожа на наркотичну та пристрій для куріння вилучено до сейф-пакету ICR0107666,

-предмет схожий на електронні ваги вилучено до сейф-пакету ICR0107665;

-предмет схожий на подрібнювач вилучено до сейф-пакету ICR0107661;

-два предмети схожих на мобільний телефон вилучено до сейф-пакету ICR0107663;

-предмет схожий на мобільний телефон вилучено до сейф-пакету ICR0107664;

-дві карти пам?ятіоб?ємом 256 Gb вилучено до сейф-пакету ICR0107679;

-мобільний телефон «LandRover» у чохлі чорного з жовтим кольору вилучено до сейф-пакету ICR0107689;

-ноутбук сірого кольору марки «Gigabyte» серійний номер: SN22070J003360 вилучено до сейф-пакету PSP4272197;

-два трекери вилучено до сейф-пакету ICR0107688;

-мобільний телефон «Blackview» вилучено до сейф-пакету ICR0107687;

-монокуляр та пристрій для виявлення камер вилучено до сейф-пакету RIC2198950;

-предмет схожий на димову шашку вилучено до сейф-пакету RIC2199048;

-предмет схожий на військову димову шашку вилучено до сейф-пакету QHY0004993;

Досудове слідство знаходиться в активній стадії, наразі тільки одному з ймовірних фігурантів оголошено про підозру, вид співучасті та кримінально-правова модель поведінки інших фігурантів наразі не визначена, однак в ході досудового слідства встановлені певні відомості які вказують на їх причетність до вказаного кримінального правопорушення, саме тому з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і подальшого судового розгляду.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також користування та розпорядження за необхідності, проведення з ним експертних досліджень, зокрема на тимчасово вилучені речовину рослинного походження схожа на наркотичну та пристрій для куріння, предмет схожий на електронні ваги, предмет схожий на подрібнювач експертизи матеріалів речовин та виробів з метою підтвердження фасуванян наркотичних засобів два предмети схожих на мобільний телефон, предмет схожий на мобільний телефон дві карти пам?ятіоб?ємом 256 Gb мобільний телефон «LandRover» у чохлі чорного з жовтим кольору ноутбук сірого кольору марки «Gigabyte» серійний номер: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Blackview»комп`ютерно-технічних експертиз з метою здобуття відомостей проспілкування фігурантів між собою та інших фактичних данних щодо можливої причетності до вказаного кримінального правопорушення.

Речовина рослинного походження схожа на наркотичну та пристрій для куріння вилучено до сейф-пакету ICR0107666, предмет схожий на електронні ваги вилучено до сейф-пакету ICR0107665, предметсхожий на димову шашку вилучено до сейф-пакету RIC2199048, предмет схожий на військову димову шашку вилучено до сейф-пакету QHY0004993, два предмети схожих на мобільний телефон вилучено до сейф-пакету ICR0107663, предмет схожий на мобільний телефон вилучено до сейф-пакету ICR0107664, предмет схожий на подрібнювач вилучено до сейф-пакету ICR0107661, дві карти пам?ятіоб?ємом 256 Gb вилучено до сейф-пакету ICR0107679, мобільний телефон «LandRover» у чохлі чорного з жовтим кольору вилучено до сейф-пакету ICR0107689, ноутбук сірого кольору марки «Gigabyte» серійний номер: SN22070J003360 вилучено до сейф-пакету PSP4272197, два трекери вилучено до сейф-пакету ICR0107688, мобільний телефон «Blackview» вилучено до сейф-пакету ICR0107687, монокуляр та пристрій для виявлення камер вилучено до сейф-пакету RIC2198950 які було вилучено 20.06.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме за адресою проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 м.т.( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно його подальше повернення володільцю унеможливить подальше дослідження, що окрім цього може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно і які являються речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та може бути використане, як доказ та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Наразі індивідуальну належність предметів кожному з фігурантів не представляється за можливим так як данні речі не було детально оглянуто, та не були предметом детального огляду та фіксації відомостей які там знаходяться. В ході досудового розслідування було встановлено фактичні данні спілкування фігурантів між собою, тому на даний час встановлено, що данні речі перебувають у спільній власності як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та спосіб комунікації між співучасниками, зокрема засоби фасування та виготовлення наркотичних засобів, тобто є знаряддям злочину та можуть належати всім співучасникам, про спілкування фігурантів між собою.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилученемайно з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження, а саме:

-Речовину рослинного походження схожа на наркотичну та пристрій для куріння вилучено до сейф-пакету ICR0107666,

-предмет схожий на електронні ваги вилучено до сейф-пакету ICR0107665;

-предмет схожий на подрібнювач вилучено до сейф-пакету ICR0107661;

-два предмети схожих на мобільний телефон вилучено до сейф-пакету ICR0107663;

-предмет схожий на мобільний телефон вилучено до сейф-пакету ICR0107664;

-дві карти пам?ятіоб?ємом 256 Gb вилучено до сейф-пакету ICR0107679;

-мобільний телефон «LandRover» у чохлі чорного з жовтим кольору вилучено до сейф-пакету ICR0107689;

-ноутбук сірого кольору марки «Gigabyte» серійний номер: SN22070J003360 вилучено до сейф-пакету PSP4272197;

-два трекери вилучено до сейф-пакету ICR0107688;

-мобільний телефон «Blackview» вилучено до сейф-пакету ICR0107687;

-монокуляр та пристрій для виявлення камер вилучено до сейф-пакету RIC2198950;

-предмет схожий на димову шашку вилучено до сейф-пакету RIC2199048;

-предмет схожий на військову димову шашку вилучено до сейф-пакету QHY0004993;

які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) з позбавленням права останнього на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1