ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2210/24
Провадження №1-в/477/52/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді

Обмеження волі строком на 2 роки, із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

30 серпня 2024 року начальник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він до адміністративної відповідальності притягувався один раз, о кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується за місцем проживання формально, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, випробувальний термін закінчився.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просив подання розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд подання проводити у відсутності засудженої.

Представник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності, подання підтримала.

Враховуючи думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений за період іспитового строку обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1