КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/660/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - ст. 392 ч. 2 КПК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

10.09.2024 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

при участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

переглянула у апеляційному провадженні, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_11 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2024, якою у межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою кожному на 60 днів, до 19 жовтня 2024 року включно, із визначенням застави для ОСОБА_8 у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 гривень, для ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 гривень.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 422-1, 424 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_11 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити частково.

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2024, якою у межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою кожному на 60 днів, до 19 жовтня 2024 року включно, із визначенням застави для ОСОБА_8 у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 гривень, для ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 гривень, скасувати.

Застосувати стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити кожному з обвинувачених протягом строку дії ухвали Кропивницького апеляційного суду цілодобово залишати житло за адресою їх проживання.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки у відповідності до ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, а також прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачені проживають, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватися спілкування між собою, від особистого спілкування, а також спілкування через свого адвоката з іншими учасниками кримінального провадження (потерпілі, свідки, інші обвинувачені, експерти тощо) поза межами процесуальної необхідності, виключення спілкування у випадках, передбачених процесуальним законом, в органі досудового розслідування та/або суді;

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-надавати можливість працівникам органу Національної поліції, з метою контролю за поведінкою обвинувачених, безперешкодно з`являтися у житло обвинувачених за адресою: для ОСОБА_8 АДРЕСА_1 , для ОСОБА_9 АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали Кропивницького апеляційного суду про тримання обвинувачених під цілодобовим домашнім арештом встановити два місяці, до 09 листопада 2024 року включно.

Обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - звільнити з-під варти негайно, в залі судових засідань Кропивницького апеляційного суду.

Застосовуючи стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, колегія суддів між тим не приймає рішення про негайне його звільнення з-під варти із зали судових засідань, оскільки він може бути обвинуваченим і в іншому кримінальному провадженні, у межах яких стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а отже - обвинувачений може бути звільнений з-під варти лише у разі відсутності правових підстав для тримання його під вартою за іншими кримінальними провадженнями, та після перевірки дат і термінів тримання його під вартою у кожному кримінальному провадженні установою за місцем його безпосереднього тримання під вартою.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде проголошений 16.09.2024 о 15 годині 20 хвилин.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4