УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 17.06.2024 він звернувся до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з заявою про порушення гр. ОСОБА_3 вимог Закону України «Про захист персональних даних».

У подальшому - 09.07.2024 заявнику стало відомо, що на підставі його заяви від 17.06.2024 до ГСУ Національної поліції України Керівником Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини спрямоване звернення через наявність у повідомленні гр. ОСОБА_2 обставин, що можуть містити ознаки кримінального правопорушення.

Однак листом Представника Уповноваженого з інформаційних прав ОСОБА_4 від 05.08.2024 представнику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_5 повідомлено, що Управлінням дізнання НП України не встановлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Вважаючи, що уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м. Києві допущена бездіяльність у частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, заявник просив поновити строк на оскарження такої бездіяльності та зобов`язати уповноважених осіб вказаного вище органу досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Пунктом 8 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (далі - Положення)) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається з долучених до скарги документів, гр. ОСОБА_2 17.06.2024 звернувся до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з повідомленням про порушення ОСОБА_3 вимог Закону України «Про захист персональних даних», оскільки останній здійснив публікацію персональних даних гр. ОСОБА_2 .

Слідчий суддя звертає увагу, що будь-яких відомостей про звернення гр. ОСОБА_2 до відповідного органу досудового розслідування скарга та її додатки не містять.

Водночас, з викладеного у скарзі вбачається, що лист про можливе порушення персональних даних ОСОБА_2 до ГСУ НП України направлений Керівником Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_6 .

Крім того, ГСУ НП України у подальшому спрямувало звернення Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_6 до Шевченківського УП ГУГП у м. Києві.

З наведеного витікає, що ОСОБА_2 до органу досудового розслідування із заявою про вчинення гр. ОСОБА_3 кримінального правопорушення не звертався.

Наведене свідчить, що оскаржувана заявником бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУГП у м. Києві відсутня, оскільки обов`язок внесення відомостей за заявою особи про кримінальне правопорушення до ЄРДР покладений на уповноваженого представника органу у разі безпосереднього звернення такої особи або її представника до органу досудового розслідування.

Тобто, оскаржуючи бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка з боку останніх відсутня, через те, що заявник до вказаного органу досудового розслідування не звертався, заявник оскаржує бездіяльність, яка не може бути оскаржена, оскільки, відсутні відомості про звернення гр. ОСОБА_2 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, обізнаність уповноважених осіб вказаного органу досудового розслідування про зміст такої заяви, її відповідність вимогам ч. 5 ст. 214 КПК тощо.

У силу ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1