Справа № 197/996/24
Провадження № 1-кп/177/238/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000076 від 01.08.2024 року з доданими до нього матеріалами, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта, під час досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Обвинуваченому ОСОБА_2 роз`яснено обмеження права апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст. 302 КПК України.

В підтвердження вказаних обставин до обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 , яка відповідає вимогам п. 1 ч.3 ст. 302 КПК України.

Вимоги ч.5 ст. 301 КПК України щодо вручення копій матеріалів дізнання виконано, про що надано відповідну розписку.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за її відсутності. Також ОСОБА_4 роз`яснено обмеження права апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст.302 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 302 КПК України, прокурор заявив в обвинувальному акті клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч.1, ч.2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Беручи до уваги клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, беззаперечне, добровільне визнання обвинуваченим своєї винуватості та його згоду з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності, наявність згоди законного представника потерпілого про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за її відсутності, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000076 від 01.08.2024 року з доданими до нього матеріалами, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши його до судового розгляду в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя