Справа № 357/7768/24
У Х В А Л А

24.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для проведення закритого судового засідання стороною обвинувачення не наведено.

У зв`язку з надмірним навантаженням суду, судовий розгляд призначається хоча і понад встановлений Законом десятиденний строк, але в межах розумного строку у найближчий вільний для слухання час.

Захисником в ході ас підготовчого провадження заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому він посилаючись на п. 4 ч. 2 ст. 315, ст. 333 КПК України просить надати право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань з метою використання указаних даних як підстави для визнання доказів обвинувачення недопустимими.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує з метою недопущення розголошення відомостей про застосовані заходи безпеки до учасників кримінального провадження а також з тих підстав, що указане клопотання не підлягає розгляду на стадії підготовчого провадження.

При вирішенні заявлено клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд:

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: витребування певних речей чи документів;

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

Відповідно до ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

2. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином системний аналіз наведених вище та інших норм КПК України, мети, з якою ставиться питання витребування документів, дає суду підстав для висновку, що подане стороною захисту клопотання не є клопотанням у розумінні положень п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України про витребування певних речей чи документів, а є заходом забезпечення кримінального провадження. За таких обставин розгляд указаного клопотання має здійснюватися в ході судового провадження з виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки сторона захисту, яка звернулася з клопотанням не навела обставин, які б давали достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 06.11.2024 о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого його захисника.

Досудову доповідь у справі не складати.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування документів, які знаходяться в розпорядженні офісу Генерального прокурора у формі тимчасового доступу до документів вирішити по суті під час виконання підготовчих дій у судовому провадженні до початку судового розгляду 06.11.2024 о 14 год. 00 хв.

Про дату та час розгляду клопотання повідомити володільця інформації офіс Генерального прокурора.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.09.2024 о 08 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_6