ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/620/23
У Х В А Л А

"25" липня 2024 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання, досудовим слідством встановлено, що невстановленою особою здійснено підробку офіційного документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану за межами с. Хутірське Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

04.04.2023 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 4.2 Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, яка діяла на момент видачі державного акту, другий примірник державного акта або договору, а також книги їх реєстрації зберігаються у вогнетривких шафах у приміщеннях відповідних рад чи державних адміністрацій або за їх дорученням - у приміщеннях районних (міських) відділів (управлінь) земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.03.2000 року №134-X-XXIII «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю» до архіву відповідної районної державної адміністрації не передавалися. Другий примірник державного акту на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_4 площею 35,9279 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні, що не відповідає, в тому числі, вимогам Закону України «Про ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

18.10.2023 ОСОБА_4 надано оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 35,9279 га з кадастровим номером :02:001:0225 органу досудового розслідування.

Сектором дізнання було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання доступу до Державного акту на право колективної власності на землю зі схемою поділу земель колективної власності на земельні частки КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розроблена ІНФОРМАЦІЯ_10 , погоджену розпорядженням голови РДА ОСОБА_5 підприємству КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (запис № VIII-I від 24.05.1995 Серії ДП б/н) та Книгу реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) пай членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_2. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 надало відповідь, що зможуть надати доступ до вищевказаних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі, клопотання підтримує та просять його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не з`явилася.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 04.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копією витягу з ЄРДР, матеріалами доданими до клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, запитувані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , т.в.о. дізнавача СД ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Державного акта на право колективної власності на землю зі схемою поділу земель колективної власності на земельні частки КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розроблена ІНФОРМАЦІЯ_10 , погоджену розпорядженням голови РДА ОСОБА_5 підприємству КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (запис № VIII-I від 24.05.1995 Серії ДП б/н) та Книгу реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) пай членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_2, з можливостю зробити завіренні копії документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним особам.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення до 25.08.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та підписано 25.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1