Справа№621/3904/24
Провадження №1-кс/621/648/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

16 жовтня 2024 року дізнавач СД відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 29 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про рух коштів по рахункам до яких випускалися банківські карти за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з 25.07.2024 та по дату винесення ухвали включно (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ); залишок грошових коштів на рахунку; дати проведення фінансових операцій; суми фінансових операцій; призначення платежів; номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції; відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату); відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності, договору з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") щодо фізичних осіб, на картки яких було здійснено переказ грошових коштів з картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення копій вказаних документів; всю наявну інформацію про осіб, які являються власниками банківських карток з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на які шляхом обману було перераховано грошові кошти на загальну суму 88 750 гривень, а в разі перерахунку на інший рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - всю інформацію про власника вказаного рахунку (копію паспорта та ідентифікаційного коду, копію анкети-заяви заповненої працівником банку при відкритті рахунку та копію договору про відкриття рахунку), з можливістю вилучення копій вказаних документів; - відомостей щодо пристроїв (найменування пристрою, ІМЕІ номерів, ІР- адресів, місцезнаходження такого пристрою), за допомогою яких здійснювалися фінансові операції.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.07.2024 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи шахрайськими діями, заволоділи належними йому грошовими коштами на загальну суму 88 750 грн., чим спричинено матеріальної шкоди.

29 липня 2024 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 27.07.2024 переглядав оголошення на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою купівлі машини та знайшов оголошення з продажу транспортного засобу "Тойота ленд крузер". Зателефонувавши за номером вказаним в оголошенні НОМЕР_5 , домовився з продавцем котрий представився ОСОБА_6 з приводу придбання вищевказаного автомобіля. ОСОБА_6 повідомив, що потрібно внести передоплату у розмірі 33 850 гривень, що ОСОБА_5 і зробив перевівши цю суму на банківську картку № НОМЕР_1 котру йому повідомив ОСОБА_6 . Через деякий час потерпілому написав ОСОБА_7 котрий представився начальником ОСОБА_6 з номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , який почав запевняти потерпілого, що його транспортний засіб прибуде до нього своєчасно, але потрібні ще гроші на загальну суму 69750 гривень та надав ОСОБА_5 , ще два номера банківських карток на які він відразу відправив грошові кошти, а саме: № НОМЕР_2 переказ на суму 27 600 гривень; № НОМЕР_3 переказ на суму 27 300 гривень. По теперішній час автомобіль так і не був йому доставлений, а продавець на питання ОСОБА_5 , з приводу автомобіля тільки прохає ще скинути йому грошей. Таким чином ОСОБА_5 , переказав грошові кошти на загальну суму 88750 гривень, але автомобіль так і не отримав

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що банківські карти з номером " НОМЕР_7 " видані фінансовою установою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зважаючи на викладене, а також те, що не встановлено особу, яка заволоділа коштами потерпілого ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію по банківським рахункам карток: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також зазначив, що іншими способами не є можливим отримати необхідну інформацію, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України та статтю 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 29 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України; копію рапорту помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 28.07.2024; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.07.2024; копію протоколу допиту потерпілого від 29.07.2024; скін-шоти переписки щодо обставин купівлі-продажу автомобілю; копії квитанцій АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо перерахунку грошових коштів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Кримінального процесуального кодексу України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Дізнавач у клопотанні та в судовому засіданні довів наступні обставини: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;начальнику СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , що здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні,тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися та зробити копії речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та містять наступні відомості :

- інформації про рух коштів по рахункам до якого випускалися банківські карти за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з 25.07.2024 та по дату винесення ухвали включно (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ);

- залишок грошових коштів на рахунку;

- дати проведення фінансових операцій;

- суми фінансових операцій;

- призначення платежів;

- номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції;

- відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);

- відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності, договору з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") щодо фізичних осіб, на картки яких було здійснено переказ грошових коштів з картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення копій вказаних документів;

- всю наявну інформацію про осіб, які являються власниками банківських карток з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на які шляхом обману було перераховано грошові кошти на загальну суму 88 750 гривень, а в разі перерахунку на інший рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - всю інформацію про власника вказаного рахунку (копію паспорта та ідентифікаційного коду, копію анкети-заяви заповненої працівником банку при відкритті рахунку та копію договору про відкриття рахунку), з можливістю вилучення копій вказаних документів;

- відомостей щодо пристроїв (найменування пристрою, ІМЕІ номерів, ІР- адресів, місцезнаходження такого пристрою), за допомогою яких здійснювалися фінансові операції.

3. Роз`яснити АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

5. Тимчасовий доступ належить надати: дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;начальнику СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу СД ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

6. Строк дії ухвали встановити до 24.12.2024.

7. Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: