Справа № 553/6453/22
Провадження № 1-кп/553/466/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000313 від 09.11.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, розлучений, не працює, інвалідності не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

?у вчинені кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення -проступнку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

07.11.2022, близько 16:50 год., перебуваючи поблизу гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_9 , у присутності малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пальцями правої руки стиснутими в кулак наніс один удар ОСОБА_6 в ліве око та ще один удар в ліву частину обличчя. Внаслідок цього останній втратив рівновагу та впав на ліве коліно. Залишаючись в даному положенні ОСОБА_9 наніс також один удар пальцями лівої руки стиснутими в кулак у праву частину обличчя ОСОБА_6 . В результаті вищевказаних неправомірних дій, ОСОБА_9 умисно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців голови, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 підтримав заяву ОСОБА_6 , просив закрити провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , підтримали заяву потерпілого, просили її задовольнити та закрити провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно вимог ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як зазначалось вище, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню. Відмова є добровільною, не є наслідком застосування насильства, погроз чи наслідком будь-яких інших обставин, ніж власна воля потерпілого.

Інкримінований ОСОБА_9 кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, не пов`язаний з домашнім насильством, що підтверджується даними обвинувального акту, кримінальне провадження було розпочате за заявою потерпілого у формі приватного обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 478 КПК України, яка була подана потерпілим (фізичною особою) до органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, тому відмова потерпілого, відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду потерпілим ОСОБА_6 було пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, 369, 372, 376, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000313 від 09.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25.10.2024.

Головуючий: суддя ОСОБА_1