Провадження № 1-кп/679/129/2024
Справа № 679/1497/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08 листопада 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 за № 0001586 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 за № 0001586 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.09.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявила.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника, однак в подальшому просить призначити їй захисника, для захисту її прав у даному кримінальному провадженні через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з тим, що вона потребує захисту своїх прав та інтересів, однак на залучення приватного захисника коштів не має.

Прокурор та потерпіла щодо задоволення вказаного клопотання обвинуваченої не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 за № 0001586 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання обвинуваченої про призначення захисника.

Відповідно до статей 59, 63 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно з частиною третьою статті 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За приписами пункту 3 частини третьої статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений, зокрема, має право: на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

За змістом частини другої статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника, що свідчить про відсутність можливості залучити такого самостійно, відтак для забезпечення процесуальних прав обвинуваченої суд вважає необхідним доручити органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття такого для участі у розгляді даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023 за № 0002815, у зв`язку з чим вона на даний час утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні, а також оперативності його проведення, суд приходить до переконання про необхідність проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 314, 315, 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 за № 0001586 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нетішинського міського суду Хмельницької області на 26 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та свідків.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023 за № 0002815), адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2024 за № 0001586 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та забезпечити його прибуття до зали Нетішинського міського суду Хмельницької області, для участі у розгляді вказаного кримінального провадження, судове засідання в якому призначено на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2024 року, а також на всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дистанційному судовому провадженні;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції надіслати Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Копію даної ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1