Справа № 225/1080/24
Провадження № 1-кп/206/288/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши матеріали по кримінальному провадженні №0000591 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю, визначеною Рішенням Вищої ради правосуддя від 02 вересня 2024 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000591 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, для подальшого розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 головуючою у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З огляду на те, що за наслідками підготовчого судового засідання кримінальне провадження призначено до судового розгляду, але такий не завершено, з метою запобігання негативного впливу на судовий розгляд суддя вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, беручи до уваги територіальну віддаленість місцезнаходження обвинуваченого у справі, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати судове засідання та подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», що узгоджується із п.4 ч.1 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 319, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти кримінальне провадження №0000591 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 10 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Судові засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» (69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перша ливарна, буд. 36 ел.пошта: ).

Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1