Справа №585/659/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/430/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

визнано винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2023 року.

Апеляційний розгляд скарг обвинуваченого та прокурора призначався на 23.10.2023, 04.04.2024, 01.08.2024, проте на визначені дати обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, клопотань про відкладення засідання, не подавав.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційні скарзі прокурора ставиться питання про ухвалення нового вироку, прокурор ОСОБА_9 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 та про відкладення слухання справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду. Розгляд клопотання прокурор просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне вирішити заявлене клопотання без участі учасників справи, що узгоджується з ч. 4 ст. 405 КПК України.

Тому, вислухавши доповідь головуючого судді щодо обставин справи, зміст заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, зокрема, до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження здійснюється за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судовий розгляд апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора, призначався на 23.10.2023, 04.04.2024, 01.08.2024.

У призначені судові засідання, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним про перебування відносно нього справи в Сумському апеляційному суді, до суду не з`являється, поважність причин не явки, не повідомляє.

Водночас, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку апеляційним судом, що вимагає обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді.

Підсумовуючи викладене, а також зважаючи на дотримання розумності строків розгляду матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 та відкласти апеляційний розгляд даного кримінального провадження на іншу дату і час.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 , задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з непоновною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Ромни, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, до Сумського апеляційного суду, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться «04» листопада 2024 року о «09.00» год.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали надіслати до Роменського РВП ГУНП в Сумській області та Сумської обласної прокуратури, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4