УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний об`єкт нерухомого майна належить ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 06.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 372 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , налагодили механізм збуту психотропної речовини «амфетамін» мешканцю Гайсинського р-ну Вінницької обл. Зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постачають психотропну речовину «амфетамін» довіреній особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в подальшому за вказівкою вищевказаних правоохоронців здійснив її збут ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили затримання ОСОБА_7 після придбання психотропної речовини з метою отримання неправомірної вигоди за не притягнення його до кримінальної відповідальності. Згідно відомостей із ЄРДР 12.03.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 за фактом виявлення у ОСОБА_7 порошкоподібної речовини білого кольору. Після цього 25.06.2024 зафіксовано факт передачі ОСОБА_7 5000 грн. ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької обл., фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний об`єкт нерухомого майна належить ОСОБА_4 від 27.06.2018.

Також стало відомо, що ОСОБА_4 у повсякденному житті користується транспортним засобом, марки: ШКОДА ОСТАВІЯ білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Вінницької обл., фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний об`єкт нерухомого майна належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом, марки: Фольксваген Транспортер, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить його матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співробітниками поліції сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

За наявною інформацією, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть зберігати грошові кошти, мобільні телефони та інші речі, які можуть бути використані, як речові докази у кримінальному проваджені №0000118 від 06.06.2024 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за вище вказаними адресами та в транспортних засобах.

На даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні у слідства виникла необхідність у підтвердженні та документуванні кримінальних правопорушень співробітників та посадових осіб відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний об`єкт нерухомого майна належить ОСОБА_4 від 27.06.2018, з метою відшукання речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність вказаних посадових осіб, а саме: грошові кошти в сумі 5000 грн, отримані ОСОБА_4 . 25.06.2024 від ОСОБА_11 , службових документів що стосуються проведення перевірок, виконання службових завдань у кримінальному провадженні № 0000016, будь-яких інших документів, що стосуються вказаного кримінального провадження, комп`ютерну техніку, засоби зв`язку у тому числі прилади на яких присутні інтернет месенджери, чорнові записи, блокноти, нотатки та інші документи які стосуються спілкування ОСОБА_4 із ОСОБА_11 , які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність інших осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідне для призначення судових експертиз.

Враховуючи складність провадження доступ до майна, яке може бути вилучено під час обшуку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, оскільки існує реальна загроза його пошкодження або знищення, з метою приховування слідів кримінального правопорушення та уникнення винними особами від кримінальної відповідальності.

За встановлених обставин, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що саме обшук у вказаному приміщенні є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення об`єктів протиправних дій, знаряддя злочину, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: грошові кошти в сумі 5000 грн, отримані ОСОБА_4 . 25.06.2024 від ОСОБА_11 , службові документи, що стосуються проведення перевірок, виконання службових завдань у кримінальному провадженні № 0000016, будь-які інші документи, що стосуються вказаного кримінального провадження, комп`ютерна техніка, засоби зв`язку у тому числі прилади на яких присутні інтернет месенджери, чорнові записи, блокноти, нотатки та інші документи які стосуються спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із ОСОБА_11 , та які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність інших осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 від 27.06.2018.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний об`єкт нерухомого майна належить ОСОБА_4 від 27.06.2018, з метою відшукання речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 5000 грн, отримані ОСОБА_4 . 25.06.2024 від ОСОБА_11 , службових документів що стосуються проведення перевірок, виконання службових завдань у кримінальному провадженні № 0000016, будь-яких інших документів, що стосуються вказаного кримінального провадження, комп`ютерну техніку, засоби зв`язку у тому числі прилади на яких присутні інтернет месенджери, чорнові записи, блокноти, нотатки та інші документи які стосуються спілкування ОСОБА_4 із ОСОБА_11 , та які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність інших осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя