Справа № 185/5507/18
Провадження № 1-кп/185/184/24
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 16 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання на 11.00 годину 01 жовтня 2024 року приводом не доставлений, про причину не доставки суд не повідомлено.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання. Потерпілий заявив клопотання про оголошення в розшук та обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою. Захисник стосовно приводу послався на розсуд суду, зазначивши, що його підзахисний сьогодні перебуває в лікарні для продовження інвалідності, а тому він не ухиляється від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 318 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, у зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доставити в судове засідання приводом.

Стосовно клопотання потерпілого про оголошення в розшук обвинуваченого та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

У зв`язку з тим, що суд не повідомлено поліцейськими Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про причини не доставки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, а тому відсутні підстави для оголошення обвинуваченого в розшук. Крім того не підлягає задоволенню і клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, так як з таким клопотання до суду має право звертатися лише прокурор.

Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

В задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_5 відмовити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 16.00 годину 03 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Павлоградської окружної прокурори Дніпропетровської області ОСОБА_4 для відома та контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1