печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до клопотання слідчий зазначив, що з 2018 року по теперішній час, невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою, підробляють та незаконно використовують експертні звіти, щодо розгляду проектної документації за робочими проектами об`єктів будівництва в різних містах України, тим самим завдаючи істотної шкоди охоронюваним законом правам та державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації дозволів на виконання будівельних робіт, повідомлень про зміну даних в дозволах на виконання будівельних робіт, а також висновків будівельних експертиз виконаних від імені ОСОБА_16 , та від імені ОСОБА_17 за наступними адресами будівництва:

- «Комплекс багатоквартирних житлових будинків: 16-ти поверхові житлові будинки з приміщеннями громадського призначення №1, №2, прибудований підземний паркінг №1 на 175 м / місць (1-а черга будівництва);-16-ти поверхові житлові будинки з приміщеннями громадського призначення №3, №4 , прибудований підземний паркінг № 2 на 175 машиномісць (ІІ черга будівництва); -16-ти поверховий житловий будинок з приміщеннями загального призначення №5, (ІІІ черга будівництва), в АДРЕСА_10 на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області». (IV черга будівництва);

- Ремонтно-реставраційні роботи нежитлових приміщень першого поверху, квартири №2 яка складається з приміщень 2-го поверху і мансарди, з пристосуванням їх під торгово-офісні приміщення, з виконанням ремонтно-реставраційних робіт фасадів будівлі за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Будівництво житлового комплексу торговельно-офісними вбудованими приміщеннями на АДРЕСА_4 ;

- Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення, із знесенням нежитлової будівлі літ «В» за адресою: АДРЕСА_5 ;

- Реконструкція нежитлового приміщення (літ. А, фундаментів - літ. А1, літ. А2, фундаментів - літ. Б, зі знесенням фундаментів - літ. В) без зміни його геометричних розмірів фундаментів в плані, з улаштуванням додаткових приміщень, під житловий будинок з розміщенням квартир та благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_6 ;

- Будівництво бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в адміністративних межах Захарівської сільської ради, АДРЕСА_7 (за межами населеного пункту);

- Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на АДРЕСА_8 ;

- Будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приміщеннями громадського призначення та підземними паркінгами на АДРЕСА_11 (V-та черга будівництва- будинок Д6 згідно з генпланом);

- Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом (корегування) за адресою: АДРЕСА_9 , та які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29372/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1