МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. Справа № 370/3253/24

Провадження № 1-кс/370/450/24

Слідча суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

- старшого слідчого - ОСОБА_3

- скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Макарів Київської області скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и л а:

До слідчого судді Макарівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Обґрунтовуючи скаргу, представник скаржника зазначив, що 14 жовтня 2024 року о 15 год 19 хв в інтересах ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку подав заяву до Відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених статтею 15 статті 194, статті 195 Кримінального кодексу України та невстановленою особою кримінальних правопорушень, визначених статтею 194 та статтею 195 Кримінального кодексу України, доказом чого до заяви, зокрема, був долучений відповідний відеозапис.

Однак, відповідні відомості до ЄДРДР не були внесені. 06 листопада 2024 року у телефонній розмові представник чергової частини ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області повідомив йому, що заява зареєстрована у Журналі обліку заяв ЄО № 6248 від 16 жовтня 2024 року, відомості до ЄДРДР не внесені через відсутність відповідної інформації.

У судове засідання представника скаржника, адвокат ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку з тим, що приймає участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду у справі 359/1694/22. Скаргу підтримує у повному обсязі та просив її задовольнити.

Присутній у судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просив задовольнити скаргу та пояснив, що його представник засобами електронного зв`язку надіслав до поліції заяву з повідомленням про вчинення відповідного кримінальних правопорушень та долучені до неї докази, зокрема, відеозапис, як доказ, викладених у заяві обставин вчинення таких правопорушень.

Присутній у судовому засіданні представник Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший слідчий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що відповідні відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки до заяви про вчинення відповідного правопорушення не були долучені докази вчинення кримінального правопорушення, а саме: відеозапис про який зазначив у скарзі представник скаржника.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та старшого слідчого ОСОБА_3 слідча суддя дійшла таких висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник скаржника 14 жовтня 2024 року о 15 год 19 хв засобами електронного зв`язку надіслав заяву до Відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 та невстановленою особою відповідних кримінальних правопорушень, з доданими до неї чотирма вкладеними файлами, серед яких, як стверджував у судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 , є відповідний відеозапис.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із частиною першою статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із частиною четвертою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною п`ятою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

У межах пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей ЄРДР та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Крім того, особа, яка звертається із заявою про вчинення кримінального правопорушення, може не володіти докладною інформацією про його обставини, втім, таке повідомлення має містити відомості про існування обставин, які прямо чи опосередковано можуть свідчити про наявність ознак вчиненого кримінального правопорушення. Заявник не має обов`язку доводити факт вчинення кримінального правопорушення, однак наведення фактичних обставин, які спонукають його вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, є ознакою обґрунтованості повідомлення та надає можливість їх перевірити.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що скаргу належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу подану адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 14 жовтня 2024 року, зареєстровану в ЄО 6248 від 16 жовтня 2024 року щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за статтею 15 статті 194, статті 195 Кримінального кодексу України та невстановленою особою кримінальних правопорушень, визначених статтею 194 та статтею 195 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1