Справа № 159/5525/24
Провадження № 1-кс/159/1812/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури, по матеріалам кримінального провадження №0000070 від 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ковельської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2023 року о 21 год. 49 хвл. до Ковельського РУП надійшло повідомлення від наряду поліції Цунамі-201 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , при поверхневому огляді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Ковель, виявлено полімерний пакет в середині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000070 від 23.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 22.02.2023 року в період з 22 год. 22 хвл. по 22 год. 27 хвл. слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, під час огляду місця події за адресою м.Ковель, вул.Володимирська, 44 на капоті службового автомобіля «Мітсубісі Аутлендр» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну, поміщено до сейф пакету РSР 1189537. Під час здійснення досудового розслідування 28.02.2023 року проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,5780 г., яку після проведення експертизи було упаковано до полімерного сейф-пакету №2750633 та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта. В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: сейф-пакет №2750633 з речовиною рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,5780 г. На даний час речові докази зберігаються у ГУНП у Волинській області. 07.03.2023 року прийнято рішення про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, питання про долю речових доказів не вирішено. Просить вирішити питання долі речових доказів у кримінальному провадженні та прийняти рішення про їх знищення, а саме щодо: сейф-пакета №2750633 з речовиною рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою 0,5780 г. До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, постанова про закриття кримінального провадження, постанова про визнання речовими доказами, постанова по справі про адміністративне правопорушення, довідка СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, відповідь начальника Ковельського РУП.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без її участі, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання без участі прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1,2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023 року за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23.02.2023 року за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України виявлену ти вилучену речовину визнано речовим доказом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, постановою про закриття кримінального провадження від 07.03.2023 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення, при цьому питання про долю речових доказів не вирішено, в зв`язку з чим підлягає вирішенню доля речових доказів шляхом їх знищення.

Керуючись ст. ст.100, 170-174, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури, по матеріалам кримінального провадження №0000070 від 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000070 від 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України: сейф-пакет №0633 з речовиною рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою 0,5780 г. знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1