ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 627/462/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1930/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст. 185, ч.2 ст.190,
ч.1 ст.125, ч.4 ст.186, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.396 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186, частиною 4 статті 187 КК України та призначено йому покарання: за частиною 1 статті 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт; за частиною 2 статті 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 4 статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років; за частиною 4 статті 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.

ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 396 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України частково приєднано невідбуту покарання за вирокм Краснокутського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді - доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 13.08.2024,

- копії апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2