Справа № 453/1486/24
№ провадження 1-кп/453/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Сколе, Стрийського району Львівської області, кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 15 серпня 2024 року, приблизно о 23 годині, знаходячись в коридорі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, тримаючи в правій руці мобільний телефон марки Infinix x6528 B нанесла ним один удар ОСОБА_5 в область обличчя зліва. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення(вх.№6849 від 08 жовтня 2024 року), оскільки із ОСОБА_4 помирились, претензій до неї немає.

ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання потерпілої. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою. Щиро розкаялась у вчиненому.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити у судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Потерпіла ОСОБА_5 просить задоволити клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000092 від 16 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ - мобільний телефон марки Infinix x6528 B залишити в користуванні обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1