УХВАЛА

Іменем України

14.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000677 начальником СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000677 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував у будинку АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу, ОСОБА_5 у вищевказаний день, час та місці, діючи умисно, з мотивів помсти своїй матері ОСОБА_6 , усвідомлюючи загальнонебезпечний спосіб свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у приміщенні однієї з кімнат будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою паперу та соломи, яку поклав між постільною білизною, що знаходилася у шафі, та сірників умисно підпалив папір та солому, внаслідок чого розпочалася пожежа, що розповсюдилася на все приміщення будинку, у зв`язку з чим вогнем знищено 60 кв.м площі вказаного будинку, що належить ОСОБА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , а також майно останньої, що перебувало всередині домоволодіння.

В подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.

27.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме в умисному знищенні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

Відповідно до відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається у лікаря-психіатра з 1994 року з приводу помірної деменції внаслідок епілепсії з вираженими характерологічними змінами особистості по епітипу та останній перебував на обліку за місцем реєстрації, тобто в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

02.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення осудності ОСОБА_5 .

За словами слідчої, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ( АДРЕСА_2 ), а саме медичної картки хворого (або належним чином завіреної її копії) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшим слідчим ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки (або належним чином завіреної її копії) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 24.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1