У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/690/21

Провадження № 1-в/0285/124/24

17 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель справу за поданням Звягельського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно подання засуджений за період іспитового строку: 04.05.2022 року, 01.06.2022 року, 06.07.2022 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 03.08.2022 року було засосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; 12.05.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 29.06.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; під час іспитового строку вчинив новий злочин, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 21.05.2024 року, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2024 року кримінальне провадження за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрите на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності Закону, яким встановлюється кримінальна протиправність дій; індивідуальний план роботи виконав; за місцем проживання скарг та заяв не надходило. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 20.04.2024 року.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені обов`язки, обвинувального вироку за вчинення нового злочину немає.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Звягельського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осова, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2021 року покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1