Справа № 571/2197/24
Провадження № 1-кс/571/412/2024
УХВАЛА

іменем України

14 жовтня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000275,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 10.10.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 жовтня 2024 року о 19 год. 32 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ПОГ СВГ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно із працівниками лісової охорони зупинено вантажний автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , на платформі якого завантажена лісодеревина породи сосна сироростуча (кругляк) відрізками довжиною по 6 м кожен в кількості 58 відрізків (колод), приблизною кубомасою 14 метрів кубічних, без жодних ідентифікуючих чи маркувальних позначень типу бирки та документів, які б підтверджували законність походження деревини.

10 жовтня 2024 року дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 5200.

На виконання вимог ст.214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 11.10.2024 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000275 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

10.10.2024 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, слідчим проведено огляд місця події автодороги, що сполучає с.Дерть та автомобільну дорогу М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с.Дерть, Сарненського району Рівненської області, де виявлено вантажний автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 із завантаженою на ньому деревиною породи сосна сироростуча (кругляк) відрізками довжиною по 6 м кожен в кількості 58 відрізків (колод), приблизною кубомасою 14 метрів кубічних, без жодних ідентифікуючих чи маркувальних позначень типу бирки та документів, які б підтверджували законність походження деревини.

Водій транспортного засобу ОСОБА_6 відмовився надавати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу та вантажу, який він транспортував.

11.10.2024 постановою слідчого тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 та деревина породи сосна сироростуча (кругляк) відрізками довжиною по 6 м кожен в кількості 58 відрізків (колод), приблизною кубомасою 14 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки, визнано речовими доказами та передано під розписку, на відповідальне зберігання начальнику автотранспортного цеху філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду від 10.10.2024 майно, а саме:

-вантажний автомобіль (платформа спеціалізована) ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

-лісодеревину породи сосна сироростуча (кругляк) відрізками довжиною по 6 м кожен в кількості 58 відрізків (колод), приблизною кубомасою 14 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки та сліди від них, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В судове засіданя учасники судового провадження не з`явилися, 14.10.2024 слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі, у зв`язку з проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертих із вилученим майном.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000275 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України та здійснюється досудове розслідування кримінального провадження.

Відповідності до ст.237 КПК України, в ході огляду місця події автодороги, що сполучає с.Дерть та автомобільну дорогу М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с.Дерть, Сарненського району Рівненської області, виявлено вантажний автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 із завантаженою на ньому деревиною породи сосна сироростуча (кругляк) відрізками довжиною по 6 м кожен в кількості 58 відрізків (колод), приблизною кубомасою 14 метрів кубічних, без жодних ідентифікуючих чи маркувальних позначень типу бирки та документів, які б підтверджували законність походження деревини.

По закінченню огляду автомобіль та лісодеревина вилучені та постановою слідчого від 11 жовтня 2024 року визнані речовими доказами з визначенням місця їх зберігання.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені автомобіль із завантаженою на нього лісодеревиною стало відсутність маркувальних чи ідентифікуючих позначень електронного обліку деревини щодо об`єму продукції та її походження, отже вона може бути предметом, а транспортний засіб засобом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені автомобіль та лісодеревина, оскільки є підстави стверджувати, що вони є знаряддям та предметом кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу ІПНП, власником автомобіля (платформа спеціалізована) ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . На час огляду та вилучення автомобіль перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника вилученого майна і позбавлення його права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 10.10.2024 майно, а саме на:

-вантажний автомобіль (платформа спеціалізована) ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 та який перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

-лісодеревину породи сосна сироростуча (кругляк) відрізками довжиною по 6 м кожен в кількості 58 відрізків (колод), приблизною кубомасою 14 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки та сліди від них, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1