Справа № 594/1235/24
Провадження №1-кп/594/139/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження №0000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуків Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що приблизно в квітні 2023 року він через невстановлену слідством особу замовив за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» виготовлення підробленого посвідчення водія на своє ім`я та отримав всупереч встановленому законодавством порядку посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.04.2023 категорій ОСОБА_5 на своє ім`я, яке з цього часу використовував під час керування транспортним засобом.

У подальшому 13 липня 2024 року близько 19.00 год. в АДРЕСА_2 за порушення правил дорожнього руху працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області зупинено мотоцикл марки «SPARK», д.н.з. « НОМЕР_2 », керування яким здійснював ОСОБА_4 .

Під час перевірки документів працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 пред`явив посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.04.2023, яке видане на його ім`я, бланк якого виготовлений не на підприємстві, що повинно здійснювати його виготовлення. Тобто він, діючи умисно, використав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.04.2023.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 , що виразилися у використанні завідомо підробленого документа, кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю і подав клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв його розкриттю, щиро розкаявся у вчиненому, шкода його діями не завдана, а тому суд прийшов до переконання у дійовому каятті ОСОБА_4 і вважає, що його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року на посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата видачі 08.04.2023, установа яка видала посвідчення водія НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 , категорії «А», підлягає скасуванню.

Питання речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, №0000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської областівід 17 липня 2024 року на посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата видачі 08.04.2023, установа яка видала посвідчення водія НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 , категорії «А».

Речові докази по справі:

- бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 08.04.2023, яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/120-24/8215-ДД від 29.07.2024 - в сумі 2271,84 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий