Справа № 727/9889/24
Провадження № 1-кс/727/2297/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

заявника - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого п`ятого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000182 від 25.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого п`ятого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000182 від 25.08.2022 року.

Вказує, що слідчий навмисно не розслідує кримінальне провадження, не виконує вимоги ст. 9 КПК України. Постанови про закриття кримінального провадження слідчий ОСОБА_4 виносить без з*ясування обставин справи, як наслідок вказані постанови ухвалами слідчих суддів Шевченківського райсуду м. Чернівці від 17.10.2023 року та 09.09.2024 року скасовані.

Просить відвести старшого слідчого п`ятого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000182 від 25.08.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Заслухавши заявника, слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

25.08.2022р. до ЄРДР внесено відомості № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює старший слідчий п`ятого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 .

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського райсуду м. Чернівці від 17.10.2023 року та 09.09.2024 року скасовані постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000182 від 25.08.2022 року.

Відповідно до вимог ст.77 КПК України визначено перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, дізнавача. Так, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають обґрунтований сумнів у його неупередженості.

Невиконання судових рішень, не з*ясування всіх обставин, що мають значення у справі, не витребування документів, інших відомостей необхідних для досудового розслідування кримінального провадження, викликає у заявника обґрунтований сумнів у неупередженості слідчого ОСОБА_4 .

Європейський суд з прав людини, у справі «П`єрсак проти Бельгії» висловив позицію, згідно з якою, незважаючи на той факт, що безсторонність зазвичай означає відсутність упередженості, або, навпаки, її наявність може бути перевірено різноманітними способами проявів розмежування між суб`єктивним підходом, який відображає особисте переконання громадянина у конкретній справі, та об`єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-які сумніви з цього приводу.

Тобто, існує презумпція неупередженості слідчого, а якщо з`являються сумніви щодо цього, то для його відводу достатньо заяви сторони про сумнів в об`єктивному розслідуванні справи.

Виходячи з даних вимог закону, беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з метою забезпечення ОСОБА_3 таких умов досудового розслідування, за яких у заявника були б унеможливлені щонайменші сумніви у неупередженості слідчого, а також з метою забезпечення його прав під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відвести старшого слідчого п`ятого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000182 від 25.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17.09.2024 року.

.

Слідчий суддя: ОСОБА_1