Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3280/24
Провадження № 1-кс/723/4042/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 далі (прокурор), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами готують вчинення кримінального правопорушення повязаного з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму "воєнний стан" одним із них являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення. До здійснення протиправної діяльності вищевказаний громадянин планує залучити інших невстановлених осіб. За вказані послуги громадянин України ОСОБА_4 , та інші невстановлені особи планують отримати грошову винагороду в розмірі 5000 євро.

09.08.2024 року в ході огляду місця події на відкритій діялнці місцевості розташованій в межах смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області за координатами 48.0215044, 25.5070436, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21103" д.н.з. " НОМЕР_1 ".

Прокурор просив накласти арешт на: автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21103" д.н.з. " НОМЕР_1 ", інформація стосовно власника та фактичного володільця не встановлено.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000192 від 30.07.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами готують вчинення кримінального правопорушення повязаного з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму "воєнний стан" одним із них являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення. До здійснення протиправної діяльності вищевказаний громадянин планує залучити інших невстановлених осіб. За вказані послуги громадянин України ОСОБА_4 , та інші невстановлені особи планують отримати грошову винагороду в розмірі 5000 євро.

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09.08.2024 року втомобіль марки "ВАЗ" моделі "21103" д.н.з. " НОМЕР_1 " визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000192 від 30.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки втомобіль марки "ВАЗ" моделі "21103" д.н.з. " НОМЕР_1 ", інформація стосовно власника та фактичного володільця не встановлено..

Транспортний засіб зберігається на території ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45).

Копію ухвали направити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6