справа № 361/6678/20
провадження № 1-кп/361/253/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 18 травня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дітей на утриманні не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 18 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

11 травня 2021 року ухвалою суду дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.

У травні 2024 року прокурор ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що 24 січня 2023 року в ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 помер, причина смерті: туберкульоз легень, що підтверджується актовим записом про його смерть № 121 від 28 січня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні дане клопотання підтримала, просила суд задовольнити його, також пояснила, що близьких родичів чи членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 не виявлено.

З`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Підстави закриття кримінального провадження визначені у ст. 284 КПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд встановив, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 років у місті Бровари Київської області, причина смерті: туберкульоз легень, що підтверджується актовим записом про смерть № 121 від 28 січня 2023 року, складеним Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Клопотання щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило, оскільки близьких родичів чи членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 26, 100, 284, 369, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Знищити речові докази, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Броварського ВП ГУ НП в Київській області: банківську картку Райффайзен банк Аваль НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 та банківську картку ПриватБанк НОМЕР_2 , поміщені до спецпакету № 7067400; металевий ланцюжок жовтого кольору із кулоном жовтого кольору, поміщені до спецпакету № 7067398; мобільний телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_3 із сім картою мобільного оператора Київстар; мобільний телефон марки Nokia модель 6125 IMEI: НОМЕР_4 розкладний дизайн, чорно-сірого кольору; мобільний телефон марки Samsung Duos, чорного кольору; мобільний телефон марки NOMI 1184 чорного кольору IMEI: НОМЕР_5 на 2 сім картки; мобільний телефон марки Fly модель TS 107 на 2 сім карти зі стандартною батареєю моделі: НОМЕР_6 Li-lon 3.7V 1000mAh 3.7 Wh чорного кольору; мобільний телефон марки Nokia модель ТА-1017 IMEI: НОМЕР_7 із батареєю в складі BL-5C 1020 mAh 3.8 Wh., мобільний телефон марки Nokia чорно-сірого кольору; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung, IMEI: НОМЕР_8 моделі GT-E1200М; два блокноти-записники, поміщені до спецпакету № 4512842.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судових експертиз у загальному розмірі 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 70 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Суддя ОСОБА_1