Справа № 577/3732/24
Провадження № 1-кс/577/1181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2024 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Райз Північ» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність працівників СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. В обґрунтування скарги зазначають, що 03.07.2024 року ТОВ «Райз Північ» звернулося до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. Вказана заява прийнята та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 04.07.2024 року за № 13397. У заяві про вчинення кримінального правопорушення повідомлялося, що у процесі здійснення господарської діяльності товариством були укладені договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території колишньої Клепальської сільської ради Конотопського району Сумської області. Під час огляду вищезазначених земельних ділянок працівниками товариства встановлено, що вони оброблені та засіяні посівним матеріалом. Протиправними діями невідомих осіб, ймовірно працівниками СФГ « ОСОБА_4 », як користувача суміжних земельних ділянок, завдано значної шкоди товариству, законному володільцю, в якого ці земельні ділянки перебувають в користуванні. З урахуванням наведеного, в діях невідомих осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Внаслідок вчинення зазначених протиправних дій товариство незаконно позбавлене права та не має змоги здійснити підготовку земельних ділянок до посіву сільськогосподарських культур згідно із структурою на 2024 рік. У зв`язку із зазначеним товариство просить прийняти дану заяву про кримінальне правопорушення; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування; повідомити заявника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. Станом на дату подання даної скарги, відомості про вказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та не повідомлено заявника про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Представник скаржника ТОВ «Райз Північ» ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про день, час місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2024 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від ТОВ «Райз Північ» надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення щодо неправомірних дій з боку невідомих осіб.

Конотопським РВП ГУНП в Сумській області 04.07.2024 року зареєстрована заява ТОВ «Райз Північ» і видано талони єдиного обліку № 13397 про прийняття і реєстрацію його заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Таким чином, заява скаржника про кримінальне правопорушення має бути зареєстрована в ЄРДР в обов`язковому порядку, оскільки зі змісту скарги представника ТОВ «Райз Північ» вбачається наявність формальних ознак кримінального правопорушення. Питання же щодо наявності або відсутності у діях осіб складу кримінального правопорушення, може бути вирішено лише в межах кримінального провадження під час досудового розслідування, за результатами, отриманими внаслідок проведення слідчих дій.

Оскільки чинні норми кримінального процесуального закону передбачають можливість проведення перевірки за заявою особи про скоєння кримінального правопорушення, лише в рамках кримінального провадження. Крім того, суд звертає увагу, що перевірка за заявою скаржника була проведена поверхово і неповно, вищевказані недоліки залишаються незрозумілими, на підставі чого працівник поліції дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення. Фактичні обставини і достовірність доводів перевірити можливо насамперед після проведення слідчих дій, спрямованих на збір доказів.

Таким чином, вимоги скаржника щодо зобов`язання до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованими та такі відомості мають бути внесені уповноваженою органу поліції особою.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 93, 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про вчинення кримінального правопорушення від 03 липня 2024 року, яка зареєстрована в ЖЄО № 13397 від 04 липня 2024 року у Конотопському РВП ГУНП в Сумській області та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати Конотопський РВП ГУНП в Сумській області надати представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1