справа № 619/5657/24
провадження № 1-кс/619/1061/24
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000850 від 24.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України,

встановив:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування суду свідка в кримінальному провадженні № 0000850 від 24.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що свідок ОСОБА_4 перебуває у бойовому розпорядженні на території Харківської області в зоні ведення активних бойових дій.

У період з 24.02.2022 та до цього часу підрозділи Збройних сил та інших військових формувань рф, здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння.

Враховуючи, що на теперішній час на території Харківської області продовжуються активні бойові дії, які спрямовані на захоплення військовослужбовцями зс рф територій України та загибелі великої кількості людей, існує реальна загроза для життя і здоров`я свідка ОСОБА_4 , який приймає безпосередню участь у бойових діях на території Харківської області, яка кожного дня зазнає обстрілів.

У разі загибелі свідка ОСОБА_4 виникнуть обставини, що унеможливлять його допит під час судового провадження в суді, що в подальшому може призвести до втрати доказів у провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши подане клопотання та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, звертаючись до суду з даним клопотанням, слідчий посилається на те, що на теперішній час на території Харківської області продовжуються активні бойові дії, які спрямовані на захоплення військовослужбовцями зс рф територій України та загибелі великої кількості людей, існує реальна загроза для життя і здоров`я свідка ОСОБА_4 який приймає безпосередню участь у бойових діях на території Харківської області, яка кожного дня зазнає обстрілів.

На переконання суду, обставини, зазначені слідчим у клопотання не є такими обставинами, що свідчать про неможливість допиту свідка під час розгляду кримінального провадження в суді.

Крім того, клопотання подане з порушенням норм КПК України, а саме: клопотання не погоджене з прокурором (відсутня мокра печать прокуратури), що суд не сприймає як погодження належним чином.

Обставини, які свідчать про існування виняткового випадку, як це передбачено ч. 1 ст. 225 КПК України, у клопотанні не вказані.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 225, ст.ст. 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000850 від 24.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1