УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000488 від 25.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з метою власного збагачення, налагодили протиправний механізм одержання та вимагання грошових коштів за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Зокрема встановлено, що що спеціаліст для здійснення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 , використовуючи своє становище, та діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою власного збагачення вимагають неправомірну вигоду у розмірі дванадцять тисяч гривень від громадянки « ОСОБА_7 , за вплив на прийняття рішення посадовими особами у регіональному ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо позитивного складання іспиту із подальшим отриманням посвідчення водія категорії « В ».

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вуказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії, а саме: поданих документів документів, заяв, документів та інформації щодо здачі теоретичного та практичного іспитів, рішень, протоколів, атестатів, а також інших наявних документів, які стали підставою для здійснення атестації спеціалістів для здійснення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв за напрямом «Навчання керуванню транспортними засобами категорії «В» громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії, а саме: поданих документів документів, заяв, документів та інформації щодо здачі теоретичного та практичного іспитів, рішень, протоколів, атестатів, а також інших наявних документів, які стали підставою для здійснення атестації спеціалістів для здійснення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв за напрямом «Навчання керуванню транспортними засобами категорії «В» громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1