Справа № 314/3107/24
Провадження № 1-кс/314/803/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятівського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000131 від «14» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

дізнавач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що,14.07.2024 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який повідомив що ним під час несення служби на блок.посту 3-01, який розташований на 263 кілометрі автомобільної дороги "Харків-Сімефропіль", поблизу с.Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області, було зупинено автомобіль марки "Маzdа 626" д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено при собі 32 пігулки білого кольору, зі слів останнього наркотичні, та згорток із вмістом білої-порошкоподібної речовини, схожої па наркотичну (ЄО№7682).

14.07.2024 року, в ході проведення огляду місця події на 263 кілометрі а/д Харків-Сімферопіль, поруч із АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

-згорток з білою-порошкоподібною речовиною;

-32 пігулки;

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від «14» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у дізнавача було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, а вилучені під час його проведення речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що мав місце 14.07.2024 на блок-посту № З-01, який розташований на 263 кілометрі автомобільної дороги "Харків-Сімефропіль", поблизу АДРЕСА_1 , за участі гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення, кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які можуть знаходитись на вказаній ділянці місцевості, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.07.2024