Провадження №1-кс/367/1588/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 23.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому старший дінавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 03.09.2024 по 09.09.2024 з діагнозом: S06. АДРЕСА_2 . Забій, підшкірна гематома волосистої частини голови, параорбітальні гематоми, п/шкірна гематома спини, лівого плеча. Розгляд клопотання просить здійснити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без виклику дізнавача та прокурора. Визначити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів 2 місяці.

Обґрунтовуючи клопотання старший дінавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 23.10.2024, за правовою кваліфікацією: умисне легке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначила, що до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 02.09.2024 приблизно о 01 год. колишній хлопець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , під час конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3592/1187 від 09.09.2024, наданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 03.09.2024 по 09.09.2024 з діагнозом: S06. АДРЕСА_2 . Забій, підшкірна гематома волосистої частини голови, параорбітальні гематоми, п/шкірна гематома спини, лівого плеча.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному проваджені.

Старший дінавач ІНФОРМАЦІЯ_5 майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без виклику дізнавача та прокурора, а також без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектора дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 23.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах та документах.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді дізнавачем доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25 листопада 2024 року, закінчення строку дії ухвали 25 грудня 2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 23.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 03.09.2024 по 09.09.2024 з діагнозом: S06. АДРЕСА_2 . Забій, підшкірна гематома волосистої частини голови, параорбітальні гематоми, п/шкірна гематома спини, лівого плеча.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25 листопада 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 25 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1