Справа № 347/2024/24
Провадження № 1-кс/347/582/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000239 від 26.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперативного працівника про те, що в ході проведення заходів отримано достатньо підстав вважати, що житель міста Косів може бути причетним до збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 21.08.2024 за результатом проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та об`єкти: Три скляних банки із вмістом подрібненої речовини наркотичного походження схожої на канабіс що упаковано в спец, пакет № WAR 1866529; - Полімерний пакет із вмістом подрібненої речовини наркотичного походження схожої на канабіс що упаковано в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих; - 22 (двадцять два) ZIP-пакета із вмістом речовини наркотичного походження схожої на канабіс що упаковано в спец, пакет № WAR 0039991; - Подрібнену речовину наркотичного походження схожу на канабіс, що упаковано в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих; - ZIP-пакет із вмістом 15 (п`ятнадцяти) таблеток зеленого кольору що упаковано в спец, пакет № CRI 1107117; 2 (два) пристрої для викурювання наркотичних засобів (наперстки) та один пристрій у вигляді полімерної пляшки упаковано в спец, пакет № PSP 3134104; - 2 (два) полімерних пакета та паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини наркотичного походження схожої на канабіс, що упаковано в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих; - 12 (дванадцять) росли рослинного походження що упаковані в полімерний мішок білого кольору який скріплений номерною біркою № НОМЕР_1 ; - Пристрій для подрібнення наркотичних засобів що упаковано в спец, пакет № WAR 0036361 ; - Пакувальний матеріал у вигляді ZIP-пакетів що упаковано в спец, пакет № WAR 0039994; - Грошові кошти у сумі 475 гривень що упаковані в спец, пакет № CRI 1107176; - Грошові кошти у сумі 10 Євро (номіналом 10 Євро), 15 500 гривень (номіналом по 500 гривень) та 10 200 гривень (номіналом по 200 гривень) що упаковано в спец, пакет № WAR 0039992.

Відповідно до ст. 98 КПК України зазначені вище предмети, вилучені у ході обшуку, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про арешт майна слухати без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , постановою слідчого від 21.08.2024 року визнані речовими доказами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речових доказів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наступні речі та об`єкти, а саме:

- Три скляних банки із вмістом подрібненої речовини наркотичного походження схожої на канабіс, що упаковано в спец, пакет № WAR 1866529;

- Полімерний пакет із вмістом подрібненої речовини наркотичного походження схожої на канабіс, що упаковано в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих;

- 22 (двадцять два) ZIP-пакета із вмістом речовини наркотичного походження схожої на канабіс, що упаковано в спец, пакет № WAR 0039991;

- Подрібнену речовину наркотичного походження схожу на канабіс, що упаковано в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих;

- ZIP-пакет із вмістом 15 (п`ятнадцяти) таблеток зеленого кольору що упаковано в спец. пакет № CRI 1107117;

- 2 (два) пристрої для викурювання наркотичних засобів (наперстки) та один пристрій у вигляді полімерної пляшки упаковано в спец. пакет № PSP 3134104;

- 2 (два) полімерних пакета та паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини наркотичного походження схожої на канабіс, що упаковано в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих;

- 12 (дванадцять) рослин рослинного походження, що упаковані в полімерний мішок білого кольору який скріплений номерною біркою № НОМЕР_1 ;

- Пристрій для подрібнення наркотичних засобів що упаковано в спец. пакет №WAR 0036361 ;

- Пакувальний матеріал у вигляді ZIP-пакетів що упаковано в спец. пакет № WAR 0039994;

- Грошові кошти у сумі 475 гривень, що упаковані в спец. пакет № CRI 1107176;

- Грошові кошти у сумі 10 Євро (номіналом 10 Євро), 15 500 гривень (номіналом по 500 гривень) та 10 200 гривень (номіналом по 200 гривень) що упаковано в спец. пакет № WAR 0039992.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1