УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 про зупинення кримінального провадження № 0000062 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 , заявила клопотання про зупинення судового провадження у відповідності до вимог ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_14 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники не заперечили щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_13 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до довідки № 183 від 15.05.2024 старший солдат ОСОБА_14 з 21 квітня 2022 року по теперішній час проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_14 згідно з обвинувальним актом не входив до складу організованої групи.

ОСОБА_14 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що виключає його участь у судовому провадженні. Тому суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_13 задовольнити частково. Судове провадження зупинити відносно обвинуваченого ОСОБА_14 до його звільнення з військової служби та виділити матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження.

На думку суду, таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду. Відносно інших обвинувачених у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, а тому суд з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, вважає за необхідне продовжити судове провадження відносно них.

За таких обставин, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 16.11.2021 необхідно виділити в окреме провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, та продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 , про зупинення кримінального провадження задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження № 0000062 від 16.11.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України виділити в окреме провадження.

Виділене окреме кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1