УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9517/24

Номер провадження 1-кс/495/2200/2024

16 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за скаргою голови ГО «Боротьба з нечистою силою» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року голова ГО «Боротьба з нечистою силою» ОСОБА_2 (далі по тексту скаржник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порядку ст.303 КПК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 15.10.2024 року, вказана скарга (справа №495/9517/24) розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 .

Так, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області негайно, але не пізніше 24-годин, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом шахрайства, з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, у зв`язку незаконного безпідставного одержання на протязі 2022-2024 років заробітної плати (суддівської винагороди) в розмірі 2 000 000 (двох мільйонів) гривень, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.3 ст.190 КК України.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з наданої до матеріалів скарги заяви про кримінальне правопорушення від 14.10.2024 року, голова ГО «Боротьба з нечистою силою» ОСОБА_2 просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України, а саме за фактом шахрайства, з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, у зв`язку незаконного безпідставного одержання на протязі 2022-2024 років заробітної плати (суддівської винагороди) в розмірі 2 000 000 (двох мільйонів) гривень.

Між тим встановлено, що станом на дату надходження вказаної скарги, ОСОБА_3 - є суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КПК України, під кримінальним провадженням вважається досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що скарга, яка стосується бездіяльності уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР осіб, хоча і не передбачає оцінку викладених у заяві про злочин обставин, проте, зважаючи на викладені скаржником обставини кримінального правопорушення (ймовірно вчиненого суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду), слідчий суддя зауважує, що остання не може розглядатись слідчим суддею цього ж суду,у зв`язку з чим скаргу слід направити до суду апеляційної інстанції для вирішення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 303, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови ГО «Боротьба з нечистою силою» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України - направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4