Провадження № 1-в/947/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, із середньою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженої

07.09.2023 року Київським районним судом м. Одеси ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.02.2024 року та був отриманий для виконання 09.10.2024 року до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Двічі засудженій були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак остання не відреагувала.

Перевірка засудженої за місцем проживання, згідно інформації суду, з`ясувала, що за данною адресою проживає бабуся засудженої, яка з онукою зв`язків не підтримує так як ОСОБА_5 підтримує асоціальний спосіб життя, на зауваження дорослих належним чином не^реагує, поводить себе агресивно. В квартирі бабусі ОСОБА_6 має тільки реєстрацію В телефонній розмові з матір`ю ОСОБА_5 вона повідомила, що донька з нею не проживає, стосунки у них складні, контактів не знає. Після проведеної телефонної розмови телефон був вимкнений. Додатково була проведена перевірка за адресою проживання батьків засудженої ( АДРЕСА_2 ). Двері вищезазначеної квартири були зачинені, на залишений виклик ніхто не відреагував. Після проведення першочергових розшукових заходів з`ясувалось, що ОСОБА_5 може проживати у знайомих за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток), але перевірка адреси довела, що засуджена епізодично залишається на ночівлю у своїх знайомих, контактів ОСОБА_5 вони не знають.

21.12.2023 року направлено подання до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів.

26.03.2024 року засуджена ОСОБА_5 самостійно з`явилась до Київського РВ та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на неї обов`язками. Адресу проживання зазначила, як АДРЕСА_4 ,проживає з новими знайомими. Більше жодного разу до відділу пробації не з`явилась. За

вказаною адресою проживає громадянка ОСОБА_7 , яка надала інформацію, що з ОСОБА_6 вона посварилась на побутовому грунті та вигнала її. Направленні запити до ОРУП № 1 залишились без відповіді. На засуджену неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення, де місцем проживання зазначена адреса АДРЕСА_3 . Місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 встановити не представилось можливим, її місцезнаходження невідоме.

08.07.2024 року повторно направлено подання до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів.

В період строку випробування засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.156 КУпАП.

Поведінка ОСОБА_5 свідчить про ухилення від порядку відбування покарання з випробуванням та небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Представник Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання викликалась, проте до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, місцезнаходження невідоме.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення подання органу пробації, виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання, скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов`язком суду

Згідно ч. З ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України «звільнені

від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки,

які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань

пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного

органу». Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-

виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням

волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року

№272/5, зокрема глави 2 розділу 9, пунктів 1-3 розділу 11, свідчить про те, що

перебування засудженого в розшуку, є невиконанням ним обов`язків,

визначених законом та покладених на нього судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженої про наслідки невиконання покладених на неї обов`язків.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

При цьому орган пробації наділений повноваженнями вносити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням лише у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали кримінальної справи та особової справи, суд дійшов висновку, що засуджена обов`язки, покладені на неї вироком суду, протягом іспитового строку, не виконувала, умови звільнення від покарання не дотримала, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання вироком Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного Київським районним судом м. Одеси від 07.09.2023 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання та приведення судового рішення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1