Справа № 204/9220/22
Провадження № 1кп/204/581/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000529 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Головуючим по справі на обговорення учасників процесу було постановлено питання щодо доручення Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні в судові засідання не з`являються, а встановити самостійно їх місце перебування не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти надання доручення Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області задля встановлення місцезнаходження потерпілого та свідків.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечували проти надання доручення.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що як потерпілий ОСОБА_6 , так і свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , неодноразово викликалися в судове засідання шляхом направлення як на їх мобільні номери, які були вказані в матеріалах кримінального провадження, так і на адресу їх місця проживання, судових повісток, однак у визначений час а ні потерпілий, а ні свідки до суду не прибули.

Крім того, на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська повертаються поштові повідомлення із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судові повістки, які були направлені на мобільні номери як потерпілого ОСОБА_6 , так і свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , були або ж не доставлені із зазначенням причин: «Абонент тимчасово не доступний», або ж були доставлені останньому у додаток «Viber», однак навіть отримавши вказане повідомлення, останні в судові засідання не з`явилися.

Крім цього, ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року, 05 квітня 2024 року, 10 квітня 2024 року до свідків було застосовано примусовий привід через органи поліції, однак у визначений час явка свідків в судове засідання забезпечена не була.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 22, 26, 28, 114, ч. 3 ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження:

-потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк виконання доручення встановити до 11 години 30 хвилин 24 вересня 2024 року.

У випадку встановлення місця знаходження свідків, застосувати привід до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 30 хвилин 24 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України у разі неможливості встановлення місцезнаходження свідки, суд може визнати неможливим допит даної особи, а кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець строку виконання доручення.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1