н/п 1-кс/766/6757/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000083 від 27.02.2023, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів що становлять банківську таємницю щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , а також банківські рахунки оформлені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також банківські рахунки оформлені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , а також банківські рахунки оформлені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код в ЄДРПОУ - НОМЕР_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказану інформацію у Миколаївському та/або Херсонському відділенні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обґрунтування клопотання.

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000083 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з числа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Херсона та Херсонської області.

15.08.2024 на підставі ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.08.2024 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

-Банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

15.08.2024 на підставі ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16.08.2024 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- Банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Так 24 травня 2024 року, ОСОБА_6 збув закупнику ОСОБА_11 наркотичний засіб, шляхом передачі із рук в руки за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , за який закупник ОСОБА_11 сплатив грошові кошти в сумі 1358 гривень через термінал на карту, яку вказав ОСОБА_6 , а саме на банківську картку АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Також 28.05.2024 року було проведено огляд платіжної квитанції від 24.05.2024 про сплату грошових коштів в сумі 1358 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка є додатком до протоколу огляду від 28.05.2024.

Крім того, до вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в котрої під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

- Банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 ,

- Банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження фактів причетності осіб до вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за вказаними рахунками.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість одержання відомостей щодо викрадення грошових коштів та осіб, які можуть бути до цього причетні в інший спосіб, а також те що в матеріалах кримінального провадження №0000083 від 27.02.2023 наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, матеріали справи містять її клопотання про розгляд справи без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, у клопотанні слідчого не зазначено жодної обставини, що вказувала б на взаємозв`язок вилученої в ході обшуку банківської картки до розслідуваного кримінального правопорушення.

Обґрунтування слідчого викладено в абстрактній формі та не містить жодної конкретики, що потребує в наданні тимчасового доступу до речей і документів. Зокрема, до матеріалів клопотання не додано жодного доказу того, що на вказану банківську картку перераховувались грошові кошти за придбання наркотичних засобів, речовин або прекурсорів.

Більш того, слідчий у клопотанні також зазначає про якесь викрадення грошових коштів, що взагалі не охоплюється фактичними обставинами розслідуваних злочинів, відповідно до наданих слідчому судді матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів за вищевикладених мотивів - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1