Справа № 646/7420/24
№ провадження 1-кс/646/2809/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 01.05.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку контактного дроту з залізничної лінії мережі в с. Грушівка Куп`янського району Харківської області. Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 02.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, невідомі особи в період часу з 24.03.2024 по 03.05.2024 здійснювали підготовку до крадіжок, спроби крадіжок та крадіжки деталей контактної мережі, а саме: контактного дроту типу МФ 100 та інших деталей контактної мережі, чим спричинили «Основ`янській дистанції електропостачання» регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнової шкоди на загальну суму 535375 гривень 44 копійки.

Таким чином, 01.04.2024 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на дільниці Шевченкове Південне з.п. Осинове на 120 км в проміжку опор № 69-71 виявлено спробу крадіжки контактного кабелю МФ 100 з пошкодженням деталей контактної мережі.

Крім того, 05.04.2024 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на перегоні Старовірівка Прокопівка на 121 км в проміжку опор №№ 88-112 виявлено крадіжку контактного кабелю МФ 100 з пошкодженням деталей контактної мережі.

Так, 18.04.2024 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на перегоні Старовірівка Прокопівка на 121 км ПК10 122 км ПК1 в проміжку опор № 112-118 виявлено крадіжку контактного кабелю МФ 100 з пошкодженням деталей контактної мережі.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено радіотехнічну розвідку в місцях вчинення та потенційного підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Згідно рапортів старшого о/у ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області встановлено, що в зоні дії місць вчинення крадіжок, підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G/LTE): LAC: 54734 CID: 21072851; LAC: 54777 CID: 21072925; LAC: 56077 CID: 2291, 7297, 2261, 4001, 4781, 6001, 6982; LAC: 56077 CID: 28127, 26175, 38127, 16145, 16175, 36175, 46145; LAC: 54777 CID: 21072921, 21072931; LAC: 56077 CID: 2291, 2292, 7291; LAC: 54777 CID: 21072921, 21072931;

LAC: 56077 CID: 2291, 2292, 7291; LAC: 54734 CID: 21060821; LAC: 54777 CID: 21072622, 21072922, 21072631; LAC: 56077 CID: 2261, 2262, 2292, 7261; LAC: 56134 CID: 6081.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, можливе шляхом перевірки інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 00:00 24.03.2024 по 00:00 03.05.2024 у оператора та провайдера телекомунікацій.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити з якими абонентами мобільних операторів, злочинці підгримували зв`язок.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Від прокурора до суду надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явилися з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на їх офіційну електронну адресу. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надано.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Як передбачено частинами 5, 6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 01.05.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку контактного дроту з залізничної лінії мережі в с. Грушівка Куп`янського району Харківської області. Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 02.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, невідомі особи в період часу з 24.03.2024 по 03.05.2024 здійснювали підготовку до крадіжок, спроби крадіжок та крадіжки деталей контактної мережі, а саме: контактного дроту типу МФ 100 та інших деталей контактної мережі, чим спричинили «Основ`янській дистанції електропостачання» регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнової шкоди на загальну суму 535375 гривень 44 копійки.

Таким чином, 01.04.2024 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на дільниці Шевченкове Південне з.п. Осинове на 120 км в проміжку опор № 69-71 виявлено спробу крадіжки контактного кабелю МФ 100 з пошкодженням деталей контактної мережі.

Крім того, 05.04.2024 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на перегоні Старовірівка Прокопівка на 121 км в проміжку опор №№ 88-112 виявлено крадіжку контактного кабелю МФ 100 з пошкодженням деталей контактної мережі.

Так, 18.04.2024 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на перегоні Старовірівка Прокопівка на 121 км ПК10 122 км ПК1 в проміжку опор № 112-118 виявлено крадіжку контактного кабелю МФ 100 з пошкодженням деталей контактної мережі.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено радіотехнічну розвідку в місцях вчинення та потенційного підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Відповідно до п.п. 6 п.9 розділу XIV «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами і підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_6 в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», затвердженої Наказом МВС №575 від 07.07.2017, працівник оперативного підрозділу за дорученням слідчого забезпечує виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у найкоротші строки (за умови зазначення в ухвалі надання йому права тимчасового доступу до речей та документів).

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має важливе значення для розкриття злочину, викриття причетних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Беручи до уваги неможливість отримання слідчим вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області а саме:ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_20 , а саме до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 00:00 24.03.2024 по 00:00 03.05.2024 у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G/LTE), які виходили на зв`язок у зоні покриття: LAC: 54734 CID: 21072851; LAC: 54777 CID: 21072925; LAC: 56077 CID: 2291, 7297, 2261, 4001, 4781, 6001, 6982; LAC: 56077 CID: 28127, 26175, 38127, 16145, 16175, 36175, 46145; LAC: 54777 CID: 21072921, 21072931; LAC: 56077 CID: 2291, 2292, 7291; LAC: 54777 CID: 21072921, 21072931; LAC: 56077 CID: 2291, 2292, 7291; LAC: 54734 CID: 21060821; LAC: 54777 CID: 21072622, 21072922, 21072631; LAC: 56077 CID: 2261, 2262, 2292, 7261; LAC: 56134 CID: 6081.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про надані телекомунікаційні послуги абонентам у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен мобільного зв`язку та у вказаний період часу.

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 23.12.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1