31.07.2024
Справа № 331/3120/24
Провадження № 1-кп/331/512/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі у дистанційному провадженні кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 297-1 КПК України, внесене до ЄРДР за № 0000075 від 07.09.2022 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_3 .

Прокурором зазначено, що у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на тимчасово окупованій РФ території Бердянського району Запорізької області та неможливості вручення останній письмового повідомлення про підозру та повісток про виклик, з метою належного їх вручення ОСОБА_3 13.12.2023 їх розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 15.12.2023 №251 (7649): повідомлення про підозру ОСОБА_3 , пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик ОСОБА_3 на 18.12.2023, 19.12.2024, 20.12.2024 до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

На жоден із викликів підозрюваний ОСОБА_3 не прибув, про причини неприбуття, визначені ст. 138 КПК України, не повідомив.

Крім того, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на тимчасово окупованій РФ території Бердянського району Запорізької області та неможливості вручення останньому письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру та повісток про виклик, з метою належного їх вручення ОСОБА_3 - 27.03.2024 їх розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 30.03.2024 № 66 (7726): повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_3 , пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик ОСОБА_3 на 03.04.2024, 04.04.2024, 05.04.2024до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

На жоден із викликів підозрюваний ОСОБА_3 не прибув, про причини неприбуття, визначені ст. 138 КПК України, не повідомив.

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 переховується від слідства на тимчасово окупованій РФ території Бердянського району Запорізької області, визнаній Верховною Радою України державою-агресором, разом з тим,його фактичне місцезнаходження не відоме.

Постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 22.12.2023 підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваного доручено оперативному підрозділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до інформації Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області № 10757/50/01-2023 від 25.12.2023 та рапорту від 01.05.2024 місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 24 квітня 2024 року у справі № 334/3071/24 надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування стосовно ОСОБА_3 , відомості про що опубліковано в порядку ст. 297-4 КПК України, а також направлено захиснику.

Так, у випуску газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 27.04.2024 розміщено повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , а на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора24.04.2024 опубліковано ухвалу суду про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 .

Також, у випуску газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від 10.05.2024 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 07.05.2024 розміщено повідомлення про завершення здійснення спеціального досудового розслідування та відкриття матеріалів сторонам у кримінальному провадженні № 0000075 від 07.09.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 та ч. 5 ст. 111-1КК України.

Зокрема, ОСОБА_3 був викликаний повістками про виклик на 13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024, які опубліковані 07.05.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та випуску газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На жоден із цих викликів підозрюваний ОСОБА_3 також не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Наразі обвинувачений ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що у зв`язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з її клієнтом щодо заявленого клопотання, вона покладалась на розсуд суду, але вважала доводи прокурора безпідставними, оскільки ніяких доказів того факту, що обвинувачений ухиляється від суду немає, тому вважала здійснення судового розгляду за його відсутністю порушенням його права на участь у судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, обвинуваченому ОСОБА_3 судом у встановленому законом порядку поштою за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) направлялись повістки з викликом у судові засідання призначені на 12 червня 2024 року, 21 червня 2024 року, 15 липня 2024 року, 23 липня 2024 року та 31 липня 2024 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які не були вручені адресату, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме: АДРЕСА_1 . Також про дату, час і місце судового засідання у встановленому порядку було повідомлено захисника за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, проте у призначений час обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки - не повідомляв.

Разом з цим, встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 24 квітня 2024 року у справі № 334/3071/24 надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області № 10757/50/01-2023 від 25.12.2023 та рапорту від 01.05.2024 місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Постановою слідчої 22.12.2023 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук.

За даних обставин, зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою суду від 12.06.2024, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, ухвалено здійснювати виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

У подальшому будучи належним чином, у порядку передбаченому ч.8 ст.135 КПК України, повідомленим про виклик у судові засідання призначені:

- 15.07.2024, 23.07.2024, та 31.07.2024 шляхом публікацій повістки в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті "Урядовий кур`єр" № 137 ( НОМЕР_5 ) від 06.07.2024), на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та за допомогою надіслання копій судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 його захиснику адвокату ОСОБА_5 , однак обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Наразі обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до прокурора та суду, оголошений у розшук, постійно перебуває на території Бердянського району Запорізької області, який відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» в редакції від 31.05.2023, є тимчасово окупованим з 27.02.2022.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з

метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування та викликався до суду в порядку, передбаченому ч.8 ст.135 КПК України, що підтверджується наданими суду доказами, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000075 від 07.09.2022 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженцясела Нововасилівка, міста Бердянськ, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000075 від 07.09.2022 щодо ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 05.09.2024 об 09 год 00 хв в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_3 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1