Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6166/24
Номер провадження 1-кп/711/514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000185 від 08.05.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що 08 травня 2024 року близько 17 години 40 хвилин водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи тролейбусом МЗ Богдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці бул. Шевченка в напрямку від вул. Смілянська до вул. Митницька, перетинаючи регульоване перехрестя з вул. Небесної Сотні в порушення вимог пункту 8.7.3.г Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, будучи заздалегідь об`єктивно проінформованим про наближення до регульованого перехрестя з проїзною частиною вулиці Небесної Сотні, рух по якому регулюється встановленими світлофорами, сигнали якого працювали у звичному режимі, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому, при наближенні до вказаного перехрестя проїзних частин, в момент, коли на світлофорі, що перед перехрестям з проїзною частиною вулиці Небесної Сотні, був увімкнений жовтий, тобто забороняючий його рух, сигнал, який попереджав про наступне ввімкнення червоного сигналу, не зупинився перед вказаним регульованим перехрестям, а продовжив рух прямо в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки МАН ТGМ-12.240, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по проїзній частині вул. Небесної Сотні зі сторони вул. Хрещатик в напрямку вул. Гоголя.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка тролейбуса МЗ Богдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з висновком експерта № 02-01/597 від 05.07.2024, отримала тілесні ушкодження у вигляді: травми лівої верхньої кінцівки з закритим переломом верхньої третини діалізу, хірургічної шийки та голівки лівої плечової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля МЗ Богдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , а саме вимог пункту 8.1.3 Правил дорожнього руху, згідно з висновком експерта № КСЕ-19/124-24/10471 від 24.07.2024, знаходиться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання, захисником ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. Клопотання мотивовано тим, що потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 примирилися, просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням. Обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував заподіяну внаслідок ДТП шкоду потерпілій ОСОБА_5 , вона претензій до нього немає.

ОСОБА_6 свою вину визнав та просив клопотання захисника задовольнити, закрити кримінальне провадження відносно нього в зв`язку з його примиренням з потерпілою, оскільки він відшкодував потерпілій заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілою, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Підлягає стягненню з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 21 961 грн. 12 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання підлягає скасуванню після вступу ухвали в законну силу.

Арешт на відеореєстратор марки «WDR FULL HD 1080P» із флеш накопичувачем марки «Mirco SD» 32 GB, який зберігає (може зберігати) на собі відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 року (справа 711/3735/24), підлягає скасуванню.

Арешт на тролейбус, тип Міський пасажирський класу І категорії МЗ Богдан, модель НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є КП «ЧЕРКАСИЕЛЕКТРОТРАНС» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Хіміків 82), накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 року (справа 711/3736/24), підлягає скасуванню.

Арешт на автомобіль МАN TGM-12.240 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого від 30.09.2016, належить СБДР ГУ ДСНС України у Черкаській області, яка зареєстрована за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська 5, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 року (справа 711/3734/24), підлягає скасуванню.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316, 372-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та кримінальне провадження №0000185 від 08.05.2024 року стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання - скасувати після вступу ухвали в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 21961 грн 12 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 року (справа 711/3735/24), а саме на відеореєстратор марки «WDR FULL HD 1080P» із флеш накопичувачем марки «Mirco SD» 32 GB, який зберігає (може зберігати) на собі відеозапис дорожньо-транспортної пригоди.

Скасувати арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 року (справа 711/3736/24), а саме на тролейбус, тип Міський пасажирський класу І категорії МЗ Богдан, модель Т70117, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є КП «ЧЕРКАСИЕЛЕКТРОТРАНС» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Хіміків 82).

Скасувати арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 року (справа 711/3734/24), а саме на автомобіль МАN TGM-12.240 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого від 30.09.2016, належить СБДР ГУ ДСНС України у Черкаській області, яка зареєстрована за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська 5.

Речові докази:

?автомобіль МАN TGM-12.240 реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси залишено на зберігання на територіх пожежної частини за адресою: АДРЕСА_1 залишити власнику за належністю;

?тролейбус МЗ Богдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси залишено на зберігання на території тролейбусного парку за адресою: АДРЕСА_2 залишити власнику за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 05 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1