УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1351/24

Провадження № 1-кп/486/216/2024

05 листопада 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Климовичі, Могильовської області, Республіки Білорусь, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді номера обслуги 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 травня 2023 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки,

засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 16 жовтня 2024 року за ч. 4 ст. 296 КК України

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 жовтня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Южноукраїнського суду Миколаївської області від 16 травня 2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_3 запобіжний цілодобовий домашній арешт на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 16 жовтня 2024 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 21 травня 2024 року по 21 серпня 2024 року включно.

Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року на чоловічі кросівки чорного кольору, металевий складний ніж з рукояткою зеленого кольору з мотузкою з написами «К25», чоловічі штани чорного кольору з ременем, чоловічу футболку чорного кольору з написом «Trendline», чоловічу сумку чорного кольору ватний тампон зі змивами речовини бурого кольору, тампон-зонд зі змивами речовини бурого кольору.

Речові докази:

ніж складний «К25 COMMANDO III» у паперовому пакеті NPU 3109303, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ватний тампон зі змивами речовини бурого кольору, тампон-зонд зі змивами речовини бурого кольору у паперовому пакеті, який опечатано клейкою стрічкою NPU3109308, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

- чоловічі кросівки чорного кольору в паперовому пакеті NPU 3109302, чоловічі штани чорного кольору з ременем у паперовому пакеті NPU 3109305, чоловічу футболку чорного кольору з написом «Trendline» у паперовому пакеті NPU 3109304, чоловічу сумку чорного кольору у паперовому пакеті NPU 3109306, що перебувають в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, повернути засудженому ОСОБА_3 , як власнику.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз судової експертизи зброї №КСЕ-19/115-24/10034 від 16 липня 2024 року 1514 гривень 56 копійок та судової біологічної експертизи № КСЕ-19/115-24/10034 від 24 липня 2024 року 22430 гривень 44 копійки /а.с. 234-236/.

Згідно листа начальника відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 23 жовтня 2024 року до відділення поліції надійшов вирок, однак у вказаному вироку не в повному обсязі вказане рішення щодо речових доказів.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання , в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В силу п. 14 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 жовтня 2024 року вирішено питання щодо речових доказів, однак у неповному обсязі.

Так, хоч і вказано про зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , але не вказано в якому пакеті вони зберігаються (в пакеті № 1).

Також не вказано про зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 у пакеті № 4, та змив РБК у пакеті NPU3109307.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Згідно п. 4 зазначеної частини статті майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Враховуючи викладене, вказана у листі відділення поліції частина речових доказів, зокрема, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 в пакеті № 1, зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 у пакеті № 4, змив РБК у пакеті NPU3109307, підлягає знищенню.

Стосовно зразків крові ОСОБА_3 у пакеті №3, зразків крові ОСОБА_5 у пакеті №2 та витяжки об`єктів №2, №3 і контролі предмета-носія до них, висушені на марлі в паперовому пакеті «Висновок експерта №138», у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Прокурор в судове засідання для вирішення долі речових доказів не з`явився та не надав суду відповідних постанов, квитанцій, тощо відносно вказаних речових доказів. Такі процесуальні документи також не надавались і під час розгляду кримінального провадження по суті.

За викладеного суд позбавлений можливості з`ясувати точний перелік речових доказів, на які посилається начальник відділення поліції у своєму листі.

Керуючись ст. ст. 100, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 в пакеті № 1, зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 у пакеті № 4, змив РБК у пакеті NPU3109307, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1