Справа № 289/1876/24
Номер провадження 1-кс/289/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000206 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2024 року, близько 10:00 години, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під час дії військового стану в Україні, невстановленим способом, отримала доступ до банківських карток ОСОБА_4 , що емітовані у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_1 з якої таємно викрала гроші в сумі 750 гривень, №686634 з якої таємно викрала гроші в сумі 29000 гривень, 23500 гривень та 450 гривень, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 53 700 гривень.

05 вересня 2024 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та почато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування з показань потерпілого було встановлено, що 26 серпня 2024 року о 09:29 годині він знаходився на робочому місці у лісовій місцевості з нестабільним мобільним зв`язком. В цей час йому з номеру НОМЕР_2 , зателефонував невідомий чоловік, який представився консультантом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і намагався довести інформацію про незаконну спробу зняття коштів з карткових рахунків потерпілого, та про потребу їх негайного блокування. Розмова не була завершена, оскільки зв`язок несподівано обірвався. Згодом йому зателефонували з номеру НОМЕР_3 , співрозмовник (одна й та ж сама особа) представився консультантом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але зв`язок був поганий і розмова закінчилась. Цього ж дня, близько 12:00 години потерпілий повернувся до місця проживання, де з`явився стабільний мобільний зв`язок і йому надійшли СМС-повідомлення про зняття коштів з його карткових рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З рахунку для виплат № НОМЕР_1 о 09:41 годині було перераховано кошти в сумі 750 гривень, з кредитного рахунку № НОМЕР_4 трьома переказами у сумі 29000 гривень, 23500 гривень та 450 гривень були зняті кошти на загальну суму 52950 гривень.

Для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати повну інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 з якого безпосередньо телефонувала невстановлена особа, яка представилася консультантом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс, якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 з якого телефонувала невстановлена особа, яка може бути безпосередньо причетною до крадіжки грошей з карткових рахунків ОСОБА_4 , за період часу: з 26 серпня 2024 року по час надання інформації, які знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що містяться в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали з 16.09.2024 року по 16.10.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8