ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2355/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке», звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На обґрунтування скарги зазначив, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» звернулось до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві із заявою від 25 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18 червня 2024 року для розгляду справи визначено суд у складі слідчого судді ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 19 червня 2024 року скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернуто заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року ухвалу слідчої судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року про повернення скарги ОСОБА_3 скасовано. Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке», на бездіяльність Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 25 травня 2024 року, повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 306, 307 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13 серпня 2024 року для розгляду справи визначено суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, 16 серпня 2024 року подав до суду заяву, в якій вимоги заявлені у скарзі підтримав та просив розгляд скарги проводити без його участі.

З метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку слідчого судді, скаргу можливо розглянути по суті за відсутності скаржника.

Представник Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві в судове засідання не з`явився, повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_3 діючи в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке», звернувся із заявою від 25 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві.

Зі змісту відповіді заступника начальника Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 вих. №СЕД-71275-2024 від 08 червня 2024 року встановлено, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» зареєстрована до ЄО за №27108 від 30 травня 2024 року.

Як зазначає заявник, відомості по вказаній заяві слідчим не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що ОСОБА_3 дізнався лише 11 червня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Доказів дотримання уповноваженою особою Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги.

Даною бездіяльністю були порушені права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

Керуючись ст. 7, 22, 214, 303 - 309, 368-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» від 25 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1