Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4407/2021
У Х В А Л А

12.10.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0000074 за заявою громадянина ОСОБА_6 , про те що адвокат ОСОБА_7 висловила вимогу до надання їй 3600 доларів США за вплив на прийняття посадовими особами Степівської територіальної громади рішення про надання дозволу на розробку проектної документації, її затвердження та надання земельних ділянок по 2 га у власність ОСОБА_6 та ще 17 осіб.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні АДРЕСА_1 , яким користується адвокат ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: чорнових записів, в яких містяться відомості про вимагання неправомірної вигоди в сумі 3600 доларів США; мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те що адвокат ОСОБА_7 висловила вимогу до надання їй 3600 доларів США за вплив на прийняття посадовими особами Степівської територіальної громади рішення про надання дозволу на розробку проектної документації, її затвердження та надання земельних ділянок по 2 га у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . В ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що 23.09.2021р. адвокат ОСОБА_7 пояснила, що за погодження усієї документації необхідно передати їй особисто за юридичні послуги 18000грн., а також 3600 доларів США для передачі іншим, посадовим особам. Того ж дня, в мессенджері "Телеграмм" вона зі свого телефону № НОМЕР_1 відправила повідомлення, в якому в тому числі було зазначено щодо 3600 доларів США за погодження. 28.09.2021р. ОСОБА_6 прибув до ОСОБА_7 , пояснив, що не всі цифри зрозумів, після чого ОСОБА_7 показала йому папірець, на якому був викладений рукописний текст з сумами, які необхідно сплатити за отримання права власності на земельні ділянки, серед яких сума в 36000 доларів США. За такого вбачається, що й на даний час вказані чорнові записи можуть зберігатися в офісному приміщенні ОСОБА_7 . Крім того, доказове значення має не лише вказаний папірець, а також мобільний телефон ОСОБА_7 , в якому міститься не лише текст листування зі ОСОБА_6 , а також можливо з посадовими особами, які забезпечували погодження документації. Вилучення вказаного має доказове значення, отримати такі докази в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №0000074 дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні АДРЕСА_1 , яким користується адвокат ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: чорнових записів, в яких містяться відомості про вимагання неправомірної вигоди в сумі 3600 доларів США; мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 10.11.2021р. до 20:00г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1