Справа № 752/2754/24
Провадження № 1-кс/752/1327/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000051 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000051 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

05.08.2024 року старша слідча слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , яка входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0000051 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, подала до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000051 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, в межах якого було подане клопотання, не підтримує її вимоги, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000051 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1