Провадження № 1-кс/742/1920/24
Єдиний унікальний № 742/2903/24

21 листопада 2024 року м.Прилуки
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіза погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 29.04.2024 близько 12 год. в аптеці, що розташовується у смт. Варва Прилуцького району, останній придбав лікарський препарат «Карвалол» в кількості дві пляшки по 50 мл, що порушує вимоги Наказу МОЗ № 360 від 19.07.2005 р.н.
Під час досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що перебуваючи у своїх рідних в смт.Варва, 29.04.2024 року, його попросили придбати лікарський засіб «Корвалол» для власного споживання, у зв`язку з чим прийшов до аптеки, за адресою: АДРЕСА_1 . (розташоване у міжрядді магазинчиків Промтовари, Хліб, Книги). У подальшому ОСОБА_4 придбав препарат «Корвалол», а саме: два скляних флакони в паперовій коробці по 50 мл. ,отримав відповідний фіскальний чек та вийшов з аптеки. Згодом, ОСОБА_5 , згадав, що лікарський засіб «Корвалол», в даній кількості продавати заборонено, у зв`язку з чим останній звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення та добровільно видав придбаний лікарський засіб та чек.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 , повідомив, що 09.05.2024 року ним було добровільно видано дві упаковки з лікарським засобом «Корвалол», а саме: два флакони по 50 мл. та чек із зазначеним часом, адресою, фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 , та переліком придбаного товару. Оскільки під час спілкування з працівниками поліції йому стало відомо, що продаж цього лікарського засобу у такому об`ємі є порушенням, тому цього ж дня добровільно видав вказане для фіксації органами правопорядку.
Так, 31.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит про отримання вище зазначеної інформації.
Під час спілкування із виконавцем вказаного запиту було з`ясовано,що запитувана інформація може бути надана органу досудового розслідування лише на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з проведенням процесуальних дій, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про реалізацію товарів у аптечному закладі ФОП ОСОБА_7 (ІПНП НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_1 , за період з 28.04.2024 по 30.04.2024 та з 08.05.2024 по 10.05.2024 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями, з можливість отримання в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_10