У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше початку 2020 року, створила організовану групу, яка б забезпечувала злочинну діяльність спрямовану на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою подальшої експлуатації на території м. Києва та Київської області.

З метою ефективного функціонування організованої групи ОСОБА_4 визначила для себе функції керівника.

При цьому, ОСОБА_4 , дізнавшись про те, що у мережіІнтернетіснують веб-сайти, на яких користувачі задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними особами жіночої статі в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки та здійснюють за це оплату, розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для учасників організованої групи, для реалізації якого визначилася щодо існування на території м. Києва та Київської області не менше п`яти спеціальних приміщень «веб-кам» студій для здійснення злочинної діяльності спрямованої на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою їх подальшої експлуатації.

З метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_4 , усвідомлюючи необхідність залучення до її складу великої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішила залучити до складу організованої групи довірену особу, а саме ОСОБА_5 , якій довела до відома план щодо створення організованої групи, визначивши для останньої роль виконавця організованої групи, поклавши функції контролю за здійсненням протиправної діяльності та виконання злочинного плану іншими учасниками організованої злочинної групи.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_4 , водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_4 організованої групи, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшла до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_4 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи необхідність залучення до її складу інших осіб для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, здійснення організації та контролю за «веб-кам» студіями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, залучили до складу організованої групи як виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким довели до відома план щодо створення організованої групи, визначивши для ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 роль учасників організованої групи, а саме визначивши їх «адміністраторами», а ОСОБА_11 - «заступником адміністратора» веб-камстудій та поклавши на них обов`язок контролю за належнимїхфункціонуванням.

Також, для реалізаціїсвогозлочинногоумислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залучили до складу організованої групи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким довели до відома план щодо створення організованої групи та здійснення ними злочинних дій, визначивши для останніх функцію учасників організованої групи, а саме виконавців, поклавши на них обов`язок здійснення технічного обслуговування та матеріально-технічного облаштування «веб-кам» студій.

Також, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залучили до складу організованої групи ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким довели до відома план щодо створення організованої групи та здійснення ними злочинних дій, визначивши для останніх функцію учасників організованої групи, а саме виконавців, визначивши їх «моделями», та поклавши на них обов`язки щодо виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_4 організованої групи, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_4 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

В подальшому, відповідно до розробленогозлочинного плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закріпили за ОСОБА_6 , ОСОБА_11 «веб-кам» студію за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 - за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 - за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 - за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 - за адресою: АДРЕСА_5 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою цілодобового функціонування створених ними «веб-кам» студій розробили позмінний графік виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, визначивши, що перша змінатривала з 09:00 год по 16:00 год, друга зміна - з 16:00 год по 22:00 год, третя зміна - з 22:00 год по 09:00 год.

Стійкість організованої групи ОСОБА_4 забезпечувала за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Стійкість злочинного об`єднання, яке створила ОСОБА_4 , знайшла своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_4 , будучи керівником організованої групи, визначала функції кожного учасника, здійснювала постійний моніторинг ефективності та результатів діяльності «веб-камстудій», організовувала та контролювалароботу «адміністраторів» «веб-камстудій», та інших виконавців, зокрема, щодо отриманих грошових коштів з кожної «веб-камстудії» та проведення співбесід з метою залучення інших співучасників до злочинної діяльності, розподіляла дохід отриманий від злочинної діяльності між учасниками, займалась вирішенням проблемних питань, які виникали під час діяльності «веб-камстудій».

ОСОБА_5 , будучи активним учасником та виконавцем організованої групи, відповідно до розподілених функцій здійснювала безпосередній контроль за діяльністю веб-камстудій та реалізацією активними виконавцями організованої групи своїх функцій шляхом надання їм вказівок, визначення планів заробітку грошових коштів та забезпечення контролю їх виконання, перевіряла щоденні звіти щодо отриманих грошових коштів з кожної «веб-камстудії» та проведення співбесід з метою залучення інших співучасників до злочинної діяльності, акумулювала та розподіляла дохід здобутий злочинним шляхом між учасниками організованої групи, займалась вирішенням проблемних питань, яків виникали під час діяльності «веб-камстудій».

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи активними учасниками організованої групи та виконавцями, згідно розподілених функцій, здійснювали злочинні дії, які виражались у:

-Забезпеченні функціонування та облаштування закріпленої за кожною з них «веб-кам» студії, із дотриманням конспірації;

-підшукуванні та вербуванні нових учасників (безпосередніх виконавців) у формі проведення співбесід;

-здійсненні контролю виконавців у дотриманні останніми графіків здійснення виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру;

-контролі за своєчасним підключенням виконавців до онлайн трансляцій відеопродукції порнографічного характеру, моніторингу кількості здійснених виконавцями виходів в онлайн-трансляції та отриманих доходів, дотриманні відповідного рівня організованості виконавців, а саме загальних правил поведінки і дисципліни;

-плануванні конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому, наданні наказів, розпоряджень, доручень виконавцям, проведенні з виконавцями інструктажів, прийнятті звітів про виконання тих чи інших дій, надання цих звітів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , застосуванні заходів впливу щодо виконавців за невиконання наказів і доручень, а також заохочень за їх належну діяльність;

-видачі грошових коштів особам, які займались безпосереднім виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру, відповідно до заздалегідь досягнутих з ними графіків та домовленостей;

-контролі за порядком у приміщеннях та утриманням підлеглими особами цих приміщень у належному стані, організації закупівлі підлеглими особами засобів гігієни та миючих засобів, предметів для задоволенн яеротичних та сексуальних потреб.

ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи активними учасниками та виконавцями організованої групи, відповідно до розподілених функцій здійснювали своєчасне підключення до онлайн трансляцій на сайтах, передбачених для розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, виготовляли та розповсюджували відеоматеріали порнографічного характеру, надавали звіти про результати своїх дій «адміністраторам» «веб-камстудій», а також обладнали вказану квартиру предметами для задоволення еротичних та сексуальних потреб, забезпечували закупівлю засобів гігієни, миючих засобів та утримання використовуваних ними приміщень в належномустані.

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 будучи активними учасниками організовано їрупи та виконавцями, згідно з розподіленими функціями забезпечували конспірацію з метою належного функціонування «веб-кам» студій, здійснювали захист відвитоку через мережу Інтернет даних злочинної діяльності, підключали виконавців одночасно до кількох Інтернет ресурсів, забезпечували відеоспостереження за «веб-кам» студіями, облаштовували необхідними меблями, комп`ютерним обладнанням та іншими засобами для вчинення злочинів «веб-кам» студії.

Встановлено, провайдера (організацію, яка надає послуги доступу до мережі Інтернет) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яким користується організована група за адресою: АДРЕСА_3 , також, за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене та те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) можуть зберігатися відомості про злочинну діяльність фігурантів вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчий ОСОБА_16 у судове засідання не прибула, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих кримінального провадження № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209: старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_23 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_6 , щодо адрес: АДРЕСА_3 , також, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-інформації по документах справ з юридичного оформлення договору про наданняпослуг за зазначеними адресами (копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, договору про укладання угоди щодо надання послуг, також, ім`я/дата народження та місцезнаходження/ адреса/фотографії/документи, що посвідчують особу, його контактну інформацію (альтернативні адреси електронної пошти/номери телефонів тощо);

-інформацію, щодо каналів передачі даних за вказаними адресами;

-інформація, щодо об`єму даних при яких здійснюється обмін при підключенні до мережі;

-інформацію про користувачів про їх IP-адреси(ім`я/дата народження та місцезнаходження/ адреса/фотографії/документи, що посвідчують особу), його контактну інформацію (альтернативні адреси електронної пошти/номери телефонів тощо) за вказаними адресами;

-інформацію про будь-які платіжні інструменти, пов`язані з платежами за послуги, здійсненими користувачем з IP-адресами за вказаними адресами;

-лог-файли входів в панель управління облікового запису (IP/дата/час/ часовий пояс);

-побітової копії вмісту серверів з IP-адресами за вказаними адресами за період часу з 01.01.2022 по дату винесення ухвали;

-інших ІР-адрес серверів, орендованих користувачами з IP-адресами за вищевказаними адресами, копії змісту цих серверів;

-іншу відому інформацію, яка стосується користувачів вказаного провайдера за адресою: АДРЕСА_3 , також, за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26 липня 2024 року