Справа № 1-кп/593/152/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Рекшин, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, працюючого закрійником ТОВ «Фабрика ВВ», одруженого, не депутата, раніше не судимого, який має на утриманні 2-х дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2024 року, близько 23 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували неподалік магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де у них виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_9 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на завдання удару ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 28 липня 2024 року, близько 23 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , наніс їй один удар долонею лівої руки в область правої щоки, внаслідок чого потерпіла відчула фізичний біль та не отримала тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, а саме умисному завданні удару ОСОБА_5 , що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

А також 28 липня 2024 року, близько 23 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували неподалік магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де у них виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на завдання удару ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 28 липня 2024 року, близько 23 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на грунгі раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись навпроти ОСОБА_6 , наніс йому один удар кулаком правої руки в область грудної клітки зліва, внаслідок чого потерпілий відчув фізичний біль та не отримав тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 сг.126 КК України, а саме умисному завданні удару ОСОБА_6 , що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали суду заяви про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляються від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають. У підготовчому судовому засіданні потерпілі зазначені заяви підтримали та просять їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяв потерпілих заперечень немає.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяв потерпілих не заперечила, вважає, що заяви можуть бути задоволені.

Суд, розглянувши заяви потерпілих, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заяви підлягають до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяв потерпілих і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесене 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1