В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002714 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Восток Казахстан, громадянина російської федерації, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин. Встановлено, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту Перелік), включених до таблиці 1 вказаного Переліку, тобто і канабісу, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону. Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку: діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону). Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, у невстановленому місці незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», після чого приніс його до свого місця проживання, а саме квартири АДРЕСА_2 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту упродовж невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 28.08.2024.В подальшому, 28.08.2024 в період часу з 21 год. 24 хв. по 23 год. 24 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 182,52 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Своїми діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання та незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «амфетаміну» включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону). Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, у невстановленому місці незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», після чого приніс його до свого місця проживання, а саме квартири АДРЕСА_2 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту упродовж невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 28.08.2024. В подальшому, 28.08.2024 в період часу з 21 год. 24 хв. по 23 год. 24 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_4 , виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальна маса якої становить 0,662 г, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання, незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України - об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі. Види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено оборотоздатні), встановлюються законом. Відповідно до «Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається: на холодну зброю та пневматичну зброю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 18-річного віку; (Пункт "а" доповнено абзацом четвертим згідно з Постановою ВР № 19/95-ВР від 24.01.95). Відповідно до Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами) до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, серед іншого належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини.Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 293) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду (далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг, мисливські ножі тощо (далі - холодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і охолощеної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою. Однак, всупереч вказаним вимогам законодавства України ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28 серпня 2024 року та невстановлених обставин, без передбаченого законом дозволу, придбав, а саме знайшов 18 патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної зброї, та які переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав до 28.08.2024 без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 28 серпня 2024 року, в період часу з 21 години 24 хвилини по 23 годину 24 хвилин, під час проведення працівниками поліції, санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 18 патронів, що належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39, з яких 14 патронів споряджені кулями типу «ПС» (із сталевим осердям) та 4 патрони споряджені кулею типу «Т» (трасуючої дії) та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями, які виразились у вчиненні придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

30.10.2024 між прокурором у кримінальному провадженні начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 який на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_6 , за участі захисника підозрюваного ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 30.10.2024.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк три роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 14.10.2024 (справа № 357/14023/24), більш суворим, призначеним вироком, яким затверджено дану угоду, у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

При цьому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме: обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, ОСОБА_4 роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є: щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, є: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Щодо особи ОСОБА_4 , то він засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 14.10.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Відповідно до довідки в.о.директора КНП «Узинська міська лікарня» Узинської міської ради ОСОБА_7 від 21.10.2024 року за № 01-07-440, ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Відповідно до висновку № 104 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.08.2024 року, ОСОБА_4 перебував у стані наркотичного сп`яніння. ОСОБА_4 на обліку Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не перебуває, що підтверджується відповіддю заступника начальника відділу ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024 року на майно, вилучене в ході проведення обшуку 28.08.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: шматки (порізані клаптики) фольги; пляшку з написом «H2SO4» з вмістом рідини; пляшку з написом «H2SO2» з вмістом рідини; пляшку коричневого кольору з рідиною; пляшку з написом «Shabo» з вмістом рідини; пляшку з написом «кисло-солодкий» з рідиною; скляну дощечку з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; ніж з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; лезо та чорну трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; картку з написом «БРСМ» з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; скляні колби в кількості 4-х одиниць; пружину; предмет з ізолюючою стрічкою; кабель чорного кольору з пластиковим наконечником; паперовий згорток з вмістом білої порошкоподібної речовини; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 2 (два) блокноти з рукописними записами; пляшку білого кольору з написом «А» з вмістом рідини; пляшку білого кольору з вмістом рідини; пляшку з написом «Cola Cola» з вмістом рідини; пляшку з написом «А» білого кольору з вмістом рідини; пляшку білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини в кількості 3 (трьох) одиниць; 2 (дві) пляшки прозорі з вмістом рідини; пляшку з написом «Н2О вода» з вмістом рідини; 2 (дві) скляні пляшки коричневого кольору з рідиною; пляшку білого кольору з рідиною; скляну пляшку з написом «Первак» з вмістом рідини; 3 (три) скляні банки; 2 (дві) скляні колби; скляну колбу з вмістом фольги; рукавиці в кількості 10 одиниць пропитані рідиною; тканину синього кольору та тканину іншого кольору пропитані невідомою речовиною; пластикову коробку з написом «универспльние индикаторние бумаги» з вмістом лакмусових папірців; пристрій жовтого кольору з написом «РН АТС»; електронні ваги; 4 (чотири) трубки з нашаруванням білого кольору; шприці в кількості 6 одиниць з нашаруванням білого кольору; 3 (три) дроти чорного кольору (шланг); шланг голубого кольору; поліетиленовий пакунок на застібці з вмістом речовини жовтого кольору та на майно, вилучене в ході особистого обшукуц ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон «Redmi Note 13» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, шматки (порізані клаптики) фольги, пляшку з написом «Н2 SO4» з вмістом рідини, пляшку з написом «Н2 SO2» з вмістом рідини, пляшку коричневого кольору з рідиною, пляшку з написом «Shabo» з вмістом рідини, пляшку з написом «кисло солодкий» з рідиною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження в загальній кількості 3 (три) одиниці, порошкоподібну речовину яка знаходиться в згорткі з фольги, нашарування білої порошкоподібної речовини яке знаходиться на скляній дощечці, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору яке знаходиться на ножі, нашарування речовини білого кольору яке знаходиться на лезі та чорній трубці, нашарування білої порошкоподібної речовини яке знаходиться на картці з написом «БРСМ», скляні колби в к-ті 4-х одиниць, пружину, предмет з ізолюючою стрічкою, кабель чорного кольору з пластиковим наконечником, білу порошкоподібну речовину яка знаходиться у паперовому згортку та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору яке знаходиться на електронних вагах, патрони калібру 5x45 в загальній к-ті 18 одиниць, з яких 4 шт з написом «3x89», 14 шт з написом «0609», 2 (два) блокноти з рукописними записами, пляшку білого кольору з написом «А» з вмістом рідини, пляшку білого кольору з вмістом рідини, пляшку з написом «Cola Cola» з вмістом рідини, пляшку з написом «А» білого кольору з вмістом рідини, пляшку білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини в к-ті 3 (трьох) одиниць, 2 (дві) пляшки прозорі з вмістом рідини, пляшку з написом «Н2 О вода» з вмістом рідини, 2 (дві) скляні пляшки коричневого кольору з рідиною, пляшку білого кольору з рідиною, скляну пляшку з написом «Первак» з вмістом рідини, 3 (три) скляні банки, 2 (дві) скляні колби, скляну колбу з вмістом фольги, рукавиці в к-ті 10 одиниць пропитані рідиною, порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходиться у 2 (двох) поліетиленових пакетах на застібці, тканину синього кольору та тканину іншого кольору пропитані невідомою речовиною, пластикову коробку з написом «универсальние индикаторние бумаги» з вмістом лакмусових папірців, пристрій жовтого кольору з написом «PH АТС», електронні ваги, нашарування білого кольору яке знаходиться у 4 (чотирьох) трубках, нашарування білого кольору яке знаходиться у 6-ти шприцах, 3 (три) дроти чорного кольору (шланг), шланг голубого кольору, речовину жовтого кольору яка знаходиться у поліетиленовому пакунку на застібці, порошкоподібну речовину рожевого кольору яка знаходиться у 2 (двох) згортках з фольги, амфетамін загальною масою 0,662 г, прекурсор сірчана кислота загальною масою 0,24 л, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс масою 182,52 г, змиви, 2 блокноти, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанцій № 1686 від 29.10.2024 року, № 1518 від 07.10.2024 року, № 1669 від 19.10.2024 року, № 1483 від 01.10.2024 року знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон «Redmi Note 13» чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанцій № 1483 від 01.10.2024 року та належить ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 по приналежності.

Речові докази: 18 патронів калібру 5,45х39, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 68 від 10.09.2024 року передати на потреби Збройних Сил України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 16 713 (шістнадцять тисяч сімсот тринадцять) гривень 90 грн. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/50007 НЗПРАП від 27.09.2024 та 1514 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/111-22/50391-БЛ від 06.09.2024 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов відсутній.

До ОСОБА_4 25.10.2024 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 24.12.2024 з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді за першим викликом; не відлучатись із м. Узин Білоцерківського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній у виді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками: прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді за першим викликом; не відлучатись із м. Узин Білоцерківського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 30.10.2024 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002714 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1. ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 14.10.2024, більш суворим, призначеним цим вироком ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024 року на майно, вилучене в ході проведення обшуку 28.08.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: шматки (порізані клаптики) фольги; пляшку з написом «H2SO4» з вмістом рідини; пляшку з написом «H2SO2» з вмістом рідини; пляшку коричневого кольору з рідиною; пляшку з написом «Shabo» з вмістом рідини; пляшку з написом «кисло-солодкий» з рідиною; скляну дощечку з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; ніж з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; лезо та чорну трубку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; картку з написом «БРСМ» з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; скляні колби в кількості 4-х одиниць; пружину; предмет з ізолюючою стрічкою; кабель чорного кольору з пластиковим наконечником; паперовий згорток з вмістом білої порошкоподібної речовини; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 2 (два) блокноти з рукописними записами; пляшку білого кольору з написом «А» з вмістом рідини; пляшку білого кольору з вмістом рідини; пляшку з написом «Cola Cola» з вмістом рідини; пляшку з написом «А» білого кольору з вмістом рідини; пляшку білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини в кількості 3 (трьох) одиниць; 2 (дві) пляшки прозорі з вмістом рідини; пляшку з написом «Н2О вода» з вмістом рідини; 2 (дві) скляні пляшки коричневого кольору з рідиною; пляшку білого кольору з рідиною; скляну пляшку з написом «Первак» з вмістом рідини; 3 (три) скляні банки; 2 (дві) скляні колби; скляну колбу з вмістом фольги; рукавиці в кількості 10 одиниць пропитані рідиною; тканину синього кольору та тканину іншого кольору пропитані невідомою речовиною; пластикову коробку з написом «универспльние индикаторние бумаги» з вмістом лакмусових папірців; пристрій жовтого кольору з написом «РН АТС»; електронні ваги; 4 (чотири) трубки з нашаруванням білого кольору; шприці в кількості 6 одиниць з нашаруванням білого кольору; 3 (три) дроти чорного кольору (шланг); шланг голубого кольору; поліетиленовий пакунок на застібці з вмістом речовини жовтого кольору та на майно, вилучене в ході особистого обшукуц ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон «Redmi Note 13» чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, шматки (порізані клаптики) фольги, пляшку з написом «Н2 SO4» з вмістом рідини, пляшку з написом «Н2 SO2» з вмістом рідини, пляшку коричневого кольору з рідиною, пляшку з написом «Shabo» з вмістом рідини, пляшку з написом «кисло солодкий» з рідиною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження в загальній кількості 3 (три) одиниці, порошкоподібну речовину яка знаходиться в згорткі з фольги, нашарування білої порошкоподібної речовини яке знаходиться на скляній дощечці, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору яке знаходиться на ножі, нашарування речовини білого кольору яке знаходиться на лезі та чорній трубці, нашарування білої порошкоподібної речовини яке знаходиться на картці з написом «БРСМ», скляні колби в к-ті 4-х одиниць, пружину, предмет з ізолюючою стрічкою, кабель чорного кольору з пластиковим наконечником, білу порошкоподібну речовину яка знаходиться у паперовому згортку та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору яке знаходиться на електронних вагах, патрони калібру 5x45 в загальній к-ті 18 одиниць, з яких 4 шт з написом «3x89», 14 шт з написом «0609», 2 (два) блокноти з рукописними записами, пляшку білого кольору з написом «А» з вмістом рідини, пляшку білого кольору з вмістом рідини, пляшку з написом «Cola Cola» з вмістом рідини, пляшку з написом «А» білого кольору з вмістом рідини, пляшку білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини в к-ті 3 (трьох) одиниць, 2 (дві) пляшки прозорі з вмістом рідини, пляшку з написом «Н2 О вода» з вмістом рідини, 2 (дві) скляні пляшки коричневого кольору з рідиною, пляшку білого кольору з рідиною, скляну пляшку з написом «Первак» з вмістом рідини, 3 (три) скляні банки, 2 (дві) скляні колби, скляну колбу з вмістом фольги, рукавиці в к-ті 10 одиниць пропитані рідиною, порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходиться у 2 (двох) поліетиленових пакетах на застібці, тканину синього кольору та тканину іншого кольору пропитані невідомою речовиною, пластикову коробку з написом «универсальние индикаторние бумаги» з вмістом лакмусових папірців, пристрій жовтого кольору з написом «PH АТС», електронні ваги, нашарування білого кольору яке знаходиться у 4 (чотирьох) трубках, нашарування білого кольору яке знаходиться у 6-ти шприцах, 3 (три) дроти чорного кольору (шланг), шланг голубого кольору, речовину жовтого кольору яка знаходиться у поліетиленовому пакунку на застібці, порошкоподібну речовину рожевого кольору яка знаходиться у 2 (двох) згортках з фольги, амфетамін загальною масою 0,662 г, прекурсор сірчана кислота загальною масою 0,24 л, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс масою 182,52 г, змиви, 2 блокноти, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанцій № 1686 від 29.10.2024 року, № 1518 від 07.10.2024 року, № 1669 від 19.10.2024 року, № 1483 від 01.10.2024 року знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон «Redmi Note 13» чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанцій № 1483 від 01.10.2024 року та належить ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 по приналежності.

Речові докази: 18 патронів калібру 5,45х39, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 68 від 10.09.2024 року передати на потреби Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_4 16 713 (шістнадцять тисяч сімсот тринадцять) гривень 90 грн. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/50007 НЗПРАП від 27.09.2024 та 1514 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/111-22/50391-БЛ від 06.09.2024 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній у виді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками: з покладеними обов`язками: прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді за першим викликом; не відлучатись із м. Узин Білоцерківського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя: ОСОБА_1