Справа № 570/4805/24
номер провадження 1-кп/570/389/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000245 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Острозького району Рівненської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного (Острозький ТЦК), раніше засудженого 27.04.2023 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , він маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням Костопільського районного суду від 11 жовтня 2019 року коштів на утримання дітей, будучи раніше судимим за ч.1 ст.164 КК України, ігноруючи рішення суду, грубо порушуючи обов`язки, які покладаються на батьків згідно зі ст. 51 Конституції України та сімейним законодавством, а саме - утримання своїх дітей до їх повноліття, не визнаний в установленому законом порядку інвалідом, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, маючи неофіційний дохід, з 01 квітня 2023 року по 01 вересня 2024 року злісно ухилявся від сплати, встановлених рішенням Костопільського районного суду від 11 жовтня 2019 року, коштів на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідно до розрахунку боргу по аліментах в розмірі 51065 грн., що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він злісно ухилявся від сплати, встановлених рішенням Костопільського районного суду від 11 жовтня 2019 року, аліментів на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Представник потерпілих в судовому засіданні пояснила, що батько дітей не сплачує аліменти на їх утримання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою раніше судимою за кримінальне правопорушення передбачене цією статтею.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації та покладенням на нього пробаційного нагляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.3 ст.59-1 КК України, покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки:

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1