Справа №: 398/3066/20
провадження №: 1-кп/398/50/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"07" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 26.07.2020 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 з посиланням на те, що у них різні погляди на обрану ним позицію захисту та просив надати йому державного захисника.

Захисник в судовому засіданні підтримала заяву обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити це питання на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 відбулася в присутності захисника та після їх конфіденційної розмови, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та приймає його відмову від захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо особи, яка заявила про це клопотання, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та залучити до справи захисника з числа захисників Південного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 54, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та її заміну задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 12.12.2024 року о 15:00 год.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для завчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.11.2024 о 16:50 год.

Суддя ОСОБА_1