Провадження № 1-кп/161/1657/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 26 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003762 від 02.11.2024 року, який надійшов до суду 18.11.2024 від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого заявила клопотання про зміну умов застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання захисника мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, є єдиним годувальником в сім`ї, працює неофіційно, а тому захисник просить дозволити обвинуваченому залишати житло у певний період доби.

Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, подане клопотання підтримали та просили задовольнити, прокурор клопотання захисника заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, який, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, однак наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що запобіжний захід у виді домашнього арешту був застосований до обвинуваченого лише 04.11.2024, а судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, тому вищенаведені ризики, на думку суду, не зменшились та продовжують існувати, а запобігти цим ризикам шляхом пом`якшення умов застосованого заходу у виді цілодобового домашнього арешту, неможливо.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003762 від 02.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, на 12 год. 15 хв. 26 листопада 2024 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий