Справа №333/3011/24
Провадження № 1-кп/333/616/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000153 від 20.02.2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2024р. прокурор повторно заявив клопотання направив про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , додатково зазначивши, що відповідно до отриманої від правоохоронних органів інформації ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, це підтвердили в телефонній розмові правоохоронним органам його жінка та син, які проживають на території України.

Захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечувала, оскільки відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_7 обізнаний про існування кримінального провадження щодо нього, транспортного сполучення з окупованої територією не має.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 також проти клопотання заперечував, пояснив, що нові доводи, на які посилається прокурор не можуть бути підставою для здійснення спеціального судового провадження. Це порушить право обвинуваченого на захист. Пояснення жінки та сина, на які посилається прокурор, не можуть вважатися достовірними джерелами перебування ОСОБА_7 на окупованій території.

Заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.

06.08.2024 року судом розглядалось аналогічне клопотання прокурора ОСОБА_8 про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , додатковим доводом є те, що згідно пояснень дружини та доньки обвинуваченого ОСОБА_7 , отриманої працівниками правоохоронних органів в телефонному режимі, ОСОБА_7 перебуває на окупованій території, а на території, що контролюється Україною його місце знаходження не встановлено.

В ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2024 у здійсненні спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 відмовлено, оскільки не надано доказів того, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України та свідомо ухиляється від кримінальної відповідальності.

Рапорти оперуповноваженого УСР в Запорізькій області ДСР НА України, відповідно до яких ОСОБА_7 не виїжджав на територію підконтрольну Україні, а його дружина та син у телефонній розмові підтвердили, обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території Мелітопольського району, не можуть вважатися судом належними та допустимими доказами того, що перебування ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території пов`язане з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не спростовують висновків суду, зазначених в ухвалі від 06.08.2024 року про те, що відсутні докази того, що ОСОБА_7 був належно повідомлений про розпочате стосовно нього судове провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою. Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно ОСОБА_7 оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 318, 335, 2971 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження по кримінальному провадженню№0000153 від 20.02.2023 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000153 від 20.02.2023 року відносно ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити співробітникам слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 .

Копію ухвали суду направити керівнику слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та керівнику Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1