Справа № 204/6921/24
Провадження № 1-кс/204/1910/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000665 від 07.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000665 від 07.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію щодо намірів групи осіб здійснити отримання 58 вагонів у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для вчинення вказаних дій було виготовлено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 № 269 «Про примусове відчуження майна на користь військової частини» у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить завідомо підроблені реквізити, а саме підпис заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та печатку ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Встановлено, що 10.04.2024 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, підписав наказ підготовлений юридичною службою військової частини № НОМЕР_2 «Про примусове відчуження майна на користь військової частини» від 10.04.2024, з метою отримання 58 вагонів власником яких є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому їх використанні у власних потребах, перешкоджаючи законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Вказаний наказ містить підписи командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , помічника командира частини з правової роботи начальника юридичної служби ОСОБА_7 , начальника фінансово-економічної служби головного бухгалтера Ради ОСОБА_8 та завідомо підроблені підпис заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та печатка ІНФОРМАЦІЯ_8 ». За наявними даними, для реалізації свого умислу, ОСОБА_6 встановив контакт з громадянином України ОСОБА_9 , який в свою чергу, пообіцяв за допомогою своїх зв`язків, погодити наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 № 269 «Про примусове відчуження майна на користь військової частини» з заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Після чого, невстановлені особи підробили підпис заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та печатку ІНФОРМАЦІЯ_8 » на вищевказаному наказі. Оскільки є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , перебувають речі та документи які мають значення для досудового розслідування, а саме: журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 10.04.2024 по 01.07.2024; листування між ІНФОРМАЦІЯ_10 та військовою частиною НОМЕР_1 в період з 10.04.2024 по 01.07.2024; посадові обов`язки, інструкції та інша супровідна документація щодо призначення на посаду та звільнення з посади Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , його заступника (заступників), посадових осіб відповідальних за документообіг, а також документів щодо визначення кола їх повноважень та обов`язків; накази, розпорядження, службові записки, документи щодо відряджень та відпусток, відповіді на звернення фізичних та юридичних осіб засвідчені заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за період з 01.04.2024 по теперішній час. Журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 10.04.2024 по 01.07.2024; листування між ІНФОРМАЦІЯ_10 та військовою частиною НОМЕР_1 в період з 10.04.2024 по 01.07.2024; посадові обов`язки, інструкції та інша супровідна документація щодо призначення на посаду та звільнення з посади ІНФОРМАЦІЯ_3 , його заступника (заступників), посадових осіб відповідальних за документообіг, а також документів щодо визначення кола їх повноважень та обов`язків; накази, розпорядження, службові записки, документи щодо відряджень та відпусток, відповіді на звернення фізичних та юридичних осіб засвідчені заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за період з 01.04.2024 по теперішній час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою призначення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (процесуальних) дій. Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність у розгляді вказаного клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Приймаючи до уваги те, що вказана інформація може бути знищена за давністю строку збереження, тобто існує реальна загроза знищення даних документів. У зв`язку з наведеним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням та просить проводити розгляд справи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000665 від 07.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000665 від 07.06.2024 старшому слідчому в ОВС того ж відділу підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_15 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_16 , слідчому того ж відділу ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_18 , слідчому того ж відділу ОСОБА_19 , слідчому того ж відділу ОСОБА_20 , слідчому того ж відділу ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів та копій у електронному або паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції Київської ОДА в період з 10.04.2024 по 01.07.2024; листування між ІНФОРМАЦІЯ_10 та військовою частиною НОМЕР_1 в період з 10.04.2024 по 01.07.2024; посадові обов`язки, інструкції та інша супровідна документація щодо призначення на посаду та звільнення з посади Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , його заступника (заступників), посадових осіб відповідальних за документообіг, а також документів щодо визначення кола їх повноважень та обов`язків; накази, розпорядження, службові записки, документи щодо відряджень та відпусток, відповіді на звернення фізичних та юридичних осіб засвідчені заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за період з 01.04.2024 по теперішній час.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22