МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 червня 2024 року Справа №370/1694/24

Провадження №1-кс/370/295/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні №0000068 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про обшук, в якому просив надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та згідно доручення дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд, гаражів, а також території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , та де постійно проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів, за допомогою яких здійснюється процес їх виробництва та виготовлення, посилаючись на ст.ст. 40-1, 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Сектором дізнання відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнанням встановлено, що до ЧЧ ВП №3 надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_8 про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення та виявлення осіб, які займаються незаконним зберіганням наркотичних засобів, було отримано інформацію, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати наркотичні засоби, а саме канабіс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними в ході здійснення досудового розслідування доказами, зокрема, показаннями свідків, які повідомили, що особисто бачили у ОСОБА_7 вдома канабіс, що він сам їм і підтвердив у розмові, пропонував разом його покурити.

Згідно довідки №176, виданої старостою Пашківського старостинського округу ОСОБА_7 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Власником даного домоволодіння, згідно довідки про склад сім`ї №177, виданої старостою Пашківського старостинського округу, є ОСОБА_6 , що також підтверджується випискою з погосподарської книги Пашківського старостинського округу за вих. №186 від 17.06.2024.

З огляду на те, що ОСОБА_7 може бути причетним до незаконного зберігання наркотичних засобів, а тому за місцем його проживання по АДРЕСА_1 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також предмети, за допомогою яких здійснюється процес їх виробництва, виготовлення.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Клопотання дізнавача в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та згідно доручення дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд, гаражів, а також території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , та де постійно проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів, за допомогою яких здійснюється процес їх виробництва та виготовлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 18.06.2024 року о 17-10

Слідчий суддя ОСОБА_1