УХВАЛА

Іменем України

20.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001129 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася старший слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001129 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2019 № 981-VII створено шляхом реорганізації (перетворення) комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Наказом № 5-к/ОД від 31.10.2019 голови комісії з припинення діяльності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 01.11.2019 прийнято на посаду завідувача пятої підстанції, лікара з медицини невідкладних станів відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наказом № 5-к/ОД від 31.10.2019 голови комісії з припинення діяльності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 01.11.2019 прийнято ОСОБА_5 на посаду старшого фельдшера з медицини невідкладних станів п`ятої підстанції відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_4 як завідувач підстанції, лікар з медицини невідкладних станів та ОСОБА_5 як старший фельдшер з медицини невідкладних станів відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовими особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що завідувач п`ятої підстанції, лікар з медицини невідкладних станів структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог своїх посадових інструкцій, а також основних засад, визначених статутом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходячись у приміщені підстанції, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, знаючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інші у період часу з листопада 2019 року по січень 2024 року до виконання функціональних обов`язків не приступав, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли недостовірні відомості у табель робочого часу фельдшерів та лікарів за період часу з листопаду 2019 року по січень 2024 року про години відпрацьовані ним у п`ятій підстанції відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скеровували табелі робочого часу до централізованої бухгалтерії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проводився розрахунок щодо сум матеріальних виплат у вигляді платіжних відомостей.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою внесли до офіційних документів завідомо неправдивих відомості.

Беручи до уваги вищевказане, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_2 з, можливістю вилучення оригіналів табелів робочого часу лікарів та табелів робочого часу фельдшерів за період часу з листопада 2019 року по грудень 2021 року включно.

Дана інформація має значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, підтвердження факту його працевлаштування, повноважень, характеристики на робочому місці.

В судове засідання слідчий не з`явилася, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_2 , та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 06.09.2024 дозвіл слідчим групи слідчих у складі ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до документів та відомостей з можливістю вилучення оригіналів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів табелів робочого часу лікарів та табелів робочого часу фельдшерів за період часу з листопада 2019 року по грудень 2021 року включно.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1