465/1091/20
1-кс/465/1264/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції поза межами приміщення суду

05.08.2024 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.06.2024 року.

Розгляд скарги призначено на 09.08.2024 року о 13:30 год.

Адвокатом ОСОБА_3 поданов системі «Електронний суд» клопотання про розгляд скарги за її участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , а також з метою забезпечення вирішення справи у встановлені КПК України строки, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для участі адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 306, 336, 372 КПК України -

постановив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.06.2024 року, розгляд якої призначено на 09.08.2024 року о 13:30 год. провести за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Забезпечити адвокату ОСОБА_3 можливість взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівзасобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язкуресурс: https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1