Справа № 466/9169/24
Провадження № 1-кс/466/2804/24
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000486,від 06.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и ла :

16.09.2024, до суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає , що 05.09.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що її колишній чоловік , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП 67598560 від 22.12.2023 сума заборгованості становить 98793,33 грн. Під час надання показів в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №466/8685/21 від 06 .10.2021 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , з 20.09.21 до досягнення дітьми повноліття, повинні стягуватись аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У грудні 2021 року колишній чоловік сплатив заявниці аліменти у сумі 5 000 грн. У лютому, квітні, червні та липні 2022 року ОСОБА_6 також заплатив по 2 000 грн., а згодом перестав платити аліменти . Згідно розрахунку заборгованості по аліментах виконавчого провадження №67598560 від 22.12.2023 сума заборгованості з 01.09.2021 по 30.11.2023 становить 111793, 33 грн., а з врахуванням часткової оплати в розмірі 13 000 грн., сума заборгованості становить 98793,33 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність щодо отримання даних системи персоніфікованого обліку та надати інформацію щодо платника податку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу отриманих ним щомісячних доходів за період часу з 01.09.2021 по час виконання ухвали та повідомити, які підприємства, установи та організації подавали щодо нього звітність за період часу з 01.09.2021 по час виконання ухвали. Відтак ,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнавач просить клопотання задовольнити, розгляд проводити без участі дізнавача та представника володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проводився без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000486,від 06.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Відомості до ЄРДР були внесені на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що її колишній чоловік , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП 67598560 від 22.12.2023 сума заборгованості становить 98793,33 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160,163, 166, 215 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

клопотання задовольнити. Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу лейтенанту поліції, ОСОБА_21 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення оригіналів документації, щодо доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період часу з 01.09.2021 по 13.09.2024 та повідомити які підприємства, установи та організації подавали щодо нього звітністьза період часу з 01.09.2021 по час виконання ухвали , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Слідча суддя ОСОБА_1