Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1725/24
Провадження № 1-кс/572/1078/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до клопотання 5 червня 2023 року було оголошено тендер «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території Клесівського ліцею Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області за адресою: АДРЕСА_2 ДК 021:2015: 45022006-9- Зведення інженерних споруд, окрім мостів, тунелів, шахт і метрополітенів Ідентифікатор закупівлі ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) згідно якого, 24 липня 2023 року було укладено договір підряду №27 ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на суму 37502 457,86 грн з ПДВ.

15.04.2024 до СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неналежно виконують свої службові обов`язки, які призвели до службової недбалості.

Разом з тим, було проаналізовано кошторису закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно обгрунтованості цін у порівнянні з ринковими цінами на матеріали, а саме арматура А400С. Д. 12мм. Відпускна ціна згідно з кошторисом №30 ДЦ СВР зазначена 59.08 грн за кг, кількість 21 785,6 кг, відповідно загальна вартість в закупівлі скали 1 287 093,25 грн., в той час як ринкову ціну на сайті (hups://melinyistesine cond) становить 33,50 грн за кг., загальною вартістю 729 817,60 грн, отже завищення ціни саме на цій позиції 557 275,65 грн.

Окрім цього, на прикладі №2 встановлено, що бетон 825, М350 відпускна ціна згідно з кошторисом №30_Д_СВР зазначена 3505.97 грн за куб. м., кількість 174,06235 куб. м., відповідно загальна вартість в закупівлі склала 610 257,38 грн. В той час як ринкова ціна становить 2620 грн за 5 загальною вартість 456 043,36 грн, отже завищення ціни саме на цій позиції складає 19214.02 грн.

З огляду на вказане службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час будівництва споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 неналежно виконували свої службові обов`язки в результаті чого було завдано істотної шкоди.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчим у кримінальному провадженні - старшим слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), оригінали наступних документів: інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 2023 по 2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 01.01.2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: