Справа № 570/1470/18
номер провадження 1-кп/570/46/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001898 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Вказане клопотання судом не було розглянуто, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання. Після розшуку обвинуваченого суд повертається до розгляду раніше поданого прокурором клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Однак прокурор, зважаючи на зміну сімейних обставин обвинуваченого (готується одружитися і на його утриманні перебуває співмешканка та малолітня дитина) просить суд обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник та обвинувачений (кожен окремо) не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, є наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України, а вказаний запобіжний захід є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Розглядаючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, дійшов висновку про необхідність застосування вказаного запобіжного заходу з покладанням на нього обов`язків у відповідності до вимог ст.194 КПК України, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не відпали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_3 саме запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні №0001898 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 20 вересня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Попередити ОСОБА_3 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1