Справа № 671/867/24
13 вересня 2024 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання начальника Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 25 червня 2024 року та був направлений на виконання до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте, станом на 25 липня 2024 року, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

За викликом до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області на 12.07.2024 ОСОБА_5 не з`явився.

17.07.2024 в телефонній розмові за номером телефону НОМЕР_1 з представником органу пробації, ОСОБА_5 повідомив, що проживає в АДРЕСА_1 , станом на 17.07.2024 штраф не сплатив, непрацюючий, перебуває в м. Київ, на разових заробітках на будівництві, має дохід, може сплатити штраф частинами.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений на розгляд подання до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, причини неявки до суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду не заявляв.

Представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор вважав можливим розстрочити сплату штрафу.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 26 червня 2024 року, який був направлений на виконання до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Проте, станом на 25 липня 2024 року, ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф не сплатив.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на 4 платежі, по 4250,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року на 4 місяці, а саме: зобов`язати засудженого сплачувати по 4250 грн. 00 коп. кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя