Справа № 671/1793/24
20 вересня 2024 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09 вересня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просив накласти арешт на нерухоме майно: земельну ділянку із кадастровим номером :02:005:0116, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту смт Базалія Хмельницького району (колишнього Теофіпольського району) Хмельницької області.

Встановлено, що згідно з ч. 4 ст. 116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 гектара.

Всупереч вказаних вимог Закону, ОСОБА_5 після отримання земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер :03:012:0028, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована поза межами населених пунктів Виноградіської сільської ради колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області, незаконно набув понад норму у власність ще одну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, кадастровий номер :02:005:0116, що розташована за межами населеного пункту смт Базалія Хмельницького району (колишнього Теофіпольського району) Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, подав до Теофіпольської селищної ради Хмельницькій області заяву, у якій зазначив недостовірні відомості про те, що він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, тим самим ввівши в оману службових осіб Теофіпольської селищної ради Хмельницькій області і в такий спосіб шляхом обману незаконно заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :02:005:0116, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту смт Базалія Хмельницького району (колишнього Теофіпольського району) Хмельницької області, вартістю близько 30 000 грн, що в свою чергу може свідчити про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За вказаним фактом 09 вересня 2024 року Теофіпольським відділом Волочиської окружної прокуратури внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:012:0028, площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована поза межами населених пунктів Виноградіської сільської ради колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області було зареєстровано за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Поряд з цим, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0116, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту АДРЕСА_1 також було зареєстровано за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

10.09.2024 вказані вище об`єкти нерухомості визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження відчуження на користь третіх осіб вказаних вище земельних ділянок, що у свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення та повернення земельної ділянки у державну власність, виникла необхідність у накладенні арешту.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про арешт майна власника земельної ділянки, або його представника існує реальна загроза їх відчуження або вжиття інших заходів, які зашкодять досудовому розслідуванню кримінального провадження (об`єднання чи поділ земельної ділянки), тому на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, просить розглядати вказане клопотання без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Накладення арешту на вказане вище майно має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливого речового доказу, отримання якого є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Старший слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_6 на розгляд клопотання не викликався.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 після отримання земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер :03:012:0028, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована поза межами населених пунктів Виноградіської сільської ради колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області, незаконно набув понад норму у власність ще одну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, кадастровий номер :02:005:0116, що розташована за межами населеного пункту смт Базалія Хмельницького району (колишнього Теофіпольського району) Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, подав до Теофіпольської селищної ради Хмельницькій області заяву у якій зазначив недостовірні відомості про те, що він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, тим самим ввівши в оману службових осіб Теофіпольської селищної ради Хмельницькій області і в такий спосіб шляхом обману незаконно заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :02:005:0116, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту смт Базалія Хмельницького району (колишнього Теофіпольського району) Хмельницької області, вартістю близько 30 000 грн, що в свою чергу свідчить про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За вказаним фактом 09 вересня 2024 року Теофіпольським відділом Волочиської окружної прокуратури внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:012:0028, площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована поза межами населених пунктів Виноградіської сільської ради колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області було зареєстровано за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Поряд з цим, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0116, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту АДРЕСА_1 також було зареєстровано за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2022 ОСОБА_5 продав ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0116.

10.09.2024 вказані вище об`єкти нерухомості визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження відчуження на користь третіх осіб вказаної вище земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0116, що у свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення та повернення земельної ділянки у державну власність, виникла необхідність у накладенні арешту.

Як вбачається зі змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку із кадастровим номером :02:005:0116, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту смт Базалія Хмельницького району (колишнього Теофіпольського району) Хмельницької області, заборонивши розпоряджання та користування таким майном.

Копію даної ухвали негайно направити слідчому, ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя