Справа № 724/3117/24
Провадження № 1-кс/724/357/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.09.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з січня 2024 року по 20 квітня 2024 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Херсонської області, більш точного місця не встановлено, під час упакування особистих речей, серед яких знаходились 33 патрони та 2 артилерійські капсулі-запалювачі, не будучи обізнаним про їх наявність серед належного йому майна та не усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків щодо незаконного носіння та придбання даних предметів, випадково помістив вказані патрони та артилерійські капсулі-запалювачі до рюкзака, який в подальшому перевіз із собою до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 20.04.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, під час огляду особистих речей виявив 33 патрони та 2 артилерійські капсулі-запалювачі, які забрав собі, тобто незаконно придбав, після чого, діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, зокрема Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів затверджену наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та зареєстровану в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за № 637/3077, усвідомлюючи, що виявлені ним 33 патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та 2 артилерійські капсулі-запалювачі містять в собі вибухову речовину, незаконно зберігав їх по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, 24.09.2024 в ході проведеного санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказані 33 патрони та 2 артилерійські капсулі-запалювачі були вилучені та направлені для проведення судових експертиз.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/10556-БЛ від 01.10.2024, надані на дослідження 2 патрони з маркувальними позначеннями «270*02» являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18, які виготовлені промисловим способом та є придатними до стрільби.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/10553-БЛ від 01.10.2024, наданий на дослідження 1 патрон з маркувальними позначеннями «270*74» являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,62мм проміжним патроном, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39, який виготовлений промисловим способом та є придатним до стрільби.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/10554-БЛ від 01.10.2024, надані на дослідження 30 патронів являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 5,45мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АК-74, АКС-74У та інші), які виготовлені промисловим способом та є придатними до стрільби.

Згідно висновку експерта № КСЕ-19/126-24/10564 від 11.10.2024, надані на дослідження предмети є двома артилерійськими капсулями-запалювачами МК2А4, виготовленими промисловим способом, які містять в собі вибухову речовину заряд димного пороху масою 1,2312 грам у кожному.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, 31 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2024;

- протоколом обшуку від 24.09.2024;

- поясненням ОСОБА_5 від 24.09.2024;

- висновками експертів за результатами проведення судових балістичних експертиз та судової комплексної вибухово-технічної експертизи;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.10.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані обставини дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, стороною обвинувачення встановлено наявність достатніх ризиків, визначених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які можуть свідчити про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування і суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , а також враховуючи характер кримінального правопорушення у скоєнні якого він підозрюється, його суспільну небезпечність, тяжкість передбаченого покарання, сторона обвинувачення переконана, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, забезпечить у повній мірі виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та надасть реальної змоги запобігти вище переліченим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також дасть можливість виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, а саме захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний погодився на обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

04.09.2024 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000197 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.10.2024 о 11 год. 25 хв. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим.

В судовому засіданні прокурором доведено та обґрунтовано ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 народився та зареєстрований у інших регіонах держави, має у володінні паспорт громадянина України для виїзду за кордон та на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, який він вчинив під час дії правового режиму воєнного стану, а тому розуміючи, яке покарання йому загрожує у разі доведення його вини, підозрюваний може вчинити дії, пов`язані з переховуванням від органів досудового розслідування. Також, в умовах військової агресії російської федерації проти України, під час системних обстрілів цивільної інфраструктури України, існує велика ймовірність неконтрольованої зміни підозрюваним місця свого проживання без виконання обов`язків визначених КПК України, в тому числі з метою переховування від правоохоронних органів та уникнення кримінальної відповідальності.

Ризик передбачений п. 5 ч. ч. 1 ст. 177 КПК України не знайшов свого підтвердження.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приймає за доводи слідчого та прокурора про те, що до підозрюваного слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.176-178, 179,184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.09.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці, тобто до 08 січня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на тимчасове зберігання закордонний паспорт на своє ім`я серії НОМЕР_1 виданий 06 липня 2022 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8