Справа №: 291/1548/20
Провадження № 1-в/272/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, засудженого 31.03.2023

року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 ( місяців)

встановив:

Начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 . В обґрунтування вказаного подання зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2023 року за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. 05.05.2023 засуджений постановлений на облік у Бердичівському РС №1 ДУ "Центр пробації". Під час перебування на обліку Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки визначені законом та покладені на нього судом - виконав.

Представник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у судове не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю, просить його задовільнити.

Прокурор в судове засіданні не з`явилась надіслала заяву про розгля справи у її відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю, просить звільнити його від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання.

Дослідивши подане подання, ознайомившись з матеріалами особової справи № 31/ЗВП/2024, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В ході розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2023 року за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. 05.05.2023 засуджений постановлений на облік у Бердичівському РС №1 ДУ "Центр пробації". Під час перебування на обліку Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки визначені законом та покладені на нього судом - виконав. Іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене суд задовольняє подання.

Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, суд-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2023 року за ч.1 ст. 289 КК України, у виді 3 (трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1