КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/3261/24

28.10.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2024 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Махаринці, Козятинського району, Вінницької обл, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, визнаний військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та 08.10.2024 відмовився від отримання повістки в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 про явку на 09.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №№69/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року, Указом Президента України №50/2024 від 05.02.2024 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши на пункту збору до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для відправлення у команді до військової частини НОМЕР_1 з метою проходження військової служби за мобілізацією.

Окрім цього, на підтвердження ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу за призовом по мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно вилучити оригінали відповідних документів, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження, а саме: копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку військово-лікарської комісії та медичної документація з РТЦК та СП, на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано його здоровим та придатним до військової служби; затверджений склад військово-лікарської комісії; наказ про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функції функціональні обов`язки, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії; пам`ятки військовозобов`язаного ОСОБА_4 про ознайомлення (належним чином) останнього із відповідальністю за вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 336, 337 КК України; бойову повістку та підтвердження її вручення громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розписку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; облікову картку, заповнену на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів вищеописаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , так як вони містять інформацію, про проходження ОСОБА_4 , військово-лікарської комісії, взяття його на облік та отримання ним повістки про виклик, які в подальшому являтимуться речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження та підтверджуватимуть винуватість ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу за призовом по мобілізації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000530 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, вбачається, що 22.10.2024 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Махаринці, Козятинського району, Вінницької обл, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, визнаний військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та 08.10.2024 відмовився від отримання повістки в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 про явку на 09.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №№69/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року, Указом Президента України №50/2024 від 05.02.2024 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши на пункту збору до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для відправлення у команді до військової частини НОМЕР_1 з метою проходження військової служби за мобілізацією.

Із рапорту ВП №2 за № 6278 від 22.10.2024 вбачаються обставини, що 22.10.2024 через секретаріат з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло звернення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 ухилився від призову за мобілізацією, тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбачені ст. 336 КК України.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. №3913 від 18.10.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, визнаний військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та 08.10.2024 відмовився від отримання повістки в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 про явку на 09.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної. Указом Президента України №69/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року, Указом Президента України №470/2024 від 23.07.2024 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" про що 06.05.2024 року було складено акт про відмову.

Відповідно до рапорту офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовозобов`язаний старший солдат запасу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прибув о 07.30 09.10.2024 для подальшого вибування до ППОС в/ч НОМЕР_1 , 155 омбр.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки вищеописані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , в подальшому можуть бути речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження, що матимуть важливе значення для його розслідування. Однак слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів вказаних документів. Так, не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а мета отримання доступу до речей і документів може бути досягнута шляхом отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №012060 видане 04.02.2021, жетон 0105417); лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 017380 видане 23.11.2023 ГУПН у Вінницькій області, жетон №0143852), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012080 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107337), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339); капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП №011992, видане 03.02.2021, жетон 0107341); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №012079 видане 04.02.2021, жетон 0107331); майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №012082 видане 04.02.2021, жетон 0107332); старшому лейтенанту поліції; лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП №014158 видане 29.03.2022, жетон 0143448) - тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з подальшим отриманням їх належним чином засвідчених копій у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку військово-лікарської комісії та медичної документація з РТЦК та СП, на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано його здоровим та придатним до військової служби;

- затверджений склад військово-лікарської комісії;

- наказ про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функції функціональні обов`язки, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії;

- пам`ятки військовозобов`язаного ОСОБА_4 про ознайомлення (належним чином) останнього із відповідальністю за вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 336, 337 КК України;

- бойову повістку та підтвердження її вручення громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- розписку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- облікову картку, заповнену на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Дата документу 28.10.2024