Справа № 349/1539/24
Провадження № 1-кс/349/380/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000096 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2024 приблизно о 01.00 год. незаконно проникли в приміщення нежитлової будівлі в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 .

В ході огляду 17.08.2024 господарства ОСОБА_5 , яке розташовано в АДРЕСА_2 , із автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із багажного відділення цього автомобіля добровільно видали, зокрема: ключ накидний з викруткою від бензопили; ліхтарик; рукавиці господарські в кількості 3 шт. (2 чорні, 1 біла).

17.08.2024 ОСОБА_6 в приміщенні відділення поліції № 4 (м. Рогатин) також добровільно видав кросівки тканинні червоного кольору з чорними полосками, які мають пошкодження в ділянці носка та потертості стельки і резинової підошви.

Відповідно до поданого клопотання дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди.

ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому зазначив, що не заперечує щодо арешту добровільно виданого ним майна.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 17.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з порушенням недоторканності житла.

Згідно із заявою від 17.08.2024 ОСОБА_6 надав дозвіл на огляд житла, приміщення та іншого володіння.

Згідно з протоколами огляду від 17.08.2024 було тимчасово вилучено зазначене в клопотанні майно.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: ключ накидний з викруткою від бензопили; ліхтарик; рукавиці господарські в кількості 3 шт. (2 чорні, 1 біла), а також кросівки тканинні червоного кольору з чорними полосками, які мають пошкодження в ділянці носка та потертості стельки і резинової підошви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1