Справа № 456/3879/24
Провадження № 1-кп/456/404/2024
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

20 вересня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000160 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

23.07.2024 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000160 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2024 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_6 ..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2024 року під головуванням судді ОСОБА_6 дане кримінальне провадження №0000160 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням №0000108 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить об?днати дане провадження з іншим провадженням, яке перебуває в провадженні суду оскільки, суддею ОСОБА_6 в кримінальному провадженні оскільки, 31.05.2024 року по кримінальному провадженні №0000027 від 24.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України ухвалено вирок.

В даних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та сама особа, а відтак з метою недопущення порушення прав обвинуваченого слід дані провадження об?єднати в одне провадження.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

Таким чином, із системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

Так встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 знаходилось кримінальне провадження №0000027 від 24.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 розприділена судді ОСОБА_6

31.05.2024 року по кримінальному провадженні №0000027 від 24.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Вирок набрав законної сили 01.07.2024 року.

Дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_6 23.07.2024, що доводиться протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2024 року, а відтак дане кримінальне провадження правомірно було передано судді ОСОБА_6 для розгляду оскільки, в його провадженні вже перебувало кримінальне провадження №0000068 від 24.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України і знаходилося в його провадженні з 17.05.2024 і дане провадження станом на 23.07.2024 не було розглянуте та не вирішено питання про об?єднання з іншими кримінальними провадженнями, які знаходилися в провадженні цього ж судді.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 30.05.2024 ухвалою Стрийського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000108 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України було передано судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об?єднання з кримінальним провадженням №0000027 від 24.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України по якому вирок на час передачі кримінального провадження не був постановлений однак, суддею ОСОБА_6 тільки 24.07.2024 було винесено ухвалу відповідно до якої відмовлено в об?єднанні кримінальних проваджень у зв?язку з постановленням вироку в кримінальному провадженні №0000027 від 24.01.2024.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 20.09.2024 відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №0000068 від 24.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із кримінальним провадженням№0000108 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України і передано кримінальне провадження №0000068 від 24.02.2024 року (справа № 456/2605/24) про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судді ОСОБА_6 для продовження розгляду.

На підставі викладеного вважаю за неможливе об`єднати кримінальне провадження за №0000160 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із кримінальним провадженням №0000108 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України оскільки, кримінальне провадження №0000160 від 24.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України було передано судді ОСОБА_6 раніше, оскільки в його провадженні знаходилося кримінальне провадження №0000068 від 24.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по якому судом, як раніше визначеному складу суду, не було вирішено питання про об?єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.217-334 КПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000160 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із кримінальним провадженням№0000108 від 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000160 від 30.05.2024 року (справа № 456/3879/24) про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передати судді ОСОБА_6 для продовження розгляду.

Суддя ОСОБА_1