Справа № 736/307/24
Номер провадження 1-в/736/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка подання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про заміну непогашеної суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року вироком Корюківського районного суду ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. штрафу.

Вирок набрав законної сили 30.03.2024р. та був направлений на виконання.

Ухвалою Корюківського районного суду від 10 травня 2024 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу рівними щомісячними платежами у розмірі 85,00 грн. протягом 10 місяців, до 10 березня 2025 року. Ухвала набрала законної сили 18.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 15 липня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату частини штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Тому орган з питань пробації звернувся до суду про заміну штрафу на громадські роботи.

В судове засідання засуджений не прибув.

В судове засідання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області наданор заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 лютого 2024 року вироком Корюківського районного суду ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. штрафу.

Вирок набрав законної сили 30.03.2024р. та був направлений на виконання.

Ухвалою Корюківського районного суду від 10 травня 2024 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу рівними щомісячними платежами у розмірі 85,00 грн. протягом 10 місяців, до 10 березня 2025 року. Ухвала набрала законної сили 18.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 15 липня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату частини штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Тому орган з питань пробації звернувся до суду про заміну штрафу на громадські роботи.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Положеннями ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, законом передбачено розстрочку судом виплати штрафу за наявності для цього підстав. Крім цього, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф повинен бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчій суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Аналіз наведеного правового регулювання дає підстави для висновку, що передбачено чотири окремих види подання, з яким орган пробації за наведених обставин вправі звернутися до суду, а саме: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що несплачена сума штрафу становить 850,00 грн.

Таким чином, призначене засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у разі його заміни громадськими роботами мало б складати 50 годин громадських робіт.

Однак в силу вимог ч.1, 2 ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З наведеного слідує, що заміна засудженому несплаченої суми штрафу громадськими роботами призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, а ніж його визначено вироком Корюківського районного суду від 23.02.2024 року, що є неприпустимим.

Крім того, Ухвалою Корюківського районного суду від 10 травня 2024 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу рівними щомісячними платежами у розмірі 85,00 грн. протягом 10 місяців, до 10 березня 2025 року, тому у засудженого ОСОБА_3 ще є час сплатити штраф і таким чином виконати вирок суду.

На підставі викладеного в задоволенні подання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про заміну непогашеної суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1