Справа № 347/721/24
Провадження № 1-кп/347/213/24
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"07" жовтня 2024 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 14.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 14.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

13.09.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування, мотивуючи тим, що за матеріалами вказаного кримінального провадження 13.09.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України. 09.11.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 14.03.2023 було продовжено до 3-х місяців, тобто до 13.12.2023 року.

08.12.2023 року о 18 годині 12 хвилин слідчий ОСОБА_6 вручив ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

08.12.2023 року клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців органом досудового розслідування було подано до суду.

Слідчим суддею Івано-Франківського міського суду 12.12.2023 року про продовження строку досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 13 лютого 2024 року, включно. Таку ухвалу слідчого судді прийняту по справі № 344/23358/23 вважає недійсною прийнятою в порушення вимог КПК України з приводу чого адвокатом подана відповідна скарга до ВРП , а тому вважає, що продовження строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не відбулося.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування з підстав викладених нею в долученому до матеріалів справи письмовому клопотанні, яке просить задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката про закриття кримінального провадження .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування за його безпідставністю, та просить призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання адвоката в частині закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування та можливість призначення судового розгляду з наступних підстав:

Так в п.3 ч.3 ст.314 КПК України закріплено право суду прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Системний аналіз положень кримінального процесуального законодавства свідчить, що обвинувальний акт є результатом оцінки прокурором отриманих протягом досудового розслідування доказів вчинення кримінального правопорушення, які будуть перевірені судом в межах судового розгляду.

Судом встановлено, що поданий до суду обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний процесуальним прокурором і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування, що містить перелік проведених процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень тощо.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення із зазначенням дій, які були вчинені обвинуваченою, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Посилання сторони захисту - адвоката ОСОБА_4 на той факт, що вказане кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000059 від 14.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України підлягає закриттю з підстав закінчення строків досудового розслідування на підставі вимог п.10 ч.1 ст.284 КПК України не підлягає задоволенню та спростовується долученим до матеріалів справи письмовими доказами а зокрема:

Встановлено, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові здійснювалося досудове рослідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 14.03.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

13.09.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Постановою керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 від 09.11.2023 року (а.с.68-72) вирішено продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000059 від 14.03.2023 р за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України до 3-х місяців, тобто до 13.12.2023 року.

Старшим слідчим ОСОБА_6 складено та погоджено із заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 07.12.2023 року клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке подано на розгляд Івано-Франківського міського суду.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.12.2023 року (а.с.77-82) вирішено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 13 лютого 2024 року включно.

Вказана ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.12.2023 року набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Адвокатом ОСОБА_4 21.12.2023 року подавалось на розгляд прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п.10. ч.1 ст. 284 КПК України - відмовлено.

Таким чином клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування на підставі вимог п.10 ч.1 ст.284 КПК України не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, а клопотання захисника про закриття кримінального повадження з підстав закінчення строків досудового розслідування не підлягає задоволенню.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження а тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст.315 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000059 від 14.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в зв"язку із закінченням строків досудового розслідування - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000059 від 14.03.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00хв. 16.10.2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи діб .

Суддя: ОСОБА_1