Справа № 296/9038/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшло До слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира 30.09.2024 надійшло клопотання клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

25 червня 2024 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури Чарліною Оленою, Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_5 у справі № 296/5849/24, провадження № 1-кс/296/2257/24 накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000494 від 23.06.2024 року на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб, марки «Peugeot 2008», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 8045 31.12.2021 року, із забороною власнику або будь-яким третім особам права на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

В ході досудового розслідування старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено всі необхідні слідчі дії з автомобілем Марки «Peugeot 2008», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля Марки «Peugeot 2008», реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000494 від 23.06.2024 року проведені всі необхідні слідчі дії, оскільки підприємство з 23.06.2024 року не має можливості користуватися Автомобілем, несе величезні збитки, а пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль піддається руйнуванню, що може привести до негативних (несприятливих) наслідків для власника.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Слідчий також до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказаючи, що матеріали кримінального провадження 30.09.2024 в порядку ст.291 КПК України направлено з обвинувальним актом до Житомирського районного суду Житомирської області

Враховуючи наявність клопотань про розгляд справи без участі сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання можливо розглянути у відсутність слідчого та заявника .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання, та долучені до нього додатки встановив.

СУ ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024 зазначене кримінальне провадження 30.09.2024 року направлено до суду з обвинувальним актом ( обвинувальний акт додається).

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу

Слідчий суддя як носій судової влади реалізує свої повноваження на стадії досудового розслідування з метою виконання функції охорони та захисту прав, свобод та інтересів особи,

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024 станом на 02.10.2024 (день розгляду клопотання слідчим суддею) перебуває на розгляді в суді, отже, повноваження слідчого судді у вказаному кримінальному провадженні втрачені, відтак питання скасування арешту у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України має бути вирішено судом, що здійснює судове провадження.

Враховуючи викладене, необхідно повернути клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, яким здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024

Керуючись ст. ст. 3, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024 - повернути особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, яким здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0000494 від 23.06.2024

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст складено та оголошено 02.10.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1