Провадження № 1-кп/554/1164/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000064 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудове розслідування закінчено ГУ НП в Хмельницькій області.

Обвинувачені, захисник у підготовче судове засідання повторно не з`явилися.

Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання обвинувачених та вручення їм судових викликів.

Суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням обвинувачений ОСОБА_4 , уродженець м.Харкова, громадянин України, із вищою освітою, офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох дітей 2003 та 2012 р.н., раніше не судимий; зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Азербайджан, громадянин Республіки Азербайджан, із вищою освітою, офіційно не працює, неодружений, на утриманні інших осіб не має; раніше не судимий; проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

В Україні оголошено воєнний стан, місто Харків перебувало в зоні бойових дій, справа не розглядалась тривалий час, місцезнаходження обвинувачених невідоме, актуальні засоби зв`язку відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити СУ ГУНП в Хмельницькій області (вул.Зарічанська, 7, м.Хмельницький, 29017, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проведення слідчих (розшукових) дій із встановлення місця знаходження обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,

та вручення обвинуваченим судових викликів у судове засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст. 323 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписки про вручення судових викликів.

Звернути увагу органу досудового розслідування, що ухвала суду в порядку ст.333 КПК України діє до повного її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1