Справа № 303/6821/24
Провадження № 1-кс/303/1023/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16 серпня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000151 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 14 серпня 2024 року о 08 год. 14 хв. до чергової частини відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення з лінії « НОМЕР_1 », про те, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся до Територіального сервісного центру № 2142, що за адресою АДРЕСА_2 , з метою реєстрації транспортного засобу марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963». Під час огляду вказаного транспортного засобу працівниками ТСЦ виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру КТЗ на даному мотоциклі.

Зокрема, 14 серпня 2024 року в період часу з 08 год. 50 хв. по 09 год. 30 хв. на території Територіального сервісного центру № 2142, що за адресою АДРЕСА_2 , на підставі заяви дозволу гр. ОСОБА_4 , слідчим СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме огляд транспортного засобу марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963». В ході огляду місця події слічим ОСОБА_5 вилучено транспортний засіб марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963», який поміщено на спеціальний майданчик за адресою АДРЕСА_3 . В ході огляду місця події слідчим вилучено наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Y 953337», сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу за номером «UA.13.317150-22» на одному аркуші, додаток до сертифіката відповідності на одному аркуші, які разом упаковані до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇЯ УКРАЇНИ» з індивідуальним номером на горловині «PSP 2469856».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 15.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

15 серпня 2024 року транспортний засіб марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу за номером « НОМЕР_4 » на одному аркуші, додаток до сертифіката відповідності на одному аркуші визнано речовим доказом у рамках даного кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин події, в ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз, а саме: судово-трасологічну експертизу транспортного засобу та технічну експертизу документів, а тому з метою збереження речових доказів, та запобіганню їх втрати, чи знищення просить накласти арешг на вказані вище речі.

В судове засідання дізнавач СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно зазначив, що клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, слідчим подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 186 КК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за № 0000151, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.08.2024, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 на підставі заяви-дозволу, у присутності понятих, за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, а саме огляд транспортного засобу марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963». В ході огляду місця події слідчим вилучено транспортний засіб марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком «LT 258 IC» з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963», який поміщено на спеціальний майданчик. Також в ході огляду місця події слідчим вилучено наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Y 953337», сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу за номером « НОМЕР_5 -22» на одному аркуші, додаток до сертифіката відповідності на одному аркуші, які разом упаковані до спеціального пакету.

Постановою дізнавача ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 15.08.2024 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000151 від 15.08.2024 наступні речі:

- транспортний засіб марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963», який в ході огляду місця події від 14.08.2024 вилучено з території ТСЦ №2142, за адресою: АДРЕСА_2 та який поміщено на спеціальний майданчик АДРЕСА_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Y 953337», сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу за номером « НОМЕР_5 -22» на одному аркуші, додаток до сертифіката відповідності на одному аркуші, які в ході огляду місці 14.08.2024 вилучено за адресою АДРЕСА_2 та які упаковано до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з індивідуальним номером на горловині «PSP 2469856».

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 15.08.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000151 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 14.08.2024 року за адресою АДРЕСА_2 майно, а саме:

-транспортний засіб марки «MOTO S.P.A.» моделі «WR 450F1», синього кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 » з ідентифікаційним номером КТЗ «ZENWRE451EG600963», який в ході огляду місця події від 14.07.2024 вилучено з території ТСЦ № 2142, за адресою АДРЕСА_2 та який поміщено на спеціальний майданчик АДРЕСА_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Y 953337», сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу за номером «UA.13.317150-22» на одному аркуші, додаток до сертифіката відповідності на одному аркуші, які в ході огляду місця від 14.07.2024 вилучено за адресою АДРЕСА_2 та які упаковані до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇЯ УКРАЇНИ» з індивідуальним номером на горловині «PSP 2469856».

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ