Справа 688/4010/24
№ 1-в/688/347/24
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників ШВК № 98 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.12.2019 за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 в.о.начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_8 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що під час відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, має 1 стягнення, 7 разів заохочувався, виконував ремонтні роботи з благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставився добре, працевлаштованим не був через відсутність робочих місць у колонії, тому вважає, що засуджений довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що повністю визнає та усвідомлює свою вину у вчиненні злочину, не порушував режиму відбування покарання та виконував усю доручену йому роботу.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки він позитивно характеризується, отримав освіту у виправній колонії, має заохочення, брав участь у програмах виховного впливу.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбуття покарання: з 19.01.2019 по 21.06.2025.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_6 під час відбування покарання залучався до виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі на безоплатній основі, виконував ремонтні роботи у відділенні СПС №8, покращував стан прилеглої території, до праці ставився позитивно, жодного разу не відмовлявся від дорученої роботи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, здобув професію «Фрезерувальник»; має 7 заохочень, 1 стягнення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_6 має 7 заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 1 стягнення за зберігання заборонених предметів, яке погашене .

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_6 працював в період з лютого 2020 по липень 2024 року без заробітку, має залишок за виконавчими листами 1671,40 грн.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримувався норм відбування покарання, сумлінно ставився до праці.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 під час відбування покарання допустив лише 1 порушення режиму відбування покарання, має 7 заохочень, добросовісно ставився до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 9 місяців 9 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1