Справа № 626/1519/24
Провадження № 1-кс/626/1319/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження за № 0000015 від 07.03.2024р., за ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 07.03.2024 до Красноградської окружної прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за результатами якої встановлено порушення фінансового та бюджетного законодавства.

30.07.024 органом досудового розслідування було призначено судово-економічну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 13.08.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення судово-економічної експертизи.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які не містять охоронювану законом таємницю, а саме Інформацію щодо технічних працівників (з зазначенням П.І.Б. працівника та посади) закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 , які отримали щорічну грошову винагороду за підсумками роботи за рік у грудні 2022 року згідно наступних наказів «Про виплату одноразової винагороди за підсумками роботи за рік на період воєнного стану», перелічені в клопотанні.

Володільцем вказаних документів є Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.3 ст.163 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у розпорядженні Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 07.03.2024р., за ч.4 ст.191 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів документів (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ для можливості вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- інформацію щодо технічних працівників (з зазначенням П.І.Б. працівника та посади) закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 , які отримали щорічну грошову винагороду за підсумками роботи за рік у грудні 2022 року згідно наступних наказів «Про виплату одноразової винагороди за підсумками роботи за рік на період воєнного стану», а саме:

- №231 від 05.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- №90-к/тр від 07.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- №129-K від 05.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- №209-2 від 08.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- №60-0 від 05.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- №41-А/Г від 08.12.2022 Ліцей №5;

- №245 від 05.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- №2 від 09.12.2022 №111-к Ліцей №2;

- №51 від 05.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- №78/о від 07.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- №87-K від 05.12.2022 ОСОБА_4

- розрахункові листи за грудень 2022 року працівників закладів освіти КУ ЦОЗУО, саме: ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- наказ «Про виплату одноразової винагороди за підсумками роботи за рік на період воєнного стану» у грудні 2022 року працівнику ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_12 ;

- платіжні доручення на перерахування заробітної плати №151, №215 від 13.12.2022, №220, №156 від 23.12.2022;

- меморіальний ордер №5 КУ ЦОЗУО за грудень 2022 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1