Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/558/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

16.10.2024 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2024 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.07.2009 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ст. 75, 76, 104 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, іспитовий строк 1 рік;

24.06.2010 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років 6 місяців;

15.10.2015 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 391 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

07.04.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 391, 71, ч. 5 ст. 72 КК України покарання 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 05.11.2020 року.

визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з моменту тримання під вартою: з 28 липня 2015 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту його затримання 04.12.2020 року в порядку виконання вироку.

Зараховано ОСОБА_9 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04.12.2020 року до дня набрання вироком законної сили.

Вказаним вироком також засуджено ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України - відносно якого рішення учасниками процесу не оскаржено.

ВСТАНОВИВ:

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання у якому він просить замінити обвинуваченому захисника, оскільки він на даний час мобілізований до лав Збройних сил України.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_8 про заміну обвинуваченому ОСОБА_9 захисника слід задовольнити, за таких підстав.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 є особливо тяжким.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Колегія суддів, вважає, що з метою недопущення обмеження можливості обвинуваченого ОСОБА_9 у реалізації свободи на вільний вибір захисника своїх прав, з урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини, із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, призначити йому захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст.42, 49, 405, 418 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для захисту на час апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2024 року.

Відкласти апеляційний розгляд на 10.00 годину 06 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4