Провадження №: 1-кс/336/1161/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001821 від 29.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 р. слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в період часу з 24.11.2024 по 29.11.2024, ОСОБА_5 , військовослужбовець ЗСУ, солдат ВЧ НОМЕР_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно вчиняв дії спрямовані на заподіяння ОСОБА_6 сильного фізичного болю, з метою примусити її вчиняти сексуальні дії, що суперечило її волі.

29.11.2024 у період часу з 12.01 год. по 13.04 год. за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: два змиви з ручки вхідних дверей та контрольні змиви до них; змив зі сліду речовини бурого кольору (далі РБК), з поверхні рукомийника; змив з пральної машини та контрольний змив до нього; недопалок « ОСОБА_7 », з попільнички у приміщенні кухні; дві порожні пляшки з під горілки об`ємом 0.5 кожна, зі сміттєвого відра; порожню пляшку з під горілки «Козацька Рада» об`ємом 0.7, з підлоги приміщення кухні; змив зі сліду РБК та контрольний змив до нього, з підлоги приміщення коридору; змив зі сліду РБК та контрольний змив до нього, з лутки дверної пройми; подушку зі слідом РБК, з ліжка у приміщенні кімнати; ковдру з нашаруванням РБК, з ліжка у приміщенні кімнати; плед коричневого кольору з нашаруванням РБК, з ліжка у приміщенні кімнати; дві наволочки з подушки зі слідами РБК, з ліжка у приміщенні кімнати; простирадло зі слідами РБК, з ліжка у приміщенні кімнати; дві чарки, з дерев`яної тумби; полімерну пляшку об`ємом 0.5 з вмістом прозорої речовини, з тумби; подушку бежевого кольору зі слідами РБК, з ліжка у приміщенні кімнати; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон Хiaomi в корпусі чорного кольору, з приміщення кімнати.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо власника приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

Обшук проведено невідкладно, з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Досліджуючи вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

29.11.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001819 за ч.1 ст.115 КК України.

29.11.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001821 за ч.1 ст.127 КК України.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 29.11.2024 р. матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0001819 від 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, матеріали провадження № 0001821 від 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 0001819.

Так, відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи, СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001821 від 29.11.2024, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: двох змивів з ручки вхідних дверей та контрольних змивів до них; змивів зі сліду речовини бурого кольору; змиву з пральної машини та контрольного змиву до нього; недопалка « ОСОБА_7 »; двох порожніх пляшок з під горілки об`ємом 0,5 кожна; порожньої пляшки з під горілки «Козацька Рада» об`ємом 0,7; змиву зі слідом РБК та контрольного змиву до нього; змиву зі сліду РБК та контрольного змиву до нього; подушки зі слідом РБК; ковдри з нашаруванням РБК; пледа коричневого кольору з нашаруванням РБК; двох наволочок з подушки зі слідами РБК; простирадла зі слідами РБК; двох чарок; полімерної пляшки об`ємом 0,5 з вмістом прозорої речовини; подушки бежевого кольору зі слідами РБК; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та мобільного телефона Хiaomi в корпусі чорного кольору з приміщення кімнати.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1