У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9617/24

№ 1-кс/183/1974/24

25 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2024 року за № 0001113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в порядку ст. 234 КПК України звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Новомосковського РВП надійшло повідомлення по те, що громадянин ОСОБА_4 , мешканець м. Новомосковськ за місцем свого мешкання вирощує рослини конопель у великій кількості.

04 вересня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено та допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що так як він не має постійного місця роботи, то підробляється у людей по найму. Так, 02.09.2024 до нього звернувся малознайомий на ім`я ОСОБА_6 та запропонував роботу у нього вдома, а саме викопати картоплю. ОСОБА_5 погодився та ОСОБА_6 відвіз останнього на моторолері до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 побачив, що за приміщеннями, розташованими на території вказаного домоволодіння, знаходиться город. На вказаному городі ОСОБА_5 почав копати картоплю та носити її до господарського приміщення. Під час вказаної роботи ОСОБА_5 помітив близько 50 кущів конопель, які ростуть у відкритому ґрунті, та близько 10 кущів конопель, які вкриті затіняючою сіткою та пригнуті до землі. На запитання ОСОБА_5 , що це росте, ОСОБА_6 розповів, що це конопля та він її вирощує для себе. Крім того, останній попросив нікому не розповідати про побачене. В подальшому, виконавши роботу ОСОБА_5 повернувся до себе додому.

Під час досудового розслідування встановлено та допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона також не має постійного місця роботи і часто підробляється у людей по найму. Наприкінці серпня 2024 року вона зустріла малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній запропонував їй прибрати в нього на городі, а саме порвати траву. На дану пропозицію вона погодилась та пішла до ОСОБА_6 додому, де почала рвати на городі траву. Під час цього вона помітила, що вдома у ОСОБА_6 росте більше 50 кущів конопель та близько 10 кущів у теплиці. На її запитання чи прибирати ці кущі ОСОБА_6 відповів, що не треба, так як він їх вирощує для власного вживання та попрохав нікому про це не розповідати. Закінчивши роботу ОСОБА_7 попрямувала до себе додому.

Під час досудового розслідування встановлено та допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показав, що 21.09.2024 у другій половині дня він знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї вони вживали алкогольні напої. В ході розмови, ОСОБА_6 попросив його допомогти йому перенести дрова з подвір`я до господарського приміщення. Як повідомив ОСОБА_6 , вказані дрова він рубав напередодні та він переймається тим, що може початись дощ та вони намокнуть. ОСОБА_8 погодився, після чого вони почали переносити дрова, які невеликою кучею лежали на подвір`ї, до господарського приміщення. Знаходячись у господарському приміщенні, ОСОБА_8 побачив, що на підлозі знаходяться кущі, як йому здалось, конопель. Також був наявний характерний запах. ОСОБА_8 запитав у ОСОБА_6 , чи дійсно це конопля, на що той відповів ствердно та додав, що він сам її вирощує для власного споживання.

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з реєстру територіальної громади м. Новомосковськ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею, прокурору, слідчому необхідно довести наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Ураховуючи, що встановлені органом досудового розслідування обставини та зібрані докази, належним чином доводять наявність достатніх підстав і відповідають меті, визначеної нормою ст. 234 КПК України, що за відсутності обставин, передбачених ст. 480 КПК України, вказують на доцільність задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання речей на підтвердження обставин вчинення правопорушення, що розслідується у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 234 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку (кримінальне провадження від 04.09.2024 року за № 0001113) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , території домоволодіння на якій знаходиться вказаний будинок, а також всіх господарських будівель та споруд, що розташовані на території домоволодіння за вказаною адресою, що належить ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення:

-кущів конопель;

які в подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Проведення обшуку доручити слідчім СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1