Єдиний унікальний номер судової справи 678/1236/24
Номер провадження №1-кп-678-120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2024 року за №0002105, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Севастополь, АР Крим, Україна, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше не судимий, притягнутий до кримінальної відповідальності: 01 березня 2023 року Рівненською окружною прокуратурою направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000076 від 14 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2024 року за №0002105, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 382 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

При цьому, потерпілий ОСОБА_7 підтримав поданий 18 вересня 2024 року цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 5 779,99 гривень, моральної шкоди в розмірі 400 000 гривень та 40 000 гривень судових витрат. Подане 09 вересня 2024 року клопотання про призначення судово-психологічної експертизи просить розглянути під час судового розгляду.

Крім того, представник Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8 підтримав поданий 02 жовтня 2024 року цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди. При цьому, відмовився від заявленого клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки така експертиза вже була проведена, про що 18 жовтня 2024 року подав Висновок експерта №СЕ-19/123-24/12034-АВ від 08 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з цивільним позовом потерпілого ОСОБА_7 та цивільним позовом представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що подані позовні заяви відповідають загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільні позови до розгляду разом у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 Кримінального процесуального кодексу України.

Щодо призначення експертизи.

Статтею 315 КПК України визначені, які питання вирішує суд у зв`язку з підготовкою до судового розгляду.

У зв`язку з тим, що призначення експертизи за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, можливе під час судового розгляду, суд під час підготовчого судового засідання не розглядає клопотання потерпілого ОСОБА_7 про призначення судово-психологічної експертизи.

Щодо призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 року, прийнято до розгляду в межах вказаного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями. У даному кримінальному провадженні визнано потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Так, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29 червня 2024 року за №0002105, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 382 КК України, не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави прийняття рішення про призначення провадження до судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 128, 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено 29 червня 2024 року за №0002105, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 12 грудня 2024 року, без призначення запасного судді.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду в межах вказаного кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної, моральної шкоди та судових витрат.

У даному кримінальному провадженні визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Прийняти до розгляду в межах вказаного кримінального провадження цивільний позов представника потерпілого Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

У даному кримінальному провадженні визнати потерпілого Департамент патрульної поліції цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1