Провадження №1-кс/127/8883/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 23.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2024 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення, від громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.01.2024 підробила підпис заявниці у документації, яку в подальшому було посвідчено ФОП інженером-землепорядником на ім`я ОСОБА_6 , та на підставі якої було здійснено розподіл раніше сформованої спільної із ОСОБА_5 земельної ділянки із кадастровим номером :02:003:0166, після чого використала її у власних цілях, для формування нових земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери :02:003:0400 площею 0,1029 га, :02:003:0399 площею 0,0034 га, :02:003:0401 площею 0,0370 га.

Так, в ході вивчення договору Дарування земельної ділянки від 27 квітня 2009 року, наданого заявником в якості додатку до заяви про вчинення кримінального правопорушення, стало відомо. що 27.04.2009 року, громадянка ОСОБА_7 , (яка вважається померлою з 2021 року) проживаюча раніше за адресою: АДРЕСА_2 , передала (подарувала) безоплатно у власність будинок та земельну ділянку, зареєстровані за цією ж адресою із кадастровим номером :02:003:0166 площею 0,1433 га, з яких 404/1433 частки землі відійшло її доньці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1029/1433 частки доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, згідно договору дарування частки земельної ділянки від 20 серпня 2019 року, громадянка ОСОБА_8 , подарувала 404/1433 частки земельної ділянки із кадастровим номером :02:003:0166, своїй доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході спілкування із ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_5 , мала намір продати свою половину будинку, що неможливо зробити без поділу земельної ділянки під ним в натурі. Однак, будь яких погоджених домовленостей щодо розподілу земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не було.

Так, у січні 2024 року, під час перевірки ОСОБА_4 інформації в ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :02:003:0166, ОСОБА_4 дізналась, що з початкової вище вказаної земельної ділянки без її відома сформовано нові земельні ділянки, яким присвоєно кадастрові номери :02:003:0400 площею 0,1029 га, :02:003:0399 площею 0,0034 га, :02:003:0401 площею 0,0370 га.

Після чого, ОСОБА_4 вивчаючи детальніше документацію, отриману в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку було посвідчено ФОП інженером-землепорядником на ім`я ОСОБА_6 , на підставі якої було здійснено розподіл раніше сформованої спільної із ОСОБА_5 земельної ділянки, ОСОБА_4 помітила ряд документів, які були підписані від її імені та існування яких взагалі їй не відоме. Жодного із наступних документів, остання не підписувала, не погоджувала та не надавала жодній особі довіреності чи доручення їх підписувати чи погоджувати:

?«Завдання на складання технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , де замовником являється ОСОБА_4 », що посвідчено підписом останньої;

?«Заява від 05.01.2024 про виготовлення технічної документації з землеустрою, щодо поділу земельної ділянки площею 0,1433 га з кадастровим номером :02:003:0166 на три ділянки (без зазначення власника третьої ділянки)», підписана ОСОБА_4

?«Схема розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0166».

?«Відомості про встановлені межові знаки» земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0166 (чотири окремі відомості).

В зв`язку з вищевикладеним, для повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до копії поземельної книги, інформації про цільове призначення земельної ділянки, оригіналів інвентаризаційних справ, оригіналів технічної та проектної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки, із кадастровим номером :02:003:0166, копії матеріалів проведення перевірки та копії складання адміністративних матеріалів до власників земельних ділянок із кадастровим номером :02:003:0166, крім того, до оригіналів наступних документів: «Завдання на складання технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 », (де замовником являється ОСОБА_4 , що посвідчено підписом останньої); «Заява від 05.01.2024 про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,1433 га з кадастровим номером :02:003:0166 на три ділянки (без зазначення власника третьої ділянки)», підписана ОСОБА_4 ; «Схема розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0166» та «Відомості про встановлені межові знаки» (земельної ділянки, із кадастровим номером :02:003:0166), які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для проведення почеркознавчої експертизи, для якої необхідно оригінали вище вказаних документів, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копії поземельної книги, інформації про цільове призначення земельної ділянки, оригіналів інвентаризаційних справ, оригіналів технічної та проектної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки, із кадастровим номером :02:003:0166, копії матеріалів проведення перевірки та копії складання адміністративних матеріалів до власників земельних ділянок із кадастровим номером :02:003:0166, а також оригіналів наступних документів: «Завдання на складання технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 », (де замовником являється ОСОБА_4 , що посвідчено підписом останньої); «Заява від 05.01.2024 про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,1433 га з кадастровим номером :02:003:0166 на три ділянки (без зазначення власника третьої ділянки)», підписана ОСОБА_4 ; «Схема розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0166» та «Відомості про встановлені межові знаки» (земельної ділянки, із кадастровим номером :02:003:0166), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя