справа № 563/1326/24
провадження № 1-кс/563/253/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей), -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження за №0000164 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23.07.2024 року до ВП №7 РРУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.07.2024 приблизно о 14:15 год. після оплати комунальних послуг через онлайн-кабінет " ІНФОРМАЦІЯ_1 " її банківські картки "Для виплат" № НОМЕР_1 та "Універсальна" № НОМЕР_2 , які емітована у КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " були заблоковані службою безпеки банку 21.07.2024 під час здійснення підозрілих фінансових операцій. Під час відновлення доступу 23.07.2024 року у відділенні банку побачила, що невідомою особою було таємно викрадено із даних рахунків гроші у загальній сумі 5033,50 грн. Під час перевірки онлайн кабінету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявила, що три транзакції різними сумами було списано через систему "Novapay" у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у АДРЕСА_1 . Побачивши це заявниця зрозуміла, що невідома особа здійснила списання грошей з її банківської картки без її відома. Крім цього, потерпіла реквізитів банківської картки стороннім особам не надавала, на невідомі інтернет сайти за посиланням не заходила та на дзвінки сторонніх осіб не відповідала.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

Завірені належним чином копії відомостей про рух грошових коштів з банківської картки, що емітована AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_3 та банківської картки, що емітована АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка закріплена за рахунком НОМЕР_4 за період часу з 11:00 год. 18.07.2024 по момент виконання ухвали, власників рахунків (банківських карток), на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , власників (користувачів) облікових записів сервісу « NovaPay », через яких здійснювався переказ коштів з банківської картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також інформацію, яка надавалась користувачами сервісу « NovaPay » під час створення такого облікового запису, а також під час його використання (анкетні дані, особисті документи, нбмера телефонів, номера рахунків/банківських карт тощо), а також іншу наявну інформацію стосовно операцій з використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 11:00 год. 18.07.2024 по момент виконання ухвали.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без її участі.

Представник AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме начальнику СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 7 РРУП ГУНП вРівненській області ОСОБА_3 до документів (відомостей), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши володільця документів надати:

- завірені належним чином копії відомостей про рух грошових коштів з банківської картки, що емітована AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_3 та банківської картки, що емітована AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка закріплена за рахунком НОМЕР_4 за період часу з 11:00 год. 18.07.2024 по момент виконання ухвали, власників рахунків (банківських карток), на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , власників (користувачів) облікових записів сервісу « NovaPay », через яких здійснювався переказ коштів з банківської картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також інформацію, яка надавалась користувачами сервісу « NovaPay » під час створення такого облікового запису, а також під час його використання (анкетні дані, особисті документи, номера телефонів, номера рахунків/банківських карт тощо), а також іншу наявну інформацію стосовно операцій з використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 11:00 год. 18.07.2024 по момент виконання ухвали..

Надати дозвіл, у разі необхідності, на проведення тимчасового доступу за письмовим дорученням слідчого особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 04 вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: