Справа № 589/2083/19
Провадження № 1-в/589/246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2022р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024р. до суду надійшло подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано наступним. Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2022р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На обліку Шосткинського РВ з питань пробації перебуває з 04.11.2022р., початок іспитового строку 30.09.2022р., кінець іспитового строку 30.09.2024р. Протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Таким чином, засуджений своєю поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення та виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Належним чином повідомлений представник Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні вищевказане подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2022р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки з покладенням на нього таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень обов`язків, покладених вказаним вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області згідно з вимогами ст. 76 КК України, під час іспитового строку не допускав. Таким чином, своєю поведінкою він довів, що став на шлях виправлення. На даний час іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2022р. покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2024р. покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1