УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 766/6149/23

провадження № 51 -4901впс24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Херсонського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001701 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

установив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло вищезазначене подання, яке мотивовано тим, що автоматизованою системою документообігу у Херсонському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду матеріалів цього кримінального провадження через відсутність в зазначеному суді необхідної кількості суддів. У зв`язку з цим просить вирішити питання про направлення матеріалів указаного кримінального провадження для судового розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.

Учасників судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлено про час і місце розгляду подання. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Крім того, ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, у якому можливо утворити такий склад суду.

У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів, наведених у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК України, з огляду на положення ст. 76 цього Кодексу.

Як убачається з подання та матеріалів кримінального провадження, на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду працює 5 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Херсонського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року, визначення складу колегії суддів для розгляду вказаної справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ. Так, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ст. 76 КПК України. Крім того, згідно наказу №2-ОС від 03 січня 2024 року суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та ч. 13 ст. 31 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Херсонського апеляційного суду матеріали зазначеного кримінального провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись статями 32, 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання голови Херсонського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001701 від 07 серпня 2023 року за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направити з Херсонського апеляційного суду до Миколаївського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3