Єдиний унікальний номер: 379/1418/24
Провадження № 1-кп/379/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої: адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0003385, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чапаєвка Білоцерківського району Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що відповідно до постанови Чапаєвської сільської виборчої комісії Таращанського району Київської області №15 від 12 листопада 2015 року «Про результати виборів депутатів Чапаєвської сільської ради», ч.ч. 5 - 8 ст. 85 Закону України «Про місцеві вибори» № 595 від 14 липня 2015 року, на підставі протоколів Чапаєвської сільської виборчої комісії Таращанського району Київської області про результати виборів депутатів Чапаєвської сільської ради в одномандатних виборчих округах від 26 жовтня 2015 року Чапаєвська сільська виборча комісія постановила визнати обраними 25 жовтня 2015 року депутатом в одномандатному виборчому окрузі №2 ОСОБА_6 та депутатом в одномандатному виборчому окрузі №4 ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до протоколу 1 сесії Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області від 12 листопада 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано обраними депутатами Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області.

Відповідно до Постанови Чапаєвської сільської виборчої комісії Таращанського району Київської області №15/2 від 12 листопада 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 85 Закону України «Про місцеві вибори» №595 від 14 липня 2015 року, на підставі протоколу Чапаєвської сільської виборчої комісії Таращанського району Київської області про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Чапаєвського сільського голови від 26 жовтня 2015 року Чапаєвська сільська виборча комісія постановила: визнати повноваження сільського голови обраним сільським головою Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області Особу ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні з 12 листопада 2015 року, обраного 25 жовтня 2015 року, який одержав більшість голосів виборців, що взяли участь у голосуванні, відносно інших кандидатів.

Рішенням Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області №02-01-VII від 12 листопада 2015 року утворено лічильну комісію сільської ради, визначено її у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», вбачається, що представницький орган місцевого самоврядування - виборний орган (рада), який складається з депутатів і відповідно до закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення.

Частиною 2 статті 49 вищевказаного Закону визначено, що депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов`язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради (далі - депутат місцевої ради) є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно до Конституції України і закону про місцеві вибори обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України.

Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу зобов`язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини - виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом, брати активну участь у здійсненні місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об`єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста. Сільський, селищний, міський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова, зокрема: забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету; підписує рішення ради та її виконавчого комітету; здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради; призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, крім керівників дошкільних, загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів; є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою; представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства; укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради; видає розпорядження у межах своїх повноважень.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року № 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів», село Чапаєвка Таращанського району Київської області перейменоване на село Калинове.

Виходячи із викладеного, в розумінні ч. З ст. 18 КК України, Примітки 1 ст.364 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обіймаючи посаду депутата Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, та Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, обіймаючи посаду голови вказаної сільської ради, є службовими особами.

Рішенням Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області №39-07-УІІ від 29 лютого 2016 року затверджено форму протоколу про результати поіменного голосування депутатів Чапаєвської сільської ради VII скликання на пленарному засіданні.

Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, з метою приховання свого зловживання владою, орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_3 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно, вчинив умисне кримінальне правопорушення - службове підроблення офіційного документу, а саме «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 11 вересня 2020 року».

Так, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше жовтня 2020 року, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що пленарне засідання 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 11 вересня 2020 року, виготовив проект «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 11 вересня 2020 року».

Надалі, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, розуміючи, що для набуття статусу офіційного документа необхідні підписи голови та членів лічильної комісії, звернувся до ОСОБА_6 з відповідним проханням, не пояснюючи при цьому дійсних намірів підробки.

ОСОБА_6 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, головою лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, у вечірній час, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 11 вересня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставив підпис в графі «Голова лічильної комісії ОСОБА_6 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 11 вересня 2020 року», проект якого попередньо був наданий йому Особою «К» (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, членом лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 11 вересня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставила підпис в графі «Член лічильної комісії ОСОБА_5 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 66 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 11 вересня 2020 року», проект якого попередньо був наданий їй Особою ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Вказаним протоколом зафіксовану неправдиву інформацію, яка підтверджує та посвідчує події і факти, які спричинили наслідки правового характеру: про те, що здійснювалось голосування депутатів на пленарному засіданні 66 сесії Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області 11 вересня 2020 року, яка в дійсності не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, з метою приховання свого зловживання владою, орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_3 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно, вчинив умисне кримінальне правопорушення - службове підроблення офіційного документу, а саме «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 15 вересня 2020 року».

Так, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше жовтня 2020 року, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що пленарне засідання 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 15 вересня 2020 року, виготовив проект «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 15 вересня 2020 року».

Надалі, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, розуміючи, що для набуття статусу офіційного документа необхідні підписи голови та членів лічильної комісії, звернувся до ОСОБА_6 з відповідним проханням, не пояснюючи при цьому дійсних намірів підробки.

ОСОБА_6 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, головою лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, у вечірній час, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 15 вересня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставив підпис в графі «Голова лічильної комісії ОСОБА_6 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 15 вересня 2020 року», проект якого попередньо був наданий йому Особою «К» (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні Крім того, ОСОБА_5 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, членом лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 15 вересня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставила підпис в графі «Член лічильної комісії ОСОБА_5 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 67 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 15 вересня 2020 року», проект якого попередньо був наданий їй Особою ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Вказаним протоколом зафіксовану неправдиву інформацію, яка підтверджує та посвідчує події і факти, які спричинили наслідки правового характеру: про те, що здійснювалось голосування депутатів на пленарному засіданні 67 сесії Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області 15 вересня 2020 року, яка в дійсності не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, з метою приховання свого зловживання владою, орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_3 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно, вчинив умисне кримінальне правопорушення - службове підроблення офіційного документу, а саме «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 23 вересня 2020 року». Так, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше жовтня 2020 року, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що пленарне засідання 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 23 вересня 2020 року, виготовив проект «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 23 вересня 2020 року».

Надалі, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, розуміючи, що для набуття статусу офіційного документа необхідні підписи голови та членів лічильної комісії, звернувся до ОСОБА_6 з відповідним проханням, не пояснюючи при цьому дійсних намірів підробки.

ОСОБА_6 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, головою лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, у вечірній час, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 23 вересня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставив підпис в графі «Голова лічильної комісії ОСОБА_6 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 23 вересня 2020 року», проект якого попередньо був наданий йому Особою «К» (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Крім того, ОСОБА_5 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, членом лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 23 вересня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставила підпис в графі «Член лічильної комісії ОСОБА_5 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 68 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 23 вересня 2020 року», проект якого попередньо був наданий їй Особою ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні.

Вказаним протоколом зафіксовану неправдиву інформацію, яка підтверджує та посвідчує події і факти, які спричинили наслідки правового характеру: про те, що здійснювалось голосування депутатів на пленарному засіданні 68 сесії Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області 23 вересня 2020 року, яка в дійсності не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, з метою приховання свого зловживання владою, орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_3 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно, вчинив умисне кримінальне правопорушення - службове підроблення офіційного документу, а саме «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 01 жовтня 2020 року».

Так, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше жовтня 2020 року, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що пленарне засідання 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 01 жовтня 2020 року, виготовив проект «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 01 жовтня 2020 року».

Надалі, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, розуміючи, що для набуття статусу офіційного документа необхідні підписи голови та членів лічильної комісії, звернувся до ОСОБА_6 з відповідним проханням, не пояснюючи при цьому дійсних намірів підробки.

ОСОБА_6 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, головою лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, у вечірній час, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 01 жовтня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставив підпис в графі «Голова лічильної комісії ОСОБА_6 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 01 жовтня 2020 року», проект якого попередньо був наданий йому Особою «К» (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Крім того, ОСОБА_5 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, членом лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 01 жовтня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставила підпис в графі «Член лічильної комісії ОСОБА_5 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 70 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 01 жовтня 2020 року», проект якого попередньо був наданий їй Особою ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Вказаним протоколом зафіксовану неправдиву інформацію, яка підтверджує та посвідчує події і факти, які спричинили наслідки правового характеру: про те, що здійснювалось голосування депутатів на пленарному засіданні 70 сесії Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області 01 жовтня 2020 року, яка в дійсності не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, з метою приховання свого зловживання владою, орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_3 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно, вчинив умисне кримінальне правопорушення - службове підроблення офіційного документу, а саме «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 15 жовтня 2020 року».

Так, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше жовтня 2020 року, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що пленарне засідання 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 15 жовтня 2020 року, виготовив проект «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 15 жовтня 2020 року».

Надалі, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, розуміючи, що для набуття статусу офіційного документа необхідні підписи голови та членів лічильної комісії, звернувся до ОСОБА_6 з відповідним проханням, не пояснюючи при цьому дійсних намірів підробки.

ОСОБА_6 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, головою лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, у вечірній час, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 15 жовтня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставив підпис в графі «Голова лічильної комісії ОСОБА_6 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 15 жовтня 2020 року», проект якого попередньо був наданий йому Особою «К» (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Крім того, ОСОБА_5 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, членом лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 15 жовтня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставила підпис в графі «Член лічильної комісії ОСОБА_5 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 71 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 15 жовтня 2020 року», проект якого попередньо був наданий їй Особою ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні.

Вказаним протоколом зафіксовану неправдиву інформацію, яка підтверджує та посвідчує події і факти, які спричинили наслідки правового характеру: про те, що здійснювалось голосування депутатів на пленарному засіданні 71 сесії Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області 15 жовтня 2020 року, яка в дійсності не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, з метою приховання свого зловживання владою, орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_3 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно, вчинив умисне кримінальне правопорушення - службове підроблення офіційного документу, а саме «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 23 жовтня 2020 року».

Так, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений час, але не пізніше жовтня 2020 року, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що пленарне засідання 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 23 жовтня 2020 року, виготовив проект «Протоколу про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання від 23 жовтня 2020 року».

Падалі, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, розуміючи, що для набуття статусу офіційного документа необхідні підписи голови та членів лічильної комісії, звернувся до ОСОБА_6 з відповідним проханням, не пояснюючи при цьому дійсних намірів підробки.

ОСОБА_6 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, головою лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, у вечірній час, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 23 жовтня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставив підпис в графі «Голова лічильної комісії ОСОБА_6 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 23 жовтня 2020 року», проект якого попередньо був наданий йому Особою «К» (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Крім того, ОСОБА_5 , будучи чинним депутатом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, членом лічильної комісії вказаної сільської ради, тобто службовою особою, орієнтовно у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що пленарне засідання 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання не відбувалося 23 жовтня 2020 року, усвідомлюючи, що вчиняє підробку офіційного документу, власноручно проставила підпис в графі «Член лічильної комісії ОСОБА_5 » у завідомо неправдивому офіційному документі - «Протокол про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарному засіданні 72 сесії Калиновецької сільської ради VII скликання 23 жовтня 2020 року», проект якого попередньо був наданий їй Особою ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні

Вказаним протоколом зафіксовану неправдиву інформацію, яка підтверджує та посвідчує події і факти, які спричинили наслідки правового характеру: про те, що здійснювалось голосування депутатів на пленарному засіданні 72 сесії Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області 23 жовтня 2020 року, яка в дійсності не проводилась.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та просив звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, так як з моменту вчинення діяння, що її інкримінується минуло 4 роки.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, та закриття провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності з ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є нетяжкими злочинами.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, подія кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 мали місце у вересні-жовтні 2020 року, тобто на даний час минуло більше 3 років, що є підставою для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Зі змісту ст.ст. 284 - 288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 та з огляду на те, що кримінальні правопорушення, за якими обвинувачується остання є нетяжкими злочинами, за які передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та з моменту вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень минуло більше трьох років, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак клопотання слід задовольнити.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Обраний у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слід залишити до набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0003385, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання ухвалою законної сили

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1