Справа № 298/919/21
Номер провадження 1-в/298/73/23
УХВАЛА

28 серпня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

фахівця Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 8 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 8 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року до засудженого ОСОБА_6 був застосований привід в судове засідання на 13-у годину 30 хвилин 28 серпня 2024 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

28 серпня 2024 року через канцелярію суду надійшло повідомлення заступника начальника відділення поліції 32 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про неможливість здійснення приводу ОСОБА_6 до зали суду на 13.30 год. 28.08.2024 року.

До вказаного повідомлення додано рапорт начальника СРПП ВП №2 Ужгорордського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , яким останній доповідає, що здійснити привід ОСОБА_6 до зали суду в смт. В.Березний на 28.08.2024 року о 13.30 год. не представилось можливим, оскільки останнього відповідно до відомостей з ІКС ІПНП ЄО ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області № 2286 від 18.08.2024 року КШМД у супроводі працівників поліції було транспортовано до медичного закладу в м. Берегово у зв`язку з психічними розладами здоров`я.

Прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні розгляд справи просила відкласти, вказавши на неможливість проведення такого у відсутності засудженого, а також заявила клопотання про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 приводу. Крім цього, зважаючи на обґрунтовані сумніви щодо осудності засудженого, з урахуванням того, що останній неодноразово проходив лікування через психічні розлади, просила вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_6 захисника.

Фахівець Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, проти застосування до засудженого ОСОБА_6 приводу та залучення йому захисника не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить наступного висновку.

В силу ч.ч.2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За змістом ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Враховуючи ту обставину, що засудженому ОСОБА_6 відповідно до виписки №44 із медичної карти стаціонарного хворого встановлено діагноз гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії, відтак наявні підстави вважати, що останній через стан здоров`я не здатний повною мірою реалізаувати свої права, суд вважає за необхідне доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності засудженого ОСОБА_6 неможливий, останній неодноразово не з`являється в судові засідання, з огляду на безрезультатність вжитих заходів для його прибуття, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого ОСОБА_6 повторний привід через органи поліції.

У зв`язку з зазначеним вище судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 139, 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 14-у годину 30 хвилин 30 вересня 2024 року.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 8 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 14-ій годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання в частині призначення засудженому ОСОБА_6 захисника та забезпечення його прибуття в судове засідання.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 14-й годині 30 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1