Справа № 601/2437/24
Провадження № 1-кп/601/215/2024
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2024 року при призначенні до розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000344 від 12 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України.

Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року призначено до розгляду на 09 годину 50 хвилин 20 серпня 2024 року у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченої щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального №0000344 від 12 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Судом з`ясовано, що при постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме помилково в резолютивній частині було зазначено «на 09 годину 50 хвилин 20 серпня 2024 року» замість вірного «на 09 годину 50 хвилин 13 серпня 2024 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 08 серпня 2024, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Призначити до розгляду на 09 годину 50 хвилин 13 серпня 2024 року у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченої щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального №0000344 від 12 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: