Справа №173/2923/24
Провадження №1-кс/173/544/2024
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.02.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 10.09.2024 о 20:00 годині до ВП №3 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від лісничого Мишуринрізького лісництва ОСОБА_4 , про те, що в урочищі "П`яне провалля", яке розташоване по близу с. Мишурин Ріг, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області виявлено невідомих чоловіків, з бензопилою, які займались спилом дерев. (ЖЄО 8002 від 10.09.2024)

10.09.2024 було проведено огляд місця події, а саме ділянку лісу, яка знаходиться в урочищі «П`янепровалля» квартал 26, виділ 5, що поблизу с. Мишурин Ріг, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області , згідногеолокації48.788758,33.971553. На вказаній ділянці лісу, виявлено колоди дерев породи «Акаціябіла» загальним об`ємом 2,8 метрів кубічних.

В ході огляду були вилучені колоди дерев породи «Акація біла» загальним об`ємом 2,8 метрів кубічних, які передано на відповідальне зберігання на території Мишуринрізького лісництва.

11.09.2024 було проведений огляд автомобіля марки «ВАЗ 21213», бежевого кольору д.н. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік виявлених колод дерев, в урочищі «П`яне провалля» квартал 26, виділ 5, що поблизу с. Мишурин Ріг, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області , згідно геолокації 48.788758,33.971553 в ході огляду якого була виявлена одна бензопила марки «DNIPROm» DSG-45H чорного кольору.

В ході огляду був вилучений автомобіль марки «ВАЗ 21213», бежевого кольору д.н. НОМЕР_1 , одна бензопила марки «DNIPROm» DSG-45H чорного кольору до ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власник автомобіля ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

При опитуванні особи водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що: «на даний момент відчуваю себе добре, скарг на здоров?я не має. Я ніколи не перебував на обліках у лікарів нарколога та психіатра та на даний час не перебуваю на вказаних обліках. Хронічних захворювань я ніколи не мав, та не маю. На даний час я проживаю за вище вказаною адресою. 10.09.2024 року близько 18:00 годині, я перебував в с. Мишурин Ріг, Верхньодніпровська ТГ, за адресою прописки. В цей час мені на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 та попрохав відвезти його до лісопосадки, яка знаходиться біля с. Мишурин Ріг де прохає мене допомогти поскладати дрова, які він напиляє. Я погодився на дану пропозицію. Я маю автомобіль марки ВАЗ 21213, державний номер НОМЕР_1 бежевого кольору, який придбала моя дружина по технічному паспорту, також мається генеральна довіреність від власника автомобіля ОСОБА_5 , на мою дружину ОСОБА_8 , яка має право користуватися автомобілем та переоформити автівку без власника. На вказаному автомобілі я близько 18:30 години 10.09.2024 приїхав до ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_3 завантажив свою бензопилу марки Дніпро м до автомобілю та ми разом поїхали до урочища «П`яне провалля». В даному урочищі ОСОБА_7 знайшов три повалені, разом із коренем, сухостійні дерева породи акація, які своєю бензопилою розпиляв на колоди. Завершивши розпилювати дерева на колоди, ОСОБА_7 взяв свою бензопилу та ми пішли до мого автомобіля. Підійшовши до автомобіля, ми побачили, що з гори їде невідомий автомобіль та ми сіли до мого автомобіля та від`їхали трохи нижче, щоб дати проїхати невідомій автівці. Проїхавши трохи далі, до нас під`їхав вказаний невідомий автомобіль з якого вийшли троє невідомих осіб, які запитали, що ми тут робимо, на що ми відповіли, що напиляли трохи дров, після чого ОСОБА_7 показав невідомим особам де саме напиляні колоди після чого до нас приїхали працівники поліції. Більше додати нічого. Хочу додати, що я пиляти дерева акації не збирався та не робив цього та перевозити колоди дерев не збирався, я лише привіз ОСОБА_7 , до урочища «П`яне провалля». ОСОБА_7 збирався забрати вказані колоди дров до себе додому. Як ОСОБА_7 збирався транспортувати колоди дерев акації я не знаю, він мені не говорив.»

При опитуванні особи ОСОБА_7 стало відомо, що 10.09.2024 близько 18.00 години він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 , якого попрохав допомоги перевезти дрова з лісу. Після чого до нього приїхав ОСОБА_6 . ОСОБА_7 взяв свою бензопилу Дніпром та вони на автомобілі ОСОБА_6 поїхали до урочища «П`яне провалля» де ОСОБА_7 знайшов три дерева, які він спиляв. До них підійшли дві невідомі особи та запитали, що вони тут роблять на що ОСОБА_7 відповів, що він пиляв дрова для себе. Після чого дані особи викликали працівників поліції. ОСОБА_7 додав, що він спиляв, лише три дерева.

Щодо вказаної деревини є підстави вважати, що вона незаконно здобута, автомобіль марки «ВАЗ 21213», бежевого кольору державний номер НОМЕР_1 , та одна бензопила марки «DNIPROm» DSG-45H чорного кольору є знаряддям вчинення кримінального правопорушення

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна слідчий обґрунтовує наявністю обґрунтованої підозри вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 11.09.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого кримінального правопорушення та містить на собі сліди його вчиненого. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту як речового доказу.

Постановою слідчого від 11.09.2024 року зазначене в клопотанні майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000487 від 11.09.2024 року.

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України .

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, а також знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі його сліди, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження, пошкодження, знищення даного речового доказу, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, відповідно до способу. Визначеному в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 10.09.2024 року, а саме: колоди дерев породи «Акаціябіла» загальним об`ємом 2,8 метрів кубічних;

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 11.09.2024 року, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21213», бежевого кольору державний номер НОМЕР_1 , та одна бензопила марки «DNIPROm» DSG-45H чорного кольору.

Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 21213», бежевого кольору державний номер НОМЕР_1 , та однієї бензопили марки «DNIPROm» DSG-45Hчорногокольору - територію ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_4 ;

Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме колод дерев породи «Акаціябіла» загальнимоб`ємом 2,8 метрівкубічних - територію Мишуринрізького лісництва, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідчий суддя ОСОБА_1