Дело № 953/8054/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаські Тишки, Харківська обл., з середньо-технічною освітою, не працюючої, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 30.03.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 1, 3 ст. 185, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, 22 травня 2022 року звільненого з місць позбавлення волі на підставі за відбуттям покарання,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , в якому заявник просить встановити такі обмеження:

- забов`язати мешкати за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено виходити із вказаного помешкання в термін часу з 23.00. год. до 5.00 год. наступного дня без дозволу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області;

- заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив (кафи, бари, закусочні) з метою вживання спиртних напоїв, на всій території м. Харкова;

- заборонити виїжджати за межі м. Харкова по особистим питанням в

будь-який час доби без дозволу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області;

- забов?язати з?являтися на реєстрацію кожен 1, 3 понеділок місяця в термін з 10.00 год. до 11.00 год. або з 17.00 год. до 18.00 год. у вільний від роботи час.

В обґрунтування подання посилався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно гр. ОСОБА_4 був взятий на облік до ХРУ №1 ГУНП в Харківській області, де з ним була проведена профілактична бесіда, про недопущення зловживання спиртними напоями, ведення антигромадського способу життя, вчинення правопорушень, або злочинів. Також був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду у випадку порушення норм діючого законодавства. Однак, незважаючи на це, 14.06.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим з засудженим була проведена профілактична бесіда та винесені письмові попередження. 17.06.2024 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи, що гр-н. ОСОБА_4 , 1982 р. н. своєю поведінкою і образом життя не бажає становитися на шлях виправлення, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а також схильний до здійснення правопорушень і злочинів, з метою посилення контролю за його способом життя, згідно з п. в ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно гр-на

ОСОБА_4 , 1982 р.н., терміном на дванадцять місяців.

03.09.2024 у судовому засіданні представник Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити, ОСОБА_4 також вважав за можливе задовольнити заявлені обмеження, проти задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зі змісту довідки про звільнення серії НОМЕР_1 , виданої начальником ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2017, з 30.03.2017 по 22.05.2020. Звільнений з ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" у зв`язку із відбуттям строку покарання.

На даний час судимість за вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2024, 17.06.2024 працівники ДОП СДОП ВП ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області винесли постанови серії ГБВ № 320251, серії ГБВ 320250, серії ГБВ № 320252, по справам про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП з винесенням попередження про припинення вести антигромадський спосіб життя, за ним, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд з застосуванням встановлених обмежень.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Положеннями п. "в" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , який має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення тяжких злочинів, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, на підставі положень п. "в" ст. 3 та п. "в" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.

Разом з тим начальник Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , звертаючись до суду із вищевказаним поданням, просив суд застосувати до ОСОБА_4 певні обмеження, зокрема зобов`язати мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З аналізу вищевикладених норм законодавства слідує, що таке обмеження, як зобов`язання особи мешкати за певною адресою, не передбачено нормами діючого законодавства, а також обмежує гарантоване Конституцією України право особи на вільний вибір місця проживання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 такого обмеження, як обов`язок мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що таке обмеження не передбачено законом. А тому подання начальника Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню (у частині встановлення обов`язку мешкати за певною адресою встановити заборону покидати помешкання у визначений час)

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

1. Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

2. Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном один рік.

3. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

- заборонити виходити із помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в термін часу з 23.00. год. до 5.00 год. наступного дня без дозволу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

- заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив (кафи, бари, закусочні) з метою вживання спиртних напоїв по всій території м. Харкова.

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова по особистим питанням в

будь-який час доби без дозволу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

- забов?язати з?являтися на реєстрацію кожен перший, третій понеділок місяця в термін з 10.00 год. до 11.00 год. або з 17.00 год. до 18.00 год. в вільний від роботи час.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя Роман ВІТЮК

Зі змістом обмежень ознайомлений, копію постанови отримав

__________________________________________________