Справа № 467/1688/24
Провадження № 1-в/467/336/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі.Арбузинка клопотання начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі вісім разів заохочувався адміністрацією в установи, відбув більше 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, залучається до робіт з благоустрою території установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, що свідчить про те, що він довів своє виправлення. Вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2022 року за ч.3 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення, а саме, з 10 червня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 10.06.2021 року. Кінець строку: 10.06.2026 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що відбуваючи покарання в місцях засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 17 травня 2022 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83».

У характеристиці від 23 жовтня 2024 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України активно залучається до робіт з благоустрою території колонії , поліпшення житлово-побутових умов, а також при проведенні ремонтних робіт в приміщеннях установи. та відділення за власним бажанням поза графіком. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні ввічливий, тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере активну участь в заняттях в межах програми «Життя після звільнення».

Засуджений має заохочення у виді «Подяки» за підсумками роботи та сумлінне ставлення до праці від 05.10.2022 року, 05.01.2023 року, 05.04.2023 року, 04.07.2023 року, 05.10.2023 року, 05.01.2024 року, 05.04.2024 року, 05.07.2024 року. Стягнень не має.

Відповідно до довідки про працевлаштування від 11.11.2024 року за вих. №10/1-1271 засуджений ОСОБА_5 залучався до робіт з благоустрою колонії згідно ч.5 ст. 118 КВК України. За час перебування в установі відпрацьовано: з червня по грудень 2022 року 280 годин, з січня по червень 2023 року - 208 годин, з липня по грудень 2023 року - 210 годин, з січня по вересень 2024 року 316 годин.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , показник такого становить 90 балів.

Комісією колонії ОСОБА_5 задоволено у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що довів своє виправлення (протокол №42 від 23.10.2024 року).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 у 2023 році закінчив ДП ТНЗ "Арбузинський навчальний центр №83" та здобув професію каменотес (оброблення каменю).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно положень ч.ч.1, 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше дві третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 (один) рік 06 (шість) місяців 20 (двадцять) днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1