"05" вересня 2024 р. Справа № 363/4312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 29.08.2024 клопотання повернуто прокурору та встановлено йому строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

31.08.2024, відповідно до ухвали слідчого судді від 29.08.2024, до суду, засобами поштового зв`язку, надіслано клопотання про арешт майна, з усунутими недоліками (зареєстровано судом 02.09.2024).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, клопотання передано передано слідчому судді ОСОБА_1 , для розгляду.

Так, у клопотанні прокурор просить:

1.Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 50.5844334, 30.5647326 шкірянку обкладинку чорного кольору з жетоном білого та синього кольорів з наявним написом «Міжнародних відносин», в якому наявне посвідчення волонтера ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1178009.

2.Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду транспортного засобу марки «Toyota» модель «Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу будинку №10:

згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1178008;

гаманець чорного кольору в середині з написом золотого кольору

« ОСОБА_5 », який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501728;

банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 , банківську картку «Monobank» НОМЕР_5 , та картку з написом «Sportcity», які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501727;

грошові купюри номіналом 500 гривень дві купюри, номіналом 100 гривень одна купюра, номіналом 50 гривень дві купюри, номіналом 20 гривень тринадцять купюр, які поміщено до спеціального пакету PSP 1197179;

три металеві предмети зовні схожі на набої з написом на денці S@D 9 мм, що поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501733;

сліди папілярних візерунків, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору з відповідними написами та підписами;

номерні знаки у кількості 2 одиниць НОМЕР_1 , що поміщені до спеціального пакету WAR 1830117;

поліетиленовий пакет із вмістом речей, а саме: бейсболки темно-синього кольору із логотипом «Аdidas» білого кольору, на центральній частині, бейсболки чорного кольору із логотипом «Under Armour» білого кольору на цетральній частині, штани чорного кольору із лампасами білого кольору, спортивної кофти чорного кольору із лампасами на рукавах білого кольору, вітровки чорного кольору, худі темно-синього кольору із написом на грудях «Champion» білого кольору та білими шнурками на капюшоні, балаклави сірого кольору, та пари кросівок темно синього кольору з підошвою білого кольору та написом «Puma» білого кольору, які поміщено до спеціального пакету PSP4192127.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 23.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що за адресою: Київська обл, Вишгородський р-н, с. Осещина, біля порту відпочинку «Navy» невідомий чоловік наніс заявнику тілесні ушкодження (ЖЕО 13460).

В подальшому, 23.08.2024, в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 08 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 50.5844334, НОМЕР_6 проведено огляд місця події, в ході якого на асфальтовому покритті виявлено та вилучено шкірянку обкладинку чорного кольору з жетоном білого та синього кольорів з наявним написом «Міжнародних відносин», в якому наявне посвідчення волонтера Центру міжнародних відносин AV №500 на ім`я ОСОБА_4 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1178009.

23 серпня 2024 року, о 19 год. 27 хв., відповідні відомості за фактом нанесення тілесних ушкоджень, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 23.08.2024, 23.08.2024 зі своєю дівчиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішили покататись на вейкбордах в порту відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та для цього близько 16 год 00 хв. приїхали на автомобілі мами ОСОБА_7 - Скрипник Алли, Mersedes G400, днз. НОМЕР_7 чорного кольору. Прибувши на місце, ОСОБА_6 з дівчиною вийшли з автомобіля, пройшли декілька метрів до головного входу в порт відпочинку, та в цей момент останній відчув різкий удар (один удар) в область голови, удар був нанесений рукою зібраною в кулак (він не бачив, але відчув), а саме в ліву частину щелепи, після чого ОСОБА_6 впав на живіт та втратив свідомість, близько 30-40 сек. Після цього останній піднявся та побачив одного хлопця, який втікав з місця, який був одягнений в спортивні штани чорного кольору, сіру кофту спортивну, зростом близько 1 м. 80 см., спортивної тілобудови, на обличчі наявна балаклава темного кольору, волосся русявого кольору, який сів до автомобіля марки Тойота камрі сірого кольору, днз НОМЕР_1 , та почав відїзджати з місця. ОСОБА_6 з дівчиною сіли до свого автомобіля та продовжили рух за вказаним автомобілем, щоб наздогнати та повідомити працівникам поліції. Через 10 хв. вони наздогнали вказаний автомобіль, тому що вказаному автомобілю перекрили рух металеві ворота, в цей момент вищевказаний автомобіль різко здав назад, чим спричинив пошкодження авто Mersedes G400, днз. НОМЕР_7 чорного кольору, а саме пошкодив передній бампер, фари, решітку. Після цього зупинились, вийшли з машини ( та в цей момент потерпілий побачив ще одного невідомого йому чоловіка, який перебував за кермом, чоловік був одягнений в штани чорного кольору, кросівки світлого кольору, футболку білого кольору, зростом близько 1 м 85 см, спортивної тілобудови, без бороди, з ОСОБА_8 волоссям на голові). Вказані чоловіки втікли у невідомому їм напрямку. Після цього, ОСОБА_7 викликала працівників поліції для документування вищеописаної події.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що близько року проживає в м. Києві, точну адресу не пам?ятає, т.к. часто міняє орендовані квартири, зареєстрована в м.Харкові, де мешкає за вказаною адресою: АДРЕСА_4 . Співмешкаю разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він також зареєстрований в м. Харкові, з Денисом знайома ще з молодших класів спільної школи. Користується автомобілем «Mersedes G400» д.н. « НОМЕР_7 » чорного кольору. 23.08.2024 близько 16.00 год. з ОСОБА_9 на автомобілі «Mersedes G400»Д.н. « НОМЕР_8 » приїхали до комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_3 , відпочити. Перед даним комплексом, огородженим парканом, є асфальтована стоянка для автомобілей. ОСОБА_7 була за кермом автомобіля. Остання припарковала свій автомобіль по діагоналі від входу на територію комплексу, на відстані близько 10 м. ОСОБА_7 з ОСОБА_9 вийшли з машини. В цей час до місця, де вона припарковала свій автомобіль, перпендикулярно автомобілю, на відстані близько 3 м, зупинився автомобіль «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_1 » темно-сірого кольору з тонованими вікнами, вона не звернула на нього уваги. ОСОБА_7 з ОСОБА_9 пройшли даний автомобіль та попрямували в бік входу на територію комплексу відпочинку де перебував охоронець - чоловік, віком 30 років, одягнений в футболку білого кольору, шорти світлого кольору. Пройшовши близько 5 метрів з ОСОБА_9 від їх припаркованого автомобіля в бік вхідних воріт комплексу відпочинку (з ОСОБА_9 йшли поряд, ОСОБА_7 праворуч, він ліворуч від неї), зі спини до ОСОБА_9 підбіг невідомий чоловік, середньої статури, на зріст - близько 180 см, одягнутий в спортивну кофту темно-синього кольору з капюшоном на голові, спортивні штани синього кольору з лампасами білого кольору по боковим сторонам. ОСОБА_7 подивилася на цього чоловіка. На обличчі у нього була одягнута балаклава (з тонкої тканини чорного кольору, з прорізаном прямокутним отвором для очей). Даний чоловік близько підбіг зі спини до ОСОБА_9 та сказав: «Я вас сейчас убью». ОСОБА_7 повідомила, що даному чоловікові - 26-27 років. Денис не встиг озирнутися назад. Після цих слів чоловік, перебуваючи за спиною ОСОБА_9 , наніс йому 4-5 бокових ударів кулаками обох рук в голову ОСОБА_9 , від чого ОСОБА_9 впав вперед спочатку на коліна, а потім і всім корпусом на правий бік, прикриваючи голову руками. В цей момент чоловік замахнувся на ОСОБА_9 ще правою ногою, але промахнувся, удар не наніс та одразу побіг в бік автомобіля «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » темно-сірого кольору, сів на переднє пасажирське сидіння, після чого автомобіль одразу поїхав з місця, за кермом (вона вважає) була інша людина, т.я. машина одразу поїхала з місця. Дані події відбувалися на очах у охоронця комплексу відпочинку, який крикнув мені, щоб я фотографувала чи знімала номери автомобіля, який покидав місце на телефон, що я і зробила на свій мобільний телефон, сфотографувавши автомобіль, що покидав місце. Денис піднявся з асфальту, у нього сильно боліла голова, ми вирішили одразу переслідувати чоловіка на автомобілі, який наніс удари Денису. Маргарита швидко сіла за кермо свого автомобілю, Денис сів на передне пасажирське сидіння та ми одразу рушили з місця та поїхали за автомобілем «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » темно-сірого кольору. Спочатку автомобіль «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » заїхав на зупинку біля супермаркета «Фора» с.Осещина, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 їхали за ним, коли її автомобіль став наближатися до автомобіля «Тайота», автомобіль одразу прибавив газу та поїхав далі з місця. Останні стали переслідувати цей автомобіль. Так як ОСОБА_7 не місцева, не може сказати, якою дорогою вони їздили в с. Хотянівка, вона переслідувала автомобіль «Тайота» близько 5 хвилин. Після цього заїхали в приватний сектор будинків, де автомобіль «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » під?їхав до металевого паркану приватного будинку, біля яого знаходилися бетонні плити та зупинився, т.я. далі дороги не було. ОСОБА_7 зупинила свій автомобіль на відстані близько 10 метрів від автомобілю «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 », перекривши йому шлях відходу. Ширина грунтової дороги в цьому місці була близько 4 метрів, об?їхати мій автомобіль було не можливо. Автомобіль «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » став газувати на місці після чого неочікувано для неї швидко здав назад та вдарився задньою частиною автомобіля в передню частину мого автомобіля, після чого одразу знову поїхав до воріт приватного будинку, зупинився. В цей момент ОСОБА_10 побачили, що з автомобіля «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » вибігли двоє чоловіків, повернутих спинами до них. З правого пасажирського сидіння вибіг чоловік, одягнутий в футболку чорного кольору, шорти сірого кольору, з коротким ОСОБА_8 волоссям на голові. З водійського сидіння автомобілю вибіг чоловік, одягнутий в футболку білого кольору штани чи бріджи чорного кольору, з коротким темним волоссям на голові. В металевому паркані, біля якого зупинився автомобіль «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 », була відчинена хвіртка, в яку зазначені чоловіки швидко забігли та побігли прямо по грунтовій дорозі, що вела на іншу вулицю, залишивши автомобіль, на якому приїхали до воріт, на місці. Момент, коли чоловіки вибігали з автомобілю «Тайота Кемрі» д.н. « НОМЕР_9 » ОСОБА_7 знімала на свій мобільний телефон. Вони не наздоганяли цих чоловіків. ОСОБА_7 зателефонувала до поліції та викликала на місце співробітників поліції Вишгородського РУП. Через деякий час на місце приїхали співробітники поліції, яким ОСОБА_11 з ОСОБА_9 виклали всі обставини інциденту, що стався з ОСОБА_9 , та з`ясували місце їх перебування: АДРЕСА_5 . Денис погано себе почував, тому співробітники поліції викликали на місце швидку медичну допомогу, яка відвезла ОСОБА_9 до Вишгородської лікарні, де він пройшов травмпункт

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний автомобіль марки «Toyota», моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на що вказують відомості зафіксовані на камерах зовнішнього спостереження паркувального майдану порту відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також покази свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.08.2024, в період часу з 20 год.02 хв. по 20 год. 35 хв., за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд транспортного засобу марки «Toyota» модель «Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , під час проведення якого виявлено, відповідним чином упаковано та вилучено в якості матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування: у шухляді, яка знаходиться між переднім пасажирським сидінням та водійським сидінням згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1178008; у бардачку вказаного автомобіля гаманець чорного кольору в середині з написом золотого кольору « ОСОБА_5 », який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501728; в гаманці чорного кольору в середині з написом золотого кольору « ОСОБА_5 » виявлено банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 , банківську картку «Monobank» НОМЕР_5 , та картку з написом «Sportcity», які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501727 та грошові купюри, номіналом 500 гривень дві купюри, номіналом 100 гривень одна купюра, номіналом 50 гривень дві купюри, номіналом 20 гривень тринадцять купюр, які поміщено до спеціального пакету PSP 1197179; на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля виявлено та вилучено три металеві предмети зовні схожі на набої з написом на денці S@D 9 мм, що поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501733; на правому пасажирському склі правих передніх пасажирських дверей вказаного автомобіля виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору з відповідними написами та підписами; на передньому та задньому бампері вказаного автомобіля виявлено та вилучено номерні знаки у кількості 2 одиниць НОМЕР_1 , що поміщені до спеціального пакету WAR 1830117; на правому передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речей, а саме: бейсболки темно-синього кольору із логотипом «Аdidas» білого кольору, на центральній частині, бейсболки чорного кольору із логотипом «Under Armour» білого кольору на цетральній частині, штани чорного кольору із лампасами білого кольору, спортивної кофти чорного кольору із лампасами на рукавах білого кольору, вітровки чорного кольору, худі темно-синього кольору із написом на грудях «Champion» білого кольору та білими шнурками на капюшоні, балаклави сірого кольору, та пари кросівок темно синього кольору з підошвою білого кольору та написом «Puma» білого кольору, які поміщено до спеціального пакету PSP4192127.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що близько року тому відкрив ФОП « ОСОБА_12 » та займається наданням оренди автомобілей для особистих цілей. 05.08.2024, до ОСОБА_13 , яка являється адміністратором, зателефонував номер невідомого чоловіка, який бажав орендувати автомобіль для власного користування та надала копії документів задля швидкого оформлення оренди того ж дня, а саме:1. Картка платника податків, що належить ОСОБА_4 № НОМЕР_10 ; 2. Паспорт громадянина України, що належить ОСОБА_4 . 3. Посвідчення водія, що належить ОСОБА_4 . Дана особа повідомила ОСОБА_14 про те, що приїде близько 18 години 00 хвилин, щоб забрати автомобіль. Того ж дня, він розпочав формувати «Договір відповідального зберігання з правом користуванням» на автомобіль марки «Тойота Камрі», сірого кольору, НОМЕР_11 , рік випуску 2013 року. Близько 16 години 00 хвилин, до Кристини зателефонувала вищевказана чоловік та попередив, що буде на місці, а саме за адресою АДРЕСА_6 » задля до оформлення відповідних документів. Через годину, до ОСОБА_15 зателефонував чоловік та повідомив, що чекає біля мийки «Карат» та ОСОБА_12 підійшов до даної мийки де його чекали 2 особи чоловічої статі одним з яких був ОСОБА_4 , що був одягнений в шорти та футболку та ми попрямували до кабінету задля до оформлення документів. Чоловіки повідомили ОСОБА_12 , що шукають автівку задля того щоб їздити на тренування так як їх машина перебуває в ремонті, після спілкування ОСОБА_4 підписав «Договір відповідального зберігання з правом користуванням» та віддав грошові кошти в якості оренди в сумі 6 600 гривень та заставу в якості 400 доларів, користування яким вони мали право до 12.08.2024 проте з можливим продовженням оренди, після чого чоловіки забрали даний автомобіль. Через деякий час, близько через тиждень з дня взяття в оренду автомобіля, до нього зателефонував мобільний номер НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_4 , останній повідомив, що бажає продовжити оренду вищевказаного автомобіля та домовились про оплату оренди автомобіля за допомогою онлайн-банкінгу або терміналу за реквізитами ФОН « ОСОБА_16 » НОМЕР_13 . Свідок зазначив, що в таких спосіб ОСОБА_17 орендував в нього даний автомобіль ще на 2 тижні та перерахував грошові кошти за оренду автомобіля в спільній сумі 13 520 гривень ( ОСОБА_4 надсилав йому скриншоти про оплату). Після вищевказаного вони не бачились, фінансові операції здійснювались онлайн. Також ОСОБА_12 на підтвердження своїх слів надав копію договору відповідального зберігання з правом користування транспортного засобу від 05.08.2024 року автомобіль марки «Тойота Камрі», сірого кольору, НОМЕР_11 , рік випуску 2013 року, VIN-код НОМЕР_2 (який належить йому на праві власності) укладений між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_14 , виданий Лохвицьким РС УДМС України в Полтавській області від 21.05.2015 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 .

В подальшому свідок ОСОБА_12 під час проведення з ним пред`явлення особи для впізнання по фотознімках, у фото ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , впізнав одного з чоловіків, як ОСОБА_4 , який орендував належний ОСОБА_12 транспортний засіб марки «Тойота Камрі», сірого кольору, НОМЕР_11 , рік випуску 2013 року, VIN-код

НОМЕР_16 , звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вказує, що органом досудового розслідування, зібрано достатні данні вважати, щодо до вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень причетний ОСОБА_5 , який проживає на території м. Київ. На даний час вилучені під час огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , за географічними координатами 50.5844334, НОМЕР_6 , та під час огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як є матеріальними об`єктами, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема вилучений одяг та взуття, в якому перебував один з співвиконавців вчинення кримінального правопорушення, оскільки нададуть можливість відслідкувати спосіб життя осіб, які можуть бути причетними до його вчинення та порівняти відомості про останній в день його вчинення. Всі виявлені речі, вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, Київської області), де до них обмежено доступ сторонніх осіб.

Оскільки, вилучені предмети та речі є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення та можуть містити в собі докази, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами необхідні для проведення досудового розслідування, а тому з метою збереження речових виникає необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно. Незастосування до вилучених предметів та речей такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є невиправданим ризиком і може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження як їх самих, так і втрати всієї слідової інформації, яка може в них міститись та є доказом, що створить неможливість встановити об`єктивну істину у справі.

Станом на 30.08.2024 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000185 від 23.08.2024, жодній особі не повідомлено про підозру, а тому тимчасово вилучене майно, є майном третіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання прокурора, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185 від 23.08.2024, призначено до розгляду слідчим суддею на 05.09.2024 о 09:00, про що повідомлено прокурора.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, при цьому, у прохальній частині клопотання зазначено про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Враховуючи положення частини першої статті 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляду клопотання про арешт майна у відсутності прокурора.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 23.08.2024 порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Описана у клопотанні фабула у сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Із долучених до клопотання документів убачається, що виявлені та вилучені під час огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 50.5844334, 30.5647326, а також, за добровільної згоди власника ОСОБА_12 , під час огляду транспортного засобу автомобіля марки «Toyota» модель «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, потребують дослідження, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню та доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим важливо їх збереження.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні речей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту майна, та задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 131, 132, 170-175, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000185, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 23.08.2024 під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 50.5844334, 30.5647326, а саме, на шкірянку обкладинку чорного кольору з жетоном білого та синього кольорів з наявним написом «Міжнародних відносин», в якому наявне посвідчення волонтера ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером НОМЕР_17 .

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 23.08.2024 під час проведення огляду транспортного засобу марки «Toyota» модель «Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1178008;

гаманець чорного кольору в середині з написом золотого кольору « ОСОБА_5 », який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501728;

банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 , банківську картку «Monobank» НОМЕР_5 , та картку з написом «Sportcity», які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501727;

грошові купюри номіналом 500 гривень дві купюри, номіналом 100 гривень одна купюра, номіналом 50 гривень дві купюри, номіналом 20 гривень тринадцять купюр, які поміщено до спеціального пакету PSP 1197179;

три металеві предмети зовні схожі на набої з написом на денці S@D 9 мм, що поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1501733;

сліди папілярних візерунків, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору з відповідними написами та підписами;

номерні знаки у кількості 2 одиниць НОМЕР_1 , що поміщені до спеціального пакету WAR 1830117;

поліетиленовий пакет із вмістом речей, а саме: бейсболки темно-синього кольору із логотипом «Аdidas» білого кольору, на центральній частині, бейсболки чорного кольору із логотипом «Under Armour» білого кольору на цетральній частині, штани чорного кольору із лампасами білого кольору, спортивної кофти чорного кольору із лампасами на рукавах білого кольору, вітровки чорного кольору, худі темно-синього кольору із написом на грудях «Champion» білого кольору та білими шнурками на капюшоні, балаклави сірого кольору, та пари кросівок темно синього кольору з підошвою білого кольору та написом «Puma» білого кольору, які поміщено до спеціального пакету PSP4192127.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідальність за зберігання вилученого майна покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1