Справа № 473/6339/24
Номер провадження 1-кс/473/1516/2024
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001122 від 08.11.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

22.11.2024 р. до суду надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеве сито круглої форми, яке поміщено до сейф-пакету WAR1395559, котре належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивоване тим, що cлідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0001122, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в указаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2024 р. до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та в домоволодіння по АДРЕСА_1 , яким він користується незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.?

19.11.2024 р. для виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку, слідчі Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області прибули за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Осипенко, 33 за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- верхню частину пляшки з ковпачком-втулкою з нашаруванням речовини темного кольору, яку упаковано до сейф - пакету WAR1395555;

- металеву ємність (коробку) з залишками речовини рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1395556;

- металеве сито з залишками речовини рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету WAR1395559;

- фрагмент коробки зі слідами термічного впливу з речовиною рослинного походження, яку упаковано до сейфпакету WAR 1395560.

Постановою слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 19.11.2024 р. вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: верхню частину пляшки з ковпачком-втулкою з нашаруванням речовини темного кольору, яку упаковано до сейф - пакету WAR 1395555; металеву ємність (коробку) з залишками речовини рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету WAR1395556; металеве сито з залишками речовини рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету WAR1395559; фрагмент коробки зі слідами термічного впливу з речовиною рослинного походження, яку упаковано до сейфпакету WAR1395560 визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження об`єктів, які визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, із метою недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення та для можливості ряду експертиз по кримінальному провадженню, прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеве сито круглої форми, яке поміщено до сейф-пакету WAR1395559, котре належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на сито.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В силу ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурором про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Майно вилучено 19.11.2024 р., клопотання подано до суду 21.11.2024 р. через укрпошту, тобто строк звернення до суду не порушено.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, враховуючи зміст ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеве сито круглої форми, яке поміщено до сейф-пакету WAR1395559, котре належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При накладенні арешту встановити заборону в розпорядженні та користуванні даним майном, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, для збереження речового доказу.

Визначити місце зберігання - кімнату зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, тим самим надати можливість ґрунтовно провести досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1