Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/847/24
Провадження № 1-в/673/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Деражня, клопотання начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, одруженого, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, і встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 рік,-

в с т а н о в и в:

05 серпня 2024 року начальник Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, і встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік із встановленими обов`язками згідно п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Вказує, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Обов?язки покладені судом та заходи, передбачені планом роботи, виконав. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального порушення, є низький рівень вчинення повторного злочину.

В судовому засіданні прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Начальник Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, з якої вбачається, що він підтримує клопотання та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 також у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, з якої вбачається, що він підтримує клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали особової справи, враховуючи, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку характеризується з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, термін іспитового строку закінчився, суд вважає за можливе задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1