Справа № 524/9696/24
Провадження 1-кп/524/749/24
УХВАЛА

25.09.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000135 від 17.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

У С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000135 від 17.01.2013 року на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Згідно клопотання вказано, що в провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000135 від 17.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.04.2012 року близько 19 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні аптеки АДРЕСА_1 , з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я до фармацевта ОСОБА_4 , відкрито заволоділа грошима у сумі 1180 грн., чим ФОП ОСОБА_5 спричинено матеріального збитку вказану суму.

В ході проведення огляду місця події 24.04.2012 року у приміщенні аптеки АДРЕСА_2 виявлено та вилучено з підлоги фрагмент металу діаметром близько 5 мм, 12 відрізків липкої стрічки зі слідами рук.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що являється приватним підприємцем з 2003 року та приблизно о 19.45 год. 24.04.2012 року їй зателефонувала фармацевт ОСОБА_4 , та повідомила що невідомий чоловік вчинив напад, погрожував пістолетом та забрав гроші з каси.

Допитана в якості потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 24.04.2012 року близько 19 год. 40 хв. до приміщення аптеки АДРЕСА_1 зайшов раніше невідомий чоловік, який погрожуючи револьвером вимагав дістати гроші з каси, покласти їх у пакет та передати йому, що ОСОБА_4 і зробила. У подальшому у той час коли невідомий чоловік виходив з приміщення ОСОБА_4 почула гучний звук, схожий на вибух петарди. Після того як чоловік залишив приміщення аптеки потерпіла зателефонувала ОСОБА_5 та розповіла про вказану подію.

Відповідно до висновку експерта №107 від 26.04.2012 року сліди пальців рук на відрізках №№1, 8, 9, 12 виявлені та вилучені 24.04.2014 року в ході огляду приміщення аптеки №2 «Медуниця», придатні для ідентифікації особи. Сліди, відкопійовані на відрізки липкої стрічки №№2-7, 10, 11 для ідентифікації особи не придатні.

Відповідно до висновку експерта №93 від 29.05.2012 року на об`єкті сферичної форми, вилученого при огляді приміщення аптеки №2 «Медуниця», в межах чутливості застосованих методів, продуктів пострілу не виявлено.

Допитана в якості свідка фармацевт аптеки №2 «Медуниця» ОСОБА_6 повідомила, що під час змін нікого підозрілого не бачила. Дізналась про розбійний напад від ОСОБА_4 .

Під час відпрацювання на причетність осіб, які нещодавно звільнились з місць позбавлення волі потерпілій ОСОБА_4 пред`явлено для впізнання осіб, серед яких остання вказала на ОСОБА_7 , проте потерпіла була не впевнена.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що не причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення та в цей час перебував вдома з батьками.

Згідно довідки №66 сектору НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області: сліди, придатні для ідентифікації особи, виявлені та вилучені при огляді приміщення аптеки залишені не ОСОБА_7 , а іншою особою.

Допитані в якості свідків працівники закладів, де здійснюється продаж вогнепальної зброї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили про відсутність інформації про продаж пістолетів «Флобер» без зазначення точної марки та моделі. При цьому, револьвери марки «Флобер» не потребують відповідних дозволів та перебувають у вільному продажі. Облік вказаних револьверів не ведеться.

Згідно рапортів працівників поліції встановити особу правопорушника, додаткових свідків та очевидців події не представилось можливим, камери відеоспостереження на прилеглих територіях відсутні. Відпрацьовані місця імовірного збуту викрадених товарів. Проведеними заходами не встановлено місцезнаходження викраденого майна. Інформації, яка заслуговує інтересу отримано не було.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляд місця події, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , протоколами допитів свідків та іншими доказами в їх сукупності.

В той же час встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Суд, дослідивши клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов таких висновків.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання за санкцією статті у виді: позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Обмежень, встановлених ч.5 ст.49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

У ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000135 від 17.01.2013 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе кримінальне провадження закрити з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст. 36, 110, 283, 284,314, 315 КПК України, ст.49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000135 від 17.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України закрити на підставі ч.1 п. 3-1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10