У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 09.08.2023 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.2023 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., мотивоване тим, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений лише частково сплатив суму штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбулося 21.06.2024, подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну покарання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, був повідомлений належним чином про місце, день та час судового розгляду.

Представник органу пробації направила до суду клопотання про розгляд подання за її відсутністю, зазначивши, що подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 09.08.2023 року по справі № 760/30266/21 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 17 000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 18.09.2023 року.

Виходячи з матеріалів подання, вбачається, що станом на 27.10.2023 року орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу у визначений законодавством строк, тому органом пробації 27.10.2023 року було скеровано подання відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Так, 08.12.2023 р. Солом`янським районним судом м. Києва подання органу пробації задоволено та надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку на чотири місяці виплати штрафу з щомісячним платежем у розмірі 4 250 грн.

Станом на 24.04.2024 року ОСОБА_4 не сплатив черговий платіж у сумі 4 250 грн., зокрема, останні платежі були здійснені 08.12.2023 року в сумі 3000 грн., 09.01.2024 року в сумі 50 грн. та 16.01.2024 року в сумі 3500 грн. Так, загальна сума сплаченого штрафу становить 6550 грн.

Отже, несплаченою залишилась сума штрафу у розмірі 10 450 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи обмеження стосовно граничної межі покарання у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 залишок несплаченої суми штрафу у вигляді штрафу в розмірі 10 450 грн. на громадські роботи на строк 240 (двісті сорок) годин, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день.

Таким чином, подання представника органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.2023 р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, зокрема - залишок несплаченої суми штрафу за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 09.08.2023 р. по справі № 760/30266/21 (провадження № 1-кп/760/191/23) за ч. 1 ст. 309 КК України у розмірі 10 450 грн., на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1