УХВАЛА

Справа № 569/14493/24

1-кс/569/5334/24

07 серпня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000007 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УКР ГУНП в Рівненській області про те, що житель міста Рівне громадянин ОСОБА_6 із залученням керівника релігійної організації ОСОБА_7 , здійснюють заволодіння шляхом обману грошовими коштами мешканців міста Рівного та Рівненської області реалізуючи їм транспортні засоби ввезенні з країн Європейського союзу в якості гуманітарної допомоги, вчинене в великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:Шахрайство, вчинене у великих розмірах - ч. 4 ст. 190 КК України.

Підстави для проведення обшуку - у ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_8 про те, що у ході супроводу вказаного провадження працівниками управління карного розшуку ГУНП в Рівненській області отримано інформацію стосовно злочинної діяльності окремих жителів регіону, пов`язаної із розкраданням та незаконним використанням гуманітарної допомоги.

Так, встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , користується мобільними телефонами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із залученням керівника релігійної організації "Релігійна громада Святого апостола Андрія Першозванного парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (православної церкви України) міста Костопіль", номер отримувача в Єдиному реєстрі отримувачів гуманітарної допомоги: ЄР692 (адреса реєстрації35001, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, Рівненської області , ) в особі Настоятеля парафії, протоієрея ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , у власному користуванні має автомобіль Рено Трафік, н.з. НОМЕР_6 , із країн Європейського союзу ввозять на територію України вживані транспортні засоби та з метою уникнення сплати податків проводять їх оформлення під виглядом гуманітарної допомоги, котрі в подальшому із використанням торгової платформи "AvtoRia" у мережі Інтернет реалізовують місцевим жителям.

Отримані від незаконної діяльності грошові кошти використовують для власних потреб та подальшого придбання транспортних засобів.

Разом із тим на даний час встановлено, що громадянин ОСОБА_9 у період із 22.02.2022 по 25.11.2023 через митний кордон України ввіз 26 автомобілів, 8 із яких задекларовані як гуманітарна допомога.

Під час моніторингу мережі Інтернет, на торгівельному майданчику "AvtoRia.com" виявлено оголошення про реалізацію вказаних автомобілів, котрі ввезені на територію України як гуманітарна допомога, частина із яких реалізовувалась громадянином ОСОБА_9 .

Окрім того було також встановлено, що громадянин ОСОБА_11 спільно із громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_5 , шляхом внесення неправдивих відомостей до Актів прийому-передачі вказаних транспортних засобів здійснюють їх підробку, зокрема вносять недостовірні дані стосовно отримувачів гуманітарної допомоги (автомобілів) та в подальшому реалізовують вказані автомобілі стороннім особам.

У ході досудового розслідування отримано достовірну інформацію, що за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_5 та за місцем своєї роботи у АДРЕСА_6 , громадянка ОСОБА_5 зберігає в паперовому та цифровому вигляді відомості, що можуть мати суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку:місце роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва.

Особа, якій належить житло чи інше володіння - Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на будинок АДРЕСА_7 належить громадянці ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - документи щодо права власності на транспортні засоби, які були завезені під виглядом гуманітарної допомоги; документи про перетин кордону; листи від імені релігійних організацій або інших установ чи організацій щодо сприяння у перетині кордону; закордонні паспорти; митні декларацій щодо ввезення гуманітарної допомоги; документи щодо реєстрації транспортних засобів за межами України або в Україні, які були завезені під виглядом гуманітарної допомоги; документи щодо походження транспортних засобів; мобільні телефони з Sim-картками; комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; чорнові записи, які мають значення для кримінального провадження.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку - в ході обшуку необхідно відшукати знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені речі та документи неможливо отримати в інший спосіб, оскільки можуть бути змінені, приховані або знищені фігурантами кримінального провадження, співучасниками або ж членами їх сімей.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, з метою відшукання та вилучення: документи щодо права власності на транспортні засоби, які були завезені під виглядом гуманітарної допомоги; документи про перетин кордону; листи від імені релігійних організацій або інших установ чи організацій щодо сприяння у перетині кордону; закордонні паспорти; митні декларацій щодо ввезення гуманітарної допомоги; документи щодо реєстрації транспортних засобів за межами України або в Україні, які були завезені під виглядом гуманітарної допомоги; документи щодо походження транспортних засобів; мобільні телефони з Sim-картками; комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; чорнові записи, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13