Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8135/24
Провадження № 1-кс/644/1253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 12.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- оригіналу індивідуальної картки вагітної/породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рентгенівських знімків, що виконані на плівці, електронних носіях дитини Петровського (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за 05.08.2024, 06.08.2024,, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .;

- посліду новородженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1984 р.н., щодо медичних працівників медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ХМР що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які неналежно виконали свої обов`язки в наслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого 06.08.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР помер її син ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом проведення операції кесарів розтин в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ХМР.

12.08.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 04.08.2024 року на 36 тижні вагітності, через біль в животі, вона приїхала до ІНФОРМАЦІЯ_7 , до лікаря ОСОБА_7 на огляд, яка в свою чергу після проведення огляду сказала, що необхідно проведення кесаревого розтину, що і було проведено без додаткової терапії та ін`єкцій необхідних для розкриття легенів дитини, внаслідок чого її новороджений син ОСОБА_6 помер 06.08.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відповідно до п.7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених наказом МОЗ України за №6 від 17.01.1995 р., до складу матеріалів, у справі на експертизу повинні обов`язково надаватись оригінали медичної документації, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що медична документація, а саме: оригінал індивідуальної картки вагітної/породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , рентгенівські знімки виконані на плівці, електронних носіях дитини Петровського (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за 05.08.2024, 06.08.2024, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , послід новородженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просили надати відповідний тимчасовий доступ.

Слідча подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, провести розгляд справи за її відсутності. Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР в судове засідання не з`явились, були повідомленні про розгляд клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0001181 від 12.08.2024 року, відомості внесені до реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 140 України з коротким викладом обставин: 12.08.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ,1984 р.н., щодо медичних працівників медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ХМР що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які неналежно виконали свої обов`язки в наслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого 06.08.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР помер її син ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом проведення операції кесарів розтин в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ХМР. Слідчий: ОСОБА_3 , прокурори: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Згідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 04.08.2024 року на 36 тижні вагітності, через біль в животі, вона приїхала до ІНФОРМАЦІЯ_7 , до лікаря ОСОБА_7 на огляд, яка в свою чергу після проведення огляду сказала, що необхідно проведення кесаревого розтину, що і було проведено без додаткової терапії та ін`єкцій необхідних для розкриття легенів дитини, в наслідок чого її новороджений син ОСОБА_6 помер 06.08.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР.

До клопотання долучено копію медичної картки стаціонарного хворого заведену щодо Петровського (хл), ІНФОРМАЦІЯ_4 при надходженні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичну документацію не є можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 12.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , з наданням права вилучення відповідних оргіналів речей та документів, а саме:

- оригіналу індивідуальної картки вагітної/породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рентгенівських знімків, що виконані на плівці, електронних носіях дитини Петровського (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за 05.08.2024, 06.08.2024,, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .;

- посліду новородженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 ,

Встановити строк дії ухвали до 26.10.2024 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1