ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення спеціаліста для вирішення технічних питань із відкриття відеофайлів, зібраних під час досудового розслідування для безпосереднього дослідження в залі суду.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, оцінивши доводи клопотання, суд приходить наступних висновків.

Частиною 3 ст. 71 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Так, положеннями ч. 1 ст. 71 КПК України визначено, що спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Таким чином, враховуючи, що в Приморському районному суді м. Одеси матеріально-технічним обладнанням неможливо здійснити перегляд відеофайлів, зібраних під час досудового розслідування для безпосереднього дослідження їх судом, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

З урахуванням того, що для залучення спеціаліста необхідний певний проміжок часу, судовий розгляд слід відкласти та обов`язок забезпечення явки та присутності залученого судом спеціаліста в судовому засіданні, слід покласти на прокурора, який здійснює підтримання публічного обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України спеціаліста СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення технічних питань із відкриття відеофайлів, зібраних під час досудового розслідування для безпосереднього дослідження в залі суду.

Виконання ухвали щодо забезпечення явки та присутності залученого судом спеціаліста в судовому засіданні покласти на прокурора, який здійснює підтримання публічного обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

25.07.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/17709/22

Номер провадження № 1-кп/522/2377/24

Головуючий суддя ОСОБА_1