Справа № 517/586/22
Провадження № 1-в/517/27/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року с-ще Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Роздільнянського РС №2 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Захарівка Одеської області справу за поданням начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 10 жовтня 2022 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання з випробувальним строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2022 року гр. ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яким йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. В силу ст. 75 КК України гр. ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтись в органи пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку з закінченням випробувального строку, начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав подання про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання.

В поданні фахівця про звільнення від відбування покарання засудженого зазначено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував частково з 07.12.2022 року по 04.01.2023 року, так як 14.12.2022 року вироком Фрунзівського районного суду Одеської області визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. З 27.02.2023 року відбуває покарання в Державній установі «Одеська виправна колонія № 14». Вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 10.10.2022 року відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно. За час відбування покарання повторних злочинів не вчиняв, характеризується посередньо, порядок відбування покарання виконував частково.

В судовому засіданні начальник Роздільнянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити. Вважала за необхідне розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_5 , оскільки вимоги подання поліпшують становище засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. Вважав за необхідне розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_5 , оскільки вимоги подання поліпшують становище засудженого.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника пробації, суд вважає, що є всі підстави для звільнення гр. ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області здійснював контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо за місцем проживання.

Враховуючи ці обставини, а також те, що строк випробування закінчився, є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області.

Суддя: