Справа № 591/6946/24
Провадження № 1-кс/591/3740/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2024 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчийу кримінальному провадженні №0000051 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки закінчити розслідування у строк до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу немає можливості, а, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу підозрюваному, на даний час існують та не зменшилися.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого та розглянути можливість застосування до його підзахисного більш м`якого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з огляду на те, що ризики зменшились і ОСОБА_5 має міцні сімейні і соціальні зв`язки, незадовільний стан здоров`я, раніше не судимий.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наданих слідчим матеріалів, СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000051 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111, ч.2 ст.114-2 КК України, у якому 11.07.2024 ОСОБА_5 оголошено про підозру за ч.2 ст.114-2 Кримінального Кодексу України, 12.07.2024 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а ухвалою від 08.10.2024 строк обраного запобіжного заходу продовжено до 12.05.2024 року.

Також, з наданих документів вбачається, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми до 11.01.2025 року, оскільки слідчим не завершено проведення усіх запланованих слідчих та процесуальних дій, тобто, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а, відповідно, і підстава, визначена п.2 ч.3 ст.199 КПК України.

При цьому, наявними залишаються ризики, що передбачені п.п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України. Про їх наявність свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_5 має контакти із представниками рф і до свого затримання систематично спілкувався з ними, видаляючи інформацію і листування з цими представниками; що на даний час органами досудового розслідування ще встановлюються обставини вчинення злочину, співучасники, речі і документи, які мають значення для кримінального провадження; що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк 5 до 8 років.

Підставами для продовження строку тримання під вартою згідно ст.199 КПК України є те, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст.177 КПК України) не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність передбачених ст.199 КПК України обставин, то вважаю, що на даний час є підстави для продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Окрім того, з огляду на положення ч.6 ст.176 та ч.4 ст.183 КПК України вважаю, що відсутні підстави для застосування до підозрюваної альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000051 від 29.02.2024, до 11.01.2025 року включно, без визначення розміру застави.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1