Провадження № 1-кс/750/5450/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003252 від 02.10.2024

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.09.2024 до 00 год. 00 хв. 08.11.2024.

Старший слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003252 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З клопотання старшого слідчого вбачається, що 02 жовтня 2024 року до чергової частини Чернігівського РУП ГУПН в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить провести перевірку по факту вчинення відносно неї шахрайських дій невідомою особою.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 02 жовтня 2024 року в період часу з 12:00 год.-12:20 год. їй надійшов дзвінок на стаціонарний телефон НОМЕР_2 , в слухавці вона почула жіночий голос, яка представилась ОСОБА_6 , і є їй родичкою та сусідкою, вона насправді подумала, що їй телефонує родичка, яка в ході розмови вказала, що її збив автомобіль та вона зламала ноги, тому перебуває в лікарні та їй потрібні кошти на операцію, на що вона згодилась надати кошти, надалі коли вона поклала слухавку їй зателефонували на мобільний номер НОМЕР_3 з невідомого номеру, в слухавці вона знов почула жінку, яка повідомила, щоб вона була постійно на зв`язку, також коли вона зібрала кошти, то повідомила про це жінку, вона передала слухавку лікарю, який повідомив, що зараз особисто приїде за грошовими коштами, надалі слухавку знову взяла жінка та сказала, що лікар вже прийшов та необхідно відчинити хвіртку, коли вона вийшла, то побачила чоловіка одягнутого в чорну кепку, чорну куртку та чорні штани, худощавий, вона повідомила, що кошти знаходяться в будинку, він відразу зайшов до будинку та з ліжка забрав кошти, які поклав до кишені і вийшов з будинку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2024 на номер НОМЕР_4 здійснено вхідний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 о 11 год. 48 хв., що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших сторонніх дзвінків не надходило.

З метою перевірки показів потерпілої, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину, а також їх місцезнаходження та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, старший слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.09.2024 до 00 год. 00 хв. 08.11.2024, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_16 , наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу Інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити старшому слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1