УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 753/14262/24

провадження № 51-3758впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження (справа № 753/14262/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Встановив:

У згаданому клопотанні, що надійшло до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) захисник просить направити указане вище кримінальне провадження з Дарницького районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Як зазначає ОСОБА_5 у клопотанні, місцем вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_6 діяння є АДРЕСА_1 ), що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців, який, на переконання захисника, і має здійснювати розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, вивчивши наявні матеріали провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено до 12 серпня 2024 року.

Особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК, за змістом ч. 9 якої (в редакції Закону України № 2462-IX від 27 липня 2022 року, який набрав чинності 25 серпня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з інформацією, наданою Дарницьким районним судом м. Києва на запит Верховного Суду, у провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, судовий розгляд не розпочато.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Відповідно до викладеного в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, отримання ОСОБА_6 07 травня 2024 року від ОСОБА_7 5 000 доларів США та повідомлення останньому деталей переправлення його через державний кордон, зокрема про необхідність прибути в обумовлене місце на території Закарпатської області, де його будуть очікувати особи, які надалі переправлять через державний кордон України в обхід прикордонного контролю, вчинено за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Водночас за змістом обвинувального акту не йдеться про вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення на території, на яку поширюється юрисдикція Дарницького районного суду м. Києва, а тому за правилами територіальної підсудності (ст. 32, ч.9 ст. 615 КПК) не встановлено підстав для здійснення кримінального провадження цим судом.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 необхідно, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК, направити до Шевченківського районного суду м. Чернівців, як суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись статтями 34, 615, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження (справа № 753/14262/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3