Справа № 346/150/24
Провадження № 1-кп/346/379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 13.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 13.12.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якого підтримав у судових засіданнях.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283 від 13.12.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального Кодексу України.

12 грудня 2020 о 17:54 год. до Коломийського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 12.12.2020 року під час патрулювання в АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль, (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Bora»), номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів візуально виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 .

Крім того, у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000374 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

19 грудня 2023 року вищевказані кримінальні провадження об?єднано в одне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 13 грудня 2020 року.

Після чого провадження N? 0000283 від 13.12.2020 в частині 4 статті 358 КК України 19.12.2023 р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального проступку.

12 грудня 2020 року дізнавачем Коломийського відділу поліції проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було вилучено, автомобіль (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Bora»), номерні знаки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 .

Також було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що автомобіль марки «Volkswagen Bora», номерні знаки НОМЕР_1 , синього кольору він придбав в м. Івано-Франківськ на автомобільному ринку у невідомої йому особи. Також разом із вищевказаним автомобілем ОСОБА_6 придбав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Про факт підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 нічого не відомо.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/109/8/7-475ТД/20 від 17.12.2020 р. надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення у даному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виконані термосублімаційним способом друку за допомогою оперативної поліграфії. Ознак змін реквізитів (підчистки, дописування, додруковування, травлення, змивання) в наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , не виявлено.

Відповідно до листа «Про результати перевірки за криміналістичними обліками Експертної служби» у результаті перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за кримінальним провадженням № 0000283 за, обласною оперативно-пошуковою колекцією підроблених бланків документів та відомостей про них збігів з аналогічними свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу, не встановлено.

Відповідно до підпункту 1.6.1. Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС, затвердженої наказом МВС від 10.09.2009 №390, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.10.2009 за №963/16979, надане на експертизу свідоцтво про рестрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 (кримінальне провадження № 00000283) залишене у ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення перевірок.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/5119-КДТЗ від 13.07.2021 наявний на досліджуваному автомобілі марки "Volkswagen" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 не містить ознак (слідів) механічного втручання, нанесений в умовах заводу-виробника - зміні не піддавався. Наявний на досліджуваному автомобілі марки "Volkswagen" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 зміні не піддавався та є первинним.

В той же час, у вищевказаному висновку експерта від 13.07.2021 вказано, що надано на дослідження автомобіль не марки «Volkswagen Bora», а автомобіль марки «Volkswagen Golf».

Відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 видавалось ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 , на ім?я ОСОБА_7 .

Згідно перевірки по системі «Аркан» ОСОБА_6 виїхав за межі кордону України 18.06.2021 р. через пункт пропуску «Шегині».

Відповідно до відповіді з Івано-Франківської митниці встановлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України автомобіль VW BORA, VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 ввезений на митну територію України 26.10.2017 у митному режимі тимчасового ввезення до 1 року через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. GRATE SORIN, MD, JALOVENI, RAZENI, паспорт В1329551. Інформацію щодо митного оформлення вказаного автомобіля у вільний обіг на митній території України в ЄАІС, не виявлено.

Згідно відповіді з Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) у єдиній централізованій базі даних, оператором якої статтею 55 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено МТСБУ, відомості щодо укладення договорів обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності відносно транспортного засобу із VIN-кодом НОМЕР_5 , не виявлені.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 , яке є підробленим згідно висновку експерта, містить відомості про дату першої реєстрації 17.01.2019.

Інших відомостей про час вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення свідоцтва НОМЕР_2 в ході проведення досудового розслідування, не встановлено.

Потерпіла сторона у кримінальному провадженні відсутня.

У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Зазначив у клопотанні, що на автомобіль марки Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ухвалою Коломийського міськрайонного суду накладено арешт з метою збереження речових доказів.

Транспортний засіб вилучений під час огляду місця події 12.12.2020 р. право власності на який ніким не зареєстровано, тобто законний власник чи володілець на це майно відсутній. ОСОБА_6 , який придбав транспортний засіб марки «Volkswagen», не надав жодних документів, які би підтверджували його право власності, володіння чи користування на цей автомобіль, тому автомобіль марки «Volkswagen» є майном, яке на підставі пункту 5 ч. 9 ст. 100 КПК України переходить у власність держави.

Згідно з указом Президента України від 24 лютого 2022 року N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та продовженого з 05 години 30 хвилин 06 листопада 2023 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента України N? 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», тому, є доцільність вирішити питання переходу транспортного засобу марки «Volkswagen» у власність держави та передачі його для потреб Збройних сил України, дотримуючись вимог Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».

Просить враховувати викладене у клопотанні та той факт, що особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили, та закрити кримінальне провадження № 0000283 від 13.12.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв?язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; скасувати накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 16.12.2020р. арешт: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) на автомобіль «Volkswagen Bora" д.н.з. НОМЕР_1 та на автомобіль марки "Volkswagen Bora" д.н.з. НОМЕР_1 , якого згідно висновку експерта № CE-19/109-21/5119-КДТЗ від 13.07.2021 в ході дослідження ідентифіковано як автомобіль марки «Volkswagen Golf" ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , власник якого не встановлений та передати даний транспортний засіб для потреб Збройних сил України з врахуванням вимог п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Прокурор подав заяву, в якій просив розгляд клопотання 13.08.2024р. здійснювати без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд доходить наступного висновку.

У провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283 від 13.12.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального Кодексу України (мкп а.с.1-2).

Крім того, у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000374 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (мкп а.с.7).

Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19 грудня 2023 року матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000283 від 13.12.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та №0000374 від 19.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України об єднано та присвоєно об єднаному кримінальному провадженню номер №0000283 (мкп а.с.5-6).

Після чого кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 від 13.12.2020 закрито в частині 4 статті 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального проступку, що стверджується постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 19.12.2023р. (мкп а.с.88-90).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000283 від 13.12.2020 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Встановлено, що постановою про визнання речовими доказами від 14.12.2020р. автомобіль марки «Volkswagen Bora» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Bora» номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовими доказами (мкп а.с.32).

Враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан і є необхідність надання допомоги Збройним Силам України, власник чи законний володілець на вищезгаданий транспортний засіб не встановлений, з огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні, вищезгаданого транспортного засобу, зважаючи, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання прокурора у цій частині є обґрунтованим.

Оскільки вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення, то автомобіль марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 слід передати у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Bora» номерний знак НОМЕР_1 слід залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення у виді арешту майна, застосовані ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020р.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи документів № CE-19/109/8/7-475ТД/20 від 17.12.2020 р. та судової трасологічної експертизи № CE-19/109-21/5119-КДТЗ від 13.07.2021р., в сумі 3334 грн.36 коп. (1961,40 грн. +1372,96 грн.) у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави (мкп а.с.40, 56).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 174,284, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000283 від 13.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1. п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2020 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) на автомобіль «Volkswagen Bora" д.н.з. НОМЕР_1 та на автомобіль марки "Volkswagen Bora" д.н.з. НОМЕР_1 , якого згідно висновку експерта № CE-19/109-21/5119-КДТЗ від 13.07.2021 в ході дослідження ідентифіковано як автомобіль марки «Volkswagen Golf" ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , власник якого не встановлений.

Речові докази: - автомобіль марки "Volkswagen Bora" д.н.з. НОМЕР_1 , якого згідно висновку експерта № CE-19/109-21/5119-КДТЗ від 13.07.2021 в ході дослідження ідентифіковано як автомобіль марки «Volkswagen Golf" ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5

- конфіскувати в дохід держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 - для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони країни;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen Bora" д.н.з. НОМЕР_1 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової технічної експертизи документів № CE-19/109/8/7-475ТД/20 від 17.12.2020 р. та судової трасологічної експертизи № CE-19/109-21/5119-КДТЗ від 13.07.2021р., в сумі 3334 грн.36 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1