Справа № 464/7248/23
пр.№ 1-кп/464/231/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чоп Закарпатської області, громадянин України, Українець, інвалід дитинства 3 групи, неодружений, з вищою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час лікується у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

у с т а н о в и в:

У зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, указами Президента України воєнний стан неодноразово продовжувався та такий триває й на даний час.

Незважаючи на введення та дію на території України правового режиму воєнного стану, ОСОБА_4 , 14.07.2023, близько 20:40 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо-Фуд» № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо- Фуд», а саме: піца чотири сири дві штуки по ціні 119,2 грн. за одну штуку, загальною вартістю 238,4 грн. (без ПДВ) грн.; настоянка Nemiroff De Luxe пекуча 0.5 по ціні 161 грн. (без ПДВ); сік Rich яблучний по ціні 54,30 грн. (без ПДВ,) після чого з викраденим пройшов через антикрадіжні ворота, не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 453,7 грн (без ПДВ).

Таким чином, в діях ОСОБА_4 має місце суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 04.09.2023 року, близько 13:10 год, перебуваючи на території торгового центру «Іскра», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 16а, на банкоматі АТ КБ «Приватбанк», помітив банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_2 , яка належала потерпілому ОСОБА_7 , та була втрачена останнім з необережності. У подальшому, ОСОБА_4 , не усвідомлюючи своїх протиправних дій, забрав банківську карту з банкомату, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україна», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 має місце суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у привласненні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.357 КК України.

Також, ОСОБА_4 , 04.09.2023, близько 13:20 год, перебуваючи в приміщенні магазину "Сім-23", що за адресою АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, маючи вільний доступ до банківської картки банку «Монобанк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_7 , яку попередньо привласнив, знаючи, що на вказаній картці встановлений безконтактний розрахунок, повторно, таємно викрав із вказаного карткового рахунку кошти, в загальній суму 639,96 грн, шляхом здійснення двох оплат за товари, після чого покинув місце вчинення злочину.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 , заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 639,96 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 16.08.2023, в період часу з 20:55 по 21:05 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», який належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45ж, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку, повторно, таємно викрав майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме: УМБ POWERBANK PSB 10007 DENVER в кількості 1 шт., вартістю 471,46 грн. (без ПДВ), після чого з викраденим, пройшов через антикрадіжні ворота, не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 471,46 грн (без ПДВ).

Крім того, незважаючи на введення та дію на території України правового режиму воєнного стану, ОСОБА_4 , 02.09.2023, близько 19:00 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: портативний зарядний пристрій (акумулятор) марки «Kigo КР-56» 10000 mAh, загальною вартістю 403,50 грн, кабель з маркувальними надписами «USB-Lightning APE 1м 2А», загальною вартістю 99,00 грн, адаптер живлення від мережі на 1 USB, загальною вартістю 50,57 грн, п`ять USB флеш накопичувачів з маркувальними написами «Touch & Go Vega 64 GB» загальною вартістю 761,85 грн, після чого з викраденим пройшов через антикрадіжні ворота, не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 1 314,92 грн (без ПДВ).

Таким чином, в діях ОСОБА_4 має місце суспільно небезпечні діяння, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинених в умовах воєнного стану, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

Також, ОСОБА_4 , в період введення та дії на території України правового режиму воєнного стану, 12.10.2023, близько 14:00 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: три нові зовнішні акумулятори (Power Bank), торговельної марки «KLGO», моделі «KP-23», загальною вартістю 1464, 99 грн (без ПДВ), після цього з викраденим товаром пройшов повз каси магазину, не здійснивши оплати за нього, однак його дії було виявлено працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду в сумі 1464, 99 гривень.

Таким чином, в діянні ОСОБА_4 , вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність, а саме ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, тобто закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 16:20 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: шість USB-флеш накопичувачів з маркувальними написами «Touch & Go 128GB 121 Vega Series», загальною вартістю 2058 грн (без ПДВ) та один портативний зарядний пристрій (акумулятор) марки «Klgo KP-56» 10000 mAh, вартістю 447, 33 грн (без ПДВ), у подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду в сумі 2505, 33 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , близько 18:40 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ТзОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: п`ять карт пам`яті «Micro SDHC (UHS-1)» з маркованими написами «Touch & Go 64GB», загальною вартістю 807, 50 грн (без ПДВ), у подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду в сумі 807, 50 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько 08:10 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: десять USB-флеш накопичувачів марки «Apacer AH333 32GB», загальною вартістю 1493, 30 грн (без ПДВ), у подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду в сумі 1493, 30 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 18:20 год по 18:50 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: один змінний картридж для гоління «Mach 3» торговельної марки «Gillette» 2 штуки в кількості 1 упаковка, вартістю 251, 00 грн (без ПДВ), одні навушники вакуумні мікс кольорових в коробці, вартістю 88,00 грн (без ПДВ), один адаптер для зарядки від мережі на 2 USB 2, 4 А/Р696, вартістю 79, 00 грн (без ПДВ), шістнадцять батончиків «Kitkat Chunky» масою 40 г, загальною вартістю 345, 44 грн ( без ПДВ), та два соки полунично-морквяні з маркувальним написом «Messis Панда» об`ємом 330 мл, загальною вартістю 59, 34 грн (без ПДВ), у подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду в сумі 822, 78 гривень.

Також, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , близько 07:55 год, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», який належить ТзОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: три одиниці сигарет Sobranie Refine White з фільтром, загальною вартістю 279, 57 грн (без ПДВ), у подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду в сумі 279, 57 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 має місце суспільно небезпечні діяння, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинених в умовах воєнного стану, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

Захисник у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за ч.4 ст.185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України. Задоволити клопотання в частині вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задоволити клопотання в частині вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та у зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 такого у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» із звичайним наглядом. Не заперечив щодо закриття кримінальних проваджень за ч.4 ст.185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник підтримали позицію захисника.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, підтримує заявлений ним цивільний позов.

Інші потерпілі (представники потерпілих) у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілого від 04 вересня 2023 року; даними протоколу огляду предмету та фото таблицею до нього від 06 вересня 2023 року, яким проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження ТЦ «ІСКРА», що за адресою: м. Львів, Сихівська, 16а;

Сукупність вищенаведених доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, а саме привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів.

Як вбачається із висновків судово-психіатричного експерта, останній № 126 від 01 лютого 2024 року на даний час ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи психічний стан ОСОБА_4 , рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 Кримінального Кодексу України.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_4 в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння знаходився в стані неосудності, в якому перебуває і на даний час, а тому він, відповідно до частини ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності і йому повинні бути призначені примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно з вимогами ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши учасників судового провадження, які вважають, що ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з урахуванням положень ст.19 КК України, ч.2 ст.513 КПК України, ураховуючи висновок судово-психіатричних експертиз, характер вчиненого, суд приходить переконання, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.357 КК України, були вчинені ним в стані неосудності. Відтак до останнього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Разом з тим, 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст.51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч.5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту клопотання вбачається, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_9 вчинено: липень грудень 2023 року.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 684 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, становив 2 684 грн (1342*2=2684).

Як убачається з матеріалів клопотання, розмір викраденого за різними епізодами, вказану суму не перевершував.

Положеннями ч.1 ст.3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст.3 КК України).

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч.1 ст.5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Ураховуючи те, що вартість викраденого ОСОБА_4 майна, за всіма епізодами, була меншою за розмір, з якого настає кримінальна відповідальність, а тому, з огляду на передбачений ст.58 Конституції України і ст.5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, вчинені ОСОБА_4 суспільно-небезпечні діяння не підпадають під кримінально карані діяння, передбачені Особливою частиною КК України.

Вищевказана правова позиція підтверджується постановою Верховного Суду від 22 серпня 2024 року у справі № 567/507/23.

Згідно з частинами 1, 3 ст.479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

З цих підстав, ураховуючи положення статті 5 КК України, суд приходить до висновку що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України слід закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Пред`явлені представниками потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в порядку, визначеному ст.128 КПК України, цивільні позови до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення слід залишити без розгляду, оскільки вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, а за епізодами де заявлено цивільні позови кримінальне провадження закрито.

Указане узгоджується із постановою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року у справі № 161/694/20.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, слід віднести за рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід стосовно особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не застосовувались.

Керуючись ст.ст.284. 292, 395, 479-2, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» із звичайним наглядом.

Кримінальні провадження: внесене 21 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624, внесене 20 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799, внесене 13 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875, внесене 08 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільні позови ТОВ «Вигідна покупка» залишити без розгляду.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, віднести за рахунок держави.

Речові докази:

- поло темно-синього кольору (постанова слідчого про визнання речовими доказами від 29.09.2023) повернути власнику майна;

- компакт-диски із записами камер відеоспостереження з місця подій залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1