Справа № 635/6412/24
Провадження № 1-кс/635/1416/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000303 від 03 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

слідчий подав до суду клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно інформації КП «ХРБТІБСР», станом на 31.12.2012 на праві приватної власності зареєстровано в цілому за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району і області 08.10.1991 р.№2-2355, про що 23.12.1998 внесено запис в реєстрову книгу 8 під реєстровим № 789 в якому фактично мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його території, гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення, що можуть бути розташовані за вказаною адресою з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, предметів (речей), за допомогою яких їх виготовляють, вживають, зберігають, мобільних телефонів та сім-карток якими користується ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у провадженні слідчого відділу СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.03.2023 за ч.1 ст.307 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, до СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення оперативних заходів по встановленню кола осіб з якими спілкується ОСОБА_6 і яким останній збуває психотропну речовину «PVP», було встановлено особу на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який на протязі тривалого часу підтримує стосунки з ОСОБА_6 та купляє в нього на постійній основі психотропну речовину «PVP» та зберігає її за місцем свого мешкання. В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в середині квітня 2024 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 неподалік залізничної станції «Удянка» в смт Безлюдівка, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході розмови з останнім, ОСОБА_8 запросив його до себе в гості за адресою мешкання, та прийшовши, за вищевказаною адресою, зайшовши до будівлі гаражу, ОСОБА_8 дістав з шухляди полімерний зіп-пакет в середині якого, з його слів містилася психотропна речовина «PVP» у великих розмірах, після чого, ОСОБА_8 запропонував йому вжити разом з ним вказану психотропну речовину шляхом куріння через скляну піпетку, на що він відмовився, та ОСОБА_8 вжив її самостійно. Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо, що ОСОБА_5 придбає вказану психотропну речовину у їх спільного знайомого ОСОБА_6 , місцевого мешканця м. Мерефа, Харківської області, який займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того, допитано свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що наприкінці квітня 2024 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 » в смт Безлюдівка, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході спілкування з останнім, ОСОБА_8 запросив його до себе в гості за адресою мешкання, та прийшовши, за вищевказаною адресою, зайшовши до будівлі гаражу, ОСОБА_8 дістав з шухляди полімерний зіп-пакет в середині якого, з його слів містилася психотропна речовина «сіль» у великій кількості, після чого, ОСОБА_8 запропонував йому вжити разом з ним вказану психотропну речовину шляхом куріння через скляну піпетку, на що він відмовився, та ОСОБА_8 вжив її самостійно. Також, ОСОБА_5 розповідав йому, що придбає вказану психотропну речовину у свого знайомого ОСОБА_6 , який мешкає в м. Мерефа, Харківської області. Також, допитано свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що на початку травня 2024 року його покликав в гості знайомий ОСОБА_5 , з яким він знайомий близько 10 років, та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у ОСОБА_11 , ОСОБА_8 зателефонував чоловіку на ім`я ОСОБА_12 , після цього він спитав у ОСОБА_8 , з ким він розмовляв, на що ОСОБА_8 відповів, що розмовляв зі своїм знайомим ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_2 та який повинен привезти ОСОБА_8 психотропну речовину «PVP сіль». Через деякий час до ОСОБА_8 приїхав знайомий ОСОБА_6 на своєму авто та продав ОСОБА_8 паперовий згорток за 800 гривень, після чого ОСОБА_12 поїхав. Далі, ОСОБА_8 розгорнув паперовий згорток та вжив психотропну речовину «PVP сіль» шляхом куріння через скляну піпетку. Враховуючи викладені обставини з метою викриття та припинення незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність провести слідчу (розшукову) дію - обшук будинку, земельної ділянки, гаражу, іншої будівлі чи приміщення побутового, господарського та іншого призначення за адресою фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів та обладнання за допомогою якого їх можуть виготовляти, вживати та зберігати, виявлення та вилучення предметів, зокрема мобільних телефонів для встановлення інших джерел збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території Харківської області, інших каналів постачання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з можливістю встановлення інших осіб, які здійснюють незаконні дії у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні,

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000303 від 03 березня 2024 року, що до ВП № 3 ХРУП № 1 в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП, що громадянин ОСОБА_13 займається збутом наркотичних засобів на території Харківського району Харківської області;

рапорт від 03.03.2023 оперуповноваженого СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за інформацією щодо спілкування у завуальованій формі громадянином ОСОБА_15 » про готування до скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України;

протокол від 27.02.2023 про результати проведення оперативно-технічного заходу;

протокол від 06.05.2024 допиту свідка ОСОБА_16 , в ході якого останній вказав, що йому стало відомо, що ОСОБА_5 купує психотропні речовини у свого знайомого ОСОБА_6 , вживає та зберігає їх за місцем свого мешкання;

протокол від 06.05.2024 допиту свідка ОСОБА_17 , в ході якого останній вказав, що йому стало відомо, що ОСОБА_5 купує психотропні речовини у свого знайомого ОСОБА_6 , вживає та зберігає їх за місцем свого мешкання;

протокол від 06.05.2024 допиту свідка ОСОБА_18 , в ході якого останній вказав, що йому стало відомо, що ОСОБА_5 купує психотропні речовини у свого знайомого ОСОБА_6 , вживає та зберігає їх за місцем свого мешкання;

аналітичне досьє на ОСОБА_5 ;

довідка КП «ХРБТІ» згідно архівних реєстраційних матеріалів, станом на 31.12.2012 щодо права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 ;

надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 , якій і належить вказане домоволодіння.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, аналізуючи доводи слідчого та норми діючого кримінального процесуального законодавства, що регулюють питання проведення обшуку у їх застосуванні при вирішенні справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає оскільки не є достатнім вважати, що має місце вчинення кримінального правопорушення на підставі висновку, що ґрунтується на поясненнях осіб, а вимоги слідчого ґрунтуються виключно на поясненнях осіб, при цьому не надано інших даних, які вказують, що має місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України особою ОСОБА_13 , тому суд відмовляє слідчому в задоволенні клопотання про проведення обшуку за недоведеністю наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, та також не доведено, що за встановлених обставин обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000303 від 03 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1