01.11.2024 Справа № 756/5532/24
Справа № 756/5532/24
№ 1-в/756/399/24
УХВАЛА

"01" листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбуття покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 01.05.2024 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 390-1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений, прокурор та інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явились, прокурор та представник органу пробації надали заяви про розгляд подання без їх участі, тому справу розглянуто без їх участі, без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження..

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступних висновків.

В поданні вказується, що ОСОБА_3 засуджено 01.05.2024 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 390-1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, рішення набрало законної сили 03.06.2024, надійшло до виконання 01.07.2024.

ОСОБА_3 направлено виклик від 01.07.2024 за вих. № 3531/32/22/1-24 за вказаною адресою його місця проживання, який вручено бабусі засудженого ОСОБА_4 . Під час відвідування помешкання засудженого до квартири прийшов ОСОБА_3 , йому було роз`яснено, що він зобов`язаний прибути у призначений день 09.07.2024.

09.07.2024 ОСОБА_3 прибув до Оболонського РВ, де був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, а також йому було вручено припис для самостійного прибуття до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)», згідно якого він зобов`язаний прибути для відбування призначеного покарання 12.07.2024

12.07.2024 до відділу прибув ОСОБА_3 , та повідомив, що до місця відбування покарання він не виїхав.

Згідно з повідомленням з Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» від 15.07.2024 р. № 8-3012 ОСОБА_3 у призначений день до місця відбування покарання не прибув.

17.07.2024 до Оболонського районного суду м. Києва скеровано подання про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2024 у задоволенні подання відмовлено.

З огляду на те, що у ОСОБА_3 відсутні документи, що посвідчують особу, а саме паспорт,05.09.2024 за вих. № 4663/32/22 на адресу місця його проживання направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2024 та роз`яснення обов`язку оформлення паспорта громадянина України.

25.09.2024 за вих. № 5102/32/22/1-24 до ЦНАП Оболонської РДА у м. Києві направлено запит для з`ясування факту отримання паспорта громадянина України ОСОБА_3 .. Станом на 01.10.2024 р. відповідь до Оболонського РВ не надходила.

Після настання дати запланованого отримання паспорта ОСОБА_3 до відділу не прибув, у зв`язку з чим 25.09.2024 за вих. № 5105/32/22/1-24 йому було особисто вручено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

У призначений день 30.09.2024 ОСОБА_3 за викликом не прибув, про причини неявки не повідомив. Для з`ясування причин неявки засудженого за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 01.10.2024 відвідано адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 . Станом на момент відвідування адреси засуджений у квартирі був відсутній. Вдома перебувала бабуся засудженого - ОСОБА_5 , яка пояснила, що її онук дійсно проживає за вказаною адресою. 30.09.2024 він перебував удома, спав. За викликом до відділу не з`явився без поважних причин, оскільки не бажав. На запитання родичів про те, чи отримав він паспорт громадянина України, відмовляється відповідати, стає агресивним, бреше.

У зв`язку з викладеним, представник органу пробації просить дозволити його затримати та направити до місця відбування покарання в виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як убачається з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_3 будучі повідомленим про необхідність явки але не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації, ухиляється від прибуття до місця відбування покарання у виді обмеження волі, тому суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись статтями 7, 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до місця відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.05.2024 за 390-1 КК України до обмеження волі строком 1 рік 3 місяці, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання, зарахувавши у строк призначеного покарання строк слідування, як і день затримання та день звільнення, під вартою до виправного центру, виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_3 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» покласти на Оболонське УП ГУ НП у м. Києві.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , Оболонському УП ГУНП в м. Києві, Оболонському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1