Справа № 449/461/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

23.07.2024 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000024 від 28.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 20.01.2024 по 14.03.2024 року, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 20.01.2024 по 14.03.2024 року із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець призваний під час мобілізації старший солдат ОСОБА_4 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 №85 від 09.04.2022 проходить службу у вказаній військовій частині.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Водночас, старший солдат ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог зазначеного законодавства, вчинив умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 22 січня на 23 січня 2024 року год ОСОБА_4 перебував по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , та в цей час у нього виник умисел на проникнення до вказаного будинку, за вказаною адресою, з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом віджиму пластикового вікна, яке веде у житлову кімнату, проник у середину будинку АДРЕСА_2 , звідки, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану згідно Указу Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строк дії якого надалі продовжено, викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: телевізор марки «LG» 52 дюйми, вартість якого становить 5 000 гривень, телевізор марки «Samsung» 52 дюйми, вартість якого становить 6 500 гривень, ноутбук марки ASUS model X75V, вартість якого становить 6 990 гривень, швейна машинка марки «Jaguar VX-7» білого кольору, вартість якої становить 2 882 гривні. Після чого, ОСОБА_4 , залишив місце події разом з викраденим майном, та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 21 372 гривні.

Окрім цього, 11 березня 2024 року, в період з 01.00 год по 05.00 год ОСОБА_4 перебував по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , та в цей час у нього виник умисел на проникнення до вказаного будинку з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом віджиму пластикового вікна, яке веде в коридор будинку, проник у середину будинку АДРЕСА_2 , звідки, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану згідно Указу Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строк дії якого надалі продовжено, викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: наручний годинник з металевим ремінцем срібного кольору «CARDI VOSTOK», вартість якого становить 398 гривень, грошові кошти в розмірі 1000 доларів США (курс за Нацбанком становив 38 грн, 141 коп.). Після чого, ОСОБА_4 , залишив місце події разом з викраденим майном, та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоди на загальну суму 38 539 гривень.

Окрім цього, в період часу з 21.00 год 12 березня 2024 року до 04.00 год 13 березня 2024 року ОСОБА_4 перебував по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , та в цей час у нього виник умисел на проникнення до вказаного будинку з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом віджиму пластикового вікна, яке веде в житлову кімнату, проник у середину будинку АДРЕСА_2 , звідки, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану згідно Указу Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строк дії якого надалі продовжено, викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: телевізор марки «Saturn TV Led22 PF» чорного кольору, вартість якого становить 1 500 гривень, електропилу марки Limex Elp 2416р, вартість якої становить 2 412 гривень 40 коп., тюнер «Q-150 Plus HD Receiver TV», вартість якого становить 451 гривня 36 коп., мобільний телефон «Sigma mobile x-style 18 TRACK», вартість якого становить 460 гривень 80 коп. Після чого, ОСОБА_4 , залишив місце події разом з викраденим майном, та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4824 гривні 56 коп.

В слідче відділення ВнП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області поступив рапорт начальника СКП про те, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також його співмешканка ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з абонентським номером - НОМЕР_5 .

Відтак, в процесі досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на час вчинення крадіжок, а також абонентів розмови з якими він мав, є необхідним отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку (операторів телекомунікацій).

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, старший слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтената поліції ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; інших слідчих, які перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 20.01.2024 по 14.03.2024 року, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 20.01.2024 по 14.03.2024 року із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1