Справа № 589/3384/24
Провадження № 1-кп/589/686/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження №0001448 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про постановлення ухвали, якою забезпечити йому право на доступ до якісної медичної допомоги, проведення обстеження на належному рівні відповідно до наявних скарг на стан здоров`я. Вказане клопотання мотивував тим, що адміністрація державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№ 26)" не може забезпечити необхідного йому медичного обстеження та лікування без постановлення відповідної ухвали суду. Обвинувачений зазначав, що неодноразово звертався до медичної частини установи з приводу незадовільного стану здоров`я та незабезпечення йому права на повну медичну допомогу, однак усі його звернення залишились без розгляду та належного реагування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву свого підзахисного. Прокурор при розгляді даної заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 206 КПК України перебачено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

В силу вимог ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею. Чинний кримінальний процесуальний закон не містить прямого регулювання випадків подання таких заяв особою не на стадії досудового розслідування, а під час судового розгляду кримінального провадження. В той же час, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема, відносяться повага до людської гідності. Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 7, 37, 38, 39 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Надання ув`язненим медичної допомоги здійснюється, передусім, відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.

Згідно з п. 2.3 вищевказаного Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаржився на постійні болі через пупкову грижу та вказував, що його скарги лікарем медичної частини проігноровані, оскільки в установі відсутній хірург. Також він зазначав про дерматологічні проблеми.

І хоча у відповіді від 08.10.2024 на запит суду завідувач сектору в Тернопільській області філії державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої сужби України" у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях повідомив, що ОСОБА_4 неодноразово оглядався лікарем-терапевтом та черговим медичним персоналом з проведенням усіх необхідних лабораторних та інструментальних досліджень та на даний час його стан здоров`я задовільний, спеціалізованої медичної допомоги не потребує. Але відповідно до виписки з медичної картки ОСОБА_4 вбачається, що останнє обстеження проводилося 03.06.2024 р., а огляд проводився терапевтом 20.09.2024р.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України» зазначено, що стаття 3 Конвенції покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Суд допускає, що медична допомога, яка доступна в установах системи виконання покарань, не завжди може бути на тому ж рівні, що й в найкращих громадських медичних закладах. Проте держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (рішення у справі "Кудла проти Польщі", заява № 30210/96, п. 94; рішення у справі "Гуртадо проти Швейцарії", заява № 280-A, п.15-16).

Таким чином, враховуючи викладене та з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 на отримання необхідної та достатньої медичної допомоги, суд вважає за необхідне відреагувати в порядку ст.206 КПК України.

Керуючись ст. 206, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№ 26)" та начальника медичної частини "Чортківська установа виконання покарань (№ 26)" забезпечити додержання прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне медичне обслуговування (обстеження та лікування (у разі потреби)) з дотриманням порядку, встановленого законодавством, у тому числі у разі потреби пуктом 2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1