Справа № 646/6042/24
№ провадження 1-кс/646/2260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.05.2024 до ВП 1 ХРУП 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те що за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду виникла пожежа транспортного засобу Volkswagen golf, з номерами НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , сума шкоди встановлюється.

До СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від співробітників СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо результатів радіотехнічного обстеження та отриманих даних обстеження, в ході цього встановлено, що особа, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення перебувала на місці скоєння кримінального правопорушення в період з 20:00 до 02:00 27.05.2024 на парковці біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, у ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій за можливими шляхами відходу злочинців, а саме:

АДРЕСА_1 , (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10080 CID: 37795, 37791, 30097, 30767, 31505, 37797, 776.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 22373, 22376, 18105, 22379.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10080 CID: 53043581, 53000333, 53003472.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21393221, 21393231, 21393241.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 39321, 27251, 9593, 38953, 36981, 31321, 39173.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 22695, 12695, 32695, 42695.

ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 42, 43, 2231.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91000421.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 2281, 5562.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 14701, 14702.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91022811, 91022812.

у період часу з 20:00 год. 26.05.2024 до 02:00 год. 27.05.2024,

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000648 від 28.05.2024.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за базовими станціями:

АДРЕСА_1 , (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 42, 43, 2231.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91000421.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 2281, 5562.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 14701, 14702.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91022811, 91022812.

у період часу з 20:00 год. 26.05.2024 до 02:00 год. 27.05.2024, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абоненти мобільного зв`язку, надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Проведення слідчої дії доручити:

-слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 16.10.2024 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1