Провадження № 1-кс/592/4953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000100, внесеного до ЄРДР від 11.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 10.03.2024 о 20:28 до чергової частини ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , що 10.03.2024 о 18:00 в торакальному відділенні СОКЛ за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлена ІНФОРМАЦІЯ_2 з АДРЕСА_2 , з діагнозом: асфіксія внаслідок потрапляння їжі в дихальні шляхи, постреанімаційна хвороба, закрита травма грудної клітки, переломи ребер, двобічний пневмогевмоторекс, забій легень. ОСОБА_4 вдавилась їжею, у зв`язку з чим родичі проводили реанімаційні заходи, внаслідок яких могла отримати супутні тілесні ушкодження.

11.03.2024 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на місце події виїздила бригада Е(Ш)МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час, для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

У вказаних документах, міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали та/або належним чином завірені копії документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді або/чи на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-«Карти виїзду швидкої медичної допомоги» ( форма 110/о) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мав місце 10.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 за вищевказаним фактом , а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_2 » , який здійснювався 10.03.2024 надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників установи охорони здоров`я був направлений на виклик».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 30.08.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1