УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. Справа № 608/1796/24

Номер провадження1-в/608/93/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Чортківського РС №4 філії

ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2024 року за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_5 відповідно до закону на чотири місяці, оскільки 09 вересня 2024 року він з`явився до органу пробації та пояснив, що в нього важке матеріальне становище, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, а тому не має змоги сплатити штраф в повному розмірі.

Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просить задоволити та розстрочити засудженому ОСОБА_5 суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить розстрочити йому сплату суми штрафу на чотири місяці, а саме: по 4250 гривень щомісяця.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 27 серпня 2024 року.

28.08.2024 вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

09 вересня 2024 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та пояснив, що в нього важке матеріальне становище, на утримання двоє дітей, а тому він не має змоги сплатити штраф в повному розмірі. Просив розстрочити сплату суми штрафу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2017 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, призначений вироком Чортківського районного суду від 26 липня 2024 року, просив його розстрочити в зв`язку з важким матеріальним становищем, а тому суд вважає, що є підстави для розстрочки сплати штрафу на строк чотири місяці.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_5 , задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на чотири місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень із наданням суду до 30 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим, більш суворим покаранням, відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно з оригіналом

Суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/464/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » 2024 року

Секретар: