Справа № 473/4737/24
Номер провадження 1-кс/473/1192/2024
У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000177 від 21.08.2024 року за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000177.

В клопотанні дізнавачем зазначено, що 20.08.2024 року до приймального відділення Вознесенської КП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеною перевіркою встановлено, що 20.08.2024 року приблизно о 09:00 год. в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з незнайомим працівником «дорожньої служби», ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження в область голови, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Дізнавач в клопотанні вказав, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 20.08.2024 по 21.08.2024 в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради.

Історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 знаходиться в КП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради та може бути використана як доказ по кримінальному провадженні під час проведення судово-медичної експертизи, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, - не можливо.

До суду дізнавач та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися. В матеріалах справи є письмова заява дізнавача про розгляд справи без їх участі. З огляду на зазначене та досить короткі строки розгляду проваджень цієї категорії, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання дізнавача, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 20.08.2024 по 21.08.2024 в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради.

Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000177 від 21.08.2024 року а ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР (за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю здійснення вилучення (виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1