Справа № 752/4852/22
Провадження №: 1-кс/752/6249/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві та Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, які уповноважені на прийняття рішень у кримінальному провадженні № 0000795 від 28.04.2022, яка полягає у безпідставному неповерненні власникам тимчасово вилученого майна, -

встановив:

До провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві та Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, які уповноважені на прийняття рішень у кримінальному провадженні № 0000795 від 284.2022, яка полягає у безпідставному неповерненні власникам тимчасово вилученого майна.

У вимогах даної скарги адвокат просить: розглянути скаргу та постановити рішення, яким зобов`язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000795 від 28.04.2022 невідкладно повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо вилучений у нього транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключів до транспортного засобу, згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №752/4852/22 про скасування попередньо накладеного на вказане майно арешту.

В обґрунтування скарги вказує, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000795 від 28.04.2022, зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали суду від 17.05.2022 (справа №752/4852/22) під час проведення обшуку вилучено належний на праві власності ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

04.04.2024 Голосіївським районним судом міста Києва скасовано арешт майна, попередньо накладений у вказаному кримінальному провадженні ухвалою Голосіївського районного суду від 15.08.2022 у справі №752/4852/22, провадження №1-кс/752/1788/22, на транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до транспортного засобу.

Таким чином, транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до транспортного засобу мають статус тимчасово вилученого майна та підлягає поверненню його власнику.

Незважаючи на клопотання до Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві та Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про повернення тимчасово вилученого майна, та скарги поданої до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України щодо порушення розумних строків повернення тимчасово вилученого майна, майно не повернуто, відповіді на вказані процесуальні документи також не отримано.

Крім того, адвокат зазначає, що необхідно врахувати, що виходячи із наведених стороною обвинувачення фактичних обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення предметом злочину є належні ОСОБА_5 грошові кошти, якими заволодів ОСОБА_6 , а не транспортний засіб ОСОБА_3 Дійсно, заволодіння грошовими коштами відбулося за рахунок надання ОСОБА_6 обіцянки сприяти ОСОБА_5 у придбанні на аукціоні та оформленні на нього транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, проте ОСОБА_7 не набув права власності на вказаний автомобіль. Після митного оформлення транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав його у ОСОБА_6 та здійснив ремонт автомобіля вартістю понад 10 тисяч доларів США. З часу проведення обшуку досудове розслідування у кримінальному провадженні не ведеться. Факт заволодіння невстановленими особами грошовими коштами ОСОБА_8 не може бути підставою для обмеження права власності законного власника транспортного засобу. У той же час, тривале зберігання транспортного засобу на вулиці без використання призводить до його псування та знецінення. ОСОБА_3 , який фактично також постраждав від дій ОСОБА_6 , вживалися заходи для врегулювання спірних питань із ОСОБА_8 в добровільному порядку, проте визначена останнім сума компенсації матеріальних збитків не співмірна із обставинами справи. Фактично, кримінальне провадження та арешт транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, стали інструментом примушування ОСОБА_3 до відшкодування шкоди ОСОБА_8 . При цьому, очевидно, що притягувати ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності слідство не має намірів, очевидно в силу відсутності доказів вчинення ним злочину. На даний час, розслідування простого злочину триває понад 2 роки, протягом яких відбувається незаконне порушення прав власності ОСОБА_3 .

У судове засідання адвокат не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, проте подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представники Голосіївського УП ГУНП у м. Києві та Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000795 від 28.04.2022, зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали суду від 17.05.2022 (справа №752/4852/22) під час проведення обшуку вилучено належний на праві власності ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В той же час, 04.04.2024 слідчим суддею Голосіївським районним судом м. Києва скасовано арешт майна, попередньо накладений у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 15.08.2022 у справі №752/4852/22, провадження №1-кс/752/1788/22, на транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до транспортного засобу.

Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, за відсутності судового рішення про арешт вилученого майна воно підлягає негайному поверненню володільцю, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 98, 100, 168, 169, 171, 173, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000795 від 28.04.2022 невідкладно повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо вилучений у нього транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat», номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключів до транспортного засобу, згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №752/4852/22 про скасування попередньо накладеного на вказане майно арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1