Провадження № 1-в/344/257/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника УВП ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» про визначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» звернувся до суду із клопотанням про визначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у виді 7 років 5 місяців 14 днів позбавлення волі, призначеного за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від.11.07.2019 р., остаточно, за сукупністю злочинів, призначили покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 5 місяців 14 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зарахували у строк відбування покарання час перебування під вартою а саме: з 10.10.2008 р. по 20.10.2008 (11 днів) та з 09.07.2008 р. по 07.08.2008 (30 днів). Строк відбування покарання обраховувати з моменту звернення до виконання вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.12.2014 р. Вирок набрав законної сили 16.12.2019 р. 10.02.2020 ухвалою Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підстав ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.12.2014 р. у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточне покарання обвинуваченому визначили 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання зазначено рахувати з 10.02.2020 р. А тому, на підставі ст. 539 КПК України, просить визначити остаточне покарання за сукупністю вироків.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської установи виконання покарань (№12)» клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор зазначив, що підстав для задоволення такого клопотання не вбачає.

Вислухавши представника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Тернопільського апеляційного суду від 10.02.2020 р. за ч.З ст.185 та ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 10.02.2020 р. Кінець строку: 10.08.2024 р.

Крім того, 28.11.2019 р. ОСОБА_5 засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч. З ст. 185 та ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 5 місяців 14 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у виді 7 років 5 місяців 14 днів позбавлення волі, призначеного за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.07.2019 р., остаточно, за сукупністю злочинів, призначили покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 5 місяців 14 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зарахували у строк відбування покарання час перебування під вартою а саме: з 10.10.2008 р. по 20.10.2008 р. (11 днів) та з 09.07.2008 р. по 07.08.2008 (ЗО днів). Строк відбування покарання обраховувати з моменту звернення до виконання вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.12.2014 р. Вирок набрав законної сили 16.12.2019 р. Згідно протоколу затриманні початок строку 21.04.2019 року.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як було вказано вище, у клопотання порушується питання, пов`язане з виконанням вироку Тернопільського апеляційного суду від 10.02.2020 року та вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019 року. При вказаних обставинах, поданням фактично порушено питання визначення остаточного покарання за сукупністю вироків та/або злочинів.

Крім того суд звертаю увагу, що покарання призначене вироком Тернопільського апеляційного суду від 10.02.2020 року,відбуте. Кінець строку покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі 10.08.2024 року. На даний час засуджений відбуває покарання призначене за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019 року.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приписами частини 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.70 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» про визначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6