Справа № 204/6798/24
Провадження № 1-в/204/1090/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , 1982 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №630 від 14.06.2024 року, зазначено, що психічний стан стабільний, відсутні розлади емоцій та поведінки, сформувалась адекватна оцінка свого психічного стану та тяжкості скоєного суспільно небезпечного діяння. Мислення дещо сповільнене за темпом, з елементами докладності, паралогічності, різноплановості. Розладів сприйняття не виявлено. Маячні ідеї втратили актуальність. Має позитивні соціальні та терапевтичні настанови. Суїцидальних думок чи намірів не має. На фоні шизофренічного дефекту виявляється негативна симптоматика та когнітивний дефіцит. Пояснює, що вчинив суспільно небезпечне діяння під впливом хворобливих переживань. Таким чином, комісія вважає, що на теперішній час пацієнт небезпеки для себе та оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Проведена оцінка ризику насильства в майбутньому за шкалою HCR-20V3. Відповідно до якої ризик насильства у майбутньому низький, ризик серйозної фізичної шкоди - низький, ризик неминучого насильства - низький. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує.. Враховуючи вищевикладене у теперішній час пацієнт потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №630 від 14.06.2024 року.

Пацієнт в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру.

Захисник в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 і просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що психічний стан стабільний, відсутні розлади емоцій та поведінки, сформувалась адекватна оцінка свого психічного стану та тяжкості скоєного суспільно небезпечного діяння. Мислення дещо сповільнене за темпом, з елементами докладності, паралогічності, різноплановості. Розладів сприйняття не виявлено. Маячні ідеї втратили актуальність. Має позитивні соціальні та терапевтичні настанови. Суїцидальних думок чи намірів не має. На фоні шизофренічного дефекту виявляється негативна симптоматика та когнітивний дефіцит. Пояснює, що вчинив суспільно небезпечне діяння під впливом хворобливих переживань. Таким чином, комісія вважає, що на теперішній час пацієнт небезпеки для себе та оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Проведена оцінка ризику насильства в майбутньому за шкалою HCR-20V3. Відповідно до якої ризик насильства у майбутньому низький, ризик серйозної фізичної шкоди - низький, ризик неминучого насильства - низький. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує.. Враховуючи вищевикладене у теперішній час пацієнт потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023 року, відносно ОСОБА_7 , 1982 року народження, для подальшого надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1