КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 375/1867/24 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/643/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання виконуючого обов`язки голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів справи №375/1867/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А

Від в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської областінадійшло подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000123 від 05.10.2024 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до іншого суду.

Вказане подання винесено на підставі ухвали від 07.11.2024, якою постановлено направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123 від 05.10.2024 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності та обґрунтоване тим, що дослідивши обвинувальний акт, судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що село Тарасівка Білоцерківського району Київської області, на території якого було вчинено дане кримінальне правопорушення відноситься до Узинської об`єднаної територіальної громади Білоцерківського району Київської області, на територію якої юрисдикція Рокитнянського районного суду Київської області не поширюється. Територія Узинської ОТГ відноситься до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до вимог положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, інкримінований ОСОБА_6 злочин за ч.2 ст.309 вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Білоцерківського району Київської області.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000123 від 05.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання виконуючого обов`язки голови Рокитнянського районного суду Київської області - задовольнити. Матеріали кримінального провадження №0000123 від 05.10.2024 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4