Справа №949/2241/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

25 листопада 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000378 від 21 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2024 року заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання щодо надання дозволу слідчому та прокурору на проведення обшуку в житловому будинку, надвірних будівлях та господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , яке незареєстроване в законному порядку, для відшукування вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, строком на 30 діб.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 21 листопада 2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_6 про те, в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителі ОСОБА_9 , за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 показав, що 20 листопада 2024 року він перебував в с. Висоцьк Сарненського району, де у місцевому барі спільно зі знайомими розпивав спиртні напої. Під час розпивання він вийшов на вулицю для того, щоб покурити та побачив, що до бару під`їхав автомобіль марки «ВАЗ 2101» синього кольору, д.н.з. сказати не може, так як він їх не запам`ятав. Водій вказаного автомобіля перебував в стані алкогольного сп`яніння, пізніше йому стало відомо, що це був місцевий житель ОСОБА_11 . Коли ОСОБА_11 вийшов із автомобіля то в нього в руках він помітив предмет зовні схожий на корпус гранати ГРД-5, була це бойова чи навчальна граната сказати не може так, як, він стояв не поблизу вищевказаного громадянина та не міг чітко роздивитися вказаний предмет. Також він почув, що ОСОБА_11 вихвалявся односельчанам, що в нього є багато гранат та демонстрував вищевказаний предмет, також останній говорив, що має багато патронів до стрілецької зброї, які він пороздавав односельчанам. Також він почув що одним із односельчан кому ОСОБА_11 давав патрони є ОСОБА_12 .

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення даного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , який може зберігати за місцем проживання вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, обіг яких заборонено, без передбаченого законом дозволу. Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення предмету злочину, яким є вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові пристрої, виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку господарства, розташованого по АДРЕСА_1 .

В судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 21 листопада 2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_6 про те, в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителі ОСОБА_9 , за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої (а.с.3).

Як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , останній показав, що 20 листопада 2024 року він перебував в с. Висоцьк Сарненського району, де у місцевому барі спільно зі знайомими розпивав спиртні напої. Під час розпивання він вийшов на вулицю для того, щоб покурити та побачив, що до бару під`їхав автомобіль марки «ВАЗ 2101» синього кольору, д.н.з. сказати не може, так як він їх не запам`ятав. Водій вказаного автомобіля перебував в стані алкогольного сп`яніння, пізніше йому стало відомо, що це був місцевий житель ОСОБА_11 . Коли ОСОБА_11 вийшов із автомобіля то в нього в руках він помітив предмет зовні схожий на корпус гранати ГРД-5, була це бойова чи навчальна граната сказати не може так, як, він стояв не поблизу вищевказаного громадянина та не міг чітко роздивитися вказаний предмет. Також він почув, що ОСОБА_11 вихвалявся односельчанам, що в нього є багато гранат та демонстрував вищевказаний предмет, також останній говорив, що має багато патронів до стрілецької зброї, які він пороздавав односельчанам. Також він почув що одним із односельчан кому ОСОБА_11 давав патрони є ОСОБА_12 (а.с.4).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.9).

Згідно довідки №1012 від 22 листопада 2024 року, виданої відділом "ЦНАП" виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно вимог статті 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів протиправної діяльності, що можуть зберігатися за вказаною адресою у ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні предмети, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та господарстві.

Керуючись статтями 110, 234 - 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000378 від 21 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому та прокурору на проведення обшуку в житловому будинку, надвірних будівлях та господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , яке незареєстроване в законному порядку, для відшукування вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв.

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1