Справа № 203/5847/24
Провадження № 1-кс/0203/3570/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 07 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000404, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 07 жовтня 2024 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що кримінальним правопорушенням, яке розслідується, а саме притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності з боку співробітників СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001064, оскільки вважає, що притягнення її до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0001064 є безпідставним і ґрунтується на штучно створених доказах та інших фальсифікаціях з боку слідчих та прокурорів. При цьому, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001064 до слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та до прокурорів Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області подавалася заява про залучення її потерпілою, а також подавалися цивільні позови до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , проте потерпілою не визнано, а навпаки притягнуто до кримінальної відповідальності. Вважає, що зазначені дії порушують її права та свободи, що призвели до моральної шкоди, яка проявилася у вигляді негативних змін у житті ОСОБА_3 , а саме: страх можливого повторення аналогічних дій, насторога, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні, важкість виконання повсякденних обов`язків, тривалі переживання психологічного дискомфорту, завдано моральної шкоди. Крім цього, завдана ОСОБА_3 моральна шкода може також мати матеріальні наслідки, оскільки її психологічне та фізичне здоров`я погіршилося, що може призвести до необхідності лікування та реабілітації, витрат на психологічну допомогу та інші види медичних послуг. Про зазначені обставини зазначалося у поданій ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної прокуратури заяві від 04 жовтня 2024 року, проте такі обставини не прийняті до уваги та в порушення вимог ст. 55 КПК України відмовлено у залученні в якості потерпілої, чим позбавлено процесуальної можливості обстоювати свої права у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15 жовтня 2024 року скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 16 жовтня 2024 року та призначена до судового розгляду на 18 жовтня 2024 року.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, у наданій скарзі просила останню розглядати за її відсутності, у зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі заявника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просила відмовити в задоволенні скарги з урахуванням правового обґрунтування, викладеного у постанові прокурора від 07 жовтня 2024 року, винесеної в межах кримінального провадження № 0000404, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності прокурора.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, перевіривши доводи скарги та дослідивши додані до них докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України з часу внесення відомостей 10 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000404 за заявою ОСОБА_3 , що внесені на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. дніпропетровська від 03 вересня 2024 року у справі № 201/10315/24 (провадження № 1-кс/201/3600/2024), за фактом можливих неправомірних дій з боку співробітників СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001064.

07 жовтня 2024 року прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 прийнято постанову, якою ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000404 від 10 вересня 2024 року.

Постанова прокурора мотивована тим, що ОСОБА_3 не додала доказів на підтвердження заподіяних їй моральних страждань на заявлену суму в розмірі 100 000 000,00 грн., та в ході досудового розслідування будь-яких належних та допустимих доказів, які б могли свідчити про наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що їй завдано фізичну, моральну або матеріальну шкоду на теперішній час не встановлено. Крім того, 26 вересня 2024 року прокурором винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою.(а.с. 15-16).

Так, диспозицією ч. 1 ст. 372 КК України передбачене кримінальне покарання за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Так, в своїй заяві ОСОБА_3 заявляє про заподіяну шкоду і наводить її розмір, тоді як жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення такої шкоди або її відсутності під час досудового розслідування не проводилися, у зв`язку з чим постанова прокурором прийнята передчасно, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 206, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .

Постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 07 жовтня 2024 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2024 року під № 0000404 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 372 КК України скасувати та зобов`язати прокурора повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання її потерпілою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1