Справа № 643/5150/21
Провадження № 1-кп/643/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001458 від 21.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні були прийняті цивільні позови від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_8

28.07.2023 року справу було призначено до судового розгляду.

19.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 про залучення співвідповідача ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія.

Клопотання обгрунтоване тим, що представник потерпілого дізнався лише під час судового засідання 08.08.2024 року про той факт, що автомобіль обвинуваченого був застрахований ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія, а тому співвідповідачем по даній справі в частині цивільного позову має бути залучений страховик - ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія.

Представник потерпілого підтримала вказане клопотання. Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Цивільний позов потерпілих був поданий вчасно на стадії підготовчого судового засідання та прийнятий судом до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частини перша, третя статті 51 ЦПК України).

З аналізу наведених норм слідує, що залучення до участі у справі співвідповідача може ініціювати лише позивач.

Згідно зі ст. 22-1 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 26-1 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що представник позивача дізнався про факт страхування автомобіля обвинуваченого тільки під час судового засідання 08.08.2024 року, залучення такого співвідповідача безпосередньо впливає на права потерпілих у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілого та залучення в якості співвідповідача ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в цьому кримінальному провадженні в якості співвідповідача ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія, , адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Кирилівська, 40 за цивільними позовами потерпілих про стягнення та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1