Справа № 635/4084/21
Провадження № 1-в/545/527/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженій

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черкаські Тишки, Харківської області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2024 року за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 05.04.2024 року та був направлений на виконання до Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

15.04.2024 року вирок суду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов на адресу Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та був прийнятий до виконання. Того ж дня, громадянці ОСОБА_4 направлено виклики за місцем мешкання та реєстрації про необхідність з`явитися Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 29.04.2024 року та сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили (до 05.05.2024 року), і повідомити про це Харківський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. За викликом засуджена не з`явилася, причин неявки не повідомила.

15.04.2024 року було направлено запити до Циркунівської сільській військової адміністрації Харківського району та Харківської області та до відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НІ в Харківській області, для встановлення факту мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 .

29.04.2024 року опитано та відібрано пояснення у підоблікового ОСОБА_5 , який постійно мешкає у АДРЕСА_1 . Згідно пояснення стало відомо, що гр. ОСОБА_4 не мешкає за вище вказаною адресою з початку 2022 року та місце знаходження її не відоме.

02.05.2024 року провідним інспектором Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області JI. Репновою спільно з провідним інспектором Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , здійснено виїзд для перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 . В ході перевірки встановлено, що на даний час, не має можливості здійснити перевірку за місцем мешкання та реєстрації засудженої, у зв`язку з постійними обстрілами та забороною в`їзду на територію Циркунівської сільської військової адміністрації по причині небезпечного становища.

Згідно інформації, наданої відділенням поліції № 1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області від 03.05.2024 року, гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , не мешкає та виїхала за кордон на початку війни в кінці лютого 2022 року, теперішнє місце знаходження її не відоме.

06.05.2024 року на адресу Харківського РВ № 1 повернувся лист з викликом у зв?язку із закінченням терміну зберігання.

Станом на 06.05.2024 року Харківський РВ № 1 не отримав від засудженої гр ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу, у зв?язку з чим до Полтавського районного суду Полтавської області направлено подання та матеріали для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

02.07.2024 року на адресу Харківського РВ № 1 надійшла копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2024 року, якою відмовлено в задоволенні подання на підставі відсутності в матеріалах справи підтверджуючих документів щодо отримання виклику засудженою, інформації про наявність або відсутність обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України для призначення гр. ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

02.07.2024 року засудженій направлено виклик за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, направлені запити до Циркунівської СВА Харківського району Харківської області та до відділення поліції № 1 Харківського РУП №2 ГУ НІ в Харківській області для встановлення факту мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації, наданої Циркунівською СВА Харківського району Харківської області від 11.07.2024 року, гр. ОСОБА_4 за вище вказаними адресами не мешкає.

Станом на 16.07.2024 року засуджена за викликом до Харківського РВ № 1 не з?явилася, на зв?язок не вийшла. У зв?язку з чим, того ж дня розпочаті заходи щодо встановлення місце знаходження та направлені запити до відповідних державних установ відносно гр. ОСОБА_4 .

Згідно відповіді з Циркунівської СВА Харківського району Харківської області (вх.2108 від 22.07.2024р.), гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_1 . Не мешкає.

Відповідно інформації з відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП Харківській області (вх.2114 від 23.07.2024р. та вх.№2305 від 09.08.2024р.), гр ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , не мешкас, будинок знаходиться у занедбаному, не жилому стані. Також, було встановлено, що під час окупації с. Черкаські Тишки в березні 2022 року, зі слів мешканців села, вся родина Терновських виїхала на територію Росії. Теперішнє місце знаходження засудженої пе відоме.

Згідно відповіді з відділу обліку та моніториту інформації реєстрації місця проживання ГУДМС України в Харківської області (вх.2116 від 23.07.2024р.), засуджена заресстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (вх. №2117 від 23.07.2024р. та вх. 2347 від 13.08.2024р), гр. ОСОБА_4 у період з березня 2024 року по теперішній час (19.07.2024р.), в установі не значиться.

Відповідно інформації з Харківського відділу ДРАЦС у Харківському районі Харківської області (вх.№2185 від 30.07.2024р.), засуджена по облікам як померла не проходила.

Станом на 09.08.2024 року не має можливості здійснити перевірку за місцем мешкання та ресстрації засудженої, у зв?язку з постійними обстрілами та забороною в?їзду на територію Циркунівської сільської військової адміністрації по причині небезпечного становища.

Згідно повідомлення з КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» (вх.2327 від 12.08.2024р.), гр. ОСОБА_7 за амбулаторною допомогою не зверталася, на стаціонарному лікуванні не перебувала.

Згідно повідомлення, отриманого через Єдиний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту з Державної податкової служби України від 13.08.2024 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1 ), у лютому 2024 року та у березні 2024 року отримувала дохід у формі соціальних виплат з відповідних бюджетів від УСЗНА Основ?янського району ХМР та виграшу (призу) від ТОВ «НЕЙТІВ АППС». Інформацію сформовано за період з І кварталу 2024 року по III квартал 2024 року.

Станом на 15.08.2024 року Харківський РВ № 1 не отримав від засудженої гр. ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу.

Від представника Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу пробації, подання підтримали прохали задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 прохала відмовити у задоволенні клопотання, оскільки в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи, що ОСОБА_4 отримувала виклики до органу пробації, та засуджена до суду не з`явилась, що не дає можливості з`ясувати поважність причини не сплати штрафу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В матеріалах особової справи засудженої ОСОБА_4 відсутні будь-які дані про вручення їй повідомлень про необхідність сплати штрафу чи про його розстрочку, а також інформація про наявність або відсутність обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України для призначення засудженій покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи вище викладене, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1