Справа № 136/1654/24
провадження №1-кс/136/395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи тим, що 20.08.2024 до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 про те, що здобуто інформацію від громадян, що на території обслуговування Турбівської ТГ Вінницького району Вінницької області в смт. Турбів гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає та збуває наркотичну речовину «канабіс» у великих розмірах.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано свідка у даному кримінальному провадженні, з показань якого стало відомо, що дійсно ОСОБА_7 збуває наркотичний засіб «Канабіс» за ціною 2000 грн. за скляний стакан серед близького та довіреного кола своїх знайомих, зокрема і наркозалежним особам, а також зберігає його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, які заборонені законом в обігу, засобів для виготовлення готової до вживання наркотичної речовини, ємностей для її фасування, зберігання, грошових коштів отриманих внаслідок незаконної діяльності, задля фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів у кримінальному провадженні, оскільки за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши слідчих, які клопотання підтримали з підстав, що у ньому наведені, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що матеріалами доданими до клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а відшукуванні речі мають істотне значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у кримінальному провадженні під час судового розгляду, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_7 .

При цьому, за допомогою інших слідчих дій чи у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, неможливо їх отримати органу досудового розслідування.

Підставами вважати слідчому судді, що дійсно у будинку, де проживає ОСОБА_8 незаконно зберігаються наркотичні засоби є рапорт, протокол допиту свідка, відомості надані органом місцевого самоврядування.

На підтвердження обставин належності житла власнику надано інформаційну довідку №392272765 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої встановлено, що власником житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Згідно доданих до клопотання доказів ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку домогосподарства в цілому, підсобних приміщень, господарських будівлях та спорудах (погріб, сарай, гараж, горища) та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , користувачем якого є ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу обіг якого заборонено «Канабіс», засобів для виготовлення готової до вживання наркотичної речовини, мірних ємностей з залишками наркотичної речовини, ємностей для її фасування, зберігання, грошових коштів, що можуть бути отримані внаслідок незаконної діяльності, в тому числі предметів, які забезпечують діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12