Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3937/24
Провадження № 1-в/650/96/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання до 5 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

04.03.2024 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли па виконання до сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській. Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

12.03.2024р. ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки па реєстрацію, згідно якої було визначено днем - другий вівторок останнього місяця кожного кварталу.

Суб`єкт пробації з`являвся до органу пробації для реєстрації вчасно, в призначені йому дні.

За час перебування на обліку УОПП ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони.

Під час іспитового строку відносно засудженого періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. Проводилася соціально виховна робота згідно складеного індивідуального плану роботи.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно даних підсистеми «Адмінпрактика» АІС «Армор» Інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно останньої характеристики від 08.08.2024р. з Калинівської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 проживає в с. Краснолюбецьк з 2021 року. Освіта відсутня, в школі не навчався. Безробітний, заробляє на життя випадковими підробітками. Зі сторони сусідів скарг не було. Завжди приходить на допомогу, приймає участь у толоках по наведенню порядку в селі. Проживає разом з співмешканкою - ОСОБА_6 . Друзів не має, запальний. Вживає спиртні напої. Мав неодноразові приводи до поліції. До адміністративної відповідальності не притягувався. Не є депутатом селищної ради.

Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, не заперечує щодо задоволення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Начальник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 підтримала вимоги подання, просить задовольнити вимоги подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, виконав покладені на нього судом обов`язки, вимоги подання слід задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника сектору № 16 ДУ «Центр пробації», думку прокурора, дослідивши матеріали подання, копії матеріалів особистої справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7