КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4312/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 540 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9180 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року змінити, призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 358 КК України з урахуванням ч. 5 ст. 27 КК України. Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року в частині міри покарання, призначеного ОСОБА_7 , залишити без змін.

На електрону адресу Київського апеляційного суду 05 листопада 2024 року (згідно штампу вхідної кореспонденції) надійшло клопотання від прокурора про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги з наведених у ньому підстав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв`язку із відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді: _____________ _____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4