Справа № 602/804/24
Провадження № 1-кс/602/171/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2024 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на огляд земельної ділянки у кримінальному провадженні №0000184,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області 22 серпня 2024 року звернулася слідча СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 із вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у спільному володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, чи прекурсорів, а також коноплі із земельної ділянки.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на огляд підтримала з підстав викладених у клопотанні, просила його задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Як убачається зі змісту клопотання, в ході проведення профілактичних заходів, працівниками ДОП ВП №1 (м. Ланівці) було виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на коноплю кількістю понад 50 рослин на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 16.08.2024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно присадибна земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0490, площею 0,0771 га належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується інформаційною довідкою №391943432 від 22.08.2024, сформованою на запит СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинено та продовжує вчинятися кримінальне правопорушення, передбачене статтею 310 КК України.

Наведене підтверджується також доданими до клопотання: рапортом ДОП ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та фотоматеріалами.

Частинами першою та другою статті 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд житла чи іншого володіння особи є слідчою (розшуковою) дією, тобто дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети, що визначено ст. 233 КПК України.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено положеннями статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідним є втручання у право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла шляхом надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки.

Отже, ураховуючи достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, необхідність виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду згаданої вище земельної ділянки у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст. 2, 233-235, 237, 369, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд присадибної земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0490, площею 0,0771 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, чи прекурсорів, а також коноплі із земельної ділянки.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1