Справа № 373/1386/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням (поданням) Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Мир Поліського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року (справа № 373/1386/23) ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.08.2024 в.о. начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконував. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані у повному обсязі. За період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 20.07.2024.

Представник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила клопотання (подання) задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та про згоду на задоволення подання органу пробації.

Прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення клопотання по суті не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 20.07.2024, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1