УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управлення ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 14 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 110, частинами 1 та 2 статті 438 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 14 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 110, частинами 1 та 2 статті 438 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період лютого-березня 2022 на території Бучанського району Київської області, військовими формуваннями російської федерації вчинялися тяжкі та особливо тяжкі злочини щодо цивільного населення, зокрема умисні вбивства.

Зокрема, 13 червня 2024 року в лісосмузі поблизу психо-неврологічної лікарні по АДРЕСА_1 (між смт Ворзель та с. Мироцьке) виявлене поховання, в якому знаходилися тіла 7 чоловік (ОСОБА_19, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлений чоловік) з ознаками насильницької смерті, зокрема зі слідами катування та множинних кульових поранень. Всі загиблі цивільні, мешкали та були затримані військовослужбовцями рф в м. Буча.

Також, 18 вересня 2022 року в лісосмузі поблизу психоневрологічної лікарні по АДРЕСА_1 (між смт Ворзель та с. Мироцьке) виявлено поховання, в якому знаходились тіла 2-х чоловіків ( ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ). Всі загиблі мешкали та були затримані військовослужбовцями рф в м. Буча.

Виявлене місце поховання загиблих, знаходилось в ділянці лісу де в лютому-березні 2022 облаштували свої тактичні позиції військові формування збройних сил рф, на що вказують виявлені окопи, капоніри, тара від боєприпасів та значна кількість упаковок від добового раціону харчування російської армії.

Під час повторного огляду місця події, проведеного 02 лютого 2024 року вказана ділянка ретельно оглянута слідчим слідчого управління із залученням вибухотехніків, кінологів ГУ НП в Київській області, оперативних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході огляду виявлено та вилучено понівечені мобільні телефони, тримачі від сім-карток, банківські та бонусні картки, пакування від посилок, відправлених з рф військовослужбовцями країни-агресора, на яких зазначено їхні прізвища, також балон від газової горілки, на якому також зазначено прізвище військовослужбовця зс рф, сокиру та дерев`яний кілок, які можуть бути знаряддям катування ОСОБА_11 .

В ході допиту одного з потерпілих - ОСОБА_12 , останній повідомив, що спілкування з ОСОБА_13 ( НОМЕР_2 ) останнього разу 04 березня 2022 року, а 05 березня 2022 року він слухавки не підіймав. Після чого, потерпілий кожного дня телефонував своєму синові, але слухавку ніхто не підіймав, а через декілька днів телефон ОСОБА_14 був вимкнений.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та містять відомості щодо абонента мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 04 липня 2024 року надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог статті 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо абонента мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити

Надати слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000609 майору юстиції ОСОБА_15 , майору юстиції ОСОБА_3 , майору ОСОБА_16 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , майору юстиції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 00 год. 00 хв. 03.03.2022 по 00 год. 00 хв. 31.12.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , з можливістю здійснити їх виїмку в електронному вигляді, а саме:

- інформації щодо з`єднань абонентського номеру з усіма номерами стільникового зв`язку, які використовуються закордонним операторами стільникового зв`язку, з зазначенням їх номерів, із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднання, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів, номерів ІМЕІ і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, що надходили на вказаний номер телефону і відправлялись із зазначеного номеру стільникового зв`язку та ІМЕІ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1