Справа № 487/8132/24
Провадження № 1-кс/487/5072/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2024 №2086 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України; зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, направити витяг з ЄРДР за фактом самовільного залишення місця несення служби військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 на адресу в/ч НОМЕР_1 .

Скарга обґрунтована тим, що 30.08.2024 в/ч НОМЕР_1 направила за вих. №2086 до ТУ ДБР у м. Миколаєві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , яке було отримано адресатом 09.09.2024. Проте станом на день подання скарги до слідчого судді відсутня інформація про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні представник в/ч НОМЕР_1 не був присутнім, подав заяву, відповідно до якої просив скаргу задовольнити і розглянути її без участі представника військової частини.

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_4 не був присутнім в судовому засіданні, листом від 23.09.2024 за вх. №ЕП-8938 повідомив, що за матеріалами службового розслідування, надісланими військовою частиною НОМЕР_1 до ЄРДР за №0002294 внесено відомості за фактом вчинення військовослужбовцем ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, додавши витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що в/ч НОМЕР_1 30.08.2024 направила за вих. №2086 до ТУ ДБР у м. Миколаєві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , яке було отримано адресатом 09.09.2024. Проте станом на день подання скарги до слідчого судді 19.09.2024 була відсутня інформація про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 20.09.2024 відкрито провадження за скаргою в/ч НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

23.09.2024 до суду надійшов лист слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Миколаєві ОСОБА_4 , до якого долучений витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0002294 від 23.09.2024 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 .

Отже, слідчий ТУ ДБР у м. Миколаєві самостійно припинив бездіяльність, вніс відповідні відомості до ЄРДР з повідомлення в/ч НОМЕР_1 від 30.08.2024 №2086 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, солдатом ОСОБА_3 , а тому є підстави для закриття провадження за скаргою, що передбачено ч. 2 ст. 305 КПК УКраїни.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1