Номер провадження:1-кс/521/2924/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001734 від 09.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що слідчим відділом відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

08.12.2023 надійшов рапорт слідчого про те, що під час санкціонованого обшуку факт який мав місце 08.12.2023 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 14 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які ОСОБА_5 , зберігав за для власного вживання, без мети збуту.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та для доказування вини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000488 від 18.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та в наданні можливості вилучення оригіналів документів матеріалів кримінального провадження № 0000488 від 18.09.2023, а саме:

?клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про надання дозволу на проведення обшуку;

?ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , справа №521/25415/23 номер провадження : 1-кс/521/3915/23 від 10 листопада 2023;

?протокол обшуку від 08.12.2023 за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме адресою АДРЕСА_1 ;

?14 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які були вилучені під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 , за адресою мешкання, а саме АДРЕСА_1 ;

?інших документів, копій відеозаписів, аудіо записів, які мають відношення до подальшого розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані на підтвердження обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування та судового розгляду та перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000488 від 18.09.2023;

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 7 статі 165 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають значення доказу по кримінальному провадженні, а отримання необхідних відомостей в інший спосіб неможливо, на підставі чого клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001734 від 09.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області співробітникам відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, до матеріалів кримінального провадження №0000488 від 18.09.2023, а саме:

?клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про надання дозволу на проведення обшуку;

?ухвала слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 , справа №521/25415/23 номер провадження : 1-кс/521/3915/23 від 10 листопада 2023;

?протокол обшуку від 08.12.2023 за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме адресою АДРЕСА_1 ;

?14 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які були вилучені під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 , за адресою мешкання, а саме АДРЕСА_1 ;

?інших документів, копій відеозаписів, аудіо записів, які мають відношення до подальшого розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані на підтвердження обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування та судового розгляду та перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000488 від 18.09.2023.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу доречей і документів, які містять охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1