Справа № 638/5578/24
Провадження № 1-кп/638/1392/24
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про витребування від держателя ЄРДР, Офісу Генерального прокурора, відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР у кримінальному проваджені №0000075 від 13.04.2023, а саме розширеного витягу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 ..

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, заслухавши позицію учасників справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи, а тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством (аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 квітня 2020 року у справі № 826/7244/18, п.61).

Положеннями ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд, з метою підготовки до судового розгляду, розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.

Ознайомившись з клопотанням захисника та заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, суд не знайшов обгрунтуваними належним чином та належними доказами доводи захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 щодо необхідності перевірки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, саме витребуванням відомостей з ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 93, 314, 315, 350, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя ОСОБА_1