Справа № 489/5084/24
Провадження № 1-кс/489/976/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

09 вересня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні №0000948 від 14.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у його вчиненні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

з участю прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 (дистанційно),

встановив:

СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди 14.07.2024 близько 20:20 год. по вул. Херсонське Шосе, в районі перехрестя з вул. Круговою, в м. Миколаєві, за участю ОСОБА_3 , в результаті якої отримала тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6

09.09.2024 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 15.10.2024, у зв`язку з продовженням існування передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на потерпілу та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши про неможливість закінчення досудового розслідування через необхідність долучення висновку судово-психіатричної експертизи підозрюваного, виконання вимог статей 290, 291 КПК України та закінчення досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши можливим застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 14.07.2024 близько 20:20 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Херсонське Шосе, зі сторони вул. Будівельників, в напрямку вул. 4-ї Інгульської, в м. Миколаєві, допустив зіткнення з автомобілем «HUYNDAІ TUCSON», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який зупинився на перехресті. Внаслідок зазначеної ДТП пасажиру автомобіля «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

15.07.2024 о 01:05 годин ОСОБА_3 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та 15-16 липня 2024 повідомлений про підозру у його вчиненні, обґрунтованість якої підтверджується наявними в матеріалах клопотання письмовими доказами та була встановлена під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді від 17.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 12.09.2024.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 03.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 15.10.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

За положеннями ст. 199 КПК України підставами для продовження строку запобіжного заходу є те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують продовження запобіжного заходу та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу.

Оцінка обґрунтованості підозри надана судом при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та підтверджується матеріалами даного клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування не закінчене, оскільки по справі необхідно отримати та долучити висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного, виконати вимоги статей 290-291 КПК та закінчити досудове розслідування.

Прокурором доведено, що на даний час продовжують існувати ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на потерпілу та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, вчиненого в стані алкогольного сп`яніння, є сином потерпілої, у зв`язку з чим може здійснювати вплив на неї з метою примушування змінити її показання, на даний час не працює та не має стабільного джерела доходу. Крім того, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимості за якими погашені, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , а також на даний час притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчиненого в день скоєння кримінального правопорушення.

При цьому слідчий суддя критично оцінює твердження сторони захисту про можливість застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки враховуючи відомості про особу підозрюваного, який не працює, не має стабільного джерела доходу, має минулий кримінальний досвід, проходив лікування у лікарів психіатра та нарколога з приводу вживання алкогольних напоїв, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері, яка є потерпілою у даному провадженні, тому вказані обставини свідчать про неможливість запобігання існуючим вищевказаним ризикам шляхом застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Оскільки прокурором доведено, що на даний час продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України вищевказані ризики, запобігти яким неможливо шляхом застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та на даний час неможливо закінчити досудове розслідування до спливу строку запобіжного заходу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити підозрюваному у кримінальному провадженні №0000948 від 14.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 15.10.2024 включно, з можливістю звільнення під заставу в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) грн, за умови внесення якої залишити чинними обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, які були покладені на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу від 17.07.2024.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк дії ухвали до 15.10.2024 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1