Справа № 175/7446/24
Провадження № 1-кс/175/3874/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання від 03.07.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0002404 про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 .

Скарга обґрунтована тим, що 03.07.2024 року слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку надіслано заяву про залучення потерпілим ОСОБА_4 , заяву згідно трекінгу поштових відправлень було отримано 22.07.2024 року. Однак жодної відповіді від слідчого щодо результатів розгляду заяви не надійшло.

Представник скаржника ОСОБА_4 ОСОБА_3 просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялося про розгляд скарги належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що 03.07.2024 року слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку надіслано заяву про залучення потерпілим ОСОБА_4 , заяву згідно трекінгу поштових відправлень було отримано 22.07.2024 року. Однак жодної відповіді від слідчого щодо результатів розгляду заяви не надійшло.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги може постановити рішення про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора та про зобов`язання вчинити певну дію

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.

Враховуючи вищевикладені вимоги кримінально-процесуального законодавства та ненаданням органами ТУ ДБР матеріалів кримінального провадження №0002404, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 55, 93, 94, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань щодо не розгляду клопотання від 03.07.2024 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 розглянути заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002404 та повідомити про результати розгляду заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1