Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/128/24
Єдиний унікальний №733/1027/24
Ухвала

Іменем України

про надання дозволу на проведення огляду

08 травня 2024 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Ічня клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м.Ічня) РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000130 від 07.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2024 надійшло повідомлення на лінію "112" від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 07.05.2024 близько 13 год. 29 хв. місцевий житель ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 завдав два удари ножем в область живота, внаслідок чого ОСОБА_5 доставлено до КП "Ічнянська МЛ" з попереднім діагнозом проникаюче ножове поранення живота з ушкодженням печінки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2024 року близько 13.20 год. гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки для життя та здоров`я ОСОБА_5 , умисно наніс ножем, який тримав в правій руці, два удари в область живота потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням лівої долі печінки після чого потерпілого ОСОБА_5 було доставлено до Ічнянської міської лікарні та прооперовано.

07.05.2024 в період часу з 14:00 год. до 14:16 год., під час проведення огляду місця події старшим слідчим СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання гр.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в першій кімнаті будинку на столі було виявлено: скляну чарку з прозорого скла яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007782, скляну чарку з скла бордового кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007778, скляну чарку з скла оранжевого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007783, брелок чорного кольору та брелок у вигляді кола з зображенням «карти півкуль» на якому знаходяться чотири ключа поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007781 та на дивані виявлено ковдру червоного кольору з вставками чорного та білого кольору зі слідами РБК поміщено до паперової (картонної коробки). Всі речові докази котрі були поміщено до спец. пакетів та паперової (картонної коробки) було запаковано, опечатано та зроблено відповідні пояснювальні написи. Вище вказані вилучені під час огляду місця події речі вилучено до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

При цьому, дозвіл на проведення огляду надано гр. ОСОБА_7 яка є мешканкою зазначеного будинку та в ньому зареєстрована.

Слідчим від 07.05.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме вилучених предметів у ході огляду господарства та будинку за адресою: АДРЕСА_1 : скляні чарки з прозорого, оранжевого та бордового скла, брелок чорного кольору та брелок у вигляді кола з зоображенням «карти півкуль» на якому знаходяться чотири ключа та ковдру червоного кольору з вставками білого та чорного кольору зі слідами РБК.

За ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому чим кодексом, згідно до ст. 87 якого, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, за ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути, до житла та зокрема, до іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого-судді.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 1,2,5ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення ,речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі №740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, у вищезазначеному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд місця події 07.05.2024 в період часу з 14.00 год. до 14.16 год., що мав місце за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в першій кімнаті будинку на столі було виявлено речові докази котрі були поміщено до спец. пакетів та паперової (картонної коробки) було запаковано, опечатано та зроблено відповідні пояснювальні написи без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, оскільки був невідкладний випадок у безпосередньому переслідуванні особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду 07.05.2024 з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що у слідчого були наявні підстави для проведення 07 травня 2024 року огляду, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а виявлені та вилучені предмети, в результаті його проведення, мають доказове значення в кримінальному провадженні, і, зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати дозвіл на проведення огляду місця події АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки огляд було проведено до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр, вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого .

Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на проведення огляду місця події 07.05.2024 в період часу з 14.00 год. до 14.16 год., що мав місце за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в першій кімнаті будинку на столі було виявлено: скляну чарку з прозорого скла, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007782, скляну чарку з скла бордового кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007778, скляну чарку зі скла оранжевого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007783, брелок чорного кольору та брелок у вигляді кола з зображенням «карти півкуль» на якому знаходяться чотири ключа поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1007781 та на дивані виявлено ковдру червоного кольору з вставками чорного та білого кольору зі слідами РБК поміщено до паперової (картонної коробки). Всі речові докази котрі були поміщено до спец. пакетів та паперової (картонної коробки) було запаковано, опечатано та зроблено відповідні пояснювальні написи. Вище вказані вилучені під час огляду місця події речі вилучено до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1