Справа № 570/2811/24
номер провадження 1-кп/570/309/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Яполоть Костопільського району Рівненської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ), із професійно-технічною освітою, працюючого слюсарем ТзОВ "Айрон ЗМЗ", одруженого, на утримані 3 неповнолітніх дітей, судимого

29 липня 2024 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в ромірі 850 грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

08 травня 2024 р. близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу магазину "Затишок" за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 вчинив відносно останньої домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах, залякуванні, погрозах застосувати фізичне насильство.

Також, в період часу з 07 липня 2023 р. по 11 лютого 2024 р. обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 вичиняв психологічне домашнє насильство, за що неодноразово до ОСОБА_4 застосовувались адміністративні стягнення за випадки вчиненого домашнього насильства, які мали місце: 1) 07 липня 2023 р. близько 15 год. 00 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 28.07.2024 р. у справі № 570/3835/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП); 2) 11 лютого 2024 р. о 22 год. 10 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 18.04.2024 у справі № 570/1081/24 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП); 3) 11 лютого 2024 р. о 20 год. 30 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 18.04.2024 р. у справі № 570/1082/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП); 4) 08 лютого 2024 р. о 23 год. 00 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23.02.2024 р. у справі № 570/699/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП); 5) 09 лютого 2024 року в 00 год. 20 хв (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23.02.2024 р. у справі № 570/727/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, погіршення самопочуття, якості життя, побоювання за власну безпеку та негативні переживання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину. Своїми показаннями підтвердив вчинення ним психологічного домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , з якою вони на даний час примирилися та разом проживають. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла звернулась до суду із заявою про розляд справи без її участі. Просила суд призначити обвинуваченому покарання передбачене законом. Цивільний позов не пред`явлено.

Про дослідження інших доказів, щодо обставин справи сторони не зверталися, на їх дослідженні не наполягали. Тому, такі докази суд не досліджує, із урахуванням вимог ст. 22, 26 КПК України, а також згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

З`ясувавши обставини, із урахуванням наведеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині повністю доведена. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується негативно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного, стан його здоров`я, на обліку у лікрів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності не має, є працездатним та працює, враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, його сімейний стан, наявність на утриманні 3 неповнолітніх дітей, доводи прокурора, пояснення обвинуваченого та його ставлення до своїх дій на їх наслідків на даний час, у даному випадку суд вважає, що слід обрати ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності у виді громадських робіт на максимальний строк, згідно із санкцією ст. 126-1 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК.

Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч 3. ст. 72 КК покарання за даним вироком у виді громадських робіт та покарання у виді штрафу за попереднім вироком 29 липня 2024 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 125 КК України - за сукупністю вироків складанню не підлягають і виконуються самостійно.

Також у даному випадку, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 91-1 КК України суд застосувує до ОСОБА_4 , який вчинив домашнє насильство, обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. Виконання такої програми здійснюється органом місцевої ради за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч 3. ст. 72 КК покарання за даним вироком у виді громадських робіт та покарання у виді штрафу за попереднім вироком 29 липня 2024 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 125 КК України - за сукупністю вироків складанню не підлягають і виконуються самостійно.

Заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, 373-374 КПК, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Відповідно до ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. Організація проходження корекційної програми покладається на працівників (підрозділу питань попередження насильства в сім`ї) Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до ч 3. ст. 72 КК України попередній вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 29.07.2024 р. щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України із призначенням покарання у виді штрафу - виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1