Провадження №1-кп/522/1469/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000221 від 21.03.2021 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарутине, Тарутинського р-ну., Одеської обл., громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимої, стосовно якої до Приморського районного суду м. Одеси скеровано обвинувальні акти у кримінальному проваджені №0003576 від 13.06.2018 за ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному проваджені №0002137 від 08.06.2020 за ч.1 ст.185 КК України, у кримінальному проваджені №0001812 від 05.07.2017 за ч.1 ст.122 КК України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000221 від 21.03.2021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та вважала за можливе закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту, 20.03.2021 у ОСОБА_3 , яка в вечірній час перебувала у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 22/1, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 20.03.2021 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійка», який належить ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» (), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Старопортофранківська, 22/1, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, взяла із прилавку магазину сім шоколадних яєць, вагою 20 грамів кожне торгової марки «Kinder Surprise», вартістю 36 гривень 70 копійок за кожне та загальною вартістю 256 гривень 90 копійок та дві банки шоколадної пасти об`ємом 180 грамів, торгової марки «Nutella», вартістю 69 гривень 70 копійок за кожну та загальною вартістю 139 гривень 40 копійок. а всього майна яке належить ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» () на загальну суму 396 гривень 30 копійок.

Таємно викравши майно ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» () в розмірі 396 гривень 30 копійок, ОСОБА_3 , намагалася покинути місце скоєного нею кримінального правопорушення, але розпорядитись викраденим майном не змогла, так як була затримана працівниками магазину.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 14.06.2021 у ОСОБА_3 , яка в обідній час перебувала у приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 2, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадання чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 14.06.2021 року о 13 годині 30 хвилин більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 2, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непомітними для відвідувачів та працівників зазначеного магазину, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрала з прилавку магазину дві пляшки шампуню об`ємом 400 мл. кожна, торгової марки «Herbal Essences», вартістю 77 гривень 90 копійок за кожну, та дві пляшки бальзаму для волосся об`ємом 275 мл. кожна, торгової марки «Herbal Essences», вартістю 77 гривень 90 копійок за кожну, а всього майна яке належить ТОВ «РУШ» () на загальну суму 311 гривень 60 копійок.

Таємно викравши майно яке належить ТОВ «РУШ» () в розмірі 311 гривень 60 копійок ОСОБА_3 , з місця вчинення нею кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «РУШ» () у вказаному розмірі.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 14.06.2021 у ОСОБА_3 , яка в нічний час перебувала у приміщенні магазину «Копійка», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пішонівська, 26/2, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 15.06.2021 приблизно о 23 годині годині 07 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійка», який належить ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» (), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пішонівська, 26/2, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, взяла із прилавку магазину чотири пачки зі сиром вагою 160 грамів кожна торгової марки «Канів», вартістю 25 гривень 60 копійок за кожну, та три пачки сиру вагою 160 грамів кожна, торгової марки «Клуб сиру», вартістю 45 гривень 60 копійок за кожну, а всього майна яке належить ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» () на загальну суму 239 гривень 20 копійок.

Таємно викравши майно ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» () в розмірі 239 гривень 20 копійок, ОСОБА_3 , намагалася покинути місце скоєного нею кримінального правопорушення, але розпорядитись викраденим майном не змогла, так як була затримана працівниками охорони магазину.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 15.06.2021 у ОСОБА_3 , яка в обідній час перебувала у приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 2, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадання чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 15.06.2021 о 12 годині 30 хвилин більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 2, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непомітними для відвідувачів та працівників зазначеного магазину, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрала з прилавку магазину предмети а саме: дві пляшки шампуню об`ємом 400 мл. кожна, торгової марки «Head & Shoulders» вартістю 97 гривень 90 копійок кожна, дві пляшки шампуню об`ємом 275 мл. кожна, торгової марки «Herbal Tsstnces», вартістю 77 гривень 90 копійок за кожну, та дві пляшки бальзаму для волосся об`ємом 275 мл. кожна, торгової марки «Herbal Tsstnces», вартістю 77 гривень 90 копійок за кожну, а всього майна яке належить ТОВ «РУШ» () на загальну суму 507 гривень 40 копійок.

Таємно викравши майно яке належить ТОВ «РУШ» () в розмірі 507 гривень 40 копійок, ОСОБА_3 , намагалася покинути місце скоєного нею кримінального правопорушення, але розпорядитись викраденим майном не змогла, так як була затримана працівниками магазину.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 18.06.2021 у ОСОБА_3 , яка в обіденний час перебувала у приміщенні магазину «ТАВРІЯ ПЛЮС», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця провулок Валіховський, 10а, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.06.2021 приблизно о 12 годині 30 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «ТАВРІЯ ПЛЮС», який належить Приватному підприємству «ТАВРІЯ ПЛЮС» розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця провулок Валіховський, 10а, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, взяла із холодильника магазину чотири пачки масла вагою 200 грамів кожна, торгової марки «Presedent», вартістю 81 гривня 70 копійок за кожну пачку, а всього майна яке належить ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» на загальну суму 326 гривень 80 копійок.

Таємно викравши майно яке належить Приватному підприємству «ТАВРІЯ ПЛЮС» ідентифікаційний код юридичної особи 31929492, в розмірі 326 гривень 80 копійок, ОСОБА_3 , з місця вчинення нею кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинив матеріальний збиток ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» у вказаному розмірі.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Так, згідно нової редакції ст.51 КпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 567 грн. 50 коп. Відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 757 грн. до 3028 грн.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн.

Згідно ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1 ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_3 майна за першим епізодом становить 396 грн. 30 коп., за другим епізодом становить 311 грн. 60 коп., за третім епізодом становить 239 грн. 20 коп., за четвертим епізодом становить 507 грн. 40 коп. за п`ятим епізодом становить 326 грн. 80 коп. Тому вказані дії ОСОБА_3 підпадають під адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність, оскільки у 2024 році кримінальна відповідальність настає якщо сума шкоди завдана злочином перевищує 3028 гривень.

Згідно з вимогами ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження стосовно неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Положення п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченої ОСОБА_3 , яка просила закрити кримінальне провадження стосовно неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Питання про речові докази вирішують відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно неї у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000221 від 21.03.2021 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- СД диск білого кольору без маркувальних позначок, який поміщений до паперового конверту білого кольору на якому один файл із відеозаписом «video_2021-06-22_12-47-32», СД диск білого кольору без маркувальних позначок, який поміщений до паперового конверту білого кольору на якому знаходиться один файл із відеозаписом, «NVR_ch5_main_0500_1934, СД диск білого кольору без маркувальних позначок, який поміщений до паперового конверту білого кольору, на якому розміщений відеофайл «172.24.5.83_КАМ 6_main_1856_111956», СД диск білого кольору без маркувальних позначок який поміщений до паперового конверту білого кольору, на якому розміщені два відеофайли «video_2021-06-22_12-48-11», «video_2021-06-22_12-48-49» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- сім шоколадних яєць, вагою 20 грамів кожне торгової марки «Kinder Surprise», дві банки шоколадної пасти об`ємом 180 грамів, торгової марки «Nutella», чотири пачки зі сиром вагою 160 грамів кожна торгової марки «Канів», та три пачки зі сиром вагою 160 грамів кожна, торгової марки «Клуб сиру», дві пляшки шампуню об`ємом 400 мл. кожна, торгової марки «Head & Shoulders, дві пляшки шампуню об`ємом 275 мл. кожна, торгової марки «Herbal Essences» та дві пляшки бальзаму для волосся об`ємом 275 мл. кожна, торгової марки «Herbal Essences» - вважати повернутими потерпілим.

Зобов`язати прокурора матеріали кримінального провадження №0000221 від 21.03.2021 направити до Відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

02.12.2024