Справа № 303/7845/24
Провадження № 1-в/303/254/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 вересня 2022 року вироком Сихівського районного суду за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 вересня 2022 року вироком Сихівського районного суду за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання заявник зазначив, що 27.02.2024 року до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла особова справа із Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання судового рішення № 464/2724/22 від 15.09.2022 року відносно ОСОБА_5 , по територіальності, з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком ознайомлений 21.12.2022 року.

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, що підтверджено повідомленням з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджено вимогою про судимість УІАП від 23.07.2024 року.

Скарг на поведінку гр. ОСОБА_5 до Мукачівського ВР № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом іспитового строку не надходило.

Подання та особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконував, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просила - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Сихівського районного суду міста Львова від 15 вересня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 вересня 2022 року вироком Сихівського районного суду за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Сихівського районного суду міста Львова від 15 вересня 2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1