Справа № 583/4472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

04.09.2024 до суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване тим, що, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, прийняла рішення здійснювати виготовлення та зберігання з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в мережі Інтернет. Для реалізації своєї мети ОСОБА_4 по місцю свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , облаштувала кімнату необхідними умовами та засобами для виготовлення, зберігання з метою незаконного збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, а саме робоче місце обладнане комп`ютерною та відеотехнікою, спеціальним освітленням, інтер`єром.

Так, 26.11.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, з метою заробітку, шляхом подальшого збуту та отримання грошової винагороди, порушуючи норми суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи на шкоду суспільним цінностям, що сформувалися у сфері інтимних статевих відносин та суспільної моралі, статевого виховання, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, використовуючи цифрову відеокамеру свого мобільного телефону марки Iphone 14 IMEI 1: НОМЕР_1 здійснила відеозапис порнографічного характеру за своєї участі, таким чином, виготовила та в подальшому зберігала вказаний відеозапис з метою збуту для подальшого розповсюдження невизначеному колу осіб через засоби всесвітньої мережі інтернет, а саме 1 (один) відеозапис під назвою «IMG_7262», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними протиправними суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 301 КК України виготовлення та зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження.

Крім того, 26.11.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання грошової винагороди, порушуючи норми суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи на шкоду суспільним цінностям, що сформувалися у сфері інтимних статевих відносин та суспільної моралі, статевого виховання, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, використовуючи цифрову відеокамеру свого мобільного телефону марки Iphone 14 IMEI 1: НОМЕР_1 здійснила відеозапис порнографічного характеру за своєї участі, таким чином, виготовила та в подальшому зберігала вказаний відеозапис з метою збуту для подальшого розповсюдження невизначеному колу осіб через засоби всесвітньої мережі інтернет, а саме 1 (один) відеозапис під назвою «IMG_7264», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними повторними протиправними умисними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Також, 26.11.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання грошової винагороди, порушуючи норми суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи на шкоду суспільним цінностям, що сформувалися у сфері інтимних статевих відносин та суспільної моралі, статевого виховання, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, використовуючи цифрову відеокамеру свого мобільного телефону марки Iphone 14 IMEI 1: НОМЕР_1 здійснила відеозапис порнографічного характеру за своєї участі, таким чином, виготовила та в подальшому зберігала вказаний відеозапис з метою збуту для подальшого розповсюдження невизначеному колу осіб через засоби всесвітньої мережі інтернет, а саме 1 (один) відеозапис під назвою «IMG_7267», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними повторними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Крім того, 26.11.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання грошової винагороди, порушуючи норми суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи на шкоду суспільним цінностям, що сформувалися у сфері інтимних статевих відносин та суспільної моралі, статевого виховання, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, використовуючи цифрову відеокамеру свого мобільного телефону марки Iphone 14 IMEI 1: НОМЕР_1 здійснила відеозапис порнографічного характеру за своєї участі, таким чином, виготовила та в подальшому зберігала вказаний відеозапис з метою збуту для подальшого розповсюдження невизначеному колу осіб через засоби всесвітньої мережі інтернет, а саме 1 (один) відеозапис під назвою «IMG_7278», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними повторними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Також, 13.01.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання грошової винагороди, порушуючи норми суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи на шкоду суспільним цінностям, що сформувалися у сфері інтимних статевих відносин та суспільної моралі, статевого виховання, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, використовуючи цифрову відеокамеру свого мобільного телефону марки Iphone 14 IMEI 1: НОМЕР_1 здійснила відеозапис порнографічного характеру за своєї участі, таким чином, виготовила та в подальшому зберігала вказаний відеозапис з метою збуту для подальшого розповсюдження невизначеному колу осіб через засоби всесвітньої мережі інтернет, а саме 1 (один) відеозапис під назвою «IMG_7896», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними повторними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Крім того, 02.02.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання грошової винагороди, порушуючи норми суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи на шкоду суспільним цінностям, що сформувалися у сфері інтимних статевих відносин та суспільної моралі, статевого виховання, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, використовуючи цифрову відеокамеру свого мобільного телефону марки Iphone 14 IMEI 1: НОМЕР_1 здійснила відеозапис порнографічного характеру за своєї участі, таким чином, виготовила та в подальшому зберігала вказаний відеозапис з метою збуту для подальшого розповсюдження невизначеному колу осіб через засоби всесвітньої мережі інтернет, а саме 1 (один) відеозапис під назвою «IMG_8357», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними повторними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, 11.02.2024 (точний час досудовим слідством не встановлено) перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , скориставшись ноутбуком, який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», та іншою спеціально пристосованою технікою, включаючи веб камеру та мобільний телефон, будучи зареєстрованою на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому транслюються порнографічні відео зображення у режимі реального часу, під псевдонімом _girls_power_, виготовила відеопродукцію порнографічного характеру під назвою «_girls_power__11022024_1721_female_chaturbate», яка характеризується ознаками порнографії, зокрема акцентування уваги на статевих органах та демонстрація мастурбаторних дій, та розповсюдила її шляхом завантаження 11.02.2024 даної відеопродукції на вказаному інтернет сайті, яка згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними протиправними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в квітні місяці 2024 року (точний час досудовим слідством не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , скориставшись ноутбуком, який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», та іншою спеціально пристосованою технікою, включаючи веб камеру та мобільний телефон, будучи зареєстрованою на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому транслюються порнографічні відео зображення у режимі реального часу, під псевдонімом «sofibloom1», виготовила відеопродукцію порнографічного характеру під назвою «sofibloom1 short hidden show», яка характеризується ознаками порнографії, зокрема акцентування уваги на статевих органах та демонстрація мастурбаторних дій, та розповсюдила її шляхом завантаження даної відеопродукції на вказаному інтернет сайті, яка згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними протиправними суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в квітні 2024 року (точний час досудовим слідством не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , скориставшись ноутбуком, який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», та іншою спеціально пристосованою технікою, включаючи веб камеру та мобільний телефон, будучи зареєстрованою на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому транслюються порнографічні відео зображення у режимі реального часу, під псевдонімом «sofibloom1», виготовила відеопродукцію порнографічного характеру під назвою «sofibloom facial (msg me for full video)», яка характеризується ознаками порнографії, зокрема акцентування уваги на статевих органах та демонстрація мастурбаторних дій, та розповсюдила її шляхом завантаження даної відеопродукції на вказаному інтернет сайті, яка згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24 від 28.08.2024 відноситься до порнографії.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними протиправними суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, вчинене повторно.

В ході розслідування кримінального провадження слідчим встановлено наявність ризиків, пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та вчинити інше кримінальне правопорушення або вчинити повторно інкриміноване їй кримінальне правопорушення оскільки, ОСОБА_4 , вчиняла дане кримінальне правопорушення неодноразово.

Слідчий вважає, що доцільним та здатним запобігти ризикам, передбаченим

ст. 177 КПК України, є застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке забезпечить вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, додержання підозрюваною процесуальних обов`язків та виконання процесуальних рішень слідчого, прокурора та суду, тому є всі підстави застосувати відносно неї запобіжний захід особисте зобов`язання.

Запобігання зазначеним ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України неможливо без застосування до підозрюваної запобіжного заходу, тому слідчий за погодженням із прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

29.08.2024 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тому відносно неї необхідно обрати запобіжний захід.

З метою забезпечення виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, є всі підстави застосувати відносно ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 14.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

29.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №3165/24, протоколом обшуку, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Положеннями ч. 4 ст. 176 КПК України визначено, що запобіжні заходи під час досудового розслідування застосовуються слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

В суді доведено ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 вчиняла дане кримінальне правопорушення неодноразово.

Враховуючи всі підстави, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язати її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на неї такі обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії обов`язків до 05.11.2024.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6