УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т. в. о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, слідчого управління ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000910 від 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - т. в. о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, слідчого управління ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000910 від 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 являється контактною особою з ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який надав доступ до онлайн платформи CyberTipline, доступ до якої здійснюється з використанням відомчої поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 та як результат отримується інформація щодо користувачів мережі Інтернет на території України, які можуть бути причетними до сексуальної експлуатації дітей, в тому числі й розповсюдження порнографічних матеріалів особами, які для з`єднання з мережею Інтернет використовують ІР-адреси українських інтернет-провайдерів. В ході ознайомлення із надісланими звітами за своєю пріоритетністю привернув увагу звіт CyberTipline Report 197414186, 197398758 та 122218096 в ході перегляду яких встановлено факт вчинення насильства відносно малолітніх дітей, а саме: невстановлена особа чоловічої статі протягом тривалого часу розбещує малолітніх дітей, примушуючи останніх за грошові кошти оголювати їх статеві органи за грошову винагороду, здійснюючи при цьому відеозйомку своїх дій.

Встановлено, що особа причетна до вчинення вищеописаного злочину користується абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та номерами мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_6 .

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Києва, громадянство України, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 виданий 22.02.2006 Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, починаючи з 01.10.2022 по теперішній час проходить службу в військовій частині НОМЕР_9 , ЄРДПОУ № НОМЕР_10 , який користується даними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 (номер працював з наступними IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_6 і НОМЕР_12 ) та НОМЕР_4 (номер працював із вказаним IMEI: НОМЕР_13 ), електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ймовірно проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що до розбещення малолітніх дітей, причетна особа, які використовує поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З використанням технічних можливостей встановлено, що користувач електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 міг використовувати для з`єднання з мережею Інтернет наступну ІР-адресу:

- НОМЕР_14 о 11 год. 49 хв. 06 сек. 06.12.2023 UTC, а також інформацію, за цією ж ІР-адресою у зазначені нижче проміжки часу:

-06-12-2023 11:49:05 UTC

-06-12-2023 11:49:05 UTC

-НОМЕР_16 о 17 год. 05 хв. 36 сек. 28.05.2024 UTC

-НОМЕР_15 о 21 год. 13 хв. 02 сек. 05.05.2024 UTC, а також інформацію, за цією ж ІР-адресою у зазначені нижче проміжки часу:

-29-04-2024 12:23:46 UTC

-29-04-2024 11:30:27 UTC

-28-04-2024 11:21:48 UTC

-28-04-2024 08:03:19 UTC

-23-04-2024 11:04:16 UTC

-23-04-2024 07:28:19 UTC

-22-04-2024 21:47:18 UTC

-22-04-2024 21:47:12 UTC

-05-05-2024 21:13:02 UTC

-29-04-2024 12:23:46 UTC

-29-04-2024 11:30:27 UTC

-28-04-2024 11:21:48 UTC

-28-04-2024 08:03:19 UTC

-23-04-2024 11:04:16 UTC

-23-04-2024 07:28:19 UTC

-22-04-2024 21:47:18 UTC

-22-04-2024 21:47:12 UTC

З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 2 ст. 156 КК України

Проте, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «інші» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг інформації та документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання т. в. о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, слідчого управління ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000910 від 14 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,-задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 р. по 01.09.2024 р., а саме:

- інформації щодо осіб (із зазначенням ПІБ, дати та часу укладання договорів, телефонів, які зазначалися, адрес поштових електронних скриньок, адрес підключення до мережі Інтернет), які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з ІР - адрес:

Дата та час з`єднання з мережею Інтернет ІР - адреса

-НОМЕР_14 о 11 год. 49 хв. 06 сек. 06.12.2023 UTC, а також інформацію, за цією ж ІР-адресою у зазначені нижче проміжки часу:

-06-12-2023 11:49:05 UTC

-06-12-2023 11:49:05 UTC

-НОМЕР_16 о 17 год. 05 хв. 36 сек. 28.05.2024 UTC

-НОМЕР_15 о 21 год. 13 хв. 02 сек. 05.05.2024 UTC, а також інформацію, за цією ж ІР-адресою у зазначені нижче проміжки часу:

-29-04-2024 12:23:46 UTC

-29-04-2024 11:30:27 UTC

-28-04-2024 11:21:48 UTC

-28-04-2024 08:03:19 UTC

-23-04-2024 11:04:16 UTC

-23-04-2024 07:28:19 UTC

-22-04-2024 21:47:18 UTC

-22-04-2024 21:47:12 UTC

-05-05-2024 21:13:02 UTC

-29-04-2024 12:23:46 UTC

-29-04-2024 11:30:27 UTC

-28-04-2024 11:21:48 UTC

-28-04-2024 08:03:19 UTC

-23-04-2024 11:04:16 UTC

-23-04-2024 07:28:19 UTC

-22-04-2024 21:47:18 UTC

-22-04-2024 21:47:12 UTC

- інформацію, із зазначенням ІР - адрес, які використовувалися, відносно абонента за якими адресами;

-інформацію, із зазначенням ІР - адрес, які використовувалися, відносно абонента - користувача послуг Інтернет;

-інформацію відносно зазначених абонентів, а також інші ІР - адреси, які ними використовувалися.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1