Справа № 274/7929/24 Провадження № 1-в/0274/1168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Українка, є громадянином України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , має середню спеціальну освіту, до засудження працював стюардом ТОВ «Медікс-рей інтернешнл груп», раніше не судимий, -

в с т а н о в и в:

07.10.2024 до суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого. Подання обґрунтоване тим, що в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» засуджений відбуває покарання з 30.03.2024. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 2 заохочення. Стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду має цивільний позов в розмірі 31161 грн. (майнової шкоди) та 30000 грн. (моральної шкоди), виконавчих листів стосовно наявного позову до установи не надходило.

Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.10.2022 Обухівським районним судом Київської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку: 30.03.2024, кінець строку: 30.03.2025, відбув 1/2 - 30.09.2024.

В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 30.03.2024. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 2 заохочення. Стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 10.04.2024. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду має цивільний позов в розмірі 31161 грн. (майнової шкоди) та 30000 грн. (моральної шкоди), виконавчих листів стосовно наявного позову до установи не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2022 на 5 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1