печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2086/23-к
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_7 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 14.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

У підготовчому судовому засідання прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений оголошений в розшук, крім того, просив призначити провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого щодо здійснення судового спеціального провадження поклався на розсуд суду, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечував.

За таких обставин суд, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, робить наступні висновки.

Так, відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне провадження) та/або оголошений в розшук.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 443, 444, 445, 446, 447 КК України стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне провадження) та/або оголошений в розшук.

Постановою від 14.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_7 оголошений в розшук, на підставі ухвали від 28.12.2023 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0000723 від 14.09.2022 року здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Обвинувальний акт надійшов до Печерського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності, відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи клопотання прокурора, а також матеріали, подані під час підготовчого засідання, про те, що обвинуваченому ОСОБА_7 , який перебуває в розшуку, відомо про розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 111 КК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 07 листопада 2024 року, 12 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2