Провадження № 1-в/466/419/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_7 від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року, -

в с т а н о в и в:

заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_7 від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року.

Подання мотивувала наступним.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 23.11.2021 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Громадянка ОСОБА_7 , 11.01.2022 поставлена на облік у Шевченківський районний відділ, згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2021 року по справі № 461/8224/21, де перебуває по даний час.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 в справі № 461/8224/21, який набрав законної сили 24.12.2021, ОСОБА_7 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якого загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 1665,08 грн., що на момент вчинення правопорушення (вересень 2021 року) складає суму менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (2270 грн.)

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час, дату та місце проведення судового засідання.

Оскільки орган пробації скеровує подання про звільнення від покарання ОСОБА_7 тому вважає за можливе, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, розглядати клопотання у її відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженої та не порушує право останньої на захист.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 23.11.2021 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Громадянка ОСОБА_7 , 11.01.2022 поставлена на облік у Шевченківський районний відділ, згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2021 року по справі № 461/8224/21, де перебуває по даний час.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2021 року складав 1135 грн (2270 грн-розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2021 x на 50%). Тобто два неоподаткованих мінімумів доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1135x2=2270 грн.

Згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 в справі № 461/8224/21, який набрав законної сили 24.12.2021, ОСОБА_7 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якого загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 1665,08 грн., що на момент вчинення правопорушення (вересень 2021 року) складає суму менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (2270 грн.).

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд приходиться до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд

у х в а л и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_7 від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року- задовольнити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засуджену Письменну ОСОБА_8 від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у виді 120 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1