ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та надання дозволу на його затримання у кримінальному провадженні №000714,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Цим же вироком ОСОБА_7 визнаний невинуватим та виправданий за ч.4 ст.296 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1961,40 грн.

Вирішене питання про речові докази.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_7 в судове засідання на підставі ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою.

Проте, в засідання апеляційного суду, що призначені на 25 вересня та 18 листопада 2024 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року прокурору доручено організувати проведення органом досудового розслідування перевірки для встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно з рапортом працівника поліції встановити місце перебування ОСОБА_7 не виявилось можливим.

У зв`язку з наведеним прокурор клопотала про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора на обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Згідно зі ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухилився від суду, а місце його перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Отже, клопотання прокурора необхідно задовольнити,.

Керуючись ст.190, ст.335, ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Термін дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 встановити до 18 травня 2025 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 (м. Полтава) Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити керівнику Полтавської обласної прокуратури для відому.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4