Провадження № 1-кс/161/4370/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 03 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, де проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002886 від 27 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2024, близько 00 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи біля прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно відкрила стрільбу з вогнепальної зброї в сторону працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі несли службу, у результаті чого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження, чим було вчинено замах на вбивство.

В органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може зберігати за колишнім місцем проживання: АДРЕСА_3 , знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме гладкоствольну рушницю з якої було здійснено постріли по потерпілому.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про власника на майно - квартиру НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , відсутні.

Відповідно до інформації з Інформаційно-пошукової системи Національної поліції ОСОБА_5 до переїзду у

м. Луцьк, проживав в квартирі АДРЕСА_1. Оскільки проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, право власності на яку не зареєстровано, де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення, а саме гладкоствольну рушницю з якої було здійснено постріли у потерпілого, засоби зв`язку (мобільні телефони), одяг та взуття в якому було вчинено правопорушення, та будь які інші докази, які сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання вказаних вище речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення, а саме гладкоствольну рушницю з якої було здійснено постріли у потерпілого, засоби зв`язку (мобільні телефони), одяг та взуття в якому було вчинено правопорушення, та будь які інші докази, які сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 03.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1