Провадження № 1-кс/638/3383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у тому, що він не розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0001952 від 19.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у тому, що він не розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0001952 від 19.09.2024.

Скаржник стверджує, що 27.09.2024 ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , подав до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області клопотання № 2609/24-005 від 26.09.2024 про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001952 від 19.09.2024 ОСОБА_3 . Однак станом на день звернення із скаргою, що розглядається, слідчий не розглянув вказане клопотання. У зв`язку з цим ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду.

У судове засідання представник ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 про розгляд скарги за відсутності представника скаржника.

Суд при підготовці скарги до судового розгляду з`ясував, що до матеріалів скарги як доказ надсилання клопотання про залучення у якості потерпілого додано роздруківку знімку екрану про направлення клопотання, яке є предметом розгляду, електронною поштою на e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 З метою повного та всебічного розгляду скарги, суд ухвалою від 23.10.2024 зобов`язав Харківське районне управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надати суду інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , з клопотанням № 2609/24-005 від 26.09.2024 року про залучення у якості потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001952 від 19.09.2024; якщо так, то яке рішення прийнято слідчим Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за результатами розгляду вказаного клопотання.

31.10.2024 до суду надійшла відповідь від Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, якою було повідомлено, що "27.09.2024 клопотання № 2609/24-005 від 26.09.2024 від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001952 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2024 не надходило.

Крім того, вказана заявником електронна пошта Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області є не вірною, вірною електронною поштою вважається ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Отже, станом на момент розгляду скарги, предметом якої є прохання зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 № 2609/24-005 від 26.09.2024 про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001952 від 19.09.2024 ОСОБА_3 , предмет, у зв`язку з яким було подано вказану скаргу відсутній.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст. 110, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у наступному: зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 № 2609/24-005 від 26.09.2024 про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001952 від 19.09.2024 ОСОБА_3 ; та зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 повідомити захисника ОСОБА_4 належним чином про результати розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1