Справа № 442/9682/24
Провадження № 1-кс/442/1874/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернулася дізнавач ОСОБА_2 з клопотання в якому зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2024 року в Дрогобицький РВП ГУ НП надійшла заява від неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.11.2024 року перебуваючи в будинку за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження. За даним фактом 12.11.2024 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження необхідно допитати неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі місцем проживання якої відбулися зазначені події.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

До вимог щодо змісту клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225КПК України відносяться: 1) обґрунтування необхідності отримання показань свідка чи потерпілого із зазначенням їхнього прізвища, імені, по батькові, місця проживання; 2) обґрунтування винятковості обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань; 3) посилання на докази, якими обґрунтовується клопотання.

При цьому, ст.225 КПК України передбачає, що допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться тільки у виняткових випадках, і тільки за наявності обставин, які дають достатні підстави вважати, що втратиться можливість допитати свідка, потерпілого у майбутньому при розгляді кримінального провадження судом по суті, або ці обставини вплинуть на повноту чи достовірність показань. Такими обставинами, зокрема, можуть бути тяжка хвороба, яка може закінчитися смертю, або таким станом здоров`я, що унеможливить допит особи.

Безумовним також є те, що сторона кримінального провадження, яка звернулася до слідчого судді з клопотанням, зобов`язана довести існування виняткових обставин, які унеможливлять проведення допиту свідка чи потерпілого в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті або вплинуть на повноту чи достовірність показань, обґрунтувати свої доводи та долучити відповідні докази.

Разом з цим, слідчий суддя, з урахуванням об`єктивно проведеного аналізу наданих слідчим, встановив, що матеріалами клопотання не доведено обставин, які свідчили б саме про винятковість даного випадку для проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування, що нівелює саме значення такої слідчої дії, оскільки підозрюваний має право ставити питання свідкам. Крім того, підозра в кримінальному провадженні не пред`явлена жодній особі, незважаючи на той факт, що слідству відомо хто вчинив злочин. Дізнавачем не доведено, що зазначений неповнолітній свідок є ключовими в цьому кримінальному провадженні, а також наявні інші обставини, що можуть унеможливити допит свідків іншим чином або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Формальне посилання на норму закону та припущення щодо ймовірності існування певних обставин, без їх належного обґрунтування та підтвердження винятковості випадку, на думку слідчого судді, не є підставою для застосування положень ст. 225 КПК України.

Таким чином, оскільки стороною обвинувачення не доведено обставин, що підтверджують винятковість даного випадку для необхідності проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, враховуючи, що матеріали клопотання не містять доказів підтвердження наявності обставин, що можуть становити небезпеку для життя і здоров`я свідка, унеможливити його подальший допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, а обставини, на які посилається дізнавач у клопотанні та під час виступу в судовому засіданні, обґрунтовуючи доводи клопотання, ґрунтуються на припущеннях , тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1