СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/390/24
ун. № 755/5139/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіки Казахстан, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 04.07.2022 вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 України вона звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 04.07.2022, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку прокурора та засудженої про можливість розгляду подання за відсутності представника органу пробації, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаної особи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

У судовому засіданні засуджена просила задовольнити подання.

Вислухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши подання та матеріали особової справи № 165/2023 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджена 04.07.2022 вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 України вона звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як вбачається з особової справи № 165/2023 ОСОБА_4 з 05.04.2023 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

12.04.2023 ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим вона була ознайомлена під підпис.

Постановою від 12.04.2023 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї за вироком суду, не порушувала, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилялася.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 29.07.2024 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 04.07.2024 року.

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 04 липня 2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1