Провадження № 1-кп/127/637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

представника заінтересованої особи адвоката ОСОБА_9 ,

розглядаючи клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про проведення допиту потерпілої в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. ст. 206-2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено 27.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 та за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено 13.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що спілкувався зі своєю довірителькою і остання бажає надавати показання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова.

Вирішуючи заявлене представником потерпілої клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що допит потерпілої є обов`язковим та беручи до уваги обґрунтування заявленого представником клопотання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає за доцільне провести допит потерпілої ОСОБА_6 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Сихівським районним судом м. Львова.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. ст. 206-2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено 27.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 та за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено 13.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Сихівським районним судом м. Львова.

Судове засідання призначено на 08 листопада 2024 року на 11 год 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_6 доручити відповідальній посадовій особі Сихівського районного суду м. Львова (е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: