Справа № 216/7744/23
провадження 1-кс/216/1875/24
УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України за фактом того, що в першій декаді червня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном та здійснення розбійного нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаними про матеріальне становище ОСОБА_5 (рід його заняття та умови зберігання готівкових коштів без спеціального сховища та охорони), з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запропонували ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинити розбійний напад за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та залучити осіб, які поділяють їх незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, на що останній надав свою добровільну згоду, таким чином вступив із ОСОБА_7 та невстановленими на той час особами в попередню змову, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, поєднану з проникненням у житло.

Після цього, ОСОБА_7 у першій декаді червня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, запропонував раніше йому знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які бажали покращити своє матеріальне становище, вчинити розбійний напад, на що останні надали свою згоду.

Далі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_4 , був розроблений злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мали вчинити розбійний напад на ОСОБА_5 , поєднаний із можливістю застосування зброї, який був доведений до співучасників вчинення злочину із наданням інструктажу, плану злочинних дій із розподілом ролей та визначенням засобів для вчинення злочину.

Відповідно до розробленого плану, вчиненню нападу передувала ретельна довготривала підготовка, під час якої учасниками групи ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_6 проводились розвідувальні заходи, які полягали: у зборі інформації про об`єкт нападу - потерпілого ( графік роботи, можливості вчинення опору під час нападу), часу вчинення нападу, огляд місця вчинення нападу, розроблення плану злочинних дій та ролі кожного із учасників групи під час вчинення нападу). Для успішного досягнення злочинних намірів її учасниками були підшукані засоби і знаряддя вчинення злочину, а саме: з метою вжиття заходів конспірації, швидкого та оперативного прибуття та зникнення з місця вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був підшуканий автомобіль HYUNDAI ACCENT сірого кольору 2008 року випуску з номером та серією знаку НОМЕР_1 під керуванням особи, відомості про яку на даний час не підлягають розголошенню; з метою унеможливлення бути викритими за ідентифікуючими мобільними терміналами учасники групи під час вчинення нападу виключили їх та залишали у невстановленому місці, а для можливості зв`язку між собою під час скоєння нападу підготували засоби зв`язку у вигляді рацій, з метою недопущення викриття учасників групи та уникнення можливості бути впізнаними, а також унеможливлення їх ідентифікації по відбитках пальців рук, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 забезпечили учасників групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заходами щодо приховування візуальних характеристик своєї зовнішності, а саме: під час вчинення нападу використовували рукавички, кепки, балаклави, камуфляжний одяг військового зразку; з метою обмеження рухливості та недопущення вчинення з боку потерпілого ОСОБА_5 фізичного опору учасниками групи під час вчинення нападу планувалось використання засобів для обмеження рухливості пластикові стяжки; при цьому, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 усвідомлювали можливість використання зброї ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час вчинення нападу з метою придушення волі ОСОБА_5 та інших можливо присутніх осіб до опору.

Так, у першій декаді червня 2023 року, попередньо провівши розвідувальні заходи, направлені на отримання інформації про об`єкт нападу, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства та із погрозою застосуванням такого насильства, спрямованого на заволодіння грошовими коштами з метою реалізації раніше обумовленого злочинного плану, 15.06.2023 року, у вечірній час доби, співучасники злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , якими був організований та розроблений злочинний план, прибули на житловий масив «Змичка» у місті Кривому Розі, де на них чекав автомобіль HYUNDAI ACCENT сірого кольору 2008 року випуску з номером та серією знаку НОМЕР_1 під керуванням водія, відомості про якого на даний час не підлягають розголошенню, та на вказаному транспортному засобі прибули в район лісосмуги, яка пролягає поряд з місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та, знаходячись на вказаній ділянці місцевості, з метою конспірації протиправних дій вдягли на себе заздалегідь підготовлені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для них рукавички, кепки, балаклави, камуфляжний одяг військового зразку, рації, пістолети, засоби обмеження рухомості - стяжки, газовий балончик, та до заздалегідь обумовленого плану, стали чекати часу здійснення нападу.

Далі, приблизно о 02:30 годині 16.06.2023 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали рух по раніше обумовленому маршруту в бік будинку АДРЕСА_1 . Підходячи до будинку, ОСОБА_7 залишився стояти біля будинку АДРЕСА_1 з метою здійснення візуального контролю за місцем вчинення нападу та прилеглою до нього територією, забезпечення безпеки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників злочину, шляхом сповіщення їх про ймовірну загрозу за наявними засоби зв`язку - рацією.

В цей час, співучасники злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи при собі заздалегідь приготовлені знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, через паркан проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи на досягнення єдиного злочинного результату, почали стукати у вхідні двері будинку, та представившись працівниками поліції, дочекались доки ОСОБА_5 , який в той період часу відпочивав вдома із родиною, відчинив двері, руками із застосуванням сили штовхнули останнього вглиб будинку, таким чином, проникли до житлового помешкання зазначеного будинку.

Перебуваючи в приміщенні вказаного будинку, співучасники злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , продовжуючи спільні злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з метою досягнення злочинного результату, напали на ОСОБА_5 , та погрожуючи йому застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та його родини, що виразилося в погрозі застосування невстановлених слідством предметів, візуально схожих на пістолети, який сприйняв їх погрози як реальні.

Діючи в подальшому на досягнення бажаного злочинного результату, співучасники злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи заздалегідь підготовлені та принесені засоби зв`язування - стяжки, зв`язали руки потерпілого ОСОБА_5 , причинивши таким чином потерпілому фізичний біль, та таким чином обмежили його в рухах, і, продовжуючи свої спільні злочинні дії відповідно по заздалегідь оговореному плану вчинення розбійного нападу, продовжуючи свої злочинні дії застосували до ОСОБА_5 насилля, завдаючи численних ударів руками та ногами по різним частинам тіла, спричинив таким чином потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забоїв та саден обличчя та шиї, забоїв осадження ділянки обох променево-зап`ясткових суглобів, одночасно вимагаючи від ОСОБА_5 вказати місце зберігання грошових коштів в іноземній валюті.

В цей час, потерпілий ОСОБА_5 , злякавшись та побоюючись за своє життя та здоров`я, а також життя та здоров`я своєї родини, в умовах обстановки вчиненого розбійного нападу, повідомив місце зберігання грошових коштів, які знаходились у його особистій сумці на вішаку.

Після чого, співучасники злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи із корисних намірів на досягнення бажаного злочинного результату, відшукали та спільно заволоділи належними потерпілому ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 30 000 гривень, мобільним телефоном «IPHONE 11Pro MAX» оливкового кольору з сім картою абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , мобільним телефоном «Motorolla» червоного кольору із сім картою абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 , мобільним телефоном «Xiaomi» чорного кольору; мобільним телефоном «Меіzu» чорного кольору, бездротовим зарядним пристроєм для зарядки iPhone/Apple/Watch/airPods/ApplePensil; ключами від автомобілів, карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 , які матеріальної цінності не представляють, а також мобільним телефоном «IPHONE 14Pro MAX» фіолетового кольору з сім картою абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Надалі забезпечуючи безпеку скоєння злочину з метою виключення можливості переслідування потерпілим ОСОБА_5 використали сльозогінний газ із заздалегідь приготовленого та принесеного із собою балончика, після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши на свою користь.

В результаті розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 52 813,34 гривень, моральну шкоду та тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забоїв та саден обличчя та шиї, забоїв осадження ділянки обох променево-зап`ясткових суглобів; потерпілій ОСОБА_11 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 38666,33 гривень, а також моральну шкоду.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 були надані повістки про виклик, однак останній жодного разу до органу досудового слідства не прибув, не повідомивши про поважні причини неприбуття. Також, ОСОБА_6 викликався до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 для розгляду клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак жодного разу не прибув, при чому не повідомив про поважні причини неприбуття.

Крім того, в ході досудового розслідування були вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження останнього, а саме відвідувалися адреса його реєстрації та останнього відомого органу досудового розслідування мешкання, однак вжитими заходами встановити його місцезнаходження не надалось можливим. Таким чином встановлена наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розшук.

Таким чином, на даний час встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переховується від органів досудового розслідування та слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Наразі місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено.

Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 до даного часу не надалося можливим.

Вжитими розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_6 та продовжує спілкувався з родичами, а саме: мамою - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_7 ; батьком - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. НОМЕР_8 ; бабусею - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. НОМЕР_9 ; дружиною - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 м.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 - IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 - IMEI: НОМЕР_12 ; брат - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , м.т. НОМЕР_14 та НОМЕР_15 .

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , отримання іншої інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002420 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України за фактом того, що в результаті розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 52 813,34 гривень, моральну шкоду та тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забоїв та саден обличчя та шиї, забоїв осадження ділянки обох променево-зап`ясткових суглобів; потерпілій ОСОБА_11 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 38666,33 гривень, а також моральну шкоду.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих у складі: слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 ; старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 ;слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 ;старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 ; старшого слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 ; слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 ; а також за дорученням слідчого оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_33 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_34 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_36 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_37 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_41 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_42 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_43 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 року до моменту отримання тимчасового доступу за абонентськими номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_14 та IMEI: НОМЕР_12 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

2. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 04 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_44