У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/468/24

Провадження № 1-кп/384/59/2024

07 серпня 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000161 від 18 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, засудженого 14 серпня 2023 року вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 249 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

16 липня 2024 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 перебували у дворі домоволодіння ОСОБА_6 та курили цигарки. В цей час ОСОБА_6 помітив ОСОБА_5 , який знаходився в дворі свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння забіг у двір до ОСОБА_5 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав сварку з останнім.

В ході сварки 16 липня 2024 року після 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи у дворі домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому удар каменем в ліву частину обличчя. Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, вийшов з двору вказаного домоволодіння та почав кидати в ОСОБА_5 камінням, внаслідок чого поцілив потерпілому в гомілку правої ноги та в п`ятий палець правої стопи.

В результаті зазначених дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани на лобі зліва, забійної рани на лівій виличній області, забійної рани на п`ятому пальці правої стопи, синця на передній поверхні правої гомілки в середній третині, травматичної невралгії першої та другої гілки трійчатого нерва ліворуч, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 159 від 23 липня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 в усній та письмовій формі відмовився від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 та просив закрити кримінальне провадження по даному факту.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до нього не застосовувалось.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для прийняття поданої потерпілим ОСОБА_5 заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000161 від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1