Справа № 594/1413/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

в ході розгляду кримінального провадження, відомості про чке внесено 14 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Свідки у справі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання тривалий час не з`являються, причини неприбуття до суду не повідомляють.

Судові повістки, адресовані свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про виклик до суду на 10 год. 8 травня 2024 р., на 14 год. 30 хв. 5 червня 2024р., на 14 год. 30 хв. 2 липня 2024 р., на 11 год. 17 липня 2024р., на 11 год. 23 вересня 2024 р., на 11 год. ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі без виключення повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому, свідок ОСОБА_9 щоразу про виклик до суду повідомляється шляхом направлення відповідного повідомлення на номер мобільного телефону, які отримує, про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки про доставку повідомлень.

В ході судового розгляду з`яслвано, що свідок ОСОБА_9 є родичем потерпілого, та перебуває за місцем проживання.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, яка просила застосувати до свідка ОСОБА_9 привід, враховуючи те, що суд у даному кримінальному провадженні діє в межах раніше визначеного порядку та об`єму щодо досліджуваних у справі доказів, і на даний час знаходиться на стадії допиту свідків, та те, що неявка свідків перешкоджає розгляду справи і подальший розгляд справи з цих причин є неможливий, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків, що відповідає нормам ст. 327 КПК України, згідно якої якщо в судове засіданя не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 23 КПК України саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

А тому, суд вважає за необхідне контроль за виконанням даної ухвали слід покласти на прокурора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.. 23, 327 КПК України, -

у х в а л и в :

У зв`язку з неявкою свідків судовий розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 26 червня 2024 року.

Свідків :

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1

доставити в зал судових засідань Борщівського районного суду, приводом на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.

Свідків доставити в зал судових засідань з документом, що посвідчує особу.

Виконання приводу свідка доручити ВП №1 ( м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням приводу свідків покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Головуюча: