У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 грудня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 15.11.2024 року, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и л а :

27.11.2024 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 15.11.2024 року.

Розгляд скарги заявник просив проводити за його участі у режимі відеокнференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що заявник проживає в м. Кобеляки Полтавської області, що за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, та просив проводити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 15.11.2024 року, призначене о 10 год 00 хв 13 грудня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200) за участю заявника ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Кобеляцького районного суду Полтавської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1