Справа № 950/3385/24
Номер провадження 1-кп/950/326/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000303 від 27.09.2024 року про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шияни, сумського району, Сумської області, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 263 КК України;

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 в один із днів в кінці лютого 2022 року під час окупації військами рф с. Ворожба, Сумського району Сумської області діючи умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, взяла залишений невстановленими особами біля належного їй домогосподарства пакунок з бойовими патронами у кількості 318 штук, принесла їх до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де залишила зберігатися в дивані на веранді житлового будинку та зберігала їх до 27.09.2024 р., коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Відповідно до висновку судової-балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/57196-БЛ від 03.10.2024 р. вилучені в господарстві обвинуваченої 100 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 R, що споряджені кулями «ЛПС» зі сталевим осердям, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54 мм, а саме карабінів, гвинтівок та кулеметів.

Відповідно до висновку судової-балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/57192-БЛ від 03.10.2024 р. вилучені в господарстві обвинуваченої 218 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені кулями зі сталевим осердям.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, так як вона здійснила придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що в один із днів в кінці лютого 2022 року під час окупації військами рф с. Ворожба, Сумського району вона побачила залишений невстановленими особами біля належного їй господарства пакунок з патронами в паперових упаковках у кількості 318 штук, принесла їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишила зберігатися в дивані на веранді будинку та зберігала до 27.09.2024 р., коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України згідно ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Крім того, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, її стан здоров`я, матеріальний і сімейний стан та її позитивну характеристику з місця проживання.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання, пов`язане з позбавленням волі, але поскільки її можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування основного покарання з випробовуванням.

Також суд вважає необхідним застосувати п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України і покласти на обвинувачену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази:

-215 патронів калібру 7,62х39 мм (3 з яких в демонтованому стані), 3 стріляних гільз калібру 7,62х39 мм і первинне упакування - полімерний пакет «Національна поліція України» № WAR1106161, та 95 патронів калібру 7,62х54 мм (з яких 2 у демонтованому вигляді), 5 стріляних гільз і первинне упакування - полімерний пакет за номером «0015370», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.

Витрати на проведення судових експертиз, які становлять 3 979 грн. 50 коп. суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Застосувати п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України і покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази:

-215 патронів калібру 7,62х39 мм (3 з яких в демонтованому стані), 3 стріляних гільз калібру 7,62х39 мм і первинне упакування - полімерний пакет «Національна поліція України» № WAR1106161 та 95 патронів калібру 7,62х54 мм (з яких 2 у демонтованому вигляді), 5 стріляних гільз і первинне упакування - полімерний пакет за номером «0015370», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р UA0018554, отримувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/24060300, код класифікації доходів бюджету - 24060300, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кошти на відшкодування витрат за проведення судової-балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/57196-БЛ від 03.10.2024 р. в сумі 2 387 грн. 70 коп., кошти на відшкодування витрат за проведення судової-балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/57192-БЛ від 03.10.2024 р. в сумі 1 591 грн. 80 коп., а всього 3 979 грн. 50 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_5