Справа № 464/124/24
пр.№ 1-кп/464/252/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2024 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 03.01.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка Сколівського району Львівської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3

захисник- ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 03.01.2024 приблизно о 08.20 год. , перебуваючи на вулиці, неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 щодо паркування транспортного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс снігоочисною щіткою удар потерпілому в голову, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді рани у лобно-тім`яній ділянці, які не мають ознак небезпеки для життя в момент їх заподіяння і відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

За умовами ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у редакції, що діяла станом на час вчинення злочину, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Речові докази :

диск білого кольору з аудіозаписом, паперовий конверт із диском, диск білого кольору - залишити при матеріалах досудового розслідування;

снігоочисна щітка сіро-оранжевого кольору із слідами РБК, що знаходиться в камері схову речових доказів ВП №2 ЛРУП№2 ГУ НП у Львівській області знищити.

Скасувати арешт накладений Ухвалою від 09.01.2024.

Питання речових доказів вирішити згідно ст.100 КПк України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1