Справа № 451/1725/18
Провадження № 1-кп/451/6/24
УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів у кримінальному провадженні №0000510 від 20 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

у с т а н о в и в :

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт №0000510 від 20 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

15 жовтня 2024 року прокурор Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подала письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке підтримала в судовому засіданні, та просила надати дозвіл строком на 6 місяців на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2018 приблизно о 9 годині ОСОБА_3 групою осіб спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи на території кладовища «Старий цвинтар у місті Радехів», що розташоване в м. Радехів Радехівського району Львівської області, переконавшись, що її злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, перебуваючи біля могил, в яких поховано невстановлену слідством особу та ОСОБА_6 , при цьому, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа двома надмогильними хрестами, яких помістила в сумку, з метою подальшого збуту, обернувши таким чином його на свою користь, а тому її дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України. Кваліфікуючими ознаками за ч. 3 ст. 297 КК України в діях ОСОБА_3 є незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі померлого (наруга над могилою) вчинене групою осіб та з корисливих мотивів.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 26.05.2020 у зв`язку з ухиленням обвинуваченої ОСОБА_3 від явки до суду, останню оголошено у розшук. Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, є докази зібрані у ході досудового розслідування, а саме показання свідків, протокол огляду місця події, проведення експертизи та інші докази зібрані у ході досудового розслідування. Крім цього, вироком Радехівського районного суду від 12.03.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено із встановленням 3 річного іспитового строку. Оцінюючи особу обвинуваченої та вчинене нею кримінальне правопорушення, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, сторона обвинувачення вважає, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, які служать підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 є те, що остання може: переховуватися від суду. Даний ризик підтверджується ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 26.05.2020, якою її оголошено у розшук. Також вказаний ризик підтверджується тяжкістю інкримінованого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років; може вчиняти інші кримінальні правопорушення у разі не обрання найсуворішої міри запобіжного заходу. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання на строк до семи років позбавлення волі і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, ці обставини унеможливлюють застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу. Таким чином, вважає, що оцінка в сукупності всіх обставин, які враховуються при застосуванні запобіжного заходу, в тому числі, у виді тримання під вартою, вказує на необхідності клопотати про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та неможливості застосування до неї інших, більш м`яких запобіжних заходів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою з огляду на таке.

20.11.2018 приблизно о 9 годині ОСОБА_3 групою осіб спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи на території кладовища «Старий цвинтар у місті Радехів», що розташоване в м. Радехів Радехівського району Львівської області, переконавшись, що її злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, перебуваючи біля могил, в яких поховано невстановлену слідством особу та ОСОБА_6 , при цьому, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа двома надмогильними хрестами, яких помістила в сумку, з метою подальшого збуту, обернувши таким чином його на свою користь, а тому її дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Кваліфікуючими ознаками за ч. 3 ст. 297 КК України в діях ОСОБА_3 є незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі померлого (наруга над могилою) вчинене групою осіб та з корисливих мотивів.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 26.05.2020 у зв`язку з ухиленням обвинуваченої ОСОБА_3 від явки до суду, останню оголошено у розшук.

15.10.2024 в Радехівський районний суд Львівської області скеровано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання на строк до семи років позбавлення волі і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, ці обставини унеможливлюють застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду (п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України).

Та обставина, що обвинувачена ОСОБА_3 переховується від суду, підтверджується ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 26.05.2020, якою останню було оголошено в розшук.

Отже, обставини, на які прокурор покликається у своєму клопотанні, вказують на достатність підстав вважати, що до обвинуваченої може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 188-190 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 16.04.2025, проте не пізніше приводу обвинуваченої до суду.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, до її розшуку.

Доручити виконання цієї ухвали прокурору, який бере участь у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1