Справа №705/4662/23
1-кп/705/643/24
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення розшуку

18.10.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 13.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.09.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 15.11.2023, 20.12.2023, 07.03.2024, 07.05.2024 та на 09.07.2024, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові повістки повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 09.07.2024 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 18.10.2024, проте останній до суду доставлений не був.

Відповідно до рапорта о/у СРЗПО ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 18.10.2024 в ході виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити дану особу до Уманського міськрайонного суду не представилось можливим, зв`язавшись із колегами по роботі даної особи, було встановлено, що останній відсутній за місцем проживання, де перебуває на даний час їм невідомо.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження у справі, враховуючи те, що обвинувачений вкотре не з`явився у підготовче судове засідання. Примусовий привід органами поліції не виконано, оскільки ОСОБА_5 за відомим місцем проживання не проживає, місце перебування не відоме.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи, що недостатньо підстав для оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали судової справи, доходить висновку про доцільність оголошення в розшук ОСОБА_5 та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_5 ухилився від суду, необхідно оголосити розшук останнього та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у справі № 705/4662/23 (провадження № 1-кп/705/643/24) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який ухилився від суду.

Організацію виконання ухвали покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманську окружну прокуратуру, зобов`язавши їх щомісячно повідомляти суд про результати виконання ухвали без додаткового нагадування.

Копію ухвали направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманської окружної прокуратури для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1