Справа № 953/6597/24
н/п 1-кс/953/7231/24
"11" жовтня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї наявної інформації стосовно документування паспортом громадянина України громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : заяву про видачу паспорту громадянина України; заяви-анкети про внесення в реєстр інформації щодо документування паспортом громадянина України; наявні скановані копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з аналітичним досьє сектору кримінального аналізу відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав 17.02.2021 паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (код органу 6317).
Сторона обвинувачення зазначає, що виникла необхідність в отриманні документів, що підтверджують особу громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу № 6317), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу № 6317), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу № НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: всієї наявної інформації стосовно документування паспортом громадянина України громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : заяву про видачу паспорту громадянина України; заяви-анкети про внесення в реєстр інформації щодо документування паспортом громадянина України; наявні скановані копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 11.12.2024 включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу № 6317), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1