УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що 24 липня 2024 року на лінію "102" надійшло звернення про те, що на земельній ділянці сільськогосподарського призначення за кадастровим :05:000:1369, яка розташована за межами с. Холопичі, Локачинської селищної ради, діючи умисно, з корисливого мотиву, ФОП ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконний видобуток корисних копалин місцевого значення - піску, та його реалізацію, без дозволу на користування земельними ділянками для цілей, пов`язаних з використанням надр і належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин місцевого значення, здійснив незаконний видобуток піску, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», є корисною копалиною місцевого значення, у результаті чого спричинив державі збитків.

24 липня 2024 року відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000879, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що техніка за допомогою якої ОСОБА_5 здійснював свої протиправні дії, а саме автомобіль марки «МАЗ-53371» р.н. знак НОМЕР_1 , номер кузова шасі (рами) № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 ).

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення корисних копалин місцевого значення та інших предметів, речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки вказані предмети ймовірно містять інформацію, необхідну для доказування, виникла необхідність провести обшук транспортного засобу марки «МАЗ-53371» р.н., знак НОМЕР_1 , номер кузова шасі (рами) № НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 ).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 ), транспортний засіб марки «МАЗ-53371», р.н. знак НОМЕР_1 , номер кузова шасі (рами) № НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що у транспортному засобі марки «МАЗ-53371», р.н. знак НОМЕР_1 , можуть зберігатися корисні копалини місцевого значення та інші предмети, речі, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що перераховані вище речі зберегли на собі сліди злочину та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовими доказами та об`єктами експертного дослідження, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «МАЗ-53371» р.н. знак НОМЕР_1 , номер кузова шасі (рами) № НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, з метою виявлення та вилучення корисних копалин місцевого значення та інших речей, які мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15