провадження № 1-кп/208/648/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про порядок виконання вироку по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРСР за №0000771 від 19.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2024 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.190, ч.4 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді 3 років пробаційного нагляду.

До суду надійшло клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить вирішити питання про зарахування в строк покарання призначеного вироком Заводським районним судом, покарання, відбуте частково за попереднім вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2024 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 суд вважає, що слід задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб. Установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2024 року за ч.1 ст.190 КК України до 2 років пробаційного нагляду.

07.08.2024 року ОСОБА_4 був поставлений на облік відділом №16 Центру пробації.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2024 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 3 років пробаційного нагляду. На підставі ч.4 ст.70 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2024 року у виді 2 років пробаційного нагляду, більш суворим покаранням у виді 3 (трьох) років пробаційного нагляду, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.10.2024 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки.

Виходячи з наведеного, слідує, що засуджений ОСОБА_4 частково відбув покарання за призначеним вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, а тому суд вважає, що слід уточнити порядок виконання вироку зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком, та зазначити строк початку відбування покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання частково відбуте покарання у виді пробаційного нагляду за попереднім вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2024 року з 07.08.2024 року по 03.10.2024 року.

Уточнити, що строк початку відбування покарання ОСОБА_4 , слід рахувати з моменту поставлення на облік до уповноваженого органу з питань пробації, а саме з 07.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1