справа № 619/7550/24
провадження № 1-кп/619/422/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Вільшани Дергачівського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19 березня 2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України; 25 липня 2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

встановив:

23 вересня 2024 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 27.12.2023.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2024 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 26 вересня 2024 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду на 4 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв.

4 жовтня 2024 року Дергачівським районним судом Харівської області судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було відкладено на 11 год. 29 жовтня 2024 року у зв`язку із клопотанням прокурора, в якому він посилався на зайнятість в іншому судовому засіданні.

29 жовтня 2024 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про визначення обсягу та порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні підтримали позицію прокурора та не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Так, визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, а також порядку їх дослідження передбачений ст. 349 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються (ч. 3 ст. 369 КПК України).

Допит обвинуваченого здійснюється обов`язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадків, передбачених частиною третьою статті 323 та статтею 381 цього Кодексу.

Керуючись ст. 349 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 349 КПК України допитати обвинуваченого та дослідити докази щодо даних про його особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали проголошено 29 жовтня 2024 року о 16 год.

Суддя ОСОБА_1