Справа № 199/8940/22
Провадження № 1-в/202/278/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 75, 76 КК України, для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 було засуджено до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк два роки.

У поданому клопотанні начальник відділу пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Обгрунтовуючи своє клопотання вказує, що засуджений на виклики до органу пробації систематично не з`являвся, у зв`язку з чим було винесено письмові попередження, втім засуджений продовжив невиконання покладених обов`язків, а тому він дійшов висновку, що засуджений став на шлях ухилення від відбування покарання та направив матеріали про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи належним повідомленим про явку до органу пробації після набрання вироку законної сили для визначення днів явки на реєстрацію з`явився до органу пробації 20.02.2023 року, та в подальшому згідно листку реєстрації почав виконувати порядок відвідування органу пробації для реєстрації, разом з тим згідно вказаного листку реєстрації останній дійсно допустив неприбуття у визначені дні до відповідного спеціаліста, а саме два рази у 2023 році, та один раз у 2024 році, при цьому в матеріалах справи наявні пояснення засудженого в яких він зазначив причину неявки до органу пробації та вказав адресу свого перебування, разом з тим повідомив, що він не міг з`явитися на реєстрацію, оскільки був затриманий працівниками РТЦК на що мав надати підтвердження втім до теперішнього часу не надав таких відомостей.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_5 , з огляду на його систематичне порушення порядку відвідування органу пробації, вбачається злісне ухилення від відбуття покарання з іспитовим строком, який жодного разу не підтвердив поважність своєї неявки, а тому з урахуванням його особистості та невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, суд розцінює це як небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 направленню для відбування призначеного за вироком покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 75, 76 КК України, для відбування призначеного покарання задовольнити.

Визначений ОСОБА_5 , за вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року іспитовий строк у 2 (два) роки скасувати.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного за вироком покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1