Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3134/19
номер провадження 1-кп/695/26/24
Номер рядка у звіті 211
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000837 від 13.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Судове засідання призначене 26.07.2024 р. о 14 год. 00 хв., в якому планується здійснити допит свідків.

22.07.2024 р. від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, оскільки через поганий стан здоров`я він не може прибути до Золотоніського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наявність в Україні введеного воєнного стану, поганий стан здоров`я свідка, суддя вважає, що клопотання свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню і для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, де здійснено бронювання системи відеоконференцмайданчика.

Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України 26.07.2024 р. о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області для виконання, учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1