Справа № 128/4463/24
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення у дохід держави вилучених 01.11.2024 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, а саме мобільного телефона марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 та мобільного телефона марки «Nokia», imei НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 01.11.2024 було здійснено обхід виробничої та житлової зони установи, в ході якого в кімнаті для зберігання особистих речей в сумці було виявлено та вилучено ряд заборонених предметів, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Nokia», imei НОМЕР_2 .

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого, який був присутній під час проведення даного обшуку, а саме засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав письмові пояснення, в яких повідомив, що 01.11.2024 близько 18:10 год в кімнаті для зберігання особистих речей дільниці КДіР представниками управління спільно із представником відділу нагляду і безпеки установи в ході обшуку було виявлено та вилучено два мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Nokia», imei НОМЕР_2 в сумці з його особистими речами, повідомив, що дані заборонені предмети дійсно належали йому, вказав, що дані мобільні телефони він знайшов напередодні під час відпрацювання на території виробничої зони установи в купі з тирсою та залишив їх для власного користування. Про те, що це є забороненими предметами в установі він знав.

Факт вилучення заборонених предметів повністю підтверджується поясненнями інших засуджених, які були свідками вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 . Де він їх взяв їм невідомо.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд заборонені предмети, що були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав заборонені предмети, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 ; актом від 01.11.2024; протоколом вилучення від 01.11.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законність набуття даних предметів засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучені 01.11.2024 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Nokia», imei НОМЕР_2 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: