Справа № 683/3687/24
УХВАЛА
28 листопада 2024 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, з середньою освітою, розлученої, офіційно не працевлаштованої, що має на утриманні малолітніх дітей - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , депутатом не обиралася, раніше не судимої,
28 листопада 2024 року слідча СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_10 звернулась з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з покладенням визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так,ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що в порушення вимог
ст. 28 «Конституції України» та вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_11 , із якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.
Зокрема, 07 лютого 2024 року, 27 травня 2024 року та 10 вересня 2024 року Старокостянтинівським районних судом Хмельницької області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за те, що остання 04.01.2024 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_11 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, влаштовувала штурханину, розпочинала бійку, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_11 .
Також, ОСОБА_4 , 01.05.2024 року близько 11 год. 40 хв., знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_11 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою погрожувала фізичною розправою, розпочинала бійку, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_11 . 27.05.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Також, ОСОБА_4 , 31.08.2024 року близько 17 год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_12 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою погрожувала фізичною розправою, розпочинала бійку, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_11 . 10.09.2024 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить
Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 13.11.2024 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_11 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою погрожувала фізичною розправою, розпочинала бійку, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_11 .
Таким чином, ОСОБА_4 у період з 04 січня 2024 року по 13 листопада 2024 року перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняла психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_11 , що призвело до розвитку в неї розладу адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.11.2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 21.11.2024 року; постановами Старокостянтинівського районного суду від 07.02.2024 року, 27.05.2024 року та 10.09.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 21.11.2024 року; психологічним висновком спеціаліста від 21.11.2024 року; висновком судово-психіатричної експертизи № 925 від 26.11.2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 27.11.2024 року та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду;
2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4)перешкодити кримінальному провадженню іншим чином;
5)вичини інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, розлучена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який, в разі визнання її винуватості, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, може переховуватись від слідства і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної необхідно застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193,194, 196 КПК України,
Клопотання слідчої СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 26 січня 2025 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою у всіх випадках, пов`язаних з досудовим розслідуванням та судового розгляду кримінального провадження
- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_11 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто та через третіх осіб, обмежити спілкування з потерпілою ОСОБА_11 .
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя