Справа № 716/1369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 0000199 від 28 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому, а також групі дізнавачів тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.08.2023 о 22:27 год. до ВП №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області (зі служби 102) надійшло звернення з ДКП №315781 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), яка на момент звернення перебувала за кордоном у Німеччині, про те, що 24.08.2023 о 15.01 год. невстановлена особа, під приводом продажу цигарок та їх відправки за кордон, в месенджері «Телеграм», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гри., які заявниця надіслала зі свого банківського рахунку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську картку невідомої особи КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

28.08.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000199 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11.09.2023 Костопільським районним судом Рівненської області надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

10.10.2023 отримавши тимчасовий доступ та проаналізувавши його встановлено, що банківська картка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , з якої після отримання коштів, 24.08.2023 року о 15:02 год. було здійснено переказ коштів в сумі 3920 грн., на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, було встановлено що банківська картка зареєстрована та прикріплена до мобільного номеру телефону НОМЕР_5 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

19.10.2023 Костопільським районним судом Рівненської області надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківської картки № НОМЕР_4 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

17.11.2023 отримавши тимчасовий доступ та проаналізувавши його встановлено, що банківська картка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_3 , з якої після отримання коштів, 24.08.2023 року о 15:04 год. було здійснено переказ коштів в сумі 2940 грн., на банківську картку № НОМЕР_6 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

24.04.2024 постановою прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури визначено підслідність за підрозділом дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

25.06.2024 Заставнівським районним судом Чернівецької області надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківської картки № НОМЕР_6 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

26.07.2024 отримавши тимчасовий доступ та проаналізувавши його встановлено, що банківська картка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_4 , з якої після отримання коштів, 24.08.2023 року о 15:07 год. було здійснено переказ коштів в сумі 2000 грн., на банківську картку № НОМЕР_7 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього було встановлено, що банківська картка зареєстрована та прикріплена до мобільного номеру телефону НОМЕР_8 , який належить мобільному оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даний час виникла необхідність у зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до номеру мобільного телефону НОМЕР_8 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для встановлення особи, яка керувала коштами при отриманні їх від потерпілого.

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Просить надати групі дізнавачів тимчасовий доступ до інформації, що наявна у останніх.

В судове засідання дізнавач, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого дізнавачем клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи, якою є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово надати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 0000199 від 28 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) з можливістю її вилучення щодо отримання повної інформації, а саме:

- за номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 та НОМЕР_8 , якими користуються невідомі особи, а саме до оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «А» і «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, IP-адреси, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, в період часу з 23.08.2023 по 15.10.2024.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 14.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_13