ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 20.11.2024, в рамках кримінального провадження № 0001880 внесеного до ЄРДР 20.11.2024, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001880 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.11.2024 по спец. лінії "102" до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 20.11.2024 близько 18:30 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявила тіло свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішання.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.11.2024 року, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за вищевказаною адресою, яка добровільно надала дозвіл для проведення слідчих дій на території її домоволодіння. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі: змив з поверхні ліжка (середня частина), змив з поверхні ліжка (нижня частина), змив з поверхні ліжка (ліва сторона), змив з поверхні ліжка (верхня частина), запаховий слід з ручки вхідних дверей (зсередини), запаховий слід з ручки міжкімнатних дверей коридору, запаховий слід з ручки міжкімнатних дверей (дитяча), мікрооб`єкт, зашморг, мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі синього кольору з розбитим екраном, мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору, системний блок комп`ютера з дитячої кімнати з однією його стінкою виготовленою з прозорого матеріалу, з приміщення кухні також було вилучено дві скляні кружки, пластикова ємність об`ємом 2 літри з написом «Pepsi» з заповненою рідиною наполовину, чорну спортивну кофту з елементами білого кольору у вигляді смужки вздовж рукавів та ремінь з матеріалу ззовні схожим на шкіру чорного кольору з фурнітурою золотистого кольору.

Вказані речі 20.11.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 170-171 та п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001880 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду 20.11.2024, в рамках кримінального провадження № 0001880 внесеного до ЄРДР 20.11.2024, а саме:

змив з поверхні ліжка (середня частина), змив з поверхні ліжка (нижня частина), змив з поверхні ліжка (ліва сторона), змив з поверхні ліжка (верхня частина), запаховий слід з ручки вхідних дверей (зсередини), запаховий слід з ручки міжкімнатних дверей коридору, запаховий слід з ручки міжкімнатних дверей (дитяча), мікрооб`єкт, зашморг, мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі синього кольору з розбитим екраном, мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору, системний блок комп`ютера з дитячої кімнати з однією його стінкою виготовленою з прозорого матеріалу, з приміщення кухні також було вилучено дві скляні кружки, пластикова ємність об`ємом 2 літри з написом «Pepsi» з заповненою рідиною наполовину, чорну спортивну кофту з елементами білого кольору у вигляді смужки вздовж рукавів та ремінь з матеріалу ззовні схожим на шкіру чорного кольору з фурнітурою золотистого кольору.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6