Справа №385/1126/21
Провадження №1-о/385/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року колегія суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м.Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2023 року у справі № 385/1126/21,

за участі сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2023 року у справі № 385/1126/21.

24.10.2024 року суддя ОСОБА_2 заявив про самовідвід від участі у розгляді даної справи, обґрунтовуючи його тим, що під час досудового розслідування по даній справі він як слідчий суддя 05.08.2021 року вирішував питання обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 . Тому наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, для самовідводу.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки наявні обставини для самовідводу судді.

Засуджений в судовому засіданні зазначив, що йому байдуже з приводу заявленого самовідводу судді.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання даних осіб, у відповідності до ч. 2 ст. 466 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали провадження, вивчивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною першою статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь судді ОСОБА_2 у розгляді даного кримінального провадження, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування вирішуючи питання обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2023 року у справі № 385/1126/21, передати до канцелярії суду для заміни відведеного судді ОСОБА_2 іншим, відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3