Єдиний унікальний номер 722/2030/24
Номер провадження 1-в/722/308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про поміщення засудженого ОСОБА_4 , 1997 року народження, до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_4 , який за весь час відбування покарання характеризується як особа із стійкою негативною спрямованістю, будучи в 39-ти випадках притягнутим до дисциплінарної відповідальності за порушення порядку і умов відбування покарання, знову вчинив дисциплінарне порушення, а саме:

25.09.2024 року о 9 год. 30 хв. заступником чергового помічника начальника установи страшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 було здійснено обхід житлових та побутових приміщень відділення №5. Під час обходу відділення він почув крик на коридорі відділення №5 і виявив, що засуджений ОСОБА_4 штовхав засудженого ОСОБА_7 , при цьому погрожував йому фізичною розправою та намагався його вдарити. Завдяки вчасному втручанню старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 , фізичну розправу було попереджено та розвитку конфліктної ситуації не допущено.

Засуджений ОСОБА_4 від надання письмових пояснень відмовився в категоричній формі та вину у вчиненому порушені вимог режиму відбування покарання не визнав.

Оскільки ОСОБА_4 відноситься до осіб із стійкою негативною спрямованістю, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить і, маючи ряд діючих дисциплінарних стягнень, умисно продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, просив застосувати до нього захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення його до приміщення камерного типу терміном на один місяць.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання начальника СВК підтримала в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив розглянути справу без його присутності, проти задоволення клопотання не заперечував та просив встановити мінімальний термін поміщення його до приміщення камерного типу.

Представник Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» начальник відділення СПС ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явився, натомість подав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю. Подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку всіх учасників процесу та дослідивши матеріали подання суд вважає, що клопотання начальника колонії є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.п.1,3 ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Згідно частини 4 наведеної статті засудженим забороняється: вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01.12.2017 року за ст.115 ч.2 п.11 КК України до 11 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення з 27.10.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 10.04.2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області, вирок від 01.12.2017 року змінено. Вважати засудженим за ст. 115 ч.2 п.7 КК України до 11 років позбавлення волі. 28.09.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 10.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 05.02.2019 року постановою Верховного суду України, ухвалу від 10.04.2018 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 30.07.2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду вирок від 01.12.2017 року змінено в частині стягнення процесуальних витрат. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбутого покарання, строк попереднього ув`язнення з 27.10.2016 року по 10.04.2018 року та з 05.09.2019 року по 30.07.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 27.10.2016 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі в 39 (тридцяти дев`яти) випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Двадцять шість стягнень погашені у встановленому законом порядку, всі інші діючі. Заохочень не мав.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 10.04.2022 року.

З часу прибуття до установи періодично залучався до оплачуваних робіт на підприємстві установи. На даний час не залучається до оплачуваної суспільно-корисної праці у зв`язку з стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до адміністрацій установи не звертався.

За час відбування покарання в установі у 16 (шістнадцяти) випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Три стягнення погашені у встановленому законом порядку та тринадцять стягнень діючі. В жодному випадку не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний, хитрий, схильний до невиконання законних вимог. У відношенні до інших засуджених вживчивий, стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості. Схильний до підбурювання до протиправних дій та невиконання законних вимог персоналу адміністрації.

Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Дотримується вимог санітарії та правил гігієни. Має переважно охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить.

Бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу не виявляє.

Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує отримує посилки та передачі. Взаємовідносини із рідними добрі.

Виконавчих документів до установи не надходило. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб із стійкою негативною спрямованістю. Під час перебування в установі з ним неодноразово проводилися заходи виховного та профілактичного характеру з приводу недопущення порушень встановленого порядку відбування покарання, вживалися заходи дисциплінарного впливу, однак на дані заходи засуджений ОСОБА_4 не реагує, належних висновків для себе не робить.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами, а саме: характеристикою засудженого ОСОБА_4 , затвердженої начальником установи 26.09.2024 року; письмовим поясненням засудженого ОСОБА_7 від 25.09.2024 року; довідкою медичної частини СВК №67 від 26.09.2024 року; рапортом заступника чергового помічника начальника установи страшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 від 25.09.2024 року.

Засіданням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 26.09.2024 року вирішено перевести ОСОБА_4 до приміщення камерного типу, у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу. Вказане рішення засудженим не оскаржувалось.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання начальника СВК №67 слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: