Справа № 360/2464/15-к
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селище Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 21 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобруйська Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, непрацюючого, неодруженого, який проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

На початку серпня 2015 року на відкритій земельній ділянці поблизу АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, для власних потреб зірвав рослини коноплі, які в подальшому висушив та незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 21 серпня 2015 року, коли працівниками поліції в присутності понятих в ході огляду місця події вилучено вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 40,35 грама, та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0173 грама.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До суду надійшло клопотання прокурора Бородянського району Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 помер.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бобруйську Могильовської області, Республіка Білорусь у віці 39 років, про що 04 травня 2018 року відділом РАЦС адміністрації Первомайського району міста Бобруйська складено актовий запис № 456.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті , суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Про розгляд клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України було повідомлено близьким родичам ОСОБА_4 .

Від близьких родичів ОСОБА_4 до суду не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Також близькі родичі, які наділені правом звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

За таких обставин, оскільки клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду і продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 40,35 грама та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0173 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. 284, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 21 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Речові докази:особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 40,35 грама та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0173 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_5