УХВАЛА

про проведення обшуку

01 серпня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчоїСВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 12.07.2024року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що Рівненською окружною прокуратурою перевірено матеріали ЄО № 21966 від 04.07.2024 року та встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 04.07.2024 року близько 14:45 год., перебуваючи в дитячій поліклініці АДРЕСА_1 , невідома особа діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A4» червоного кольору.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відшукання одягу та взуття в якому був одягнений ОСОБА_9 під час вчинення кримінального правопорушення, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A4» червоного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , картку мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_3 , картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , силіконового чохла з зображенням тризуба належного телефону марки «Samsung Galaxy A4» та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 .

Слідча у клопотанні вказала, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчу, яка клопотання підтримала, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення одягу та взуття в якому був одягнений ОСОБА_9 під час вчинення кримінального правопорушення, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A4» червоного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , картку мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_3 , картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , силіконового чохла з зображенням тризуба належного телефону марки «Samsung Galaxy A4» та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1