Справа № 405/4933/24
провадження № 1-кс/405/2703/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24.09.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000735 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000735 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 17.09.2024 транспортного засобу «HYUNDAY» «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

-мобільний телефон Samsung А31 із сім-карткою НОМЕР_2 та imei: НОМЕР_3 ;

-посвідчення № НОМЕР_4 з надписом ОСОБА_7 ;

-папірець з надписом підпол. ОСОБА_7 ;

-блокнот з чорновими записами;

-два аркуші паперу з надписом «Графік виплати матеріальної допомоги отримувач ОСОБА_8 »;

-банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

-банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» з imei: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 зі вставленою сім-карткою НОМЕР_11 ;

-одна купюра номінальною вартістю 100 доларів США, одна купюра номінальною вартістю 2 долари США, одна купюра номінальною вартістю 1 долар США, одна купюра номінальною вартістю 1000 гривень, одна купюра номінальною вартістю 100 гривень;

предмети зовні схожі на грошові кошти номінальною вартістю 500 гривень а саме 400 купюр з серіями та номерами АД5628982, 200 купюр з серіями та номерами ВЕ5273635, із забороною у їх користуванні та розпорядженні.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 17.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: блокнот із чорновими записами, із забороною у його користуванні та розпорядженні.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 17.09.2024 під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ланцюжок з металу жовтого кольору, із забороною у його користуванні та розпорядженні.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 17.09.2024 транспортного засобу «HYUNDAY» «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «HYUNDAY» «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-ключі та сигналізацію від транспортного засобу «HYUNDAY» «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-транспортний засіб «HYUNDAY» «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_12 відмовити.

Копію ухвали суду після її постановлення надати учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини тимчасово вилученого майна.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 27.09.2024 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_9