УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження адміністративного нагляду

05 грудня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/23144/24

Провадження № 1-в/638/998/24

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20 листопада 2023 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, 28.03.2024 року на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова звільненого з місць позбавлення волі, -

встановив:

04 грудня 2024 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців з встановленням обмежень.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) місяців арешту. Відбував покарання в установах, Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12». Звільнився 28 березня 2024 року на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова. 06 червня 2024 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Також зазначено, що протягом 2024 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ст. 178, ч. 2 ст. 175-1, ст. 44 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 , неодноразово попереджався співробітниками поліції про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення противоправних дій, проте останній вірних висновків для себе не зробив, продовжує скоювати противоправні дії, що свідчить про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.

На підставі положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року начальник Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вказаним поданням.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Разом з тим, від ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд подання за його відсутністю, щодо задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до положень статті 107 КПК України технічна фіксація судового розгляду не здійнювалася.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2023 року (а.с. 10-15) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту.

Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.03.2024 року (а.с. 16-18) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2023 року у виді 1 місяця 8 днів арешту на пробаційний нагляд строком на 2 місяці 16 днів, шляхом звільнення його від відбування покарання у виді арешту, негайно. На підставі ст. 59-1 КК України встановлено засудженому ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаії;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2024 року (а.с. 19-20) стосовно ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням обмежень.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону України в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону України порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З огляду на вищевикладене, за обставин, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:

1) заборонити відвідування барів, ресторанів, та інших місць, де реалізуються спиртні напої, пиво та інші алкогольні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвалу складено та проголошено 05 грудня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1