Справа №599/2191/24
н.п.1-кс/599/404/2024
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000198 від 12 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні 0000198 від 12 жовтня 2024 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор просить накласти арешт на сідловий тягач «MAN TGA 18.440», д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 із напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником яких є ТОВ «Завод Стеко», що в м.Дніпро, вул.Артільна 11 та на електроскутер марки «Crosser» без р.н., власником якого є ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 12.10.2024 о 10:50 год. на 17 км +500 м автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська», в межах села Озерна Тернопільського району, відбулася дорожньо транспортна пригода за участю вказаних транспортних засобів, в результаті якої водія електроскутера «Crosser» ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП Зборівська лікарня Зборівської міської ради із діагнозом: струс головного мозку, перелом правої ключиці, перелом ребра зліва.

Прокурор клопотання підтримує, зазначає, що з метою проведення експертиз та інших слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на сідловий тягач з причепом та скутер.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне:

слідчими слідчого відділення ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2024 о 10:50 год. на 17 км +500 м автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська», в межах села Озерна Тернопільського району, водій електоскутера ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи електроскутером марки «Crasser», рухаючись за межами проїзної частини дороги в напрямку м. Тернопіль, здійснюючи маневр ліворуч, який веде на АДРЕСА_2 , зіткнувся із напівпричепом марки «SMITZ S», д.н.з. НОМЕР_3 сідлового тягача марки «MAN TGX 18.400», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який здійснював обгін водія електроскутера. ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП Зборівська лікарня Зборівської міської ради із діагнозом: струс головного мозку, перелом правої ключиці, перелом ребра зліва.

Під час огляду місця події 12.10.2024 р, вилучено електроскутер марки «Crosser»,без реєстраційного номера, який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44, Тернопільської області.

Крім того, 12.10.2024 у зв`язку з необхідністю проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події, вилучено сідловий тягач «MAN TGX 18.400», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 із напівпричепом марки «SCHMITZ S 01» д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який поміщено на територію стаціонарного поста УПП ДПП в Тернопільській області, що розташований на автодорозі М-09 сполученням «Тернопіль-Львів- Рава-Руська» 35 км.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 12.10.2024 вказані вище транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000198 від 12.10.2024.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені транспортні засоби містять сліди ДТП, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 371, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступне майно у кримінальному провадженні №0000198 від 12 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України:

сідловий тягач «MAN TGX 18.400», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 , із напівпричепом марки «SCHMITZ S 01», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ТОВ «Завод Стеко», що в м. Дніпро, вул. Артільна 11, яким під час ДТП керував ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Мервичі Львівського району, Львівської області;

електроскутер марки «Crosser» без реєстраційного номера, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1