УХВАЛА

про передачу справи раніше визначеному складу суду

Справа № 495/5791/24

Номер провадження 1-кп/495/828/2024

31 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо передачі раніше визначеному складу суду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за головуванням судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, який діяв до 19.10.2024 включно.

16.10.2024 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 діб.

Відповідно до розпорядження № 570 та протоколу повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_4 в довготривалій відпустці справу № 495/5791/24 передано судді ОСОБА_1 з метою розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 16.12.2024.

Відповідно до п. 2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 5 від 07.04.2021 повторний автоматизований розподіл справ може здійснюватися у разі тривалої хвороби судді (понад 2 місяці), а також кримінальних проваджень у разі закінчення строку перебування підсудного під вартою обвинуваченого та кримінальних проваджень, у яких зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого в разі його затримання та доставки до суду для обрання запобіжного заходу, якщо головуючий суддя знаходиться на листку непрацездатності, у відрядженні, у відпустці, у інших днях відпочинку, а також відсутній з інших поважних причин.

Після закінчення вищезазначених обставин, а саме завершення періоду перебування судді на лиску непрацездатності, у відрядженні, у відпустці, у інших днях відпочинку та відсутності з інших поважних причин, кримінальне провадження, в якому вирішувалось питання щодо продовження строків тримання під вартою, або обирався запобіжний захід обвинуваченому, може передаватися для продовження розгляду раніше визначеному судді (складу суду) на підставі ухвали судді та розпорядження керівника апарату суду, або особи, яка виконує його обов`язки».

За минуванням обставин, у зв`язку з якими здійснювався повторний автоматизований розподіл справи, враховуючи, що період перебування головуючого у цьому кримінальному провадженні судді ОСОБА_4 у відпустці завершився 28.10.2024, суд вирішує питання про передачу вказаного кримінального провадження раніше визначеному складу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_4 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а обвинуваченою, яка утримується під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1