Справа № 204/9277/24
Провадження № 1-кс/204/2393/24
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні - прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000080 від 16.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні - прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000080 від 16.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ ВП №6 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0000080 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури. Встановлено, 16.04.2014 на підставі рішення №15/47 від 29.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано право власності на приміщення №34 за адресою: АДРЕСА_1 за територіальної громадою міста Дніпропетровська в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Приміщення №34 за адресою: АДРЕСА_1 складається з: 1,9,11,12,13,17,18,23,27,31,32,33-підсобне приміщення, 2,3-вбиральня, 4,5,14,15,16,19,20,21,22,25,29-приміщення, 6,7,8-шафа, 10,24,26,28,30-коридор. Загальна площа 271,9 кв.м. 25.01.2018 приватний нотаріус ОСОБА_4 зареєстрував право власності за гр. ОСОБА_5 1958 р.н. на кв. № 33а в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом засвідчення договору купівлі-продажу квартири (реєстраційний номер нотаріального запису №30) між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_5 зазначивши підставою: «Свідоцтво про право власності на житло, виданого 21.04.1993 року Дніпропетровським виробничим об`єднанням по випуску тяжких пресів згідно з розпорядженням від 19.04.1993 року №055-пж, зареєстрованого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обласної ради та записано у реєстрову книгу за № 25п-124.». Квартира АДРЕСА_2 складається з з: 1,2-коридор; 3-кладова; 4-туалет; 5-ванна; 6-кухня; 7,8,9-житлові кімнати. Загальна площа 61.6 кв.м., житлова площа 40.5кв.м. Приватний нотаріус ОСОБА_4 здійснював первинну реєстрацію нерухомого майна шляхом відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та здійснював первинну реєстрацію вже на покупця ОСОБА_5 , без відображення відомостей про виникнення права у гр. ОСОБА_6 та не відобразив наявність технічного паспорта на об`єкт, та не завантажив до реєстру відомості з ІНФОРМАЦІЯ_3 та документ: «Свідоцтво про право власності на житло, виданого 21.04.1993 року Дніпропетровським виробничим об`єднанням по випуску тяжких пресів згідно з розпорядженням від 19.04.1993 року №055-пж, зареєстрованого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обласної ради та записано у реєстрову книгу за № 25п-124.». В свою чергу відповідно до наявних відомостей приватний нотаріус ОСОБА_4 здійснив повторну реєстрацію об`єкта нерухомості, тобто первинно 16.04.2014 було зареєстровано приміщення №34, яке складається, в тому числі і із наступних приміщень: 23,27 -підсобне приміщення, 20,21,22,25 - приміщення, 24,26,28 - коридор; а 25.01.2018 ті ж самі приміщення були зареєстровані як квартира АДРЕСА_3 . за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом ОСОБА_4 надано інформацію що ним за наказом управління юстиції від 26.02.2018 №82/7 всі документи, що стосуються реєстрації квартири АДРЕСА_2 , передано на зберігання до державного нотаріального ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 , а саме: договір купівлі-продажу квартири від 25.01.2018 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з документами на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, а також завірені належним чином копії сторінок книги реєстрації нотаріальних дій в яких відображено реєстраційну дію під номером № 30 від 25.01.2018; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомості, розташований за адресами: АДРЕСА_5 , з документами на підставі яких було прийнято рішення. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення тимчасового доступу до речей та документів. У будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини, або їх остаточно спростувати неможливо. Метою проведення вказаного тимчасового доступу до речей та документів є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність або їх остаточно спростувати. Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті тимчасового доступу до речей та документів будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, відомості, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Також встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть повідомити приватному нотаріусу ОСОБА_4 про розгляд клопотання, який має відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, є необхідність у розгляді даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тобто посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів. З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз, у т.ч. почеркознавчої, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з наведеним, прокурор звертається до суду з даним клопотанням та просить проводити розгляд клопотанням за відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження за №0000080 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки, також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні - прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000080 від 16.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, в тому числі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні в тому числі: ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного знаходження документів в м. Дніпрі, а саме: договір купівлі-продажу квартири від 25.01.2018 на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з документами на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, а також завірені належним чином копії сторінок книги реєстрації нотаріальних дій в яких відображено реєстраційну дію під номером № 30 від 25.01.2018; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомості, розташований за адресами: АДРЕСА_5 , з документами на підставі яких було прийнято рішення.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12