Провадження №1-кс/359/2021/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив :

09.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вищезазначене клопотання про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001573 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

07.08.2024 до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що невстановленою особою виготовлено підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_3 , земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0120, технічна документація на який не виготовлялася, заяви про виділення земельної ділянки не подавалися. На підставі вказаного державного акту службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0120, після чого вказану земельну ділянку продано третім особам. (ЄО 17993).

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена органом досудового розслідування особа перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці організувала видачу та виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 879266 від 29.12.2012, що виданий на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2007 року № 227 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18951, на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0120, площею 0,1200 га, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, з цільовим призначенням ведення садівництва, виданого громадянину ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі згідно інформації, що зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що 08.10.2015 о 12 годині 13 хвилин приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 зареєстрував право власності за гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

08.10.2015 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 08.09.2015, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іменований як «Продавець» та громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 23.12.1999, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , іменований як «Покупець» уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :05:003:0120.

Вказаний договір купівлі-продажу посвідчений, ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 648.

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_9 ) № 48/07 46/4289 від 13.08.2024 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_10 ) на зберіганні відсутнє розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2007 № 227, оскільки за вказаним номером та датою розпорядження, за інформацією наявних облікових даних на зберіганні в архівному відділі не виявлено.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12.09.2024, що займає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 (РВА) встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 ) не виявлено розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2007 року за № 227 із записом, що підтверджує передачу гр. ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0120, площею 0,120 га, на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Натомість в справі № 361 фонду № 158 згідно опису № 1 зберігається оригінал розпорядження № 227 від 22.03.2007 «Про надання дозволу пройти стажування ОСОБА_7 », що видане ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Також під час перевірки в справах фонду від 16.03.2007 року на виявлено інформації де було б наявне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12 із записом, що підтверджує передачу гр. ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0120, площею 0,120 га, на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_13 від 29.08.2024 № 10-10-0.331-8181/2-24 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_14 відсутній другий (архівний) примірник державного акту серії ЯЖ № 879266 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0120, що виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2024, що займає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 встановлено, що другий примірник державного акту серії ЯЖ № 879266 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0120, що виданий на ім`я ОСОБА_3 в архіві відділу відсутній, а документи, що свідчать про вилучення чи передачу на зберігання такого державного акту також відсутні.

Книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в якій наявний запис за № НОМЕР_6 , в архіві відділу відсутня, а документи, що свідчать про вилучення чи передачу на зберігання такого державного акту також відсутні.

У зв`язку із цим виникла необхідність у ідентифікації підписів та почерку осіб в оригіналах документів по факту набуття та відчуження права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:038:0231.

Тому з метою визначення осіб, якими було підписано оригінали документів за фактом набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0120, виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

16.09.2024 слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_16 » Міністерства юстиції України.

19.09.2024 експертом порушено клопотання про надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення почеркознавчої експертизи № 1023, в клопотання експерт просив надати матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні оригіналів та завірених належним чином копій документів, що перебувають в розпорядженні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4

Робоче місце приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до вищезазначених документів, в яких міститься нотаріальна таємниця.

Вилучення вище вказаних оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи для встановлення осіб, які підробили юридично значимі документи та подальшого надання їх до суду в якості доказів в ході подальшого судового розгляду справи.

При цьому вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим. Крім того, вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

З долучених до клопотання матеріалів встановлено, що у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до оригіналів та копій документів нотаріальної справи на підставі яких була відчужена земельна ділянка, право власності на яку було набуто на підставі підроблених документів, а тому наявні підстави для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури: Бориспільської окружної прокуратури: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні за № 0001573 від 07.08.2024 на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість вилучення оригіналів та копій документів, які знаходяться у віданні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , що здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 :

-оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.10.2015 за реєстровим номером 648, що посвідчений ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області;

-оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 879266 від 29.12.2012;

-Завірені належним чином копій документів на підставі яких приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.10.2015 за реєстровим номером 648;

-Завірену належним чином копію реєстру нотаріальних дій де містяться відомості щодо вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.10.2015 за реєстровим номером 648;

Роз`яснити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити, що строк дії ухвали один місяць, тобто до 10 листопада 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 -Лесів