Справа № 135/1006/24
Провадження № 1-кс/135/309/24
У Х В А Л А

іменем України

16.08.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 начальник сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 06.08.2024 надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення та документування кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, оперативним шляхом було встановлено, що громадянин під умовною назвою ОСОБА_5, в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання.

Так, 06.08.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В подальшому, 07.08.2024 в порядку ст.401 КПК України надано доручення оперативним працівникам ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на проведення слідчо-розшукових дій та встановлення факту незаконного зберігання наркотичних речовин.

В ході проведення досудового розслідування 06.08.2024 оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 надано рапорт згідно якого встановлено, що громадянином під умовною літерою ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за оперативною інформацію з оперативних джерел за місцем проживання зберігає наркотичний засіб канабіс.

15.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду від 14.08.2024 в період часу з 18 год 00 хв, по 20 год 10 хв, проведено обшук квартир АДРЕСА_2 власником якої являється ОСОБА_6 ., в ході проведення якого на кухні у тумбочці виявлено та вилучено металевий предмет із отворами на стінках якого міститься нашарування темної речовини, який поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України слідче управління PSP1187354». Також у тумбочці, що розташована на стіні біля холодильника виявлено та вилучено аркуш паперу на якому міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України слідче управління PSP1187279». Крім того, у тумбочці на полиці у білому ситі виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку пересипано на аркуш паперу (згортку) та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187277. Також на поличці у тумбочці виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакет «Національна Поліція України слідче управління PSP1187276». Під час проведення обшуку за тумбочкою, що розташована на підлозі поряд з холодильником виявлено пристрій для куріння, який складається із двох фрагментів обрізаних полімерних пляшок на стінках яких міститься нашарування речовини темного кольору. Фрагмент верхньої частини пляшки вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123196, а нижню частину пляшки поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123195.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 167 КПК України та є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.

Начальник сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття дізнавача у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

15.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.08.2024 в період часу з 18 год 00 хв, по 20 год 10 хв, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 власником якої являється ОСОБА_6 , в ході проведення якого на кухні у тумбочці виявлено та вилучено металевий предмет із отворами на стінках якого міститься нашарування темної речовини, який поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України слідче управління PSP1187354». Також у тумбочці, що розташована на стіні біля холодильника виявлено та вилучено аркуш паперу на якому міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України слідче управління PSP1187279». Крім того, у тумбочці на полиці у білому ситі виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку пересипано на аркуш паперу (згортку) та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187277. Також на поличці у тумбочці виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакет «Національна Поліція України слідче управління PSP1187276». Під час проведення обшуку за тумбочкою, що розташована на підлозі поряд з холодильником виявлено пристрій для куріння, який складається із двох фрагментів обрізаних полімерних пляшок на стінках яких міститься нашарування речовини темного кольору. Фрагмент верхньої частини пляшки вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123196, а нижню частину пляшки поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123195.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.

Постановою начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 15.08.2924 металевий предмет із отворами на стінках якого міститься нашарування темної речовини, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187354; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187279; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку пересипано на аркуш паперу (згортку) та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187277; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакет Національна Поліція України слідче управління PSP1187276; фрагмент верхньої частини пляшки яку до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123196, та фрагмент нижньої частини пляшки яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123195, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000063.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшукуквартири АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий предмет із отворами на стінках якого міститься нашарування темної речовини, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187354; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187279; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку пересипано на аркуш паперу (згортку) та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP1187277; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакет Національна Поліція України слідче управління PSP1187276; фрагмент верхньої частини пляшки яку до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123196, та фрагмент нижньої частини пляшки яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України HYQ0123195.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1