Провадження № 1-кп/742/201/24
Єдиний унікальний № 731/590/19
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000417 від 04.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

На адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки останній проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , та не має можливості прибути до Прилуцького міськрайонного суду для дачі показів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи вище наведене, зважаючи на те, що свідок ОСОБА_7 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , та не може з`явитися до приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та участі його при проведенні судового засідання, зважаючи на те, що його покази мають суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, а саме з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №1-кп/742/201/24 (єдиний унікальний №731/590/19) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, провести в режимі відеоконференції о 15 год 00 хв. 7 жовтня 2024 року з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул.Мельниченка, 1, Київ, 03170).

Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді:

ОСОБА_9