Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 від 30.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_5 . 02.08.2023 року дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Так, 01.11.2024 року в суд вчергове не з`явився, на виконання ухвали суду надійшов рапорт Подільського УП ГУНП у м. Києві, згідно якого виконати ухвалу суду про виконання приводу не вдалось за можливе, вжитими заходами не вдалось встановити його місцезнаходження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 вже оголошувався судом у розшук.

Після відновлення провадження 28.11.2023 року в судові засідання ОСОБА_4 не з`являється, знав про розгляд справи Подільським районним судом м. Києва, на телефонні дзвінки не відповідає.

Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити обвинуваченого в розшук.

Окрім того, у разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 140 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголів, Київська область, мешканця АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 негайно здійснити його привід до Подільського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.

Судове провадження №758/11375/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого та його приводу до суду.

Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м.Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1