справа № 361/6092/23
провадження № 1-кс/361/1499/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002429 від 18 липня 2023 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року старший слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 приблизно о 07 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та усвідомлюючи свої дії, здійснила декілька пострілів з вогнепальної зброї в голову та груди ОСОБА_5 , спричинивши останній вогнепальні поранення, від яких вона померла на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 185 від 19 липня 2023 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок крововтрати, шоку, кульових вогнепальних поранень тіла.

18 липня 2023 року відомості за зазначеним вище фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002429 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено вирок суду про засудження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до позбавлення волі. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він раніше не судимий.

Уході проведення слідства громадянин ОСОБА_6 надав копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 та військовий квиток, де зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому по військовому квитку призначено експертизу та отримано висновок експерта про те, що до військового квитка вносились зміни шляхом підчищення цифр, а саме в даті народження з «ІНФОРМАЦІЯ_7» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначений у даному клопотанні документ, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: копія заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи на підставі яких здійснювалась видача паспорту, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для досудового розслідування. Процедура вилучення вказаного документа не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є володільцем оригіналу вказаного документа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи на підставі яких здійснювалась видача паспорту, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

У зв`язку з цим слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документа (з можливістю його вилучення), який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме: копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи на підставі яких здійснювалась видача паспорту та які підтверджують особу ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відсутність слідчого, прокурора і представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0002429 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002429 від 18 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документа (з можливістю його вилучення), який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме: копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи на підставі яких здійснювалась видача паспорту та які підтверджують особу ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 07 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1