Справа № 473/6075/24
Номер провадження 1-кс/473/1460/2024
У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000220 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000220.

В клопотанні дізнавачем зазначено, що 03.10.2024 приблизно о 18:30 годині в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , 2006 року народження. з одного боку, та малолітнім ОСОБА_5 , 2010 року народження, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. Під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на завдання фізичного болю малолітньому ОСОБА_5 . В подальшому, діючи на виконання злочинного умислу направленого на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що є дорослою людиною із значною фізичною перевагою по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 та розуміючи, що перед ним знаходиться малолітня особа, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс останньому один удар долонею правої руки в область потиличної ділянки, в результаті чого завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 , не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

В клопотанні зазначено, що згідно довідки №1881/01-12 від 08.10.2024 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до психіатричного кабінету з діагнозом: «легка розумова відсталість» у зв`язку із чим виникає потреба у проведенні судової-психіатричної експертизи, тому виникла необхідність у вилученні з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради медичної картки (документації) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у психіатричному кабінеті вказаного лікувального закладу.

Дізнавач вказав, що скільки зазначені документи перебувають у володінні лікаря - психіатра психіатричного кабінету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради і містить охоронювану законом лікарську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, не можливо.

До суду дізнавач та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися. З огляду на зазначене, а також досить короткі строки для розгляду клопотання, що визначенні чинним КПК, слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання дізнавача та матеріалів провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до психіатричного кабінету КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР з діагнозом: «легка розумова відсталість».

Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000220 за ч.1 ст. 126 КК України задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000220 групі дізнавачів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали амбулаторної карти психічно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні лікаря-психіатра психіатричного кабінету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради розташованого в АДРЕСА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1