Справа №522/3261/22
Провадження №1-кп/522/1828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000910 від 15.11.2021 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, офіційне не працевлаштованого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 15.11.2021 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 р. призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2023 р. призначено судовий розгляд у справі.

14 листопада 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території міста Одеси, використовуючи мережу «Інтернет» та програму - месенджер для мобільних телефонів «Telegram» вступив, з корисливих мотивів, у попередню змову з невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з якою домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», психотропні речовини на території міста Одеси.

На виконання попередньої змови, з метою незаконного корисливого збуту, шляхом «закладок», наркотичних засобів на території міста Одеси, 14.11.2021 р. приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території міста Одеси, незаконно придбав у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечні психотропні речовини.

В подальшому, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., ОСОБА_3 , на виконання попередньої змови, маючи єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, перебуваючи біля другої парадної будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув, шляхом «закладки», 1 згорток зелено-жовтого кольору, в яких знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,378 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи поміж гаражів біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,311 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля четвертої парадної будинку АДРЕСА_3 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,363 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля першої парадної будинку АДРЕСА_3 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,345 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля другої парадної будинку АДРЕСА_3 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,349 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля другої парадної будинку АДРЕСА_3 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,327 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля другої парадної будинку АДРЕСА_3 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,320 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля другої парадної будинку АДРЕСА_3 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток синього кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,688 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля першої парадної будинку АДРЕСА_2 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,660 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.11.2021 р. в період часу з 11:00 год. по 15:00 год., продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_3 , перебуваючи біля першої парадної будинку АДРЕСА_2 , шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток зелено-жовтого кольору, в якому знаходилась речовина блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,688 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 15 листопада 2021 року о 18:00 год. біля будинку 4/6, корпусу 3, по вулиці Бернардацці в місті Одесі, в ході особистого обшуку ОСОБА_3 слідчо-оперативною групою відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено два zip - пакетика з кристалічною речовиною блакитного кольору.

Встановлено, що кристалічні речовини блакитного кольору загальною масою 1,321 г, які знаходились в двох полімерних пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст PVP в кристалічних речовинах становить 1,015 г.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується за сукупністю злочинів у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 307 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

- ч. 2 ст. 307 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000910 від 15.11.2021 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі його смертю 15.10.2024 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.10.2024 р. серії І-ЖД №781454. Прокурор надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_6 , матері ОСОБА_3 , про те, що вона не заперечує щодо закриття провадження у зв`язку із смертю останнього, заяв про продовження судового розгляду у кримінальному провадженні у зв`язку із реабілітацією померлого обвинуваченого не має.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.10.2024 р. серії І-ЖД №781454.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Тобто, зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що звертаючись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Зазначена позиція узгоджується із правовими висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеними в ухвалі від 16.01.2019 року по справі №761/33482/16-к.

У п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК визначено перелік близьких родичів, до яких віднесено: чоловіка, дружину, батька, матір, вітчима, мачуху, сина, дочку, пасинка, падчерку, рідного брата, рідну сестру, діда, бабу, прадіда, прабабу, внука, внучку, правнука, правнучку, усиновлювача чи усиновленого, опікуна чи піклувальника, особу, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також осіб, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (далі Суд), зокрема у § 281 рішення Суду у справі «Магнітський та інші проти Росії» (Magnitskiy and Others v. Russia), суд над померлою людиною неминуче суперечить принципам, викладеним у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки за своєю природою він несумісний із принципом рівності сторін і всіма гарантіями справедливого судового розгляду.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , матері ОСОБА_3 , вона не заперечує щодо закриття провадження у зв`язку із смертю останнього, заяв про продовження судового розгляду у кримінальному провадженні у зв`язку із реабілітацією померлого обвинуваченого не має.

Таким чином, враховуючи, що підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено, водночас у справі є достатні та необхідні підстави для закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, у зв`язку із чим суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експертів підлягають віднесенню на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, ст. ст. 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000910 від 15.11.2021 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.10.2024 р. серії І-ЖД №781454 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000910 від 15.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази:

- два zip - пакетика з кристалічною речовиною блакитного кольору, який упаковано в поліетиленовий пакет FPS5009573, зонд експрес тест на наркотичну речовину, що упаковано до поліетиленового пакету FPS5009572, що було вилучено 15.11.2021 в ході обшуку у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_4 ; полімерний пакетик з речовиною білого кольору, який упаковано до поліетиленового пакету FPS5009571, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_4 ; полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету FPS5009570, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 (перша парадна); полімерний пакетик з речовиною білого кольору, який упаковано до поліетиленового пакету FPS5009569, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_5 (перша парадна); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106800, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_5 (прибудинкова територія); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106801, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_3 (четверта парадна); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106802, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_6 (біля бетонного паркану); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106803, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_6 (біля бетонного паркану); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106804, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ( п`ята парадна); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106806, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 (перша парадна); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106807, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 (третя парадна); полімерний пакетик з речовиною блакитного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету INZ2106812, що було вилучено в ході огляду 15.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 (друга парадна) - знищити із набранням ухвалою законної сили;

- банківська картка «Sportbank» НОМЕР_1 , що упаковано в поліетиленовий пакет FPS5009566; мобільний телефон марки «Redmi A9», що упаковано в поліетиленовий пакет НОМЕР_2 - повернути матері обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 р. у справі №522/21987/21, провадження №1-кс/522/11869/21 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2021 р. у справі №522/21987/21, провадження №1-кс/522/12182/21 - скасувати.

Документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме:

висновок № СЕ-19/116-21/19755-НЗПРАП від 21.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок № СЕ-19/116-21/19754-НЗПРАП від 21.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19753-НЗПРАП від 21.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19752-НЗПРАП від 21.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19751-НЗПРАП від 21.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19738-НЗПРАП від 20.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19737-НЗПРАП від 20.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19736-НЗПРАП від 20.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19735-НЗПРАП від 20.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19734-НЗПРАП від 20.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

висновок №СЕ-19/116-21/19733-НЗПРАП від 16.12.2021 р. у розмірі 1 716, 20 грн.,

що у сумі складає 18 878,20 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 20 копійок) - покласти на державу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1