29.10.2024
Справа № 331/3638/24
Провадження № 1-в/331/134/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покарання або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, українця, який має повну середню освіту, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , що перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 з 18.02.2024, у військовому званні «солдат», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень,

з участі:

прокурора ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , засудженого 12 червня 2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

1. Короткий зміст подання.

В обґрунтування подання зазначено, що за вироком суду засуджений ОСОБА_4 перебуває у розпорядженні командира ВЧ НОМЕР_1 з 18.02.2024, у військовому званні солдат. На підставі цього з метою забезпечення виконання судових рішень було направлено на адресу військової частини НОМЕР_1 , через національного оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення чи дійсно проходить військову службу у вищевказаній ВЧ громадянин ОСОБА_4 , 1999 р.н. Також був направлений виклик на адресу мешкання та реєстрації засудженого ОСОБА_4 зазначені у судовому рішенні а саме АДРЕСА_1 . Але засуджений ОСОБА_4 , до Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, документ підтверджуючий сплату ним встановленої судовим рішенням суми штрафу не надав.

20.08.2024 року на нашу адресу надійшло повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 в яком;, зазначено, що солдат ОСОБА_4 , старший розвідник - гранотометник 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 аеромобільного батальйону, 08.02.2024 самовільно залишив місце несення військової служби в районі ведення бойових дій, до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме.

Викладені вище обставини, свідчать про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу. Станом на 29.08.2024 орган пробації не отримав копію квитанції про сплату засудженим штрафу у розмірі 17 000 гривень, а також будь-якої іншої інформації, що унеможливлює сплату штрафу засуджений в повному розмірі, тому вважали наявними підстави для заміни покарання на більш суворе.

2. Позиції учасників провадження

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засідання вважав можливим задовольнити подання з огляду на те, що засуджений не надав жодної інформації щодо сплати штрафу.

Представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд подання за його відсутності та просив замінити несплачену суму штрафу покарання громадськими роботами, оскільки він не має можливості сплатити штраф.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2024 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 16 липня 2024 року.

Згідно довідки командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 № 692/12442 від 29.09.2024, солдат ОСОБА_4 станом на 27.09.2024 вважається таким, що 08.02.2024 самовільно залишив місце несення служби, місце його перебування невідоме.

На момент розгляду клопотання штраф не сплачений, в тому числі частково.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як передбачено ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

5. Оцінка та мотиви суду

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, а отже на нього не розповсюджується передбачена ст.56 КК України заборона щодо призначення покарання у виді громадських робіт, яка стосується військовослужбовців лише строкової служби (ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено перелік видів військової служби: строкова, за призовом під час мобілізації, за контрактом тощо.).

Відповідно до частини 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на наведене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_4 жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість сплатити несплачену частину штрафу не вказав, відомостей про сплату ним штрафу в повному об`ємі у добровільному порядку у суді немає, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити призначене покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень, на покарання у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покарання або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді несплаченої суми штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1