Справа №: 630/446/24 Провадження №: 1-кс/630/243/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання дізнавача відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 10 липня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до: матеріалів спеціального розслідування в повному обсязі; відомостей про проведення інструктажів потерпілому шліфувальнику ОСОБА_5 ; відомостей про проведення навчання постраждалому шліфувальнику ОСОБА_5 ; відомостей про проведення навчання постраждалому шліфувальнику ОСОБА_5 ; відомостей про проведення перевірки знань з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності постраждалого шліфувальника ОСОБА_5 ; інструкції з охорони праці для шліфувальника, актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; інструкції з охорони праці під час виконання робіт на кран балці, актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; інструкції з охорони праці для підсобного робітника, актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; посадової інструкції посадової особи, якій станом на 08 лютого 2021 року підпорядковувався шліфувальник ОСОБА_5 , актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; посадової інструкції підсобного робочого ОСОБА_6 , актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; відомостей щодо того, яку саме роботу виконував шліфувальник ОСОБА_5 на момент настання з ним нещасного випадку 08 лютого 2021 року; документації на кран балку в повному обсязі; висновку технічних спеціалістів стосовно справності кран балки на момент настання нещасного випадку зі шліфувальником ОСОБА_5 08 лютого 2021 року в повному обсязі; відомостей щодо проведення випробувань кран балки та її елементів до настання нещасного випадку зі шліфувальником ОСОБА_5 08 лютого 2021 року в повному обсязі; положення про організацію системи управління охороною праці ТОВ «УМТК», що знаходиться у володінні ТОВ «УМТК», яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул.. Дачна, 39, з можливістю вилучення оригіналів.

На обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що у провадженні СД відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2021 року в ТО «УМТК» в с. Надточії, вул.. Дачна,39, були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі ОСОБА_5 , 1980 р.н., який наказом № 13-0с від 04 травня 2016 року прийнятий на посаду шліфувальника ТОВ «УМТК».

08 лютого 2021 року о 08.00 ОСОБА_5 прибув за місцем роботи, а саме до цеху ТОВ «УМТК» за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул.. Дачна, 39,, де приступив до виконання робіт. Приблизно о 10.00 год. ОСОБА_5 перебував всередині виробничого цеху за вищевказаною адресою, де з кран блока на останнього впав металевий контейнер з металевою стружкою.

Внаслідок чого, ОСОБА_5 був травмований та доставлений 08 лютого 2021 року до відділення полі травми КНП «Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ім.. проф.. О.І. Мещанінова» ХМР, де останній знаходився на лікуванні 17 лютого 2021 року з діагнозом: закритий компресійний перелом тіла Th 8,Th 9, TH10, Th 11, хребців ІІІ ст., перелом остистих відростків Th 8-9, дуги Th 10, поперекових відростків Th 9-10 ліва, уламковий перелом тіла лівої лопатки І-ІІ ребер зліва та 8 ребра справа, забої обох легенів,ОЧМТ, струс головного мозку, забита рана голови

На переконання дізнавача , для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткових інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться у володінні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3 а.

Дізнавач ОСОБА_3 та представник ТОВ «УМТК» в судове засідання не з`явилися, але дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, здійснюється досудове розслідування тих обставин, що 08 лютого 2021 року в ТОВ «УМТК» в с. Надточії вул. Дачна, 39, були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Дізнавачами, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 лютого 2021 року ОСОБА_5 , 1980 р.н. доставлено до відділення полі травми КНП « Міська клінічна лікарня швидкої медичної та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3 а, де останній знаходився на лікуванні по 17 лютого 2021 року з діагнозом: закритий компресійний перелом тіла Th8,Th9,Th 10,Th10,Th 11 хребців ІІІ ст. перелом остистих відростків Th 8-9, дуги Th 10, поперекових відростків Th 9-10 зліва, уламковий перелом тіла лівої лопатки, І-ІІ ребер зліва та 8 ребра справа, забої обох легенів, ОЧМТ струс головного мозку, забита рана голови.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ТОВ «УМТК», яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул.. Дачна, 39.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 10 липня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування в повному обсязі; відомостей про проведення інструктажів потерпілому шліфувальнику ОСОБА_5 ; відомостей про проведення навчання постраждалому шліфувальнику ОСОБА_5 ; відомостей про проведення навчання постраждалому шліфувальнику ОСОБА_5 ; відомостей про проведення перевірки знань з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності постраждалого шліфувальника ОСОБА_5 ; інструкції з охорони праці для шліфувальника, актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; інструкції з охорони праці під час виконання робіт на кран балці, актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; інструкції з охорони праці для підсобного робітника, актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; посадової інструкції посадової особи, які станом на 08 лютого 2021 року підпорядковувався шліфувальник ОСОБА_5 , актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; посадової інструкції підсобного робочого ОСОБА_6 , актуальної на момент настання нещасного випадку 08 лютого 2021 року, в повному обсязі; відомостей щодо того, яку саме роботу виконував шліфувальник ОСОБА_5 на момент настання з ним нещасного випадку 08 лютого 2021 року; документації на кран балку в повному обсязі; висновку технічних спеціалістів стосовно справності кран балки на момент настання нещасного випадку зі шліфувальником ОСОБА_5 08 лютого 2021 року в повному обсязі; відомостей щодо проведення випробувань кран балки та її елементів до настання нещасного випадку зі шліфувальником ОСОБА_5 08 лютого 2021 року в повному обсязі; положення про організацію системи управління охороною праці ТОВ «УМТК», що знаходиться у володінні ТОВ «УМТК», яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул.. Дачна, 39, можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1