Справа № 464/1692/22
пр.№ 1-кп/464/32/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

29.11.2024 прокурором подано до суду клопотання в якому він просить продовжити на два місяці термін дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки такий закінчується та на даний час ризики не зменшились.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив задоволити.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечили, просили змінити спосіб виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а саме зменшити кількість днів у тижні протягом яких він повинен прибувати до сектору дільничих офіцерів поліції відділу поліції превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві до двох днів на тиждень.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2022 клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу задоволено, та з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України (обвинувачений можепереховуватися від органу досудового розслідування та суду; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення) до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 24 липня 2022 року включно. Визначено ОСОБА_3 заставу у розмірі 3000000 грн., а також, у разі внесення застави, на обвинуваченого покладено наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м.Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17.06.2022 за обвинуваченого внесено визначений ухвалою суду розмір застави та звільнено з-під варти.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.2022 змінено обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року, виключено із числа таких утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2023 змінено обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року, а саме змінено обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м.Львова без дозволу суду на обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м. Києва без дозволу суду та прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю. Крім того, даною ухвалою строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжено до 12.06.2023 включно.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2024 строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжено до 09.04.2024 включно, та змінено обов`язок прибувати до сектору дільничих офіцерів поліції відділу поліції превенції Святошинського УП ГУНП у м.Києві з 6(шести) днів на тиждень на 5(п`ять) днів на тиждень.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.10.2024 строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжено до 07.12.2024 включно.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436КК України, які віднесені до нетяжкого злочину та особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років з конфіскацією майна або без такої, його вік, стан здоров`я, відсутність судимостей, соціальні зв`язки. Обставини які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі суду про застосування обвинуваченому запобіжного заходу, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії вищевказаних обов`язків, то це не забезпечить належної його поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків.

Продовження дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, забезпечить належне проведення судового розгляду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а саме продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року про застосування запобіжного заходу на обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м. Києва без дозволу суду; прибувати до сектору дільничих офіцерів поліції відділу поліції превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві 5(п`ять) днів на тиждень (кожні понеділок, вівторок, четвер, п`ятницю, суботу), крім середи, неділі та днів у які відбуватиметься розгляд даного кримінального провадження у Сихівському районному суді м.Львова.

Щодо клопотання обвинуваченого та захисника про зміну способу виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, то доводи такого оцінені судом у сукупності із іншими обставинами, однак такі дані не є достатніми для переконання щодо зміни обвинуваченому способу виконання процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, доказів обставин на які сторона захисту покликається суду не надано, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 194 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про продовження застосування обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29 січня 2025 року включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає, тобто м. Києва без дозволу суду;

- прибувати до сектору дільничих офіцерів поліції відділу поліції превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві 5(п`ять) днів на тиждень (кожні понеділок, вівторок, четвер, п`ятницю, суботу), крім середи, неділі та днів у які відбуватиметься розгляд даного кримінального провадження у Сихівському районному суді м.Львова.

Копію ухвали направити для виконання у Святошинський УП ГУНП у м. Києві.

Головуючий ОСОБА_1