Справа № 750/3669/22
Провадження № 1-кп/750/40/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003050 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.п.1,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Суддями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подані заяви про самовідвід з тих підстав, що останні приймали участь у судовому розгляді та ухваленні вироку від 21.06.2023 у поєднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України. Вважають, що їх повторна участь у виділеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 може викликати об`єктивні сумніви у їх неупередженості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений, не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід суддів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

В провадженні колегії суддів Деснянського районного суду міста Чернігова ( головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження (ЄУН 750/3669/22; провадження № 1-кп/750/40/24) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.п.1,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження є виділеним з основного кримінального провадження (справа № 751/503/22; провадження № 1-кп/750/45/23) по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.п.1,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 186 КК України.

В основному кримінальному провадженні був ухвалений вирок колегією суддів Деснянського районного суду міста Чернігова (головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_11 ) від 21.06.2023, згідно якого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були визнані винуватими у пред`явлених їм обвинуваченнях та засуджені до різних строків покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніву його неупередженості.

Зважаючи на те, що обидва кримінальні провадження стосуються одних і тих же обвинувачених, однієї і тієї ж події кримінального правопорушення і одних і тих самих доказів винуватості, яким колегія суддів до складу якої входили судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надавала правову оцінку під час розгляду основного кримінального провадження, тому повторна участь цих суддів у виділеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 може викликати об`єктивні сумніви у їх неупередженості.

За наведених обставин, заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від здійснення судового провадження кримінального провадження (ЄУН 750/3669/22; провадження № 1-кп/750/40/24), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003050 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.п.1,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15 п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України та передати кримінальне провадження до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_12