Провадження № 1-кп/761/163/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0002550 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З листопада 2016 року на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України.

До початку судового засідання, захисник ОСОБА_12 , до суду подав клопотання в якому просив замінити захисника у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з його мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні просив зважаючи на те, що його захисник проходить службу у ЗСУ призначити йому захисника з центру надання вторинної безоплатної допомоги.

Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Так, захисник ОСОБА_12 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі доручення з Регіонального центру .

Між тим, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Крім того, відповідно до Указу президента України « Про загальну мобілізацію» зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Відповідно до копії повідомлення, ОСОБА_12 призивається на військову службу з 06.08.2024.

Водночас, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі - Закон) центр з надання безоплатної правничої допомоги укладає договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, для надання такої допомоги.

Після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги (ч. 1 ст. 21 Закону).

Отже, договір між центром з надання безоплатної правничої допомоги та адвокатом є безпосередньою підставою для надання правничої допомоги таким адвокатом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.

Згідно з підпунктом 8 пункту 8 Положення про центри з надання безоплатної правничої допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 967/5, центри з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про заміну адвоката, припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги у випадках, передбачених Законом та КПК, у разі якщо відповідні доручення видані цими центрами.

Суд наголошує, що саме центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника під час судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Серед завдань кримінального провадження, окреслених у ст. 2 КПК законодавець визначив такі як забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Разом з тим, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК).

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ст. 28 КПК).

З урахуванням обов`язкової участі захисника та необхідності дотримання розумних строків у цьому кримінальному провадженні, задля уникнення затягування розгляду справи, суд уважає за необхідне доручити Північному центру замінити захисника ОСОБА_12 іншим адвокатом для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_9 під час розгляду даного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 49, 52, 53, 314 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_12 про його заміну на іншого захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_12 іншим адвокатом (захисником) в порядку ст. 49 КПК з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду провадження у Шевченківському районному суді м. Києва.

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання призначене на 22 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Роз`яснити призначеному захиснику, що з моменту видачі йому доручення центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги і до часу проведення наступного судового засідання (до 22.10.2024), він може завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у Шевченківському районному суді м.Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А).

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1