№ провадження 1-кп/646/1352/2024
У Х В А Л А

іменем України

13.11.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харків клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.354 КК України у кримінальному провадженні №0001137 від 03.10.2024 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Лукашеве, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на посаді навідник 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 10 штурмової роти 4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог ст. 19 Конституції України, вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17 та 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІV, 03.11.2022 о 15 годині 46 хвилини, за раніше наданою вимогою командира 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Особи 1, діючи умисно, а саме: усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що Особа 1, як командира 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 має повноваження щодо повідомлення командування військової частини НОМЕР_1 про факт вживання алкогольних напоїв на території АДРЕСА_2 , під час виконання бойового завдання, за допомогою мобільного додатку «Приват24» зі свого банківського рахунку НОМЕР_2 здійснив переказ грошових коштів - неправомірної вигоди в сумі 30000 гривень на номер банківської картки НОМЕР_3 , що надав Особа - 1, який в свою чергу не повідомив командира військової частини НОМЕР_1 , про факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 , чим вчинив надання неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення нею, в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тобто - надання неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення нею, в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, де вказав, що скоїв кримінальне правопорушення при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Просив задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

В ході досудового розслідування проведеного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 після надання неправомірної вигоди до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно 03.11.2022 заявив про те, що сталося, такому органу та активно сприяв розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду.

Відповідно до пільгового складу кримінального правопорушення ч.5 ст.354 КК України - особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 369 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.

Суб`єкт отримання неправомірної вигоди у цьому кримінальному провадженні не відноситься до службових осіб які вказані у ч.4 ст.18 КК України та пропозиція, обіцянка чи надання неправомірної вигоди яким відповідно до ч.5 ст.354 КК України унеможливлює звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 за вказаною підставою.

Таким чином ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 369 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, оскільки досудовим слідством встановлені вищезазначені правові підстави, передбачені ч. 5 ст. 354 КК України.

Враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а ч. 5 ст. 354 КК України такий випадок передбачено, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому ст. 44 КК України та ст. 288 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 369 КК України на підставі ч. 5 ст. 354 КК України підлягає задоволенню.

За правилами пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження повинно бути судом закрито.

Керуючись ст.ст. 369 ч.1, ст. 354 ч.5 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 369 КК України на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

Кримінальне провадження № 0001137 від 03.10.2024 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.369 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.11.2024.

Суддя: ОСОБА_1