Справа № 296/7996/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000193 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000193 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні та приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради.

Так, службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради., у період часу з 01.01.2018 по 30.09.2022 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів під час сплати субпідрядними організаціями грошових коштів з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, за відсутності документального підтвердження фактично виконаного обсягу робіт.

Виявлені обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У подальшому з метою перевірки вказаних обставин на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про направлення матеріалів ревізії на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідь не отримано.

Враховуючи вище зазначене, аудиторами у ході проведення ревізії в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено порушень і недоліків майже на 35 млн. грн.

11.04.2023 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено лист щодо отримання матеріалів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЖМР за період з 01.01.2018 по 30.09.2022.

11.05.2023 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист-відповідь, що відповідні документи можливо отримати лише за умови надання дозволу прокурора або слідчого, який розслідує кримінальну справу.

У подальшому на виконання ухвали слідчого судді по справі №296/4630/23 від 29.06.3023, проведено тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході якого вилучено копію акту ревізії КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЖМР за період з 01.01.2018 до 30.09.2022.

Далі під час вивчення та опрацювання вказаного акту виявлено, що спеціалістами до акт складено ряд додатків, таблиць та отримано пояснення від посадових осіб з приводу виявлених порушень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , з метою отримання усіх додатків до акту ревізії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, у т. ч. пояснень, розрахунків, копії документів, заперечень до акту та висновків за результатами погодження розглянутих заперечень.

Вказані документи перебувають у володінні та зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою дослідження обставин по діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, визначення розміру збитків завданих міському бюджету неправомірними діями посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради та іншими посадовими особами, необхідно вилучити акт ревізії, що знаходяться у їх володінні.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та їх оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положеньч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради., у період часу з 01.01.2018 по 30.09.2022 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів під час сплати субпідрядними організаціями грошових коштів з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, за відсутності документального підтвердження фактично виконаного обсягу робіт.

Аудиторами ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході проведення ревізії в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради виявлено порушень і недоліків майже на 35 млн. грн. про що складено Акт №06-36/03 від 07.03.2023

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні та приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000193 від 11.04.2023; відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0000193, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000193 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000193: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: додатків до акту ревізії №06-36/05 від 07.03.2023 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, у т. ч. пояснень, розрахунків, копії документів, заперечень зі сторони КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради до акту та висновків за результатами погодження розглянутих заперечень та документів, що підтверджують усунення виявлених порушень сатном на даний час, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1