САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1321/24
Провадження №1-кп/726/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

адвоката-захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000157 від 04.10.2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402. ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Обвинувачений зазначив, що вину у вчинених кримінальних правопорушеннях він не визнає, бажає продовжити військову службу, згодний на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , підтримав клопотання, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, послався на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох злочинів, тож він не є особою, яка вчинила злочин вперше.

Вислухавши доводи клопотання обвинуваченого, думку захисника, прокурора, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

04.11.2024 року до суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 від 03.11.2024 р., в якому вказано, що військова частина НОМЕР_1 не має бажання поновлювати військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі.

Також, судом досліджено згоду командирів військової частини НОМЕР_3 та військової частини НОМЕР_4 , якими надано згоду на прийняття солдата ОСОБА_4 для продовження проходження військової служби у разі звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Однак, одна наявність таких згод у сукупності всіх обставин кримінального провадження, не дає підстав суду, звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 . Також, суд звертає увагу на те, що останній вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав, особисто до війскових частин не звертався.

Частиною 5 статті 401 КК Українивизначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався, проте у даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні двох злочинів, а саме ч.4 ст.402 - непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника та ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця несення служби, які становлять реальну, а не ідеальну сукупність.

Враховуючи, що за вказаних обставин ОСОБА_4 не є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, у задоволенні клопотання останнього слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401 ККУкраїни, ст. 284, 286, 288 КПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1