СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

про звільнення від кримінальної відповідальності та

закриття кримінального провадження

02 грудня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1960/24

провадження № 1-кп/485/174/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 31 травня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця радіотелефоніста 1 стрілецького відділення взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №335) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 ,

установив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді стрільця -радіотелефоніста 1 стрілецького відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту № 335) військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, діючи умисно, в порушення вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 4, 6, 8 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, після завершення строку частки щорічної основної відпустки за 2024 рік, наданої наказом командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 15.04.2024 № 116 строком на 15 календарних днів з 15.04.2024 по 29.04.2024, не з`явився вчасно на службу 30.04.2024 о 08 год. 00 хв. без поважних причин до розташування стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту № 335) військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України біля АДРЕСА_3 , та незаконно перебував поза його межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно на службу без поважних причин, до 30.08.2024.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні захисник звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за бажання повернення до проходження військової служби. До клопотання захисник додала письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_3 на подальше продовження військової служби ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 після роз`яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України подане клопотання підтримав. Зазначив, що щиро бажає продовжити військову службу.

Прокурор вважав наявними, передбачені ч.5 ст.401 КК України підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов до таких висновків.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, наразі воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання та матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_6 проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця радіотелефоніста 1 стрілецького відділення взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №335) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат».

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що останній надав добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та добровільно виявив намір продовжити військову службу.

Згідно з письмовою згодою командира ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_7 , військова частина НОМЕР_3 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_6 на вакантній посаді номера обслуги 2-ї гармати 1-го самохідного артилерійського взводу 2-ї артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 .

Крім того, відповідно до листа №940/39810 від 11.10.2024, військова частина НОМЕР_3 повідомляє, що командиром військової частини НОМЕР_3 надавалася письмова згода ОСОБА_4 на проходження військової служби останнім у військовій частині НОМЕР_3 та те що у військовій частині НОМЕР_3 є можливість призначити ОСОБА_4 на посаду у військовій частині НОМЕР_3 .

З відповіді на адвокатський запит командира ВЧ НОМЕР_3 від 30.11.2024, вбачається, що ВЧ НОМЕР_3 повідомляє, про те що в нормативно-правовій базі якими керуються військові частини Збройних Сил України відсутні інструкції, розпорядження, накази, які унеможливлюють продовження проходження військової служби, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зокрема у військовій частині НОМЕР_3 , в разі звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст.401 КК України, на підставі судового рішення.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_6 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження №№0000075 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Під час розгляду клопотання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України. Порядок та умови призупинення та продовження військової служби визначаються положеннями про проходження військової служби.

Указом Президента України, затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та у пункті 3 зазначено, що поширити дію Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого цим Указом, та статті 2 цього Указу на військовослужбовців Національної гвардії України та Державної спеціальної служби транспорту.

Суд встановив, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 05.09.2024 щодо ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у сумі 60560 грн. Після цього, 06.09.2024 ОСОБА_6 , був звільнений з-під варти, у зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_8 вніс заставу в розмірі 60560 грн відповідно до квитанції від 06.09.2024. З набранням ухвалою законної сили застава в сумі 60560 грн відповідно до ст.182 КПК підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_9 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Керуючись ст. 182,284,314, 369, 372, 376 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання даною ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

З набранням ухвали законної сили заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, сплачену згідно квитанції АТ «Акцент Банк» від 06.09.2024 повернути заставодавцю, а саме ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Миколаївським апеляційним судом.

Повна ухвала складена та оголошена 03 грудня 2024 року о 10:00.

Суддя ОСОБА_1