Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/644/958/24
ВИРОК

Іменем України

06 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі головуючого судді ОСОБА_1 розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000498 від 22.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом, який проходить військову службу на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту служби сил підтримки військової частини НОМЕР_2 у військовому званні старшого лейтенанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом, який проходить військову службу на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту служби сил підтримки військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 86, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 15.10.2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, з метою подальшого особистого його вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій та достовірно знаючи способи вживання наркотичних засобів, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, а саме користуючись крос платформним месенджером «Telegram» в інтернет магазині «Magic_magic8» замовив канабіс, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

В подальшому, ОСОБА_2 перерахував зі своєї власної банківської картки 2000 гривень на реквізити, які він отримав від оператора вищевказаного інтернет магазину в ході переписки. Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вказав адресу поштомату ТОВ «Нової пошти», а саме: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове, вул. Парова, 17/1, на яку потрібно відправити посилку із вказаним наркотичним засобом, який згідно висновку експертиза № СЕ-19/121- 24/32186-НЗПРАП від 31.10.2024 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

22.10.2024 о 08:45 старший лейтенант ОСОБА_2 достовірно знаючи, що раніше відправлена йому посилка з канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено, доставлена до відділення поштомату ТОВ «Нова Пошта» №46603, розташованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове, вул. Парова, 17/1, отримав вище вказану посилку з наркотичним засобом канабісом та в подальшому почав зберігати вище вказаний наркотичний засіб з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

22.10.2024 о 09:00 ОСОБА_2 зупинили співробітники Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де під час огляду отриманої раніше посилки на ім`я останнього у період часу з 10:38 по 10:42 виявлено та вилучено: 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, яка згідно висновку експерта № СЕ- 19/121 -24/32186-НЗПРАП від 30.10.2024 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6603 від 20.08.2024» є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 13,5836 г.

Своїми умисними протиправними діями старший лейтенант ОСОБА_2 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту, канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на масу сухої речовини становить 13,5836 г., що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та знаходяться у незаконному обігу, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому виклав клопотання про розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального правопорушення у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування у присутності захисника ОСОБА_3 звернувся з заявою, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що обставини вчиненого кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, у кримінальному провадженню не встановлено.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проходження служби характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 100 КПК України речові докази слід знищити.

З обвинуваченого підлягають стягнення на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн).

Скасувати арешт, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 року на 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф пакунку № WAR1190072; ТТН з ТОВ «Нова Пошта» № 2128, яку було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України слідче управління», які було вилучено 22.10.2024 року під час проведення огляду на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази: 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі канабі, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,5836 гр, який знаходиться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, буд. 40 (номер квитанції № 7136 від 19.11.2024 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-24/32186-НЗПРАП від 31.10.2024 року в розмірі 2387 грн. 70 коп. (код доходів 24060300, отримувач платежу ГУК Харків обл./МТГ, Харків /24060300, п/рахунок UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, стягувач Держава).

Копію вироку направити прокурору, захиснику і обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1