В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальну справу №308/11008/24 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 16.03.2024 року , про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:

-вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.09.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.307 КК України ,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

сторона захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років із конфіскацією майна;

-за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 23.04.2024 року о 16 год. 00 хв.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття призначеного покарання термін попереднього ув`язнення з 23.04.2024 року, (затримання на підставі ст. 208 КПК України) до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 13 380,00 (тринадцять тисяч триста вісімдесят гривень 00 коп.) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 22 592,21 гривень за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі:

-відеозапис з камер відео спостереження за 14.04.2024 з приміщення ломбарду ТОВ «Кредит Юкрейн», за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 2, який записаний на односторонній оптичний диск з надписом «Alerus DVD-R 4.7 Gb/120 min» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- кулон у форми «Стрілець», який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №1016144 після вступу вироку в законну силу повернути власнику.

- марлева серветка зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- пігулки «Валеріана-екстракт», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ після вступу вироку в законну силу знищити;

- відеозапис з камер відео спостереження за 15.03.2024 з приміщення Закарпатської УВП №9 за адресою: АДРЕСА_2 , який записано на односторонній оптичний диск з надписом «Alerus DVD-R 4.7 Gb/120 min» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- паперовий згорток в якому знаходиться поліетиленовий згорток з згортком фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ після вступу вироку в законну силу знищити;

- два поліетиленові пакети всередині яких знаходиться речовина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ WAR №1113396 - після вступу вироку в законну силу знищити;

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1