Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1030/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Renault Megane з д.н.: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення: медичних документів стосовно надання медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; банківської картки № НОМЕР_3 ; грошових коштів, отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення; чорнових записів, що містять відомості про кримінальне правопорушення, які можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.

Необхідність проведення обшуку слідчий обґрунтовує тим, що у вказаному автомобілі можуть зберігатись речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000701.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000701 від 13.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник медичної частини «Південноукраїнської виправної колонії №83», гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного збагачення організував корупційну схему спільно зі своїми підлеглими де під час медичного огляду та перед наданням медичної допомоги вимагає неправомірну вигоду від засуджених осіб, які відбувають покарання в «Південноукраїнській виправній колонії №83».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що з 2019 року він відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83». 04.12.2023 він звернувся до медичної частини в зв`язку з гострою зубною біллю. Зайшовши до медичної частини він звернувся до лікаря стоматолога, який в свою чергу є керівником медичної частини при виправній колонії №83. Останній, здійснивши огляд ОСОБА_5 повідомив, що лікування буде здійснювати лише після отримання неправомірної вигоди у сумі 10 000 гривень шляхом перерахування їх на його банківську картку № НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з 2019 року він відбуває покарання в «Південноукраїнській виправній колонії №83». 15.01.2024 він звернувся до медичної частини в зв`язку з гострою зубною біллю. Зайшовши до медичної частини він звернувся до лікаря стоматолога ОСОБА_8 , який в свою чергу є керівником медичної частини при виправній колонії №83. Останній, здійснивши огляд ОСОБА_6 повідомив, що лікування буде здійснювати лише після отримання неправомірної вигоди у сумі 15 000 гривень шляхом перерахування їх на його банківську картку, хоча лікування в колонії безкоштовне.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що під час відбування ним покарання в ДУ «Південноукраїнська ВК №83» 29.02.2024 зранку він відчув біль та дискомфорт в області нирок, у зв`язку з чим він вирішив звернутись за медичною допомогою до медичної частини. Коли він зайшов в кабінет начальника медичної частини ОСОБА_8 та поскаржився на погане самопочуття та біль в нирках і висловив бажання пройти лікування на стаціонарі, на що ОСОБА_8 пообіцяв посприяти за умови купівлі лінолеуму до одного із кабінетів медичної частини.

Таким чином встановлено факт систематичного вимагання неправомірної вигоди від засуджених осіб начальником медичної частини ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_8 за надання останнім медичної допомоги.

Відповідно до інформації УСР в Миколаївській області ДСР НПУ, ОСОБА_8 використовує автомобіль Renault Megane з д.н.: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_9 .

З урахуванням того, що проведення обшуку у вказаному автомобілі необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають суттєве значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку автомобіля Renault Megane з д.н.: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення: медичних документів стосовно надання медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; банківської картки № НОМЕР_3 ; грошових коштів, отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення; чорнових записів, що містять відомості про кримінальне правопорушення, які можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16