Справа № 626/4129/24
Провадження № 1-кс/626/1813/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

28 листопада 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001090 від 18.11.2024р., за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де наразі фактично проживає ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.11.2024 до ЧЧ ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території Берестинського району ним отримано інформацію про незаконне зберігання боєприпасів громадянином ОСОБА_6 , мешканцем Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області.

За даним фактом 18.11.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001090 за ч.1 ст.263 КК України.

Допитано свідка ОСОБА_7 , який показав, що в листопаді 2024 року у вечірній час він перебував поблизу магазину «Посад» в с.Слобожанське Берестинського району Харківської області . Там він почув розмову місцевого мешканця ОСОБА_8 з невідомим йому чоловіком. Під час розмови ОСОБА_9 розповідав, як декілька днів тому поблизу магазину «Посад» в с. Слобожанське він погрожував зірвати когось гранатою. Кого саме він погрожував зірвати ОСОБА_10 не почув, оскільки помітивши його ОСОБА_9 став говорити тихіше.

Допитано свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що 07.11.2024, близько 22:00 год., його дружина потрапила в ДТП в с.Слобожанське, в її автомобіль в`їхав на своєму автомобілі місцевий мешканець ОСОБА_9 . Під час оформлення ДТП працівниками поліції ОСОБА_9 неодноразово погрожував їм, що в нього є гранати, які він привіз з собою із зони бойових дій, та що він підірве їх.

Відповідно до довідки виданої Кегичівським підприємством «Кегичівське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства станом на 01.01.2013 зареєстроване право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки наданої старостою Слобожанського старостинського округу Кегичівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 наразі фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх обгрунтовних підстав вважати, що у домоволодінні ОСОБА_4 можуть незаконно зберігатися вибухові пристрої та боєприпаси, які є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є доказом кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій. Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно до довідки виданої Кегичівським підприємством «Кегичівське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства станом на 01.01.2013 зареєстроване право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки наданої старостою Слобожанського старостинського округу Кегичівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 наразі фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку необхідно відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які виступають предметом злочину.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001090 від 18.11.2024р., за ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_12 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1