Справа № 144/1486/24
Провадження № 1-кс/144/529/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000156 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника сектору дізнання ОСОБА_5 про те, що ним у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 21.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, під час огляду предмету речового доказу, а саме патрубку чорного кольору, знятий із навантажувача «Manitou», державний номерний знак НОМЕР_1 , на який ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 29.05.2024 було накладено арешт, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження даним транспортним засобом, встановлено, що навантажувач марки «Manitou» перебуває у справному стані, а деталь (патрубок) замінена, що свідчить про те, що невідомі особи вчинили незаконні дії з арештованим майном, в яких вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.09.2024 внесено до ЄРДР за № 0000156 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 388 КК України, під час проведення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000042 від 21.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та здійснити виїмку належним чином завіреної копії протоколу огляду предмету - речового доказу, а саме патрубку чорного кольору, знятий із навантажувача марки «Manitou», державний номерний знак НОМЕР_1 , на який ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 29.05.2024 накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження даним транспортним засобом, що необхідно з метою підтвердження факту здійснення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, та проведення подальшого досудового розслідування, що на даний час перебувають у володінні начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

У судове засідання слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000042 від 21.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та здійснити виїмку належним чином завіреної копії протоколу огляду предмету - патрубку чорного кольору, який знято з навантажувача марки «Manitou», державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебувають у володінні сектору дізнання відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт Теплик, Гайсинського району, Вінницької області.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя