Справа № 944/6314/23
Провадження №1-кп/944/691/24
УХВАЛА

23.07.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання захисника ОСОБА_5 про зменшення розміру застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року за № 0000748, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Яворівського районний суд Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

02 липня 2024 року адвокат ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про зменшення розміру застави, визначеної ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19 липня 2023 року та наступними ухвалами в цьому питанні, з 671000,00 грн до 214720,00 грн., яке 23 липня 2024 року доповнила. Грошові кошти у розмірі 371000,00 грн просила повернути (перерахувати) платнику ОСОБА_8 , а 88280,00 грн - повернути (перерахувати) платнику ОСОБА_9 , на їх особисті рахунки в установах банку.

На обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19 липня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб по 16 вересня 2023 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 671000,00 грн. Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2023 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» до 11 жовтня 2023 року включно. Для забезпечення виконання обов`язків у розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 671000,00 грн. За ОСОБА_4 близькими родичами було внесено заставу, визначену ухвалою слідчого судді від 06 вересня 2023 року та звільнено з під варти. Ухвалами Яворівського районного суду Львівської області задоволені клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Платниками застави за ОСОБА_4 були мати та рідна бабця обвинуваченого. Грошові кошти членам сім`ї були надані позикодавцями в борг за борговими розписками. так відповідно до розписки від 06 вересня 2023 року ОСОБА_8 зобов`язалась сплатити ОСОБА_10 3000, 00 дол. до 20 лютого 2024 року. Наразі строки зобов`язань прострочені на 134 календарних в. У відповідності до змісту розписки ОСОБА_8 повинна сплатити пеню у розмірі 1 відсотка від суми боргу. Наразі пеня вже перевищує суму боргу та становить близько 4051 дол. США. Відповідно до змісту розписки від 04 вересня 2023 року ОСОБА_8 зобов`язалась сплати ОСОБА_11 у сумі 4000 дол. США для внесення застави. Повернути борг необхідно було до 10 червня 2024 строки зобов`язань прострочені на 23 календарних дня. У відповідності до змісту розписки ОСОБА_8 повинна сплатити пеню у розмірі 1 відсотка від суми боргу. Відповідно до змісту розписки від 08 вересня 2023 року ОСОБА_8 зобов`язалась сплати ОСОБА_12 , сумі 3000 дол. США для внесення застави, повернути борг необхідно було до 27 червня 2024 р., строки зобов`язань прострочені на 6 календарних днів. У відповідності до змісту розписки ОСОБА_8 повинна сплатити пеню у розмірі 1 відсотка від и боргу. Строки повернення коштів за борговими розписками спливли в 2024 році, а томучлени родини змушені звертатися повторно з клопотанням зменшити У застави для повернення коштів позикодавцям. Члени сім`ї обвинуваченого знаходяться з скрутному матеріальному. Мати та бабця обвинуваченого Семена Д-М не отримують доходу, окрім пенсійних виплат бабці ОСОБА_9 Справа щодо обвинуваченого ОСОБА_4 перебуває на розгляді з серпня 2023 року, до матері звертаються позикодавці з вимогою повернути борг, в іншому випадку будуть нараховані відсотки за користування чужими грошовими коштами (1 відсоток від суми). За складності та об`єктивних причин розгляд кримінального провадження № 00748 продовжується. Ця обставина ставить сім`ю в тяжкі матеріальні умови та безвихідне становище. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 обов`язки, передбачені хвалою Яворівського районного суду від 28 листопада 2023 року та іншими ухвалами прийняті раніше, виконує. З моменту застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу та протягом усього часу він демонструє належну процесуальну поведінку та не порушив жодного із обов`язків, що визначені ст. 42 та ч. 5 ст. 194 КПК України. У свою чергу, завжди перебуває на зв`язку, завжди з`являється до суду. Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.07.2023 року є непомірно великим для заставодавців.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання щодо зміни розміру запобіжного заходу підтримали та просили таке задовольнити. Захисник додатково наполягала, що ОСОБА_4 з часу винесення застави належно виконав свої процесуальні обов`язки. Також надала суду копії розписки ОСОБА_8 про отримання в ОСОБА_10 3000 Доларів США, для внесення застави, про отримання в ОСОБА_11 4000 Доларів США, для внесення застави, про отримання в ОСОБА_12 3000 Доларів США, для внесення застави які зобо`вязалась повернути до 20 лютого 2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила, просила у задоволенні такого відмовити. Зазначила, що визначений судом розмір застави, виправдовується ризиками у даному провадженні. Санкція ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України передбачає конфіскацію майна. В розписках не вказано, на що саме кошти позичались на внесення застави, і що саме такий розмір застави може забезпечити належне виконання ОСОБА_4 процесуальних обовязків.

Заслухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19 липня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб по 16 вересня 2023 року включно, з можливістю внесення застави розміром 671000,00 грн.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2023 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» до 11 жовтня 2023 року включно, в межах строку досудового розслідування. Визначено ОСОБА_4 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обов`язків у розмірі 250 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 671000,00 грн. У випадку внесення ОСОБА_4 визначеної судом застави, покладено на нього наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчих групи слідчих СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування із свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , потерпілою ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18

25 вересня 2023 року за ОСОБА_4 було внесено заставу, визначену ухвалою слідчого судді від 06 вересня 2023 року, в розмірі 250 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 671000,00 грн. Заставодавці ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України строком на два місяці до 10 грудня 2023 року.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України строком на два місяці до 25 січня 2024 року.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 визначено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України строком на два місяці до 23 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч. 7 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченічастиною першоюцієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й ті, які зазначені в ч. 1 ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

При визначені розміру застави, суд врахував обставини кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, які описано вище, наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, та визначив ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України заставу у розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка з урахуванням положень п. 16 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу становить 671000 грн 00 коп, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 даного Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставити, а також мету і обставини, що були підставою обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави є й надалі актуальними.

Водночас, враховуючи належну процесуальну поведінку та відсутність порушень з боку обвинуваченого покладених на нього обов`язків під час досудового розслідування і судового провадження, що свідчить про зменшення ризиків у кримінальному провадження, те, що заставу за ОСОБА_4 внесли мати ОСОБА_8 , яка не працює та бабця ОСОБА_9 , яка є особою пенсійного віку, низький розмір їхніх доходів, кошти на внесення застави вони взяли в борг, що підтверджується відповідними розписками, а також те, що один із обвинувачених в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 мобілізований, що здійснює судовий розгляд за його відсутності неможивим, суд вважає за можливе зменшити розмір визначеної ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2023 року, із 250 (двохсот п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 671000 (шістсот сімдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, до 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять гривень сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зменшити розмір застави, визначеної ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2023 року, із 250 (двохсот п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 671000 (шістсот сімдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, до 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять гривень сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Грошові кошти (заставу), внесені заставодавцем ОСОБА_8 в розмірі 371000 (триста сімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, повернути (перерахувати) на її рахунок НОМЕР_1 .

Грошові кошти (заставу), внесені заставодавцем ОСОБА_9 в розмірі 88280 (вісімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, повернути (перерахувати) на її рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1