Провадження № 1-кс/592/5552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення таких речових доказів, а саме:

- два сліди рук на верхній частині дверцят пасажирського сидіння із зовнішньої сторони, поміщені до спец.пакету № PSP1305748;

- змив та контрольний змив із поверхні ручки дверцят пасажирського сидіння із внутрішньої сторони, поміщені до паперового пакету № 1;

- мікрочастини із пасажирського сидіння, поміщені до спец.пакету № PSP1306628;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 , поміщений до спец.пакету № PSP1300202;

- змив та контрольний змив із ручки передач, поміщені до спец.пакету № 2;

- змив та контрольний із керма, поміщені до паперового пакету №3;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу т/з ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщені до спец.пакету № PSP 1300203;

- мікрочастини із водійського сидіння, поміщені до спец.пакету № PSP1300204;

- транспортний засіб ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до штраф-майданчику, за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002436 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.08.2024 близько о 15 год 00 хв невідома особа, в період дії воєнного стану на території України, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , увійшла до коридору магазину «ЗООСВІТ», звідки викрала генератор марки AL-KO 2000I чорно-червоного кольору із серійним номером № НОМЕР_5 , завдавши своїми діями фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 матеріального збитку на заявлену суму 18399 грн.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що особи, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення під час вчинення злочину та після пересувались містом на транспортному засобі ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, в цьому транспортному засобі було приховано викрадений генератор марки AL-KO 2000I.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з переслідуванням осіб, які причетні до скоєння цього злочину, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням осіб, причетних до скоєння злочину, проведено невідкладний обшук транспортного засобу ВАЗ НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що 14.08.2024 з 16 год 30 хв по 17 год 10 хв слідчим ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на підставі повідомлення на лінію "102" про крадіжку.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення був складений 14.08.2024 о 17 год 20 хв.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 14.08.2024 о 18 год 10 хв були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, що вбачається з протоколу прийняття заяви, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого та дійсно були підстави провести обшук автомобіля у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки відповідно до протоколу допиту свідка, остання бачила невідому особу, яка сіла в транспортний засіб з ймовірно викраденим генератором, та встигла його сфотографувати.

Також слідчим доведено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , що вбачається з протоколу обшуку.

До того ж, відшукувані речі знаходились в транспортному засобі ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та обшук автомобіля був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, можна констатувати, що обшук в транспортному засобі ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати у кримінальному провадженні № 0002436 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення таких речових доказів , а саме:

- два сліди рук на верхній частині дверцят пасажирського сидіння із зовнішньої сторони, поміщені до спец.пакету № PSP1305748;

- змив та контрольний змив із поверхні ручки дверцят пасажирського сидіння із внутрішньої сторони, поміщені до паперового пакету № 1;

- мікрочастини із пасажирського сидіння, поміщені до спец.пакету № PSP1306628;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 , поміщений до спец.пакету № PSP1300202;

- змив та контрольний змив із ручки передач, поміщені до спец.пакету № 2;

- змив та контрольний із керма, поміщені до паперового пакету №3;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу т/з ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщені до спец.пакету № PSP 1300203;

- мікрочастини із водійського сидіння, поміщені до спец.пакету № PSP1300204;

- транспортний засіб ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до штраф-майданчику за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про надання дозволу про проведення обшуку вважати виконаною в день проведення обшуку 14.08.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1