Провадження № 1-в/592/336/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми Сумської області, учня Великорибицької філії Миропільського ліцею Сумського району Сумської області, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 19.06.2023 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 19.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України і, призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; у відповідності до ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 характеризувався позитивно; згідно відомостей Сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області до кримінальної відповідальності не притягувався; за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено; серед осіб з антисоціальною поведінкою ОСОБА_5 помічний не був.

Представник Ковпаківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про звільнення засудженого від покарання підтримав у повному обсязі.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 зазначив про відсутність заперечень проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався; іспитовий термін закінчився.

За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 19.06.2023 року, на підставі закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1