Справа № 515/1059/24
Провадження № 1-кс/513/72/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «АНАСТА» - адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду справи №515/1059/24 провадження №1-кс/513/72/24 за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 29 червня 2024 року за ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді слідчого судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебувають вказані матеріали.

Судове засідання призначено на 30 вересня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

27 вересня 2024 року на електронну адресу суду від представника Фермерського господарства «АНАСТА» - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного комплексу «ВКЗ», обґрунтоване територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та обмеженістю пересування через введення воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд прийшов до такого.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Задовольняючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визначити участь представника Фермерського господарства «АНАСТА» - адвоката ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу «ВКЗ» у судовому засіданні 30 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин та наступних судових засіданнях у Саратському районному суді Одеської області з розгляду справи №515/1059/24 провадження №1-кс/513/72/24 за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 29 червня 2024 року за ч.1 ст.197-1 КК України.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити адвокату ОСОБА_2 здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1