Провадження № 1-кс/727/2954/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001096 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів шляхом обману та зловживання довірою, отримавши 25.06.2024 від ОСОБА_6 довіреність на право користування та розпорядження, чужим майном автомобілем марки «FIAT» моделі «TIPO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 398047,99 грн., що належить потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальної шкоди у великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення було встановлено номера мобільних телефонів операторів рухомого (мобільного) зв`язку як потерпілої та свідків, так і осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 : НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 : НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 : НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , а також НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за абонентами А і Б за період часу з 01.06.2024 по 21.09.2024 включно, з відображенням дати, часу, типу дзвінків (в т.ч. SMS, MMS повідомлень), маршрутів передавання, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти, азимутів ретрансляційних антен, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, що були використані для дзвінків з вказаних абонентських номерів, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та азимутів ретрансляційних антен.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за абонентами А і Б за період часу з 01.06.2024 по 21.09.2024 включно, з відображенням дати, часу, типу дзвінків (в тому числі SMS, MMS повідомлень), маршрутів передавання, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти, азимутів ретрансляційних антен, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, що були використані для дзвінків з вказаних абонентських номерів, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та азимутів ретрансляційних антен.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1