Cправа №505/1591/23
Провадження №1-в/505/70/2024
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Котовськ, Одеської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , судимому:

- 01.04.2021 Балтським районним судом Одеської області за ч.1 ст.153 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений 31.03.2023 з Державної Установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання:

- 04.05.2023 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.,

ВСТАНОВИВ:

На обліку Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_5 як засуджений 04.05.2023 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 05.06.2023, до Подільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він надійшов 03.07.2023 та в цей же день був прийнятий фахівцем до виконання та поставлений на облік.

03.07.2023 засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик (вих.№1968/28/21-22) про прибуття до Подільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації», але засуджений не вийшов на зв`язок та не з`явився до органу пробації.

04.07.2023 було направлено запит (вих. № 2007/28/21-23) до старости села Малий Фонтан Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області щодо встановлення місця проживання засудженого та посприяти вручення виклику засудженому, але відповіді не надходило.

05.07.2023 було направлено запит до ДПС щодо отримання відомості джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманні засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 за період І-II квартал, ОСОБА_5 отримав дохід, а саме: заробітна плата від ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» у січні 2023 р.

Таким чином, станом на 05.07.2023 несплачена сума штрафу становить 510 (п`ятсот десять) гри. 00 коп.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за необхідне його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Учасники справи вважали за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів, про що заявили в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.6 ст.107 КПК судове засідання було проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, що не тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, оскільки сторони не заперечували проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги, що вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 не виконано протягом строку, встановленого ст.26 КВК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання, та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 у сумі 510 (п`ятсот десять) грн., певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 51,00 (п`ятдесят одній) грн., починаючи з грудня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1