Справа № 353/355/24
Провадження № 1-кп/353/86/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученої, не працюючої, депутатом не обиралася, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, не працюючої, громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 в умовах воєнного стану повторно вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Кримінальне правопорушення було вчинено при наступних обставинах.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

11.01.2024 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець (ФОП) ОСОБА_5 .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: рушник кольоровий мікрофібра з малюнком та вушками, розміром 50х50 см, вартістю 57,07 грн., резинку для волосся «La Fleur», вартістю 63,0 грн., прихватку «Kitchen Pro» силіконову 22,5х19 см, вартістю 142,0 грн., крем-мило «Beauty Cream Bar Краса та догляд» марки «Dove» масою 135 г, вартістю 55,33 грн., тримач для записок декоративний з матеріалу «дерево» виробник «Янгджанг Індастріал Компані» у кількості 2 шт., вартістю 24,33 грн. за 1 шт., труси жіночі марки «Linea Style», кольорові, мереживні р. 30-32, вартістю 68,33 грн., резинку для волосся з хутром «La Fleur» R-10-22, вартістю 46,0 грн., крем з кокосовою олією «Beauty Cream Coconut Butter» марки «Fruit of the Wokali» об`ємом 150 мл, вартістю 98,07 грн., упаковку приправи овочевої «15 овочів та трав» торгової марки «IRIS» масою 50 г, вартістю 13,83 грн., дзеркало кишенькове косметичне «Квіти об`ємні» прямокутне, розмірами 8х6 см у кількості 2 шт., вартістю 70,33 грн. за 1 шт., пов`язку на голову косметичну з вушками коричневого кольору, вартістю 54,67 грн., шарф коричневого кольору з малюнком типу «ялинка» та бахромою по краях, вартістю 255,0 грн., упаковку приправи торгової марки «Iris» виробника «Ямуна» до курки масою 25 г, вартістю 10,73 грн., металеву брошку у вигляді колоска з надписом «Fashion Jewelry made in China» у кількості 4 шт., по 66,93 грн. за 1 шт., труси жіночі «Linea Style» мереживні у кількості 2 одиниць, по 52,33 грн. за 1 шт., які належать ФОП - ОСОБА_5 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1425,73 грн.

Також 15.01.2024 року о 13 год. 58 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: дві туші для вій «ULTRA VOLUME» марки «Colour Intense» чорні об`ємом по 13 ml CI загальною вартістю 190,0 грн., три упаковки желе зі смаком лимону торгової марки «Iris» вагою 90 г, загальною вартістю 58,26 грн., два батончика «White Rock» торгової марки «Lion» вагою 42 г, загальною вартістю 37,09 грн., упаковку печива «Марія класична» торгової марки «Yarych» вагою 160 г вартістю 17,59 грн., дві резинки для волосся «La Fleur» із бантом з перлиною R-17-45 артикул 116432, загальною вартістю 100,0 грн., два консилера для обличчя ВВ марки «Colour Intense» кольору «01 Light Ivory» об`ємом 10 мл, загальною вартістю 129,34 грн., дві шоколадки «Десерт Трюфель чорний шоколад» торгової марки «Світоч» вагою 90 г, загальною вартістю 83,28 грн., банку консерви «Скумбрія атлантична з додаванням олії» торгової марки «Рибна затока» масою 240 г вартістю 71,30 грн., банку консерви «Паштет з печінки» торгової марки «KAYA» масою 240 г, штрих-код 113, вартістю 39,77 грн., гель для душу «Naturals Coconut Milk» торгової марки «Palmolive» об`ємом 250 мл вартістю 78,27 грн., труси жіночі «Linea Style» мережевні VO-11422, артикул 128244, колір синій у кількості 4 шт., загальною вартістю 252,0 грн., хайлайтер для обличчя «ВО-9447» вартістю 72,67 грн., дві упаковки води туалетної «Body Mist Air Body» АВ3103 60 мл, артикул 129668 штрих-код 969, загальною вартістю 152,0 грн., крем для рук «WKL275 Fruit Banana» марки «Wokali» об`ємом 40 г вартістю 93,0 грн. та зубну пасту освіжаюче-м`ятну «Aquafresh» об`ємом 125 мл вартістю 82,0 грн., які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1457,38 грн.

Крім цього встановлено, що 19.01.2024 року о 12 год. 13 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець (ФОП) ОСОБА_6 .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: заколку для волосся «краб» пластикову з камінцями марки «La Fleur», 8 см, вартістю 47,0 грн., упаковку приправи марки «Iris» компанії «Ямуна» до риби масою 25 г вартістю 10,73 грн., упаковку приправи марки «Iris» компанії «Ямуна» до м`яса масою 25 г вартістю 10,73 грн., упаковку приправи марки «Iris» компанії «Ямуна» до курки масою 25 г вартістю 10,73 грн., упаковку приправи марки «Iris» компанії «Ямуна» до плову масою 25 г вартістю 10,73 грн., 2 упаковки сухих швидкодіючих дріжджів виробника «Ямуна» масою 12 г вартістю по 7,40 грн., туш для вій марки «Colour Intense» серії «Volume Up» моделі «М-541» вартістю 87,66 грн., туш для вій «7D Mascara Waterproof» марки «Yabao Lian» вартістю 107,53 грн., ніж з пластиковою ручкою в чохлі коричневого кольору вартістю 20,16 грн., бульйонницю керамічну з написами «Danny Home» СР2005-02 білого кольору вартістю 69,15 грн., упаковку вафель «Артек» марки «ЛКФ Світоч» смак «класичний» масою 71 г вартістю 17,33 грн., упаковку печива шоколадного «Hit nuts» марки «Bahlsen» масою 220 г вартістю 70,03 грн., обруч для волосся марки «La Fleur» вузлик вартістю 99,57 грн., брелок кольоровий лапка мікс розмірами 7х4 см вартістю 62,33 грн., шкарпетки жіночі з малюнком серця марки «Premier Socks» вартістю 56,52 грн., одну пару шкарпеток жіночих фіолетового з зеленим кольорами та малюнком на них вартістю 48,67 грн., труси жіночі «Linea Style» мереживні у кількості 6 шт., по 57,83 грн. за 1 шт., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1090,65 грн.

В подальшому, 20.01.2024 року о 14 год. 01 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, повторно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: резинку для волосся марки «La Fleur» вартістю 46,60 грн., заколку-шпильку для волосся типу «краб» у вигляді серця білого кольору, полімерну, вартістю 34,33 грн., шкарпетки жіночі кольорові у кількості 3 шт., загальною вартістю 109,34 грн., рукавиці «O`bear» марки «Linea Style» з декором квітів із матеріалу текстиль у кількості 2 шт., по 128,0 грн. за 1 шт., гаманець жіночий кольоровий декор 1 замок, розміром 10,5х8,5х2 см вартістю 203,33 грн., гель для душу «Palmolive naturals» кокос та молочко ємністю 250 мл вартістю 72,80 грн., салатник керамічний білого кольору розмірами 9х4,5 см вартістю 28,40 грн., органайзер (шкатулку) для прикрас на блискавці зеленого кольору вартістю 180,33 грн., гаманець жіночий «Linea Style» на замку вартістю 133,67 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1064,08 грн.

Також 22.01.2024 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: дві молочні шоколадки з арахісом та солоною карамеллю «Very Peri» марки «Millennium» вагою 85 г, загальною вартістю 69,08 грн., консерву «Скумбрія атлантична з додаванням олії» марки «Рибна затока» масою 240 г вартістю 71,30 грн., крем-пасту зі смаком шоколаду марки «Chocofini» вагою 400 г вартістю 65,47 грн., одну пару шкарпеток жіночих VO-9088 (бавовна, поліамід) виробництва Китаю вартістю 50,0 грн., упаковку вафлів «Артек» марки «Світоч» класичний смак вагою 71 г вартістю 18,0 грн., одну пару жіночих шкарпеток «Uyut» з новорічним малюнком вартістю 47,0 грн., одну пару жіночих шкарпеток з рюшкою «PRLLSAR» (бавовна, еластан) виробництва Китаю вартістю 45,0 грн., батончик «Chunky King Size» у молочному шоколаді марки «Kit Kat» вагою 64 г вартістю 37,85 грн., одну пару шкарпеток жіночих р.36-41 виробництва Китаю VO-9239 вартістю 27,50 грн., упаковку трав`яного чаю марки «Ahmad Tea» зі смаком лимона та імбиру вартістю 67,52 грн., два рушника кухонних «Linea Home» марки «Koloco» розміром 35х75см, загальною вартістю 91,14 грн., салатник керамічний з візерунком розмірами 9,4х4,4 см вартістю 46,64 грн., упаковку самоклеючих металевих гачків круглої форми вартістю 32,0 грн., міні-щітку для чищення замші та нубуку марки «Vilo» вартістю 41,33 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 710,55 грн.

Крім цього, 23.01.2024 року о 10 год. 31 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: три шоколадки марки «Millennium» «VeryPeri молочний арахіс та солона карамель» масою 85 г загальною вартістю 104,07 грн., каву мелену марки «Fort» масою 100 г вартістю 40,86 грн., шоколадну пасту марки «Milimi» «Chocofin» iз шоколадно-горіховим смаком масою 400 г вартістю 65,30 грн., банку консерви «Скумбрія атлантична з додаванням олії» торгової марки «Рибна затока» масою 240 г вартістю 71,30 грн., рушник для обличчя мікрофібра з візерунком розмірами 50х100см вартістю 90,0 грн., одну пару шкарпеток жіночих VO-9088 вартістю 50,0 грн., три резинки для волосся «La Fleur» загальною вартістю 146,01 грн., упаковку повітряних кульок мікс кольорів 12д вартістю 67,20 грн., упаковку оливок марки «Helcom» зелених без кісточок вагою 195 г вартістю 30,63 грн., воду туалетну жіночу у формі олівця 35 мл В0045-NT-1 вартістю 60,44 грн., основу під макіяж марки «TUZ» «50 SKIN CARE SPIRAL 3-COLOR MAKE UP BASE» 35 ml вартістю 141,67 грн., зубну пасту марки «Sensodyne» чутливість зубів та захист ясен об`ємом 75 мл вартістю 204,33 грн., упаковку лимонної кислоти марки «Ямуна» вагою 100 г вартістю 15,67 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1088,11 грн.

Крім цього, 25.01.2024 року о 14 год. 08 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: чотири молочні шоколадки з арахісом та солоною карамеллю «VeryPeri» марки «Millennium» вагою 85 г кожна, загальною вартістю 139,06 грн., три батончики «White Rock» торгової марки «Lion» виробника «Nestle» вагою 42 г кожний, загальною вартістю 56,85 грн., основу під макіяж 2 в 1 «SPF 50» марки «TUZ» об`ємом 50 мл вартістю 142,83 грн., три блиски для губ «GC Pure Matte» В3234 VO-666-GC вартістю 179,07 грн., водостійку туш для вій «7D CURLY» марки «YabaoLian» моделі «У527» вартістю 72,83 грн., триколірну основу під макіяж «SPF 50» марки «TUZ» об`ємом 35 мл вартістю 141,67 грн., коробку кондитерського какао-порошку темного марки «Ямуна» вагою 80 грам вартістю 41,33 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 774,81 грн.

Надалі, 27.01.2024 року о 11 год. 19 хв., ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: упаковку приправи до м`яса та стейків торгової марки «Picante» компанії «Ямуна» вагою 30 г вартістю 14,60 грн., два батончики «White Rock» торгової марки «Lion» виробника «Nestle» вагою 42 г кожний, загальною вартістю 37,09 грн., ножниці кухонні «Kitchen Pro» 21 см вартістю 31,63 грн., дві чорних шоколадки «Авторський класичний» торгової марки «Світоч» вагою 85 г, загальною вартістю 79,46 грн., упаковку змінних касет для гоління жіночих марки «BIG» серії «Miss Soleil Click Sensіtive» вартістю 230,97 грн., упаковку лимонної кислоти марки «Ямуна» вагою 100 г вартістю 15,67 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 410,23 грн.

Крім цього, 29.01.2024 року о 14 год. 38 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: дві молочних шоколадки з молочною начинкою бренду «Lucky Days» виробника «Малби Фудс» вагою 100 г, загальною вартістю 87,08 грн., упаковку оливок марки «Helcom» зелених без кісточок вагою 195 г вартістю 30,63 грн., дві упаковки супу горохового марки «Golden Dragon» з грінками та беконом вагою 20 г, загальною вартістю 21,74 грн., дві упаковки драже марки «Boom Chok Crunch» рисові кульки в молочному шоколаді вагою 30 г, загальною вартістю 26,06 грн., дві упаковки драже марки «Boom Chok Crunch» родзинки в молочному шоколаді вагою 45 г, загальною вартістю 34,46 грн., вісім упаковок драже марки «Boom Chok Crunch» арахіс в молочному шоколаді вагою 45 г, загальною вартістю 146,08 грн., три упаковки ірису марки «Жайвір» вершкового тираженого напівтвердого вагою 80 г, загальною вартістю 63,09 грн., ополіскувач марки «Lenor» серії «Gold Orchid» в гранулах вагою 210 г вартістю 221,80 грн., 5 бісквітних батончиків брауні «BiSKonti» марки «Konti» вагою 35 г, загальною вартістю 58,85 грн., п`ять упаковок резинок для волосся «La Fleur» з декоративними камінцями, загальною вартістю 125,0 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 815,51 грн.

Надалі, 05.02.2024 року о 11 год. 40 хв., ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину «EVA № 1727», що в АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» (далі -ТзОВ «Руш»).

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, повторно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає,без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: металевий браслет на резинці з прозорим камінням розміщеним на ньому у два ряди вартістю 47,33 грн., одну пару металевих сережок золотистого кольору у формі чотирьох пелюсткової квітки, на пелюстках якої наявне каміння, вартістю 72,0 грн., одну пару металевих сережок у формі каплі золотистого кольору з камінням сірого та темно-синього кольорів вартістю 64,54 грн., одну пару сережок у вигляді підвісок сріблястого кольору з каменем голубого кольору вартістю 59,12 грн., одну пару сережок круглої форми сріблястого кольору з візерунком жовтої квітки, зеленої та жовтої ліній на чорному фоні вартістю 71,71 грн., шпильки (заколки) для волосся типу «краб» з металу та з камінням вартістю 36,67 грн., набір із 2 шт. шпильок для волосся типу «краб» з металу та з камінням вартістю 63,33 грн., які належать ТзОВ «РУШ».

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ТзОВ «РУШ» майнову шкоду на суму 414,07 грн.

В подальшому, 06.02.2024 року о 15 год. 58 хв. ОСОБА_4 зайшла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачила на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, повторно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, без будь-якого дозволу, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: свічку у формі сердечка в прозорій коробці висотою 2 см вартістю 35,05 грн., шоколадне яйце виробник «Ferrero» марки «Kinder» серії «Surprise Аватар» вагою 20 г вартістю 47,33 грн., ніж кухонний з дерев`яною ручкою марки «King Gary» моделі «К-153-6» вартістю 51,67 грн., шоколад «Millennium Very Peri» молочний з арахісом та солоною карамеллю вагою 85 г у кількості 2 шт., по 40,77 грн. за 1 шт., шарф жіночий з принтом мікс розміром 100х100 см вартістю 173,67 грн., магніт фігурний - лійка з квітами вартістю 54,33 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 .

Сховавши вказане майно непомітно для інших відвідувачів та працівників торгового закладу до сумки та в кишені куртки, ОСОБА_4 покинула приміщення магазину та, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, довела таким чином вчинення злочину до кінця, і тим самим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 443,59 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України визнала повністю та підтвердила всі обставини, зазначені в обвинувальному акті. Зокрема ствердила, що вона протягом січня-лютого 2024 року здійснила декілька крадіжок з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в м. Тлумач. Ствердила, що щиро розкаялася, більше такого вчиняти не буде, просила її суворо не карати та врахувати, що вона відшкодувала потерпілим завдані збитки, повністю визнала свою вину, сприяла поліції у розслідуванні злочину.

Потерпілі ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_5 та представник потерпілого ТзОВ «РУШ» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили судові засідання провести без їх участі, не заперечували проти слухання справи в спрощеному порядку, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають. Просили обвинуваченій призначити покарання на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні за ч. 4 ст. 185 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків потерпілим.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченої, а також особу обвинуваченої.

Так обвинувачена ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та в психіатричному кабінеті, не працює, виховує одну дитину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

У досудовій доповіді Тлумацького районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 07.05.2024 року зроблено висновок, що, беручи до уваги середню ймовірність вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки, що становить обвинувачена для суспільства, її виправлення без ізоляції від суспільства можливе при покладенні на неї обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців та поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене ч. 3 ст. 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З врахуванням вищенаведеного, позиції прокурора, потерпілих, представника потерпілого та обвинуваченої, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Проте суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання і до неї можливо застосувати ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. При цьому суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 судом не встановлено.

Питання речових доказів суд вирішує керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України. Цивільні позови до обвинуваченої не пред`являлись.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Тому, з врахуванням наведеного, з ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати на користь держави за залучення експертів для проведення експертиз згідно довідок експертної установи в сумі 59446,48 грн., в т.ч.: 1135,92 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2535-ТВ від 22.02.2024 року; 3029,12 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2526-ТВ від 27.02.2024 року; 2650,48 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3225-ТВ від 07.03.2024 року; 1135,92 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3192-ТВ від 13.03.2024 року; 4922,32 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3594-ТВ від 20.03.2024 року; 3029,12 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3595-ТВ від 20.03.2024 року; 3786,40 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3598-ТВ від 22.03.2024 року; 5679,60 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3597-ТВ від 22.03.2024 року; 6815,52 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3600-ТВ від 22.03.2024 року; 3029,12 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2524-ТВ від 27.02.2024 року; 2461,16 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2532-ТВ від 26.02.2024 року; 5679,60 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2531-ТВ від 26.02.2024 року; 1893,20 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2533-ТВ від 23.02.2024 року; 6815,52 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/3599-ТВ від 22.03.2024 року; 2839,80 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2534-ТВ від 23.02.2024 року; 4543,68 грн. - за експертизу № СЕ-19/109-24/2525-ТВ від 07.03.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки протягом іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави 59446,48 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сорок шість гривень 48 копійок) процесуальних витрат.

Після вступу вироку в законну силу речові докази по справі:

- металевий браслет з прозорим камінням розміщеними на ньому у два ряди, одну пару металевих сережок золотистого кольору у формі чотирьох пелюсткової квітки, одну пару металевих сережок з камінням прозорого та темно-синього кольорів, одну пару сережок з ланцюжками, одну пару сережок круглої форми сріблястого кольору з візерунком жовтої квітки, зеленої та жовтої ліній на чорному фоні, дві етикетки з описом "сережки", які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 18/2024), - конфіскувати;

- 6 етикеток з-під викрадених 05.02.2024 року з магазину "EVA № 1727" товарів, зберігати в матеріалах досудового кримінального провадження;

- DVD-R-диски марки "VIDEX EXCELLENTI" з записами за 05.02.2024 року, 19.01.2024 року, 06.02.2024 року, 20.01.2024 року, 11.01.2024 року, 29.01.2024 року, 27.01.2024 року, 25.01.2024 року, 23.01.2024 року, 15.01.2024 року, 22.01.2024 року, - зберігати в матеріалах досудового кримінального провадження;

- ніж з пластиковою ручкою в чохлі коричневого кольору, бульйонницю керамічну з написами «Danny Home», одну пару шкарпеток жіночих фіолетового з зеленим кольорами та малюнком на них, труси жіночі синього кольору з мереживом, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 23/2024), - конфіскувати;

- магніт фігурний - лійку з штучними квітами, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 22/2024), - конфіскувати;

- 2 пари шкарпеток жіночих чорного та зеленого кольору, пластмасову прикрасу для волосся типу «краб» у вигляді серця білого кольору, гель для душу «Palmolive naturals» кокос та молочко, шкатулку для прикрас на блискавці зеленого кольору, гаманець жіночий на замку, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 25/2024), - конфіскувати;

- упаковку приправи до курки «IRIS», б/у речі: рушник коричневий з кавовим принтом, труси жіночі червоного кольору, дзеркало кишенькове рожевого кольору, пов`язку на голову косметичну з вушками, шарф коричневого кольору, металеву брошку у вигляді колоска з надписом «Fashion Jewelry made in China», які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 24/2024), - конфіскувати та знищити;

- б/у речі: кухонні ножиці з рукоятками сірого та синього кольорів, 3 змінні касети для гоління жіночих марки «BIG» серії «Miss Soleil Click Sensіtive», які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 31/2024), - конфіскувати та знищити;

- б/у блиск для губ, кондитерський какао-порошок, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 29/2024), - конфіскувати та знищити;

- б/у флакон основи під макіяж, який зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 30/2024), - конфіскувати та знищити;

- б/у кухонний рушник з малюнком дракона, який зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 28/2024), - конфіскувати та знищити;

- б/у крем для рук у формі банана, який зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 34/2024), - конфіскувати та знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

ГоловуючийОСОБА_8