Провадження № 1-в/161/362/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2021 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.09.2022 вирок залишено без змін.

Вказаний вище вирок суду набрав законної сили 28.09.2022 та звернутий до виконання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2023 засудженому ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2021 за ч. 2 ст. 309 КК України, в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень на 12 (дванадцять) місяців, з визначенням суми, яка підлягає сплаті щомісячно у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2023 року і до повної сплати. Дана ухвала суду 11.07.2023 набрала законної сили.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений надав до відділу пробації 11.07.2023 лише одну квитанцію про сплату частини штрафу від 10.07.2023 на суму 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Тобто, сплачена суму штрафу становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, несплачена сума штрафу становить 46 750 (сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Таким чином, у зв`язку із несплатою засудженим чергового платежу, звернулись до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримала, просила замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що хворіє і не може виконувати роботу, яка пов`язана із фізичними навантаженнями, однак подання підтримав.

Суд, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, перевіривши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Також, ч. 2 та ч. 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В свою чергу, ч. 3 ст. 56 КК України визначено перешкоди для застосування до особи покарання у виді громадських робіт.

Разом з цим, будь-якої інформації та доказів, які б вказували на відсутність перешкод, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, для застосування до засудженого ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт, подання не містить.

При цьому, суд враховує, що в письмових поясненнях ОСОБА_5 від 19.07.2024, останній вказував, що просить замінити призначений штраф на громадські роботи, однак безпосередньо в судовому засіданні ствердив, що не може виконувати роботу, яка пов`язана із фізичними навантаженнями.

В даному випадку, на думку суду, обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, як і доказування відсутності перешкод такої заміни, покладено на сторону, яка звертається з поданням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Водночас, незважаючи на наведене вище, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

У даному випадку орган пробації просить замінити несплачену суму штрафу, яка становить 46 750 (сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, тобто дорівнює 2 750 (двом тисячам семистам п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, несплачена ОСОБА_5 сума штрафу у перерахунку, передбаченому ч. 5 ст. 53 КК України, повинна була б становити 2 750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) годин громадських робіт, що відповідно до вимог закону є неможливим, оскільки громадські роботи встановлюються на строк до двохсот сорока годин.

Між тим, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2021 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а санкцією ч. 2 ст. 309 КК України не передбачено такого виду покарання, як громадські роботи.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку заміна несплаченої суми штрафу в розмірі 46 750 (сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень громадськими роботами строком 240 (двісті сорок) годин, в тому числі з урахуванням відсутності такого виду покарання у санкції ч. 2 ст. 309 КК України, є неспівмірною та призведе до порушення принципу невідворотності покарання.

Окрім цього, положеннями ч. 1 ст. 389 КК України передбачено відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема за ухилення засудженого від сплати штрафу.

Однак, Луцьким РУП ГУНП у Волинській області кримінальні провадження за ч. 1 ст. 389 КК України неодноразово закривались на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1