Справа № 204/6839/24
Провадження № 1-в/204/1106/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро, заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 708 від 03.07.2024 року, зазначено, що психічний стан стабільний, відсутні розлади емоцій та поведінки, сформувалась адекватна оцінка свого психічного стану та тяжкості скоєного суспільно небезпечного діяння. Мислення дещо сповільнене за темпом, докладне. Розладів сприйняття не виявлено. Маячні ідеї не висловлює. Має позитивні соціальні та терапевтичні настанови. Суїцидальних думок чи намірів не має. На фоні органічного дефекту виявляється когнітивний дефіцит. Поведінка впорядкована, афективних порушень не відмічалось. Рухова активність обмежена внаслідок соматичної обтяженості, пацієнт має високий ризик тромботичних ускладнень (емболія, інфаркт) внаслідок наявності хронічної хвороби вен нижніх кінцівок. Таким чином, комісія вважає, що на теперішній час пацієнт небезпеки для себе та оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Проведена оцінка ризику насильства в майбутньому за шкалою HCR-20V?. Відповідно до якої ризик насильства у майбутньому низький, ризик серйозної фізичної шкоди низький, ризик неминучого насильства низький. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. За своїм психічним станом у теперішній час потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №708 від 03.07.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнт може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, висновок лікарів підтримав.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2024 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме ч. 1 ст.309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 24.05.2024 року по теперішній час. Діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (алкогольний, інтоксикаійний, судинний) з вираженим психоорганічним синдромом, емоційною нестійкістю. Код згідно з чинним переглядом МКХ-10 F 07.8ю Супутній діагноз: Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки. Дисциркуляторна енфефалопатія ІІст. змішаного генезу (постравматичного, судинного, токсичного) з розсіяною вогнищевою симптоматикою, двобічною пірамідною недостатністю, легкою координаторною недостатністю.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 708 від 03.07.2024 року, зазначено, що психічний стан стабільний, відсутні розлади емоцій та поведінки, сформувалась адекватна оцінка свого психічного стану та тяжкості скоєного суспільно небезпечного діяння. Мислення дещо сповільнене за темпом, докладне. Розладів сприйняття не виявлено. Маячні ідеї не висловлює. Має позитивні соціальні та терапевтичні настанови. Суїцидальних думок чи намірів не має. На фоні органічного дефекту виявляється когнітивний дефіцит. Поведінка впорядкована, афективних порушень не відмічалось. Рухова активність обмежена внаслідок соматичної обтяженості, пацієнт має високий ризик тромботичних ускладнень (емболія, інфаркт) внаслідок наявності хронічної хвороби вен нижніх кінцівок. Таким чином, комісія вважає, що на теперішній час пацієнт небезпеки для себе та оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом не потребує. Проведена оцінка ризику насильства в майбутньому за шкалою HCR-20V?. Відповідно до якої ризик насильства у майбутньому низький, ризик серйозної фізичної шкоди низький, ризик неминучого насильства низький. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. За своїм психічним станом у теперішній час потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 708 від 03.07.2024 року, внаслідок лікування ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час небезпеки для себе та оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений до закладу з надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1