Справа № 331/1473/21
Провадження № 1-в/331/93/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, на утриманні має сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, зареєстровано та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05.07.2022 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України засудженій встановлено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.08.2022 року ОСОБА_5 поставлена на облік Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та була заведена справа №33/2022.

ОСОБА_5 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджена була за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вироком Запорізького апеляційного суду від 15.09.2022 вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 1 року 6 днів позбавлення волі. Постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 12.04.2023 виключено із резолютивної частини вироку вказівку про застосування ч. 1 ст. 71 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2023 визначено вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2022 відносно ОСОБА_5 , за яким остання перебувала на обліку в Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та вирок Запорізького апеляційного суду від 15.09.2022 виконувати самостійно.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на неї судом обов`язки не порушувала.

Згідно повідомлення ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_5 відбувала покарання з 20.12.2022 по 20.12.2023. За час відбування покарання характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала.

Після звільнення з установи виконання покарань ОСОБА_5 продовжила з`являтись для реєстрації до органу пробації. Жодних порушень не допускала.

За інформацією управління інформаційно-аналітичної підтримки випадків учинення засудженою нового кримінального правопорушення не виявлено. До адміністративної відповідальності не притягувалась.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із засудженою проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої криміногенних потреб у засудженої не виявлено. Робота з засудженою була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 05.07.2024 року.

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом завчасного направлення судової повістки на адресу мешкання, яка зазначена у подані.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженої ОСОБА_5 .

Прокурор просила подання задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2022 року сплинув, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалась, порушень не допускала, у зв`язку із чим подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1