Справа № 459/2948/24
Провадження № 1-кс/459/1532/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000879 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що 09.11.2024 гр. близько 10:00 год. гр. ОСОБА_5 , розмістила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про продаж дивану після чого їй о 13:42 год. прийшло смс повідомлення у додатку «Вайбер» із посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 на сайт для отримання коштів за диван, за яким остання перейшла та виконавши всі умови поставлені даним посиланням вході чого 09.11.2024 з її банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 о 15:40:50 год відбувся - переказ на карту visa/Mastercard/ Простір в сумі 22 000 грн.

Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до документів, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО: НОМЕР_3 ; ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_1 ; Ліцензія НБУ: №22 від 05.10.2011, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , щодо:

1)відомостей про клієнта банку особу, якій надано у користування банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

2)рух коштів по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період часу з 15:40:50години 09.11.2024 по 00:00:00годину 12.11.2024;

3)відомості про операції по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період часу з 15:40:50години 09.11.2024 по 00:00:00 годину 12.11.2024;

4)копій, фото-, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів із банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період часу з 15:40:50години 09.11.2024 по 00:00:00 годину 12.11.2024;

5)повні адреси розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів), у яких здійснювались будь які операції з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період часу з 15:40:50години 09.11.2024 по 00:00:00 годину 12.11.2024.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів та інформації зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1