1Справа № 335/9833/21 1-кс/335/4405/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 17 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 17 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до п`яти місяців, а саме до 26.11.2024 включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 17 травня 2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

26.06.2024, в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого; протоколами допиту свідків; протоколом огляду аудіо запису телефонної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_8

21.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 26 жовтня 2024 року включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 26 жовтня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів висновок судової експертизи звуко-, відеозаписів; провести інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких виникне потреба; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні дії не проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих та процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і процесуальних дій, а також у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, без висновків якої неможливо завершити досудове розслідування, а також у зв`язку з обсягом та складністю кримінального провадження.

Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування провадження, їх результати матимуть значення під час завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України.

Слідчий зазначає, що необхідний строк для проведення та завершення вказаних процесуальних дій 5 місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше 5 місяців, а провести слідчі дії, які необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, до закінчення строку досудового розслідування неможливо з об`єктивних причин, а також те, що вищевказане кримінальне провадження має особливу складність, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити. Зазначив, що наразі орган досудового розслідування не отримав висновок фоноскопічної експертиз, оскільки її виготовлення займає тривалий час, та цей висновок має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити. Зазначив, що для отримання висновку фоноскопічної експертизи необхідно 2-3 тижні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування заперечувала, просила відмовити у його задоволенні. Зазначила, що вказане кримінальне провадження зареєстровано у 2021 році, що свідчить про те, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для його належного розслідування. Крім того, зазначила, що в рамках вказаного кримінального провадження вже проводилася фоноскопічна експертиза, і у висновку експерта зазначено, що ідентифікувати особу за голосом та мовленням неможливо.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, встановив наступне.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 17.05.2021, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

26.06.2024, в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 17 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 26 жовтня 2024 року включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 26.10.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений до 6 місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Тобто, у зазначеному провадженні за правилами ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, на строк до 6 місяців.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого, погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури, подано у строк визначений ч. 5 ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджені у ході судового розгляду клопотання, та не оспорювалась стороною захисту при розгляді даного клопотання.

Слідчим у клопотанні, та прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове розслідування у строк до 26.10.2024 неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких зазначено у клопотанні, зокрема отримати висновок судової експертизи звуко-, відеозаписів.

На переконання слідчого судді слідчим та прокурором доведено, що після повідомлення про підозру підозрюваному, органом досудового розслідування було здійснено достатній обсяг слідчих та процесуальних дій, у тому числі були призначені судові експертизи, висновки по яким складаються тривалий час.

При цьому, слідчим та прокурором доведено, що наразі органу досудового розслідування ще необхідно отримати висновок судової експертизи звуко-, відеозаписів, яка була призначене постановою слідчого від 17.09.2024 та його неможливо було провести раніше внаслідок об`єктивних чинників, і що для досягнення мети кримінального провадження необхідний п`ятимісячний строк досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи на те, що слідчим суддею встановлено обставини, які свідчать, що завершити досудове розслідування до 26.10.2024 неможливо, оскільки для повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема отримати висновок експертизи, про що зазначено у клопотанні, слідчий суддя, з урахуванням складності кримінального провадження, доходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 17 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, слід продовжити до п`яти місяців, а саме до 26 листопада 2024 року включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Таким чином, у ході розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що для виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не були проведені до закінчення строку досудового розслідування, та що для проведення вказаних дій органу досудового розслідування необхідно ще не менше одного місяця.

З огляду на викладені обставини, клопотання слідчого, яке погоджене заступником керівника обласної прокуратури, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 17 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до п`яти місяців, а саме до 26 листопада 2024 року включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17.10.2024.

Повний текст ухвали складено 18.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1