Провадження № 1-в/592/421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання під час виконання вироку,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми з клопотанням і просить застосувати до підзахисного статтю 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав своє клопотання.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив задовольнити. Зазначив, що йому не визначено місце відбування покарання.

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув.

Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки справи не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 71 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. ОСОБА_5 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити раніше встановлену - тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 15 вересня 2021 року з часу його затримання, в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення з 15 вересня 2021 року до вступу вироку в законну силу, з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.

21.08.2024 ухвалою Сумського апеляційного суду вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2022 відносно ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на цей вирок без задоволення.

Отже, засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, до направлення його до місця відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Згідно пункт 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_6 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_6 , не виконує функції виправної колонії, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити захиснику та засудженому право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться виправна колонія в якій ОСОБА_5 буде визначено місце відбування покарання.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», адвоката ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_5 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1