Справа № 591/9021/24
Провадження № 1-кс/591/2686/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000404, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом порушення військовослужбовцями ЗС РФ законів та звичаїв війни, пов`язаного з зникнення 05.03.2022р. ОСОБА_4 та подальшого встановлення його перебування в полоні на території рф та 03.04.2022 р. здійснення артобстрілу в с. Нижня Сироватка Сумського району та виявленням трупів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням голови.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Для слідства необхідно отримати доступ до документів, в яких містяться відомості про телефонні з`єднання наведених слідчим мобільних терміналів, з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб причетних до злочину.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що інформація про роботу мобільних терміналів, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрованого за адресою за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме:

-про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за періоди:

з 14.00 год. 05.03.2022 до 23.59 год. 05.03.2022,

з 00.00 год. 05.03.2022 до 23.59 год. 06.03.2022,

з 00.00 год. 06.03.2022 до 23.59 год. 07.03.2022,

які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних мереж:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 13052 CID: 34787, 52423, 52429

LAC: 13351 CID: 51034732, 51034782, 62841, 62842, 62843, 62845, 62846, 62847;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 24431 CID: 22483;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 52800 CID: 19061321,

LAC: 53100 CID: 11056, 21056, 31056, 41056, 4113, 4131, 4132, 8161, 8272,

- про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 05.03.2022 по 10.09.2024, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, із зазначеним МАС/ІР адреси та ІМЕІ номерів телекомунікаційного засобу, з активованим у ньому номером телефону НОМЕР_1 , прив`язка до базових станцій зв`язку телекомунікаційних мереж у момент з`єднань, які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1