Справа № 539/6183/23
Провадження № 1-кп/539/295/2024
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -
11 травня 2022 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/500/22, яка набрала законної сили 24.05.2022, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Окрім цього, 30.08.2022 відносно ОСОБА_4 працівниками поліції було винесено постанову БАВ 6259459 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування, за що на останнього накладено штраф у сумі 20 400 грн.
Крім того, 24 грудня 2022 відносно ОСОБА_4 було знову складено протоколи за порушення правил дорожнього руху передбачені ч.3 ст.130, ч.2, 4 ст.126 КУпАП та 13.03.2023 Лубенським міськрайонним судом було винесено постанову, яка набрала законної сили 24.03.2023 про накладення на останнього штрафу у сумі 51 000 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на 10 років.
В подальшому ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що вищевказаним рішенням суду його позбавлено права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом при наступних обставинах.
Так, 26 листопада 2023 року близько 11 год. 25 хв. ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2112» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по трасі М-03 «Київ-Харків-Довжанський», не на 202 км, був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та відносно нього винесено постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії НОМЕР_2 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 ч.10 ст. 121 КУпАП.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України, тобто невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
21 грудня 2023 року між підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисниці ОСОБА_5 та прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
При цьому суд встановив, що на момент розгляду справи, обвинуваченим сплачені всі штрафи зазначені в обвинувальному акті.
Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373 376, 471, 473, 475 КПК України КПК України,
Затвердити угоду від 21 грудня 2023 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисниці ОСОБА_5 та прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1