Провадження №1-кс/447/886/24
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання №9636 від 31 грудня 2023, -

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0000797від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою вих. №3822, в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області розглянути його клопотання №9636 від 31.12.2023 у кримінальному провадженні №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р

В обґрунтування скарги покликається на те, що на адресу ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було скеровано клопотання вих.. №9636 від 31.12.2023 , однак таке у строк передбачений законом не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого

Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Слідча в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000797, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На орган досудового розслідування покладається обов`язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р, листом від 19.01.2024року заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, на адресу начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області скеровано звернення ОСОБА_3 №9636, яке помилково скеровано в Галицьку окружну прокуратуру м.Львова Львівською обласною прокуратурою 17.01.2024.

На підставі наведеного, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000797, суд встановив, що в діях слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області мала місце бездіяльність, оскільки суду не представлена інформація щодо стану клопотання (звернення) адвоката ОСОБА_3 вих. №9636 від 31.12.2023, а відтак, слідчому слід розглянути та вирішити таке у відповідності з чинним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати слідчого ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000797 в порядку, встановленому КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 вих.. №9636 від 31.12.2023 року та повідомити останнього про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1