465/7967/24
1-в/465/600/24
У Х В А Л А

судового засідання

11.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши подання т.в.о. начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Караганда, республіки Казахстан, з середньою освітою, непрацевлаштованому, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, -

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 посилаючись на те, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання. Після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, суспільно-корисною діяльністю не займається, притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення та на профілактичні заходи не реагує. Тому здійснювати профілактичну роботу за особою звільненою з місць позбавлення волі, контролювати його поведінку в нічний час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Тому на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить подання задовольнити.

Представник ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив, при його вирішенні поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Адміністративний нагляд, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий (востаннє 20.09.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 395 КК України; 26.03.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України), раніше відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.04.2024 у справі №465/2962/23 йому встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 (один) рік, який у подальшому продовжено ухвалою цього ж суду від 17.04.2024 у справі №465/2727/24 на 6 (шість) місяців.

Відповідно до матеріалів подання, після 17.04.2024 ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, зокрема:

- 10.07.2024, 12.07.2024, 13.07.2024, 14.07.2024 та 15.07.2024, за що 30.07.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (постанова Франківського районного суду м. Львова у справі №465/5826/24);

- 17.07.2024, 18.07.2024, 19.07.2024, за що 21.08.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (постанова Франківського районного суду м. Львова у справі №465/5916/24);

- 21.07.2024, 22.07.2024, 14.08.2024, 16.08.2024, за що 30.09.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (постанова Франківського районного суду м. Львова у справі №465/6630/24).

Тож судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення стати не бажає, про що свідчить його поведінка, на профілактичні заходи не реагує, а отже, може створювати небезпеку для суспільства.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1.Заборона виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста Львова без відома поліції.

3.Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої (кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця з продажем алкогольних напоїв) на розлив.

4.З`являтися на реєстрацію у ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області 4 (рази) рази на місяць.

5.З`являтися за викликом у ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з використанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1