н/п 1-кп/953/141/24
УХВАЛА
"11" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кізнер Кізнерського району Удмуртія. Громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працевлаштований офіційно, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
28.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова застосований привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Вищезазначена ухвала суду виконана формально, рапорт надано. Докази отримання інформації стосовно місця проживання свідків не надано.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про привід свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .
Обвинувачений та захисник проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечували.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частинами 1 та 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є свідками сторони обвинувачення, які на неодноразові виклики у судове засідання не з`явились, що спричиняє відкладення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, необхідність допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд, сприяючи учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою забезпечення її участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Здійснити привід свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 до судового засідання на 20.11.2024 на 11:00.
Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1