Справа № 639/272/24
Провадження № 1-кс/639/1220/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.01.2024 у справі № 639/272/24 (провадження № 1-кс/639/105/24) у кримінальному провадженні №0000046 від 14.01.2024, а саме:

- на двадцять шість фрагментів профнастилу оцинкованого довжиною 3 метри та шириною 1,14 метри кожен окремо.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що постановою слідчого від 31.05.2024 кримінальне провадження №0000046 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито, необхідність у запобіганні подальшого відчуження цього майна відсутня, питання про зняття арешту вирішено не було, а подальше існування вказаного арешту майна порушуватиме права його власника та не буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.01.2024, на належне ОСОБА_4 майно.

Адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

24.09.2024 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі та без участі ОСОБА_4 , клопотання підтримує та просить задовольнити.

На адресу суду надійшла заява заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 від 24.09.2024, в якій він просить розглянути клопотання без участі прокурора. Зазначає, що по вказаному кримінальному провадженню прийнято законне та обґрунтоване рішення про його закриття, підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження не вбачається. Враховуючи викладене, прокуратура не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.01.2024 звертався до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування 16.01.2024 у період часу з 17:46 до 18:10 слідчим проведено огляд відритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступне майно:

- двадцять шість фрагментів профнастилу оцинкованого довжиною 3 метри та шириною 1,14 метри кожен окремо.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 17.01.2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 19.01.2024 у справі № 639/272/24 (провадження № 1-кс/639/105/24) було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 16.01.2024, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 31.05.2024 закрито кримінальне провадження №0000046 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим наявні правові підстави для скасування арешту майна на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.01.2024 у справі № 639/272/24 (провадження № 1-кс/639/105/24) задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.01.2024, який було накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.01.2024 у справі № 639/272/24 (провадження № 1-кс/639/105/24), на вилучене 16.01.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- на двадцять шість фрагментів профнастилу оцинкованого довжиною 3 метри та шириною 1,14 метри кожен окремо.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яким здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 14.01.2024, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцять шість фрагментів профнастилу оцинкованого довжиною 3 метри та шириною 1,14 метри, щодо яких прийнято рішення про скасування арешту.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, а також адвокату ОСОБА_3 та особі, в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1