Справа №613/1036/21 Провадження № 1-в/613/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухів клопотання Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 вересня 2021 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.10.2021 до Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 14.09.2021 відносно ОСОБА_5 29.10.2021 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення. Притягувався один раз до адміністративної відповідальності, а саме 21.11.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу. Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 14.03.2024. У зв`язку з викладеним, у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання органу пробації.

Представник Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, з підстав, викладених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Підтвердив, що протягом іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, проте систематичних правопорушень не вчиняв.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 14.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вище вирок набрав законної сили 14.10.2021.

Згідно з матеріалами, доданими до клопотання, з 27.10.2021 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Богодухівському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

29.10.2021 ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом.

Постановою провідного інспектора Богодухівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 29.10.2021 зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Богодухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та призначено йому днями явки другу та третю п`ятницю кожного місяця (особова справа а.с. 19).

Постановою заступника начальника Богодухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 11.02.2022 змінено та призначено ОСОБА_5 днем явки другу п`ятницю кожного місяця (особова справа а.с. 41).

Факт виконання вказаного обов`язку підтверджено наявним в матеріалах особової справи листком реєстрації (особова справа а.с. 20).

Як встановлено пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

Згідно зі статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений для ОСОБА_5 вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 14.09.2021 по справі № 613/1036/21, закінчився 14.03.2024.

Відповідно до довідок про судимість від 13.03.2024 та від 09.08.2024, виданих Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався (особова справа а.с. 110).

Згідно з довідкою АРМОР від 12.03.2024 протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався один раз, а саме 21.11.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. (особова справа а.с. 109).

Відповідно до наданого Богодухівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області висновку оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень (особова справа а.с. 28-35).

Згідно з довідкою-характеристикою Шарівського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 05.03.2024 № 194, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає сам, компрометуючих матеріалів щодо ОСОБА_5 у Шарівському старостаті немає, скарг щодо його поведінки від сусідів та мешканців селища не надходило (особова справа а.с. 107).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000746 від 03.11.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України про те, що 16.08.2022 о 08:00 год. під час ранкового шикування особового складу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на ПДД ( АДРЕСА_2 ) було виявлено, що військовослужбовець за мобілізацією ОСОБА_5 був відсутній без поважних причин в умовах воєнного стану (особова справа а.с. 117).

Разом з тим, згідно з повідомленням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР у м. Полтаві від 30.07.2024, в рамках кримінального провадження № 000746 від 03.11.2022 жодній особі не повідомлено про підозру (особова справа а.с. 116).

У довідці про судимість станом на 09.08.2024 відсутні відомості про засудження ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України протягом іспитового строку або про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що належним доказом вини особи у вчиненні кримінального правопорушення є саме вирок суду, що набрав законної сили, який в даному випадку відсутній, беручи до уваги, що протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв, повністю виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1