У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000138 від 17 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 196 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 17:00 год. 16.06.2024, двоє невідомих йому осіб чоловічої статі, перебуваючи на території авто мийки «Sam Wash», за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, що супроводжувались особливою зухвалістю, умисно спричинили йому тілесні ушкодження, завдаючи три і більше ударів кулаками в ділянки обличчя, голови та тіла.

17.06.2024 сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування, 20.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 змінено порядок досудового розслідування та визначено підслідність у кримінальному провадженні за слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, у зв`язку зі зміною правової кваліфікації за ч. 2 ст. 296 КК України.

Зокрема, в ході розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.06.2024 близько 16:30 він, перебував на території авто мийки "Sam Wash" по вул. Тиврівське шосе в с. Лука Мелешківська, спільно із своєю дівчиною ОСОБА_6 , де в подальшому невідомий чоловік словесно ображав останню. ОСОБА_4 запитав у невідомого що трапилось, на що невідомий чоловік наніс один удар кулаком в область обличчя потерпілому та згодом підбіг ще один невідомий чоловік та вони удвох розпочали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Також встановлено, що потерпілий не був знайомий з нападниками та в силу цього не перебував з ними у будь-яких відносинах (знайомство, дружба, приятелювання), бачив їх вперше, та нанесення йому тілесних ушкоджень відбулося внаслідок малозначного приводу, групою осіб.

На підставі вищевикладеного, 20.06.2024 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст.296 КК України.

20.06.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження доручено слідчому відділенню Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000138 від 17.06.2024 містяться докази, а саме:

- витяг з ЄРДР №0000138 від 17 червня 2024 року;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 від 16.06.2024;

- постанова про призначення дізнавача від 17.06.2024;

- пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2024;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2024;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 17.06.2024;

- постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.06.2024;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.06.2024 з носієм інформації «DVD-R» з відеозаписами: 1) «ch07_2135.mp4» розміром 435 МВ; 2) «VID_20240616_105136_967.mp4» розміром 161 МВ;

- постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.06.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.06.2024;

- постанова про зміну кваліфікації від 20.06.2024;

- постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування від 20.06.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000316 від 25.09.2024, щодо проступку, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000138 від 17 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 196 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 17:00 год. 16.06.2024, двоє невідомих йому осіб чоловічої статі, перебуваючи на території авто мийки «Sam Wash», за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, що супроводжувались особливою зухвалістю, умисно спричинили йому тілесні ушкодження, завдаючи три і більше ударів кулаками в ділянки обличчя, голови та тіла.

17.06.2024 сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування, 20.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 змінено порядок досудового розслідування та визначено підслідність у кримінальному провадженні за слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, у зв`язку зі зміною правової кваліфікації за ч. 2 ст. 296 КК України.

Зокрема, в ході розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.06.2024 близько 16:30 він, перебував на території авто мийки "Sam Wash" по вул. Тиврівське шосе в с. Лука Мелешківська, спільно із своєю дівчиною ОСОБА_6 , де в подальшому невідомий чоловік словесно ображав останню. ОСОБА_4 запитав у невідомого що трапилось, на що невідомий чоловік наніс один удар кулаком в область обличчя потерпілому та згодом підбіг ще один невідомий чоловік та вони удвох розпочали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Також встановлено, що потерпілий не був знайомий з нападниками та в силу цього не перебував з ними у будь-яких відносинах (знайомство, дружба, приятелювання), бачив їх вперше, та нанесення йому тілесних ушкоджень відбулося внаслідок малозначного приводу, групою осіб.

На підставі вищевикладеного, 20.06.2024 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст.296 КК України.

20.06.2024 проведення досудового розслідування кримінального провадження доручено слідчому відділенню Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000138 від 17.06.2024 містяться докази, а саме:

- витяг з ЄРДР №0000138 від 17 червня 2024 року;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 від 16.06.2024;

- постанова про призначення дізнавача від 17.06.2024;

- пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2024;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2024;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 17.06.2024;

- постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.06.2024;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.06.2024 з носієм інформації «DVD-R» з відеозаписами: 1) «ch07_2135.mp4» розміром 435 МВ; 2) «VID_20240616_105136_967.mp4» розміром 161 МВ;

- постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.06.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.06.2024;

- постанова про зміну кваліфікації від 20.06.2024;

- постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування від 20.06.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000138 від 17.06.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000138 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000138 від 17.06.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- витягу з ЄРДР №0000138 від 17 червня 2024 року;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 від 16.06.2024;

- постанови про призначення дізнавача від 17.06.2024;

- пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2024;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2024;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 17.06.2024;

- постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.06.2024;

- протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.06.2024 з носієм інформації «DVD-R» з відеозаписами: 1) «ch07_2135.mp4» розміром 435 МВ; 2) «VID_20240616_105136_967.mp4» розміром 161 МВ;

- постанови про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.06.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.06.2024;

- постанови про зміну кваліфікації від 20.06.2024;

- постанови про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування від 20.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя