Справа № 135/694/21
Провадження №1-кп/148/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Ладижинська установа виконання покарань № 39».

В зв`язку з веденням 24.02.2022 по всій території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Тульчинського районного суду для проведення судового засідання неможливо.

З огляду на викладене, судове засідання в кримінальному провадженні, яке призначено до розгляду о 10:30 03.09.2024, необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Ладижинська установа виконання покарань № 39», де на даний час відбуває покарання обвинувачений.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 336 ч. 6 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_6 , суд доходить висновку про доцільність проведення судового засідання в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Ладижинська установа виконання покарань №39».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Ладижинська установа виконання покарань №39».

Доручити начальнику ДУ «Ладижинська установа виконання покарань №39» забезпечити проведення судового засідання о 10:30 03.09.2024 в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Ладижинська установа виконання покарань №39» (вул. Гранітна, 15, селище Губник, Гайсинський район, Вінницька область, 24324, е-mail: ) та особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3