Справа № 631/493/20
У Х В А Л А

29 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000008, яке внесене до ЄРДР 12 січня 2015 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія, АР Крим, освіта вища, раніше не судимого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 425 КК України,

У С Т А Н О В И В :

у провадження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні провадження № 0000008, яке внесене до ЄРДР 12 січня 2015 року стосовно: ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Згідно з ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: (1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; (2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); (3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); (3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); (4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; (5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; (6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; (7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; (7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; (8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); (8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; (9) дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Отже, обвинувальний акт має містити: (1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; (2) анкетні відомості обвинуваченого, потерпілого, викривача (у разі наявності); (3) прізвище, ім`я, по батькові та займану посаду слідчого, прокурора; (4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими; (5) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (6) формулювання обвинувачення; (7) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; (8) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; (9) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими (у разі якщо такі передбачаються); (10) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); (11) дату та місце його складення та затвердження.

Судом установлено, що обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні провадження № 0000008, яке внесене до ЄРДР 12 січня 2015 року стосовно: ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, містить:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості обвинуваченого;

- анкетні відомості представника потерпілого;

- прізвище, ім`я, по батькові та займані посади слідчого, прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими;

- формулювання обвинувачення;

- обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

- розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- розмір витрат на залучення експерта;

- дату та місце його складення та затвердження.

Своєю чергою, у вказаному обвинувальному акті, після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, НЕМАЄ посилання на правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також анкетних відомостей потерпілого.

Суд зазначає, що потерпілий та представник потерпілого це окремі учасники кримінального провадження. Потерпілий на власний розсуд визначає свого представника та у разі відсутності анкетних даних потерпілого, суд буде позбавлений можливості повідомити саме його, а не представника, про дату, місце та час судового засідання. Унаслідок чого потерпілий не зможе забезпечити явку уповноваженого ним представника.

Отож, обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні провадження № 0000008, яке внесене до ЄРДР 12 січня 2015 року стосовно: ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Отже, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження № 0000008, яке внесене до ЄРДР 12 січня 2015 року стосовно: ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суд повертає його прокурору.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000008, яке внесене до ЄРДР 12 січня 2015 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія, АР Крим, освіта вища, раніше не судимого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.425 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 02 серпня 2024 року о 8 годині 50 хвилин.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7