Провадження №1-кп/127/850/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 за № 0001016, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ухвалено вирок.

Згідно даного вироку затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23.09.2024 між прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 за № 0001016, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, та призначено узгоджену сторонами міру покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; за ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в мотивувальній частині та в абзаці третьому резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2024 помилково зазначено, що ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, замість вірного у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Допущена описка є очевидною та не тягне за собою погіршення становища засудженого, оскільки на підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині та в абзаці третьому резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, а саме, помилково викладений абзац третій резолютивної частини вироку: "за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років" викласти вірно: "за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна".

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя