Справа № 337/3677/13-к
Провадження № 1-в/337/177/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Хортицький районний суд міста у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000264 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.307 КК України, якого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2013 року було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнений з випробуванням строком на три роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

До Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000264 , а саме у вироку не вирішено долю речових доказів грошових коштів у сумі 200,00 гривень, які у кримінальном проваджені були передані на відповідальне зберігання до каси УФЗБО ГУНП в Запорізькій області.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Неприбуття сторін в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2013 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнений з випробуванням строком на три роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000264 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України - задовольнити.

Речові докази: грошові кошти в загальній сумі 200 грн., а саме: купюру номіналами 100 гривень України, серійний номер КЕ4532853, купюру номіналом 50 гривень України, серійний номер КУ2599082, дві купюри номіналом 20 гривень України, серійний номер МС3029172 та серійний номер КМ7786133, купюру номіналом 10 гривень України, серійний номер КН2588640,які передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Запорізькій області, конфіскувати в порядку ст.96-1, 96-2 КК України в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1