ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження №0000984 від 12 вересня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руснів, Володимир-Волинського

району Волинської області, громадянина України, освіта вища,

жителя

АДРЕСА_1 , одруженого, студент 4 курсу денної форми

навчання Нововолинського навчально-наукового інституту

економіки та менеджменту Західноукраїнського національного

університету, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 (прізвище до зміни - Повзун, після зміни - Подзізей, що підтверджується актовим записом Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну імені №11 від 27.06.2024).

Відповідно до постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року у справі № 156/951/23, що набрала законної сили 13 листопада 2023 року, ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Однак, 20.12.2023 о 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами згідно вищевказаного рішення суду, керував на блокпості у с. Стоянів Червоноградського району Львівської області транспортним засобом марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення повторно протягом року, внаслідок чого порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

За результатами розгляду даного протоколу, ОСОБА_5 , постановою Радехівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі № 451/35/24 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Однак, всупереч рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року у справі № 156/951/23 та Радехівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі № 451/35/24, якими ОСОБА_5 був позбавлений права керування транспортними засобами відповідно на 1 рік та на 5 років, з метою їх невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення 4.1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст. 13 закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно та систематично вищевказані рішення суду не виконував, що виразилось у продовженні керування транспортним засобом будучи позбавленим такого права.

Так, 06.03.2024 о 22 год. 06 хв. ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами на 5 років, відповідно до вищевказаних рішень судів, маючи реальну можливість виконувати дані судові акти, керував по вул. Дорошенка у м. Нововолинську автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

За результатами розґляду даного протоколу, ОСОБА_5 , постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 08 квітня 2024 року у справі № 165/1161/24 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

В подальшому, 05.04.2024 о 01 год. 07 хв. ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування та зобов`язаний виконувати вищевказані рішення суду, маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по вул. Незалежності в с. Павлівка, Володимирського р-ну Волинської обл. автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП. При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_5 був позбавлений права керування транспортними засобами на підставі рішень Іваничівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року, Радехівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року та Нововолинського міського суду Волинської області від 08 квітня 2024 року, працівником поліції - інспектором СРПП СПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 було вилучено посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 .

За результатами розгляду даного протоколу, ОСОБА_5 , постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 04 червня 2024 року у справі № 156/435/24, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

Крім того, 17.04.2024 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по вул. Степана Бандери в м. Володимир автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

За результатами розгляду даного протоколу ОСОБА_5 , постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 травня 2024 року у справі № 154/1452/24, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

Також, 23.04.2024 о 12 год. 54 хв. ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по АДРЕСА_2 автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

За результатами розгляду даного протоколу ОСОБА_5 постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 26 червня 2024 року у справі №156/532/24 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років.

15.06.2024 о 02 год 08 хв ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по вул. Гетьмана Мазепи у м. Тернопіль Тернопільської обл. автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Окрім того, 15.06.2024 о 21 год 26 хв ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по вул. Січових Стрільців у м. Тернопіль Тернопільської обл. автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 27.07.2024 о 18 год 06 хв ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по АДРЕСА_3 автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

20.07.2024 о 22 год. 16 хв. ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по вул. Чумацькій у м. Тернопіль Тернопільської обл. автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що працівниками поліції його було зупинено та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

За результатами розгляду даного протоколу ОСОБА_5 постановою Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2024 року у справі №607/16764/24 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років.

Проте, 11 вересня 2024 року об 11 годині 06 хвилини, ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно їх не виконував, зокрема, умисно керував по АДРЕСА_4 , автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , аж поки не був виявлений та зупинений працівниками СРПП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Таким чином, ОСОБА_5 був позбавлений права керування транспортними засобами в загальному на 7 років відповідно до рішень судів, а саме:

- постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року у справі № 156/951/23 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

- постанови Радехівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі № 451/35/24 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 5 років;

- постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 08 квітня 2024 року у справі № 165/1161/24 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 5 років;

- постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 04 червня 2024 року у справі № 156/435/24 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 6 років;

- постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 травня 2024 року у справі № 154/1452/24 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 6 років;

- постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 26 червня 2024 року у справі №156/532/24 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 6 років;

- постанови Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2024 року у справі №607/16764/24 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 7 років.

Однак, незважаючи на усі вищевказані рішення судів, 16 жовтня 2024 року близько 14 год 45 хв, ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень судів, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати дані судові акти, умисно керував по АДРЕСА_5 , автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , аж поки не був виявлений та зупинений працівниками СРПП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що він дійсно, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року у справі № 156/951/23 до адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, не думаючи про серйозність відповідальності, продовжував керувати транспортним засобом, в силу певних обставин, та незважаючи на судові рішення та складені відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення, продовжував ігнорувати судові рішення, вказані в обвинувальному акті. Щиро кається у вчиненому та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.382 КК України як умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обвинувачений є не судимий, на профілактичних обліках в органах превенції не перебуває, має сім`ю., навчається на денній формі навчання та займається волонтерством, характеризується виключно позитивно.

Приймаючи до уваги те, що покарання повинно призначатись згідно принципу індивідуалізації, та має на меті не лише кару, але й виправлення обвинуваченого, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу, оскільки його виправлення та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень є можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили скасувати.

Речовий доказ автомобіль марки «Toyota Venza» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 повернути його власнику, ОСОБА_8 .

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2024 року скасувати.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_9