Провадження № 1-кп/752/2293/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002555 від 26.08.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор заявив клопотання з приводу направлення кримінального провадженнядо Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а вчинено на території Дніпровського району міста Києва, тому справа підлягає розгляду Дніпровським районним судом міста Києва.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, при цьому встановлено, що інкримінований йому злочин вчинено поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а саме по вул. Павла Усенка, 8 в м. Києві, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду міста Києва, за місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0002555 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1