Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1696/24
Провадження № 1-кп/930/237/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р. Немирівський районний

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000068 від 12.06.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Медвежа, Немирівського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2024 о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 під час несення служби, по АДРЕСА_2 , зупинено для перевірки документів ОСОБА_4 , який добровільно видав працівникам поліції два паперових згортки з подрібненою та висушеною рослиною коноплі.

Установлено, що ОСОБА_4 , в вересні 2023 року, точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, в лісопосадці поблизу с. Медвежа, Вінницького району Вінницької області виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та приніс до свого житлового приміщення, в якому проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що вказана рослина містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено на території України, таким чином ОСОБА_4 придбав наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 висушивши вищевказані рослини коноплі, розділив їх на дві частини та запакував у два згортки, які зберігав в кармані власних шорт, для власних потреб, до моменту їх добровільної видачі працівникам поліції 11.06.2024, достовірно знаючи, що обіг вказаного наркотичного засобу заборонений, таким чином ОСОБА_4 здійснив виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Так, в ході огляду місця події, що відбувався 11.06.2024 навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції з кишені шортів два паперових згортки з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/11673-НЗПРАП від 17.06.2024 року, надані на дослідження два паперових згортки з речовиною рослинного походження містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину -7,85 г.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України задовольнити, кримінальне провадження закрити та стягнути з підозрюваного судові витрати на залучення експертів на користь держави.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро кається, підтримав клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, просить його задовольнити та кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

У відповідності до вимог ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.309 КК України, є нетяжким злочином.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, свою вину визнав, щиро розкаявся, негативно оцінює кримінальне правопорушення, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, крім того суд враховує його позитивну характеристику за місцем проживання та те, що останній на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки здобуті необхідні та достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи по кримінальному провадженню в сумі 3786,40 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.06.2024 на речовий доказ необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовано.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288, 314, 392-395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , яке підтримали всі учасники судового провадження, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям в порядку ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвежа, Немирівський район, Вінницька область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження за № 0000068 від 12.06.2024 відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 1ч.2 ст. 284 КК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість)грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 13.06.2024- скасувати.

Речові докази по справі - два паперових згортки з речовиною рослинного походження, який було поміщено до (спеціального пакету НПУ слідче управління PSP 3178267) та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницька область - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1