Справа № 676/6564/24
Номер провадження 1-кс/676/2123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2024 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за погодженням із прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 26 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.05.2024 № 148 солдата ОСОБА_5 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25.05.2024 № 160-РС на посаду старшого стрільця-оператора з штурмового спеціалізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2, ВОС-НОМЕР_3 з 25.05.2024 зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу за контрактом про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 255/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб. Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, Указом Президента № 49/2024 від 05.02.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб, Указ Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб, Указ Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05 години 30 хвилин 10.11.2024 строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , будучи неодноразово засуджений за майнові злочини, на шлях виправлення не став та в умовах воєнного стану повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин.

Так, 25 вересня 2024 року, близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану,ідучи по АДРЕСА_1 , побачив велосипед марки FORMULA сірого кольору та прийняв рішення про умисне, таємне, повторне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає викрав, біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 гірський велосипед сірого кольору марки «FORMULA» моделі «motion» з номером рами - НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно сів на велосипед і поїхав у невідомому напрямку, тобто покинув місце події, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7033 грн. 00 коп.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 від 26 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04 грудня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, запобігти зазначеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У суді прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного 26.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04.12.2024 ОСОБА_5 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також вручено повістку про прибуття на 09 год. 05.12.2024 та 06.12.2024 до слідчого для розгляду у судді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, місце його перебування невідоме.

09.12.2023 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку із тим, що останній умисно переховується від органу досудового розслідування та місце його знаходження невідоме.

Крім того, встановлено, що 09 грудня 2024 року до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного 26.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема даними: протоколу огляду місця події; протоколу огляду місця події, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав викрадений ним належний потерпілому велосипед; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі за корисливі середньої тяжкості та тяжкі злочини проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, та підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину проти власності, який, як вбачається з матеріалів кримінального правопорушення, вчинений ним через незначний період часу після звільнення з місця позбавлення волі (24.05.2024). Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

А тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 в разі незастосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має на меті продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, так як на виклики слідчого не з`являвся, не повідомив причини неприбуття та в ході досудового слідства поважних причин неприбуття ОСОБА_5 на виклики слідчого не було встановлено.

Наведені обставини свідчать про наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, що дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а відповідно й про існування однієї з умов застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України.

З огляду на викладене вище та неможливість забезпечення явки до слідчого судді підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми, а за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 26 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При затриманні вказаної особи доставити її до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області (слідчий ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27 ).

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для виконання, прокурору - для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1