Справа № 931/135/22
Провадження № 1-кп/931/11/24
У Х В А Л А
03 вересня 2024 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
05.12.2020 року орієнтовно о 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік входу у кафе «Підвал», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , в результаті чого останній втратив рівновагу та з наданим прискоренням впав на бетонне покриття, отримавши тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа, які згідно з висновком експерта № 112 від 30.12.2020 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.
Таким чином, своїми діями, які виразились у нанесенні необережного тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України.
ОСОБА_6 , який визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні, помер 27.04.2024 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 68 від 30.04.2024 року.
22.07.2024 року ухвалою суду було задоволено заяву ОСОБА_7 про залучення її до участі у кримінальному провадженні як потерпілої, оскільки вона є дружиною померлого потерпілого ОСОБА_6 та має до обвинуваченого претензії морального характеру.
22.07.2024 року захисник обвинуваченого подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в якому зазначив, що обвинувачений розкаюється у вчиненому, майнову шкоду відшкодував повністю. Враховуючи, що ОСОБА_6 помер, в якості потерпілої залучено його дружину ОСОБА_7 , з якою обвинувачений примирився та відшкодував їй моральну шкоду, що підтверджується квитанціями, доданими до клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою та закрити провадження у справі, наслідки такого закриття йому зрозумілі. Свою вину визнав повністю, попросив вибачення у потерпілої.
У судовому засіданні 22.07.2024 року потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Пояснила, що примирилась з обвинуваченим, він відшкодував завдану їй моральну шкоду, а майнову шкоду (витрати на лікування) ним було відшкодовано її покійному чоловіку ОСОБА_6 ще у 2021 року, претензій до обвинуваченого майнового, морального характеру не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з частинами 1 та 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто у нанесенні необережного тяжкого тілесного ушкодження, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою, відшкодував їй завдану шкоду, що підтверджується самою потерпілою, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та розкаявся у вчиненому.
Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження на цій підставі обвинуваченому зрозумілі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 350, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1