справа № 208/8515/24
№ провадження 1-кс/208/1486/24
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області «щодо не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань», -

встановив:

30 серпня 2024 року ОСОБА_3 подано до Заводського районного суду скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру заяви про вчинене кримінальне правопорушення», просить:

- зобов`язати уповноважену особу слідчого відділення Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 06 серпня 2024 року про вчинене кримінальне правопорушення;.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 підтримала скаргу та в її обґрунтування зазначила, що 06.08.2024 року вона звернулася до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, де зазначала, що внаслідок несанкціонованого підключення до електричної проводки її квартири сталась крадіжка електричної енергії, яку вона зобов`язана оплачувати, а також, через перевантаження дозволеної потужності була пошкоджена електрична проводка її квартири. Також у заяві ОСОБА_3 зазначала, що внаслідок шахрайських дій зі сторони ТОВ «Кредо-Центр», останні шляхом омани заволоділи її особистими грошовими коштами. Тому вона звернулася із заявою про скоєння кримінальних правопорушень відносно неї.

Проте, внесення відомостей в ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не здійснено, та досудове розслідування не розпочато.

Про зазначене вона дізналася 08.08.2024 року .

08.08.2024 року ОСОБА_3 звернулась до бюро правничої допомоги із зверненням про надання мені вторинної правничої допомоги для складення документів процесуального характеру з питання оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 06.08.2024 року і їй був призначений працівник Південно-Східного управління надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної вторинної правничої допомоги 16.08.2024 року. Також ОСОБА_3 попередньо звернулася до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська з даною скаргою , тобто за своїм місцем проживання. Але скарга Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 22.08.2024р. була повернута у зв`язку з іі територіальною непідсудністю Дніпровському районному суді.

В судове засіданні представники Кам`янської окружної прокуратури та Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомлені, не прибули. Заяв, клопотань суду не надали. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухав скаржника, дослідив матеріали скарги, підстави та обґрунтування заявлені за її змістом, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, з вищезазначеної правової норми випливає, що вона встановлює імперативний обовязок після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення внесення за нею відомостей до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У судовому засіданні слідчим суддею було встановлено, що строки, регламентовані ст. 214 КПК України для внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР дотримано не було. Виходячи зі змісту ст. 25, 214 КПК України, орган досудового розслідування та прокурор у випадку надходження заяви про кримінальне правопорушення зобов`язані встановити наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення шляхом збирання доказів в порядку, передбаченому КПК України та надати оцінку зібраній доказовій базі у відповідному процесуальному документі, таким чином, скарга ОСОБА_3 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303-307, 372 КПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області «щодо не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , поданою нею до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 06 серпня 2024 року, - про вчинення кримінального правопорушення, виконав вимоги передбачені ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1