Провадження № 1-кс/686/7684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на постанову дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні № 0000356,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою в якій просить скасувати постанову від 20.08.2024 дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000356.

-Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно виконати в повному обсязі ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 24.07.2024 (справа № 686/3144/24, провадження № 1-кс/686/1189/24);

-зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області невідкладно внести відомості про кримінальні правопорушення вчиненні переліченими посадовими особами Центрально-західного міжрегіонального управління;

-зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій обл. видати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 витяг з ЄРДР ;

-винести ухвалу про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 потерпілими у даному кримінальному провадженні

-зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій обл. видати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 постанову про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні ;

-зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій обл. видати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 пам`ятки потерпілих ;

-відвести від кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.08.2024 року за № 0000356 дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із змісту скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_2 07.08.2024 року подали до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у кримінальному провадженні

№ 0000356 клопотання в якому просили виконати належним чином ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 24.07.2024 (справа № 686/3144/24, провадження № 1-кс/686/1189/24) та внести усі зазначені ними в скарзі та в заяві №65/М від 25.01.2024 відомості про кримінальні правопорушення; розпочати досудове розслідування щодо вчиненого кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.2 ст. 384, ч. 2 ст.367, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України посадовими особами Центрально-західного міжрегіонального управління; видати витяг з ЄРДР, постанову про визнання потерпілими, пам`ятки потерпілих; при здійсненні допиту працівників Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запросити їх для поставлення їм питань .

20 серпня 2024 року дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про часткову відмову в задоволенні даного клопотання. Постановлено надати заявникам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 витяг з ЄРДР від 02.08.2024, у кримінальному провадженні № 0000356. В інших вимогах клопотання відмовлено.

Ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.303 КПК України, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У поданій ОСОБА_2 скарзі, предметом оскарження є постанова дізнавача про часткову відмову у задоволенні клопотання якою відмовлено у проведенні дій, що чинним КПК України не відноситься до слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а також тих дій, які прокурор, слідчий чи дізнавач зобов`язані вчинити у визначений кодексом строк, в зазначеній скарзі не йдеться й про інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які, у відповідності до ст.303 КПК України, оскаржуються під час досудового розслідування.

Вимога ОСОБА_2 про відвід дізнаача ОСОБА_8 від розслідування даного кримінального провадження не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України, з огляду на те, що дане питання вирішується за окремою мотивованою заявою , яка вирішується в порядку ст..77- ст.83 КПК України.

В зв`язку з викладеним приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на постанову дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні № 0000356.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржниці.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя