Справа № 225/1279/22
Провадження № 1-кп/206/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження під №0000030, відомості про яке внесені 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Торецька Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.03.2001 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2, ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 03.06.2004 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 6 місяців 8 днів;

- 21.07.2005 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.4 ст.296 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 29.06.2007 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 7 місяців 14 днів;

- 19.03.2009 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.296 КК України, до 3 років позбавлення волі;

- 25.06.2009 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.129, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 21.08.2010 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 15 днів;

- 12.04.2011 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.4 ст.296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 26.06.2014 на не відбуту частину покарання 11 місяців 28 днів;

- 12.10.2016 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 31.07.2018 по відбуттю строку покарання; - 27.08.2018 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.06.2021 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 3 дні, судимість в установленому порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. Керуючись, ст. ст. 284 - 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння задовольнити.

Кримінальне провадження під №0000030, відомості про яке внесені 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (16.01.2022 о 10 год. 30 хв.) зарити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Судовий розгляд кримінального провадження під №0000030, відомості про яке внесені 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом 22.02.2022 о 15 год. 00 хв.) продовжити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню під №0000030, відомості про яке внесені 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (16.01.2022 о 10 год. 30 хв.) відсутні.

Речові докази:

Барсетку «boershi», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , паливну картку «ОККО» № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , грошові кошти у сумі 510 гривень (купюрами 500 гривень та 10 гривень), які визнані постановою про визнання речових доказів від 16.01.2022, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , відповідно до зберігальної розписки ОСОБА_6 - повернути власнику ОСОБА_6 , за належністю.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 14.11.2024 о 16 год. 05 хв.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1