Провадження № 1-кп/932/890/ 24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження № 0004598 від 17.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого неповнолітніх дітей не має, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, кулеметник відділення снайперів зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,за ст.408 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді кулеметника відділення снайперів зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11,16,127,128,129,130,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання службових обов`язків, 05 січня 2023 року самовільно залишив місце служби тимчасовий пункт дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташований у АДРЕСА_3 із ввіреною йому для службового користування зброєю АК74 та до 31 травня 2024 року ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, доки самостійно не звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ із заявою про намір повернення до Збройних Сил України для подальшого проходження військової служби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.4 ст.408 КК України як дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби зі зброєю, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнавши свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, заявив, що щиро кається у вчиненому, знову готовий долучитися до виконання своїх військових обов`язків на захист Батьківщини і повернутися на військову службу у військову частину НОМЕР_2 , командир якої надав письмову згоду на подальше проходження ним військової служби у цій військовій частині, та у зв`язку з цим просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України закрити.

Прокурор і захисник клопотання обвинуваченого підтримали і, заявляючи на наявність правових підстав, просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думки сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що 05.10.2022 ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посаді рядового складу строком на три роки.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №310 від 29.12.2022 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду кулеметника відділення снайперів зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №74 від 15.03.2023 солдата ОСОБА_5 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 з утриманням його у списках особового складу та на всіх видах забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

05.01.2023 солдат ОСОБА_5 самовільно залишив місце служби тимчасовий пункт дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташований у АДРЕСА_3 .

31.05.2023 ОСОБА_5 самостійно звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську із заявою про намір повернутися до Збройних Сил України для подальшого проходження військової служби.

15.06.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ст.408 ч.4 КК України.

Раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України ОСОБА_5 не притягувався.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , куди ОСОБА_5 звернувся з проханням про подальше проходження військової служби, командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_5 на вакантній посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України.

Приймаючи до уваги наведене, добровільне звернення ОСОБА_5 із клопотанням про намір повернення на службу до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.408 ч.4 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає задоволенню.

Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено і зрозуміло.

Згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 по 26.01.2025 включно без застосування застави.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом. У разі припинення строку дії ухвали суду про тримання під вартою підозрюваний, обвинувачений згідно ч.5 ст.202 КПК України повинен бути негайно звільнений. Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закривається, він підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ст.401ч.5 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити про звільнення його від кримінальної відповідальності .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0004598 від 17.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.408 ч.4 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати, негайно звільнивши його з-під варти в залі суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Повний текст ухвали оголошено 03.12.2024 о 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1