Провадження № 1-кс/592/7566/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 03.04.2024 близько 19:00 год., гр. ОСОБА_4 , 1956 р.н., завантажив офіційний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого отримав дзвінок через застосунок «Вайбер» від невідомого чоловіка, котрий не представився з н.т., що не зберігся та попрохав виконати дії з даним додатком, зі слів потерпілого, останній нічого не виконував, тому даний чоловік кинув слухавку, але на наступний день виявив, що з його банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) відбулося несанкціоноване списання грошових коштів на суму 23100 грн., чим гр. ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО №17983 від 04.04.2024)

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, належні ОСОБА_4 , було переказано на карту № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана інформація знаходиться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості про особу, на чиє ім`я емітовано платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 із зазначенням адрес проживання, паспортних та контактних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- роздруківку руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_3 , з наданням детальної інформації за період з 01.04.2024 по 30.04.2024, із зазначенням точного часу, способу здійснення переказу;

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжного рахунку № НОМЕР_3 , з наданням детальної інформації за період з 01.04.2024 по 30.04.2024, у якості фінансових;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжного рахунку № НОМЕР_3 , з наданням детальної інформації за період з 01.04.2024 по 30.04.2024, у якості фінансових;

- інформацію про торгові точки або Інтернет магазини, на яких здійснювалися покупки із платіжного рахунку, № НОМЕР_3 , з наданням детальної інформації за період з 01.04.2024 по 30.04.2024;

- інформацію про ІР-адреси, використані для входу в онлайн-сервіс з управління банківськими рахунками, по картці № НОМЕР_3 , з наданням детальної інформації за період з 01.04.2024 по 30.04.2024

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1