Справа № 739/1875/24
Провадження № 1-кс/739/476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

підозрюваного (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного (в режимі відеоконференції) - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Новгород-Сіверський погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в міста Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не маючого державних пільг та нагород, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції чинній до 23.08.2023 року),-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042 від 09.03.2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий у вищевказаному кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 9СNFC» та «Realme моделі C30s» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку - « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого в середині червня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_9 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вище вказаної вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_9 15.07.2023 року о 13 год. 08 хв. перерахував 5 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 5 000 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 9СNFC» та «Realme моделі C30s» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку - « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого в середині червня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_10 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вище вказаної вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_10 20.07.2023 року о 12 год. 13 хв. перерахував 7 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на суму 7 000 грн.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 9СNFC» та «Realme моделі C30s» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку - « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого в середині червня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_11 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вказаної вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_11 31.07.2023 року о 17 год. 22 хв. перерахував 400 грн. та о 17 год. 34 хв. цього ж дня ще 100 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 500 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 9СNFC» та «Realme моделі C30s» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку - « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого в середині червня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_12 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вище вказаної вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_12 12.08.2023 року о 10 год. 13 хв. перерахував 2 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на суму 2 000 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 9СNFC» та «Realme моделі C30s» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку - « ОСОБА_13 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_14 . Після чого 23 серпня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_15 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вище вказаної вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_15 23.08.2023 року о 18 год. 07 хв. перерахував 300 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 300 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

ОСОБА_5 , 21.06.2024 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190 КК України ( в редакції чинній до 11.08.2023).

15 серпня 2024 року постановою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000042 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції чинній до 23.08.2023 року)було продовжено до трьох місяців, а саме - до 21.09.2024 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції чинній до 11.08.2023), які відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Відтак, усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, ОСОБА_5 може розпочати переховуватись від суду.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 відоме місце проживання свідків, частина з яких є його односельчанами, а решта хорошими знайомими, та потерпілих, а тому останній може незаконно впливати на свідків та потерпілих в цьому кримінальному провадженні, з метою зміни ними показань, надання неправдивих показань.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких майнових злочинів, а також займався злочинною діяльність протягом тривалого часу, існує ризик того, що внаслідок своєї антисоціальної поведінки він може і надалі продовжувати займатися шахрайськими діями.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зокрема особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Слідчий у кримінальному проваджені в судовому засіданні вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи доведену наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3, 5 частини першої статті 177 КПК України, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих та вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131,132,176-179,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він фактично проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2024 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , а якщо справа перебуватиме у провадженні суду, контроль за виконанням здійснюватиме прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15:00 год. 19.08.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1