Провадження № 1-в/522/612/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне м. Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась начальник Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по закінченню строку покарання.

Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала. Засуджений надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити подання.

Дослідивши подання, матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання :

-за ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України- у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна ,

-за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України- у вигляді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки не порушував.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом закінчився 24.10.2024 року, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1