ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/957/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі, головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001433 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт та додатки до нього стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України призначити судовий розгляд.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 просив закрити провадження у справі на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. В обґрунтування зазначив, що оскільки кримінальне провадження було розпочате 19.07.2022, строк досудового розслідування не було продовжено в межах 12 місячного строку з дати внесення відомостей до ЄРДР, то строк досудового розслідування визначений в ч. 2 ст. 219 КПК України закінчився 19.07.2023 та відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки станом на 19.07.2023 будь-якій особі не повідомлено про підозру.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала захисника та просила задовольнити клопотання.

Прокурор заперечив щодо клопотання сторони захисту про закриття даного кримінального провадження зазначивши, що на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення на території України діяв воєнний стан, а відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України (в редакції закону №2201-ІХ від 14.04.2022), якщо жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Вислухавши вказане клопотання, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Верховний Суд у своїй постанові від 04.05.2022 у справі №204/1781/21 наголосив, що строк дізнання не повинен перевищувати строків досудового розслідування, передбачених для кримінальних правопорушень, оскільки відсутність в частині 2 статті 219 КПК строків для кримінальних проступків порушує права та законні інтереси особи, стосовно якої здійснюється дізнання без повідомлення про підозру, що, на думку суду, є вочевидь несправедливим.

Оскільки кримінальний проступок є найменш тяжким діянням, передбаченим КК, то строк дізнання щодо нього за будь-яких обставин не може перевищувати принаймні найменший строк досудового розслідування для кримінального правопорушення, який становить 1 рік.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 02.02.2022 №2102-ІХ, в Україні від 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який був неодноразово продовжено та дії до тепер.

Згідно до ч. 8 ст. 615 КПК України (в редакції закону №2201-ІХ від 14.04.2022) передбачено, що у кримінальних правопорушеннях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19.07.2022, тобто під час дії на території України воєнного стану, а тому строки досудового розслідування не зараховуються до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України.

Аналізуючи згадані норми процесуального Закону, суд дійшов до висновку, що орган досудового розслідування дотримався строків досудового розслідування та вчасно направив до суду обвинувальний акт, а тому підстав закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилається захисник ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього в цілому складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317, 615 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001433 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 11 год. 30 хв. 06.02.2024 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: