Справа № 133/3276/20
Ухвала

Іменем України

09.09.2024 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України.

Кримінальне провадження було неодноразово призначено до судового розгляду, крайній раз на 09:10 год. 09 вересня 2024 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Провести судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 не є можливим, його покази мають важливе значення для розгляду кримінального провадження та його явка в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній в судові засідання не з`являється, що свідчить про умисне ухиляння обвинуваченим від явки до суду, в зв`язку із чим просила об`єднане кримінальне провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали об`єднаного кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 на виклики у судові засідання не з`являється, хоча про час та місце проведення судових засідань був повідомлений завчасно та належним чином, що свідчить про умисне ухиляння ОСОБА_4 від явки до суду. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутність обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, а тому необхідно оголосити його в розшук, а провадження в справі зупинити до розшуку останнього та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання.

Розшук обвинуваченого слід доручити Відділенню поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області та прокурору Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із злісним ухиленням обвинуваченого від явки до суду.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділенню поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області та прокурору Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Про виявлення обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Калинівський районний суд Вінницької області.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: