Справа №705/2559/20
1-кп/705/271/24
УХВАЛА

15.11.2024 м. Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

У судові засідання обвинувачена ОСОБА_9 за судовими викликами не з`являється, про причин неявки суду не повідомляє.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування судом з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_9 з метою встановлення її місцезнаходження, оскільки за наявною інформацією остання виїхала за кордон після початку збройної агресії РФ проти України у 2022 році.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти задоволення клопотання та витребування зазначеної інформації.

Колегія суддів, вислухавши прокурора, врахувавши позицію обвинувачених, захисника та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_9 була у встановленому порядку викликана в підготовче судове засідання, однак не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

У відсутності обвинуваченої проведення судового розгляду неможливо.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

За приписами ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно пунктів 13 та 16 положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 27 вересня 2022 року № 614 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 р. за № 1319/38655, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.

Інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам на підставі ухвали суду.

З огляду на вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», про перетин громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.2022 по дату надання відомостей, із зазначенням інформації про число, місяць, рік та місце перетину державного кордону, напрямок слідування за кордон.

Керуючись ст. ст. 323, 350, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_9 , 20 (двадцятого) квітня 1984 (тисяча дев`ятсот вісімдесят четвертого) року народження, уродженкою с. Кузьміна Гребля Христинівського району Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по дату надання інформації із зазначенням таких відомостей: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) -для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3