Справа № 487/6214/24
Провадження № 1-кс/487/4059/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського районного управління ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року шляхом формування у системі "Електронний суд", ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб МРУП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру длосудових розслідувань за її заявою від 11.07.2024 року.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод закріплено право на справедливий суд, який полягає насамперед, у тому, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - заявником, його представником.

За положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).

Виходячи з зазначених норм закону, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

Як слідує зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у не невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви від 11.07.2024 року.

При цьому положеннями ч.1 ст.214 КПК України, обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, покладено саме на певну процесуальну особу органу досудового розслідування слідчого, дізнавача, а також прокурора, в межах здійснення ними своїх повноважень.

Відповідно до долученої до матеріалів скарги копії заяви ОСОБА_2 від 11.07.2024 року, вона адресована ГУНП у Миколаївській області та ВП №7 МРУП ГУНП у Миколаївській області.

Відповідно до повідомлення начальника СВ МРУП ГУНП у Миколаївскій області №21057/50-24 від 22.07.2024, заява ОСОБА_2 за фактом зникнення її ОСОБА_3 , 15.10.2018 року надійшла до ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області

Таким чином, саме на слідчого СВ ВП №5 МРУП ГУНП у Миколаївській області, чи СУ ГУНП в Миколаївській області покладається обов`язок здійснити перевірку вказаної заяви в порядку ст.214 КПК України,.

Разом з тим, ГУНП у Миколаївській області розташовується за адресою вул.Декабристів, 5 у м.Миколаєві, ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області розташовується за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться під територіальною юрисдикцією Центрального районного суду м.Миколаєва.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського районного управління ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

За положеннями п.2 ч.2 ст..304 КПК України скарга повертається особі якою її було подано, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 26, 32, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського районного управління ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1