Провадження № 1-кп/537/327/2024
Справа № 537/4002/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кременчук Полтавської області кримінальне провадження №0000227 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, наявне посвідчення про взяття на облік бездомної особи, раніше судимого:

-востаннє 03.03.2020 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 03.06.2024 року,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2024 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 25.07.2024 року близько 05 години за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які спільно розпивали алкогольні напої, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, умисно, ОСОБА_4 підняв із землі дерев`яну палицю та наніс нею два удари в область лівого плеча ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 у потерпілого ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 897 від 25.07.2024 наявні тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому плечі, які утворились від неодноразової (не менше двох ударів) дії тупого твердого предмету, що має подовжену поверхню та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні добровільно, повністю відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000227 від 25.07.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , претензій до останнього не має та просить суд провадження закрити.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, який теж не заперечував проти закриття провадження з цих підстав, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурора лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках передбачених КПК України його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0000227 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до вимог статті 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги той факт, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що є формою приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись статтями 26, 284, 337, 371, 372, 477 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000227 від 25.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з професійною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, наявне посвідчення про взяття на облік бездомної особи, раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1