У Х В А Л А

18.10.2024 рокуСправа № 634/182/24 Провадження № 1-кп/634/60/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №0001187 від 22 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001187 від 22 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

17.10.2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд», через неможливістю прибути до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, у зв`язку з участю в невідкладних слідчих діях під час здійснення досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд», тому клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні з розгляду кримінальному провадженні №0001187 від 22 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначеному на 18 жовтня 2024 року о 13 год. 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «Електронний суд»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Електронний суд» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: