Єдиний унікальний номер 317/5028/24
Провадження № 1-в/317/290/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, громадянина України, не одружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.02.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

засудженого вироком Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.02.2019 до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .Подання вмотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.12.2021. Під час тримання у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. 3 06.05.2022 утримувався в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 29.07.2022. порушень режиму відбування покарання не допускав стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований в їдальні різноробочим, ставлення до праці позитивне. Вказану роботу виконує самостійно, якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційовано-виховного впливу. на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має. Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 подання підтримав, зазначив обставини викладені у поданні, просив подання задовольнити. Зазначив, що засуджений працює, характеризується позитивно, від роботи не відмовляється. За цивільно-правовими угодами систематично залучається до виконання замовлень, за що отримує заробітну плату.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити. Зазначив, що вину свою визнавав та визнає, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, вважає, що став на шлях виправлення, бажає працювати після звільнення, має пропозиції стосовно роботи та має де проживати, а саме у сестри.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99), просила його задовольнити. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, оскільки в поведінці засудженого вбачаються позивні тенденції, працює. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI), засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки набрав більше 65 балів, а саме 86 балів.

Згідно з довідкою про наявність заохочень і стягнень від 12.09.2024, засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення, стягнень не має.

Як вбачається з довідки ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», засуджений ОСОБА_5 на виробництві колонії працює з 29.07.2022.

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджено, що засуджений приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та у самодіяльній організації засуджених «Санітарно-побутова секція». На профілактичному обліку в установі засуджений не перебуває.

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконує обов`язки, визначені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань чи КВК України, матеріали справи не містять.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1