Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3635/24
Провадження № 1-кс/723/6066/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянуши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області з клопотанням, погодженим із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про допит ОСОБА_5 , як свідка в кримінальному провадженні № 0000394 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 30.08.2024 надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України, які повідомили про те, що 30.08.2024 біля 07 год. в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, працівниками Державної прикордонної служби України, в ході реалізації оперативної інформації здійснювалось переслідування автомобіля марки «Audi А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 в салоні якого знаходились двоє осіб які намагались перетнути Державний кордон, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 та невстановлений водій вказаного транспортного засобу, який вдався до втечі та в подальшому, в ході переслідування, відірвавшись від працівників прикордонної служби, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пересіли в автомобіль марки «HONDA Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в подальшому було зупинено працівниками ДПС України під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 , в салоні якого в якості пасажирів перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , для яких невстановлені особи, за грошову винагороду мали організувати незаконне переправлення через державний кордон України.

30.08.2024 слідчим відділення ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Свідок ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження вказав, що у серпні 2024 незнайомі особи, організували йому незаконний перетин через державний кордон України до Республіки Румунія за грошові кошти в сумі 8000 євро. Для цього необхідно було приїхати до м. Чернівці і вже в подальшому виконувати всі вказівки невстановлених осіб, щодо подальшого переправлення його через Державний кордон України.

Враховуючи те, що на даний час на території України проходять бойові дії, свідок ОСОБА_5 є особою, що підлягає мобілізації, та може бути в будь-який час мобілізований для проходження військової служби, що унеможливить його виклик до суду для допиту, крім цього свідок ОСОБА_5 може в подальшому мати за мету виїхати з місця проживання та за межі України, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду, і просив провести такий допит за правилами допиту, які передбачені статтею 225 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так ініціатори клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаються на встановлення обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань цього свідка в судовому засіданні.

Разом з тим суду не надано доказів встановлення таких обставин і взагалі обставин

існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в судовому засіданні в ході розгляду кримінального провадження.

Обставини на які посилається слідчий не є небезпекою для життя власне свідка якого слідчий просить допитати, тобто посилаючись на існування ведення в Україні бойових дій та можливу мобілізацію свідка не може доказуватись як небезпека для життя свідка, а тому слідчий голослівно допускає необхідність допиту свідка, що є недоречним оскільки в будь-якому випадку, без належних доказів, всяке припущення є недоказаним, а відповідно незаконним.

До того ж, слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування з дотриманням правил допиту, вже здійснено допит свідка ОСОБА_5 .

Зважаючи на зазначені правові норми і висновки, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 57, 225, 325, 353, 309, 477 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_8