Провадження № 1-кс/344/8338/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 06.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України про те, що група осіб, організувала передачу наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх подальшого збуту серед засуджених на території установи.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що протягом січня-вересня група осіб з числа ув`язнених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з числа жителів м. Івано-Франківська, організувала систематичне постачання наркотичних засобів в місце позбавлення волі. Наркотичні засоби потрапляли в установу виконання покарань через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді посилок на ім`я ув`язнених, під вигаданими анкетними даними, де наркотичні засоби маскувалися в продуктах харчування та інших речах.

Особи причетні до вчинення кримінального правопорушення для реалізації своєї протиправної діяльності використовували мобільні телефони з наступними EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; IMEI: НОМЕР_13 ; EMEI: НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_19 ; ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; EMEI: НОМЕР_8 , EMEI: НОМЕР_5 .

З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення цього кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора з мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; IMEI: НОМЕР_13 ; EMEI: НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_19 ; ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; EMEI: НОМЕР_8 , EMEI: НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2023 по даний час.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в цьому кримінальному провадженні.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просить розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000017 від 06.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації: яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора з мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_5 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_8 , мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_13 ; мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_14 ; мобільного телефону з IMEI НОМЕР_15 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_16 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_19 ; мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_8 , мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2023 по даний час, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, IMEI)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10