Справа № 473/6182/24
Номер провадження 1-в/473/400/2024
У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, розлученого, уродженця м. Ілічівськ Одеської області, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 09.12.2022 року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений 09.12.2022 року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання 07.07.2021 року. Кінець строку відбуття покарання 04.07.2026 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколавїської області від 08.10.2024 ОСОБА_4 звільнений від покарання, призначеного йому на підставі вироку від 09.12.2022 року Обухівського районного суду Київської області за епізодом, що кваліфікований за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно із ч. 2 ст. 74 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.07.2021 року. З 02.08.2023 року відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». Загалом за весь період відбування покарання характеризується позитивно. Має 5 заохочень, стягнень немає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. В майстерні установи не працевлаштований, але з власної ініціативи залучається до роботи в майстерні установи, за що і отримує заохочення. Засуджений ОСОБА_4 дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Загалом засуджений у відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Має адекватну самооцінку. Здатен долати життєві трудності та протистояти чужому негативному впливу. За характером спокійний та врівноважений. За вольовими якостями цілеспрямований, самостійний та витриманий. Підтримує зв`язок з рідними шляхом отримання від них посилок та передач. Згідно з ст.123 КВК України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження». У скоєному злочині, розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині. Засудженому проведено оцінку ступеню ризику вчинення повторного кримінального злочину рівень ризику «низький».

Адміністрація колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

В судове засіданні представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву в якій подання підтримала та просила задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Прокурор в судовому засідання вважала, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити подання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання . Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ч.1 ст.6 КВК України зазначає, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Як було встановлено в судовому засіданні, засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, за час відбуття покарання має 5 заохочень, а стягнень немає. Під час відбуття покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» засуджений характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою засудженого від 12.10.2024 року. В майстерні установи не працевлаштований, але з власної ініціативи залучається до роботи в майстерні установи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження». Має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Отже, суд вважає, що сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (рік) 07 (сім) місяці 22 (двадцять два) днів невідбутого строку основного покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

.

Суддя ОСОБА_1