Справа № 307/3156/24
Провадження №1-кп/307/232/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із не повною середньою освітою, не судимого в силу ст.. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч. 1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14.06.2023 року, ОСОБА_4 , належним чином ознайомлений про порядок та умови відбування покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік та попереджений про те, що в разі ухилення відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України. 14.08.2023, засуджений заповнив підписку, згідно якої зобов`язувався додержуватись встановлених, відповідно до закону, порядку і умов відбування покарання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, 05.03.2024 року, близько о 10 години 45 хвилин, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI» з номерним знаком НОМЕР_1 , рухався по дорозі Н-09 38 км. у с. Вільхівка, Хустського району та під час руху був зупинений працівниками УПП в Закарпатській області на прилад ТРУКАМ ТС 000774, у зв?язку з перевищенням швидкості руху.

В ході проведення перевірки на ОСОБА_4 , складено адміністративну постанову серії ЕНА № 1588825 від 05.03.2024 року за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУПАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч встановленому порядку відбуття покарання, в порушення вимог ч. 1 ст. 34 КВК України, в частині обов`язку засудженого виконувати судове рішення, будучи належним чином ознайомленим з умовами відбування додаткового покарання, порядком виконання вироку та покладених на нього обов`язків, діючи з прямим умислом ухилився від відбування покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, чим спричинив шкоди інтересам правосуддя в частині забезпечення виконання покарання, не пов`язаного з позбавлення волі, у зв`язку з чим обвинувачується, ухиленні від відбування покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Обвинувачений у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся та разом із захисником заявив клопотання в якому просять справу про його обвинувачення закрити в зв`язку з його дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання та просить його задольнити, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з його дійовим каяттям та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити, оскільки він в силу ст.. 89 КК України вважається не судимим, а відтак вперше вчинив кримінальний проступок та щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 342-350 КПК України, ст. 45 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 389 ч. 1 КК України в зв`язку з його дійовим каяттям та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 12.00 год. 27.08.2024.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1