Справа № 737/949/24
Провадження № 1-кп/737/69/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 р. с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000937 від 28.06.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження № 0000937 від 28.06.2024.

Підготовче судове засідання для розгляду клопотання призначено на 11 годину 00 хвилин 08.11.2024 року.

07.11.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання 08.11.2024 з ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у місці розташування військової частини НОМЕР_1 і не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні в залі суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів військової частини НОМЕР_1 через об`єктивну неможливість його безпосередньої участі в судовому провадженні, враховуючи дію на території України воєнного стану.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000937 від 28.06.2024 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовця ОСОБА_3 , призначене на 11 годину 00 хвилин 08 листопада 2024 року провести в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції з військовоюї частиною НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити командиру військової частини НОМЕР_2 для організації дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1