Справа № 473/4632/24
Номер провадження 1-кс/473/1273/2024
У Х В А Л А

"23" вересня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000852 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користуються невстановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, враховуючи, що вищезазначена інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в поданому клопотанні слідчий зазначає про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; при цьому слідчий вказує, що запитувана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тобто, клопотання слідчого містить розбіжності щодо особи, у володінні якої знаходиться інформація, у тимчасовому доступі до якої наявна потреба.

Зазначений недолік позбавляє слідчого суддю можливості вирішити питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, за наведених вище обставин, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000852 від 10.08.2024, подане слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1