Справа № 457/2071/24
провадження №1-кс/457/608/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000125 та яке надійшло до суду 21.11.2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2024 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000125 від 19.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 19.11.2024 приблизно о 10:00 год, ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, заподіяв йому тілесні ушкодження.

19.11.2024 сектором дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 19.11.2024 був доставлений на приймальний покій Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання медичної допомоги, де був оглянутий, після чого госпіталізований у нейрохірургічне відділення.

З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, дізнавачем СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Для дослідження експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 було скеровано ОСОБА_5 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР.

Дізнавач зазначає, що для належного проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно вилучити: медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, довідки/акти про госпіталізацію та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також належним чином завірені копії журналу прийому хворих або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, у якому (яких) зазначені відомості про поступлення до вказаної медичної установи 19.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у володінні юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить розглядати клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені дізнавачем в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР №0000125 від 19.11.2024, заявою ОСОБА_5 від 19.11.2024, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.11.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно витребувати документи, які перебувають у юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 та начальнику сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, довідки/акти про госпіталізацію та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також належним чином завірені копії журналу прийому хворих або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, у якому (яких) зазначені відомості про поступлення 19.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали до 21.12.2024

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1