Справа № 454/395/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 31.07.2024 року

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що можуть містити охоронювану законом комерційну таємницю: журналу обліку відвідувачів за період часу з лютого 2023 року по серпень 2023 року, інших документів, які стосуються вказаних речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

28.01.2024 в ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що працівниками прикордонної служби на виїзді з України під час проходження паспортного контролю на державному кордоні України на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Угринів Червоноградського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав довідку ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного з ознаками підроблення.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває кримінальне провадження за №0000027 від 28.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме документи, які стосуються входу та виходу осіб, що перебували у ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №0000027 від 28.01.2024 року на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, які стосуються входу виходу осіб, а саме журналу обліку відвідувачів за період часу з лютого 2023 року по серпень 2023 року, інших документів, які стосуються вказаних речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1