Справа № 404/6986/24
Номер провадження 1-кп/404/317/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню №0001296 від 03.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену під час судового розгляду між прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна, про яке домовились сторони угоди.

При ухваленні вищевказаного вироку судом було допущено описки у тексті вироку, замість «за вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст. 75 КК України при призначенні покарання відсутні», помилково зазначено «за вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання відсутні», що було виявлено після проголошення вироку. Крім того, в мотивувальній частині вироку замість у судовому засіданні, помилково зазначено у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0001296 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Замінити у тексті вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2024 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, замість «за вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання відсутні», вказати «за вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст. 75 КК України при призначенні покарання відсутні» та замість «підготовче судове засідання», зазначити «судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1