Провадження 1-в/524/316/24
УХВАЛА

09.10.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.09.2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.126-1, ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.09.2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.126-1, ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.04.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.09.2022 року.

19.04.2023 року засудженому було роз`яснено його права, порядок виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду, відповідальність за їх невиконання, а також порядок здійснення нагляду, про що відібрано підписку та встановлено періодичність явки для реєстрації до Автозаводського РВ.

14.06.2023 року засуджений повідомив відділ пробації щодо його мобілізації на військову службу. 18.07.2023 року відділ пробації отримав довідку від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

22.01.2024 року від ВЧ НОМЕР_1 отримано витяг із наказу № 363 від 10.11.2023 року відносно засудженого, де вказано ОСОБА_6 незаконно відсутнім з 07.11.2023 року Засуджений був викликаний до Автозаводського РВ та відібрано письмове пояснення, а також винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку для реєстрації без поважної причини: 20.11.2023 року, 04.12.2023 року, 18.12.2023 року, 01.01.2024 року, 15.01.2024 року.

Надалі на реєстрацію з?являвся вчасно.

В період іспитового строку громадянин ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності батальйоном патрульної поліції в місті Кременчук, а саме: 26.05.2023 року за ст. 183 КУпАП, постанова АПР18 № 274941; 25.05.2024 року за ст. 183 КУпАП, постанова ЕГА № 1441522, адміністративне стягнення у виді штраф у розмірі 850 грн.(а.с. 101,102).

Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані повністю у визначений термін. Згідно характеристики з місця проживання відносно ОСОБА_6 компрометуючих матеріалів не надходило.

Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого протягом іспитового строку не надходила. Іспитовий строк закінчився 21.09.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд ОСОБА_6 звільнити від призначеного 21.09.2022 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.09.2022 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.126-1, ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчиняв нове кримінальне правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності , характеризується задовільно, тому на підставі ст.78 ч.1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.09.2022 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.09.2022 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8