провадження №1-кс/175/4650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001681 від 19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2024 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальними пораненнями.

В ході досудового розслідування встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого з загиблим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникали конфлікти на постійній основі з приводу неповернення боргу.

Так, 19.10.2024 в період часу з 11 години 35 хвилин по 12 годину 49 хвилин, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у випадку пов`язаному з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятування життя людей та майна, яке у подальшому буде визнано речовим доказом, та матиме доказове значення у кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, тощо, приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: блокнот з нотатками.

Відповідно до паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що останній зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно будь-які відомості щодо права власності на приміщення домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у реєстрі - відсутні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До них відносяться достатні відомості про те, що предмети та речі, що мають значення для розкриття правопорушення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи у певної особи. Такі дані можуть бути одержані процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, протоколах слідчих дій (в т.ч. у показаннях осіб, яким може бути відома будь-яка інформація з приводу кримінального правопорушення).

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи викладене, проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 до постановлення ухвали слідчого судді та проведення в ньому обшуку було обумовлене необхідністю врятування майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в тому числі знаряддя вчинення злочину.

Враховуючи вказане, іншої можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення не було, оскільки існував великий ризик знищення вилученого майна. Крім того переховування, втрата або знищення предметів, які у подальшому можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні обумовлюють необхідність проведення саме вказаної слідчої дії.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні ухвали в порядку ст. 233 КПК України на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , 19.10.2024 в період часу з 11 години 35 хвилин по годину 49 хвилин був проведений обшук.

Прокурор надав заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи та заяву, встановив наступне.

Слідчий відділ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Краматорської окружної прокуратури Донецької області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001681 від 19.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.10.2024 в період часу з 11 години 35 хвилин по 12 годину 49 хвилин, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у випадку пов`язаному з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятування життя людей та майна, яке у подальшому буде визнано речовим доказом, та матиме доказове значення у кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, тощо, приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: блокнот з нотатками.

У разі необхідності провести обшук слідчий/дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтував, виявлені під час нього речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані речі знаходились саме на місці події, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, тощо, приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 19.10.2024 в період часу з 11 години 35 хвилин по годину 49 хвилин проведений на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із переслідуванням особи підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, а також врятування майна, яке може бути речовими доказами та мати важливе значення для обставин які встановлюються під час проведення досудового розслідування під час якого вилучено: блокнот з нотатками.

У зв`язку з тим, що огляд на фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1