УХВАЛА

Іменем України

26.08.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000454 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, заявником у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , в користуванні якого перебуває мобільний номер НОМЕР_1 . Крім того у клопотанні захисник зазначає мобільний номер старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рапорту якого подано листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Захисник звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання необхідністю перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги зазначених мобільних номерів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на те, що вказані відомості можуть підтвердити або спростувати факт провокаційних дій з боку ОСОБА_5 та правоохоронних органів, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення зазначених обставин може мати значення для доведення або спростування доводів сторони захисту стосовно можливої провокації, з метою надання можливості стороні захисту доводити важливі обставини в контексті цього питання (постанова ВС від 19.03.2024 року по справі №683/2142/21 (провадження 51-3404км23), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання в частині надання доступу до інформації про надані телекомунікаційні послуги номеру саме заявника ОСОБА_5 .

В частині надання доступу до номеру співробітника УСБУ в Одеській області, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з матеріалів клопотання незрозуміло, яким чином відомості, які має на меті отримати захисник, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення зазначених обставин може мати значення для доведення або спростування доводів сторони захисту стосовно можливої провокації, з урахуванням того факту, що в результаті виконання ухвали слідчого судді, можуть бути отримані дані про з`єднання телефонного номеру заявника, в тому числі з номером співробітника УСБУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №1651), тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 15.01.2023 року по теперішній час, з можливістю вилучення копії у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

-дати, час і тривалість надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказанням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1