Справа № 206/6154/24
Провадження № 1-в/206/373/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 представник Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого згідно ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с. 6).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року призначено до розгляду у режимі відеоконференції вищезазначену заяву. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням (а.с. 19-20).

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заявника, лікар - психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_7 заперечував проти лікування.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с. 9 з обороту -14).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2024 ОСОБА_4 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с. 14-15).

У висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 208 від 15.11.2024 року відносно ОСОБА_4 вказано, що В результаті огляду комісією лікарів-психіатрів в психічному стані хворого відмічається покращення, про це свідчить переважно емоційна стабільність, стриманість, та здебільшого врівноважений настрій. Порушення режиму відділення траплялися рідко, пацієнт брав активну участь у реабілітаційних заходах, освоїв окремі навички самообслуговування, долучався до життя у відділенні, допомагав іншим пацієнтам. Проте, стан поки що не можна вважати стабільним та стійким, оскільки все ще спостерігаються періодичні емоційні коливання, що проявляються у вигляді підвищеної активності, нестриманості та дратівливості. Значні труднощі у соціальній взаємодії все ще наявні. Пацієнт не виявляв достатньо критичного ставлення до скоєного правопорушення та не розумів його незаконності. На час огляду комісією лікарів-психіатрів не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення компенсації проявів основного захворювання, розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення, в межах інтелектуальних можливостей пацієнта, та продовження, проведення соціально-реабилітаційних заходів (а.с. 7-9).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити та продовжити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1