Провадження №1-кп/127/735/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 20 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала письмове клопотання в якому просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Клопотання мотивовано тим, що відомості по вказаному кримінальному провадженні внесено 20.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання його підзахисної ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що строки притягнення обвинуваченої ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, станом на 23.07.2024 не закінчились. Оскільки, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2023 відносно ОСОБА_4 зупинено у зв`язку з тривалою хворобою обвинуваченої до її видужання.

Провадження у справі було відновлено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024. А тому, станом на 23.07.2024 строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ще не закінчився.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала думку прокурора ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши наявні суду матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, дійшов до наступних висновків.

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 20.06.2022 за №0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України (в ред. 01.07.2020 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 01.07.2020 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Разом з тим, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 у судові засідання призначенні на 29.06.2023 о 12:00 год.; 27.11.2023 о 11:00 год. та 10.05.2024 о 11:00 год., не з`явилась. При цьому сторона захисту в надісланих суду клопотаннях зазначала, що ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання, оскільки хворіє, перебуває на лікуванні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 20 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003162, зупинено у зв`язку з тривалою хворобою обвинуваченої до її видужання і можливості останньої прийняти участь у судовому засіданні.

05.03.2024 на адресу суду від прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить відновити судове провадження у кримінальному провадженні №000316 від 20.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Оскільки, відповідно до листа КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №3» від 26.02.2024, №178, установлено, що ОСОБА_4 , у період з 01.01.2023 по теперішній час за медичною допомогою до КНП «Вінницька МКЛ №3» не зверталась та на стаціонарному амбулаторному лікуванні не перебувала.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024 відновлено судове провадження №127/21984/22 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 20 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003162.

Таким чином з наведеного слідує, що обвинувачена ОСОБА_4 свідомо ухилялась від явки до суду. Документів, які підтверджують поважність неприбуття обвинуваченої у судові засіданні призначенні на 29.06.2023 о 12:00 год. та 27.11.2023 о 11:00 год., ОСОБА_4 суду не надала, що вказує на негативну посткримінальну поведінку останньої, а такі дії суд сприймає, як умисні дії вчиненні з метоюзатягування розумних строків розгляду кримінального провадження, та як наслідок уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Оскільки, ч. 2 ст. 49 КК України йдеться не про переривання, а про зупинення строку давності з дня з`явлення особи, яка ухилялась від суду. Перебіг строку давності не відновлюється спочатку, а триває. У цьому разі час, який минув від моменту вчинення кримінального правопорушення до моменту, коли особа почала ухилятися від суду, не анулюється, а підлягає зарахуванню у строк давності.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання, що строк з 27.11.2023 до 15.03.2024 (тобто строк зупинення кримінального провадження), що становить 3 місяці 16 днів, в строк давності не входить, а відтак строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 20 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003162, станом на 23.07.2024 не закінчились, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: