Справа № 455/1301/23
Провадження № 1-кп/455/57/2024
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 ,

представника органу ювенальної превенції - ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні:

1) матеріали кримінального провадження №0000212 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України;

2) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000430 від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старосамбірським районним судом Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 здійснюється судовий розгляду у кримінальному провадженні №0000212 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (ЄУН № 455/1301/23).

05.09.2024 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000430 від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (ЄУН № 455/2114/24).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2024 року, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (кримінальне провадження №0000430 від 30.08.2024 року, ЄУН №455/2114/24, провадження №1-кп/455/240/2024), передано складу суду у кримінальному провадженні №0000212, ЄУН № 455/1301/23 для вирішення питання про їх об`єднання.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень №0000430 та №0000212 в одне провадження з метою їх спільного судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000212 - адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000430 - адвокат ОСОБА_7 та інші учасники судового провадження заперечували проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження через недоцільність такого об`єднаня з мотивів того, що з урахуванням стадій кримінальних проваджень, відмінностей учасників таких кримінальних проваджень, різниці процесуального статусу обвинуваченого ОСОБА_4 , який в одному кримінальному провадженні є неповнолітнім обвинуваченим, а в іншому є повнолітнім обвинуваченим, що в свою чергу впливає на порядок судового розгляду у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що у кримінальному провадженні №0000430 є інший окрім ОСОБА_4 обвинувачений, місцезнаходження якого наразі невідомо.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про відмову в об`єднанні вищевказаних кримінальних проваджень з наступних підстав.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (частина 2 статті 334 КПК України).

У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (частина 3 статті 217 КПК України).

З системного аналізу зазначених норм процесуального закону вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду та здійснюється за умов необхідності такого об`єднання. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, та з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів кримінального провадження, яке надійшло до суду пізніше.

Погоджуючись з думкою учасників судового провадження, враховуючи те, що: (1) судове провадження у кримінальному провадженні №0000212 здійснюєтьсяз урахуванням особливостей кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а підстав для здійснення судового провадження у кримінальному провадженні №0000430 з урахуванням таких особливостей - не вбачається; (2) судове провадження у кримінальному провадженні №0000212 знаходиться на стадій початку судових дебатів, в той час як судове провадження у кримінальному провадженні №000043 знаходиться на стадії призначення підготовчого засідання; (3) обвинувачений ОСОБА_4 у кримінальному провадженні обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб з іншим обвинуваченим, місцезнаходження якого наразі невідоме; (4) кримінальні провадження містять різний склад потерпілих від кримінальних правопорушень; (5) досудове розслідування у кримінальних провадженнях проводилося окремо, а тому і окремий їх розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може - суд дійшов висновку про відсутість процесуальної необхідності об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою їх спільного судовго розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень суттєво ускладнить їх повний і всебічний розгляд та потягне за собою невиправдане затягування судового розгляду.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (ЄУН №455/1301/23, провадження №1-кп/455/57/2024) з кримінальним провадженням №0000430 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (ЄУН №455/2114/24, провадження №1-кп/455/240/2024).

2. Матеріали кримінального провадження №0000430 від 30.08.2024 року, (ЄУН №455/2114/24, провадження №1-кп/455/240/2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України - передати до канцелярії Старосамбірського районного суду Львівської області для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Строки і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14:00 годині 25.09.2024 року.

Суддя ОСОБА_1