Справа № 166/590/24
Провадження № 1-кс/166/630/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000148 від 05.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.4 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання призначено на 15 год 00 хв 06 листопада 2024 року.

Прокурор ОСОБА_4 (особистий телефон НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на електронну адресу суду 06.11.2024 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення із приміщення Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони із застосуванням засобів особистого відеозв`язку, у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану, надмірною службовою зайнятістю, значною віддаленістю органу прокуратури від Ратнівського районного суду .

Суд , розглянувши клопотання прокурора , дійшов наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження,наявності інших підстав,визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи прокурора, з метою оперативного розгляду клопотання, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000148 від 05.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.4 ст.408 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із прокурором ОСОБА_4 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/, електроннеа адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасник справи може отримати інформацію у цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1