Справа № 646/9190/24
Провадження № 1-кп/646/1084/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000271 від 20.06.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова із Слобідської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000271 від 20.06.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

20.08.2024 року кримінальне провадження було розподілено в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.09.2024 р. здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурором зазначено, що на розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_6 вже перебувають об`єднані обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просив передати кримінальне провадження № 0000271 від 20.06.2024 року для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження для повноти та об`єктивності судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частина 1 статті 217 КПК України закріплює, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так, в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000030 від 06.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, №0000507 від 01.12.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, №0001081 від 26.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України (справа №646/10388/23, провадження №1-кп/646/446/2024).

Відповідно до ст. 28 КПК України однією з засад кримінального провадження є розумність строків, що спрямовано на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.

Враховуючи обов`язок суду забезпечити дотримання права обвинуваченого на розумність строків розгляду цього кримінального провадження, сприяючи оптимізації кримінально-процесуальної форми, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання проваджень в цьому випадку може сприяти повноті та об`єктивності судового розгляду.

При цьому суд не надає оцінки доцільності об`єднання вказаних проваджень, а лише вирішує питання про передачу справи на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення такого питання іншому складу суду, що вже розглядає кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Оскільки в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 знаходяться об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000030 від 06.01.2024, №0000507 від 01.12.2023, №0001081 від 26.09.2023, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, суддя вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про передачу кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №0000030 від 06.01.2024, №0000507 від 01.12.2023, №0001081 від 26.09.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України справа №646/10388/23, провадження №1-кп/646/446/2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1