Справа №463/6908/24
Провадження №1-кс/463/6172/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні№ 0000566 від 29.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України, -

встановила:

старша слідча слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів в приміщенні представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові, в тому числі: відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких здійснювалась відправка та отримання товару з вказанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали (всіх наявних відеозаписів, які збереглись на момент виконання ухвали); деталізованої інформації щодо здійснення усіх відправлень з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; відомостей, які зазначались при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти та інше, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; ІР-адрес входів (з вказанням точного часу і дати, ідентифікуючих ознак пристроїв (ІМЕІ, Мас-адреси, назви пристроїв)) в особистий кабінет, в якому формувались електронні накладні, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали (всіх ІР-адрес, які збереглись на момент виконання ухвали); інформації щодо повних номерів банківських карток, які прив`язувались в особистому (електронному) кабінеті з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження№ 0000566 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2024 в СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з УСБУ у Львівській області про те, що невідомі особи на території Львівської області вчиняють шахрайських дії, в умовах воєнного стану, з використанням ЕОМ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з січня 2024 року проводить так звані онлайн-інтенсиви « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після проходження яких учасники отримають посвідчення журналіста газети «Галицькі вісті», при умові оплати у розмірі від 3700 грн. до 7200 грн. на рахунок ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (загалом зафіксовано проведення 3 курсів).

Згідно ЗУ «Про медіа» всі телерадіокомпанії та друковані засоби масової інформації, які діють на території України були зобов?язані перереєструватись у ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань телебачення та радіомовлення у встановленому законом порядку до 31.05.2024 року.

Встановлено, що в кінці березня поточного року ОСОБА_5 скерував відповідну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань телебачення та радіомовлення щодо реєстрації друкованого медіа з назвою Газета « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Так, 23 травня 2024 року відбулось чергове засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань телебачення та радіомовлення, в ході якого під час розгляду заяви ОСОБА_5 , останньому було відмовлено у реєстрації вищезазначеного друкованого медіа. Оскільки суб?єкт медіа з назвою Газета « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відсутній та офіційно не пройшов реєстрації, посвідчення журналістів видані ОСОБА_5 . слухачам вищезгаданих курсів не є дійсним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 здійснює відправку посвідчень журналістів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні документів та інформації, а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких здійснювалась відправка та отримання товару з вказанням номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; деталізованої інформації щодо здійснення усіх відправлень з використанням мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; відомостей, які зазначались при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти та інше, з використанням мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; ІР-адрес входів (з вказанням точного часу і дати, ідентифікуючих ознак пристроїв (ІМЕІ, Мас-адреси, назви пристроїв) в особистий кабінет, в якому формувались електронні накладні, з використанням мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідча мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Тобто, на думку слідчої, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідча звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Слідча просила розгляд клопотання проводити у її та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідча суддя встановила наступне.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження № 0000566 від 29.05.2024 розпочате у зв`язку із тим, що невідомі особи на території Львівської області вчиняють шахрайських дії, в умовах воєнного стану, з використанням ЕОМ.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, вчинено невідомими особами, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 29.05.2024.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, які перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів в приміщенні представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові, в тому числі: відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких здійснювалась відправка та отримання товару з вказанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали (всіх наявних відеозаписів, які збереглись на момент виконання ухвали); деталізованої інформації щодо здійснення усіх відправлень з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; відомостей, які зазначались при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти та інше, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали; ІР-адрес входів (з вказанням точного часу і дати, ідентифікуючих ознак пристроїв (ІМЕІ, Мас-адреси, назви пристроїв)) в особистий кабінет, в якому формувались електронні накладні, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали (всіх ІР-адрес, які збереглись на момент виконання ухвали); інформації щодо повних номерів банківських карток, які прив`язувались в особистому (електронному) кабінеті з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали, слідча покликалася на ст. 159-163 КПК України. В обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідча вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини події неможливо.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні ч. 4 ст. 190 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування № 0000566 від 29.05.2024, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які є в групі слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів в приміщенні представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові, в тому числі:

- відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких здійснювалась відправка та отримання товару з вказанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по дату виконання ухвали (всіх наявних відеозаписів, які збереглись станом на 19.08.2024).

- деталізованої інформації щодо здійснення усіх відправлень з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по 19.08.2024.

- відомостей, які зазначались при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти та інше, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по 19.08.2024.

- ІР-адрес входів (з вказанням точного часу і дати, ідентифікуючих ознак пристроїв (ІМЕІ, Мас-адреси, назви пристроїв)) в особистий кабінет, в якому формувались електронні накладні, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по 19.08.2024(всіх ІР-адрес, які збереглись станом на 19.08.2024).

- інформації щодо повних номерів банківських карток, які прив`язувались в особистому (електронному) кабінеті з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період з 01.04.2024 року по 19.08.2024.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1