Справа № 372/5246/23
Провадження 1-в-203/24
ухвала

Іменем України

14 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року до суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 25.10.2023 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення-проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком один рік.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки 02.04.2024 року та 03.09.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що отримав письмові попередження. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризувався позитивно.

В судове засідання представник Обухівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність. Неявка представника не перешкоджає розгляду питання про звільнення від покарання.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку. Запевнив, що зробив для себе належні висновки.

Прокурор вважав, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадженя №1-кп-389/23 та матеріали особової справи № 120/2023 приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений під час іспитового строку громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 таким, що підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1