УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000212 від 22.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000212 від 22.12.202 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч.5 ст. 191 КК України

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки голови Оліївської сільської ради, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, за результатами переговорів, 24.11.2022 року без проведення публічних закупівель, уклав з ФОП ОСОБА_5 договір №132202208 про купівлю дизельної електрогенераторної установки JCB G220QS на загальну суму вартістю 1 709 583,33 грн., достовірно знаючи, що ціна вказаного товару завищена на 479 716, 66 грн.

Крім того, 13.12.2022 року ОСОБА_4 без проведення відкритих торгів, уклав договір з ТОВ «Профіт-Мікс» на закупівлю генераторів Gucbir GJD 10000S-3 у кількості 10 одиниць за ціною 2 888 100 грн., достовірно знаючи, що ціна вказаного товару завищена на суму 1 458 149, 50 грн.

Під час ознайомлення з матеріалами справи стороною захисту встановлено, що вартість завищення товару встановлена за результатами проведення судових товарознавчих експертиз. Під час проведення експертиз експертом використовувалися листи, отримані від ТОВ «Вітал Груп ЛТД», ТОВ «Компрессоре Інтершешнл», ТОВ «Кепітал Строй Груп», ТОВ «Полімрснаб». На підставі вказаних листів експертом визначено ринкову вартість товару.

Органом досудового розслідування надано експертам інформацію, отриману від суб`єктів господарювання, які зареєстровані у м. Києві. Вказана інформація не є об`єктивною та не відображає ситуацію на ринку, в тому числі у Житомирській області.

Ринкова ціна - поняття, яке описує середню ціну на ринку в певному регіоні, яка склалася у результаті багаторазових ринкових угод за певний період.

Вчинення злочину інкримінується ОСОБА_6 у період листопад-грудень 2022 року під час дії воєнного стану та ситуації за якої кожен наступний день спрогнозувати було не можливо. Планувалися екстрені, аварійні відключення електроенергії в зв`язку із пошкодженням енергетичної інфраструктури та високою вірогідністю нових атак. Також прогнозувалося різке знецінення національної валюти. Вказані обставини призводили до складних процесів ціноутворення на генератори.

Для підтвердженні інформації наявність у ТОВ «Вітал Груп ЛТД», ТОВ «Компрессоре Інтершешнл», ТОВ «Кепітал Строй Груп», ТОВ «Полімрснаб» генераторів, необхідно отримати інформацію про здійснення вказаними СГД господарських операцій по придбанню генераторів.

Інформація необхідна для визначення ціни на товар та в подальшому для проведення судових експертиз з метою доведення невинуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину.

З метою отримання інформації щодо суб`єктів господарювання стороною захисту скеровано адвокатський запит до ДПС України.

Зіславшись на конфіденційність інформації податкова служба інформації не надала.

Вказана інформація знаходиться у володінні ДПС України, оскільки ДПС забезпечує реалізацію державної політики з адміністрування ПДВ та інших податків. Дані адмініструються в автоматизованих базах даних, які знаходяться у володінні податкової служби.

Враховуючи, що вказані документи містять охоронювану законом таємницю (конфіденційна інформація та персональній дані особи, що знаходиться у її особистому володінні і в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних), її отримання неможливо у інший спосіб, як у спосіб надання тимчасового доступу до такої інформації та документів.

Таким чином, вказану інформацію сторона захисту може виключно отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДПС України.

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини. Вказана інформація необхідна для підтвердження чи спростування наявності у вищевказаних СГД генераторів.

Інформація щодо наявності чи відсутності у ТОВ «Вітал Груп ЛТД», ТОВ «Компрессоре Інтершешнл», ТОВ «Кепітал Строй Груп», ТОВ «Полімрснаб» генераторів, за певних обставин може мати значення для доведення або спростування обставин, і використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій, а відтак, з огляду на те, що під час судового розгляду сторона захисту має право ставити питання про недопустимість доказів, такі відомості беззаперечно можуть бути підставами для виключення недопустимих доказів.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 22.12.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч.5 ст. 191 КК України.

У даному кримінальному провадженні, 16.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

За змістом повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у розтраті бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем під час дії воєнного стану, у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та у розтраті бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем під час дії воєнного стану, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України). Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, зокрема, підозрюваний і його захисники.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені у клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000212 від 22.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч.5 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державної податкової служби України (м. Київ, пл. Львівська, 8, ), а саме: інформації про здійснення у період часу з 01.01.2022 по 31.12.2022 ТОВ «Вітал ГРУП ЛТД» (), ТОВ «Компрессоре Інтернешнл» (), ТОВ «Кепітал Строй Груп» (), ТОВ «ПОЛІМЕРСНАБ» () господарських операцій по придбанню/ реалізації генераторів марки Gucbir модель GJD 10000S-3 та генераторів дизельних трьохфазних марки JCB моделі G220QS номінальною потужністю 160 кВт, а також податкові накладні (в яких вказані СГД зазначені як «Покупець» чи «Продавець») по придбанню/реалізації генераторів марки Gucbir модель GJD 10000S-3 та генераторів дизельних трьохфазних марки JCB моделі G220QS номінальною потужністю 160 кВт.

Зобов`язати ГУ ДПС у Житомирській області надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_3 можливість отримання належним чином засвідчених копій документів в паперовому та електронному вигляді, а також вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1