Справа № 212/7280/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 про обшук в межах кримінального провадження № 0000684 від 12 травня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2024 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення обшуку в обґрунтування якого зазначив, що за фактом спричинення потерпілій ОСОБА_6 11 травня 2024 року тяжких тілесних ушкоджень у ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст.121 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0000684 від 12 травня 2024 року.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 11.05.2024 близько 14 години 00 хвилин на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні до потеріплої, знаходячись при вході до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , утримуючи фрагмент пляшки в правій руці, завдав ним не менш одного удару в ліву ділянку шиї потерпілої, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

На теперішній час, в контексті виконання завдань кримінального провадження, щодо повного досудового розслідування, з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_7 , виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування слідчий просив надати йому дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Крім цього зазначив, що оперативним шляхом було встановлено можливі місця перебування подозрюваного ОСОБА_7 , одним з яких є місце мешкання його знайомого ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 .

Дослідивши представлені матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя встановив, що в провадженні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст.121 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0000684 від 12 травня 2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв?язку з переховуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12 травня 2024 року повідомлення про підозру було врученого батьку підозрюваного ОСОБА_9 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 травня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

В ході виконання доручення працівниками СКП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів досудового розслідування та може мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 395600431 від 19.09.2024 року, будинок за адресою: АДРЕСА_2 на підставі спільної часткової власності належить ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може переховуватися розшукуваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за цією адресою можуть знайодитися інші предмети, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим які перебувають в слідчій групі в даному кримінальному провадженні, із залученням працівників СКП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для надання практичної допомоги, на проведення обшуку приміщення домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших речей, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування в кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судд ОСОБА_1