Номер провадження:1-кс/521/3520/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001583 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 07 листопада 2024 року, приблизно о 07 годині 57 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив порушення вимог п.п. 2.3.6, 18.1 «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:

п. 2.3 «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов?язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

п. 18.1 «Водій транспортного наближається засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека»;

Порушення виразились в тому, що 07 листопада 2024 року, приблизно о 07 годині 57 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи в світлий час доби, при необмеженій видимості, технічно справним автомобілем «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Одесі по асфальтобетонному, сухому покриттю проїжджої частини вул. Олексія Вадатурського (Малиновського), Хаджибейського району м. Одеси, з боку вул. Єфімова в напрямку вул. Івана та Юрія Лип, за кермом транспортного засобу уважним не був, діючи необережно, проявляючи злочинну недбалість, напроти будинку АДРЕСА_1 , при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину вул. Олексія Вадатурського, з права на ліво по ходу руху автомобіля, по вказаному нерегульованому пішохідному переходу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 4 та 5 ребер зліва, закрита травма грудної клітини, політравма, перелом черепу, з якими був доставлений до КНП «МКЛ №1» ОМР.

Зареєстровано в ЖЄО ВП №1 ОРУП №1 ГУНІ в Одеській області за №22730 від 07.11.2024.

07.11.2024 слідчим слідчого відділу ВП №l Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001583 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.11.2024 вилучено автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 належить ТОВ «Орендний бізнес», зареєстрованій за адресую: АДРЕСА_2 , який виявлений та вилучений з місця ДТП по АДРЕСА_1 .

Вилучений транспортний засіб направлено та поміщено для зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/а.

07.11.2024 слідчим слідчого відділу ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001583 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.11.2024 до суду спрямовано клопотання про накладення арешту на автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 належить ТОВ «Орендний бізнес», зареєстрованій за адресую: АДРЕСА_2 , який виявлений та вилучений з місця ДТП по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001583 від 07.11.2024 постала необхідність в проведенні огляду автомобіля ««Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей і щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення і фіксації слідів біологічного походження людини (кров, потожирові нашарування, волосся тощо), а також інших слідів (фрагменти одягу, взуття, особисті речі тощо), які могли бути залишені під час ДТП постраждалим та водієм.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНІ в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , у кримінальному провадженні №0001583 від 07.11.2024 року на проведення обшуку автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 який належить ТОВ «Орендний бізнес», зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення, фіксації та вилучення слідів біологічного походження людини (кров, потожирові нашарування, волосся тощо), а також інших слідів (фрагменти одягу, взуття, особисті речі тощо), які могли бути залишені під час ДТП постраждалим та водієм.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1