№ 1-кс/756/2193/24
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2024 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 05.09.2024, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000731 від 20.06.2024,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 05.09.2024, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000731 від 20.06.2024.

Поданою скаргою ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000731 від 20.06.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України, розглянути в порядку визначеному КПК України клопотання від 05.09.2024, а саме про проведення слідчих дій, однак станом на 01.10.2024 вищевказане клопотання не розглянуто. Про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлено.

В судове засідання ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві - не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.

07 жовтня 2024 року ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

07 жовтня 2024, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи у її відсутність подала до суду клопотання про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дізнавачем ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було розглянуто клопотання ОСОБА_3 про що останньому направлено відповідь.

Ураховуючи вищевказане та беручи до уваги те, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися, при цьому подали до суду заяви із позиціями щодо клопотання, яке є предметом розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги ОСОБА_3 , за наявними в ньому матеріалами та матеріалами, які надійшли через канцелярію суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.09.2024, Оболонським УП ГУНП в м. Києві отримано клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженню 0000731 від 20.06.2024, а саме допитати та визнати ОСОБА_3 потеплілим у вказаному кримінальному провадженню, вжити заходів щодо пошуку викраденого автомобіля, допитати ОСОБА_6 , однак станом на 07.10.2024 вищевказане клопотання не розглянуто, дізнавачем лише направлено лист про те, що найближчим часом з ОСОБА_3 зв`яжуться для подальшого складання відповідних процесуальних документів по вищевказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що відомостей про розгляд клопотання від 05.09.2024, яке є предметом скарги відсутні, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 05.09.2024, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000731 від 20.06.2024 - задовольнити.

Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1