УХВАЛА

28.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у межах досудового розслідування кримінального провадження №0000460 від 06.07.2024.

11.11.2024 адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду мкарги на іншу дату .

В судове засідання, призначене на 28.11.2024, заявник та прокурор не з`явились.

28.11.2024 від прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшов лист про розгляд скарги без його участі.

Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000460 від 06.07.2024 скеровано 27.11.2024 до Житомирського районного суду Житомирської області, до листа долучено відповідний супровідний лист з відміткою суду про отримання обвинувального акту.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями розглядати скарги на дії, бездіяльність та рішення органу досудового розслідування або прокурора виключно на стадії досудового розслідування в порядку, встановленому чинним КПК. Процедури вирішення цих скарг за межами досудового розслідування кримінального провадження КПК не передбачає.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним.

Виходячи з викладеного, оскільки кримінальне провадження №0000460 від 06.07.2024. скеровано 27.11.2024 до Житомирського районного суду Житомирської області, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості надавати оцінку діям слідчого у даному кримінальному провадженні, а відтак в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру в кримінальному провадженні №0000460 від 06.07.202 - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1