про тимчасовий доступ до речей та документів
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.06.2024 до ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал відносно ОСОБА_5 щодо умисного невиконання рішення суду яким останнього позбавлено права керування транспортними засобами.
З огляду на викладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тим самим умисно не виконував рішення суду.
У зв`язку з проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, слідчим було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання копій рішень по справами про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_5 .
28.08.2024 до СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист-відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що кримінальним процесуальним законодавством України визначений певний порядок надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться документація, можливості ознайомитись з нею, зробити копії або вилучити їх (здійснити виїмку). Так тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи зазначене, з метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_5 з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, просив надати дозвіл групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів справи №335/6284/24 провадження 3/335/1958/2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №335/6336/24 провадження 3/335/1970/2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №335/2821/24 провадження 3/335/1016/2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №335/6279/24 провадження 3/335/1956/2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП., №335/2753/24 провадження 3/335/974/2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин. Таким чином підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання, про що подав відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 16.09.2024 надала листа №01-35/953/2024, відповідно до якого не заперечує проти розгляду клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . При розгляді клопотання просила взяти до уваги, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, отримання оригіналів матеріалів судових справ, є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи.
Враховуючи заяви слідчого та заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтями 159166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів.
Нормою ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно частин 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх завірених копій, наддасть встановити всі обставин скоєного кримінального злочину.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як докази, крім цього, слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159163, 165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів справ № 335/6284/24 провадження 3/335/1958/2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 335/6336/24 провадження 3/335/1970/2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 335/2821/24 провадження 3/335/1016/2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 335/6279/24 провадження 3/335/1956/2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 335/2753/24 провадження 3/335/974/2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1