УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 України до п`яти місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч положенням Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (дата, час, місце), умисно, без передбаченого законом дозволу, придбали, зберігали та упродовж травня-вересня 2024 рокунезаконно збули ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 103 000 гривень: реактивну протитанкову гранату РПГ-22, реактивну протитанкову гранату «RPG-75M», 3корпуси гранат РГН, 3 підривача типу «УДЗ», гранатомет іноземного виробництва типу«М72А7 LAW», гранатомет типу «РПГ-26», гранату «РГ- 42», 2підривачі типу «УЗРГМ 2», 550 набоїв калібру 5,45х39мм.

Крім цього, ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, час, місце), умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав та незаконно зберігав за місцем свого проживання та в автомобілі марки «FiatDoblo»,д.н.з. НОМЕР_1 ,який перебуває в його користуванні, 20 набоїв калібру 5,45х39мм,одну гранату типу «Ф-1» та одинпідривач типу «УЗРГМ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

- незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу,вчинене за попередньою змовою групою осіб ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

09.09.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.09.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263КК України.

11.09.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.11.2024та визначено заставу ОСОБА_7 в розмірі 211 960грн, ОСОБА_8 151 400 грн.

18.09.2024 за підозрюваного ОСОБА_7 внесено заставу та останнього звільнено з під варти із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

31.10.2024 керівником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2024.

05.11.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_11 строк дії покладених на нього обов`язків продовжено до 10.12.2024

05.11.2024 ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 10.12.2024.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_10 ;матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ; протоколом обшуку транспортного засобу, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 ; протоколами затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 3 висновками експертизи зброї та бойових припасів до неї, а також іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.12.2024, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- провести огляди отриманої інформації за результатами проведених судових комп`ютерно-технічних експертиз;

- отримати відповіді з військових формувань запити щодо походження збутої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зброї;

- отримати дозвіл на використання матеріалів отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дійвіншому кримінальному провадженні та долучити їх до матеріалів кримінального провадження№ 0000126 від 06.11.2024;

- отримати висновок експертизи холодної зброї;

- за результатами проведеноїекспертизи холодної зброї, у разі необхідності, повідомити ОСОБА_7 про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 10.02.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судовому засіданні прокурор і слідчий подане клопотання підтримали.

Підозрюваніі їхні захисники проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ст..295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

За змістом ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.12.2024 однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,.

На переконання слідчого судді, подальше здійснення досудового розслідування задля досягнення мети кримінального провадження, є виправданим.

На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження та досягнення визначеного ст.2 КПК України його завдання, строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців.

Такий строк буде достатнім для здійснення об`єктивного,є повного та всебічного досудового розслідування та досягнення завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1