У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

6 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів справи за спільною апеляційною скаргою заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворівського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених службових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває спільна апеляційна скарга заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворівського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2024 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання заявників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням віддаленості місцезнаходження заявників, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання заявників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та провести дистанційне судове провадження за їх участю, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання заявників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду спільної апеляційної скарги заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворівського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2024 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 07 листопада 2024 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження із заявниками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Голові Одеського апеляційного суду забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Одеського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3