Провадження № 1-кс/466/3248/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 04.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 04.11.2024 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 04.11.2024, в період часу з 10:10 год. по 10:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, діючи в умовах воєнного стану, з метою власного протиправного збагачення, викрали тактичну сумку чорного кольору в середині якої знаходився спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт» - 12Р № НОМЕР_1 , грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень різними купюрами, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , військовий квиток, студентський квиток, посвідчення водія, картка сталого побуту республіки Польща, картка волонтера «Крила Звитяги» НОМЕР_3 та ключі від транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Superb», спричинивши потерпілому матеріальної шкоди. ІКС ІПНП 25423.

06.11.2024 в період часу з 11:47 год. по 11:53 год., слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, ділянки місцевості(лісовий масив) за географічними координатами: 49.8657959, НОМЕР_4 навпроти автостанції АДРЕСА_2 .

Так, в ході проведення огляду із застосуванням безперервного відеозапису, було виявлено та вилучено: прозорий файл-пакет формату А4 у якому знаходилось посвідчення № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_5 ; розірваний фрагмент паперу формату А4 із наявними анкетними даними ОСОБА_5 та надрукованим написом СКОЗ ГУНП у Львівській області; шкірянка візитниця чорного кольору в середині якої знаходився паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 «Tesla» Мodel Y, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ; посвідчення водія НОМЕР_8 видане на ім`я ОСОБА_5 ; карта сталого побуту НОМЕР_9 видане на ім`я ОСОБА_5 ; банківська картка НОМЕР_10 видана на ім`я ОСОБА_5 , кредитна картка НОМЕР_11 видана на ім`я ОСОБА_5 ; матерчата сумка чорного кольору через плече із емблемою чорного кольору.

У подальшому вказані речі, вилучені під час огляду, постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та вказане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання прошу проводити без виклику володільців речей.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки є доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, орган досудового розслідування просить суд накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання, призначене на 06.11.2024 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 06.11.2024 в період часу з 11:47 год. по 11:53 год., слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в ході проведення огляду місця події, ділянки місцевості(лісовий масив) за географічними координатами: 49.8657959, 24.0514963 навпроти автостанції АДРЕСА_2 , а саме: прозорий файл-пакет формату А4 у якому знаходилось посвідчення № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_5 ; розірваний фрагмент паперу формату А4 із наявними анкетними даними ОСОБА_5 та надрукованим написом СКОЗ ГУНП у Львівській області; шкірянка візитниця чорного кольору в середині якої знаходився паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 «Tesla» Мodel Y, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ; посвідчення водія НОМЕР_8 видане на ім`я ОСОБА_5 ; карта сталого побуту НОМЕР_9 видане на ім`я ОСОБА_5 ; банківська картка НОМЕР_10 видана на ім`я ОСОБА_5 , кредитна картка НОМЕР_11 видана на ім`я ОСОБА_5 ; матерчата сумка чорного кольору через плече із емблемою чорного кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1