УХВАЛА

Справа № 564/3287/23

11 листопада 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.,

розглянувши в м. Костопіль питання щодо виправлення описки в ухвалі Костопільського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2024 року у справі за клопотанням фахівця Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Прокопчук Ю.О. про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2024 року засудженого ОСОБА_1 звільнено від призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України покарання, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Разом із тим в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, невірно вказано дату ухвалення вироку, за яким засуджено ОСОБА_1 . Зокрема, вказано: "вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року", замість "вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 та постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до абзацу першого резолютивної частини ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2024 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 , вказавши дату ухвалення вироку, за яким його засуджено: "18 грудня 2023 року", замість "18 грудня 2024 року".

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Снітчук Р.М.