Справа № 947/32/24
УХВАЛА

03.12.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001542 від 15.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001542 від 15.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Встановлено, що між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладеного договір № 126 від 12.06.2023 предметом якого є «Поточний ремонт приміщень хірургічного відділення п`ятого поверху будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ».

Окрім цього, встановлено, що між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладеного договір № 98 від 21.05.2023 предметом якого є «Поточний ремонт кабінетів ендоскопічних досліджень на IV-му поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ».

На виконання зазначеного договору з бюджету на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код згідно 2 сплачено грошові кошти на загальну суму 1 406 098,09 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, винесено постанови про призначення судових будівельно технічних експертиз, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подальшому, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку ст. 69 КПК України, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

На теперішній час виникла необхідність у вилученні речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код згідно НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код згідно НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001542 від 15.12.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо договору № 126 від 12.06.2023: надати завірені належним чином копії журналу виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення; надати завірені належним чином копії проектної документації (робочий проект) в повному обсязі на об?єкт дослідження;надати в електронному вигляді акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис; надати завірену належним чином копію Експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документацій; надати належним чином копії документів про затвердження проектно-кошторисних документацій, надати завірені належним чином копії сертифікатів відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів, інші наявні документи, щодо виконання робіт за договором № 126 від 12.06.2023 по об`єкту «Поточний ремонт приміщень хірургічного відділення п`ятого поверху будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ».

- щодо договору № 98 від 21.05.2023: надати завірені належним чином копії журналу виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення; надати завірені належним чином копії проектної документації (робочий проект) в повному обсязі на об?єкт дослідження;надати в електронному вигляді акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис; надати завірену належним чином копію Експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документацій; надати завірені належним чином копії документів про затвердження проектно-кошторисних документацій;надати завірені належним чином копії сертифікатів відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів, інші наявні документи, щодо виконання робіт за договором № 98 від 21.05.2023 по об`єкту «Поточний ремонт кабінетів ендоскопічних досліджень на IV-му поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ».

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код згідно НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1