Справа № 727/7506/24
Провадження № 1-кс/727/1889/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003920 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , маючи намір на здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, з метою блокування інформації яка перебуває у володінні ОСОБА_11 та спотворення процесу її обробки, в період дії воєнного стану, до 09.10.2023 року, при невстановлених слідством обставинах та місці, несанкціоновано втрутились в обліковий запис електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адмін-панелі веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », облікового запису в месенджері «Viber» з робочим номером телефону НОМЕР_1 , які належить та яким фактично користувалась потерпіла ОСОБА_11 , що призвело до блокування інформації яка перебувала у віддані ОСОБА_11 чим створили обставини, за яких остання не в змозі користуватись нею.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Окрім цього потерпіла повідомила, що в робочих цілях використовувала номери мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , які були зареєстровані як контракті.

Під час досудового розслідування проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, в ході яких виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон, «XQ-ВС72», ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , з сім картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Note 1S», ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон, «Айфон 14 про», ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 ; за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон, «Айфон 14 Про макс», ІМЕІ НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з сім картками НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , три мобільні телефони, а саме «Айфон 14 про», ІМЕІ НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , з сім картками НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Ксіомі Редмі Нот 7», ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , з сім картками НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; мобільний телефон «Ксіомі», ІМЕІ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з сім картками НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

З метою встановленні всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставини кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_24 , НОМЕР_16 , НОМЕР_27 , з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора на місцевості із зазначеним типу, дати, часу, тривалості дзвінків номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних анкет та адрес розташування базових станцій з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.07.2023 року по 31.12.2023, інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , чи зазначений як контрактний, на яку особу оформлений (прізвище, ім`я, по батькові), дати, часу та місця оформлення, із наданням копії відповідних документів (угод, заяв, договорів), за увесь період використання, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №003920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_24 , НОМЕР_16 , НОМЕР_27 , з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора на місцевості із зазначеним типу, дати, часу, тривалості дзвінків номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних анкет та адрес розташування базових станцій з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.07.2023 року по 31.12.2023, інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , чи зазначений як контрактний, на яку особу оформлений (прізвище, ім`я, по батькові), дати, часу та місця оформлення, із наданням копії відповідних документів (угод, заяв, договорів), за увесь період використання.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1