УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Справа №607/14650/24 Провадження №1-кп/607/1733/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого адвката ОСОБА_6

представника цивільного

відповідача ПАП «Агропродсервіс» ОСОБА_7

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 11 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за №0000017 від 11 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема потерпілого, представника потерпілого тощо.

В підготовче судове засідання 14.11.2024 не з`явилася потерпіла ОСОБА_8 , однак була присутня у попередніх підготовчих засіданнях у даному кримінальному провадженні, що відбувалися 22.07.2024, 24.10.2024, а тому суд заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_8 та за участю її представника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду покладється на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник цивільного відповідача ПАП «Агропродсервіс» ОСОБА_7 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 315-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 11 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 28 листопада 2024 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, представника цивільного відповідача, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1