Справа № 583/4353/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити,-

установила:

28.08.2024 ОСОБА_2 звернула до слідчої судді із зазначеною скаргою та просить зобов`язати слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 провести огляд місця події по АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження № 0000172, внесеного в ЄРДР 17.07.2024 за ч.1 ст. 384 КК України.

Вивчивши скаргу, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Вiдповiдно до частини першої статтi 55 Конституцiї України кожному гарантується право на оскарження в судi рiшень, дiй чи бездiяльностi органiв державної влади, органiв мiсцевого самоврядування, посадових i службових осiб.

Стаття 6 Конвенцiї про захист прав людини i основоположних свобод (далi Конвенцiя) гарантує право на справедливий i публiчний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним i безстороннім судом, встановленим законом, при визначеннi цивiльних прав i обов`язків особи.

У відповідності до ч. 1ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1 - 2ст. 6 зазначеного Закону).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

В ч. 12 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».

Разом з тим скарга ОСОБА_2 надійшла на електронну пошту суду не скріплена електронним цифровим підписом особи, яка її подала, отже вона не підписана у визначений законом спосіб та не може вважатися офіційним документом.

Враховуючи викладене, подана скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала. При цьому, слідча суддя вважає за необхідне роз`яснити, що вказані вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, повернення скарги жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя та заявниця має право подати скаргу до суду особисто у паперовому вигляді або підписавши власним електронним цифровим підписом на офіційну електронну пошту Охтирського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1