Єдиний унікальний номер 341/1943/24
Номер провадження 1-кс/341/506/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника - начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2024 № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

в с т а н о в и в:

19.09.2024 слідчий - заступник начальника - начальник СВ відділення поліції № 3 (м. Галич), за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні- Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій за номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань за період з 00:00 годин 01.06.2024 до цього часу, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався.

Мотивуючи клопотання зазначено, що згідно довідки військово-лікарської комісії N?107/9/504 від 21.05.2024 ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби і 21.05.2024 працівниками 2 відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 йому повідомлено про необхідність прибуття на відправку 24.05.2024, для проходження військової служби по мобілізації у Збройні Сили України. Разом з тим, ОСОБА_5 доведено вимоги ст. 336 КК України щодо відповідальності за ухилення від призову за мобілізацією, однак ОСОБА_5 24.05.2024 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки на мобілізацію до військової частини, без поважної причини.

Допитана в якості свідка матір ОСОБА_5 , ОСОБА_6 показала, що з 20.05.2024 вона з сином ОСОБА_5 не спілкується, оскільки цього дня він пішов з дому і місце його перебування їй не відоме, його номера телефону в неї немає. Встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Отримані у оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий - заступник начальника - начальник СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання за наявності поданих доказів.

Представник мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду також не з`явився, проте належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей й документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей й документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом рапорта працівника поліції від 31.05.2024 ним отримано через секретаря та зареєстровано ЄО за 1861 від 31.05.2024 як порушення законодавства про мобілізацію.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку ОСОБА_6 , щоб мати можливість встановити номер мобільного телефону ОСОБА_5 , оскільки ймовірно він спілкується з матір`ю.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про особу неможливо, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 , щоб мати можливість встановити номер мобільного телефону ОСОБА_5 , оскільки ймовірно він спілкується з матір`ю, однак без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, неможливо.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та інші докази дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 01.06.2024, 2) копією рапорту працівників поліції від 31.05.2024; 3) повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2024; 4) довідкою військово-лікарської комісії від 31.05.2024; 5) поіменним списком; 6/ протоколом допиту свідка від 17.09.2024.

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, ураховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зокрема: інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань за період часу з 00:00 годин 01.06.2024 до 21.10.2024 із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали, тобто до 21 листопада 2024 року, включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_12