Справа № 708/721/24
Номер провадження № 1-кп/708/69/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участі:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області, у залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене 19.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Донецької області, освіта середня- спеціальна, одруженого, є особою з інвалідніістю 3 групи, працюючого за наймом, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000811 від 18.06.2024 р., за обвинуваченням Побойного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

16 червня 2024 року, о 09.00 годині, ОСОБА_7 , знаходячись на узбіччі дороги по АДРЕСА_3 , на грунті раніше виниклих неприязних стосунків, в ході сварки, стоячи навпроти ОСОБА_5 , схопив її лівою рукою за її ліве плече, а своєю правою рукою за шию зліва, стиснувши шию, відштовхнув від себе, чим завдав останній тілесних ушкоджень у вигляді гематоми (крововиливів) лівого плеча та ділянки шиї зліва, які згідно висновку експерта № 02-01/551 від 24.06.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 надала суду письмову заяву, відповідно до якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона примиривлая з ним та ніяких претензій до нього не має, будь якої шкоди їй не завдано та просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із закриттям стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення і є для цього усі законні підстави та передумови.

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

З матеріалів провадження вбачається, що зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 126 КК України, - умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин.

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, без обтяжуючих обставин, кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством, а потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що наявними є усі підстави та передумови задля закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов, процесуальні витрати, речові докази в справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ч1ст126 КК України .ст.56, 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 19.06.2024року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_9