Справа № 462/8770/24
провадження 1-кс/462/2053/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 0001111 від 17.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Старша слідча слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням про проведення огляду, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 17.11.2024 о 15.21 год. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 вона виявила без ознак життя свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при житті зловживав спиртними напоями. Виїздом СОГ на місце події виявлено труп останнього, у якого наявний синець в навколоорбітальній ділянці, який, зі слів заявниці, померлий отримав при житі під час неодноразових падінь під час алкогольного сп`яніння. Слідів насильницької смерті на доступних до огляду ділянках трупа ОСОБА_5 не виявлено. Труп скеровано в судово-медичний морг КЗ ЛОР "ЛОБСМЕ" по вул. Пекарській, 52 в м. Львові для проведення судово-медичної еспертизи.

17.11.2024 ст. слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Виїздом на місце події виявлено труп ОСОБА_5 , ознак насильницької смерті на доступних для огляду ділянках трупа не виявлено.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі вище наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, дала пояснення аналогічно наведеним в такому, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, розглянувши клопотання, дослідивши зібрані докази та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 404105502 від 17.11.2024) на теперішній час право власності на об`єкт нерухомого майна «квартира» (реєстраційний номер об`єкта 20665754) за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у приватній спільній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відтак, із врахування вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскількиогляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у приватній спільній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 233-235, 309КПК України, слідча суддя,

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведений огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: