Справа № 939/1930/24
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київської області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівки міста Дзержинська Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київської області звернувся в суд з вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 19 січня 2023 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув до обраного ним місця проживання в с. Софіївська Борщагівка, але в подальшому він ( ОСОБА_3 ) змінив місце проживання і став проживати в АДРЕСА_1 ; відносно ОСОБА_3 , спочатку, здійснювався контроль з боку працівників відділення поліції № 2 по дотриманню ним правил адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2023 року. В подальшому, за постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 був продовжений терміном на шість місяців. Однак, незважаючи на попередження, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а тому потребує постійного контролю з боку працівників поліції.

На підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просив продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців і застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження: заборонити залишати місце свого постійного проживання з 22-ї години до 06-ї години кожної доби; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва відділення поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Бучанського РУП з 09-ї години до 18-ї години один раз на місяць в четвер; заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани).

На розгляд подання прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області не з`явився.

Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області свого представника в судове засідання не направило повторно, про час та місце розгляду подання повідомлено належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився повторно.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано до нього такі обмеження: з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем обраного проживання три рази на місяць у дві, які будуть визначені; заборонити вихід з місця мешкання з 22-ї години до 05-ї години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням ним суспільних і родинних обов`язків; заборонити відвідування всіх закладів, де вживають алкогольні напої, а також вокзалів і аеропортів без дозволу поліції.

Відповідно до копії постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року, ОСОБА_3 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців та до нього застосовано такі обмеження: з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем обраного проживання три рази на місяць у дві, які будуть визначені; заборонити вихід з місця мешкання з 23-ї години до 05-ї години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням ним суспільних і родинних обов`язків; заборонити відвідування всіх закладів, де вживають алкогольні напої, а також вокзалів і аеропортів без дозволу поліції.

Згідно з долученими до подання доказами, постанови суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2023 року, 24 липня 2023 року, 04 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 не стосуються періоду, протягом якого ОСОБА_3 мав дотримуватися умов адміністративного нагляду, який був відносно нього продовжений за постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року.

При цьому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_3 за постановою судді Бородянського районного суду Київській області від 04 липня 2024 року було закрито, оскільки ОСОБА_3 ставились у вину правопорушення, вчиненні ним під час дії адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2023 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них .

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Будь - які докази, що ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення та був притягнутий до відповідальності під час дії адміністративного нагляду, до матеріалів справи не додані.

Крім того, в даному випадку відносно ОСОБА_3 за постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року був встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців, тобто термін дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 починається з 13 січня 2024 року, коли ОСОБА_3 був ознайомлений з постановою суду про продовження відносно нього адміністративного нагляду, а подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 було подано до районного суду вже після закінчення терміну адміністративного нагляду.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду, а тому в задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київської області необхідно відмовити.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київської області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_4