Номер провадження 1-кс/754/2687/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002176 від 21.08.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 26.09.2024 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна - золотих виробів, що належать ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002176 від 21.08.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого встановлено, що у період часу з 05.06.2024 року по 20.08.2024 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, таємно викрала золоті вибори на загальну суму приблизно 157000 грн., завдавши матеріальних збитків ОСОБА_8 .(ЄО 41450).

Потерпіла ОСОБА_8 показала, що у квітні 2024 року її донька - ОСОБА_9 вирішила залишити у квартирі на зберігання золоті прикраси, які поклала до навісної шафи на кухн, разом зі своїми золотими прикрасами. У період часу з 05.06.2024 року по 16.08.2024 року вона була відсутня за місцем свого постійного проживання, а знаходилась за адресою: АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_9 20.08.2024 року приїхала до квартири, в якій мешкає ОСОБА_8 , щоб забрати золоті прикраси, які залишила на зберігання, відкривши навісну шафу, виявила відсутність своїх власних золотих прикрас та прикрас матері, а саме: золотої каблучки фірми «Тіфані» з діамантом, 585 проби, вагою близько 3 грамів;, золотої каблучки «Damiani» зі смарагдом та діамантами, 750 проби, вагою 7,8 грам; золотих сережок «Zarina» з діамантом, 585 проби, вагою близько 2 грам; золотої підвіски вагою 1 грам, 585 проби із жемчужною вставкою; каблучки фірми «КЮЗ», із білого золота, 585 проби з діамантом, вагою близько 2 грам; каблучки фірми «Золотий Вік» із білого золота, 585 проби, вагою близько 1,5 грама; каблучки 585 проби із жовтого золота із діамантом, вагою близько 6 грамів; булавки фірми «КЮЗ», 585 проби, із жовтого золота, із церковною вставкою, вагою близько 3 гамів; хрестика натільного фірми «КЮЗ», 585 проби, із жовтого золота, вагою 2 грами; ланцюжка 585 проби, із жовтого золота, вагою 2 грами; підвіски золотої літерою «К», фірми «КЮЗ», 585 проби, вагою 1,5 грами; золотої каблучки 585 проби, вагою 1,5 грами, із вставним каменем цирконію; золотого браслету із плетіння бісмарк, 585 проби, вагою 3,5 грами; хрестика натільного 3x4 см., фірми «КЮЗ», із жовтого золота із вставкою із чорного кварцу, 585 проби; золотого ланцюжка 585 проби, вагою близько 3 грамів; золотої каблучки 585 проби, вагою 1,5 грами; золотої каблучки 585 проби, вагою близько 2 грами; однієї золотої сережки 585 проби, вагою 2 грами.

Крім того, ОСОБА_8 повідомила, що доступ до квартири був у її сусідів, які проживають у квартирі АДРЕСА_4 , а саме, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони мають ключ від вхідних дверей до її квартири, який вона самостійно надала їм досить давно, для того, щоб сусіди у період відсутності останньої приглядали за квартирою.

Потерпіла ОСОБА_9 дала показання, аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_10 показала, що з ОСОБА_8 їхня родина знайома протягом 13 років, вони перебувають у добрих відносинах, у період відсутності ОСОБА_8 за місцем проживання, вона до квартири заходила один раз на тиждень, щоб полити квіти та подивитися чи все добре у квартирі.

Свідок ОСОБА_6 показав, що за період часу, коли ОСОБА_8 була відсутня за місцем проживання, до квартири заходив всього 3 рази, один раз, щоб потравити тарганів разом із ОСОБА_10 , та два рази заходив за закрутками.

Свідок ОСОБА_11 показала, що у період, коли ОСОБА_8 була відсутня за місцем проживання, вона до її квартири заходила разом із матір`ю - ОСОБА_10 , для того щоб полити квіти, також зазначила, що у період часу з 15 червня по 15 липня її мати перебувала в селі, тому їй самостійно доводилось заходити раз на тиждень до квартири ОСОБА_8 , для того, щоб полити квіти.

Свідок ОСОБА_13 показав, що до квартири ОСОБА_8 заходив один раз на декілька хвилин із кумом ОСОБА_9 , оскільки потрібно було зробити ремонті роботи.

Відповідно до рапорта ст. о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_14 , наданого на виконання доручення, з ломбарду ПT «Ай Ті Ломбард» було отримано відповідь про те, що ОСОБА_7 на власний паспорт 20.08.2024 р. заклав до зазначеного ломбарду 20.08.2024 року, що за адресою: АДРЕСА_5 , 5 (п`ять) золотих виробів, а саме, 2 (два) кулони з камінням, 2 (дві) каблучки з камінням та 1 (один) ланцюг. Вищевказані золоті прикраси за своїм зовнішнім описом схожі на ті, які були викрадені у потерпілої ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_7 показав, що за адресою: АДРЕСА_6 проживає на протязі останніх трьох років разом зі своєю дружиною та її батьками. Йому відомо, що сусіди з квартири АДРЕСА_2 були відсутні за місцем мешкання майже все літо 2024 року, а батьки його дружини, будучи у гарних відносинах із мешканцями вказаної квартири, мали ключі від неї, у зв`язку із необхідністю поливу квітів, що періодично його дружина та теща й робили.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності від 03.11.2011 р. зареєстрована за ОСОБА_6 (батьком дружини ОСОБА_7 ).

Вказане може свідчити про те, що за місцем мешкання ОСОБА_7 зберігається інша частина викрадених золотих прикрас, на підставі чого з метою відшукання та виявлення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому помешканні - квартирі - за адресою: АДРЕСА_6 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 та у якій фактично проживає ОСОБА_7 , а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання зазначених речей.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності від 03.11.2011 р. зареєстрована за ОСОБА_6 .

Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують, що в житловому приміщені, де фактично проживає ОСОБА_7 , а саме у кв. АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі та предмети, які мають відношення до кримінального правопорушення, а саме, золоті прикраси.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002176 від 21.08.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Дозволити обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та у якій фактично мешкає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме, золотої каблучки фірми «Тіфані» з діамантом, 585 проби, вагою близько 3 грамів;, золотої каблучки «Damiani» зі смарагдом та діамантами, 750 проби, вагою 7,8 грам; золотих сережок «Zarina» з діамантом, 585 проби, вагою близько 2 грам; золотої підвіски вагою 1 грам, 585 проби із жемчужною вставкою; каблучки фірми «КЮЗ», із білого золота, 585 проби з діамантом, вагою близько 2 грам; каблучки фірми «Золотий Вік» із білого золота, 585 проби, вагою близько 1,5 грама; каблучки 585 проби із жовтого золота із діамантом, вагою близько 6 грамів; булавки фірми «КЮЗ», 585 проби, із жовтого золота, із церковною вставкою, вагою близько 3 гамів; хрестика натільного фірми «КЮЗ», 585 проби, із жовтого золота, вагою 2 грами; ланцюжка 585 проби, із жовтого золота, вагою 2 грами; підвіски золотої літерою «К», фірми «КЮЗ», 585 проби, вагою 1,5 грами; золотої каблучки 585 проби, вагою 1,5 грами, із вставним каменем цирконію; золотого браслету із плетіння бісмарк, 585 проби, вагою 3,5 грами; хрестика натільного 3x4 см., фірми «КЮЗ», із жовтого золота із вставкою із чорного кварцу, 585 проби; золотого ланцюжка 585 проби, вагою близько 3 грамів; золотої каблучки 585 проби, вагою 1,5 грами; золотої каблучки 585 проби, вагою близько 2 грами; однієї золотої сережки 585 проби, вагою 2 грами.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -