Справа № 296/7410/24
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження № 0000085 від 04.07.2024 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000085 від 04.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000085 від 04.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України.

громадянин України, діючий адвокат (свідоцтво №000954 від 22.05.2018) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створив механізм з перешкоджання законній діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 з виконання завдань з мобілізації шляхом сприяння військовозобов`язаним в ухиленні від мобілізації в особливий період та сприянні в незаконному переправленню осіб через державний кордон України з корисливих мотивів за наступних обставин.

Так, у період часу з 02.07.2024 по 08.08.2024 ОСОБА_6 за винагороду у розмірі 10000 доларів США вчинив дії з організації укладення фіктивного шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що має статус інваліда ІІ групи, з метою сприяння ОСОБА_7 у отриманні відстрочки від мобілізації в особливий період та можливості перетину державного кордону України під час дії воєнного стану.

Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 підшукав ОСОБА_7 особу для укладення фіктивного шлюбу - ОСОБА_8 , що має статус інваліда ІІ групи, та керував їхніми діями щодо оформлення та подання заяви про державну реєстрацію шлюбу через Єдиний державний вебпортал електронних послуг «ДІЯ», за що отримав аванс за вказані послуги у розмірі 2000 доларів США.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено для розгляду заяву про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді АТ «Житомиробенерго» від 09.08.2024 № 017/27215, особовий рахунок за енергопостачання квартира за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на ім`я ОСОБА_9 (матір ОСОБА_6 )

Відомості щодо власника квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

Прокурор зазначив, що у слідства є підстави вважати, що у вказаному житлі можуть знаходитись засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) ОСОБА_6 з номером телефону НОМЕР_1 , грошові кошти - долари США номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами LF40011155F, LK28838265C, PK64409064I, LB03387385N, KB32111235B, PK64409063I, PK64409062I, LA97441104A, KB37157142L, CB00264042A, KB29456940G, KB41632250L, DB14514816C, FL14181498B, DB20340770B, FF36109365B, HG18316101B, HF92984801D, KB40202287C, KB69359922B, договір про надання юридичних послуг громадянину ОСОБА_7 , рахунок та квитанцію на оплату послуг наданих ОСОБА_7 , аркуш паперу з рукописним текстом виконаним ОСОБА_7 (автобіографія ОСОБА_7 ), комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які ОСОБА_6 використовує у своїй протиправній діяльності, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а тому у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення засобу мобільного зв`язку (мобільного телефону) ОСОБА_6 з номером телефону НОМЕР_1 , грошових коштів - доларів США номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами LF40011155F, LK28838265C, PK64409064I, LB03387385N, KB32111235B, PK64409063I, PK64409062I, LA97441104A, KB37157142L, CB00264042A, KB29456940G, KB41632250L, DB14514816C, FL14181498B, DB20340770B, FF36109365B, HG18316101B, HF92984801D, KB40202287C, KB69359922B, договору про надання юридичних послуг громадянину ОСОБА_7 , рахунок та квитанцію на оплату послуг наданих ОСОБА_7 , аркушу паперу з рукописним текстом виконаним ОСОБА_7 (автобіографія ОСОБА_7 ), комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), які ОСОБА_6 використовує у своїй протиправній діяльності, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази.

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1