Провадження № 11п/824/660/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000733 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до іншого суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке, з посиланням на ухвалу суду від 12 жовтня 2023 року, мотивоване тим, що останній за часом епізод інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, який включає в себе зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів був завершений 01.03.2023 в період часу з 22 год. 11 хв. по 23 год. 40 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Оболонському районі м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Останній за часом епізод інкримінованого кримінального правопорушення, який включає в себе зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів був завершений 01.03.2023 в період часу з 22 год. 11 хв. по 23 год. 40 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

В той же час, з обвинувального акту вбачається, що 01.03.2023 о 15:30 ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно збув шляхом залишення "закладки" особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - канабіс, вагою 2, 77 гр., за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

Таким чином, з огляду на те, що інкриміновані ОСОБА_5 дії по збуту наркотичних засобів відбувались у Шевченківському районі міста Києва, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає розгляду саме Шевченківським районним судом міста Києва.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000733 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до іншого суду - відмовити.

Головуючий:

Судді :