УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0002033 від 25.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулася в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживаює ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення від ОСОБА_6 , про те, що 25.08.2024 приблизно о 16 год. 30 хв. невідома особа діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні торгівельного кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на ринку «Моріон» в м. Рівне, за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з її сумки грошові кошти в сумі 10000 грн.

07.10.2024 до слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , про те, що, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення від ОСОБА_6 , про те, що 25.08.2024 приблизно о 16 год. 30 хв. невідома особа діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні торгівельного кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Рівне, за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з її сумки грошові кошти в сумі 10000 грн.

Також в ході проведених розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перегляду відеокамер, які розташовані по АДРЕСА_2 , було встановлено, що 25.08.2024 о 16 год 05 хв до торгівельного кіоску № НОМЕР_1 розташований по АДРЕСА_2 , заходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покидає даний кіоск о 16 год. 36 хв.

Також 03.10.2024 в ході проведення із потерпілою пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, остання, вказала, що крадіжку грошових коштів вчинила особа жіночої статі на фото №1, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаню адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002033 від 25.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживаює ОСОБА_5 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 належить:

- спільна часткова власність належить ОСОБА_8 ;

- спільна часткова власність належить ОСОБА_9 ;

- спільна часткова власність належить ОСОБА_10 ;

- приватна власність належить ОСОБА_11 .

Крім того відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_5 .

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживаює ОСОБА_5 , а також інших житлових та нежитлових приміщеннях з метою відшукання речових доказів, а саме: жіночої сумки чорного кольору, чорні спортивні штани, чорна футболка з надписом, кросівки зеленого кольору з синіми вставками та рожевими шнурівками марки «NewBalance», грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1