Справа №345/7212/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2013 р. м.Калуш
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - GSM оператор мобільного зв`язку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по телефону «LG L7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 14.07.2013 р. до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Клопотання обґрунтовує тим, що 15.07.2013 р. близько 03.00 год. в с. Негівці Калуського р-ну в приміщенні диско-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа таємно викрала у гр. ОСОБА_4 , 1991 р.н., із кишені куртки два мобільні телефони марки «Самсунг GT-E 1202», імейл НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та «LG L7», імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 . Загальна сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 становить 4000 гривень.
Зловмисник, або особи, яким злочинець збув викрадений мобільний телефон, можуть користуватися ним в мережах мобільних операторів, що надають послуги на території України.
Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням телефонних номерів, у яких працював викрадений телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-GSM оператор мобільного зв`язку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.
Інформація, яка знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- GSM оператор мобільного зв`язку, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону «LG L7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення підозрюваної особи.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- GSM оператор мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-GSM оператор мобільного зв`язку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-GSM оператор мобільного зв`язку, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити. Надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », торговою маркою якої являється « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-GSM оператор мобільного зв`язку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по телефону «LG L7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 14.07.2013 р. до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: