Єдиний унікальний номер 389/2375/19
провадження №1-кп/389/235/19
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 03.06.2019, стосовно

ОСОБА_5 ,

міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 03.05.2024, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.03.2024, у зв`язку з призначенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено Львівської філії Державного інституту «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_5 , обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 03.06.2019) на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Строк дії міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого щодо ОСОБА_6 - спливає 03.05.2024, прокурором подано клопотання про продовження вказаного запобіжного заходу.

Згідно з ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового засідання, з метою повного і об`єктивного розгляду справи, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, що на території України наразі діє воєнний стан, на виконання вимог ст.331 КПК України, визнаючи причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні поважними, суд вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 03.06.2019, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об 11:30 годині 22.04.2024, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції невідкладно, електронною поштою, надіслати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (e-mail: ) для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1