Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2734/24
Провадження № 1-кс/644/503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , строком на 30 діб, до документів (амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , де міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримав гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість отримання історії хвороби всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження останнього в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 року о 22-00 годині, невстановлені особи, знаходячись на поверховому майданчику між 7 та 8 поверхом у 1 під`їзді за адресою: АДРЕСА_2 , із хуліганських спонукань заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді : закритої ЧМТ, струсу головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Перелому 10 ребра зліва. (ЄО4813 від 10.04.2024)

11 квітня 2024 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто хуліганство умисне заподіяння середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також повідомив, що 29.03.2024 року близько 22.00 год він йшов до дому коли у під`їзді на поверховому майданчику між 7 та 8 поверхом зустрів своїх сусідів з кв. 62 з якими у нього виник словесний конфлікт , який перейшов у бійку під час якого сусіди з кв. 62 заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження .

03.04.2024 року ОСОБА_5 , у зв`язку з поганим самопочуттям звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де проходив лікування до 08.04.2024 року з діагнозом: закрита ЧМТ. Струс головного мозку. Забої м`яких тканин голови. Перелом 10-го ребра зліва.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно для проведення експертизи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, вилучити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість отримання історії хвороби всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження останнього в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , який знаходився на лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 03.04.2024 року по 08.04.2024.

Слідча подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, провести розгляд справи за її відсутності. Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000555 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 296 України з коротким викладом обставин: 29.03.2024 року о 22-00 годині, невстановлені особи, знаходячись на поверховому майданчику між 7 та 8 поверхом у 1 під`їзді за адресою: АДРЕСА_2 , із хуліганських спонукань заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді : закритої ЧМТ, струсу головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Перелому 10 ребра зліва. Слідчий: ОСОБА_3 , прокурори: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Згідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також повідомив, що 29.03.2024 року близько 22.00 год він йшов до дому коли у під`їзді на поверховому майданчику між 7 та 8 поверхом зустрів своїх сусідів з кв. 62 з якими у нього виник словесний конфлікт , який перейшов у бійку під час якого сусіди з кв. 62 заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

11.04.2024 року ОСОБА_5 надано виписку з лікарні та довідку з рентгену.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичну документацію амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , до медичної документації, а саме амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історії хвороби та всих рентгенівських знімків, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження останнього в оригіналі, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , з наданням права вилучити оригінали.

Встановити строк дії ухвали до 16.05.2024 року.

Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1