Провадження № 1-кп/202/798/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001291, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянин України, маючого середню спеціальну освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001291, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 ,за ч. 4 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для закриття провадження на підставі п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом визначено перелік осіб, що братимуть участь в судовому засіданні.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та щодо складу осіб, які братимуть участь у ньому не надійшло.

Прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

На теперішній час ризики, передбаченні п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на стадії досудового розслідування, не зменшилися.

Проаналізувавши матеріали даного клопотання, суд, приходить до висновку про доцільність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України продовжують існувати, не втратили своєї актуальності та не зменшились ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються обставинами кримінального провадження, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експертів та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що запобігти вище зазначеним ризикам та забезпечити належне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст.ст.: 314-317; 131-132; 176-178; 181; 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001291, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, зал № 5 на 12 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту - задовільнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у період часу з 20 години 00 хвилин вечора до 08 години 00 хвилин ранку до 26 травня 2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-не вилучатись у період часу з 20 години 00 хвилин вечора до 08 години 00 хвилин ранку із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не залишати постійне місце проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 20 години 00 хвилин вечора до 08 години 00 хвилин ранку;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи, що дають право на виїзд з території України;

-не відвідувати бари, кафе, ресторани.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілої особи та обвинуваченого.

Визнати явку в судове засідання учасників кримінального провадження обов`язковою.

Підготовче судове засідання закрити.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1