Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/801/24
Номер провадження 1-кп/530/116/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 11.03.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таверівка, Чутівського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 11.03.2024 року.

10.03.2024 року близько 16 год 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та правомірно знаходячись в кухні будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_6 , умисно, завдав їй в область голови не менше двох ударів ногою у взутті та не менше п`яти ударів долонями рук, після чого руками схопив за волосся на голові ОСОБА_6 звалив її на підлогу та витягнув її з кухні будинку. В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в завданні побоїв та вчиненні інших насильницьких дій, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з посиланням на те, що примирилася з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав про що заявила в підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, яка підтримала клопотання про відмову від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд не вирішує питання про речові докази у справі в силу ч. 9 ст. 100 КПК України, так як речові докази суду не надавались, у зв"язку з чим у суду відсутні правові підстави для вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На основі викладеного та керуючись п.7 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 11.03.2024 року.

Кримінальне провадження №0000062 від 11.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1