ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2343/24

Провадження № 1-во/210/15/24

20 травня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участю секретаря Діденко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» підполковника внутрішньої служби Дмитра Міщенка про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року у справі № 210/2343/24,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» підполковника внутрішньої служби Дмитра Міщенка про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року у справі № 210/2343/24 та надано до заяви протокол затримання особи на виконання вироку суду від 12 квітня 2024 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року подання в.о. начальника Державної установи Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" Дмитра Міщенка відносно: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру - задоволено.

Засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховано у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та час слідування під вартою до виправного центру з 14 квітня 2024 року по 22 квітня 2024 року включно, з розрахунку один день перебування у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та слідування під вартою до виправного центру відповідає двом дням обмеження волі..

При цьому, при постановлені ухвали допущена технічна описка, а саме судом помилково вказано дату слідування під вартою до виправного центру «з 14 квітня 2024 року» замість вірного «12 квітня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» підполковника внутрішньої служби Дмитра Міщенка про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року у справі № 210/2343/24 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року у справі № 210/2343/24.

Вважати вірним по тексту ухвали суду від 30 квітня 2024 року «час слідування під вартою до виправного центру з 12 квітня 2024 року по 22 квітня 2024 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар