Справа № 676/4495/23
Провадження № 1-кс/676/1075/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_3 заявила відвід слідчій судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 по розгляду скарги на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР, відповідно до вимог ст. 214 КПК України. В обґрунтування заяви зазначила, що слідча суддя ОСОБА_4 немає повноважень для розгляду даних скарг.

В судові засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За вказаних обставин, у відповідності до вимог ст. 81 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід у їх відсутності.

Дослідивши заяву про відвід та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

В ході розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 судом встановлено, що суддю ОСОБА_4 рішенням зборів суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №5 від 12.07.2023 року обрано слідчою суддею до 03 жовтня 2024 року включно, тобто суддя ОСОБА_4 наділена повноваженнями для розгляду скарг на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування про невнесення відомостей до ЄРДР (відповідно до ст. 303 КПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Цих (вище наведених) підстав при розгляді заяви про відвід не встановлено, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя