Справа № 482/1390/24
Номер провадження 1-кс/482/385/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання дізнавача відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо підробки, невстановленими особами, підпису на договорі оренди земельної її земельної ділянки укладеної інтересах ФГ « ОСОБА_6 ».

Згідно заяви наданої ОСОБА_5 встановлено, що останній на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами ( загальна площа 7,9393 та :01:003:0079 (загальна площа 1,5811 га), які розташовані в межах Антонівської сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області. Між нею та ФГ « ОСОБА_6 » в особі його голови ОСОБА_7 укладено договори оренди вказаних земельних ділянок строком на 7 років. З 18.11.2016 року вказані договори зареєстровані у порядку, визначеному чинним законодавством. 08.08.2023 року заявницею на адресу « ОСОБА_6 » направлено лист - повідомлення про те, що вона не бажає поновлювати дію зазначених договорів оренди та маю намір самостійно обробляти такі земельні ділянки. У вересні 2023 року їй стало відомо, що 04.09.2023 року проведено державну реєстрацію речових прав та продовжено термін дії договорів оренди вказаних земельних ділянок. Підставою для прийняття державним реєстратором такого рішення, стали додаткові угоди до договорів оренди вказаних земельних ділянок. Крім того, заявниця повідомила, що ніякі додаткові угоди( договори), якими продовжено строк оренди земельних ділянок з кадастровими номерами ( загальна площа 7,9393 та :01:003:0079 (загальна площа 1,5811 га) вона не підписувала. Окрім того, заявниці стало відомо, що на даний час земельні ділянки без її відомо використовує ФГ « ОСОБА_6 ». Таким чином, невідома особа підробила підпис в додаткових угодах до договорів оренди вказаних земельних ділянок та використала їх шляхом надання держаному реєстратору для проведення відповідних реєстраційних дій.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами на земельні ділянки з кадастровими номерами ( загальна площа 7,9393 та :01:003:0079 (загальна площа 1,5811 га), укладеного між Фермерським господарством « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні фермерського господарства « ОСОБА_6 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Дізнавач у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явилася, але надала слідчому судді заяву згідно якої просила розглянути клопотання за її відсутності у зв`язку із занятістю та вказала що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальнику СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фермерського господарства « ОСОБА_6 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами на земельні ділянки з кадастровими номерами ( загальна площа 7,9393 та :01:003:0079 (загальна площа 1,5811 га), укладеного між Фермерським господарством « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 10.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1