Справа №760/3971/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000540, відомості про яке внесені 27.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУ СБ України у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540, відомості про яке внесені 27.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у громадянина України ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, виник умисел на завдання шкоди інформаційній безпеці України, а саме: наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиному в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України, на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, на виготовлення та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України, на розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення ОСОБА_6 вчинив за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, у громадянина України ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виник злочинний умисел на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та інформаційній безпеці України, а саме на надання іноземній державі допомоги в проведені підривної діяльності проти України.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими представниками іноземної держави - російської федерації та з мотивів явної зневаги до Української держави та Українського народу, надав згоду на надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, зокрема ОСОБА_6 погодився надавати допомогу представникам російської федерації в здійсненні нею агресивного впливу деструктивної пропаганди щодо України в засобах масової інформації та соціальних мережах.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі по тексту РНБО) від 14 вересня 2020 року "Про Стратегію національної безпеки України", затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14 вересня 2020 року - Для відновлення свого впливу в Україні російська федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил російської федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку російської федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед російської федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як ззовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку російської федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

Так, згідно з злочинним наміром, громадянин ОСОБА_6 , самостійно та за допомогою інших, залучених до вказаної діяльності осіб, повинен був розміщувати інформацію, в яких містяться висловлювання, які мають пропагандиський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, на особистих сторінках та каналах соціальних мереж.

Після чого, знаходячись на території російської федерації, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з залученням невстановлених осіб з числа представників російської федерації, створив Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою розміщення публікацій в яких містяться висловлювання, які мають пропагандиський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

Надалі, на виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, а також про проведення російською федерацією, її організаціями та представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу в даній підривній діяльності, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на власному Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » почав розміщувати публікації, зокрема:

22.04.2022 о 11 год. 35 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

25.02.2023 о 09 год. 34 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_7.»;

25.02.2023 о 09 год. 59 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_8»;

31.03.2023 о 13 год. 55 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_9»»;

28.04.2023 о 08 год. 26 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

27.04.2023 о 08 год. 43 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

02.08.2023 о 08 год. 21 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_12»;

02.08.2023 о 08 год. 44 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_13»;

04.08.2023 о 09 год. 32 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_14»;

04.08.2023 о 09 год. 33 хв. - « ІНФОРМАЦІЯ_15»;

04.08.2023 о 09 год. 35 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_16»;

04.08.2023 о 09 год. 35 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_17»;

05.08.2023 о 08 год. 52 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_18».

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 05.09.2023 № 22677/23-61/22678/23-36 у текстах публікацій №№ 1-13, містяться висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

Крім того, продовжуючи виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, а також про проведення російською федерацією, її організаціями та представниками підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, усвідомлюючи що своїми діями надає допомогу в даній підривній діяльності, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на власному Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » почав розміщувати публікації, зокрема:

22.04.2022 о 11 год. 35 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_19»;

30.04.2022 о 11 год. 35 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_20»;

05.05.2022 о 20 год. 06 хв. - ІНФОРМАЦІЯ_21»;

07.05.2022 о 10 год. 38 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_22»;

20.05.2023 о 10 год. 44 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_23»;

23.05.2022 о 08 год. 14 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_24»;

04.06.2022 о 12 год. 48 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_25.»;

24.06.2022 о 11 год. 55 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_26.»;

24.08.2022 о 10. год. 13 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_27.»;

29.08.2022 о 10 год. 09 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_28.»;

24.11.2022 о 09 год. 33 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_29»;

07.06.2023 о 08 год. 49 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_30.»;

15.06.2023 о 09 год. 16 хв. - «ІНФОРМАЦІЯ_31»;

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 04.10.2023

№ 23682/23-36/23683/23-61 у текстах публікацій №№ 1-13, містяться висловлювання, які мають пропагандистський характер, формують у суспільстві антиукраїнські настрої та містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, досягнення військово-політичних цілей керівництвом російської федерації відносно держави Україна та надання російській федерації і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері.

Таким чином, за описаних обставин, ОСОБА_6 підозрюється в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй (далі - ООН), підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено ООН.

До складу ООН, серед інших країн учасниць, входять Україна та російська федерація.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН усі Члени зазначеної організації утримуються у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності чи політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, які стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплені обов`язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців або посилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, хоч би який тимчасовий характер вона не мала, що є результатом такого вторгнення або нападу або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські чи повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з державою, що приймає, порушуючи умови, передбачені в угоді або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала у розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівносильно наведеним вище актам, або її значну участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили або загрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання суперечок та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який був підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 і 2 III Конвенції про відкриття військових дій

від 18 жовтня 1907 року, що вступила в дію 26 січня 1910 року і

7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути негайно повідомлено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання повідомлення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України

від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) зазначено, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту та неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Відповідно до пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від

05 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні свої зобов`язання згідно з принципами Заключного акту співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою або її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не використовуватиметься проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримання миру та стабільності у Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, укладеного між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів одна одної та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їх непорушність, а також вирішувати всі суперечки, що виникають з питань кордонів та територій, лише мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо вони виникнуть; не встановлювати із нею політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій та комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічну, фінансову, військову та іншу допомогу.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН та зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та російською федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14 січня 1998 року та Федеральним Законом російської федерації № 42 - ФЗ від 02 березня 1999 року). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів і зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, не застосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, дотримання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису та карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей належить до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Згідно статті 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року Президент російської федерації, реалізуючи злочинний план направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 05 годині Президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 годині 10 хвилин Збройними Силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та Збройних Сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Надалі, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

В подальшому, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Надалі, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

В подальшому, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 452/2023 від 26.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Крім того, відповідно до ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Стаття 6 Конституції України визначає, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Статтею 69 Конституції України визначено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Стаття 71 Конституції України визначає, що вибори до органів державної влади є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

В порушення зазначених норм Конституції України, у громадянина України ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_7 та ОСОБА_18 , з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні.

Згідно розподілу злочинних ролей, ОСОБА_18 повинна підготувати матеріали із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні для розповсюдження інформації, а ОСОБА_7 повинна відправити ОСОБА_6 та погодити з останнім публікації, після чого, розмістити вказані матеріали на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, 24.02.2023 ОСОБА_18 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 » відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_7 текстове повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_32.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

В той же час, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, погодив для розміщення у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «ІНФОРМАЦІЯ_6, який йому відправила ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час розмістила на Телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «ІНФОРМАЦІЯ_33», який містить ряд фотографій, чим розповсюдила матеріали, надавши можливість ознайомитись з ними необмеженій кількості осіб.

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

№ 22677/23-61/22678/23-36 від 05.09.2023, у тексті публікації, яка була опублікована 24.02.2023 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається, та, відповідно, закінчується словами: «ІНФОРМАЦІЯ_34.» - міститься публічний заклик до дій, спрямованих на насильницьку зміну встановленого в Україні конституційного ладу.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 здійснив розповсюдження матеріалів з публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу в Україні, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України.

В подальшому, у громадянина України ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_7 та ОСОБА_18 , з метою розміщення та поширення матеріалів із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно розподілу злочинних ролей, ОСОБА_18 , повинна підготувати матеріали із публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України для розміщення інформації, а ОСОБА_7 повинна відправити ОСОБА_6 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, 24.02.2023 ОСОБА_18 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 », відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_7 текстове повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_32.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

В той же час, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, погодив для розміщення у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «ІНФОРМАЦІЯ_6, який йому відправила ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час розмістила на Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «ІНФОРМАЦІЯ_33», який містить ряд фотографій, чим розповсюдила матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22677/23-61/22678/23-36 від 05.09.2023, у тексті публікації, яка була опублікована 24.02.2023 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається та, відповідно, закінчується словами: «ІНФОРМАЦІЯ_34.» - міститься публічний заклик до дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 здійснив розповсюдження матеріалів з публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України.

Крім того, у громадянина України ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у виготовленні та поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_7 та ОСОБА_18 , з метою виготовлення та поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно розподілу злочинних ролей, ОСОБА_18 повинні підготувати матеріали, в яких міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році для поширення інформації, а ОСОБА_7 повинна відправити ОСОБА_6 та погодити з останнім публікації, після чого розмістити вказані матеріали на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, 24.02.2023 ОСОБА_18 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого особистого облікового запису у месенджері «Телеграм», який авторизований за номером телефону « НОМЕР_1 » відправила на месенджер «Телеграм» під номером « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_7 текстове повідомлення «ІНФОРМАЦІЯ_33.» та ряд фотографій, на яких зображено наслідки ракетних ударів по українським містам.

В той же час, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, погодив для розміщення у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію: «ІНФОРМАЦІЯ_6, яку йому відправила ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22677/23-61/22678/23-36 від 05.09.2023, у тексті публікації, яка була опублікована 24.02.2023 о 10 год. 47 хв. на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і починається та, відповідно, закінчується словами: «ІНФОРМАЦІЯ_34.» - міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як такої, що була викликана неправомірними діями колективного Заходу по відношенню до українського народу задля досягнення своїх геополітичних цілей.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 , здійснив розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Крім того, у громадянина України ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у розповсюдженні інформації в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою розповсюджування інформації в яких міститься виправдовування та запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, домовився про надання інтерв`ю в ефірі передачі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщений на інтернет-ресурсі «Youtube» користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.08.2023 ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на розповсюджування інформації в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, надав інтерв`ю в прямому ефірі для передачі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщений на інтернет-ресурсі «Youtube» користувачем «ІНФОРМАЦІЯ_5», у ході якого між ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ) та ведучим (далі - К) відбувається спілкування наступного змісту:

К: ІНФОРМАЦІЯ_35А: ІНФОРМАЦІЯ_36.

К: ІНФОРМАЦІЯ_37

А: ІНФОРМАЦІЯ_38.

К: ІНФОРМАЦІЯ_39ОСОБА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_40,

ІНФОРМАЦІЯ_41.

К: ІНФОРМАЦІЯ_42А.: ІНФОРМАЦІЯ_43.

К.: ІНФОРМАЦІЯ_44

А.: ІНФОРМАЦІЯ_45.

К: ІНФОРМАЦІЯ_46…

А: ІНФОРМАЦІЯ_47…

К: ІНФОРМАЦІЯ_48

А: ІНФОРМАЦІЯ_49.

К: ІНФОРМАЦІЯ_50.

А: ІНФОРМАЦІЯ_51.

К: ІНФОРМАЦІЯ_52.

А: ІНФОРМАЦІЯ_53.

К: ІНФОРМАЦІЯ_54.

А: ІНФОРМАЦІЯ_55.

Відповідно до висновку експерта № 23671 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» від 17.10.2023, у досліджуваному відеозаписі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_56» міститься інформація щодо виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер, який передбачає її розповсюдження.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 , здійснив розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити із вище перерахованих обставин.

Захисник заперечила, щодо заявленого клопотання, просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 297-1 КК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 297-2 КПК України, визначено, що у клопотанні про здійснення

спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків,яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому

статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру,однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

23.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Разом з тим, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства на території Російської Федерації та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого та прокурора після чого громадянина України ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2

ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколами огляду мобільного телефону від 12.10.2023 та від 15.11.2023;

- протоколом огляду ноутбука від 13.10.2023;

- протоколом огляду від 16.08.2023;

- листом щодо виконання доручення вх. № СУ/6140 від 04.07.2023;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_18 від 01.11.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000540 від 09.08.2023;

- висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22677/23-61/22678/23-36 від 05.09.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуває на території російської федерації та уникає від явки до органу досудового розслідування, а слідчим 22.11.2023 оголошено його розшук, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За клопотанням сторони обвинувачення, Солом`янським районним судом

м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформації ГУ «І» ДЗНД СБ України зазначеним органом заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора https://www.gp.gov.ua відповідного повідомлення про підозру, а також повісток про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 27-29.11.2023 до слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області для участі у слідчих діях.

Також, 23.11.2023 повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 27-29.11.2023 до слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області для участі у слідчих діях розміщено в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр».

Постановою Верховної Ради України «Про комплекс невідкладних заходів щодо практичної реалізації міжнародно-правової відповідальності Російської Федерації за збройну агресію проти України» від 20 березня 2018 року № 2356-VIII, Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_6 , інкримінованого йому злочину, а також враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 40, 139, 297-1, 297-2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 від 27.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуга, російська федерація, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Роз`яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюється із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1