Справа №721/149/24
Провадження 1-КП/721/42/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою придбання та подальшого використання підробленого посвідчення тракториста-машиніста та свідоцтва про реєстрацію машини, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій у вчиненні пособництва в підробленні офіційного документа (посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), шляхом уникнення проходження відповідного навчання, курсів водіння та здачі передбачених законом іспитів, користуючись загальнодоступною інтернет мережею замовив у невідомої особи з якою вів переписку по мобільному додатку «Фейсбук», посвідчення тракториста-машиніста та свідоцтво про реєстрацію машини, за для чого останній з метою доведення свого умислу спрямованого на умисне виготовлення підробленого документу, до кінця, використовуючи мобільний додаток «Фейсбук», відправив невстановленій дізнанням особі свої особисті документи та фотознімки, а саме: фото свого паспорта, ідентифікаційного номера, підпису, а також фото знімок на якому останній зображений, тим самим вчинив дії щодо пособництва у виготовленні з метою подальшого використання завідомо підроблених посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 20.07.2023 року ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 з відкритими категоріями «А1», «А2», «В1», «С», «Dl», «D2», «Е1», «Е2», «F1», «Н» та свідоцтва про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023 року Хмельницьким ДІСГ. У подальшому не встановлена досудовим розслідуванням особа виготовила ОСОБА_4 , з метою його особистого використання підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 20.07.2023 року ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 з відкритими категоріями «А1», «А2», «В1», «С», «D1», «D2», «Е1», «Е2», «F1», «Н» та свідоцтво про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023 року Хмельницьким ДІСГ. Вказані підроблені документи посвідчення тракториста-машиніста та свідоцтво про реєстрацію машини, офіційний бланк, форма та інші реквізити, яких затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 за № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знаку України» та постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 за № 1259 - «Деякі питання видачі посвідчень тракториста-машиніста», надали ОСОБА_4 , право на здійснення керування транспортними засобами, які відповідали категорії «А1», «А2», «В 1», «С», «D1», «D2», «Е1», «Е2», «F1», «Н». Відповідно до висновків експертів за №СЕ-19/126-23/10156-ДЦ від 05.12.2023 та №СЕ- 19/126-23/10157-ДД від 06.12.2023 наданих за результатами проведених судових технічних експертиз документів - бланк посвідчення тракториста- машиніста з серійним номером НОМЕР_1 видане 20.07.2023 на ім`я ОСОБА_4 та бланк свідоцтва про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023 року за дослідженими способами друку не відповідають зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста та бланку свідоцтва про реєстрацію машини, що перебувають в офіційному обігу на території України. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2023 за №31/24/3097 свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 не видавалось. Відповідно до інформації ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , сектором реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області не видавалось, в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних, сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів транспортний засіб із державним номером НОМЕР_3 не значиться. Відповідно до інформації ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області автомобіль із номерними знаками НОМЕР_3 не реєструвався.

У подальшому, 17 листопада 2023 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 надав працівникам поліції після зупинки транспортного засобу, яким він керував, підроблене посвідчення тракториста-машиніста та свідоцтво про реєстрацію машини на підтвердження права на керування транспортним засобом, якими й було виявлено ознаки, які вказували на їх підробку.

Крім того, встановлено, що в липні 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою придбання та подальшого використання підробленого посвідчення тракториста-машиніста та свідоцтва про реєстрацію машини, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, шляхом уникнення проходження відповідного навчання, курсів водіння та здачі передбачених законом іспитів, користуючись загальнодоступною інтернет-мережею відправив невстановленій дізнанням особі свої особисті документи та фотознімки, (а саме: фото свого паспорта, ідентифікаційного номера, підпису, а також фото знімок на якому останній зображений) та замовив у невідомої особи з якою вів переписку по мобільному додатку «Фейсбук» посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. У подальшому не встановлена досудовим розслідуванням особа виготовила ОСОБА_4 , підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 20.07.2023 року ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 з відкритими категоріями «А1», «А2», «В1», «С», «Dl», «D2», «Е1», «Е2», «F1», «Н» та свідоцтво про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023 року Хмельницьким ДІСГ. Вказані підроблені документи - посвідчення тракториста-машиніста та свідоцтво про реєстрацію машини, офіційний бланк, форма та інші реквізити, яких затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 за № 844 - «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України» та постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 за № 1259 - «Деякі питання видачі посвідчень тракториста-машиніста», надали ОСОБА_4 право на здійснення керування транспортними засобами, які відповідали категорії «А1», «А2», «В1», «С», «Dl», «D2», «Е1», «Е2», «F1», «Н». Відповідно до висновків експертів за №СЕ-19/126-23/10156-ДД від 05.12.2023 та №СЕ-19/126-23/10157-ДД від 06.12.2023 наданих за результатами проведених судових технічних експертиз документів - бланк посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 видане 20.07.2023 на ім`я ОСОБА_4 та бланк свідоцтва про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023 року за дослідженими способами друку не відповідають зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста та бланку свідоцтва про реєстрацію машини, що перебувають в офіційному обігу на території України. Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГУ МВС в Чернівецькій області від 08.12.2023 за №31/24/3097 свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 не видавалось. Відповідно до інформації ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , сектором реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області не видавалось, в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних, сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів транспортний засіб із державним номером НОМЕР_3 не значиться. Відповідно до інформації ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області автомобіль із номерними знаками 16653 ХМ не реєструвався.

У подальшому, 17 листопада 2023 року о 19 год. 20 хв., будучи учасником дорожнього руху як водій автомобіля марки «MITSUBICHI» моделі «PAJERO» номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом в адміністративних межах АДРЕСА_2 був зупинений працівниками ВП АДРЕСА_3 внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України. Під час перевірки документів, виконуючи законну вимогу працівників поліції щодо надання документів на транспортний засіб та водійського посвідчення, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 20.07.2023 на його ім`я та свідоцтво про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023 є підробленими, усвідомлюючи свої протиправні дії, вважаючи, що представники поліції не запідозрять його у використанні завідомо підроблених документів, надав для перевірки та підтвердження права керування транспортним засобом вказані посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 та ч.1 ст.358 КК України, за кваліфікуючою ознакою "пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такий документ, який надає права, з метою його використання іншою особою ".

Також суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.4 ст.358 КК України, так як він своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, за кваліфікуючою ознакою " використання завідомо підробленого документа ".

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що вчинені правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, дані що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінальних проступків, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом також не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільну небезпечність, відношення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає, що до останнього слід застосувати покарання у виді штрафу, і воно є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Підстав для застосування ст. 69,75,76 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Речові докази, а саме посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 20.07.2023 на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023. необхідно знищити, автомобіля марки «MITSUBICHI» моделі «PAJERO» номерний знак НОМЕР_3 необхідно повернути законному власнику ОСОБА_5 .

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно довідки в сумі 6058грн. 24коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень в дохід держави.

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень в дохід держави.

Ухвалу слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області від 22.11.2023 року справа №721/1331/23 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно скасувати.

Речові докази, а саме:

посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 20.07.2023 на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію машини з серійним номером НОМЕР_2 на самоскладений всюдихід, реєстраційний номер НОМЕР_3 видане 07.08.2023. знищити;

Автомобіль марки «MITSUBICHI» моделі «PAJERO» номерний знак НОМЕР_3 повернути законному власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно довідки в сумі 6058грн. 24коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1