21.06.2024
справа № 642/3607/24
провадження № 1-кс/642/1981/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, підполковника ДБР ОСОБА_6 , погодженого прокурором, про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харкова, громадянина України, українця, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП НП України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

винесене по матеріалам кримінального провадження №0001300 від 24.06.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 24.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме: у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

20.06.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 365 КК України, а саме у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 07.12.2020 № 925 о/с про особовий склад по управлінню патрульної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 призначено інспектором взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Під час проходження служби в підрозділах поліції ОСОБА_4 було присвоєно чергове спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Вступаючи до лав Національної поліції України, ОСОБА_4 присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь Держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У своїй діяльності поліція згідно зі статтею 3 Закону України «Про Національну поліцію» керується, зокрема, Конституцією України.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

У статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» зазначено, що поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази. Службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.

У статті 6 вказаного Закону визначено, що Поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Національну поліцію» під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації. Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах та з порядку, визначених Конституцією і законами України, за нагальної необхідності і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції.

Поліцейським за будь-яких обставин заборонено сприяти, здійснювати, підбурювати або терпимо ставитися до будь-яких форм катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.

Відповідно до частини 1 статті 18 зазначеного Закону, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 , як поліцейський, є представником держави, законні вимоги якого є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами. При виконанні покладених на нього обов`язків ОСОБА_4 повинен керуватись тільки законом, діяти в його межах і підпорядковуватись тільки своєму безпосередньому та прямому керівнику.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про Національну поліцію» на ОСОБА_4 , як поліцейського, покладалось, серед іншого, завдання з надання поліцейських послуг у сфері охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.

У своїй службовій діяльності ОСОБА_4 , відповідно до ст. 6 Закону України «Про Національну поліції» повинен керуватися принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а згідно зі статтею 7 цього ж Закону забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про Національну поліцію» у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про Національну поліцію» поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського.

Поліція не має права відмовити в розгляді або відкласти розгляд звернень стосовно забезпечення прав і свобод людини, юридичних осіб, інтересів суспільства та держави від протиправних посягань з посиланням на вихідний, святковий чи неробочий день або закінчення робочого дня.

Відповідно до частини 2 статті 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Відповідно до посадової інструкції інспектора управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 № 5217, основними завданнями та функціями, правами, обов`язками та засадами відповідальності ОСОБА_4 , у тому числі, є наступне: у своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про Національну поліцію», Законом України «Про запобігання корупції» та іншими законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, наказами Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України, Положенням про Департамент патрульної поліції, затвердженим наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 73 (зі змінами), цією інструкцією, іншими наказами, розпорядженнями та дорученнями керівництва за винятком тих, що порушують Конституцію України та закони України, або є явно незаконними чи злочинними; здійснює безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; здійснює первинне реагування на повідомлення про правопорушення (у тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; здійснює надання невідкладної допомоги, зокрема домедичної і медичної допомоги особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; здійснює вжиття заходів для визначення осіб, які нездатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе; здійснює самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; здійснює припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права і повноваження; здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників у випадках та спосіб, які передбачені законодавством; здійснює затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляє затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (у визначених законодавством випадках), до підрозділів Національної поліції України та/або суду; здійснює охорону місця події з метою забезпечення подальшого розслідування, а також вживає заходів щодо охорони та збереження місця події в первинному, незміненому стані до прибуття уповноважених осіб, зокрема слідчих оперативних груп; здійснює співпрацю з іншими підрозділами Національної поліції України; здійснює інші функції, передбачені законодавством; зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність патрульної поліції, а також Присяги поліцейського; зобов`язаний контролювати безперебійність роботи радіо та інтернет-зв`язку, а в разі відсутності такого зв`язку негайно вживати всіх можливих заходів щодо інформування про це чергову службу та командира роти або заступника командира роти; зобов`язаний дотримуватися правил носіння встановленого однострою поліцейського патрульної поліції; зобов`язаний постійно утримувати в належному стані спеціальні засоби захисту, елементи екіпірування, транспортні засоби та їх обладнання, технічні засоби та технічні прилади, які використовуються для фіксації правопорушень, засоби зв`язку, медичне устаткування для надання першої медичної допомоги; зобов`язаний знати оперативну обстановку, що доводиться на інструктажах, насамперед про стан аварійності та злочинності; зобов`язаний поважати і дотримуватись прав та свобод людини і громадянина, обмежувати їх лише у спосіб та випадках, що встановлені законом; зобов`язаний під час спілкування з громадянами дотримуватися правил поведінки та професійної етики; зобов`язаний звертаючись до особи або в разі звернення особи до поліцейського, назвати своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред`явити на її вимогу службове посвідчення, надавши можливість ознайомитися з викладеною в ньому інформацією, не випускаючи його з рук; зобов`язаний не розголошувати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; зобов`язаний професійно виконувати свої службові обов`язки і накази керівництва, постійно і наполегливо самовдосконалюватись, підвищувати рівень довіри суспільства до поліції; зобов`язаний у разі отримання інформації про можливе вчинення корупційного чи дисциплінарного правопорушення негайно інформувати безпосереднього керівника та (або) служби моніторингу патрульної поліції вжити заходів щодо запобігання та припинення такого правопорушення; зобов`язаний під час керування патрульним автомобілем бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР; зобов`язаний виконувати інші обов`язки поліцейського відповідно до законодавства, нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України та організаційно-розпорядчих документів Національної поліції України; має право вимагати від будь-якої особи дотримання публічного порядку та безпеки,

прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, вимагати припинення правопорушень; має право використовувати технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису для виявлення і фіксації правопорушень, зокрема нагрудні відеокамери (відеореєстратори); має право вимагати пред`явлення документів, що посвідчують особу, та (або) документів, що підтверджують відповідне право особи у випадках, передбачених законодавством; має право затримувати осіб на підставі і в порядку, передбачених законом, а також здійснювати їх доставлення до підрозділів Національної поліції України; має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби та вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених законодавством; має право здійснювати в установленому законодавством порядку поверхневу перевірку та огляд осіб, речей або транспортних засобів; має інші права, передбачені законодавством; за неналежне виконання або невиконання своїх службових обов`язків, що передбачені цією Інструкцією, несе дисциплінарну відповідальність; у разі вчинення протиправних діянь несе юридичну відповідальність відповідно до законодавства.

Відповідно до п. п. 3-5 Розділу ІV Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179, за будь-яких обставин і відносно будь-якої людини як у робочий, так і в неробочий час поліцейський зобов`язаний дотримуватися норм професійної етики.

При зверненні до особи поліцейському заборонено бути зверхнім, погрожувати, іронізувати, використовувати ненормативну лексику та допускати дискримінацію в будь-якій формі.

Поліцейський повинен бути коректним та не повинен допускати застосування насильства чи інших негативних дій щодо членів суспільства, а також, незважаючи на провокації, повинен залишатися об`єктивним.

З метою зменшення кількості випадків застосування поліцейських заходів примусу поліцейський повинен проявляти розсудливість, відкритість, почуття справедливості, володіти комунікативними навичками (переконання, ведення переговорів тощо), а в необхідних випадках мати керівні та організаційні якості.

Згідно зі статтею 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

У статті 29 Конституції України закріплено, що кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

Вимогами статті 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Статтею 5 вказаної Конвенції визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність.

Водночас, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу поліцейським Національної поліції України та виконуючи повноваження представника влади, обіймаючи посаду інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, усупереч приписам чинного законодавства України, про які останній достовірно був обізнаний, в силу займаної посади, освіти та професійної підготовки, виконуючи повноваження поліцейського у робочий час, умисно вчинив активні протиправні дії, що явно виходили за межі наданих йому законних прав і повноважень, які супроводжувалися застосуванням насильства, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за наступних обставин.

Так, 10.06.2023 інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 під час несення служби відповідно до графіку несення служби особовим складом управління патрульної поліції в Харківській області, затвердженому Начальником УПП в Харківській області ДПП, перебуваючи у форменому одязі та з табельною зброєю, у складі екіпажу № 3102 приблизно о 23:28 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований блок-пост,на виклик військовослужбовців Національної гвардії України,якими було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час комендантської години.

По прибуттю за вказаною адресою ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу поліцейським Національної поліції України та виконуючи повноваження представника влади, обіймаючи посаду інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,

виконуючи повноваження поліцейського у робочий час 10.06.2023 приблизно о 23:28 висловив вимогу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що перебували на зазнаному блок-посту, пред`явити документи, що посвідчують особу.

Виконуючи вказану вимогу поліцейського, ОСОБА_7 добровільно дістав із сумки паспорт громадянина України та продемонстрував його ОСОБА_4 ,

тримаючи у своїх руках, однак 10.06.2023 о 23:29 ОСОБА_4 , не попередивши заздалегідь та не висунувши будь-яких вимог, лівою рукою здійснив спробу схопити паспорт ОСОБА_7 , внаслідок чого паспорт випав з рук ОСОБА_7 .

Одразу після цього ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, перевищуючи свої службові повноваження, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 18, 29, 42, 43, 44 Закону України «Про Національну поліцію», Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179, посадової інструкції інспектора управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 № 5217, заздалегідь не попередивши ОСОБА_7 про намір застосування до нього фізичної сили, заздалегідь не висунувши для виконання будь-яких вимог поліцейського, при цьому усвідомлюючи, що ОСОБА_7 жодного опору чи непокори поліцейському не чинить, дій, які б посягали на особисту безпеку поліцейського, безпеку інших осіб або інших протиправних дій не вчиняє, однак не зважаючи на такі обставини цієї конкретної ситуації, тобто відсутність підстав для застосування будь-якої фізичної сили, а також спеціальних прийомів боротьби, ОСОБА_4 без будь-яких законних підстав, посягаючи на права особи щодо особистої недоторканості та гідності, стоячи обличчям до ОСОБА_7 схопив його руками за верхній одяг та застосував спеціальний прийом боротьби, поваливши тим самим ОСОБА_7 на асфальтоване покриття, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме садна на обличчі та кінцівках, синець на обличчі.

Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій поліцейського ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено садна на обличчі та кінцівках, синець на обличчі, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 09-1216/2023 від 22.08.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 12.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 від 10.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 14.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; висновком судово-медичної експертизи № 09-1216/2023 від 22.08.2023; протоколами оглядів відеозаписів від 20.09.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до своїх функціональних обов`язків, посадової інструкції та Закону України «Про Національну поліцію України», ОСОБА_4 у зв`язку із обійманням посади в правоохоронному органі, має низку повноважень, та наділений правом застосовувати поліцейські заходи, заходи адміністративного примусу, та таким чином може впливати на учасників кримінального провадження, свідків, очевидців та осіб, які ще не допитані в якості свідків у кримінальному провадженні, протиправно використовуючи надані повноваження та користуючись та з використанням наданої влади може схиляти вже допитаних свідків до зміни показань, надання вигідних для нього показань, або до відмови від дачі показань задля уникнення відповідальності.

Зміст повідомленої підозри, характер вчиненого ОСОБА_4 діяння та інкримінованого йому правопорушення, а також обставини, у зв`язку з якими останній вчинив кримінальне правопорушення, дають достатньо підстав вважати, що продовжуючи обіймати посаду під час здійснення досудового розслідування, проведення першочергових слідчих дій, збирання доказів, фіксації об`єктивних даних, допиту осіб, яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення, підозрюваний може умовлянням, погрозами, проханнями, підкупом впливати на знайомих колег з метою викривлення об`єктивних даних у вказаних документах, їх фальсифікації, відмови від надавання показань, їх викривлення або надання вигідних для себе показань.

Вказані вище обставини в частині використання свого службового становища ОСОБА_4 для вчинення злочину свідчать про те, що підозрюваний, користуючись професійними та особистими зв`язками, може використати їх з протиправною метою,

а саме незаконними засобами впливати на свідків, частина з яких є його колегами, або пов`язані з його професійною діяльністю, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, встановлення істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування,

з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, унеможливлення встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до злочину, створювати штучні докази своєї невинуватості, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

При цьому, на цей час стороною обвинувачення продовжують збиратися необхідні докази, проводитись слідчі дії для встановлення всіх обставин справи та причетних до кримінального правопорушення осіб, частина з яких працюють в УПП в Харківській області ДПП і є колегами, пов`язані дружніми та іншими позаслужбовими відносинами з підозрюваним.

Санкцією ч. 2 ст. 365 КК України передбачається додаткове покарання у вигляді позбавлення обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до трьох років.

Разом із цим, відсторонення ОСОБА_4 від посади унеможливить використання ним службового посвідчення, спеціального нагрудного знаку і табельної вогнепальної зброї з метою можливого незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, оскільки частиною 8 статті 70 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що на період відсторонення від виконання службових обов`язків (посади) у поліцейського вилучається службове посвідчення, спеціальний нагрудний знак і табельна вогнепальна зброя.

Сутність та мета застосування заходів забезпечення кримінального провадження полягає у превенції, тобто доцільність та обґрунтованість їх застосування передбачає існування обставин або інформації, яка свідчить про потенційну загрозу досягнення завдань кримінального провадження, тобто наведені у клопотанні факти мають характер імовірних і лише в такому випадку забезпечить запобігання протиправному перешкоджанню підозрюваним кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчий вважає, що подальше перебування ОСОБА_4 на посаді, а також використання ним своїх службових повноважень, може негативно вплинути на хід досудового розслідування шляхом знищення речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження. Крім того, відсутні будь-які негативні наслідки для інших осіб внаслідок відсторонення від посади ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Захисник проти клопотання заперечував, вказавши на відсутність обґрунтованої підозри. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний проти клопотання також заперечував, підтримав думку свого захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Нормами ч.1 ст.155 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Згідно з вимогами ч.2 ст.155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання, а також надані у судовому засіданні пояснення прокурора, не містять виклад обставин, що дають підстави вважати, що подальше перебування ОСОБА_4 на посаді, а також використання ним своїх службових повноважень, може негативно вплинути на хід досудового розслідування, а також можливості впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч.2 ст.156 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про відсторонення від посади подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, підполковника ДБР ОСОБА_6 , погодженого прокурором, про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокуророві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1