Справа № 274/1609/24 Провадження № 1-кс/0274/689/24
У Х В А Л А

10.04.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000166 від 16.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок (а також в Інтернет мережі) власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу із 00:00 01.02.2024 р. по 00:00 16.02.2024 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 21.02.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000166 від 16.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 14.02.2024 р. невстановлена особа, отримавши доступ до інтернет-кабінету ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який прив`язаний до мобільного телефону НОМЕР_2 , оформила кредит в розмірі 8 000,00 грн. (кредитний Договір № НОМЕР_3 ) та перерахувала грошові кошти на банківську картку, яку було створено невідомою особою на прізвище потерпілої, а саме НОМЕР_4 , банківський рахунок НОМЕР_5 , після чого з даної картки грошові кошти були перераховані на невідомий банківський рахунок (ЄO - 2246).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

З протоколу від 17.02.2024 р. допиту потерпілої ОСОБА_6 та роздруківки скріншоту мобільного додатку вбачається, що, зокрема, 14.02.2024 р. близько о 19:30 ОСОБА_6 побачила в соціальній мережі "Фейсбук" оголошення про заробіток, після чого перейшла за посиланням і її було переправлено в соціальну мережу "Телеграм", де вона спілкувалася із невідомою особою, якій повідомила номер своєї банківської карки та пароль до мобільного додатку, в подальшому невідома особа запропонувала їй ввести комбінацію із цифр на мобільному телефоні, а саме НОМЕР_6 , що ОСОБА_6 і зробила.

З відкритих джерел, у тому числі сайтів у мережі Інтернет, відомо, що комбінація НОМЕР_7 телефону# в усіх українських операторів мобільного зв`язку активує послугу "безумовна переадресація", при якій кожний вхідний дзвінок автоматично переадресовується на телефонний номер, який вибрано, при цьому телефонний апарат не телефонує.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з формулюванням згідно зі змістом статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адрес місцезнаходження базової станції, з якого виходив на зв`язок (а також в мережі Інтернет) власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу із 00:00 01.02.2024 р. по 00:00 16.02.2024 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1