Провадження № 1-в/522/40/24
11 березня 2024 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -
До суду надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якому вона просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на наступне:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2023 ОСОБА_5 визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та їй призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Вирок набрав законної сили 30.10.2023.

17.01.2024 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати, розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.Крім того, ОСОБА_5 повідомила, що вона офіційно не працевлаштована та сталого джерела доходу вона не має, займається підробітками помічника кухара на шаурмі та заробляє приблизно 9000-10000 грн., у зв`язку із чим немає змоги сплатити штраф в сумі 17000 грн. одним платежем та просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Представник органу пробації до суду не з`явився. Надав заяву в якій просить подання задовольнити та розгляд справи проводати за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання.

Статею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вище вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України дане питання вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 вирок суду до цього часу не виконала, штраф у дохід держави не сплатила, що очевидно пов`язано із її майновим станом, на який, у тому числі, негативно вплинув введений воєнний стан у зв`язку із агресією російської федерації.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи матеріальне становище засудженого, який ніде не працює, а також наслідки воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України на 10 місяців зі сплатою щомісяця 1700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, а також ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , засудженої 27.09.2023 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 грн.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1