Справа № 367/2375/23
Провадження №1-кп/367/389/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши процесуальне питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22.01.2023 р., відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватово Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 22.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

За повідомленням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , вона не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 10 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, через зайнятість в іншому суді, також не має технічної можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 11.04.2024 року, і вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому вимагає участі захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді питання про доцільність продовження останньому дії запобіжного заходу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, на 15 годину 30 хвилин 10 квітня 2024 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області - e-mail: .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1