Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2498/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 10.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулася слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.11.2022 по 06.12.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), звернулась до Консультативно-діагностичної поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою обстеження та надання медичної допомоги у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. В ході проведення обстеження лікарями-гінекологами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було призначено курс лікування, від якого у ОСОБА_4 , посилилося погіршення стану здоров`я. У зв`язку з чим, останню було терміново прооперовано в медичній установі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками Консультативно-діагностичної поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_2 призвело до тяжких наслідків здоров`я, у вигляді видалення лівої маткової труби.

Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності в діях медичних працівників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, у даному кримінальному проваджені необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого № 5259, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ дослідження, іншої медичної документації та додатки до неї), стосовно лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

3 огляду на вищенаведене, з метою збирання доказів для всебічно, повного, швидкого та неупередженого розслідування під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації, яка перебуває у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи у своїй сукупності містять відомості, які можуть бути використані як докази під час кримінального провадження та необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, однак, у зв`язку з тим, що доступ до речей та документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Володілець майна будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника для участі в розгляді клопотання не забезпечив, будь-яких письмових заяв чи пояснень до суду не надав.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 10.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у вище вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме, медичної карти стаціонарного хворого № 5259, рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідженнь, іншої медичної документації та додатки до неї, які стосуються лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1