Справа № 444/1614/24
Провадження № 1-кс/444/313/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 02 травня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на майно: грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 100 грн., серії ЯВ6964952, АД7795135, АА7903735, УЄ2005939., які вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ2039001, мобільний телефон марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з мобільним номером телефону № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет №WAR1051055, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 02.04.2024року вбачається, що23.04.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000157 проведено оперативну закупку в результаті якої ОСОБА_5 незаконно повторно збув в м. Жовква Львівського району Львівської області особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою близько 1 грама за грошову винагороду в сумі 400 гривень.

23.04.2024 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, у присутності понятих було проведено обшуку затриманого ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: у лівій зовнішній кишені куртки грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 100 грн., серії ЯВ6964952, АД7795135, АА7903735, УЄ2005939., які вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ2039001; у лівій внутрішній кишені куртки мобільний телефон марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з мобільним номером телефону № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет №WAR1051055.

23.04.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме грошових коштів в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 100 грн., серії ЯВ6964952, АД7795135, АА7903735, УЄ2005939., які вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ2039001, мобільного телефону марки «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_1 з мобільним номером телефону № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет №WAR1051055.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно: грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 100 грн., серії ЯВ6964952, АД7795135, АА7903735, УЄ2005939., які вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ2039001, мобільний телефон марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 з мобільним номером телефону № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет №WAR1051055, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1