Справа №345/1341/24
Провадження № 1-кс/345/223/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000122 від 22.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 20.02.2024 по термін дії ухвали суду із можливістю вилучення інформації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 21.02.2024 о 15:00 год. невстановлена особа, використовуючи елекроннообчислювалі машини під приводом купівлі ковзанів, які заявниця продавала на електронній площадці OLX, почала листуватись із заявницею у застосунку Viber, із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 . При спілкуванні із заявницею, невстановлена особа у вказаному застосунку надіслала останній фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому за її словами міститься інформацію про перерахування грошових коштів за ковзани. При переході за вказаним посиланням ОСОБА_4 ввела дані своєї банківської карти емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (номер, термін дії, CVV-код) та з вказаної банківської карти двома платежами списало грошові кошти у сумі 4850 грн. з призначенням платежу «MONO*CHERNIUK DMYTRO, KYIV», чим останній спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4850 грн.

Допитана з даного приводу в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що 21.02.2024 року близько 14:50 год., опублікувала оголошення про продаж ковзанів на онлайн-платформі оголошень «ОЛХ».

В подальшому написала невідома особа яка користується номером телефону НОМЕР_1 з метою придбання вказаного товару. В ході спілкування з невідомою особою, остання повідомила, що оформила покупку та надіслала посилання. ОСОБА_4 , перейшла за вказаним посиланням та вказала дані банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (номер, термін дії, CVV-код), в подальшому її перенаправило в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якому вона підтвердила проведення операції, а в подальшому скасувала, однак операцію було завершено.

Під час входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » помітила списання грошових коштів двома транзакціями в загальній сумі 4850 грн., з описом MONO*CHERNIUK DMYTRO, KYIV.

В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетні особи, які користуються послугами мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 20.02.2024 по термін дії ухвали суду, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

У поданному клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначив, що просить дане клопотання розглянути у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання т.в.о.слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о.слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до речей і документів до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 20.02.2024 по термін дії ухвали суду із можливістю вилучення інформації.

Ухвала підлягає до виконання СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: