Справа № 697/518/24
Провадження № 1-кс/697/99/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000088 від 09.03.2024 клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 до Канівського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що 08.03.2024 до ВП №1 Черкаського РУП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 01.03.2024 по 08.03.2024 невстановлена особа в період військового стану проникла до приміщення церкви по АДРЕСА_1 , шляхом перепилювання навісного замка на вхідних дверях, звідки викрала церковну утварь, сума матеріальних збитків встановлюється.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що є священнослужителем церкви в с. Мартинівка Черкаського р-ну Черкаської обл., 08.03.2024 виявив крадіжку з приміщення церкви. Серед викраденого були такі його особисті речі як масляний обігрівач марки ELEKTA ERH2309F, електрична піч марки ASEL FCATT-23, які перебувають у нього в користуванні тривалий час, які він приніс до церкви для загального користування.

11.03.2024 в ході проведення огляду неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено масляний обігрівач марки ELEKTA ERH2309F серійний номер НОМЕР_1 , електричну піч ASEL FCATT-23, які належать потерпілому ОСОБА_4 , а також аркуш паперу, на якому виконано напис ручкою синього кольору.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.03.2024 вище вказані масляний обігрівач та електричну піч, які належать потерпілому ОСОБА_4 , а також аркуш паперу, на якому виконано напис ручкою синього кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження вказаного речового доказу у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вислухавши учасників по справі, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У провадженні СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З протоколу огляду від 11.03.2024 вбачається, що під час огляду неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено масляний обігрівач марки ELEKTA ERH2309F серійний номер НОМЕР_1 , електричну піч ASEL FCATT-23, які належать потерпілому ОСОБА_4 , а також аркуш паперу, на якому виконано напис ручкою синього кольору, що належить ОСОБА_4 . Вилучене майно передано до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 12.03.2024 вбачається, що вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000088.

Як встановлено з матеріалів клопотання фактичним володільцем та користувачем цього майна є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені вище речі у відповідності до вимог КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий обґрунтовано просить накласти арешт на вилучене майно.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернулася з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.03.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 11.03.2024 протоколом огляду майно, а саме: масляний обігрівач марки ELEKTA ERH2309F серійний номер НОМЕР_1 , електричну піч ASEL FCATT-23, аркуш паперу, на якому виконано напис ручкою синього кольору, з метою подальшого проведення судових товарознавчих експертиз та встановлення його вартості у кримінальному провадженні.

Дозволити зберігати масляний обігрівач марки ELEKTA ERH2309F серійний номер НОМЕР_1 , електричну піч ASEL FCATT-23, в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а аркуш паперу, на якому виконано напис ручкою синього кольору при матеріалах кримінального провадження № 0000088.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1