Справа № 524/861/24
Провадження 1-кп/524/290/24
УХВАЛА

12.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001283 від 19.12.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить надана ним розписка 07.02.2024 року (а.с.15), але в підготовче судове засідання не з`явився, також знає, що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження, про причини неявки суду не повідомив, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у підготовчі судові засідання ухиляється навмисно.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2024 року за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , Кременчуцькому РУП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , але ухвала суду органами Національної поліції виконана не була ..

Згідно рапорту ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , двері помешкання ніхто не відчинив. При неодноразовому телефонуванні на мобільний номер НОМЕР_1 , телефон знаходиться поза зоною досяжності (а.с.29).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.03.2024 року за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , Кременчуцькому РУП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , але ухвала суду органами Національної поліції виконана не була.

Згідно рапорту ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , двері помешкання ніхто не відчинив. При неодноразовому телефонуванні на мобільний номер НОМЕР_1 , телефон знаходиться поза зоною досяжності (а.с.34).

У підготовчому судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з тим, що він знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження в Автозаводському районному суді м. Кременчука, в підготовчі судові засідання не з`являється, наразі вважає, що ОСОБА_4 умисно переховується від суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 335 ч. 1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в підготовчі судові засідання 21.02.2024 року, 28.03.2024 року, 23.04.2024 року, 15.05.2024 року, 12.06.2024 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить надана ним розписка 07.02.2024 року (а.с.15), а згідно вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.314 ч. 2, 335 ч.1 , 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .( паспорт І D№554, виданий 10.03.2002, дійсний до 06.05.2023 , орган , що видав 5316.)

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6