У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-ІХ відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дзержинськ Донецької області, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (автостоянка),

Встановив:

10 травня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 з клопотанням про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 № 3342-ІХ.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити з викладених у клопотанні підстав, зазначила, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання за вироком суду, а тому інше покарання не буде достатнім та необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Засуджена до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.08.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді двох місяців арешту. 27.09.2021 року вирок суду набрав законної сили.

Станом на 15.04.2024 року вирок суду не виконаний, в Деснянському УП ГУНП у м. Києві на виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 заведено ОРС № 03-924 від 19.10.2021 року.

28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року №3342-IX, яким на підставі п. 42 внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, а саме абзац другий частини першої статті 185 викладено в наступній редакції: «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк».

Відповідно до нової редакції ч. 1 ст. 60 КК України згідно вказаного Закону, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, санкцією частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України в редакції від 28.03.2024 року покарання у виді арешту не передбачено.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року у відповідність до чинного КК України відносно засудженої ОСОБА_4 , замінивши останній покарання у виді двох місяців арешту на обмеження волі на строк чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 74 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року у відповідність до вимог нового закону відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року № 3342-ІХ.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року у виді арешту терміном два місяці на покарання у виді обмеження волі на строк чотири місяці.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з часу прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя