Провадження № 1-кп/591/354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми питання оголошення у розшук ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні 0000881 від 21.08.2023

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказаний обвинувальний акт.

У судові засідання 12.06.2024, 27.06.2024, 11.07.2024 обвинувачений не прибув, повідомлений належним чином про час і дату судових засідань (а.п. 37, 46, 55, 64). Ухвали про привід не виконані, згідно рапорту поліцейського, за місцем мешкання ОСОБА_7 відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає.

Враховуючи такі обставини, прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по справі, яке потерпілий та його представник підтримали.

Захисник заперечила проти клопотання прокурора, зазначивши, що зв`язок з клієнтом відсутній, тому встановити неповажність причин неявки в судові засідання неможливо.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений, достовірно знаючи про слухання судом справи по його обвинуваченню, оскільки був присутній в судових засіданнях, йому вручалась пам`ятка про права та обов`язки обвинуваченого, серед яких і обов`язок прибувати до суду за викликом, йому був вручений цивільний позов потерпілого, з ним були погоджені дати судових засідань, тобто про місце, день і час розгляду справи він обізнаний та повідомлений належним чином, однак в судові засідання прибувати перестав, на зв`язок обвинувачений не виходить навіть зі своїм захисником за договором, про зміну місця проживання, засобів зв`язку та про причини своєї неявки до суду не повідомляє, клопотань про відкладення судових засідань не направляє. Згідно рапорту ДОП СРУП ГУНП в Сумській області, за місцем мешкання відсутній, тобто місце його перебування не відоме. Вказані обставини свідчать про те, що він ухиляється від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Враховуючи викладене вище, те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 318, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

У разі розшуку ОСОБА_7 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати керівнику ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1