справа № 352/1466/24
провадження № 51-3113 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 352/1466/24 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК, надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області аргументоване тим, що до цього суду надійшов на розгляд обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , проте, відповідно до рішення Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області від 29 червня 2021 року № 104/2021, останній є присяжним зазначеного районного суду та на нього поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом на час виконання ним обов`язків із здійснення правосуддя, а відтак, з урахуванням положень ст. 32 КПК, у поданні ставиться питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду.
Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як убачається з інформації яка міститься на веб-сайті «Судова влада України», на території Івано-Франківської області судочинство здійснює 17 судів загальної юрисдикції, включаючи Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Однак, звертаючись з поданням до касаційного суду та посилаючись, як на підставу звернення, на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня
2024 року, в якій зазначено про те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 не підсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, поза увагою голови Івано-Франківського апеляційного суду залишилось те, що на території Івано-Франківської області наявні суди загальної юрисдикції (16 судів) які можуть здійснити розгляд вказаного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів касаційного суду вважає, що Івано-Франківським апеляційним судом не вичерпано всіх процесуальних можливостей для вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду.
Отже, оскільки у поданні не наведено достатніх підстав для його задоволення, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. 32, 34 КПК, Суд
Подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження№ 352/1466/24 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3