Справа № 216/2305/24
провадження 1-кп/216/463/24
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 05.03.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 06 червня 2024 року з 09-30 год.

06 червня 2024 року на електронну пошту Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про здійснення розгляду вказаної кримінальної справи призначеної на 06 червня 2024 року з 09-30 год. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Між тим, заява захисника про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції отримана головуючим суддею після 09-30 год. 06 червня 2024 року, тобто після початку призначеного часу підготовчого засідання.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно положень ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, з огляду, на те, що заява про проведення дистанційного судового засідання подана в день призначеного судового засідання та отримана суддею вже після початку підготовчого засідання, організація процесу проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливою.

На підставі викладного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09-30 год. 06 червня 2024 року дистанційно у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1