печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1792/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001070, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи діючим офіцером поліції, займаючи посаду старшого оперуповноваженого у Дніпровському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, ігноруючи принципову державну позицію щодо боротьби з корупцією, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (таких як: час, місце, спосіб тощо), однак не пізніше 24.08.2023, одночасно з виконанням своїх службових обов`язків вирішив розпочати злочинну діяльність, пов`язану із організацією вчинення кримінальних правопорушень службовими особами лікувальних закладів, залучив до вчинення злочинів довірених осіб, які погодилися прийняти участь у діяльності організованої злочинної групи, та розробив план злочинних дій.

Учасниками організованої злочинної групи за грошову винагороду у вигляді неправомірної вигоди забезпечувалося підроблення медичних документів з оформленням особи на стаціонарне лікування до військового шпиталю щодо наявності у військовослужбовця хвороби, дійсну наявність якої складно перевірити без відповідних медичних досліджень. У подальшому, військовослужбовець направляється на військово-лікарську комісію, за результатами якої з урахуванням нібито виявленої у військовослужбовця хвороби приймається рішення про його непридатність до подальшого проходження служби.

Так, до складу злочинної групи ОСОБА_4 залучив старшу медичну сестру КПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Донецька обл.) ОСОБА_5 , її співмешканця ОСОБА_6 та невстановлених на даний час лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ), яким довів свій план злочинних дій та розподілив між ними ролі кожного. Всі учасники організованої злочинної групи погодилися із запропонованим планом злочинних дій та приступили до його виконання.

Метою створення організованої групи було вчинення систематичних тяжких злочинів, пов`язаних із одержанням шляхом вимагання неправомірної вигоди від військовослужбовців за організацію та оформлення медичних документів, на підставі яких останніх буде визнано непридатними до несення військової служби та знято з військового обліку.

Встановлено, що ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_5 підшукати осіб з числа військовослужбовців і військовозобов`язаних, які шукають можливості ухилитися від військової служби та вирішення питання щодо їх непридатності до військової служби.

Виконуючи відведену їй роль, ОСОБА_7 було встановлено громадянина ОСОБА_8 , який проходить службу по контракту в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2020 року, і який з метою проходження магнітно-резонансної томографії, через скарги пов`язані з болем у хребті, наприкінці травня 2023 року звернувся до Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після цього, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, з метою незаконного збагачення та одержання бажаного для себе та інших співучасників організованої злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та невстановлених на даний час службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ), діючи за вказівками організатора злочинної групи ОСОБА_4 , висловила ОСОБА_8 вимогу щодо передачі їх неправомірної вигоди в розмірі 13 тисяч доларів США за організацію вчинення дій, на підставі яких в подальшому службовими особами військово-лікарської комісії буде надано висновок про його непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Також, ОСОБА_5 висунула ОСОБА_8 вимогу у передачі названої неправомірної вигоди у три етапи, частинами, двічі по 5 тисяч доларів США, по ходу підготовки та складання відповідних медичних документів та висновків військово-лікарської комісії, необхідних для виключення ОСОБА_8 з військового обліку та 3 тисячі доларів США, після одержання останнім такого висновку комісії.

В свою чергу, ОСОБА_8 , маючи необхідність за станом здоров`я у проведенні медичного обстеження та будучи поставлений в умови, за яких він вимушений погодитися на вимогу ОСОБА_5 та надати їй неправомірну вигоду у вигляді висловленої нею суми коштів.

В подальшому, 22.08.2023 діючи за вказівками ОСОБА_5 , військовослужбовець ОСОБА_8 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 , м. Дніпро) до завідувача хірургічного відділення ОСОБА_9 , який без обстеження ОСОБА_8 видав на його ім`я консультаційний висновок спеціаліста, де зазначив про виявлену у пацієнта хворобу та встановлений діагноз: «хронічний парапроктит, норицева форма, формування абсцесу», з одночасними рекомендаціями щодо направлення на стаціонарне лікування для оперативного втручання до ВЧ А4615.

Також, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , що для його оформлення на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому потрібно отримати у військовій частині за місцем проходження служби А НОМЕР_2 відповідне направлення, на підставі якого ОСОБА_8 можливо буде проводити лікування в вказаному центрі в умовах стаціонару.

24.08.2023 ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_5 про отримання ним на підставі виданого йому ОСОБА_9 консультаційного висновку спеціаліста відповідного направлення з військової частини НОМЕР_3 на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 , м. Дніпро). Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за вказівками організатора злочинної групи ОСОБА_4 та за обізнаністю інших співучасників, повторно направила його до ОСОБА_9 для оформлення наступних медичних документів, підготовка яких була оговорена раніше.

24.08.2023 на підставі наданого ОСОБА_8 направлення з військової частини НОМЕР_3 на стаціонарне лікування, завідувач хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 оформив на ім`я ОСОБА_8 медичну картку стаціонарного хворого, де в графі «Діагноз при госпіталізації» зазначено «Парапроктит», після чого пацієнта направлено для формального проходження необхідних обстежень та здачі аналізів.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану злочинних дій, переконавши ОСОБА_8 у справжності своїх можливостей в організації оформлення необхідних медичних документів з потрібним діагнозом, та пройшовши перший етап оформлення медичних документів, висунула ОСОБА_8 вимогу передати першу частину коштів в розмірі 5 тисяч доларів США, на що останній погодився. При цьому, ОСОБА_5 з метою прикриття своїх незаконних дій, діючи за погодженням та вказівками ОСОБА_4 , повідомила іншому учаснику організованої злочинної групи ОСОБА_6 про необхідність зустрічі з ОСОБА_8 біля ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 , м. Дніпро) для безпосереднього отримання від нього неправомірної вигоди в обумовленій сумі.

Після цього, ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про походження цих коштів та за які саме послуги вони передаються ОСОБА_8 , діючи за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виконання спільного розробленого плану злочинних дій, та у складі організованої злочинної групи спільно з невстановленими службовими особами військово-медичного клінічного центру Східного регіону (ВЧ НОМЕР_1 ), дізнавшись від ОСОБА_5 про час та місце обумовленої з ОСОБА_8 зустрічі, куди прибув 24.08.2023 приблизно о 16-00 год. на автомобілі «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_4 .

У визначений час, приблизно о 16-10 год. до салону вказаного автомобіля, який був припаркований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 , м. Дніпро), сів ОСОБА_8 та передав ОСОБА_6 частину від загальної суми неправомірної вигоди в сумі 5 тис. доларів США.

Після цього, ОСОБА_6 , одержавши від ОСОБА_8 зазначену неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 24.08.2023 становить 182 842 грн., усвідомлюючи, що ці кошти передані ОСОБА_8 за підготовку та видачу службовими особами військово-медичного клінічного центру Східного регіону (ВЧ НОМЕР_1 ) медичних документів, необхідних для одержання висновку військово-лікарської комісії про непридатність останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, привіз ці кошти за місцем їх спільного проживання з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де ці кошти були розділені для подальшої передачі іншим учасникам організованої злочинної групи.

Пізніше, у цей же день 24.08.2023 приблизно о 17-00 год. до місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , прибув організатор злочинного угрупування ОСОБА_4 , якому на виконання заздалегідь розробленого плану злочинних дій та плану розподілу отриманої неправомірної вигоди, була передана частина від загальної суми коштів одержаних від ОСОБА_8 в розмірі 3 тисячі доларів США.

Після цього, 24.08.2023 приблизно о 22-00 год. незаконна діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 була викрита працівниками поліції.

Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто організація одержання службовою особою для себе неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненого у складі організованої злочинної групи, у великих розмірах, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Проведеним оглядом мобільного телефону ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та відповідно до висновків експертиз встановлено, що серед інформаційного вмісту телефонів виявлено переписку із абонентами ОСОБА_10 , «Мизяк», « ОСОБА_11 » з повідомленням « ОСОБА_12 », крім того, обговорення стану справ в госпіталі, перерахування грошових коштів, стосовно можливого вирішення питань щодо непридатності військовослужбовців до військової служби, в тому числі фото з зображенням медичних документів, щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого, карти обстеження та медичного огляду військово лікарської комісії, довідки військово лікарської комісії, за період часу з 24.02.2022 по 10.01.2024, щодо військовослужбовців ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , 1989 р.н., ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (вилучення в оригіналах);

- положення про військово-лікарську комісію, накази про призначення та внесення змін до складу членів військово лікарської комісії, функціональні обов`язки членів військово лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діяли в період часу з 24.02.2022 по 10.01.2024 (вилучення в копіях).

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.02.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1792/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1