Справа № 643/3354/24
Провадження № 1-кс/643/485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003290 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, в останнє 25.12.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, відносно якого 24.01.2024 до Московського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що слідчим відділом Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003290 від 18.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 .

До суду 09.04.2024 ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив, разом з тим завчасно та належним чином був сповіщений про дату й час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, в зв`язку з чим судом постановлено ухвалу про застосування до підозрюваного приводу до Московського районного суду м. Харкова на 14:00, 10.04.2024.

10.04.2024 прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про повернення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, через звернення із клопотанням про затримання підозрюваного для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З погляду на викладене суд вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми, що норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому з метою виконання вимог ст. 184 КПК України.

Керуючись 7, 9, 184 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0003290 від 18.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1