Справа № 523/516/13- к
УХВАЛА

14.01.2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про допит в залі судових засідань потерпілої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_4 , про допит в залі судових засідань потерпілої ОСОБА_3 .

Відповідно до даного клопотання, 17 листопада 2012 року близько 23 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , діючи неумисно по необережності із мисливської рушниці моделі «Сайга`калібром 410 мм, яка малась у нього, шляхом пострілу завдав тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , а саме відкритий осколковий вогнепальний перелом обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням з дефектом кісткової тканини.

За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням посилаючись на те, що через існування небезпеки для життя та здоров`я потерпілої, а також з метою перевірки правдивості показань потерпілої та з`ясування розбіжностей з показаннями, у зв`язку з чим, просив допитати в залі судових засідань потерпілу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.225 КПК України, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Проте, як вбачається із поданого клопотання, слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 у своєму клопотанні просить допитати в залі судових засідань потерпілу ОСОБА_3 , у зв`язку із існуванням небезпеки для життя та здоров`я потерпілої, а також з метою перевірки правдивості показань потерпілої та з`ясування розбіжностей з показаннями.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному клопотанні слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 відсутній виклад та обґрунтування обставин, які дають підставу стверджувати про наявність виняткового випадку (випадків), у зв`язку з чим допитати потерпілу ОСОБА_3 у подальшому буде неможливо. Крім того, до клопотання не додано жодних доказів, якими б воно обґрунтовувалось.

Таким чином, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_3 , її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий суддя приходить до висновку, про недоведеність виняткового випадку для допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне в задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про допит в залі судових засідань потерпілої ОСОБА_3 відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про допит в залі судових засідань потерпілої ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя