ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/53/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого -керівника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР, визнання потерпілим, відсторонення керівника Четвертого СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ОСОБА_7 від здійснення досудового розслідування та просить зобов`язати слідчог внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 . Від 12.02.2024 року про вчинення, на його думку, суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 . Кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності даної скарги з направленням її на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що скаржник просить внести відомості до ЄРДР, щодо судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 , а тому відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_6 у своїй скарзі, серед іншого, просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 від 12.02.2024 року про вчинення, на його думку, суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 376-1 КК України.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що вище згадану скаргу слід направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого -керівника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР, визнання потерпілим, відсторонення керівника Четвертого СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ОСОБА_7 від здійснення досудового розслідування та просить зобов`язати слідчог внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 . Від 12.02.2024 року про вчинення, на його думку, суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 . Кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення, на його думку, суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області кримінального правопорушення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді