Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2990/23

Номер провадження: 1-кп/511/99/24

12.03.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області від Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року головуючим суддею щодо розгляду справи визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 26.02.2024 року №60 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл судових справи, які перебували в провадженні судді ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року вищевказане кримінальне провадження прийнято в провадження судді ОСОБА_8 та призначено до судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 319 КПК України, суд може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий процес з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Прокурор, обвинувачений та захисник не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які були здійснені судом раніше.

Зважаючи на те, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом, суддя ОСОБА_1 ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом раніше процесуальними рішеннями, а отже суд вважає недоцільним розпочинати судовий процес з початку стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.35,319,369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 0000028 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, новим складом суду, визнавши недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного кримінального провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1