Справа № 592/2207/24
Провадження № 1-кс/592/1015/24
УХВАЛА

про арешт майна

23 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт на вилучений автомобіль марки Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , від 01.04.2010 на ім`я ОСОБА_5 , Рокитянський район, с. Синява, та ключи від автомобіля Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 2 штуки, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000177 від 06.02.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке мотивує тим, що на лінію 102 надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Сумській області про те, що під час оформлення матеріалів ДТП у ТЗ "Опель калібра", днз НОМЕР_1 , виявлено підробки VIN номеру та невідповідність д.н.з згідно баз НПУ. Водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального проступку 06.02.2024 проведено огляд місця події, за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут неподалік будинку 26, навпроти заправки Marshal, де вилучено автомобіль Opel-Calibra, зеленого кольору, НОМЕР_1 , який на праві користуванні належить ОСОБА_4 та поміщено вказаний автомобіль на штрафний майданчик ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.04.2010 на ім`я ОСОБА_5 , Рокитянський район, с. Синява, поміщено до спец пакету PSP 1027417 та ключи від автомобіля Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 2 шт. поміщено до спец пакету PSP 1019171.

Відповідно до ст. 99, 98 КПК України вилучене майно, а саме: автомобіль марки Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , від 01.04.2010 на ім`я ОСОБА_5 , Рокитянський район, с. Синява, та ключи від автомобіля Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 , у кількості 2 штуки, відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення. Крім того, вилучені предмети можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містять відомості та інформацію, що стосуються вчиненого кримінального проступку.

Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 заперечував проти даного клопотання та вказав про те, що за період користування даним траспортнимзасобом таким питань не виникало, VIN номер та д.н.з. знаходило в базах НПУ.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000177 від 06.02.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений автомобіль марки Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , від 01.04.2010 на ім`я ОСОБА_5 , Рокитянський район, с. Синява, та ключи від автомобіля Opel, зеленого кольору, Calibra, д.н.з. НОМЕР_1 , у кількості 2 штуки, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які вилучені під час проведення огляду місця події 06.02.2024, за адресою: м. Суми, по вул. Героїв Крут неподалік будинку 26.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1