Справа № 346/4487/22
Провадження № 1-кс/346/366/24
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

09 квітня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000744 від 29.10.2022 року про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в :

09.04.2024 слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Частиною 2 ст. 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Слідчим суддею встановлено, що ані прокурор, ані слідчий за погодженням з прокурором не звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , на розгляді слідчого судді не перебуває таке клопотання, отже клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_4 подано з порушенням вимог ст..188 КПК України, а тому має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст.188, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1