Справа № 161/5897/24
Провадження № 1-кс/161/1752/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника власника майна - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Компанія Вуд-пром» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365 ч.3 та 246 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Компанія Вуд-пром» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з деревини орієнтовно 850 колод (кругляк) породи «дуб» довжиною від 2,5 до 4 метрів, діаметром від 30 до 1,2 метри, об`ємом 400 метрів кубічних, які виявлені та вилучені 07.09.2023 в ході проведення огляду місця події в селі Озютичі на території 26 кварталу виділ 9-10 Губинського лісництва філії «Володимир-Волинське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також деревини 20 колод (кругляк) породи «дуб» від 3 до 3,6 метрів, діаметром від 40 до 66 см., які виявлені 22.09.2023 в ході проведення огляду речових доказів на які накладено арешт, в с. Озютичі на території 26 кварталу виділ 9-10 Губинського лісництва філії «Володимир-Волинське лісове господарство» ДП «Ліси України», в рамках кримінального провадження № 0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365 ч.3 та 246 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення клопотання, думку адвоката ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні про те, що вказана в клопотанні деревина в даний час зберігається на вулиці під відкритим небом, і таке зберігання може пошкодити чи знищити вказану деревину через погодні умови (сніг, дощ та інші атмосферні явища), тому з метою належного його збереження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання, слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт з нижчезазначеного майна в частині права зберігання та зобов`язати слідчого або процесуального керівника повернути зазначену деревину представнику ТОВ «Компанія Вуд-пром» на відповідальне зберігання під письмову розписку, без права на відчуження та користування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна, в частині права зберігання, а саме з деревини орієнтовно 850 колод (кругляк) породи «дуб» довжиною від 2,5 до 4 метрів, діаметром від 30 до 1,2 метри, об`ємом 400 метрів кубічних, які виявлені та вилучені 07.09.2023 в ході проведення огляду місця події в селі Озютичі на території 26 кварталу виділ 9-10 Губинського лісництва філії «Володимир-Волинське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також деревини 20 колод (кругляк) породи «дуб» від 3 до 3,6 метрів, діаметром від 40 до 66 см., які виявлені 22.09.2023 в ході проведення огляду речових доказів на які накладено арешт, в с. Озютичі на території 26 кварталу виділ 9-10 Губинського лісництва філії «Володимир-Волинське лісове господарство» ДП «Ліси України», без права на відчуження та користування.

Зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000442 від 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365 ч.3 та 246 ч.4 КК України - повернути вищезазначену деревину представнику ТОВ «Компанія Вуд-пром» на відповідальне зберігання під письмову розписку.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу - негайно.

Копію ухвали надіслати прокурору - керівнику Спеціалізованої екологічної прокуартури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання, в частині повернення вищезазначеної деревини.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: