Дата документу 29.03.2024Справа № 554/3082/24
Провадження № 1-кс/554/3903/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що, слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000183 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого та ч. 4 ст. 189 КК України за фактом за фактом вимагання групою осіб у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів з погрозою застосування насильства під вигаданим приводом наявності боргу, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2024 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що на початку лютого 2024 року поблизу магазину «Ромашка» по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом застосування фізичної сили та погроз вимагали у нього безпідставно 10 тисяч доларів США.

Відповідно до рапорту співробітника УСУ в Полтавській області встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

28.032024 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 26.03.2024 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено належний йому мобільний телефон «ІPHONE 11» в прозорому чохлі ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з СІМ-картою НОМЕР_3 .

З урахуванням вказаного виникла необхідність у накладенні арешту на вказану річ.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно - вилучене під час обшуку 28.03.2024 у квартирі АДРЕСА_4 , по місцю проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме належний йому мобільний телефон «ІPHONE 11» в прозорому чохлі ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з СІМ-картою НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету № PSP 1328202.

Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Контроль за виконанням покласти на слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1