Справа № 524/2450/22
Провадження №1-р/524/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» щодо уточнення строку зарахування покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до ст. 380 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» щодо уточнення строку зарахування покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до ст. 380 КПК України.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.11.2023 року ОСОБА_4 визнати винним за ч. 4 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 186 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України -2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 7 (сім) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.09.2023 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання визначено ОСОБА_4 у вигляді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_4 в цей строк відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука області від 20.09.2023 року. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.09.2023 року.

Просили роз`яснити чи слід, при виконанні вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.11.2023 року враховувати період з 21.04.2022 року по 19.09.2023 року час перебування під вартою по вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.09.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У зв`язку з чим, слід роз`яснити, що при виконанні вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.11.2023 року необхідно враховувати період з 21.04.2022 року по 19.09.2023 року час перебування під вартою по вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.09.2023 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» - задовольнити.

Роз`яснити наступне: при виконанні вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.11.2023 року ОСОБА_4 необхідно враховувати в строк відбування покарання період з 21.04.2022 року по 19.09.2023 року час перебування під вартою по вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ліна ОБРЕВКО