Справа № 583/954/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"21" березня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Окружної прокуратури міста Суми, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 13.05.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ткібулі, республіка Грузія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня технічна, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 на посаді стрільця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 13.05.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у домашньому насильстві відносно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин викладених у обвинувальному акті.

Судом на обговорення було поставлене питання щодо доцільності призначення та проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частина друга вказаної статті передбачає, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу, Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки в наслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди. Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами не здатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

Під час розгляду клопотання про направлення підозрюваного на амбулаторну психіатричну експертизу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованих сумнівів щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.

Як пояснила у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений після прибуття додому із військової частини поводить себе неадекватно та агресивно, вона підозрює наявність у нього психічних розладів. Характер дій, що їх вчиняє обвинувачений відносно неї перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та під дією наркотичних засобів, дає підстави побоюватись за своє життя та здоров`я. Обвинувачений восени минулого року перебував на лікуванні у неврологічному відділенні Охтирської ЦРЛ, проте через неадекватну поведінку в лікарняному закладі був достроково виписаний.

Також поведінка обвинуваченого у судовому засіданні, зокрема зміст його усних заперечень пояснень, та спонтанні реакції на пояснення матері, дають суду підстави сумніватись щодо його спроможності усвідомлювати в повній мірі значення своєї поведінки, як під час судового розгляду, так і під час вчинення інкримінованих йому у вину дій.

Крім того, обвинувачений надав суду документи, які були долучені до матеріалів кримінального провадження у копіях і які свідчать про те, що останній звертався за медичною допомогою до психолога та лікаря психіатра.

Суд вважає, що в даному випадку проведення такої експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він самостійно з`явиться до експертної установи.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України суд, -

ухвалив:

Провести у кримінальному провадженні № 583/954/24, провадження 1-кп/583/145/24 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 13.05.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, яким-небудь психічним захворюванням чи короткочасним психічним розладом здоров`я, якщо так, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину?

- Чи страждає ОСОБА_5 на даний час яким-небудь психічним захворюванням чи короткочасним психічним розладом здоров`я, якщо так, то яким, та чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вул. Троїцька, 48, м. Суми.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Для ознайомлення експертам у разі необхідності надати матеріали кримінальної справи та надіслати копію ухвали про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу в установлений законом строк провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Контактні дані обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1