Справа № 214/2096/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 04.03.2024 року по кримінальному провадженню №0000207 від 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 04.03.2024 року по кримінальному провадженню №0000207 від 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: заяв (звернень, клопотань або інших документів) з усіма додатками (графічні матеріали, обґрунтування меж та площі земельної ділянки та інші) на підставі яких прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1629 від 23.12.2022 року «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у користування» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 від 24.02.2023 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки та надання їх в оренду»; пояснювальних записок ІНФОРМАЦІЯ_3 до проектів рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1629 від 23.12.2022 року та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 від 24.02.2023 року, з можливістю вилучення їх копій; договору оренди земельної ділянки №2023173 від 22.03.2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 з усіма додатками до нього.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що особи, відомості про яких встановлюються, за попередньою змовою, з метою будівництва гаражу поблизу будинку АДРЕСА_2 , підробили документи на право власності нерухомим майном та земельною ділянкою.

Так, 29.07.2022 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, а саме гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_4 , розмір частки 1/1.

23.12.2023 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1629 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:236:0013 площею 0,0200 га, на якій розташовано нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 .

24.02.2023 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :06:236:0013 площею 0,0200 га та надання її в оренду ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 подано 29.07.2022 року Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 документи, на підставі яких зареєстровано за ним право власності, а саме довідку з КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за №ю-38786 від 14.10.2017 року та рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №678 від 18.11.2017 року.

Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що в архіві підприємства відсутні будь-які відомості про реєстрацію нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційні справи не заводились, державна реєстрація права власності не проводилась, довідки №ю-38786 від 14.10.2017 року не існує і не видавалась.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що рішення про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна АДРЕСА_3 , не приймалось, рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №678 від 18.11.2017 року не існує.

Вказані обставини підтверджують факт внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, які в подальшому використовувались для отримання земельної ділянки в оренду.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати заяви (звернень, клопотань або інших документів) з додатками, на підставі яких прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1629 від 23.12.2022 року «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у користування» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 від 24.02.2023 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки та надання їх в оренду», пояснювальних записок ІНФОРМАЦІЯ_3 до проектів вказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також договір оренди земельної ділянки №2023173 від 22.03.2023 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 з усіма додатками до нього.

Вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки можуть довести або спростувати факт внесення недостовірних відомостей у документацію із землеустрою, на підставі якої зареєстровано земельну ділянку :06:236:0013 площею 0,0200 га.

Відповідно до п.12 розділу І Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року №1000/5 власником управлінського документа є установа, яка створила або отримала цей документ і внесла його до складу документаційного фонду.

Згідно з п.2 Правил управлінський документ - службовий документ, спрямований на виконання установою функцій, що забезпечують її діяльність. До управлінських документів належать організаційно-розпорядчі, первинно-облікові, банківські, фінансові, звітно-статистичні, планові, ресурсні тощо.

Відповідно до п.1, п.3 розділу IV Правил документи з моменту створення чи надходження і до передавання на зберігання в архів установи зберігаються за місцем формування справ у службі діловодства чи інших структурних підрозділах установи відповідно до номенклатури справ. Оригінали нормативно-правових актів зберігаються за місцем їх видання, а документи щодо їх розроблення, погодження тощо - за місцем створення.

Відповідно до п.2, п.3 розділу IV Правил керівники структурних підрозділів установи і працівники, відповідальні за організацію діловодства в цих підрозділах, зобов`язані забезпечити зберігання документів і справ.

Таким чином, запитувані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, прокурор звернувся з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити (а.с.19).

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 10.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000207, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.3 ст.358 КК України (а.с.3).

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про те, що невідомі особи за попередньою змовою, під приводом будівництва гаражу за адресою: АДРЕСА_2 підробили документи на право власності земельної ділянки з кадастровим номером 121100000:06:236:0013.

Окрім того, в підтвердження фактів, викладених у клопотання, прокурором надані копії наступних документів: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365458314 від 12.02.2024 року (а.с.4-5); заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від 27.07.2022 року (а.с.6); довідку начальника КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 №ю-38786 від 14.10.2017 року (а.с.7); рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 від 24.02.2023 року (а.с.8-9); договір оренди земельної ділянки №2023173 від 22.03.2023 року (а.с.10-13); інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365466057 від 12.02.2024 року (а.с.14-15); повідомлення начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 16.02.2024 року (а.с.16); повідомлення Голови ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_9 №59-1404ВИХ24 від 13.02.2024 року (а.с.17).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення обставин кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в зазначених матеріалах, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Отже, існують всі підстави для надання прокурору тимчасового доступу до зазначених вище документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчих органах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 04.03.2024 року по кримінальному провадженню №0000207 від 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- заяв (звернень, клопотань або інших документів) з усіма додатками (графічні матеріали, обґрунтування меж та площі земельної ділянки та інші) на підставі яких прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1629 від 23.12.2022 року «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у користування» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 від 24.02.2023 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки та надання їх в оренду»;

- пояснювальних записок ІНФОРМАЦІЯ_3 до проектів рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1629 від 23.12.2022 року та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1778 від 24.02.2023 року, з можливістю вилучення їх копій;

- договору оренди земельної ділянки №2023173 від 22.03.2023 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 з усіма додатками до нього.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1