Справа № 626/2010/24
Провадження № 1-кс/626/856/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

22 травня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні його клопотання про проведення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000568 від 21.05.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

21.05.2024 до чергової частини Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мало місце порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі.

Відомості про дану подію 21.05.2024 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 270 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, в ході проведення невідкладних заходів оперативного ініціативного пошуку встановлено, що в складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають транспортні засоби сторонніх осіб, тобто майно осіб, яким завдано матеріальних збитків. Враховуючи данні обставини є необхідним проведення невідкладного огляду з метою врятування майна.

Так, в ході проведення огляду місця події на території за адресою: АДРЕСА_1 , було зафіксовано пожежу в складських приміщеннях, будівля складу зсередини пошкоджена від пожежі, а також виявлено та вилучено: пожежне сміття та автомобіль марки/моделі «ВАЗ 21070» р.н. НОМЕР_1 , VIN ТЗ « НОМЕР_2 », автомобіль марки/моделі «OPEL VIVARO» р.н. НОМЕР_3 , VIN ТЗ « НОМЕР_4 », автомобіль марки/моделі «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_5 , VIN ТЗ « НОМЕР_6 », автомобіль марки/моделі «ГАЗ 3302» р.н. НОМЕР_7 , VIN ТЗ « НОМЕР_8 », які також були пошкодженні внаслідок пожежі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером «:03:003:0018» за адресою: АДРЕСА_1 та цілісний майновий комплекс, що розташований на ній, який складається з будівля адміністративна - А-1 (Загальна площа (кв.м): 279.1), нежитлова будівля (виробниче) - Б (Загальна площа (кв.м): 851.3), нежитлова будівля (котельня) - В (Загальна площа (кв.м): 242.1), нежитлова будівля (виробничий корпус) - Г-2 (Загальна площа (кв.м): 2654.9), нежитлова будівля (склад) - Д (Загальна площа (кв.м): 704.7), нежитлова будівля (склад) Е (Загальна площа (кв.м): 237.5), нежитлова будівля (майстерня) - Ж (Загальна площа (кв.м): 57.9), водонапірна башта - З (Загальна площа (кв.м): 8.4, нежитлова будівля, майстерні, М Загальна площа (кв.м): 280.3), нежитлова будівля (прохідна) К (Загальна площа (кв.м): 17.3), нежитлова будівля (склад ПММ) - О (Загальна площа (кв.м): 41.1), нежитлова будівля (градирня) - Н (Загальна площа (кв.м): 38.3), нежитлова будівля магазину (кіоск) И, огорожа, замощення, належить Красноградській міській раді (, адреса: АДРЕСА_2 ), але перебуває в оренді ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчий зазначає, що проникнення до приміщення без ухвали слідчого судді було здійснено з підстав, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України і тому просить надати дозвіл на проведений огляд.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

В судовому засіданні встановлено, для проникнення до вказаногоскладського приміщення у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для врятування майна вищевказаних автомобілей і тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілна проведений огляд (за правилами обшуку) 21.05.2024 на території за адресою: АДРЕСА_1 , який належить Красноградській міській раді (, адреса: АДРЕСА_2 ), але перебуває в оренді ОСОБА_4 , та в ході проведення якого було виявлено та вилучено: пожежне сміття та автомобіль марки/моделі «ВАЗ 21070» р.н. НОМЕР_1 , VIN ТЗ « НОМЕР_2 », автомобіль марки/моделі «OPEL VIVARO» р.н. НОМЕР_3 , VIN ТЗ « НОМЕР_4 », автомобіль марки/моделі «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_5 , VIN ТЗ « НОМЕР_6 », автомобіль марки/моделі «ГАЗ 3302» р.н. НОМЕР_7 , VIN ТЗ « НОМЕР_8 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя