Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/68/2024 Справа № 641/7263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання про направлення до місця відбування покарання, що надійшло зі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останній раз засудженого Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_4 .

Вищевказане подання мотивовано тим, що 29.01.2024 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок від 13.11.2023 року Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно громадянина ОСОБА_4 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису на 07.02.2024 року. За викликом засуджений не з?явився, у зв?язку з чим 08.02.2024 року ОСОБА_5 було направлено повторний виклик на 16.02.2024 року. За викликом останній не з?явився. 19.02.2024 року, у зв?язку з неявкою ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації, відносно останнього було розпочато заходи з встановлення місцезнаходження засудженого і направлено відповідні запити. 22.02.2024 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Під час виходу двері приватного будинку ніхто не відчинив, виклик до уповноваженого органу з питань пробації було залишено у поптовій скриньці. Станом на 01.03.2024 року засуджений за викликом не прибув. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим, у зв?язку з чим 04.03.2024 року на адресу ВП № 2 XPУП №1 ГУНП в Харківській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Привід ОСОБА_4 до зали суду не виконаний, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання можна розглядати без засудженого та просив задовольнити його.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, а саме умисно ухиляється від вручення йому припису, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2023 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання.

Після прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру - звільнити його з-під варти.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання покласти на ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області

Копію ухвали направити до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1