УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 596/988/22

Провадження № 1-кп/596/20/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON та з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні № 0000067 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На електронну адресу суду надійшо клопотання від обвинуваченої ОСОБА_5 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі призначене на 14:30 год. 28 травня 2024 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва за її участю, який є наближеним судом до її місця проживання.

Також, на електронну адресу суду надійшо клопотання від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі призначене на 14:30 год. 28 травня 2024 року в режимі відеоконференції за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання від представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 27.09.2023 року про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, за його участі.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даних клопотань, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю обвинуваченої у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва.

Також, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не можуть з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області безпосередньо, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю захисника обвинуваченої та представника потерпілого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю - задовольнити.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва за участю обвинуваченої та поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченої - задовольнити.

Судове засідання по справі, відкладене на 14:30 год. 28 травня 2024 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва для організації її виконання, обвинуваченій, її захиснику та представнику потерпілого, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1