Справа № 171/525/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000022 від 03 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, надійшли матеріали за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000022 від 03 березня 2024 року.

Дізнавач СД ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні СД ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000022 від 03 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 02.03.2024 року приблизно о 15:00 годині, заявниця будучи введеною в оману невідомою особою, добровільно перерахувала грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у розмірі 5000 гривень, чим останній завдано матеріального збитку на вказану суму.

Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а саме: належним чином юридично завірених копій документів, будь-яких довіреностей, або інших документів, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання рахунками по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , копій сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду власника рахунку, довірених осіб, і інших осіб, які відкривали й використовували банківський рахунок по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також інші документи юридичної справи по відкриттю та використанню банківського рахунку по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 02.03.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання, у прибутковій та видатковій частині із зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дати, часу операції, відправника й одержувача коштів ( із розшифруванням місцезнаходження об`єктів), даних відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу; фотографій та відеозаписів із інформацією про зняття грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 02.03.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання, з можливістю вилучення вказаних документів у паперовому вигляді та на цифровому носії.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159,160, 162 - 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , філія Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , а саме до: належним чином юридично завірених копій документів, будь-яких довіреностей, або інших документів, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання рахунками по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , копій сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду власника рахунку, довірених осіб, і інших осіб, які відкривали й використовували банківський рахунок по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також інших документів юридичної справи по відкриттю та використанню банківського рахунку по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 02.03.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання, у прибутковій та видатковій частині із зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дати, часу операції, відправника й одержувача коштів (із розшифруванням місцезнаходження об`єктів), даних відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу; фотографій та відеозаписів із інформацією про зняття грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 02.03.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03 червня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1