Справа № 638/2856/22
Провадження № 1-кп/638/627/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані в одне кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 05 серпня 2021 року та № 0000249 від 21 липня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельникове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, менеджера з розвитку TOB «ТЕХЕКСПРЕСС-М», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, студента ХНАДУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, розлученого, раніше не судимого, працює директором ТОВ «СОП «Тигр», проживає за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ),

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Липкуватівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають об`єднанні в одне кримінальні провадження з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України. Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001135 від 05 серпня 2021 року та № 0000249 від 21 липня 2019 року

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 березня 2024 року матеріали кримінального провадження № 0001135 від 05 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України (справа № 638/2856/22, провадження 1-кп/638/627/24) об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 21 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 205-1, частиною 3 статті 28 частиною 3 статті 206-2, частиною 3 статті 28 статтею 293 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 205-1, частиною 3 статті 206-2, статтею 293 КК України (справа № 615/1142/20, провадження № 1-кп/638/689/24) з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 638/6922/20.

При друкування вказаної ухвали, судом було встановлено наявність в тексті судового рішення технічної описки, а саме невірно вказаний єдиний унікальний номер судової справи об`єднаним в одне кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою часника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в першому абзаці резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харків від 05 березня 2024 року виклавши його в наступній редакції:

«матеріали кримінального провадження № 0001135 від 05 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України (справа № 638/2856/22, провадження 1-кп/638/627/24) об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 21 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28 частиною 2 статті 205-1, частиною 3 статті 28 частиною 3 статті 206-2, частиною 3 статті 28 статтею 293 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 205-1, частиною 3 статті 206-2, статтею 293 КК України (справа № 615/1142/20, провадження № 1-кп/638/689/24) з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 638/2856/22».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 березня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1