Справа № 629/2605/24
Провадження № 1-кс/629/692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000307 від 16.03.2024, про проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 08.05.2024 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яку відсутні, та в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, пов`язаних з вчиненням таємного викрадення майна, належного ОСОБА_7 , а саме: телевізор SAMSUNG LCD LE40D550 K1WXUA чорного кольору; металошукач Garret АСЕ 250 чорно-жовтого кольору; квадрокоптер LYZRC L900 Pro SE - з камерою 4K, FPV, GPS, помаранчево-чорного кольору; підсилювач CALCELL BST 1000.1 із автомобільним сабвуфером GROUND ZERO, чорного кольору, із пошкодженнями у вигляді обшивки корпусу на кутах сабвуферу; WI-FI роутер TP-Link TL-WR840N біло-сірого кольору; пилосос SAMSUNG SC4325 на 1600W синього кольору; соковитискач СВШПП 302 біло-червоного кольору; музичний центр SAMSUNG MAX N-55, чорно-сірого кольору(із двома колонками до нього); м`ясорубка Bosch MFW3520W білого кольору; м`ясорубка Rainford RMG-819 на НОМЕР_1 , чорного кольору; холодильник термоелектричний 19 л. BL-219-19L DC/AC 12/24/220V 60W біло-сірого кольору; телевізор SANSUI LT1602SS діагональ 24 дюйми, чорного кольору; сепаратор Мотор Січ 100-15 блакитного кольору; техпаспорт НОМЕР_2 ЗАЗ 110307, техпаспорт на автомобіль ВА321011 техпаспорт на мотоцикл НОМЕР_3, електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює перемовини, листування щодо вчинення крадіжки та продажу викраденого майна, у випадку якщо такі об`єкти є засобом або знаряддям його вчинення.

Слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000307 від 16.03.2024 за ст.185 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, а саме: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, який на задоволенні клопотання наполягав, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

16.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000307 за ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук, огляд положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитьсь у наведеному слідчим володінні; відомості, які містяться у відшукуваних речах (предметах, документах), можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі (предмети), щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст.234,235,236,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000307 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яку відсутні, та в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, пов`язаних з вчиненням таємного викрадення майна, належного ОСОБА_7 , а саме; телевізор SAMSUNG LCD LE40D550 K1WXUA чорного кольору; металошукач Garret АСЕ 250 чорно-жовтого кольору; квадрокоптер LYZRC L900 Pro SE - з камерою 4K, FPV, GPS, помаранчево-чорного кольору; підсилювач CALCELL BST 1000.1 із автомобільним сабвуфером GROUND ZERO, чорного кольору, із пошкодженнями у вигляді обшивки корпусу на кутах сабвуферу; WI-FI роутер TP-Link TL-WR840N біло-сірого кольору; пилосос SAMSUNG SC4325 на 1600W синього кольору; соковитискач СВШПП 302 біло-червоного кольору; музичний центр SAMSUNG MAX N-55, чорно-сірого кольору(із двома колонками до нього); м`ясорубка Bosch MFW3520W білого кольору; м`ясорубка Rainford RMG-819 на НОМЕР_1 , чорного кольору; холодильник термоелектричний 19 л. BL-219-19L DC/AC 12/24/220V 60W біло-сірого кольору; телевізор SANSUI LT1602SS діагональ 24 дюйми, чорного кольору; сепаратор Мотор Січ 100-15 блакитного кольору; техпаспорт НОМЕР_2 ЗАЗ 110307, техпаспорт на автомобіль ВА321011 техпаспорт на мотоцикл НОМЕР_3, електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює перемовини, листування щодо вчинення крадіжки та продажу викраденого майна, у випадку якщо такі об`єкти є засобом або знаряддям його вчинення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчими до 08.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13