ЄУН № 337/2503/24
Провадження №1-кс/337/338/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000248 від 07 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання слідчими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до речей і документів: інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен, за місцем, де було скоєно злочин за період часу з 22:00 години 06.03.2024 року до 07:00 години 07.03.2024 року.

В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 22-00 години 06.03.2024 року до 07-00 години 07.03.2024 року невстановлена особа, знаходячись між 8 та 9 під`їздами будинку АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу, таємно викрала з автомобілю ВАЗ 21150 д.н. НОМЕР_1 комплект коліс, чим завдала матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 07 березня 2024 року внесені до ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було оглянуто місце події, допитано потерпілого ОСОБА_14 , можливих свідків та очевидців ( ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ) однак встановити особу, що вчинила злочин, не виявилось можливим. Вважає, що отримання та аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, надасть можливість встановити особу зловмисника.

В судове засідання слідчим і прокурором надані заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча й містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора мобільного зв`язку.

При цьому клопотання підлягає задоволенню часткового, і суд не вбачає можливості доручити одночасне виконання ухвали слідчими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . оскільки п.1 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише одній, конкретно визначеній особі, тому виконання ухвали слід доручити слідчому ОСОБА_12 що включений до групи слідчих у кримінальному провадженні. Строк дії ухвали підлягає визначенню згідно п.7) ч.1. ст. 164 КПК України, достатній для її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та зробити належним чином завірені копії інформації за період часу з 22:00 години 06.03.2024 року до 07:00 години 07.03.2024 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36291 CID: 35463, 35462, 35002, 35461, 55443, 35006,56583; (3G) LAC: 36291 СID: 6206, 6209, 6203, 25241; (4G) LAC: 36291 CID: 41027133, 41024482, 41028273 за адресою: АДРЕСА_2 ; (2G) LAC: 36091 СID: 55052, 56713, 56712; (4G) LAC: 36091 CID: 41027333; (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 35542, 35463, 56433; (3G) LAC: 36291 CID: 6204, 6201, 6207, 4398, 25065; (4G) LAC: 36291 CID: 41027131, 41015972 за адресою: АДРЕСА_3 ; (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55194, 37593; (3G) LAC: 36291 CID: 4247, 4392, 4244, 4241, 25079; (4G) LAC: 36291 CID: 41050231, 41050233, 41014572 за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольский поворот; (2G) LAC: 36291 CID: 55543, 35553; (3G) LAC: 36291 CID: 4728, 4722, 4725, 25078; (4G) LAC: 36291 CID: 41006972, 41007232 за адресою: м.Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка; (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 37203, 56642; (3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19768, 19762; (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке; (2G) LAC: 36091 CID: 56052; (2G) LAC: 36291 CID: 37752, 35541, 56031, 37753, 35542; (3G) LAC: 36291 CID: 6102, 4827, 4824, 25064, 4821; (4G) LAC: 36291 CID: 41054032, 41026931 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 01 червня 2024 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1