Справа № 752/7858/24
Провадження по справі № 1-кс/752/3141/24
У Х В А Л А

іменем України

"17" квітня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Також, при поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий просив розглянути його без виклику установи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, з метою унеможливлення останнім завчасного знищення або переховування документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є володільцем документів, документів, до яких просить надати доступ слідчий, і має реальну можливість їх змінити або знищити, слідчий суддя вважає можливим, у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику установи, у володінні якої знаходяться витребувані документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки у виді копій матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Розгляд даного клопотання належить до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва , відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 132 КПК України, тобто в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Так, обґрунтовуючи вимоги, слідчий у клопотанні зазначив, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000001 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2022-2023 військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 під час воєнного стану збувають транспортні засобу, яка надавалася волонтерськими організаціями, як гуманітарна, з метою отримання прибутку.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо транспортних засобів, які ВЧ НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_5» отримувала, як гуманітарну допомогу.

Також зазначає, що зазначені документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду даного клопотання встановлено і це підтверджується відомостями, даними, що містяться у додатках до клопотань, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до нього тощо.

У інший спосіб зазначені документи не можуть бути отримані органом досудового розслідування.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати за період, що не виходить за межі періоду подій, за фактом яких здійснюється досудове розслідування, по день звернення слідчого з клопотанням до суду.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

частково задовольнити клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 12.04.2024.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженню №0000001 від 08.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201?2 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять інформацію про повний перелік транспортних засобів, які направлялись до військової частини НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_5» як гуманітарна допомога; їх відправник; уповноважена особа від ВЧ НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що отримувала їх; вся документація (митні декларації, акти прийому передачі, інші супроводжуючі та додаткові документи тощо), що складена для проходження митного контролю України такими транспортними засобами та за результатом проходження митного контролю за період з 01 січня 2022 року по 12 квітня 2024 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали строком на два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1