Провадження № 1-кп/161/272/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 12 березня 2024 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000127 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА :

25.10.2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`являлася, хоча про дату, час та місце їх проведення, відповідно до вимог ч. 8 ст.135 КПК України, належним чином повідомлялася шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» випуск №232 від 18.11.2023 року, газета «Урядовий кур`єр» випуск № 243 ( 7641 ) від 05.12.2023 року, газета «Урядовий кур`єр» випуск №4 (7664) від 05.01.2024 року, газета «Урядовий кур`єр» випуск №26 від 06.02.2024 року, газета «Урядовий кур`єр» випуск № 38 (7698) від 21.02.2024 року, газета «Урядовий кур`єр» випуск №48 (7708) від 06.03.2024 року, а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора 15.11.2023 року, 28.11.2023 року, 03.01.2024 року, 02.02.2024 року, 20.02.2024 року, 04.03.2024 року та на веб-сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області 30.10.2023 року, 24.11.2023 року, 19.12.2023 року, 23.12.2023 року, 27.02.2024 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , яка переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у формі спеціального судового провадження.

Так, кримінальне провадження № 0000127 від 26.09.2023 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Також, згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території України, яка згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнана тимчасово окупованою.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачена, будучи в належний спосіб повідомлена про час та місце судового розгляду шляхом опублікування виклику в засобах масової інформації /газета «Урядовий кур`єр»/, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та веб-сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області, в підготовче судове засідання не з`явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи або ж щодо причин її не з`явлення до суду не повідомляла.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_7 до Луцького міськрайонного суду Волинської області в підготовчі судові засідання, призначені на 23.11.2023 року, 19.12.2023 року, 23.01.2024 року, 13.02.2024 року, 27.02.2024 року, 12.03.2024 року, однак обвинувачена до суду не з`являлася, причини неявки не повідомляла.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлялася шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, як це визначено ч. 8 ст.135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст.323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, ч. 3 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Санкція ч. 2 ст.111 КК України передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.

Однак, враховуючи ту обставину, що підготовче судове провадження здійснюється за відсутності ОСОБА_7 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості роз`яснити обвинуваченій гарантоване ч. 3 ст.31 КПК України право на розгляд справи судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних виключно за її клопотанням, а захисник такого клопотання не заявив, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 0000127 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000127 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за відсутності обвинуваченої (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження на 14.00 год. 21.03.2024 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3