Справа № 683/852/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000182, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

19 березня 2024 року старший слідчий СВ відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу у кримінальному провадженні № 0000182 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведеного старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , від 18.03.2024 року.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

18 березня 2024 року близько 16 год. 05 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул.Миру, 32 м.Старокостянтинів, Хмельницького району, Хмельницької області, неподалік магазину «Ксюша», був зупинений працівниками поліції поблизу поштомату ТОВ «НоваПошта» № 35508, на запитання яких повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, яку останній зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

18 березня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 березня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає у своєму клопотанні, що враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, а саме у приміщенні квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, проведено невідкладний обшук в період часу з 19 год. 42 хв. по 21 год. 08 хв. 18 березня 2024 року.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_7 , яка являється співмешканкою ОСОБА_6 , остання повідомила, що на протязі тривалого часу вона разом із ОСОБА_6 проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За ч. 1 ст. 177 КПК, така процесуальна дія могла вчинятися, коли існували достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому КПК України, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, які матимуть істотне значення при проведенні досудового розслідування, а також відповідно ст. 233 ч. 3 КПК України, необхідно надати дозвіл на проведений обшук старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , від 18.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 233-235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000182 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , проведений старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , 18 березня 2024 року в період часу з 19 год. 42 хв. до 21 год. 08 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 березня 2024 року о 16 год. 25 хв.

Слідчий суддя: