Справа № 585/511/22
Номер провадження 1-кс/585/390/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в лісі поблизу с. Рогинці, Роменського району під час проведення вирубки лісу, внаслідок необережної валки дерева, загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .Відомості за даним фактом 16.09.2020 було внесено в ЄРДР за №0000548 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.Враховуючи те, що на даний час існують підстави про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, для належного виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання доступу Карт виїзду Е(Ш)МД до ОСОБА_4 16.09.2020 року, зокрема «Картки виклику швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), «Картки виїзду швидкої медичної допомоги» (форма № ПО/о) та аудіо записів виклику за фактом нещасного випадку які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .Беручи до уваги викладене та неможливість отримати вищевказане в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що «Картка виклику швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), «Картки виїзду швидкої медичної допомоги» (форма № 11 О/о) та аудіо записи виклику за фактом нещасного випадку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановити при проведенні експертизи причинно-наслідковий зв`язок між наданням медичної допомоги та смертю ОСОБА_4 . Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення, не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, що зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання старша слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000548 в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих, яким доручене здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548, а саме: старшим слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до Карт виїзду Е(Ш)МД до ОСОБА_4 , що мало місце 16.09.2020 року, зокрема «Картки виклику швидкої медичної допомоги» (форма № 109/о), «Картки виїзду швидкої медичної допомоги» (форма № 110/о) та аудіо записів виклику за фактом нещасного випадку які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення в оригіналах.

Ухвала діє протягом двох місяцяз дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1