Справа № 459/1337/24
Провадження № 1-кс/459/787/2024
УХВАЛА

слідчого судді

23 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000196 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлів Радехівського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000196 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначаючи, що ризики передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати. Вказує, що, наявні ризики можливого впливу обвинуваченого на свідків у кримінальному провадженні, переховування від суду, продовження вчинення ним кримінальних правопорушень, що обумовлено строком можливого покарання, неявкою ОСОБА_4 на виклики до слідчого, відсутністю у останнього міцних соціальних зав`язків, так як він неодружений, не працевлаштований, неповнолітніх дітей на утриманні немає. Вважає, що обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу унеможливлює запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Між цим зазначає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000196 від 16.02.2024 направлено до Радехівського районного суду Львівської області для розгляду по суті, однак підготовче судове засідання у Радехівському районному суді Львівської області станом на дату подання цього клопотання не призначено, строк тримання його під вартою спливає 23.05.2024 року, тому на підставі приписів ч.4 ст.176, ч.6 ст.199 КПК України, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього, зазначаючи, що за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

З метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, прокурор просить клопотання щодо призначення захисника задовольнити.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

За правилами п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, про що постановляється відповідна ухвала.

За вказаних обставин та норм закону слідчий суддя вважає клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.48, 49, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,за призначенням.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання до Червоноградського міського суду Львівської області, яке відбудеться 23.05.2024 року о 15:00 год.

Копію ухвали негайно на електронну пошту Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1