Справа №599/1416/24
н.п.1-кс/599/260/2024
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Зборів 03 липня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , підозрюваного за ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 .

Слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 22 червня 2024 року біля 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 психотропну речовину обіг якої заборонено PVP масою 0,4172 гр.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчим відділенням 07 червня 2024 року внесено, відомоcті про даний факт до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000117 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою запобігти спробам переховується від суду та слідства, незаконного впливу на свідків, продовжувати злочинну діяльність та враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного, захисника, які просять обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2024 року внесено, відомоcті до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України по факту незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

01 липня 2024 року о 18 год. 51 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України.

02 липня 2024 року ОСОБА_4 винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спроба:

1. переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1. наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;

2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор;

3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 цієї статті, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також, що є ризик переховування його від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на свідків, продовжування злочинної діяльності та що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких суд вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З цих же обставин суд вважає, що клопотання захисника про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177,178,179,183,194 КПК України,-.

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , підозрюваного за ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів з 01 липня 2024 року 18 год. 51 хв. до 29 серпня 2024 року 18 год. 51 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1