Справа № 134/1008/24
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

29 травня 2024 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Вказав, що за час відбування покарання отримав заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, був працевлаштований та сумлінно ставився до своїх обов`язків, однак наразі стан його здоров`я значно погіршився, йому встановлено діагноз Гепатит С, в зв`язку з чим він потребує лікування.

Представник виправного центру також підтримав клопотання, вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк перебування під вартою з 23.09.2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 16.11.2022 року по 29.11.2022 року за правилами п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23 вересня 2020 року.

Початок строку відбування покарання 14.05.2021 року, кінець строку 10.09.2024 року.

З 25 вересня 2020 року по 31 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 перебував в ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», заходи заохочень та стягнень не застосовувались.

З 31 травня 2021 року по 29 листопада 2022 року - відбував покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», зарекомендував себе позитивно, отримав 4 заохочення, заходи стягнення не застосовувалися.

З 29 листопада 2022 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

Згідно строкового трудового договору № 105-23 від 17.07.2023 року ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Профіт Індастрі», де працював по 11 вересня 2023 року. Згідно цивільно-правового договору № 41-23 від 18.09.2023 року ОСОБА_5 працював в майстерні установи по 06 травня 2024 року. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Як вбачається з характеристики ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», за час відбування покарання у виді обмеження волі засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та має одне заохочення. Проявляє соціально-корисну ініціативу та приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному стані, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується, ставиться відповідно, використовує їх за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження». Підтримує соціально-користі зв`язки з рідними та знайомими шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

У засудженого ОСОБА_5 встановлено середній рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 за весь час відбування покарання отримав п`ять заохочень, заходи стягнення не застосовувалися.

Як вбачається з довідки про доходи, за період відбування покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» дохід засудженого ОСОБА_5 склав 15 158,99 грн. (липень 2023 року 2953,58 грн., серпень 2023 року 7323,26 грн., вересень 2023 року 2103,92 грн., жовтень 2023 року 552,38 грн., листопада 2023 року 994 грн., грудень 2023 року 452,98 грн., січень 2024 року 778,87 грн.).

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року, засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

При цьому, суд констатував, що позитивні зміни, які відбулись в особистості ОСОБА_5 , свідчать, що він став на шлях виправлення, однак застосування до нього умовно-дострокового звільнення є передчасним, враховуючи значний строк невідбутої частини призначеного судом покарання (9 місяців 16 днів).

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Станом на 06 червня 2024 року невідбута частина покарання у засудженого ОСОБА_5 складає 3 місяці 4 дні.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 06 червня 2024 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2021 року, умовно-достроково на 3 місяці 4 дні від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя