Єдиний унікальний номер 205/2456/24
1-кс/205/334/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2024 року за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2024 року за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2024 року до Західної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли матеріали щодо звернення від громадянина ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до службових осіб Автотранспортне підприємство Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які у період часу 2021-2023 рік, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, здійснили розтрату державних коштів, працевлаштувавши особу на комунальне підприємство, яка отримувала заробітну плату, однак фактично діяльність на вказаному підприємстві не здійснювала.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2021 по 2023 рік в АТП КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який є структурним підрозділом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (код ЄРПОУ НОМЕР_2 ), укладено трудові відносини з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Так, будучи офіційно працевлаштованою у вказаному структурному підрозділі комунального підприємства, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді, за період часу з 2021 по 2023 роки фактично не здійснювала трудову діяльність, при цьому, отримувала заробітну плату на загальну суму 220 519, 00 грн.

Також встановлено, що у документації інструктажів працівників АТП КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (код ЄРПОУ НОМЕР_2 ) щодо дотримання вимог безпеки на виробництві, а також протипожежної безпеки містяться персональні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, посада, підпис.

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення факту здійснення відрахувань із заробітної плати, отриманої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) в АТП КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в рахунок податків та зборів, інших обов`язкових платежів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (скорочена назва ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформація про доходи, сформовані з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо фізичної особи-платника податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 2020 по 2023 рік, у зв`язку з чим просили надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просив розглянути клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2024 року за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації у паперовому вигляді, що завірені належним чином, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (скорочена назва ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформація у паперовому вигляді довідка про доходи, сформована з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо фізичної особи-платника податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 2020 по 2023 рік.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1