печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.08.2023 у справі № 752/5791/23 на майно, вилучене під час проведення обшуку 17.08.2023 в транспортному засобі, який перебуває у користуванні керівника ТОВ "Форм-Фарма Дистрибюшн" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Ford Explorer, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме: IPad модель Ф2197 в чорному чохлі; Ноутбук сірого кольору НР модель 9560ТПМ з наліпкою НОМЕР_2 ; Мобільний телефон IPhone 12 Pro Max сірого кольору.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, адвокат вказує, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано, також посилається на те, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження минула потреба.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників клопотання, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000026, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321-1, ч. 2 ст. 321-1, ч. 1 ст. 111- 1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Так, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.08.2023 у справі №752/5791/23, накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 17.08.2023 в транспортному засобі, який перебуває у користуванні керівника ТОВ "Форм-Фарма Дистрибюшн" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Ford Explorer, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме: IPad модель Ф2197 в чорному чохлі; Ноутбук сірого кольору НР модель 9560ТПМ з наліпкою НОМЕР_2 ; Мобільний телефон IPhone 12 Pro Max сірого кольору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу надходить до висновку, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та, що арешт накладено необґрунтовано.

Доводи, викладені в клопотанні про скасування арешту не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для протилежного висновку.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1