Справа № 585/444/24
Номер провадження 1-в/585/125/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по справі № 585/444/24,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по справі № 585/444/24.

У клопотанні вказано, що при винесенні вироку Роменським міськрайонним судом Сумської області від 29.03.2024 року по справі № 585/444/24 затверджено угоду про визнання винуватості від 24 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №00163 від 14.07.2023 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При ухваленні вказаного вироку не було вирішено питання щодо речових доказів, які маються у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «ZTE», модель: «Blade А 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Kyivstar» з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку не вирішено долю даного речового доказу.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка у відповідності до положень абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду питання про вирішення долі речових доказів.

На підставі вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дозлідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 про визнання предметів речовими доказами від 26.10.2023, мобільний телефон марки «ZTE», модель: «Blade А 7, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Kyivstar» з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 00163 від 14.07.2023 року.

Згідно вимог з ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено при ухваленні вироку.

Зважаючи на те, що судом при ухваленні вироку Роменським міськрайонним судом Сумської області від 29.03.2024 року по справі № 585/444/24 не вирішено долю речового доказу (мобільний телефон марки «ZTE», модель: «Blade А 7»), суд вважає, що таке питання слід вирішити та конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100,539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженню № № 00163 від 14.07.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави майно, визнане речовим доказом - мобільний телефон марки «ZTE», модель: «Blade А 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою українського оператора мобільного зв`язку «Kyivstar» з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1