Кримінальне провадження № 566/325/24
провадження № 1-кс/566/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000098 від 24 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000098 від 24 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме грошову банкноту номіналом 200 злотих, з індивідуальним серійним номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати вказане майно, повернувши в розпорядження та користування власнику. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що до ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Вовковиї Дубенського району Рівненської області про те, що 24 березня 2024 року, невідома особа, перебуваючи в кімнаті кухні господарства її сина, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 200 злотих.

24.03.2024 в ході огляду речей, було оглянуто добровільно видану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , викрадену грошову банкноту номіналом 200 злотих, з індивідуальним серійним номером DI5806921. Встановлено, що вилучена грошова банкнота належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 . З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати це майно від органів досудового розслідування, виникла негайна потреба в його арешті.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання про арешт майна проводити без її участі, при вирішенні питання щодо арешту майна покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасника судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24 березня 2024 року, відділенням поліції № 1 (смт. Млинів) Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України (а.п. 4).

Відповідно до протоколу огляду речей від 24.03.2024 року (а.п. 10-12), оглянуто добровільно видану ОСОБА_6 грошову банкноту номіналом 200 злотих, з індивідуальним серійним номером DI5806921. Постановою слідчого від 24.03.2024 року цю грошову банкноту визнано речовим доказом (а.п. 13-14).

Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчим доведена необхідність такого арешту майна. Разом з тим, слідчий просить у клопотанні повернути це майно в розпорядження та користування власнику.

Беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме слід накласти арешт на грошову банкноту номіналом 200 злотих, з індивідуальним серійним номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000098 від 24.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме грошову банкноту номіналом 200 злотих, з індивідуальним серійним номером НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Термін дії ухвали про арешт майна визначити до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000098.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1