Справа № 522/3969/24
Провадження № 1-кс/522/1511/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000081 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000081 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000081 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2024 року, приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж ключа від операційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за грошові кошти в сумі 3000 гривень. Того ж дня, приблизно о 16:00 год. На її месенджер «Вайбер» написала користувач « ОСОБА_6 » з номером телефону про те, що вона хоче придбати в неї ключ від « ОСОБА_7 » та відправила її посилання на веб-сторінку для розрахунку, після чого ОСОБА_5 перейшла на вказану сторінку та на екрані з?явився сайт схожий на «ОЛХ» і з?явилося віконце з її товаром та надпис «Отримати гроші», після чого потерпіла натиснула по вказаному віконечку і ввела номер карти, строк придатності та CVV, але з?явилось повідомлення про те, що виникла помилка при проведенні операції та рекомендації звернутися до служби підтримки, ОСОБА_5 написала в підтримку де відповів оператор, який назвався « ОСОБА_8 » та повідомив, що її карта не підв?язана до акаунту в «ОЛХ», але вона може допомогти підв?язати карту, після чого відправила посилання, за якою вона перейшла та відкрився сайт схожий на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де вона ввела свій номер телефону та пароль від акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де потерпіла знов ввела свій номер телефону та пароль від акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого на її телефон прийшло СМС-повідомлення з кодом для входу, який ОСОБА_5 повідомила оператору служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого в її додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » валютна карта № НОМЕР_1 , на якій знаходились грошові кошти в сумі 323 Євро перемістилась в розділ «Скриті картки», після чого на картку для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 прийшли грошові кошти в сумі 13100 гривень, які як пояснив оператор відправила компанія та після чого потерпіла повинна була відправити їх назад їм, аби активувати акаунт. Після чого потерпілій на телефон було відправлено номер картки № НОМЕР_3 , на який її потрібно повернути вказані 13100 гривень, що остання і зробила. Після того як я вона перевела на вказану картку грошові кошти в сумі 13100 гривень, та перевірила стан валютної картки після чого побачила, що на ній залишилось 3 Євро, хоча було 323. Потім потерпіла дізналась, що ті 13100 гривень, які були зараховані на її картку для виплат були перераховані саме з валютної, після чого написала оператору підтримки аби вони повернули її гроші але він відповів, що вони зараз зв`яжуться з банком, після чого сказали, що для повернення грошових коштів потерпілої потрібно скинути ще 900 гривень, але ОСОБА_5 нічого не переводила, після цього чат з оператором взагалі зник.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , який відкрито на ім`я ОСОБА_5 , за 24.01.2024 року.

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів по справі, а також використати як окремі докази з метою неупередженого встановлення обставин кримінального правопорушення.

Речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тим, що іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні неможливо, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000081 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України.

Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження такі як захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення. Проте без розкриття охоронюваної законом таємниці дослідити вказану інформацію не виявляється можливим, а вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказані відомості мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні та довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000081 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню та/або за дорученням згідно п.3, ч.2 ст. 40 КПК України, оперуповноваженому СКП ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому СКП ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 який відкрито на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 24.01.2024 по теперішній час. з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, IP-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях), з можливістю вилучення їх копій за 24.01.2024 року.

Зобов`язати службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити реалізувати право тимчасового доступу.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 18.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1