Справа № 752/3807/24
Провадження № 1-кс/752/1718/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000888 від 17.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ст. 366 ч. 2 КК України, клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: протоколів складених у 2018-2021 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо випробування кернів асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир-Могилів - Подільський (через м. Вінницю) км 184+000 км 194+6000, Житомирська область (залишки робіт) (код ДК 021:20-7. Будівельні роботи та поточний ремонт), під час проведення будівельних робіт по договору № 107 від 20.09.2018, з можливістю їх вилучення (виїмки);

- Положення про лабораторію з контрою якості виробництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинного у 2019-2020 роках, з можливістю вилучення (виїмки) його копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що матеріали зазначеного кримінального провадження виділено 17.08.2023 прокурором Київської міської прокуратури, з матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ст. 366 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що у 2019-2020 роках, невстановлені особи лабораторії з контролю якості виробництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили службове підроблення протоколів випробувань за попередньою змовою, під час проведення будівельних робіт по договору № 107 від 20.09.2018 з поточного середнього ремонту автомобільної дороги.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, для експертного дослідження, отримано ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 10.05.2023 (справа № 752/3200/23 провадження № 1-кс/752/3513/23).

На виконання вказаної ухвали слідчого судді, 29.05.2023 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення тимчасового доступу до оригіналів протоколів складених у 2018-2021 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 , видали протоколи випробування кернів асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 158+000 км 173+000 (45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт) по договору № 43.

В той же час, протоколи випробування кернів асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області М-21 Виступовичі - Житомир-Могилів - Подільський (через м. Вінницю) км 184+000 км 194+6000, Житомирська область (залишки робіт) (код ДК 021:20-7. Будівельні роботи та поточний ремонт), надані не були.

Крім того, для вствновлення всіх обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень необхідно дослідити Положення про лабораторію з контролю якості виробництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинного у 2019-2020 роках, з можливістю вилучення його копії.

Дослідження вказаних документів необхідно для визначення кола всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх ролей та ступеню участі у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказані документи мають важливе доказове значення та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та/або слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- протоколів складених у 2018-2021 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо випробування кернів асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир-Могилів - Подільський (через м. Вінницю) км 184+000 км 194+6000, Житомирська область (залишки робіт) (код ДК 021:2015 45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт), під час проведення будівельних робіт по договору № 107 від 20.09.2018, з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій;

- Положення про лабораторію з контрою якості виробництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинного у 2019-2020 роках, з можливістю вилучення (виїмки) його копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1