Справа № 146/792/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням володільцямайна ОСОБА_2 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2024 року в провадження слідчого суді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільцямайна ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Дане клопотання призначена до розгляду на 20 травня 2024 року.

Адвокат ОСОБА_3 направив на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Томашпільським районним судом та Ямпільським районним судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, враховуючи клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку проводити судове засідання по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 поданного в інтересах володільцямайна ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду справи за клопотанням володільцямайна ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Провести судове засідання, яке призначено на 20 травня 2024 року о 08-15 год. в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Ямпіль, вул. Свободи, 116.

Копію ухвали направити в Ямпільський районний суд Вінницької області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1