Провадження № 1-кс/638/2229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000791 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи №2979 стосовно ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024 року до ч/ч ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою, здійснили підроблення протоколу установчих зборів ОСББ, статуту, кошторис та положення правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування, в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила що, вона є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 16.12.2021 року, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є управителями будинку АДРЕСА_2 . Вони прийняли будинок від забудовника «Житлобуд-2», та здійснювали управління вище вказаним будинком до 25.03.2024 року. Свідок зазначила, що 25.03.2024 було зареєстровано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівником став ОСОБА_7 , який є співвласником. Після реєстрації ОСББ, членами правління було вирішено перезаключити договір з обслуговуючою компанію, та вони 30.03.2024 заключили договір з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі п. 4 протоколу засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 від 30.03.2024 року. Свідок повідомила, що згідно закону № 417 про «ОСББ», це не законно, бо в законі сказано що для зміни управляючої компанії і підписання договору необхідно протокол загальних зборів ОСББ. Після чого на початку квітня 2024 року, а саме 01.04.2024 компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що тепер вони є управляючою компанією ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попрохала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покинути будинок. Крім того, свідок зазначила, що ОСББ було створено незаконно, оскільки згідно закону № 417 про «ОСББ», для реєстрації ОСББ необхідно не менше 51 відсотку від загальної кількості співвласників, а вони зібрали всього 20 відсотків підписів, тому реєстрація ОСББ відбулась незаконно, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що державна реєстрація ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалась приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , та для реєстрації останній було надано документи, які можуть містити підроблення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи № 2979 стосовно ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В судове засідання слідча не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , у володінні якої знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000791 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000791 вбачається, що 03.04.2024 року до ч/ч ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невстановлені особи за попередньою змовою здійснили підроблення протоколу установчих зборів ОСББ, статуту, кошторису та положення правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 , начальнику відділення СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_28 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю, шляхом їх вилучення, а саме: до документів, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи № 2979 стосовно ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1