Справа № 712/2841/24
Провадження №1- кс/712/1331/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000687 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України, слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000687 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по лінії «102» надійшло повідомлення від журналіста телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу того, що за адресою АДРЕСА_1 , на березі р. Дніпро невідомі особи проводять будівельні роботи без відповідних документів, чим незаконно заволодівають поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах, що спричиняє тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування 26.02.2024 року було проведено ОМП під час якого було виявлено що на відстані близько 10 метрів від води знаходиться штучна конструкція із дерева та металу в середину якої залито бетон. Ширина конструкції близько 1 метр, а довжина близько 100 метрів. Справа від конструкції виявлено металеві прути. При огляді на місці події виявлено маніпулятор, вантажний автомобіль та автомобіль типу «Бетономішалка». Також по всьому березі виявлено насипи будівельного сміття.

Під час досудового розслідування установлено, що 19.08.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір оренди землі. Предметом договору являється те, що ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в строкове платне користування земельну ділянку рекреаційного призначення з кадастровим номером: :01:001:0043 для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення з метою обслуговування жителів територіальної громади в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області за межами населеного пункту.

Також, згідно витягу з державного земельного кадастру про право власності та речових прав на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером: :01:001:0043, належить на праві оренди ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час допиту у якості свідка голова обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 пояснив, що він не пам`ятає особу яка розробляла проект «Реконструкція берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області», а також не може назвати осіб які контролюють виконання робіт з реконструкції.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення всебічності та об`єктивності досудового розслідування, необхідно дослідити копії документів, а саме: договір на проектування по об`єкту «Будівництво берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з додатками, проект на будівництво берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дані документи знаходяться у осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, на даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договір на проектування по об`єкту «Будівництво берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з додатками, проект на будівництво берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дані документи знаходяться у осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: договір на проектування по об`єкту «Будівництво берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з додатками, проект на будівництво берегоукріплювальної споруди в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14