Провадження №1-в/748/20/24
Єдиний Унікальний № 748/1934/15-к
У Х В А Л А

29 лютого 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2024 року до суду від представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому він зазначає, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.08.2015 року у справі №748/1934/15-к (провадження №1-кп/748/156/15) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України і за цей злочин призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна. На виконання даного вироку в частині конфіскації майна засудженого, постановою державного виконався №56159885 було накладено арешт на квартиру. Заявник після смерті батька звернулась до Другої чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак на майно батька, а саме квартиру накладено арешт, в межах виконання вироку в частині конфіскації 1/2 частини всього майна ОСОБА_5 . Беручи до уваги висновки викладені у постановах Верховного Суду та керуючись КПК України, просить зняти арешт з квартири боржника - ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заявник ОСОБА_3 та представник заявника - адвокат ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження ЄУ№748/1934/15-к, провадження №1-кп/748//156/15, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України і за цей злочин призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна.

15 жовтня 2015 року вирок суду набрав законної сили і Чернігівським районним судом був виданий виконавчий лист щодо конфіскацією 1/2 частини всього належного майна ОСОБА_5 , який 20.10.2015 звернуто до виконання органу державної виконавчої служби.

Постановою Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 12.04.2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/748/156/15 виданого 20.10.2015 Чернігівським районним судом про конфіскацію на користь держави 1/2 частини всього належного майна ОСОБА_5 .

12.04.2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа №1-кп/748/156/15 виданого 20.10.2015 Чернігівським районним судом про конфіскацію на користь держави 1/2 частини всього належного майна ОСОБА_5 державним виконавцем Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області винесено постанову про накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №344994297 від 01.09.2023, до реєстру на об`єкт нерухомості: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , внесено запис про обтяження №25777309 від 18.04.2018 на підставі постанови про арешт майна боржника №56159885 від 12.04.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_1 .

З довідки Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 10.07.2023 вбачається, що ОСОБА_3 подала заяву на прийняття спадщини по закону після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в тому числі і на квартиру АДРЕСА_2 .

Листом №19.21-40/57465 від 30.06.2023 Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомило ОСОБА_3 , що у відділу відсутні підстави для зняття арешту з майна боржника, накладеного згідно постанови державного виконавця №56159885 при виконанні виконавчого листа №1-кп/748/156/15 виданого 20.10.2015 Чернігівським районним судом про конфіскацію на користь держави 1/2 частини всього належного майна боржника.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.11.2023, яка постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.01.2024 року залишена без змін, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про зняття арешту, оскільки питання про зняття арешту, накладеного на виконання вироку у кримінальній справі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку кримінального судочинства.

За ч.1 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Отже, покарання завжди має особистий характер, тобто призначення кримінального покарання і його виконання можливі тільки щодо особи, винної у вчиненні злочину. Воно не може бути покладене на інших осіб, навіть близьких родичів.

Врховуючи, що засуджений помер і з його смертю припинилася його правоздатність, покарання у виді конфіскації частини його майна виконанню не підлягає.

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_5 помер, а арешт на квартиру накладений при виконанні виконавчого листа в частині виконання додаткової міри покарання призначеної вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири - задовольнити.

Зняти арешт з квартири боржника - ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №56159885 при виконанні виконавчого листа №1-кп/748/156/15, виданого 20.10.2015 Чернігівським районним судом про конфіскацію на користь держави 1/2 частини всього належного майна ОСОБА_5 .

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1