Справа № 442/2182/24
Провадження № 1-кс/442/425/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000316 від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 08.03.2024 приблизно о 13:30 год. невідома особа в розмові по телефону із потерпілим ОСОБА_6 , представившись представником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману та з використанням інформаційних технологій здійснила незаконні перекази коштів із банківських карток потерпілого на загальну суму 37900 гривень, чим завдала майнової шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 08.03.2024 приблизно о 13:30 год. до нього зателефонувала невідома особа жіночої статі з номеру телефона № НОМЕР_1 , представившись представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В розмові по телефону вказана жінка повідомила, що з його банківської картки зловмисник намагаються зняти кошти. Розмова з даною жінкою тривала приблизно 30-40 хв. В подальшому, при розмові з нею, він повідомив їй паролі захисту від своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та від банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Отримавши доступ до вказаних карток, шахрай відкрив білу картку у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », куди переказував всі кошти потерпілого. В подальшому, невідома особа здійснила перекази коштів із його рахунків та загальну суму 37900 гривень на невідомі йому рахунки в результаті чого йому заподіяно майнову шкоду. При перегляді виписки по рахунку він побачив, що кошти переказували на рахунок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на банківську картку НОМЕР_4 , яка відкрита у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, зловмисник відкрив кредити на його ім`я у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 8000 гривень та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 15000 гривень, кошти з яких переказав на вказані вище рахунки.

Для встановлення особи злочинця, здобуття додаткових доказів його злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по карткових рахунках № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 , що належать потерпілому ОСОБА_9 , та рахунках ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на які 08.03.2024 переказувались кошти з рахунку ОСОБА_6 , відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити копію інформації у електронному та/або паперовому вигляді.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по рахунку № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 , що належать потерпілому ОСОБА_9 , та рахунках ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на які 08.03.2024 переказувались кошти з рахунку ОСОБА_6 , за період часу з 07.03.2024 по 14.03.2024, зокрема інформації, щодо:

- власника банківського рахунку;

- копій документів із справи з юридичного оформлення даного рахунку, які надавались, складались для відкриття, обслуговування або закриття рахунку;

- документів (виписки) про рух коштів по вказаному рахунку, за період часу з 07.03.2024 по 14.03.2024 із зазначенням відомостей про суми коштів, що зараховувалися і списувалися з рахунку, дат зарахування і списання коштів із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, розшифровкою контрагентів (повних даних платника та отримувача коштів, у тому числі клієнтів іншого банку), розшифровкою призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти), номерів рахунків та назви банківських установ з яких або до яких перераховувались кошти, а також документів, що свідчать про видачу готівкових коштів;

- виписок з номерами телефонів, IP-адрес комп`ютерів, з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» між комп`ютером банку і пристроями власника рахунку з зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань за вказаний період.

- фото-, відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах та терміналах самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких за період часу з 07.03.2024 по 14.03.2024 здійснювалось зняття готівкових коштів, чи інші операції із вказаною банківською картою (рахунком).

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1