Справа №333/3977/24
Пр.№1-кс/333/1673/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000031, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до інформації та документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , яке обґрунтоване наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження стала заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо протиправних дій поліцейського, який 11 березня 2024 року безпідставно застосував до нього газ дратівливої дії та наніс удари руками та ногами в різні частини тіла. Після побиття була викликана екстрена медична допомога, працівники якої доставили ОСОБА_4 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР.

До заяви ОСОБА_4 долучено консультативний висновок лікаря-травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, згідно з яким 11.03.2024 проведено огляд пацієнта ОСОБА_4 зі скаргами на болі в ділянці лівої кисті. За результатами огляду встановлено діагноз: перелом 5 п`ясної кістки лівої кисті без зміщення кісткових фрагментів. Рекомендовано: іммобілізація лівої верхньої кінцівки гіпсовою лонгетою протягом 4 тижнів. Вказане підтверджується протоколом рентгенологічного дослідження кісток кінцівок від 11.03.2024 року.

Окрім цього, ОСОБА_4 долучено консультаційний висновок спеціаліста, складений лікарем-консультантом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР ОСОБА_5 (лікар-невропатолог для надання цілодобової екстреної медичної допомоги). Відповідно до цього висновку (встановленого діагнозу): «на момент огляду даних за гостру вогнищеву симптоматику ураження ЦНС немає. Даних за ЧМТ немає. Алкогольне сп`яніння».

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 11.03.2024 року він знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Лежине, Запорізького району, Запорізької області, разом зі своїм другом ОСОБА_6 . В цей день, близько 19-00 год., до них підійшов поліцейський ОСОБА_7 бризнув газовим балончиком в обличчя ОСОБА_4 та наніс удар рукою або ногою по голові, в район правого вуха. Від удару ОСОБА_4 упав на дорогу, а ОСОБА_7 почав його бити ногами по всьому тілу. Усього ОСОБА_7 наніс приблизно 15 ударів, від яких ОСОБА_4 закривався руками, а тому отримав болючий удар по лівій руці.

На виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що станом на 11.03.2024 поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 користувався та наразі користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , а для виконання службових обов`язків використовує службовий планшетний пристрій зі встановленим абонентським номером НОМЕР_2 .

Окрім цього, у матеріалах кримінального провадження наявне пояснення ОСОБА_6 , відібране 12.03.202024 дізнавачем СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в якому зазначено номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин події у сукупності, зокрема місця перебування поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , а також можливого свідка подій ОСОБА_6 , у період вчинення кримінального правопорушення та до цього часу. Для встановлення цих обставин необхідно отримати відомості про маршрутизацію, трафік голосової телефонії, допоміжну керуючу інформацію тощо, користувачів абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 11.03.2024 по 01.06.2024 включно..

З огляду на вищенаведене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по абонентських номерах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 11.03.2024 по 01.06.2024 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім-карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім - картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються, та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути це клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Слідчим, наданими до клопотанням матеріалами доведено, що документи, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надатистаршим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту вказаного відділу ОСОБА_12 , старшим слідчим вказаного відділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим вказаного відділу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0000031 від 09.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по абонентських номерах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 11.03.2024 по 01.06.2024 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім-карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім - картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються, та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище мобільними терміналами та періодом часу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 06.08.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1