Єдиний унікальний номер 341/1450/23
Номер провадження 1-кс/341/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження від 27 травня 2023 року № 0000056, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України.

встановив

Слідча ВП № 3 (м. Галич) ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів і знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідче відділення ВП № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 27.05.2023 № 0000056, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.05.2023 о 13:47 год до чергової частини ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ВП № 3 (м. Галич), про те, що ним проводилась перевірка матеріалів ЄО № 1150 від 02.05.2023 щодо звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розгляду матеріалів встановлено, що у 2022 році невстановлена особа, підробила свідоцтва серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку цистерн виданих Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для перевірки дільниці № НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_1 .

Крім цього, 03.10.2023 о 12 год 15 хв до чергової частини ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 16.08.2022 до 15.03.2023 підробив свідоцтва про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку, які видані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сектор організації допущення транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів та підвищення кваліфікації водіїв ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виконання Порядку перевірки цистерн для перевезення небезпечних вантажів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.2015 № 166/550, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 05.06.2015 за № 663/27108, здійснив перевірку Свідоцтв про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку цистерн, виданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час перевірки виявлено невідповідність у базі даних «системи ІНФОРМАЦІЯ_7 » свідоцтв про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку серії СВ № 000812 та серії НОМЕР_2 , які видані товариством.

Також, згідно з відповіддю, наданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ними було встановлено факт підроблення 25-ти свідоцтв, а також у них наявний оригінал одного підробленого свідоцтва а саме, свідоцтво СВ 000843 видане 15.03.2023 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та бланк свідоцтва № НОМЕР_4 , який не видавався, оскільки був зіпсований.

На цей час з метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню та перевірки доводів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підробленого свідоцтва НОМЕР_5 , яке видане 15.03.2023 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також огляд бланку свідоцтва № НОМЕР_4 , який був зіпсований, що неможливе без їх вилучення, для чого потрібно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: свідоцтва НОМЕР_5 , яке видане 15.03.2023 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також свідоцтва № НОМЕР_4 , які зберігаються у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідність оперативного розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчої, може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, копії протоколів допитів свідків та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2023 під № 0000056, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання та наявність визначених законодавством підстав для тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до свідоцтва НОМЕР_5 та свідоцтва № НОМЕР_4 , які зберігаються у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ