Справа № 589/5437/21
Провадження № 1-в/589/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 щодо щодо направлення засудженої до місць відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 щодо направлення засудженої до місць відбування покарання.

Вищевказане подання мотивовано тим, що на виконання до Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшов вирок Шосткинського міськрайонного суду від 29.11.2023 року відносно ОСОБА_5 , за вх. № 38 від 09.01.2024 року.

11.01.2024 року ОСОБА_5 з`явилась до Шосткинського районного відділу, де їй був виданий припис за вих. №84/26/19/1-24 від 11.01.2024, за яким вона повинна прибути 13.01.2024 року до Покровського виправного центру № 79, але ОСОБА_5 відмовилась від отримання припису.

11.01.2024 ОСОБА_5 надано пояснення, в якому вона зазначила, що її засуджено 29.11.2023 вироком Шосткинського міськрайонного суду за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі строком 1 рік. Під час роз`яснення порядку виконання покарання у виді обмеження волі, ОСОБА_5 видано припис та роз`яснено про необхідність самостійного слідування до Покровського виправного центру №79 на протязі 3 днів, до якого вона мала з`явитись до 13.01.2024. У поясненні від 11.01.2024 року, ОСОБА_5 зазначила, що самостійно не поїде до виправного центру, про наслідки не явки до виправного центру їй відомо.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 умисно ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судова повістка направлялась їй рекомендованим листом з повідомленням про вручення за останньою відомою адресою, однак, листи було повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник органу пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2023 ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.

У поясненні від 11.01.2024 року, ОСОБА_5 зазначила, що відмовляється від отримання припису, та самостійно не поїде до виправного центру, про наслідки не явки до виправного центру їй відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, суд вважає необхідним направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання в виді обмеження волі строком на 1 рік.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від від 29 листопада 2023 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру - звільнити її з-під варти.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали направити до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1