Справа № 128/2689/24
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 30.05.2024 на території житлової зони, а саме відділення СПС № 1, забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 30.05.2024 на території житлової зони, а саме відділення СПС № 1, забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Huawei», imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 30.05.2024 під час проведення загального обшуку на житловій зоні, а саме: відділення СПС № 1, в житловій секції № 5 на спальному місті засудженого ОСОБА_4 , підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим оперативного відділу, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei» imei: не встановлено. По даному факту підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 було складено акт проведення загального обшуку. Під час проведення перевірки по даному факту було опитано інших засуджених, які стали свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Huawei», imei: не встановлено, що мало місце 28.11.2023. Також в ході опитування засуджених було встановлено, що телефон марки «Huawei», imei: не встановлено, належав засудженому ОСОБА_4 .

По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення ОСОБА_4 , який у своєму особистому письмовому поясненні зазначив, що дійсно 30.05.2024 під час загального обшуку у відділенні СПС № 1, в житловій секції № 5, на його спальному місті було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», який належав йому. Повідомив, що даний телефон він отримав перекидом від свого знайомого дані якого повідомляти відмовився.

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Причинами обставин даного правопорушення ОСОБА_4 є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та небажанні ставати на шлях виправлення.

Мотивом вчинення засудженим ОСОБА_4 даного правопорушення є його бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ; протоколом вилучення від 30.05.2024; актом проведення загального обшуку від 30.05.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 30.05.2024 на території житлової зони, а саме відділення СПС № 1, заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «Huawei», imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: