Провадження № 1-в/127/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 04.06.2024 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, 12.06.2024 захисник надіслав на адресу суду заяву про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 особисто подав заяву до суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, по якій Вінницьким міським судом прийнято відповідне рішення.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про залишення без розгляду клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Учасники клопотання в судове засідання не з`явились, тому суд приходить до переконання про можливість розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 надіслали на адресу суду заяву про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 подав особисто заяву до суду про умовно-дострокове звільнення від покарання, по якій Вінницьким міським судом прийнято рішення, тому суд приходить до переконання про необхідність залишення відповідного клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: