ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2244/24
Провадження № 1-кс/210/799/24
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001322 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001322 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.11.2023 до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 разом з ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом незаконного виготовлення, підроблення документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин або прекурсорів, призначених для вироблення або виготовлення цих засобів чи речовин.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2016 році замість здійснення державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду щодо обігу наркотичних ветеринарних медпрепаратів, приймали особисту участь у складанні незаконних документів, згідно яких в подальшому ветеринарною клінікою (госпіталю) «СТЕП» здійснювалась закупівля забороненого законом «кетаміну». Так, в рамках кримінального провадження №0000047 від 23.08.2016, проводилось досудове розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження в 2016 чи 2017 проводився обшук приміщення ветеринарної клініки (госпіталю) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ряд документів, які стверджують закупівлю за бюджетні кошти госпіталем «СТЕП» протягом 2016 року забороненого законом «кетаміну».

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України №721 від 06.07.2011 «Про затвердження переліку психотропних речовин і прекурсорів, що використовуються у ветеринарній медицині», психотропна речовин «кетамін» віднесена до переліку психотропних речовин і прекурсорів, що використовуються у ветеринарній медицині.

З метою встановлення обставин події досудового розслідування, проведення повного всебічного розслідування, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення документів, які будуть використанні з метою досягнення цілей кримінального провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000047 від 23.08.2016 щодо виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання психотропної речовини «кетамін».

Враховуючи викладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучити їх копії.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву, кожен окремо, про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 4 частини 1 статі 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить: конфіденційна інформація.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001322 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000047 від 23.08.2016 щодо виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання психотропної речовини «кетамін», з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів на паперових носіях, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації щодо цифрового ключа за допомогою якого було здійснено реєстраційні дії, власника зазначеного цифрового ключа, на чиє ім`я він був оформленим, у кого знаходився в користуванні.

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20 червня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1