Справа № 358/21/24 Провадження № 1-кп/358/4/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002490 від 07.11.2023, № 0000198 від 17.01.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого: 18 березня 2023 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374, 376, 395, 532, ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 18 серпня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України і за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, що застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, залишити без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 22 лютого 2024 року (час фактичного затримання на підставі ухвали Богуславського районного суду Київської області від 22.02.2024) по день набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року, на підставі частини четвертої статті 174 КПК України, для вирішення питання речових доказів на умовах, та в порядку, який передбачено статтею 100 КПК України

Скасувати арешт майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року, на підставі частини четвертої статті 174 КПК України, для вирішення питання речових доказів на умовах, та в порядку, який передбачено статтею 100 КПК України.

Речові докази по справі: машинку для гоління марки «Geemy» модель «GM- 7500», яку передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області - після набрання вироком законної сили повернути за належністю представнику потерпілого ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Речові докази по справі: дезодорант аерозоль марки «AXE» Блек НАЙТ об`ємом 150 мл; бритву для гоління марки «Gillette», укомплектовану насадкою для гоління; насадку до бритви для гоління, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області - після набрання вироком законної сили повернути за належністю представнику потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_8 .

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи: № СЕ-19/111-23/61394-ТВ від 15.11.2023 на загальну суму 717 (сімсот сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_2 , на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ) судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №5694/23 від 17.11.2023 на загальну суму 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_2 , на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ) судові витрати за проведення товарознавчої експертизи: №441/24 від 24.01.2024 на загальну суму 300 (триста) грн. 00 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Богуславський районний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст. 474, 473, 394, 424 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1