Справа № 541/1351/24
Провадження № 1-кс/541/563/2024
У Х В А Л А

15 травня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2024 року за № 5000402, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України.

У володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Юридична особа, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомляла.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 5000402 від 14 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.04.2024 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 13.04.2024 близько 16-ї години невстановлена особа чоловічої статі викрала у неї особисті речі, продукти харчування та грошові кошти у сумі близько 1500 гривень

Окрім того, 13.04.2024 близько 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на автодорозі неподалік с. Зубівка Миргородського району Полтавської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 квітня 2024 року постановою прокурора Миргородської окружної прокуратури матеріали досудових розслідувань у вказаних кримінальних провадженнях було об`єднано в одне провадження під №0000402.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів які знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 15 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню, а саме слідчим слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме до медичної документації на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій міститься інформація стосовно звернення гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з березня 2024 року по травень 2024 року для отримання медичної допомоги; звернення ОСОБА_10 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно електронного направлення 1833-1295-8071-6556; перебування ОСОБА_10 на стаціонарному лікуванні у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з березня 2024 року по травень 2024 року; надходження на адресу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитів від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу лікування ОСОБА_10 ,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 15 липня 2024 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1