Провадження № 1-кс/947/2742/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2022 року у справі №947/29618/22, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2022 року у справі №947/29618/22.

Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на майно вилученого в ході в ході огляду місця події від 01.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , 08.06.2023 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси встановлено факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заявник вказує, що вилучене майно в ході огляду місця події, від 01.12.2022 року входить до спадкової маси померлого на яке він претендує, кримінальне провадження закрито, а тому просить скасувати арешт з майна.

Заявник до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурор до суд не з`явився направив заперечення проти задоволення клопотання.

Вивчивши зазначене клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, письмові документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 174 КПК України передбачає повноваження слідчого судді розглядати клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування, в той же час дана норма закону не забороняє скасувати арешт у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Вимогами ч. 3 ст. 174 КПК України передбачено право прокурора одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасувати арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК України прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.

У той же час, вимоги ч. 3 ст.174 КПК України встановлюють право прокурора скасувати арешт у разі закриття кримінального провадження. При цьому рішення про скасування арешту має бути виконано після вступу в законну силу рішення про закриття кримінального, тобто по закінченню 10-денного строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і повідомлення про це заінтересованих осіб.

Однак вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність в КПК України колізій стосовно скасування арешту майна після винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження та непорушність права приватної власності, встановленої у ст. 41 Конституції України, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку необхідно застосовувати загальні засади кримінального провадження, а саме вимоги п. 14 ч .1 ст. 7 КПК України, якими встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться доступ до правосуддя.

Крім того, ч. 4 ст. 174 КПК України чітко визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 24 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна.

Фактичні обставини справи свідчать про відсутність потреби для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна у зв`язку із закриттям кримінального провадженням.

Недоліки, які були визначені в попередній ухвалі слідчого судді про відмову у скасуванні арешту в частині доведення права власності на арештоване майно заявником усунуті.

Таким чином, арешт на вилучене майно, накладено відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2022 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2022 року у справі №947/29618/22 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2022 року у справі №947/29618/22, на майно, а саме:

- Приватизаційний майновий сертифікат на гр. ОСОБА_5 серія ОС № 2150849.

- Сертифікат акцій № 006477.

- Сертифікат акцій № 006472.

- Сертифікат акцій № 006480.

- Сертифікат акцій № 006481.

- Сертифікат акцій № 006482.

- Сертифікат акцій № 006383.

- Сертифікат акцій № 006479.

- Сертифікат акцій № 006478.

- Сертифікат акцій № 006474.

- Сертифікат акцій № 006473.

- Сертифікат акцій № 006475.

- Сертифікат акцій № 006476.

- Технічний паспорт на квартиру що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

- договір № 26669 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В даному договорі вказано, що дана квартира зареєстрована по частиній спадщині на ОСОБА_6 на основі договора №26669 - оригінал.

- договір про надання медичних послуг № 4739 на гр. ОСОБА_5

- замовлення про надання медичних послуг з чеком на гр. ОСОБА_5

- консультативне заключення невролога на гр. ОСОБА_5

- замовлення про надання медичних послуг у кількості 2 одиниць

- виписка із медичної карти № 5210 у кількості 2 одиниць

- виписка № 11811.

- консультація лікаря.

- грошові кошти у сумі 6854 грн. Купюри номіналом 200 грн у кількості 32 одиниць, 4 купюри номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 10 грн, 2 купюри номіналом 2 грн, 200 долларів США.

- зелений футляр в якому містяться: обручка з камнем червоного кольору, обручка з каменем синього кольору, ланцюг золотистого кольору разо з двома кулонами та хрестик срібного кольору.

- мобільний телефон марки Redmi у чохлі чорного кольору.

- мобільний телефон Samsung золотистого кольору у чохлі чорного кольору.

- мобільний телефон марки Panasonic синього кольору.

- посвідчення на гр. ОСОБА_5 , яке дійсне до 01 січня 2009 року.

- зв`язка ключів срібного кольору у кількості 4 одиниць з брелком чорного кольору з надписом Alokozay.

- зв`язка ключів срібного кольору у кількості 5 одиниць;

- візитка Компьюторное оборудование, сети, средства связи, разработка програмного обеспечения Arus Odessa у кількості 1 одиниці;

- Банківські картки Ощадбанк: НОМЕР_1 дійсна до 01/23, НОМЕР_2 дійсна до 02/24, НОМЕР_3 дійсна до 08/23.

Банківські картки Raiffeisen BANK AVAL: НОМЕР_4 дійсна до 12/25.

- Банківські картки: НОМЕР_5 дійсна до 05/24.

- Банківська картка Південний: НОМЕР_6 дійсна до 04/27.

- Банківські картки Tаскомбанк: НОМЕР_7 дійсна до 05/23, НОМЕР_8 дійсна до 05/23.

- Банківська картка Сбербанк: НОМЕР_9 дійсна до 11/23.

- картка АТБ: НОМЕР_10 дійсна до 10/25

- карти Клевер Бонус у кількості 2-х одиниць.

- картка Анкор у кількості 1 одиниці.

- картка Intosana у кількості 1 одиниці.

- картка Farmacia у кількості 1 одиниці.

- картка Социальная у кількості 1 одиниці.

- посвідчення водія на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_11 .

- талон до посвідчення водія серії НОМЕР_12 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0001485.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1