ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/285/19
провадження № 1-в/691/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області, подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, про вирішення питання можливості звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у звязку із закінченням іспитового строку по його закінченню,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_5 01.06.2023 року засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України. 22.09.2023 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено права та обов`язки. 16.10.2023 року проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, встановлено відсутність у ОСОБА_5 криміногенних потреб. За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. За період іспитового ОСОБА_5 частково виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. У період з 01.06.2023 року ОСОБА_5 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності 24.07.2023 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП та за ст. 178 ч. 2 КУпАП. 06.10.2023 року з метою встановлення причин вчинення адміністративних правопорушень засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі подальшого не виконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього вироком суду, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення Черкаським РС № 1 буде винесено застерження у виді письмового попередження про скасуання звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання. Інших адміністративних чи нових кримінальних правопорушень за період іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв та не притягувався до кримінальної відповідальності. Відповідно до довідки-характеристики виданої Валявським старостинським округом виконавчого комітету Городищенської міської ради № 167/01-24 від 16.05.2024 року ОСОБА_5 характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації, провідний інспектор Черкаського районного сектору № 1 філії Держанвої установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 внесене подання підтримала в повному обсязі, вказавши, що іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком суду закінчився 01.06.2024 року, та просила його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 погодився зі змістом подання, не заперечив щодо звільнення його від відбування покарання призначеного вироком суду, належні висновки зробив. Прокурор ОСОБА_3 вказала, що подання з урахуванням матеріалів справи, які подані органом пробації, підлягає до задоволення.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області 01.06.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Іспитовий строк сплив 01.06.2024.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, в т. ч. особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався двічі. Відповідно до листа реєстрації та встановлення днів явки на реєстрацію, перша та третя п`ятниця кожного місяця, засуджений ОСОБА_5 порушень не допускав. За оцінкою ризиків вчинення поторного кримінального правопорушення у ОСОБА_5 відсутні криміногенні потреби. За місцем проживання, згідно довідки - характеристики старости Валявського старостинського округу ОСОБА_6 № 167/01-24 від 16.05.2024 ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , офіціно не працює, інколи виконує певні роботи по найму без укладення трудового договору, зауважень та скарг від мешканців села та сусідів щодо його поведінки не надходило.

Згідно частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 01.06.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1