ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000054 від 17.11.1989 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурор ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

І.Формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане Судом доведеним

30 січня 2024 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , раптово виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено «PVP» для особистого вживання , без мети збуту.

Реалізовуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», в той же день, а саме 30 січня 2024 року, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , через мережу «Інтернет» знайшов сайт, назву якого в ході досудового розслідування не встановлено, де було розміщено оголошення з продажу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP». Після цього, ОСОБА_3 , на вищезазначеному сайті, назву якого в ході досудового розслідування не встановлено, оформив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», у кількості 5,8848 грам, оплативши його через термінал «IBox» на невстановлений в ході досудового розслідування рахунок в сумі 2262 гривні, після чого отримав номер відправлення до відділення №24 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.25-Б, у якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP».

Продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий кримінально протиправний умисел, 02 лютого 2024 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшов до відділення №24 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.25-Б , де отримав відправлення, що знаходилось у картонній коробці, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», яка знаходилась в середині коробки та поклав вказану коробку до власної сумки, в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , 02.02.2024 приблизно о 17 годині 38 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), реалізовуючи свій намір направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігаючи серед своїх речей особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP»., почав пересуватися пішим ходом вулицями м. Дніпра.

Після цього, 02 лютого 2024 приблизно о 17 год . 39 хв. біля буд. АДРЕСА_3 , працівниками поліції ВП №2 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровської області, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно до ч.4 ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» - Поліцейський має право вимагати в особи пред`явлення нею документів, що посвідчують особу, якщо є підстави вважати, що в особи є наркотичні засоби та інші речовини, обіг яких обмежений або заборонений, поліцейським було провели превентивні поліцейські заходи, а саме перевірку документів, в ході якої ОСОБА_7 , повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких обмежений або заборонений, поліцейським було провели превентивні поліцейські заходи, а саме перевірку документів, в ході якої ОСОБА_3 , повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», у зв`язку з чим поліцейськими викликано слідчо-оперативну групу ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У подальшому, 02.02.2024 у проміжок часу з 18 години 30 хвилин по 18 годин 45 хвилин, поблизу будинок АДРЕСА_3 , в ході проведення огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих, у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено сліп-пакет в середині якого містилась кристалічна речовина білого кольору PVP.

Згідно висновку експерта № CE-19|/104-24/5945-НЗПРАП від 15.02.2024, надана на експертизу 09.02.2024 кристалічна речовина білого кольору масою 5,8848 г- містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить відповідно 3,8239 г., що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 ( у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634) є великими розмірами.

ІІ. Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що 30 січня 2024 року, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , через мережу «Інтернет» знайшов сайт, де побачив оголошення з продажу психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» та зробив замовлення психотропної речовину у кількості 5,8848 грам, оплативши його через термінал «IBox» в сумі 2262 гривні.

02 лютого 2024 року приблизно 17 годині 30 хвилин прийшов до віділення №24 ТОВ «Нова пошта», що розташована за адресою : м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.25-Б, де отримав відправлення, що знаходилось у картонній коробці та поклав коробку до власної сумки для подальшого зберігання.

ІІІ. Мотиви суду

Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

ІV. Кваліфікація дій обвинуваченого

Допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, матеріали, що характеризують обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

VI. Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із засад призначення та індивідуалізації покарання, зважаючи на суспільну небезпеку нетяжкого кримінального правопорушення, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції частини статті КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_3 та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи у сумі 2271,84 грн.

Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2271,84 грн.

Речові докази: сліп- пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено -«PVP», вагою 5,8848 г., картонну коробку з сорочкою білого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_8