Справа № 592/5406/24
Провадження № 1-кс/592/2139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000004 від 04.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що під час проведення огляду місця події 31.03.2024 за адресою АДРЕСА_1 , біля приміщення гаража, було виявлено транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero» з іноземною реєстрацією (номерним знаком «НОМЕР_1») з метою перевірки на наявність бойових припасів та вибухових речовин, за наявності підстав вважати ,що вони там перебувають, керуючись ч.3 ст.233 КПК України, з метою рятування життя людей та майна, яке може бути використано на підставі дозволу користувача автомобіля, було здійснено проникнення, де проведено огляд даного транспортного засобу. У ході проведення огляду жодних речей, що обмежені або заборонені у обігу не виявлено.

Враховуючи те, що проникнення до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу здійснювалось у невідкладному випадку з метою рятування майна, що в подальшому, може бути доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також рятуванню життю та здоров`ю людей, оскільки при попередньому огляді приміщення гаража було вилучено велику кількість предметів схожих на вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вказані речі мають категорії від «небезпечно» та «обмежено небезпечно» та потребували особливих умов зберігання з метою недопущення сторонніх впливів, що можуть «провокувати детонування бойових припасів та вибухових речовин, а також того, що фактичним користувачем транспортного засобу та приміщення була одна і та сама особа, як наслідок наявності підстави вважати, що бойові припаси та вибухові речовини, що можуть зашкодити життю та здоров`ю стороннім особам, виникла необхідність у проведенні обшуку у транспортному засобі «Mitsubishi Раjего» з іноземною реєстрацією (номерним знаком «НОМЕР_1»)

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000004 від 04.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

31.03.2024 до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля «Mitsubishi Раjего» з номерним знаком «НОМЕР_1», під час якого жодних речей, що обмежені або заборонені у обігу не виявлено.

За загальним правилом, встановленим ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьої цієї статті.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується речами, виявленими під час обшуку гаража, а відшукуванні речі мали значення для кримінального провадження та могли бути використані як докази та був невідкладний випадок, визначений ч. 3 ст. 233 КПК України, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна, відшукувані предмети були вибухонебезпечними, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 237 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Mitsubishi Pajero» з іноземною реєстрацією (номерним знаком «НОМЕР_1»), що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Дозвіл на обшук зазначеного транспортного засобу вважати виконаним 31.03.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1