У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024

Справа № 331/487/24

Провадження № 1-кс/331/574/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000065 від 16.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого суддіЖовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000065 від 16.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, за попередньою змовою з громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, не пізніше 28.09.2023 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , добровільно та ініціативно надала згоду представникам іноземної держави держави-агресора російської федерації позивний « ОСОБА_6 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та позивний « ОСОБА_8 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану шляхом виконання завдань та збору інформації щодо місць дислокації (розташування) військової техніки, особового складу Сил оборони України, правоохоронних органів України на території м. Запоріжжя та місць вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом зф держава-агресора рф), яку остання, дотримуючись заходів конспірації за допомогою закритих каналів можливостей всесвітньої мережі Інтернет меседжеру «Telegram» у період часу з 28.09.2023 по 18.11.2023 передавала ОСОБА_5 яка з 24.02.2022 та на час складання повідомлення про підозру постійно перебуває на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровське Василівського району, Запорізької області, усвідомлюючи, при цьому, що зібрана нею інформація буде передана представникам іноземної держави держави-агресора рф позивний « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 ».

14.03.2024 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 від 11.03.2024 (справа № 331/487/24, провадження № 1-кс/331/483/2024) проведено обшук кімнати № НОМЕР_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення якого, серед іншого, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки iPhone 11 Pro Мах, в корпусі золотистого кольору із номером моделі: MWHQ2X/А та серійним номером: НОМЕР_2 , із IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належать та яким особисто користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому може зберігатися матеріали листування в додатку системі миттєвого обміну повідомленнями: «Telegram», з представникам іноземної держави держави-агресора російської федерації позивний « ОСОБА_6 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та позивний « ОСОБА_8 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, а також результати (фото та відеоматеріали) виконання завдань від представників іноземної держави держави-агресора російської федерації щодо місць дислокації (розташування) військової техніки, особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , правоохоронних органів України на території м. Запоріжжя та місць вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації та листування в інших додатках встановлених на зазначених пристроях, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000065 від 16.03.2022 з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному пристрої марки iPhone 11 Pro Мах, в корпусі золотистого кольору із номером моделі: MWHQ2X/А та серійним номером: НОМЕР_2 , із IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належать та яким особисто користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному пристрої марки iPhone 11 Pro Мах, в корпусі золотистого кольору із номером моделі: MWHQ2X/А та серійним номером: НОМЕР_2 , із IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належать та яким особисто користується ОСОБА_4 ,

У судове засідання слідчий не з?явився до суду, надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі. На задоволенні клопотання наполягає.

Ознайомившись із матеріалами наданими до клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею, встановлено, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 16.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.

14.03.2024 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя проведено обшук кімнати № НОМЕР_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення якого, серед іншого, було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки iPhone 11 Pro Мах, в корпусі золотистого кольору із номером моделі: MWHQ2X/А та серійним номером: НОМЕР_2 , із IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належать та яким особисто користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому, як вказав слідчий, може зберігатися матеріали листування в додатку системі миттєвого обміну повідомленнями: «Telegram», з представникам іноземної держави держави-агресора російської федерації позивний « ОСОБА_6 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та позивний « ОСОБА_8 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, а також результати (фото та відеоматеріали) виконання завдань від представників іноземної держави держави-агресора російської федерації щодо місць дислокації (розташування) військової техніки, особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , правоохоронних органів України на території м. Запоріжжя та місць вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації та листування в інших додатках встановлених на зазначених пристроях, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

Згідно до вимог ч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000065 від 16.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на мобільному пристрої марки iPhone 11 Pro Мах, в корпусі золотистого кольору із номером моделі: MWHQ2X/А та серійним номером: НОМЕР_2 , із IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належать та яким особисто користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації матеріалів листування в додатку системі миттєвого обміну повідомленнями: «Telegram», з представникам іноземної держави держави-агресора російської федерації позивний « ОСОБА_6 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та позивний « ОСОБА_8 » (встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, а також результати (фото та відеоматеріали) виконання завдань від представників іноземної держави держави-агресора російської федерації щодо місць дислокації (розташування) військової техніки, особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , правоохоронних органів України на території м. Запоріжжя та місць вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації та на інших додатках встановлених на зазначених пристроях, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю їх копіювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1