Справа № 935/644/23
Пр. 1-в/336/162/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання провідного інспектора Запорізького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 17.05.2024 надійшло подання органу пробації за територіальністю проживання засудженого, відносно ОСОБА_4 , в якому ініціатор звернення ставить питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вказаним вироком суду.

За змістом подання засуджений поставлений на облік у вказаному відділі пробації, 25.07.2023 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації. Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання, покладені обов`язки не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Робота спрямована на мотиваційно-роз`яснювальні бесіди. На реєстрацію засуджений з`являвся з 14.08.2023 по 09.10.2023, 08.11.2023 призваний на військову службу.

На зазначених підставах, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився 02.03.2024, ініціатор звернення просить його задовольнити. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням органом пробації не встановлено.

Представник органу пробації ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання просить задовольнити. Засуджений належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Відповідні довідки про доставку смс-повідомлень містяться у справі. Крім того, прокурор повідомила про те, що подання підтримує, просить його задовольнити, про що наявна відповідна заява.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи наявні заяви, вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін кримінального провадження.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Як врегульовано ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом МОУ від 17.09.2020 № 337, командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду. Підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Так, відповідно до п.12 зазначеного вище Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС України, затвердженого наказом МВС України від 29.11.2016 №1256, зареєстрованим в МЮУ 10.01.2017 за №22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 у справі №935/644/23, пр. 1-кп/935/148/23 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідно, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 17.04.2023.

Матеріалами справи також підтверджено, що засуджений за територіальністю проживання перебуває на обліку в Запорізькому районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 25.07.2023, своєчасно з`являвся на реєстрацію відповідно до встановленого графіку з 14.08.2023 по 09.10.2023. 08.11.2023 засуджений призваний на військову службу під час мобілізації, направлений до військової частини для проходження військової служби. За повідомленням районного територіального НОМЕР_1 від 21.11.2023, відомості щодо військової частини, в якій проходить засуджений військову службу, надати не видається за можливе, адже листування ведеться виключно через фельд`єгерський поштовий зв`язок. Зазначені обставини унеможливили подальше спрямування матеріалів щодо засудженого для виконання вимог КВК України та наказу МОУ від 17.09.2020 № 337, наведених вище.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.04.2024 відділом пробації отримано підтвердження факту продовження несення військової служби засудженим, крім того 05.03.2024 ОСОБА_4 отримав поранення, про що свідчить довідка про обставини травми від 16.03.2024 за підписом начальника медичної служби в/ч НОМЕР_2 та командира вказаної військової частини.

Судом під час розгляду справи встановлено, що засуджений новий злочин не скоїв, дані про притягнення до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не встановлені. Іспитовий строк завершився 02.03.2024, що зумовлює вчинення подальших дій відділом пробації щодо збору даних про засудженого, проведення опитування, надіслання запитів тощо.

Разом з цим, суд наголошує на необхідності суворого дотримання порядку здійснення нагляду за засудженими відповідно до ч.1 ст.163 КВК України.

За приписами ст.3 КВК України до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України. Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про пробацію" метою пробації є, зокрема, забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню за закінченням іспитового строку, призначеного вказаним вироком суду.

Керуючись ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 у справі № 935/644/23, пр. 1-кп/935/148/23.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1