Справа № 442/3422/24
Провадження № 1-кс/442/659/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000033 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 21.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 08.11.2021 було засудженого вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень та якому 24.03.2022 ухвалою зазначеного суду покарання у виді штрафу замінено громадськими роботами на строк 240 годин від відбування якого він ухиляється.

30.06.2022 ОСОБА_5 з`явився в уповноважений орган з питань пробації по виклику, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт згідно ст. 56 КК України та ст. 40 КВК України, заповнено анкету та підписку про ознайомлення із ч.2 ст. 389 КК України та ст. 37 КВК України.

09.01.2024 засуджений отримав повідомлення для відпрацювання 240 годин громадських робіт в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 10.01.2024, де на нього був складений графік виходу на роботу, з яким він ознайомлений під підпис.

Однак, 29.01.2024 відповідно до повідомлень з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стало відомо про те, що ОСОБА_5 10.01.2024, 11.01.2024 та 12.01.2024 не з`явився для відпрацювання громадських робіт. Засудженому направлено виклики для з`ясування поважності причин неявки на громадські роботи.

Крім цього, згідно табеля виходу на роботу за січень 2024 отриманого з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомо, що засуджений з 10.01.2024 по 31.01.2024 на громадські роботи не з`являвся.

ОСОБА_5 з`явився в уповноважений орган з питань пробації 22.02.2024 по виклику та пояснив, що не з`являвся на громадські роботи з 10.01.2024 по 31.01.2024 так, як хворів. За медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів поважності неявки на громадські роботи надати не може.

Згідно повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » засуджений за медичною допомогою в період з 09.01.2024 по 31.01.2024 не звертався.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , котрі мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази для доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати дізнавачам СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до:

- підписки ОСОБА_5 від 30.06.2022, пояснення надане ОСОБА_5 від 09.01.2024 року надане інспектору ІНФОРМАЦІЯ_8 , довідки профілактичної бесіди з ОСОБА_5 від 09.01.2024; графіка виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 від 10.01.2024 року у КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР; повідомлення про неявку у КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР гр. ОСОБА_5 від 11.01.2024 року №15/1; повідомлення про неявку у КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР гр. ОСОБА_5 від 15.01.2024 року №21; запита №40/36/5/1-24 від 09.01.2024 року щодо продовження виконання покарання у вигляді громадських робіт в кількості 236 год. гр. ОСОБА_5 ; виклику 09.02.2024 року №311/36/5/1-24 до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , табеля виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 до громадських робіт на січень 2024 року у КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР; графіка виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 від 31.01.2024 року у КП ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР; виклику 21.02.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 ; пояснення надане ОСОБА_5 від 22.02.2024 року надане інспектору ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідки профілактичної бесіди з ОСОБА_5 від 22.02.2024 року; запиту від 22.02.2024 року у КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо громадянина ОСОБА_5 ; табель виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 до громадських робіт на лютий 2024 року; запиту від 22.02.2024 року у КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо громадянина ОСОБА_5 ; облікової карти № НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; попередження про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , інші матеріали справи на гр. ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1