Справа№484/2477/24
Провадження№: 1-кс/484/497/24
Ухвала

про надання дозволу на проведення обшуку

22.05.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000222 від 25.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України клопотання про проведення обшуку

встановив

слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 22.05.2024 року звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку садиби (житлового будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстроване та яка розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0021, права власності на яку (земельну ділянку) зареєстроване за ОСОБА_8 , для відшукання: 1) документів, записників, блокнотів, в яких містяться відомості про скоєний злочин; 2) мобільних терміналів (в тому числі телефонів), в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину; 3) комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин; 4) електричних (акумуляторних) та бензинових пил, що є знаряддям вчинення злочину; 5) автомобіля volkswagen t4 з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину; 6) трактора «Білорусь» з ідентифікаційним номером НОМЕР_16, який є знаряддям вчинення злочину; 7) причепів, призначених для перевезення фрагментів дерев, та які є знаряддям вчинення злочину; 8) фрагменти дерев, які є предметом вчиненого злочину.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000222 від 25.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за фактом того, що на території Первомайського району Миколаївської області група осіб здійснює незаконну порубку дерев, що спричинило тяжкі наслідки.

У ході огляду місця події 26.02.2024 у лісосмузі поблизу с. Садове Арбузинського району Миколаївської області, яка розташована у місці із GPS-координатами: НОМЕР_12 на заході від земельних ділянок із кадастровими номерами: :02:000:0046 та :02:000:0050 виявлено свіжоспиляні дерева породи «Тополь» у кількості 13 (тринадцять) штук з наступними діаметрами у кореня: 60 см, 71 см, 76 см, 51 см, 65 см, 54 см, 54 см, 45 см, 41 см, 56 см, 54 см, 53 см, 44 см.

У ході огляду місцевості 09.04.2024 у лісосмузі, яка знаходиться у Арбузинському районі Миколаївської області та розташована за азимутом 320° та на відстані близько 1500 м від с. Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області та яка розташована між трьома земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: :04:000:0053, :04:000:0206, :04:000:0155 із однієї сторони та земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :04:000:0139 із іншої сторони у частині від її початку (точка із GPS-координатами 47.638, 31.21056) до точки через 360 м (точка із GPS-координатами НОМЕР_13) виявлено 69 свіжоспилених пнів дерев породи «Клен», а саме пні дерев, з наступними діаметрами дерева у корі біля шийки кореня: 16 см, 18 см, 31 см, 22 см, 38 см, 31 см, 14 см, 19 см, 16 см, 18 см, 17 см, 44 см, 19 см, 22 см, 30 см, 17 см, 23 см, 21 см, 37 см, 22 см, 34 см, 35 см, 24 см, 23 см, 29 см, 31 см, 18 см, 24 см, 20 см, 37 см, 18 см, 26 см, 31 см, 28 см, 31 см, 26 см, 32 см, 22 см, 35 см, 19 см, 45 см, 19 см, 50 см, 50 см, 21 см, 30 см, 35 см, 34 см, 33 см, 30 см, 29 см, 40 см, 28 см, 26 см, 24 см, 23 см, 22 см, 20 см, 22 см, 18 см, 20 см, 21 см, 20 см, 25 см, 26 см, 27 см, 23 см, 23 см, 25 см.

У ході огляду місцевості 09.04.2024 у лісосмузі, яка знаходиться у Арбузинському районі Миколаївської області та розташована за азимутом 315° та на відстані близько 1600 м від с. Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області та яка розташована між двома земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:000:0130 та :04:000:0133 із однієї сторони та земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :04:000:0139 із іншої сторони у частині від її початку (точка із GPS-координатами 47.354, 31.9103) то точки через 445 м (точка із GPS-координатами НОМЕР_14) виявлено 14 свіжоспилених пнів дерев породи «Дуб», а саме пні дерев, з наступними діаметрами дерева у корі біля шийки кореня: 45 см, 46 см, 50 см, 49 см, 47 см, 28 см, 36 см, 61 см, 38 см, 45 см, 68 см, 43 см, 44 см, 35 см.

У ході огляду місцевості 17.04.2024 у Арбузинському районі Миколаївської області та розташована за азимутом 340° та на відстані близько 1300 м від с. Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області та яка розташована між двома земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номером :04:000:0091 із однієї сторони та земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :04:000:0052 із іншої сторони у частині від її початку (точка із GPS-координатами 47.15696, 31.32085) то точки через 200 м (точка із GPS-координатами НОМЕР_15) виявлено 19 свіжоспилених пнів дерев породи «Клен» та «Дуб», з них: 12 пнів дерев породи «Дуб», з наступними діаметрами дерева у корі біля шийки кореня: 64 см, 74 см, 35 см, 38 см, 40 см, 50 см, 49 см, 38 см, 38 см, 40 см, 60 см, 54 см та 7 пнів дерев породи «Клен», з наступними діаметрами дерева у корі біля шийки кореня: 52 см, 27 см, 47 см, 35 см, 32 см, 35 см, 32 см.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Зокрема, 08.05.2024, у порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення, співробітникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 514/67-24 щодо встановлення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення.

Під час виконання зазначеного вище доручення, оперативний підрозділ встановив оперативно-розшуковими заходами, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні група осіб, організатором якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , має у власності нерухоме майно : АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_4 .

До скоєння вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_9 залучає мешканців с. Садове Первомайського району:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_5 , номер телефону НОМЕР_7 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 , номер телефону НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , номер телефону НОМЕР_10 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_7 , номер телефону НОМЕР_11 .

Згідно із відповіддю заступника начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 09.05.2024 за вих. 12228/67-24 на доручення слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати: документи, записники, блокноти, в яких містяться відомості про скоєний злочин; мобільні термінали (в тому числі телефони), в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину; комп`ютерну техніку, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин; електричні (акумуляторні) та бензинові пили, що є знаряддям вчинення злочину; автомобіль volkswagen t4 з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину; трактор «Білорусь» з ідентифікаційним номером НОМЕР_16, який є знаряддям вчинення злочину; причепи призначені для перевезення фрагментів дерев та які є знаряддям вчинення злочину; фрагменти дерев.

Поряд із цим, слідчий аргументує вказані вище обставини іншими матеріалами, оригінали яких надаються для ознайомлення суду, відомості про які у клопотання не конкретизуються, з урахуванням вимог ст. 222 КПК України, у частині таємниці досудового розслідування та в інтересах здійснення досудового розслідування, з метою досягнення мети та завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, сторона обвинувачення переконана, що є достатні підстави вважати, що за місцем розташування житлового будинку та об`єктів житлової нерухомості (садиби), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати: документи, записники, блокноти, в яких містяться відомості про скоєний злочин; мобільні термінали (в тому числі телефони), в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину; комп`ютерну техніку, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин; електричні (акумуляторні) та бензинові пили, що є знаряддям вчинення злочину; автомобіль volkswagen t4 з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину; трактор «Білорусь» з ідентифікаційним номером НОМЕР_16, який є знаряддям вчинення злочину; причепи призначені для перевезення фрагментів дерев та які є знаряддям вчинення злочину; фрагменти дерев.

Іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосування інших слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може вчинити дії спрямовані на знищення, псування та/або приховування речей які є знаряддям вчинення злочину, та містять на собі сліди його вчинення (містять інформацію про його вчинення), а також спонукати вчинити зазначені дії іншими особами, що причетні до вчинення зазначеного злочину. Зокрема, встановлено, що ймовірний організатор злочину - ОСОБА_9 має стійкий соціальний вплив за місцем проживання та місцем знаходження нерухомого майна, а саме у АДРЕСА_1 так, як із 10.10.2014 обіймав посаду Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Зокрема, слідчий акцентує свою увагу на тому, що вказані речі як знаряддя скоєння злочину це ознака об`єктивної сторони вказаного складу злочину так як вони є предметами матеріального світу, що застосовуються суб`єктом під час вчинення злочину. На підставі викладеного можна дійти до висновку, що вказані речі відносяться до знаряддя вчиненого злочину, а отже на клопотання для проведення обшуку для їх відшукання не поширюється вимога щодо обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом (п. 8 ч. 3 ст. 284 КПК України).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на будинок, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Згідно із інформацією із Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, садиба за адресою: АДРЕСА_1 розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0021, права власності на яку (земельну ділянку) зареєстроване за ОСОБА_8 .

Згідно із відповіддю заступника начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 09.05.2024 за вих. 12228/67-24 на доручення слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстроване.

Поряд із зазначеним, отримати інші відомості про вказані об`єкти нерухомості не вказаній стадії досудового розслідування не являється можливо без порушення принципу конспіративності, який обумовлений плюралізмом зв`язків ОСОБА_7 та зв`язків ймовірного організатора злочинів - ОСОБА_9 у АДРЕСА_1 як із фізичними особами так і окремими представниками влади, юридичних осіб приватного та публічного права.

Зокрема, встановлено, що ймовірний організатор злочину - ОСОБА_9 має стійкий соціальний вплив за місцем проживання та місцем знаходження нерухомого майна, а саме у АДРЕСА_1 так, як із 10.10.2014 обіймав посаду начальника Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області. У зв`язку із зазначеним, сторона обвинувачення позбавлена можливості, без шкоди для кримінального провадження, отримати іншу інформацію про нерухоме майно, обшук якого є предметом зазначеного клопотання, зокрема шляхом витребування її у МБТІ, сільської ради, інших юридичних осіб приватного та публічного права.

Відшукання вказаних вище речей (документів) за вказаною вище адресою, має виключне значення для кримінального провадження так, як документи, записники, блокноти, можуть містити відомості про скоєний злочин; мобільні термінали (в тому числі телефони), в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та є засобом вчинення злочину; комп`ютерна техніка, може містити відомості про вчинений злочин; електричні (акумуляторні) та бензинові пили, є знаряддям вчинення злочину; автомобіль volkswagen t4 з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину; трактор «Білорусь» з ідентифікаційним номером НОМЕР_16, є знаряддям вчинення злочину; причепи призначені для перевезення фрагментів дерев є знаряддям вчинення злочину; фрагменти дерев є безпосереднім предметом вказаного злочину.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, перевірив надані матеріали до клопотання.

Додаткові заходи щодо встановлення свідків та інших доказів вчинення кримінального правопорушення можуть призвести до розповсюдження відомостей про планування проведення обшуку, що в подальшому може потягнути за собою знищення предмету обшуку, зміни місця його переховування та інші фактори перешкоджання проведенню досудового розслідування, тому слідчим суддею в ухвалі не зазначаються.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Так, дійсно викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук садиби (житлового будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстроване для відшукання: документів, записників, блокнотів, в яких містяться відомості про скоєний злочин; мобільних терміналів (в тому числі телефонів), в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину; комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин; електричних (акумуляторних) та бензинових пил, що є знаряддям вчинення злочину; автомобіля volkswagen t4 з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину; трактора «Білорусь» з ідентифікаційним номером НОМЕР_16, який є знаряддям вчинення злочину; причепів, призначених для перевезення фрагментів дерев, та які є знаряддям вчинення злочину; фрагменти дерев, які є предметом вчиненого злочину має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі можуть бути речовими доказами та знаряддями вчинення злочину по справі.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити.

ухвалив

надати слідчим та прокурорам, які здійснюють свої повноваження під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження за № 0000222 від 25.02.2024, дозвіл на проведення обшуку садиби (житлового будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 право власності на яку не зареєстроване та яка розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0021, права власності на яку (земельну ділянку) зареєстроване за ОСОБА_8 , для відшукання:

1) документів, записників, блокнотів, в яких містяться відомості про скоєний злочин;

2) мобільних терміналів (в тому числі телефонів), в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину;

3) комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин;

4) електричних (акумуляторних) та бензинових пил, що є знаряддям вчинення злочину;

5) автомобіля volkswagen t4 з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину;

6) трактора «Білорусь» з ідентифікаційним номером НОМЕР_16, який є знаряддям вчинення злочину;

6) причепів, призначених для перевезення фрагментів дерев, та які є знаряддям вчинення злочину;

7) фрагменти дерев, які є предметом вчиненого злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: