465/1209/23
1-в/465/190/24
У Х В А Л А

судового засідання

25.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання Начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.02.2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Начальник Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт В обґрунтування подання зазначає наступне. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.02.2023 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вирок Франківського районного суду м. Львова набрав законної сили 25.03.2023 р. та направлений на виконання до Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 20.04.2023 р.

Після отримання вироку Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2023 скеровано повідомлення ОСОБА_4 для представлення документа (квитанції) про сплату штрафу (17000 грн.) з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації, однак квитанції про сплату від засудженого до органу пробації не надходило. З урахуванням викладеного, та на підставі ч. З ст. 26 КВК України орган пробації 01.05.2023 року звернувся з поданням до Франківського районного суду м. Львова, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

До Личаківського відділу пробації 03.08.2023 надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2023 в якій постановлено подання органу пробації задовольнити надати засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку по 1416 гривень строком на один рік. Засудженому цього ж дня скеровано виклик на 11.08.2023 щодо розстрочки несплаченої суми штрафу із роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місце знаходження уповноваженого органу пробації, однак квитанції про сплату штрафу від засудженого до органу пробації не надходило.

В подальшому з урахуванням викладеного, та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України орган пробації 14.08.2023 року звернувся з поданням до Франківського районного суду м. Львова, про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 . До Личаківського відділу пробації 23.01.2024 надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова від 04.01.2024 в якій відмовлено органу пробації в задоволенні подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засудженому цього ж дня скеровано виклик на 01.02.2024 із роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місце знаходження уповноваженого органу пробації, однак квитанції про сплату штрафу від засудженого до органу пробації не надходило Станом на 02.02.2024 р. Личаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату розстроченої частини штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просимо розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Представник Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подав до суду заяву, в якій зазначає, що підтримує дане подання в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснювався до положень ст.537 та ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши обставини по справі, матеріали судового провадження №465/1209/23, дійшов наступного висновку.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 24.02.2023 року у справі №465/1209/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. У відповідності до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави стягнуто витрати за проведення експертиз у відповідності до ст.124 КК України в розмірі 755 грн. 12 коп.

Вирок суду набрав законної сили 28.03.2023 року та направлений на виконання до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 20.04.2023 року. Отриманий Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 20.04.2023 року. Після отримання вироку Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2023 скеровано повідомлення ОСОБА_4 для представлення документа (квитанції) про сплату штрафу (17000 гри.) з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації, однак квитанції про сплату від засудженого до органу пробації не надходило.

В подальшому, з урахуванням викладеного, та на підставі ч. З ст. 26 КВК України орган пробації 01.05.2023 року звернувся з поданням до Франківського районного суду м. Львова, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 . До Личаківського відділу пробації 03.08.2023 надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2023 в якій постановлено подання органу пробації задовольнити надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку по 1416 гривень строком на один рік.

Засудженому цього ж дня скеровано виклик на 11.08.2023 щодо розстрочки несплаченої суми штрафу із роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місце знаходження уповноваженого органу пробації, однак квитанції про сплату штрафу від засудженого до органу пробації не надходило.

З наявною інформацією з ДПС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 доходів не отримує.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ст.53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст.53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи наведене вище, те, що вирок суду набрав законної сили, засудженим у місячний строк штраф не сплачено, орган пробації просить замінити йому несплачений штраф громадськими роботами, оскільки достатніх доходів немає,даних про неможливість застосування такого виду покарання до засудженого, визначених ч.3 ст.56 КК України, в ході розгляду подання не встановлено,розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відтак подання органу пробації підлягає до задоволення, та засудженому слід замінити суму штрафу, визначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч.2 ст.56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., призначену вироком Франківського районного суду м.Львова від 24.02.2023 року на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1