Справа № 392/2077/23
Провадження № 1-кс/392/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної Ради, код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 26 листопада 2023 року близько 15 години 50 хвилин водій автомобіля «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка в напрямку м. Кропивницький поряд з с. Велика Виска Новоукраїнського району здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, та не надавши перевагу в русі зустрічному транспорту в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , в результатті чого пасажир автомобіля «Skoda Superb» ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (діагноз ЗЧМт, госпіталізований до інтенсивної терапії).

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 12034 від 14 грудня 2023 року у ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії з 26 листопада 2023 року по 02 грудня 2023 року, потім був переведений до хірургічного відділення і виписаний 14 грудня 2023 року , виявлено тяжку закриту черепно-мозкову травму, Забій головного мозку тяжкого ступеня. Субарахноідальний крововилив. Забійна рана в ділянці підборіддя. Забій, розтягнення зв`язок шийного відділу хребта. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням, та інші травми.

Ініціатором клопотання зазначається, що виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Головний лікар комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться речі та документи доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної Ради, код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1