Справа 688/1708/24
№ 1-кп/688/154/24
Ухвала

10 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000079 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, командира 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 10 год 15 хв 10.05.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про його відкладення у зв`язку з тим, що захисник, що буде представляти його інтереси в ході розгляду даного кримінального провадження прибути до суду сьогодні не має можливості.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії через центр надання безоплатної правової допомоги в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, з метою вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, оскільки захисник, залучений останнім до суду не прибув.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з наступних підстав.

Частина 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно положень ч. 3 ст. 193 КПК України, яка регулює порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається невідкладно, захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання з`явитись не може у зв`язку із зайнятістю, а обвинувачений наполягає на участі захисника, тому необхідно призначити обвинуваченому захисника з числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 193, 372 КПК України, суд -

постановив:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №0000079 для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 10 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин покласти на директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6