01.05.2024
Справа № 331/5091/23
Провадження № 1-в/331/70/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про заміну покарання у відношенні засудженої :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлученої, яка не має місця реєстрації та проживає в АДРЕСА_1 , засудженою 29.02.2024 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту,

встановив:

Прокурор звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про заміну покарання.

В поданні прокурором зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком чотири місяці. Вказаний вирок набув чинності 30.03.2024 та в подальшому направлено до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до виконання.

Набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» яким внесено зміни до ст. 60 КК України та визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, відповідно до п. 23 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу У країни з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього КК України.

Згідно пп «в» п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до положень ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Станом на 15.04.2024 не відбута частина призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року становить чотири місяці арешту.

Згідно із статтею 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або Іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За таких обставин, засудженій ОСОБА_5 необхідно замінити невідбуту частину покарання у виді чотирьох місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду, виходячи з встановленого в ст.72 КК України співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Крім того, відповідно до вимог ст.59-1 КК України суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; а також виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації (чЛ ст.49-2 КВК України).

З урахуванням викладеного, на підставі п.14 ч .1 ст.537 КГІК України, ст. 5, 59- 1, 72 КК України, п.23 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, просить суд Замінити невідбуту частину покарання засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді арешту строком чотири місяці покаранням у виді пробаційного нагляду строком на 240 днів, із покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, наполягав на задоволенні.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до п. 23 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу У країни з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього КК України.

Згідно пп «в» п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до положень ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Станом на 15.04.2024 не відбута частина призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року становить чотири місяці арешту.

Згідно із статтею 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або Іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За таких обставин, засудженій ОСОБА_5 необхідно замінити невідбуту частину покарання у виді чотирьох місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду, виходячи з встановленого в ст.72 КК України співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає , що подання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити не відбуту частину покарання засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді арешту строком чотири місяці відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.02.2024 року, покаранням у виді пробаційного нагляду строком на 240 днів, із покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6