УХВАЛА

Іменем України

04.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа стосовно ОСОБА_3 в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави в сумі 14130,00 грн.

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2020 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі; за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1(один) рік обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.01.2020 року більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі. Строк відбуття ОСОБА_3 покарання визначено рахувати з часу набрання вироком законної сили. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.09.2019р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено без змін тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 2658,99 грн на відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 3065 грн на відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 14130 грн за проведення експертиз Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вирішено питання речових доказів, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

06.05.2020 вирок набрав законної сили.

У Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебував на примусовому виконанні виконавчий лист № 295/16602/19 виданий 13.03.2020 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат в сумі 14130,00 грн. за проведення експертиз Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.12.2022 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (п.2 ч.1 ст.37 України «Про виконавче провадження»), у зв`язку з відсутністю у боржника майна, оскільки в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення.

При пересилці виконавчого документа до відділу оригінал виконавчого документа був втрачений.

Згідно даних АСВП (Автоматизована система виконавчого провадження) виконавчого листа№295/16602/19 виданого 13.03.2020 Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат в сумі 14130,00 грн. за проведення експертиз Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, станом на 21.06.2024, на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачено виконавчою службою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 295/16602/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат в сумі 14130,00 грн. за проведення експертиз Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1