Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/254/2024 Справа № 641/3391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне призначення судової психіатричної експертизи.

Обвинувачений підтримав клопотання, зазначив, що він перебуває на обліку у психіатра, 23.09.2013 року знятий з військового обліку внаслідок патології, з 11.10.2023 по 20.10.2023 р. перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні КНП ХОР «ОКНЛ» з діагнозом F.10.1, вважав, що при розгляді даного кримінального провадження має суттєве значення його психічний стан.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Таким чином, вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повторне призначення судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку про повторне призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повторне призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на повторне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення кримінального правопорушення будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

-???Якщо так, то чи не позбавляло воно здатності ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і (або) керувати ними, в якій мірі?;

-???Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь яким психічним захворюванням, якщо так, то

яким саме?;

-???Якщо так, то чи не позбавляє воно здатності ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і (або)

керувати ними, в якій мірі?;

-???Чи був ОСОБА_4 осудним на момент вчинення інкримінованого йому правопорушення?;

-???Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так,

то яких?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати прокурора Слобідської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні - направити матеріали кримінального провадження № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 до Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», для проведення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1