Справа № 626/890/24
Провадження № 1-кс/626/386/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

27 лютого 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений огляд (обшук) в рамках кримінального провадження за № 0000205 від 23 лютого 2024 року, за п.7 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 27.02.2024р. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 22.02.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшо повідомлення зі служби «102» про те, що 22.02.2024 року в «Хомутовському» парку міста Красноград Харківської області виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до Красноградського МРВ ХОБСМЕ для проведення подальшої судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті останнього.

За даним фактом 23.02.2024 слідчим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12, п.7 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заході працівниками СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний неповнолітній гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний рапорт, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту що гр. ОСОБА_5 може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.115 КК України, а також підтвердження чи спростування того факту, що в вищевказаному домоволодінні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися предмети які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та відкладення огляду місці події могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності виникла необхідність проникнути на територію даного домоволодіння без ухвали слідчого судді з метою переслідування злочинця підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі працівниками поліції 27.02.2024 року було проведено огляд за правилами обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, худі темно-синього кольору з принтом WILD, балаклаву чорного кольору, штани кольору камуфляж, ботинки чорного кольору марки Dr Martens, відрізки тканини кольору камуфляж.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою переслідування злочинця ОСОБА_5 , який причетний до вчинення особливо тяжкого злочину, а також фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, своєчасного відшукання та вилучення вищезазначений речей, які зберегли на собі відомості про кримінальне правопорушення, а також предметів, які являються знаряддям кримінального правопорушення, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було необхідним та терміновим здійснення проникнення без ухвали слідчого судді та проведення огляду на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - 27.02.2024р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження № 0000205 від 23 лютого 2024 року, за п.7 п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчім СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 27.02.2024 року в домоволодінні на територію якого було здійснено проникнення без ухвали слідчого судді з метою переслідування злочинця ОСОБА_5 , своєчасного відшукання та вилучення речей, які зберегли на собі відомості про кримінальне правопорушення, а також предметів, які являються знаряддям кримінального правопорушення, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а саме: в житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . яке на праві влісності належить ОСОБА_6 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1