Справа № 451/816/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1179/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4,12 ч. 2 ст. 115 КК України та ст. 348 КК України та призначено йому покарання: за п.4,12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі; за ст. 348 КК України у виді 14 років позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою залишено без зміндо вступу вироку в законну силу.

Зараховано ОСОБА_8 у строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 19.04.2015 по 18.09.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року).

Цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4,12 ч. 2 ст. 115 КК України та ст. 348 КК України та призначено йому покарання: за п.4,12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі; за ст. 348 КК України у виді 14 років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з 19.04.2015.

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 19.04.2015 по 18.09.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) та вирішено вважати ОСОБА_6 таким, що відбув покарання. ОСОБА_6 звільнено з-під варти у залі судового засідання у зв`язку із відбуття ним покарання.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок щодо нього скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

На вирок суду захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній на даний час проживає у с. Сілець Червоноградського району Львівської області та у нього відсутні кошти для прибуття у м. Львів.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Узв`язку з наведеним, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає у Червоноградському районі Львівської області, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_10 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2023 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за п.п.4,12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_10 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2023 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за п.п.4,12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області о 11 год. 30 хв. 14 травня 2024 року.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св.Володимира, 15) о 11 год. 30 хв. 14 травня 2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3