справа № 439/219/24
провадження № 1-кс/439/102/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

20 березня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області з клопотанням, погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2024 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у житловій квартирі, належній ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході розпивання спиртних напоїв, взяв у ОСОБА_6 його банківську карту АТ «Ощадбанк», з метою купівлі спиртного та вийшов на вулицю.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, у період дії встановленого в Українівоєнного стану,усвідомлюючи усі вище вказані обставини, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 12 січня 2024 року о 12 годині 37 хвилин прийшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою:м. Броди, вул. Золота, буд. 2,Львівської області, де ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужих грошових коштів, з корисливих мотивів, таємно, завідомо знаючи пін код банківської картки, використовуючи вказану банківську картку ОСОБА_6 , із банківського рахунку№ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який є клієнтом АТ «Ощадбанк», зняв в банкоматіАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Броди, вул. Золота, буд. 2,Львівської області, грошові кошти в сумі 2000 гривень.

В подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, у період дії встановленого в Україні воєнного стану,усвідомлюючи усі вище вказані обставини, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 12 січня 2024 року о 12 годині 46 хвилин прийшов до банкомату АТ «Укрексімбанк», що розташований за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, буд. 17,Львівської області, де ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужих грошових коштів, з корисливих мотивів, таємно, використовуючи вказану банківську картку ОСОБА_6 , завідомо знаючи пін код банківської картки, із банківського рахунку№ НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_6 , який є клієнтом АТ «Ощадбанк», зняв в банкоматіАТ «Укрексімбанк», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Своїми діями, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19 січня 2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.02.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив про обста вини вчинення щодо нього кримінального правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив про обставини, вчинення щодо ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив про обставини, вчинення щодо ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

-протоколом огляду електронного носія від 23.02.2024 згідно якого слідує, що предметом огляду є DVD-R диск із написами на ньому 439/219/24, який вставляється у дисковод системного блоку комп`ютера, після чого на робочому столі з`являється робоче вікно на якому наявний файл із назвою «821802.1.0». вказаний файл є архівом. При відкритті вказаного файла у ньому наявна папка із назвою: «554348». При відкритті вказаної папки у ній наявні фотозображення у кількості 63 шт.При огляді вказаних зображень встановлено, що фотозображення зроблені камерою банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При детальному огляді зображень встановлено, що 12.01.2024 р. о 12:37:50 год. до банкомату підходить гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_8 . О 12:38 год. гр. ОСОБА_4 знімає з банкомату грошові кошти та передає їх гр. ОСОБА_8 в подальшому о 12:40 год. гр. ОСОБА_4 знову знімає з банкомату грошові кошти та о 12:42 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ідуть від банкомату у сторону вул. Залізничній м. Броди;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні;

-іншими матеріалами кримінального провадженнями зібрані в ході досудового розслідування в сукупності.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, що вказує на наявність ризику переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та від суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього достатніх стримуючих чинників особистісно-соціального характеру, які б могли забезпечити його належну право слухняну поведінку, в тому числі не переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися за повістками про виклик тощо. Крім того, підозрюваний вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, а саме для власного збагачення, що вказує на наявність ризику продовження ним вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. А тому, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_4 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання та зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним, а також на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найлегшим з усіх можливих.

ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, пояснив, що дійсно, використовуючи банківську картку ОСОБА_6 , завідомо знаючи пін код банківської картки, зняв в банкоматі грошові кошти, спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривні.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього стримуючих чинників особистісно-соціального характеру, однак не зважаючи на те, він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя погоджується із аргументами прокурора щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю 60 (шістдесят діб), тобто до 18 травня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчих СВ відділення поліції № l Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

2) не відлучатися із Золочівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1