Справа № 595/764/24
Провадження № 1-кс/595/311/2024
У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000120, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на: мультишредер (електричний подрібнювач їжі) торговельної марки «SWITCH ON», назвою «MULTI-ZERKLEINERER Choper» модель «CH-C0301» потужністю 500W, який знаходиться у заводському упакуванні та який поміщено у сейф-пакет №QHY0071034; електричну м`ясорубку торговельної марки «Tefal» модель «HV1 7in1», потужністю 1400W, яка знаходиться у заводському упакуванні та яку поміщено у прозорий полімерний пакет, який опечатано пломбою №В450082; плазмовий телевізор торговельної марки «Sony», модельний номер «KDL 49WE665», який поміщено у два чорні полімерні пакети, які обмотано білою ниткою з биркою; пульт до телевізора з телевізійним кабелем, які поміщено у сейф-пакет №IN23005289; парову праску торговельної марки «Silver Crest» модель SDRB 1000 В1, яка знаходиться у заводському пакуванні та яку поміщено у сейф-пакет №7227529; блендер торгівельної марки «BOSCH», серійний номер «MMB21P0R/01», який поміщено у сейф-пакет №QHY0071033.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.04.2024 по 25.04.2024 невідома особа, таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла у житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку телевізора марки «Соні», кухонного міксера (комбайна), гриля 3 в 1 марки «Silvercrest», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2024 така повідомила, що за період часу з 20.04.2024 по 25.04.2024, з її будинку, за адресою АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що вона знаходилася за кордоном та в будинку ніхто не перебував, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в будинок, звідки викрали різного роду побутову техніку, чим спричинили їй матеріальну шкоду на суму орієнтовно 82 180 грн. У вчиненні даної крадіжки підозрює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Озеряни Чортківського району, який незаконно проник в її житловий будинок та був виявлений працівниками поліції 25.04.2024 о 23:40 год. під час реагування на повідомлення від сусідів, які побачили невідому особу в її будинку.

Слідчий вказує, що в ході проведеного на підставі ухвали Бучацького районного суду №595/764/24 від 26.04.2024 обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено частину викраденого майна ОСОБА_5 , а саме контактного гриля три в одному, торгівельної марки «Silvercrest», кухонного міксера білого кольору без маркування, а також парову праску торгівельної марки «Silvercrest».

04.07.2024, в ході проведених слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції, в приміщенні відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, частину викрадених з будинку ОСОБА_5 речей, а саме: мультишредер (електричний подрібнювач їжі) торговельної марки «SWITCH ON», назвою «MULTI-ZERKLEINERER Choper» модель «CH-C0301», потужністю 500W, який знаходиться у заводському упакуванні та який поміщено у сейф-пакет №QHY0071034; електричну м`ясорубку торговельної марки «Tefal» модель «HV1 7in1», потужністю 1400W, яка знаходиться у заводському упакуванні та яку поміщено у прозорий полімерний пакет, який опечатано пломбою №В450082; плазмовий телевізор торговельної марки «Sony», модельний номер «KDL 49WE665», який поміщено у два чорні полімерні пакети, які обмотано білою ниткою з биркою; пульт до телевізора з телевізійним кабелем, які поміщено у сейф-пакет №IN23005289; парову праску торговельної марки «Silver Crest» модель SDRB 1000 В1, яка знаходиться у заводському пакуванні та яку поміщено у сейф-пакет №7227529; блендер торгівельної марки «BOSCH», серійний номер «MMB21P0R/01», білого кольору, та який поміщено у сейф-пакет №QHY0071033.

04 липня 2024 року т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Бучач) PRЧортківського РВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання речовими доказами мультишредера (електричний подрібнювач їжі) торговельної марки «SWITCH ON», назвою «MULTI-ZERKLEINERER Choper» модель «CH-C0301» потужністю 500W, який знаходиться у заводському упакуванні, електричну м`ясорубку торговельної марки «Tefal» модель «HV1 7in1», потужністю 1400W, яка знаходиться у заводському упакуванні, плазмовий телевізор торговельної марки «Sony», модельний номер «KDL 49WE665», пульт до телевізора з телевізійним кабелем, парову праску торговельної марки «Silver Crest» модель SDRB 1000 В1, яка знаходиться у заводському пакуванні, блендер торгівельної марки «BOSCH», серійний номер «MMB21P0R/01», у кримінальному провадженні №0000120.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення судово-товарознавчої експертизи, необхідно накласти арешт на такі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що описане в клопотанні майно є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на:

- мультишредер (електричний подрібнювач їжі) торговельної марки «SWITCH ON», назвою «MULTI-ZERKLEINERER Choper» модель «CH-C0301» потужністю 500W, який знаходиться у заводському упакуванні та який поміщено у сейф-пакет №QHY0071034;

- електричну м`ясорубку торговельної марки «Tefal» модель «HV1 7in1», потужністю 1400W, яка знаходиться у заводському упакуванні та яку поміщено у прозорий полімерний пакет, який опечатано пломбою №В450082;

- плазмовий телевізор торговельної марки «Sony», модельний номер «KDL 49WE665», який поміщено у два чорні полімерні пакети, які обмотано білою ниткою з биркою;

- пульт до телевізора з телевізійним кабелем, які поміщено у сейф-пакет №IN23005289; - парову праску торговельної марки «Silver Crest» модель SDRB 1000 В1, яка знаходиться у заводському пакуванні та яку поміщено у сейф-пакет №7227529;

- блендер торгівельної марки «BOSCH», серійний номер «MMB21P0R/01», який поміщено у сейф-пакет №QHY0071033.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1