Провадження № 1-кп/202/694/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження № 0001455, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001455, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданим свідоцтвом про смерть від 30 грудня 2023 року № 1666.

Заяв та клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду від родини обвинуваченого не надходило. Брат померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження за ст. 284 КПК України, що підтверджується його заявою.

З огляду на викладене, суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 314-317; 284; 376 ч. 2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовільнити.

Кримінальне провадження № 0001455, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого зач. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ плиту одноконфорочну чавунну, колосники пічні одинарні чавунні повернути власнику ОСОБА_6 .

Витрати за проведення експертизи у сумі 1544 грн. 58 коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 березня 2024 року о 17 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1