1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 318/1330/17 1-в/335/113/2024
04 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
12.06.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, визначеною розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, яке мотивовано наступним.
Вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10.05.2018 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70,72 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування основного покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_6 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, проводилась соціально-виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення.

Іспитовий строк закінчився 10.05.2020.

До Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за вих. № 22/121261-20 від 12.05.2020 разом з особовою справою засудженого № 34/2018 було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Станом на 06.06.2024 особова справа та ухвала про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до Василівського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не надходили.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, визначеному ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, оскільки його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд вважав можливим розглянути подання за відсутності засудженого.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_6 , закінчився. З матеріалів подання випливає, що за час іспитового строку ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконував, з`являвся до органу пробації на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1