н/п 1-кп/953/284/24
УХВАЛА
"14" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня, раніш судимий: 10.09.2021р. Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 Кк України до позбавлення волі строком на 3 р., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1р., зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції -, -
Київським районним судом м. Харкова проводиться підготовче засідання у кримінальній справі за обвинувальними актами складеними стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в режимі відеозв`язку в судовому засіданні відсутній.
15.02.2024р. на запит суду про причини невиконання ДУ «Бориспільська виправна колонія» ухвал суду від 22.11.2023р. та 15.01.2024р., а саме, - незабезпечення участі обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відоконференції 15.01.2024р. та 14.02.2024р., судом отримані відомості з ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» про етапування ОСОБА_5 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 28.12.2023р.
Прокурор вважав за неможливе проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Захисник проти клопотання прокурора не заперечував.
Суд, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Положеннями ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, вважаю, що призначене підготовче судове засідання має проводитись за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України призначене на 11.04.2024р. на 11.00 в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
За перебування обвинуваченого в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1