Справа № 703/2847/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000495 від 3 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий ВП №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що у період часу з 07 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 20.05.2024 рок невстановлена особа, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти та вироби із золота, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом 03.06.2024 слідчим відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що тривалий час знайомий із гр. ОСОБА_6 . На початку травня 2024 року у гр. ОСОБА_5 , перебував в гостях гр. ОСОБА_6 , у цей час до нього прийшла додому гр. ОСОБА_4 , яка під час розмови повідомила, що за своїм місцем проживання робить ремонт і попрохала про допомогу із грубою. Гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 погодились. Під час ремонтних робіт гр. ОСОБА_4 домовилась із гр. ОСОБА_6 , про те, що він буде у неї проживати за адресою: АДРЕСА_1 та виконувати ремонт. Згодом, до гр. ОСОБА_5 завітала гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що в неї зникли грошові кошти та золоті вироби. Потім остання відразу зателефонувала до гр. ОСОБА_6 та запитала чи він викрав золото та грошові кошти, на що останній вказав, що зараз приїде додому. Невдовзі гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 пішли до будинку гр. ОСОБА_4 та чекали на гр. ОСОБА_6 , але останній не повертався. Гр. ОСОБА_4 почала телефонувати до гр. ОСОБА_6 , але у останнього був вимкнутий телефон у зв`язку з чим, не відповідав на телефонні дзвінки.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, був допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який показав наступне, що 29.05.2024 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 до останнього завітав знайомий гр. ОСОБА_6 , який попрохав гр. ОСОБА_7 взяти документи та сходити з ним до ломбарду, останній погодився.

Зайшовши до ломбарду, який має назву: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 передав ювелірні вироби, а саме: браслет арт. 9500310-1, золото 585% ланцюжок арт. 66040/4, золото 585*, підвіска арт. 24, золото 585* та сережки, належні потерпілій ОСОБА_4 . Дані вироби оцінили на суму 16 200 грн. ОСОБА_7 видали договір про здачу золотих виробів.

Усі грошові кошти гр. ОСОБА_7 передав гр. ОСОБА_6 , останній не повідомляв гр. ОСОБА_7 про місце походження вищевказаних виробів. Гр. ОСОБА_6 постійно говорив, що квапиться, тому згодом гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 розійшлись у центрі.

Тому, з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки це надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити і розглядати його без його участі.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000495, задовольнити повністю.

Надати слідчим, з числа створеної слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000495 від 3 червня 2024, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - тимчасовий доступ до речей, а саме: браслет арт. 9500310-1, золото 585, ланцюжок арт. 66040/4, золото 585*, підвіска арт. 24, золото 585 та сережки, які знаходяться відповідно до ДОДАТКУ 1 Публічної оферти щодо укладання договору ломбардного кредиту та застави, Екземпляру Позичальника СПЕЦИФІКАЦІЇ № від 29.05.2024 року в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме можливість їх вилучення та до камер відеоспостереження з можливістю вилучення відео за період часу з 29.05.2024 р. включно з приміщення ломбарду, який має назву ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_8