overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 601/447/24
Провадження №1-кп/601/96/2024
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На адресу суду від ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона просить визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про залучення її до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в якості потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_3 також не заперечував проти визнання ОСОБА_5 в якості потерпілої у даній справі.

Суд, приймаючи до уваги думку всіх учасників процесу, встановив наступне.

КПК України не регулює питання щодо порядку визнання потерпілого в кримінальному провадженні.

Вимогами ст. 9 ч.6 КПК України передбачено, що коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст.7 ч.1 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 103 вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 перебуває у стані, який унеможливлює подання ним відповідної заяви.

З врахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_5 , яка являється мамою потерпілого ОСОБА_7 в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 55 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області в якості потерпілої та залучити її до участі в кримінальному провадженні за №0000018 від 03.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа№672/349/24
Провадження №1-кп/672/29/24
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

01 квітня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000947

за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.03.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000947 заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10 квітня 2024 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні суду по АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/6127/22
Провадження № 1-кп/947/83/24
УХВАЛА

про призначення захисника

02.04.2024 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №00000481 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №00000481 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.02.2024 провадження у справі було зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_2 від суду, оголошено його у розшук.

02.04.2024 до Київського районного суду м.Одеси зателефонував прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та повідомив, що було встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 02.04.2024 провадження було відновлено та призначено дату судового засідання, оскільки відпали підстави для зупинення провадження у кримінальному провадженні.

Захист підозрюваного ОСОБА_2 за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснює адвокат ОСОБА_4 , яка повідомила, що з моменту оголошення підозрюваного у розшук її повноваження у цьому кримінальному провадженні не є дійсними.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Керуючись ст.49, 52 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_2 захисника, явку якого забезпечити у судове засідання 02.04.2024 об 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3438/14-к
Провадження № 1-кп/459/88/2021
УХВАЛА

судового засідання

02 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000542 від 03.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 189 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вище вказаних свідків та до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання.

Інші учасники не заперечили.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений/свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачений та вище зазначені свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, приводом доставлені не були, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що до них слід повторно застосувати привід.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання на 22.04.2024 о 12.00 год. до обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Виконання даної ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/1523/24
Номер провадження 1-кп/585/377/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000925 від 11.11.2023 року відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України.

Надіслані матеріали відповідають вимогам КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 п.26 ст.3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України, у приміщенні Роменського міськрайонного суду (м. Ромни, б-р.Шевченка,14) на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_15
Справа № 674/1098/23
Провадження № 1-кп/674/23/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 березня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 674/1098/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Своє клопотання адвокат ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що у зв`язку з військовим станом немає можливості бути присутнім особисто.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, враховуючи наведене, вважаю за необхідне провести судове засідання з адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 674/1098/23- задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в судовому засіданні, яке відбудеться 18 березня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 751/1767/24
Провадження № 1-кп/750/322/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2023 відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23.03.2023 на 05 квітня 2024 року о 08 год. 00 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 169/351/24
Провадження № 1-кп/169/48/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2024 року сел. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Шацьк Шацького району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 - 1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 - 1 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 - 1 КК України, на 11 годину 00 хвилин 19 квітня 2024 року в залі судового засідання Турійського районного суду за адресою: вул.Луцька, 14, сел. Турійськ Ковельського району Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 209/2233/18
Провадження № 1-кп/209/12/24
У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої (адвоката) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення експертизи відеозвукозапису у кримінальному провадженні № 0000819 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України повний текс ухвали буде проголошений учасникам протягом 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 244, 332, 358, 359, 371, 372, 375, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи відеозвукозапису електронного носія інформації MSD 393т у кримінальному провадженні № 0000819, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам 03 квітня 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 338/450/24

02 квітня 2024 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000020 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України;

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки примирився з обвинуваченим.

Прокурор заперечень з приводу заявленого клопотання не висловила.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного відповідно до ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.284, 314, 372 КПК України суд,

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000020 стосовно ОСОБА_5 про його обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 350/559/24
Номер провадження 1-кп/350/109/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024, яке внесене в ЄРДР 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

установив:

Обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення №0000024, яке внесене в ЄРДР 27.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 України призначити на 09:30 годин 15 квітня 2024 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2156/24
Провадження № 1-кп/362/423/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02.04.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003044 від 12.10.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Карєлі, Грузія, громадянин України, неодружений, солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 , старший механік слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтно-технічної роти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

01.04.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0003044 від 12.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, на 05 квітня 2024 року о 14:30 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1