Справа № 761/9583/24
Провадження № 1-кс/761/6647/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України, у порядку ст. 225 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України, у порядку ст. 225 КПК України.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Частиною 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні.

Вжите у ч. 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого або свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань» свідчить про їх невичерпний перелік.

Так, у своєму клопотанні слідча зазначає, що до проявів небезпеки для життя та здоров`я особи, що можуть унеможливити допит потерпілого (свідка) у судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність їхніх показань, належать:

- висловлення потерпілому або свідку погрози вбивством, інші прояви психічного насильства, зокрема тероризування, моральний тиск, настійливі вимоги підозрюваного, його родичів, знайомих та інших осіб, з метою схилити потерпілого до зміни показань, які сприймаються свідком як реальні.

- небезпека для психічного здоров`я особи ? емоційний стан, що виник після вчинення злочину, зокрема психоемоційне напруження, наслідком якого може бути виникнення психічних порушень, що унеможливить допит особи в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

У даному кримінальному провадженні згідно показів потерпілої ОСОБА_5 вбачаються ознаки попереднього вербального та психологічного впливу підозрюваним на потерпілу, що також підтверджується показами: свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 та висновком спеціаліста від 17.01.2024 року.

Також, у даному кримінальному провадженні наявні інші обставини, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, які пов`язані із особливостями запам`ятовування та відтворення дитиною інформації, необхідної для встановлення обставин провадження, через певний часовий проміжок.

Так, з плином часу дитина може забути певні події, змінити ставлення та свій погляд до вчинених щодо неї дій з огляду на вікові особливості, зазнати впливу сторонніх осіб, заінтересованих у викривленні її показань тощо.

Враховуючи те, що малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викриває у вчиненні кримінального правопорушення особу, яка вчинила щодо неї кримінальне правопорушення, має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через інших осіб чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схилити до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання на теперішній час малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування слідчим суддею не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала неповнолітня потерпіла.

Ретельно дослідивши клопотання слідчої СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшла до таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

06.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

07.03.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Потерпілим у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 є малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У такий спосіб може бути допитаний, зокрема потерпілий.

При цьому, особливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи закріплені у положеннях ст.ст. 226, 354 КПК України.

Так, допит малолітнього потерпілого проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

У свою чергу, згідно з п. 16 ч. 1 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 23 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться безпосередність дослідження показань, речей і документів. Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 84 КПК України закріплює, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Таким чином, повне з`ясування у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту, в порядку ст. 225 КПК України, за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу ще й у суді під час судового провадження.

На думку слідчого судді, в даному кримінальному провадженні має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки наявні інші обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність її показань в суді, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні вищезазначеними доказами, наданими слідчим, тому клопотання про допит малолітнього потерпілого, в порядку статті 225 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Більш того, проведення якнайшвидшого допиту малолітньої потерпілої і обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя та можливості повідомляти про факти порушення її прав, а також у подальшому усуне травматичний досвід, з яким малолітня потерпіла вимушено стикається в правовій системі.

Зазначене в сукупності сприятиме дотриманню принципів правосуддя, дружнього до дитини, адже відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Охорона та захист неповнолітніх є одним із пріоритетних завдань правової політики держави, оскільки діти є найбільш незахищеними та вразливими в силу своїх вікових особливостей.

Оптимальний процес та умови опитування дітей-свідків та дітей-жертв закріплений у ряді міжнародних документів, які є частиною національного законодавства України та враховані судом під час розгляду даного клопотання.

Серед них, у тому числі, Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, що надають конкретний європейський вимір стандартам захисту прав дітей, розроблених на міжнародному рівні, зокрема, Конвенції ООН про права дитини (1989) та Керівних принципів ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей-жертв і свідків злочинів (2005).

Так, міжнародні стандарти захисту прав та інтересів дитини закріплюють, що правосуддя завжди має бути доброзичливим до дитини, незалежно від її статусу, ставитися до неї з гідністю, повагою, турботою та справедливістю.

Допит дитини - це частина правосуддя, з яким вона стикається, а тому сам допит має відповідати принципам правосуддя, дружнього до дитини. Зокрема, кожній дитині має бути надана підтримка та професійна допомога під час її допиту.

Враховуючи вимоги чинного національного та міжнародних стандартів, беручи до уваги положення ч. 4 ст. 354 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 за правилами правосуддя, дружнього до дитини, з урахуванням норм міжнародного та національного законодавства, в режимі дистанційного судового провадження поза залом судового засідання ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням відеоконференції за участю практичного психолога, який працює з відповідною віковою категорією дітей, та законного представника малолітньої потерпілої.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 56, 225, 226, 354 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України, у порядку ст. 225 КПК України - задовольнити.

Допитати малолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в закритому судовому засіданні, призначеному на 18 березня 2024 року о 15 год. 00 хв., з урахуванням вимог ст.ст. 226, 227, ч. 4 ст. 354 КПК України, в режимі дистанційного судового провадження поза залом судового засідання ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням відеоконференції за участю практичного психолога, який працює з відповідною віковою категорією дітей, та законного представника малолітньої потерпілої.

Про дату та час проведення допиту повідомити законного представника малолітньої потерпілої, захисника, підозрюваного, психолога, слідчого, прокурора.

Запропонувати учасниками судового провадження заздалегідь, до 15 год. 00 хв. 18 березня 2024 року, підготувати та подати до суду (у тому числі електронною поштою) зрозумілі із врахуванням віку малолітньої потерпілої запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 березня 2024 року о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1