У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2024 Справа №607/8021/24 Провадження №1-кс/607/2231/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.04.2024р. про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням в межах кримінального провадження №№0002903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України про надання дозволу на проведення огляду трансформаторної підстанції АДРЕСА_1 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_5 з метою фіксації факту крадіжки електроенергії.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, що 29.12.2023р. до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшов лист від комерційного директора ВАТ "Тернопільобленерго" ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_5 вчиняє викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання на об`єкті за адресою АДРЕСА_2 , чим завдав ВАТ "Тернопільобленерго" значної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ВАТ «Тернопільобленерго» виявив, що на об`єкті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є фізична особа підприємець ОСОБА_5 втрати електричної енергії до якої приєднаний об`єкт споживача перевищують норми, окрім цього споживач не забезпечує безперешкодний доступ до вузла електричної енергії, щоразу перед проведенням контрольного огляду вузла обліку інженер - інспектор заздалегідь узгоджує дату проведення огляду з представником споживача. В дні коли планується проведення огляду ВАТ ««Тернопільобленерго» фіксується ріст споживання та наявність навантаження на всіх трьох фазах.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна комплекс за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні огляду трансформаторної підстанції АДРЕСА_1 . з метою фіксації факту крадіжки електроенергії, старший слідчий клопоче про надання дозволу на проведення огляду.

Стаття 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення огляду трансформаторної підстанції АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 є обґрунтованим, з метою підтвердження або спростування відомостей про факт крадіжки електроенергії, що матиме суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, що відповідає меті проведення огляду, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.04.2024р. про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду трансформаторної підстанції АДРЕСА_1 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_5 з метою фіксації факту крадіжки електроенергії.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1