У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/365/24

26 березня 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву прокурора Богородчанського районного відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000255 від 11.12.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 року затверджено угоду від 07.03.2024 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 та прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 11.12.2023р., згідно якої сторони угоди за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

26.03.2024р. прокурор Богородчанського районного відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить виправити описку допущену у вироку пов`язану з призначенням додаткового покарання.

Сторони в судовому засідання засіданні не заперечували проти виправлення описки.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку була допущена описка, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини вироку суду помилково не зазначено додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 1 (один) рік.

Положення ч.1 ст.379 КПК України регламентують, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Призначаючи узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч.1 ст.301-1 КК України судом помилково не зазначено додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 1 (один) рік, у зв`язку з чим дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому та третьому абзаці вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 року, зазначивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини вироку додаткову міру покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 1 (один) рік.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської від 20.03.2024 року в наступній редакції:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Решту залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1