Справа № 467/1320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2023 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, таємно, в період військового стану, в період часу з 20 години 00 хвилин 23.10.2023 року по 09 годину 00 хвилин 24.10.2023 року, шляхом віджиму вікна, проникла до будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , звідки викрала: грошові кошти в сумі 2800 доларів США, 200 Євро та з сейфу 20000 доларів США, телевізор марки «Grunhelm», дві пляшки горілки «Nemiroff Original» об`ємом 0,7 л кожна, пластикове відро темного кольору, мисливську рушницю ТОЗ-34Р № НОМЕР_1 , бінокль чорного кольору восьмикратний радянського зразку у футлярі, ніж подарунковий з дерев`яною ручкою зі шкіряними вставками з гравіюванням «Helle BraKar», золоті прикраси, а саме: золоте кольє, вагою приблизно 5-7 гр, золоту каблучку з алмазом білого кольору, вагою приблизно 1-1,5 гр, золоту каблучку у вигляді змії, вагою приблизно 2-3 гр, золоту каблучку у вигляді сфери, без вставок, з переплетеннями, вагою приблизно 2-3 гр, дві золоті чоловічі каблучки, одна із камінцем, інша з вставкою чорного кольору, обручку чоловіку, вагою приблизно 2-3 гр, золоту шпильку з гербом, вагою приблизно 2-3 гр.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 5 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, злочинець міг користуватись послугами операторів телекомунікацій, на адресу оперативного підрозділу ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки по території місця вчинення кримінального правопорушення. 24.10.2023 року було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину, та за результатами проведення аналітичного дослідження встановлено, що до вчинення крадіжки майна ОСОБА_6 можуть бути причетні особи, яки використовують рухомі термінали мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що особи, які скоїли вказаний злочин залишаються не встановленими, та відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 , до нього можуть бути причетні особи, які використовують рухомі термінали мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виникла необхідність в отриманні інформації щодо місця знаходження та переміщення мобільних терміналів з абонентським номером: НОМЕР_3 , що перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання інформації про місце знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з абонентом «Б», із зазначенням місця знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання, з 01 жовтня 2023 року по теперішній час.

Разом з цим зазначається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд надати слідчим СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області доступ до документів (в тому числі електронних), зазначених у клопотанні, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість їх вилучити, як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомленими належним чином за допомогою електронної пошти, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про місцезнаходження, дату, час та ІМЕ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру НОМЕР_2 з абонентом «Б», із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента в період з 01 жовтня 2023 року до 02 липня 2024 року включно та можливість їх вилучити, як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про місцезнаходження, дату, час та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру НОМЕР_3 з абонентом «Б», із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента в період з 01 жовтня 2023 року до 02 липня 2024 року включно та можливість їх вилучити, як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1