1Справа № 335/6611/24 1-во/335/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року (335/6611/24, 1-кс/335/3014/2024), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року (335/6611/24, 1-кс/335/3014/2024) за клопотанням слідчого, поданим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000248 від 11.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 28.06.2024 року у квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 03.07.2024 року, допущену у найменуванні міста, у якому було проведено обшук, оскільки помилково зазначено м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув заяву без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З протоколу обшуку від 28.06.2024 року вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, на яке ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року (335/6611/24, 1-кс/335/3014/2024) накладено арешт, а саме: дві наволочки з двохспального ліжка; слот для сім-карт разом із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером: « НОМЕР_1 »; наручний годинник « Breitling Avenger»; пошкоджений мобільний телефон «Redmi» у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 ; пошкоджений мобільний телефон «Redmi» у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; кепа чорного кольору «Bose», футболка червоного кольору «Under Armour», футболка чорного кольору із червоним малюнком, чорна футболка «Armour», футболка чорного кольору «NВ Київ це МИ», дві футболки чорного кольору, футболка сірого кольору, шорти чорного кольору «Under Armour», спортивні брюки «Armour», спортивна куртка комбінована сіро-біло-чорна з капюшоном; чоловічі кросівки чорного кольору «Under Armour» та пара шкарпеток; зв`язка з трьох ключей; зв`язка з семи ключей; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 »; банківська карта «Monobank» № НОМЕР_6 »; стартовий пакет «lifecell» із номером: « НОМЕР_1 »; сім-карта ПрАТ «Київстар» із номером: НОМЕР_7 ; частина від сім утримувача з написом: «PIN1: 2373 PUK1: НОМЕР_8 ; 22 купюри номіналом 1000 гривень: БМ7124548, БМ8261040, АЕ9907371, АБ67729550, АН4129877, АМ3942123, АГ4168127, АЗ9504956, АЗ9834220, АГ2160803, ЯБ8551051, АД4212186, БА5569141, АР9191088, АЗ0698821, ЕВ1809889, АИ3492120, АУ2460709, АИ3108395, АЕ6427081, АУ6943014, АП3123803; 12 купюр номіналом 500 гривень: ГМ3333634, АН7254708, ГМ3393630, ГМ3333623, ЕВ7559185, ВТ0198480, ГМ3333631, ГМ3333636, ГМ3333633, ГН3333627, ГМ3333632, ГМ3333629; 2 купюри номіналом 100 гривень: УГ9441116, ЯВ3922667; 26 доларів США купюрами; 1 купюра номіналом 1 долар США: B36289035A; 1 купюра номіналом 5 доларів США: YD05262572A; 1 купюра номіналом 20 доларів США: MA58987321A; наплічна сумка «Baldinini», чорного кольору; мобільний телефон «IPhone 6s», у корпусі сірого кольору, Model A1688, IC-579C-F2946A, у чохлі чорного кольору; зубна щітка та два станки від гоління, упаковано до паперового конверту; ланцюг з металу жовтого кольору разом із хрестиком жовтого кольору.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про допущення описки в ухвалі слідчого судді від 03.07.2024 року, про яку зазначено слідчим, та приходить до висновку, про необхідність її виправлення.

Керуючись, ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року (335/6611/24, 1-кс/335/3014/2024).

У тексті ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року (335/6611/24, 1-кс/335/3014/2024) у описовій та резолютивній частині адресу, за якою 28.06.2024 року було проведено обшук, читати: „у квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1