Справа № 559/1067/24
Провадження № 1-кс/559/281/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 05 березня 2024 року 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 05.03.2024 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невідома особа у вересні 2023 року, шляхом обману, під приводом розміщення реклами в соціальній мережі "Інстаграм" заволоділа її грошовими коштами в сумі 4000 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 . З`ясовано, що до кримінальбного правопорушення повторно причетний ОСОБА_4 . В ході проведеного досудового розслідування 03.04.2024 проведено санкціоновані обшуки автомобіля марки «BMW 428I», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та за його місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 . Вилучено речі, що мають значенння для справи, які постановою слідчого від 03.04.2024 визнано речовими доказами.

Прокурор клопотання підтримує в повному обсязі. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про розгляд клопотань без їх участі і проти накладення арештів на речі, вилучені в ході обшуків, не заперечують.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено наступний висновок.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000156 від 05 березня 2024 року 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. За результатми санкціонованих обшуків вилучено речі, що постановою слідчого від 03.04.2024 визнано речовими доказами.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Накласти арешт на вилучені речові докази, заборонивши будь-які дії з ними, необхідно з метою збереження речового доказу, оскільки їх повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права осіб, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: IPHONE 13 PRO MAX з чохлом чорного кольору з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , IPHONE 15 PRO MAX з чохлом чорного кольору мобільним номером телефону НОМЕР_4 , кредитні картки: № НОМЕР_5 (Ощадбанку), № НОМЕР_6 (Приватбанку), № НОМЕР_5 (Ощадбанку), № НОМЕР_7 (Укрсімбанку), № НОМЕР_1 (Укрсімбанку), № НОМЕР_8 (Кредобанку), № НОМЕР_9 (Приватбанку), № НОМЕР_10 (Кредобанку), № НОМЕР_11 (Ощадбанку), пластик до сім карти з номером телефону № НОМЕР_12 , предмет зовні схожий на холодну зброю( металеву палицю) чорного кольору блокнот марки «Hardened», флеш носій марки «Mashio», флеш носій обємом 4 GB чорного кольору, флеш носій сірого кольору без маркувань, три аркуші паперу з різними надписами на них, блокнот марки «Deli» чорного кольору, № НОМЕР_13 (Кредобанку), № НОМЕР_14 (Приватбанку), № НОМЕР_15 ( Приватбанку), № НОМЕР_16 (Приватбанку), IPHONE 7 Plus з чохлом чорного кольору з мобільним номером телефону НОМЕР_12 , IPHONE 12 PRO MAX з чохлом чорного кольору з мобільним номером телефону НОМЕР_17 , ноутбук марки «НР» сірого кольору зарядним пристроєм до нього, блокнот марки « Office-ine» синього кольору, які є в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , також на мобільний телефон марки IPHONE 14 Plus з мобільним номером телефону НОМЕР_18 , кредитну картку № НОМЕР_19 (Приватбанку), які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_3 , встановивши заборону його користувачам чи третім особам, розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії з вказаним майном, з можливістю його переміщення для проведення слідчих та процесуальних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти дні.

Слідча суддя ОСОБА_1