Справа № 296/3537/24
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

18 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 19.04.2024 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі, які були вилучені 15.04.2024 в ході обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГК «Черемушки», який постійно використовується ОСОБА_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить його співмешканці ОСОБА_6 а саме: полімерний ящик від артилерійських снарядів осколочнофугасних 125 калібру зеленого кольору, два циліндричних предмети РСП калібру 30мм, ручна РДГ-П, два порохові заряди до протитанкових гранат, корпус гранати Ф1 в кількості 16 шт., контейнер для зберігання підривачів типу УЗРГМ 10 шт., корпус гранати РГД-5 1 шт., корпус гранати РГН 1 шт., три корпуси гранати РГО, 5 гранатометних постріли ВОГ-17-М, 5 сигнальних мін СМ, два підривачі МУВ-4, 1 механічний спалахувач МВ, 7 підривачі типу УЗРГМ, 2 підривачі типу УДЗ, реактивна протитанкова граната РПГ-22, реактивний піхотний вогнемет «Джміль», 449 набоїв калібру 5,56 мм, змив з корпусу гранати Ф1, змив з корпусу гранати РГО, змив з металевого пакування УЗРГМ-2 для Ф1, змив з підривачів РГО (УДЗ), змив з вогнемету «Джміль», змив з РПГ-22, змив з зеленого ящику, змив з металевої ємності з патронами, змив з патронів, 450 патронів калібру 5,45 мм, 89 патронів калібру 5,56 мм, 18 патронів калібру 5,45 мм, 60 патронів калібру 7,62 мм, 78 патронів калібру 7,62*51 мм, ручна осколкова граната М67 з підривачем, 2 гранатометні постріли ВОГ-25 з підривачами, цинк з набоями калібру 7,62 мм, змив з гранати М-67, змив з коробки з під патронів калібру 5,56 мм, змив з металевої ємності з під патронів калібру 5,45 мм, змив з ВОГ-25, змив з патронів калібру 5,56 мм., які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000653 від 22.11.2023 за ч.1 ст.263 КК України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1