"29" травня 2024 р. Справа № 363/2119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000319 від 10.04.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2 та ст. 438 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000319 від 10.04.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2 та ст. 438 ч. 1 КК України.

29.05.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на електронну адресу суду подав клопотання у якому, у зв`язку з неможливістю постійної участі у судовому провадженні у справі №363/2119/24, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому, просив замінити його на адвоката, що здійснює адвокатську діяльність на території м. Вишгород, згідно з п. 1 ст. 49 КПК України.

Прокурор не заперечував щодо заміни захисника обвинуваченому.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , також не заперечували щодо заміни захисника обвинуваченому.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимогст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити (замінити) адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 25.04.2024 за № 108/108-05.3-5/372, відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 27.12.2023 року № 4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та від 14.06.2023 року № 2213/5 «Про затвердження Змін до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з оптимізацією системи надання безоплатної правової допомоги», центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які розташовані на території Вінницької, Житомирської, Київської (в тому числі Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області), Хмельницької, Черкаської областей та міста Києва, реорганізовуються шляхом їх приєднання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який визначений правонаступником майна, прав та обов`язків.

Таким чином, враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому ОСОБА_6 , свого права на захист, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого, та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17.07.2024 року о 14 годині дня в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова,7, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1