02.04.2024 Єдиний унікальний № 371/1684/23
провадження № 1-кс/371/138/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - головуючого у кримінальному провадженні ЄУН 371/1684/23, провадження № 1-кп/371/140/24 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження судді Миронівського районного суду Київської області надійшла заява про самовідвід судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 371/1684/23, провадження № 1-кп/371/140/24)

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує, що відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні №0000351 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України під час досудового розслідування, та розглядала справу ЄУН 371/1623/23, провадження №1-кс/371/356/23.

Матеріали кримінального провадження ЄУН 371/1684/23, провадження №1-кп/371/140/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024 об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження ЄУН 371/1929/23, провадження №1-кп/371/151/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

Про розгляд заяви про самовідвід судді повідомлено суддю, яка заявила самовідвід та учасників судового провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Частиною 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначений обов`язок судді справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону, з дотриманням засад і правил судочинства.

На підставі ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 03.11.2023 слідчий суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000351, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 30.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 371/1623/23, провадження № 1-кс/371/356/23).

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 30.01.2024 матеріали кримінального провадження ЄУН 371/1684/23, провадження №1-кп/371/140/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження ЄУН 371/1929/23, провадження №1-кп/371/151/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав визначених ч. 1 ст. 76 КПК України для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, керуючись ст. 76, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України (ЄУН 371/1684/23, провадження № 1-кп/371/140/24) - задовольнити.

Відвести суддю Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження ЄУН 371/1684/23, провадження № 1-кп/371/140/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження ЄУН 371/1684/23, провадження № 1-кп/371/140/24 - передати на розгляд іншому складу суду Миронівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1