Справа № 296/5826/24
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, у кримінальному провадженні №0000065 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

24.06.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу групі слідчих, які визначені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 01.11.2023, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 209 КК України, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0644 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 209 КК України за фактом заниження об?єкту оподаткування службовими особами ТОВ «СП САН ДЕКОР» за рахунок не відображення у бухгалтерському та податковому обліках операцій з продажу продукції власного виробництва фізичним особам, які не є платниками ПДВ, на загальну суму 25,2 млн. грн., у період з 01.01.2021 по 31.08.2023 на суму 5 040 000 грн., а з урахуванням задекларованого від`ємного значення з ПДВ за серпень 2023 року - на суму 4 989 433 грн.

1.3. Згідно листа УСБУ в Житомирській області за вих. 57/5/2-1734 від 07.06.2024 директором ТОВ «СП САН ДЕКОР» та ПП «УДС» ОСОБА_6 , ймовірно за кошти отримані в протиправний спосіб, придбано земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :01:000:0644, що розташована на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, де здійснюється будівництво житлового будинку.

1.4. Встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0644 розташований об`єкт будівництва, власником якої є рідний брат керівника ТОВ «СП САН ДЕКОР», код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.5. Посилаючись на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи те, що відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та те, що вони необхідні для проведення подальших судових експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…]2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копіями: висновку аналітичного дослідження №35/06-30-08- від 06.10.2023; копіями актів огляду від 24.10.2023, 25.10.2023; копією протоколів огляду від 12.12.2023, 09.05.2024; копією протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою у публічно доступних місцях від 03.04.2024; копіями протоколів про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.04.2024, 29.03.2024, 29.05.2024 та іншими матеріалами клопотання стверджується достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 240 КК України, а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0644 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.5. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а огляду вказаної земельної ділянки є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл групі слідчих, які визначені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 01.11.2023, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 209 КК України, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0644 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 03.07.2024.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7