Справа № 594/407/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу щодо кримінального провадження, внесеного 05 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борщів Тернопільської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На початку січня 2024 року ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з метою придбання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , користуючись мобільним застосунком «Телеграм», на одному із телеграм-каналів, назви якого в ході досудового розслідування встановлено не було, за грошові кошти в сумі 3500 грн придбала у невстановленої особи психотропну речовину амфетамін.

Незаконно придбану психотропну речовину амфетамін, вагою в перерахунку на основу 2,16598 грама, ОСОБА_4 зберігала за місцем проживання без мети збуту до 12 січня 2024 року, коли таку було виявлено та вилучено працівниками поліції під час обшуку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , не оспорюючи фактичних обставин справи, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, ствердивши час, місце та спосіб незаконного придбання та зберігання психотропної речовини. При цьому, показала, що дійсно на початку січня місяця 2024 року, під час використання мобільного застосунку «Інстаграм» відреагувала на рекламу, яка відсилала її до застосунку «Телеграм» про можливість придбання психотропної речовини. Так, як є особою, яка мала досвід вживання таких речовин у минулому, і на той час перебувала у складному психологічному стані, вирішила придбати речовину, що рекламували, - це був амфетамін, для власного споживання. Відповідно до вказівок у рекламі перерахувала 3500 грн та за кілька днів кур`єр доставив їй за місцем проживання у с. Ланівці придбаний товар. Речовину, яку придбала, для зручності пофасувала у окремі пакетики, і зберігала останні в будинку, де проживала, та де, такі під час обшуку, були виявлені працівниками поліції.

В своїх діях щиро розкаялася. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, що нею вчинено не тяжкий злочин, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, мотиви та наслідки злочину, особу винної.

Так, ОСОБА_4 раніше не судима. Проживає за місцем реєстрації разом з сім`єю, має на утриманні двох малолітніх дітей. По місцю проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Згідно акту огляду № 59 спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 19 лютого 2024 р. слідує, що ОСОБА_4 встановлено діагноз - розлади психіки і поведінки внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн, епізодичне вживання. У зв`язку з чим рекомендовано пройти добровільне лікування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 97 від 15 лютого 2024 року ОСОБА_4 , в період інкримінованого їй діяння тимчасовими розладами психічної діяльності не страждала, а виявляла ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання

інших стимуляторів, включаючи кофеїн, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. За теперішнього часу ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 349, 373,374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік, з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обовязку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- електронні ваги з нашаруванням амфетаміну, маса якого у перерахунку на основу становить 0,00008 грама; 11 прозорих пакетиків з вмістом амфетаміну, загальною маса якого в перерахунку на основу становить 2,0819 грама, полімерну трубку з нашаруванням амфетаміну, маса якого у перерахунку на основу становить 0,0010 грама, які знаходяться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції № 1 ( м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення:

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-24/672-НЗПРАП від 17.01.2024 року кошти в сумі 1893 ( однієї тисячі вісімсот дев`яносто три) грн. 20 коп.;

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/120-24/671-НЗПРАП від 22.01.2024 року кошти в сумі 6058 ( шість тисяч п`ятдесят вісім) грн. 24 коп.;

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-24/670-НЗПРАП від 19.01.2024 року кошти в сумі 3407 ( три тисячі чотириста сім) грн. 76 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: