Справа № 577/3345/24
Провадження № 1-кс/577/1076/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 16 червня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2024 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає накласти арешт на вилучене 16 червня 2024 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 майно, а саме: кепку з надписом «Island Stone» чорного кольору; чоловічі шорти з написом «Canterbury» сірого кольору; футболку чорного кольору з надписом білого кольору «FC STEINACH»; кросівки чорного кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 15 червня 2024 року у період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв по АДРЕСА_1 невстановлені особи нанесли удари ОСОБА_5 дерев`яною битою по рукам і тулубу, внаслідок чого ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки та ОСОБА_5 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Відомості за вказаним фактом 16 червня 2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

16 червня 2024 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 у приміщенні хірургічного відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» було вилучено: кепку з надписом «Island Stone» чорного кольору; чоловічі з написом «Canterbury» сірого кольору; футболку чорного кольору з надписом білого кольору «FC STEINACH»; кросівки чорного кольору, в які він був одягнутий на час вчинення стосовно нього злочину.

Враховуючи, що вилучене 16 червня 2024 року під час огляду місця події майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесені відомості за фактом заподіяння 15 червня 2024 року у період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв по АДРЕСА_1 невстановленими особами умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 16 червня 2024 року, майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було вилучене у ОСОБА_5 16 червня 2024 року.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 17 червня 2024 року, направивши його поштовим зв`язком, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Вказане клопотання слідчого було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 19 червня 2024 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 17 червня 2024 року майно, вилучене 16 червня 2024 року у ОСОБА_5 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000671.

Вказане майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки вилучене 16 червня 2024 року під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 16 червня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16 червня 2024 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 майно, а саме: кепку з надписом «Island Stone» чорного кольору; чоловічі шорти з написом «Canterbury» сірого кольору; футболку чорного кольору з надписом білого кольору «FC STEINACH»; кросівки чорного кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1