Справа № 761/3544/24
Провадження № 1-во/761/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП в м. Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

19.02.2024 слідчим суддею за результатом розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_3 , було постановлено ухвалу про задоволення скарги та зобов`язано уповноважену особу (слідчого) ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2024.

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено: зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в той час коли вірно: зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, 19.02.2024 слідчим суддею за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 , було постановлено ухвалу про задоволення такої скарги та зобов`язано уповноважену особу (слідчого) ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2024.

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено: зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в той час коли вірно: зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, зазначивши в ньому: «Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.02.2024, зазначивши в ньому: «Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: