Справа № 550/1212/23
Провадження № 1-в/550/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023

встановив:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України штрафу у розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

- за ч.4 ст.358 КК України штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, складає 3400 грн.

Разом з тим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 скасовано в частині засудження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, а кримінальне провадження у цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Виключено з вироку посилання на ч. 1 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В іншій частині залишено вирок без змін.

У зв`язку з вищевказаним просив повернути йому надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 2550 грн.

Суд, дослідивши засудженого про повернення надмірно сплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023, зазначає наступне.

Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України штрафу у розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

- за ч.4 ст.358 КК України штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, складає 3400 грн.

Разом з тим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_3 скасовано в частині засудження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, а кримінальне провадження у цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Разом з тим згідно матеріалів справи ОСОБА_3 дійсно сплатив вищезазначений штраф у розмірі 3400 грн.

При цьому відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зі змістуст.78 Бюджетного Кодексу України вбачається, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року(зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить до висновку, що клопотання засудженого про повернення надмірно сплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступного розрахунку: 3400 грн (сума фактично сплаченої суми штрафу) - 850 грн (присудженого до сплати згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.04.2024, яка набрала законної сили 22.04.2024) = 2550 грн.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.11.2023 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірно сплачений штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн, згідно платіжної інструкції від 08.11.2023 (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг смт Чутове/21081100, код отримувача: 37959255, рахунок отримувача: UA0016704).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1