Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/151/24
Провадження № 1-кп/475/126/24
У Х В А Л А

01.03.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальному провадженні 475/151/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Ухвалою суду від 22.02.2024р. доручено Вознесенському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь щодо характеристики особи неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 до 01березня 2024.

23.02.204 року до суду надійшло клопотання начальника Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про продовження строку складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого, мотивоване тим, що в строк зазначений в ухвалі суду неможливо здійснити усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надати до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію ухвали суду орган пробації отримав 23.02.2024 року, однак, станом на 01.03.2024 року органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого, в зв`язку зі стислими строками підготовки досудових доповідей.

Вказані обставини виключають можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України «Про пробацію», Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.

Згідно абз. 3 та 4 п. 11 Рекомендаційних роз`яснень ВССУ від 16.01.2017 року № 223-66/0/4-17, затверджених суддями ВССУ на засіданні зборів суддів 23.12.2016 року, суд має розглянути досудову доповідь до завершення судового розгляду.

На підставі викладеного та з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, дотримання законності при призначенні покарання обвинуваченому у разі ухвалення обвинувального вироку, а також враховуючи термін, визначений судом для надання досудової доповіді, суд вважає можливим продовжити строк складання доповіді до 02 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити Вознесенському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях термін для складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України до 02 квітня 2024 та зобов`язати у встановлений судом термін, надати досудову доповідь для її долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1