Справа № 752/4374/24
Провадження № 1-кс/752/1872/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_7 , погоджене старшим прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно -розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про здійснення у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.07.2023 року спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 20.07.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України. Клопотання погодив заступник начальника відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно - розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_12 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.07.2023.

Слідством встановлено, що упродовж лютого - березня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_11 , перебуваючи в окупованому с. Здвижівка Бучанського району Київської області, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (дій), передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі, а саме змусити надати неправдиву інформацію про співпрацю зі Збройними силами України, будучи озброєним автоматичною зброєю, яку відкрито носив при собі, порушуючи ст. ст. 3, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 11, ч. 2 ст. 51, 75 Протоколу I щодо заборони нападів на цивільних осіб, віддавав накази про незаконне затримання та ув`язнення цивільних осіб, з подальшою відмовою визнати таке позбавлення волі або повідомити про долю чи місце перебування цих осіб з метою залишення їх без законодавчого захисту протягом певного періоду часу.

Зокрема, 19.03.2022, близько 16.00 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_11 спільно з іншими військовослужбовцями збройних формувань РФ побачив на території вищевказаного домоволодіння трьох цивільних осіб: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Маючи змогу ідентифікувати цивільних осіб від військових, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 жодної зброї не мали, участі у бойових діях не брали, тобто були особами, які підпадають під захист ст. 4 Конвенції, як громадяни України, котрі не беруть активної участі у бойових діях та опинились у ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації), військовослужбовці збройних формувань РФ, діючи під керуванням ОСОБА_11 , затримали ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , заборонивши їм рухатись та змусивши лягти на землю. Крім цього, з метою залякування та придушення опору, зухвалої демонстрації намірів відкрити вогонь на ураження, військовослужбовці збройних формувань РФ з автоматичної вогнепальної зброї здійснили розстріл собаки ОСОБА_14 , який перебував на подвір`ї вказаного домоволодіння.

Цього часу військовослужбовцями збройних формувань РФ під керуванням ОСОБА_11 помічено та, шляхом здійснення пострілу з автоматичної зброї з одночасним висловлюванням команди «стояти», зупинено цивільну особу ОСОБА_17 , який рухався поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 . Після з`ясування особи ОСОБА_17 та перевірки його телефону, військовослужбовцями збройних формувань РФ примушено ОСОБА_17 пройти до подвір`я домоволодіння будинку АДРЕСА_1 .

У подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, переслідуючи мету примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі, а саме змусити надати неправдиву інформацію про співпрацю зі Збройними силами України, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 жодної зброї не мали, участі у бойових діях не брали, тобто були особами, які підпадають під захист ст. 4 Конвенції, як громадяни України, котрі не беруть активної участі у бойових діях та опинились у ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації), порушуючи ст. ст. 3, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 11, ч. 2 ст. 51, 75 Протоколу I, ОСОБА_11 , перебуваючи на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 в усній формі віддав наказ військовослужбовцям збройних формувань РФ на незаконне затримання та ув`язнення цивільних осіб, які перебувають під захистом, а саме ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з подальшою відмовою визнати таке позбавлення волі або повідомити про долю чи місце перебування цих осіб з метою залишення їх без законодавчого захисту протягом певного часу.

Виконуючи злочинний наказ ОСОБА_11 військовослужбовці збройних формувань РФ примусово помістили ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до вантажного військового транспорту та доставили до подальшого місця утримання за адресою: АДРЕСА_2 .

Прибувши до вищевказаного місця, близько 17.00 год. 19.03.2022, військовослужбовці збройних формувань РФ, реалізовуючи злочинний наказ ОСОБА_11 , із застосуванням фізичної сили і примусу, витягли з вантажного військового автомобіля ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , та з метою запобігти спробам втечі або здійснення супротиву, використовуючи пластикові стяжки, зв`язали їм руки. Водночас, обмотали ганчірками та клейкою стрічкою «скотчем» очі потерпілих. Надалі достовірно знаючи, що погодні умови, місце та спосіб утримання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , є непридатними до тривалого перебування, загрожують їх добробуту та можуть призвести до тяжких ушкоджень здоров`ю, всупереч волі та бажанню потерпілих, військовослужбовці збройних формувань РФ завели їх до приміщення дрівника - сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де вони примусово перебували у нелюдських умовах для життя приблизно до 19.00 год. наступного дня, тобто до 20.03.2022.

Отже, ОСОБА_11 з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі, а саме змусити надати неправдиву інформацію про співпрацю зі Збройними силами України, віддав наказ військовослужбовцям збройних формувань РФ на незаконне затримання та ув`язнення цивільних осіб ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , внаслідок чого їх поміщено у непридатне до тривалого перебування приміщення в антисанітарних умовах, тобто грубо порушуючи вимоги ст. ст. 3, 27, 31, 32, 147 Конвенції, ст. 11, ч. 2 ст. 51, ст. ст. 75 Додаткового протоколу І, вчинив інше порушення законів інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у віданні наказу на незаконне затримання та ув`язнення кількох цивільних осіб, які перебувають під захистом, тобто в інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 438 КК України.

18.12.2023 складено та 20.12.2023, згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - ОСОБА_11 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_9 спільно з іншими військовослужбовцями збройних формувань РФ, перебуваючи на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , діючи на виконання усного наказу ОСОБА_11 , здійснив затримання та незаконне ув`язнення цивільних осіб, які перебувають під захистом міжнародного гуманітарного права, а саме ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Зокрема, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_11 , ОСОБА_9 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних формувань РФ примусово помістив ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до вантажного військового транспорту та доставив їх до подальшого місця утримання за адресою: АДРЕСА_2 .

Прибувши до вищевказаного місця, близько 17.00 год. 19.03.2022, ОСОБА_9 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних формувань РФ, реалізовуючи злочинний наказ ОСОБА_11 , із застосуванням фізичної сили і примусу, витяг з вантажного військового автомобіля ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , і з метою запобігти спробам втечі або здійснення супротиву, використовуючи пластикові стяжки, зв`язав їм руки. Водночас, обмотав ганчірками та клейкою стрічкою «скотчем» очі потерпілих. Надалі достовірно знаючи, що погодні умови, місце та спосіб утримання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , є непридатними до тривалого перебування, загрожують їх добробуту та можуть призвести до тяжких ушкоджень здоров`ю, всупереч волі та бажанню потерпілих, ОСОБА_9 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних формувань РФ завів їх до приміщення дрівника - сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де вони примусово перебували у нелюдських умовах для життя приблизно до 19.00 год. наступного дня, тобто до 20.03.2022.

Отже, ОСОБА_9 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями збройних формувань РФ, діючи у зв`язку із міжнародним збройним конфліктом, здійснив незаконне ув`язнення цивільних осіб ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , які перебувають під захистом міжнародного гуманітарного права, після чого помістив їх у непридатне до тривалого перебування приміщення в антисанітарних умовах, яке вони не могли самостійно залишити через заходи, вжиті представниками сторони конфлікту з метою їх насильницького утримання, тобто грубо порушуючи вимоги ст. ст. 27, 31, 32, 79, 147 Конвенції, ст. 11, ст. 51, ст. ст. 75 Додаткового протоколу І, вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у порушені законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме: у незаконному ув`язненні цивільних осіб, які перебувають під зхистом, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 438 КК України.

29.01.2024 складено та 31.01.2024, згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - ОСОБА_9 .

Крім того встановлено, що у період нелегального ув`язнення 20.03.2022, близько 12.00 год., ОСОБА_10 та інші невстановлені військовослужбовці збройних формувань РФ витягнули з приміщення вказаного дрівника-сараю цивільну особу ОСОБА_17 , примусово помістили до військового вантажного автомобіля та вивезли до лісу у АДРЕСА_1 , де у період часу з 12.00 до 16.00 фактично провели його допит із застосуванням фізичного насильства з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме надати інформацію, яка представляла інтерес для окупаційних військ.

Так, прибувши до лісової місцевості, ОСОБА_10 та інші невстановлені військовослужбовці збройних формувань РФ примусово витягли ОСОБА_17 з військового вантажного автомобіля та кинули його на землю. Користуючись тим, що ОСОБА_17 був зв`язаний та не міг чинити будь-якого опору, переслідуючи мету примусити потерпілого надати інформацію про співпрацю зі Збройними Силами України, ОСОБА_10 та інші невстановлені військовослужбовці збройних формувань РФ нанесли йому численні удари ногами та сторонніми предметами по різним частинам тіла. Від вказаних ударів ОСОБА_17 спричинено тілесні ушкодження та сильний фізичний біль. Після застосування фізичного насильства медична допомога не надавалась.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_10 та інші невстановлені військовослужбовці збройних формувань РФ, з метою залякування та отримання інформації від потерпілого, поставили ОСОБА_17 на коліна та, висловлюючи погрози фізичної розправи, нахилили його вниз до округлого предмету, удаючи утоплення у колодязі, а потім імітуючи розстріл та висловлюючи намір спалення потрепілого - здійснили поряд з ним декілька пострілів з автоматичної зброї й під видом легкозаймистої речовини облили невідомою рідиною. Крім цього, примусили ОСОБА_17 рухатись у вказаному ними напрямку, стверджуючи, що він долає мінне поле та може у будь-який момент підірватись.

Вказаними насильницькими діями ОСОБА_17 заподіяно сильні психологічні (моральні) біль та страждання, що привезли до психоемоційних розладів (душевні переживання, тривоги, страхи, емоційна напруга), які перешкоджають його соціальному функціонуванню як особистості та викликали тривалий розлад здоров`я, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Не отримавши бажаної інформації, приблизно о 16.00 год. 20.03.2022 ОСОБА_10 та інші невстановлені військовослужбовці збройних формувань РФ примусово затягнули ОСОБА_17 до військового вантажного автомобіля та відвезли за місцем проживання: АДРЕСА_1 , де передали дружині ОСОБА_23 .

Отже, ОСОБА_10 спільно з невстановленими військовослужбовцями збройних формувань РФ, діючи у зв`язку із міжнародним збройним конфліктом, з метою змусити надати неправдиву інформацію про співпрацю зі Збройними силами України, вчинив жорстоке поводження з цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, що виразилось у катуванні ОСОБА_17 (вивезення у лісову місцевість, утримання зв`язаним із закритими очима у напруженій позі на холодній землі, імітація фізичної розправи, завдання сильних фізичних та психологічних страждань, погрози вбивством), тобто вчинив порушення законів та звичаїв війни, чим грубо порушив ст. ст. 27, 31, 32, 79, 147 Конвенції, ст. ст. 11, 51, 75 Додаткового протоколу І Конвенції.

Таким чином, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється у порушені законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме: у жорстокому поводженні з цивільним населенням, що виразилось у катуванні, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 438 КК України.

29.01.2024 складено та 31.01.2024, згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - ОСОБА_10 .

21.12.2023 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, ОСОБА_11 оголошено у розшук; 01.02.2024 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 невідоме, їх оголошено у розшук.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України, вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають на тимчасово окупованій території та території держави-агресора - Російській Федерації, з метою вручення повідомлення про підозру, здійснено виклик ОСОБА_11 на 18.12.2023, 19.12.2023 та 20.12.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 249 ( 7647 ), а виклик ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 29.01.2024, 30.01.2024 та 31.01.2024 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 17 ( 7677 ), яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у 2023-2024 роках, та розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_11 20.12.2023, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 31.01.2024, і неможливістю в інший спосіб вручити повідомлення про підозру, на виконання приписів ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України вказане повідомлення ОСОБА_11 вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 257 ( 7655 ), а повідомлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 25 ( 7685 ) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що підозрювані перебувають на території держави-агресора - Російській Федерації, з метою допиту їх в якості підозрюваних та проведенні інших слідчих (процесуальних) дій здійснено виклик ОСОБА_11 на 26.12.2023, 27.12.2023 та 28.12.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» від 23.12.2023 за № 257 (7655), а виклики ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою допиту їх в якості підозрюваних та проведенні інших слідчих (процесуальних) дій здійснено на 07.02.2024, 08.02.2024 та 09.02.2024 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» від 03.02.2024 за № 25 (7685) та розміщення повісток про виклики на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, 26.12.2023, 27.12.2023 та 28.12.2023 підозрюваний ОСОБА_11 , а 07.02.2024, 08.02.2024 та 09.02.2024 підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до органу досудового розслідування та прокуратури не з`явились, поважних причин неприбуття не повідомили.

З матеріалів оперативних підрозділів, підготовлених на виконання доручень в порядку ст. 40, 41 КПК України, вбачається, що ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховуються на території держави-агресора - Російській Федерації та періодично - на тимчасово окупованій території України, приймаючи участь в бойових діях.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, умисно та безпідставно не з`являються на виклики слідчого, прокурора, переховуються від органів слідства та прокуратури, перебувають на території держави-агресора - Російської Федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виконання завдань кримінального судочинства, орган досудового розслідування вважає, що для притягнення зазначених підозрюваних до кримінальної відповідальності, необхідно провести спеціальне досудове розслідування (in absentia) у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

На підставі зазначеного слідчий просить про задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що йому не вдалось зв`язатись із підзахисним.

Захисник підозрюваного ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon", заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що клопотання не містить доказів того, що ОСОБА_11 перебував у зазначеному слідчим у клопотанні місці і в зазначений час.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon", заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що долучені до матеріалів клопотання відомості не свідчать про переховування підозрюваного ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.07.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину передбаченогоч. 1 ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ч. 1 ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Встановлено, що 18.12.2023 складено та 20.12.2023, згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - ОСОБА_11 .

29.01.2024 складено та 31.01.2024, згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - Кочкіну (рос. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

21.12.2023 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваних не було відомо, ОСОБА_11 оголошено у розшук; 01.02.2024 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено у розшук.

Вбачається, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Так, на виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебувають на тимчасово окупованій території та території держави-агресора - Російській Федерації, з метою вручення повідомлення про підозру, здійснено виклик ОСОБА_11 на 18.12.2023, 19.12.2023 та 20.12.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 249 ( 7647 ), а виклик ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 29.01.2024, 30.01.2024 та 31.01.2024 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 17 ( 7677 ), яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у 2023-2024 роках, та розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_11 20.12.2023, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 31.01.2024, і неможливістю в інший спосіб вручити повідомлення про підозру, на виконання приписів ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України вказане повідомлення ОСОБА_11 вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 257 ( 7655 ), а повідомлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 25 ( 7685 ) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що підозрювані перебувають на території держави-агресора - Російській Федерації, з метою допиту їх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих (процесуальних) дій здійснено виклик ОСОБА_11 на 26.12.2023, 27.12.2023 та 28.12.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» від 23.12.2023 за № 257 (7655), а виклики ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою допиту їх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих (процесуальних) дій здійснено на 07.02.2024, 08.02.2024 та 09.02.2024 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» від 03.02.2024 за № 25 (7685) та розміщення повісток про виклики на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, 26.12.2023, 27.12.2023 та 28.12.2023 підозрюваний ОСОБА_11 , а 07.02.2024, 08.02.2024 та 09.02.2024 підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до органу досудового розслідування та прокуратури не з`явились, поважних причин неприбуття не повідомили.

Враховуючи наведене, положення статей 135, 276-279, 297-5 КПК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 набули статус підозрюваних у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.07.2023.

Згідно матеріалів оперативних підрозділів, підготовлених на виконання доручень в порядку ст. 40, 41 КПК України вбачається, що ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховуються на території держави-агресора - Російській Федерації та періодично - на тимчасово окупованій території України, приймаючи участь в бойових діях.

Таким чином, долучені до матеріалів клопотання матеріали кримінального провадження надають слідчому судді підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 умисно переховуються від слідства та прокуратури на території держави-агресора - Російській Федерації та періодично - на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих їм злочинів.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 статті 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 438 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини.

Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom, п. 32, Series А, № 182. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

На даний час місце перебування ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підконтрольній території України не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 438 КК України; те, що вони умисно ухиляються від явки на виклики слідчого, переховуються від органу досудового розслідування та прокуратури, оголошені у державний розшук та перебувають на території держави-агресора - Російській Федерації та періодично - на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 20.07.2023 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Керуючись статями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.07.2023 року спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , обіймаючого посаду командира спеціального загону швидкого реагування « ОМОН » ГУМВС Росії по Красноярському краю;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Красноярського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; обіймаючого посаду заступника командира 2-ї роти загону мобільного особливого призначення управління Федеральної служби військ національної гвардії РФ по Красноярському краю;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Красноярського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; обіймаючого посаду поліцейського (бійця) 2-ї роти загону мобільного особливого призначення управління Федеральної служби військ національної гвардії РФ по Красноярському краю.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1