Справа № 144/940/24
Провадження № 1-кс/144/318/24
У Х В А Л А

25.06.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 24.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2024 року слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: грошових кошти в сумі 10 000 грн, купюрами по 500 грн, в кількості 20 штук, які поміщено до паперового конверту, скріплено печаткою «Для Пакетів» відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які вилучено під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , та на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Слідча в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 23.06.2024 о 23:15 надійшло повідомлення про ДТП з механічними пошкодженнями в АДРЕСА_1 , в ході опрацювання даного повідомлення було встановлено, що водій авто «НІСАН» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, а саме НОМЕР_1 , стрілець 3 взводу роти охорони, перебуваючи в нетверезому стані, рухаючись вказаним автомобілем, заднім ходом допустив наїзд на автомобіль «ЗАЗ ВІДА», який був припаркований на узбіччі, під час складання матеріалів ОСОБА_5 , запропонував інспектору СРПП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , грошові кошти, хоча був неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність, та поклав під папку інспектора грошові кошти в сумі 10 тис грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП №1 Гайсинського РУП 24.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення першопочаткових слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, а саме НОМЕР_1 , стрілець 3 взводу роти охорони, надав працівникам поліції неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 10 000 грн, купюрами по 500 грн, в кількості 20 штук, які слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 24.06.2024 по вул. Шкільна, навпроти будинку №14 в с. Пологи Гайсинського району Вінницької області було вилучено та поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та скріплено печаткою «Для Пакетів» відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області визнано речовим доказом грошові кошти в сумі 10 000 грн, купюрами по 500 грн, в кількості 20 штук, які поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та скріплено печаткою «Для Пакетів» відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а саме являються речовими доказами та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 не з`явилася, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у її відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України - зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на грошові кошти сумою 10 000 грн, купюрами по 500 грн, в кількості 20 штук, які поміщено до паперового конверту, скріплено печаткою «Для Пакетів» відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 10 000 грн, купюрами по 500 грн, в кількості 20 штук, які поміщено до паперового конверту, скріплено печаткою «Для Пакетів» відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які вилучено під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , та на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя