Провадження № 1-кс/582/70/24
Справа № 582/755/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024 за № 0000040 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася начальник сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса: АДРЕСА_1 ) із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її (здійснити виїмку), а саме до роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , із зазначенням контрагентів у період часу з 01.01.2021 по 26.04.2024, та способів переказу (зняття), місця та сум зняття, сум платежів, призначення платежів по банківському рахунку НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 у період часу з 01.01.2021 по 26.04.2024.

Своє клопотання мотивувала тим, що сектором дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 26.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа аліментами на утримання дитини.

Також у своїй заяві, ОСОБА_7 зазначив, що йому стало відомо, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що аліменти на утримання дитини, потрібно використовувати за їх цільовим призначенням, діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення за рахунок грошових коштів як аліментних зобов`язань, одержаних від ОСОБА_6 , витратила їх на власні потреби з 01.01.2021 року, а саме на послуги косметолога, психолога, оплати свого онлайн-навчання, оплати послуг зв`язку для себе та свої родичів, оскільки ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштована, інших офіційних джерел доходів, окрім аліментів на утримання дитини ОСОБА_8 не має. Реквізитами, на які ОСОБА_5 отримувала аліменти: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , банківський рахунок НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних з приводу руху грошових коштів ОСОБА_5 , оскільки вказані дані можуть містити інформацію, яка матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку та притягнення особи до кримінальної відповідальності - необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, просить розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 26.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа аліментами на утримання дитини, що підтверджується витягом з ЄРДР.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 26.11.2019 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрите виконавче провадження НОМЕР_4 на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення із ОСОБА_7 аліментів на користь стягувача ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) боржника щомісяця.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання місцем вчинення кримінального правопорушення є місто Ромни Сумської області.

Ініціатором клопотання є начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , а відповідно до витягу з ЄРДР органом досудового розслідування цього кримінального провадження є підрозділ дізнання ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно частини 1 статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбачених цим кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження урегульовані статтею 132 КПК України.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (пункт 1 частини 2 статті 132 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

З огляду на досліджені матеріали, враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є місто Ромни Сумської області, на території якого проживає ОСОБА_5 , яка шляхом обману заволоділа аліментами на утримання дитини, то за таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024 за №0000040 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1