Номер провадження: 11-кп/813/1200/24
Справа № 504/4106/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

01.05.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000003 від 04.01.2022 рокуза апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2024 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ташкент Узбекистан, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 , визнана винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцяти) років.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 із заліком досудового ув`язнення обчислюється з 04.01.2022 року.

Вироком суду запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченій залишений без змін до набрання вироком законної сили.

Вироком вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.03.2024 року призначено розгляд кримінального провадження дистанційно за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , яка на час постановлення ухвали апеляційного суду перебувала в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Однак, 22.03.2024 року на адресу апеляційного суду надійшло повідомлення з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про те, що обвинувачена ОСОБА_5 вибула в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»

26.04.2024 року захисник ОСОБА_3 , який здійснює захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції даного кримінального провадження між Одеським апеляційним судом та Миколаївським районним судом Миколаївської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що розгляд справи попередньо призначений 07.05.2024 року о 10 годині, однак судове засідання не відбудеться, оскільки колегія суддів перебуватиме у черговій щорічній відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При цьому, вапеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_5 , а тому її участь у судовому засіданні є обов`язковою.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції та в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої,

суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, Миколаївським районним судом Миколаївської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0000003 від 04.01.2022 рокуза апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2024 року, яким ОСОБА_5 визнана винуватою та засуджена за вчинення злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, Миколаївським районним судом Миколаївської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» о 10 год 30 хв 23.07.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Миколаївського районного суду Миколаївської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасникам процесу, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятки про її права та обов`язки та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2