Справа № 274/1212/24
Провадження № 1-в/0274/174/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням в.о. начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 18.03.2021 Баранівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 18.03.2021.

Кінець строку: 18.03.2024.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Заслухавши думку представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 21.05.2021 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив вісім порушень вимог режиму тримання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має чотири заохочення. Перебуває на профілактичному обліку. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

Згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а відтак з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, які слугуватимуть профілактичними заходами спостереження і контролю за його поведінкою після звільнення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 23.00 до 06.00 години;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазини, відділів магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);

4. Реєструватись в органах поліції двічі на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1