Провадження № 1-кс/686/5542/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001383,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «23.04.2024, близько 12.30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань останньої.

За даним фактом 23.04.2024 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001383, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Станом на теперішній час, у даному кримінальному проваджені, існує необхідність отримати доступ до документів, з метою підтвердження фактів систематичного вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, а саме до: матеріалів судових справ №672/67/24, №672/87/24, №672/402/24, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій наявних у вищевказаних судових справах: протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, серії ВАБ № 965725 від 19.01.2024, серії ВАБ №965114 від 26.01.2024, серії ВАД №561439 від 20.03.2024, серії ВАБ №958734 від 29.03.2024, протоколів прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень, електронних рапортів єдиного обліку, пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших очевидців, термінових заборонних приписів стосовно кривдника, а також судових рішень по вказаних справах. Отримані відомості можуть бути використані, як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Зазначені документи, які можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування фактів вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність, з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), - до судових справ: №672/67/24 (провадження №3/672/56/24), №672/87/24 (провадження №3/672/68/24) та №672/402/24 (провадження №3/672/184/24), зокрема, до наявних у зазначених справах: протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, серії ВАБ №965725 від 19.01.2024 р., серії ВАБ №965114 від 26.01.2024 р., серії ВАД № 561439 від 20.03.2024 р., серії ВАБ №958734 від 29.03.2024 р.; протоколів прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень; електронних рапортів єдиного обліку; пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших очевидців; термінових заборонних приписів стосовно кривдника; судових рішень.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 07 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя