Провадження № 1-кс/761/531/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги ОСОБА_3 вбачається, що 04.12.2023 поштою до Державного бюро розслідувань направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана Державним бюро розслідувань 08.12.2023, в той же час, підтвердження, що відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР - відсутні.

У зв`язку із чим заявник у своїй скарзі просить слідчу суддю зобов`язати ТУ ДБР у м. Львові внести відомості викладені ОСОБА_3 у заяві до ЄРДР провести їх перевірку та притягнути винних до відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в той же час, на електронну адресу суду скерував листа, у якому просив розгляд скарги на бездіяльність ДБР провести без його участі.

Уповноважений представник Державного бюро розслідувань, який був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився. Водночас, на адресу суду надійшов лист за підписом заступника керівника Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , у якому останній повідомив, що заява ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій судді Галицького районного суду м. Львова супровідним листом від 20.12.2024 №4840зкп/10-2-04-01-16456/24 направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Слідча суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 04.12.2023 поштою до Державного бюро розслідувань направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2023, яка згідно трекінгу відправки АТ «Укрпошта» отримана Державним бюро розслідувань 08.12.2023.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим заявник просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 від 04.12.2023 року.

Крім того, згідно листа заступника керівника Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , заява ОСОБА_3 супровідним листом від 20.12.2024 №4840зкп/10-2-04-01-16456/24 направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: прокурор, слідчий (детектив) наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; відповідна процесуальна дія прокурором, слідчим (детективом) у встановлений строк не вчинена. Тобто, наведена норма дозволяє оскаржити слідчому судді не будь-яку бездіяльність, а лише ту, що стосується обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас, зі змісту скарги вбачається, що 04.12.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно трекінгу відправки АТ «Укрпошта» отримана Державним бюро розслідувань 08.12.2023 а відтак саме вказаний орган, у відповідності до положень ст. 214 КПК України, мав виконувати вимоги закону щодо реєстрації заяви про злочин у ЄРДР, попри це, у своїй скарзі заявник просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 04.12.2023.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали скарги слідча суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, задоволенню не підлягає. Окрім того, слідчою суддею враховується, що розгляд скарги, неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою заявника, з метою надання йому можливості надати доповнення, уточнення до скарги, проте особа таким своїм правом не скористалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 214, 303-307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1