Провадження № 1-кс/686/5191/24
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000218 від 08.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року старший слідчий в ОВС першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у місті Хмельницькому надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 29.03.2024 о 07:00 год. військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не прибув до місця дислокації підрозділу, після чого обов`язки військової служби не виконує. Пошуковими заходами встановити місце перебування старшого солдата ОСОБА_7 не вдалося. Під час проходження служби ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 , однак на даний час зв`язок із вказаним абонентом відсутній.

27.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2024 у справі №686/13157/24 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а самі наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 25.03.2024 до 23:59 год. 10.04.2024.

Із вилученої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації вбачається, що абонентський номер НОМЕР_1 в період з 26.03.2024 і до 09:15 год. 28.03.2024 використовувався у мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_2 , а з 09:25 год. 28.03.2024 і до вимкнення абонентського номера о 20:53 год. 28.03.2024 у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, зокрема для встановлення можливого місця перебування старшого солдата ОСОБА_6 після нез`явлення на службу, маршрутів його руху,а також встановлення кола його спілкування перед зникненням, яке може володіти відомостями про його дійсне місце перебування,оскільки ОСОБА_6 і надалі продовжує ухилятися від виконання обов`язків військової служби,необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільних терміналів з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ,які перебували у користуванні ОСОБА_6 , за період з 00:00 год. 28.03.2024до 23:59 год. 11.06.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про абонентські номери, які використовувалися у зазначенихмобільних терміналах, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б).

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000218 від 08.05.2024 року на тимчасовий доступ до з можливістю вилучення інформації про зв`язки мобільних терміналів з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , які перебували у користуванні ОСОБА_6 , за період з 00:00 год. 28.03.2024до 23:59 год. 11.06.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про абонентські номери, які використовувалися у зазначених мобільних терміналах, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим та посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 12.08.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя