Справа №522/2966/24
Провадження №1-кс/522/1190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №00000046 від 09.02.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2024 до ч/ч ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 27.01.2024 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , під вигаданим приводом надання матеріальної допомоги, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 Євро (ЄО № 1745 від 08.02.2024).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено наступне: 27.01.2024 приблизно о 20:00 год., в той час, коли остання перебувала за місце свого проживання, з контактного номеру телефону - НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився онуком заявниці ОСОБА_6 , який в ході бесіди попросив надати йому матеріальну допомогу у розмірі 3500 Євро. На вказане прохання потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у неї в наявності є лише 1000 Євро. Після цього, чоловік, який представився онуком, повідомив, що за грошовими коштами приїде або дівчина на ім`я ОСОБА_7 , або хлопець на ім`я ОСОБА_8 . В цей же вечір хлопець на ім`я ОСОБА_8 прибув до під`їзду, у якому проживає потерпіла ОСОБА_5 , яка в подальшому особисто передала грошові кошти в сумі 1000 Євро, банкнотами 500 Євро кожна. В подальшому, чоловік, який представився онуком потерпілої, в телефонному режимі вимагав ще передати грошові кошти, але потерпіла зрозуміла, що її ошукали.

В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, оперативними заходами встановлено, що абонент, який представився онуком потерпілої ОСОБА_5 користується контактними номерами телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 та його з`єднання за період часу з 26.01.2024 00 години 00 хвилин до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та його з`єднання за період часу з 26.01.2024 00 години 00 хвилин до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Інформація, може знаходиться в володінні оператору мобільного зв`язку: у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 00000046, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №00000046 від 09.02.2024.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, які знаходяться в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 та його з`єднання за період часу з 26.01.2024 00 години 00 хвилин до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та його з`єднання за період часу з 26.01.2024 00 години 00 хвилин до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

28.02.2024