Справа № 299/5593/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/691/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 липня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено обчислювати з 10 липня 2023 року (дня його затримання).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_5 залишено - тримання під вартою.

Не погоджуючись із цим вироком, адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді-доповідача від 3 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що станом на сьогодні учасники процесу проживають у Закарпатській області, тобто на значній територіальній відстані від апеляційного суду, що знаходиться у м. Львові, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, з метою швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Виноградівським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, призначити на 3 жовтня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області (вулиця Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300) та Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (вул. О.Довженка, 8а, м. Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Виноградівському районному суду Закарпатської області, Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2