Справа № 373/2647/23
УХВАЛА

29 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

12.03.202 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 подав до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області клопотання про повернення застави, внесеної ОСОБА_4 16.10.2021 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в розмірі 118 950 грн 00 коп. на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2021.

До свого клопотання адвокат додав ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_4 ; копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на своє ім`я; копію платіжної квитанції від 16.10.2021 від імені ОСОБА_4 ; копію паспорта та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_4 та копію резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2021.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перший заступник керівника Броварської окружної прокуратури подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без участі прокурора в зв`язку із зайнятістю прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які представляють інтереси заставодавця, подали до суду спільну письмову заяву про розгляд поданого клопотання без їх участі та про його задоволення.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом установлено, що строк дії ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2021 відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, відповідно до приписів ч. 3 ст. 183, ст. 197 та ч. 4 ст. 202 КПК України, закінчився і з моменту звільнення його з-під варти у зв`язку з внесенням застави він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

До вступу вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Зазначений вирок набрав законної сили 09.03.2024 і 11.03.2024 був звернутий судом до виконання.

Вирішення заяви заставодавця по суті про повернення застави в разі якщо застава, що не була звернена в дохід держави, з врахуванням приписів ст. 7, 9 КПК України можливо здійснити в порядку, визначеному ст. 537 та 539 КПК України, оскільки спеціальна норма КПК України, що регулює поняття застави - стаття 182, не містить відповідних положень про процедуру такого судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу регулюються відносини щодо повернення застави.

Відповідно до приписів ст. 203 КПК України врегульовано питання щодо негайного припинення дії запобіжних заходів.

Приписи ст. 182 КПК України щодо суті застави перестали існувати. Норми про порядок припинення дії запобіжного заходу у виді застави ця стаття КПК України не містить. Нею врегульовано питання повернення внесеної застави.

Внесення суми застави заставодавцем відбулося у відповідності до пункту 2 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу.

Пунктом 8 цього Порядку визначено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 7,9, 182, 537 та 539 КПК України, суд,

постановив:

Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 118 950 грн 00 коп., внесену ним 16.10.2021 на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1