Справа № 164/894/24
п/с 1-кс/164/286/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 23 квітня 2024 року слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 від 29 січня 2024року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року „Про загальну мобілізацію, мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України № 32/321/501/13т від 24 лютого 2022 року солдата ОСОБА_5 25 січня 2023 року було призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 під час загальної мобілізації.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 було призначено на посаду навідника 1-го єгерського відділення 2 єгерського взводу 7-ї єгерської роти 3-го єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов?язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби у Збройних Силах України, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, вирішив стати на злочинний шлях.

Так, ОСОБА_5 влітку 2022 року, перебуваючи в лісовому масиві між селами Підцир`я та Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області, більш точної дати, часу та місця органом досудового розслідування не встановлено,виявив металевий об`єкт циліндричної форми, що являє собою складову частину головного підривача напівзапобіжного типу подвійної ударної дії КТМ-1 - стакан детонатора, який споряджений вибуховою речовиною тетрил, що відноситься до зарядів вибухових речовин і придатна до вибуху. Після цього, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вказаної вибухової речовини, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав зазначений об`єкт із вибуховою речовиною, який зберігав при собі. В подальшому, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігаючи вищевказаний стакан детонатора, споряджений вибуховою речовиною тетрил, незаконно, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс останній до місця своєї реєстрації, що по АДРЕСА_1 , де помістив його на горище житлового будинку за вищевказаною адресою та в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу до 7 березня 2024 року, тобто до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Крім того, ОСОБА_5 на початку грудня 2022 року, перебуваючи в урочищі „Раківліська гора, що поблизу с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, більш точної дати, часу та місця органом досудового розслідування не встановлено,виявив металевий об`єкт циліндричної форми, що являє собою наступальну осколкову ручну гранату „РГД-5, яка відноситься до бойових припасів і придатна до вибуху. Після цього, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вказаного боєприпасу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав зазначену гранату, яку зберігав при собі. В подальшому, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігаючи вищевказану гранату „РГД-5, незаконно, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс останню до місця своєї реєстрації, що по АДРЕСА_1 , де помістив її на горище житлового будинку за вищевказаною адресою та в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу до 7 березня 2024 року, тобто до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Крім того, ОСОБА_5 на початку січня 2023 року, перебуваючи в урочищі „Раківліська гора, що поблизу с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, більш точної дати, часу та місця органом досудового розслідування не встановлено,виявив пресовану речовину жовто-коричневого кольору, що являє собою конструктивно оформлений заряд бризантної вибухової речовини - 400 гр. тротилову шашку, що відноситься до зарядів вибухових речовин і придатна до вибуху. Після цього, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вказаної вибухової речовини, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав зазначену вибухову речовину, яку зберігав при собі. В подальшому, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігаючи вищевказану тротилову шашку, незаконно, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс останню до місця своєї реєстрації, що по АДРЕСА_1 , де помістив її на горище житлового будинку за вищевказаною адресою, де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу до 7 березня 2024 року, тобто до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

29 січня 2024 року, 8 березня 2024 року та 27 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0000088 про кримінальні правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

28 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 25 квітня 2024 року.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів вручені підозрюваному ОСОБА_5 у термін, визначений ч. 2 ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам;

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

5) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 28 травня 2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні трьох злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;

3) ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , неодружений, має постійне місце проживання, являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , за місцем проходження військової служби характеризується негативно, за місцем проживання характеризується посередньо, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому законом порядку, на даний час щодо ОСОБА_5 на розгляді в суді перебуває справа про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК, ч. 4 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 361 КК України.

Клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим, оскільки застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов?язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 28 травня 2024 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного терміном до 28 травня 2024 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1