Провадження № 1-кс/742/1016/24
Єдиний унікальний № 742/1351/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000277 від 28.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000277 від 28.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розгляд якої призначено на 11.07.2024 о 10 год. 30 хв.

25.06.2024 на електронну адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він перебуває в іншому місті.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі адвоката ОСОБА_2 , при проведенні судового засідання, щодо розгляду скарги на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, а саме з використанням адвокатом ОСОБА_2 , власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №1-кс/742/1016/24 (єдиний унікальний №742/1351/24), за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000277 від 28.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції о 10 год 30 хв. 11 липня 2024 року з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1