Справа № 212/3402/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні №0000358 від 12 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, інших предметів, вилучених з цивільного обігу, засобів, пристроїв для виготовлення, виробництва та фасування предметів, вилучених з цивільного обігу, банківських платіжних карток, грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного продажу предметів вилучених з цивільного обігу, мобільних телефонів, осіб, що перебувають на обшукуваній території та в приміщеннях, системних блоків до персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, електронних накопичувачів інформації, інформації, яка міститься на мобільних телефонах та електронних накопичувачах інформації з приводу приватного листування, передачі фото- та відео зображень, переказів грошових коштів шляхом транзакцій, чорнових записів, та інших предметів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000358 від 12 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення слідчих дій, проведеними заходами СКП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області особа, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Слідча у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити, оскільки у досудового слідства є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися та зберігатися речові докази, які мають істотне значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчу, вивчивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовано клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0000358 від 12 березня 2024 року, протоколи допитів свідків, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, інформацію начальника СКП ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №372186542 від 01.04.2024, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 223 КПК України передбачає, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями встановлено причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з досліджених копій матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке добуто в результаті його вчинення, і є ймовірність припускати, на підставі отриманих оперативних даних, про їх знаходження за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 223, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які перебувають в слідчій групі по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, інших предметів, вилучених з цивільного обігу, засобів, пристроїв для виготовлення, виробництва та фасування предметів, вилучених з цивільного обігу, банківських платіжних карток, грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного продажу предметів вилучених з цивільного обігу, мобільних телефонів, системних блоків до персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, електронних накопичувачів інформації, інформації, яка міститься на мобільних телефонах та електронних накопичувачах інформації з приводу приватного листування, передачі фото- та відео зображень, переказів грошових коштів шляхом транзакцій, чорнових записів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1