Справа № 351/285/24
Номер провадження №1-кс/351/88/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження №0000213 від 10.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000213 від 10.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України про проведення обшуку у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000213 від 10.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України за фактами крадіжок майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 09 грудня 2023 року приблизно о 02:40 год. двоє невстановлених осіб, шляхом пошкодження вхідних дерев`яних дверей та подальшого збиття навісного замка із металевої решітки, проникли до міні-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 18 блоків сигарет різних марок, дві господарські сокири та два ножі, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

Окрім цього, в ніч на 12.02.2024 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дерев`яних дверей та подальшого збиття навісного замка, проникла до міні-маркету «Степан», який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 30 блоків сигарет різних марок, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення зазначених вище крадіжко можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_4 .

16.02.2024 при огляді господарства в якому проживає ОСОБА_7 було виявлено та вилучено викрадені ним 93 пачки сигарети різних марок, сокиру, а також 2 металеві фомки, які він використовував при вчинення злочину та навісний замок, який був заламаний при проникненні до приміщення магазину. Цього ж дня у ході огляду автомобіля марки ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 було вилучено ніж з полотняним чохлом, який як він повідомив було викрадено з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з документуванням протиправної діяльності ОСОБА_7 , пов`язаної із вчиненням крадіжок чужого майна та вилученням викраденого майна 16 лютого 2024 року заступником начальника СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетною до вчинення злочину, було проведено огляд господарства, розміщеного по АДРЕСА_4 при чому без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, виявлено та вилучено викрадене майно.

Зазначив, що негайне проведення огляду, за правилами проведення обшуку, території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виникло у зв`язку з тим, що зволікання могло призвести до знищення, пошкодження чи передачі викраденого майна і знаряддя злочинної діяльності.

На підставі наведеного, заступник начальника СВ просив надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведений обшук господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного по АДРЕСА_4 , з метою відшукання майна, викраденого з магазину «Степан» та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме виявлення та вилучення 93 пачок сигарети різних марок, сокири, 2 металевих фомок та навісного замка.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 .

Заступник начальника СВ подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглядати дане клопотання без його участі.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000213 від 10.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України; протоколом огляду місця події від 16.02.2024р.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий-суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи доводи клопотання заступника начальника СВ та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання дозволу на проведений обшук господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного по АДРЕСА_4 , з метою відшукання майна, викраденого з магазину «Степан» та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме виявлення та вилучення 93 пачок сигарети різних марок, сокири, 2 металевих фомок та навісного замка.

Вивчивши зміст клопотання та викладені в клопотанні обставини і надані суду письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведений обшук господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного по АДРЕСА_4 , з метою відшукання майна, викраденого з магазину «Степан» та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме виявлення та вилучення 93 пачок сигарети різних марок, сокири, 2 металевих фомок та навісного замка.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1