Справа № 646/5242/24
№ провадження 1-в/646/172/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіндрашівка, Куп?янського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Куп`янським районним відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіподанодо Червонозаводського районного суду м. Харкова подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 28.05.2021 року до Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , яким її було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Згідно з поданням, протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. Виконав покладені судом обов`язки. Іспитовий строк засудженого закінчився 20.04.2024 року. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчинив, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій вона зазначає, що підтримує подане подання, розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Прокурор не заперечував проти подання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Засуджений в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань від засудженого до суду не надходило.

Враховуючи, що представник органу пробації та засуджений повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації та засудженого.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк за вказаним вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2021 року відносно ОСОБА_4 закінчився 20.04.2024 року.

Відповідно до довідки № від 22.04.2024 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1