УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа № 748/802/23

провадження № 51-1145км24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано із Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК та з роз`ясненням положень ст. 435 цього Кодексу щодо письмового касаційного провадження.

Крім того, від представника потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення його участі в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що представник потерпілої подав клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з огляду на введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, наявні підстави до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене та ураховуючи положення статей 336, 430 КПК, суд вважає

за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої та здійснити заходи

для організації проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 серпня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду вказаного провадження дистанційно між Чернігівським районним судом Чернігівської області та Касаційним кримінальним судом за участю ОСОБА_2 15 серпня 2024 року об 11 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали в частині забезпечення організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1