Справа № 572/2236/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/2236/23/кп-418/23 0000376) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 приблизно о 19 год. 05 травня 2023 року, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими в ході досудового розслідування особами, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року № 615; п.п.3, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 №6159, п.п.3,4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», перебуваючи в лісовому масиві з географічними координатами 51.19106,26.88712, що знаходиться на околиці с.Селище Сарненського району Рівненської області, яке відноситься до земель лісового фонду, незаконно, шляхом гідророзмиву грунту, за допомогою мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння марки «Мерседес», здійснили видобування бурштину вагою 12,21 гр., вартістю 21 грн. 62 коп., який належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та постанови КМУ №827 від 18 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного там місцевого значення» є корисною копалиною загальнодержавного значення.

При цьому невідомі особи здійснили регулювання пожежних шлангів для безперебійної подачі води до місця гідророзмиву грунту, слідкували за ними та підтягували їх до місця гідророзмиву грунту, слідкували за роботою мотопомпи та здійснювали гідророзмив грунту, за допомогою металевох тички, до якої подавалась вода від мотопомпи кустарного виробництва по пожежних шлангах, а ОСОБА_4 , з метою незаконного видобутку бурштину-сирцю, здійснював збір каміння за допомогою підсака (підхватки).

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України : незаконне видобування бурштину, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, побачив осіб, які займались незаконним видобуванням бурштину-сирцю шляхом гідророзмиву грунту. Зі слів обвинуваченого він потребував коштів, через що домовився із цими особами також спробувати видобути бурштин. ОСОБА_4 із вказаними особами працював біля години, виловлюючи камінці бурштину за допомогою підхвату, видобувши таким чином, бурштин-сирець у кількості, вказаній в обвинуваченні. Однак, в подальшому обвинувачений був затриманий працівниками поліції У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю проживання, Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, обвинувачений характеризується позитивно, як особа, що тимчасово не працює, скарг від сусідів та родичів до селищної ради відносно останнього не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

За висновком Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації», викладеним у наданій суду досудовій доповіді, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки останнього для суспільства, оцінюється як середній.

Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та наявність також обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити останньому покарання в межах санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : камінці бурштину масою 12,21 гр., передані на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області конфіскувати; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес», один водозабірний шланг, три водонапірні рукави, одну металеву тичку, один підсак, які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області знищити, скасувавши арешт, накладений на це майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2023 року.

Стягнути на підставі ст.124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави 1912 грн. 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя