Провадження № 1-кс/638/1619/24
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районого суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в залі суду у м.Харкові у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002634 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002634 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002634 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, але не пізніше 25.02.2022 року отримав на зберігання від свого знайомого на ОСОБА_6 , ювелірні вироби, належні йому на праві власності, отримавши від продавчині ювелірного магазину розташованого за адрерсою: АДРЕСА_1 , перевіз їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де став їх зберігати. В подальшому точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, але не пізніше 30.09.2023 у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою в особливо великих розмірах, та розімліючи що в Україні введений військовий стан, частина Харківської області перебуває під окупацією рф, а його знайомий ОСОБА_6 йому довіряє та не має сумнівів у його порядності, вирішив заволодіти ювелірними виробами шляхом зловживання довірою.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_5 точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, в березні 2022 року сповістив ОСОБА_6 , про те, що нібито заховав всі ювелірні вироби в м. Дергачі Харківської області у так званій «сірій зоні» та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконного збагачення, шляхом зловживання довіри, восени 2022 року ОСОБА_5 згідно своєї легенди сповістив ОСОБА_6 про те, що м. Дергачі Харківської області деокуповані, однак ювелірні вироби були викрадені солдатами російської армії. Однак згодом ОСОБА_5 почав продавати золоті вироби за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином ОСОБА_5 заволодів наступними ювелірними виробами ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 звернув вищі ювелірні вироби у свою власність і розпорядившись ними на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 30612964 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому що вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 5 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах.

29.02.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 190 КК України, є особливо тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з вищою освітою, одружений, фізична особа підприємець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше не засуджений.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 5 ст.190 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і усіма у сукупності, а саме: допитом потерпілого, допитом свідків, протоколам впізнання за фотознімками за участю свідка, протоколами негласних слідчих дій, протоколами обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , де вилучена частина ювелірних виробів, постановами визнання речовими доказами.

30.02.2024 слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.04.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 363 360 грн, строком до 29.04.2024 року. У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або/місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 363 360 грн.

Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від 24.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002634 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, було подовжено до 3-х місяців, тобто до 29.05.2024.

Досудове розслідування неможливо закінчити до дати закінчення терміну дії покладених обов`язків, в строк 2 місяці, тобто до 29.04.2024, у зв`язку із тим, що потребує додаткового часу проведення наступних процесуальних дій: призначено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів в кількості 15 шт., на даний час виконано 2 шт., крім того призначено 51 судово товарознавчу експертизу, з яких виконано 28 шт., крім того після отримання висновків експертизи матеріалів, речовин та виробів буде призначено судово товарознавчі експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду.

Встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а тому на даний час продовжує існувати обґрунтована потреба у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Протягом строку дії попередньої ухвали факти порушення підозрюваним покладених обов`язків не встановлені, однак ризики кримінального провадження продовжують існувати. З метою подальшої належної поведінки підозрюваного та належного виконання процесуальних дій існує необхідність у продовженні покладених обов`язків. .

У судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрюваний, ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.02.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 190 КК України, є особливо тяжким злочином за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з вищою освітою, одружений, фізична особа підприємець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше не засуджений.

30.02.2024 слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова, відносно підозрюваних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.04.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 363 360 грн, строком до 29.04.2024 року. У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або/місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 363 360 грн.

Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від 24.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002634 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, було подовжено до 3-х місяців, тобто до 29.05.2024.

Досудове розслідування неможливо закінчити до дати закінчення терміну дії покладених обов`язків, в строк 2 місяці, тобто до 29.04.2024, у зв`язку із тим, що потребує додаткового часу проведення наступних процесуальних дій: призначено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів в кількості 15 шт., на даний час виконано 2 шт., крім того призначено 51 судово товарознавчу експертизу, з яких виконано 28 шт., крім того після отримання висновків експертизи матеріалів, речовин та виробів буде призначено судово товарознавчі експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а тому на даний час продовжує існувати обґрунтована потреба у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Протягом строку дії попередньої ухвали факти порушення підозрюваним покладених обов`язків не встановлені, однак ризики кримінального провадження продовжують існувати. З метою подальшої належної поведінки підозрюваного та належного виконання процесуальних дій існує необхідність у продовженні покладених обов`язків.

На підставі ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, з моменту звільнення його з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються слідчим суддею, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Отже визначення початку строку дії покладених обов`язків днем внесення застави повністю узгоджується з приписами ст. 184, 202 КПК України.

Слід також зазначити, що сутність обов`язків, які покладаються на підозрюваного на підставі ст. 194 КПК України, полягає в їх додатковій природі по відношенню до застосованого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою. В даному випадку таким запобіжним заходом є застава, яка почала діяти щодо підозрюваного з моменту її внесення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. З огляду на приписи ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто при вирішенні цього питання слідчий суддя керується загальними приписами, які регулюють застосування відповідного запобіжного заходу, однак з урахуванням додаткових відомостей і спливу строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 184, 194, 202 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002634 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України- задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.04.2024 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або/місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування до 29 травня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1