ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10690/22

Провадження № 11-кп/4820/158/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького апеляційного суду надійшли апеляційна скарга прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, яка призначена до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 30 березня 2024 року.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що захисник ОСОБА_3 , утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, враховуючи, що участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою, вважаю, що розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Проводити судове засідання у даному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» 30 квітня 2024 року о 10:00 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення його розгляду.

Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя