УХВАЛА

про розстрочку виплати не виплаченої суми штрафу

09 липня 2024 рокуСправа № 495/2970/24
Номер провадження 1-в/495/134/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському подання заступника начальника відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2024 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась заступник начальника відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_4 , який відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2024 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З подання вбачається, що відповідно до частини першої ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 23.05.2024 отримав розпорядження про виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що набрав законної сили 07.05.2024.

31.05.2024 відбулась телефонна розмова між заступником начальника служби пробації та засудженою особою. Під час телефонної розмови з`ясувалось, що на даний час він не працевлаштований, матеріальний стан на низькому рівні, тому на даний час відсутня можливість сплатити штраф у повному обсязі. Крім того, суб`єкту пробації було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу до 07.06.2024 та надані реквізити рахунку суду. У випадку сплати штрафу, зобов`язаний повідомити про це шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

07.06.2024 районний відділ пробації не отримав підтверджуючий документ про сплату штрафу громадянином ОСОБА_4

12.06.2024 уповноважений орган з питань пробації був надісланий запит з Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту до Державної податкової служби в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання засудженим доходів за період з І кварталу 2024 року по ІІ квартал 2024 року. 14.06.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація від Державної податкової служби України, в якій вказано, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня. Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З врахуванням наведеного на підставі ч.3 ст.26 КВК України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до вимог закону.

Представник органу пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій, просить подання задовольнити та розглянути у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд подання провести у його відсутність, проти задоволення не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повістки за номером телефону.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

07 травня 2024 року вирок суду набрав законної сили та в подальшому прийнятий до виконання Білгород-Дністровським районним відділом філії Державної устранови «Центр пробації» в Одеській області.

Станом на день судового розгляду подання, несплачена засудженим ОСОБА_4 сума штрафу складає 17000 гривень.

Відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформація щодо джерел виплачених доходів за перший та другий квартал 2024 року в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень рівними частинами протягом 10 місяців, - в сумі по 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ірина БРАТКІВ