Справа № 504/366/24
Провадження № 1-кс/504/51/24
У Х В А Л А

26.01.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання начальник сектору дізнання ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 22.01.2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області подав до Комінтернівського районного суду Одеської області погоджене із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 22.01.2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На обгрунтування свого клопотання слідчий послався на наступні фактичні обставини:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2024 до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 22.01.2024 о 07:59 під час несення служби з охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху в складі АП 152 «Лафет», знаходячись за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Корсунці 2км об`їздної дороги «Одеса-Рені» № 1, був зупинений автомобіль марки «Тайота» модель «Камрі» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 виданого на ім`я ОСОБА_6 ТСЦ№ 5154, було виявлено ознаки підробки, а саме погана якість пластику, відсутність голограми, перевіркою посвідчення по базам даних ІПНП АРМОР та НАІС було встановлено, що вказаний документ був виданий на ім`я громадянки ОСОБА_7 , 1967 року народження.

Вході огляду місця події 22.01.2024 в період часу з 09:30 по 09:55 годин за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Корсунці 2км об`їздної дороги «Одеса-Рені» № 1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся із заявою про надання на огляд посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ТСЦ№ 5154. Після чого у присутності двох понятих та ОСОБА_6 , вказане посвідчення водія, було оглянуто, вилучено та упаковано до сейф-пакету ВУМ2010478.

Таким чином, є розумні підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 виданого ТСЦ№ 5154, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 22.01.2024 під час огляду місця події, є речовим доказом кримінального проступку, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п.п. 1,4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор подав письмову заяву про розгляд клопотання у свою відсутність, підтримав клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні.

Власник подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що приблизно в зимку 2020 року, точної дати не пам`ятає, він отримав посвідчення водія з категоріями А, А1, В, В1, С, С1 строком на два роки. 12.04.2020 його було позбавленно право керування транспортним засобам саме вилучено посвідчення водія на його ім`я працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУаПП (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння). Судове засідання по даному правопорушенню було 09.06.2021 Комінтернівському районному суді де ОСОБА_6 позбавили права керування автомобілем строком на 1 рік. Для отримання посвідчення водія після позбавлення права керування транспортним засобом йому необхідно було скласти іспити та так як в нього не було часу на це від своїх знайомих, від кого саме він сказати не може, так як не пам`ятає узнав, що посвідчення водія можна отримати за гроші через мережу інтернет без складання іспитів та навчання. З цією метою та у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 було позбавленно права керування транспортним засобом, в мережі інтернет знайшов номер телефону невідомого чоловіка, з яким в подальшому зв`язався та повідомив йому про необхідність отримання посвідчення водія. Після чого невідомий чоловік повідомив про копії документів , які ОСОБА_6 повинен буде йому надати та суму грошей скільки це буде коштувати, а саме копія паспорта громадянина України, копію індикаційного коду, фото свого обличчя та задаток в сумі 1000 гривень в подальшому приблизно на початку грудня 2022 вказані копії та гроші відправив послугами нової пошти, куди саме не пам`ятає. Через деякий час, на прикінці грудня того ж року, він отримав готове посвідчення водія також у відділення Нової пошти, яке відділення не пам`ятає, при отаманні вказаного підробного посвідчення водія заплатив останню суму грошей, 12000 гривень. Він розумів, що вказаний документ є підробним так, як для отримання посвідчення водія мав скласти іспити у ТСЦ, але цього не робив та не зважаючи на це все одно користувався вказаним документом.

Так 22.01.2024 приблизно о 07:59 рухався по с. Корсунці другий кілометр об`їзної дороги «Одеса-Рені» біля будинок 1 Одеська область, Одеський район, на автомобіль марки Тайота «Камрі» державний номерний знак НОМЕР_1 де працівники поліції, представилися, надали свої посвідчення та за їх вимогою ОСОБА_6 надав підробне посвідчення водій на своє ім`я. Після перевірки вказаного документу працівники поліції повідомили останньому, що документ ВХМ 927815 від 24.12.2022 виданого на ім`я на його ТСЦ№ 5154 є підробним та за серією та номером посвідчення водія, було видане на ім`я громадянина ОСОБА_7 , 1967 року народження та після на місце було викликано СОГ де в присутності двох понятих ОСОБА_6 за заявою надав підробне посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 виданого на його ім`я ТСЦ№ 5154 слідчому на огляд для вилучення. Після працівниками поліції у відношенні ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол згідно ДПР серія ЕНА№1289497 за ч.2ст. 126 КУпАП України.

У зв`язку з тим, що вилучене в ході проведення огляду місця події 22.01.2024, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 виданого ТСЦ№ 5154, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянуто та вилучено, упаковано до сейф-пакету ВУМ20101478 може бути використаним, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області винесено постанову про визнання вищевказаного предмету речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження посвідчення водія як речового доказу є виправданим застосування арешту вказаного майна у виді заборони права розпорядження та користування ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 22.01.2024, в період часу з 09:30 годин по 09:55 годин, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Корсунці 2км об`їзної дороги «Одеса-Рені» № 1, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.12.2022 виданого ТСЦ№ 5154, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутого та упакованого до сейф-пакету ВУМ20101478 заборонивши ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1