overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/2554/24
Провадження № 1-кп/362/439/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.04.2024 м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 20 травня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 396/1057/24
Провадження № 1-кп/396/218/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17.06.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000203 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000203 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Одержавши обвинувальний акт, суд своєю ухвалою не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання і доручає викликати учасників судового провадження (частина перша статті 314 КПК України).

Враховуючи викладене, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000203 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 18.06.2024 року о 09:20 годині в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3796/24
Провадження № 1-кп/552/837/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000438 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Українив приміщенні Київського районного суду м. Полтави о 09 год. 30 хв. 12 липня 2024 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/532/2024
Справа № 537/3137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13.06.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_4 про проведення обшуку,

встановив:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку 12.06.2024 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: змив з корпусу зовні схожого на гранату; змив з корпусу зовні схожого на запал; металевий предмет зовні схожий на корпус гранати зеленого кольору, з маркуванням «386 6 2 1»; металевий предмет зовні схожий на запал сірого кольору, з маркуванням «65-89 УЗРГМ-2 11».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 18.06.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1381/24
Провадження №1-кп/548/200/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області 07.06.2024 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А НО В И В:

Кримінальне провадження № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2024 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого, про дату та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 563/1576/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корецького районного суду Рівненської області стосовно нього від 07 лютого 2023 року, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корецького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 06 березня 2024 року позовну заяву було залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 03 травня 2024 року.

ОСОБА_2 зазначені в ухвалі недоліки в установлений строк не усунуто, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 459-464 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корецького районного суду Рівненської області стосовно нього від 07 лютого 2023 року - повернути ОСОБА_2 .

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 615/1145/24
Провадження № 1-кс/615/234/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи за скаргою (клопотанням) адвоката ОСОБА_2 в інтересах затриманого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, про негайне звільнення з-під варти,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2024 року скасовано ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2024 року якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про негайне звільнення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 в порядку статті 206 КПК України з-під варти повернуто до суду першої інстанції для визначення слідчого судді в порядку статті 35 КПК України та розгляду.

12 червня 2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшли вказані матеріали за скаргою (клопотанням), які були розподілені в провадження слідчого судді ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 14 червня 2024 року задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід та передано судове провадження до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17 червня 2024 року для розгляду вказаної справи визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Як зазначено у скрзі (клопотанні) про негайне звільнення, ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.ст. 206, 582 КПК України 17 квітня 2024 року о 17 год 30 хв, перебуває під вартою та знаходиться в КНП «Валківська центральна районна лікарня», тобто в межах територіальної юрисдикції Валківського районного суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання у справі для розгляду скарги (клопотання) по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 369-372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за скаргою (клопотанням) адвоката ОСОБА_2 в інтересах затриманого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, про негайне звільнення з-під варти на 18 червня 2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Зобов`язати канцелярію Валківського районного суду Харківської області надати для огляду у судовому засіданні судові справи № 615/835/24 (провадження № 1-м/615/1/24), № 615/835/24 (провадження № 1-кс/615/161/24).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/673/21 Провадження № 1-кп/636/345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження N 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 з`явився, та надав довідку №6378 від 17.06.2024року про те, що він дійсно перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до завершення воєнного стану в державі, оскільки обвинувачений, згідно Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" направлений для проходження військової служби.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом ПрезидентаУкраїни від 24лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений, та діє до теперішнього часу.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 який підписав контракт і проходить військову службу до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали справи по кримінальному провадженню N 0000367 від 18 березня 2020року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч4 ст.407 КК України - зупинити до закінчення військового стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/3607/24
1-кп/705/1031/24
У Х В А Л А

про призначення розгляду обвинувального акту

17 червня 2024 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 164 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 27 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 164 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 27 березня 2024.

Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи наявність: клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; заяви ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 , суддя вважає за можливе призначити справу до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.381 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 164 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 27 березня 2024 року, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 12 годину 40 хвилин 19 червня 2024 року, в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 760/8571/23
провадження № 1-кп/753/1569/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000024 від 06.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановила:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР № 0000024 від 06.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ "Київський слідчий ізолятор".

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений.

Водночас на підставі п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

З огляду на викладене та керуючись статтями 42, 336 КПК України, суддя,

постановила:

Роз`яснити обвинуваченому задля його безпеки брати участь у засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Дарницьким районним судом м. Києва та ДУ "Київским слідчим ізолятором" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 18 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7261/24
провадження № 1-кп/758/1316/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 червня 2024 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, також розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ) 19 червня 2024 року о 16 год 00 хв, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4214/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 0001867, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усолуси, Житомирської обл., українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, ухвалив обмежитись складанням і оголошенням короткої частини ухвали, повний текст якої буде складено не пізніше п`яти днів з дня проголошення цієї ухвали,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби та заборонитийому без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або роботи.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного, на який покласти контроль за виконанням цього запобіжного заходу.

Встановити строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період добиу межах строку досудового розслідування, тобто до 15.08.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1