Справа № 592/8274/24
Провадження № 1-кс/592/3560/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 29.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 29.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.03.2023 по 27.03.2023 невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля в інтернет-мережі, шляхом обману та укладання договору від імені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 199995 гривень, що були перераховані з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме була здійснена 1 транзакція на суму 28140 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , а решта 171855 гривень були перераховані 7 переказами на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 , чим завдано значної майнової шкоди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В період з 19.03.2023 по 21.03.2023 невідома особа шляхом зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля в інтернет-мережі, шляхом обману та укладання договору від імені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з використанням абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 380000 грн, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що були перераховані на банківськи картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ОСОБА_8 (ЄО №1997 від 05.04.2023).

Тому, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, оскільки в документах операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по «імеі» мобільного терміналу, а саме: імеі: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , за період часу з 01.01.2023 по момент виконання ухвали. Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, встановити безпосереднє місцезнаходження мобільного терміналу та, як наслідок, бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), імеі» мобільного терміналу, а саме: імеі: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , за період часу з 01.01.2023 по 23.05.2024.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000339, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1