ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/418/24 Справа № 193/783/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Кривий Ріг

20.03.2024р. колегія суддів Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115. Ч. 5 ст. 426-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000021 -

в с т а н о в и л а :

15.03.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 426-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000021 та їх направлення до іншого суду в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання про зміну підсудності голова суду зазначив, що чисельність суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу складає 10 суддів, фактично в суді відправляють правосуддя 5 суддів, та на даний час фактично правосуддя здійснює 4 судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження даної категорії розглядається колегіально у складі трьох суддів.

Розподіл справи не відбувався, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів.

Так судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 15.03.2024р. перебуватимуть на навчанні, справи за один день до навчання не розподіляються відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Крім того, суддя ОСОБА_7 перебуватиме у щорічній відпустці з 25.03.2024р. тривалістю 5 днів, та справи не розподіляються за п`ять днів до відпустки, яка становить менше 14 днів.

Суддя ОСОБА_8 перебуватиме у щорічній відпустці з 25.03.2024р. по 28.03.2024р. - справи не розподіляються за п`ять днів до відпустки, яка становить менше 14 днів.

У судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний термін повноважень з 23.09.2021р.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, дійшов висновку про залишення подання без задоволення за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, в Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області працює п`ять суддів, четверо суддів здійснюють правосуддя, у одного судді закінчився строк повноважень.

Розподіл справи не відбувся, оскільки двоє суддів перебували в день розподілу 15.03.2024р. на зайняттях, двоє суддів перебуватимуть у відпустці з 25.03.2024р. - один суддя перебуватиме у відпустці три дні, термін відпустки другого судді не вказаний.

Таким чином суд апеляційної інстанції встановив, що виключення з розподілу справ трьох суддів, які перебуватимуть у відпустці з 25.03.2024р. мав відбутися 20.03.2024р. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду (за п`ять днів до відпустки), проте голова суду звернувся із подання про зміну підсудності за десять днів до початку відпустки, що на думку суду апеляційної інстанції, є передчасним.

Крім того, перебування двох суддів на зайняттях 15.03.2024р. не можуть бути прийняті як достатня підстава для зміни підсудності, оскільки участь у зайняттях тривала один день.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115. Ч. 5 ст. 426-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000021 не підлягає задоволенню

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115. Ч. 5 ст. 426-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000021 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115. Ч. 5 ст. 426-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000021 повернути до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розподілу .

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає

Судді