Провадження №1-кс/447/757/24
Справа №447/1215/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

27 травня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000197 від 17.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,- в с т а н о в ив:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідча покликається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, 15.03.2024, близько 12:00 год., керуючись умислом на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП ОСОБА_5 , знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та діючи відкрито для продавця даного магазину ОСОБА_6 , ігноруючи її зауваження щодо припинення незаконних дій відкрито викрав продукти харчування, а саме : 1 пляшку солодкої газованої води «Пепсі», об`ємом 2 л. вартістю без ПДВ - 39,25 грн, пакет із бананами вагою 800 г, на загальну суму, без ПДВ 71,00 грн, пакет із мандаринами, вагою 700 г., на загальну суму, без ПДВ 71,00 грн, пакет із сушеною рибою, вагою 400 г., вартістю за 1 кг. 320,00 грн, на загальну суму, без ПДВ 120,00 грн., чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 326,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, 29.03.2024 близько 10:00 год., керуючись умислом на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_7 , знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 , діючи відкрито для продавців даного магазину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ігноруючи їхні зауваження щодо припинення незаконних дій відкрито викрав продукти харчування, а саме : 4 жестяні (металеві) банки із шпротами в олії «Hanza» ТМ «Екватор», вагою 190 гр, вартістю за одну банку, без ПДВ 68,46 грн, на загальну суму 273,84 грн; 2 кг бананів, вартістю за 1 кг, без ПДВ 72 грн, на загальну суму 144,00 грн; 1,5 кг апельсинів, вартістю за 1 кг, без ПДВ 73 грн, на загальну суму 109,5 грн. Чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 527,34 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, 29.03.2024, близько 11:00 год., керуючись умислом на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ФОП ОСОБА_10 , знаходиться за адресою - АДРЕСА_3 , діючи відкрито для продавця даного магазину ОСОБА_11 та покупця ОСОБА_12 , ігноруючи їхні зауваження щодо припинення незаконних дій відкрито викрав продукти харчування, а саме : банани масою 7 кг, вартістю за 1 кг., без ПДВ 65 грн, на загальну суму 455 грн; огірки, в кількості 5 кг, вартістю за 1 кг, без ПДВ 100 грн., на загальну суму 500 грн; апельсини масою 1,200 кг., вартістю за 1 кг, без ПДВ 58,00 грн на загальну суму 69,60 грн., чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1 024,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, 12.04.2024, близько 13:00 год., керуючись умислом на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у магазині «МініМаркет», що належить ФОП ОСОБА_13 , знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , діючи відкрито для продавців даного магазину ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ігноруючи їхні зауваження щодо припинення незаконних дій, відкрито викрав продукти харчування, а саме: 4 пачки чіпсів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », об`ємом 170 гр, вартістю за одну упаковку, без ПДВ 55,95 грн, на загальну суму 223,80 грн; 1 кг. апельсинів, вартістю за 1 кг, без ПДВ 84,00 грн на загальну суму 84 грн, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 307,8 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході вивчення особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Миколаїв, Стрийського району Львівської області, громадянин України, українець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , неодруженого, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра : параноїдна шизофренія, раніше не судимий.

07.05.2024 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричої експертизи підозрюваному ОСОБА_16 , для проведення якої виникла необхідність у дослідженні амбулаторної картки заведеної на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що за адреса: АДРЕСА_6 .

Старша слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на групу слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000197 від 17.04.2024, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:

оригіналу амбулаторної картки заведеної на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що за адреса: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що за адреса: АДРЕСА_6 видати оригінал амбулаторної картки заведеної на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали до 27.06.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1