Справа № 703/3540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 липня 2024 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за №0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який у період часу з 06 червня 2024 року по 10 червня 2024 року проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за №0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 06 червня 2024 року близько 14 години 30 хвилин, біля водойми, яка розташована на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у вигляді перелому передпліччя правої руки.

02 липня 2024 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він 06 червня 2024 року перебував на робочому місці, а саме біля водойми в дворі, близько 14 години 00 хвилин до воріт рибгоспу під`їхав автомобіль марки ВАЗ 2121 з якого вийшов місцевий житель с. Телепине, ОСОБА_6 , який відразу дістав з багажника свого автомобіля в`язку колючої проволоки та без будь-яких пояснень кинув нею по ОСОБА_5 . Від неочікуваності, ОСОБА_5 впав спиною на землю, а ОСОБА_6 підбіг та почав притискати колючу проволоку до його тіла та голови. Після цього, ОСОБА_5 намагаючись підвестись на ноги отримав декілька ударів кулаками правої та лівої руки від ОСОБА_6 в область голови та тулубу, після чого намагаючись закрити голову від ударів в положенні лежачи на спині, виставив передпліччя обох рук на рівні своєї голови та продовжуючи отримувати близько 10 ударів ногами та руками від ОСОБА_6 , відчув різкий біль в області передпліччя правої руки.

06 червня 2024 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де, в період часу з 06 червня 2024 року по 10 червня 2024 року, проходив стаціонарне лікування.

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи та наданні в розпорядження експертів оригіналу медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі прокурора та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, врахувавши позицію прокурора, яка викладена в її заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000558 внесені 01 липня 2024 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.122 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 01 липня 2024 року, зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що працівник поліції повідомив, що 01 липня 2024 року о 08 годині 36 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , звернувся ОСОБА_5 , кий повідомив, що 06 червня 2024 року о 14 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , біля ставу, йому завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Згідно протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02 липня 2024 року, останній повідомив, що внаслідок завданих йому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, він, у період часу з 06 червня 2024 року по 07 червня 2024 року, був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де було проведено обстеження, за результатами якого виявлено перелом передпліччя правої руки.

У клопотанні слідчого зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де, в період часу з 06 червня 2024 року по 10 червня 2024 року, проходив стаціонарне лікування.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0000558 від 01 липня 2024 року, слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , а саме до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який у період часу з 06 червня 2024 року по 10 червня 2024 року проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради, з можливістю вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 30 (тридцять) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1