Справа № 496/5292/22
Провадження № 1-в/496/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про звільнення від призначеного судом покарання, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 14.12.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання на тій підставі, що в період іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 12.05.2023 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП. В період відбування покарання ОСОБА_4 вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, щоквартально звітував про свою поведінку та надавав пояснення щодо способу життя і можливі зміни. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв від жителів села до органу місцевого самоврядування не надходило.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без її участі, на задоволенні подання наполягала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення вказаного подання.

ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що подання підтримує, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1