У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 Справа №607/14918/24 Провадження №1-кс/607/4030/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001167 від 12.05.2024, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 з непроведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 та невручення останнім вмотивованої постанови про відмову в задоволенні клопотання від 19.06.2024; зобов`язати слідчого провести слідчий експеримент для перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 за участі підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як зазначено у скарзі, 19.06.2024 підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчого експерименту, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою про отримання зазначеного клопотання уповноваженою особою Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 19.06.2024.

Окрім того, у поданій скарзі вказано, що в цей же день аналогічне клопотання підозрюваним скеровано і прокурору. 21.06.2024 прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, надано слідчому письмову вказівку про проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , що підтверджується копією відповіді прокурора ОСОБА_8 від 21.06.2024, адресоване адвокату ОСОБА_2 та в Чортківську УВП № 26.

Відомості про дату отримання відповіді прокурора у скарзі відсутні та будь-які докази на підтвердження дати отримання такої відповіді до скарги не долучено.

В обґрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_2 зазначає, що станом на 08.07.2024 пройшло значно більше трьох днів з моменту подання клопотання, але в порушення вимог статті 220 КПК України, клопотання не задоволено, вказана у клопотанні слідча дія не проведена, вмотивована постанова про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання не вручена.

Враховуючи те, що з клопотанням про проведення слідчої дії підозрюваний звернувся до слідчого 19.06.2024, та в силу вимог статті 220 КПК України вказане клопотання підлягало розгляду в строк не більше трьох днів, при цьому, в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості щодо дати отримання відповіді прокурора від 21.06.2024 з приводу поданого клопотання, а також зважаючи на те, що скаргу адвокат ОСОБА_2 подав слідчому судді 08.07.2024, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на її подання.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас, адвокат ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку, та у самій скарзі причини пропуску строку на оскарження в жодний спосіб не описані.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на її подання, а скаржник не навів будьяких відомостей щодо існування протягом вказаного строку об`єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне подання ним скарги, при цьому, скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого, з огляду на зазначене, слідчий суддя констатує відсутність підстав для поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із вказаною скаргою, підстави для поновлення процесуального строку відсутні, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001167 від 12.05.2024, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1