Провадження № 1-в/161/287/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 від встановлених судом обов`язків та умов відбування іспитового строку не ухилялася, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженою, за період перебування на обліку, виконані, іспитовий строк, визначений вироком суду від 12.12.2022 закінчився, а тому звернулись з даним поданням для вирішення питання про звільнення засудженої від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор вважала, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та засуджена в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду подання.

Провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 до суду подала заяву про проведення розгляду справи без участі представника органу пробації, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 подала заяву про проведення розгляду подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом, згідно з ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 75, 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1