Справа № 168/127/24
Провадження № 1-кп/168/27/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка, кримінальне провадження за № 0000141 від 27.10.2023 рокуза обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який раніше не судимий, працюючий за наймом,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 05.10.2023, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону марки "Iphone" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 через Інтернет-ресурс телеграм канал «Буратіно» вирішив придбати психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 05.10.2023, об 11:42 год, здійснив перерахунок грошових коштів з використанням власного мобільного телефону марки "Iphone" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 через мобільний додаток «Монобанк» АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в сумі 5000 гривень, невстановленій особі, в якості оплати за психотропні речовини, після чого 23.10.2023 отримав повідомлення про відправлення вказаної психотропної речовини через послуги ТОВ «Нова Пошта».

Надалі, 26.10.2023, у вечірню пору доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини, прибув у поштове відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться в смт Стара Вижівка, вул. Незалежності, 68-Б, Ковельського району, Волинської області, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного споживання отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи (кримінальне провадження щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) посилку, достовірно знаючи про її вміст, узяв її в руки та покинув приміщення відділення №1 ТОВ «Нова пошта», тим самим здійснивши придбання психотропної речовини.

У подальшому, 26.10.2023 у період з 17:53 год до 19:13 год, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи біля поштового відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться в смт Стара Вижівка, вул. Незалежності, 68-Б, Ковельського району Волинської області, в порушення ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 7, 12, 25, 26 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", таблиці № 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів" зберігав при собі, без мети збуту, кристалічну речовину зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 6,2664 грам та кристалічну речовину фіолетового кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 6,0064 грам, що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 становить великий розмір до моменту виявлення та вилучення 26.10.2023 працівниками Національної поліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, та пояснив, що у жовтні 2023 року він замовив через Інтернет в телеграм каналі

«Буратіно», психотропну речовину для власного використання. Він сплатив 5000 грн. через «Монобанк», та чекав відправлення через «Нову пошту». Він не вживає наркотики на постійній основі, але мав бажання спробувати. В жовтні 2023 року, він отримав повідомлення про надходження посилки, після чого він пішов на «Нову пошту» та отримав посилку. При виході його затримали працівники поліції, та з`ясували, що він отримав психотропну речовину. Обвинувачений щиро кається та шкодує про вчинене.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють значення особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 визнав свою провину, то в судовому засіданні вирішено розглядати дане кримінальне провадження в порядку ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена у судовому засіданні, та його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений на обліку в диспансері КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради, не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, який визнав вину, кається у скоєному кримінальному правопорушенні, його молодий вік, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільним призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи №СЕ-19/103-23/12201-НЗПРАП від 01.11.2023 року у розмірі 1195,00 грн

Цивільні позови у судовому засіданні заявлені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються.

Речові докази:

- спеціальний пакет №4089932, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- РVР, маса відповідно становить 6,0064г та 6,2664 г., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ГУНП у Волинській області підлягає знищенню;

- порошкоподібну речовину, ззовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено у спеціальний пакет РSР2151796, картону коробку й дві полімерні ємності, які поміщено у спеціальний пакет РSР 2151796, які зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ВП №2(сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області- підлягає знищенню;

- мобільний телефон марки "Iphone" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ВП №2(сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області- підлягає конфіскації в порядку ст. 96-2, ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання за даною статтею кримінального закону у виді штрафу у розмірі - 34 000 грн (Тридцять чотири тисячі грн.).

Речові докази:

-спеціальний пакет №4089932, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- РVР, маса відповідно становить 6,0064г та 6,2664 г., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ГУНП у Волинській області підлягає знищенню;

- порошкоподібну речовину, ззовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено у спеціальний пакет РSР2151796, картону коробку й дві полімерні ємності, які поміщено у спеціальний пакет РSР 2151796, які зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ВП №2(сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області- підлягає знищенню;

- мобільний телефон марки "Iphone" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в ВП №2(сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області - підлягає конфіскації в порядку ст. 96-2, ст. 100 КПК України.

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської від 30 жовтня 2023 року у справі № 166/1533/23 (провадження № 1-кс/166/620/23), - скасувати.

Стягнути зОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи

№СЕ-19/103-23/12201-НЗПРАП від 01.11.2023 року у розмірі 1195,00 грн

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обрано.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_1