Справа № 362/3483/24
Провадження № 1-кс/362/435/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2024 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів діяльності комунального підприємства органу місцевого самоврядування по кримінальному провадженню № 120 231 111 400 009 30 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що поліцією здійснюється досудове розслідування стосовно дотримання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правил охорони надр.

У зв`язку із цим, слідчий просить надати доступ до документів діяльності вказаного комунального підприємства стосовно його керівників, що на думку слідчого надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.10.2023 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 231 111 400 009 30 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий безумовно мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити обставини повноважень і обов`язків директорів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дотримання підприємством правил охорони надр.

Отже, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до зазначених документів.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як наслідок, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому, на підставі частини сьомої статті 163 КПК України, слід дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів, оскільки вказані документи мають бути досліджені експертною установою.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-розпорядження Васильківського міського голови «Про призначення та укладання контракту з директором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 »;

-розпорядження Васильківського міського голови «Про призначення та укладання контракту з директором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 »;

-контракту із ОСОБА_4 про його призначення на посаду директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-контракту із ОСОБА_5 про його призначення на посаду директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказу про призначення на посаду та звільнення з посади директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-наказу про призначення на посаду та звільнення з посади директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-копій документів які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія) ОСОБА_4 ;

-копій документів які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія) ОСОБА_5 ;

-посадових обов`язків, посадової/службової інструкції директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

-посадових обов`язків, посадової/службової інструкції директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-статуту Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 12 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 13 червня 2024 року.