Справа № 548/2176/22
Провадження №1-кп/548/45/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування арешту майна у цьому кримінальному провадженні, накладеного ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2022 року (справа № 548/1838/22), а саме: автомобіля марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого він є та який перебуває на зберіганні на території ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію цього траспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серійний номер НОМЕР_3 , які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивував тим, що наразі в арешті цього майна відпала потреба, слідчі органи провели з цим транспортним засобом всі необхідні слідчі дії, тому є підстави для скасування накладеного на нього та на свідоцтва про його реєстрацію арешту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 відтримав клопотання свого підзахисного, прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Оглянувши матеріали заяви, допитавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, 21.10.2022 близько 14 год ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу господарства ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , грубо порушував громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням вогнепальної зброї.

Відомості по даному факту 21.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від від 26 жовтня 2022 року (справа № 548/1838/22) накладено арешт на речові докази, зокрема: автомобіль марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , місцем його зберігання визначено територію ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області, свідоцтво про реєстрацію цього траспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серійний номер НОМЕР_3 , місцем зберігання яких визначено кімнату речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що із цим транспортним засобом слідчими органами проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи.

Вказані обставини на переконання суду вказують на необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього траспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серійний номер НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , що перебуває на зберіганні на території ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію цього траспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серійний номер НОМЕР_3 , які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2022 року (справа № 548/1838/22).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України зобов`язати СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області негайно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 належне йому майно, а саме: автомобіль марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього траспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серійний номер НОМЕР_3 , які зберігаються у ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 80.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2024.

Головуючий