Справа №:755/178/24
Провадження №: 1-в/755/346/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про заміну покарання, в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, у кримінальному провадженні №0001913 відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 16.01.2024 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про заміну покарання, відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023, в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року (справа №755/178/24) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць.

Вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року набрав законної сили 26.03.2024 року, але станом на 12.06.2024 року не виконаний.

23 серпня 2023 року прийнято Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28 березня 2024 року.

Відповідно до підпункту "а" пункту 1 частини 2 Розділу II Прикінцевих положень Закону України № 3342-IX, внесено зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме: у частинах другій та дев`ятій статті 11 слова «арештні доми» виключити.

Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Санкція ч.1 ст.309 КК України, в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить замінити покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року, у виді 1 (одного) місяця арешту на 1 (один) рік обмеження волі, відповідно до змін, що внесенні Законом України №3342-IX.

В судовому засіданні прокурор клопотання уточнила та просила суд замінити покарання призначене ОСОБА_4 у вигляді арешту на покарання, з урахуванням положень ст.72 КК України, у виді двох місяців пробаційного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року (справа №755/178/24) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць.

Вирок набрав законної сили 26.03.2024 року. Однак, станом на день звернення до суду з клопотанням прокурора стосовно засуджененого вирок суду не виконано.

23.08.2023 року прийнято Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який вступив у законну силу 28.03.2024 року.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема ст.60 КК України, яка викладена в такій редакції:

1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців;

2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Також, цим законом додано новий вид покарання, а саме відповідно до ст.59-1 КК України - пробаційний нагляд, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, слід замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 72 КК України в редакції закону від 23.08.2023 року передбачено, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а)два дні обмеження волі;

б)три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в)два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - суд, який ухвалив вирок.

Враховуючи вище викладане, суд приходить до висновку, що призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту строком на 1 (один) місяць має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України №3342-IX від 23.08.2023 року.

Санкція ч.1 ст.309 КК України, в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, приймаючи до уваги, що Закон України №3342-IX від 23.08.2023 року скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України покарання у виді арешту, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 невідбутого покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, з урахування положень ст.72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст.59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду, згідно ч.2 ст.59-1 КК України, такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з п.3 ч.3 ст.59-1 КК України суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу), а також виконувати заходи передбачені пробаційними програмами.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду, згідно з ч.1 ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

За таких обставин, клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та не погіршує становище засудженої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.59-1, 72, п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про заміну покарання, в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, у кримінальному провадженні №0001913 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту на покарання у виді пробаційного нагляду, з урахуванням положень ст.72 КК України, строком на 2 (два) місяця.

На підставі ч.ч.2, 3 ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконати заходи, передбачені пробаційними програмами «Зміна прокримінального мислення» та «Попередження вживання психоактивних речовин».

Строк відбуття покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 , на підставі ч.1 ст.49-2 КВК України, обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1