Справа № 308/5025/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/5025/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000269 від 12.09.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 177, 178, 183, 193-194, 196, 197, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні на 01.04.2024 року о 14 год. 30 хв., в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби у період з 22:00 год. по 07:00 год. наступної доби, без застосування електронного засобу контролю, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 17 травня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: - заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду у період з 22:00 год. по 07:00 год. наступної доби; - прибувати до суду на першу вимогу, кожного разу у визначений ним час; - утримуватися від спілкування із іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, у тому числі за допомогою засобів мобільного зв?язку, мережі Інтернет, а також через соціальні мережі; - здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в?їзд в Україну.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. В разі невиконання вище вказаних зобов`язань відносно нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.10.2023, справа №308/15741/23 - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені ним на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.10.2023, справа №308/15741/23, грошові кошти в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 509 960,00 (п`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) гривень на депозитний рахунок ТУДСА України у Закарпатській області, відповідно до меморіального ордеру №7907_18 від 06.10.2023 року.

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби у період з 22:00 год. по 07:00 год. наступної доби, без застосування електронного засобу контролю, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 17 травня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: - заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду у період з 22:00 год. по 07:00 год. наступної доби; - прибувати до суду на першу вимогу, кожного разу у визначений ним час; - утримуватися від спілкування із іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, у тому числі за допомогою засобів мобільного зв?язку, мережі Інтернет, а також через соціальні мережі; Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Роз`яснити ОСОБА_7 , положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. В разі невиконання вище вказаних зобов`язань відносно нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід. Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023, справа №308/15741/23 - скасувати. Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 внесені ним на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2023, справа №308/15741/23, грошові кошти в якості застави за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 509 960,00 (п`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) гривень на депозитний рахунок ТУДСА України у Закарпатській області, відповідно до платіжної інструкції №09-975815/1 від 09.10.2023 року. Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2023 року, а саме: - прибувати до прокурора або суду на першу їхню вимогу; - утримуватися від спілкування із іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, у тому числі за допомогою засобів мобільного зв?язку, мережі Інтернет, а також через соціальні мережі; - не відлучатися за межі території м. Києва без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (служби). ОСОБА_6 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Встановити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17 травня 2024 року. Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.10.2023, справа №308/15741/23 - скасувати. Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 внесені ним на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.10.2023, справа №308/15741/23, грошові кошти в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 509 960,00 (п`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) гривень на депозитний рахунок ТУДСА України у Закарпатській області, відповідно до платіжної інструкції №7907_41 від 06.10.2023 року. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє її виконання на Хустське районне управління поліції ГУНП у Закарпатській області, як територіальний орган поліції за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 26.03.2024 року о 11 - 30 год.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1