490/896/24 23.05.2024
н/п 1-кс/490/2073/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/896/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , будучи достеменно проінформованими про введення на всій територіїУкраїни воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, сповідуючи проросійські ідеї та погляди, після деокупації 11.11.2022 м. Херсона Збройними силами України, вступили у злочинну змову з метою вчинення умисних дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

З цією метою ОСОБА_8 шляхом перетину державного кордону України, 25.12.2022 виїхав з України та по теперішній час проживає у російській федерації, де не пізніше 08.08.2023 встановив контакт з діючим офіцером федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_10 , який зареєстрований у месенджері «Telegram» під ім`ям «Viktori Halminnen», від якого отримав завдання щодо підшукування та залучення до підривної діяльності проти України інших громадян України, які проживають на території м. Херсона, з метою збору інформації про розміщення військових формувань, техніки, захисних споруд, соціально-політичної обстановки в регіоні.

У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, виконуючи завдання працівника фсб рф ОСОБА_10 , запропонував ОСОБА_9 долучитись до проведення підривної діяльності проти України, на що останній надав свою згоду та у подальшому, діючи умисно, в умовах воєнного стану, на виконання злочинної домовленості з ОСОБА_8 , 16.08.2023 о 12 год. 28 хв. передав останньомуконтакти громадянина України ОСОБА_4 , відрекомендувавши його як особу, здатну до здійснення підривної діяльності проти України в м. Херсоні, особи яких ОСОБА_8 угодив з ОСОБА_10 .

Цього ж дня, 16.08.2023 о 17 год. 58 хв., ОСОБА_8 через мобільний додаток «Telegram», вступив у контакт з громадянином України ОСОБА_4 , що проживав у м. Херсоні, якому запропонував долучитись до проведення підривної діяльності проти України шляхом збору інформації про розташування, переміщення сил та засобів Збройних сил України та інших воєнізованих формувань, на що останній надав свою згоду.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , будучи громадянами України, діючи за попередньою змовою, умисно, в умовах воєнного стану, передбачаючи, що їх дії можуть завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, на виконання спільної злочинної домовленості, здійснювали збір інформації про наявність і переміщення сил та засобів Збройних сил України та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України на території м. Херсона та Херсонської області, з метою надання у подальшому вказаної інформації представникам країни-агресора для нанесення по вказаним позиціям ракетних, артилерійських та танкових ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил країни-агресора.

Так, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці на території російської федерації, використовуючи месенджер«Telegram», 18.08.2023 о 19 год. 43 хв. за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер, передав представнику держави-агресора ОСОБА_10 ,відомості щодо техніки для військових понтонів та човнів на території ТЕЦ в АДРЕСА_1 , достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається представником держави-агресора рф, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора.

У свою чергу, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці на тимчасово окупованій території АР Крим, використовуючи месенджер«Telegram»,15.08.2023 об 11 год. 20 хв. за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер, передав ОСОБА_8 ,відомості щодо техніки, яка переправляється з АДРЕСА_1 , достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається представникам держави-агресора рф, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці на території м. Херсона, в умовах воєнного стану, здійснюючи збір інформації про наявність, пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України, а також захисних споруд, які будуються на території м. Херсон та Херсонської області, з метою надання допомоги країні-агресору у проведенні підривної діяльності проти України, за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через вказаний месенджер «Telegram» 28.08.2023 19 год. 06 хв.передав ОСОБА_8 , відомості щодо будівництва лінії оборони у с. Широка балка Херсонського району Херсонської області, 09.10.2023, у період часу з 18 год. 59 хв. до 20 год. 03 хв. відомості щодо здійснення обстрілів з боку воєнізованих підрозділів Збройних сил України у районі парку «Лілеї» у м. Херсоні, 14.10.2023 у період часу з 20 год. 26 хв. до 20 год. 31 хв. відомості щодо розташування військові техніки та човнів біля колишнього кінотеатру АДРЕСА_1 , 15.10.2023 у період часу з 10 год. 57 хв. до 03 год. 09 хв. додаткову уточнюючу до раніше переданої 14.10.2023 інформацію з приводу військової техніки та човнів, що знаходились біля католицького собору по АДРЕСА_1 , 10.01.2024 у період часу з 10 год. 04 хв. до 10 год. 13 хв. передав за допомогою телеграм-чату шляхом миттєвого обміну повідомленнями через месенджер «Telegram» ОСОБА_9 , відомості щодо системи зв`язку Збройних сил України, розташованої у полі за АДРЕСА_1 , достеменно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається країні-агресору рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил держави-агресора.

Відповідно до отриманої інформації, у період часу з 15.08.2023 по 10.01.2024 за вищевказаними координатами або поблизу вище вказаних координат дислокувалися підрозділи Збройних сил України та інші утворені відповідно до законів України військові формування та військова техніка.

У результаті переданої ОСОБА_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 інформації представниками країни-агресора по деяким позиціям цих координат відбувались обстріли з боку збройних сил російської федерації, зокрема у результаті переданої ОСОБА_4 інформації ОСОБА_9 17.01.2024 були обстріляні ворожою артилерією околиці с. Молодецьке Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області, де у той час знаходилась техніка зв`язку Збройних сил України.

Інформація, поширена за попередньою змовою ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та створює фактичну загрозу ураження чи знищення такого об`єкту, а також завдання шкоди цивільному населенню, інфраструктурі міста та області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в умовах воєнного стану, вчинив умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України щодо збору інформації про наявність і переміщення сил та засобів Збройних сил України та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України на території Херсонського району Херсонської області, захисних та фортифікаційних споруд, з метою надання у подальшому вказаної інформації представникам країни-агресора та подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних, артилерійських та танкових ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил країни-агресора.

22.02.2024 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

22.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

15.04.2024 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України продовжено до трьох місяців, а саме до 22.05.2024 року включно.

16.04.2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 278 КПК України.

17.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно здійснити низку додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НС(Р)Д; встановити та допитати у якості свідків осіб, яким відомі про обставини протиправної поведінки підозрюваних; отримати відповіді на доручення від оперативного підрозділу, направлених в ході досудового розслідування, в тому числі щодо місця знаходження підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; у разі невстановлення місця знаходження підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирішити питання щодо виділення матеріалів відносно них в окреме провадження та отримати ухвали на здійснення спеціального досудового розслідування; виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження; з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, проте строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 спливає 22.05.2024 року, але для проведення вище перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час два місяці слідчий просить про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Місцеперебування підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не встановлено, за місцем проживання підозрювані відсутні.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього письмові матеріали, думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Зміст вказаного клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

22.02.2024 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

22.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

15.04.2024 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України продовжено до трьох місяців, а саме до 22.05.2024 року включно.

16.04.2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у передбачений законом спосіб, згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

17.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 22.05.2024 р.

Як встановлено в судовому засіданні, ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Прокурором у судовому засіданні доведено необхідність у кримінальному провадженні долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НС(Р)Д; встановити та допитати у якості свідків осіб, яким відомі про обставини протиправної поведінки підозрюваних; отримати відповіді на доручення від оперативного підрозділу, направлених в ході досудового розслідування, в тому числі щодо місця знаходження підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; у разі невстановлення місця знаходження підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і в подальшому вирішити питання щодо виділення матеріалів відносно них в окреме провадження та отримати ухвали на здійснення спеціального досудового розслідування; виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження; з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, не є можливим з вищенаведених підстав.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту тих дій, про необхідність проведення яких стверджується, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені у клопотанні слідчі дії дійсно мають бути проведені в строк, вказаний у клопотанні слідчим, у зв`язку із чим строк досудового розслідування має бути продовжений до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, до 22.07.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1