Справа № 390/1690/18
Провадження № 1-в/204/435/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Відділу № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Відділ № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2021 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 16 березня 2021 року до Волноваського районного відділу № 8 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_3 , засудженого 14 січня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. В силу ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний у період іспитового строку: не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації, періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Іспитовий строк відносно засудженого громадянина ОСОБА_3 сплинув 14 січня 2022 року. Згідно довідки ОДК УІАП ГУНП в Донецькій області., засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв. За період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов?язки, покладені на нього вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2021 року та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Відсутні докази порушення засудженою умов та порядку відбуття іспитового строку. 3гідно динамічних факторів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за підсумковою таблицею визначення рівнів ризику та криміногенних потреб, було виявлено низький рівень ризику, криміногенні потреби відсутні. Також із засудженим проводились бесіди щодо недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення та адміністративних правопорушень. На обліку в психіатричній лікарні, наркологічному диспансері не перебуває. Дуже шкодує у вчиненні злочину, зробив висновки. На майбутнє має позитивні плани.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

В період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

14 січня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Відділу № 8 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1