Єдиний унікальний номер 725/1967/24
Номер провадження 1-кп/725/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого і потерпілого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000198 від 27.02.2024. стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , освіта вища, пенсіонер, одружений, раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 , виїжджав з території гаражного кооперативу № 7, розташованого по вул. Південно-Кільцева, 10 в м. Чернівці, куди в цей же час намагався заїхати своїм транспортним засобом «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , не виходячи з автомобіля, на грунті раптово виниклого з ОСОБА_4 конфлікту через право першочергового виїзду, діючи умисно, протиправно, з метою залякування, маючи умисел викликати у потерпілого побоювання за своє життя, висловив до нього погрозу вбивством.

З метою демонстрації реальності намірів ОСОБА_5 дістав газовий пістолет «VALTRO mod/ 85 COMBAT Cal/ 9 mm», відтягнув затвор в крайнє заднє положення і відпустив, діславши патрон до патронника. Такі дії ОСОБА_4 сприйняв як реальну загрозу своєму життю, зрозумівши, що пістолет приведено у бойову готовність.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погрозу вбивством, за кваліфікуючою ознакою-якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_4 про те, що він відмовляється від обвинувачення і просить закрити розпочате за його заявою кримінальне провадження № 0000198 від 27.02.2024 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 129 КК України

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України. Пояснив, що примирився із потерпілим і просив у зв`язку з цим закрити стосовно нього кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив бажання відмовитись від обвинувачення ОСОБА_5 і просив задовольнити його заяву, закривши кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження, оскільки вважає, що є всі підстави для його закриття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченого, з`ясувавши обставини, за яких обвинувачений, потерпілий і прокурор просили закрити кримінальне провадження, суд прийшов до наступного.

Шерепера вину свою у вчиненні цього кримінального правопорушення визнавав під час досудового розслідування і в судовому засіданні. Раніше не судимий. Не перебуває на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра. Суду надані дані, які підтверджені учасниками судового засідання про те, що потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 ч. 1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, при вирішенні питання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності суд вирішує питання щодо стягнення судових витрат у цьому кримінальному провадженні. Судові витрати відсутні. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Цивільного позову у справі не заявлено. Речові докази - відеодиски підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження. Враховуючи на наявність у ОСОБА_5 дозволу на зберігання і носіння газового пістолета «VALTRO mod/ 85 COMBAT Cal/ 9 mm», який не являється вогнепальною зброєю, він підлягає поверненню власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 ч.1 КК України, ст. 9, 100, 174, 284-288, 314, 372, 376, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення, закрити кримінальне провадження № 0000198 від 27.02.2024, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.

Речові докази - відеодиски залишити в матеріалах кримінального провадження; газовий пістолет«VALTRO mod/ 85 COMBAT Cal/ 9 mm» повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку у відповідності до ст. 395 КПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1