У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 637/1247/20

№ 1-кп/183/616/24

01 липня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 0000207 від 28.09.2020 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000207 від 28.09.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця його проживання від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення вказаного питання, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з великою відстанню між місцем перебування свідка ОСОБА_6 і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000207 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити Сокирянському районному суду Чернівецької області (вул. Тараса Шевченка, 7, м. Сокиряни, Чернівецька область, 60200).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1