справа № 164/2178/23
п/с 1-кп/164/68/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого філії «Колківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000569 від 22 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов вказаний обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен зокрема, обвинувачуються у незаконній порубці дерева у лісах, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Також разом із обвинувальним на розгляд суду надійшов цивільний позов прокурора в інтересах держави про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 89 000 768 гривень 40 копійок шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав суду інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_8 призваний на військову службу за мобілізацією та в складі команди відправлений до військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим прокурор просив зупинити провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 .

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожен зокрема, просили суд зупинити провадження повністю, оскільки зупинення провадження лише в частині обвинувачення ОСОБА_8 перешкоджатиме об`єктивному розгляду справи та може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив зупинити провадження у справі повністю, оскільки це відповідатиме його інтересам.

Заслухавши думку учасників процесу,проаналізувавши обставини справи суд приходить наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено та діє на час проведення судового засідання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 липня 2023 року призваний на військову службу за мобілізацією та в складі команди відправлений до військової частини НОМЕР_1 , що також підтверджується копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №214 від 28 липня 2023 року.

Згідно з частиною 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі вимог частини 4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тобто, беручи до уваги вимоги вищевказаної статті КПК України, норми якої не передбачають зупинення провадження щодо усіх обвинувачених у випадку мобілізації одного із них, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора та доцільність зупинення провадження лише в частині обвинувачення щодо ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 2, 335 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 27 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, - зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.4 ст. 246 КК України до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Копію ухвали направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 для відому та контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .