Дата документу 11.03.2024Справа № 554/1904/24
Провадження № 1-во/554/16/24
Справа №554/1904/24
Провадження №1-во/554/16/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява старшого слідчого СВ ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі. В якій прохав: винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2024 у провадженні №1-кс/554/2685/2024, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено два номери мобільних телефонів, а саме : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які є не вірними, вірними вважаються два номери мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які повинні перебувати у володінні ПрАТ «Київстар».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що 23.02.2024 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 В якому прохали: надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, заступнику начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8, начальнику СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 - про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК Україниу період часу з 01.12.2023 по теперішній час на весь час дії ухвали;надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», м.Київ, вул.Дегтярівська,53,у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК Україниу період часу з 01.12.2023 по теперішній час на весь час дії ухвали. Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Таким чином, у клопотанні слідчий прохав провести тимчасовий доступ у двох юридичних осіб одночасно (ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»).

23.02.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ППУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задоволено частково. Надано дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.12.2023 по 23.02.2024, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Україна. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.12.2023 по 23.02.2024, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Україна. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Надано дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації, а саме : інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.12.2023 по 23.02.2024, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Україна. Київ, вул. Лейпцизька, 15. В іншій частині клопотання - відмовлено.

Таким чином, клопотання слідчого було задоволено частково та надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні заяви, тому що при винесенні ухвали не було допущено описок. Оскільки текст резолютивної частини ухвали відповідає тексту клопотання яке подавав слідчий 23.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000008 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Роз`яснити, слідчому, що він не позбавлений права на звернення до суду з окремим клопотання про проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про виправлення описки - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1