Справа № 539/2187/24
Провадження № 1-кс/539/501/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 07.04.2024 невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти в сумі 9 тисяч гривень, які знаходилися на банківському рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім?я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши останньому матеріальних збитків на суму 9 тисяч гривень.
В ході допиту потерпілого, було встановлено, що ОСОБА_5 має банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виплат, номер банківського рахунку НОМЕР_1 . Свою картку ОСОБА_5 надавав довіреній особі, а саме ОСОБА_6 , жительці м. Лубни, мобільний номер телефону НОМЕР_2 . Дана особа з дозволу Пліхти розпоряджалась карткою, але місяць тому вищевказана особа віддала картку ОСОБА_5 , після чого банківська каркта знаходилась в нього.
Після певного періоду часу ОСОБА_5 виявив відсутність своєї банківської картки. Після чого взяв виписку з банку та побачив, що були зняті кошти без його відома 07.04.2024 в розмірі 9000 грн.
Установлення обставин викрадення грошових коштів із банківської картки потерпілого можливо шляхом опрацювання відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , яка видана у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом інформацію.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка заволоділа грошовими коштами не встановлена, необхідно отримати інформацію, а саме про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 06.04.2024 року з 00:00 год. по 27.04.2024 року 00:00 год., а також всю наявну інформації про власника картки (рахунку) на яку було здійснено перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користується, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».
Слідчий ОСОБА_3 . судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, повністю його підтримує, просить задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація охоронювану законом таємницю, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість групі слідчих слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме старшому тимчасовий доступ до речей і документів ( в тому числі електронних), що зберігаються що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з правом їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 06.04.2024 року з 00:00 год. по 27.04.2024 року 00:00 год., а також всю наявну інформації про власника карток (рахунків) на які були здійснені перерахування, їхні анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими вони користується, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами.
Доручити виконання даної ухвали групі слідчих у складі: старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , Слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , котрий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, шляхом виготовлення копій речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали два місяці.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1