Справа № 445/1309/24
Провадження № 1-кс/445/487/24
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 близько 12:35 годин за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події по кримінальному провадженні за фактом крадіжки, учасником огляду оперуповноваженим СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , у будинку гр. ОСОБА_6 , виявлено речовини схожі на наркотичні, пристрій для куріння наркотичних речовин. Виїздом на місце події дізнавачем СД ОСОБА_7 в ході огляду місця події у житловому будинку ОСОБА_6 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні, які останній зберігав без мети збуту, а тому в діяннях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.06.2024 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

1) білий згорток паперу наповнений речовиною рослинного походження, темно зеленого кольору, візуально схожою на рослину Канабісу, який поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ 4263251.

2) пластиковий контейнер жовтого кольору з нашаруванням речовини схожої на наркотичну у середні якого міститься металевий елемент - пристрій для викурювання з нашаруванням речовини схожої на наркотичну, поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR1281621.

3) дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини схожої на наркотичну, поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR1610596.

4) рослини у кількості 4 шт. схожих на рослину «Канабісу», які поміщено у картонну коробку.

Постановою дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.06.2024 вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Огляд проведено без ухвали слідчого судді так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, зміну обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення, тощо.

В судовому засіданні дізнавач заявлене клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні його доводам, просила таке задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача на підтримання заявленого клопотання, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Необхідність в негайному огляді господартва зумовлена наявністю попередньо отриманої та зафіксованої інформації про вчинення кримінального правопорушення, і на проведення такого огляду поширюються вимоги, передбачені статтею 30 Конституції та відповідними положеннями статей 13, 233, 234 та 237 КПК.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням викладених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що проведений огляд місця події, проведений 06 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді під час якого виявлено та вилучено речові докази, а саме: 1) білий згорток паперу наповнений речовиною рослинного походження, темно зеленого кольору, візуально схожою на рослину Канабісу, який поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ 4263251. 2) пластиковий контейнер жовтого кольору з нашаруванням речовини схожої на наркотичну у середні якого міститься металевий елемент - пристрій для викурювання з нашаруванням речовини схожої на наркотичну, поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR1281621. 3) дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини схожої на наркотичну, поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR1610596. 4) рослини у кількості 4 шт. схожих на рослину «Канабісу», які поміщено у картонну коробку.

Підстав вважати, що внаслідок проведеного огляду 06.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 свавільно здійснено втручання у володіння особи, слідчий суддя не вбачає, оскільки таке втручання здійснено у відповідності до вимог закону, за наявності для цього достатніх підстав та було необхідним задля збереження громадської безпеки, захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 06 червня 2024 року обстановки та вилучених речових доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000078 від 06.06.2024.

Вважати правомірним огляд місця події, проведений 06 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді під час якого виявлено та вилучено речові докази, а саме:

1) білий згорток паперу наповнений речовиною рослинного походження, темно зеленого кольору, візуально схожою на рослину Канабісу, який поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ 4263251.

2) пластиковий контейнер жовтого кольору з нашаруванням речовини схожої на наркотичну у середні якого міститься металевий елемент - пристрій для викурювання з нашаруванням речовини схожої на наркотичну, поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR1281621.

3) дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини схожої на наркотичну, поміщено у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR1610596.

4) рослини у кількості 4 шт. схожих на рослину «Канабісу», які поміщено у картонну коробку.

В зв`язку з вже фактично проведеним оглядом, дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені під час підготовчого провадження в суді, у випадку якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1