Справа № 638/664/22
Провадження № 1-в/638/275/24
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому остання просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 28.02.2022 року.

04.07.2022 року вказаний вирок надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З метою інформування засудженого про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою місця проживання засудженого:

АДРЕСА_1 неодноразово за допомогою відділення «Укрпошта» направлялися відповідні повідомлення про необхідність сплати штрафу та повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації, здійснювалися виходи за вказаною адресою.

Проте, інформації, щодо сплати призначеної суми штрафу від засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Водночас, уповноваженим органом з питань пробації здійснювалися усі необхідні заходи спрямовані на належне виконання вироку суду, встановлення місцезнаходження засудженого та його матеріального стану, причини несплати штрафу гр. ОСОБА_4 .

У зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу у визначені законодавством строки, 13.07.2022 року, 31.10.2022 року, 14.03.2023 року та 13.06.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова були направлені подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Відповідними ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року, 07.12.2022 року, 12.04.2023 року та 20.10.2023 року у задоволенні подання Уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено.

Станом на теперішній час, квитанція про сплату штрафу від гр. ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації так і не надійшла, встановити причини несплати штрафу останнім, не виявилось можливим. Згідно із наявними, довідками УІАП ГУНП в Харківській області, які містяться в матеріалах особової справи гр. ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року, який набрав законної сили 28.02.2022 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через 2 роки, а саме 28.02.2024 року та в цей період покарання у виді штрафу не було замінене іншим видом покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України «Звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

У зв`язку з чим, Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року, у зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Уповноважена особа Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду не з`явилася, надала заяву, у якому подання підтримала та просила розглядати без її участі.

Прокурор до суду не з`явилася, надала заяву, де просила розглянути справу без її участі та без аудіо-, відео-фіксації. Проти задоволення подання стосовно ОСОБА_4 заперечувала та просила відмовити, у зв`язку з не наданням уповноваженим органом пробації інформації про підстави не сплати засудженим штрафу, не встановлено його місцезнаходження, та відсутні дані про судимість останнього.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши вказане подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 28.02.2022 року.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року, який набрав законної сили 28.02.2022 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через 2 роки, а саме 28.02.2024 року та в цей період покарання у виді штрафу не було замінене іншим видом покарання.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 року стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Водночас, частиною 3 статті 80 КК України передбачено, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань прбації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 покарання у виді штрафу за зазначеним вироком не відбув та штраф не сплатив.

У судовому засіданні встановлено, що органом пробації не встановлено місце перебування засудженого, не з`ясовано причини несплати штрафу, відсутні відомості щодо судимостей ОСОБА_4 .

Так, згідно положень ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Обов`язковими умовами при звільненні особи від відбування покарання у відповідності до положень ч. 1 ст. 80 КК України є: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Оскільки у матеріалах органу пробації, наданих до суду, відсутні відомості про причини не сплати засудженим призначеного вироком суду штрафу, а також про вчинення ним інших кримінальних правопорушень у період з дня набрання вироком законної сили до закінчення строку давності його виконання, суд вважає, що підстави для задоволення подання уповноваженого органу пробації відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1