№566/567/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року селище Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по обвинувальному акту та приєднаних до нього матеріалів у кримінальному провадженні №0000069, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, 27 лютого 2024 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000069, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК Україниз метою встановлення психічного стану, психологічних особливостей, а також можливої наявності стану фізіологічного афекту у обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність призначення судової психолого-психіатричної експертизи.

Статтею 486 КПК України передбачено, що у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-XII, судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08 жовтня 1998 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.14).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865 за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Згідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865 предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Статтею 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони захисту суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного

керуючись ст. 242, 243, 309, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000069, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні №0000069, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачений ОСОБА_4 ?

2. Чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним інкримінованого діяння, якщо так, то які саме?

3.Чи вплинули дії потерпілого ОСОБА_10 , зокрема дії, які виразилися в прикладанні ножа до шиї обвинуваченого ОСОБА_4 та в нанесенні тілесних ушкоджень свідку ОСОБА_11 , - на психічний стан обвинуваченого, якщо так, то які саме і якою мірою вони стали причиною поведінки обвинуваченого під час скоєння ним інкримінованого діяння?

4. У якому емоційному стані перебував обвинувачений ОСОБА_4 в момент, коли потерпілий ОСОБА_10 приставив йому ножа до шиї, і як довго тривав цей емоційний стан?

5. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_4 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження в момент нанесення ударів потерпілому ОСОБА_10 ?

6. Якщо обвинувачений ОСОБА_4 перебував в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, то чи може цей стан розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

7. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_4 , в момент нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 , у стані фізіологічного афекту, якщо так, то чи був цей стан викликаний діями потерпілого ?

8. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера тощо)?

9. Чи страждав ОСОБА_4 , під час інкримінованого йому діяння, психічним розладом або ж тимчасовим психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

10. Чи страждає ОСОБА_4 , у даний час, психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

11. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

12. Чи здатний ОСОБА_4 враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?

13.як вплинули ті чи інші об`єктивні умови на ступені уваги досліджуваного ОСОБА_4 , на швидкості і точності його реакції?

Виконання амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручити Рівненській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса: 33010, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Дубенська, будинок 64).

Дозволити експертам Рівненській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз, а також інших матеріалів кримінального провадження №0000069, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1