Справа № 456/499/24
Провадження № 1-кс/456/678/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 червня 2024 року у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 17 червня 2024 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом з`ясовано, що під час складання даної ухвали слідчим суддею була допущена описка, а саме строк дії ухвали вказано «два місяці місяць з дня її постановлення», де зайво зазначено після «два місяці» - «місяць».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана описка може унеможливити виконання ухвали слідчого судді, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 червня 2024 року, а саме вказати строк дії ухвали «два місяці з дня її постановлення», замість «два місяці місяць з дня її постановлення».

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 червня 2024 рокуу справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, правильним вважати строк дії ухвали «два місяці з дня її постановлення», замість «два місяці місяць з дня її постановлення».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1