Справа № 592/7296/24
Провадження № 1-кс/592/3044/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001375 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені 06.05.2024 в ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, а саме: шість магазинів від АК, запобіжну чеку та важіль, браслет з паракорду зі слідами пошкоджень, предмети, зовні схожі на набої калібру 5,45 мм у кількості 25 шт., сигнальний патрон, два флеш носія, металеві фрагменти сірого кольору, текстолітову пробку для ручних гранат, мобільний телефон та зарядний пристрій, жорсткий диск з ПК, документи, фрагменти м`язової тканини, біологічний матеріал, дві упаковки, зовні схожі на упаковки з набоями та 1 набій калібру 7,62 мм; штору з вікна в спальній кімнаті зі слідами РБК, багнет ніж від АК, уламки скла з підлоги під вікном у спальній кімнаті; з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, досудове розслідування у якому здійснює СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

З протоколу огляду місця події вбачається, що 06.05.2024 у період часу з 16:26 по 21:37 з дозволу власника ОСОБА_5 , в присутності понятих, за участю спеціаліста, проведено оглядприміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зазначені в протоколі речі.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що боєприпаси, частини гранати, мобільний телефон, жорсткий диск, біологічний матеріал, документи, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході огляду майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06.05.2024 під час проведення огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 :

-шість магазинів від АК, поміщені до пакету № 2;

-запобіжну чеку та важіль, поміщені до пакету № 3;

-браслет з паракорду зі слідами пошкоджень, поміщені до пакету № 1;

-предмети, зовні схожі на набої калібру 5,45 мм у кількості 25 шт., поміщені до пакету № 5;

-сигнальний патрон, поміщений до сейф пакету № WAR 1066534;

-два флеш носія, поміщені до сейф пакету № CRI 11050017;

-металеві фрагменти сірого кольору, поміщені до сейф пакету № INP 100245;

-текстолітова пробка для ручних гранат, поміщена до сейф пакету № PSP 1026545;

-мобільний телефон та зарядний пристрій, поміщені до сейф пакету №CRI 11050018;

-жорсткий диск з ПК, поміщений до сейф пакету № № PSP 2096486;

-документи, поміщені до сейф пакету № PSP 1260665;

-фрагменти м`язової тканини, біологічний матеріал, поміщені до пакету № 4;

-дві упаковки, зовні схожі на упаковки з набоями та 1 набій калібру 7,62 мм;

-штору з вікна в спальній кімнаті зі слідами РБК, поміщену до пакету № 6;

-багнет ніж від АК, поміщений до пакету № 8;

-уламки скла з підлоги під вікном у спальній кімнаті, поміщені до пакету № 7.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1