Справа № 445/409/24
Провадження № 1-кс/445/215/24
УХВАЛА

19 березня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

в Золочівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, в якому він просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Золочів Золочівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , у лютому 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у м. Золочів Львівської області поблизу вулиці Новий світ (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), під час прогулянки знайшов картонну коробку із написом «Патрони калібр 5,6 мм» із 48 (сорока восьми) патронами калібру 5,6 мм.. В подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи вимоги пункту 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав та територій України» затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471 ХІІ «Про право власності на окремі види майна», пунктів 2, 9, 11 «Положення про дозвільну систему» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 662 від 21.08.1998, підібрав вищевказані 48 (сорок вісім) патронів калібру 5,6 мм, таким чином незаконно придбав їх, при цьому не повідомив про це відповідні органи влади. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, сховав 48 (сорок вісім) патронів, що знаходилися у картонній коробці у кишеню власного одягу, де носив та зберігав до 22 лютого 2024 року.

Так, 22 лютого 2024 року у ході огляду місця події по вул. Базарна у м. Золочів Львівської області (2 ряд гаражного кооперативу), працівниками Золочівського РВП ГУНП у Львівській області вилучено: 48 (сорок вісім) патронів калібру 5,6 мм, які носив та зберігав при собі ОСОБА_5 , які згідно висновку експертизи є боєприпасами, а саме: довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, призначені для проведення пострілів із зброї калібру 5,6 мм (.22LR), в якій вони є штатними.

29 лютого 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який не являється депутатом, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що є тяжким злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується доказами зібраними у кримінальному провадженні, а саме протоколом огляду місця події від 22.02.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.02.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.02.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.02.2024 року, висновком експерта №СЕ-19/120-24/2397-БЛ від 26.02.2024 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечили.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 .

Слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний та погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчиняти інше кримінальне правопорушення, та може впливати на свідків чи потерпілого. Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_5 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк досудового розслідування, тобто по 29.04.2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком по 29.04.2024 включно такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Золочів Золочівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити дату закінчення дії даної ухвали 30 квітня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1