Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/9/24
Єдиний унікальний №742/4169/21
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000843 від 07.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 69, ст. 93 п.п. а, г, ж, з КК України (в редакції 1960 року),

установила:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Під час розгляду справи 14 березня 2024 року адвокатом ОСОБА_6 подане клопотання про допит як свідка ОСОБА_8 , яке колегією суддів було задоволене.

Оскільки ОСОБА_8 відбуває покарання у ДП «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», колегією суддів винесено на обговорення питання про відкладення кримінального провадження та проведення допиту свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції з приміщення установи, де він відбуває покарання, проти чого прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних та процесуальних строків, забезпечення учасникам судового розгляду процесуальних прав, колегія суддів вважає необхідним провести допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», відклавши розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на іншу дату.

Керуючись ст. 303, 306, 336 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним к у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 69, ст. 93 п.п. а, г, ж, з КК України (в редакції 1960 року), на 14-00 год 10 квітня 2024 року.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 69, ст. 93 п.п. а, г, ж, з КК України (в редакції 1960 року), призначеному в Ічнянському районному суді Чернігівської області на 14-00 год 10 квітня 2024 року, з приміщення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» зобов`язавши останню здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (службова особа установи зобов`язана перевірити особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3