справа № 619/733/24
провадження № 1-в/619/78/24
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що 25.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень

Вирок набрав законної сили 25 серпня 2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28.08.2023 та отриманий 06.09.2023 року.

09.05.2024 року до Харківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області надійшов на виконання вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 19.03.2024 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 19.04.2024 року. Однак під час винесення рішення не було враховано вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 11 ст. 537 та ч. 2 ст. 539 КПК України, направляємо подання стосовно засудженого ОСОБА_5 для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку від 25.07.2023 винесеного Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень та вироку від 19.03.2024 року винесеного Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, щодо застосування покарання за наявності кількох вироків,відносно засудженого ОСОБА_5 вважаючи його не обґрунтованим

В судове засідання представник Харківського районного відділу №3 філіїфілії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за відсутності представника уповноваженого органу пробації, на зодоволенні подання наполягав.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, суд вважає за можливе слухати подання без фіксування технічними засобами.

Вивчивши матеріали подання, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні, подання виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 25.07.2023 року засуджено вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень

Вирок набрав законної сили 25 серпня 2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28.08.2023 та отриманий 06.09.2023 року.

09.05.2024 року до Харківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області надійшов на виконання вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 19.03.2024 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 19.04.2024 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України ,клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Відповідно ч.1 ст.537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

Відповідно ч.3 ст.71 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначене подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Харківського районного відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1