Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/906/24
Провадження № 1-кс/332/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024 за ст. 336 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що 11.01.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.01.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`являється на відправку до військової частини без будь-яких поважних та законних підстав, тим самим ухиляючись від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи викладене, з метою встановлення та документування противоправної діяльності, виникла об`єктивна та обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що містять персональні дані відносно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили задовольнити клопотання.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя погоджується із доводами ініціатора клопотання про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, вказані інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливим.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних вище документів, а саме:

- облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_5 ;

- мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_5 ;

- бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_5 ;

- особової справи відносно ОСОБА_5 ;

- контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_5 ;

- журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_5 ;

- зобов`язання відносно ОСОБА_5 та медичної документації відносно ОСОБА_5 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби, яка може становити лікарську таємницю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1