Справа № 404/3796/24
Номер провадження 1-кп/404/180/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000278 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацевлаштованої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимостей.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_3 суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання, зберігання психотропної ресовини без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

21.03.2024 р. близько 17:30 год. ОСОБА_3 перебувала біля будинку АДРЕСА_2 , де у траві побачила прозорий, безбарвний полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору. За зовнішніми ознаками порошкоподібної речовини ОСОБА_3 зрозуміла, що дана речовина являється психотропною та в цей момент у неї виник умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно підняла вищезазначений прозорий, безбарвний полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, який поклала до лівої кишені куртки, де залишила зберігати при собі, тим самим вчинила незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 21.03.2024 р. о 17:30 год. біля будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_3 , в лівій кишені куртки, виявлено та в подальшому під час огляду місця події вилучено прозорий, безбарвний полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів №СЕ-19/112-24/3999-НЗПРАП від 03.04.2024, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,3475 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, розкаялася в скоєному та пояснила, що проходячи по вулиці, в траві побачила пакет. Маючи досвід вживання наркотичних засобів, зрозуміла, що в пакеті знаходиться психотропна речовина, тому підняла її не маючи мету збуту. Просить суворо не карати.

Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показала обвинувачена у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за її згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 характеризується посередньо, перебуває на обліку лікаря нарколога та психіатра з приводу вживання опіоїдів, є особою, раніше судимою, має на утриманні двох неповнолітніх доньок 2012 р.н. та 2017 р.н.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої суд вважає, за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винну.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2271 грн. 84 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : DVD-R диск - залишити при матеріалах справи;

психотропну речовину PVP, масою 0,3475 грама знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1