Справа № 450/1080/24 Провадження № 1-кс/450/247/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

12 березня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000193 від 08.03.2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме на: грошові кошти в сумі 2000 грн., в кількості чотирьох купюр номіналом по 500 грн. серії: В30021362, ЦА3052549, ЗГ1222846, БН0288699.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 08.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о ОСОБА_5 , про те, шо за адресою: Львівська область, Львівський р-н, с. Давидів, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_6 , 1972 р.н. за уникнення ним адміністративної відповідальності та не складання адміністративних матеріалів, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 2000 грн.

08.03.2024 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000193 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

08.03.2024 року старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , 08.03.2024 на місці вчинення правопорушення, що відбулось на трасі Львів-Івано-Франківськ-Мукачево 432 км + 900 м. у с. Давидів Львівського району Львівської області, проведено огляд службового автомобіля працівники поліції СРПП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області марки «Renault» моделі «Duster» р.н. НОМЕР_1 , де в салоні вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн., в кількості чотирьох купюр по 500 грн. серії: В30021362, ЦА3052549, ЗГ1222846, БН0288699.

Постановою від 08.03.2024 року грошові кошти в сумі 2000 грн., в кількості чотирьох купюр номіналом по 500 грн. серії: В30021362, ЦА3052549, ЗГ1222846, БН0288699 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою, встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на полицю-штору багажного віддсіку.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000193 від 08.03.2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме на грошові кошти в сумі 2000 грн., в кількості чотирьох купюр номіналом по 500 грн. серії: В30021362, ЦА3052549, ЗГ1222846, БН0288699.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Сдічий суддяОСОБА_1