Справа № 163/593/24
Провадження № 1-кс/163/231/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000106 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до внесених у ЄРДР відомостей що 01.03.202 близько 19 год. 15 хв. невстановлена особа шахрайським способом шляхом обману ОСОБА_5 отримала доступ до її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого здійснила переказ на невстановлений рахунок двома операціями у загальній сумі 35865 гривень, чим заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Оперативним шляхом встановлено, що грошові кошти з картки потерпілої були переказані на банківську картку № НОМЕР_2 , яка емітовано в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому на банківську картку № НОМЕР_3 , яка емітовано в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та о 19:28 годині 1 березня 2024 року кошти потерпілої були перераховані на банківську картку № НОМЕР_4 , яка емітована в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації щодо руху коштів по картковому рахунку потерпілої № НОМЕР_1 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 27.02.2024 по 13.03.2024.

Проте в силу положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого, отримання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ для доведення вини особи злочинця, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства у ЄРДР 05 березня 2024 року внесено відомості під № 0000106 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до поліції з приводу заволодіння її коштами в сумі 35865 гривень шахрайським способом, що відбулося шляхом списання коштів з її банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Списання цієї суми коштів із вказаної банківської карти підтверджується випискою по картковому рахунку, протоколом допиту потерпілої.

Рапортом старшого інспектора ВПК у Волинській області ДКП НП України від 12 березня 2024 року підтверджуються викладені слідчим в клопотанні обставини щодо руху коштів потерпілої.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ планується отримати до належного потерпілої банківського рахунку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про необхідність встановлення руху коштів.

В цей же час, в матеріалах клопотання наявна виписка по рахунку потерпілої щодо переказу готівки з її картки та рапорт старшого інспектора ВПК у Волинській області ДКП НП України від 12 березня 2024 року, в якому зазначено про рух коштів потерпілої.

Таким чином, слідчим обґрунтуванням клопотання не доведено, що запитувана ним в клопотанні інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, підстави внесеного слідчим клопотання не відповідають вимогам ст.ст.160, 163 КПК України, а тому клопотання до задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1