Справа № 697/1295/24
Провадження № 1-кс/697/217/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000189 від 17.06.2024, клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000189 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16.06.2024 року близько 15.30год. водій мотоцикла марки YAMAHA VMX 1200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Н02 сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зі сторони с. Озерище, Черкаського району в напрямку с. Ліпляве, Черкаського р-ну, не врахувала дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, та здійснила наїзд на вибоїни на дорожньому покритті, внаслідок чого втратила керування та здійснила падіння на проїзну частину. Внаслідок падіння пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів 5-12 ребер праворуч зі зміщенням.

17 червня 2024 року СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області № 850/01-03 від 21.06.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 16.06.2024 (16:25) по теперішній час з діагнозом: переломи 5-12 ребер справа зі зміщенням, гемо пневмоторакс справа, забій правої нирки. Перелом поперечних відростків хребта (43-44).

Для повноти та об`єктивності розслідування даного кримінального правопорушення є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що мали місце у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 є важливим та необхідним для подальшого проведення досудового розслідування, а також те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000189 від 17.06.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 тобто можливість вилучити її для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1