КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5498/23
Провадження № 1-кс/552/917/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 23 години 30 хвилин 08.09.2023 по 18 годину 00 хвилин 10.09.2023 невідома особа із автомобіля марки Ford Mustang, червоного кольору, днз. НОМЕР_1 , власником якого являється його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку чотирьох колес розміром: НОМЕР_2 . На протязі вищевказаного періоду часу автомобіль був припаркований поруч із будинком де проживають ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

25.04.2024 в період з 07:21 год по 10:07 год. було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- два полімерні шприци з рідиною невідомого походження білого та жовтого кольорів;

- згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані;

- предмет, схожий на пістолет, з написом Ekol P29;

- предмет, схожий на пістолет, з написом Makarov SOS;

- два зіп-пакети з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані;

- три предмети ззовні схожі на патрони;

- два зіп-пакети з кристалічною речовиною білого та синього кольорів;

- скляна банка з кристалічною речовиною синього кольору.

Вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , предмети, речі, речовини мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно, з метою встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню в ході досудового розслідування, існує необхідність в призначенні відповідних судових експертиз.

Постановою слідчого від 25.04.2024 року, всі вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Просив слідчого суддю накласти арешт на речі вилучені 25.04.2024 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.170 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Накласти арешт на вилучені 25.04.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , речі, а саме:

-два полімерні шприци з рідиною невідомого походження білого та жовтого кольорів;

-згорток речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані;

-предмет, схожий на пістолет, з написом Ekol P29;

-предмет, схожий на пістолет, з написом Makarov SOS;

-два зіп-пакети з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані ;

-три предмети ззовні схожі на патрони;

-два зіп-пакети з кристалічною речовиною білого та синього кольорів;

-скляна банка з кристалічною речовиною синього кольору.

2.Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1