КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/171/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0002098 від 1 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0002098 від 1 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке обґрунтоване тим, що 1 грудня 2023 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року постановлено направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності за Дарницьким районним судом м. Києва кримінального провадження № 0002098 відносно ОСОБА_6 , оскільки судом встановлено, що злочини, інкриміновані ОСОБА_6 , є однаковими по тяжкості, однак, останній злочин, який інкримінований ОСОБА_6 , було вчинено 20 березня 2023 року о 16.38 год. за адресою: АДРЕСА_1, коли ОСОБА_6 незаконно повторно збув особі, яка, згідно положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення особистої безпеки та конфіденційності, обрала собі вигадані анкетні дані: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », прозорий згорток з полімерного матеріалу в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору та передав його за грошові кошти у сумі 25000 грн. під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в порядку ст. 271 КПК України. Вказана адреса знаходиться в межах Дарницького району м. Києва, на який не поширюється юрисдикція Голосіївського районного суду м. Києва, а поширюється юрисдикція Дарницького районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану та згідно з положеннями якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002098 від 1 вересня 2022 року ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 3 жовтня 2022 року о 18.40 год. за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 29, та 20 березня 2023 року о 16.38 год. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, незаконно збув наркотичні засоби особі, яка згідно з Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення особистої безпеки та конфіденційності, обрала собі вигадані анкетні дані, а саме: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », і дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки місцем останнього за часом кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, колегія суддів доходить висновку, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повинен розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено вказане кримінальне правопорушення, тобто, Дарницьким районним судом м. Києва.

З огляду на встановлені під час розгляду подання обставини, колегія суддів доходить висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002098 від 1 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, а тому подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України слід передати для розгляду з Голосіївського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098 від 1 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, передати для розгляду з Голосіївського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3