Справа № 740/2586/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/41/24
Категорія - ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного 3 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 січня 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженої, працюючої інженером електрозв`язку ПАТ «Укртелеком», раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Під час апеляційного розгляду справи прокурор заявив клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні проведено ряд судових експертиз, однак, висновки експертів різняться між собою. Для повноти судового розгляду, сторона обвинувачення вважає за необхідне призначити вказану судову експертизу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Доводи прокурора про необхідність призначення судової інженерно-транспортної експертизи, колегія суддів вважає такими, що заслуговують на увагу, оскільки встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, мають істотне значення для даного провадження. Зважаючи на те, що для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання та з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового провадження, наявні підстави для призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП у кримінальному провадженні №0000149 від 3 серпня 2018 року задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП у кримінальному провадженні №0000149 від 3 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи мав водій автомобіля «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці технічну можливість завершити маневр обгону шляхом повернення в межі своєї смуги руху попереду автомобіля, якого обганяв та безпечно здійснити роз`їзд із зустрічним мотоциклом з дотриманням між ними безпечного бокового інтервалу, з моменту появи в полі зору водія автомобіля «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 мотоцикла, який здійснював випередження (при віддаленні між мотоциклом та автомобілем «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 245 м)?

- Чиї дії з учасників ДТП, та порушення яких вимог ПДР, з технічної точки зору, являються причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а чиї необхідною умовою її виникнення?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000149 від 3 серпня 2018 року відносно ОСОБА_8

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Справу слуханням відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4