Справа №337/1938/24
Номер провадження 1-кп/337/324/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференцзв`язку)

захисника ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференцзв`язку)

обвинуваченого ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференцзв`язку

обвинуваченого ОСОБА_9 ( в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку в залі суду в м.Запоріжжя клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 про залишення цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000587 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4. ст. 190 КК України відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 є потерпілою у кримінальному та у кримінальному провадженні заявила до обвинувачених цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином та, відповідно має статус цивільного позивача у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про залишення цивільного позову без розгляду, посилаючись на те, що в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 337/3868/23 за позовом ОСОБА_5 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», фізична особа-підприємець ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , про захист прав споживача, визнання дій незаконними, стягнення коштів. Позовні вимоги у вказаному цивільному провадженні Позивач- ОСОБА_5 обґрунтовує недосконалістю програмного комплексу АТ «Ощадбанк» щодо захисту банківських рахунків, якою скористалися шахраї та зняли грошові кошти потерпілої з її банківських рахунків на загальну суму 3 720 000,00 грн. Операції про перерахування вказаних грошових коштів ОСОБА_5 , які вона не здійснювала, остання вимагає анулювати через суд та повернути кошти на її рахунок.

Прокурор, захисники та обвинувачені за клопотанням не заперечують.

Вислухавши думку учасників провадження. суд приходить до наступного:

За змістом ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду в кримінальному провадженні застосовуються в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана позивачем, не суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність.

Водночас, згідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене вказане клопотання про залишення цивільного позову ОСОБА_5 не суперечить закону та не суперечить засадам кримінального судочинства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР 16.05.2023 р. за №70000587 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 України залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду .

Повний текст ухвали оголошений у судовому засіданні 24 червня 2024 року об 16-30 год.

Суддя: ОСОБА_1