Справа № 302/221/22
У Х В А Л А

про здійснення судового кримінального провадження

в режимі відеоконференції з обвинуваченим

11.03.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання сторони захисту про здійснення судового кримінального провадження ЄРДР № 0000033 від 09.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.1 КК України, в режимі відеоконференції з обвинуваченим поза приміщенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого заявив клопотання в підготовчому судовому засідання від 23.02.2024 про здійснення подальшого розгляду зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим, який в лютому 2022 ( до початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації в Україну), вибув з України на заробітки в Республіку Чехія. Захисник клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений на даний час не має змоги прибути в Україну для участі в розгляді справи в приміщенні суду. Натомість він визнає обставини, які зазначені в кримінальному провадженні і дав згоду на розгляд справи з використанням власних засобів зв`язку.

Прокурор не заперечив клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке обґрунтування.

Статтею 336 частинами 1, 2 КПК України передбачено : судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Обвинувачений дійсно перебуває за межами України, а саме в Республіці Чехія, про що є підтвердження в справі у виді його заяви та інших документів. Окрім цього, працівники Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області також надали в справі інформацію та документи про відсутність обвинуваченого за місцем його проживання та виїзд його з України в лютому 2022 року і тимчасове перебування цієї особи в Республіці Чехія.

Обвинувачений дав згоду на здійснення дистанційного судового провадження. Сторона обвинувачення не заперечує проти такого. Представник потерпілої юридичної особи в судовому засіданні від 23.02.2024 погодилась з клопотанням сторони захисту і подала заяву з позицією в справі та клопотання про розгляд справи за відсутності представника потерпілої юридичної особи.

Отже, мають місце підстави, передбачені положеннями статті 336 ч.1 пункти 1,4, а також передбачені частиною другою статті 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 371, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Здійснювати судове кримінальне провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим, який перебуває поза межами приміщення суду, з власних засобів його зв`язку, - з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області з виконанням положень статті 336 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя:ОСОБА_1