Номер провадження 1-кс/754/1841/24
Справа № 754/8785/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 рокуслідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 07.06.2024 року за ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 299 КК України,

У С Т А Н О В И В :

19.06.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування з 06.06.2024 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0001306 від 07.06.2024 року за ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 р. близько 22 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство дружини ОСОБА_7 , якій наніс не менше семи ударів предметом, схожим на кухонних ніж, в область шиї, грудної клітки, спини та живота.

Крім того, встановлено, що 06.06.2024 р. близько 22 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_3 у приміщенні загального коридору 7-го поверху 3-го житлового під`їзду ОСОБА_6 вчинив замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , якій наніс удари предметом, схожим на кухонний ніж, в область грудної клітки та верхніх кінцівок, спричинивши останній поранення грудної клітики, однак, не довів злочин до кінця, у зв`язку з тим, що останній було вчасно надано медичну допомогу у медичному закладі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, встановлено, що 06.06.2024 р. приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , утримуючи у руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, спричинив невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів по тілу собаки, що належить ОСОБА_7 , від яких настала смерть останньої на місці події.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для експертного дослідження, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування з 06.06.2024 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -