Справа № 576/614/22
Провадження № 1-кс/576/331/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

25 червня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000102,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному 21 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступним номерам та ІМЕІ: за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належить особі, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину, в проміжок часу з 01 години 00 хвилин 01.07.2024 по 23 годину 00 хвилин 04.06.2024. Дана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінніякої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20.05.2022 близько 18:00 год. невідома особа в ході спілкування з потерпілою ОСОБА_5 в мобільному додатку "Вайбер" з мобільного номеру ( НОМЕР_7 ) під приводом купівлі речей відправила фішингове посилання ніби-то на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де потерпіла ввела данні своєї банківської картки КБ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з якої в подальшому невідома особа таємно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 30000 грн.

В ході виконання тимчасового доступу по банківській картці №АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 встановлено, що 20.05.2022 17:55:41 здійснено переказ грошових коштів в сумі 24 164, 36 грн на банківську картку № НОМЕР_9 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім того 20.05.2022 17:57:03 з банківської картки № НОМЕР_10 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 5 486,30 грн. на банківську картку № НОМЕР_9 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також встановлено, що банківська картка № НОМЕР_9 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якої в подальшому здійснюється грошовий переказ на суму 28400 гривень через електронний банкомат-термінал НОМЕР_11 , який має юридичну адресу: АДРЕСА_2 . До вказаної банківської картки прив`язані наступні фінансові номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

За таких обставин, слідчий просить надати тимчасовий мдоступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та терміналам вказаних абонентів, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій.

Дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступним номерам та ІМЕІ: за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належить особі, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину, в проміжок часу з 01 години 00 хвилин 01.07.2024 по 23 годину 00 хвилин 04.06.2024.

Визначити строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1