Справа №:755/7087/24
Провадження №: 1-кс/755/1541/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2024 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и л а :

слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 10 год 00 хв 19.03.2024 по 23 год 00 хв 19.03.2024; та абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2024 по 25.03.2024.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0001076 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 19.03.2024 приблизно о 21:00 год на мобільний телефон заявниці НОМЕР_1 надійшов телефонний дзвінок від невідомого раніше абонента НОМЕР_2 . Невідома особа чоловічої статті представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_7 та повідомив ОСОБА_5 про можливість отримання соціальної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_7, для отримання якої необхідно підтвердити свою особистість, а саме назвати повні анкетні дані. Після підтвердження заявницею своїх даних, телефонна розмова з абонентом завершилась, та приблизно о 21:10 год. на її мобільний телефон надійшло смс-повідомлення про зняття грошових коштів в банкоматі двома платіжними транзакціями у розмірі 4000 грн, та грошовий переказ на суму 1500 грн на банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_6 .

Таким чином, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами карткового рахунку НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 на загальну суму 5500 грн. (ЄО 13645).

Також, 26.03.2024 було допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19.03.2024 близько 21 год на її абонентський номер телефону з номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий абонент, піднявши слухавку ОСОБА_5 почула чоловічий голос який представився працівником служби ІНФОРМАЦІЯ_7 та повідомив що на її адресу прийшла соціальна допомогам він міжнародної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в розмірі 6000 грн. В подальшому вказаний чоловік повідомив потерпілій, що для отримання вказаної соціальної допомоги остання повинна повідомити фінансову установу на яку вказана виплата має бути нарахована, також уточнив дату народження ОСОБА_5 , та запитав про місце проживання потерпілої.

В подальшому після телефонної розмови, приблизно через 10 хв. потерпілій ОСОБА_5 на її номер телефону почали приходити СМС- повідомлення про зняття грошовий коштів, зайшовши в мобільний додаток свого банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 побачила, що з її банківської картки НОМЕР_3 здійснено зняття грошових коштів о 21 год 12 хв та о 21 год 16 хв сумами 3802 грн та 212 грн відповідно в банкоматі який розміщений в АДРЕСА_1 .

Зайшовши до свого мобільного-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 побачила, що її картка заблокована тому вранці остання вирішила звернутись до відділення свого банку.

На наступний день потерпіла ОСОБА_5 виявила неправомірний переказ грошових коштів 20.03.2024 о 01 год 11 хв в сумі 1500 грн на картковий рахунок, що відкритий на ім`я ОСОБА_6 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з наступними абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 10 год 00 хв 19.03.2024 по 23 год. 00 хв. 19.03.2024;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2024 по 25.03.2024, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів в період часу з в період часу з в період часу з 01.03.2024 по 25.03.2024.

За допомогою роздруківки за вказаними ІМЕІ та абонентськими номерами телефонів, можна буде встановити час та місце перебування вищевказаних осіб, перевірити їх перебування на місці вчинення злочину чи поряд нього, факти з`єднань їх абонентських номерів між собою, що підтверджуватиме скоєння злочинів у групі, а також встановити абонентські номери, з якими вони зв`язувалися в той час, а також ІМЕІ терміналів, з якими вказані сім-карти працювали та сім-картки, з якими працювали мобільні термінали з вказаними ІМЕІ, а також можливо буде встановити інші додаткові дані, що можуть мати значення для справи.

Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що отриманні під час тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості, можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в операторів мобільного зв`язку:

Крім того, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

Разом з тим, у клопотанні, слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2024 по 25.03.2024, однак, слідча суддя в обґрунтуванні клопотання та доданих до нього матеріалах, не вбачає доведених підстав, для надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання названого вище абонентського номеру саме з 01.03.2024 по 25.03.2024, а тому надає дозвіл на отримання інформації, яка охоплюється періодом часу з 10 год 00 хв 19.03.2024 по 23 год 00 хв 19.03.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

інформації про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з наступними абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 10 год 00 хв 19.03.2024 по 23 год 00 хв 19.03.2024;

інформації про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 10 год 00 хв 19.03.2024 по 23 год 00 хв 19.03.2024, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.

У задоволенні клопотання у іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1