У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кабул, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м.Каспійськ, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м.Луцьк Волинської обл., громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає:

АДРЕСА_3 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню шляхом надання для цього спеціальних засобів, вчинених у складі організованої групи, з корисливих мотивів, а також у незакінченому замаху на вчинення вказаних дій.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином за наявними в матеріалах провадження адресою та засобами зв`язку, про причини неявки суд не повідомляв, забезпечити його явку в судові засідання не виявилось за можливе.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук, зупинення провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, за наявною інформацією ОСОБА_5 перетнув державний кордон України та станом на сьогодні до України не повернувся.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які просять вирішити дане клопотання прокурора на розсуд суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засідання з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, не повідомляє суд про неможливість прибуття в судові засідання, на даний час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, за наявною інформацією ОСОБА_5 перетнув державний кордон України та станом на сьогодні до України не повернувся.

Зазначені обставини свідчать про ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, у зв`язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_5 підлягає зупиненню до його розшуку.

Враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, суд відповідно до вимог ст.335 КПК України зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку, та вважає за можливе виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, та продовжує судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.217, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України.

Судове провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України продовжити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 за ст.15 ч.3, 332 ч.3, 332 ч.3 КК України до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині оголошення розшуку ОСОБА_5 доручити прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: