Справа № 165/1131/24
Провадження № 1-кс/165/322/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000265 від 08.03.2024 за ч.1 ст.263 КК України

встановив:

До суду 13.03.2024 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке направлено засобами поштового зв`язку 09.03.2024.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000265 від 08.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий вказує, що у ході проведення перевірки власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено предмети циліндричної форми, ззовні схожі на боєприпаси в кількості 15 шт., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості по даному факту 08.03.2024 внесено до ЄРДР №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

08.03.2024, відповідно до вимог ст.223, ст.233, ст.234, ст.236, в період часу з 20 години 35 хв. по 21 годину 40 хв., як невідкладний захід було проведено обшук приміщення адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 16 металевих предметів циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142020, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, дозвіл на зброю МВС України виданий на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042847, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, гладкоствольна рушниця ТОЗ-67 № НОМЕР_1 , яку поміщено у поліетиленовий пакет та скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих.

Враховуючи те, що виявлені речі та предмети, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Вилучені 08.03.2024 під час проведення обшуку предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вилучені 08.03.2024 під час проведення обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

16 (шістнадцять) металевих предметів циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142020, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих,

дозвіл на зброю МВС України виданий на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042847, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих,

гладкоствольну рушницю ТОЗ-67 № НОМЕР_1 , яку поміщено у поліетиленовий пакет та скріплено биркою з відповідними надписами та підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1