ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1131/24 Справа № 197/660/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м.Кривий Ріг

03.07.2024р. колегія суддів Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000187 від 04.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України

в с т а н о в и л а :

01.07.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшло подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000187 від 04.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання про зміну підсудності в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області зазначила, що:

Суддя перебуватиме у щорічній відпустці з 17.06.2024р. до 05.07.2024р.

Після чого суддя ОСОБА_5 перебуватиме у безоплатній відпустці з 22.07.2024р. до 06.08.2024р. або до іншої, більш пізньої дати на час продовження дії воєнного часу, та відповідно до п. 4 розділу VІІІ Автоматизованого розподілу справ між суддями Положення про автоматизовану систему документообігу, справи не розподіляються на суддю за 14 днів до почасту відпустки.

Після чого суддя ОСОБА_5 перебуватиме у додатковій відпустці з 12.08.2024р. до 20.08.2024р.

Після чого суддя ОСОБА_5 перебуватиме у щорічній відпустці з 26.08.2024р. до 06.09.2024р..

Враховуючи викладене вище визначити суддю доповідача у справі неможливо.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів подання штатна чисельність Широківського районного суду Дніпропетровської області становить три одиниці, дві посади вакантні, одна суддя, яка має повноваження на здійснення правосуддя перебуватиме у відпустці з 17.06.2024р. по 06.09.2024р., таким чином визначити склад суду для розгляду справи не можливо.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області є обґрунтованим та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду матеріалів матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000187 від 04.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України його слід направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000187 від 04.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України та направлення матеріалів до іншого суду в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000187 від 04.04.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КК України направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає

Судді