У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5339/21

провадження № 1-кс/0285/447/24

29 березня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши

скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3

на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.02.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат 29.03.2024 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив поновити строк щодо подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000682 від 09.10.2021, яка винесена старшим слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі - Постанова).

В обґрунтування зазначив, що Постанова винесена передчасно, є необґрунтованою, досудове розслідування проведено поверхнево та не були встановлені всі обставини, які мають значення для вирішення кримінального провадження. Просить поновити строк на подання скарги, оскільки 25.03.2024 ОСОБА_3 було отримано копію Постанови при складанні відносно нього матеріалів за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З доданих до скарги матеріалів слідує, що постановою слідчого від 29.02.2024 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

До суду зі скаргою заявник звернувся засобами поштового зв`язку лише 26.03.2024, яку отримано судом 29.03.2024, мотивуючи причини пропуску строку звернення до суду тим, що ОСОБА_3 отримав оскаржувану постанову 25.03.2024, проте доказів на підтвердження цього не надає та не зазначає про їх наявність.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303? КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.

Скарга повертається, якщо вона подана? після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України, або подана особою, яка не має права її подавати.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.

За таких обставин, розглянувши подану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись статтею 304 КПК України, ? ?

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 29.02.2024 відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , повернути скаржнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1