СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/438/24
ун. № 759/3749/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 за № 0000509, стосовно:

- ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « Фудком »,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 за № 0000509, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник, позицію якого підтримали обвинувачені, заявив усне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « Фудком », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії відеозаписів з приміщень торгового залу магазину « Велмарт », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 18 год. 00 хв. 27.01.2023 до 08 год. 00 хв. 28.01.2023 року. Дана інформація необхідна для підтвердження показань обвинувачених та спростування показань свідка ОСОБА_7 , які надані ними у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника з тих підстав, що захисник не отримав відповіді на свій адвокатський запит. До того ж, з часу подій про які іде мова, минуло більше року, тому не відомо чи у ТОВ « Фудком » наявна запитувана захисником інформація.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « Фудком », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також запитувана захисником інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання захисника.

Разом з тим, клопотання захисника підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копії відеозаписів з приміщень торгового залу магазину « Велмарт », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають володінні ТОВ « Фудком », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 19 год. 40 хв. 27.01.2023 до 02 год. 00 хв. 28.01.2023, оскільки згідно з обвинувальним актом події, на які посилається захисник відбувалися у період часу з 19 год. 40 хв. 27.01.2023 до 02 год. 00 хв. 28.01.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-165, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають володінні ТОВ « Фудком », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії відеозаписів з приміщень торгового залу магазину « Велмарт », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 19 год. 40 хв. 27.01.2023 до 02 год. 00 хв. 28.01.2023 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 9 (дев`ять) днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали суду, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1