СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/260/24
ун. № 761/9149/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Горностаївка Горностаївського району Херсонської обл., громадянки України, українки, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22.03.2023 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджена 22.03.2023 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 04.05.2023 року вказаний вирок набрав чинності та 15.05.2023 року був направлений на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 06.06.2023 року засуджена була ознайомлена з порядком, умовами перебування на обліку та обов"язками, покладеними на неї судом. За час перебування на обліку засуджена виконувала обов"язки, покладені на неї судом, неявок на реєстрацію не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженної від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлився належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 252/ЗВП/23 відносно засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, неявок на реєстрацію не допускала.

За вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2023 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст.78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2023 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК Україги, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2023 року, у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1