Справа № 601/757/24
Провадження № 1-кс/601/192/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000118 від 06.03.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

06.03.2024 СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області відкрито кримінальне провадження № 000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05 березня 2024 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві Суразького лісництва філії "Кременецьке лісове господарство" ДП "Ліси України" на території природо-заповідного фонду "Суразька дача", неподалік с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області, у кварталі 109, виділі 5 здійснив незаконну порубку двох дерев породи "граб" діаметрами пнів 23-24 см та 16-12 см.

05 березня 2024 року проведено огляд місця події, в ході якого вилучено зрізи з пнів та комлевих частин двох дерев породи «граб», які поміщено у сейф-пакет KIV 7104817, а також бензопилу марки «KAMBERG 15» із корпусом червоно-чорного кольору із надписами «SAPKO 3,4 л», якою ОСОБА_4 проводив незаконне зрізування дерев. На даний час зрізи з пнів та бензопила знаходяться на зберіганні у Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5 Тернопільської області.

Зрізані дерева породи «граб» передані майстру лісу Суразького лісництва філії «Кременецьке лісове господарство ДП «Ліси України» ОСОБА_5 на зберігання під розписку, і на даний час зберігаються на території Суразького лісництва за адресою: с. Сураж, вул. Молодіжна, 25, Кременецького району Тернопільської області.

Зрізи з пнів, зрізані дерева є речовими доказами, оскільки здобуті злочинним шляхом, бензопила є знаряддям скоєння злочину. Арешт майна необхідний для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з`ясування істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження вказаних речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Представник власника майна ОСОБА_6 та власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Однак на адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечують.

Відповідно до ч. 2 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України, а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на зрізи з пнів та комлевих частин двох дерев породи «граб», які поміщено у сейф-пакет KIV7104817, а також бензопилу, із корпусом червоно-чорного кольору із надписами «SADKO 3,4 л» та «KAMBERG 15», якою ОСОБА_4 проводив незаконне зрізання дерев, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області; зрізані дерева породи «граб», які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Суразького лісництва філії «Кременецьке лісове господарство ДП «Ліси України» ОСОБА_5 та на даний час зберігаються на території Суразького лісництва за адресою: с. Сураж, вул. Молодіжна, 25, Кременецького району Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 16 годині 00 хвилин 11 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1