Провадження № 1-кс/947/4193/24
УХВАЛА

22.03.2024 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000023 від 27.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим Територіального управлінням Державного Бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві ОСОБА_3 , провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000023 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Так, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 віл 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

З повідомлення 7 управління ДВКР СБУ від 24.02.2024 № 17/7/1-2489нт вбачається, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді такелажника евакуаційного взводу ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», разом з іншими невстановленими особами викрав зброю та бойові припаси, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001040 від 03.08.2023, 30 обвинуваченням військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на посаді такелажника евакуаційного взводу ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_4 , реалізуючи умисел за невстановлених слідством обставин, придбав та зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці бойову нарізну вогнепальну зброю, а саме 5,45- мм автомат Калашникова «АКС-74У» № НОМЕР_2 , який 18.08.2023 переніс до АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, у проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_4 , 18.08.2023 року приблизно о 17:00 за адресою: АДРЕСА_1 здійснено збут бойової нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм автомата Калашникова «АКС-74У» № НОМЕР_2 ОСОБА_5 за що останній отримав грошову винагороду у розмірі 15500 гривень.

За вказаним фактом 26.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

На теперішній час виникла необхідність у здійсненні у проведенні огляду наглядового провадження та матеріалів кримінального провадження №0001040 від 03.08.2023 за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із тим, що в матеріалах наглядового та кримінального провадження можуть міститись відомості, щодо вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 , його допиту, рішення суду щодо обрання останньому запобіжного заходи, інші документи, які підвереджують факт його відсутності на службі та факт вилучення у ОСОБА_4 зброї, яка рахується за військовою частиною, що у свою чергу має доказове значення у межах кримінального провадження №0000023 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Таким чином, з метою встановлення істини у справі виникла необхідність в отриманні зазначеної інформації тільки шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність зняти копію інформації, що міститься у наглядового провадження та матеріалів кримінального провадження 0001040 від 03.08.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів наглядового провадження та матеріалів кримінального провадження 0001040 від 03.08.2023 за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з можливістю зняття належним чином завіренні копій інформації.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1