Справа № 592/3532/24
Провадження № 1-кс/592/1570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004462 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст.190 КК України. В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що має картку № НОМЕР_1 та відкритий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітовану на її ім`я. Потерпілий зазначила, що 10.11.2023 невідома їй особа з номера: НОМЕР_3 надіслала смс-повідомлення в менеджері «Whats App» запропонувавши заробляти в соціальній мережі «Tik-Tok», на що остання погодилась, заробивши приблизно 800 грн. потерпілій було запропоновано інвестувати гроші, щоб підвищити заробіток, далі остання інвестувала на загальну суму 156 000 грн. та вказані кошти повернуто їй не було, а навпаки було запропоновано інвестувати ще 200 000 грн., на що остання відповіла відмовою та звернулась до поліції. В подальшому остання здійснювала переказ грошових коштів на банківську картку "ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 . Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від "ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні: Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

-інформацію про особу, на чиє ім`я емітована банківська карта № НОМЕР_4 ;

-роздруківку руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період, ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг», з 10.11.2023 по 17.11.2023;

-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки № НОМЕР_4 та роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача за період з 10.11.2023 по 17.11.2023 у якості фінансових.

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП В Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1