Справа № 458/1098/23 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 21-з/811/23/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за заявою начальника ДУ «ДВК №40» ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 30.04.2024 року,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

встановила:

у провадженні Львівського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 10.01.2024 року у справі про приведення вироку Окружного суду Варшави-Прага у Варшаві від 26.02.2018 року у відповідність до законодавства України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.04.2023 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 10.01.2024 року скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Вироком Окружного Суду Варшава-Прага у Варшаві від 26.02.2018 року, зміненого вироком Апеляційного Суду у Варшаві від 26.03.2021 року у відповідність із законодавством України задоволено.

Ухвалено вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Початок строку відбування покарання засудженому ухвалено рахувати з 27.07.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 27.07.2016 року до 26.03.2021 року.

Начальник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_9 подав заяву про роз`яснення вищевказаної ухвали в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки у резолютивній частині ухвали не зазначено редакції Закону України про кримінальну відповідальність, яка підлягає застосуванню.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечив проти заяви начальника виправної колонії, дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що ухвалу Львівського апеляційного суду від 30.04.2024 року слід роз`яснити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного суду, викладеного у п. п. 105, 106 постанови від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Колегією суддів встановлено, що згідно з вироком Окружного суду Варшави-Прага у Варшаві від 26.02.2018 року, який приведений у відповідність із законодавством України ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.04.2024 року, ОСОБА_8 вчинив, інкриміновані йому злочини, 26.07.2016 року, під час дії положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Під вартою у кримінальному провадженні ОСОБА_8 перебував з 27.07.2016 року та до нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення до 26.03.2021 року.

Таким чином, при зарахуванні строку попереднього ув`язення ОСОБА_8 підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак, начальнику ДУ «ДВК №40» слід роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ОСОБА_8 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.07.2016 року до 26.03.2021 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 380, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила :

заяву начальника ДУ «ДВК №40» ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 30.04.2024 року задовольнити та роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ОСОБА_8 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.07.2016 року до 26.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3