Справа № 481/545/24
Провадж.№ 1-кп/481/58/2024
В И Р О К

Іменем України

09.07.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальне провадження № 0000164 від 28.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.06.2023 Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом встановлено та визнано доведеним, що 29.06.2023 Новобузьким районним судом Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт, який набрав законної сили 01.08.2023.

Засудженого ОСОБА_3 01.08.2023 поставлено на облік в Баштанському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

В подальшому засудженого ОСОБА_3 12.10.2023 провідним інспектором Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, під особистий підпис попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст. 389 КК України, а також вручено направлення до Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташована за адресою: вул. Площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Миколаївської області, згідно якого ОСОБА_3 зобов`язаний з 16.10.2023 приступити до відбування покарання у виді громадських робіт.

Однак, ОСОБА_3 маючи кримінально - протиправний умисел, направлений на умисне ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи реальну можливість виконати вирок суду, однак не бажаючи його виконувати, в порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, до Новобузької міської ради Миколаївської області не прибув та до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступив, тим самим ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

За допущені порушення порядку та умов відбуття покарання у вигляді громадських робіт 20.10.2023 провідним інспектором Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засудженого ОСОБА_3 під особистий підпис повторно попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 02.11.2023 з`явився до Новобузької міської ради Миколаївської області, де був ознайомлений з розпорядженням Новобузької міської ради Миколаївської області «Про початок відбування ОСОБА_3 громадських робіт» № 208-р від 02.11.2023, а також з Графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у виді громадських робіт, відповідно до яких останній повинен відбувати покарання у виді громадських робіт з 02.11.2023 по 30.11.2023 по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів, та приступив до громадських робіт відповідно до графіку, відпрацювавши 02.11.2023, 03.11.2023, 06.11.2023 усього 12 годин із призначених 180 годин громадських робіт.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, будучи вдруге попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України, маючи реальну можливість виконати вирок суду, однак не бажаючи його виконувати, в порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, з 07.11.2023 по теперішній час засуджений ОСОБА_3 до Новобузької міської ради не з`являвся та покарання у вигляді громадських робіт не відбував.

Таким чином, в період з 16.10.2023 по теперішній час ОСОБА_3 умисно ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, що виразилося у невиході та невідпрацюванні 168 годин громадських робіт із 180 годин громадських робіт, призначених вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2023.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вказаному правопорушенні визнав повністю і, щиро каючись, пояснив, що 12.10.2023 провідним інспектором Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст. 389 КК України, а також вручено направлення до Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно якого він зобов`язаний з 16.10.2023 приступити до відбування покарання у виді громадських робіт. 02.11.2023 він з`явився до Новобузької міської ради Миколаївської області, де був ознайомлений з розпорядженням Новобузької міської ради Миколаївської області «Про початок відбування ОСОБА_3 громадських робіт» від 02.11.2023, а також з Графіком виходу на роботу, відповідно до яких він повинен відбувати покарання у виді громадських робіт з 02.11.2023 по 30.11.2023 по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів, та приступив до громадських робіт відповідно до графіку, відпрацювавши 02.11.2023, 03.11.2023, 06.11.2023 усього 12 годин із призначених 180 годин громадських робіт. З 07.11.2023 по теперішній час він до Новобузької міської ради не з`являвся та покарання у вигляді громадських робіт не відбував.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість підтверджується доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні.

З показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вони дали в судовому засіданні вбачається, що 12.10.2023 провідним інспектором Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст. 389 КК України, а також вручено направлення до Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно якого він зобов`язаний з 16.10.2023 приступити до відбування покарання у виді громадських робіт. 02.11.2023 він з`явився до Новобузької міської ради Миколаївської області, де був ознайомлений з розпорядженням Новобузької міської ради Миколаївської області «Про початок відбування ОСОБА_3 громадських робіт» від 02.11.2023, а також з Графіком виходу на роботу, відповідно до яких він повинен відбувати покарання у виді громадських робіт з 02.11.2023 по 30.11.2023 по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів, та приступив до громадських робіт відповідно до графіку, відпрацювавши 02.11.2023, 03.11.2023, 06.11.2023 усього 12 годин із призначених 180 годин громадських робіт. З 07.11.2023 він до Новобузької міської ради не з`являвся та покарання у виді громадських робіт не відбував.

29.06.2023 ОСОБА_3 засуджено вироком Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/1109/23 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді 180 годин громадських робіт (а.п. 48-50).

На підставі розпорядження суду 01.08.2023 ОСОБА_3 було взято на облік до Баштанського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (а.п.72, 74).

На адресу за місцем проживання ОСОБА_3 01.08.2023 року провідним інспектором Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 було направлено виклик про явку на 14.08.2023 року о 09:00 год. до провідного інспектора (а.п.51).

12.10.2023 ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з неявкою останнього за викликом без поважних причин та відібрано пояснення (а.п.55, 56).

З повідомлення міського голови Новобузької міської ради № 2066.0212 від 19.10.2023 року вбачається, що станом на 19.10.2023 року ОСОБА_3 , який направлений на громадські роботи із 16.10.2023 року, відпрацював 0 годин з необхідних 180 годин (а.п.57).

20.10.2023 року провідним інспектором Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 було відібрано пояснення у ОСОБА_3 та винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, а саме, неявкою до Новобузької міської ради для відбуття призначеного покарання без поважних причин (а.п. 58, 59).

24.10.2023 року начальником Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_8 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ухилення від відбування покарання у виді 180 годин громадських робіт (а.п.43-59).

З рапорту поліцейського ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 27.10.2023 року вбачається, що 27.10.2023 року з канцелярії надійшли матеріали з Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого до покарання у виді 180 годин громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України (а.п.42).

На підставі вказаного подання 28.10.2023 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.389 КК України за № 0000164 (а.п.41).

На підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/50/24 (провадження № 1-кс/481/23/2024) від 18.01.2024 року, т.в.о. начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Мколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 24.01.2024 ознайомився з матеріалами особової справи № 3/2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді 180 годин громадських робіт, які було вилучено в рамках кримінального провадження № 0000164 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області (а.п.60-69).

З розпорядження в.о.міського голови, першого заступника Новобузької міської ради ОСОБА_11 про початок відбування ОСОБА_3 громадських робіт № 208-р від 02.11.2023 року та відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_3 мав у період з 02.11.2023 по 30.11.2023 щоденно, з понеділка по п`ятницю з 08 год. по 12 год. виходити на роботи (а.п.115, 116).

З повідомлення начальника сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_8 № 29/19/974-23 від 02.11.2023 року, повідомлення міського голови ОСОБА_12 № 2221.02.12 від 09.11.2023 року та табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вбачається, що станом на 09.11.2023 року ОСОБА_3 , який направлений на громадські роботи з 02.11.2023 року, відпрацював 12 годин з необхідних 180 годин і більше не з`являвся (а.п.120, 128, 159, 162-163).

Як вбачається з наданих суду документів, що підтверджено поясненнями обвинуваченого, останній в період часу з жовтня по грудень 2023 року не хворів, тому поважних причин для неявки для відбування покарання останнім не встановлено ( а.с.166).

Як встановлено з досліджених судом доказів, ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся для відбуття покарання за вироком суду без поважних причин, що вказує на умисний характер його дій.

Дані докази за кримінальним провадженням, суд знаходить належними та допустимими, так як вони підтверджують існування обставин, щодо вчинення даного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3

Аналіз та оцінка приведених належних та допустимих доказів за кримінальним провадженням в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_3 .

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Умисні протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставиною, яка, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_13 суд враховує, що останній є осудним в розумінні ч. 1 ст. 19 КК України.

Суд також враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я, вік, відсутність місця роботи.

З характеристики, наданої ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_14 видно, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями, в родині та громадських місцях не дотримується загальноприйнятих норм поведінки. З сусідами не підтримує дружні стосунки, спілкується у колі друзів та знайомих різної спрямованості. Відділенням поліції №1 Баштанського РВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП; 01.05.2023 року ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП; 28.02.2023 року ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.п.174).

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК з урахуванням конкретних обставин вчинення кримінального проступку, даних про особу обвинуваченого, який будучи засуджений за вчинення умисного кримінального проступку та не відбувши покарання за його вчинення вчинив новий умисний кримінальний проступок, вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК строком на 1 рік.

Обмежень, визначених ч.3 ст.61 КК України для призначення такого виду покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Крім того, враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст.389 КК України було вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 після постановлення вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2023р., але до повного відбуття покарання, то суд приходить до висновку про необхідність призначення остаточного покарання за правилами ст.71 КК України шляхом повного складання призначених покарань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Таким чином, невідбуте покарання призначене за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2023 у виді 168 годин громадських робіт відповідно до статті 72 КК України при складанні покарань буде дорівнювати 21 дню обмеження волі.

Звідси остаточно, на підставі ч.1 ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, суд визначає покарання обвинуваченому у виді обмеження волі строком на 1(один) рік 21(двадцять один) день.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі п.7 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до призначеного покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 червня 2023 року, вважати засудженим ОСОБА_3 до остаточного покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік 21(двадцять один) день.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання, в порядку виконання вироку.

Речовий доказ оригінал особової справи № 3/2023 відносно засудженого ОСОБА_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1