Справа № 202/4589/24
Провадження № 1-кп/202/1326/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002317 від 31 грудня 2015 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра про закриття кримінального провадження №0002317 від 31 грудня 2015 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002317 від 31 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Так, 31.12.2015 до Індустріального ВП звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 18:00 год. 30.12.2015 по 06:30 год. 31.12.2015, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа заволоділа транспортним засобом ВАЗ 210930 д/н НОМЕР_1 . Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , оглянуто місце події, та встановлено, що власником транспортного засобу ВАЗ 210930 д/н НОМЕР_1 є Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради та відповідно до наказу директора терцентру та договору про повну матеріальну відповідальність, переданий працівнику ОСОБА_4 . Також, під час досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження транспортного засобу, однак встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002317 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка заволоділа вищевказаним майном, однак встановити таку особу не вдалось.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0002317 від 31 грудня 2015 року на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 18:00 год. 30.12.2015 по 06:30 год. 31.12.2015, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа заволоділа транспортним засобом ВАЗ 210930 д/н НОМЕР_1 . Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється.

Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0002317 від 31 грудня 2015 року, передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає п`ять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002317 від 31 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 31 грудня 2015 року внесено до ЄРДР під №0002317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1