Справа № 563/747/24
провадження № 1-кс/563/157/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд у кримінальному провадженні № 0000094 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26 квітня 2024 року о 23:50 год. до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка 26 квітня 2024 року, близько 14:30 год. поблизу будинку, за місце проживання, в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа її транспортним засобом марки "ВАЗ-210994", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору. В подальшому, залишила пошкоджений автомобіль на дорозі в с. Топча Рівненського району Рівненської області.

Органом досудового розслідування діяння за даним фактом кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування, 26 квітня 2024 року у період з 23:24 год. по 23:59 год. виникла необхідність у проведенні слідчої дії та був проведений огляд місця події, а саме автомобіля марки "ВАЗ-210994", н.з. НОМЕР_1 , на дорозі по вулиці Зеленій в с. Топча Рівненського району Рівненської області. В ході огляду автомобіля було вилучено змив з ручки перемикання передач, контрольний змив; змив з керма автомобіля, контрольний змив, котрі були поміщені до чотирьох паперових спецпакетів НПУ, які скріплені відтиском печатки «Для пакетів № 214». Крім того, у верхній частині керма автомобіля виявлено сліди папілярних ліній рук, які було вилучено за допомогою липкої стрічки на білий аркуш паперу, що поміщений до спецпакету НПУ, котрий скріплений відтиском печатки «Для пакетів № 214». В подальшому, автомобіль марки «ВАЗ-210994", н.з. НОМЕР_1 було вилучено та передано на відповідальне зберігання власнику автомобіля ОСОБА_5 , яка зобов`язується зберігати автомобіль за місцем проживання та не вчиняти будь-яких дій, за адресою: АДРЕСА_1 . Також перед початком проведення огляду отримано заяву від ОСОБА_5 на дозвіл проведення огляду її автомобіля.

Постановою слідчого від 27 квітня 2024 року вилучені об`єкти було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000094 від 27 квітня 2024 року.

Тому, у зв`язку з необхідністю отримання дозволу на вже проведений огляд місця події, слідчий, на виконання вимог КПК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування, на момент проведення огляду, були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, крім того, від власника автомобіля ОСОБА_5 було отримано добровільну згоду на проведення огляду її майна (транспортного засобу), слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вже проведений огляд та клопотання слідчого задоволити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведений 26 квітня 2024 року у період з 23:24 год по 23:59 год., огляд автомобіля марки «ВАЗ-210994», н.з. НОМЕР_1 , на дорозі по вулиці Зеленій в с. Топча Рівненського району Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: