"17" липня 2024 р. Справа № 363/1001/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000036 від 24.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.02.2024 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2024 року в соціальній мережі «Телеграм», до ОСОБА_4 звернулася її родичка ОСОБА_5 з проханням дати їй в позику грошові кошти сумі 7200 грн., на що потерпіла ОСОБА_4 погодилася та отримавши реквізити банківської картки НОМЕР_1 , здійснила переказ з банківської картки своєї доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Так, 22.02.2024 року о 17:37 год. через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів в сумі 7200 грн з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належить її донці ОСОБА_6 на банківську картку НОМЕР_1 , але через деякий час потерпіла ОСОБА_4 дізналася, що акаунт у месенджері «Телеграм» ОСОБА_5 був зламаний шахраями та ніяких коштів остання не просила та не отримувала.

Таким чином невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 в сумі 7200 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування 26.02.2024 проведено огляд мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 яким підтверджується переказ грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 .

Попередньо за поданим клопотанням прокурора Вишгородської окружної прокуратури до Вишгородського районного суду Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчим суддею постановлену ухвалу №363/1001/24 від 22.04.2024 року на підставі якої отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні вказаної установи. Під час огляду отриманої інформації встановлено, що власником банківської картки НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

Відповідно до отриманої інформації, за допомогою Інтернет мережі, а саме веб-сайту з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться у відкритому доступі та має функцію визначення телефонного коду мобільних операторів України, встановлено, що оператором телефону НОМЕР_3 , являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнана обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2024 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2024 року, що дасть можливість встановити, де на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення перебувала особа, яка аргументовано причетна до вчинення кримінального правопорушення, та перевірити причетність до даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні інших осіб встановити зв`язки між ними та безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ.

Зважаючи на вказані вище обставини, та те, що запитувана інформація знаходитися в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, суд вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому суд вважає необхідним надати прокурору можливість вилучення даних у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної лейтенанту поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , уповноваженому на розслідування кримінальних проступків інспектору сектору адміністративної практики Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2024 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2024 року, з можливістю вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії даної ухвали встановити до 17.08.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1