Справа №295/6227/24
УХВАЛА

Іменем України

03.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безуглівка, Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» (далі також ДУ «ЖВК (№ 4)») звернулась до суду із поданням про приведення вироку, яким засуджено ОСОБА_3 в частині призначеного покарання у відповідність до вимог законодавства, у зв`язку із набранням чинності 28.03.2024р. Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 23.08.2023р. №3342-ІХ, яким виключено такий вид покарання як - арешт.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання підтримує, судове засідання просить проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2021, ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України шляхом повного складання призначеного цим вироком покарання та покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначено засудженому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з моменту фактичного його затримання. Міра запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обиралась. Стягнуто процесуальні витрати вирішено питання речових доказів, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду від 20.01.2021 року, і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання обвинуваченому визначено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 березня 2021 року. Вирішено питання речових доказів, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у виді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання - пробаційним наглядом.

Так, Законом України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX«Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», для осіб, які не мають статусу військовослужбовця замінено покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційний нагляд.

Зокрема, санкція ст. 309 ч.1 КК України (в редакції Закону від 23 серпня 2023 року № 3342-IX)передбачає можливість призначення покарання у виді пробаційного нагляду на строк до п`яти років або обмеження волі на той самий строк.

Також в розділі II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 2 ч.1 ст. 72 КК України, в редакції від 28.03.2024, передбачено правила зарахування та співвідношення різних покарань, за якими одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі або два дні пробаційного нагляду.

Частиною 3 статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Таким чином, оскільки новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, виключає застосування покарання у виді арешту до даної категорії осіб, тому суд вважає, що подання Державної установи підлягає задоволенню, а вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2021 та вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2021 в частині призначеного ОСОБА_3 покарання приведенню до вимог нового закону, з урахуванням ст.72 КК України, де одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» задовольнити.

Привести вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2021 та вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2021 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».

Призначити ОСОБА_3 за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2021 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді 2 (двох) місяців пробаційного нагляду. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України шляхом повного складання призначеного цим вироком покарання та покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначити засудженому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_3 за вирокомПрилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2021 за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду від 20.01.2021 року, і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1