Справа №345/1182/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000124 , за ознаками злочинів , передбачених ч.1 , ч.2 , ч.3 ст.185 , ч.2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2132/2012 від 05.12.2012 та № 1717/2013 від 10.09.2013 за період лікування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх ( провести їх виїмку ).

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.02.2014 близько 2100 год. ОСОБА_4 , проходячи в АДРЕСА_2 , де знаходиться офісне приміщення ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також орендоване приватним підприємцем ОСОБА_5 приміщення під склад та крамницю, побачивши там прикріплені до стіни камери відеоспостереження, і з метою їх викрадення, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих спонукань, демонтував їх з місця встановлення, зламавши кріплення, викрав 2 камери відео спостереження, одна з яких належала ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а інша приватному підприємцю ОСОБА_5 - марки "COLOR CCD CAMERA, model: VLC-170W", вартістю 480 гривень, чим спричинив збитки потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 960 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.03.2014 близько 1400 год. ОСОБА_4 , зайшовши в приміщення крамниці " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", де здійснює свою підприємницьку діяльність приватний підприємець ОСОБА_6 , з метою повторного заволодіння майном останнього шляхом шахрайства, не розкриваючи свої справжні наміри, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив потерпілого надати йому мобільний телефон . Після того, як потерпілий передав йому мобільний телефон марки "SAMSUNG-C5212" вартістю 250 гривень, який взяв з вітрини, ОСОБА_4 вставив свою SIM - карту та розпочав телефонувати. Побачивши , що потерпілий не спостерігає за його діями, скориставшись довірою потерпілого та зловживаючи нею, ОСОБА_4 з мобільним телефоном вийшов з приміщення крамниці, заволодівши таким чином мобільним телефоном шахрайським способом, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, спричинивши потерпілому шкоду в розмірі 250 гривень.

03.03.2014 близько 1600 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території станції технічного обслуговування автомобілів, розташованої в АДРЕСА_3 , де працює його знайомий ОСОБА_7 , з метою повторного заволодіння майном останнього шляхом шахрайства, не розкриваючи свої справжні наміри, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив потерпілого надати йому свій мобільний телефон марки "Нокіа 5228", ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень, в якому знаходилась SIM-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з № НОМЕР_2 , на рахунку якої були кошти в сумі 23 гривні, вставив свою SIM - карту та розпочав телефонувати. Побачивши , що потерпілий не спостерігає за його діями, скориставшись довірою потерпілого та зловживаючи нею, ОСОБА_4 з мобільним телефоном вийшов з приміщення станції технічного обслуговування, заволодівши таким чином мобільним телефоном потерпілого повторно шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою, спричинивши потерпілому шкоду в розмірі 523 гривень.

03.03.2014 близько 2000 год. ОСОБА_4 , проходячи повз територію відкритої площадки з продажі сільськогосподарської техніки, розташовану в АДРЕСА_4 , де здійснює свою підприємницьку діяльність приватний підприємець ОСОБА_8 , побачивши там на огорожі камери відеоспостереження, і з метою їх викрадення, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих спонукань, демонтував їх з місця встановлення, зламавши кріплення, та повторно викрав 3 камери відеоспостереження, вартістю по 530 гривень кожна, завдавши потерпілому шкоду в загальному розмірі 1590 гривень.

04.03.2014 близько 0800 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого в АДРЕСА_5 , побачивши там на огорожі камери відеоспостереження, і з метою їх викрадення, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих спонукань, демонтував їх з місця встановлення, зламавши кріплення, та повторно викрав 2 камери відеоспостереження, вартістю по 900 гривень кожна, завдавши підприємству шкоду в загальному розмірі 1800 гривень.

05.03.2014 близько 2100 год. ОСОБА_4 , проходячи повз приміщення майстерні по ремонту комп"ютерної техніки, розташованої в АДРЕСА_6 , де здійснює свою підприємницьку діяльність приватний підприємець ОСОБА_9 , з метою викрадення матеріальних цінностей, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих спонукань, за допомогою каменя розбивши скло вікна даного приміщення, проник всередину приміщення, звідки повторно викрав манітор марки "SAMSUNG 715N" вартістю 400 гривень, мобільний телефон "SONY ERICSON Р910І", вартістю 600 гривень та ноутбук марки "ASUS" в корпусі рожевого кольору( вартість не встановлена), чим спричинив потерпілому збитки на загальну суму 1000 гривень.

07.03.2014 близько 19 00 год. ОСОБА_4 , проходячи повз приміщення, де здійснюються богослужіння релігійної громади Свідків ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого в АДРЕСА_7 , з метою викрадення матеріальних цінностей, побачивши привідчинене вікно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих спонукань, відчинивши вікно, проник всередину приміщення, звідки повторно викрав наступне майно: підсилювач звуку марки "SAUNDKING" вартістю 500 гривень, DVD програвач марки "ВВК" вартістю 600 гривень, 2 радіомікрофони марки "SHUR", 2 радіомікрофони марки "Alphard", та 3 акустичні системи (колонки) , бувші в користуванні 15-20 років : 100 АС-25 - 2 шт., 50 АС-25 - 1шт, вартістю по 30 гривень за 1 шт, загальною вартістю 90 гривень, чим спричинив релігійній громаді збитки на загальну суму 1190 гривень.

08.03.2014 близько 20 00 год. ОСОБА_4 , проходячи повз приміщення кому проходячи повз приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого в АДРЕСА_2 , підійшовши до одного з вікон закладу, та побачивши через скло всередині рентгенологічного кабінету лікарні, розташованого на першому поверсі, комп"ютер, і з метою його викрадення, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих спонукань, за допомогою каменя, який знайшов неподалік, розбивши скло вікна даного кабінету, проник всередину приміщення, звідки повторно викрав системний блок комп"ютера, з допомогою якого проводились рентгенологічні дослідження вартістю 3000 гривень, чим спричинив збитки установі на вказану суму.

По даному кримінальному провадженні для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 призначено судово - психіатричну експертизу , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено , що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , про що свідчать наявні в амбулаторній картці виписки з медичних карток стаціонарного хворого № 2132/2012 від 05.12.2012 та № 1717/2013 від 10.09.2013.

Проведення амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_4 передбачає вивчення медичної документації , у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) до медичних документів , в яких містяться дані щодо проведеного лікування підозрюваного в ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , про що свідчать наявні в медичній карті амбулаторного хворого ІНФОРМАЦІЯ_10 № 2132/2012 від 05.12.2012 та № 1717/2013 від 10.09.2013.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ураховуючи, що Отримання вказаної медичної документації іншим способом, ніж отримання до неї тимчасового доступу , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), не видається можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю - відомості, що можуть становити лікарську таємницю, то слідчий звернувся із даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи те, що Відомості , наявні в медичній документації - медичних картах стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2132/2012 від 05.12.2012 та № 1717/2013 від 10.09.2013. за період лікування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , необхідні для встановлення обставин , які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні - встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованих йому злочинів та на даний час , то слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням вищезгаданого документу якнайшвидше .

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ із вилученням вищезазначених документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 довів, що дані медичні картки знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація , яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до вказаного документу терміном на один місяць. Такий термін вважаю обґрунтованим, тому слід надати саме такий термін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2132/2012 від 05.12.2012 та № 1717/2013 від 10.09.2013 за період лікування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх ( провести їх виїмку ).

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: