Справа №: 127/6186/23
Провадження №: 1-кп/127/197/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 11.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, із середньою спеціальною освітою, не заміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , наказом № 9 від 29.07.2022 була призначена на посаду продавця продовольчих товарів у магазині домашніх напівфабрикатів «Галя Балувана», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 27 з 01.08.2022, про що укладено трудовий договір.

Відповідно до посадової інструкції, продавець продовольчих товарів ОСОБА_3 зобов`язана виконувати наступні завдання та обов`язки, передбачені пунктами інструкції, а саме:

?2.1 брати участь у прийманні товарів: перевіряти заповнення тарних одиниць, їх кількість та вагу, підраховувати штучні товари, перевіряти якість за результати зовнішнього огляду;

?2.2 забезпечувати зберігання товарів за кількістю та якістю;

?2.9 підраховувати гроші, здавати їх в установленому порядку;

?4.6 нести відповідальність за завдання матеріального збитку організації (підприємству, установі) в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством.

Таким чином, в силу займаної посади та на підставі трудового договору та згідно посадової інструкції ОСОБА_3 являється особою, якій були ввірені та перебували в її віданні грошові кошти, у тому числі отримані від продажу продовольчих товарів.

Так, ОСОБА_3 , в період воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15.08.2022, у період часу з 13:07 год. до 15:19 год. 21.08.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 391 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15.08.2022, у період часу з 13:10 год. до 16:44 год. 25.08.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 1 057 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану (введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15.08.2022) у період часу з 09:20 год. до 15:58 год. 26.08.2022, перебуваючи під час виконання покладених функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 986 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 діючи повторно, в період воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15.08.2022, у період часу з 12:04 год. до 17:13 год. 27.08.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 1 193 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15.08.2022, у період часу з 17:10 год. 31.08.2022 до 18:17 год. 01.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 884 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІХ від 15.08.2022, у період часу з 10:36 год. до 18:31 год. 02.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 » у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_2 усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 1 668 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 діючи повторно, в період воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІХ від 15.08.2022, у період часу з 11:36 год. до 17:33 год. 06.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 » у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 1 005 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-1Х від 15.08.2022, у період часу з 09:33 год. до 18:40 год. 07.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 1 985 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 діючи повторно, в період воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-1Х від 15.08.2022, у період часу з 10:25 год. до 18:35 год. 08.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 2 665 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-1X від 15.08.2022, у період часу з 10:19 год. до 16:08 год. 10.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 2 235 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, в період воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-1X від 15.08.2022, у період часу з 10:08 год. до 13:37 год. 11.09.2022, перебуваючи під час виконання покладених на неї функціональних обов`язків, а саме на посаді продавця продовольчих товарів, спрямованих на обслуговування покупців відповідно за стандартами, установленими в компанії, ігноруючи їх, не дотримуючись правил ведення касових операцій, маючи умисел на привласнення грошових коштів ФОП « ОСОБА_6 », у магазині домашніх напівфабрикатів « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що несе матеріальну відповідальність за завдання збитку роботодавцю ФОП « ОСОБА_6 », діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, використовуючи при цьому робочий комп`ютер та встановлене програмне забезпечення автоматизації обліку «Poster», оформивши замовлення покупця, отримала готівкову оплату на загальну суму 1 379 грн., та в подальшому шляхом анулювання вказаного замовлення, привласнила вищевказані грошові кошти, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку.

Допитана у ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_3 , вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю за викладених у обвинувальному акті обставинах та суду надала наступні показання.

Так, ОСОБА_3 з 01.08.2022 працювала продавцем в магазині «Галя балувана» за адресою: АДРЕСА_2 , на той час у обвинуваченої було скрутне матеріальне становище, тому вона вирішила взяти грошові кошти із каси магазину.

Тоді ОСОБА_3 на протязі серпня та вересня перебуваючи на робочому місці, продаючи товари покупцям, отримувала від них грошові кошти, після чого анульовувала операцію, а грошові кошти забирала собі. Кількість епізодів отримання грошей та сума коштів відповідає обставинам, викладеним у обвинувальному акті.

Обвинувачена мала на меті в подальшому повернути викрадені грошові кошти, однак цього не встигла зробити, оскільки про її дії дізналось керівництво.

У ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що про вчинене вона щиро шкодує, належні висновки для себе зробила, в подальшому такого вчиняти не буде та просила суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила суд проводити розгляд кримінального провадження у її відсутність, претензій до обвинуваченої не має, щодо призначення міри покарання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої ОСОБА_3 суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції. Одночасно, обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а тому її дії слід кваліфікувати:

?за ч. 4 ст. 191 КК України, привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану;

?за ч. 4 ст. 191 КК України, привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, судом враховано те, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/5560 від 16.09.2022 ОСОБА_3 на обліку у лікаря не перебувала та за медичною допомогою не зверталась. Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 2240 від 13.09.2022 ОСОБА_3 на диспансерному наркологічному обліку у закладі не перебувала. Крім того, судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітніх дітей 2009 та 2023 років народження, яких виховує самостійно.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття та вчинення злочину жінкою в стані вагітності.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме те, що остання раніше не судима, ставлення до вчиненого, поведінку у ході судового провадження, щире каяття, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді позбавлення волі на певний строк призначене ОСОБА_3 зі звільненням останньої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, що пов`язані з матеріальною відповідальністю на певний строк, буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_3 за вчинене, а й буде слугувати для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, що пов`язані з матеріальною відповідальністю стоком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: скріншоти із програми обліку «Постер», які записані на оптичний диск та зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 15 102,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку обвинуваченій та прокурору негайно.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: