Справа №173/1358/16-к
Провадження №1-в/173/40/2024
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю : представника ВП № 3 - ОСОБА_3

звільненого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську подання начальника відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешкаючого: АДРЕСА_1 раніше судимого :

- 09.06.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 1885, 395, 72-1 ч.1, 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки шість місяців.

-02.02.2018року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України , до позбавлення волі на 5 років 6 місяців.

ВСТАНОВИВ :

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, підполковник поліції ОСОБА_5 , з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на наступне :

21.09.2023року із Софіївської ВК № 45 по відбуттю строку покарання звільнений ОСОБА_4 та прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжив вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 28.11.2023 року о 09-30 годині у ОСОБА_4 , за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки. Відносно ОСОБА_4 , з даного приводу був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

28.11.2023 року ОСОБА_4 було письмово повідомлено про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість в становлення у відношенні до нього адміністративного нагляду, однак останній належних висновків для себе не зробив.

Так 21.11.2023 року о 18-30 ОСОБА_4 ,. за місцем мешкання АДРЕСА_1 порушив вимоги заборонного припису відносно нього. По відношенню до ОСОБА_4 , було складаний адміністративний матеріал по ст. 173-2ч. 1 КУпАП

08.02.2024 року ОСОБА_4 , знаходився в громадському місці по АДРЕСА_2 на автовокзалі палив тютюнові вироби у невідведеному для цього місці. По відношенню до ОСОБА_4 , був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1. Інспектором СРПП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на ОСОБА_4 , було накладено стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_4 , який підпадає під дію з ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі працівниками ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово проводились профілактичні бесіди з метою недопущення вчинення ним правопорушень в подальшому, на що ОСОБА_4 , реагував негативно, що й стало підставою звернення із даним поданням до суду

В судовому засіданні представник ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , підтримав просив його задовольнити за підставами, викладеними в поданні.

Засуджений ОСОБА_4 , просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.

Суд вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; .

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адмінстративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.

Виходячи з того, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та відносно нього було складено два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та останній був двічі притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, і за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за період з листопада місяця 2023 року по лютий місяць 2024 року, суд вважає, що існують підстави для задоволення подання в частині встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , терміном на один рік із застосуванням відносно нього обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешкаючого: АДРЕСА_1 , строком на один рік

Встановити по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження :

1. Знаходитись щовечора за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 години вечора до 6-00 години наступного дня .

2. З`являтись на реєстрацію до відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменко, 21 м. Верхньодніпровськ один раз на місць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було упостановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1