УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002478 від 22.12.2023 року, т.в.о старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002478 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, т.в.о старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 22.12.2023 року по теперішній час, які перебувають у розпорядженні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити їх оригіналі.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2023 о 23:15 (точний час досудовим розслідуванням встановлюється, знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час побутової сварки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету на заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останньому не менше двох ударів ножем в область живота та не менше одного удару у область лівого ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді колото-різанних проникаючих ножевих поранень живота із евентерацією тонкого кишечника та великого чепця, а також різану рану лівого предпліччя, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Відповідно до довідки, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступні тілесні ушкодження: колото-різані проникаючі ножеві поранення живота із евентерацією тонкого кишечника та великого чепця, різана рана лівого предпліччя.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що у розпорядженні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступнею тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичним експертом, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться записи про виявлені тілесні ушкодження потерпілого та тривалість його лікування, з датуванням починаючи з 22.12.2023 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, які перебувають у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, за період часу з 22.12.2023 по теперішній час, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0002478 від 22.12.2023 року слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 22.12.2023 року по 29.05.2024, які перебувають у розпорядженні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригіналі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1