Провадження № 1-кс/537/307/2024
Справа № 537/1318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих перчаток; пара тряпчастих чорних печаток; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma», з позбавленням права володіння, користування та розпорядження, які будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000204 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2024 року близько 02 год. 37 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , з приміщення лікувально-діагностичного центру «Європейська медицина», невідома особа, під час дії воєнного стану, введеного по всій території України, шляхом віджиму вікна на 1-му поверсі, потрапила у приміщення закладу та з реєстратури здійснила крадіжку металевого сейфу темно - сірого кольору, у якому знаходились грошові кошти у сумі близько 222 303 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

У період часу з 06 год. 48 хв. до 12 год. 10 хв. 26.03.2024 слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 від 21.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих перчаток; пара тряпчастих чорних печаток; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma».

26.03.2024 слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих перчаток; пара тряпчастих чорних печаток; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma», які передано до камери зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 , до вирішення питання по суті.

Прокурор зазначає, що що вилучені речі, а саме: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих перчаток; пара тряпчастих чорних печаток; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma», являються матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх та необхідність у проведенні судових експертиз вилучених речей, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі. За викладених обставин прокурор і звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, не повідомив суду причини своєї неявки.

Згідно частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000204 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.03.2024 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «18.03.2024 близько 02 год 37 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , з приміщення лікувально-діагностичного центру «Європейська медицина», невідома особа, під час військового стану введеного по всій території України, шляхом віджиму вікна на 1-му поверсі, потрапила у приміщення закладу та з реєстратури здійснила крадіжку металевого сейфу темно сірого кольору у якому знаходились грошові кошти у сумі близько 222303 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.».

З протоколу обшуку від 26.03.2024 року вбачається, що у період з 06 год. 48 хв. до 12 год. 10 хв. 26.03.2024 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Крюківького районного суду міста Кременчука від 21.03.2024 року. У ході обшуку слідчим було виявлено та вилучено: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих перчаток; пара тряпчастих чорних печаток; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma».

26.03.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесла постанову про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих перчаток; пара тряпчастих чорних печаток; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma». Речові докази передано до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з частини 2 статті 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно частини 2, 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини розслідуємого кримінального провадження, а також те, що вказане в прохальній частині клопотання майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку, може бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 170-173, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме на: зубні щітки (3 шт.) 2 блакитні та 1 рожева; кросівки «Puma», чорно-білого кольору; пластикова упаковка з насадками для гоління (3 шт.) від тримера; спортивна куртка, синього кольору; кепка чорного кольору з логотипом «LA»; сім-карти 7 шт. (4 Водафон та 3 Київстар); шкіряний гаманець коричневого кольору з візитками та записками в ньому; предмет ззовні схожий на патрон; тканинного матеріалу, прямокутної форми чорного кольору кейс у якому мобільний телефон кнопочний «Nomi» та дроти білого кольору; папірці з координатами «Європейська медицина» у кількості 7 шт.; наручний годинник чорно-сірого кольору марки «Q/Q»; мобільний телефон марки «Samsung» темного кольору в чохлі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; пара тряпчастих сірих рукавиць; пара тряпчастих чорних рукавиць; спортивні чорно-білі кросівки «Puma»; флісовий предмет ззовні схожий на маску чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» model 220733SFG, з сім-картою «Водафон» під чохлом; мобільний телефон марки Samsung imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; чорні спортивні штани «Puma», з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Речові докази зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 69Б.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1