Справа № 346/6321/23
Провадження № 1-кп/346/370/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000079 від 30.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального Кодексу України.

30.03.2023 до чергової частини Коломийського РВП надійшов рапорт від поліцейського СРПП відділення №1 (м. Снятин) Коломийського РВІ ОСОБА_5 про те, що спільно із лейтенантом поліції ОСОБА_6 30.03.2023 близько 00:00 год. під час патрулювання. в м. Коломия по вул. Б. Хмельницького зупинено автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180С», д.н.3. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів, встановлено що свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить явні ознаки підробки.

Дізнавачем сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 30.03.2023 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 за ч.1 ст.358 КК та розпочато досудове розслідування.

30 березня 2023 року дізнавачем СД Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта №CE-19/109-23/4066-ДД від 05.04.2023 надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення у даному свідоцтві виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. В наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 ознак зміни реквізитів не виявлено.

Згідно висновку експерта №CE-19/109-23/4067-КДТЗ від 23.06.2023 ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_1 змінам не піддавався. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_1 змінам не піддавався та є первинним.

Будучи допитаним свідок ОСОБА_7 вказав, що в липні 2022 року волонтери передали на потреби ЗСУ, а саме у військову частину, де він проходив службу автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180С», д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Також ОСОБА_7 зазначив, що передаванням даного автомобіля займалася волонтер на ім?я ОСОБА_9 та на скільки йому відомо, даний автомобіль зі свідоцтвом про ресстрацію ТЗ їм передав чоловік ОСОБА_10 з АДРЕСА_2 . Про те, що свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу могло бути підробленим йому про це нічого не відомо.

Будучи допитаною як свідок ОСОБА_11 зазначила, що у липні 2022 року до неї звернувся чоловік ОСОБА_10 з АДРЕСА_2 , який сказав, що хоче передати свій автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_1 на потреби ЗСУ на що вона погодилась йому допомогти.

Оскільки до даного волонтерського центру надходило на той час багато запитів про надання допомоги, а саме потреби автомобіля, один із них був запит військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_12 , в котрому він просив передати автомобіль для потреб Збройних Сил України, а саме роті розвідки.

В подальшому, в кінці липня 2022 року свідок ОСОБА_11 поїхала в м. Надвірна, а саме в центральну частину міста, де зустрілася з ОСОБА_10 , де останній передав автомобіль «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу. У свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу власником автомобіля зазначений ОСОБА_13 , житель Закарпатської області.

06 серпня 2022 року актом прийому-передач (№1) ОСОБА_11 передала вищевказаний автомобіль із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу для потреб Збройних Сил України, роті розвідки в особі ОСОБА_7 . Однак, про те ,що щось могло бути не так із вищевказаним свідоцтвом, їй нічого не було відомо.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_10 вказав, що у вересні 2020 року у м.Івано-Франківськ, на авто базарі, він придбав автомобіль марки «Mersedes-Benz» модель 180С реєстраційний номер НОМЕР_6 , у незнайомого йому чоловіка. Після купівлі автомобіля останній передав йому свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб. Документи купівлі-продажу, переоформлення автомобіля чи доручення про право користування вони не оформлювали та ОСОБА_10 користувався ним на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке отримав наручно. В серпні 2022 року ОСОБА_10 познайомився із чоловіком на ім?я Назар, який спільно із волонтером з м. Коломия, на ім?я ОСОБА_9 здійснювали різні збори для надання допомоги ЗСУ. ОСОБА_10 вирішив допомогти армії та передав вказаний автомобіль із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу волонтерам, які пізніше як відомо ОСОБА_10 передали його на потреби ЗСУ.

Згідно до відповіді від 13.09.2023 з військової частини НОМЕР_5 , на поточний час ОСОБА_7 не проходить службу у військовій частині НОМЕР_5 . Автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з. НОМЕР_1 не перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_5 .

Відповідно до відповіді з Івано-Франківської митниці по транспортному засобу марки «MERSEDES - BENZ», моделі «180С» д.н.з. НОМЕР_3 , номером (VIN) - НОМЕР_7 - інформація відсутня.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_8 , яке є підробленим згідно висновку експерта, містить відомості про дату першої реєстрації - 28.09.2013.

Інших відомостей про час вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення свідоцтва НОМЕР_2 , під час проведення досудового розслідування не встановлено.

Потерпіла сторона у кримінальному провадженні відсутня.

В клопотанні прокурор також зазначила, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату не здобуто.

Вказала, що на автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.3. НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 31.03.2023 накладено арешт з метою збереження речових доказів.

Транспортний засіб вилучений під час огляду місця події 30.03.2023. Право власності на згаданий транспортний засіб не зареєстровано, тобто законний власник чи володілець на це майно відсутній.

Свідок ОСОБА_7 , який керував транспортним засобом марки «MERSEDES - BENZ 180C», не надав жодних документів, які б підтверджували його право власності, володіння чи користування на цей автомобіль, тому автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180C» є майном, яке на підставі пункту 5 ч. 9 ст. 100 КПК України переходить у власність держави.

На території України у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, востанне продовжений з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023, тому просить вирішити питання переходу автомобіля марки «MERSEDES - BENZ 180C» у власність держави та передачі його для потреб Збройних Сил України, дотримуючись вимог Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».

Просить закрити кримінальне провадження №0000079 від 30.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв?язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; скасувати накладений арешт на автомобіль марки «MERSEDES - BENZ 180C», д.н.з НОМЕР_1 , власник якого не встановлений та передати даний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України; скасувати арешт на свідоцтво НОМЕР_2 та вирішити питання про долю речових доказів відповідно до вимог 100 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

30 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження №0000079, кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000079 від 30.03.2023 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення їх слід передати у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан і є необхідність надання допомоги Збройним Силам України, власник чи законний володілець на вищезгаданий транспортний засіб не встановлений, з огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні, вищезгаданого транспортного засобу, зважаючи, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання прокурора у цій частині є обґрунтованим.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000079 відомості про яке 30.03.2023 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1. п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2023 року, на майно вилучене під час проведеного 30.03.2023 р. огляду місця події в АДРЕСА_3 , а саме на автомобіль марки «MERSEDES BENZ 180C», номерний знак НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , із забороною володіння, користування та розпорядження даним транспортним засобом.

Речові докази:

- автомобіль марки «MERSEDES BENZ 180C» номерний знак НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 - для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони країни;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 19.04.2024 року о 8:50 год.

Суддя ОСОБА_1