Справа № 442/5450/24
Провадження № 1-кс/442/1042/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 02.07.2024 близько 17 год. 45 хв. невстановлена особа, таємно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки намагалась викрасти майно ОСОБА_5 , а саме шуроповерт марки "Black+ Decker " однак з причин, що не залежали від її волі, не довела злочину до кінця, оскільки була зупинена власником квартири ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 03.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

02.07.2024 проведено огляд місця події, що за адресою АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: рюкзак чорного кольору із оранжевими вставками із маркуванням «Reebok», футболку чорного кольору із маркуванням «Bench», плоскогубці із рукояткою червоного кольору та плоскогубці із рукояткою темно оранжевого кольору, пляшку полімерну об`ємом 0,5 л.; болгарку чорного кольору із маркуванням «Dnipro M»; електродрель темно червоного кольору із маркуванням «Einhell»; шуруповерт із акумулятором марки «Black + Decker»; стартові провода марки «Aligator», пару взуття чорного кольору типу кеди.

Як пояснив ОСОБА_5 рюкзак із вмістом речей, а саме футболкою, болгаркою, електродреллю, плоскогубцями, пляшкою, стартовими проводами та шуруповертом, залишила особа, яка викрала із його приміщення шуруповерт коли втікала із приміщення квартири АДРЕСА_1 , речі які знаходились у середині рюкзаку не ОСОБА_5 окрім шуруповерту із акумулятором марки «Black + Decker», який викрала невідома йому особа.

Крім цього, 03.07.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав речі в яких був одягнутий під час вчинення крадіжки 02.07.2024 в АДРЕСА_3 а саме: спортивна кофта сірого кольору з надписами «SM/P/P», «LOOSE», «COLIPE LASHE», «SUELTO», «heatgear», made in Jordan; спортивні котонові штани темно-сірого кольору; чорні кросівки сіточка з логотипом «Nike».

03.07.2024 вище вказані речі постановою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на майно, зазначене слідчою у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на дане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на рюкзак чорного кольору із оранжевими вставками із маркуванням «Reebok», футболку чорного кольору із маркуванням «Bench», плоскогубці із рукояткою червоного кольору та плоскогубці із рукояткою темно оранжевого кольору, пляшку полімерну об`ємом 0,5 л.; болгарку чорного кольору із маркуванням «Dnipro M»; електродрель темно червоного кольору із маркуванням «Einhell»; шуруповерт із акумулятором марки «Black + Decker»; стартові проводи марки «Aligator», пару взуття чорного кольору типу кеди.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1