Справа № 346/5650/18
Провадження № 1-кп/346/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представник служби у справах дітей ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 10 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 296 ч. 4, 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник підтримав подане письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення за ст. 121 ч. 1КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Клопотання мотивує тим, що злочин передбачений ст. 122 ч. 1 КК України відноситься до нетяжких, а події згідно обвинувального акту мали місце 10 травня 2018 року, отже минуло більше п`яти років, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання не заперечила.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_9 при врішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_13 будучи обізнаним та ознайомленим із зазначеним клопотанням, в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляд був належно повідомлений, про причини неявки суд до відома не поклав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Судом встановлено, що 07 листопада 2018 року до Коломийського міськрайонного суду в провадження судді Потятинника надійшло кримінальне провадження № 0000450 від 10 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 296 ч. 4, 122 ч. 1 КК України

15 листопада 2019 року внаслідок відставки судді Потятинника було проведено перерозподіл вказаної кримінальної справи та передачу її на розгляд судді П"ятковському, під головуванням якого надалі здійснювався її розгляд.

Згідно ст. 12 КК України та виходячи із санкцій, ст. 121 ч. 1 за якою обвинувачується ОСОБА_6 внаслідок тяжкості покарання, яке передбачено за них, відносяться до нетяжких злочинів.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло минуло п`ять років - у разі вчинення нею нетяжкого злочину.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16-к зроблено висновок: «За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України».

Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 372 КПК України, суд не повинен встановлювати обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України суд має розглянути вищезазначене клопотання невідкладно, не з`ясовуючи при цьому обставин встановлених під час кримінального провадження та не перевіряючи їх доказами у порядку статей 347-363 КПК України.

Викладене узгоджується з позицією Верховного суду, викладеною в ухвалах Верховного суду від 04 березня 2021 року справі 742/3594/14, від 24 лютого 2020 року справі 466/5490/17, від 12 листопада 2019 року справі 566/554/16-к та від 26 березня 2020 року у справі № 288/685/17.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України мало місце 10 травня 2018 року, і на даний час минуло більше п`яти років, перебіг давності не зупинявся та не переривався, відтак на час судового розгляду сплинув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, і оскільки доказів зупинення чи перерви перебігу давності внаслідок вчинення обвинуваченим іншого злочину суду не подано, то суд за наявності згоди останнього на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

При цьому відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1