Справа № 676/4176/24
Номер провадження 1-кс/676/1135/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 22.30 год. 02 червня по 08 год. 03 червня 2024 року, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла до салону автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки викрала два спінінгових вудлища марки «Flagman Blackfire», дві котушки марки «Ryobi Inspire», а також набір інструментів Dnipro-M ULTRA 73, набір ключів рожково-накладних Dnipro-M ULTRA в чохлі, ящик для інструменту Dnipro-M Profi Box 20, автомобільний компресор Dnipro-M Ті-40L, домкрат, які належать ОСОБА_5 , чим останньому було завдано майнової шкоди на суму 15000 грн.

СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 від 04 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03 червня 2024 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій область проведено огляд місця події, а саме оглянуто транспортний засіб марки ««VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що близько 22.30 год. 02 червня 2024 року залишив свій транспортний засіб марки ««VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 . Близько 08 год. 03 червня 2024 року відчинив свій автомобіль, виявив, що із салону його автомобіля були викрадені два спінінгових вудлища марки «Flagman Blackfire», дві котушки марки «Ryobi Inspire», а також із багажного відділення набір інструментів Dnipro-M ULTRA 73, набір ключів рожково-накладних Dnipro-M ULTRA в чохлі, ящик для інструменту Dnipro-M Profi Box 20, автомобільний компресор Dnipro-M Ті-40L, домкрат.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, то в ході досудового розслідування на місці події по АДРЕСА_1 проведено радіотехнічну розвідку в ході чого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатами проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що вказану територію обслуговують наступні базові станції мобільного оператора України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 58182 CID: 18775, 31521, 15651, 15654, 49585; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 58182 CID: 57364, 57361, 57367, 59537; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 58182 CID: 55001681, 55001772, 55001732, 55002571, 55019832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18741 CID: 23177031, 23167033, 23167032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 20041 CID: 17703, 17702, 11703, 132, 8151, 652, 17701; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 20041 CID: 15957, 27706, 37706, 44386; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13504 CID: 7817; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13504 CID: 32502, 32501; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13504 CID: 93201032, 93201034, 93201031, 93201033.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не представилося за можливе, про те враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 22 год. 00 хв. 02 червня 2024 по 08 год. 00 хв. 03 червня 2024, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання даних в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати клопотання провести у її відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати інформації, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000744 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів та правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, оскільки чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься. Слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація. З огляду на викладене в задоволенні вказаного клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1