У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5486/24

№ 1-кп/183/1552/24

04 червня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000338 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 30.05.2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання по якому відповідно до вимог ст. 314 КПК України було призначено на 04.06.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Крім того, прокурор заявила клопотання про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 , строку дії раніше визначених обов`язків на 60 діб, мотивуючи свою позицію тим, ризики, які були враховані судом при обранні йому запобіжного заходу тримання під вартою не змінилися, нових обставин для зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не з`явилося, тому продовження строку дії раніше визначених обов`язків необхідне для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, щодо клопотання прокурора продовження строку дії раніше визначених обов`язків також не заперечували, просили його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, щодо клопотання прокурора продовження строку дії раніше визначених обов`язків підтримав прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не має.

Отже, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Крім того, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України.

10.05.2024 року ОСОБА_6 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Строк дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_6 минає ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 , обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, або без такого, та зважаючи на покарання яке загрожує обвинуваченому, останній може переховуватися від суду, отже неможливо запобігти ризику п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України не продовживши застосування стосовно останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

При цьому, ризик не зменшився з часу застосування Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави та покладення на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Крім того відповідно до ч.7 ст.42 КПК України існують безстрокові процесуальні обов`язки обвинуваченого, покладені на нього, в тому числі обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Забезпечення виконання такого обов`язку обвинуваченого також є метою запобіжного заходу у виді застави.

Отже, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити строк дії раніше визначених обов`язків на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194, 314, 331, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2024 року о 11 годині 30 хвилин в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, продовжити строк застосування покладених на нього обов`язків до 02 серпня 2024 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 виконувати процесуальні обов`язки, визначені частиною п`ятою ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Повний текст Ухвали оголошено 07 червня 2024 року о 08.10 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1