Справа № 466/6319/24
Провадження № 1-в/466/291/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2022р. Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки, громадянина України, українця, з середньою освітою, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 09.06.2022р. вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки, із встановленням обов`язків , передбачених ст. 76 КК України.

До Шевченківського РВ філії Центру пробації у Львівській області 27.07.2022 надійшли на виконання розпорядження № 1-кп/463/397/22 від 14.07.2022 та копія вироку Личаківського районного суду м. Львова від 09.06.2022.

Засуджений ОСОБА_5 09.08.2022 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками-покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе посередньо, а саме з`явився на всі планові реєстрації без жодних пропусків, однак двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 30.03.2023р. та за ст. 178 КУпАП від 23.10.2022р. До кримінальної відповідальності не ОСОБА_6 не притягався, скарг та нарікань відносно останнього не надходило, іспитовий строк закінчився 09.06.2024.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Представник відділу з питань пробації подала заяви про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 09.06.2024 року.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09.06.2022р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1