ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0000470 від 20 травня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гутне, Старо-Оскольського району Белгородської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого ,

- у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 2, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, 07 грудня 2023 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 військового госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , у салоні автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_3 , висловив пропозицію, після чого одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 3669, 06 гривень, за здійснення ним впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_7 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави щодо видачі ним консультативного висновку спеціаліста, із метою подальшого направлення на стаціонарне лікування до терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 .

Після чого, старший солдат ОСОБА_6 отримав консультаційний висновок спеціаліста №10868 від 07 грудня 2023 року, який став підставою для його направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 і поміщення на стаціонарне лікування до терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи єдиний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, 19 грудня 2023 року близько 12 години 20 хвилин, висловив пропозицію ОСОБА_6 надати йому неправомірну вигоду у розмірі 3700 гривень, за здійснення ним впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_7 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, щодо видачі направлення на стаціонарне лікування до комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Після чого, 19 грудня 2023 року близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк», що за адресою: АДРЕСА_3 , із використанням банківського терміналу для самообслуговування клієнтів перерахував на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 належний ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 3700 гривень.

Цього ж дня, ОСОБА_6 отримав від начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_7 , направлення за вих. №11347 від 19 грудня 2023 року, яке стало підставою для поміщення ОСОБА_6 на стаціонарне лікування до комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи єдиний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, 26 лютого 2024 року під час телефонної розмови висловив пропозицію ОСОБА_6 надати йому неправомірну вигоду у розмірі 3700 гривень, за здійснений ним попередньо вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_7 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, щодо видачі консультаційного висновку спеціаліста №2503 від 13 лютого 2023 року із рекомендацією направлення старшого солдата ОСОБА_6 для проходження військово-лікарської комісії до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи єдиний злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, близько 08 години 18 хвилин 27 лютого 2024 року, перебуваючи поблизу автозаправної станції «ОККО», що за адресою: АДРЕСА_4 , у салоні автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_3 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 3700 гривень, за здійснений ним вплив на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_7 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави, щодо видачі ним консультаційного висновку спеціаліста №2503 від 13 лютого 2023 року.

Так, ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір у період часу із 07 грудня 2023 року до 27 лютого 2024 року одержав від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США та 7400 гривень, за здійснення ним впливу на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майора медичної служби ОСОБА_7 , як на особу, що уповноважена на виконання функцій держави.

Окрім цього, в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 2, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи за попередньою змовою групою осіб із начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майором медичної служби ОСОБА_7 , одержали від військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_6 неправомірну вигоду для третьої особи за вплив на прийняття рішення невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо визнання останнього непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України за станом здоров`я, за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майором медичної служби ОСОБА_7 , з метою впливу на посадових осіб, що уповноважені на виконання функцій держави, близько 12 години 00 хвилин 05 березня 2024 року, перебуваючи поблизу комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», що за адресою: АДРЕСА_5 , одержав від військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 7000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 268 171 гривня.

Після цього, на виконання спільного злочинного наміру ОСОБА_4 , близько 12 години 25 хвилини 05 березня 2024 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 військового госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , передав начальнику терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майору медичної служби ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у розмірі 7000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 268 171 гривня, яку попередньо ОСОБА_6 надав для третіх осіб, за вплив на прийняття рішення, невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де лікувався ОСОБА_6 , про визнання військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_6 непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України за станом здоров`я.

Однак, близько 12 години 45 хвилин 05 березня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були затримані правоохоронними органами на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а їхня протиправна діяльність припинена.

Так, дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

27 травня 2024 року між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 , буде призначене покарання: за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі)неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 34 000 (тридцять чотири) тисячі гривень; за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27 травня 2024 року укладену між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі)неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 34 000 (тридцять чотири) тисячі гривень;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

Речові докази, а саме:

- грошові кошти у розмірі 7000 доларів США, а саме купюри із серійними номерами: KB73042362P, KB96744787H, KB25077505R, KB07565028B, KK51376873C, KB09891111K, KB85697972M, KB46162571E, KJ46547757A, KJ46547758A, KJ46547759A, KG39281212A, KJ46547760A, HL53124850F, HE24725669B, KB72373472J, KB72373475J, KD25043741B, HB04600620Q, HL22973961E, HB61966531G, HC39698861B, KB86305425H, KB88839841H, KB97628365I, KB36158837J, KD88809360A, KH23121569A, HB47888960I, KB29056006C, DF31102743B, KB37522685Q, KB66536570A, KD32170382A, HD65965686A, KB67902342P, KC55432246A, HB06403761D, KB93018495G, HG17245365A, KB34794611B, HB04557511M, HL67261300G, KB90031226J, HB40887215C, HF82882762C, KL59181884B, HB17690610H, KB21979186Q, KH19696966A, HK29279075C, KB42848053P, HB43969688A, KB42772301P, KB21976688Q, KB21976689Q, KF44508546D, KF72809112A, CB49285232B, HF87124949E, DA13657642A, FG09288240A, KB32925407F, HB20373299E, KJ46547761A, KJ46547756A, KB59846299B, KL16527781B, FF03592284A, KL84749618B, що використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину, поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №CRI1173966 та передані на відповідальне зберігання до АТ «КБ «ПриватБанк» (м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, 42а) повернути до Управління СБ України в Рівненській області (м. Рівне, вулиця Відінська,4), частково скасувавши арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 08 березня 2024 року (справа №569/4505/24, 1-кс/569/1856/24), лише щодо цього майна.

Речові докази, що знаходяться у сейф-пакетах Національної поліції України №WAR1972365 та №WAR1972365, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Миколи Хвильового, 2), а саме:

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 КНП «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» №320, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №2774 КП «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» повернути за належністю до КНП «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни», що за адресою: Рівненська область, селище Клевань, вулиця Деражненська 39;

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 №3556 КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» - повернути за належністю до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», що за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вулиця Миру, 36-А;

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 №444 КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», медичну картку амбулаторного хворого №528088296 ОСОБА_6 КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» - повернути за належністю до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», що за адресою: м. Рівне, вулиця Дубенська, 64;

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №2072 військової частини НОМЕР_1 та копії медичних документів військової частини НОМЕР_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копію довідки військово-лікарської комісії «Головного військового госпіталю» №5880 від 11 березня 2024 року повернути ОСОБА_6

- дані взаємодії амбулаторних обстежень ОСОБА_6 ; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 №6897 КНП «Дубровицької міської лікарні» - повернути до КНП «Дубровицька міська лікарня», що за адресою: Рівненська область, м. Дубровиця, вулиця Воробинська, 180;

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 №4539 КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня», медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 №3996 КНП «Вараська багатопрофільна лікарня» - повернути до КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня», що за адресою: Рівненська область, м. Вараш, вулиця Енергетиків, 23.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1