Провадження № 1-в/761/145/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

установив:

22.03.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вхід № 28529) клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2023 за ч. 3 ст.185КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024, визначено суддю ОСОБА_1 .

Прокурор та уповноважена особа ДУ «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання. Однак, на електронну адресу надійшов лист адвоката, в якому вона просила не розглядати клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у зв`язку з відмовою від нього.

Неприбуття у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подане засудженим до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12.04.2024 у справі № 761/12315/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно - достроково від відбування невідбутої частини основної міри покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи , що ОСОБА_3 звільнено умовно - достроково від відбування невідбутої частини основної міри покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним залишити без задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2023 за ч. 3 ст.185КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1