Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/763/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000047 від 05.05.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду звернулася дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням за №0000047 від 05.05.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000047 від 05.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.05.2024 приблизно о 11.30 год. до ОСОБА_5 яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа жіночої статі з номеру НОМЕР_2 та повідомила, що з її донькою яка проживає за кордоном загрожує позбавлення волі та для вирішення питання останній необхідно перерахувати грошові кошти. Цього ж дня ОСОБА_5 пішла до відділення Нової Пошти де здійснила переказ коштів на карту НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 в сумі 43645 грн. двома платежами по 14210 грн та 29435 грн. Внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано майнової шкоди на суму 43645 грн.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка на даний час проживає в Франції близько 2-х років. 04.05.2024 о 11.29 год до потерпілої зателефонувала невідома особа з номеру мобільного НОМЕР_2 , яка представилась як ОСОБА_6 та повідомила, що у її доньки гр.. ОСОБА_7 сталась проблема у Франції, а саме випадково дверима штовхнула дитину, внаслідок чого дитина потрапила в лікарню. Згодом ОСОБА_6 сказала, щоб вирішити дані проблеми необхідно перерахувати кошти на банківську карту НОМЕР_3 . Далі кошти перерахувались в відділенні Нової Пошти в смт. Завалля, вул. Пушкіна, буд. 2-А . Платіж здійснювався 2 платежами на одну і ту ж карту на суму 29435 грн. та 14210 грн.

В ході досудового розслідування, а саме згідно експрес-накладною наданою потерпілою ОСОБА_5 № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , де у графі «Відправник» зазначив дані « ОСОБА_5 з номером телефону НОМЕР_1 » а в графі «Одержувач» зазначив наступні дані: « ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 , номера картки НОМЕР_3 », що свідчить про можливу причетність вказаної особи до незаконного заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_5 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою здобуття доказів по справі та встановлення осіб причетних до незаконного заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_5 , виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « Нова Пошта » ( , 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус № 1, поверх № 9 ), а саме: оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних), оформлених як відправник так і одержувач ОСОБА_6 , а також в яких вказано мобільні телефони з номерами № НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « Нова пошта », де зафіксовано, як ОСОБА_6 , отримує або відправляє поштові відправлення (посилки) в період часу з 03.05.2024 по теперішній час.

В подальшому вказані дані як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, документи та відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, здобуття доказів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та причетності до нього певного кола осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених як відправник так і одержувач ОСОБА_6 , а також в яких вказано мобільні телефони з номерами № НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « Нова пошта », де зафіксовано, як ОСОБА_6 , отримує або відправляє поштові відправлення (посилки) в період часу з 03.05.2024 по теперішній час.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , надіслала слідчому судді клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого речі, документи та відеозаписи знаходяться у володінні ТОВ « Нова Пошта ». Мотивуючи тим, що зазначені в клопотанні документи, які становлять банківську таємницю, якими володіє ТОВ « Нова Пошта », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що учасником кримінального провадження доведені підстави, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд вказаного клопотання необхідно провести без участі представника ТОВ « Нова Пошта », так як вказані документи, можуть бути змінені або знищені.

Беручи до уваги, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів, може бути виконане завдання для виконання якого дізнавач звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « Нова Пошта » ( , 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус № 1 ) з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати директора ТОВ « Нова Пошта » ( , 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус № 1 ) надати інформацію у повному обсязі та експрес-накладні у паперовому та електронному вигляді про отримання та відправлення посилок, які здійснювались особою, що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 03.05.2024 по дату виконання ухвали, із зазначенням повних анкетних даних осіб (відправника та отримувача), та документа, що посвідчував їх особу, способу оплати за послуги, номери банківських рахунків, карток (у разі їх наявності), номери поштових відправлень (експрес-накладних) із наданням їх в електронному вигляді, зазначення відділень ТОВ « НОВА ПОШТА » із адресами (в тому числі адрес кур`єрської доставки, поштоматів), майна вказаного у посилках, особи платника за відправлення та суми страхування посилок особами, які користуються послугами ТОВ « НОВА ПОШТА »;

Зобов`язати директора ТОВ « Нова Пошта » надати оригінали товарно-транспортної накладної (експрес накладна) оформлених як відправник так і одержувач ОСОБА_6 , а також в яких вказано мобільні телефони з номерами № НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « Нова пошта », де зафіксовано, як ОСОБА_6 , отримує або відправляє поштові відправлення (посилки) в період часу з 03.05.2024 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.05.2024