Справа № 489/4469/20
Номер провадження 1-кп/489/275/24
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України

встановив

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_8 не маючи законних джерел прибутку, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів та особами, що здійснюють незаконний збут таких засобів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, обрав як джерело накопичення коштів, діяльність з незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом їх придбання через месенджер мобільного додатку "Телеграм", а саме в інтернет - магазині "Pump SHOP" з метою незаконного розповсюдження особливо небезпечних психотропних речовин на території м. Миколаєва. Так, ОСОБА_8 за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, дату та час, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, у невстановленому місці та у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), невстановленою у ході досудового розслідування масою, але не менше ніж 26,5525 г, порошкоподібну речовину, у складі якої міститься психотропна речовина - амфетамін, невстановленою в ході досудового розслідування масою, але не менше ніж 13,2626 г, які незаконно перевіз та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до 20.03.2020, з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_8 за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, дату та час, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та у невстановленої особи порошкоподібну речовину рожевого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина - амфетамін, невстановленою у ході досудового розслідування масою, але не менше ніж 0,6553 г, яку незаконно перевіз та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до 21.03.2020, з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, яку придбав у невстановленої особи та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, дату та час, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись біля буд. № 36 по вул. Пушкінська у м. Миколаєві (поблизу фрагмента дерева), сховав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) невстановленою у ході досудового розслідування масою, але не менше ніж 0,3898 г, з метою її подальшого незаконного збуту невстановленим особам. Так, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, яку придбав у невстановленої особи та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, дату та час, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись біля буд. № 36 по вул. Пушкінська у м. Миколаєві (по-під деревом шовковиці) сховав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) невстановленою у ході досудового розслідування масою, але не менше ніж 0,3909 г, з метою її подальшого незаконного збуту невстановленим особам. Також, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, яку придбав у невстановленої особи та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, дату та час, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись біля буд. № 16 по вул. Чкалова в м. Миколаєві (по-під деревом шовковиці) сховав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), невстановленою у ході досудового розслідування масою, але не менше ніж 0,2413 г, з метою її подальшого незаконного збуту невстановленим особам.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Захисники, обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_10 направив заяву, в якій просив розглянути клопотання прокурора без його участі, проти задоволення не заперечував.

Прокурором та судом було направлено копію клопотання про закриття кримінального провадження матері обвинуваченого ОСОБА_8 для з`ясування її думки щодо необхідності продовження провадження з метою реабілітації.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд виходить з такого.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією актового запису про смерть №207 від 06.06.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - травма численних ділянок тіла.

У частині 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) зазначено, що якщо така обставина, як смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ухвалі об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 761/33482/16-к зазначено, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

Оскільки ані захисник, ані родичі обвинуваченого ОСОБА_11 не заявили про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

ухвалив

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1