Справа № 369/104/24
Провадження №1-кп/369/1263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю законного представника особи,

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_5

за участю особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2023 в невстановлений судом час ОСОБА_6 , перебуваючи в лісовій місцевості в с. Бузова Бучанського району Київської області, знайшов на землі та підняв порошкоподібну речовина білого кольору, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка знаходилась у чотирьох прозорих поліетиленових пакетах, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту. Після чого ОСОБА_6 поклав вказані пакети з психотропною речовиною до кишені курточки, яка була на ньому одягнута, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив її вулицями с. Бузова Бучанського району Київської області.

Цього ж дня о 14 годині 46 хвилини ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції в лісовій місцевості в с. Бузова Бучанського району Київської області та в ході поверхневого обшуку, в порядку статті 298-2 КПК України, в правій внутрішній кишені куртки, у яку він був одягнений, виявлено та вилучено чотири прозорих поліетиленових пакети, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,565 г.

PVP, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України «234 від 08.04.2013) «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №646 від 19.12.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння інкримінованих йому дій страждав легку розумову відсталість (в ст. помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 за МКХ 10), під час скоєння інкримінованих йому дій не міг та в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, то ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, тобто потребує застосування примусового заходу медичного характеру, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час допиту у судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив факт вчинення ним суспільно-небезпечного діяння та визнав свою причетність до інкримінованого йому діяння.

Вчинення ОСОБА_6 вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними з протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 02.12.2023, згідно якого було затримано ОСОБА_6 , у якого було виявлено та вилучено з правої внутрішньої кишені куртки 4 (чотири) прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- даними з висновку експерта №СЕ-19/111-23/65368-НЗПРАП від 08.12.2023, згідно якого надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині становить 0,562 г. В нашаруваннях речовини білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в нашаруваннях речовини білого кольору становить 0,003 г.;

- даними з висновку судово-психіатричного експерта №646 від 19.12.2023, згідно якого ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на легку розумову відсталість (в ст. помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 за МКХ-10). ОСОБА_6 під скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дій та керувати ними. ОСОБА_6 на даний час страждає на легку розумову відсталість (в ст. помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 за МКХ-10). 3а своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 усвідомлювати свої дій та керувати ними не може. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин та алкогольних напоїв. Він потребує лікування від наркотичної та алкогольної залежності на загальних підставах. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає встановленим, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту), але в період вчинення інкримінованих йому дій та на даний час страждає на легку розумову відсталість (в ст. помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 за МКХ-10) та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, що виключає застосування до нього покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру, зокрема, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, однак зазначене суспільно небезпечне діяння ним вчинено у стані неосудності, тому суд, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_6 для себе або інших осіб, та приймаючи до уваги висновок судово-психіатричного-експерта №646 від 19.12.2023, вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, з метою запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, ст. 349, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 395, 503, 507, 512, 513, 516 КПК України, ст. 19, ст. ст. 92-94, ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати у провадженні, а саме: витрати на проведення експертизи № СЕ-19/111-23/65368-НЗПРАП від 08.12.2023 у розмірі 1912 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять грн.. 00 коп.) - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- PVP, масою 0,565 г., що поміщений в спец пакет з полімерного матеріалу білого кольору, на якому наявні рукописну написи та переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1