СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4161/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні за №0004745 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004745 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2023 року по Кільцевій дорозі - АДРЕСА_1 вудбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Нісан Ліф», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та невстановленого автомобіля кольору «хакі» без номерних знаків під керуванням невстановленого водія, який зник з місця ДТП в напрямку пр-т. Берестейський.В даній ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

З метою встановлення можливості користування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення мобільними терміналами на місці пригоди та по маршруту руху, який зафіксували камери відеоспостереження, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку в трьох точках відео фіксації невстановленого автомобіля по ходу його руху, до місця скоєння кримінального правопорушення та після, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_2 ) координати: НОМЕР_6, НОМЕР_2 в період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-26711 CID-11466241, 11466221, 11466234, 11466231. LAC-27001 CID- 46625, 46621, 44621, 46623, 46622, 44623, 30172, 43415, 13415, 33415, 23415; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID- 50325, 50326, 21926, 50331, 50337, 50334, 59053772, 59053732. LAC-1864 CID- 13625, 18467, 62582, 1191; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13419 CID- 5021, 5022, 5023, 8935, 18991, 18992, 8000213, 80008214, 80008211, 80137912, 80170732, 81059422.

За адресою: м. Київ, Кільцева дорога (поблизу будинку АДРЕСА_8) координати: НОМЕР_7, НОМЕР_3 в період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-26711 CID-11466241, 11466221, 11466234, 11466231. LAC-27001 CID- 46625, 46621, 44621, 46623, 46622, 44623, 30172, 43415, 13415, 33415, 23415; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID- 50325, 50326, 21926, 50331, 50337, 50334, 59053772, 59053732. LAC-1864 CID- 13625, 18467, 62582, 1191; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13419 CID- 5021, 5022, 5023, 8935, 18991, 18992, 8000213, 80008214, 80008211, 80137912, 80170732, 81059422.

За адресою: АДРЕСА_3 ; координати: НОМЕР_5, НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27017 CID- 18232, 48742, 48741, 18231, 18233, 48743, 10741, 41276, 11276, 21276, 31276. LAC-26717 CID- 11487432, 11182322, 11182322, 11182332, 11182342; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1801 CID- 20871, 28106, 24157, 20872, 20874, 28105, 25934, 35431, 35434, 35437, 59005371, 59005331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13403 CID- 4601, 4467, 4367, 24081, 24082, 31063, 81040831, 81040821, 81010634, 81010633, 81040813.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004745 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Положеннями ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 34 вказаного Закону оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 зазначеного Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідчий суддя дійшов до висновку про те, що старший слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, довів наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, підозрюваних у вчинені кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131-132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні за №0004745 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебуювать у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю ознайомитися та зробити їх копії у паперовому вигляді та на електронний носій інформації, які здійснювали з`єднання за адресами:

1) місто Київ, Кільцева дорога (поблизу будинку АДРЕСА_7) координати: НОМЕР_6, НОМЕР_2 за період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-26711 CID-11466241, 11466221, 11466234, 11466231.

LAC-27001 CID- 46625, 46621, 44621, 46623, 46622, 44623, 30172, 43415, 13415, 33415, 23415.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID- 50325, 50326, 21926, 50331, 50337, 50334, 59053772, 59053732. LAC-1864 CID- 13625, 18467, 62582, 1191.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13419 CID- 5021, 5022, 5023, 8935, 18991, 18992, 8000213, 80008214, 80008211, 80137912, 80170732, 81059422.

2) місто Київ, Кільцева дорога (поблизу будинку АДРЕСА_8) координати: НОМЕР_7, НОМЕР_3. 3) АДРЕСА_3 ; координати: НОМЕР_5, НОМЕР_4 за період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-26711 CID-11466241, 11466221, 11466234, 11466231.

LAC-27001 CID- 46625, 46621, 44621, 46623, 46622, 44623, 30172, 43415, 13415, 33415, 23415.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID- 50325, 50326, 21926, 50331, 50337, 50334, 59053772, 59053732.

LAC-1864 CID- 13625, 18467, 62582, 1191.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13419 CID- 5021, 5022, 5023, 8935, 18991, 18992, 8000213, 80008214, 80008211, 80137912, 80170732, 81059422.

3) АДРЕСА_3 координати: НОМЕР_5, НОМЕР_4 за період часу з 13 год. 31 хв. 11.12.2023 по 13 год. 36 хв. 11.12.2023 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-27017 CID- 18232, 48742, 48741, 18231, 18233, 48743, 10741, 41276, 11276, 21276, 31276.

LAC-26717 CID- 11487432, 11182322, 11182322, 11182332, 11182342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1801 CID- 20871, 28106, 24157, 20872, 20874, 28105, 25934, 35431, 35434, 35437, 59005371, 59005331.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13403 CID- 4601, 4467, 4367, 24081, 24082, 31063, 81040831, 81040821, 81010634, 81010633, 81040813,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1