Справа № 369/6637/24
Провадження №1-кс/369/1449/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено: під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000464 від 27.04 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено факт можливого підроблення офіційного документу, що є ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

У зв`язку з чим 05.04.2024 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України за № 0000024.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000464 від 27.04 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, в рамках якого проведені слідчі дії та долучені документи, які підтверджують вину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000464 від 27.04 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України встановлено, що ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 2360 251, 4 грн. (два мільйони триста шістдесят тисяч двісті п`ятдесят одна гривня сорок копійок), що у 3933,75233 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, а саме: 22 жовтня 2019 року наказом № 2 «По особовому складу» товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі Товариство), директором якого являвся ОСОБА_5 , ОСОБА_4 прийнято на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаду директора Товариства з 24 жовтня 2019 року, за сумісництвом. Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: розділу 2 «Юридичний статус, мета та предмет діяльності товариства» п. 2.2 товариство є юридичною особою, мас право від свого імені укладати цивільно-правові та інші угоди, набувати манових та особистих немайнових прав, вступати в зобов`язання, виступати в суді від свого імені. Товариство наділене власними основними і оборотними засобами, має самостійний баланс, поточні, валютні рахунки в банках, може мати печатку, штампи зі своїм найменуванням, може мати право на власний знак на товари та послуги; п. 2.8 основною метою створення і діяльності Товариства є здійснення комерційної, виробничої і посередницької діяльності, використання економічних інтересів, матеріальних, трудових, фінансових, інтелектуальних та інших ресурсів Учасників в наданні різного роду послуг, виробництва товарів, виконання робіт, зайняття торгівельною діяльністю та здійснення іншої господарської діяльності, яка не заборонена діючим законодавством України та спрямована на отримання прибутку.Згідно розділу 6 «Органи управління товариством, загальні збори учасників», а саме: 6.1. Для організації діяльності Товариства в його структурі стровоюються наступні органи управління: вищий орган управління Загальні збори учасників, виконавчий орган Директор. 6.2. Вищим органом управління Товриством є Загальні збори учасників. Кожний Учасник має право бути присутнім на Загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного Загальних зборів учасників; п. 6.5.13 прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу. Відповідно до розділу 7 «Органи управління товариством, виконавчийорган (директор)», а саме: п. 7.1. Виконавчим органом Товариства є Директор, який здійснює управління його поточною діяльністю; п. 7.2. до компетенції Директора належить вирішення всіх питань, повязаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів учасників, зокрема: п. 7.2.1. відкривати, використовувати, закривати рахунки в банках, п. 7.2.2. керівництво поточною фінансово- господарською діяльністю Товариства, вирішення оперативних питань діяльності Товариства, прийняття рішень та видання наказів з оперативних питань діяльності Товариства; п. 7.2.3. здійснення без довіреності від імені Товариства юридично значущих дій з урахуванням обмежень, передбачених Статутом; п. 7.2.4. представництво інтересів Товариства у взаємовідносинах з державними та іншими організаціями, установами, юридичними особами і громадянами, а також в суді, р. 7.2.5. затвердження правил внутрішніх процедур, інших внутрішніх документів Товариства, в тому числі його філій, представництв, інших відокремлених структурних підрозділів, за виключенням тих, орган (директор)», а саме: п. 7.1. Виконавчим органом Товариства є Директор, який здійснює управління його поточною діяльністю; п. 7.2. до компетенції Директора належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів учасників, зокрема: п. 7.2.1. відкривати, використовувати, закривати рахунки в банках, п. 7.2.2. керівництво поточною фінансово- господарською діяльністю Товариства, вирішення оперативних питань діяльності Товариства, прийняття рішень та видання наказів з оперативних питань діяльності Товариства; п. 7.2.3. здійснення без довіреності від імені Товариства юридично значущих дій з урахуванням обмежень, передбачених Статутом; п. 7.2.4. представництво інтересів Товариства у взаємовідносинах з державними та іншими організаціями, установами, юридичними особами і громадянами, а також в суді, р. 7.2.5. затвердження правил внутрішніх процедур, інших внутрішніх документів Товариства, в тому числі його філій, представництв, інших відокремлених структурних підрозділів, за виключенням тих, що належать до компетенції Загальних зборів Учасників; п. 7.2.6. розпорядження грошовими коштами та майном Товариства з урахуванням обмежень, передбачених Статутом; п. 7.2.7. розпорядження банківськими рахунками з правом першого підпису розрахункових документів Товариства; п. 7.2.8. вчинення без довіреності від імені Товариства правочинів (укладення договорів) з урахуванням обмежень, передбачених Статутом; п. 7.2.9. видання від імені Товариства довіреностей з урахуванням обмежень повноважень Директора, передбачених Статутом, п. 7.2.10. вчинення правочинів щодо отримання Товариством кредитів, позик, фінансової допомоги, залучення інвестицій, вчинення правочинів щодо надання Товариством позик, п. 7.2.11. вчинення правочинів щодо передачі майна або майнових прав, що належать Товариству, в заставу, іпотеку чи майнову поруку, п. 7.2.12. вчинення правочинів щодо надання Товариством порук, п. 7.2.13 вчинення правочинів щодо набуття земельних ділянок та/або інших об`єктів нерухомості у власність або користування Товариства, розпорядження об`єктами нерухомості, наданими Товариству в користування або набутими у власність; п. 7.2.14. вчинення будь-яких правочинів щодо об`єктів права інтелектуальної власності Товариства (нематеріальних активів); п. 7.2.15. прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників Товариства, філій, представництв та інших відокремлених структурних підрозділів Товариства, керівників дочірніх підприємств; застосування до працівників Товариства заходів заохочення і накладення на них стягнення у відповідності до чинного законодавства; затвердження посадових інструкцій працівників Товариства, п. 7.2.16. затвердження обсягу та порядку захисту відомостей, що є комерційною таємницею та конфіденційною інформацією Товариства, п. 7.2.17. попередній розгляд питань, що належать до компетенції Загальних зборів учасників, подання Загальним зборам учасників пропозицій з питань діяльності Товариства; п. 7.2.18. організація підготовки Загальних зборів учасників, вирішення питання про дату скликання і порядок денний Загальних зборів учасників; п. 7.2.19. організація проведення ревізій і аудиторських перевірок фінансово-господарської діяльності Товариства, розгляд висновків, матеріалів перевірок і службових розслідувань, п.7.2.20. організація бухгалтерського, оперативного і статистичного обліку і звітності в Товаристві; п. 7.2.21. видання в межах своєї компетенції наказів, розпоряджень, які є обов`язковими для виконання працівниками Товариства; п. 7.2.22. забезпечення своєчасного і повного виконання рішень Загальних зборів учасників, договірних та інших зобов`язань Товариства; п. 7.2.23. підписання від імені Товариства документів для державної реєстрації змін до Статуту Товариства; п. 7.2.24. прийняття рішень з інших питань, які не віднесені до компетенції Загальних зборів учасників.

Тобто, ОСОБА_4 , будучи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наділений відповідними організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, службовою особою, в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України. Так, 01.04.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №230/21 купівлі-продажу транспортного засобу, предметом якого є бувший у використанні ні легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 350, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2020 року виготовлення. Ціна договору за домовленістю сторін 2518 500, 00 (два мільйони п`ятсот вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 419 750, 00 гривень.

У подальшому, згідно рахунку на оплату №274 від 01 квітня 2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в розмірі 2518 500, 00 (два мільйони п`ятсот вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 419 750, 00 грн. за купівлю транспортного засобу, про що 02.04.2021 складено акт №230/21 прийняття-передачі легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель Ѕ 350, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , 2020 року виготовлення, який було засвідчено підписами відповідальних осіб. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 06.04.2021 серії НОМЕР_4 власником автомобіля марки «MERCEDES- BENZ», модель S 350, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , 2020 року виготовлення, стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 22.07.2021, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме: транспортного засобу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель Ѕ 350, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , 2020 року виготовлення.

У подальшому, а саме 22.07.2021, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, всупереч статуту Товариства, переслідуючи мету незаконного збагачення та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, без дозволу учасників Загальних зборів Товариства, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8047/2021/2692411, відчужив на користь ОСОБА_6 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 350, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , 2020 року виготовлення. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 22.07.2021 серії НОМЕР_6 власником автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель S 350, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , 2020 року виготовлення, стала ОСОБА_6 . Згідно із висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи № 20945/23-71 від 18.08.2023:

1. Продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автомобіля Mercedes- Benz S 350, 2020 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 вартістю 2 518 500,00 грн. за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 22.07.2021 № 8047/2021/2692411, оформленого у сервісному центрі, документально підтверджується.

2. Внесення грошових коштів в сумі 2 518 500,00 грн. за договором купівлі- продажу транспортного засобу № 190721/03 від 19.07.2021 розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на B АТ ІНФОРМАЦІЯ_7 : НОМЕР_7 UAH за період з 01.07.2021 по 10.07.2023; НОМЕР_8 UAH за період з 01.07.2021 по 10.07.2023 згідно прибуткового касового ордеру № 12 від 21.07.2021, документально не підтверджується. Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 20556/23-54 від 02.08.2023 середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц», модель S 350, 2020 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_5 , повна маса 2780 кг, об`єм двигуна 2925 см. куб., станом на 22.07.2021, до моменту вчинення кримінального правопорушення могла дорівнювати 2 360 251, 4 грн. (два мільйони триста шістдесят тисяч двісті п`ятдесят одна гривня сорок копійок).

Своїми діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 2360 251, 4 грн. (два мільйони триста шістдесят тисяч двісті п`ятдесят одна гривня сорок копійок), що у 3933,75233 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000024 ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.04.2024 № 369/6098/24 проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000464 від 27.04 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені наступні копії документів: заява про вчинення кримінального правопорушення; рішення учасника № НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заява про залучення в якості потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; протокол допиту представника потерпілого; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 2 від 22.20.2019 про призначення на посаду директора ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_4 про звільнення з посади директора; договір № 230/21 купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2021; видаткова накладна № 199 від 02.04.2021; рахунок на оплату № 274 від 01.04.2021; акт № 230/21 прийняття-передачі; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz» з д.з. НОМЕР_11 ; договір купівлі-продажу № 8047/2021/2692411 транспортного засобу «Mercedes-Benz» з д.з. НОМЕР_11 ; довідка представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про ненадходження коштів на рахунок Товариства; виписка з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_12 ; виписка з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_7 ; висновок судово-почеркознавчої експертизи № СЕ -19/19/111-37982-ПЧ від 16.09.2022; ухвала про накладення арешту на транспортного засобу «Mercedes-Benz» з д.з. НОМЕР_11 ; постанова про оголошення транспортного засобу в розшук; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 19072/03 від 19.07.2021 «Mercedes-Benz» з д.з. НОМЕР_11 ; квитанція до договору № 19072/03 від 19.07.2021; додаток № 2 до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19072/03 від 19.07.2021 «Mercedes-Benz» з д.з. НОМЕР_11 ; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 ; висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи № 20556/23-54 від 02.08.2023; висновок судово-економічної експертизи № 20945/23-71 від 18.08.2023; висновок судовотехнічної експертизи № 23654/23-33 від 02.10.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; вимоги про судимість ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4

21.03.2024 та 27.03.2024 до окружної прокуратури надійшли звернення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка у зазначає про те, що з 30.12.2023 остання являється єдиним власником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки попереднього директора вказаного товариства ОСОБА_10 звільнено 29.12.2023, а тому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та новий директор до ОСОБА_4 претензій жодного характеру не мають.

У зв`язку із викладеним, є достатні підстави вважати, що відбулась незаконна зміна власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому можливі наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з метою вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні експертиз.

На підставі викладеного, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: реєстраційної справи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідча не з`явилась, в клопотанні просить розгляд проводити у її відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Пункт 1 ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В той же час, при дослідженні поданного клопотання встановлено, що слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області перевіряються обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках провадження №0000024 від 05 квітня 2024 року.

Однак матеріали поданного клопотання фактично складаються з копій матеріалів іншого кримінального провадження та на підтвердження необхідності отримання тимчасового доступу додано лише витяг з ЄРДР та рапорт прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджується належними доказами на підтвередження того, що в кримінальному провадженні є необхідність в тимчасовому доступі для вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11