Провадження № 1-в/742/51/24
Єдиний унікальний № 742/2982/22
УХВАЛА

22 лютого 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання провідного інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 лютого 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185, ст..ст.75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 1 рік, -

установив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.02.2022, ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 30.03.2023 та по даний час.

За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо: був вападок неявки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної причини та притягнення до адміністративної відповідальності. За притягнення до адміністративної відповідальності та за неявку для реєстрації з ним проведено індивідуальну профілактичну та профілактичну бесіди.

За місцем проживання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку: громадський спокій не порушує, характер має спокійний, але може здійснювати необдумані вчинки, сусіди відгукуються про нього, як про звичайного співмешканця, який не відрізняється від інших, КСН скарг від мешканців мікрорайону на його поведінку не надходили.

03.11.2023 був призваний по мобілізації. З 03.11.2023 по 16.12.2023 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2023, вибув до нового місця проходження служби, до військової частини НОМЕР_2 . Станом на 08.02.2024 військова частина НОМЕР_2 на неодноразові запити уповноваженого органу з питань пробації так і не надала відповідь.

Не допускав порушень заходів передбачених індивідуальним планом.

Вимога УІАП ГУНП в Чернігівській області підтверджує те, що ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий термін збіг повністю.

Провідний інспектор Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі. Також зазначила, що в ході телефонної розмови 21.02.2023 із ОСОБА_5 їй стало відомо, що останній продовжує проходити військову службу та зараз перебуває на кордоні в Чернігівські області. Тому з`явитися у судове засідання не зможе, проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зокрема, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч.1 ст.78 КК України).

Крім того, ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, нового кримінального правопорушення не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання провідного інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року зач.4 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6