Справа № 202/4919/24
Провадження № 1-кс/202/2762/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМА ЮКРЕЙН» на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року до слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорськ, відповідно до вимог ч. 2 ст. 39, ст.. 220 КПК України розглянути клопотання директора ТОВ «АРОМА ЮКРЕЙН» ОСОБА_2 від 25.03.2024 року р.№ АЮ-25/03-2024 про виконання процесуальних тій та надіслати на його адресу повідомлення про результати його розгляду, а у випадку повної або часткової відмови в задоволенні даного клопотання вмотивовану постанову, в порядку визначеному в ст.ст. 111, 136 КПК України. А також повідомити Офіс Генерального прокурора про вчинення слідчим ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорськ, кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 356 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 38 КПК України встановлено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Заявником оскаржується бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 21, яка мала б оскаржуватись до Краматорського міського суду Донецької області, згідно з положеннями ст.303 КПК України, відповідно до яких скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року, № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», була змінена територіальна підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області і визначена за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

25.07.2023 року рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області», змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Отже, станом на 15.04.2024 року (день подання скарги) територіальна підсудність Краматорського міського суду Донецької області, визначена за Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМА ЮКРЕЙН» на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ та зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню заявнику, так як ТУ ДБР, розташоване у м. Краматорськ, тобто за межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Повернення скарги не позбавляє можливості скаржника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності слідчого до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМА ЮКРЕЙН» на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ та зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРОМА ЮКРЕЙН», що воно має право подати скаргу до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1