Справа № 716/450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000695 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про розкриття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те,що в період часу з 21:00 год. 07.02.2024 по 06:00 год. 08.02.2023, в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області невідома особа незаконно заволоділа міні-трактором марки «FOTONFT 250A», д.н.з НОМЕР_1 , 2008 року випуску вартістю 150000,00 грн.

08.02.2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000695 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було проведено перегляд записів із багатьох камер відеоспостереження, встановлено маршрут слідування особи злочинця, до вчинення злочину і після вчинення злочину.

Шляхом оперативного (ініціативного) пошуку було отримано відомості про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення раніше засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження, без зареєстрованого місця проживання, який у час вчинення злочину перебував у с. Шубранець Чернівецького району Чернівецької області куди прийшов із м. Чернівці ввечері 07.02.2024 року і після вчинення злочину під ранок 08.02.2024 року повернувся назад у місто Чернівці після вчинення злочину.

ОСОБА_5 має у володінні та користування мобільний телефон із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номером сім картки НОМЕР_4 , який міг використовувати для зв`язку із невстановленими спільниками, зокрема із числа жителів с. Шубранець під час вчинення злочину і по шляху слідування до вчинення та після вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом.

Наявна необхідність у встановленні місцезнаходження зазначеного номеру сім картки під час готування та вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, з прив`язкою до місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку України, що дасть можливість точно визначити осіб причетних до скоєного злочину.

Виходячи з вищевказаного, вважає за доцільне отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ відділення поліції №1 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000695 від 08.02.2024 року за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.

Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.289 ч.1 КК України.

Також є підстави вважати, що причетним до злочину є ОСОБА_5 , 1984 року народження, у володінні якого є телефони із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номером сім картки НОМЕР_4 , який останній міг використовувати для зв`язку із особами, ймовірно причетними до вчинення злочину.

Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та можливих місць відходу злочинця обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно приписів ст.ст.131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування зазначених заходів допускається за умови, що слідчий, прокурор доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, доступ до якої просить надати заявник, на думку слідчого судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходиться потрібна інформація, що має значення для проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розкриття інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та надання тимчасового доступу до документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000695 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про розкриття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язкуа саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 .), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (регіональнафіліяякогорозташована за адресою: АДРЕСА_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), а саме інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А):

обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) :

-за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.02.2024 року по час винесення ухвали слідчого судді.

-за серійними номерами ІМЕІ мобільного телефону - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 01.02.2024 року по час винесення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, тобто до 15.04.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1