ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 квітня 2024 року, -

УСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Стебник Львівської області, освіта професійно-технічна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, останній раз судимого: - вироком Львівського апеляційного суду від 25.09.2020 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 01.08.2023 року від відбування покарання умовно-достроково згідно з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2023 року, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 12 днів, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 3 років позбавлення волі; - за ч. 4 ст. 190 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту ОСОБА_2 частину покарання за вироком Львівського апеляційного суду від 25.09.2020 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України у виді 1 року позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 , тобто з 27.10.2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування ОСОБА_2 покарання, призначеного цим вироком, період його попереднього ув`язнення, починаючи з дня затримання, тобто з 27.10.2023 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою незмінним.

ЄУНСС: 727/611/24 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_3

НП: 11-кп/822/231/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 01.11.2023 року, на наступне майно: банківську картку «ПриватБанку» «Золота картка «Універсальна» N? НОМЕР_1 ; 10/24 CVC-327, пару сонцезахисних окулярів «Ray Ban» чорного кольору, пару окуляр сонцезахисних із написами «С-О», кросівки «NIKE» чорного та білого кольорів, 2 сумки чорного кольору на плече із логотипом «NIKE» білого кольору, запаковані до сейф-пакету №7221108 ; мобільний телефон «ZTE» A7 Blade в прозорому чохлі із сім карткою НОМЕР_2 , МЕТ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «NOMI» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 (т. 1 а. к. п. 145).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 440 000 (чотириста сорок тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь потерпілої ОСОБА_4 на відшкодування заподіяної моральної шкоди 50 000 гривень.

В іншій частині позову - відмовлено.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 03 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1