Єдиний унікальний номер 341/419/24
Номер провадження 1-в/341/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку.

встановив:

27.02.2024 із Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання представниця зазначила, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 06.12.2023 № 757/24539/21-к/5257/2023 вирок відносно ОСОБА_5 , що набрав законної сили 17.06.2021, був надісланий для виконання до Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

26.01.2024 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік до Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Відповідно до змісту вироку суду засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання. За вказаною адресою надіслано виклик ОСОБА_5 для з`явлення до уповноваженого органу пробації. 19.02.2024 лист повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до отриманої інформації від Більшівцівської селищної ради ОСОБА_5 знятий з реєстрації місця проживання згідно з рішення Галицького районного суду від 10.03.2010. Також, відповідно до даних Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області установлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній.

Протягом встановленого судом іспитового строку відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався.

21.08.2023 до Івано-Франківського міського суду скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до змісту вказаного обвинувального акта кримінальне правопорушення було вчинено у липні 2023 року, тобто після закінчення іспитового строку. Згідно з отриманою інформацією від Івано-Франківського міського суду підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являвся.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов іспитового строку в частині вчинення кримінальних чи адміністративних правопорушень не допускав, проте у зв`язку з невчасним надсиланням судового рішення інші обов`язки, призначені вироком суду від 17.05.2021, засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку не виконав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, місце його перебування не встановлено.

У судовому засіданні представниця Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області просила подання задовольнити та звільнити від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку. Не заперечила проти розгляду подання без участі засудженого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання. Не заперечив проти розгляду подання без участі засудженого.

На підставі приписів частини п`ятої статті 539 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду цього подання без участі засудженого.

Суд вивчив матеріали подання, заслухав учасників процесу і дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Суд установив, що ОСОБА_5 вироком Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2021 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.01.2024 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік у Івано-Франківський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд не установив, а орган пробації чи прокурор не надали даних, які б свідчили, що під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Доказів того, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно зі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ураховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення і на сьогоднішній день закінчився встановлений судом іспитовий строк, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без фактичного місця проживання, від відбування покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки, призначеного йому вироком Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2021, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ