Справа № 953/1355/24
н/п 1-кс/953/1545/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу - слідчому відділі.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, починаючи з 24 лютого 2022 року громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_1 .? перебуваючи на території м. Харкова, діючи на завдання представників спецслужб РФ, здійснює збір відомостей щодо діяльності підрозділів СОУ на території Харківського регіону, а саме місць дислокації о/с, маршрутів переміщення та місць розміщення військової техніки тощо, з метою подальшої передачі зазначеної інформації представникам іноземної держави.

Крім цього, спецслужби рф використовують громадянина України ОСОБА_5 у підготовці та можливій подальшій реалізації диверсійних та розвідувально-підривних заходів на території м. Харкова та Харківської області.

Разом з тим, встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000801 від 16.06.2023, за ч. 2. ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 2. ст. 114-2 КК України.

Так, в матеріалами вказаного кримінального провадження наявні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які містять відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2024, а саме: інформація з носія USB flash № 5075/ГВКІБ від 18.09.2023, розсекречено, що є додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронної інформаційної системи № 70/1-18442т від 09.10.2023, розсекречено.

Враховуючи викладене, для здійснення повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні № 0000053, необхідно використати відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000801 від 16.06.2023, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу слідчому відділі.

В судове засідання слідчий в ОВС 3 відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан юстиції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 26.02.2024 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 26.02.2023 через канцелярію суду надійшла заява за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про розгляд копотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 08.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року надано дозвіл на використання протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, отриманої у кримінальному провадженні № 0000801 від 16.06.2023 в рамках кримінального провадження № 0000053 від 08.01.2024, а саме: протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронної інформаційної системи, реєстр. №70/1-18442т від 09.10.2023, розсекречено, з додатком USB flash № 5075/ГВКІБ від 18.09.2023, розсекречено.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу - слідчому відділі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як прямі докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме у структурному підрозділі вказаного органу - слідчому відділі, шляхом вилучення з матеріалів кримінального провадження № 0000801 від 16.06.2023 копії інформації, що знаходиться на носії USB flash № 5075/ГВКІБ від 18.09.2023, розсекречено, що є додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронної інформаційної системи № 70/1-18442т від 09.10.2023, розсекречено.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1