ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/617/24 Провадження 1-в/636/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчанські Хутори Вовчанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Начальник Ізюмського РВ № 1 з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Представник Ізюмського РВ № 1 з питань пробації, надав заяву про розгляд подання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд дослідив матеріали справи і вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Вовчанського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Як зазначено у клопотанні, засуджений за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, покладені на нього за вироком суду обов`язки виконував у повному обсязі, характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився 13.12.2023.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-373, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13.12.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя