Справа № 461/5801/22
Провадження № 1-кс/461/2450/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.04.2024 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим виконувачем обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення, огляду, виготовлення належних чином завірених копій, без їхнього вилучення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0150, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0150, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та ознайомлення з ними надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. У зазначених документах зафіксовано фактичні дані про осіб, які вчинили протиправні діяння та можуть містити на собі сліди злочину.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у продовж 2016-2021 років посадові особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання дозволів на розроблення проектів землеустрою та подальшого незаконного відчуження на користь третіх осіб земельних ділянок сільськогосподарського та іншого цільового призначення, які знаходилися у державній та комунальній власності, діючи всупереч ст.ст. 118, 122 Земельного кодексу України, умисно внесли до дозвільних документів, які являються підставою для отримання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність, щодо місця розташування земельних ділянок, їх цільового призначення визначених у генеральних планах населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, внаслідок чого було безпідставно отримано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо передачі у приватну власність сформованих земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва, внаслідок чого було незаконно відчужено громадянам 14 земельних ділянок загальною площею 5,5 га, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Відповідно до повідомлення, щодо виявлення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що упродовж 2016-2021 років, посадові особі ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно передали у власність земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :08:000:0012, :01:001:0058, :08:004:0099, :01:001:0005, :07:000:0002, :03:000:0144, :03:000:0145, :03:000:0081, :03:000:0089, :03:000:0090, :03:000:0420, :03:000:0412, :03:000:0423, :03:000:0421, :03:000:0150, :03:000:0415, :02:000:0038, :01:004:0083, :02:000:0017.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0150.

25.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено тимчасовий доступ, за результатом якого отримано інформацію з Держгеокадастру, що розробником вказаної документації із землеустрою є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні №0000023 від 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення, огляду, виготовлення належних чином завірених копій, без їхнього вилучення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0150, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1