25.04.2024 Справа № 756/4438/24
Провадження №1-кс/756/917/24
Унікальний 756/4438/24
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування поданого клопотання слідча СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що 19.01.2024 працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у присутності понятих добровільно надав для вилучення 3 (три) блістери " Метадон-ЗН ", 2 блістери "Соннат", 1 блістер "Дімедрол", 2 листа призначення наркотичних та психотропних лікарських засобів

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на амублаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПРОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , та має діагноз - психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , також перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , та має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан відміни не ускладнений.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , одночасно перебуває на обліку у двох медичних установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісного препарату, а саме - метадону.

Слідча зазначає, що вбачаються ознаки порушення порядку отримання ОСОБА_5 нарковмісних речовин, а тому у органу розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригінали документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік; оригінали документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон тощо), оригінали документів, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування, оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, тобто проведення їх виїмки.

Необхідність виїмки саме оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , зумовлена подальшим призначенням судової почеркознавчої експертизи з метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явились. При цьому, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчою та прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналу картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік;

- оригінали документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригінали документи, що містять відомості про обов`язок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування;

- оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1