Справа № 456/430/19
Провадження № 1-кс/456/334/2024
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001474 від 20.10.2018 року (справа №456/386/19, провадження №1-кс 456/222/2019), в тому числі відеозаписів судового засідання за 18.06.2019 року, із можливістю зняття їх копій, які перебувають на системі звуко-відео фіксації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх копій.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Львівської області м. Дрогобич, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, не одружений, з середню освітою, не працюючий, який депутатом не являється, відносно якого 23.04.2018 року Стрийським ВП в Стрийський міськрайонний суд скеровано для розгляду кримінальне провадження № 0001942 від 31.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року, близько 17:10 годин, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , знаходячись в м.Стрий, на повороті вул. Олесницького, Львівської області, вирішили вчинити напад з метою заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , підійшли до потерпілого ОСОБА_6 , який в той час проходив вказаною вулицею та стали його супроводжувати до швейної фабрики « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Знаходячись на вказаній вулиці, цього ж числа, близько 17:30 години ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_5 , умисно наніс потерпілому один удар рукою в обличчя, від чого останній впав на землю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні ділянки правого колінного суглобу, садна на передній поверхні ділянки лівого колінного суглобу, «закриту черепно- мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, забій м`яких тканин голови», які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

В той час, як потерпілий ОСОБА_6 лежав на землі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном марки «BRAVIS» моделі «Jazz», IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , вартістю 493,34 грн., в якому знаходилася SIM-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , вартістю 40 грн. на рахунку якого коштів не було; шкіряним чоловічим гаманцем вартістю 250 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2200 грн. та кредитні банківські картки банку ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які належать потерпілому; золотою каблучкою 585 проби, розміром 19,5, масою 3,79 гр вартістю 2387,70 грн.

Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 покинули місце події з майном потерпілого ОСОБА_7 , розпорядившись ним на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5 371,04 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

28.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

28.01.2019 року Стрийською місцевою прокуратурою виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0001474 від 20.10.2018 року

Крім цього встановлено, що потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,. згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та провести допит потерпілого у даному провадженні яке було виділенне не представляється можливим.

Підозрюваний у кримінальному провадженні №0001474 від 20.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 вчинив злочин відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, на даний час відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001474 від 20.10.2018 року (справа №456/386/19, провадження №1-кс 456/222/2019).

Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0000125).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001474 від 20.10.2018 року (справа №456/386/19, провадження №1-кс 456/222/2019) та відеозаписів судового засідання за 18.06.2019 року, із можливістю зняття їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1