Справа № 583/1624/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

встановила:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів оформлення транспортних засобів на Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 18.02.2022 по 09.03.2024.Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000184 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України по факту незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або благодійної допомоги відносно осіб з числа благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », президентом якого є ОСОБА_5 , які протягом 2022-2024 років займаються продажем за грошові кошти автомобілів, ввезених на територію України безоплатно, як гуманітарну допомогу, продаж яких заборонено. Слідча зазначила, що з метою підтвердження чи спростувати вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,отимати які у інший спосіб не можливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України за фактом незаконного використання представниками благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги протягом 2022-2024 років шляхом продажу за грошові кошти автомобілів, ввезених на територію України безоплатно як гуманітарну допомогу, продаж яких заборонено.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні, крім іншого, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Разом з тим підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки слідчим належним чином не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000184 від 01.03.2024: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- повного пакету документів за результатами оформлення транспортних засобів на Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 18.02.2022 по 09.03.2024: копії установчих документів (рішення про утворення юридичної особи, засновницький договір, статут, положення, установчий акт, установчий договір тощо); довідки (або іншого відповідного документу), форма якої визначається Міноборони, з відміткою військового комісара про зняття з обліку (якщо попередній власник юридична особа) та постановку на облік (якщо майбутній власник юридична особа) транспортного засобу на військовий облік; копії наказу про призначення відповідальної особи/довіреності відповідальній особі на отримання відповідної послуги; виписки платника податків та свідоцтво ЄДРПОУ; квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування; документу, що посвідчує відповідальну особу (паспорт); документу, що підтверджує правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу; копії документу, що підтверджує відповідність конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортного засобу, обов`язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання іноземного сертифіката); висновку/відомостей про експертне дослідження транспортного засобу, що вносяться до електронного реєстру працівниками експертної служби МВС;

- списку транспортних засобі, які у період часу з 18.02.2022 по 09.03.2024 реєструвалися на Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- повного пакету документів за результатами зняття з обліку транспортних засобів з Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 18.02.2022 по 09.03.2024: копії установчих документів (рішення про утворення юридичної особи, засновницький договір, статут, положення, установчий акт, установчий договір); довідки (або іншого відповідного документу), форма якої визначається Міноборони, з відміткою військового комісара про зняття з обліку транспортного засобу; копії наказу про призначення відповідальної особи/довіреності відповідальній особі на отримання відповідної послуги; документу, що посвідчує відповідальну особу (паспорт); виписки платника податків та свідоцтво ЄДРПОУ; документу, що посвідчує відповідальну особу (паспорт); виконавчого напису нотаріуса, постанови державного або приватного виконавця, рішення суду (за наявності); акту про вибракування транспортного засобу (у разі його вибракування); свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт); номерні знаки (номерний знак).

- списку транспортних засобі, які у період часу з 18.02.2022 по 09.03.2024 знімалися з обліку з Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1