Житомирський апеляційний суд
Справа №289/659/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 квітня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду судового провадження №289/659/21 за клопотанням ОСОБА_5 про встановлення строку проведення процесуальних дій для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 04.03.2021,-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування клопотання голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 25.03.2024 до суду з Житомирського апеляційного суду повернуто клопотання ОСОБА_5 про встановлення строку проведення процесуальних дій для здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29.02.2024 скасовано ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.02.2024 року, якою відмовлено у відкритті провадження за клопотанням потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000014 від 04.03.2021 та повернуто справу на новий розгляд слідчим суддею до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно рішення зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області №12 від 14.12.2021 визначено у суді кількість слідчих суддів 2. Обрано слідчими суддями в Радомишльському районному суді Житомирської області строком на три роки з 01 січня 2022 по 31 грудня 2024 суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею.

При цьому, слідчий суддя ОСОБА_6 відповідно до рішення Голови Верховного Суду від 20.10.2022 №491/0/149-22 відряджена до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя з 01 листопада 2022 року.

Таким чином, на даний час у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, оскільки, на даний час, у Радомишльському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів - ОСОБА_4 (не може приймати участь у розгляді провадження з огляду на вимоги ст.76 КПК України) і ОСОБА_7 (не є слідчим суддею), суддя ОСОБА_6 відряджена до Балаклійського районного суду Харківської області строком для здійснення правосуддя, одна посада судді є вакантною, за відсутності інших професійних суддів в Радомишльському районному суді, тому й неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Радомишльському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду судового провадження №289/659/21 за клопотанням ОСОБА_5 про встановлення строку проведення процесуальних дій для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 04.03.2021 - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 про встановлення строку проведення процесуальних дій для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 04.03.2021 (судове провадження №289/659/21) - повернути для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області..

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :