Провадження № 1-кс/734/362/24 Справа № 734/1967/24
У х в а л а

іменем України

08 травня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 06.05.2024 року о 12.37 год. у за стосунку «Viber» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про отримання грошової допомоги від міжнародної організації World Vision. Перейшовши за посиланням заявниця увійшла до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого з її кредитної банківської картки НОМЕР_1 відбулось списання грошових коштів 2 транзакціями по 5000 грн. після чого їй надійшов телефонний дзвінок з № НОМЕР_2 , особа представилась співробітником банку та повідомила, що з її картки шахраї намагаються зняти грошові кошти, а тому заявниці було створено дублікат картки на яку буде здійснено переказ решти коштів з картки. Після чого з її універсальної картки № НОМЕР_3 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 9 547 грн. на картку НОМЕР_4 та 2000 грн. на ту ж картку з картки № НОМЕР_3 .

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що дійсно має у використанні банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Остання повідомила, що 06.05.2024 о 12:37 год. побачила повідомлення у застосунку «Viber», про фінансову допомогу загальним розміром 9 500 грн., та посилання на оформлення такої допомоги, після чого відкрила посилання де останню було перенаправлено на сайт ззовні схожий на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де остання ввела данні для входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого з банківської карти потерпілої з № НОМЕР_5 о 14:02 год. списало 5 000 грн. з призначенням «ТК Нафтогаз України» та ще 5 000 грн. з призначенням «газорозподільні мережі України». В той самий момент потерпілій надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_6 , де останній повідомили, що так звані «шахраї» вкрали грошові кошти з банківської карти потерпілої, і останній необхідно перейти в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де натиснути на значок навушників, що ОСОБА_6 і зробила, після чого невідомий продиктував код, який остання бачила в листуванні підтримки, і остання заспокоїлась, переконавши себе, що говорить з представником банку. Невідомий повідомив, що він переведе кошти з її банківської карти на іншу, яка вже відкрита у неї, після чого о 14:12 год. з карти «Універсальна на банківську карту № НОМЕР_7 та з карти «Для виплат» о 14:17 год. на ту ж саму карту було переведено грошові кошти сумами в 9 547,50 грн. та 2000 грн. Після чого останній на мобільний телефонував той самий чоловік та говорив те ж саме, що і вище вказано. Номери, з яких останній телефонував: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Відповідно до допиту потерпілої встановлено, що особи, які вірогідно причетні до вчинення вище зазначеного злочину під час вчинення злочину, використовували абонентські номери мобільних операторів:

НОМЕР_10 ;

НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 .

З метою перевірки власників вказаних абонентських номерів на причетність до скоєння шахрайства виникла необхідність у встановленні місця перебування власників вказаних абонентських номерів та осіб, з якими останні підтримують зв`язок, у період скоєння кримінального правопорушення, встановлення факту їхніх розмов, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до даного діяння, встановлення маршруту руху в період та після вчинення злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів мобільних операторів:

1.НОМЕР_10 ,

2.НОМЕР_8 ,

3.НОМЕР_9 ,

за період часу з 01.04.2024 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17