Справа № 567/506/24
П О С Т А Н О В А

14.03.2024 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області

ОСОБА_3

особи відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.10.2012 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.121 КК України до восьми років позбавлення волі; 25.12.2012 року вироком Апеляційного суду Рівненської області, вирок Острозького районного суду Рівненської області від 10.10.2012 року в частині кваліфікації дій та призначеного покарання скасовано, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 13.06.2013 року, -

встановив :

Т.в.о.начальника Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. На шлях виправлення ОСОБА_4 не став, з`являється в громадських місцях у стані сп`яніння, систематично порушує порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Зазначає, що 26.06.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 06.07.2023 ОСОБА_4 винесено письмове попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

11.07.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу розмірі 170 грн. 23.07.2023 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

22.11.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 22.10.2023 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

23.11.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 05.12.2023 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

20.02.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 02.03.2024 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

21.02.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

22.02.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 05.03.2024 ОСОБА_4 винесено письмове попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Вказує, що проведена із ОСОБА_4 профілактична робота щодо його виправлення очікуваного результату не дала, не зважаючи на винесені письмові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, останній продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян, та вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням наступних обмежень : зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись у відділенні поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області три рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з поліцією; заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби.

В судовому засіданні представник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не навів будь-яких доводів чи заперечень на спростування обґрунтованості доводів, викладених у поданні про встановлення адміністративного нагляду. В наданих суду поясненнях вказав, що на даний час він не працює та найближчим часом має намір працевлаштуватися, та за відсутності стабільного заробітку з`являтися на реєстрацію тричі на місяць до Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області може становити для нього труднощі через відсутність коштів для проїзду громадським транспортом з с.Черняхів до м.Острога.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту, та надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки танезважаючи на винесені йому попередження продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень і може становити суспільну небезпеку.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, визначеною ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий за вчинення умисного злочину, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд з урахуванням майнового стану ОСОБА_4 дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для часткового задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, ч.2 ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив :

Подання т.в.о.начальника ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень :

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись у Відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1