Справа № 676/1852/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 08 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: бензопили червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї; кришки червоного кольору та шини у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили; шини до електропили марки «Foresta»; болгарки темно-синього кольору із ручкою чорного кольору; шуруповерта чорно-сірого кольору; електропили чорно-салатового кольору марки «Foresta», власником яких є потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу 23:00 год. 07.03.2024 по 06:00 год. 08.03.2024 в с. Гусятин Кам`янець-Подільського району невстановлена особа із сарайного приміщення, що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно здійснила крадіжку різного роду інструментів, спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму близько 10000 гривень.

08 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000315 за ознаками таємного викрадення чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, 08 березня 2024 року в період часу з 21:30 до 22:00 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності учасників слідчої дії у приміщенні приймального відділення КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня», що по вулиці Пирогова, 1 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, добровільно видав: бензопилу червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї; кришку червоного кольору та шину у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили; шину до електропили марки «Foresta»; болгарку темно-синього кольору із ручкою чорного кольору; шуруповерт чорно-сірого кольору; електропилу чорно-салатового кольору марки «Foresta».

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.03.2024 року бензопилу червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї, кришку червоного кольору та шину у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили, шину до електропили марки «Foresta», болгарку темно-синього кольору із ручкою чорного кольору, шуруповерт чорно-сірого кольору, електропилу чорно-салатового кольору марки «Foresta» визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що добровільно видані ОСОБА_6 речі є предметом вчинення злочину, визнані речовими доказами кримінального правопорушення, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив накласти на бензопилу червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї, кришку червоного кольору та шину у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили, шину до електропили марки «Foresta», болгарку темно-синього кольору із ручкою чорного кольору, шуруповерт чорно-сірого кольору, електропилу чорно-салатового кольору марки «Foresta» арешт із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 08 березня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з долученої до клопотання протоколу вилучення предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 08 березня 2024 року, ОСОБА_6 добровільно видав слідчому ВРЗПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 бензопилу червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї, кришку червоного кольору та шину у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили, шину до електропили марки «Foresta», болгарку темно-синього кольору із ручкою чорного кольору, шуруповерт чорно-сірого кольору, електропилу чорно-салатового кольору марки «Foresta», які постановою слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що добровільно видані ОСОБА_6 бензопила червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї, кришка червоного кольору та шина у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили, шина до електропили марки «Foresta», болгарка темно-синього кольору із ручкою чорного кольору, шуруповерт чорно-сірого кольору, електропила чорно-салатового кольору марки «Foresta» зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на вказане вище майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику та іншим особам, у володінні яких перебували бензопила червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї, кришка червоного кольору та шина у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили, шина до електропили марки «Foresta», болгарку темно-синього кольору із ручкою чорного кольору, шуруповерт чорно-сірого кольору, електропила чорно-салатового кольору марки «Foresta» до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на добровільно видане 08 березня 2024 року ОСОБА_6 тимчасово вилучене майно: бензопилу червоно-чорного кольору у розібраному стані в комплекті із ручкою до неї; кришку червоного кольору та шину у чохлі із наявним ланцюгом до вищевказаної бензопили; шину до електропили марки «Foresta»; болгарку темно-синього кольору із ручкою чорного кольору; шуруповерт чорно-сірого кольору; електропилу чорно-салатового кольору марки «Foresta», заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду .