Справа № 369/3820/17
Провадження 1-в/991/5/24
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в м. Києві клопотання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

Колегії суддів Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 , в якому останній прохає скасувати арешт з земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1555, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2016.

В обґрунтування необхідності скасування арешту заявник зазначає, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби України у м. Києві перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа Вищого антикорупційного суду від 27.10.2022 у справі № 369/3820/17 про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_7 . У порядку примусового виконання виконавчого листа земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:1555, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_7 , державним виконавцем була описана, визначена її вартість та передано на примусову реалізацію. За результатами проведених земельних торгів визначено переможця з реалізації земельної ділянки. Водночас на вищевказану земельну ділянку ухвалою слідчого судді Солом`янскього районного суду м. Києва від 16.09.2016 накладено арешт, який вироком Вищого антикорупційного суду від 19.05.2022 залишено в силі. Враховуючи викладене, з метою фактичного виконання виконавчого листа Вищого антикорупційного суду у справі № 369/3820/17 в частині реалізації майна ОСОБА_7 , що підлягає конфіскації, заявник прохає скасувати арешт з земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1555.

Представник державної виконавчої служби ОСОБА_5 до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник сторони обвинувачення в судове засідання не з`явився, про час і місце засідання повідомлений належним чином. До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_8 надійшла письмова заява в якій останнім зазначено про відсутність заперечень щодо скасування арешту. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Представник потерпілого - ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об`єктів Київського регіону», захисники засудженого - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про час та місце засідання повідомлені належним чином. Причин не явки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла такого.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що вироком Вищого антикорупційного суду від 19.05.2022 справа № 369/3820/17, провадження 1- кп/910/52/19 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, у тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:1002, :01:001:0119, :01:001:1555, що розташовані в Тернопільській області Бережанському районі с. Вербів, які на праві власності належать засудженому (п. 2, 6 резолютивної частини вироку).

З метою виконання вироку в частині конфіскації майна Вищим антикорупційним судом видано виконавчий лист від 27.10.2022, справа № 369/3820/17.

На підставі виконавчого листа від 27.10.2022 головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 та проведено аукціон з реалізації вищевказаних земельних ділянок.

Відповідно до протоколу про результати земельних торгів LAE001-UA-965 переможцем аукціону з продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1555 став ОСОБА_11 .

Разом з цим, відповідно до п. 10.5.5., 10.5.7. мотивувальної частини вироку від 19.05.2022 колегією суддів встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 00000845 від 06.06.2014, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2016 у справі № 760/12500/16-к, провадження № 1-кс/760/12589/16, на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:1002, площею 0,6128 га, :01:001:0119, площею 0,8183 га, :01:001:1555, площею 0,3152 га, розташованими в Тернопільській області Бережанському районі с. Вербів, які на праві власності належать ОСОБА_7 , накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу вимог ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 1 статті 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначалося, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2016 у справі № 760/12500/16-к на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1555, яка на праві власності належать ОСОБА_7 , накладено арешт. У подальшому вироком Вищого антикорупційного суду від 19.05.2022 справа № 369/3820/17 останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення і призначено йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, зокрема, і вищезазначеної земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1555, розташованої в Тернопільській області Бережанському районі с. Вербів. Вказана земельна ділянки в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1 реалізована на земельних торгах на користь ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, виходячи із фактичних даних, наявних у матеріалах клопотання та враховуючи факт примусової реалізації в межах виконавчого провадження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1555, колегія суддів дійшла висновку, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2016 у справі № 760/12500/16-к на відповідну земельну ділянку, розташовану в Тернопільській області Бережанському районі с. Вербів підлягає скасуванню у зв`язку з відсутністю потреби у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 131, 132, 170, 174, 537, 539, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16.09.2016 у справі № 760/12500/16-к, провадження № 1-кс/760/12589/16, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1555, площею 0,3152 га, розташовану в Тернопільській області Бережанському районі с. Вербів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді

ОСОБА_13