У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/533/23

15 травня 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 статті 263 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Богородчанського районного суду Івано- Франківської області від 04.05.2023 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

07 травня 2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вищевказаним вироком суду.

У поданні зазначено, що до Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області вказаний вирок, який набрав законної сили 05.06.2023 р. стосовно ОСОБА_5 , надійшов 05.06.2023 року і цього ж дня був узятий до виконання.

15.06.2023 року із засудженим ОСОБА_5 проведена бесіда профілактичного характеру, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані. Засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено днем явки на реєстрацію в Івано-Франківський районний сектор №1 перший понеділок кожного місяця, заведено аркуш реєстрації. При цьому громадянина ОСОБА_5 було попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, згідно чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав.

До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів під час перебування на обліку не вчиняв, що підтверджується вимогою УІПКП «102» ГУНП України в Івано-Франківській області від 05.04.2024 року.

Згідно характеристик виданих Богородчанською селищною радою громадянин ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 перебуває в цивільному шлюбі, має інвалідність 2 групи (шизофренія), проживає з дружиною та сином. Скарг або заяв на нього від сусідів чи інших громадян селища не надходило.

З огляду на викладене, оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з викладених в ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності засудженого, оскільки це не суперечить чинному законодавству.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що іспитовий строк у

ОСОБА_5 закінчився, він виконав обов`язки, покладені на нього судом, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, тому його слід звільнити від призначеного основного покарання у виді обмеження волі на строк два роки за вироком Богородчанського районного суду Івано- Франківської області від 04.05.2023 року.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного йому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2023 року за ч. 2 ст. 263 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1