Справа № 953/5949/24
н/п 1-кс/953/4883/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочині, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000491 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочині, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000491 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від УМП ГУНП в Харківській області про те, що особа на ім`я " ОСОБА_5 ", який разом з невстановленими особами території м. Харкова займається втягненням жінок, які перебувають у скрутному матеріальному становищі у зайняття проституцією та забезпечує їх сутенерство.

До СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у УМП ГУНП в Харківській області про те, що місце розпусти знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на 1-му поверсі.

Згідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно приміщень будинку АДРЕСА_2 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, були встановлені власники приміщень вказаної будівлі, однак план (схему) розташувань вказаних приміщень можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою ототожнення приміщень, які використовуються особами, для надання жінками сексуальних послуг, необхідно отримати детальний план (схему) приміщень 1 поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , вказані відомості знаходяться в інвентаризаційній справі, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів а саме до інвентаризаційної справи, з можливістю копіювання плану (схеми) приміщень 1 поверху за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Доказів вірогідності знищення чи змінення інформації слідчим не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій інвентаризаційної справи, в якій міститься план розташування приміщень 1 поверху будинку АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1