Провадження №1-кс/389/477/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001732 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що 19 червня 2023 року до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надійшла посилка при огляді якої в препараті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виявлено чотири капсули з білою порошкоподібною речовиною, які було вилучено. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/5955-НЗПРАП від 30.06.2023 в наданій на дослідження речовині мається особливо небезпечна психотропна речовина - PVP загальною масою 0,285 грама.

Відповідно до експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №5736 від 15.06.2023 року відправлення ОСОБА_5 було надіслано з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732 від 20.06.2023 за ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, 04.08.2023року до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надійшла посилка при огляді якої в капсулах було виявлено порошкоподібну речовину, яку було вилучено. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/7584-НЗПРАП від 17.08.2023 в наданій на дослідження речовині мається особливо небезпечна психотропна речовина - PVP загальною масою 0,2777 грама.

Відповідно до експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №0356 від 03.08.2023 року відправлення ОСОБА_5 було надіслано з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002165 від 05.08.2023 за ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, 18.08.2023 року до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надійшла посилка при огляді якої в пачці печива було виявлено порошкоподібну речовину, яку було вилучено. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/8061-НЗПРАП від 05.09.2023 в наданій на дослідження речовині мається особливо небезпечна психотропна речовина - PVP загальною масою 0,0715 грама.

Відповідно до експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №2107 від 17.08.2023 відправлення ОСОБА_5 було надіслано з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 19.08.2023 за ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення негласних слідчих-розшукових дій, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж було здійснено контроль за телефонними розмовами ОСОБА_6 під час чого виявлено телефонну розмову з її сином ОСОБА_5 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розмови, яка відбулася 22.01.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обговорюють відправлення посилки та акцентують увагу на куртку, яку ОСОБА_6 відправила з іншими речами в посилці.

Так, 23.01.2024 року до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надійшла посилка при огляді якої в куртці було виявлено порошкоподібну речовину, яку було вилучено. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/1288-НЗПРАП від 22.02.2024 в наданій на дослідження речовині мається особливо небезпечна психотропна речовина - PVP загальною масою 0,16 грама.

Відповідно до експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №7765 від 22.01.2024 відправлення ОСОБА_5 було надіслано з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення причетності ОСОБА_6 до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, встановленню всіх обставин кримінальних правопорушень, виникла необхідність у вилученні відеозаписів з камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час відправлень посилок відповідно до експрес накладних №5736 від 15.06.2023, №0356 від 03.08.2023, №2107 від 17.08.2023, №7765 від 22.01.2024 року.

Отримані відеозаписи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою встановлення причетності ОСОБА_6 до скоєння вказаних злочинів, встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів слідчий змушений звернутись з даним клопотанням до суду.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності. Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація та документи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, а саме відомості, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відеозаписи з відеокамер спостереження необхідні для встановлення причетності ОСОБА_6 до скоєння кримінальних правопорушень, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази, довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , (АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів стосовно відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ,Україна) по кримінальному провадженню №0001732 від 20.06.2023 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати копії відеозаписів з камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час оформлення відправлень посилок відповідно до експрес накладних, а саме:

№5736 від 15.06.2023 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 );

№0356 від 03.08.2023 (відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 );

№2107 від 17.08.2023, (відділення №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 );

№7765 від 22.01.2024 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 ).

Строк дії даної ухвали з 20 червня 2024 року по 20 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1