Справа № 950/1161/24
Номер провадження 1-кп/950/159/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000047 від 11.03.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українки, громадянки України, одруженої, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 о 23 год. 00 хв. 09 березня 2024 року, перебуваючи в кухні будинку господарства по АДРЕСА_2 , під час вчинення домашнього насильства, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою схопила свого чоловіка ОСОБА_4 за шию, приклавши зусилля стиснула свою руку та взявши до правої руки дерев`яну палицю нанесла нею один удар в область правого плечового суглобу потерпілого, в результаті чого спричинила йому тілесні ушкодження, а саме: на лівій боковій поверхні шиї садно переривистого характеру, коричневого кольору на рівні неушкодженої шкіри, розмірами 2 см х 0,3 см, в проекції правого плечового суглобу зверху синець синього кольору, розмірами 2,5 см х 1 см, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 99 від 14.03.2024 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

15.04.2024 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , за ініціативою останнього було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, і що за даний кримінальний проступок їй буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 510 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і щиро розкаялася.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Прокурор в судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечив.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи встановлено не було.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, узгоджене сторонами угоди, в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15.04.2024 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) грн.

Строк покарання засудженої ОСОБА_5 вважати після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_6