Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 494/1989/23
Номер проведження 1-кп/508/24/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції,

установила:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000498 від 02.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.186 КК України.

Судове засідання призначено на 05.06.2024 року о 10-30 годині.

Вимогою Миколаївського районного суду Одеської області від 22.05.2024 року, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішено етапувати з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор № 21» до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області.

05.06.2024 року на адресу суду надійшли клопотання від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор № 21».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, утому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки з незалежних від суду обставин доставити обвинувачених безпосередньо до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області на даний час неможливо, а тому з метою недопущення порушення права засуджених на захист та з метою забезпечення їх участі у розгляді кримінального провадження, вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор № 21».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000498 від 02.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.186 КК України, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 05.06.2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор № 21», який знаходиться за адресою 65000 Одеська область м.Одеса вул.Люстдорфська дорога, 11, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор № 21», та обвинуваченим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4