ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/354/24 Справа № 711/7940/23 Категорія: ч. 1 ст. 121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

19 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0003159 від 06.10.2023 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и л а :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2024 ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Цей вирок оскаржено в апеляційному порядку потерпілим ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі потерпілим порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , участь останнього в апеляційному перегляді оскаржуваного судового рішення, на виконання ч. 4 ст. 401 КПК України, визнана обов`язковою.

19.06.2024 обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

З вироку суду першої інстанції вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Судом апеляційної інстанції неодноразово (26.04.2024, 01.05.2024, 23.05.2024) направлялась за вказаною адресою кореспонденція на ім`я ОСОБА_8 , яка повернута без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , вказуючи на неможливість проведення апеляційного розгляду за відсутності обвинуваченого і необхідність його повідомлення належним чином про дату, час та місце наступного судового засідання, зазначила про необхідність надання Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області доручення на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_7 , колегія суддів, з метою належного повідомлення обвинуваченого, участь якого в апеляційному розгляді визнана обов`язковою, про дату, час та місце наступного судового засідання, вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання та доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місце фактичного перебування ОСОБА_8 та повідомити про дату наступного судового розгляду.

Керуючись ст. 323, 350, 401, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приютове м. Белебея Республіки Башкортостан, РФ, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та повідомити під розписку про дату наступного судового засідання, яке відкладене на 12 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді