Справа № 459/3438/14-к
Провадження № 1-кп/459/88/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000542 від 03.04.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Львова, росіянина, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.04.2004 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 3 місяці з конфіскацією майна,

21.11.2017 тим же судом за ч.1 ст.395 КК України до 1 місяця арешту;

30.03.2020 тим же судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 24.09.2020 частково приєднано невідбуте покарання по вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 02.05.2019 та засуджено до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст. 189 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23.12.2004 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.189, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

01.11.2016 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю терміну покарання 11.05.2019;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно направленого на адресу суду прокурором обвинувального акту ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 02.04.2014, приблизно о 20:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території «Дитячого містечка», що по вул. С. Бандери в м. Червоноград Львівської області, зустрівши потерпілого ОСОБА_7 , вступивши з останнім у словесну перепалку, під час якої умисно спільно нанесли декілька ударів руками в область голови та обличчя ОСОБА_7 , спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку та лівобічного гнійного травматичного середнього отиту, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а також крововиливів в навколо-орбітальних ділянках з обох боків, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненому визнав. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник обвинувачених подав клопотання про звільнення останніх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків даності.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених в частині ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій погоджується на зміну прокурором обвинувачення та відмовляється від підтримання попереднього обвинувачення. Просить справу розглядати у його відсутності.

Розглянувши клопотання обвинувачених, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкцією ч.2 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до одного року, або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до приписів ст. 12 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків.

З обвинувального акту вбачається, що з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченим кримінального проступку минуло понад 10 років.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 19 листопада 2019 року, справа №345/2618/16-к, провадження №51-1491км19, за змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст.49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано доказів про ухилення обвинувачених від слідства.

Судом роз`яснено обвинуваченим, що звільнення від кримінальної відповідальності є з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачені цілком розуміють свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажають бути звільненими від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, є обґрунтовані підстави, передбачені ст.ст. 284-288 КПК України для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.49 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 03.04.2014 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1