Дата документу 08.03.2024Справа № 554/1404/24
Провадження № 1-кс/554/3199/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 11.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2024, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у салоні тролейбусу № 148 з направленням «Інститут зв`язку мікрорайон Левада», який рухався по маршруту № 12, під`їжджаючи до зупинки громадського транспорту «Краєзнавчий музей», що неподалік бібліотеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, штовхнувши ОСОБА_4 відволік її пильність та відчинив належну їй жіночу сумку чорного кольору зі вставками білого кольору та написом «Fashion», вдягнену через плече, звідки здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Red mi 9-A», моделі «M2006C3LG», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, вартістю 4500 гривень та гаманця рожевого кольору з грошовими коштами на загальну суму 420 гривень, які належать ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріального збитку на загальну суму 4920 гривень.

12.02.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.02.2024 повідомлено про зміну у раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та пред`явлено ще два епізоди вчинених злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлення всіх обставин вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме до: завірених копій Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форм 1-ДФ) за період з 01.01.2012 по теперішній час, а також всіх наявних відкритих на них рахунків в банківських установах та в разі реєстрації громадян як фізичних осіб-підприємців адреси, за якими зареєстровані у вище вказаному статусі, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форм 1-ДФ) за період з 01.01.2012 по теперішній час, а також всіх наявних відкритих на них рахунків в банківських установах та в разі реєстрації громадян як фізичних осіб-підприємців адреси, за якими зареєстровані у вище вказаному статусі, а також відомостей про джерела суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку за період з 2012 по теперішній час відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки слідчими СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до завірених копій Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форм 1-ДФ) за період з 01.01.2012 по теперішній час, а також всіх наявних відкритих на них рахунків в банківських установах та в разі реєстрації громадян як фізичних осіб-підприємців адреси, за якими зареєстровані у вище вказаному статусі, а також відомостей про джерела суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку за період з 2012 по теперішній час відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1