Єдиний унікальний номер справи 678/1214/23
Провадження №1-кс-678-55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 08 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000194( в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України),

встановив:

05 лютого 2024 року до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 08 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 подану скаргу підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти долучення Постанови прокурора про скасування постанови дізнавача, проте заперечує проти закриття провадження за скаргою, оскільки до Постанови не додано витягу з ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_3 просила закрити провадження за скаргою на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки оскаржувана постанова від 08 грудня 2023 року скасована прокурором, а матеріали кримінального провадження спрямовані для проведення подальшого досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами скарги і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

05 лютого 2024 року представник заявника - адвокат ОСОБА_4 подав до суду скаргу на постанову дізнавача від 08 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження.

20 лютого 2024 року заступник керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 виніс Постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000194.

Враховуючи те, що представник заявника оскаржує рішення дізнавача про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, адже оскаржуване рішення вже скасовано, тому відсутній момент спору.

На момент подання скарги слідчому судді представнику заявника не було відомо про прийняте прокурором процесуальне рішення від 20 лютого 2024 року, тому скарга й стала предметом розгляду слідчим суддею.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 08 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження (в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України) - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1