233 № 233/3766/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29 травня 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 квітня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 грн. (штраф виконувати самостійно), покарання відбуто 05 вересня 2013 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну йому захисника ОСОБА_4 на іншого, за призначенням, оскільки їх позиції щодо стратегії захисту не збігаються, а також через неможливість особисто зустрітися із захисником через перебування останнього у Донецькій області, а його в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29 травня 2023 року № 028-280001017.

Виходячи зі змісту статті 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Частино першою статті 52 КПК України встановлено обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а захисник ОСОБА_4 здійснює діяльність у Донецькій області і через збройну агресію російської федерації проти України прибуття його до м. Дніпра для особистого спілкування з обвинуваченим є ускладненим, суд дійшов висновку, що для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на захист необхідно замінити захисника ОСОБА_4 , залучивши захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровіській області.

Керуючись ст.ст. 20,49, 52-54 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника по кримінальному провадженню за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Замінити по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29 травня 2023 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, захисника ОСОБА_4 на іншого, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 нового захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя