ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/671/24
Провадження № 1-кс/483/109/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 16 травня 2024 року за фактом вчинення крадіжки шляхом вільного доступу, таємно, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненого за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01 по 15 травня 2024 року невстановлена особа, знаходячись на території будівельних майданчиків АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала залізобетонні плити розміром 2х3 м. у кількості 30 штук та розміром 2х6 м. у кількості 10 штук (будівельний майданчик № 70), а також залізобетонні плити розміром 2х3 м. у кількості 8 штук (будівельний майданчик № 71), які належать ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Всього було викрадено 48 залізобетонних плит, сума завданого збитку становить 671 134 грн.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що на території будівельних майданчиків АДРЕСА_1 , зберігаються залізобетонні плити, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 15 травня 2024 року, прибувши за вищевказаною адресою, він вияв нестачу залізобетонних плит у кількості 48 штук (залізобетонні плити, розміром 2х3 м. у кількості 30 штук та розміром 2х6 м. у кількості 10 штук (будівельний майданчик № 70), а також залізобетонні плити, розміром 2х3 м. у кількості 8 штук (будівельний майданчик № 71), у зв`язку із чим зателефонував оператору 102 та повідомив про вчинення крадіжки залізобетонних плит.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено анкетні дані водіїв вантажних транспортних засобів та важкої вантажної техніки, які можуть бути причетні до скоєння крадіжки залізобетонних плит та які перебували на місці вчинення злочину та в подальшому були задіяні до перевезення викраденого майна в період часу з 05 по 20 травня 2024 року, а саме ОСОБА_7 , 1971 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який має в користуванні вантажний автомобіль марки Man Tgx, д. н. НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який має в користуванні вантажний автомобіль марки Man Tgx, д. н. НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , номер мобільного телефону: НОМЕР_6 , який має в користуванні вантажний автомобіль марки DAF XF д. н. НОМЕР_7 .

У зв`язку з наведеним, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з приводу зазначеного абонентського номеру, яким могла користуватися причетна до вчинення крадіжки особа, а саме: відомості про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаними абонентськими номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, маршрути передавання інформації, в період часу з 07 год. 00 хв. 05 травня 2024 року по 07 год. 00 хв. 20 травня 2024 року. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У своєму клопотанні слідча посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за зазначеним в клопотанні номером. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі вищевикладеного слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія постанови про призначення групи слідчих, копія постанови про призначення групи прокурорів, протоколу допиту потерпілого, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (жетон № НОМЕР_8) або за дорученням слідчої старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (жетон № НОМЕР_9), старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 (жетон № НОМЕР_10); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 (жетон № НОМЕР_11); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 (жетон № НОМЕР_12); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 (жетон № НОМЕР_13); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому ОСОБА_16 (жетон № НОМЕР_14); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 (жетон НОМЕР_15); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати копію інформації щодо мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 в період часу з 07 год. 00 хв. 05 травня 2024 року по 07 год. 00 хв. 20 травня 2024 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носіях відомостей про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 про місцезнаходження абонентів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 під час вихідних та вхідних з`єднань, а також про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, маршрути передавання інформації.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 01 серпня 2024 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: