Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-о/641/1/2024 Справа № 641/4142/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про перегляд ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова 23.04.2021 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява прокурора.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 ..

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49, 52, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду заяви прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про перегляд ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова 23.04.2021 року за нововиявленими обставинами на 20.03.2024 року о 10-30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5 та Державною установою «Диканівська виправна колонія № 12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1.

Виконання ухвали доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1