Справа № 199/4869/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.06.2024 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції, про те, що 20.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , продавець в магазині "Капучино" гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала працівнику поліції медичну книжку з ознаками підробки. (ЄО № 14859 від 20.06.2024).

У зв`язку з чим, працівниками поліції викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Далі, 20 червня 2024 року, в період часу з 12 години 38 хвилин по 13 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , магазин «Capuchino», в ході огляду документа, в присутності двох понятих, дізнавачем СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у лейтенантом поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено особисту медичну книжку Серія ААД №295326, яку надала для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведеного огляду особисту медичну книжку серія 2 Серія ААД №295326 поміщено та опечатано до спеціального пакету серії ІСR0065201.

20 червня 2024 року на підставі ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, а саме документу - особистої медичної книжки серія 2 Серія ААД №295326, яка видана на ім`я « ОСОБА_4 », яку в подальшому вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Крім того, в ході досудового розслідування є достатньо підстав і вважати, що особиста медична книжка серія 2 Серія ААД №295326 може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення та є предметом даного кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач та власник майна до суду не з`явились, повідомлені належним чином. Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20.06.2024 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції, про те, що 20.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , продавець в магазині "Капучино" гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала працівнику поліції медичну книжку з ознаками підробки. (ЄО № 14859 від 20.06.2024).

20 червня 2024 року на підставі ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, а саме документу - особистої медичної книжки Серія ААД №295326, яка видана на ім`я « ОСОБА_4 », яку в подальшому вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження..

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказаний речовий доказ може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 20 червня 2024 року вилучене в ході огляду документу, а саме на особисту медичну книжку Серія ААД №295326, яка видана на ім`я ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1