Копія Справа №678/348/24
Провадження №1-кп-678-68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000035 від 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, маючого ІІІ групу інвалідності, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.02.2024 року близько 23 год. 00 хв. Він перебуваючи у власному будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час побутового конфлікту із дружиною ОСОБА_4 прийняв рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в приміщенні кухні вказаного будинку, стоячи навпроти дружини, кулаком правої руки наніс їй один удав в ділянку лівої щоки. При цьому, заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої щоки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, спрямованого на умисне спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, перебуваючи в коридорі будинку, стоячи напроти останньої, двічі умисно схопив її лівою рукою за ліве плече та з прикладанням сили пальцями лівої руки стиснув вказану ділянку тіла потерпілої, та, в цей же час, тримаючи її за вказане плече штовхнув її, внаслідок чого вона впала на дерев`яну вішалку та вдарилась правим стегном. Від вказаних дій потерпілій заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів передньої поверхні верхньої третини лівого плеча, передньої поверхні середньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні верхньої третини правого стегна, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

В подальшому, ОСОБА_6 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти останньої, наніс їй один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови справа, один удар кулаком правової руки в ділянку правого ока, руками обох рук схопив за шию та стиснув пальці та наніс один удар кулаком правої руки в ділянку губ. Внаслідок вказаних дій потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу бокової поверхні шиї справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки, а також тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів: верхньої та нижньої повіки правого ока, лобно-скроневої ділянки голови справа, верхньої та нижньої губи; подряпини шкіри верхньої губи; рана слизової оболонки верхньої губи; струс головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні 15.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив письмове клопотання (заяву) від 15.03.2024 року про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримує клопотання ОСОБА_6 та просить суд його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 вказавши, що не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки вона з ним примирилась, будь-яких претензій матеріального або морального характеру у неї до нього немає, а тому просить звільнити останнього на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності а кримінальне провадження закрити, про що подала відповідне письмове клопотання (заяву) від 15.03.2024 року.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок та примирився з потерпілою.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.110, 284 ч.2 п.1, 350 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000035 від 24.02.2024 року, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1