Справа 688/1183/24
№ 1-кп/688/115/24
Ухвала

Іменем України

20 березня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000418 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що 04.04.2016, близько 9 години, невстановлена особа, знаходячись на прилеглій території поряд із будинком АДРЕСА_1 , незаконно таємно заволоділа автомобілем марки «ГАЗ 24» р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , чим спричинила останньому шкоду на суму близько 20000 грн.

Станом на 26.02.2024 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не вдалося.

Допитана як свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона доглядає за ОСОБА_4 , який не ходить, оскільки є інвалідом, у власності якого знаходиться автомобіль чорного кольору марки «ГАЗ 24» р.н. НОМЕР_1 . Автомобіль був у справному стані та знаходився поряд із буд АДРЕСА_1 , який також належить ОСОБА_4 . 06.04.2016 ОСОБА_6 прийшла до вищевказаного домоволодіння та виявила, що зазначений автомобіль відсутній. Після чого вона підійшла до ОСОБА_7 , який повідомив, що в ніч на 04.04.2016 автомобіль марки «ГАЗ» р.н. НОМЕР_2 білого кольору потягнув автомобіль марки «ГАЗ 24» р.н. НОМЕР_1 у напрямку с. Пліщин. Дану інформацію ОСОБА_7 дізнався від ОСОБА_8 .

Проте допитані як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що про вчинене кримінальне правопорушення дізналися від працівників міліції.

Крім того, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про вчинене кримінальне правопорушення також дізналися від працівників міліції.

За час досудового розслідування слідчими надавалися доручення працівникам СКР Шепетівського МВ та СКП Шепетівського РУП, на виконання яких проведено ряд слідчих дій, однак інформацію, яка становить оперативний інтерес не отримано.

Встановити місцезнаходження автомобіля марки «ГАЗ 24» р.н. НОМЕР_1 , а також особу, яка її угнала, не вдалося.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити. Разом із клопотанням, прокурор надала витяг з Реєстру актів цивільного стану про смерть потерпілого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення нетяжкого злочину застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 5 років з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.04.2016 року за № 0000418, минуло понад 5 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000418, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_14