ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4215/24
провадження № 1-кп/753/1243/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000418 від 22.02.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 28 лютого 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000418 від 22.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Висунуте обвинувачення ОСОБА_5 суд вважає доведеним та відповідно до якого він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.

Згідно з положеннями ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно зі Списком № 1 Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці І «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджений наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, канабіс масою до 5,0 г становить невеликі розміри наркотичного засобу.

Згідно зі Списком № 2 Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, PVP та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, PVP та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_5 за невстановлених та у невстановлений в ході досудового розслідування час, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою отримання незаконного прибутку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказаний наркотичний засіб у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, за невідомих обставин та у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 02 жовтня 2023 року, з метою конспірації своєї злочинної діяльності помістив вказаний наркотичний засіб до полімерних зіп-пакетів (один в один), після чого обклеїв вказане пакування липкою стрічкою жовто-синього кольору, який у подальшому помістив до полімерної банки з кришкою коричневого кольору з етикеткою «Бальзам-маска «Відновлення і сила», яка заповнена білою кремо-подібною речовиною.

У подальшому, 02 жовтня 2023 року, у період часу з 16 год. 07 хв. до 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину, що належить ТОВ «Масмарт» та розташований за адресою: місто Київ, вулиця Харківське шосе, 49, користуючись послугами ТОВ «ТД «Міст Експрес» здійснив відправлення п`яти полімерних банок, обклеєних жовто-блакитною стрічкою в одній з яких (ТТН № 715-4862772, з адресою доставки: АЗС ОККО місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 82, на ім`я ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_1 ) був прихований вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса відібраного зразка якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0395 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Надалі, за невстановлених обставин, у період часу з 02 жовтня 2023 року до 23 жовтня 2023 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказану психотропну речовину у вигляді кристалічної речовини білого кольору.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, за невідомих обставин та у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 23 жовтня 2023 року, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, помістив вказану психотропну речовину до полімерного зіп-пакету, після чого обклеїв вказане пакування липкою стрічкою чорного кольору, який у подальшому помістив до полімерної банки чорного кольору з кришкою, яка заповнена кремо-подібною речовиною.

У подальшому, 23 жовтня 2023 року, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Юрія Литвинського, буд. 47, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», через поштомат № 25117 , під вигаданими анкетними даними від імені ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_3 , здійснив відправлення вказаної полімерної банки (ТТН № 4179, з адресою доставки: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_8 , абонентський номер НОМЕР_4 ), в якій була прихована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 19,0971 г, тобто в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та у збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім цього, за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 23 жовтня 2023 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в особливо великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою отримання незаконного прибутку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, за невстановлених обставин, повторно незаконно придбав з метою збуту вказані психотропні речовини у вигляді кристалічної речовини та таблеток, в особливо великих розмірах, а також наркотичний засіб у вигляді речовини рослинного походження, які знаходились в металевому сейфі, розфасовані наступним чином:

- кристалічна речовина світло-бежевого кольору була поміщена до пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, до пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком в якому містились 50 (п`ятдесят) згортків з клейкої стрічки з полімерного матеріалу жовто-зеленого кольору, типу ізоляційна стрічка, в кожному з яких знаходиться по одному пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими замками, до пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, в якому містились 35 (тридцять п`ять) згортків з клейкої стрічки з полімерного матеріалу сірого кольору, типу ізоляційна стрічка, в кожному з яких знаходиться по одному пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими замками, до 6 (шести) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими замками, до 22 (двадцяти двох) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими замками, до 2 (двох) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими замками, у загальній кількості до 116 пакетів;

- 42 (сорок дві) таблетки, шестигранної форми, рожевого кольору, з відтисками у вигляді логотипу «Philipp Plein» з однієї сторони і черепа з другої сторони, були поміщені до 1 (одного) пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу. З пазовим замком;

- речовина рослинного походження зеленого кольору була поміщена до 1 (одного) пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вказаний металевий сейф з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин у вигляді кристалічної речовини світло-бежевого кольору, 42 (сорока двох) таблеток шестигранної форми, рожевого кольору та наркотичного засобу у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати з метою збуту.

У подальшому, з 06 год. 52 хв. до 09 год. 16 хв. 24 жовтня 2023 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у металевому сейфі чорного кольору було виявлено та вилучено: кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка знаходилась в 116 (ста шістнадцяти) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими замками різного розміру, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 838,4887 г, тобто в особливо великих розмірах, 42 (сорок дві) таблетки, шестигранної форми, рожевого кольору, з відтисками у вигляді логотипу «Philipp Plein» з однієї сторони і черепа з другої сторони, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 3,8501 г, тобто у великих розмірах, та були поміщені до 1 (одного) пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, а також речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 29,5379 г, та яка знаходилась в 1 (одному) пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичного засобу та психотропних речовин, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України визнав повністю та надав суду детальні показання щодо обставин вчиненого, що дійсно незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору. Після цього, з метою конспірації своєї злочинної діяльності помістив вказаний наркотичний засіб до полімерних зіп-пакетів (один в один), після чого обклеїв вказане пакування липкою стрічкою жовто-синього кольору, який у подальшому помістив до полімерної банки з кришкою коричневого кольору з етикеткою «Бальзам-маска «Відновлення і сила», яка заповнена білою кремо-подібною речовиною та 02 жовтня 2023 року, у період часу з 16 год. 07 хв. до 16 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину, користуючись послугами ТОВ «ТД «Міст Експрес» здійснив відправлення п`яти полімерних банок до міста Одеса, в яких був прихований вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса відібраного зразка якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0395 г. Окрім цього, 02 жовтня 2023 року до 23 жовтня 2023 року придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах. Надалі, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, помістив вказану психотропну речовину до полімерного зіп-пакету, після чого обклеїв вказане пакування липкою стрічкою чорного кольору, який у подальшому помістив до полімерної банки чорного кольору з кришкою, яка заповнена кремо-подібною речовиною та 23 жовтня 2023 року, приблизно о 07 год. 30 хв., через поштомат № 25117, під вигаданими анкетними даними, здійснив відправлення вказаної полімерної банки до Херсонської області, в якій була прихована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 19,0971 г. Також підтвердив, що незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в особливо великих розмірах та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою отримання незаконного прибутку, який у нього було виявлено та вилучено 24 жовтня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку. Про вчинене щиро шкодує.

Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Судовий розгляд проводився відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження, відповідно й обвинуваченому, який надав суду ствердну згоду із запропонованим порядком.

Крім того, такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Також відповідно до п. 6 розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Стосовно спрощення кримінального правосуддя» рекомендується, що оскільки при процедурі «заява підсудного про визнання вини» від обвинуваченого вимагається явка до суду на ранній стадії провадження, щоб заявити в суді публічно чи приймає він чи спростовує обвинувачення проти себе, то суд в таких випадках має вирішувати, обійтися без всього процесу розслідування або його частини чи негайно перейти до розгляду особи правопорушника, ухвалення вироку та, по можливості, вирішення питання щодо компенсації.

Отже, за згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме матеріалів, що характеризують обвинуваченого та матеріалами щодо речових доказів тощо.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується його показаннями, в яких він не оспорював вчинення кримінальних правопорушень за викладених у обвинувальному акті обставин, щирим каяттям у вчиненому тощо.

Щодо кримінально-правової кваліфікації дій обвинуваченого, то суд вважає її правильною та кваліфікує його дії як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичного засобу та психотропних речовин, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним вчиненому і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого та особливо тяжкого злочинів, конкретні обставини кримінального провадження - вчинив ці злочини, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі через дорожньо-транспортну пригоду, його ставлення до вчиненого (вину визнав, розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину), особу обвинуваченого, а саме: вперше притягується до кримінальної відповідальності, вдівець, має постійне місце проживання та сім`ю, на утриманні малолітню дитину та матір, військовослужбовець, учасник бойових дій, з середньо-спеціальною освітою, під наглядом лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, характеризується виключно позитивно тощо.

З урахуванням тієї обставини, що судовий розгляд проведено відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачений детально й повно надав суду показання щодо вчинених ним злочинів, не оспорюючи фактичні обставини провадження - дату, місце, спосіб вчинення злочинів, що було предметом злочину, пояснив свій вчинок, позицію свою не змінював - від початку проведення судом підготовчих дій висловив позицію на повне визнання висунутого обвинувачення.

Так, суд вважає, що наявні обставини, які пом`якшують покарання, й визнає ними такі: повне визнання вини, щире каяття, вчинення злочину у молодому віці діючим військовослужбовцем ЗСУ, учасником бойових дій, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинення цих правопорушень через збіг тяжких сімейних обставин й скрутне матеріальне становище (вчинених не під час несення служби), активне сприяння розкриттю злочинів, незадовільний стан здоров`я внаслідок отриманих травм, зокрема мінно-вибухової, під час військової служби за час повномасштабного вторгнення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Вказані обставини, які пом`якшують покарання, у своїй сукупності, а саме щодо даних про особу обвинуваченого та мотиву його дій через ті, обставини, в яких він опинився, та водночас відсутності обставини, які обтяжують покарання, є тими обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і є достатніми для застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України.

Водночас з урахуванням й наявного корисливого мотиву, підлягає застосуванню і додаткове покарання у виді конфіскації майна, та визначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення.

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року, що надалі двічі продовжувався. У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 20 березня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що завершує свою дію 18 травня 2024 року.

Процесуальні витрати здійснені у цьому кримінальному провадженні стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів у провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення та керуючись ч. 3 ст. 349, статтями 100, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією майна.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та із застосуванням положень ст. 69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років із конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту проголошення цього вироку.

У строк відбування покарання зарахувати строк тримання під вартою, починаючи з дня фактичного затримання, 24 жовтня 2023 року, до 24 квітня 2024 року включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховується у строк відбування покарання із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без зміни.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні, здійснені під час досудового розслідування, за проведення судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»:

- висновок експерта № СЕ-19-23/59736-НЗПРАП від 18 жовтня 2023 року, у розмірі 1 195 грн;

- висновок експерта № СЕ-19-23/61327-НЗПРАП від 24 жовтня 2023 року, у розмірі 1 434 грн;

- висновок експерта № СЕ-19-23/62758-НЗПРАП від 06 листопада 2023 року, у розмірі 5 736 грн;

- висновок експерта № СЕ-19-23/63591-НЗПРАП від 08 листопада 2023 року, у розмірі 1 434 грн;

- висновок експерта № СЕ-19-23/62751-НЗПРАП від 13 листопада 2023 року, у розмірі 4 302 грн;

- висновок експерта № СЕ-19-23/62756-НЗПРАП від 16 листопада 2023 року, у розмірі 11 472 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса відібраного зразка якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0395 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві (квитанція № 0001065), знищити;

- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 19,0971 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві, знищити;

- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 36,1108 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві (квитанція № 0001065), знищити;

- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 720,2825 г, та електронні ваги й пакети із залишками кристалічної речовини, у яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,7726 г, що передані на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві, знищити;

- 42 (сорок дві) таблетки, шестигранної форми, рожевого кольору, з відтисками у вигляді логотипу «Philipp Plein» з однієї сторони і черепа з другої сторони, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 3,8501 г, що передані на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві, знищити;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 29,5379 г, що передана на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві, знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12» imei НОМЕР_5 та мобільний термінал марки «Xiaomi» imei НОМЕР_6 , які поміщені до спецпакеті PSP 1004030 та передані на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 як власнику за належністю;

- комплект ключів, сейф та блокнот сірого кольору із написом на обкладинці «Unit», які поміщені до спецпакеті PSP 4218284 та передані на зберігання до камери схову речових доказів ЦЗ № 1 ГУНП у м. Києві, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 як власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1