Єдиний унікальний номер 205/5325/24
1-кс/205/612/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 22.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2024 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.05.2024 року від прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду, оскільки відповідно до ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2024 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що після надходження клопотання про застосування запобіжного заходу, прокурор звернувся з клопотанням про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя, вважає необхідним повернути клопотання прокурору без розгляду, як ініціатору клопотання, та вважати такою, що втратила законну силу ухвала Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора задовольнити.

Повернути прокурору без розгляду клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 22.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, такою що втратила законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1