Справа №:755/7079/24
Провадження №: 1-кс/755/1830/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 28 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « Лайфселл », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23.03.2024 року 14 год. 00 хв. 23.03.2024 року по 16 год. 00 хв. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « Київстар »:

Lac 26709 Cid - 11091222, 11091223, 11091232, 11091242, 11183932, 11491232, 11591243.

Lac 27009 Cid - 9122, 12656, 18392, 18393, 19957, 22656, 27546, 37546, 40746, 40747, 49122, 49123, 51123, 59123.

ПрАТ « ВФ Україна »:

Lac 1851 Cid - 391, 392, 3716, 5391, 5392, 7067, 42513, 43412, 43415, 43418, 59007832, 59007882, 59083032, 59121173.

ТОВ « Лайфселл »:

Lac 13416 Cid - 135, 136, 3475, 3476, 3477, 7522, 7523, 21811, 21812, 81018121, 81018122, 81018123, 81018124, 81057233, 81057234

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати дозвіл на отримання інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27.03.2024 року, приблизно о 15 год. 00 хв., невстановлена особа намагалась вчинити замах на таємне викрадення чужого майна за адресою: АДРЕСА_4 , однак не довела свій умисел до кінця, оскільки була помічена потерпілим ОСОБА_5 (ЄО 13910 від 28.03.2024), не виключено, що в особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, був при собі мобільний телефон, яким остання могла користуватися перед вчиненням кримінального правопорушення чи одразу після цього, тобто з 23.03.2024 року 14 год. 00 хв. по. 23.03.2024 року 16 год. 00 хв.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « Лайфселл », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ВФ Україна », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « Київстар », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 23.03.2024 року з 14 год. 00 хв по 23.03.2024 року 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « Лайфселл », ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні кримінального правопорушення.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001097 від 28 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « Київстар », ТОВ « лайфселл », ПрАТ « ВФ Україна », в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « Київстар », ТОВ « лайфселл », ПрАТ « ВФ Україна », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ, зокрема, іншим дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати розпорядження (забезпечити) дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів.

Дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « Лайфселл », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23.03.2024 року 14 год. 00 хв. 23.03.2024 року по 16 год. 00 хв. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « Київстар »:

Lac 26709 Cid - 11091222, 11091223, 11091232, 11091242, 11183932, 11491232, 11591243.

Lac 27009 Cid - 9122, 12656, 18392, 18393, 19957, 22656, 27546, 37546, 40746, 40747, 49122, 49123, 51123, 59123.

ПрАТ « ВФ Україна »:

Lac 1851 Cid - 391, 392, 3716, 5391, 5392, 7067, 42513, 43412, 43415, 43418, 59007832, 59007882, 59083032, 59121173.

ТОВ « Лайфселл »:

Lac 13416 Cid - 135, 136, 3475, 3476, 3477, 7522, 7523, 21811, 21812, 81018121, 81018122, 81018123, 81018124, 81057233, 81057234 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Дозвіл на отримання інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: