Провадження № 1-кп/761/1977/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003752 від 23.12.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка здобула середню освіту, одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В призначений час у судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачена не з`явилась, жодних клопотань на адресу суду не направляла, про причини неявки та їх поважність суд не повідомляла.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 , яка була повідомлена належним чином про судове засідання, проте до суду не з`явилась, відповідних документів, які б підтверджували наявність поважних причин для неявки, суду не надала.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В порушення зазначеного обов`язку обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилась в судове засідання, що призводить до неможливості проведення судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що участь обвинуваченої під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на неявку обвинуваченої в судове засідання, та відсутність будь-яких документально підтверджених відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 в наступне судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка здобула середню освіту, одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (телефон НОМЕР_1 ), у судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 травня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити:

- відповідному підрозділу Шевченківского УП ГУНП в м. Києві, в частині виконання приводу обвинуваченої за місцем реєстрації останньої: АДРЕСА_1 ;

- відповідному підрозділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, в частині виконання приводу обвинуваченої за місцем проживання останньої: АДРЕСА_4 ;

- відповідному підрозділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, в частині виконання приводу обвинуваченої за місцем проживання останньої: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1