Справа № 569/5531/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000681 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 березня 2024 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 15 березня 2024 року, близько 16 години 11 хвилин, у АДРЕСА_1 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стоянка для парковки автомобілів, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем DaciaLogan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом стоянкою для парковки автомобілів, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 , яка стояла позаду автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 15.03.2024 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , після дорожньо-транспортної пригоди 15 березня 2024 року доставлялася в приймальне відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської міської ради, де тривалий часперебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні медичної установи.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , яка стаціонарно проходила лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської міської ради, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , в якій містяться відомості необхідні для проведення вказаної експертизи.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема,з метою проведення судово-медичноїекспертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо їх лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської міської ради. У свою чергу, під час проведення даних судових експертиз необхідно надати експертам для ознайомлення оригінали медичної карти стаціонарного хворого і рентгенівські знімки, в яких містяться відомості про стан здоров`я особи, яказверталась за медичною допомогою до медичного закладу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення або виготовлення сканкопій, що знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1