Справа № 697/446/24
Провадження № 1-кс/697/218/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Рогляд вказаного клопотання призначено на 03.07.2024 о 14 год. 40 хв.

03.07.2024 до суду надійшло клопотання прокурора прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , за участю підозрюваного в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки підозрюваний наразі утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», яка територіально віддалена від м. Канів.

П.7 ст. 232 КПК України передбачено, що проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Як вбачається з клопотання, ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області 09.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 05.07.2024. У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 1 2024 25 від 23.02.2024, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст 232, 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участю підозрюваного в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 1 2024 25 від 23.02.2024, яке призначено на 03.07.2024 об 14:40 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 03.07.2024 об 14:40 за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії даної ухвали направити для виконання Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та для вручення підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1