Справа № 646/2791/23
№ провадження 1-кп/646/171/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0001151 від 05.06.2023 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001151 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, однак захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено письмове клопотання про зміну обов`язків запобіжного заходу, клопотання обґрунтовано тим, що станом на 01 травня 2024 року ОСОБА_3 скерований з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до п. 2 покладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 на ОСОБА_3 обов`язком, у випадку внесення визначеної застави є - не відлучатись з постійного місця несення військової служби, яке буде визначено його командуванням, без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Місцем несення військової служби ОСОБА_3 командуванням військової частини НОМЕР_2 обрано Донецьку обл., напрямок населеного пункту Часів Яр. Оскільки ОСОБА_3 зацікавлений в тому, щоб судовий розгляд кримінального провадження відносно нього відбувався неупереджено, без можливого фізичного та або морального тиску на ОСОБА_3 існує необхідність в ізоляції ОСОБА_3 з зони проведення бойових дій, з метою можливості підготовки до судових засідань. Крім того наявна інформація, про неможливість участі ОСОБА_3 у судових засіданнях, у зв`язку з тим, що військове командування, керується п. 2 покладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова та не відпускає ОСОБА_3 з місця несення військової служби для участі в судових засіданнях, крім того, задля можливості участі в судовому засіданні щодо розгляду обвинувального акту ОСОБА_3 змушений брати відпустку за сімейними обставинами. Захисник зазначає, що вбачаються необхідність у зміні обов`язку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 та просить змінити покладені обов`язки на: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою; не відлучатися з зареєстрованого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу сліпого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думку учасників справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням того, що прокурором на стадії підготовчого розгляду кримінального провадження не було заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків то ухвала про застосування запобіжного заходу в даній частині припинила свою дію і обов`язки скасувалися, тому суд не вбачає законних підстав для зміни обов`язків запобіжного заходу, тим самим відмовляє у задоволенні клопотання захисника про зміну обов`язків запобіжного заходу.

Заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави, для затвердження угоди та повернення кримінального провадження прокурору для проведення досудового розслідування, закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, відсутні. Клопотань, про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, не заявлено. Інших клопотань, не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити альтернативним у вигляді застави.

Таким чином, суд дійшов висновку, про достатність підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 182,194, 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК Українина 06.06.2024 рік о 14:30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по кримінальному провадженню повідомити прокурора, свідків, захисника, обвинуваченого.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обов`язків запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлено та проголошено 07 травня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1