Справа № 946/5576/24
Провадження № 1-кс/946/1738/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 03.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 України.

Досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_4 , не маючи постійного джерела доходів, ніде не працюючи, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин у великих розмірах, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», 03.07.2024 біля 19:00 години у невстановленому місці незаконно придбав шляхом отримання посилки у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , два полімерні пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та два полімерних пакети з 10 пігулками зеленого кольору, які зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Так, 03.07.2024 о 19 годині 00 хвилин, біля відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції встановлено ОСОБА_5 та під час огляду місця події у нього вилучено 2 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та два полімерних пакети з 10 пігулками зеленого кольору.

За допомогою експрес-тесту марки «General Screening Drugs IDenta» серії LOT9024723АТ встановлено, що порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка знаходилась в полімерному пакеті, після застосування є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, яку ОСОБА_4 , придбав та зберігав при собі.

На підставі повідомлення на лінію 102 виїздом слідчо-оперативної групи 03.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в період часу з 19 години 34 хвилин до 20 години 57 хвилин, було виявлено та вилучено 6 паперових конвертів зі змивами на марлевий тампон; коробка № 1, обмотана липкою стрічкою білого кольору, на поверхні якої наявний номер « НОМЕР_2 » з прикріпленою товарною накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№ НОМЕР_3 », яка вилучена до сейф-пакету НПУ WAR1550028; коробка № 2 з прикріпленою товарною накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№ НОМЕР_4 та пакувальний матеріал, які вилучені до сейф-пакету НПУ WAR1550027; фіскальний чек ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1222222; два ZIP-пакети із 10 пігулками, які вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1222221; два ZIP-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено до сейф-пакету НУ CRI1222223; експрес-тест «General Screening Drugs IDenta LOT:9024723AT; EXP: 11/2026», який вилучено до сейф-пакету НПУ CRI1222224; експрес-тест «Amphetamin Methamphetamin Indentification Denta LOT:5033122A; EXP: 08/2025», який вилучено до сейф-пакету НПУ ICR0170793.

Крім того, відповідно до першої експрес-накладної за № 2082 від 02.07.2024 встановлено, що посилка була відправлена приватною особою ОСОБА_6 (номер телефону: НОМЕР_5 ) з відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса та надійшла 03.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 (номер телефону: НОМЕР_7 ) до відділення № АДРЕСА_2 , у подальшому накладну вилучено та упаковано НПУ WAR1550028.

Крім того, відповідно до другої експрес-накладної за № 5452 від 02.07.2024 встановлено, що посилка була відправлена приватною особою ОСОБА_8 (номер телефону: НОМЕР_8 ) з відділення № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса та надійшла 03.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 (номер телефону: НОМЕР_7 ) до відділення № АДРЕСА_2 , у подальшому накладну вилучено та упаковано НПУ WAR1550028.

На підставі викладеного встановлено, що перша посилка була відправлена 02.07.2024 у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , та встановлено, що у приміщенні вказаного відділення розташований технічний прилад з функцією фотозйомки, відеозапису, володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного встановлено, що друга посилка була відправлена 02.07.2024 у відділенні № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 , та встановлено, що у приміщенні вказаного відділення розташований технічний прилад з функцією фотозйомки, відеозапису, володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що перша посилка була відправлена приватною особою ОСОБА_6 (номер телефону: НОМЕР_5 ) з відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса та надійшла 03.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 (номер телефону: НОМЕР_7 ) до відділення № АДРЕСА_2 , та кінцевим отримувачем був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого в користуванні знаходився мобільний телефон марки Iphone 11, в середині якого знаходиться номер оператору мобільного зв`язку та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 .

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що друга посилка була відправлена приватною особою ОСОБА_8 (номер телефону: НОМЕР_8 ) з відділення № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса та надійшла 03.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 (номер телефону: НОМЕР_7 ) до відділення № АДРЕСА_2 , та кінцевим отримувачем був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого в користуванні знаходився мобільний телефон марки Iphone 11, в середині якого знаходиться номер оператору мобільного зв`язку та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 .

Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, особу правопорушника не надається можливим, відомості про злочин містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), а з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи причетної до вчинення даного злочину.

Як зазначено у клопотанні, з метою проведення ефективного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у знятті показань технічного приладу з функцією відеозапису, фотофіксації, а саме в отриманні копії відеозапису, фотоматеріалів з камер відеоспостереження, які розташовані у відділеннях № НОМЕР_6 та № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса, а також чи наявні технічні прилади з функцією відеозапису, фотофіксації, а саме в отриманні копії відеозапису, фотоматеріалів з камер відеоспостереження, у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття показань з них. Також інформації про деталі маршруту за накладною експрес-накладної за № 2082 та № 54520 від 02.07.2024, ким саме було сплачено послуги доставки за вищевказаною накладною та чи змінювався першо-початковий отримувач накладних № 2082 та № 54520 від 02.07.2024, якщо так на кого саме та яким чином була здійсненна переадресація. Володільцем зазначеної інформації є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та іншим чином отримати доступ до вказаних документів, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ (з можливістю зняття копій) до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), а саме:

відеозаписів, фотоматеріалів з камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні № НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ;

відеозаписів, фотоматеріалів з камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 ;

відеозаписів, фотоматеріалів з камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

інформації про деталі маршруту за накладною експрес-накладної за № 2082 від 02.07.2024;

ким саме було сплачено послуги доставки за вищевказаною накладною за № 2082 від 02.07.2024;

інформації про деталі маршруту за накладною експрес-накладної за № 54520 від 02.07.2024;

ким саме було сплачено послуги доставки за вищевказаною накладною за № 54520 від 02.07.2024;

чи наявна інформації хто являється користувачем за номером мобільного телефону НОМЕР_5 із зазначенням їх особистих даних;

чи наявна інформації хто являється користувачем за номером мобільного телефону НОМЕР_8 із зазначенням їх особистих даних;

чи наявна інформації хто являється користувачем за номером мобільного телефону НОМЕР_7 із зазначенням їх особистих даних;

чи змінювався першо-початковий отримувач накладних № 2082 та № 54520 від 02.07.2024, якщо так на кого саме та яким чином була здійсненна переадресація.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1