Справа № 466/6341/24
Провадження № 1-кп/466/647/24
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 17.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку/злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 17.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку/злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, 05.05.2006 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Львові, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та в групі із іншими невстановленими особами, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням підробленого паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 , з вклеєною фотографією ОСОБА_6 та підробленими довіреностями від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвище ОСОБА_7 про право продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно приватизували та продали вищевказану квартиру громадянину ОСОБА_9 за 38000 доларів США, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 шкоду на суму 212000 гривень, що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачусться у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, чинної до 11.08.2023 року.

У підготовчому засіданні 12.06.2024 року:

- захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування клопотання зазначила, що встановлений кримінальним законом п`ятнадцятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 05.05.2021 року, тобто є підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку і закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження;

- обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив задовольнити;

- прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно зі ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 цієї статті, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Так, відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Станом на теперішній час по даній кримінальній справі строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності по інкримінованій йому статті закінчився, а передбачених ст. 49 КК України обставин, що перешкоджають застосуванню давності, немає, від слідства або суду не ухилявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання не встановлено.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 12, 49, КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 319, 350, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку/злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1