Справа № 761/6706/24
Провадження № 1-кс/761/4854/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання (з уточненнями) останнього, подане в інтересах ТОВ «ЛАЙТ СТЕП ЛТД», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000105 від 10.11.2023,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання (з уточненнями) адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «ЛАЙТ СТЕП ЛТД», про скасування арешту відповідного майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2023 (у справі №761/46763/23, провадження №1-кс/761/30379/2023), а також про повернення майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу про обшуку від 12.12.2023 в рамках кримінального провадження №0000105 від 10.11.2023.

Відповідно до змісту клопотання, відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а також і утримання майна, вилучення якого відбулось на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, оскільки кримінальне провадження №0000105 від 10.11.2023, в рамках якого були застосовані дані заходи забезпечення кримінального провадження, закрито.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши його матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, БЕБ України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Також, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2023 (у справі №761/46763/23, провадження №1-кс/761/30379/2023) в рамках кримінального провадження №0000105 від 10.11.2023 накладено арешт майно, що є предметом даного клопотання.

Крім того, 12.12.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено окреме майно, дозвіл на вилучення частини якого надано ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 12.12.2023.

Разом з тим, кримінальне провадження №0000105 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України - коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна. 4) у разі скасування арешту (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000105 від 10.11.2023, в рамках якого було накладено арешт на майно, а також вилучено речі, дозвіл на вилучення яких надано ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 08.12.2023, які є предметом даного клопотання, закрито, а питання про долю речових доказів та скасування арешту не вирішено, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а також і утримання органом досудового розслідування інших речових доказів (відповідно до протоколу обшуку від 12.12.2023), які є предметом клопотання, є безпідставним, оскільки відпала потреба у застосуванні наведених заходів.

Керуючись ст. 100, 169, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання (з уточненнями) адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «ЛАЙТ СТЕП ЛТД», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000105 від 10.11.2023 - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2023 (у справі №761/46763/23, провадження №1-кс/761/30379/2023).

Повернути ТОВ «ЛАЙТ СТЕП ЛТД» майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до протоколу обшуку від 12.12.2023 в рамках кримінального провадження №0000105 від 10.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5