Справа 688/1422/24
№ 1-кс/688/1185/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

03 червня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000208 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22 березня 2024 року, близько 10:00 години, в лісовому масиві (виділ №37 кварталу №7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за межами с. Климентовичі Шепетівського району, ОСОБА_5 , 1982 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, працівник ФОП ОСОБА_6 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме валки дерев внаслідок падіння стовбуру дерева, отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому ключиці та перелому ребер, від яких 02 квітня 2024 року помер у ВАІТ КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

25 квітня 2024 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 направлено письмовий запит на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримано відповідь про те, що ОСОБА_7 дійсно проходив навчання, на підставі укладеного договору між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №02/01/23-П від 17.01.2023, у формі дуального навчання за навчальним планом та програмою вальника лісу. Теоретичний курс навчання проводилося дистанційно, а практичний курс проводився на виробничих ділянках підприємця. По завершенні навчання ОСОБА_5 разом з іншими слухачами склали іспит в кваліфікації комісії по перевірці знань за участю представника Держпраці. Однак, вказаний запит було виконано частково, та не надано усіх необхідних та зазначених у запиті документів, зокрема графіків та розкладів проведення занять (дні, години) з ОСОБА_5 , тощо.

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями посадових осіб ФОП ОСОБА_6 та настанням тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до належним чином завірених копії документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні (розпорядженні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, що засвідчують проходження навчання у період часу з 2023 по 2024 рік в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо профілю та програми, форми (очно чи заочно), графіка та розкладу його навчання. Окрім цього, також необхідно встановити чи проводилася перевірка засвоєння останнім знань та чи видавалося за результатами посвідчення про право на виконання робіт з підвищеною небезпекою чи посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити. Також, просили розглядати клопотання без участі представників особи, у якої знаходяться документи.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, що засвідчують проходження навчання у період часу з 2023 по 2024 рік в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо профілю та програми, форми (очно чи заочно), графіка та розкладу його навчання, має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без даних документів неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями посадових осіб ФОП ОСОБА_6 та настанням тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 .

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані у подальшому як доказова база в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються та перебувають у володінні (розпорядженні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме документів, що засвідчують проходження навчання у період часу з 2023 по 2024 рік у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 (щодо профілю та програми, форми (очно чи заочно), графіка та розкладу його навчання.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя