Справа № 676/2621/24
Провадження № 1-кс/676/711/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 22.01.2024 близько 17 год. 27 хв. невідома особа яка зателефонувала з невідомого номеру телефону, шляхом обману, використовуючи при цьому електронно-обчислювальну техніку, з банківської картки № НОМЕР_1 належно ОСОБА_3 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн., які були перераховані як благодійний внесок на рахунок НОМЕР_2 , чим завдала останній майнову шкоду.

Відомості даного кримінального правопорушення 24.01.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000060, за ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000060 від 24.01.2024 рокуза ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході аналізу інформації, яку надав АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по банківській карті № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_3 стало достовірно відомо, що о 17:27:13 год. 22.01.2024 року з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілої, зловмисником було перераховано грошові кошти в сумі 5000 грн., на рахунок НОМЕР_3 , належний: Громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований 20.03.2023 року Юридична адреса: АДРЕСА_1 . Керівник: ОСОБА_4 .

Додатково було встановлено, що за допомогою еквайрингу «JSC СВ РRIVATBANK» (послуга банку, яка дозволяє за допомогою РOS-терміналу (або його аналог) приймати до оплати платіжні картки міжнародних та національних платіжних систем за товари, роботи та послугу) була здійснена операція.

Окрім цього було встановлено, що 22.01.2024 року, зловмисником було здійснено перерахунок грошових коштів з банківської картки потерпілої без її відома, використовуючи при цьому номер телефону НОМЕР_4 та ІР-адресу НОМЕР_5 до момент перерахунку грошових коштів о 17:18:23 год. при цьому здійснював вхід із пристою: «Моzilla/5/0 (Моzilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; х64) Арр1еWebKit/537.36 (КНТМL, lіке Gerko) Сhrome/120.0.0.0 Safari/537.36».

За допомогою технічного за стосунку «ping доступності» встановлено, що вказана ІР адреса НОМЕР_5 є робочою та ідентифікується в діапазоні ІР адреси, що надається АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки невстановлена особа користувалась послугами зазначеного мобільного оператора. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), а саме

завірені належним чином копії договорів між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною/ юридичною особою, яка здійснювала вхід в мережу Інтернет з використанням наступних ІР - адрес, як: дата та час входу ІР НОМЕР_5 ; у разі входу у мережу Інтернет через термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів), також зазначити інформацію про модулі ідентифікації абонента (SІМ-картки), його абонентські номери, коди ІМЕІ (міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання); інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні данні, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача та місця здійснення входу в глобальну мережу Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя