Справа № 182/829/24
Провадження № 1-кс/0182/198/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.02.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000239, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про визнання законним і правомірним проведення слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якого з інформації з Державного реєстру нерухомого майна є ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , який було проведено 12 лютого 2024 року в період часу з 17.17 до 17.27 год..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2024 року о 12.20 год. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 знаходились в магазині «Продукти» по АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої. В ході вживання спиртного, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникла словесна сварка, під час якої у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_8 .. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 дістав з кишені гранату, привів її у дію та кинув під ноги ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: МВТ, множинні осколкові поранення лівого стегна, лівого колінного суглобу та лівої гомілки.

Слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 12.02.2024 р. за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Нікопольського РУП ОСОБА_5 , було прийнято рішення про проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 .

В ході обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого нічого не виявлено та не вилучено. Власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 згідно свідоцтва про право власності є донька ОСОБА_9 - ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з ЄРДР 12.02.2023 року розпочато кримінальне провадження за №0000239 за ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України (а.п.3). В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2024 року о 12.20 год. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 знаходились в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої, під час вживання яких, між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_7 дістав з кишені гранату, привів її у дію та кинув під ноги ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: МВТ, множинні осколкові поранення лівого стегна, лівого колінного суглобу та лівої гомілки. Відповідно до протоколу обшуку від 12.02.2024, проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого нічого не виявлено та не вилучено (а.п.21-24). Власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 (а.п.19). Під час огляду вилучені і опечатані предмети, які мають доказове значення під час досудового розслідування. Тому, клопотання слідчого, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №0001423 - задовольнити.

Визнати законним обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , власником якої з інформації з Державного реєстру нерухомого майна є ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , проведений слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 12 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №0000239.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1