ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/590/22
Провадження № 1-в/483/4/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка)про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, обіймає посаду головного старшини команди 2-го загону військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2023 року покарання за ч. 2 ст. 286КК України у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами та, на підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20 лютого 2024 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка)про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Своє подання командир обґрунтовував тим, що, засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності та адміністративної не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Прокурор, командир військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка)та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких, крім того, зазначили, прокурор та командир військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), що вимоги клопотання підтримують, засуджений, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого та кримінальне провадження, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк пройшов.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2023 року за ч. 2 ст. 286КК України за закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: