Справа № 712/7322/24
Провадження №1-кс/712/3137/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000074 від 20.03.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (власник ОСОБА_6 )за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 20.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, мешканка Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_7 , в період часу із серпня 2023 року по січень 2024 року, використовуючи акаунт « ОСОБА_8 » в соціальній мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники», розповсюдила публікації із ознаками виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно.

Відповідно до висновку спеціаліста №815/01-11 від 28.05.2024, у матеріалах розміщених на стінці акаунту « ОСОБА_8 », наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно з листом №41/75 від 12.04.2024 та №41/94 від 11.06.2024, що надійшов від Звенигородського РВ УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Березове, Мар`їнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитися матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, телефони, сім-карти), з використанням яких ОСОБА_7 здійснює протиправну діяльність, знаходяться за місцем її фактичного проживання.

Згідно довідки старости Вільшанської селищної ради №16-18/3/79 від 11.06.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідки №87 від 07.06.2024 від КП ЧООБТІ Городищенський відділок, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 27.05.1988 згідно рішення Городищенського райвиконкому №140 від 24.05.1988.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, зважаючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази її протиправної діяльності, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слдічого судді з указаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 20.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, мешканка Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_7 , в період часу із серпня 2023 року по січень 2024 року, використовуючи акаунт « ОСОБА_8 » в соціальній мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники», розповсюдила публікації із ознаками виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно.

Відповідно до висновку спеціаліста №815/01-11 від 28.05.2024, у матеріалах розміщених на стінці акаунту « ОСОБА_8 », наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В обгрунтування підстав звернення до суду з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , яка за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,може зберігати записники, інші документальні матеріали (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція) ОСОБА_7 , в яких містяться записи щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році;комп`ютерна техніка, планшета, мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює спілкування та доступ до соціальних Інтернет-мереж, Інтернет-месенджерів, соціальних Інтернет-ресурсів.

Так, причетність ОСОБА_7 до інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до висновку спеціаліста №815/01-11 від 28.05.2024, у матеріалах розміщених на стінці акаунту « ОСОБА_8 », наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно з листом №41/75 від 12.04.2024 та №41/94 від 11.06.2024, що надійшов від Звенигородського РВ УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Березове, Мар`їнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитися матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, телефони, сім-карти), з використанням яких ОСОБА_7 здійснює протиправну діяльність, знаходяться за місцем її фактичного проживання.

Згідно довідки старости Вільшанської селищної ради №16-18/3/79 від 11.06.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати зазначені у клопотання слідчого річі та документи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (власник ОСОБА_6 )за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення: записників, інших документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція) ОСОБА_7 , в яких містяться записи щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році;комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює спілкування та доступ до соціальних Інтернет-мереж, Інтернет-месенджерів, соціальних Інтернет-ресурсів.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1