КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач по справі - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011 року у справі №1-50/2011 року, яким його було засуджено за ч.3 ст. 368 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 376, ч.2 ст. 383, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення з позбавленням права обіймати посаду судді та посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних установах строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

На дану ухвалу суду ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги і ухвалою судді-доповідача від 06.01.2023 року апеляційний розгляд за вказаними апеляційними скаргами призначено на 15.02.2023 року.

У доповненнях до поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 , крім іншого, просить здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження апеляційний суд вважає необхідним здійснити судове засідання в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Сихівським районним судом м. Львова для забезпечення присутності ОСОБА_2 під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року здійснити 15 лютого 2023 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції між Київським апеляційним судом та Сихівським районним судом м. Львова.

Доручити уповноваженим особам Сихівського районного суду м. Львова забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Сихівським районним судом м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_1