Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2005/23
Провадження №: 1-кп/332/64/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000016 від 09.01.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, одруженому, який має середню освіту, проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1-го відділення 1 взводу 3-ї стрілецької роти, у військовому званні «солдат», на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2022 року за № 17 солдата ОСОБА_11 призначено на посаду стрільця 3 стрілецького відділення З стрілецького взводу 4 стрілецької роти, зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2022 року за № 82 солдата ОСОБА_11 призначено на посаду стрільця 1-го відділення 1 взводу 3-ї стрілецької роти.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до цього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби солдат ОСОБА_11 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_11 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

15 жовтня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе) діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення статутних вимог, без поважних причин, самовільно залишив місце несення служби, яке на той час дислокувалась на території АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_11 з 15.10.2022 по 27.01.2023 не з`являвся на службу та 27.01.2023 самостійно прибув до правоохоронного органу.

При цьому, поважних причин для не з`явлення на службу солдат ОСОБА_11 не мав, в тому числі у хворобливому стані, який би перешкоджав проходженню ним військової служби, не перебував, час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_11 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав, та при цьому пояснив, що він 15.10.2022 самовільно залишив місце військової частини , де він служив, та до 27.01.2023 не з*являвся у військовій частині. 27.01.2023 добровільно з*явився до управління ДБР . Він пов*язує своє самовільне залишення військової частини поганим самопочуттям після двох контузій.

В судовому засіданні було допитано свідків.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив, що особисто з ОСОБА_11 він не був знайомий. З рапорту командира частини, який надійшов до нього, він дізнався про самовільне залишення ОСОБА_11 військової частини.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердив, що знає, що ОСОБА_11 без дозволу залишив військову частину в жовтні 2022 року, не з*являвся до військової частини, потім приїхав разом з адвокатом, здав зброю, форму, набої. Більше з військовою частиною не зв*язувався.

Винність обвинуваченого також доведено наступними доказами.

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 09.01.2023 року, за яким встановлено, що 15.10.2022 року військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_11 самовільно залишив місце несення служби з метою ухилитись від проходження військової служби в умовах воєнного стану ( а.с. 40).

Постановою заступника керівника другого слідчого ( з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_13 про визначення групи слідчих від 16.01.2023 ( а.с. 41-42).

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_14 про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю від 09.01.2023 ( а.с. 43).

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_14 про визначення групи прокурорів від 09.01.2023 ( а.с. 44).

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_14 про визначення ( заміну) групи прокурорів від 17.04.2023 ( а.с. 45-46).

Рапортом прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 про виявлення кримінального правопорушення від 09.01.2023, яким встановлено, що 15.10.2022 року військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_11 самовільно залишив місце несення служби з метою ухилитись від проходження військової служби в умовах воєнного стану ( а.с. 47).

Матеріалами службового розслідування, проведеного ВЧ НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення військової частини відносно ОСОБА_11 вих. №2202 від 29.12.2022, а саме:

витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 з основної діяльності ОСОБА_15 про призначення службового розслідування №325 від 16.10.2022 ( а.с. 49-50);

Актом службового розслідування від 23.11.2022, яким встановлено, що в діях військовослужбовця ОСОБА_7 вбачаються ознаки військового кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України, які полягають у самовільному залишенні місця служби, на підставі чого запропоновано направити матеріали службового розслідування до правоохоронних органів ( а.с. 51-52);

Витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 з основної діяльності ОСОБА_15 №372 від 23.11.2022 про результати проведення службового розслідування ( а.с. 53-55);

Рапортом командира 3 стрілецької роти ОСОБА_16 від 15.10.2022 про відсутність солдата ОСОБА_11 за місцем розташування військової частини ( а.с. 56);

ОСОБА_17 в.о. командира 1 відділення 1 взводу від 15.10.2022 про відсутність солдата ОСОБА_11 за місцем розташування військової частини ( а.с. 57);

Рапортом командира 1 відділення 1 взводу 3 стрілецької роти ОСОБА_18 від 15.10.2022 про відсутність солдата ОСОБА_11 у підрозділі військової частини ( а.с. 58);

Витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.02.2022 №17, відповідно до якого солдата ОСОБА_11 призначено на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 з 26.02.2022, зараховано до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 на всі види забезпечення( а.с. 17);

Витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 30.12.2022 №276 , відповідно до якого солдата ОСОБА_11 , колишнього стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 з 15.10.2022 вважати зарахованим у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_2 ( а.с. 63);

Витягом з книгою обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини особового складу ВЧ НОМЕР_1 ( а.с. 64-66), відповідно до яких встановлено, солдат ОСОБА_11 самовільно залишив військову частину, у зв*язку з чим видано відповідний наказ 31.10.2022.

- Довідкою в,ч 7278, згідно якої ОСОБА_11 пройшов медичний огляд у в/ч НОМЕР_3 01.03.2023 (а.с.67)

- Довідкою ВЛК від 13.04.2023 , згідно якої він визнаний придатним до військової служби (а.с. 68)

- Постановою слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Запоріжжі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_19 від 17.04.2023 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якої змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за № 0000016 з ч. 4 ст. 408 КК України на ч. 5 ст. 407 КК України та витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.01.2023( а.с. 78-80).

- Заявою про визнання винуватості від 17.04.2023, згідно якої ОСОБА_11 в присутності свого захисника беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України (а.с. 92-93)

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 5, ст. 407 КК України за ознаками самовільне залишення місця служби без поважних причин, тривалістю понад один місяць вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану (в редакції чинній до 26.01.2023)

При призначенні обвинуваченому покарання в силу ст.ст. 65-67 КК України суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину, є тяжким злочином;

дані про особу обвинуваченого, який раніше був не засуджений, має малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога або психіатора не перебуває має постійне місце проживання, характеризується за місцем військової служби задовільно;

обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено .

Враховуючи те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, приймав участь у відсічі збройної агресії російської федерації на території України, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим застосувати при призначенні покарання ст. 69 КК України, та застосувати більш м*яке покарання , ніж передбачено в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення у виді арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався .

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_11 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком 6 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1