Справа № 559/127/24
Провадження № 1-кп/559/121/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

Згідно вироку суду від 14.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком строком на 1 (один) рік, з покладеням на засудженого обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

На підставі ст. 91-1 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язок пройти програму для кривдників, однак помилково не вказано термін, на який покладено вказані обов`язки на засудженого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироці Дубенського міськрайонного суду, оскільки вказана описка є очевидною та не змінює суті вироку.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року по матеріалах кримінального провадження № 0000751 від 08.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

У четвертому абзаці резолютивної частини вироку вважати правильним твердження:

"На підставі ст. 91-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок пройти програму для кривдників, строком на 3 (три) місяці, виконання якої покласти на Дубенську міську раду Рівненської області".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1