СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2698/23
Провадження № 1-в/306/27/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява клопотання заступника керівника окружної прокуратури начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів,-

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до суду з названим клопотанням, посилаючись на те, що вироком Свалявського районного суду від 11.12.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України. Вказаним вироком речові докази, а саме: купюри номіналом 100 доларів США в кількості 5 штук, які передано на відповідальне зберігання до АТ КБ «Приватбанк» - повернуто до ГУНП в Закарпатській області. Зазначає, що вказані грошові кошти були ініціативо надані з метою викриття протиправної діяльності учасником контрою за вчиненням злочину ОСОБА_5 , який є легендованою особою, та має дійсні дані: ОСОБА_6 . Тому просить суд повернути дані грошові кошти вищевказаній особі.

Учасника судового провадження у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи суд встановив наступне.

Вироком Свалявського районного суду від 11.12.2023 року купюри номіналом 100 доларів США в кількості 5 (п`ять) штук з серійними позначенням LB45107821Q, LG55608590B, JC34025136A, LC64145473A, PF53550715L, які поміщено до спецпакету EXPT №0214326 на якому нанесено відповідні написи та підписи понятих та передано на відповідальне зберігання до АТ КБ «Приватбанк» - повернуто ГУНП в Закарпатській області (а.с.33-35).

Згідно протоколу огляду і ідентифікації грошових коштів від 10.08.2023 року, було оглянуто грошових купюр ініціативо надані з метою викриття протиправної діяльності учасником контрою за вчиненням злочину ОСОБА_5 , який є легендованою особою, та має дійсні дані: ОСОБА_6 у кількості 13 штук, зокрема, з серійними позначенням LB45107821Q, LG55608590B, JC34025136A, LC64145473A, PF53550715L (а.с.49-51).

У відповідності до вимог ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

За таких обставин, враховуючи, що грошові кошти були надані ОСОБА_6 ,суд дійшов висновку, що клопотання процесуального прокурора належить задовольнити.

Керуючись 100, 369, 371-372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника окружної прокуратури начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів задовольнити.

Купюри номіналом 100 доларів США в кількості 5 (п`ять) штук з серійними позначенням LB45107821Q, LG55608590B, JC34025136A, LC64145473A, PF53550715L, які поміщено до спецпакету EXPT №0214326 на якому нанесено відповідні написи та підписи понятих та передано на відповідальне зберігання до АТ КБ «Приватбанк» повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1