Справа № 369/7089/23
Провадження №1-в/369/232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне Волноваського району Донецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2023 року за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1700 гривень,

про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні прокурор не заперечував, щодо задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оцінивши доводи подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 19.06.2023 та 02.12.2023 направлений на виконання до Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ст.ст. 537-539 КПК України, містяться питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а також порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається зі змісту подання, воно не містить даних про те, що засуджений ОСОБА_5 , немає змоги сплатити штраф, має бажання його сплатити, однак в силу об`єктивних факторів немає фінансової можливості і звертається з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Слід зазначити, що якщо особа взагалі не бажає сплачувати штраф, що повинно бути встановлено органом пробації, подання повинно містити прохання про заміну штрафу на інший вид покарання, з відповідним застереженням.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано

Суддя ОСОБА_1