Справа № 392/645/24
Провадження № 1-кс/392/174/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 15.03.2024 року до ЧЧ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нароження, місце проживання: АДРЕСА_1 про те, що 13.03.2024 року він в мережі інтернет знайшов оголошення про оренду житла в м. Новомиргород. 15.03.2024 року близько 09:30 год він зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував на мобільний номер телефону, який був вказаний в оголошенні НОМЕР_2 . Обговоривши всі деталі оренди, невідома особа чоловічої статі, яка представилась як ОСОБА_5 , у додаток "Вайбер" надіслав реквізити банківської картки № НОМЕР_3 , на яку заявник зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснив переказ коштів у розмірі 9900 грн трьома транзакціями. Приблизно через 50 хвилин після того, як ОСОБА_4 здійснив переказ коштів йому знову написав даний чоловік та повідомив, що потрібно ще перерахувати кошти в розмірі 4000 грн за останній місяць оренди. Потерпілий погодився та здійснив переказ коштів на вищезазначену банківську картку. Через 3 хвилини йому знову написав ОСОБА_5 та повідомив, що потрібно заплатити ще 1900 грн за договір оренди. ОСОБА_4 погодився та здійснив переказ коштів на ту ж саму банківську картку.

Через 20 хвилин після того, як потерпілий здійснив останній переказ коштів, даний чоловік повідомив, що так як його квартира застрахована на 60000 грн, ОСОБА_4 потрібно заплатити ще 10% від даної суми та скинув номер банківської картки. Чоловік надіслав потерпілому фото з посвідченням підполковника ІНФОРМАЦІЯ_3 та запевнив, що це саме він. ОСОБА_4 відразу зателефонував йому та запитав навіщо здійснювати даний переказ коштів. ОСОБА_5 пояснив, що дана сума потерпілому потім повернеться. Обдумавши дану ситуацію, він написав повідомлення у "Вайбер" даному чоловіку та повідомив, щоб повернув потерпілому всі кошти, які він перерахував та надіслав йому банківську картку, на яку потрібно було переказати кошти. Проте ОСОБА_5 відмовився все повертати. Після чого ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції із заявою.

За вказаним фактом 16.03.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначив, що з метою доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі перевірки причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а тому необхідно їх вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх .

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать у тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, а саме: рапортом помічника ЧЧ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.03.2024 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.03.2024 року; копіями платіжних доручень від 15.03.2024 року.

Ураховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " можуть мати важливе значення, оскільки містять інформацію, яка може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, за допомогою якої можливо встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, іншим способом не можливо довести дані обставини, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України начальнику сектору дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій в електронному та належним чином завірених у паперовому вигляді, за період часу з 00 год 00 хв 15.03.2024 року по 23 год 59 хв 15.03.2024 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 17.04.2024 року по 17.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя