ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3028/21
провадження № 1-в/753/256/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Дарницький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 22 березня 2021 року та 24 червня 2021 року був направлений на виконання до Солом`янського районного відділу з питань пробації. Уповноваженим органом з питань пробації вирок отриманий на виконання 29 червня 2021 року та було направлено повідомлення щодо сплати штрафу на адресу ОСОБА_3

20 березня 2024 року Солом`янський РВ направив запит до Дарницького РВ, встановити факт проживання ГР. ОСОБА_3

27 березня 2024 року гр. ОСОБА_3 прибув до Дарницького РВ та надав пояснення що весь час проживав у Дарницькому районі і що його розшукується не знав, повідомив, що штраф в сумі 17000 грн. не сплачений, проте сплачувати не відмовляється. ОСОБА_3 попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем із складним матеріальним становищем.

Учасники судового провадження в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам .

Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. Станом на 4 квітня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, ОСОБА_3 попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем.

Враховуючи викладене, суд уважає, за таких обставин, у зв`язку з певними фінансовими ускладненнями в засудженого, про можливість надання останньому зазначеної розстрочки строком на 10 місяців з обов`язком сплати щомісяця 1700 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 грн. щомісячно, починаючи з червня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1