Справа № 314/956/24
Провадження № 1-кс/314/265/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.02.2024, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 27.02.2024 о 16:11 год., до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 26.02.2024 о 13:35 год., заявниці на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов вхідний дзвінок із номеру НОМЕР_2 , піднявши слухавку, невідомий чоловік представився (ким саме остання не пам`ятає) та повідомив, що заявниці нібито ухвалено виплату «Є-допомога для громадян України в розмірі 6500,00 гривень та виплата буде зарахована на картку банку останньої, за умови, що вона діятиме за вказівками невідомої особи. Надавши особисту інформацію, а саме код, який надійшов в смс-повідомленні та пін-код картки, заявниця зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявила, що з її банківської картки Універсальна АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 були перераховані грошові кошти в загальній сумі 7689,19 гривень, за послуги в соціальній мережі «Фейсбук», тим самим, невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислюваної техніки заволоділа грошовими коштами потерпілої, чим завдала останній майновий збиток на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час шахрайських дій відносно ОСОБА_5 з нею зв`язувався невідомий номер мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинене з використанням абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 26.02.2024 по 00:00 год. 27.02.2024, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 .

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація, зазначені відомості дадуть можливість слідству встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої та в подальшому можуть бути використані, як докази.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адресою їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу з 00:00 год. 26.02.2024 по 00:00 год. 27.02.2024.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 04.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.03.2024