УХВАЛА

11 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 621/220/18

провадження № 51-1911 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення ухвалені щодо нього,

установив:

до касаційного суду звернувся засуджений із скаргою на судові рішення ухвалені стосовно нього.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що цю скаргу слід залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення недоліків, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України в касаційній скарзі зазначається: судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК України, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.

Таке обґрунтування має узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 438 КПК України, згідно з якими підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді у суді касаційної інстанції є: 1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК України); 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України); 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК України).

Вимоги особи до суду касаційної інстанції повинні бути чітко сформульовані, конкретизовані та відповідали приписам ст. 436 КПК України.

Відповідно до вказаної статті Кодексу, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

Також, згідно із ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Проте засуджений подав касаційну скаргу без додержання зазначених вимог кримінального процесуального закону.

За змістом касаційної скарги засуджений, не погоджується із судовими рішеннями ухваленими стосовно нього, але не обґрунтовує підстави їх перегляду, а лише просить суд касаційної інстанції зобов`язати суд першої інстанції надати йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Проте суд касаційної інстанції не має процесуальних повноважень вирішувати зазначене питання.

Разом з тим, звертаючись до суду касаційної інстанції із скаргою, засудженому необхідно навести доводи стосовно незаконності судових рішень з якими він не погоджується, вказати з яких підстав, а також належним чином сформулювати вимоги, які б узгоджувались із положеннями ст. 436 КПК України.

Наявність вказаних недоліків унеможливлює відкриття касаційного провадження за скаргою засудженого.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення.

Враховуючи наведе, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого слід залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

При повторному зверненні до суду касаційної інстанції засудженим має бути підтверджено, що він не пропустив цей строк.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення ухвалені щодо нього залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5