УХВАЛА

іменем України

смт Короп 26 квітня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 03.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотанням про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 03.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явилися. Захисник направив клопотання про відкладення розгляду у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України: Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що захисник самостійно визначає пріоритетність участі у справах, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторони захисту.

В судовому засідання прокурор і слідчий клопотання підтримали. Пояснили, що 05.04.2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, стороні захисту надано доступ до матеріалів у 15-ти томах. В цей день підозрюваний та захисник ознайомилися з матеріалами з 1-го по 10-й томи включно. 11.04.2024 року підозрюваний та захисник ознайомилися з матеріалами в наступних томах: 11-й, 12-й, 14-й, 15-й. Стороні захисту залишилося ознайомитися з одним томом кримінального провадження 13-м. Між слідчим і стороною захисту була домовленість, що останні з`являться на ознайомлення 18.04.2024 року, проте вони не з`явилися, про поважність причин неявки не повідомили. Підозрюваного та

захисника викликали на ознайомлення 22.04.2024 року, проте вони не з`явилися. А тому, сторона обвинувачення просить встановити строк для ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження до закінчення робочого дня 29.04.2024 року.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 05.04.2024 року ознайомилися з матеріалами в 10-ти томах: з 1-го по 10-й включно. 11.04.2024 року підозрюваний та захисник ознайомилися з 11-м, 12-м, 14-м, 15-м томами. На ознайомлення з останнім, що залишився 13-м томом матеріалів 18.04.2024 та 22.04.2024 року не з`явилися.

Графік ознайомлення з матеріалами, кількість матеріалів, що залишилася, факти неявки на ознайомлення із матеріалами, які залишилися, свідчать про свідоме зволікання зі сторони захисту.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України: У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 290 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 строк до 19-ї години 29.04.2024 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000257 від 03.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1