справа № 361/4065/24
провадження № 1-кп/361/905/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000168 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Шостка Сумської області, освіта середня, працюючий оператором виробничої дільниці Київського технічного підрозділу ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», одружений, має на утриманні малолітніх дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

24.04.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000168 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, що 09 квітня 2024 року близько 12 год. 00 хв. поблизу гаражного кооперативу в смт Калинівка Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов згорток фольги та взявши його до рук виявив всередині порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, після чого зрозумів, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін».

В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, а саме «амфетамін», для особистого вживання без мети збуту ОСОБА_4 помістив згорток фольги з поршкоподібною речовиною рожевого кольору до гаманця, який був при ньому, та таким чином незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,174 грами, для особистого вживання, без мети збуту.

09 квітня 2024 року о 16 год. 15 хв. поблизу будинку АДРЕСА_2 працівниками Броварського РУП ГУ НП у Київській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток фольги з поршкоподібною речовиною рожевого, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін». Загальна маса «амфетаміну» у речовині становить 0,174 грами, яку ОСОБА_4 незаконно без мети збуту придбав та зберігав.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» та розпочав курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну виписку з медичної карти стаціонарного хворого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримала, прохала його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрити дане кримінальне провадження, вирішити питання про долю речових доказів, стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2714/3882 від 05.05.2024 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.04.2024 р. по 05.05.2024 р. перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» із діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Синдром залежності. Вживання зі шкідливими наслідками. Лікування пройшов. По закінченню лікування у задовільному стані виписаний з відділення.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 не накладався.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000168 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази: поліетиленовий пакет білого кольору б/н з психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін», маса «амфетаміну» в речовині становить 0,174 грама, переданий на зберігання до камери схову Броварського РУП ГУ НП в Київській області, після набрання ухвалою чинності, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень, за проведення судово-хімічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: ОСОБА_1