Справа № 344/5782/24
Провадження № 1-кп/344/844/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали спеціального судового провадження в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, за наступних обставин.

Так, статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади країни-агресора, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гаранти безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 статут ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (XXV) від 21.12.1965 №2131 (XX), від 14.12.1974 №3313 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України з метою її незаконного збройного захоплення й подальшої військової окупації.

У зв`язку із військовою агресією рф проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 90 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 15 листопада 2023 року.

24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил чи інших військових формувань російської федерації, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій і цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське й оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі й територію Херсонської міської територіальної громади, яка була захоплена та окупована з 01.03.2022 по 11.11.2022.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закону № 1207-VII), тимчасово окупована територія російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією території України, визначених ч. 1 ст. 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ і міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, в тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, є частина території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили й здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили і здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації.

Відповідно до п.10 розділу ІІ Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією територію Херсонської міської територіальної громади з 01.03.2022 по 11.11.2022 внесено в перелік територій України, які тимчасово окуповані російською федерацією. За наявними даними, відповідно до постановления совета министров правительства военно-гражданской администрации Херсонской области №38-пп от 22.09.2022 года О создании министерства цифрового развития и массових коммуникаций Херсонской области окупаційною владою створено міністерство цифрового розвитку та масових комунікацій Херсонської області, шляхом реорганізації в формі об`єднання департаменту цифрового розвитку та масових комунікацій Херсонської області та департаменту електрозв`язку та комунікацій Херсонської області.

Так, положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-УІІ визначено, що окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Російська окупаційна влада - це система органів, утворених російською федерацією або за сприянням російської федерації на території АР Крим, міста Севастополя, на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях окремих районів областей України, а також незаконні організації на зазначених територіях, представники цих органів та незаконних організацій.

Колабораціонізм - це співпраця громадянина України з російською окупаційною владою та створеними чи підтримуваними російською федерацією незаконними збройними формуваннями в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях окремих районів областей України, в т.ч. і Херсонської області.

В той же час, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, громадянин України ОСОБА_6 , умисно, мотивовано, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього та членів його сім`ї, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, протягом березня-листопада місяця 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, перебуваючи у м.Херсоні, добровільно прийняв пропозицію невстановлених досудовим слідством осіб представників окупаційної адміністрації російської федерації щодо зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

21.11.2022 року окупаційною владою, а саме советом министров Херсонской области розпочато проведення кадрового конкурсу ЛИДЕРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ. ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ для пошуку, розвитку та підтримки перспективних керівників, які готові до вирішення профільних управлінських і змістовних завдань, що володіють лідерськими якостями, організаторськими здібностями і бажанням відновлювати тимчасово окуповану Херсонську область, на участь в якому добровільно погодився ОСОБА_6 . Так, у період з 21.11.2022 року по 12.05.2023 року, ОСОБА_6 добровільно прийняв активну участь в кадровому конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводився на території російської федерації в м.Ростов на Дону.

12.05.2023 року в ході проведення фіналу конкурсу ЛИДЕРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ. ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ, який проходив у м.Москві російської федерації, ОСОБА_6 , усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно виявив бажання зайняти посаду в незаконних органах російської окупаційної влади та, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно зайняв посаду в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території. Після завершення конкурсу ОСОБА_6 призначено на посаду заступника керівника департаменту Міністерства цифровізації та масових комунікацій Херсонської області, на якій він залишається працювати і на даний час.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом публікування повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 в розділі «Новини» (http://ifm.if.court.gov.ua/). Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, ухвалою суду від 16.04.2024 року було призначено спеціальне судове провадження. Належний захист прав обвинуваченого було забезпечено участю захисника.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 суду вказав, що стороною обвинувачення не надано достатньо доказів, про те що обвинувачений перебуває на окупованій території та добровільно займає там посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Однак, якщо суд дійде висновку про винуватість його підзахисного виходячи з доказів, які були подані стороною обвинувачення, просить з врахуванням вимог ст. 370 КПК України застосувати до ОСОБА_6 більш м`яке покарання.

Вина ОСОБА_6 повністю доводиться сукупністю зібраних та перевірених в судовому засіданні належних та допустимих доказів, які є достатніми та взаємопов`язаними.

Як вбачається із рапорту старшого оперуповноваженого на ОВО сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області майора ОСОБА_7 від 26.02.2022 року, 2 відділом ГВ ЗНД Управління, в ході контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури регіону, отримано інформацію стосовно вчинення диверсій на території Івано-Франківської області (а.с. 45).

Згідно рапорту заступника начальника Івано-Франківського РВ УСБУ в Івано-Франківській області підполковника ОСОБА_8 від 25.05.2023 року, в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримано інформацію про добровільне зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади на території Херсонської області. Встановлено, що 12.05.2023 року громадянин України, обвинувачений ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), добровільно виявив бажання зайняти посаду в незаконних органах влади та відповідно призначений на посаду заступника керівника департаменту Міністерства цифровізації та масових комунікацій Херсонської області. Зокрема, отримано дані, які вказують про те, що 21.11.2022 року окупаційною владою - советом министров Херсонской области розпочато проведення кадрового конкурсу ЛИДЕРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ. ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ для пошуку, розвитку та підтримки перспективних керівників, які готові до вирішення профільних управлінських і змістовних завдань, що володіють лідерськими якостями, організаторськими здібностями і бажанням відновлювати тимчасову окуповану Херсонську область. За наявними даними, обвинувачений, громадянин України ОСОБА_6 , в період з 21.11.2022 року по 12.05.2023 року прийняв активну участь в кадровому конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 12.05.2023 року в ході проведення фіналу конкурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 п`ятеро учасників отримали призначення на посади в окупаційних органах влади, в т.ч. обвинуваченого ОСОБА_6 призначено на посаду заступника керівника департаменту Міністерства цифровізації та массових комунікацій Херсонської області (а.с.53, 54).

Відповідно до Акту огляду всесвітньої мережі Інтернет, а саме електронної інформації, що знаходиться на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стосуються проведення кадрового конкурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , із долученим до нього DVD+RW диском із відео, який було переглянуто в судовому засіданні, встановлено, що на даному вебсайті зазначено етапи проведення конкурсу, які учасники мають пройти до зазначеного часу, вимоги до учасників та перелік нагород які получать переможці зазначеного конкурсу. За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 відкривається публікація від 13.02.2023 року із назвою ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якій обвинувачений, громадянин України ОСОБА_6 , будучи співробітником Міністерства цифрового розвитку та масових комунікацій Херсонської області прокоментував своє рішення щодо участі у конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 . За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 відкривається публікація від 14.03.2023 року із назвою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 поделился впечатлениями от.... із прикрімпленим відео файлом, на якому один із учасників даного конкурсу, а саме обвинувачений, громадянин України ОСОБА_6 , будучи учасником пів фіналу даного конкурсу та перебуваючи 14.03.2023 року на території РФ, а саме у м.Ростов-на-Дону дає інтерв`ю та зазначає, що пройшов контрольне тестування для подальшої участі у конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перейшовши на веб-сайт новин ІНФОРМАЦІЯ_9 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 відкривається публікація від 29.03.2023 року із назвою в полуфинале конкурса Лидеры возрождения. Херсонская область приняло участие 79 человек у якій йдеться про те, що з 14 по 16 березня 2023 року на території РФ, м.Ростов-на-Дону проходив пів фінал конкурсу Лидеры возрождения. Херсонская область у якому прийняли участь 79 учасників. Під час даного заходу учасники знайомились та спілкувались між собою, брали участь у соціальних акціях та мастер-классах. Також, у даній статті зазначено, що за результатами даного заходу, кращі учасники будуть запрошені у фінал даного конкурсу. За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 відкривається офіційний телеграм канал із назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 на якому знаходиться публікація від 12.05.2023 року із назвою ІНФОРМАЦІЯ_13 получили назначения в органы власти и образовательные учреждения региона у якій йдеться про те, що п`ятеро учасників получили призначення в органи влади, серед яких присутній обвинувачений ОСОБА_6 , який був призначений на посаду заступника керівника департаменту Міністерства цифровізації та массових комунікацій Херсонської області. На офіційному телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_14 17.05.2023 року розміщено публікацію під назвою В Минцифры провели межведомственную дискуссию по усовершенствованию системы социального обеспечения области у якій вказано, що 17.05.2023 року Мінцифри провели міжвідомчу дискусію по вдосконаленні системи соціального забезпечення області. Також на фотознімку який прикріплений до даної публікації, зображений новопризначений заступник керівника департаменту Міністерства цифровізації та массових комунікацій Херсонської області обвинувачений ОСОБА_6 , який приймає безпосередню участь у даному заході (а.с. 55-65).

Вищенаведене підтверджується і протоколом огляду мережі Інтернет від 20.06.2023 року, із долученим до нього DVD-RW диском із відео, який було переглянуто в судовому засіданні (а.с.66-76)

Із протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.06.2023 року із фототаблицями та довідками до них, на фотознімку під №3 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 впізнали обвинуваченого ОСОБА_6 , який добровільно зайняв посаду заступника керівника департамента Міністерства цифровізації та массових комунікацій Херсонської області (а.с. 77-84).

Згідно протоколу огляду мережі Інтернет від 18.09.2023 року, а саме електронної інформації, що знаходиться в забороненій російській соціальній мережі Вконтакте ( ІНФОРМАЦІЯ_15 перейшовши за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_16 висвітлився особистий профіль із ніком ОСОБА_9 , який належить громадянину України ОСОБА_6 , id99173648; день народження: 20 вересня; освіта: ІНФОРМАЦІЯ_17 ; сайт: ІНФОРМАЦІЯ_18 ; друзів 347; підписників 5; підписок 30; контактна інформація; дод. телефон: работает; skype: тоже есть (а.с. 89-91).

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Неможливість проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_6 , жодним чином не впливає на повноту судового розгляду і на переконання суду щодо доведеності «поза розумним сумнівом» винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, оскільки сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів прямо і опосередковано свідчить про вчинення ним інкримінованого злочину.

Таким чином, в процесі судового розгляду було достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області у м.Херсоні, умисно, мотивовано, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього та членів його сім`ї, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, протягом березня-листопада місяця 2022 року, добровільно прийняв пропозицію невстановлених досудовим слідством представників окупаційної адміністрації російської федерації щодо зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

21.11.2022 року окупаційною владою, а саме советом министров Херсонской области розпочато проведення кадрового конкурсу ЛИДЕРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ. ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ для пошуку, розвитку та підтримки перспективних керівників, які готові до вирішення профільних управлінських і змістовних завдань, що володіють лідерськими якостями, організаторськими здібностями і бажанням відновлювати тимчасово окуповану Херсонську область, на участь в якому добровільно погодився обвинувачений ОСОБА_6 . Так, в період з 21.11.2022 по 12.05.2023 року, обвинувачений ОСОБА_6 добровільно прийняв активну участь в кадровому конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводився на території російської федерації в м.Ростов-на-Дону.

12.05.2023 року в ході проведення фіналу конкурсу ЛИДЕРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ. ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ, який проходив у м.Москві російської федерації, обвинувачений ОСОБА_6 , усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно виявив бажання зайняти посаду в незаконних органах російської окупаційної влади та, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно зайняв посаду в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території. Після завершення конкурсу обвинуваченого ОСОБА_6 призначено на посаду заступника керівника департаменту Міністерства цифровізації та масових комунікацій Херсонської області, на якій він залишається працювати і на даний час. Обвинувачений ОСОБА_6 і на даний час перебуває на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України території.

Вказані обставини в повній мірі знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в умовах воєнного стану.

З врахуванням згаданих вище обставин, думки захисника та прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у органах державної влади з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст. 374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого. Також, суд пересвідчився, що існували процесуальні підстави для здійснення спеціального досудового та судового провадження, про що є відповідні рішення суду, у яких наведені належні мотиви і достатні обґрунтування. Також, судом забезпечено публікацію повісток про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому були вручені його захиснику. З урахуванням чого суд та сторона обвинувачення дотрималась усіх гарантій, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення правосуддя у межах розгляду даного кримінального провадження.

Процесуальних витрат, речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі наведеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, та призначити покарання 10 (десять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у органах державної влади строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з часу його затримання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (http://ifm.if.court.gov.ua/).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_12