У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 Справа №607/10763/24 Провадження №1-кс/607/2984/2024

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 14.05.2024 в рамках кримінального провадження №0000039 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження відсторонення від займаної посади підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гнильче, Підгаєцької ОТГ, із вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді начальника 2 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Тернопільській області, який відсторонений, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000039 від 01.03.2023 звернувся із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 до шістдесяти діб.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 завершене, про що 14.05.2024 сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Термін дії запобіжного заходу у виді відсторонення підозрюваного від займаної посади закінчується 22.05.2024, проте обвинувальний акт до суду не скерований, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, яке є тяжким корупційним злочином, а також у вчиненні нетяжкого злочину за ч. 1 ст. 366 КК України. В матеріалах кримінального провадження продовжують ікнути ризики того, що ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати на вказаній посаді, зможе перешкоджати кримінальному провадженню, а саме матиме можливість незаконними засобами, використовуючи своє службове становище, впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування. Кримінальні правопорушення, які інкриміновані ОСОБА_4 , вчинені ним безпосередньо у зв`язку із займаною ним посадою, що унеможливлює продовження виконання ним своїх обов`язків на час здійснення досудового розслідування. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинного діяння, виникла необхідність у продовженні відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади. Однак, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Підозрюваний та захисник відносно задоволення клопотання прокурора заперечили, посилаючи на безпідставність продовження відсторонення від займаної посади, оскільки підозрюваний перебуває під запобіжним заходом у виді застави, сума якої повністю забезпечує уникнення вказаних у клопотанні ризиків, органом досудового розслідування зібрані всі докази, а тому ризики, для уникнення яких ОСОБА_4 був відсторонений від займаної посади відсутні та запобіжний захід станом на дату розгляду клопотання виправдав свою мету.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частини 1, 2 ст. 154 КПК України визначають, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2024 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади строком до 22.05.2024.

14 травня 2024 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та сторонам кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до їх матеріалів.

На даний час для закінчення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, а також інші слідчі та процесуальні дії, які вказані прокурором у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, перебуваючи на посаді начальника 2 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Тернопільській області продовжують існувати ризики незаконного впливу на свідків, протиправного перешкоджання кримінальному провадженню, а також для повного та неупередженого дослідження обставин справи, які матимуть важливе значення для судового розгляду справи необхідно провести процесуальні дії, які не було проведено раніше, тому такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, а іншими способами забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади не було можливим, клопотання прокурора про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 14.05.2024 в рамках кримінального провадження №0000039 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади начальника 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Тернопільській області.

Термін дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 17 липня 2024 року.

Копію ухвали вручити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 із покладенням обов`язку скерування її для виконання уповноваженому органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1