В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000487 від 06.05.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Донецької області,м.Краматорська,громадянина України,

освіта середня,не працює, зареєстрований у

АДРЕСА_1 ,проживає в

АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

в с т а н о в и в :

06.05.2024 приблизно о 21.10. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ,біля паркувальних місць на асфальтовій ділянці,виявив паперовий пакет з висушеною речовиною та металевий кейс в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Усвідомлюючи, що вищезазначена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору,що ззовні схожа на частини плодового тіла грибів є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів,що містять псилоцин, та порошкоподібна речовина білого кольору,яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання,без мети збуту.

Так,реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 поклав до внутрішньої кишені чорної сумки,яку мав при собі,виявлену ним речовину рослинного походження світло-коричневого кольору,та порошкоподібну речовину білого кольору,тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину,обіг якої заборонено - плодове тіло грибів,що містить - псилоцин, та психотропну речовину,обіг якої обмежено - амфетамін,для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказану знайдену ним психотропну речовину рослинного походження світло-коричневого кольору,обіг якої заборонено - плодове тіло грибів,що містить - псилоцин та психотропну речовину обіг якої обмежено -амфетамін,направився пішки через паркувальну зону з метою подальшого вживання даних речовин.

Протиправні дії ОСОБА_4 ,пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаних психотропних речовин були припинені на законних підставах 06.05.2024 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м.Києві, якими близько 21.29., за адресою: місто Київ,вул.М.Амосова,6, було затримано та проведено обшук у обвинуваченого.

За результатами проведення обшуку у останнього виявлено та вилучено паперовий конверт світло-коричневого кольору,в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено - тіло грибів, що містить псилоцин (маса псилоцину в перерахунку на висушену речовину становить 2,60 г.,що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-24/28185 НЗПРАН від 15.05.2024, та безбарвний прозорий пакет,в середині якого знаходилась психотропна речовина ,обіг якої обмежено - амфетамін (маса амфетаміну в речовині становить 0,187 гр.

Плодове тіло грибів,що містить псилоцин, згідно з Списком №2 «Психотропні речовини,обіг яких обмежено в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини,обіг якої заборонено,що знаходиться в незаконному обігу - плодове тіло грибів,що містить псилоцин становлять до 0,5 г.,великі розміри - від 5 до 50 г.,особливо великі - 50 г. і більше.

Амфетамін, згідно зі «Списком № 2 Психотропні речовини,обіг яких обмежено» в Таблиці 11 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини,що знаходяться у незаконному обігу - амфетамін становлять 0,15 г.,великі розміри - від 1,5 до 15 г., особливо великі -15 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії,що виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, а також, те що обвинувачений не зайнятий суспільно-корисною працею і заробітку не має, сплатити штраф не зможу у визначені строки, а тому суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме розкаяння у вчиненому та те, що він є не судимим,суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : канабіс, загальною масою 1,21 г., плодове тіло грибів,масою 0,187 г. знищити.(а.п.62)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п. 51)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :