Справа № 135/825/24
Провадження № 1-кс/135/230/24
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівних частинах.

В клопотанні зазначено, що до відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 03.06.2024 надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що вході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення та документування кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, оперативним шляхом було встановлено, що громадянин під умовною назвою «Б» в АДРЕСА_2 , за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «метадон» для власного вживання.

03.06.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

03.06.2024 в порядку ст.401 КПК України надано доручення оперативним працівникам відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на проведення слідчо-розшукових дій та встановлення факту незаконного зберігання психотропних речовин.

Так, в ході проведення досудового розслідування 03.06.2024 оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 надано рапорт згідно якого встановлено, що громадянином під умовною літерою ОСОБА_9 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який за оперативною інформацію з оперативних джерел за місцем проживання зберігає наркотичний засіб метадон. ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, востаннє засуджений 21.05.2020 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 11 місяців позбавлення волі. 30.06.2020 звільнений у зв`язку із відбуванням стоку покарання.

Незважаючи на ці обставини, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, тісно підтримує зв`язки із раніше судимими особами, веде антигромадський спосіб життя.

Крім цього, ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, неодружений, зарекомендував себе із негативної сторони, що підтверджується зібраними вході досудового розслідування доказами.

Так під час проведення досудового розслідування вище вказаного кримінального проступку допитано у якості свідка особу1, яка у своїх показах пояснила наступне, що 31.05.2024 у вечірню пору доби він бачив як у квартирі ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . останній повідомив, що для заспокоєння нервів вживає таблетки, і при ньому вжив одну таблетку із написом «Метадон».

Крім того, допитано у якості свідка особу2, який у своїх показах від 04.06.2024 зазначив, що близько 2-двох тижнів тому зустрів ОСОБА_10 з яким зайшовши до будинку АДРЕСА_3 . Після чого, відкривши двері завів ОСОБА_6 до спальної кімнати де на тумбочці помітив блістер із написом « Метадон ».

Крім того, допитано у якості свідка особу3, який пояснив, що протягом 10 років він знає ОСОБА_10 , який проживає у 20 квартирі будинку АДРЕСА_2 .

В зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати - психотропних речовин, наркотичних засобів, прекурсорів та їх аналогів.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до порядку, встановленого ст.234 КПК України, передбачає встановлення того, чи дійсно були підстави для проникнення до іншого володіння особи і в чому полягає невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що розслідуються кримінальні правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Наявно достатньо підстав вважати, що психотропні речовини, наркотичні засоби, прекурсори та їх аналоги, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, можуть знаходитись в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Що підтверджується, зокрема, рапортами оперуповноваженого СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 03.06.2024; копіями протоколів допиту свідків від 03.06.2024 та від 04.06.2024.

Згідно довідки КП «Тульчинське МБТІ» від 03.06.2024 власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівних частинах.

Згідно довідки №23-17-449 від 10.06.2024 виданою начальником ведення реєстру Ладижинської територіальної громади в кв. 20, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів клопотання видно, що є достатньо підстав вважати, що саме в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та в якій проживає ОСОБА_6 , можуть зберігатися психотропні речовини, наркотичні засоби, прекурсори та їх аналоги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку надасть можливість зафіксувати відомості про обставини його вчинення, відшукати ймовірні докази та предмети кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 233,234, 237, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , власниками якої являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівних частинах, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя