Справа №599/418/24
н.п.1-кс/599/131/2024
У Х В А Л А

25 березня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000199 від 30 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000199 від 30 жовтня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України звернувся прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор просить накласти арешт на предмети та речі, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділенням ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000199 від 30 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

23 березня 2024 року, згідно ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 22 березня 2024 року у справі №599/418/24 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

мобільний телефон марки «ARMOR 8 PRO», упакований в сейф-упакування KIV 2132871; предмет ззовні схожий на патрони до нарізної зброї калібру 5,56 в кількості 33 штуки, які упаковані в сейф-упакування SUD 2065281; товаро - транспортні накладні та пластикові бирки у поліетиленовому пакеті, які упаковані в сейф-упакування PSP 3245508; дві пластикові пляшки ємкістю по 6 літрів кожна із рідиною характерною на запах спирту, що упаковані в сейф-упакування KIV7105695; дві пластикові пляшки ємкістю по 6 літрів кожна із рідиною характерною на запах спирту, що упаковані в сейф-упакування KIV7105696; пластикова каністра ємкістю 10 л з рідиною з характерним запахом спирту, що упакована в сейф-упакування KIY7105697; пластикова бочка ємкістю 220 л, наповнена на третину рідиною з характерним запахом спирту, опечатана бирками NPU 00343, NPU 0062348, NPU 0062244, NPU 0062345, NPU 0062346; пластикова бочка ємкістю 220 л, яка заповненою рідиною з характерним запахом спирту опечатана бирками NPU 0062347, NPU 0062348, NPU 0062349, NPU 0062350.

Постановою слідчого від 23.03.2024 вказані вилучені предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети та речі є предметом кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз та інших слідчих дій, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступні предмети, речі та майно, вилучені 23.03.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 :

мобільний телефон марки «ARMOR 8 PRO», який упакований в сейф- упакування KIV 2132871,

товаро - транспортні накладні та пластикові бирки у поліетиленовому пакеті, які упаковані в сейф-упакування PSP 3245508,

дві пластикові пляшки ємкістю по 6 літрів кожна із рідиною з характерним запахом спирту, що упаковані в сейф-упакування KIV7105696,

дві пластикові пляшки ємкістю по 6 літрів кожна із рідиною з характерним запахом спирту, що упаковані в сейф-упакування KIV7105695,

пластикову каністра ємкістю 10 л., із рідиною з характерним запахом спирту, що упакована в сейф-упакування KIV7105697;

пластикову бочку ємкістю 220 л., наповнену на третину рідиною з характерним запахом спирту, опечатану бирками № NPU 00343, NPU 0062344, NPU 0062345, NPU 0062346,

пластикову бочку ємкістю 220 л., яка є заповнена рідиною з характерним запахом спирту, опечатану биркою NPU 0062347, NPU 0062348, NPU 0062349, NPU 0062350;

предмет ззовні схожий на патрони до нарізної зброї калібру 5,56 в кількості 33 штуки, які упаковані в сейф-упакування SUD 2065281.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1