Справа №751/6543/23
Провадження №1-кп/751/90/24
УХВАЛА

07 червня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про дистанційний допит свідка у кримінальному провадженні № 0000116 від 23.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігові з 02 серпня 2023 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України. Кримінальне провадження судом по суті не розглянуте, головуючий суддя ОСОБА_1

07.05.2024 в судовому засіданні прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , заявив клопотання про виклик свідків у судове засідання на 11.06.2024.

06.06.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_5 , мешканця м. Полтави. Посилаючись на значну відстань від його місця проживання до Новозаводського районного суду м. Чернігова та воєнний стан, свідок ОСОБА_5 просить суд вирішити питання щодо проведення його допиту в судовому засіданні, призначеному на 11 червня 2024 року на 14.30 год., у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки через значну відстань та відсутність прямого сталого транспортного сполучення між м. Чернігів та м. Полтава, з урахуванням воєнного стану, вважаю за необхідне 11 червня 2024 року судове засідання провести дистанційно та допитати свідка ОСОБА_5 під час трансляції з Ленінського районного суду м. Полтави

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 11 червня 2024 року о 14 год. 30 хв. під час допиту свідка ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Полтави.

Свідку ОСОБА_5 прибути до Ленінського районного суду м. Полтави11 червня 2024 на 14 годину 30 хвилин для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання голові Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідальному співробітнику Ленінського районного суду м. Полтави вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки, передбачені КПК України, присягу свідка письмову, та перебувати разом зі свідком до закінчення допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1