Справа № 529/1025/23
Провадження № 1-в/529/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Диканського районного суду Полтавської області від 22 червня 2023 року за ч. 2 ст. 310 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 22 червня 2024 року. В обґрунтування подання вказано, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення стосовно неї за ч. 1 ст. 184 КУпАП ще судом не розглянутий, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки покладені судом виконала.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, вказаних у поданні та в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити подання про її звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що вона дійсно двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, на день розгляду подання адміністративний протокол стосовно неї за ч. 1 ст. 184 КУпАП судом ще не розглянутий. Зазначила, що вона сумлінно виконувала обов`язки, які були визначені їй вироком суду, своєчасно з`являлася на періодичну реєстрацію, під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Диканського районного суду Полтавської області від 22 червня 2023 року за ч. 2 ст. 310 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , за період іспитового строку вона до кримінальної відповідальності не притягувалася. Однак, під час іспитового строку засуджена два рази була притягнута до адміністративної відповідальності: 06.07.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.07.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. В судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду подання протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 184 КУпАП судом ще не розглянутий. Обов`язки покладені судом ОСОБА_5 виконувала належним чином, вчасно з`являлася на реєстрацію до органу пробації, за місцем проживання характеризується задовільно, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення її від покарання, не допускала, що свідчить про її виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 22 червня 2024 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 22 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1