Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/53/24
номер провадження 1-кс/695/250/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000031 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000031 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30.01.2023 по 03.01.2024 невстановлена особа під час воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , викрала електроінструменти, чим завдала матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було вилучено подрібнену речовину рослинного походження з специфічним запахом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим, але встановлено, що дана особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

У ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що:

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

село Жовтневе вул. Генерала Лебедя LAC 33200; СID 602, 1601, 2472, 2481, 4123, 6123, 11215, 21215, 31215, 39325; LAC 50178; СID 4433.

село Жовтневе, виїзд - LAC 33200; СID 1603, 2112, 2472, 2481, 2482, 4111, 4123, 11216, 21216, 31216.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

село Жовтневе вул. Генерала Лебедя LAC 8221; СID 2293, 3571, 3573, 25571, 25662, 42153, 43311, 52333, 52336.

село Жовтневе, виїзд - LAC 8221; СID 25101, 25571, 25572, 25573, 25663, 43311, 43313, 53581, 53584, 53587, 56001032.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

село Жовтневе вул. Генерала Лебедя LAC 12709; СID 8297, 8401, 9515, 30841, 30842, 30843.

село Жовтневе, виїзд - LAC 12709; СID 8297, 8392, 8396, 9513, 9515, 9516, 9517, 21391, 21392, 21393.

Зазначена інформація має суттєве значення для перевірки обставин по справі та у зв`язку з чим дана інформація буде використана, як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, але в клопотанні про доступ просила здійснювати розгляд даного клопотання без її участі.

Володільці інформації в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилися, хоча про розгляд повідомлялися належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК, ч.1 ст.309 України за заявою ОСОБА_5 .

Згідно довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області від 30.01.2024 р. №62/18/02-2024, місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах базових станцій, зазначених у клопотанні та до який слідчий просить надати доступ.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.5 ст.132 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Інформація, вказана в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій. Її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по кримінальному провадженню. Інформація необхідна для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, свідків, підозрюваних, а також для проведення інших слідчих дій.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику відділу СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ), які працювали в межах базових станцій:

село Жовтневе вул. Генерала Лебедя LAC 33200; СID 602,1601,2472,2481,4123,6123,11215,21215,31215,39325; LAC 50178; СID 4433.

село Жовтневе, виїзд - LAC 33200; СID 1603, 2112, 2472, 2481, 2482, 4111, 4123, 11216, 21216, 31216.

в період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 по 17 год. 00 хв. 03.01.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_2 ), які працювали в межах базових станцій:

село Жовтневе вул. Генерала Лебедя LAC 8221; СID 2293,3571,3573,25571,25662,42153,43311,52333,52336.

село Жовтневе, виїзд - LAC 8221; СID 25101, 25571, 25572, 25573, 25663, 43311, 43313, 53581, 53584, 53587, 56001032.

в період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 по 17 год. 00 хв. 03.01.2024.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_5 , факс НОМЕР_3 ), які працювали в межах базових станцій:

село Жовтневе вул. Генерала Лебедя LAC 12709; СID 8297, 8401, 9515, 30841, 30842, 30843.

село Жовтневе, виїзд - LAC 12709; СID 8297, 8392, 8396, 9513, 9515, 9516, 9517, 21391, 21392, 21393.

в період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2023 по 17 год. 00 хв. 03.01.2024.

Строк дії ухвали - протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1