Справа № 383/193/24
Номер провадження 1-кс/383/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 30.03.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 КК України до шести місяців, тобто до 24 травня 2024 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що по даному кримінальному провадженню підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру 27.11.2023 року, 24.11.2023 року та 06.12.2023 року відповідно у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 КК України.

Посилається на те, що на даний час завершення досудового розслідування у передбачений законом строк не є можливим, внаслідок складності та багатоепізодність кримінального провадження та у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити слідчо-розшукові дії, зокрема проведення ряду судових експертиз, а саме отримати висновки судово інженерно-екологічних експертиз для встановлення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням; вилучити інформацію в ПрАТ «Київстар», опрацювати вилучену інформацію; вилучити інформацію АТ КБ «Приватбанк», опрацювати вилучену інформацію; встановити та допитати осіб, які купували незаконно здобуті дрова у ОСОБА_5 та перераховували кошти на картковий рахунок останнього; з урахуванням отриманих доказів встановити наявність підстав для перекваліфікації вчинених кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 28 КК України, як вчинений злочин у складній формі співучасті; повідомити остаточні підозри з урахуванням доказів та можливої зміни кваліфікації; виконати вимоги ст.290 КПК України щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття стороні захисту, і іншим учасникам, матеріалів досудового розслідування кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, так як необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, наданих ухвалами слідчих судді, а також отримати результати призначеної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

По вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру 24.11.2023 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру 27.11.2023 року, а ОСОБА_7 повідомлено про підозру 06.12.2023 року у вчиненні незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збуті незаконно зрубаних дерев, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Постановою керівника Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 22 січня 2024 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 до трьох місяців, тобто до 24.02.2024 року (а.с.164-173).

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.4 ст.246 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищуват и дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.4 ст.219 КПК України).

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Згідно із ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування триває, слідчі дії не виконані у повному обсязі. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчо-розшукові дії слідчих дій, зокрема проведення ряду судових експертиз, а саме отримати висновки судово інженерно-екологічних експертиз для встановлення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням (шкоди); вилучити інформацію в ПрАТ «Київстар», опрацювати вилучену інформацію; вилучити інформацію АТ КБ «Приватбанк», опрацювати вилучену інформацію; встановити та допитати осіб, які купували незаконно здобуті дрова у ОСОБА_5 та перераховували кошти на картковий рахунок останнього; з урахуванням отриманих доказів встановити наявність підстав для перекваліфікації вчинених кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 28 КК України, як вчинений злочин у складній формі співучасті; повідомити остаточні підозри з урахуванням доказів та можливої зміни кваліфікації; виконати вимоги ст.290 КПК України щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття стороні захисту, і іншим учасникам, матеріалів досудового розслідування кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Завершення виконання вказаних процесуальних дій є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що експертиза призначена, а висновок експертів треба дослідити, оцінити, відкрити, підозрюваним і їх захисникам, результати отриманих тимчасових доступів опрацювати.

Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести зазначені слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри, а також для забезпечення прав сторони захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Також існує потреба у виконанні вимог ст.290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя також враховує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться послідовно, по мірі проведення ряду інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та після встановлення слідством нових відомостей, що стосуються фактів, які розслідуються у межах кримінального провадження.

Враховуючи особливу складність провадження, слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст.91 КПК України та збору доказів, що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Враховуючи зазначені обставини справи, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк, який спливає 24 лютого 2024 року, а тому необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24 травня 2024 року, з огляду на що слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 погодженого першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України до шести місяців, тобто до 24 травня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1