Справа № 442/2024/24
Провадження № 1-кп/442/164/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 08.03.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медвежа Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 08 березня 2024 року близько 08 години 30 хвилин, знаходячись поруч із магазином, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вступив у словесну суперечку із знайомим ОСОБА_5 , в ході якої у нього виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку його лівого ока, після чого в ході шарпанини наступив на розв`язану шнурівку ОСОБА_5 , внаслідок чого останній зашпортався та упав горілиць на гравійне покриття дороги, після чого ОСОБА_3 , сів на ОСОБА_5 зверху на живіт та продовжив наносити йому удари кулаками обох рук в ділянку голови та обличчя, а саме: один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока, один удар кулаком правої руки в ділянку лоба справа вище вуха, один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя нижче правого ока (щоки), внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в ділянці лівої очниці, в правій надбрівній ділянці, синця з поверхневим осадненням в правій лобно-скроневій ділянці, синця в ділянці правої вилиці, які відноситься до легкого ступеня тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим що відмовляється від обвинувачення. В судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, що не суперечить положенням п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до злочинів, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000051 від 08.03.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1