У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду щодо засудженої ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду щодо засудженої ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

В судовому засіданні прокурор просив повернути дане клопотання до органу пробації оскільки засуджена ОСОБА_6 на сьогоднішній день оголошена Жмеринським РВП ГУНП у Вінницькій області в розшук, а подальший розгляд вказаного клопотання за її відсутності неможливий, оскільки її участь є обов`язковою, тому розгляд вказаного клопотання є передчасним.

Провідний інспектор Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області ОСОБА_7 підтримала позицію та думку прокурора, оскільки за її ініціативи ОСОБА_6 було оголошено правоохоронними органами в розшук та заведено ОРС № 26/2024, про що вона надала підтверджуючі документи Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, просила клопотання повернути.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Поштове повідомлення про вручення судових повісток, що направлялося за вказаною у клопотання адресою проживання особи ОСОБА_6 на адресу суду не повертались, відповідно до поштових повідомлень, що повернулися на адресу суду з приводу виклику в судове засідання зазначено відмітку «адресат відсутній за вказаною адресою», тому особа у належний законний спосіб вважається не повідомленою.

Суд вважає не можливим вирішити дане клопотання у відсутності засудженої відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно наданої інформації провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області ОСОБА_5 , для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме, направлені запити до медичних установ Жмеринського району, Жмеринського відділення судово-медичної експертизи, установи виконання покарань № 1 м. Вінниця, Шаргородському ІТТ №5 ГУНП у Вінницькій області та до Голови квартального комітету «Першотравневий» м. Жмеринка. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження громадянки ОСОБА_6 не встановлено.

Тому враховуючи викладене, матеріали першочергових розшуковик заходів стосовно засудженої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлені до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для проведення подальших розшукових заходів.

Також згідно інформації заступника начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 відповідно до подання про оголошення розшуку провідного інспектора Жмеринського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.04.2024 року з метою встановлення місця знаходження засудженої, було заведено ОРС «Розшук» № 26/2024.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницької області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду щодо засудженої ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, слід відмовити в зв`язку із відсутністю підстав для його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду щодо засудженої ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_1