Справа № 361/9872/23
Провадження № 11п/824/114/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та передачу об`єднаного кримінального провадження на розгляд Деснянського районного суду м. Києва

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся обвинувачений ОСОБА_5 із клопотанням про об`єднання кримінального провадження №0000696 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває на стадії підготовчого засідання в Броварському міськрайонному суді Київської області, із кримінальним провадженням №0000375 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду в Деснянському районному суді м. Києва, та передачу об`єднаного кримінального провадження на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

В обґрунтування свого клопотання посилається на недопущення погіршення його стану як обвинуваченого та з метою справедливого призначення покарання за обома справами, вважає, що у разі об`єднання вказаних проваджень наявна можливість для застосування щодо нього вимог Закону України №838VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який встановлював порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до вимог абз.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

До повноважень суду апеляційної інстанції не віднесено розгляд питань про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні різних місцевих судів, тому така вимога клопотання не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Також ст.34 КПК України передбачений вичерпний перелік випадків, за яких кримінальне провадження передається або може бути передане на розгляд до іншого суду.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не містить зазначення передбачених кримінальним процесуальним законом підстав, за наявності яких кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України з Броварського міськрайонного суду Київської області має бути переданим чи може бути переданим до Деснянського районного суду м. Києва.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 є безпідставним.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень №0000696 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та №0000375 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та передачу об`єднаного кримінального провадження на розгляд Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя