Справа № 585/1792/24
Номер провадження 1-кс/585/642/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в резолютивній частині якої скаржник просить: 1. Зобов`язати ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменскього РВП ГУНП в Сумській обл.. невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину передбаченого ч.2, 4 ст. 358 КК України до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого. дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування .

Як передбачено ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3) частини 2) статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 в скарзі вказала, що 12.04.2024 року її представником було отримано лист № 1878 від 23.02.2024 року на ім`я ОСОБА_2 , про те, що в діях адвоката відсутні ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення.

Інформація за підписом начальника ВП № 1 Роменського РВП ГУНП в Сумській обл., яка адресована ОСОБА_3 , датована 23 лютого 2024 року.

З контексту ст. 304 КПК України вбачається, що обов`язок дотримання строків оскарження відповідних рішень чи бездіяльності покладається саме на особу, яка звертається зі скаргою. Виходячи з такого висновку слід вважати що і доведення тих обставин, що строк оскарження не пропущений, покладається на заявника.

В скарзі та додатках до неї ОСОБА_2 належних і допустимих доказів на підтвердження того, що повідомлення нею (або її представником), отримана саме 12 квітня 2024 року немає. Також відсутні в скарзі і будь-які дані про наявність представника, який за твердженням ОСОБА_2 , отримав таке повідомлення. За відсутності належних, допустимих і достатніх доказів на підтвердження таких обставин, твердження ОСОБА_2 про час отримання повідомлення слідчий суддя не може вважати доведеними. В той же час у слідчого судді відсутні будь-які повноваження і механізми, у спосіб визначений законом, протягом строку, який визначений КПК України для призначення скарги до розгляду, з`ясувати точну дату отримання скаржником, оскільки на стадії відкриття провадження не можуть бути витребувані будь-які докази.

За таких обставин скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1