Справа №463/6328/24
Провадження №1-кс/463/5180/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 липня 2024 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Павла Бесаги, погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№0000063 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в с. Старичі Яворівського району Львівської області, для ознайомлення (виготовлення їх копії) з можливістю здійснити виїмку оригіналів (вилучення) речей і документів, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено що 13.03.2022 близько 06.00 год. військовослужбовцями підрозділів рф було здійснено ракетні обстріли військової інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) та військової інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 та безпеки (військова частина НОМЕР_3 ). Внаслідок обстрілів загинули військовослужбовці.

Вбачається, що військовим службовими особами належним чином не забезпечено заходів спрямованих на попередження та недопущення втрат особового складу підрозділів. Таким чином, в діях військових службових осіб наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425 КК України, тобто недбалого ставлення військових службових осіб, що заподіяло тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в с. Старичі Яворівського району Львівської області.

Вмотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що отримання вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази у кримінальному провадженні, встановити істину у кримінальному провадженні та встановити осіб, причетних до скоєння можливого кримінального правопорушення, тощо.

При цьому розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, доцільно розглядати за відсутності представників сторони, у якої знаходяться документи.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Окрім цього, слідчий просив розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває кримінальне провадження №0000063 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у військової частини НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000063, а тому клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в с. Старичі Яворівського району Львівської області, для ознайомлення (виготовлення їх копії) з можливістю здійснити виїмку оригіналів (вилучення) речей і документів, а саме:

- журналів бойових дій військової частини НОМЕР_1 , які містять відомості за лютий березень 2022 року;

- бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 26.02.2022 №05ДСК;

- документів, які свідчать про виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 26.02.2022 №05ДСК;

- бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 виданого на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 26.02.2022 №05ДСК та документів щодо виконання;

- документів, які містять зразки почерків та підписів військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 ;

- документів, які підтверджують вжиття заходів відповідно до телеграми Головнокомандувача Збройних сил України від 11.03.2022 №20/804/ПУ та про які інформовано телеграмою (листом) військової частини НОМЕР_2 від 12.03.2022 №1010/1210/1210;

- документів (листів, телеграм тощо) отриманих щодо телеграми Головнокомандувача Збройних сил України від 11.03.2022 №20/804/ПУ;

- документів щодо отримання, ознайомлення, вжиття заходів відповідно до розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України з безпеки застосування військ (сил) від 11.03.2022 №13/2022;

- журналів (книг) реєстрації наказів командира військової частини НОМЕР_1 , які містять відомості за лютий березень 2022 року;

- журналів (книг) реєстрації бойових розпоряджень командира військової частини НОМЕР_1 , які містять відомості за лютий-березень 2022 року;

- журналів (книг) реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції військової частини НОМЕР_1 , які містять відомості за лютий-березень 2022 року;

- журналів (книг) реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції для службового користування військової частини НОМЕР_1 , які містять відомості за лютий?березень 2022 року;

- журналів (книг) реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції військової частини НОМЕР_1 , що надходили електронним зв`язком «СЕДО», які містять відомості за лютий-березень 2022 року;

- журналів (книг) реєстрації вхідних та вихідних телеграм (телефонограм та ін.) в тому числі переданих за допомогою засобів криптографічного захисту інформації, військової частини НОМЕР_1 , які містять відомості за лютий?березень 2022 року;

- документів щодо відомостей про особовий склад, який перебував на території військової частини з 12 на 13 березня 2022 року;

- документів щодо інструктажів особового складу, чергових, нарядів, варти військової частини НОМЕР_1 про порядок дій чинних з 12 на 13 березня 2022 року;

- документів щодо наявних на території військової частини НОМЕР_1 найпростіших укриттів, сховищ а також інших об`єктів для перебування особового складу військової частини під час застосування противником ракет, безпілотних літальних апаратів та інших видів озброєння при отримані сигналів «РАКЕТНА ТРИВОГА», «ПОВІТРЯНА ТРИВОГА» станом на 13 березня 2022 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , покладається на відповідну уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1