Провадження №1-кс/127/4881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2024 про відмову у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , поданого в поряду п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України в рамках кримінального провадження №0000127 від 12.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2024 про відмову у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , поданого в поряду п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України в рамках кримінального провадження №0000127 від 12.05.2022.

Скарга мотивована тим, що 27.03.2024 ОСОБА_5 , який визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000127 від 12.05.2022, отримав постанову прокурора ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання щодо підготовки та повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заявник вважає, що постанова незаконна, невмотивована, а тому підлягає скасуванню.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час досудове розслідування триває та не здобуто необхідних доказів для оголошення будь-якій особі підозри.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно із статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2022 потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Вінницької окружної прокуратури з клопотанням щодо підготовки та повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000127.

За результатами розгляду вказаного клопотання заявнику було відмовлено.

Не погодившись з винесеною постановою ОСОБА_5 звернувся з скаргою до Вінницького міського суду Вінницької області. Ухвалою суду від 13.02.2023 постанову прокурора скасовано.

В подальшому ухвалою Вінницького міського суду від 14.02.2024 зобов`язано уповноважену особу Вінницької окружної прокуратури повторно розглянути клопотання від 19.12.2022.

15.03.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за результатами розгляду клопотання ОСОБА_5 від 19.12.2022, винесено постанову про відмову у її задоволенні.

Постанова мотивована тим, що досудове розслідування проводиться слідчим з дотриманням вимог чинного законодавства, проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення та дослідження всіх обставин вчинення кримінального провадження, однак на даний час не здобуто достатньо доказів для повідомлення будь-якій особі про підозру.

Крім того, на даний час слідство триває, прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000127 надано ряд вказівок, які наразі слідчим не виконано.

Відповідно до положень ст. 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно із ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Як зазначалось вище, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, прокурор виносить постанову у випадках повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що прокурором було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, про що належним чином, в передбачені законодавством строки, повідомлено заявника, тобто прокурором виконані вимоги ст. 220 КПК України.

Оскаржувана постанова містить зміст обставин, які є підставами для прийняття такого рішення, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 94 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що визначення того чи є підстави для оголошення особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення є повноваженнями органу досудового розслідування, які здійснюються з урахуванням обсягу відомостей про кримінальне правопорушення, та в судовому засіданні встановлено, що прокурором було дотримано вимоги ст. 220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2024 про відмову у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , поданого в поряду п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України в рамках кримінального провадження №0000127 від 12.05.2022 відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя