Провадження 1-кп/557/8/2024
Справа 563/1174/22
У Х В А Л А

20 березня 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року судом у зазначеному кримінальному провадженні постановлено ухвалу, якою на потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 накладено грошове стягнення.

14 березня 2024 року від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання в порядку ст. 147 КПК України про скасування цієї ухвали суду.

В обґрунтування поданого клопотання потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що йому не було відомо про судове засідання 09 лютого 2024 року, повістку суду він не отримував та не був ознайомлений з її змістом іншим шляхом, а тому вважає, що грошове стягнення накладено безпідставно.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд прийшов наступних висновків.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України (ст. 318 КПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Потерпілий 09 лютого 2024 року не був присутній під час розгляду питання судом про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

З огляду на наведені обставини, враховуючи доводи потерпілого ОСОБА_2 у поданому ним клопотанні, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 138, 147, 350, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про скасування ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року у справі № 563/1174/22 про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року у справі № 563/1174/22 в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить по 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1