Справа №: 398/3926/23
провадження №: 1-кп/398/181/24
УХВАЛА

Іменем України

"29" лютого 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії кримінальне провадження №0000598 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України.

27.02.2024 року по справі постановлено вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.289, ст.356 КК України, і призначено йому покарання:

- за ст.356 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким та остаточно визначити покарання - 5 років 1 місяць без конфіскації належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня набрання вироком суду законної сили.

Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного за даним вироком, період перебування під вартою, починаючи з 04 липня 2023 року по дату набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Проте, при постановленні вироку у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме замість вірного «остаточно визначити покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації належного йому майна» помилково зазначено «остаточно визначити покарання - 5 років 1 місяць без конфіскації належного йому майна».

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів справи встановлено, що дійсно у другому абзаці резолютивної частини вироку від 27.02.2024 року допущена описка, а саме замість вірного «остаточно визначити покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації належного йому майна» помилково зазначено «остаточно визначити покарання - 5 років 1 місяць без конфіскації належного йому майна».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у другому абзаці резолютивної частини вироку суду описку, оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2024 року виклавши його у такій редакції:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким та остаточно визначити покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 27.02.2024 року №398/3926/23.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1