Сарненський районний суд
Справа № 572/2777/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нижня Кринка Макіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2020 року за ч.1 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,

початок строку покарання 02.10.2019 року, кінець строку покарання 02.10.2026 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просив подання задоволити, здійснювати провадження у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо подання, вважає, що поведінка засудженого не є бездоганною, а тому може свідчити виключно про те, що засуджений стає на шлях виправлення, а тому подання є передчасним.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2020 року, за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 2 роки 3 місяці 1 день).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 12 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, що в цілому дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, приймає участь у у роботах з благоустрою відділення та установи, закінчив ДПТНЗ Катеринівський навчальний центр №46.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 03 червня 2024 року засуджений має 3 заохочення за активну участь в роботах з благоустрою установи та навчальному процесі.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 67 балів, тобто, більше 61 бала).

Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

За час відбування покарання засуджений, відповідно до наданих суду характеристики та довідки, не мав стягнень.

Однак, досліджені судом матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що протягом 2023 року останнім двічі порушувались умови та порядок відбування покарання, в зв`язку із чим із останнім проведено бесіду профілактичного характеру, що доводиться відповідними постановами від 06 липня 2023 року та 06 листопада 2023 року.

Питання можливості внесення до суду подання щодо заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, розглядалось адміністративною комісією установи. За наслідками розгляду вказаного питання вирішено відмовити у внесенні відповідного подання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу №8 від 26 квітня 2023 року, а також опитувальним аркушем з цього приводу.

Матеріали справи не містять інформації щодо працевлаштування засудженого під час відбування покарання.

Протягом усього часу відбування покарання засуджений характеризувався посередньо.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, оскільки останній характеризувався позитивно, заохочувався та не вчиняв порушення порядку відбування покарання протягом нетривалого періоду часу, що передував до винесення установою до суду даного подання, а тому суд вважає подання передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя