справа № 619/3655/23
провадження № 1-в/619/56/24
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №619/3655/23 (провадження № 1-кп/619/95/24),

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив роз`яснити резолютивну частину вироку від 19.02.2024 у відношенні ОСОБА_4 в частині визначення початку строку покарання.

Прокурор, ОСОБА_5 , надала заяву, в якій просила строк відбуття покарання рахувати з часу затримання, за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024 визнано ОСОБА_4 , винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі; остаточне покарання визначено за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Харківського апеляційного суду від 01.02.2024, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років і трьох місяців позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту, тобто після вступу вироку в законну силу.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з часу взяття під варту, тобто після вступу вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024 в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, резолютивну частину вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024 у відношенні ОСОБА_4 в частині визначення початку строку покарання, а саме:

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту, Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2024, тобто після вступу вироку в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1