Єдиний унікальний номер: 379/142/23
Провадження № 1-кп/379/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 0002909 щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березянка Таращанської ОТГ Білоцерківського району Київської області, військовослужбовця призваного по мобілізації, стрільця військової частини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

15.11.2021 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування із ТОВ «БЦ Медімпульс», а також з Білоцерківської міської клінічної лікарні № 2 результатів СКТ обстеження ОСОБА_7 виконані 10.11.2022 року на плівках або CD-дисках.

Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор при вирішенні клопотання про витребування медичної документації покладався на розсуд суду.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Захисник проти клопотання про витребування медичної документації не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 22, 56, 58, 93, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із ТОВ «БЦ Медімпульс», що знаходиться за адресою: 09119, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Зінича Ігоря, будинок 9 результати СКТ обстеження ОСОБА_7 , 1988 року народження, виконані 10.11.2022 року, на плівках або CD-дисках.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2», що знаходиться за адресою: 09119, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Зінича Ігоря, будинок 9 результати СКТ обстеження ОСОБА_7 , 1988 року народження, виконані 10.11.2022 року, на плівках або CD-дисках.

Витребувані документи надати до суду в строк до 19.05.2024 року.

У судовому розгляді кримінального провадження № 0002909 оголосити перерву до 15 год 30 хв 20.05.2024 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя:ОСОБА_1