Справа 688/986/24
№ 1-в/688/89/24
Ухвала

Іменем України

16 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шепетівка Хмельницької області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одружений, утримує троє неповнолітніх дітей, не працює, учасник бойових дій, нагороджений почесним нагрудним знаком Головнокомандувача Збройних Сил України «Золотий хрест» (05.06.2023), звільнений із військової служби у запас,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду від 07 березня 2024 року у виді 1 місяця 10 днів арешту. 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», згідно якого з метою гуманізації пенітенціарної системи та розширення можливостей для виправлення особи без ізоляції від суспільства у систему кримінальних покарань введено новий вид покарання пробаційний нагляд, передбачений ст. 59-1 КК України. Вказаним Законом внесено зміни до ч.2 ст. 389 КК України, передбачено покарання за вчинення даного кримінального правопорушення у виді пробаційного нагляду. Відповідно до ст. 72 КК України просив замінити невідбуту частину покарання у виді арешту ОСОБА_4 , засудженому у виді 1 місяця 10 днів арешту, на апробаційний нагляд на строк 2 місяці 20 днів.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 07 березня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 1 (одного) місяця арешту. На підставі ч.1 ст.71, ст. 72 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання у виді громадських робіт, призначене вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2022, яке замінено ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2023 та визначено остаточне покарання у виді 1(одного) місяця 10 (десяти) днів арешту. Вирок набрав законної сили 09 квітня 2024 року та направлений на адресу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

28 березня 2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України. З того часу арешт, як вид покарання, може застосовуватися лише до військовослужбовців.

Цим Законом № 3342-ІХ від 23.08.2023р. доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 59-1 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно з п. 2 в ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на від 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, враховуючи те, що дані зміни поліпшують становище засудженого ОСОБА_4 , якому призначено покарання у виді арешту, суд дійшов висновку, що йому слід замінити покарання у виді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про заміну покарання на інший вид покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду від 07 березня 2024 року у виді 1 місяця 10 днів арешту на пробаційний нагляд на строк 2 місяці 20 днів.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК