Справа № 559/4002/23
Провадження № 1-во/559/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника державної установи «Покровська виправна колонія № 17 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

До Дубенського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника державної установи «Покровська виправна колонія № 17 про виправлення описки у вироці суду відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 помилково зазначено 30.10.2023 року, замість правильного 31.10.2023 року- з дня взяття обвинуваченого під варту.

Окрім того, у вступній частині вироку та у розпорядженні щодо виконання вироку від 22.01.2024 судом помилково вказано місце народження засудженого с. Верба, хоча у паспорті громадянина України місцем народження зазначено м. Дубно .

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироці Дубенського міськрайонного суду від 22.01.2024 року, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року по матеріалах кримінального провадження №0000264 від 02.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, а також у розпорядженні про виконання вироку від 22.01.2024.

У вступній частині вироку та у розпорядженні про виконання вироку від 22.01.2024 року вважати правильним місце народження засудженого ОСОБА_3 - м. Дубно Рівненської області.

У резолютивній частині вироку вважати правильним твердження:» Початок строку відбуття призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК Українирахувати з 31 жовтня 2023 року - з дня взяття під варту.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1