Справа № 352/1001/24
Провадження № 1-кс/352/140/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000029 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 , яке видане на ОСОБА_4 , яке поміщено до спец пакету KIV2107733 та автомобіль марки OPEL моделі Vectra із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено 21 березня 2024 року та поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути в сукупності використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд без його участі, клопотання підтримав, просив накласти арешт на автомобіль марки OPEL моделі Vectra із д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання і додані документи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2023 до чергової частини ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від працівника УПП в Івано-Франківській області, про те що в ході патрулювання 21.03.2024, близько 15:20 год., у с. Угринів по вул. Галицька зупинено автомобіль марки "OPEL", моделі "VECTRA", із д.н.з. НОМЕР_2 , де під час огляду транспортного засобу виявлено зовнішні ознаки підробки номерних агрегатів кузова.

21 березня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Угринів по вул. Галицька, виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 , яке видане на ОСОБА_4 , яке поміщено до спец пакету KIV2107733. Окрім цього, вилучено автомобіль марки OPEL моделі Vectra із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, повернення цього майна власнику, володільцю, користувачу може призвести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого під час огляду майна.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000029 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на розпорядження та користування майном, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 та поміщено до спец пакету KIV2107733; автомобіль марки OPEL моделі Vectra із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який поміщено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5