печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактами зловживання владою або службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а також за фактом перевищення влади та службових повноважень працівниками правоохоронного органу, а саме вчинення в інтересах службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, зокрема сприяння приховуванню незаконної діяльності зазначених службових осіб НААНУ, уникненню притягнення їх до кримінальної відповідальності за незаконні дії із землями державної власності, тощо, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

З метою перевірки причетності службових осіб НААН та інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у вказаному провадженні, з`ясуванні інших обставин вчинення кримінальних правопорушень та фактичних даних, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На запит слідчого № 10-2-01-01-12385 від 01.05.2024 від Рахункової палати надійшов лист № 03-1209 від 08.05.2024 за підписом Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 - керівника апарату ОСОБА_4 , згідно якого останнім було повідомлено орган досудового розслідування про забезпечення надання матеріалів аудиту ефективності використання коштів державного бюджету на наукову і організаційну діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2017 № 26-2) та матеріалів аудиту ефективності використання ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів державного бюджету та управління об`єктами державної власності, що мають фінансові наслідки для державного бюджету (рішення Рахункової палати від 09.06.2020 № 13-1) в порядку, визначеному ч. 2 ст. 159 КПК України.

Таким чином, матеріали вищевказаних аудитів разом зі звітами про їх результати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.04.2024, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а саме до:

1) матеріалів аудиту ефективності використання коштів державного бюджету на наукову і організаційну діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2017 № 26-2), у тому числі звіту з усіма додатками до нього;

2) матеріалів аудиту ефективності використання ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів державного бюджету та управління об`єктами державної власності, що мають фінансові наслідки для державного бюджету (рішення Рахункової палати від 09.06.2020 № 13-1), у тому числі звіту з усіма додатками до нього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з оригіналами зазначених документів та вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1