справа № 403/17/24
провадження № 1-кп/388/129/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиногореєстру досудових розслідувань № 0000477 від 10.11.2023 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Брусівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта базова загальна середня, не заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за наступних обставин.

Відповідно до частини 1 статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та абзацу 1 пункту 33 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно частини 4 статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та абзацу 4 пункту 33 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми" жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомога, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

В порушення вищевказаних вимог законодавства, на початку травня 2015 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме отримання шахрайським шляхом соціальної допомоги на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що з 2014 року проживає однією сім`єю із ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу, 18.05.2015 ОСОБА_6 звернулася до управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же день, працівником управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації ознайомлено ОСОБА_6 під підпис з її правами та обов`язками та з вимогами Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" і постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми", однак ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом введення працівника управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації в оману, усвідомлюючи, що фактично проживає з батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_8 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, повідомила, що не проживає з особою від якої має дитину, про що зазначила в заяві про призначення соціальної допомоги та підтвердила це своїм особистим підписом.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у виді соціальної допомоги одиноким матерям на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 в період часу з 18.05.2015 по 31.12.2022, шляхом обману, що виразилося в не повідомленні факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу, керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжувала вводити в оману працівників управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації при поданні заяв з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_6 останній нараховано та виплачено соціальну допомогу одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 52820,20 грн., якою ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила управлінню соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та абзацу 1 пункту 33 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які це перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно частини 4 статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та абзацу 4 пункту 33 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми" жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

В порушення вищевказаних вимог законодавства, на початку квітня 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_6 повторно виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме отримання шахрайським шляхом соціальної допомоги на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що з 2014 року проживає однією сім`єю із ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу, 18.04.2016 ОСОБА_6 звернулася до управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В цей же день, працівником управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації ознайомлено ОСОБА_6 під підпис з її правами та обов`язками, та з вимогами Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" і постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми", однак ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом введення працівника управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації в оману, усвідомлюючи, що фактично проживає з батьком ОСОБА_9 - ОСОБА_8 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, повідомила, що не проживає з особою від якої має дитину, про що зазначила в заяві про призначення соціальної допомоги та підтвердила це своїм особистим підписом.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у виді соціальної допомоги одиноким матерям на дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 в період часу з 18.04.2016 по 31.12.2022, шляхом обману, що виразився в не повідомленні факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу, керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, продовжувала вводити в оману працівників управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації при поданні заяв з метою отримання соціальної Допомоги одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_6 останній нараховано та виплачено соціальну допомогу одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 44977,17 грн., якою ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила управлінню соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.

Крім того в порушення вимог законодавства, у середині вересня 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_6 повторно виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме отримання шахрайським шляхом соціальної допомоги на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що з 2014 року проживає однією сім`єю із ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу, 27.09.2018 ОСОБА_6 звернулася до управління Соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрацій розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання соціальної Допомоги одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В цей же день, працівником управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації ознайомлено ОСОБА_6 під підпис з її правами та обов`язками, та з вимогами Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" і постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми", однак ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом введення працівника управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації в оману, усвідомлюючи, що фактично проживає з батьком ОСОБА_10 - ОСОБА_8 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, повідомила, що не проживає з особою від якої має дитину, про що зазначила в заяві про призначення соціальної допомоги та підтвердила це своїм особистим підписом.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у виді соціальної допомоги одиноким матерям на дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 в період часу з 27.09.2018 по 31.12.2022, шляхом обману, що виразився в не повідомленні факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу, керуючись корисливим мотивом та маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, продовжувала вводити в оману працівників управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації при поданні заяв з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_6 останній нараховано та виплачено соціальну допомогу одиноким матерям, у формі щомісячної грошової допомоги на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 26926,32 грн., якою ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила управлінню соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.

04 січня 2024 року згідно ст.ст. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості між начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої, обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, зобов`язалася співпрацювати з правоохоронними органами, узгоджено міру покарання.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1, ч.2 ст.190 КК України, а також щодо міри покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді 200 годин громадських робіт, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75, 79 КК України звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, з виконанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та обвинуваченим може бути укладеною у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.190 КК України, який, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, таким чином на обвинувачену ОСОБА_6 поширюються вимоги п.1 ч.4 ст.469 КПК України; за ч.2 ст.190 КК України, який, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, таким чином на обвинувачену ОСОБА_6 поширюються вимоги п.1 ч.4 ст.469 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні написала заяву - згоду на укладення угоди про визнання винуватості (а.к.п.21).

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та те що, вона в змозі виконати умови угоди в повному об`ємі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно неї у разі затвердження угоди.

Правова кваліфікація дій обвинуваченої є вірною.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 ,передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття, активне сприяння слідству у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 ,передбачена ст. 67 КК України - не встановлено.

Опитавши сторони, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно них не застосовувалось будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачена в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватою в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена за ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити подану угоду та призначити обвинуваченій міру покарання, узгоджену сторонами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374, 468, 473, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 січня 2024 року укладену між начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_11 , якому на підставі ст.36-37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000477 від 10.11.2023 року та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді 200 годин громадських робіт, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 за сукупністю злочинів остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 79 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : завірена належним чином копія особової справи на ОСОБА_6 , яка прилучена до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1