Справа № 276/357/24
Провадження № 1-кп/293/116/2024
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000412 від 28.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області в порядку підсудності відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 21.02.2024, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000041 від 28.11.2023, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

09.04.2024 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повідомив, що в ході досудового розслідування працівниками поліції, а саме працівниками ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в дохі досудового розслідування було порушено його право на захист, застосовано до нього недозволені заходи психологічного та фізичного впливу шляхом нанесення ударів в область голови та погроз з метою надання необхідних показань проти себе. Просив провести перевірку вказаних ним фактів.

Прокурор, представник потерпілої та захисник не заперечили проти проведення перевірки фактів вчинення тиску з боку працівників ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП В Житомирській області щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до частини 6 статті 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Положеннями ч. 4 ст.216 КПК України визначено категорію кримінальних проваджень, які віднесені до підслідності державного бюро розслідувань, зокрема, щодо злочинів вчинених працівником правоохоронного органу.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, посилання обвинуваченого ОСОБА_8 на застосування до нього працівниками поліції недозволених заходів психологічного та фізичного впливу може розцінюватись як порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а тому суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, провести перевірку фактів застосування фізичного та психологічного насильства відносно ОСОБА_8 з боку співробітників ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених методів ведення слідства під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, що були повідомлені ОСОБА_8 , оскільки без проведення перевірки неможливо прийняти судове рішення в справі.

Керуючись ст. 206, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перевірити факти, повідомлені обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000412 від 28.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України шляхом внесення відомостей до ЄРДР.

Направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, копію даної ухвали для виконання, витяг з журналу судового засідання та копію запису технічної фіксації судового засідання від 09.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Людмила ЛОСЬ

Судді:

ОСОБА_9