Справа № 712/648/23
Провадження № 1-в/712/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п. 2 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджено 27.01.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п. 2 КК України.

Провідний інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, звернулася з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , зазначаючи, що за період перебування на обліку засуджений порушував обов`язок , який був покладений на нього згідно з вироком суду, від відбування призначеного судом покарання, а саме: 21.11.2023, 28.11.2023 та 12.12.2023 без поважної причини не з`явився для реєстрації. Крім того, ОСОБА_5 25.09.2023, 15.11.2023 притягувався до адміністративної відповідальності. Отже дані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не зробив належних висновків, свідомо порушує порядок та умови іспитового терміну. З урахуванням викладеного просить вирішити питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» в судовому засіданні клопотання підтримала та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2023

Прокурор підтримала клопотання

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання та пояснив, що лише двічі не з`являвся на реєстрацію, так як хворів , після чого з`являвся та надавав письмові пояснення. Крім того, додав, що на даний час офіційно працевлаштувався.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 має сталі соціальні зв`язки, позитивні характеристики, до кримінальної відповідальності не притягувався, на момент розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування з випробуванням, у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін. Відповідно до відомостей зазначених у аркушах реєстрації, засуджений не з`явився на реєстрацію через обставини, які були пов`язані зі станом здоров`я останнього та інші обов`язки покладені вироком суду виконував сумлінно. Крім того, офіційно працевлаштувався, що свідчить про бажання останнього стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що вказані порушення не носять системного характеру, що спростовує свідому неправомірну поведінку засудженого, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п. 2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий ОСОБА_1