Справа № 188/1904/23
Провадження № 1-кп/188/105/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000060

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Лозове, Петропавловського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України потерпіла подала заяву про примирення, а обвинувачений про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою .

ОСОБА_3 09.09.2023 року близько 14:00 години, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з меток заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс своїй колишній дружині ОСОБА_6 один удар долонею правою руки в область лівого вуха, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лобної ділянки праворуч волосяної частини гематому мочки лівої вушної раковини, на тлі якої на нижній третині зовнішньої поверхні мочки лівої вушної раковини два садна, два садна лівої вушної раковини на лівій скроневій ділянці, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, спричинив умисне легке тілесне ушкодження, яке кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому засіданні потерпіла подала заяву про примирення, а обвинувачений про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою . Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винуватого з потерпілою.

Вивчивши клоптання обвинуваченого та заяву потерпілої, вислухавши прокурора, захисника, потерпілу, частково вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, заяви підлягають задоволенню.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Положенняст.46 КК не містять обмеження щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, законом України про кримінальну відповідальність віднесене до проступків і карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання сторін.

При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вище викладене, керуючись , ст.ст. 12, 46, 128 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1