ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/97/24
У Х В А Л А

"16" травня 2024 р.

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петриківка, заяву ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

14.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування арешту накладеного на автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки провадження у справі закрито.

Слідчий та прокурор надали заяви про відсутність заперечень про скасування арешту.

Суд, дослідивши матеріали, виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих суду матеріалів встановлено, що 17.01.2024 близько 10 години водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автомобільною дорого О 041202 за межами населеного пункту смт Курилівка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де під час виконання маневру обгону, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «FIAT FIORINO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Після зіткнення автомобіль «DAEWOO LANOS» виїхав за межі проїзної частини ліворуч та здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева. В результаті ДТП водій автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КНП КМР «МЛШМД» ДОР.

17.01.2024, в ході огляду місця ДТП був оглянутий автомобіль марки «DAEWOO LANOS», під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, визнано речовим доказом та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів, де він і знаходиться на даний час.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, шляхом заборони користування, відчуження та розпоряджатися ним.

29.02.2024 слідчим винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3,7,24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права особи користуватися належним їй майном.

Враховуючи що кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, а тому накладений арешт слід скасувати.

Керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 174, 309, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний тест ухвали складено 16.05.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1