Справа № 738/2169/23
№ провадження 1-кс/738/89/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження № 0000020 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року до Менського районного суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження № 0000020 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано наступним. Слідчим відділом відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000020 від 12.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12 грудня 2023 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із своєю матір`ю - ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй не менше трьох ударів заздалегідь підготовленою ним дерев`яною палицею по всім частинам тіла, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, яка супроводжується розривом селезінки та внутрішньої кровотечі, що згідно висновку експерта №14 від 24.01.2024 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 згідно до ст. 1,3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство у формі фізичного насильства.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному заподіянні ОСОБА_8 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим за погодженням із прокурором 13.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України, 28.02.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.12.2023, під час якого проведено обшук затриманого ОСОБА_5 та виявлено і вилучено дерев`яну палицю, якою підозрюваний наносив удари потерпілій ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду місця події від 12.12.2023 проведеним за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого з поверхні холодильника та дверцят шафи виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних узорів, а також зафіксовано обстановку у приміщенні будинку;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , яка показала, що 12.12.2023 близько 12 год. 30 хв. до її будинку прийшов син ОСОБА_5 з дерев`яною палицею у руках. ОСОБА_5 почав сварити потерпілу, після чого наніс декілька ударів палицею по різних частинах тіла потерпілої, яка вибігла до іншої кімнати будинку. Далі ОСОБА_5 наніс палицею потерпілій ще близько п`яти ударів по тулубу. Потерпіла вибігла до зали будинку, де знову її наздогнав син та наніс палицею по тулубу зліва близько 5 ударів. Від отриманих ударів ОСОБА_8 відчула різкий біль в області живота та вибігла з метою порятунку на вулицю, де повідомила сусідку ОСОБА_9 про подію злочину;

- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 , яка відтворила на місцевості обставини події злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 яка показала, що 12.12.2023 близько 13 год. вона перебувала на вулиці біля господарства ОСОБА_8 та бачила, як ОСОБА_5 йшов до господарства останньої з палицею у руках. Через деякий час почула крик потерпілої про допомогу та побачила, як ОСОБА_5 швидким темпом йшов по вулиці з палицею у руках. До свідка підійшла ОСОБА_8 тримаючись за живіт та повідомила, що її дуже побив син, плакала від болю. У подальшому свідок зателефонувала невістці потерпілої та повідомила про обставини побиття;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 яка повідомила, що 12.12.2023 близько 14:00 год. до її двору прийшла потерпіла ОСОБА_8 та повідомила, що її палицею побив син ОСОБА_5 , чекала приїзду поліції та втратила свідомість;

- протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які відтворили на місцевості відомі їм обставини події злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що його брат ОСОБА_5 побив матір ОСОБА_8 12.12.2023 після чого остання погано себе почувала, тому свідок відвіз потерпілу до лікарні. Побиття матері ОСОБА_5 були неодноразовими;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що працює хірургом КНП «Корюківська ЦРЛ», 12.12.2023 ним було прооперовано потерпілу ОСОБА_8 , яка була госпіталізована до лікарні з гострою внутрішньо-черевною кровотечею. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень було проведено хірургічне втручання та проведено видалення селезінки;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що 12.12.2023 він дерев`яною палицею наніс своїй матері тілесні ушкодження через те, що остання його ображала в дитинстві;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який відтворив на місцевості обставини події злочину;

- протоколом пред`явлення предметів для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 , під час слідчої дії остання впізнала палицю, з якою бачила підозрюваного ОСОБА_5 12.12.2023 біля господарства потерпілої ОСОБА_8 ;

- висновком експерта №14 від 24.01.2023 згідно якого встановлено, що у потерпілої ОСОБА_8 мають місце тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, яка супроводжується розривом селезінки та внутрішньої кровотечі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії аудіо, відео контролю особи.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду від 14.12.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.02.2024.

Керівником Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_13 05.02.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 13.03.2024.

В подальшому ухвалою Менського районного суду від 05.03.2024 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 13.06.2024.

Ухвалами слідчого судді Менського районного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою неодноразово продовжувався, останній раз його продовжено до 03.05.2024.

У ході проведення досудового розслідування, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 постановою слідчого від 08.01.2024 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи №15 від 22.02.2024 установлено, що з урахуванням виявлених розладів психічної діяльності у ОСОБА_5 , відповісти на поставлені питання щодо осудності підозрюваного можливо шляхом проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Тому, постановою слідчого від 27.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, в зв`язку з чим виникла необхідність направити підозрюваного ОСОБА_5 до вказаної медичної установи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування були встановлені обставини щодо необхідності у проведенні підозрюваному стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 509 КПК України: у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 242, 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски, Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (), яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертами Львівської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Визначити строк дії ухвали до 03 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14