Провадження №: 1-кп/336/871/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000190 від 26.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Запорізької області м. Гуляйполе, який має професійну технічну освіту, не працює, який має на утриманні малолітню дитину, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , наразі фактично утримується в УВП АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.09.2014 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.01.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі. 02.12.2019 року звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 16 днів.

- 15.07.2021 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 3 роки обмеження волі;

- 24.09.2021 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області (з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 09.06.2022 року) за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70, 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироками Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.09.2014 року та 15.07.2021 року призначене остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. 31.05.2023 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 4 дні,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

11 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за № 0000190 від 26.09.2023 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із Запорізького апеляційного суду після скасування вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року, стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

11 квітня 2024 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В обвинувальному акті складеному дізнавачем сектору дізнання Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 викладено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, в якому зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акту за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду та без виклику всіх учасників кримінального провадження в судовому засіданні.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не затриманий у порядку, передбаченому ст. 298-2 ч.4 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Суд, дослідивши отримані матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду, у порядку ст.ст. 381, 382 КПК України, за наступних підстав.

11 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за № 0000190 від 26.09.2023 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із Запорізького апеляційного суду після скасування вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2023 року, стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Обвинувальний акт містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні з доданими документами, а саме:

- письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

В даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи викладене, а також те, що необхідності призначення розгляду обвинувального акту в судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт підлягає розгляду в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Керуючись ст. 369-372, 302, 381, 382 КПК України, суддя, -

постановив:

Провести розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 26.09.2023 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, 12 квітня 2024 року об 11-30 год. в приміщенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: