Провадження № 1-кс/686/3864/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчої СУ ГУНП у Хмельницькій області від 08.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0000024 від 17.01.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2024 адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчої СУ ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 08.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0000024 від 17.01.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до висновку про її повернення, у зв`язку з наступним.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено статтею 303 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку (ч. 1, 3 ст. 117 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи (ч. 7 ст. 115 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

Дослідженням змісту поданої скарги встановлено, що скаржник оскаржує постанову слідчої ОСОБА_4 , складену нею 08.04.2024, про закриття кримінального провадження № 0000024 від 17.01.2013, однак не вказує, коли фактично ОСОБА_3 було отримано копію вказаної постанови; не просить поновити строк на оскарження рішення слідчого (у випадку пропуску вказано строку), не вказує на існування обставин, які б підтверджували поважність причин такого пропуску тощо.

Указані обставини позбавляють слідчого суддю можливості встановити дату отримання адвокатом ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 копії постанови про закриття або момент поінформованості про такий документ, що унеможливлює з`ясування обставини подання скарги у визначений ч.1 ст.304 КПК України строк та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, до матеріалів клопотання долучено копію супровідного листа про направлення ОСОБА_3 для відома копії постанови про закриття кримінального провадження, у якому указано, що відповідний процесуальний документ було направлено у день його складення 08.04.2024 за вих. №5901/121/24-2024.

Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень.

П. 1 розділу ІІ вказаного наказу передбачено такі нормативні строки пересилання місцевої письмової кореспонденції (письмової кореспонденції, що пересилається у межах населеного пункту) операторами поштового зв`язку НОМЕР_1 (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.).

Таким чином, за умови відсутності у поданій скарзі жодної інформації щодо фактичного отримання ним копії постанови про закриття кримінального провадження, що є суттєвим при вирішенні питання щодо дотримання строків звернення до суду, найімовірнішою датою отримання поштового відправлення, яка узгоджується із нормативними документами, які регламентують строки доставлення кореспонденції, є 11 квітня 2024 року.

Водночас до суду скарга подана 29.04.2024.

Разом із цим чинний КПК України не передбачає права чи обов`язку слідчого судді витребовувати будь-які матеріали для з`ясування указаних обставин до відкриття провадження.

Кримінальний процесуальний кодекс однаково зобов`язує усіх учасників кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального кодексу, вимог інших актів законодавства, що є складовою належного здійснення правосуддя.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги.

Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303,304,309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчої СУ ГУНП у Хмельницькій області від 08.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0000024 від 17.01.2013, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідча суддя