Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/601/22
Провадження № 1-в/673/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.11.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 2 років та покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 року Деражнянський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення вказаного вище засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку останній хоча й зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконав та до кримінальної відповідальності не притягався, проте систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Представник органу пробації підтримав подання з викладених в ньому підстав та просив задовольнити його вимоги.

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволені подання, вказавши, на свою подальшу правомірну поведінку.

Прокурор не підтримала подання, посилаючись на відсутність в діях засудженого системності у вчиненні адміністративних правопорушень, з огляду на відповідні зміни в КВК.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що зазначене подання задоволенню не підлягає.

Так, у відповідності до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку в цілому проявив себе з позитивної сторони, нових злочинів та адміністративних правопорушень щодо громадського порядку системно не вчиняв, з огляду на положення ч. 2 ст. 166 КВК України зі змінами та доповненнями згідно Закону України від 23.08.2023 року за № 3342-ІХ, та за наслідками профілактичних бесід подібних порушень більше не допускав, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а визначений йому термін іспитового строку ще не закінчився, суд, не вбачаючи підстав для направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання, вважає за можливе відмовити у задоволенні даного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1