Провадження №1-кс/712/1707/24
Справа № 712/3726/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

04 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000990 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000990 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 - диспетчера Шевченківської дистанції сигналізації та зв`язку AT «Укрзалізниця», про те, що в адміністративних межах с. Хутори Черкаського району Черкаської області, біля залізничної станції 898 км., невстановлена особа умисно пошкодила, шляхом підпалу релейну шафу. (ЄО №15356 від 24.03.2024).

25.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення підозрюваний перебував спільно з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі мобільний телефон, що може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 25.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , яка являється законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон «Redmi 4х», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.03.2024 року, вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Законний представник власника майна до судового засідання скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000990 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 - диспетчера Шевченківської дистанції сигналізації та зв`язку AT «Укрзалізниця», про те, що в адміністративних межах с. Хутори Черкаського району Черкаської області, біля залізничної станції 898 км., невстановлена особа умисно пошкодила, шляхом підпалу релейну шафу. (ЄО №15356 від 24.03.2024).

25.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення підозрюваний перебував спільно з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі мобільний телефон, що може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 25.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , яка являється законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон «Redmi 4х», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.03.2024 року, вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказаний мобільний телефон має ознаки речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказаний предмет.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 25.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою у ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «Redrni 4х», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8