Справа № 450/5629/23 Провадження № 1-кп/450/210/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 436-1 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 11.04.2023 р., щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянин, громадянин України, уродженець м. Даугавпілс Латвійської Республіки, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , з середньою технічною освітою, пенсіонер, раніше не судимий, який не є адвокатом, депутатом, нотаріусом

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ,

інші учасники судового провадження:

встановив:

після повномасштабного вторгнення 24.02.2022 збройними силами російської федерації на територію України, а саме з 23.01.2023 у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ідеологічних мотивів виник злочинний умисел на вчинення дій, спрямованих на поширення матеріалів у загальнодоступній соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» із використанням особистого аккаунта з назвою « ОСОБА_6 » (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на власному мобільному телефоні марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Так, ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під обліковим записом « ОСОБА_6 », знаходячись у місці свого проживання, за адресою:

АДРЕСА_1 , із використанням власного мобільного телефону марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , з ідеологічних мотивів здійснив поширення наступних матеріалів, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, символіка комуністичного тоталітарного режиму:

-23 січня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступного змісту: на фоні фотокартки військовослужбовця зс рф наявний текст: «Украинские нацисты батальона Азов* распяли на кресте и заживо сожгли Донбасского ополченца. В начале видео главарь говорит, что воины батальона Азов*, так они борются с московской нечистью и за пособничество сепаратизму. Для того чтобы об этих зверствах узнало больше людей и был суд трибунал нажмите кнопку поделится. Никита сирота, погиб спасая мирных в ДНР. Он не просто погиб. Его распяли на кресте и сожгли заживо», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим здійснив поширення матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-6 лютого 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком «Человек собственным ОСОБА_8 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступного змісту: група підлітків тримають перед собою червоний прапор срср із зображенням серпа та молота на ньому, таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим здійснив поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму;

-16 лютого 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_9 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 /album/ НОМЕР_3 , наступного змісту: на фоні червоного прапора срср із зображенням серпа та молота на ньому, що встановлений на флагшткові на даху будівлі, наявний напис: «Единственный город в мире, где флаг СССР реет днем и ночью, круглый год! Это Минск!», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим здійснив поширення матеріалів із комуністичною символікою;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 , більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_10 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , наступного змісту: на фоні фотокартки особи жіночої статі, одягненої у форму військовослужбовців зс рф, наявний текст: «В ночь на 19 февраля в ОСОБА_11 котле погибла солдат ОСОБА_12 (позывной Атаманка). Во время очередной вылазки по спасению раненных солдат, ее окружили Бандеровцы. Ей ничего не оставалось, кроме как выдернуть чеку гранаты и забрать собой как можно больше фашистов. Вечная память Атаманка!», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-18 лютого 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_10 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 / НОМЕР_4 , наступного змісту: на фоні фотокартки особи жіночої статі, одягненої у форму військовослужбовців зс рф, наявний текст: «Уроженка ОСОБА_13 работает хирургом на передовой. Удостоена медали «За спасение погибавших». По словам ее командира, Сабият храбро проводит операции под огнем врага и оказывает своевременную помощь. Низкий Вам поклон!», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-19 лютого та 9 березня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_14 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 / ІНФОРМАЦІЯ_10 , наступного змісту: на фоні фотокартки особи чоловічої статі наявний текст: «16 ноября 2022 года проводили моего сына в последний путь. Смелый, отважный боец погиб при исполнении специальной военной операции. На похоронах много говорил военный комиссар о подвиге моего сына. И вот, что рассказал боец из той части, где служил, воевал мой сын. Был бой у села Червонопоповка, недалеко от Сватово. Бойцы отражали атаку нациков, которые стреляли, бомбили наших бойцов. Страшный был бой. Шёл бой очень долго, снаряды кончались. И вот к нашим солдатам привезли снаряды, но укрофашисты подбили машину, она загорелась, водитель спрыгнул в окоп. В окопе было 80 бойцов. Если бы рванула машина со снарядами, то был бы огромный котлован и все бы погибли. Оставалось до взрыва машины считанные минуты. И мой сын, Александр сел за баранку и увёл машину в сторону, выпрыгнуть не успел, машина взорвалась. 80 бойцов остались живыми, а мой сын погиб, спасая своих товарищей. Александра ОСОБА_15 наградили Орденом Мужества посмертно. В детстве, когда Сашу маленького спрашивали: как тебя мальчик зовут, на что он отвечал: ОСОБА_16 солдат. В нашей памяти мой сын останется солдатом. На войну он пошёл добровольцем, Родину защищать, как когда-то защищал его дед, мой отец», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-21 лютого 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_17 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 / НОМЕР_5 , наступного змісту: на фоні фотокарток політичних діячів України наявний текст: «..вот кто начал войну против русских на Донбассе… Позвольте напомнить забывшим, особенно украм ВОЙНУ НАЧАЛ и.о. президента кровавый пастор ОСОБА_18 , в 2014 году приказав бомбить авиаударами по мирному Донбассу!!! Все улицы, автобусы были в трупах мирных жителей! Потом продолжили ОСОБА_19 и зеленский», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-22 лютого 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_10 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_6 , наступного змісту: на фоні фотокарток двох осіб чоловічої статі, одягнених у форму військовослужбовців зс рф, наявний текст: «В ходе СВО погибли двое ребят из Брянской области, село Домашово. Дмуховский Сергей и ОСОБА_20 . Светлая память нашим мальчикам. Страна должна знать своих героев!!!», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

-28 лютого 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_17 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_7 , наступного змісту: на фоні фотокартки прем`єр-міністра Угорщини віктора орбана наявний текст: «Мне плевать на Штаты и на Украину. Я венгр по национальности, и я не хочу потерять свою страну из-за идиота, который устроил бойню в центре Европы, и скем, с Россией…», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

-7 березня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_10 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_8 , наступного змісту: на фоні фотокартки особи чоловічої статі, одягнутої у форму військовослужбовців зс рф, що стоїть в обнімку з дівчиною, наявний текст: «Внучатый племянник ОСОБА_21 , водрузившего флаг над рейхстагом, получил премию «человек-Z». В октябре ушел на СВО добровольцем, после подписал контракт с росгвардией. Достойно продолжает дело деда! Гордимся тобой», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;

2 липня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 поширив, шляхом надання команди «вважає класним», текстово-графічну публікацію невстановленої досудовим розслідуванням особи з ніком « ОСОБА_10 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_9 , наступного змісту: на фоні фотокарток двох осіб чоловічої статі, одягнених у форму військових льотчиків зс рф, наявний текст: «Героев, а тем более таких нужно знать в лицо! Слева на фото командир экипажа ОСОБА_22 . Тот самый, который «встречайте, с#ки, папу…» Справа штурман ОСОБА_23 . Это они 2 декабря повторили подвиг ОСОБА_24 , направив свой горящий СУ-24М на бронетанковою колону укронацистов … быть воином жить вечно!», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 436-2 КК України; поширенні матеріалів, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України; поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

19.03.2024 року суду подано угоду між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 яка була складена в присутності захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в повному обсязі під час судового провадження, активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

При укладені угоди сторонами враховано такі обставини:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, санкція яких (ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України) передбачає покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк п`яти років з конфіскацією майна або без такої, у вчиненні тяжкого злочину санкція якого (ч. 3 ст. 436-2 КК України) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 який позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, на обліку у психіатра чи нарколога не перебуває, тяжкості кримінального правопорушення, обставин що пом`якшують покарання, зокрема, активне сприяння розкриттю злочину, наявні підстави для укладення угоди.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 436-1 КК України 1 рік позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 436-2 КК України 1 рік позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, які згідно ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, який згідно ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України, які діяли на час вчинення злочину. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України. Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 436-1, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за допомогою використання мобільного телефону марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , як знаряддя вчинення злочину, на підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільного телефону ««Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

мобільний телефон марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , - слід конфіскувати у власність держави.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2023 року на мобільний телефон марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , - підлягає скасуванню.

Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу немає, клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

угоду про визнання винуватості, укладену 19.03.2024 року між Львівською обласною прокуратурою та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 436-1, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 11.04.2023 р., - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання за цим вироком у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна якщо він протягом 2 (двох) років виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

мобільний телефон марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , - конфіскувати у власність держави.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2023 року на мобільний телефон марки «Motorola Moto G Play», серійний номер НОМЕР_2 , - скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення: обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

СуддяОСОБА_1