КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1799/24
Провадження №1-кс/133/419/24
У Х В А Л А

21.06.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку та прийшовши ВЛК, рішенням якої був визнаний придатним до військової служби, 06.05.2024 відмовився отримати повістку з вимогою з`явитись 10.05.2024 до пункту збору для комплектування та відправлення у команді до військової частини НОМЕР_1 , проігнорував дану вимогу та на зазначену дату не прибув, чим ухилився від призову на військову службу за призовом по мобілізації та указу Президента України № 69/2022 від 05.02.2024.

На підтвердження ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу по мобілізації першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 надано завіренні копії відповідних документів, до складу яких також входили: - рапорт офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову від підпису в отримання повістки ОСОБА_4 на 1 арк.; - копія довідки військово-лікарської комісії на солдата ОСОБА_4 на 1 арк.; - копія картки обстеження та медичного огляду на солдата ОСОБА_4 на 2 арк.; - копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 14.06.2024, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0107332, посвідчення ВНП № 012082, видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області), тимчасовий доступ до інформації та документів з подальшим вилученням їхніх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії на солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- картка обстеження та медичного огляду на солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол №28/151 від 09.02.2024 про придатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт відмови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання повістки з вимогою з`явитись 10.05.2024 до пункту збору;

- повістка про прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогою з`явитись 10.05.2024 до пункту збору;

- облікова картка, заповнена на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1