Справа № 405/1398/24
провадження № 1-кс/405/607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (виїмку документів), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що актом перевірки від 01.12.2023 виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено факти зловживання службовим становищем службовими особами виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіркою встановлено, що за період 01.01.2023 по 01.12.2023 сталося 42 випадки виходу з ладу лінійного обладнання яке встановлено на гарантійних електровозах при виконанні капітальних видів ремонтів на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У 23 випадках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно умов договорів №ВС/24/222-ЦЮ від 12.05.2022, №ВС/148/2013-ЦЮ від 21.08.2023 власними силами та за свій рахунок відремонтували гарантійне лінійне обладнання. У 19 випадках гарантійне обслуговування на гарантійних електровозах не виконувалось з причин перепробігу гарантійних електровозів внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, використання як доказів документів до яких планується отримати доступ, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: договорів укладених з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо здійснення капітальних ремонтів гарантійних електровозів, додатків та додаткових угод до договорів; актів приймання-передачі виконаних робіт; рахунків на оплату за виконані послуги; виписки банку про сплату коштів за наданні послуги; актів рекламації 19 випадків виходу з ладу лінійного обладнання, яке встановлено на гарантійних електровозах при виконанні капітальних видів ремонтів складених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; всіх матеріалів перевірки використаних при складанні акту перевірки від 01.12.2023 виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу на проведення перевірки; положення про виробничий підрозділ «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; положення про службу локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів на призначення/звільнення на/з посаду, посадових інструкцій: заступника начальника з ремонту виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та начальника виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а також предметів та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, по телефону, причини неявки суду невідомі.

Особі у володінні якого знаходяться речі та документи направлено судову повістку про дату, час та місце розгляду клопотання, однак представник Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000003 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.к.4- витяг з ЄРДР).

В ході досудового розслідування встановлено, що за період 01.01.2023 по 01.12.2023 сталося 42 випадки виходу з ладу лінійного обладнання яке встановлено на гарантійних електровозах при виконанні капітальних видів ремонтів на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У 23 випадках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно умов договорів №ВС/24/222-ЦЮ від 12.05.2022, №ВС/148/2013-ЦЮ від 21.08.2023 власними силами та за свій рахунок відремонтували гарантійне лінійне обладнання. У 19 випадках гарантійне обслуговування на гарантійних електровозах не виконувалось з причин перепробігу гарантійних електровозів внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, використання як доказів документів до яких планується отримати доступ, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до документів (виїмку документів), які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів укладених з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо здійснення капітальних ремонтів гарантійних електровозів, додатків та додаткових угод до договорів; актів приймання-передачі виконаних робіт; рахунків на оплату за виконані послуги; виписки банку про сплату коштів за наданні послуги; актів рекламації 19 випадків виходу з ладу лінійного обладнання, яке встановлено на гарантійних електровозах при виконанні капітальних видів ремонтів складених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; всіх матеріалів перевірки використаних при складанні акту перевірки від 01.12.2023 виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу на проведення перевірки; положення про виробничий підрозділ «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; положення про службу локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів на призначення/звільнення на/з посаду, посадових інструкцій: заступника начальника з ремонту виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та начальника виробничого підрозділу «Локомотивне депо Знам`янка» служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом роздруківки з магнітного носія у разі наявності таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі наявності таких документів у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 11.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7