Справа №573/1166/24
Номер провадження 1-кс/573/387/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 02 листопада 2023 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який є діючим військовслужбовцем ЗСУ, про те, що 28 жовтня 2023 року невстановлена особа зателефонувала з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і представилась працівником Служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань кібербезпеки та повідомила, що з метою захисту від шахрайських дій необхідно назвати останні чотири цифри банківської картки та смс-підтвердження. Вказані дії останній виконав. Після цього 02 листопада 2023 року ОСОБА_5 виявив списання з його банківської картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошових коштів у сумі 66480 грн. У діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 02 листопада 2023 року за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів оператора фіксованого зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Міська телефонна мережа м. Київ, яка має код НОМЕР_4 , в тому числі 36-31-05 та НОМЕР_5 відноситься до мережі оператора фіксованого телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на викладене, слідчий просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІМЕІ яких невідомий, за період 00:00 год 27 жовтня 2023 року до 00:00 год 03 листопада 2023 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників володільця документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02 листопада 2023 року до ЄРДР за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а. п. 5).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 25 жовтня 2023 року, близько о 12:25 год, на його мобільний телефон надійшов дзвінок з номерів телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Під час розмови він почув чоловічий голос, який представився працівником Служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань кібербезпеки. В розмові останній повідомив, що у зв`язку з великим зростом шахрайства вони пропонують послугу по захисту банківської картки від шахраїв, на що потерпілий погодився. Оператор повідомив, що для того щоб захистити карту потрібно здійснити певний перелік дій, а саме: назвати останні чотири цифри його банківської картки та назвати код підтвердження, який надійде в смс-повідомленні на мобільний телефон. Смс-повідомлення з кодом надійшло та ОСОБА_5 повідомив його оператору. Аналогічно було 28 жовтня 2023 року. Після цього ОСОБА_5 чекав заробітну плату, так як вона повинна була прийти на вихідних. 02 листопада 2023 року потерпілий вирішив перевірити рахунок у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але не зміг увійти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і після цього зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив оператору, що не може увійти до мобільного додатку. В ході подальшої розмови з оператором ОСОБА_5 повідомили, що було несанкціоноване втручання до його банківського рахунку та переведено грошові кошти в сумі 70000 грн з його банківської картки № НОМЕР_3 . Цього ж дня, потерпілий звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де йому повідомили, що виписку по руху коштів вони надати не можуть у зв`язку з тим, що картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була випущена в м. Запоріжжі і запропонували звернутися до відділення де була випущена картка. Після цього потерпілий ОСОБА_5 звернувся до поліції та після отримання виписки по картковому рахунку надав її до для долучення до матеріалів справи. Встановлена сума завданих діями шахраями збитків становить 66480 грн (а. с.12-20).

Міська телефонна мережа м. Київ, яка має код 044, в тому числі 36-31-05 та НОМЕР_5 відноситься до мережі оператора фіксованого телефонного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а. с. 21-23).

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонентів з абонентськими номерами оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ яких невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), зміст, маршрути передавання з можливістю їх вилучення з 00:00 год 27 жовтня до 00:00 год 03 листопада 2023 року включно.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчою належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номерів телефонів, місця перебування абонентів з прив`язкою до базових станцій, що обслуговують вказані телефони у час з`єднання, із зазначенням азимуту по номерам фіксованих телефонів, копію юридичних справ абонентів та договору, здійснених за період часу з 00:00 год 27 жовтня 2023 року до 00:00 год. 03 листопада 2023 року з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався/користується власник телефону, з можливістю подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя