Справа № 404/5121/24
Номер провадження 1-кп/404/261/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження №0001607 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орджонікідзе Ширляєвського району Одеської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючому на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України вважається таким, що не має судимостей.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем звільненим з посади навідника 4 розрахунку (ДШКМ) 1 кулементного відділення кулеметного взводу 1 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 та зараховано розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з самовільним залишенням військової частини, у військовому званні «молодший сержант», в порушення вимог ст. ст. З, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбав шляхом віднайдення на околиці дороги по АДРЕСА_2 , який в подальшому залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, до моменту зустрічі із працівниками поліції добровільно самостійно виклав наявні у нього речі із кишень куртки та штанів, проте залишив зберігати в лівій руці невідомий предмет не розтискаючи руку, на прохання самостійно розтиснути руку на показати що зберігається у долоні, ОСОБА_3 швидко зігнувши руку в лікті та загнувши її за спину розтиснув долонь та викинув її з руки, при підході до якої виявлось, що вміст полімерного згортка являє собою прозорий полімерний пакет на зіп-застібці в якому знаходилась психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою - 0, 1703 грама.

Надалі, реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, 04.03.2024 ОСОБА_3 з придбаною психотропною речовиною перебував за адресою: по АДРЕСА_2 , де в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин : прекурсорів та зловживання ними» №62/95 ВР від 15.02.1995 року, зберігав без мети збуту при собі в лівій руці раніше придбану ним психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою - 0,1703 грама, до моменту викриття та вилучення співробітниками поліції, а саме до 21 год. 38 хв. 04.03.2024.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст.302 КПК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та з відповідними заявами обвинуваченого та захисника.

Суддею встановлено, що до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно з якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

А тому суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів кримінального провадження із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі заяву обвинуваченого, яка засвідчує беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, вважає, що вина обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив умисний закінчений кримінальний проступок.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання провини.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який повністю визнав вину у вчиненому, відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей, на обліках в лікарнях не перебуває, одружений, має на утриманні дитину, має на утриманні дитину, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 2271 грн. 84 коп.

Речові докази: диски зберігати в матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину - PVP знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1