Справа № 755/7245/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000632 від 17.04.2024 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження, ОСОБА_5 , 2018 року народження., ОСОБА_6 , 2020 року народження, офіційно не працюючого, із повною середньою загальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року (у справі №755/13219/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин та направлено ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, розташованого за адресою м. Київ, вул. Остафія Дашкевича, 7-а, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 6 (шість) місяців.

У подальшому ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було надіслано рекомендований лист про необхідність з`явитись до управління для проходження програми для кривдників, який він отримав особисто.

20.03.2024 року працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві вручено ОСОБА_1 під розписку, із застосуванням відеофіксації за допомогою нагрудної камери, копію постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року та управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за рішенням суду, про необхідність явки до управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від проходження програми для кривдників, однак він не з`явився.

08.04.2024 року повторно було здійснено візит працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та вручено ОСОБА_1 під розписку, із застосуванням відеофіксації за допомогою нагрудної камери, копію постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року та управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за рішенням суду, про необхідність явки до управління соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації протягом 6 (шести) робочих днів для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від проходження програми для кривдників.

Однак, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про необхідність проходження програми для кривдників, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, не з`явився у вказаний строк до управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, не уклав договір про реалізацію типової програми для кривдників, чим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої відносно нього судом.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_1 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_7, відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Таким чином, суд вважає встановленим те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України, а саме умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який офіційно не працює, має п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує його вік та стан здоров`я.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а тому суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції ст. 390-1 КК України у виді пробаційного нагляду, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК України. Таке покарання суд вважає достатнім та необхідним для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме DVD-R диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: