Провадження № 1-в/638/447/24
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.01.2019 року. Засуджений бере активну участь у програмах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Має позитивні плани на майбутнє. Відповідно до ст. 118 КВК України працевлаштований на контрагенський об`єкт ТОВ "Інтерфакт Плюс", працює на посаді "підсобний робітник" за трудовим договором. До праці ставиться сумлінно. Залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За час відбування покарання вимог режиму тримання не порушував. Чотири рази був заохочений адміністрацією. Процесуальні витрати які були стягнуті з засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.11.2021 у розмірі 436,00 грн. сплатив. Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Прокурор надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вказаного подання, просила суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю, також просила провести судове засідання без аудіо та відео фіксації.

ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» свого представника до суду не направила. Надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити подання та здійснювати судовий розгляд без участі представника колонії.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд розгляд подання проводити без його участі.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за умисний тяжкий злочин не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що 16.11.2021 Валківським районним судом Харківської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.06.2021 остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 04.10.2021 року, кінець строку 04.11.2024 року.

Прибув 13 січня 2022 року з державної установи «Харківський СІ» до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Станом на 05.06.2024 року ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, а саме 2 роки 08 місяців, 1 день невідбута частина строку складає 4 місяці 30 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засуджений ОСОБА_5 з 13.01.2022 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, адміністрацією установи заохочувався. Працює в ТОВ "Інтерфакт Плюс" на посаді "підсобний робітник" за трудовим договором.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засудженого, ОСОБА_5 має такі заохочення: 13.10.2022 року оголошено подяку - (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи); 13.01.2023 року - присвоєно почесне звання «Кращий за поведінкою» (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку тa вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи); 21.07.2023 року - оголошено подяку (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи); 23.10.2023 року присвоєно почесне звання «Активний учасник самодіяльності» (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи).

З психологічної характеристики на засудженого від 13.05.2024 психолога відділу соціально-виховної та психологічної роботи лейтенанта внутрішньої служби Манько Альони, вбачається доцільним застосувати до засудженого заміну невідбутої частини строку покарання умовно-достроковим звільненням на підставі ст. 81 КК України.

Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення - низький.

Згідно з ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Згідно з копією платіжної інструкції №378 від 17.08.2023 засуджений спалатив суму процесуальних витрат у сумі 436,00 які були стягнуті за вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.11.2021 року.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_4 , за період відбування покарання за засудженим не зафіксовано спроб втечі, особа не перебуває на обліку як схильна до втечі. Засуджений за час відбування покарання не мав стягнень, на обліках в установах виконання покарань не значився. У взаємовідносинах з іншими засудженими нe конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За час відбування покарання вимог режиму тримання нe порушував. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці нe допускає.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги обставини, якими встановлюється процес виправлення засудженого, наявність позитивних змін у поведінці засудженого під час відбування покарання, характеристику його особи, активну участь у суспільному житті, ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці те, що він став на шлях виправлення та цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» обгрунтованим та таким, що необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 81, КК України, ст.ст.152, 154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання (засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.11.2021 року) на підставі ст.81 КК України, невідбута частина покарання 4 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1