Провадження № 1-кс/752/4888/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, № 0000668 від 29.05.2024, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі власників вказаних речей.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000668 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУ Національної поліції у м. Києві з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення колишнім волонтером ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2023 року ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) перетнули державний кордон України та в подальшому не повернулись на територію України.

Так, ОСОБА_7 перетнув 01.02.2023 о 10:56 пункт перетину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також ОСОБА_6 перетнув 18.03.2023 о 14:17 пункт перетину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході досудового розслідування встановлено, що пособництво в організації незаконного перетину кордону здійснював ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетний до організації незаконного перетину державного кордону України чоловічої статті віком від 18 до 60 років через державний кордон України під час воєнного стану. Так ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, пропонував вищевказаним особам за грошову винагороду за допомогою інших невстановлених осіб, з якими діяв у злочинній попередній змові, посприяти у виготовлені та наданні недостовірних документів, що свідчили б начебто до приналежності таких осіб до громадських волонтерських (гуманітарних) організацій, внесенні їх до системи «Шлях», що надало б як наслідок дозвіл безперешкодно незаконно перетнути державний кордон таким особам для власних цілей останніх, але не пов`язаних з гуманітарною діяльністю.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів (здійснення виїмки їх оригіналів), шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- документи (заяв, службового листування, обгрунтування-згоди, обгрунтування-пропозицій, відомостей щодо автотранспорту, будь-які інші відомості, що можуть бути використані у досудовому розслідуванні) від суб`єктів, які відповідно до ст.1 ЗУ «Про гуманітарну допомогу» мають право бути отримувачем гуманітарної допомоги щодо включення до інформаційної системи «Шлях» наступних осіб протягом 2023-2024 років: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) в паперовому та електронному вигляді;

- листи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надсилання рішення про виїзд за межі України наступних осіб: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) в умовах воєнного стану з додатками до нього.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за №0000668 від 29.05.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій,а саме:

- документи (заяв, службового листування, обгрунтування-згоди, обгрунтування-пропозицій, відомостей щодо автотранспорту, відомості, що можуть бути використані у досудовому розслідуванні) від суб`єктів, які відповідно до ст.1 ЗУ «Про гуманітарну допомогу» мають право бути отримувачем гуманітарної допомоги щодо включення до інформаційної системи «Шлях» наступних осіб протягом 2023-2024 років: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) в паперовому та електронному вигляді;

- листи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надсилання рішення про виїзд за межі України наступних осіб: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорти для виїзду за кордон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) в умовах воєнного стану з додатками до нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1