Справа №766/5915/24
н/п 1-кс/766/4077/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. заступника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000333 від 20.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_5 тимчасовий доступ (здійснення виїмки) до оригіналів документів а саме: довіреності номер у реєстрі нотаріальних дій № 100, бланк (НСВ 245637) від 23.09.2022 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в якому фактично було виконано підпис від імені ОСОБА_7 та яка була підставою для складання договору купівлі продажу серія та номер 420, виданий 30.05.2023 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонської області ОСОБА_8 , (номер свідоцтва НОМЕР_1 ) , яка зберігається у приватного нотаріуса Херсонської області ОСОБА_8 , (номер свідоцтва НОМЕР_1 ) яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою підтвердження факту злочинних дій осіб, спрямованих на заволодіння майном, а саме квартирою АДРЕСА_2 , а також для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернулася гр. ОСОБА_7 про те, що 30.05.2023 гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, заволодів нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , чим заподіяв значну матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.08.2022 року перебуваючи в м. Києві разом зі своїм чоловіком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулися до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 свідоцтво (9012) яка на той момент надавала послуги за адресою: АДРЕСА_4 . Звернулись до ОСОБА_6 , з метою написання та засвідчення довіреності на ім`я ОСОБА_9 щодо розпорядження майном ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_2 , яку вона придбала 29.03.2021 року за договором купівлі-продажу. 29.08.2022 року після написання довіреності, приватним нотаріусом ОСОБА_6 було її посвідчено та присвоєно номер документу (бланк НОМЕР_2 ).

29.12.2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Києві разом зі своїм чоловіком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулися із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 свідоцтво (4864), щодо припинення дії наданої раніше довіреності на ім`я ОСОБА_9 засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 29.08.2022 номер документу (бланк 245625), де в подальшому було припинено дію довіреності.

19.03.2024 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.08.2022 року перебуваючи в м. Херсоні разом зі своїм чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_13 , так як мали намір продати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , де в розмові дізналися що зазначена квартира була продана у 2023 році на підставі довіреності щодо розпорядження майном (квартири) на ім`я ОСОБА_9 засвідченої 23.09.2022 приватним нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 свідоцтво (9012).

В ході допиту ОСОБА_7 , пояснила що ніякої довіреності щодо розпорядження її майном (квартири АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_9 засвідченої 23.09.2022 приватним нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 свідоцтво (9012) не надавала та не підписувала.

Відповідно до Єдиного реєстру довіреностей встановлено, що 29.08.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 була засвідчена довіреність реєстраційний номер 54249553 від імені ОСОБА_7 щодо розпорядження її майна на ім`я ОСОБА_9 а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому 29.12.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 було припинено дію зазначеної довіреності.

23.09.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 була засвідчена довіреність реєстраційний номер 54368339, номер у реєстрі нотаріальних дій № 100, бланк (НСВ 245637) від імені ОСОБА_7 щодо розпорядження її майна на ім`я ОСОБА_9 а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, «Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 30.05.2023 року власником майна (квартири АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу, серія та номер 420, виданий 30.05.2023 видавник: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , являється ОСОБА_14 .

05.10.2023 відповідно до договору-дарування, серія та номер 447, виданий 05.10.2023 видавник: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , на теперішній час власником майна (квартири АДРЕСА_2 являється ОСОБА_15 .

З метою підтвердження факту злочинних дій осіб, спрямованих на заволодіння майном, а саме квартирою АДРЕСА_2 , а також для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_5 тимчасовий доступ (здійснення виїмки) до оригіналів документів, а саме: довіреності номер у реєстрі нотаріальних дій № 100, бланк (НСВ 245637) від 23.09.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в якому фактично було виконано підпис від імені ОСОБА_7 та яка була підставою для складання договору купівлі продажу серія та номер 420, виданий 30.05.2023, посвідчений приватним нотаріусом Херсонської області ОСОБА_8 , (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка зберігається у приватного нотаріуса Херсонської області ОСОБА_8 , (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 29.07.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1