Справа № 595/1075/24
Провадження № 1-кс/595/308/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та потерпілого у даному кримінальному провадженні. Зокрема, ОСОБА_4 ніде не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому, усвідомлюючи правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання її винуватою та засудження за інкримінований їй злочин, може умисно переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Також остання може впливати на свідка в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та потерпілу ОСОБА_7 , з метою зміни ними показів, наданих під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрювану ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема Указом від 06 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 08 травня 2024 року №3684-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Так, 18 червня 2024 року о 09.10 год. під час дії на території України правового режиму воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Redmi Note 8» модель М1908C3JG, чорного кольору, який належить ОСОБА_7 та знаходився на вітрині морозильної камери у вище вказаному магазині.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 18 червня 2024 року о 09.11 год. перебуваючи у приміщенні магазину «М`ясомаркет», який знаходиться в АДРЕСА_2 , та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, бажаючи заволодіти неналежним їй мобільним телефоном марки «Redmi Note 8» модель М1908C3JG, чорного кольору та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, скориставшись тим, що продавці магазину та інші відвідувачі не спостерігають за її діями, викрала із вітрини морозильної камери мобільний телефон марки «Redmi Note 8» модель М1908C3JG, чорного кольору та помістила його у свою жіночу сумку, чорного кольору і, маючи можливість володіти, користуватись та розпоряджатись викраденим нею мобільним телефоном, вийшла із приміщення магазину «М`ясомаркет».

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2400 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

19 червня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171.

28 червня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 20.06.2024; протоколом добровільної видачі речей від 20.06.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 21.06.2024; протоколом огляду диска із відеозаписом від 21.06.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.06.2024.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка та потерпілу.

Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до ст.12 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення такого, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім того, ОСОБА_4 може незаконного впливати на свідка та потерпілу з метою зміни їх показів та уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваної найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрювану слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 19 червня 2024 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатись за межі Чортківського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

4) обмежитись у спілкуванні із потерпілою по даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2024 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1