У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

20.03.2024 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР за № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.07.2023 близько 15:00 год., невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в умовах військового стану викрала у ОСОБА_5 особисте майно, чим завдала матеріальної шкоди на суму 54904 грн.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що він 19.07.2023 року близько 15:00 год., вийшов із свого минулого місця праці, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та попрямував у магазин «Економ», що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині, він придбав стакан кави, цигарки, в магазині перебував до 5 хвилин, в той час в нього в лівій кишені був мобільний телефон марки «Iphone 14Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картою з номером НОМЕР_3 , також у нього у вухах були бездротові навушники марки «Аir Pods», які були приєднання до телефону через «Bluetooth». В подальшому перебуваючи біля вказаного магазину, він помітив, що навушники перестали працювати та відразу перевіряючи кишеню, виявив відсутність мобільного телефону.

З метою встановлення даних про абонентські номери, які працювали в мобільному телефоні із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено в період часу з 00:00 год. 19.07.2023 по 00:00 год., 19.03.2024, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про абонентські номери, які працювали в мобільних телефонах із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 00:00 год. 19.07.2023 по 00:0 год., 19.03.2024 із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено які містяться у оператора телекомунікацій, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації. Просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ, з можливості вилучення речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , а саме: абонентські номери, які працювали в мобільному телефоні із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 00:00 год. 19.07.2023 по 00:00 год. 19.03.2024 із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебуває у володінні а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді.

- перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено.

- номера банківських карток, з яких поповнювались вищевказані абонентські номера.

- номера банківських карток, на які перераховували грошові кошти з вищевказаних абонентських номерів.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , зобов`язати посадових осіб надати дану документацію останнім

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1