ЄУН №337/1855/24
Провадження №1-кс/337/285/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000129 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

28.03.2024 року дізнавач СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просила винести ухвалу про накладення арешту в межах кримінального провадження № 0000129 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.03.2024 року до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на автостоянці біля супермармаркету "АТБ", що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 50-А під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено автомобіль "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який має ознаки кустарного знищення VIN-коду, а саме відсутність VIN-номеру під переднім пасажирським сидінням (ЖЄО 4844).

27.03.2024 року зазначене повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під № 4844.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 27.03.2024 в період часу із 23 години 48 хвилини по 23 годину 54 хвилин на відкритій ділянці місцевості біля автостоянки біля супермармаркету "АТБ", що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 50А, було проведено огляд місця події, а саме огляд "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При перевірці зазначеного автомобілю під час звірки номерів кузова автомобіля "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з записами в реєстраційних документах було виявлено, що номерна панель кузова під переднім пасажирським сидінням знищена кустарним шляхом.

За результатами огляду місця події було вилучено:

- автомобіль марки "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП N° 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписами учасника ОМП ОСОБА_5 та двох понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, кузов білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту, опечатано биркою на якій розписались поняті та учасник ОМП ;

- зв`язка з трьох ключів від автомобілю "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, кузов білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , упаковано до паперового конверту.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу «OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, для проведення яких необхідно явитись до Запорізького НДЕКЦ МВС України разом з речовим доказом - транспортним засобом «OPEL OMEGA", д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що вилучений автомобіль є предметом кримінального правопорушення, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містять в собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тому є доцільним вилучення та накладення арешту на транспортний засіб та документи на нього, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов наступного висновку.

27.03.2024 року до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на автостоянці біля супермармаркету "АТБ", що за адресою: АДРЕСА_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено автомобіль "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який має ознаки кустарного знищення VIN-коду, а саме відсутність VIN-номеру під переднім пасажирським сидінням (ЖЄО 4844).

27.03.2024 року зазначене повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під № 4844.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 27.03.2024 в період часу із 23 години 48 хвилини по 23 годину 54 хвилин на відкритій ділянці місцевості біля автостоянки біля супермармаркету "АТБ", що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 50А, було проведено огляд місця події, а саме огляд "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При перевірці зазначеного автомобілю під час звірки номерів кузова автомобіля "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з записами в реєстраційних документах було виявлено, що номерна панель кузова під переднім пасажирським сидінням знищена кустарним шляхом.

За результатами огляду місця події було вилучено:

- автомобіль марки "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП N° 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписами учасника ОМП ОСОБА_5 та двох понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, кузов білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту, опечатано биркою на якій розписались поняті та учасник ОМП ;

- зв`язка з трьох ключів від автомобілю "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, кузов білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , упаковано до паперового конверту.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу «OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, для проведення яких необхідно явитись до Запорізького НДЕКЦ МВС України разом з речовим доказом - транспортним засобом «OPEL OMEGA", д.н.з. НОМЕР_1 .

Оскільки вилучене майно, а саме: автомобіль марки "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП N° 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписами учасника ОМП ОСОБА_5 та двох понятих; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, кузов білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та ключі від автомобілю, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, необхідне проведення експертиз, майно буде використано як речовий доказ по кримінальному провадженню, з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000129 від 28.03.2024 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 27.03.2024 ( АДРЕСА_1 , а саме:

- автомобіль марки "OPEL OMEGA" в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП N° 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписами учасника ОМП ОСОБА_5 та двох понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль "OPEL OMEGA" д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, кузов білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та ключі від авто, які упаковано до паперового конверту та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, які будуть використані як речові докази по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1