І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/7344/24
Провадження № 1-кс/712/3144/24
17 червня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 03.06.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНГІ в Черкаській області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про те, що до приймального відділення доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани шиї, лівої брови, нижньої повіки та щоки зліва, які він отримав внаслідок конфлікту.
В ході допиту гр. ОСОБА_5 встановлено, що 03.06.2024 близько 21 год 00 хв під час конфлікту, отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, лівої брови, нижньої повіки та щоки зліва. В результаті даної події, потерпілий звернувся за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Дана медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які матимуть доказове значення для розслідування кримінального провадження, а саме до оригіналів історії хвороби та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів історії хвороби та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.
Виконання даної ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам, що перебувають в групі у даному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1