печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий вказує, що 24.02.2022 на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан, який продовжено відповідним указом №341/2022 від 17.05.2022 до 25.08.2022.

Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» №2116-IX від 03.03.2022 визначено перелік майна, яке підлягає примусовій конфіскації, у тому числі майно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бенефіціарним власником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (РФ, м. Санкт - Петербург).

Усвідомлюючи вказаний факт, посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розробили злочинний план, метою якого було незаконне вивезення з території складського приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 готової продукції на не підконтрольну територію України.

З метою реалізації вказаного злочинного плану, 18.03.2022 посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи транспортний засіб марки DAF, н.з.т.з. НОМЕР_1 із напівпричепом н.з.т.з. НОМЕР_2 , здійснили спробу вивезення готової продукції вказаного товариства, використовуючи при цьому символіку Червоного Хреста без наявних на те відповідних документів, з метою прикриття їх протиправної діяльності та безперешкодного проходження блокпостів на території України.

Водночас, того ж дня, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено вказаний факт та після вільного проходження блокпосту на межі м. Вінниці вказаний транспортний засіб було зупинено та викликано СОГ з метою фіксації вказаного факту.

Крім цього встановлено, що згідно акту приймання-передачі Активів до Договору управління майном (активами) укладеного 07.04.2023 р. між АРМА, в особі завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі заступника директора з виробництва ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передано активи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.07.2022 у справі № 757/18484/22-к у кримінальному провадженні від 18.03.2022 N? 0000027.

У зв`язку з необхідністю, що виникла в ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, керуючись ст.ст. 2, 40, 92, 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі АРМА) направлено запит про надання інформації, а саме копії договору управління майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідь на вказані запити, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АРМА надано відповіді, згідно яких інформації яка міститься у вказаному договорі містить комерційну таємницю. Копії договору/договорів не надані.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000027 від 18.03.2022: у складі: полковника поліції ОСОБА_6 , заступника начальника відділу ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_7 , заступника начальника відділу ГСУ НП України; полковника поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_22 слідчого відділення відділу поліції №1 (з обслуговування мікрорайону «Відраний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом?янського управління поліції ГУНП в м. Києві; капітана поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області; капітана поліції ОСОБА_24 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; лейтенанта поліції ОСОБА_27 , слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме копії/копій договорів та додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі АРМА) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо управління майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

- ІНФОРМАЦІЯ_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме копії/копій договорів та додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі АРМА) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо управління майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1