Справа № 551/481/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

22 квітня 2024 року

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПП «Агроекологія» від 08.04.2024 (отримана адресатом 11.04.2024).

Зокрема, заявник просив визнати незаконною бездіяльність суб`єкта оскарження та зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести повний та всебічний розгляд заяви згідно КПК України.

Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику в зв`язку з недотриманням правил підсудності, виходячи з нижче наведеного.

Так, пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У своїй заяві від 08.04.2024 року ПП «Агроекологія» просить притягнути до кримінальної відповідальності мешканок с. Михайлики Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, за твердженням заявника, за попередньою змовою між собою, вчинили шахрайські дії щодо заволодіння грошовими коштами ПП «Агроекологія», яке розташоване у тому ж селі.

Тобто зі змісту заяви слідує, що місцем вчинення ймовірного кримінального правопорушення є території Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області. Саме до територіального органу національної поліції, який здійснює обслуговування даної територіальної громади, заявником і подано відповідну заяву.

В січні 2021 року здійснено реформування штатної структури територіальних органів Національної поліції відповідно до проведеної реформи адміністративно територіального устрою - нового районного поділу. Внаслідок цього на базі колишнього Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області створено та діє на даний час Сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції.

Вказаний підрозділ поліції не має в своєму складі органів досудового розслідування та дізнання. Зокрема, територію Шишацької територіальної громади в частині здійснення досудового розслідування обслуговує слідче відділення Миргородського районного відділу поліції (м. Миргород Полтавської області), а в частині здійснення дізнання сектор дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП (смт. Велика Багачка Миргородського району Полтавської області).

Саме цими органами й здійснюється внесення відомостей до ЄРДР щодо кримінальних правопорушень, вчинених (виявлених) на території Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

Нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.

Таким чином, на даний час скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який здійснює обслуговування Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області повинні подаватись до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а на рішення, дії чи бездіяльність відповідного органу дізнання до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

В своїй скарзі ПП «Агроекологія» оскаржує бездіяльність слідчого органу поліції щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, а отже дана скарга підлягає розгляду слідчим суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в межах територіальної юрисдикція якого розташований орган досудового розслідування слідче відділення Миргородського МРВ ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги скаржнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на бездіяльність слідчого повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику можливість звернення з даною скаргою до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1