Справа № 351/1239/21
Провадження № 1-кп/346/130/24
УХВАЛА

про привід

28 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.03.2024 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого.

Однак, вказана ухвала станом на 28.03.2024 року не виконана, обвинуваченого в судове засідання приводом не доставлено, жодної інформації про причини його невиконання до суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу повторно, оскільки причини невиконання ухвали про його привід прокурору не відомі, враховуючи, що обвинувачений в черговий раз не з`явився в судове засідання, а також не надав документів, які б підтверджували поважність причин його неявки.

Обвинувачений в судове засідання 28.03.2024 року в черговий раз не з`явився, як і в судові засідання 20.02.2024 року, 11.03.2024 року та 21.03.2024 року, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце розгляду провадження повідомлений.

Захисник ОСОБА_5 також в судове засідання не прибув, 28.03.2024 року електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання (аналогічні якому ним подані 11.03.2024 року та 21.03.2024 року) про відкладення розгляду справи, оскільки в телефонному режимі обвинувачений повідомив його про те, що продовжує знаходитися на лікуванні, на наступному засіданні надасть підтверджуючі документи, однак, жодних підтверджуючих документів причин неявки ні в дане засідання, ні в попередні, захисником не долучено.

Відповідно до даних повідомлення лікаря загальної практики - сімейного лікаря ОСОБА_6 "Медична практика лікаря Сотничука" від 18.03.2024 року (довідки щодо стану здоров`я яким надавалися ОСОБА_4 , зокрема № 256 від 23.10.2023 року, № 019 від 23.01.2024 року) вказаний лікар повідомив про те, що ОСОБА_4 перебував у нього з 23.01. по 30.01.2024 року на амбулаторному лікуванні, вказані в довідці захворювання дозволяють обвинуваченому брати участьв судовому засіданні (том 5, а.п. 111-113).

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а він не з`являється в судові засідання без поважних причин, примусовий привід обвинуваченого не виконано, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про його привід повторно.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 год. 30 хв. 10.04.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Сторожинецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1