Справа № 175/2397/24
Провадження № 1-кп/175/116/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, встановлено, що ОСОБА_4 15.01.2024 року приблизно о 18 годині 20 хвилин знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де побачив згорток обмотаний чорною ізолюючою стрічкою, в якому знаходилась кристалічна речовина. Взявши вказаний згорток ОСОБА_4 , будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, зрозумів, що вказана речовина є психотропною речовиною - PVP. В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , поклав згорток обмотаний чорною ізолюючою стрічкою до лівої внутрішньої кишені вдягненої на ньому куртки, тим самим незаконно, умисно, придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину - PVP для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками поліції за адресою АДРЕСА_2 , для перевірки документів. Під час якої, ОСОБА_4 , повідомив, що у лівій внутрішній кишені вдягненої на ньому куртки зберігається психотропна речовина, після чого показав працівникам поліції психотропну речовину, яку незаконного придбав та зберігав у лівій внутрішній кишені вдягненої на ньому куртки.

15.01.2024 року у період з 18 годин 25 хвилин по 18 годин 39 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено кристалічну речовину масою 4,6458 г яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 3,8804г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту, тобто ч.2 ст.309 КК України.

08 лютого 2024 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України і призначити позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Крім того сторони погоджуються на застосування положень ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку визначається судом.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згоден з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту, тобто ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого та стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 08 лютого 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000119 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за умови, що на протязі 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) витрати на залучення експерта у розмірі 1 893, 20 гривень на користь держави, призначення платежу: за судово експертизу №СЕ-19/105-24/522-НЗПРАП від 25 січня 2024 року.

Речові докази: кристалічна речовина масою 4,6741 г яка містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено в сейф пакеті №5675486 - після набрання вироком законної сили знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1