Справа № 459/2988/22
Провадження № 1-в/459/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 до суду надійшло подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що 18.04.2023 ОСОБА_4 був засуджений Львівським апеляційним судом за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 80234 грн. Вирок набрав законної сили 18.04.2023 та був направлений на виконання 29.06.2023. 12.07.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 було скеровано подання про надання розстрочки згідно вироку Львівського апеляційного суду від 18.04.2023. 30.10.2023 прийнята на виконання ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2023, щодо надання розстрочки зі сплати штрафу засудженому ОСОБА_4 , виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 71234 грн. за вироком Львівського апеляційного суду від 18.04.2023 на 4 місяці. Станом на 19.12.2023 ОСОБА_4 сплатив штраф на загальну суму 14000грн., несплачена сума штрафу становить 66234грн. 18.01.2024 органом пробації було встановлено, що гр. ОСОБА_4 було затримано співробітниками Хмельницького відділу поліції та в подальшому обрано запобіжний захід у вигляді під вартою. Зазначає, що загальна сума несплаченого штрафу становить 66234грн., що в розмірі становить понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, та з врахуванням ч. 5 ст. 53 КК України. Просить вирішити витання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Провідний інспектор Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 подала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала.

Прокурор теж підтримав подання та просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі, з урахуванням часткової сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання про заміну покарання, та вказав, що буде сплачувати штраф після звільнення з слідчого ізолятора.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.02.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 51000 грн..

Вироком Львівського апеляційного суду від 18.04.2023 зазначений вирок був скасований в частині призначеного покарання, та призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України покарання у виді штрафу в сумі 80234 грн. В решті вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 18.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2023 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 71234 грн було розстрочено на чотири місяці.

Станом на 19.12.2023 засуджений ОСОБА_4 надав чотири квитанції про часткову сплату штрафу, зокрема: від 25.08.2023 на суму 5000грн, від 22.09.2023 на суму 4000грн, від 23.11.2023 на суму 2000грн та від 19.12.2023 на суму 3000грн.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Засуджений не навів суду поважних причин несплати призначеної суми штрафу, який, між тим, вже був розстрочений на 4 місяців. До того ж обвинуваченому 08.02.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Також, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.01.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави на строк до 28.02.2024. На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває під вартою у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

З огляду на те, що неоподатковуваний мінімум доходів громадян при визначенні розміру штрафу складає 17 грн, відтак одному дню позбавлення волі відповідає 136 грн (8х17), а несплачена сума штрафу 66234 грн (80234-14000), відповідає 487 дням, тобто 1 року 4 місяці позбавлення волі.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, як би національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»).

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про необхідність сплати штрафу, призначеного йому вироком суду, який на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2023 було розстрочено на чотири місяці, ухиляється від його сплати, будь-яких об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не надав, що свідчить про бажання уникнути покарання, суд вважає за можливе замінити засудженому покарання на позбавлення волі у межах, передбачених ч. 2 ст. 63 КК України.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачений штраф у розмірі 66234 грн, призначений вироком Львівського апеляційного суду від 18.04.2023, покаранням у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного приведення ухвали до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області, а особою, яка перебуває під вартою протягом семи днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1