Справа № 539/5716/23
Провадження № 1-кп/539/101/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілої - ОСОБА_9
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, освіта повна середня, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив :
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні 10.04.2024 прокурор заявив клопотання про допит як свідків залегендованих осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
В судовому засіданні представник потерпілої підтримав клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти клопотання прокурора та вважали, що свідків необхідно допитати безпосередньо в залі суду м. Лубни. В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідків в даному кримінальному провадженні безпосередньо в залі судового слухання в приміщення Лубенського міськрайонного суду посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_6 особисто знайомий з одним з них та знає його місце проживання.
Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що залегендовані свідки під вигаданими іменами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залучались органами досудового розслідування для проведення слідчих дій, та саме у зв`язку з цим під час досудового розслідування були змінені дійсні анкетні дані вказаних свідків з метою забезпечення унеможливлення ідентифікації цих осіб, тому з метою забезпечення їх безпеки суд приходить до висновку про необхідність їх допиту у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням візуальних та акустичних перешкод.
Згідно ч. 11 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю залегендованих осіб доручити відповідальним особам Октябрського районного суду м. Полтави.
З огляду на вищевикладене клопотання захисника ОСОБА_7 про допит свідків безпосередньо в залі суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд,
ухвалив:
Провести допит залегендованих свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням візуальних та акустичних перешкод.
Здійснити дистанційне судове провадження під час допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (анкетні дані осіб з метою забезпечення безпеки змінено) 10 квітня 2024 року о 15-40 год. в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави, проведення якого доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Октябрського районного суду м. Полтави.
Доручити уповноваженій службовій особі Октябрського районного суду м. Полтави виконати вимоги передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки та присягу свідка, та перебувати поряд із свідком, до закінчення його допиту.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про допит свідків безпосередньо в залі суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3