Справа № 134/758/24
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Томашпільського району, Вінницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учасника АТО, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

18 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він просить на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що працює, має заохочення, не має стягнень, є учасником бойових дій.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник виправного центру не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Щодо розгляду клопотання покладається на думку суду.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, вказавши, що дані про засудженого ОСОБА_4 дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений позитивно характеризується, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення відсутні. Тому вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_4 та представника ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року за ч.1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 75, ч. 3 ст. 72 КК до 2 років обмеження волі.

Згідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 направлено до місць відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Зараховано у строк покарання час із моменту затримання та слідування під вартою з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 з 09 червня 2023 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

Згідно строкового трудового договору № 106-23 від 21.07.2023 року засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на контрагенському об`єкті «Керамсвіт», згодом згідно додаткової угоди № 209-23 від 04.12.2023 року по теперішній час на контрагенському об`єкті «Профіт індасті».

Згідно характеристики ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, та два рази був заохочений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проявляє особисту ініціативу.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання наркотичної залежності».

Засуджений ОСОБА_4 бажає змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Має позитивні плани на майбутнє.

Під дію ст. 82 КК України засуджений ОСОБА_4 , за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання 23 червня 2023 року, протокол № 12 від 28.06.23 відмовлено комісією установи, як особі, яка не довела своє виправлення.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_4 підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 23.12.2023 року, протокол № 1 від 10.01.2024 відмовлено комісією установи в умовно-достроковому звільненні, як особі, яка не довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_4 отримав два заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставленням до праці. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з довідки про доходи, за період відбування покарання дохід засудженого ОСОБА_4 склав 55354,68 грн. Заборгованості за виконавчими листами немає.

Станом на 24 квітня 2024 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 7 місяців 29днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, вину в скоєному злочині визнає у повному обсязі, розкаюється в скоєному діянні.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 24 квітня 2024 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року, умовно-достроково на 7 місяців 29 днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя