Ухвала

про відкриття касаційного провадження

16 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 297/2179/20

справа № 303/2179/20

провадження № 51-5684 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року,

встановила:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 15 пункту 6 частини 2 статті 115 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 187 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки, за частиною 4 статті 187 КК України України у виді позбавлення волі із конфіскацією майна на строк 10 (десять) років.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Задоволено цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого, в якій він порушує питання про скасування Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року та направлення кримінального провадження на новий розгляд до суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що судами допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним в цілому усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою засудженого ОСОБА_4 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3