Справа № 521/7333/23
Номер провадження:1-кп/521/793/24
21 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси головуючий суддя ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання про призначення йому іншого захисника замість адвоката ОСОБА_4 , оскільки він йому не довіряє.
Прокурор проти заміни захисника не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 не довіряє своєму захисникові адвокату ОСОБА_4 , щодо вибраного ним способу захисту у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни адвоката ОСОБА_4 .
Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні, доручивши Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, суд, -
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, замінити адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 05 червня 2024 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1