Справа № 456/591/23
Провадження № 1-в/456/44/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського районного

відділу № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим з в.о. начальника Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риків Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда III групи, засудженого 07.03.2023 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023 ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді обмеження волі, так як за час перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений ОСОБА_7 громадський порядок не порушував, пропусків для планової реєстрації без поважних причин та порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, виконав у повному обсязі.

Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений виконав.

В судовому засіданні представниця Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 просив звільнити його від призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Заслухавши пояснення представниці Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_7 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023, виконав, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у виді 1 року 3 місяців обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1