Справа №639/2804/21
Провадження № 1-КП/639/73/24
УХВАЛА

про встановлення процесуального строку на ознайомлення

обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження

01 березня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000147 від 14.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження №0000147 від 14.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час судового розгляду 05.02.2024 було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні 01.03.2024 прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним визначити ОСОБА_4 для ознайомлення строк, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, адже його дії, спрямовані на затягування ознайомлення з матеріалами справи та відповідно закінченням судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти встановлення відповідного процесуального строку, посилаючись на те, що він не затягує з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, процесуальними правами не зловживає, посилався на те, що суд не має права обмежувати його у часі під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 підтримала процесуальну позицію обвинуваченого, заперечувала проти встановлення відповідного процесуального строку.

Вирішуючи відповідне питання, суд виходить з такого.

05.02.2024 після дослідження всіх доказів, при вирішенні питання щодо можливості перейти до судових дебатів ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Загальний обсяг матеріалів справи складає 5 томів, зокрема чотири томи судової справи (1-ий том на 253 арк., 2-ий том на 251 арк., 3ій том на 253 арк., 4-ий том на 37 арк.) та матеріали досудового розслідування в одному томі на 253 арк.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Також з роз`яснень, наведених в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року, випливає, що у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно його клопотання.

Зокрема, ОСОБА_4 доставлявся в приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 12.02.2024, 19.02.2024, 23.02.2024, 26.02.2024, 01.03.2024.

Перед початком ознайомлення ОСОБА_4 було роз`яснено, що він не обмежений в часі ознайомлення з матеріалами справи та може ознайомитися з ними в повному обсязі.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_4 :

-12.02.2024 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився;

-19.02.2024 почав ознайомлення о 12:00, ознайомившись з 1 по 25 арк. матеріалів досудового розслідування, о 12:15 від подальшого ознайомлення відмовився;

-23.02.2024 почав ознайомлення о 10:00, ознайомившись з 26 по 35 арк. матеріалів досудового розслідування, о 11:40 від подальшого ознайомлення відмовився;

-26.02.2024 почав ознайомлення о 11:00, ознайомившись з 36 по 50 арк. матеріалів досудового розслідування, о 11:40 від подальшого ознайомлення відмовився;

- 01.03.2024 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився.

Наведені обставини свідчать про затягування обвинуваченим ОСОБА_4 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

По вказаному кримінальному провадженню під час судового розгляду, згідно встановленого порядку та обсягу дослідження доказів, було допитано потерпілих, свідків та досліджено матеріали досудового розслідування. Під час проведення вказаних процесуальних дій обвинувачений ОСОБА_4 був присутній в судових засіданнях, приймав у них безпосередню участі, сприймаючи показання учасників кримінального провадження.

При цьому матеріали судової справи містять дані про процедуру судового розгляду, не є складними з юридичної точки зору.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_4 процесуальний строк (графік) ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом 3 днів, який буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 114, 290, 317, 350, 376, 532, 533 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 процесуальний строк (графік) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №639/2804/21 (в ЄРДР №0000147 від 14.02.2021), визначивши йому для ознайомлення строк протягом 3 днів, забезпечуючи відповідну доставку в приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, після чого ознайомлення припинити та вважати обвинуваченого таким, що реалізував своє право на ознайомлення із зазначеними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1