Справа № 625/25/23
Провадження № 1-в/625/5/24
УХВАЛА

29.02.2024 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Різуненкове подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 13 лютого 2024 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, маючого професійно-технічну освіту, офіційне не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13 лютого 2023 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року ОСОБА_4 , засуджений вироком Коломацького районного суду Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України.

13 лютого 2024 року до суду надійшло подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

В судове засідання представник органу пробації, Коломацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.

З подання начальника Коломацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 13 лютого 2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку, систематичних порушень покладених на нього судом обов`язків, передбачених п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився, а засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 13 лютого 2024 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1