Справа № 569/3260/24
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

14 травня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000423 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, до шести місяців, тобто до 15.08.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 лютого 2024 року, близько 19 год 30 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи на задньому сидінні автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований по провулку Робітничий в м. Рівне, маючи на меті вчинити дії сексуального характеру із неповнолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, із застосуванням фізичної сили, та подоланням опору зі сторони неповнолітньої ОСОБА_10 , що полягав у заведенні рук останньої за спину, без її добровільної згоди, достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_10 з використанням власних геніталій.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо неповнолітньої, без її добровільної згоди, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 152 КК України.

15.02.2024 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

15.02.2024 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

05.02.2024 року підозрюваному ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.04.2024.

05.04.2024 року керівником Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000423 від 14.02.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 15.05.2024 року.

12.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.05.2024 року (в межах строку досудового розслідування).

Зокрема, на момент повідомлення ОСОБА_9 про підозру у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_9 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується сукупністю зібраних у даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 15.02.2024, який проводився за адресою: провулок Робітничий в м. Рівне, протоколом обшуку будинку та прилеглої території від 15.02.2024, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом обшуку автомобіля ВАЗ, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 від 15.02.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15.02.2024, протоколом про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 15.02.2024, протоколом освідування особи ОСОБА_10 від 15.02.2024, протоколом освідування особи ОСОБА_9 від 15.02.2024, протоколом огляду речей від 19.03.2024, протоколом огляду речей від 04.03.2024, протоколом огляду речей від 06.03.2024, протоколом огляду речей від 07.03.2024, протоколом огляду речей від 08.03.2024, висновком судово медичної експертизи №129 від 15.02.2024, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 01.04.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 15.05.2024 року. Зокрема, у кримінальному провадженні на виконанні перебуває ряд судових експертиз лише після виконання яких орган досудового розслідування, в залежності від результатів висновків експерта, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_9 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині.

Серед судових експертиз, які перебувають на виконанні є: амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_9 призначена 29.02.2024 до Рівненській Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза потерпілої ОСОБА_10 призначена 29.02.2024 до Рівненській Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та 10 (десять) молекулярно- генетичних експертиз призначені до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Одночасно, відповідно до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5 - строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу, залучив(ла) експерта).

Крім цього, в залежності від висновків виконаних судових експертиз може виникнути необхідність у призначенні додаткових експертиз. З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та судові експертизи у трьох місячний строк не представилося можливим з об`єктивних причин, якими є тривалість проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, а також процесуальні дії, проведення яких є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи особливу складність провадження, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, п`яти місячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 5-місячний строк, який є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Слідча у клопотанні вказала, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний та захисники в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000423 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

05.04.2024 керівником Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000423 від 14.02.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 15.05.2024 року.

Строк досудового розслідування закінчується 15.05.2024 року, однак, завершити слідство до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України та вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, отримання доказів, а також необхідністю проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до шести місяців

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 14.02.2024, за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження до шести місяців, тобто до 15.08.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА