Справа № 591/3272/23
Провадження № 1-кс/591/631/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом зловживання службовими особами підрозділів податкового адміністрування фізичних осіб, податкового адміністрування юридичних осіб, податкового аудиту, контролю за підакцизними товарами, по роботі із податковим боргом ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 2018 року по квітень 2021 року, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, за попередньою змовою, здійснюють привласнення грошових коштів з державного бюджету, шляхом коригування облікових показників та незаконного повернення надміру сплачених сум фізичним та юридичним особам, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Володілець документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокурором розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, прокурором доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні ДПС, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, слідчим прокурорам Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та чи слідчому у четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме до актів позапланових тематичних перевірок, які були ініційовані на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.04.2021 №9-р «Про проведення тематичних перевірок» та на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 №26-р «Про проведення перевірки», з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії).

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1