Справа № 462/178/24
провадження 1-кс/462/841/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні проваджені № 0000524 від 03.06.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні проваджені № 0000524 від 03.06.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 17.05.2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2264-ІХ, Указом від 12.08.2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2501-ІХ, Указом від 07.11.2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2739-ІХ та Указом від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ та Указом від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ та Указом від 06.02.2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2916-ІХ та Указом від 01.05.2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3058-ІХ, Указом від 26.07.2023 року № 452/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 року № 3276-ІХ та Указом від 06.11.2023 року № 735/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 року № 3430-ІХ та Указом від 05.02.2024 року № 50/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 року № 3565-ІХ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, 18.05.2023року, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про явку до збірного пункту 22.05.2023 року для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією та наслідки неявки на таку, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2023 року № 104/08 визнаний придатним до військової служби та згідно ч. 1 ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» призваний на військову службу під час мобілізації, про що був повідомлений про явку до збірного пункту 22.05.2023 року о 08.00 год., а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією.

Водночас, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану з 24.02.2022 року, на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022року, зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ та Указом від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023року № 59/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2916-ІХ та Указом від 01.05.2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3058-ІХ, Указом від 26.07.2023 року № 452/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 року № 3276-ІХ та Указом від 06.11.2023 року № 735/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 року № 3430-ІХ та Указом від 05.02.2024 року № 50/2024, а також проведенням на території України загальної мобілізації на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022року, зі змінами, внесеними Указом від 17.05.2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2264-ІХ, Указом від 12.08.2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2501-ІХ, Указом від 07.11.2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2739-ІХ, Указом від 06.02.2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2916-ІХ, Указом від 01.05.2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3058-ІХ, Указом від 26.07.2023 року № 452/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 року № 3276-ІХ, Указом від 06.11.2023 року № 735/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 року № 3430-ІХ та Указом від 05.02.2024 року № 50/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 року № 3565-ІХ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або підстав для непридатності для несення служби, 22.05.2023року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік до визначеної для проходження служби за мобілізацією військової частини № НОМЕР_1 Збройних Сил України не став, до військової служби та покладених на нього обов`язків не приступив, тим самим без поважних причин ухилився від проходження військової служби, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» № 2232-ХП від 25.03.1992 року, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХП від 21.10.1993 року та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».

18.04.2024 року ОСОБА_5 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Водночас, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про злочин від 02.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення; довідкою військово-лікарської комісії № 104/18 від 18.05.2023 року; картою обстеження та медичного огляду від 18.05.2023 року; актом про відмову від отримання повістки на відправку від 18.05.2023 року; повісткою на відправку від 18.05.2023 року про необхідність з`явитися о 08.00 год. 22.05.2023 року до збірного пункту; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 06.06.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.06.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.06.2023 року; протоколом допиту ОСОБА_8 від 07.06.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.08.2023 року; протоколом допиту ОСОБА_10 від 03.01.2024 року; протоколом додаткового допиту ОСОБА_10 від 12.02.2023 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 14.02.2024 року; відповіддю з Львівської обласної військової адміністрації від 10.04.2024 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.04.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років позбавлення волі.

На даний час органом досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, просять задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні, а документи, які містять такі дані, надані до суду разом з клопотанням. Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, то з огляду на наявні в матеріалах провадження дані слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор, дають достатні підстави для висновку про наявність таких ризиків.

Так, слідчий суддя враховує специфіку кримінального правопорушення, за яким ОСОБА_5 оголошено підозру, конкретні обставини, мотиви, час і місце скоєння таких та тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що для запобігання ризикам, які зазначені в клопотанні та доведені стороною обвинувачення в судовому засіданні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та процесуальної поведінки підозрюваного, забезпечення процесуальних дій слідчого, клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 177, 179, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- прибувати до старшого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет № 126 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, щовівторка о 11 год. 00 хв.;

- не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб;

- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення - до 26.06.2024 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2024 року.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1