Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Справа № 1-5/2000

Номер провадження1-в/608/4/2024

Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання захисника засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про розв`язання питання, пов`язаного із виконанням вироку, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться клопотання засудженого до довічого позбавленняі волі ОСОБА_4 про розв`язання питання, пов`язаного із виконанням вироку, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України.

22.02.2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в склад колегії було введено нову суддю ОСОБА_3 на місце вибувшого ОСОБА_6 , який звільнений з посади у відставку.

Раніше від засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 поступила заява про забезпечення його участі у розгляді поданого ним клопотання в режимі відеоконференції дистанційно із ДУ «Чортківською УВП (№26)».

16 лютого 2024 року від його захисника адвоката ОСОБА_5 поступило письмове клопотання про проведення розгляду клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про розв`язання питання, пов`язаного із виконанням вироку, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Колегія суддів, із врахуванням п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду поданого особою клопотання у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська УВП № 26» за участю засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 та за участю захисника засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon .

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Судове засідання у розгляді клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про розв`язання питання, пов`язаного із виконанням вироку, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України провести за участю засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 о 10 годині 30 хвилин 22 березня 2024 року дистанційно з ДУ «Чортківська УВП № 26» в режимі відео конференції в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області та за участю захисника засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon .

Копію ухвали надіслати Державній установі «Чортківська УВП № 26» для виконання та забезпечення проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції та захиснику Печінці

ОСОБА_7 та результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Головуюча суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Ухвала набрала законної сили 22 березня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №1-5/2000.

Головуюча суддя: ОСОБА_1