ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1003/15-к Провадження № 1-кп/636/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000777, внесеному 10.09.2014 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и ла:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання обвинувачені не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

21.06.2023 судом надано судове доручення щодо встановлення місця знаходження обвинувачених, виконання якого доручено ТУ ДБР. Однак рапорт про виконання ухвали суду ТУ ДБР не надано.

надано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про проходження служби ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , і відсутність відомостей щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і заявлено клопотання про продовження строку виконання судового доручення щодо встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки вони до суду не з`являються і відомості про місце їх знаходження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність встановлення місця проживання обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не з`явилися до суду, враховуючи, що судові повістки обвинуваченим направлені СМС-повідомленням за їх заявою, але до суду протягом 2022-2023 років не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в продовжити строк виконання судового доручення для забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання, відповідно до вимог ст. 333 КПК України,: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) для забезпечення явки обвинуваченого у судове засідання, оскільки без його участі неможливо проводити судовий розгляд, контроль за виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а

Клопотання прокурора про продовження строку виконання судового доручення задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000777, внесеному 10.09.2014 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відкласти на 11.00 год. 23 липня 2024 року.

Продовжити строк виконання судового доручення від 21.06.2023, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинувачених:

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

та забезпечити їх явку у судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали доручити ТУ ДБР у м. Полтава. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава - для виконання, прокурору Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для здійснення контролю.

Головуючий

Судді