Справа № 175/8054/23
Провадження № 1-кс/175/2124/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним у кримінальному провадженні №0001568 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 від 01.11.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

31.10.2023 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, про те, що у м. Краматорськ громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб у великих розмірах.

16.11.2023 року в період часу з 07:03 години по 08:32 годину в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками поліції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було виявлено та вилучено картонний коробок з речовиною рослинного походження, полімерну пляшку із нашаруванням речовини та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-23/4207-НЗПРАП від 29.11.2023 року надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 378,67 грама та 1,45 грама. Загальна маса 380,12 грама.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки останній є засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, тобто є особою яка вчинила кримінальне правопорушення протягом року після засудження.

Так, під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Краматорськ 15.05.2024 року було надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження фігуранта провадження.

17.05.2024 року в ході виконання вказаного доручення надійшли матеріали з яких вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього було виявлено за адресою АДРЕСА_1 . Крім того під час опитування ОСОБА_5 було встановлено що останній за місцем свого мешкання вирощує нарковмісні рослини а саме кущі коноплі.

17.05.2024 в період часу з 10 години 59 хвилин по 11 годину 34 хвилин ст. слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна яке безпосередньо відноситься до вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 під час якого на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено нарковмісні рослини а саме кущі коноплі у кількості 32 одиниць.

17.05.2024 року СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

17.05.2024 року процесуальним керівником було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових роздувань у кримінальних провадженнях за №0001568 від 01.11.2023 року та № 0000878 від 17.05.2024 року.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано за жодною особою.

Крім того відповідно до довідки № 14139 від 01.11.2023 року про зареєстрованих осіб наданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради встановлено що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка не є фігурантом вказаного кримінального провадження.

Таким чином, вилучені речі в ході огляду від 17 травня 2024 року згідно ст. 98 КПК України, являються речовим доказом, про що 17 травня 2024 було винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом виявленого та вилученого під час огляду за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вищезазначені речі мають вагоме значення для здійснення подальшого досудового розслідування, а саме вилучені з метою проведення експертиз.

Прокурор клопотання підтримав та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді прокурор посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 від 01.11.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

31.10.2023 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, про те, що у м. Краматорськ громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб у великих розмірах.

16.11.2023 року в період часу з 07:03 години по 08:32 годину в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками поліції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було виявлено та вилучено картонний коробок з речовиною рослинного походження, полімерну пляшку із нашаруванням речовини та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-23/4207-НЗПРАП від 29.11.2023 року надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 378,67 грама та 1,45 грама. Загальна маса 380,12 грама.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки останній є засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, тобто є особою яка вчинила кримінальне правопорушення протягом року після засудження.

Так, під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Краматорськ 15.05.2024 року було надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження фігуранта провадження.

17.05.2024 року в ході виконання вказаного доручення надійшли матеріали з яких вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього було виявлено за адресою АДРЕСА_1 . Крім того під час опитування ОСОБА_5 було встановлено що останній за місцем свого мешкання вирощує нарковмісні рослини а саме кущі коноплі.

17.05.2024 в період часу з 10 години 59 хвилин по 11 годину 34 хвилин ст. слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна яке безпосередньо відноситься до вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 під час якого на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено нарковмісні рослини а саме кущі коноплі у кількості 32 одиниць.

17.05.2024 року СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

17.05.2024 року процесуальним керівником було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових роздувань у кримінальних провадженнях за №0001568 від 01.11.2023 року та № 0000878 від 17.05.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що прокурором в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним у кримінальному провадженні №0001568 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Визнати законним, правомірним, огляд місця події, який проведено з 10 години 59 хвилин по 11 годину 34 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 під час якого на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено нарковмісні рослини а саме кущі коноплі у кількості 32 одиниць.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1