Справа № 211/2342/24
Провадження № 1-кс/211/916/24
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в межах кримінального провадження №0000450від 06.04.2024 року, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказавши, що 05.04.2024 року до чергової частини ВП №1 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровскій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності сімейного лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР за неналежне виконання ним медичних обов`язків, що призвело до тяжких наслідків - смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що в діях медичних працівників, які надавали ОСОБА_5 медичну допомогу в умовах вищевказаних медичних закладів можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

У зв`язку з необхідністю проведення комісійної судовомедичної експертизи експертами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для висновку якої експертам необхідно надати стаціонарну (амбулаторну) карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме стаціонарної карти або історію хвороби від лікаря на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість вилучення їх, з метою подальшого використання для проведення комесійної судово медичної експертизи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, оскільки встановлює та підтверджує особу, її анкетні дані, що є необхідним в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської ради» надати старшому слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригінал стаціонарної карти і історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1