Дата документу 03.04.2024Справа № 554/1042/24
Провадження № 1-кп/554/895/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000417 від 15.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, маючого на утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

14 липня 2023 року близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік 6-го під`їзду, на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з яким попередньо виник словесний конфлікт, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар правою рукою стиснутою в кулак в грудну клітину, один удар ногою у взутті у ліву ногу потерпілого та два удари правою рукою стиснутою в кулак в голову зліва, від яких потерпілий впав на землю та втратив свідомість. Внаслідок чого, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно- мозкової травми забою головного мозку середнього ступеню тяжкості з формуванням травматичного субарахноїдального крововиливу лобної та тім`яної ділянок з обох боків та садна шкіри тім`яної ділянки справа, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я (п.2.2.1., 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.95р.); синців шкіри правого передпліччя і грудної клітини зліва, які кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.95р.). Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак, нога людини у взутті чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою та не менш, як від чотирьох-кратної дії травмуючи факторів. Садно шкіри ділянки правого колінного суглобу, синець і садно шкіри передньої поверхні правої гомілки та пошкрябана шкіри ділянки правої лопатки, утворились від дії предметів зі шкарубкою поверхнею, що характерно для утворення при падінні та які, кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження (п.2.3.5. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.95р.).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст.285 КПК України обвинуваченому роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений у підготовчому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням з підстав, викладених в клопотанні потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372, ст. 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000417 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 03.04.2024 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1