Справа № 740/2759/24
Провадження № 1-кс/740/453/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

15 травня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 08.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.382 КК України

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

15.05.2024 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчого зазначено, що 07.04.2024 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника ВРПП Ніжинського РУП про те, що працівниками ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 07.04.2024 близько 23 години 20 хвилин в ході патрулювання АДРЕСА_1 , був зупинений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» із номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 , під час перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_5 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений права керування, цим самим своїми діями умисно не виконував рішення суду. ІПНП № 3813 від 07.04.2024.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий зазначила, що з метою виконання вимог ч.2 ст.9 КПК України в частині всебічного, повного i неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, задля підтвердження факту присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на судовому засіданні 21.03.2024, в ході якого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, а також безоплатного вилучення транспортного засобу, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) копії документів (матеріалів) справи № 740/784/24 (провадження № 3/740/554/24), a саме: копії журналу судового засідання від 21.03.2024, які знаходяться в матеріалах вищевказаної справи, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), і не може знаходитися у іншому місці.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, в поданому клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів наданих суду, дійсно 08.04.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постановою про доручення здійснення досудового розслідування слідчою групою від 08.04.2024, досудове розслідування здійснює в тому числі слідчий ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, слідчий суддя також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим CB Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 740/784/24 (провадження № 3/740/554/24), з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1