Справа № 357/3136/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000318 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ВФ Україна ».

Клопотання вмотивоване тим, що в рамках проведення НСРД на підставі ст. 271 КПК України, 16.02.2024, близько 14-ї години, в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовані заходи безпеки ) наркотичний засіб - метадон, у формі таблеток в кількості 10 штук, що знаходилися у блістері із написом «Метафін ІС » загальною масою 0, 220 г., за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/11038-НЗПРАП від 22.02.2024 - у наданих на дослідження таблетках білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) у таблетках становить 0,220 г.

Крім цього, в рамках проведення НСРД на підставі ст. 271 КПК України, 28.02.2024, близько 20-ї години, в АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), ОСОБА_5 , повторно, збув ОСОБА_7 (особа відносно якої застосовані заходи безпеки) наркотичний засіб - метадон, у формі таблеток в кількості 7 штук, загальною масою 0,155 г., за грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень ( вісім купюр номіналом 100 гривень).

Цього ж дня ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції таблетки в кількості 7 штук, які поміщено до спецпакету WAR 1 163856.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/13430-НЗПРАП від 29.02.2024: « Надані на дослідження 7 (сім) таблеток білого кольору, місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса мета дону (фенадону) становить 0, 155 г. »

28.02.2024 року проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: блістер із написом «Метадон ІС» із вмістом 10 (десяти) таблеток, блістер із написом «Метадон ІС» із вмістом 1 (однієї) таблетки, листок призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, на ім`я ОСОБА_5 , номер мед.картки 345 за 2024 рік., листок призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, на ім`я ОСОБА_5 , номер мед.картки 345 за 2023 рік, мобільний телефон марки «HUAWEI Y 7 2019», модель «DUB-LX1» чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 , з абонентським номером ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_3 .

Таким чином з метою встановлення кола осіб, які причетні до вчинення даного злочину, їх маршрутів руху і місцезнаходження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також знаряддя необхідного для їх виготовлення, зберігання, фасування, вживання та зважування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ВФ Україна », що перебуває у володінні ПрАТ « ВФ Україна », а саме: роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS та MMS-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період часу з 00 год. 00 хв. 22.01.2024 року по з 00 год. 00 хв. 29.02.2024 року, (у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаними номерами мобільних телефонів), в паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України.

Зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ПрАТ « ВФ Україна » за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 .

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні ПрАТ « ВФ Україна » за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ВФ Україна », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину та свідків у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження вході судового засідання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000318 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-картки з абонентським номером НОМЕР_3 , з 00 год. 00 хв. 22.01.2024 року по 00 год. 00 хв. 29.02.2024року з наступними відомостями: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); дата дзвінка; час дзвінка; абонент «А»; абонент «Б»; IMEI та IMSI абонента «А»; IMEI та IMSI абонента «Б»; адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Окремими файлами надати інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1