Справа № 157/294/24
Провадження №1-кс/157/89/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000033 від 13 лютого 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000033 від 13 лютого 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у ході якого встановлено, що 13 лютого 2024 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Каменя-Каширського, про те, що належний їй транспортний засіб марки «Ford» моделі «Transit custom», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був без її доручення, незаконно перереєстрований на ОСОБА_7 .

Відповідно до наданих потерпілою ОСОБА_5 копій документів щодо перереєстрації вищевказаного транспортного засобу, новий власник ОСОБА_7 придбав вказаний транспортний засіб відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного в суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Старший дізнавач зазначає, що на цей час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, а також для проведення огляду вказаних документів і вирішення питання про проведення судових експертиз, зокрема для перевірки факту підроблення документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо купівлі транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit custom», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ОСОБА_7 , які знаходиться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінальної провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в отримані доступу та вилученні документів щодо купівлі транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit custom», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , укладених суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Посилаючись на викладене, старший дізнавач просить надати їй та начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо купівлі транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit custom», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , укладених суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в тому числі до договору купівлі-продажу транспортного засобу №8096/1/022753 від 22.12.2023, акту огляду реалізованого транспортного засобу №8096/23/010933 від 22.12.2023, договору комісії № 8096/23/1/022753 від 21.12.2023, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8096/23/1/022753 від 21.12.2023, тощо, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , витягу з Єдиного державного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно зареєстрованих транспортних засобів, заяви ОСОБА_5 , повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000033 за фактом незаконної перереєстрації на ОСОБА_7 без доручення ОСОБА_5 належного їй транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit custom», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався її колишній чоловік ОСОБА_6 . Правова кваліфікація кримінального проступку ч. 1 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальникові сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та старшому дізнавачу сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо купівлі транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit custom», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , укладених суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в тому числі до договору купівлі-продажу транспортного засобу №8096/1/022753 від 22.12.2023, акту огляду реалізованого транспортного засобу №8096/23/010933 від 22.12.2023, договору комісії №8096/23/1/022753 від 21.12.2023, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8096/23/1/022753 від 21.12.2023, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1