Провадження № 11-сс/824/3309/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого відмовлено. Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 17.01.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення - повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчих СБ України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 17.01.2024 року.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Частиною 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, у тому числі, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали слідчого судді від 10.04.2024 року, скаргу на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 17.01.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення - подано ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 10.04.2024 рокупідписано та подано через систему «Електронний суд» ОСОБА_3 .

Та обставина, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2024 року підписана в тому числі і ОСОБА_3 не свідчить про те, що він набув право на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 10.04.2024 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 , оскільки вказана ухвала стосується виключно доводів ОСОБА_4 та не обмежує права ОСОБА_3 як заявника і не перешкоджає його праву на особисте оскарження бездіяльності органу досудового розслідування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, матеріали апеляційної скарги не містять доказів, які б підтверджували право ОСОБА_3 на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 10.04.2024 року.

Відсутність права на подачу апеляційної скарги є підставою, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2