Справа № 592/2944/24
Провадження № 1-кс/592/1423/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

26.02.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в ході вивчення інформації на офіційному сайті державних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 19.10.2021 укладено договір № 936-Б на капітальний ремонт об`єкту скверу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Капітальний ремонт та реставрація) по вул. Ковпака у м. Суми з ФОП ОСОБА_5 . Відповідно до даного договору ФОП ФОП ОСОБА_5 повинна була здійснити капітальний ремонт об`єкту по благоустрою - облаштування скверу «Пам`яті», проте вказані роботи не проведені. Крім того, в порушення умов договору Департаментом безпідставно здійснена 16.12.2021 проплата на суму 851 919 грн. 63 коп. та 28.12.2021 -788 981 грн. 44 коп. Підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи відповідно до проектно-кашторисної документації, якість яких відповідає вимогам державних будівельних норм, технічних умов та Національним стандартам України, є відповідальним за достовірність виконаних обсягів робіт та їх вартості, зобов`язуються ввести в дію об`єкт в обумовлені договором строки. Сума договору становить 5 915 255 грн., 87 коп., ПДВ - немає. Сума фінансування на 2021 рік становить 736 919 грн. 63 коп. ПДВ - немає. Також, відповідно до умов укладеного договору, замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи при надходженні коштів до міського бюджету, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2020 № 62-МР «Про бюджет ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2021 рік» з відповідними змінами та доповненнями.

З клопотання вбачається, що 23.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 09.02.2023 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в ході аналізу вилучених документів їх обсяг виявився недостатнім для повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у повторному зверненні, з метою отримання завірених належним чином копій документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 були внесені відомості за ч. 3 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, а саме:

-договір № 936-Б на капітальний ремонт об`єкту скверу «Пам`яті» (Капітальний ремонт та реставрація) по АДРЕСА_2 з ФОП ОСОБА_5 з усіма додатками та акт введення останнього в експлуатацію;

-паспорти, сертифікати відповідності на обладнання, вироби та матеріали, які застосовувалися при виконанні робіт за вищезазначеним договором по об`єктам вказаним вище, рахунки, видаткові, податкові та товарно- транспортні накладні, а також інші документи щодо яких замовником перевірялись вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт;

-видаткові накладні, чеки та інше на матеріали, що використані ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при проведенні робіт на вищевказаному об`єкті;

-рахунки, платіжні доручення, що підтверджують оплату виконаних робіт по зазначеному об`єкту;

-акти на приховані види робіт; рахунків, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, що підтверджують вартість використаних матеріалів, а також інших документів щодо яких замовником перевірялись вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт за динамічної договірної ціни, актів перевірок та обстежень об`ємів та якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1