Справа № 629/7325/23
провадження № 1-кп/632/72/24

У Х В А Л А

07 березня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

06 березня 2024 року захисник ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 07 березня 2024 року в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі, що пов`язано з поганим самопочуттям.

У свою чергу, 07 березня 2024 року прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 07 березня 2024 року в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування та завантаженістю по роботі.

Обвинувачений проти задоволення клопотань прокурора та захисника не заперечував.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 13 травня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 перебувають у місті Лозова, тобто поза межами міста Первомайський Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан у зв`язку із чим та завантаженістю по роботі прокурора ОСОБА_5 , а також поганим самопочуттям (продовженням лікування) захисника ОСОБА_4 , їх безпосередня участь в справі ускладнена.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні з прокурором та захисником, які не зможуть безпосередньо прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 слід доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 годину 00 хв. 07 березня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1