Справа № 495/2781/24
№ провадження 1-кс/495/1026/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.05.2024 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Білгород-Дністровським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2024 року до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа №495/725/22, номер провадження 3/495/479/2022 від 09.03.2022 року для проведення досудового розслідування, за фактом того, що 13.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на Шаболатському лимані, зимовала яма, в районі села Біленьке, Білгород-Дністровський район, Одеська область, без будь-яких дозвільних документів, в супереч встановленому законом порядку, здійснював лов водних біоресурсів металевою підковою, обтягнутою нитковою сіткою шляхом накидування та багріння, в результаті чого виловив водні біоресурси: «Кефаль гостроніс» у кількості 150 штук х 1649 грн = 247 350 грн., «Лобан» 1 штука х 1887 грн., чим завдав збитків рибним запасам України на загальну суму 249 237 грн.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В ході складання адміністративних матеріалів в зимовій ямі у Шаболатському лимані в районі с. Біленьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області 13.01.2022 року було виявлено та вилучено металеву підсаку, обтягнуту нитковою сіткою з вічком 0,5 см, висотою 0,63 м., шириною 0,55 м. у кількості 1 шт., водні біоресурси: кефаль-гостроніс у кількості 150 шт., лобан у кількості 1 шт.

Під час досудового розслідування згідно відповіді Чорноморського басейнового управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм встановлено, що протоколом №003585 від 13.01.2022 р. Чорноморським басейновим управлінням Державного агенства меліорації та рибного господарства було вилучено та передано актом прийому-передачі №62 на реалізацію до приватного підприємства «Клест ЛТД» конфісковане майно у вигляді риби «кефаль гостроніс» 10 кг та «Лобан» 0,5 кг., а металеву підсаку, обтягнуту нитковою сіткою у кількості однієї штуки 0,5 см, висотою 0,63 м, шириною 0,55 м, яка була передана актом прийому №614 від 17.01.2022 р. до складу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 07.05.2024 перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч.1 ст. 249 КК України на ч. 2 ст. 249 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на слідчий відділ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000037.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України докази та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2024 щодо злочину, передбаченого ст. 249 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування, в якому здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.

Згідно ч.1-2 ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

На підставі ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Частиною 4 ст.218 КПК України передбачено, якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів в провадженні СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000037 від 25.01.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

07.05.2024 постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 07.05.2024 перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч.1 ст. 249 КК України на ч. 2 ст. 249 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на слідчий відділ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Прокурором у клопотанні зазначається, що надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 щодо злочину, передбаченого ст.249 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 за ч. 1 ст. 249 КК України, необхідне з метою отримання доказів, а саме: постанови про призначення експертизи за спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля» від 25.03.2024 року; висновку експерта № СЕ-19/116-24/5806-ФХЕД від 29.04.2024 року; довідки-розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування біоресурсів відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 № 1209; постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.05.2024.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, та зважаючи, що зібрані у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 за ч. 1 ст. 249 КК України, докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження необхідні з метою проведення повного, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2024 щодо злочину, передбаченого ст. 249 ч.2 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000037 від 25.01.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України а саме:

- Постанови про призначення експертизи за спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля» від 25.03.2024 року;

- Висновку експерта № СЕ-19/116-24/5806-ФХЕД від 29.04.2024 року;

- Довідки-розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування біоресурсів відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 № 1209;

- Постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.05.2024.

- Постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1