Справа № 579/589/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" лютого 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кролевецького районного суду Сумської області питання про виправлення описки ,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначено йому за цим законом покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 31 січня 2023 року по 30 березня 2023 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 31 січня 2023 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Серед іншого суд вирішив питання про речові докази, зокрема про грошові кошти номіналом 10 грн. серія та номер ЮВ5521003, 20 грн. -ЮА5457698, ЮГ2517040, 50 грн. - ТЕ2551016, ПГ2586032 ,ТГ8933293 , СТ8276871, СЛ0935182 , 100 грн.- YY8911917, передані на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк», які конфісковано на користь держави.

Однак у вищевказаному вироку допущено описку, а саме, серед іншого, конфісковано 100 грн.- YY8911917, які передані на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк».

Судом ініційовано питання про виправлення зазначеної описки, допущеної у вищезазначеному вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом протоколу обшуку від 31 січня 2023 року та постанови про зберігання речових доказів від 8 лютого 2023 року купюра 100 грн.- YY8911917 відсутня.

Враховуючи, що у вироку суду допущено описку, а саме неправильно зазначено, що серед іншого підлягають конфіскації 100 грн.- YY8911917 , у резолютивній частині вироку в абзаці « грошові кошти номіналом 10 грн. серія та номер ЮВ5521003, 20 грн. -ЮА5457698, ЮГ2517040, 50 грн. - ТЕ2551016, ПГ2586032 ,ТГ8933293 , СТ8276871, СЛ0935182 , 100 грн.- YY8911917, передані на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк», конфіскувати на користь держави» суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену у вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 30 березня 2023 року по засудженню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Зазначити у резолютивній частині вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 30 березня 2023 року в абзаці « грошові кошти номіналом 10 грн. серія та номер ЮВ5521003, 20 грн. -ЮА5457698, ЮГ2517040, 50 грн. - ТЕ2551016, ПГ2586032 ,ТГ8933293 , СТ8276871, СЛ0935182 , передані на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк», конфіскувати на користь держави».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1