Справа № 727/5021/24
Провадження № 1-кп/727/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000466 від 04.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 16.02.2001 за ч. 2 ст. 141, 44 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.07.2004 за ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 186, ч. 3ст. 186, 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 02.04.2008 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.09.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

за участю потерпілої - ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в спільному коридорі гуртожитку сімейного типу, на ґрунті неприязних відносин підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , та діючи з умислом на завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно застосував фізичну силу, що виражалося в удушені правою рукою потерпілої ОСОБА_5 за шию, після чого продовжив свої протиправні діяння та повторно застосував фізичну силу та душив лівою та правою руками ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , відмовилась від обвинувачення, у зв`язку з тим, що примирилась з потерпілим. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Розглянувши заявлене потерпілим клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, є формою приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, є формою приватного обвинувачення, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілому, а потерпіла ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у цій справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000466 від 04.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1