УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1479/24

15 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 13.04.2024 о 03:3 9 год. до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_5 про те, що 13.04.2024 в КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини. Встановлено, що поранення ОСОБА_6 отримав за місце проживання, спіткнувшись та наткнувшись на ніж, який знаходився в руці вітчима ОСОБА_7 .

13.04.2024 року на підставі письмового дозволу фактичного власника ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті №1 за телевізором було виявлено ніж із дерев`яним руків`ям та лезом довжиною 10 см., з надписом «BERGNER Paring Knife», на якому наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров. Вказаний ніж упаковано до паперового конверту Національної поліції України слідче управління з відповідними надписами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, скріплений печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №212 Відділення поліції №2 Рівненське районне управління поліції Головне управління Національної поліції в Рівненській області Національна поліція України», вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином зазначає, що майно, що належить арештувати є ніж із дерев`яним руків`ям та лезом довжиною 10 см., з надписом «BERGNER Paring Knife», на якому наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров, фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу.

Враховуючи виклалене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З клопотання вбачається, що групою слідчих СВ відділенням поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 о 03:39 год. до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_5 про те, що 13.04.2024 в КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини. Встановлено, що поранення ОСОБА_6 отримав за місце проживання, спіткнувшись та наткнувшись на ніж, який знаходився в руці вітчима ОСОБА_7 .

З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, та речей, що мають істотне значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування, до постановлення ухвали слідчого судді, 13.04.2024 року на підставі письмового дозволу фактичного власника ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті №1 за телевізором було виявлено ніж із дерев`яним руків`ям та лезом довжиною 10 см., з надписом «BERGNER Paring Knife», на якому наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров.

Встановлено, що зазначений вище ніж упаковано до паперового конверту Національної поліції України слідче управління з відповідними надписами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, скріплений печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №212 Відділення поліції №2 Рівненське районне управління поліції Головне управління Національної поліції в Рівненській області Національна поліція України», вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно постанови про приєднання речового доказу матеріалів кримінального провадження від 13.04.2024 року ніж із дерев`яним руків`ям та лезом довжиною 10 см., з надписом «BERGNER Paring Knife», на якому наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000150 від 13.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України як речовий доказ.

Встановлено, що ніж із дерев`яним руків`ям та лезом довжиною 10 см., з надписом «BERGNER Paring Knife», на якому наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров є предметом, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, сам по собі або в сукупності з іншими речами і

документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та збереження речових доказів.

Окрім, цього отримання зазначених речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ та таке утримання необхідне для подальшого проведення судових імунологічних експертиз.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користуванням майном на речовий доказ: ніж із дерев`яним руків`ям та лезом довжиною 10 см., з надписом «BERGNER Paring Knife», на якому наявна речовина бурого кольору, ззовні схожа на кров фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1