Справа № 946/1775/24
Провадження № 1-кс/946/551/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скарги захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати ОСОБА_4 та його захиснику для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000687 від 25 травня 2023 року (№946/1775/24, провадження №1-кс/946/551/24).

Крім того, 05 березня 2024 року захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, якою просить зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 25 травня 2023 року (№946/1776/24, провадження №1-кс/946/552/24).

05 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справам та скарги об`єднані в одне провадження (№946/1775/24, провадження №1-кс/946/551/24).

В судовому засіданні представник скаржника просила закрити провадження по справі.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали до суду лист, яким надано відповідь на заяву скаржника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також постанову про відмову в задоволення клопотання представника скаржника про проведення слідчого експерименту.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши представника скаржника, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2024 року представник скаржника звернулась до слідчого із заявою, якою просила надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Крім того, 28.02.2024 року представник скаржника звернулась до слідчого із клопотанням, яким просила провести слідчий експеримент.

06.03.2024 року до суду надійшла заява слідчого та прокурора, якою до матеріалів справи долучено лист слідчого від 04.03.2024 року № 65/4-Адв-172, яким повідомлено, що найближчим часом будуть надані матеріали для ознайомлення відповідно до вимог ст. 221 КПК України. Дату та час ознайомлення слідчий просить погодити з ним. Крім того, надано постанову слідчого від 04.03.2024 року про відмову в задоволенні клопотання представника скаржника від 287.02.2024 року про проведення слідчого експерименту.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчим були розглянуті клопотання захисника, тому провадження за скаргами захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання старшого слідчого Ізмаїльського РВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 25 травня 2023 року та клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 25 травня 2023 року, підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргами захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання старшого слідчого Ізмаїльського РВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 25 травня 2023 року та клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 28 лютого 2024 року про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 25 травня 2023 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15 годині 00 хвилин 12 березня 2024 року в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1