Справа № 349/1009/24
Провадження № 1-кс/349/234/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 05.06.2024 у чергову частину ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 05.06.2024 невідома особа викрала і?і? банківську платіжну картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заволоділа грошовими коштами в сумі 3800 гривень.

Згідно з випискою по картковому рахунку ОСОБА_6 05.06.2024 о 07:54 год. з банківської картки, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 , здійснено видачу готівки через ATM UKR Rohatyn DN00 574308 CAIF6586.

Банкомат «CAIF6586» належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташований у АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, що містять фото- та відео зображення, пов`язані з отриманням готівки в банкоматі «CAIF6586» із платіжної картки, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 , за період часу з 07:40 год. по 08:00 год. 05.06.2024, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 06.06.2024, копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 06.06.2024, копію допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.06.2024, копію рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Олійника Віталія від 07.06.2024, фотографії екрану банкомату із зазначеним на ньому ідентифікаційним номером, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з правом їх вилучення, в яких міститься фото та відео зображення, пов`язані з отриманням готівки в банкоматі «CAIF6586» із платіжної картки, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 , за період часу з 07:40 год. по 08:00 год. 05.06.2024.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1