Справа № 144/348/16-к
Провадження № 1-в/144/9/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , начальника СП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Кут Теплицького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 з професійною технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 24.11.2006 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 (2001) КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, але згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

- 22.10.2013 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 315 (2001) КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, але згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

- 02.03.2015 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 (2001) КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

- 08.04.2016 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 (2001) КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Теплицького районного суду від 02.03.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що під час перебування під адміністративним наглядом останній на шлях виправлення не став та неодноразово притягавався до адміністративної відповідальності.

Начальник СП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 із підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Теплицького районного суду від 29.11.2022 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік.

Постановою Теплицького районного суду від 15.11.2023 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, тобто до 15.05.2024.

Начальник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 21.03.2024 у період дії постанови Теплицького районного суду від 15.11.2023, якою адміністративний нагляд встановлено до 15.05.2024.

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, яке подане майже за три місяці до завершення строку дії попередньої постанови Теплицького районного суду Вінницької області від 15.11.2023, якою адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 продовжений до 15.05.2024.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя