Справа № 302/748/24
Провадження № 1-кп/302/112/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2024 р.смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
04.09.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.
В ході огляду місця події будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук та призначено дактилоскопічну експертизу, яка позитивного результату не надала.
Під час досудового розслідування було створено слідчу групу та допитано ряд свідків з можливістю встановити причетну особу чи групу осіб до скоєння даної крадіжки.
Також слідчим було проведено огляд місця події від 28.08.2013 та вилучено замок із пошкодженнями, який визнаний речовим доказом та призначено трасологічну експертизу від 25.01.2014 року та дактилоскопічну експертизу від 15.09.2015 року, відповідно до висновку експертиз за № 12 від 20.01.2014 року факт пошкодження замка не встановлено.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які щодо осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, їм нічого не відомо.
Свідчим неодноразово у даному кримінальному провадженні надавались доручено працівникам Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області провести заходи щодо встановлення всіх обставин справи, які результатів не дали.
В ході проведення досудового розслідування не було встановлено причетних осіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
14.05.2023 року потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 померла, відповідно до актового запису про смерть № 171 від 16.05.2023 року.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
04.09.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.
В ході огляду місця події будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук та призначено дактилоскопічну експертизу, яка позитивного результату не надала.
Під час досудового розслідування було створено слідчу групу та допитано ряд свідків з можливістю встановити причетну особу чи групу осіб до скоєння даної крадіжки.
Також слідчим було проведено огляд місця події від 28.08.2013 та вилучено замок із пошкодженнями, який визнаний речовим доказом та призначено трасологічну експертизу від 25.01.2014 року та дактилоскопічну експертизу від 15.09.2015 року, відповідно до висновку експертиз за № 12 від 20.01.2014 року факт пошкодження замка не встановлено.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які щодо осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, їм нічого не відомо.
Свідчим неодноразово у кримінальному провадженні надавались доручено працівникам Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області провести заходи щодо встановлення всіх обставин справи, які результатів не дали.
В ході проведення досудового розслідування не було встановлено причетних осіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Як вбачається з актового запису про смерть № 171 від 16.05.2023 потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 померла 14.05.2023 року.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для застосування п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_8