Справа № 496/7394/23
Провадження № 1-кп/496/53/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000186 від 11.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Одеси, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 року, в період часу з 01.31 год до 01.37 год, ОСОБА_4 , перебуваючи біля музею «Нерубайські катакомби» в селі Нерубайське Одеського району Одеської області, використовуючи свій мобільний телефон марки «iPhone 8», червоного кольору, серійний номер « НОМЕР_1 », із сім-картою з номером НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , порушуючи вимоги п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України, ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, умисно розповсюдила у мобільному застосунку «Viber» з особистого акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_4», шляхом розміщення у групі, яка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та яка станом на момент розповсюдження нараховувала приблизно 2610 учасників, два відеозаписи порнографічного характеру, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №23-3599 від 09.10.2023 відносяться до порнографії.

Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним умислом, 11.07.2023 року в період часу з 01.36 год до 01.37 год, ОСОБА_4 , перебуваючи біля музею «Нерубайські катакомби» в селі Нерубайському Одеського району Одеської області, використовуючи свій мобільний телефон марки «iPhone 8», червоного кольору, серійний номер « НОМЕР_1 », із сім-картою з номером НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , порушуючи вимоги п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України, ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, умисно розповсюдила у мобільному месенджері «Telegram» з особистого акаунту « ОСОБА_5 », шляхом розміщення у групі, яка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка станом на момент розповсюдження нараховувала приблизно 8 учасників, два відеозаписи порнографічного характеру, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №23-3599 від 09.10.2023 відносяться до порнографії. Внаслідок вказаних дій названі два відеофайли із зображеннями порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаних груп, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Крім того, 11.07.2023 року о 01.43 год, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, будучи зареєстрованою в соціальній мережі «Instagram» під ніком « ОСОБА_6 » за допомогою месенджеру з власного мобільного телефону марки «iPhone 8», червоного кольору, серійний номер «НОМЕР_1», із сім-картою з номером НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , порушуючи вимоги п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України, ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, умисно розповсюдила користувачу цієї соціальної мережі під ніком «irina_bushe» два відеозаписи порнографічного характеру, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №23-3599 від 09.10.2023 відносяться до порнографії. Як наслідок, зазначений користувач переглянув зображення порнографічного характеру.

Окрім того, 11.07.2023 року о 01.47 год, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, будучи зареєстрованою в соціальній мережі «Instagram» під ніком « ОСОБА_6 » за допомогою месенджеру з власного мобільного телефону марки «iPhone 8», червоного кольору, серійний номер «НОМЕР_1», із сім-картою з номером НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , порушуючи вимоги п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України, ст. ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, умисно розповсюдила користувачу цієї соціальної мережі під ніком «sssstif» відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №23-3599 від 09.10.2023 відноситься до порнографії. Як наслідок, зазначений користувач переглянув зображення порнографічного характеру.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що 11.07.2023 року розповсюдила два відеозаписи порнографічного характеру, у соціальних мережах, за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе відповідні висновки.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченої в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 301 КК України - розповсюдження, вчинене щодо відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставини, обтяжуючі покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної - вона раніше не судима, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.07.2023 року, підлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, при цьому мобільний телефон марки «iPhone 8», червоного кольору, серійний номер « НОМЕР_1 », із сім-картою з номером НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 підлягає конфіскації; мобільний телефон марки «iPhone», модель «iPhone 12 mini», серійний номер «С6KH30PH0GPQ», із сім-картою з номером НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 - поверненню ОСОБА_7 , особі, на мобільний телефон якої було відправлено відео, яке містить відеозаписи порнографічного характеру.

Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку відраховувати з 13.06.2024 року.

Речові докази - мобільний телефон марки «iPhone 8», червоного кольору, серійний номер « НОМЕР_1 », із сім-картою з номером НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 - конфіскувати; мобільний телефон марки «iPhone», модель «iPhone 12 mini», серійний номер «НОМЕР_7», із сім-картою з номером НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_7 .

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.07.2023 року - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 5974,50 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1