Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1981/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001913 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує, тим що досудовим розслідуванням встановлено, що командир роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не пізніше 07 год 31 хв 25.09.2023, за невстановлених обставин придбав ручну протитанкову гранату з маркуванням «4-89 ОЛ ВП-22 8-88», 7 корпусів гранат Ф-1, 6 запалів типу УЗРГМ-2, 1 корпус гранати РГН, 2 корпуса РКГ-3 ТГ50 з 2 рукоятками та 3 проміжними детонаторами, 6 протитанкових керованих ракет, 1 переносний протитанковий ракетний комплекс «Джавелін», 2 гранати Ф-1, 13 підствольних гранат ВОГ-25П, 1 РПГ, 8 підствольних гранат ВОГ-25П, 1 бойовий припас ВОГ-25 іноземного виробництва, 2 підривачі М3-81, 7 артилерійських снарядів 30мм, 3 гранати ПГ-7 та 3 порохових заряда до них, які у подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання, а також у гаражних приміщеннях № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ГБК «Надія», розташованих у м. Києві по вул. Світлицького, 10 до 25.09.2023, тобто, до моменту їх виявлення працівниками поліції під час проведення обшуку.

25.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.11.2023 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто, до 25.12.2023.

19.12.2023 Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто, до 25.02.2024, однак, завершити вищевказане кримінальне провадження до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки 6 судових вибухотехнічних експертиз; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Зазанені експертизи не могли бути здійснені та завершені у п`ятимісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру з об`єктивних причин, пов`язаних з необхідністю проведення значної кількості експертних досліджень предметів, які зовні схожі на бойові припаси і вибухові пристрої, вилучені за місцем проживання підозрюваного, а також у гаражних приміщеннях, якими останній користувався.

Відповідно до листа Київського НДЕКЦ МВС України від 28.09.2023 у зв`язку з максимальним навантаженням кімнати зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв прийняття для дослідження вибухових матеріалів тимчасово обмежено, а виконання експертиз неможливе внаслідок значного навантаження експертів.

У зв`язку з цим слідчим проведення шести судових вибухотехнічних експертиз доручено Державному НДЕКЦ МВС України. Відповідно до листа зазначеної експертної установи від 16.11.2023 орієнтовним терміном виконання призначених експертиз є I квартал 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували, з огляду на неготовність висновків експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, про що свідчать докази, які зібрані під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження призначено шість вибухотехнічних експертиз, висновки яких стосується інкримінованого злочину та можуть вплинути на хід досудового розслідування, оскільки може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

На переконання слідчого судді, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення експертних досліджень, які потребують додаткового часу, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження, що на переконання сторони обвинувачення матиме суттєве значення для встановлення істини та доведення вини чи особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовжити строк досудового розслідування до шести місяців,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.219, 294 - 295-1,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001913 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити;

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001913 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, тобто, до 25.03.2024 року включно;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1