Провадження № 1-кс/344/4498/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0003724,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0003724 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду у справі №344/19717/23 від 29.11.2023 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу підроблення офіційного документу громадянкою ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Так із заяви потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 їй все належне йому майно в тому числі і належну йому квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний заповіт посвідчений 21 жовтня 2013 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що заповідач ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За заявою ОСОБА_4 приватний нотаріус ОСОБА_9 ,25 травня 2023 року відкрила спадкову справу. На переконання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах та з метою незаконного збагачення шляхом обману за зговором з іншими не встановленими особами підробили рукописні записи та підпис у заповіті від 25 листопада 2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Адреса робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_6 : АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_5 використала підроблений заповіт з метою незаконного заволодіння належним ОСОБА_4 майном, яке вона повинна була отримати, як спадок від свого вітчима. Підроблений заповіт і заява про прийняття спадку були подані ОСОБА_5 до приватного нотаріуса ОСОБА_9 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . На підтвердження вказаного ОСОБА_4 , надала до своєї заяви наступні документи: копія заповіту від 21.10.2013; копія заповіту від 25.11.2020; копія заяви від 27.07.2006 написаної власноручно ОСОБА_7 . Вищезазначений перелік документів вказує на можливе підроблення підпису у заповіті від 25 листопада 2020 року посвідченого привальним нотаріусом ОСОБА_6 . З метою встановлення факту неправомірних дій вчинених ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6 у слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для якої є необхідним здійснити вилучення оригіналів документів, які містяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , а саме: посвідчений нотаріусом ОСОБА_8 оригінал заповіту від 21 жовтня 2013 року, зареєстрований в Спадковому реєстрі під номером № 5-370 та підписаний заповідачем ОСОБА_7 .

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судової почеркознавчої експертизи, які знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: посвідченого нотаріусом ОСОБА_8 оригіналу заповіту від 21 жовтня 2013 року, зареєстрований в Спадковому реєстрі під номером № 5-370 та підписаний заповідачем ОСОБА_7 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 серпня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1