КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8506/18
Провадження № 1-кп/552/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0002134 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, офіційно не працюючого, прож.: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 29.09.2018 року приблизно о 10-00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . знаходячись у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Меркурій» за адресою: м. Харків, вул. Пятихатська, 2-А, з раніше незнайомим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 діючи з раптово виниклим умислом спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , та на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин наніс йому один удар кулаком лівої руки у праву частину обличчя, а саме у праву величну кістку.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_5 , заподіяв ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/1750-C/2018 від 19.10.2018 року, закритий перелом правої виличної кістки зі зміщенням відламків, які за ступеням тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як дії, які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий надав суду клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та просив слухання справи проводити без його участі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я).

Суд заслухавши думку прокурора, яка проти закриття кримінального провадження не заперечувала, обвинуваченого та його захисника, які також проти закриття кримінального провадження не заперечували, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 477, 284,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1