ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8102/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/34/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження у справі №607/8102/24 (провадження №1-кс/607/2253/2024) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, -

В с т а н о в и л а:

Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності даного кримінального провадження з направленням його на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 11 квітня 2024 року (головуючий суддя ОСОБА_7 ) вирішено звернутись до Тернопільського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із подання, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.04.2024.

Слідчим суддею встановлено, що в поданій скарзі ОСОБА_6 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення, на думку заявника, поліцейськими кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.198,365 КК України, суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 та прокурором ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.04.2024 постановлено звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про передачу скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Як вбачається із вимог ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного судового провадження до Збаразького районного суду Тернопільської області, в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 про зміну підсудності судового провадження у справі №607/8102/24 (провадження №1-кс/607/2253/2024) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Судове провадження у справі №607/8102/24 (провадження №1-кс/607/2253/2024) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді