Справа № 309/1045/24
Провадження № 1-кс/309/156/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що 24.02.2024 приблизно о 15 годині 40 хвилин на в`їзді с. Велятино зі сторони м. Хуст виявлено автомобіль Haval д.н.з. НОМЕР_1 , поряд з яким знаходились четверо осіб, з яких водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 та троє пасажирів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_4 .

Відомості по даному факту внесені слідчими СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за №0000065 від 25.01.2022.

Проведеною подальшою перевіркою та розшуковими заходами встановлено, що групою осіб є 2 (двоє) громадян України, а саме:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 .

В ході здійснення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , вказав на обставини їхнього перебування на території України та Закарпатської області, а також подальшої організації переправлення їх через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також впізнав осіб, які займалися їх організацією незаконного переправлення через кордон України до Румунії.

На даний час вищевказані шестеро громадян України тимчасово перебувають на території Закарпатської області, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 та у зв`язку з тим, що являються особами, які підлягають мобілізації у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», можуть бути мобілізовані до Збройних Сил України, вже мали намір та спробували незаконно перетнути Державний кордон України, тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 . Необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб, які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідка - громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , про відомі йому обставини незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до 24.02.2024 року, а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань в судовому засіданні свідка під час досудового розслідування, слідчий просить допитати свідка в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст. 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено необхідність допиту свідка, яка зумовлена тим, що, свідок перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 та є особою, яка підлягає мобілізації, а у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, може бути мобілізований, також може бути підданий впливу осіб, які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, окрім цього його було затримано на спробі незаконного перетину Державного кордону України, і це дає підстави вважати, що свідок в подальшому може, як законно так і незаконно, покинути територію України, тому дані обставини унеможливлять його допит як свідка в суді, а також вплинуть на повноту та достовірність його показань.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 13.01.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в якості свідка громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , за участю прокурора (прокурорів) Хустської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

Судове засідання для допиту свідка призначити на 26.02.2024 року о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 лютого 2024 року.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1