Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2138/24
Номер провадження 1-кс/711/606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 18.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 229, ч. 3 ст. 177 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВССУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 18.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 229, ч. 3 ст. 177 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України(незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі).

Встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням офіційного представника компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення товару, невстановленими особами, котрі за допомогою вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють реалізацію контрафактної продукції Apple, і завдали компанії матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Крім того, встановлено, що 18.09.2023 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , на території міста Черкаси, умисно, з корисливих мотивів, незаконно використали знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реалізували фальсифіковану продукцію компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - навушники «AirPods Pro2» в кількості 11 штук гр. ОСОБА_8 , які ймовірно є фальсифікованими.

За даним фактом 20.09.2023 внесені відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

21.09.2023 постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури матеріали досудових розслідувань №0000025 та №0000354 об`єднані з одне провадження з присвоєнням загального номеру - №0000025.

Згідно ч. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (надалі Закон), нанесення знаку на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення) вважається використанням знаку. Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені ст. 16 Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно ч. 2 ст. 20 Закону, на вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов`язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів», забороняється введення в обіг фальсифікованої продукції (фальсифікована продукція - продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням торговельної марки, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи (п. 27 ст. 1 цього Закону).

Крім того, використання неякісної підробленої продукції, яку споживачі помилково вважають офіційною, призводить до формування у людей негативної думки та відгуків як про продукцію, так і самого виробника. Обіг же на ринку такої продукції призводить до недобросовісної конкуренції та до недоотримання прибутку, а відтак ненадходження належних податків до державного бюджету.

Вказані дії призводять до порушення кримінального, податкового законодавства України, Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Відповідно до показів представника потерпілого ОСОБА_9 , встановлено, що у компанії Аррlе Іпс. (Еппл Інк., далі - Компанія) є всесвітньовідомим виробником персональних та планшетних комп`ютерів, аудіо плеєрів, телефонів, програмного забезпечення, що мають великий попит в Україні та є власником прав на численні словесні та зображувальні торговельні марки, зокрема: АРРLЕ (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), АІRРОDS (міжнародна реєстрація №1276160), Lightning (міжнародна реєстрація №1129903) та ін. (далі - Торговельні марки), що зареєстровані та охороняються відповідно до вимог міжнародних договорів, Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», для товарів багатьох класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, в тому числі для товарів 09 класу, до яких відносяться мобільні телефони, зарядні пристрої, проводи та кабелі, навушники, аудіо обладнання, комп`ютерне обладнання та ін.

Висока якість продукції Компанії та її популярність серед споживачів зумовила появу на споживчому ринку України контрафактної/фальсифікованої продукції.

У жовтні 2022 року представник Компанії виявив акаунти в Іnstagram ІНФОРМАЦІЯ_3 через можливості яких рекламувалась та пропонувалась до продажу підозріла продукція для маркування якої використовувались Торговельні марки Компанії (далі - Продукція, що порушує права). Ознайомившись зі змістом акаунтів установлено взаємопов`язаний з ними інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сторінках якого також рекламувалась та пропонувалась для продажу Продукція, що порушує права, що рекламується та пропонується для продажу до теперішнього часу.

З метою перевірки інформації щодо можливих порушень прав інтелектуальної власності Компанії, її представником через можливості інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено тестову закупівлю зразків такої продукції, а саме: USD-C кабель в кількості 2 штуки, USD-C 20 W- адаптер в кількості 2 штуки, та силіконові Case iPhone 11 Pro (2 зразки).

Продаж Продукції, що порушує права підтверджується дублікатом чеку терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Т8213693 від 17.10.2022 року щодо переказу коштів в сумі 2058 (дві тисячі п`ятдесят вісім) гривень на картковий рахунок ОСОБА_10 (код іпн. НОМЕР_1 ). Доставку зразків здійснено на підставі товарно-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 від 18.10.2022. Відправником є ОСОБА_10 , телефон НОМЕР_3 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 м. Черкаси.

Проведеним компетентними спеціалістами Компанії дослідженням придбаних зразків продукції з Торговельними марками Компанії установлено, що зазначена продукція є контрафактною/фальсифікованою, має низьку якість, маркування та упакування продукції не відповідають стандартам якості Компанії. Зазначена продукція Компанією або з її дозволу не виготовлялась, для її маркування протиправно використано торговельні марки, що належать Компанії.

Відповідно до інформації, що розміщена на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що зазначений магазин знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 / ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначено, що господарську діяльність у вказаному магазині здійснює ФОП ОСОБА_10 , який виявився отримувачем коштів та відправником Продукції, що порушує права.

На виконання доручення слідчого, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів та проведено негласні слідчі (розшукові) дії, за результатами яких було встановлено, що причетними до вчинення порушень прав інтелектуальної власності Компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до реалізації контрафактної продукції з інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс якого знаходиться на другому поверсі бізнес центру, розташованого по АДРЕСА_1 (офісні приміщення номер 12 та 15) є - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_1 , який є організатором вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, розробив план вчинення злочину та залучив і очолює наступних осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іпн. НОМЕР_6 , який займається відправкою контрафактної продукції через сервіси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_7 , який виконує роль продавця контрафактної продукції Apple в приміщенні офісу № 15 інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_8 , який виконує роль продавця консультанта та здійснює продаж і реалізацію контрафактної продукції в приміщенні офісу інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_9 , яка виконує роль продавця консультанта та здійснює продаж і реалізацію контрафактної продукції в приміщенні офісу № 15 інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , іпн. НОМЕР_10 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), яка є продавцем-консультантом, здійснює продаж та реалізацію контрафактної продукції в приміщенні офісу № 15, котрий використовується службовими особами інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , іпн. НОМЕР_11 , яка є відповідальною за аналітику та працює з соцмережами;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , іпн. НОМЕР_12 , яка отримує заявки на купівлю продукції зі знаками для товарів і послуг марки «Apple», прорекламованої через веб-ресурси та сторінки в соціальній мережі «Інстаграм», що використовуються і зв`язується із покупцями, веде листування, а також телефонні розмови, під час яких підтверджують покупцям в достовірності не оригінальності пропонованої на вищевказаних веб-ресурсах продукції компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_17 );

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , іпн. НОМЕР_13 , уродженець с. Заріччя Звенигородського району Черкаської області, прож. АДРЕСА_3 , який виконував роль пакувальника продукції компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_17 ) у інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ініціатор клопотання вказує, що у вказаному кримінальному провадженні на теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків вищевказаних осіб.

Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , що за адресою: АДРЕСА_4

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушень та встановленню повного кола причетних осіб у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про одержані зазначеними вище особами доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період з 01.01.2023 по теперішній час. Дана інформація дозволить встановити місце роботи зазначених осіб, отримання останніми особами заробітної плати, інших доходів тощо, тому слідча, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_18 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000025 від 18.01.2023 слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в об`єднаному кримінальному провадженні №0000025 від 18.01.2023, здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 229, ч. 3 ст. 177 КК України.

Так, до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням офіційного представника компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 щодо факту незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення товару, невстановленими особами, котрі за допомогою вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють реалізацію контрафактної продукції Apple, і завдали компанії матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

За вказаним фактом 18.01.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Крім того, 18.09.2023 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , на території міста Черкаси, умисно, з корисливих мотивів, незаконно використали знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реалізували фальсифіковану продукцію компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - навушники «AirPods Pro2» в кількості 11 штук гр. ОСОБА_8 , які ймовірно є фальсифікованими.

За даним фактом 20.09.2023 внесені відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

21.09.2023 постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури матеріали досудових розслідувань №0000025 та №0000354 об`єднані з одне провадження з присвоєнням загального номеру - №0000025.

З показів представника компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_9 , органом досудового розслідування встановлено, що останнім було здійснено закупівлю продукції, розміщеної на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доставку зразків вказаної продукції було здійснено на підставі товарно-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 від 18.10.2022, у якій відправником зазначено - ОСОБА_10 , телефон НОМЕР_3 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 м. Черкаси Черкаської області.

Згідно інформації, розміщеної на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що зазначений магазин знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , та господарську діяльність у вказаному магазині здійснює ФОП ОСОБА_10 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами слідством встановлено, що до вчинення порушень прав інтелектуальної власності Компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до реалізації контрафактної продукції з інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_1 , який, за версією органу досудового розслідування, є організатором вказаного кримінального правопорушення, який розробив план вчинення злочину та залучив і очолює наступних осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іпн. НОМЕР_6 , який займається відправкою контрафактної продукції через сервіси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_7 , який виконує роль продавця контрафактної продукції Apple в приміщенні офісу № 15 інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_8 , який виконує роль продавця консультанта та здійснює продаж і реалізацію контрафактної продукції в приміщенні офісу інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_9 , яка виконує роль продавця консультанта та здійснює продаж і реалізацію контрафактної продукції в приміщенні офісу № 15 інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , іпн. НОМЕР_10 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), яка є продавцем-консультантом, здійснює продаж та реалізацію контрафактної продукції в приміщенні офісу № 15, котрий використовується службовими особами інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , іпн. НОМЕР_11 , яка є відповідальною за аналітику та працює з соцмережами;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , іпн. НОМЕР_12 , яка отримує заявки на купівлю продукції зі знаками для товарів і послуг марки «Apple», прорекламованої через веб-ресурси та сторінки в соціальній мережі «Інстаграм», що використовуються і зв`язується із покупцями, веде листування, а також телефонні розмови, під час яких підтверджують покупцям в достовірності не оригінальності пропонованої на вищевказаних веб-ресурсах продукції компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_17 );

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , іпн. НОМЕР_13 , уродженець с. Заріччя Звенигородського району Черкаської області, прож. АДРЕСА_3 , який виконував роль пакувальника продукції компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_17 ) у інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі бізнес центру за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків вказаними вище особами, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Слідчою доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, клопотання слідчої необхідно задовольнити частково, надавши доступ до вказаної інформації за період з 01.01.2023 по 14.03.2024 (по дату звернення з даним клопотанням), з огляду на неконкретизовану визначеність часового проміжку, що зазначений слідчим у формулюванні «по теперішній час». При цьому, враховано, що посилання в рішенні має бути на конкретні дати чи події, що мають настати без застосування абстрактних часових проміжків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучити на паперовому або електронному носії копії документів, а саме інформації про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період з 01.01.2023 по 14.03.2024, отриманих:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іпн. НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , іпн. НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , іпн. НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_15 , іпн. НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , іпн. НОМЕР_13 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_18 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1