Справа № 202/37/22
Провадження № 1-кс/202/2599/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000062 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИ В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- договору № 9 від 16.09.2020, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до нього;

- проектно-кошторисної документації;

- журналу робіт за договором № 9 від 16.09.2020, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актів виконаних робіт № КБ-2В за договором № 9 від 16.09.2020;

- технологічних карт, технічних завдань за договором № 9 від 16.09.2020, укладенимо між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3 за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- сертифікатів відповідності, паспорта якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по договору № 9 від 16.09.2020, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів бухгалтерського обліку: рахунки, рахунки-фактури, платіжні доручення, меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображено вартість виконаних робіт за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виписок по банківським і казначейським рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо оплати робіт за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внутрішніх організаційно-розпорядчих, докладних, пояснюючих документів щодо виконання та оплати робіт на об`єкті з капітального ремонту за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- комерційного листування за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів здійснення технічного та акторського нагляду за виконанням договору № 9 від 16.09.2020, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та заволодіння майном службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем бюджетними коштами під час капітального ремонту і реставрації комплексу будівель міського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у місті Кривому Розі.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання, заперечень проти клопотання не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000062 від 15.01.2021 року тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися з оригіналами та отримати завірені копії), а саме:

- договору № 9 від 16.09.2020, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до нього;

- проектно-кошторисної документації;

- журналу робіт за договором № 9 від 16.09.2020, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актів виконаних робіт № КБ-2В за договором № 9 від 16.09.2020;

- технологічних карт, технічних завдань за договором № 9 від 16.09.2020, укладенимо між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3 за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- сертифікатів відповідності, паспорта якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по договору № 9 від 16.09.2020, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів бухгалтерського обліку: рахунки, рахунки-фактури, платіжні доручення, меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображено вартість виконаних робіт за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виписок по банківським і казначейським рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо оплати робіт за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внутрішніх організаційно-розпорядчих, докладних, пояснюючих документів щодо виконання та оплати робіт на об`єкті з капітального ремонту за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- комерційного листування за договором № 9 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів здійснення технічного та акторського нагляду за виконанням договору № 9 від 16.09.2020, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді до 24 червня 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5