Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4448/23
номер провадження 1-в/695/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло подання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17 000 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 15.12.2023 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації за №695/4448/23/41112/2023 від 15.12.2023. Засуджений ОСОБА_4 прибув до органу пробації та надав пояснення, в якому вказує, що на даний час штраф не сплатив, оскільки з рішенням суду не погоджується та подана апеляційна скарга. Про результат розгляду апеляційної скарги зобов`язався повідомити. В реєстрі судових рішень інформації, щодо вказаної апеляційної скарги не виявлено. Відповідно до інформації ДПС (додається) встановлено, що станом на 16.01.2024 інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період, а саме за 3-й та 4-й квартал 2023 року в Державному реєстрі відсутня. З урахуванням наведеного просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

25 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 , який просить розстрочити призначену судом суму штрафу та розгляд справи проводити за його відсутності.

05 лютого 2024 року від органу пробації надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення штрафу засудженому ОСОБА_4 на 12 місяців.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 15.12.2023 та направлений до виконання до Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до пояснень наданих засудженим 11.01.2024, останній вказав, що на даний час штраф не сплатив, оскільки з рішенням суду не погоджується та подана апеляційна скарга. Про результат розгляду апеляційної скарги зобов`язався повідомити.

До теперішнього часу штраф у сумі 17 000 гривень не сплачено, та вирок суду в апеляційному порядку оскаржений не був.

Згідно з заявою захисника засудженого від 25.01.2024, адвокат ОСОБА_5 просить розстрочити призначену судом суму штрафу та розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд приходить до висновку задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу в сумі 17000 грн 00 коп., призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2023 на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили, зі сплатою щомісячно, рівними частинами в сумі 1416 грн 70 коп. протягом 11 місяців, та в останній 12 місяць 1416 грн 30 коп.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації розглядає питання заміни несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Соснівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській областішляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6