Справа № 592/8126/24
Провадження № 1-кс/592/3473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000268 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке просив задовольнити, та вимоги мотивує тим, що 18.05.2024 року приблизно о 9:05 на автодорозі Р-07 "Київ-Суми-Юнаківка" в районі 287 км, військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем "Кia sportage", номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку м. Ромни, допустив попутне зіткнення з вантажним автомобілем «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 АТ, під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 , 1977 р.н. (також військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ) отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до ортопедичного відділення СОКЛ.

У ході проведення огляду 18.05.2024 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучені транспортні засоби:

1) автомобіль "Кia sportage", н.з. НОМЕР_2 . Відповідно технічного паспорта транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.01.2021, виданого ТСЦ 4946, зареєстрований на ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент місцезнаходження свідоцтва про реєстрацію ТЗ не встановлено, дані отримані з автоматизованої бази НПУ.

2) автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554", н.з. НОМЕР_5 . Відповідно технічного паспорта транспортного засобу НОМЕР_6 від 05.01.2012, виданого ВРЕР ДАІ м. Суми, зареєстрований на «Агрофірма «Перше травня» СГВК».

Є підстави вважати, що вищевказані транспортні засоби, а саме автомобіль "Кia sportage", н.з. НОМЕР_2 та автомобіль "ЗІЛ ММЗ 554", н.з. НОМЕР_5 , є об`єктами кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і, відповідно до ст. 100, 110 КПК України, є речовими доказами.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені 18.05.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб був предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту, з метою забезпечення проведення експертних досліджень.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки автомобілі "Кia sportage", н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 та "ЗІЛ ММЗ 554", н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований на «Агрофірма «Перше травня» СГВК», вилучені 18.05.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилучене 18.05.2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Р-07 "Київ-Суми-Юнаківка" в районі 287 км, а саме:

-автомобіль марки "Кia sportage", н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки "ЗІЛ ММЗ 554", н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований на «Агрофірма «Перше травня» СГВК».

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1