Дата документу 13.06.2024Справа № 554/4779/24
Провадження № 1-кс/554/6510/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000531 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, про арешт майна, у якому прохали накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем розташування ВП Локомотивне депо Кременчук (ТЧ-6) регіональної філії Південної залізниці АТ «Укрзалізниця», а саме території самого депо, адміністративних спорудах, будівлях, рухомого складу потягів, які знаходяться на території даного підприємства, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копія інструкції локомотивної бригади №ЦТ-0106 на 13 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за лютий 20224 року на 25 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за березень 20224 року на 31 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за квітень 20224 року на 33 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за травень 20224 року на 32 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за червень 20224 року на 11 арк.; службовий формуляр на ім`я ОСОБА_5 на 197 арк.; службовий формуляр на ім`я ОСОБА_6 на 168 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за лютий місяць 2024 року на 27 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за квітень місяць 2024 року на 41 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за травень місяць 2024 року на 45 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за червень місяць 2024 року на 5 арк.; графік роботи локомотивних бригад на лютий 2024 року на 1 арк.; графік роботи локомотивних бригад на березень 2024 року на 1 арк.; графік роботи локомотивних бригад на квітень 2024 року на 1 арк.; графік роботи локомотивних бригад на травень 2024 року на 1 арк.; графік маневрових та господарських робіт на червень 2024 року на 6 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за березень місяць 2024 року на 52 арк.; дві полімерні пляшки зі зразками дизельного палива.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками УСР в Полтавській області, ДСР НП України, встановлено, що до вказаного злочину причетні службові особи ОСОБА_7 , а також інші особи, яких останні залучили до скоєння крадіжок.

Схема злочинної дільності полягає в тому що, ОСОБА_8 , працюючи складачем потягів в ЛОКОМОТИВНОМУ ДЕПО КРЕМЕНЧУК» державного підприємства «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» (код ЄРДПОУ 04711347), маючи тісні звязки з працівниками «машиністами локомотивів», «помічниками машиністів локомотивів», вищезазначеного підприємства, організував групу осіб, які займаються крадіжкою дизельного палива з локомотивів та незаконним збутом викраденного дизельного палива на території Кременчуцького району, Полтавської області. Викрадення дизельного палива вчиняється на території залізничної станції «Редути», яка знаходиться поблизу м. Горішні Плавні.

08.06.2024, на підставі ухвали Октябрського р/с м. Полтава від 08.05.2024 проведено обшук за місцем розташування ВП Локомотивне депо Кременчук (ТЧ-6) регіональної філії Південної залізниці АТ «Укрзалізниця», а саме території самого депо, адміністративних спорудах, будівлях, рухомого складу потягів, які знаходяться на території даного підприємства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому в приміщені будівлі ПТО Локомотивного депо «Кременчук» статутного територіально-галузевого об`єднання «Південна залізниця» 5 колія екіпірування локомотивів здійснено відбір зразків дизельного палива, які поміщено до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5л, які поміщені до окремих сейф пакетів НПУ №SUD3104155 та №SUD3104156.

Відповідно до постанови слідчого від 08.06.2024, вищезазначене майно визнано речовими доказами.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частиною другою ст. 170 КПК України визначені випадки, у яких допускається арешт майна, а саме з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені під час обшуку докумени мають значення у даному кримінальному провадженні, є доказом обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що вказане майно, що було вилучені під час обшуку, підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем розташування ВП Локомотивне депо Кременчук (ТЧ-6) регіональної філії Південної залізниці АТ «Укрзалізниця», а саме території самого депо, адміністративних спорудах, будівлях, рухомого складу потягів, які знаходяться на території даного підприємства, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копія інструкції локомотивної бригади №ЦТ-0106 на 13 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за лютий 20224 року на 25 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за березень 20224 року на 31 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за квітень 20224 року на 33 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за травень 20224 року на 32 арк.; добові відомості дизпалива Кременчук ЧМЄ3 за червень 20224 року на 11 арк.; службовий формуляр на ім`я ОСОБА_5 на 197 арк.; службовий формуляр на ім`я ОСОБА_6 на 168 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за лютий місяць 2024 року на 27 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за квітень місяць 2024 року на 41 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за травень місяць 2024 року на 45 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за червень місяць 2024 року на 5 арк.; графік роботи локомотивних бригад на лютий 2024 року на 1 арк.; графік роботи локомотивних бригад на березень 2024 року на 1 арк.; графік роботи локомотивних бригад на квітень 2024 року на 1 арк.; графік роботи локомотивних бригад на травень 2024 року на 1 арк.; графік маневрових та господарських робіт на червень 2024 року на 6 арк.; маршрутні листи форми ТУЗ-ІСЦ за березень місяць 2024 року на 52 арк.; дві полімерні пляшки зі зразками дизельного палива з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту в порядку, передбаченому КПК України.

Визначити місцем зберігання речових доказів у камері зберігання речових доказів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Сковороди, 2 Б, м. Полтава.

Вищевказані речові докази зберігати у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Сковороди 2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1