ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/582/24
Номер провадження: 11-кп/819/298/24
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001423 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2024 року щодо :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсона, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з в іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки ОСОБА_7 .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не обирався.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок від 11.03.2024 року змінити в частині вирішення питання про заходи забезпечення кримінального провадження у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження- тимчасові доступи до банківської таємниці, якою володіють АТКБ « Приватбанк» та АТ « УніверсалБанк».

Вказати , що оптичні диски, що містять банківську таємницю АТКБ « Приватбанк» та АТ « УніверсалБанк», отримані в ході тимчасових доступів залишити в матеріалах кримінального провадження.

В решті вирок залишити без змін .

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 надійшла заява, в якій з посиланням на ст. 36, 43 КПК України він відмовляється від апеляційної скарги поданої прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 ( справа № 766/582/24 ) .

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно положень ч. 4 ст. 36 КПК генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Прокурор в судовому засіданні підтримав зазначену заяву та вказав на наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

Обвинувачений не заперечив проти закриття апеляційного провадження.

Неприбуття в судове засідання потерпілої не перешкоджає розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги прокурора вищого рівня, а саме заступника керівника Херсонської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 403, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3