Справа № 535/376/24
Провадження № 1-кп/535/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000095 від 27.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Калініна Артемівського району Донецької області, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого без реєстрації як внутрішньо-переміщена особа за адресою; АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 26.04.2024 близько 21:00 години ОСОБА_5 перебуваючи в парку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, шляхом нанесення одного удару кулаком лівої руки в область голови з права та двох ударів правою ногою у взутті в область лівого плечового суглобу ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: припухлості та садно на голові та тім`яній області зправа, садна на обличчі, осаднення шкіри на лівому плечовому суглобі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. За вчинення вищезазначених умисних дій, що виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій він добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від його обвинувачення, то відповідно до вимог п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 27.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1