Справа №760/5922/24
Провадження №1-кс/760/3076/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000159 від 28 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.239, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1, 2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 28 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.239, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1, 2 ст.367 КК України, в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони ним розпоряджатися та відчужувати, а саме на:

-1/2 житлового будинку, загальною площею 159.6 кв.м (житлова площа (кв.м): 81.3, опис: житловий будинок літера «А», гараж літера «Б», погріб літера «під В», літня кухня літера «В», сарай літера «над Б В», сарай літера «Г», убиральня літера «Д», огорожа «1-6», тротуар «І»), що за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер об`єкта в РПВН: 32628622;

- земельну ділянку за кадастровим номером: 010090012, площею 0,1500 га, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.239 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

17 травня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, за наступних обставин.

04 липня 2022 року розпорядженням Київського міського голови №336 «Про призначення ОСОБА_5 », ОСОБА_5 призначено на посаду генерального директора комунальної корпорації «Київавтодор» (далі КК «Київавтодор») з 05.07.2022 шляхом укладання з ним контракту.

Відповідно до Контракту від 05.07.2022 між Київським міським головою ОСОБА_7 , з однієї сторони, та громадянином ОСОБА_5 (далі Генеральний директор), з іншої сторони, ОСОБА_5 призначається на посаду генерального директора КК «Київавтодор» (далі «Підприємство»).

За цим контрактом Генеральний директор, окрім іншого, відповідно до пункту 1.1. зобов`язується безпосередньо здійснювати поточне керівництво Підприємством, нести персональну відповідальність за результати діяльності Підприємства, забезпечувати безперебійну роботу Підприємства і ефективне використання та зберігання закріпленого за Підприємством майна, забезпечувати прибуткову діяльність Підприємства, забезпечувати виконання завдань, визначених законодавством, установчим документом Підприємства та цим Контрактом. Відповідно до пункту 1.3. Генеральний директор без доручення діє від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами, громадянами, формує адміністрацію Підприємства, вирішує питання діяльності Підприємства в межах та порядку, визначених установчим документом. Відповідно до підпункту 2.4.13. пункту 2.4. Генеральний директор зобов`язується забезпечити ефективне використання майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, природних, трудових та фінансових ресурсів на основі показників ефективності діяльності та завдань, середньострокових стратегічних планів розвитку Підприємства, визначених в установленому порядку.

Відповідно до пункту 1.2. статуту КК «Київавтодор», до складу корпорації на правах учасників входить комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до пункту 2.1. статуту КК «Київавтодор», корпорація створена з метою ефективного використання об`єднаних майнових, виробничих, фінансових та комерційних можливостей підприємств, що входять до її складу, для виконання комплексу робіт з технічного нагляду, утримання та ремонту автомобільних шляхів та шляхово-транспортних споруд на них, мереж зовнішнього освітлення вулиць, площ, парків, сквері та міжквартальних проїздів, архітектурно-декоративного освітлення пам`ятників історії та культури.

Відповідно до пункту 4.2. статуту КК «Київавтодор», генеральний директор корпорації, окрім іншого: несе персональну відповідальність за виконання покладених на корпорацію завдань і здійснення нею своїх функцій; діє без доручення від імені корпорації, представляє її в усіх установах, організаціях та судових інстанціях; розпоряджається коштами та майном корпорації відповідно до законодавства; укладає договори, видає доручення, відкриває в установах банків розрахунковий та інші рахунки; за погодженням з заступником голови Київської міської державної адміністрації, згідно з розподілом обов`язків, призначає на посаду і звільняє з посади керівників всіх комунальних підприємств, що входять до складу корпорації, а керівників комунальних підприємств «Шляхово-експлуатаційні управління», крім цього, за погодженням з головами районних у м. Києві державних адміністрацій; за погодженням з заступником голови Київської міської державної адміністрації, згідно з розподілом обов`язків, призначає заступників генерального директора корпорації; видає в межах своєї компетенції накази, розпорядження, інші документи, що стосуються діяльності корпорації; проводить кадрову політику в апараті корпорації (прийняття та звільнення у встановленому порядку працівників).

Відповідно до пункту 5.2. статуту КК «Київавтодор», на корпорацію, окрім іншого покладаються такі обов`язки: координація сумісної діяльності підприємств, що входять до її складу, забезпечення при цьому найбільш ефективної їх взаємодії; здійснення комплексу природоохоронних заходів, забезпечення екологічно чистих виробництв.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , починаючи з 05.07.2022, відповідно до покладених на нього обов`язків, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тому відповідно до ч. 3 ст. 18 та прим. 1 до ст. 364 КК України, являється службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді генерального директора КК «Київавтодор», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в проміжок часу з 05.07.2022 по 16.03.2023, в порушення покладеного на корпорацію обов`язку щодо здійснення комплексу природоохоронних заходів, забезпечення екологічно чистих виробництв, не здійснив жодних самостійних заходів щодо забезпечення виконання зазначеного обов`язку корпорації, в тому числі в розрізі структурної та кадрової політики не призначив особу яка здійснюватиме такі заходи, не створив відповідну службу, відділ, підрозділ тощо, не видав жодного розпорядчого документу у формі розпорядження, наказу тощо, щодо дотримання та вжиття КП «ШЕУ Солом`янського району» природоохоронних заходів.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_5 , було створено умови за яких КП «ШЕУ Солом`янського району» підконтрольне КК «Київавтодор» здійснювало свою господарську діяльність всупереч природоохоронного законодавства та без здійснення природоохоронних заходів.

Відповідно до пункту 4.4. статті 4 Статуту КП «ШЕУ Солом`янського району», свою оперативну діяльність підприємство координує з комунальною корпорацією «Київавтодор», до складу якої входить та керується актами, виданими корпорацією у межах її повноважень.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді генерального директора КК «Київавтодор», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи в порушення вимог природоохоронного законодавства:

-не організував вжиття КП «ШЕУ Солом`янського району» ефективних заходів утилізації відходів, знешкодження або розміщення суб`єктом права власності на відходи та забезпечення безпеки для навколишнього природного середовища та здоров`я людей (ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»);

-не організував належний контроль за забезпеченням вивезення КП «ШЕУ Солом`янського району» відходів на спеціальні об`єкти, що використовуються для їх збирання, зберігання, оброблення, утилізацію, видалення, знешкодження і захоронення, не вжив дієвих заходів щодо запобігання або зменшення обсягів утворення КП «ШЕУ Солом`янського району» відходів та екологічно безпечного поводження з ними (ст.ст. 35, 46 Закону України «Про охорону земель»);

-допустив зберігання КП «ШЕУ Солом`янського району» відходів у несанкціонованих місцях та не надав місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища інформацію про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи; не призначив відповідальних осіб у сфері поводження з відходами, дотримання природоохоронного законодавства (ст. 17, 42 Закону України «Про відходи»).

Відсутність дієвого контролю з боку КК «Київавтодор», та безпосередньо ОСОБА_5 , надало можливість співробітникам КП «ШЕУ Солом`янського району м. Києва», які діяли за вказівкою начальника КП «ШЕУ Солом`янського району м. Києва» ОСОБА_6 вивозити та зберігати будівельні, промислові та тверді побутові відходи на території Солом`янського району міста Києва, на земельну ділянку за кадастровим номером: :72:240:0017.

Внаслідок порушення зазначених норм екологічного законодавства, та відсутності дієвого контролю з боку КК «Київавтодор», співробітники КП «ШЕУ Солом`янського району» за вказівкою начальника КП ОСОБА_6 у період часу з 28.01.2022 по 16.03.2023 здійснювали засмічення та забруднення земельної ділянки, яка знаходиться в Солом`янському районі міста Києва за кадастровим номером: :72:240:0017, відходами різного морфологічного складу такими як металобрухт, тверді побутові відходи, відходи автомобільного транспорту, відходи пластику та відпрацьованих автомобільних шин, загальною площею забруднення 0,2502 га та об`ємом 23436,80 м3, що згідно розрахунку проведеного відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27.10.1997 №171 заподіяно матеріальну шкоду на суму 278 582 688,00 грн., що є тяжкими наслідками.

Вказане накопичення будівельних, промислових та твердих побутових відходів, та захоронення відходів в ґрунті призвело до засмічення відходами та забруднення хімічними речовинами понад норму, а саме: азот амонійний N(NH4+) у 1,005 рази; сульфатів, у перерахунку на сульфати, у 2,22 раз; хлоридів у 1,8 рази.

Зазначені порушення виявлено 16.03.2023 в ході огляду земельної ділянки за кадастровим номером: :72:240:0017 із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу, під час якого виявлено відходи різного морфологічного складу, а саме: металобрухт, тверді побутові відходи, відходи автомобільного транспорту, відходи пластику та автомобільних шин відпрацьованих. Крім того, виявлено захоронення вказаних відходів в ґрунті.

Також, поза увагою КК «Київавтодор», та особисто ОСОБА_8 залишено той факт, що забруднення зазначеної земельної ділянки здійснювалося незважаючи на діючі договори між КП «ШЕУ Солом`янського району» та рядом суб`єктів господарської діяльності щодо надання послуг з утилізації, видалення сміття та поводження зі сміттям з вивезення (збирання, перевезення, знешкодження, захоронення) твердих побутових відходів. Згідно відповідних договорів тверді побутові відходи повинні вивозитися на відповідні, спеціально для цього облаштовані, полігони або утилізуватися у встановлений законодавством спосіб.

Окрім цього, відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13.10.2021 №2146 «Про утримання автомобільних доріг і тротуарів у місті Києві в осінньо-зимовий період 2021-2022 років» та розпорядження Київського міського голови ОСОБА_7 від 25.10.2022 №598 «Про утримання автомобільних доріг і тротуарів у місті Києві в осінньо-зимовий період 2022-2023 років», земельна ділянка за кадастровим номером: :72:240:0017 повинна використовуватися КП «ШЕУ Солом`янського району» м. Києва для тимчасового складування снігу, а не для накопичення будівельних, промислових та твердих побутових відходів, та захоронення відходів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням Київського міського голови від 25.10.2022 №598 «Про утримання автомобільних доріг і тротуарів у місті Києві в осінньо-зимовий період 2022-2023 років» КК «Київавтодор» доручено здійснити до 25.10.2022 необхідні природоохоронні заходи в місцях складування технологічних матеріалів ШЕУ, КП «Київавтошляхміст» згідно додатком 3 до цього розпорядження; до 15.04.2023 привести до належного санітарного стану місця для тимчасового накопичення снігу, зазначені у підпункті 2.4 пункту 2 цього розпорядження.

В свою чергу КК «Київавтодор» на виконання вищезазначеного розпорядження від 25.10.2022 №598 видав Наказ від 25.10.2022 №71 «Про утримання вулично-дорожньої мережі м. Києва в осінньо-зимовий період 2022-2023 років», відповідно до якого підпунктом 3.1. пункту 3, керівникам КП ШЕУ у строк до 25.10.2022 доручено здійснити необхідні природоохоронні заходи в місцях складування технологічних матеріалів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ні 25.10.2022, ні в період із зазначеної дати по 16.03.2023, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді генерального директора КК «Київавтодор», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення покладеного на корпорацію обов`язку щодо здійснення комплексу природоохоронних заходів, забезпечення екологічно чистих виробництв, не здійснив жодних самостійних заходів щодо забезпечення виконання вказаного розпорядження КМДА та Наказу КК «Київавтодор» в частині здійснення необхідних природоохоронних заходів в місцях складування технологічних матеріалів, в тому числі в розрізі структурної та кадрової політики не призначив особу яка здійснюватиме такі заходи.

Окрім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді генерального директора КК «Київавтодор», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не організував проведення перевірки використання КП «ШЕУ Солом`янського району» земельної ділянки за кадастровим номером: :72:240:0017, яка використовувалася не за цільовим призначенням та систематично забруднювалася будівельними, промисловими та твердими побутовими відходами.

Як наслідок, керівником КП «ШЕУ Солом`янського району» ОСОБА_6 , використовуючи відсутність дієвого контролю з боку КК «Київавтодор» також не було вжито заходів щодо здійснення необхідних природоохоронних заходів в місцях складування технологічних матеріалів, тобто на земельній ділянці за кадастровим номером: :72:240:0017, яка фактично використовується для складування технологічних матеріалів КП «ШЕУ Солом`янського району».

Разом з тим, в вищезазначеному Наказі від 25.10.2022 №71 відсутні відомості щодо виконання пункту 1.11 вищевказаного розпорядження Київського міського голови від 25.10.2022 №598, яким доручено привести до належного санітарно-технічного стану місця для тимчасового накопичення снігу згідно з додатком 6 до вищезазначеного розпорядження, тобто на земельній ділянці за кадастровим номером: :72:240:0017, а лише Факсограмою КК «Київавтодор» КП «ШЕУ Солом`янського району» від 05.04.2023 №053/267-819 було доручено виконання даного пункту, тобто після встановлення 16.03.2023 засмічення та забруднення на земельній ділянці за кадастровим номером: :72:240:0017.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків генеральним директором КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , утворилося забруднення твердими побутовими відходами земельної ділянки за кадастровим номером: :72:240:0017, що заподіяло шкоду довкіллю та матеріальну шкоду територіальній громаді міста Києва, яка є власником вказаної земельної ділянки, на суму 278 582 688,00 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі вище викладеного, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

07 березня 2024 року прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні до цивільного відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ціна позову 278 582 688,00 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, викладеній в інформаційній довідці №365408986 на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстровано наступне майно:

-1/2 житлового будинку, загальною площею 159.6 кв.м (житлова площа (кв.м): 81.3, опис: житловий будинок літера «А», гараж літера «Б», погріб літера «під В», літня кухня літера «В», сарай літера «над Б В», сарай літера «Г», убиральня літера «Д», огорожа «1-6», тротуар «І»), що за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер об`єкта в РПВН: 32628622.

Відповідно до інформації з Поземельної книги Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області (створеної за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру та отриманої у відповідь на запит з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) від 26.02.2024 №988-26-24/39дск), на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстровано наступне майно:

- земельна ділянка за кадастровим номером: 010090012, площею 0.1500 га, що за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою забезпечення відшкодування шкоди (забезпечення цивільного позову) за вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на належне майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Однак, 15 березня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому він просив розгляд клопотання проводити без його участі, а подане клопотання задовольнити в повному обсязі.

З метою забезпечення арешту майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчим суддею здійснено розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного (власника майна), оскільки існує загроза розпорядження ОСОБА_5 його майном.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у відповідності до норм ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково з огляду на таке.

Солом`янським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.239 КК України.

Старший слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 28 квітня 2022 року, в якому з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони ним розпоряджатися та відчужувати, а саме на:

-1/2 житлового будинку, загальною площею 159.6 кв.м (житлова площа (кв.м): 81.3, опис: житловий будинок літера «А», гараж літера «Б», погріб літера «під В», літня кухня літера «В», сарай літера «над Б В», сарай літера «Г», убиральня літера «Д», огорожа «1-6», тротуар «І»), що за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер об`єкта в РПВН: 32628622;

- земельну ділянку за кадастровим номером: 010090012, площею 0,1500 га, що за адресою: Київська область, Макарівський район, смт. Макарів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, п.3, п.4 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу), розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням

Згідно з ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Також, згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як встановлено слідчим суддею, в межах даного кримінального провадження прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди у розмірі 278 582 688 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №865408986 від 12 лютого 2024 року 1/2 житлового будинку, загальною площею 159.6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер об`єкта в РПВН: 32628622 належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно інформації з поземельної книги Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області (створеної за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру та отриманої у відповідь на запит з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) від 26 лютого 2024 року №988-26-24/39дск), земельна ділянка за кадастровим номером: 010090012, площею 0.1500 га, що за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Крім того, відповідно до ч.8 ст.170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.239, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1, 2 ст.367 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для арешту майна, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення цивільного позову в рамках кримінального провадження, а саме на: 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером: 010090012, площею 0.1500 га, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.8 ст.170 КПК необхідно накласти арешт на вищевказане майно в межах заявлених позовних вимог за позовом прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, тобто у сумі 278582688 грн.

Такий вид забезпечення кримінального провадження буде співмірним із заявленими позовними вимогами та достатнім для ефективного захисту порушених прав та інтересів держави в особі Київської міської ради.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000159 від 28 квітня 2022 року на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на:

-1/2 житлового будинку, загальною площею 159.6 кв.м (житлова площа (кв.м): 81.3, опис: житловий будинок літера «А», гараж літера «Б», погріб літера «під В», літня кухня літера «В», сарай літера «над Б В», сарай літера «Г», убиральня літера «Д», огорожа «1-6», тротуар «І»), що за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер об`єкта в РПВН: 32628622, та

- земельну ділянку за кадастровим номером: 010090012, площею 0,1500 га, що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в межах заявлених позовних вимог, тобто у сумі 278582688 грн.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва ОСОБА_1