ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/652/24
Провадження № 1-кп/292/71/24
У Х В А Л А

09 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000295 від 28.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває об"єднане кримінальне провадження № 0000295 від 28.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03.07.2024 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 09 липня 2024 року на 11 год 30 хв.

Одним з потерпілих у даній справі є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В судове засідання, призначене на 11 год 30 хв 09 липня 2024 року, потерпілий ОСОБА_12 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином 03.07.2024, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання ним судової повістки. Про причини своєї неявки потерпілий ОСОБА_12 суд не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та накладення на потерпілого ОСОБА_12 штрафу за неявку в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України накласти на потерпілого ОСОБА_12 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 штраф на користь держави в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п"ятсот чотирнадцять) гривень за неприбуття на виклик до суду без поважних причин.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_12 для відома та сплати штрафу.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1