Єдиний унікальний номер 205/2367/24
1-в/205/138/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.09.2022 року вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 18 днів, до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.09.2022 року вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 18 днів, до місця відбування покарання.

В обґрунтування подання посадова особа органу пробації посилається на те, що 05.02.2024 року надійшло розпорядження про виконання вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 01.09.2022 року відносно ОСОБА_5 . 12.02.2024 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з вироком суду та попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру, він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 12.02.2024 року ОСОБА_5 був вручений припис про прибуття самостійно протягом трьох діб до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Однак, станом на 18.02.2024 року ОСОБА_6 до виправного центру не прибув без поважних причин. На підставі викладеного просили направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд, вивчивши подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, яка просила подання задовольнити, представника органу пробації, яка підтримала подання, думку засудженого, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , співставивши з вимогами закону, приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 01 вересня 2022 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України, до 1 (одного) року 18 днів обмеження волі.

Корінцем припису від 12.02.2024 підтверджується вручення засудженому ОСОБА_5 того ж дня припису про необхідність виїзду до 15.02.2024 до місця відбування покарання ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2.

Згідно з повідомленням ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» від 19.02.2024 року ОСОБА_5 у цю установу для відбуття призначеного покарання станом на 18.02.2024 року не прибув.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що з вироком суду він не згоден, оскільки вважає його незаконним, а тому вважає, що він не зобов`язаний їхати до виправного центру, про наслідки неявки до виправного центру йому відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, однак не виїхав туди в призначений строк та не повідомив про поважні причини невиїзду, суд дійшов висновку про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2) в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Повний текс ухвали складений і оголошений 22.03.2024 року о 14.00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1