Справа № 457/812/22
провадження №1-кп/457/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження № 0000132 від 24 вересня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 23вересня 2022 року о 13 год 50 хв ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_6 , у ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень підбіг до ОСОБА_6 та умисно наніс йому щонайменше чотири удари кулаками обидвох рук по голові, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на чолі з обох сторін, в скроневій ділянці голови справа, на задній поверхні правої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_6 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000132 від 24 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ - CD-R диск з інформацією, який поміщенио у паперовий конверт - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1