Провадження № 1-кп/761/3416/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 03.03.2022, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.3 ст.255; ч.1 ст.263; ч.1 ст.263; ч.5 ст.407; ч.4 ст.410; ч.4 ст.410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000039 від 03.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.3 ст.255; ч.1 ст.263; ч.1 ст.263; ч.5 ст.407; ч.4 ст.410; ч.4 ст.410 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання щодо здійснення розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що відкрите дослідження доказів сторони обвинувачення призведе до розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000316, тобто до розголошення таємниці, що охороняється законом, оскільки з даного кримінального провадження виділені матеріали в кримінальне провадження № 000316 досудове розслідування у якому триває. Крім того, вказав, що обвинувачений у попередньому судовому засіданні під час вступної промови вдавався до надання показань, з використанням змісту текстових файлів, які знаходились на знайденому в ході обшуку 20.06.2022 флеш носії співробітника ФСБ рф ОСОБА_9 , що свідчить про створення обвинуваченим умов до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Сторона захисту в особі захисників та обвинуваченого заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вважали, що підстави для закритого судового розгляду відсутні.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у випадках, зокрема, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

З даного кримінального провадження виділено матеріали в окреме кримінальне провадження № 000316, досудове розслідування у якому триває.

В судовому засіданні 18.10.2023 обвинувачений ОСОБА_8 під час вступної промови демонстрував роздруковані текстові файли, які судом не досліджувались.

За твердженням прокурора текстові файли, які демонстрував обвинувачений знаходились на знайденому в ході обшуку 20.06.2022 флеш носії співробітника ФСБ рф ОСОБА_9 , та його зміст не відноситься до обсягу обвинувачення та предмету судового розгляду у даному кримінальному провадженні та є доказом у іншому кримінальному провадженні, у яке виділені матеріали із даного кримінального провадження та досудове розслідування у якому триває. При цьому, дослідження доказів сторони обвинувачення у відкритому судовому засіданні призведе до розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000316.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що відомості досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000316 являються таємницею, що охороняється законом, а тому з метою нерозголошення такої таємниці, слід здійснювати подальший розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 27, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Здійснювати подальший судовий розгляд кримінального провадження за № 0000039 від 03.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.3 ст.255; ч.1 ст.263; ч.1 ст.263; ч.5 ст.407; ч.4 ст.410; ч.4 ст.410 КК України, у закритому судовому засіданні.

Проголошення остаточного процесуального рішення, яким закінчується судовий розгляд, здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Доручити виконання ухвали щодо недопущення до зали судових засідань осіб, які не беруть участі в кримінальному провадженні ТУ Служби судової охорони у м.Києві та Київської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст проголосити 20.11.2023 о 16 год. 15 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3