Справа № 344/7522/24
Провадження № 1-кс/344/3320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.04.2024 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням прокурора ОСОБА_5 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.04.2024, близько 12:10 год. в селі Фрага, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, в районі розташування споруди недіючого блокпосту, троє невстановлених осіб здійснили зупинку автомобіля «ОpelАstra» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та надалі здійснюючи огляд багажного відділення даного автомобіля відкрито викрали із спеціально обладнаної ніші автомобіля 3 сумки з грошовими коштами, а саме 7 600000 гривень та 22260 доларів США, які водій перевозив з м. Львів у м. Івано-Франківськ.

Допитаний з даного приводу в якості потерпілого - ОСОБА_6 , повідомив наступне.

17 квітня 2024 близько 12:10 год. в с. Фрага, Івано-Франківської області, в районі розташування споруди недіючого блокпосту військовослужбовці ВЧ НОМЕР_2 , раніше невідомі йомі особи, будучи одягненими в військову форму та поліцейський однострій, здійснили зупинку автомобіля під керуванням потерпілого, під приводом перевірки документів.

Надалі, вище вказані особи, під час огляду багажного відділення автомобіля завели водію за спину руки, одягли кайданки відкрито викрали із спеціально обладнаної ніші 3 сумки вмістом який являлись грошві кошти, у сумі 7 600 000 гривень та 19 360 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України, відповідно до курсу НБУ становить 766 075, 20 грн., тобто відкрито заволоділи грошовими коштами на загальну суму 8 366 075, 20 грн.

Після чого, особи які причетні до вчинення вказаних протиправних дій, використовуючи автомобіль марки «Mitsubishi Outlаnder», покинули місце вчинення злочину, розпорядившись відкрито викраденим майном на власний розсуд.

В ході проведення заходів спрямованих на документування вище вказаної протиправної діяльності, проведено низку першочергових слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановлено причетність до вище вказаного кримінального правопорушення жителів Івано-Франківської області, серед яких, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Причетність ОСОБА_9 підтверджуються, протоколом впізнання особи за фотознімками, за участі потерпілого.

У зв`язку із вище наведеним, 17.04.2024 з метою документування протиправної діяльності групи осіб яка має відношення до вчинення майнового злочину, в тому числі й ОСОБА_9 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля, який перебував у користуванні ОСОБА_9 , й містив речі та предмети, що можуть бути використані як докази у провадженні.

Відтак, в ході проведення обшуку автомобіля марки Toyota Land Cruiser, VINJTEVZ29J000019021, номерний знак НОМЕР_3 ), виявлено та вилучено:

-Два номерні знаки НОМЕР_4 BV(LT);

-Три штуки тактичних рукавиць чорного, зеленого та сірого кольорів;

-Кепка чорного кольору «Nike»;

-Чорна сумка «Adidas»;

-Кросівки синього кольору марки «NB» розміру 45,5;

-Панама чорного кольору марки «NB»;

-Футболка чорного кольору «Nike»;

-Футболка чорного кольору б/м;

-Футболка зеленого кольору «Nike»;

-Батник чорний «Заколот»;

-Шорти голубого кольору;

-Шорти синього кольору «JCWJeans»;

-Шорти чорного кольору «Puma»;

-Шорти чорного кольору «Adidas»;

-Один предмет схожий на патрон 9мм № НОМЕР_5 ;

-Документи на автомобіль на 2 арк.;

-Ліхтарик сірого кольору;

-Металевий пружиноподібний предмет;

-Військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_6

-Інструкція до GPRS трекера;

-Товарний чек № 989-0001984 від 29.03.2024;

-Три пластмасові кейси округлої форми із надписом на них «Velo», вмістом яких являються речовини рослинного походження зеленого кольору та невідомі пристрої;

-автомобіль марки Toyota Land Cruiser, VINJTEVZ29J000019021, номерний знак НОМЕР_3 ) із ключами до нього.

Проведення вище вказаних слідчих (розшукових) дій, надало змогу зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 18.04.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених предметів, що вилучені.

На теперішній час, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування, та були вилучені в ході огляду.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про накладення арешту на майно, просив клопотання задоволити з метою збереження речових доказів. Додатково вказав, що речі та предмети вилучено безпосередньо з даного автомобіля, яким користувався ОСОБА_9 .. На даний час проводяться заходи відносно встановлення місця знаходження ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини другої цієї статті КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у наведених випадках, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно за сукупності даних розслідуваного злочину, відповідає вимогам ст. 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 17.04.2024, розпочатого в період часу з 23 год 47 хв по 01 год 27 хв. 18.04.2024 на підставі ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля марки Toyota Land Cruiser, VINJTEVZ29J000019021, номерний знак НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: два номерні знаки НОМЕР_4 BV(LT); три штуки тактичних рукавиць чорного, зеленого та сірого кольорів; кепку чорного кольору «Nike»; чорну сумку «Adidas»; кросівки синього кольору марки «NB» розміру 45,5; панаму чорного кольору марки «NB»; футболку чорного кольору «Nike»; футболку чорного кольору б/м; футболку зеленого кольору «Nike»; батник чорний «Заколот»; шорти голубого кольору; шорти синього кольору «JCWJeans»; шорти чорного кольору «Puma»; шорти чорного кольору «Adidas»; один предмет схожий на патрон 9мм № НОМЕР_5 ; документи на автомобіль на 2 арк.; ліхтарик сірого кольору; металевий пружиноподібний предмет; військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_6 ; інструкцію до GPRS трекера; товарний чек № 989-0001984 від 29.03.2024; три пластмасові кейси округлої форми із надписом на них «Velo», вмістом яких є речовини рослинного походження зеленого кольору та невідомі пристрої; автомобіль марки Toyota Land Cruiser, VINJTEVZ29J000019021, номерний знак НОМЕР_3 ) із ключами до нього.

Постановою слідчого від 18.04.2024 вказані речі та предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні за № 0000292 від 17.04.2024.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

Відтак, при зверненні з даним клопотанням слідчим доведено необхідність вжиття як заходу забезпечення кримінального провадження - арешту даного майна в цілому, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, так як вказані речі є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, оскільки незастосування таких заходів може призвести до продовження злочинної діяльності, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України вважаю, що клопотання слід задоволити.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуку, розпочатого 17.04.2024 та завершеного 18.04.2024, автомобіля марки Toyota Land Cruiser, VINJTEVZ29J000019021, номерний знак НОМЕР_3 ), який перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-два номерні знаки НОМЕР_7 (LT);

-три штуки тактичних рукавиць чорного, зеленого та сірого кольорів;

-кепку чорного кольору «Nike»;

-чорну сумку «Adidas»;

-кросівки синього кольору марки «NB» розміру 45,5;

-панаму чорного кольору марки «NB»;

-футболку чорного кольору «Nike»;

-футболку чорного кольору б/м;

-футболку зеленого кольору «Nike»;

-батник чорний «Заколот»;

-шорти голубого кольору;

-шорти синього кольору «JCWJeans»;

-шорти чорного кольору «Puma»;

-шорти чорного кольору «Adidas»;

-один предмет схожий на патрон 9мм № НОМЕР_5 ;

-документи на автомобіль на 2 арк.;

-ліхтарик сірого кольору;

-металевий пружиноподібний предмет;

-військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_6 ;

-інструкцію до GPRS трекера;

-товарний чек № 989-0001984 від 29.03.2024;

-три пластмасові кейси округлої форми із надписом на них «Velo», вмістом яких є речовини рослинного походження зеленого кольору та невідомі пристрої;

-автомобіль марки Toyota Land Cruiser, VINJTEVZ29J000019021, номерний знак НОМЕР_3 ) із ключами до нього, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Ухвала в повному обсязі складена 19.04.2024.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1