Провадження № 1-кс/466/1079/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001334 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.03.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , обмінної карти вагітної ОСОБА_5 та оригіналу медичної карти новонародженого дитини Мужик з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а також до журналу поступлень до ЛОКПЦ із записом про вагітну ОСОБА_5 інформації про медичних працівників, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_5 та її новонародженій дитині ОСОБА_6 , із наданням посадових інструкцій, сертифікатів/посвідчень про присвоєння кваліфікації, накази про призначення на посаду з можливістю виготовлення копій таких, що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що наприкінці грудня 2021 року ОСОБА_5 завагітніла втретє, вагітність була плановою та очікуваною. З 17.01.2022 перебувала на диспансерному обліку в жіночій консультації ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вагітність протікала нормально, за час вагітності було пройдено всі необхідні аналізи та дослідження.

Окрім цього, в ПП « ОСОБА_7 » вагітній ОСОБА_5 було проведено 8 експертних УЗД досліджень на різних триместрах вагітності 17.01.2022, 08.02.2022, 28.02.2022, 14.04.2022, 17.05.2022, 21.06.2022, 19.07.2022, 29.08.2022, відповідно до яких жодних даних про будь-яке атипове протікання вагітності не встановлено, всі протоколи УЗД обстежень містили описи нормального протікання вагітності та розвитку здорової дитини.

15.09.2022 в ОСОБА_5 почались перейми та вона направились до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У цей же день народився хлопчик, зі слів лікарів цілком здоровий, вагою 3500 гр., зростом 54 см., по Апгар 9/9. Після народження дитину було оглянуто лікарем-неонатологом, яка вказала що дитина повністю здорова.

17.09.2022 ОСОБА_5 разом із дитиною були виписані з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у виписці зазначено, що дитина виписана на третю добу, основний діагноз при виписці-здорова.

Через декілька днів після виписки із стаціонару, дитина ОСОБА_6 почала сильно плакати, була неспокійна та батьками прийнято рішення про виклик швидкої медичної допомоги. Медичні працівники, які приїхали на виклик ОСОБА_8 і сказала що це проблема із животом, рекомендували медичні препарати, стан дитини на декілька днів стабілізувався. Через тиждень часу приступи болі в дитини повторились та вдруге було викликану швидку медичну допомогу лікарем якої було проведено огляд дитини, за результатами повідомили, що дитина здорова, температури не має та із болями у животі в медичний заклад не приймають, цим займається сімейний лікар, запевнили що все добре.

13.10.2022 приступ у дитини повторився, втретє було викликано швидку медичну допомогу, однак дихання ОСОБА_6 зупинилось, за вказівкою лікарів в телефонному режимі батьками проводились реанімаційні заходи. По приїзду швидкої медичної допомоги реанімувати дитину не вдалось можливим.

В ході допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , останні зазначили що вважають, якщо б ОСОБА_5 на стадії вагітності виявили вроджену ваду серця плоду, або ж виявлення такої одразу після народження можна було провести операцію на серці та дати дитині шанс на життя, а також те що медичними працівниками на всіх етапах надання медичної допомоги ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було грубо порушено стандарти у сфері охорони здоров`я, що призвело до надання неякісної медичної допомоги, що в подальшому спричинило настання смерті дитини.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 причиною смерті дитини ОСОБА_6 є вроджена вада серця.

Слідчий слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження № 0001334 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час досудового розслідування отримати оригінал історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , обмінної карти вагітної ОСОБА_5 та оригінал медичної карти новонародженого дитини Мужик з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а також до журналу поступлень до ЛОКПЦ із записом про вагітну ОСОБА_5 інформації про медичних працівників, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_5 та її новонародженій дитині ОСОБА_6 , із наданням посадових інструкцій, сертифікатів/посвідчень про присвоєння кваліфікації, наказів про призначення на посаду з можливістю виготовлення копій таких, що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали суду не можливо, тому така може бути отримана за рішенням суду.

Так, слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, просить розглядати клопотання без виклику представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: оригіналу історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , обмінної карти вагітної ОСОБА_5 та оригіналу медичної карти новонародженого дитини Мужик з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а також до журналу поступлень до ЛОКПЦ із записом про вагітну ОСОБА_5 інформації про медичних працівників, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_5 та її новонародженій дитині ОСОБА_6 , із наданням посадових інструкцій, сертифікатів/посвідчень про присвоєння кваліфікації, накази про призначення на посаду з можливістю виготовлення копій таких, що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1