Справа № 504/1375/23
Номер провадження 1-кп/504/386/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000071 від 13.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має вищу освіту, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначенойому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням спеціального звання лейтенанта поліції та права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 3 (три) роки.

Разом з тим, при виготовленні вказаного вироку, у третьому абзаці його резолютивної частини допущено описку, а саме замість "3 (три)" помилково вказано "15 (п`ятнадцять)".

Судом з власної ініціативи винесено питання про виправлення описок у резолютивній частині вироку.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про розгляд питання повідомлялися належним чином. Обвинувачений про розгляд питання повідомлений у спосіб розміщення відповідного оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті "Урядовий кур`єр", на офіційному веб-сайті Комінтернівського районного суду Одеської області, та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 302 КПК України, ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

При вирішення питання про виправлення описки, суд виходить з такого.

Так, в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.07.2024 року судом допущено технічну описку, а саме у абз. 3 резолютивної частини замість замість "3 (три)" помилково вказано "15 (п`ятнадцять)".

Допущені описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого та проголошеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, наведене суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, це сприятиме належному виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.07.2024 року,у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000071 від 13.04.2022, а саме у абз. 3 резолютивної частини вироку замість помилково зазначених цифри та пропису "15 (п`ятнадцять)" вказати -"3 (три)".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3