Справа № 288/1261/24
Провадження № 1-кс/288/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.05.2024 о 16 год. 20 хв. до ч/ч ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області через секретаря надійшли матеріали від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від військового обліку.

Відповідно до матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , гр. України, українець, відповідно до даних військового обліку та даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.03.2024 ОСОБА_6 вручена повістка про необхідність стати на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін до 08.04.2024.

08.04.2024 ОСОБА_6 представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено попередження про необхідність пройти ВЛК та стати на військовий облік в термін до 19.04.2024 але до даного часу на вищевказаний облік не став, таким чином своїми умисними діями гр. ОСОБА_6 ухиляється від військового обліку.

Із ціллю встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, у сектора дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів, які стосуються постановки на військовий облік, на особливий період ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати копії наступних документів відносно ОСОБА_6 , а саме: повістки або розписки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з книги протоколів засідань призовної комісії, попередження та інших документів, які стосуються постановки на військовий облік, на особливий період ОСОБА_6 .

Відомості стосовно постановки на військовий облік, на особливий період, ОСОБА_6 , які містяться в у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають визначальне значення для підтвердження чи спростування в діях останнього складу кримінального проступку. Вказані документи становлять конфіденційну таємницю.

Враховуючи вищевикладене, начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_4 та дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до належним чином завірених копій матеріалів алфавітної книги призовників 1977 року народження,

які стоять на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до належним чином завірених копій повістки або розписки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з книги протоколів засідань призовної комісії, попередження та інших документів, які стосуються постановки на військовий облік, на особливий період ОСОБА_6 та належним чином завірених копій інших документів відносно ОСОБА_6 , які можуть мати значення для ефективного досудового розслідування та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд здійснювати без його участі.

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 16.05.2024; - постанова про провадження досудового розслідування дізнавачом від 16.05.2024; - рапорт інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.05.2024; - повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 16.05.2024; - попередження від 08.04.2024; - довідка ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.05.2024; - постанова ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.05.2024 про призначення групи прокурорів, які містять достатні дані для здійснення ІНФОРМАЦІЯ_9 досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене та те, що начальником СД доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до належним чином завірених копій матеріалів алфавітної книги призовників 1977 року народження, які стоять на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до належним чином завірених копій повістки або розписки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з книги протоколів засідань призовної комісії, попередження та інших документів, які стосуються постановки на військовий облік, на особливий період ОСОБА_6 та належним чином завірених копій інших документів відносно ОСОБА_6 , які можуть мати значення для ефективного досудового розслідування та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1