ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2857/24
Провадження № 1-в/210/179/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, освіта середня, працював неофіційно, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року, з урахуванням ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 17.07.2019р. за ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, що є його власністю.

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 15 червня 2024 року з державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" звільняється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.04.2019 року.

За час відбування покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.До засудження мав стабільну роботу (у тому числі працював неофіційно, мав сезону роботу). Працює в установі виконання покарань або висловлює готовність працювати, проте в УВП відсутні такі можливості. До засудження працював за трудовим договором на ООО (Автомагістраль південь) дорожній працівник 2 розряду, після переведення до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «КТВЗ» різноробітником. До засудження мав стабільну роботу та зарплату тому матеріально не залежав від своїх рідних. Засуджений не підтримує стосунки із про кримінально налаштованими друзями та знайомими як в установі, так і на волі, має друзів, соціально контактний та комунікабельний. Серед засуджених на дільниці намагається підтримувати добрі та приятельські стосунки. У засудженого є мати та донька, які його чекають після звільнення. Під час відбування покарання отримав 41 посилку. Усвідомлює наслідки кримінального правопорушення, виявляє щире каяття. За час відбування покарання в ДУ Криворізька виправна колонія (№80) за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у порушенні локалізації. На теперішній час стягнення погашено у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 (п`ять) разів. Дотримується розпорядку дня установи виконання покарань. Підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими. Виконує законні вимоги адміністрації. Ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань. Під час відбування покарання пройшов курси ПДВВ «Подолання алкогольної залежності», «Подолання наркотичної залежності» та закінчив програму ПДВВ «підготовка до звільнення» та пройшов курси підготовки до звільнення. Згідно підсумкову оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначена ступінь рівня ймовірної небезпеки для суспільства, як «НИЗЬКИЙ».

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктами ОСОБА_5 та «г» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши надані матеріали, зокрема характеристику та довідку про заохочення і стягнення, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Також, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Таким чином, заборону виходу ОСОБА_4 з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку слід встановити з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;

2. Заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв"язку з запровадженням воєнного стану;

3. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

4. Встановити реєстрацію у відділенні поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1