У Х В А Л А

Справа № 149/825/24

Провадження №1-кс/149/184/24

14.03.2024 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.03.2024 за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.03.2024 за № 0000027, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , а також, за дорученням дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженій Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до:

копій документів, що послугували відкриттям рахунку з банківськими реквізитами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

інформації про банківські картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на які було здійснено перекази грошових коштів з розшифровкою контрагентів та завірених копій документів: анкети-заяви про відкриття та приєднання до умов і правил надання банківських послуг щодо відкриття банківської картки; паспорта громадянина України; ідентифікаційного коду власника банківської картки та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

інформації про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з моменту реєстрації вказаних карток до дати виконання ухвали та часу їх зміни;

копій заяв, договорів про відкриття та продовження вказаних карток за реквізитами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

інформації про рух грошових коштів по банківських картках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період часу з 06.03.2024 до 11.03.2024 із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції адресатами банківських терміналів та відділень банків;

інформації про здійснення будь-якого виду оплат з банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку тощо, із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів;

інформації про банківські термінали з яких здійснювалось зняття отриманих шахрайським способом коштів із банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період часу з 06.03.2024 до 11.03.2024, а також копії записів з камер відеоспостереження банкоматів з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

інформації про розмір грошових коштів, які знаходяться на вказаних рахунках банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 18.04.2024 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК