Справа № 368/610/24
провадження № 1-в/368/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2021 року засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 07.09.2022 року вирок від 17.11.2021 року Васильківського міськрайонного суду Київської області скасовано в частині призначеного покарання та звільнення на підставі ст.. 75, ст.. 76 КК України. Призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання - 12.10.2022 року.

Кінець строку покарання - 12.10.2026 року.

1/3 строку покарання - 12.02.2024 року.

Засуджений клопотав замінити йому невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт на посаді експедитора у Київському відділенні ТОВ « ОРІЄНТ М « на підставі ст.82 КК України. Обгрунтував тим, що під час перебування в ДУ «Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115)» засуджений добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, за зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, не знятих та не погашених дисциплінарних стягнень не має.

Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», засудженого, представника ТОВ « ОРІЄНТ М «, висновок прокурора про те, що клопотання не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений 1/3 строку покарання відбув 12.10.2024 року. Станом на 25.04.2024 року засудженим не відбуто 2 роки і 170 днів позбавлення волі.

Під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) засуджений добре працює, має хорошу поведінку яка чергується з вчиненням порушень, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має від адміністрації установи 3 заохочення від 05.01.2023 року, від 05.04.2023 року та від 03.04.2024 року.

Але передчасно робити висновок, що засуджений став на шлях виправлення і , що відносно нього може бути застосовано заміну не відбутої частини основного покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням відповідно до ст. 82 ч.3 КК України, так як він вчинив злочин по ст.286 ч.2 КК України в стані алкогольного сп`яніння і потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя , мав 2 дисциплінарних стягнень від 19.06.2023 року за вживання спиртного яке погашене 27.03.2024 року і від 21.09.2023 року за вживання спиртного яке погашено тільки 27.03.2024 року, а тому вказані вище обставин не є достатніми для застосування положень ст. 82 ч.3 КК України.

Тому відмовити у задоволенні клопотання засудженого замінити йому невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт .

Представник колонії і представник ТОВ « ОРІЄНТ М « підтримали клопотання засудженого. Прокурор вважав, що виправлення не носить системного характеру , мав стягнення, має значний не відбутий строк покарання у виді позбавлення волі і слід відмовити в задоволенні подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1