У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1989/22

Номер провадження 1-кс/184/82/24

18 березня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000308 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000308 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.11.2020 року Орджонікідзевським міським судом винесено рішення про зобов`язання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити певні дії, а саме витребувати з його володіння автомобіль марки «Skoda Octavia», 2005 року випуску та повернути його ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане судове рішення ОСОБА_3 не виконує.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке, 27.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цивільної справи № 463/6203/16-ц з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, за якою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 червня 2019 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення певних дій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати вказану інформації в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів.

Доступ до документів цивільної справи має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого, витяг з кримінального провадження №0000308 від 27.09.2022року, копію ухвали Личаківського районного суду м. Львів від 12.06.2019 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000308 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.09.2022 за №0000308, тимчасовий доступ до документів цивільної справи № 463/6203/16-ц з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, за якою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 червня 2019 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення певних дій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1