overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ширяївський районний суд Одеської області
22.02.2024 Справа №: 518/1822/23 Провадження № 1-кп/518/32/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені № 0000527 від 14.09.2023 року стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені № 0000527 від 14.09.2023 року стосовно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати сторін кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення клопотання стосовно обвинуваченого до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Ширяївському районному суду Одеської області.

Клопотання складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 292 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення прокурору немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 376 ч. 2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені № 0000527 від 14.09.2023 року стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 24 квітня 2024 року о 14:45 годині.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до вимог ст. 512 КПК України, розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/298/24
Провадження №1-кп/477/299/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 28 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області із Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Покровська виправна колонія №17» Харківської області, як засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 23 квітня 2024 року о 14:30 в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Покровська виправна колонія №17» Харківської області до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшого тимчасового тримання під вартою.

Копію даної постанови направити для виконання до ДУ «Покровська виправна колонія №17» Харківської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/227/24
Провадж.№ 1-кп/481/50/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22.02.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.01.2024 року за № 0000185 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

встановив:

08.02.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000185 від 29.01.2024 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 12.02.2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта. Підстави для повернення обвинувального ату чи закриття кримінального провадження відсутні. Клопотання про виклик свідків відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду не заперечували.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000185 від 29.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на "19" березня 2024 р. року о 10:00 год.

Справа буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 2) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
490/4132/23 20.02.2024
н/п 1-кс/490/769/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4132/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Херсон, не судимої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Обрати підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення строку дії такого запобіжного заходу та розміру застави.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошений 22.02.2024 року о 13:10 год.
Справа №573/848/23
Номер провадження 1-кп/573/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 19 грудня 2022 за № 0000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 119 КК України.

До початку розгляду справи представник цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 подали клопотання про призначення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання приходжу до наступних висновків.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тобто, участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

З огляду на викладене вище, враховуючи клопотання та наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2022 за № 0000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 119 КК України в режимі відеоконференції із Мар`їнського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2022 за № 0000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 119 КК України, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області, яке відбудеться о 10.30 год. 08 березня 2024.

Доручити суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання. Копію даної ухвали направити суду для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 Справа №607/3884/24 Провадження №1-кп/607/1171/2024

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №№0000797 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на 07.03.2024 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001916 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

постановив:

Відмовити захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 766/805/24 та 766/10243/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 20 хвилин 19 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа 749/1157/23
Номер провадження 1-в/749/12/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді ОСОБА_1 надійшло подання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ста 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначити до розгляду на 28 лютого 2024 року о 09:40 год.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та Корюківську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001419 за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ Луганської області, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаїв, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаїв, який проживає за адресою АДРЕСА_5 ,

-обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України,

якою кримінальне провадження №0001419 від 18.04.2018 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисники ОСОБА_11

ОСОБА_12 ( в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 219, 376, 404, 405, 407, 418, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в

Апеляційну скаргу прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року, якою кримінальне провадження №0001419 від 18.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України, закрито, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді:
Справа № 161/3254/24
Провадження № 1-кс/161/1089/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

21.02.2024 на адресу суду надійшла заява представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 про залишення поданої скарги без розгляду.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 відмовився від вимог поданої скарги, а тому останню слід залишити без розгляду, згідно поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 26, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 161/3502/24
Провадження № 1-кп/161/537/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 22 лютого 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003767, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003767, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, на 14:30 год. 07 березня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/3243/23
Провадження № 1-кп/165/221/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
22 лютого 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що для забезпечення розгляду даного кримінального провадження в розумні строки та дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_3 , останнього необхідно залишити утримуватись у ДУ "Луцький слідчий ізолятор" до вступу вироку в законну силу у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.110 КПК України, суд,-
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу у даному кримінальному провадженні залишити утримуватись у ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1