Справа №295/6953/24
УХВАЛА

Іменем України

09.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002211 від 20.10.2022 за ч. з ст.. 332 КК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 через створену благодійну організацію «Благодійний фонд «Ангели добра Українки» з метою грошового прибутку з корисливих мотивів, сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України. До вчинення злочину причетні і інші особи , в тому числі гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює пошук бажаючих осіб виїхати за межі України з метою подальшого надання послуг за грошову винагороду щодо незаконного перетину державного кордону України безпосередньо поза пунктами пропуску через територію Закарпатської області.

В ході невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон марки «Iphone 11 Рго» ІМЕІ НОМЕР_1 з н.т. НОМЕР_2 чорного кольору з чохлом на який слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0002211 від 20.10.2022 за ч. з ст.. 332 КК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 через створену благодійну організацію «Благодійний фонд «Ангели добра Українки». Спільником ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.05.2024р. в ході невідкладного обшуку обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон марки «Iphone 11 Рго» ІМЕІ НОМЕР_1 з н.т. НОМЕР_2 чорного кольору з чохлом, який постановою слідчого від 03.05.2024р. визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone 11 Рго» ІМЕІ НОМЕР_1 з н.т. НОМЕР_2 чорного кольору з чохлом та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1