Справа № 405/2291/22
провадження № 1-кс/405/1836/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 , головуючого у справі №405/2291/22, провадження 1-кс/405/346/24,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває названа вище заява про відвід.

Від підозрюваного ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому він просить надати йому можливість взяти участь у розгляді заяви його захисника - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі підозрюваного під час розгляду заяви про відвід, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про дистанцій розгляд заяви про відвід - задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви захисника - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіроовграда ОСОБА_3 , головуючого у справі №405/2291/22, провадження 1-кс/405/346/24, який призначено на 21.06.2024 о 13 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1