Провадження №11-кп/801/904/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції визнано винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також вирішено питання процесуальних витрат, речових доказів та арешту майна.

На зазначений вирок заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він просить виключити посилання в мотивувальній частині вироку на обставину, яка пом`якшує призначене покарання, а саме щире каяття та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді трьох років позбавлення волі без застосування ст.ст.75, 76 КК України. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його затримання на виконання вироку.

Ухвалами апеляційного суду від 21.08.2023, 28.08.2023, 25.09.2023 до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід, а 16.10.2023 обвинуваченого було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Водночас, 17.11.2023 ОСОБА_7 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 191 КПК України, але згодом був звільнений, при цьому 27.11.2023 самостійно з`явився у судове засідання апеляційного суду за викликом.

Відповідно до п.1ч.3ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Враховуючи встановлення місця знаходження та явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду, колегія суддів дійшла до переконання про необхідність відновлення апеляційного провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора та припинення розшуку ОСОБА_7 проти чого учасники провадження не заперечували.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відновити апеляційне провадження для проведення розгляду апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, припинити його розшук та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Полянське Савранського району Одеської області, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , припинити.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4