У Х В А Л А

Справа № 936/1312/23

Провадження № 1-кс/936/166/2023

25.10.2023 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУН ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 23.10.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.10.2023 р. слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУН ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 р. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 23.10.2023 о 11:57 год. на території пилорами по АДРЕСА_1 дільничним інспектором Віктором Пойдою під час обходу обслуговуваної ним території було виявлено деревину із зовнішнього вигляду породи "Ялина" без маркувальних бирок на ній. Куди виїздом СОГ на місце події поряд лєнточної пилорами яка здійснює порізку деревини на естакаді (підкаті) до неї було виявлено деревину в зрубаному обрізаному вигляді в 12 штук різних розмірів, 1 штуку на вказаній пилорамі в обрізаному вигляді квадратної форми та пиломатеріали в обрізному та не обрізаному вигляді, які вилучено з місця події та передано в подальшому володільцю вказаної пилорами ОСОБА_5 під розписку на відповідальне зберігання та після чого дана пилорама зупинила свою роботу. Згідно отриманих попередньо відомостей територія та об`єкти вказаної пилорами разом із устаткуванням знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:003:0001 та документацію на користування якими надав ОСОБА_5 .

Крім цього, проведеним оглядом за адресою дворогосподарства АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 власника та водія який незаконно перевозив вищеописану незаконно зрубану деревину було вилучено трактор колісний МТЗ-80 року випуску 1990 синього кольору заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 та причеп до нього реєстраційний номер НОМЕР_4 АО марки 2 ПТС 4 рік випуску 1990 заводський номер НОМЕР_5 свідоцтво про його реєстрацію серія НОМЕР_6 за допомогою яких здійснювалось погрузла та перевезення вищеописаної незаконно зрубаної деревини, які після їх вилучення в подальшому були та передані їх власнику ОСОБА_6 під розписку на відповідальне зберігання.

Крім цього, проведено огляд місця проведення незаконної порубки деревини на територію лісгоспу квартал 16 виділ 12 Воловецького лісництва філії «Свалявське ЛГ» за участі майстра лісу даного підприємства ОСОБА_7 за участі якого та спеціаліста криміналіста ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області проведено попневі обміри місця незаконної порубки вищеописаної деревини та напрямку дороги по якому здійснювалося перевезення такої деревини за допомогою вищеописаних транспортних засобів.

За попередньо зібраними матеріалами на місці події особою яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який в наданих ним письмових поясненнях підтвердив свою причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та що також підтвердили водій вказаного вище трактора ОСОБА_6 та працівники вказаної пилорами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Правова кваліфікація вказаного кримінального діяння кваліфікується за частиною 1 статті 246 КК України.

23 жовтня 2023 року постановою cлідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУН ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 : 1) трактор колісний МТЗ-80 року випуску 1990 синього кольору заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 та причеп до нього реєстраційний номер НОМЕР_7 марки 2 ПТС 4 рік випуску 1990 заводський номер НОМЕР_5 свідоцтво про його реєстрацію серія НОМЕР_6 ; 2) деревину в зрубаному обрізаному вигляді в 12 штук різних розмірів довжин та діаметру в сантиметрах 5,33м 19*25, 6,17 м 33*22,5, 6м 53*36, 5м 14*11, 3,65м 11*14, 6,11м 39*11, 4,11м 39*29, 6,14м 32*23, 5м 28*20, 5,7м 26*20, 6,06м 40*36, 6,21м 43,5*34, та ще 1 штуку на вказаній пилорамі в обрізаному вигляді квадратної форми довжиною 6,12м в діаметрів сантиметрів по квадрату 23*31*22,5*29 та пиломатеріали в обрізному вигляді 34 штуки (дошка) товщиною 4 см шириною 20 см з яких 26 штук довжиною 6,05 м та 8 штук (дошка) довжиною 3,5 м та не обрізаному виглядів кількості 15 штук з яких 9 штук довжинами 5,0 м та 6 штук довжинами 5,5м. було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000165 від 23.10.2023 р.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами по кримінальному провадженню, та з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема проведення подальших експертних досліджень, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання з підстав та мотивів, викладених у клопотанні.

Прокурор у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 23.10.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, вбачається, що 23.10.2023 р. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 23.10.2023 о 11:57 год. на території пилорами по АДРЕСА_1 дільничним інспектором Віктором Пойдою під час обходу обслуговуваної ним території було виявлено деревину із зовнішнього вигляду породи "Ялина" без маркувальних бирок на ній. Куди виїздом СОГ на місце події поряд лєнточної пилорами яка здійснює порізку деревини на естакаді (підкаті) до неї було виявлено деревину в зрубаному обрізаному вигляді в 12 штук різних розмірів, 1 штуку на вказаній пилорамі в обрізаному вигляді квадратної форми та пиломатеріали в обрізному та не обрізаному вигляді, які вилучено з місця події та передано в подальшому володільцю вказаної пилорами ОСОБА_5 під розписку на відповідальне зберігання та після чого дана пилорама зупинила свою роботу. Згідно отриманих попередньо відомостей територія та об`єкти вказаної пилорами разом із устаткуванням знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:003:0001 та документацію на користування якими надав ОСОБА_5 .

Згідно протоколів огляду місця події від 23.10.2023 р. було проведено огляд місця події території пилорами по АДРЕСА_1 та дворогосподарства АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було вилучено: - трактор колісний МТЗ-80 року випуску 1990 синього кольору заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 та причеп до нього реєстраційний номер НОМЕР_7 марки 2 ПТС 4 рік випуску 1990 заводський номер НОМЕР_5 свідоцтво про його реєстрацію серія НОМЕР_6 ; - деревину в зрубаному обрізаному вигляді в 12 штук різних розмірів довжин та діаметру в сантиметрах 5,33м 19*25, 6,17 м 33*22,5, 6м 53*36, 5м 14*11, 3,65м 11*14, 6,11м 39*11, 4,11м 39*29, 6,14м 32*23, 5м 28*20, 5,7м 26*20, 6,06м 40*36, 6,21м 43,5*34, та ще 1 штуку на вказаній пилорамі в обрізаному вигляді квадратної форми довжиною6,12м в діаметрів сантиметрів по квадрату 23*31*22,5*29 та пиломатеріали в обрізному вигляді 34 штуки (дошка) товщиною 4 см шириною 20 см з яких 26 штук довжиною 6,05 м та 8 штук (дошка) довжиною 3,5 м та не обрізаному виглядів кількості 15 штук з яких 9 штук довжинами 5,0 м та 6 штук довжинами 5,5м.

Постановою cлідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУН ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.10.2023 року вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000165 від 23.10.2023 р.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами по кримінальному провадженню, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, проведення подальших експертних досліджень, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання cлідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУН ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 23.10.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

- трактор колісний МТЗ-80 року випуску 1990 синього кольору заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 та причеп до нього реєстраційний номер НОМЕР_7 марки 2 ПТС 4 рік випуску 1990 заводський номер НОМЕР_5 свідоцтво про його реєстрацію серія НОМЕР_6 .

- деревину в зрубаному обрізаному вигляді в 12 штук різних розмірів довжин та діаметру в сантиметрах 5,33м 19*25, 6,17 м 33*22,5, 6м 53*36, 5м 14*11, 3,65м 11*14, 6,11м 39*11, 4,11м 39*29, 6,14м 32*23, 5м 28*20, 5,7м 26*20, 6,06м 40*36, 6,21 м 43,5*34, та ще 1 штуку на вказаній пилорамі в обрізаному вигляді квадратної форми довжиною 6,12 м в діаметрів сантиметрів по квадрату 23*31*22,5*29 та пиломатеріали в обрізному вигляді 34 штуки (дошка) товщиною 4 см шириною 20 см з яких 26 штук довжиною 6,05 м та 8 штук (дошка) довжиною 3,5 м та не обрізаному виглядів кількості 15 штук з яких 9 штук довжинами 5,0 м та 6 штук довжинами 5,5м.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1