КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 04 жовтня 2023 року апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001637 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та накладено арешт на кофту кольору хакі, штани кольору хакі з чорним ременем та тактичними рукавицями, кепку кольору хакі, що поміщено до сейф-пакету №007888505; сумку чорного кольору, що поміщено до сейф-пакету EXP 0368732, які вилучено під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині накладення арешту на мобільний телефон Iphone 14 PRO MAX на 256 ГБ з IMEI НОМЕР_1 та сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету CRI 1016673 та який належить ОСОБА_7 - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001637 від 03.08.2023.

До початку апеляційного розгляду, 26 вересня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, направленої поштовим зв`язком 18 серпня 2023 року, на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 758/9141/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11сс/824/5492/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України