Справа № 740/5502/23
Провадження № 1-кп/740/395/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про вжиття заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

11 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.

У судове засідання, призначене на 11 грудня 2023 року 10-30 год., не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин, при цьому він повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки не повідомив суд, жодних заяв/клопотань не подавав до суду.

У порядку вчинення окремої процесуальної дії розгляду вищевказаного клопотання прокурора, призначено судове засідання на 13.12.2023, 12-00 год.

У судове засідання 13.12.2023 не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин, при цьому він повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки не повідомив суд, жодних заяв/клопотань не подавав до суду.

13.12.2023 судове засідання відкладено на 15.12.2023, 14-00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 143 КПК України встановлено, зокрема, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід у судове засідання 15.12.2023 на 14-00 год.

Керуючись ст. 2, 7, 142, 143, 323, 342 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання 15 грудня 2023 року на 14-00 годину до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А).

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1