Справа № 214/1341/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу 16.05.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.2 п.6. ст. 115, ч.2 ст. 309 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 01.07.2022 року по відбуттю строку покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

Начальник ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. 20.02.2023 року ОСОБА_3 постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області №214/1190/23 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в ВП №4, на шлях виправлення не встав.

05.07.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти продовження адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засудженні два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Звільнившись з установи відбування покарань, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності:

05.07.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, що підтверджується відповідними постановами.

Враховуючи встановлені судом обставини, положення ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

Постановив:

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

1.Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).

2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП.

3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1