Єдиний унікальний номер 725/9/24
Номер провадження 1-кс/725/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004921 від 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідча зазначила, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Дане кримінальне провадження порушено за фактом того, що 27.12.2023року в період часу з 17:05 год . по 18:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій раптово виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідуючи магазину, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» червоного кольору об`ємом пам`яті 4/64 GB в чохлі зеленого кольору, вартістю 3 133 грн. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/11383-ТВ від 28.12.2023).

Після чого ОСОБА_4 пішла із місця вчинення злочину, з викраденим мобільним телефоном в невідомому напрямку, тим самим завдала своїми протиправними діями ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

29 грудня 2023 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 зверталась за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в диспансерне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній раз зверталась в 1995 році.

29 грудня 2023 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено психіатричну експертизу, виконання якої призначено експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, чи страждала вона на момент вчинення злочину будь-якими психічними захворюваннями, чи могла тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи страждала ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на її психічний стан під час скоєння злочину.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідча не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ОНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився .

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1