ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 954/101/22
Єдиний унікальний номер справи 954/101/22
Провадження № 11-п/819/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду матеріалів за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від участі в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду матеріалів за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від участі в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Подання мотивоване неможливістю утворити у Нововоронцовському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України та ч. 4 ст. 107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані до нього матеріали, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається з подання та матеріалів , що надійшли із суду першої інстанції у провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 - захисник обвинуваченої подав заяву про відвід судді ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_8 від 06.11.2023 року заява про відвід судді ОСОБА_7 повернута до канцелярії суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому судді у порядку ч.3 ст. 35 КПК.

Таке рішення мотивоване тим, що ухвалою Нововоронцовського районного суду від 20.06.2023 року було задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а тому суддя не може розглядати інші клопотання у справі, які потребують визначення нового складу суду, зокрема відводи.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 року , визначення складу суду для розгляду заяви про відвід суддя не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в Нововоронцовському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеної заяви про відвід суддя ОСОБА_7 , враховуючи кількість працюючих суддів у судах Херсонської області, робота яких відновлена, колегія суддів вважає можливим передати матеріали заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви , що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області задовольнити.

Матеріали за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від участі в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3