Провадження 1-кп/557/8/2024
Справа 563/1174/22
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року c-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000026, внесеного 08 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Гоща питання про застосування грошового стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

09 лютого 2024 року у судове засідання потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.

У зв`язку з чим, судом було ініційоване питання про накладення грошового стягнення на потерпілих, які були у встановленому порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом).

Прокурор та представник ОСОБА_9 при вирішенні ініційованого судом питання поклались на розсуд суду, представник ОСОБА_10 заперечив щодо накладення грошового стягнення на потерпілих, вказавши на передчасність вирішення такого питання у їх відсутності.

Захисники обвинувачених висловивши спільну позицію, вказали на можливість застосування грошового стягнення до потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які були присутніми при визначенні дати судового засідання, щодо решти потерпілих - вказали на передчасність таких заходів і вважали за можливе застосувати привід останніх.

Обвинувачені у судовому засіданні будь-яких заперечень щодо ініційованого судом питання не висловлювали.

Заслухавши позиції учасників процесу, дослідивши матеріали, які стосуються ініційованого питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливочті своєчасного прибуття повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, що визначено ч. 1 ст. 144 КПК України.

Грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

Як передбачено у ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

27 грудня 2023 року судом було визначено та погоджено з учасниками судового провадження, в тому числі і з присутніми у судовому засіданні потерпілими ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , дати наступних судових засідань у лютому та березні 2024 року, серед яких і 09 лютого 2024 року.

У судове засідання 09 лютого 2024 року потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не прибули, про неможливість та причини свого неприбуття у зазначене судове засідання - не повідомили, у зв`язку з чим судом було ініційоване питання про накладення грошового стягнення на потерпілих, які були у встановленому порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом).

Як установлено з наявних у матеріалах справи довідок про доставку повідомлення у додаток «Viber» та доставку «SMS», потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 отримали повістку про виклик до суду на 09 лютого 2024 року.

Враховуючи, що потерпілі не надали до суду жодних повідомлень, які містили б інформацію про неможливість їх прибуття та причини, що такі обставини зумовили, суд вважає за можливе застосувати до них грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З системного аналізу зазначених вище норм вбачається, що накладення грошового стягнення є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості провадження й полягає в накладенні цього стягнення ухвалою суду на відповідного учасника кримінального провадження, в тому числі потерпілих, за невиконання покладених на них процесуальних обов`язків у випадках та розмірах, визначених КПК України.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 144-146 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні на кожного в розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб, що становить 3028 грн (три тисячі двадцять вісім) гривень та підлягає зарахуванню в доход держави: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100; ; банк отримувача: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100; рахунок отримувача: UA0017507; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію ухвали направити потерпілим до відома та виконання.

Роз`яснити потерпілим, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1