ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 02.10.2023 року надійшло подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що в Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги, оскільки вона стосується кримінального провадження №0000457, в якому розслідується епізоди відносно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 . Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи усіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, від розгляду та участі в розгляді справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 та інших справ в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012 року, про що свідчить звіт про неможливість розподілу. Суддя ОСОБА_8 з 21.12.1992 року до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області. Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення даного клопотання ОСОБА_6 про арешт майна на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Згідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, враховуючи ту обставину, що всі слідчі судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відведені від розгляду справи за скаргами ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями і свідчить про неможливість подальшого розподілу провадження в Луцькому міськрайонному суді, подання в.о голови суду необхідно задовольнити, а дані матеріали слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи №161/16647/23 провадження №1-кс/161/5098/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді