печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001003 від 20.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на об`єкти рухомого та нерухомого майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПП «Метекс» в період з 01.01.2023 здійснено вивезення товару «Рейки залізничні» за кодом УКТ ЗЕД у митному режимі «Експорт». Загальна вага експортного товару становить 3643,6 тон.

Одержувачем вказаного товару є підприємство-нерезидент «PHU Sylwia Brzozowska» - компанія з незначною кількістю виробничих потужностей, основним видом діяльності якої є виробництво сталевих куль.

Згідно документів, що подавалися ПП «Метекс» до митного оформлення встановлено, що постачальником вище вказаного товару є ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва» ().

В ході аналізу інформації, що міститься в «ЄРПН» встановлено, що ПП «Метекс» в період з 01.01.2023 здійснює закупівлю брухту за кодом УКТ ЗЕД у ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва» та ТОВ «Західвторлом» () загальною вагою 3 584,3 тон.

Додатково встановлено, що за кодом товару встановлено ставку вивізного мита у розмірі 180 EUR за 1 т., поряд з відходами та брухтом ця товарна позиція також включає розрізані на куски рейки, що були у використанні, завдовжки менше як 1,5 м.

Товарна позиція за кодом УКТ ЗЕД не включає рейки, що були у використанні, які класифікуються як брухт товарної позиції 7204 - скручені рейки, або розрізані рейки завдовжки менше як 1,5 м.

Враховуючи вище зазначену інформацію, щодо експорту товарів «Рейки залізничні», службовими особами ПП «Метекс» завдано збитків державному бюджету близько 655,8 тис. EUR.

В ході аналізу податкової звітності ПП «Метекс», а саме інформації, яка міститься в «Єдиному реєстрі податкових накладних» електронно-аналітичної бази «Інформаційні ресурси ДПС України», відповідно звітів щодо відправлення і доставки електронного файлу податкової накладної в електронному вигляді, під час з`єднань використовують ІР-адресу НОМЕР_1 . Окрім того, встановлено, що аналогічною адресою користуються наступні підприємства: ТОВ «Радіалгруп» (), ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва» (), ПП «Прайм-Груп» (), ПП «Адигейська Сіль» (), ПП «ПГД-Сервіс» (). ТОВ «СК» Шлях» (), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4 ), що вказує на одноосібний контроль зазначеної групи СГД.

Отримано оперативну інформацію, що 28.08.2023 ПП «Метекс» подано митну декларацію щодо переміщення товарів через митний кордон України, пункт пропуску «Рава-Руська Верхрата» «рейок залізничних з чорних металів, які використовувалися, довжиною 12,5 метрів, код УКТ ЗЕД » загальною вагою 65,5 тон на суму 18 995 EUR, в адресу підприємства-нерезидента "PHU Sytwia Breozowska" (Республіка Польща).

3 метою підтвердження інформації щодо походження вище вказаної товарної позиції, службовими особами ПП «Метекс» надано до митних органів видаткову накладну № 25 від 17.05.2023, де постачальником зазначено ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва», згідно договору № 10061 від 10.06.2022 «рейки з чорних металів, що використовувались (не струмопровідні, без вмісту кольорових металів) УКТ ЗЕД » у кількості 1500 тон на суму 14,7 млн. грн.

В ході перевірки вище зазначеної інформації, яка міститься в «Єдиному реєстрі податкових накладних» електронно-аналітичної бази «інформаційні ресурси ДПС України» встановлено, що за період з 01.06.2022 31.08.2023 (vсі наявні фінансово-господарські взаємовідносини), ПП «Метекс» відображено операції з придбання у підконтрольного підприємства ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва», виключно «Брухт вид № 510 УКТ ЗЕД » у кількості 4510 тон на загальну суму 47,9 млн. грн.

Інформація стосовно видаткової накладної № 25 від 17.05.2023 р., наданої службовими особами ПП «Метекс» для митного оформлення не виявлено, а також операції з придбання «рейки з чорних металів, що використовувались (не струмопровідні, без вмісту кольорових металів) УКТ ЗЕД » відсутні та не включались до податкової звітності.

Вищенаведене свідчить про переправлення товарів ПП «Метекс» через митний кордон України в порушення чинного законодавства та імовірно з використанням підроблених документів.

З метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та запобігання можливості його відчуження чи передання на користь третіх осіб виникла необхідність у накладенні арешту на об?єкти рухомого та нерухомого майна, що на праві приватної власності належать ПП «Метекс», а саме:

- промислово-виробнича база, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Кострова Давида, буд. 90-А, реєстраційний № 104;

- будівля, (склади), літ.А, загальна площа (кв.м): 710.8, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Українська, буд. 8, реєстраційний № 10.

- транспортний засіб КРАЗ 250 (vin- НОМЕР_5 ), д.н.з. НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб SCANIA R420 (vin- НОМЕР_7 ), д.н.з. НОМЕР_8 ;

- транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_9 ), д.н.з. НОМЕР_10 ;

- напівпричіп LDS N1 (vin- НОМЕР_11 ), д.н.з. НОМЕР_12 ;

- транспортний засіб SCANIA R490 (vin- НОМЕР_13 ), д.н.з. НОМЕР_14 ;

- напівпричіп ACERBI 21L2.40-A (vin- НОМЕР_15 ), д.н.з. НОМЕР_16 ;

- транспортний засіб SCANIA R490 (vin- НОМЕР_17 ), д.н.з. НОМЕР_18 ;

- напівпричіп ACERBI 21L2.40-A (vin- НОМЕР_19 ), д.н.з. НОМЕР_20 ;

- транспортний засіб DAF FT XF 105.460 (vin- НОМЕР_21 ), д.н.з. НОМЕР_22 ;

- транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_23 ), д.н.з. НОМЕР_24 ;

- транспортний засіб DAF XF 460 FT (vin- НОМЕР_25 ), д.н.з. НОМЕР_26 ,

- напівпричіп BURG BPO 12-27 CCXGX00 (vin- НОМЕР_27 ), д.н.з НОМЕР_28 ;

- напівпричіп BODEX KIS 3 (vin- НОМЕР_29 ), д.н.з. НОМЕР_30 ;

- транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_31 ), д.н.з. НОМЕР_32 ;

- напівпричіп BURG BPO 12-27 CCXGX00 (vin- НОМЕР_33 ), д.н.з. НОМЕР_34 ;

- напівпричіп FELDBINDER TSA 33.3 (vin- НОМЕР_35 ), д.н.з. НОМЕР_36 .

У зв`язку з вищевикладеним, постановою слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 31.10.2023 вищезазначене рухоме та нерухоме майно визнано речовими доказами, у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що з метою досягнення завдань, засад кримінального провадження та збереження речових доказів, які постановою слідчого визнані речовими доказами, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого Главою 17 КПК України.

З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПП «Метекс» в період з 01.01.2023 здійснено вивезення товару «Рейки залізничні» за кодом УКТ ЗЕД у митному режимі «Експорт». Загальна вага експортного товару становить 3643,6 тон.

Одержувачем вказаного товару є підприємство-нерезидент «PHU Sylwia Brzozowska» - компанія з незначною кількістю виробничих потужностей, основним видом діяльності якої є виробництво сталевих куль.

Згідно документів, що подавалися ПП «Метекс» до митного оформлення встановлено, що постачальником вище вказаного товару є ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва» ().

В ході аналізу інформації, що міститься в «ЄРПН» встановлено, що ПП «Метекс» в період з 01.01.2023 здійснює закупівлю брухту за кодом УКТ ЗЕД у ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва» та ТОВ «Західвторлом» () загальною вагою 3 584,3 тон.

Додатково встановлено, що за кодом товару встановлено ставку вивізного мита у розмірі 180 EUR за 1 т., поряд з відходами та брухтом ця товарна позиція також включає розрізані на куски рейки, що були у використанні, завдовжки менше як 1,5 м.

Товарна позиція за кодом УКТ ЗЕД не включає рейки, що були у використанні, які класифікуються як брухт товарної позиції 7204 - скручені рейки, або розрізані рейки завдовжки менше як 1,5 м.

Враховуючи вище зазначену інформацію, щодо експорту товарів «Рейки залізничні», службовими особами ПП «Метекс» завдано збитків державному бюджету близько 655,8 тис. EUR.

В ході аналізу податкової звітності ПП «Метекс», а саме інформації, яка міститься в «Єдиному реєстрі податкових накладних» електронно-аналітичної бази «Інформаційні ресурси ДПС України», відповідно звітів щодо відправлення і доставки електронного файлу податкової накладної в електронному вигляді, під час з`єднань використовують ІР-адресу НОМЕР_1 . Окрім того, встановлено, що аналогічною адресою користуються наступні підприємства: ТОВ «Радіалгруп» (), ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва» (), ПП «Прайм-Груп» (), ПП «Адигейська Сіль» (), ПП «ПГД-Сервіс» (). ТОВ «СК» Шлях» (), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4 ), що вказує на одноосібний контроль зазначеної групи СГД.

Отримано оперативну інформацію, що 28.08.2023 ПП «Метекс» подано митну декларацію щодо переміщення товарів через митний кордон України, пункт пропуску «Рава-Руська Верхрата» «рейок залізничних з чорних металів, які використовувалися, довжиною 12,5 метрів, код УКТ ЗЕД » загальною вагою 65,5 тон на суму 18 995 EUR, в адресу підприємства-нерезидента "PHU Sytwia Breozowska" (Республіка Польща).

3 метою підтвердження інформації щодо походження вище вказаної товарної позиції, службовими особами ПП «Метекс» надано до митних органів видаткову накладну № 25 від 17.05.2023, де постачальником зазначено ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва», згідно договору № 10061 від 10.06.2022 «рейки з чорних металів, що використовувались (не струмопровідні, без вмісту кольорових металів) УКТ ЗЕД » у кількості 1500 тон на суму 14,7 млн. грн.

В ході перевірки вище зазначеної інформації, яка міститься в «Єдиному реєстрі податкових накладних» електронно-аналітичної бази «інформаційні ресурси ДПС України» встановлено, що за період з 01.06.2022 31.08.2023 (vсі наявні фінансово-господарські взаємовідносини), ПП «Метекс» відображено операції з придбання у підконтрольного підприємства ТОВ «Центр промислового ремонту та будівництва», виключно «Брухт вид № 510 УКТ ЗЕД » у кількості 4510 тон на загальну суму 47,9 млн. грн.

Інформація стосовно видаткової накладної № 25 від 17.05.2023 р., наданої службовими особами ПП «Метекс» для митного оформлення не виявлено, а також операції з придбання «рейки з чорних металів, що використовувались (не струмопровідні, без вмісту кольорових металів) УКТ ЗЕД » відсутні та не включались до податкової звітності.

Вищенаведене свідчить про переправлення товарів ПП «Метекс» через митний кордон України в порушення чинного законодавства та імовірно з використанням підроблених документів.

З метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та запобігання можливості його відчуження чи передання на користь третіх осіб виникла необхідність у накладенні арешту на об?єкти рухомого та нерухомого майна, що на праві приватної власності належать ПП «Метекс», а саме:

- промислово-виробнича база, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Кострова Давида, буд. 90-А, реєстраційний № 104;

- будівля, (склади), літ.А, загальна площа (кв.м): 710.8, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Українська, буд. 8, реєстраційний № 10.

- транспортний засіб КРАЗ 250 (vin- НОМЕР_5 ), д.н.з. НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб SCANIA R420 (vin- НОМЕР_7 ), д.н.з. НОМЕР_8 ;

- транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_9 ), д.н.з. НОМЕР_10 ;

- напівпричіп LDS N1 (vin- НОМЕР_11 ), д.н.з. НОМЕР_12 ;

- транспортний засіб SCANIA R490 (vin- НОМЕР_13 ), д.н.з. НОМЕР_14 ;

- напівпричіп ACERBI 21L2.40-A (vin- НОМЕР_15 ), д.н.з. НОМЕР_16 ;

- транспортний засіб SCANIA R490 (vin- НОМЕР_17 ), д.н.з. НОМЕР_18 ;

- напівпричіп ACERBI 21L2.40-A (vin- НОМЕР_19 ), д.н.з. НОМЕР_20 ;

- транспортний засіб DAF FT XF 105.460 (vin- НОМЕР_21 ), д.н.з. НОМЕР_22 ;

- транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_23 ), д.н.з. НОМЕР_24 ;

- транспортний засіб DAF XF 460 FT (vin- НОМЕР_25 ), д.н.з. НОМЕР_26 ,

- напівпричіп BURG BPO 12-27 CCXGX00 (vin- НОМЕР_27 ), д.н.з НОМЕР_28 ;

- напівпричіп BODEX KIS 3 (vin- НОМЕР_29 ), д.н.з. НОМЕР_30 ;

- транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_31 ), д.н.з. НОМЕР_32 ;

- напівпричіп BURG BPO 12-27 CCXGX00 (vin- НОМЕР_33 ), д.н.з. НОМЕР_34 ;

- напівпричіп FELDBINDER TSA 33.3 (vin- НОМЕР_35 ), д.н.з. НОМЕР_36 .

У зв`язку з вищевикладеним, постановою слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 31.10.2023 вищезазначене рухоме та нерухоме майно визнано речовими доказами, у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, на даний час у органі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані об`єкти майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, вищевказані об`єкти рухомого і нерухомого майна, на які просить накласти арешт прокурор, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання про заборону користування об`єктами рухомого та нерухомого майна, оскільки прокурором не доведено необхідності застосування такої заборони.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001003 від 20.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на об?єкти рухомого та нерухомого майна, що на праві приватної власності належать ПП «Метекс», а саме:

- промислово-виробнича база, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Кострова Давида, буд. 90-А, реєстраційний № 104;

- будівля, (склади), літ.А, загальна площа (кв.м): 710.8, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Українська, буд. 8, реєстраційний № 10.

-транспортний засіб КРАЗ 250 (vin- НОМЕР_5 ), д.н.з. НОМЕР_6 ;

-транспортний засіб SCANIA R420 (vin- НОМЕР_7 ), д.н.з. НОМЕР_8 ;

-транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_9 ), д.н.з. НОМЕР_10 ;

-напівпричіп LDS N1 (vin- НОМЕР_11 ), д.н. з. НОМЕР_12 ;

-транспортний засіб SCANIA R490 (vin- НОМЕР_13 ), д.н.з. НОМЕР_14 ;

-напівпричіп ACERBI 21L2.40-A (vin- НОМЕР_15 ), д.н.з. НОМЕР_16 ;

-транспортний засіб SCANIA R490 (vin- НОМЕР_17 ), д.н.з. НОМЕР_18 ;

-напівпричіп ACERBI 21L2.40-A (vin- НОМЕР_19 ), д.н.з. НОМЕР_20 ;

-транспортний засіб DAF FT XF 105.460 (vin- НОМЕР_21 ), д.н.з. НОМЕР_22 ;

-транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_23 ) д.н.з. НОМЕР_24 ;

-транспортний засіб DAF XF 460 FT (vin- НОМЕР_25 ), д.н.з. НОМЕР_26 ,

-напівпричіп BURG BPO 12-27 CCXGX00 (vin- НОМЕР_27 ), д.н.з НОМЕР_28 ;

-напівпричіп BODEX KIS 3 (vin- НОМЕР_29 ), д.н.з. НОМЕР_30 ;

-транспортний засіб SCANIA G410 (vin- НОМЕР_31 ), д.н.з. НОМЕР_32 ;

-напівпричіп BURG BPO 12-27 CCXGX00 (vin- НОМЕР_33 ), д.н.з. НОМЕР_34 ;

-напівпричіп FELDBINDER TSA 33.3 (vin- НОМЕР_35 ), д.н.з. НОМЕР_36 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 0001003 від 20.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1