Справа № 513/509/21
Провадження № 1-в/513/3/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 січня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання щодо призначення захисника для розгляду подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Саратського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 18 січня 2023 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

У С Т А Н О В И В:

18 січня 2023 року вироком Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

18 січня 2024 року начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Розгляд подання призначено на 06 лютого 2024 року на 09:30 годину

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 частини 2 ст.52 КПК України встановлено, що в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Пунктом 1 частини 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За змістом частин 2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім, тому суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст.49, 52, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Саратського районного суду Одеської області 06 лютого 2023 року о 09:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1