Провадження №1-в/523/620/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладанням певних обов`язків.

Начальник Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі, у зв`язку із тим, що засуджений 02.10.2023р. допустив пропуск реєстрації в органі пробації без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом. Крім того, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор, інспектор органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання та матеріали справи, з яких вбачається, що засуджений не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, причини неявки для реєстрації документально не підтвердив, за період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що подання задоволенню не підлягає через те, що явка останнього визнана судом обов`язковою і суд без особистих пояснень засудженого позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КВК України, ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр

пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1