№ 323/1919/20
пр. № 1-кп/336/645/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року суддя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. За сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2018 року у виді шести років одного місяця позбавлення волі.

Вироком вирішено всі питання, що належить вирішувати в порядку ст. 368 КПК України.

Між тим резолютивна частина вироку не містить посилання на статтю Кримінального кодексу України, на підставі якої призначається остаточне покарання за сукупністю вироків, а також згадування про призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке є обов"язковим при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України і яке було призначено судом за вказаною частиною статті Закону України про кримінальну відповідальність, при призначенні покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Викликані в судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для внесення виправлень.

Вирішуючи питання про можливість виправлення означеної описки, суд виходить з такого.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 розглянуто в межах судового розгляду відповідно до обвинувального акта за обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України, яке визнано судом доведеним, а дії обвинуваченого кваліфіковано за 2 ст. 307 КК України, як випливає із змісту мотивувальної частини вироку.

За частиною 2 ст. 307 КК України передбачена відповідальність у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна

Саме таке покарання було призначено за вказаною нормою Закону України про кримінальну відповідальність.

Призначення додаткового покарання за одним з вироків означає обов"язковість призначення цього покарання при призначенні покарання за сукупністю вироків.

Між тим, як зазначено, суд не зробив посилання на призначення додаткового покарання при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків, хоча й навів свої міркування про необхідність цього в мотивувальній частині вироку.

За згаданих обставин відсутність посилання на призначення покарання у виді конфіскації майна за сукупністю вироків, а також відсутність посилання на правила статті 71 КК України, якою керувався суд при призначенні остаточного покарання, є наслідком описки, виправлення якої не стосуватиметься суті вироку і не потягне погіршення становища обвинуваченого.

У зв`язку з викладеним суддя знаходить за необхідне виправити означену описку в резолютивній частині вироку.

Керуючись ст. ст. 379, 395 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років одного місяця позбавлення волі.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку від 23 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 в такій редакції:

«До призначеного покарання у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2018 року, встановивши строк, що підлягає відбуттю, в шість років один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна».

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення:

Суддя ОСОБА_1