Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/604/23
УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2023 р. м. Гребінка

24 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка кримінальне провадження № 0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 4 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 відмовився від виконання своїх обов`язків на підставі пп. 2, 3 ч. 4 ст. 47 КПК України, у зв`язку з незгодою з обвинуваченою щодо вибраного нею способу захисту та умисного, систематичного недодержання законних порад захисника, невиконання вимог КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від захисника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона незгодна із позицією захисника щодо обраного способу захисту, крім того, заявила клопотання про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням в даному кримінальному провадженні.

В силу частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статей 49 та 53 КПК України.

Згідно пп. 2, 3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитись від виконання своїх обов`язків у випадках: незгоди з обвинуваченою щодо вибраного нею способу захисту та умисного невиконання обвинуваченою умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК України.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

В силу пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно пунктів 1 і 3 частини 2 статті 13, пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу у виді захисту від обвинувачення та складення документів процесуального характеру мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 47-54 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні № 0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 4 КК України.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження за № 0000041 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 185 КК України.

Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 12 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого,4, м.Гребінка, Полтавська область.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1