Справа № 344/518/24
Провадження № 1-кс/344/276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження під № 0000838 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2023 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява відадвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовець в/ч А НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 сержант ОСОБА_7 погрожували ОСОБА_6 вбивством.

В ході допиту потерпілого, ОСОБА_6 , встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , який у період часу з 28.02.2022 р. по 08.12.2022 р. проходив військову службу на посаді командира взводу, в якому служив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за словами ОСОБА_6 в жовтні/листопаді 2022 року проходив військову службу в медчастині в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та щодо якого ОСОБА_6 викликав працівників поліції 12.11.2022 року до військової частини А НОМЕР_1 НБУ, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

06.11.2023 року під вих. 18412 скеровано запит до військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформацію про вище зазначених осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та сержанта ОСОБА_7 . 01.12. 2023 року під вх. 12849 отримано відповідь на вище вказаний запит, проте прохання надати інформацію про ОСОБА_9 та сержанта ОСОБА_7 було проігноровано.

В ході досудового розслідування, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини А НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій наступних документів:

- повних анкетних даних особи на ім?я ОСОБА_8 , який у період часу з 28.02.2022 р. по 08.12.2022 р. проходив військову службу на посаді командира взводу, в якому служив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації чи проходив/проходить у в/ч А НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 військову службу вище вказана особа? Якщо так, надати витяг з наказу командира частини про зарахування до списків особового складу; витяг з наказу командира частини про призначення солдата на посаду, яку він обіймає на даний час або обіймав; службову характеристика; медичну характеристика; копію військового квитка; копію паспорта; копію ідентифікаційного коду; копію службової картки; довідку про наявність нагород та участі в бойових діях (при наявності);

- повних анкетних даних особи на ім?я сержант ОСОБА_7 , який за словами ОСОБА_6 в жовтні/листопаді 2022 року проходив військову службу в медчастині в/ч НОМЕР_2 НГУ та щодо якого ОСОБА_6 викликав працівників поліції 12.11.2022 року до військової частини А НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, інформаціїчи проходив/проходить у в/ч А НОМЕР_1 НГУ військову службу вище вказана особа? Якщо так, надати витяг з наказу командира частини про зарахування до списків особового складу; витяг з наказу командира частини про призначення солдата на посаду, яку він обіймає на даний час або обіймав; службову характеристика; медичну характеристика; копію військового квитка; копію паспорта; копію ідентифікаційного коду; копію службової картки; довідку про наявність нагород та участі в бойових діях (при наявності).

Учасники процесу в судове засідання не зявились, дізнавач в прохальній частині клопотання просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає дізнавач, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів,знаходяться у володінні військової частини А НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- повних анкетних даних особи на ім`я ОСОБА_8 , який у період часу з 28.02.2022 р. по 08.12.2022 р. проходив військову службу на посаді командира взводу, в якому служив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації чи проходив/проходить у в/ч А НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 військову службу вище вказана особа? Якщо так, надати витяг з наказу командира частини про зарахування до списків особового складу; витяг з наказу командира частини про призначення солдата на посаду, яку він обіймає на даний час або обіймав; службову характеристика; медичну характеристика; копію військового квитка; копію паспорта; копію ідентифікаційного коду; копію службової картки; довідку про наявність нагород та участі в бойових діях (при наявності);

- повних анкетних даних особи на ім`я сержант ОСОБА_7 , який за словами ОСОБА_6 в жовтні/листопаді 2022 року проходив військову службу в медчастині в/ч НОМЕР_2 НГУ та щодо якого ОСОБА_6 викликав працівників поліції 12.11.2022 року до військової частини А НОМЕР_1 НБУ, що знаходиться по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, інформаціїчи проходив/проходить у в/ч А НОМЕР_1 НГУ військову службу вище вказана особа? Якщо так, надати витяг з наказу командира частини про зарахування до списків особового складу; витяг з наказу командира частини про призначення солдата на посаду, яку він обіймає на даний час або обіймав; службову характеристика; медичну характеристика; копію військового квитка; копію паспорта; копію ідентифікаційного коду; копію службової картки; довідку про наявність нагород та участі в бойових діях (при наявності).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 лютого 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1