Справа № 944/6730/23
Провадження №1-кс/944/37/24
17.01.2024 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 біля 00:30 год. на автодорозі Львів-Краковець 51 км. поблизу м. Яворів Львівської області невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який йшов по проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП пішохід від отриманих травм загинув на місці події.
На адресу Моторного (транспортного) бюро України було надіслано заяву про настання страхового випадку, який підпадає під його компетенцію, так як ні автомобіль яким було здійснено наїзд, ні його водія органом досудового розслідування не встановлено.
У відповідь на цю заяву МТСБУ надіслало лист про надання документів серед яких є довідка про дохід загиблого за останній календарний рік до ДТП.
ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією та за останній час декілька разів змінював підрозділ у якому проходив службу. У зв`язку з цим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано адвокатський запит для отримання інформації про дохід ОСОБА_5 за період з вересня 2022 по жовтень 2023 року. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки чинним законодавством не передбачено надання інформації про померлу особу, запитувана інформація може бути надана на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали суду про витребування зазначених відомостей.
Оскільки отримання запитуваної інформації стосовно ОСОБА_5 можливе тільки на підставі ухвали суду просить клопотання задовольнити.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Адвокат ОСОБА_4 подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.
Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області від 23.10.2023 ОСОБА_3 визнано потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Як встановлено з копії відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації по померлій особі, запитувана інформація може бути надана на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали суду про витребування зазначених відомостей.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представником потерпілої доведено, що вказані в клопотанні документи щодо доходів ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення усіх обставин даного кримінального провадження та для отримання доказів в рамках звернення до Моторного (транспортного) бюро України із заявою про настання страхового випадку, оскільки в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо отримати вказані документи, а тому за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,160,163-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати доступ представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 (посвідчення адвоката №001785 від 06.12.2019) до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з вересня 2022 по жовтень 2023 року
Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1