Справа № 628/4537/21
№ 1-кп/183/919/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000451 від 06.11.2020 року за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токур, Селемджинського р-ну, Амурської обл., Російської Федерації, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

17 січня 2024 р. до суду від прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області надійшло клопотання від 17.01.2024 р. У клопотанні заявник зазначає, що у цьому кримінальному провадженні потерпілою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Прокуратурою неодноразово приймалися заходи щодо забезпечення явки у судові засідання потерпілої шляхом направлення доручень до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення її місцезнаходження. Однак, місцезнаходження останньої встановлено не було. Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України заявник клопотання просить доручити Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області: встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомити потерпілу ОСОБА_6 під розписку про необхідність з`явитись в наступне судове засідання; роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання.

В судовому засіданні обвинувачена та захисник не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 19 травня 2023 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Потерпілою у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_6 . В обвинувальному акті вказана її адреса проживання АДРЕСА_2 .. В матеріалах справи наявний її номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Повістки про виклик потерпілої в судові засідання, які направлялися на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , потерпілій не були доставлені у зв`язку з тимчасовою недоступністю абонента.

З наданих прокурором документів вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 не мешкає.

З приписів ч. 2 ст. 314 КПК України вбачається, що підготовче судове засідання проводиться за участі, в тому числі, і потерпілого. При цьому відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 56 КПК України участь потерпілого в судовому провадженні є правом, а не обов`язком. Для забезпечення вказаного права суд зобов`язаний повідомити потерпілого про час та місце судового розгляду, а користатись своїм правом, згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, потерпілий може на свій розсуд.

Оскільки на сьогоднішній день місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілої не відомі виникла необхідність вжити заходи щодо розшуку потерпілої та повідомлення її про час та місце розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи, що досудове розслідування закінчено, то, відповідно до вимог ч. 8 ст. 223 КПК України, проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім їх проведення за дорученням суду в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України.

Суд вважає, що встановлення місцезнаходження потерпілої та повідомлення її про час та місце судового розгляду має значення для розгляду цього кримінального у розумний строк, а тому вказані дії слід провести та доручити їх проведення органу досудового розслідування - Куп`янському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд має право вчиняти інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Вищевказані дії, які слід доручити органу досудового розслідування, необхідні для проведення підготовчого провадження без порушення прав потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області надійшло клопотання від 17.01.2024 р. про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій - задовольнити.

Доручити Куп`янському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області:

-Вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Вільшана, Дворічанського р-ну, Харківської обл.. Відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );

-повідомити потерпілу ОСОБА_6 під розписку про необхідність з`явитись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в наступне судове засідання;

-роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1