ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/218/23

Провадження № 1-кп/210/247/24

09 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду та з Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

09 січня 2024 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду та з Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Суд перевіривши клопотання адвоката приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечити адвокату ОСОБА_3 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд» поза межами приміщення суду під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за розглядом кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2024 року о 14-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.

Забезпечити адвокату ОСОБА_3 проведення судового засідання, яке призначено на 09 січня 2024 року о 14-00 годині року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

Доручити уповноваженій особі Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання 09 січня 2024 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська для виконання, захиснику ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1