Справа № 712/777/24
Провадження №1- кс/712/424/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000232 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000232 від 12.05.2023.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), використав завідомо підроблені документи про перебування на лікуванні в той час, коли перебував за межами України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 в періоди з 03.07.2022 по 16.07.2022, з 17.10.2022 по 29.10.2022 та з 01.02.2023 по 18.02.2023 перебував за межами території України, для перетину державного кордону України використовував паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Поряд з цим, після повернення з-за кордону, для підтвердження підстав своєї відсутності у вищевказані періоди на робочому місці, гр. ОСОБА_5 до кадрового підрозділу ОКОі3 (в/ч НОМЕР_1 ) було надано листки непрацездатності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

?? листок непрацездатності серії АЛГ № 374671, виданий 15.08.2022 (перебування на стаціонарному лікуванні в період з 01.07.2022 по 15.07.2022);

?? електронні листки непрацездатності № 5548701-1 від 17.10.2022, № 5595358-1 від 22.10.2022, № 5660137-1 від 26.10.2022, № 5716038-1 від 29.10.2022 (перебування на лікуванні в період з 17.10.2022 по 31.10.2022);

листок непрацездатності серії АЛГ № 398776, виданий 17.02.2023 (перебування на лікуванні в період з 13.02.2023 по 18.02.3023), які оформлені невстановленими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на громадянина ОСОБА_5 під час його фактичного перебування за межами території України.

Враховуючи вищевикладене, в діях гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з тим, в діях службових осіб, що видавали вказані документи із завідомо недостовірними даними можуть вбачатися ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 358, 366 КК України.

А тому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: усієї медичної документації, медичних карт хворого (амбулаторного та стаціонарного), історій хвороб, в тому числі щодо проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм, результатів аналізів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо перебування на стаціонарному лікуванні в періоди: з 01.07.2022 по 15.07.2022, з 17.10.2022 по 31.10.2022, з 13.02.2023 по 18.02.3023; Відомостей про службових (посадових) осіб, які видавали, підписували, засвідчували, реєстрували, вносили до Електронного реєстру листків непрацездатності відомості щодо наступних листків: серії АЛГ № 374671, виданий 15.08.2022; № 5548701-1 від 17.10.2022; № 5595358-1 від 22.10.2022; № 5660137-1 від 26.10.2022; № 5716038-1 від 29.10.2022; серії АЛГ № 398776, виданий 17.02.2023, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванням необхідності в отриманні оригіналів вказаних документів є те, що в подальшому вони будуть використані і будуть об`єктами і експертними зразками досліджень під час проведення судово-почеркознавчих експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-усієї медичної документації, медичних карт хворого (амбулаторного та стаціонарного), історій хвороб, в тому числі щодо проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм, результатів аналізів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо (перебування на стаціонарному лікуванні в періоди: з 01.07.2022 по 15.07.2022, з 17.10.2022 по 31.10.2022, з 13.02.2023 по 18.02.3023);

-відомостей про службових (посадових) осіб, які видавали, підписували, засвідчували, реєстрували, вносили до Електронного реєстру листків непрацездатності відомості щодо наступних листків: серії АЛГ № 374671, виданий 15.08.2022; № 5548701-1 від 17.10.2022; № 5595358-1 від 22.10.2022; № 5660137-1 від 26.10.2022; № 5716038-1 від 29.10.2022; серії АЛГ № 398776, виданий 17.02.2023.

Виконання ухвали доручити слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10