Справа № 405/5969/23
провадження № 1-кс/405/2849/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 25.08.2023.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000135 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи аккаунт з обліковим записом «Кировоград-Новороссия» в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений на веб-ресурсі «Telegram», здійснив публічні заклики шляхом розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до висновку спеціаліста від 14.08.2023 № 119, у наданих на дослідження:

- публікації з текстом, що починається словами: «История вхождения республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ …» та закінчується словами: «… с 2019 г. для жителей республик был упрощен процесс получения российского гражданства.»,

- матеріалів з текстом, що починається словами: «Как бы кто не пыжился сегодня, раскрашивая американскими карандашами контурную карту ОСОБА_5 , но факт остаётся фактом: территории современных Сумской, Харьковской, …» та закінчується словами: «… всегда рассматривались, как исконно русские земли! А посему, пшли вон, нечестивые!»,

- матеріалів скриншоту фрагменту мапи України з текстом, що починається словами: «Почему Кировоград - исконно русский город читайте в статье: …» та закінчується словами: «… территория Кировоградской области - самая старая часть…» та додано зображення фрагменту мапи України, де низка південних та східних областей України іменуються як «Новороссия»,

- матеріалів скриншоту фрагменту мапи України з текстом, що починається словами: «Почему Россия обязательно должна вернуть Кировоградскую область и Кировоград (историческое название Елисаветград) в свой состав …» та закінчується словами: «… запад начнет добывать и вывозить наш русский уран для своих нужд. А этого допустить нельзя!»,

містяться публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.2023, квартира АДРЕСА_3 , перебуває у приватній власності в ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Слідчим стверджується, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, за фактом того, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи аккаунт з обліковим записом «Кировоград-Новороссия» в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, який розміщений на веб-ресурсі «Telegram», здійснив публічні заклики шляхом розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що на в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , та якою фактично користується (проживає) громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись: комп`ютерна техніка, телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється публічні заклики та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, записники, особисті нотатники та листки, матеріальні носії із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.2023, квартира АДРЕСА_3 , перебуває у приватній власності в ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_15 , дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , та якою фактично користується (проживає) громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється публічні заклики та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

2) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 25.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16