Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

про привід обвинуваченого

Справа № 498/747/21

Номер провадження: 1-кп/511/269/23

09 листопада 2023 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Роздільна клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 06.12.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після скасування ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року про застосування примусових заходів виховного характеру, надійшдо кримінальне провадження №0000206 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2020 року з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою від 19.09.2023 року призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2023 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув. Судова повістка повернулася на адресу суду з позначкою, що адресат відсутній за місцем мешкання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що є інформація про перебування неповнолітнього ОСОБА_4 за кордоном та для підтвердження такої інформації заявив усне клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону ОСОБА_4 в період часу з моменту затвердження клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по теперішній час.

16.10.2023 року, з метою перевірки відомостей, зазначених прокурором, суд постановив ухвалу, відповідно якої зобов`язав Державну прикордонну службу України надати суду інформацію про перетинання державного кордону України (в`їзду-виїзду) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за період з 01.09.2021 року по теперішній час, із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок та цілі слідування за кордон.

Підготовче засідання відкладено на 09.11.2023 року з викликом учасників судового провадження.

09.11.2023 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув. Судова повістка повернулася на адресу суду з позначкою, що адресат відсутній за місцем мешкання (а.с.213).

27.10.2023 року на виконання Ухвали суду від 16.10.2023 року надійшов лист з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ відповідно до якого, вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.09.2021 року по 17.10.2023 року (станом на 12:15) в базі даних не виявлено (а.с.208)

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , , мотивуючи тим, що обвинувачений на даний час є повнолітньою особою, на виклики до суду за відомим місцем проживання не з`являється, чим порушує свої обов`язки щодо явки до суду за його викликом, а тому останній підлягає приводу до суду у примусовому порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 06.12.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 12 годину 00 хвилин 04 грудня 2023 року для проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про привід направити для виконання ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали про привід направити для здійснення контролю прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 09 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_1