Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4564/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування вироку на підставі угоди в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.05.2023 р. затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 , законним представником потерпілого - ОСОБА_5 та представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 , останній визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та йому призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. За умовами угоди ОСОБА_7 зобов`язався відшкодувати шкоду, завдану кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , на загальну суму 20 000 грн в такому порядку: 5 000 гривень - до 31.05.2023, 5 000 гривень - до 30.06.2023, 5 000 гривень - до 31.07.2023, 5 000 гривень - до 31.08.2023, сплата коштів здійснюється готівкою шляхом безпосередньої передачі грошей ОСОБА_7 законному представнику потерпілого ОСОБА_5 , з оформленням передачі коштів відповідними розписками. За взаємною згодою ОСОБА_7 і ОСОБА_5 кошти можуть перераховуватися ОСОБА_7 на банківський рахунок ОСОБА_5 за наданими останньою реквізитами.

Наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, під час укладання угоди обвинуваченому були роз`яснені.

02.08.2023 до суду надійшло клопотання від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про скасування вироку на підставі угоди, просив призначити судовий розгляд справи, оскільки ОСОБА_7 ніяких коштів не сплатив, про поважні причини невиконання угоди не повідомив.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 наполягали на скасуванні вироку на підставі угоди.

Прокурор вважала за доцільне скасувати вирок.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час судового засідання під підпис.

Згідно з ч. 2 ст. 476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Розглянувши клопотання представника потерпілого, вислухавши думку сторін кримінального провадження, з урахуванням невиконання обвинуваченим умов угоди про примирення, суд вбачає підстави для його задоволення, внаслідок чого вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження підлягає судовому розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 371, 372, 476 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про скасування вироку Подільського районного суду м. Києва від 16.05.2023, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 , законним представником потерпілого - ОСОБА_5 і представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати вирок Подільського районного суду м. Києва від 16.05.2023 р., яким ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в загальному порядку о 10 годині 00 хвилин 30 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1