Справа № 461/9540/23
Провадження № 1-р/461/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

слідчого судді Кітова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Согор А.Н.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року,

встановив:

13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року у справі № 461/9540/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй заяві заявник просить роз`яснити, що суд мав на увазі вказавши у вищевказаній ухвалі «скаргу задовольнити частково».

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила роз`яснити ухвалу слідчого судді від 07 листопада 2023 року

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності учасників процесу які не з`явилися у судове засідання.

Заслухавши доводи заявника, вивчивши подану заяву та матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 07.11.2023 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено частково. Зобов`язано уповноважених на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 27.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Дана ухвала слідчого судді не оскаржувалась.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим, що ускладнює процедуру його виконання.

Ухвала слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 07.11.2023 року, в тому числі її резолютивна частина, викладена загальновживаними словами, містить чіткий і зрозумілий характер, із зазначенням мотивів та правових підстав прийнятого рішення.

Ухвала постановлена відповідно до вимог ст. 372 КПК України.

У поданій ОСОБА_1 заяві про роз`яснення рішення не зазначається, що саме в тексті ухвали є йому незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення.

У зв`язку з викладеним, відсутні правові підстави, що передбачені ст. 380 КПК України, для роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 07.11.2023 року, а тому у її роз`ясненні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2023 року.

Слідчий суддя Олександр КІТОВ