Справа № 156/1006/23
Провадження № 1-в/156/34/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області подання начальника Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нововолинську, Володимирського району, Волинської області, є українцем за національністю, громадянином України, здобув неповну вищу освіту, працює формувальником конструкцій у ПрАТ «Нововолинський ливарний завод», не є одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 26.09.2023 у справі № 156/1006/23 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Зазначений вирок набрав законної сили та був спрямований судом для виконання. Засуджений поставлений на облік до Володимирського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. 27.11.2023 ОСОБА_4 прибув до Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 де пояснив, що на теперішній час працює на ПрАТ «Нововолинський ливарний завод» формувальником, однак зароблених коштів йому вистачає лише на проживання, але зобов`язувався сплачувати штраф частинами, якщо судом буде розстрочено покарання у вигляді штрафу.

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, але для участі в судовому засіданні не прибула, надала до суду 08.12.2023 заяву про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Начальник Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку, але для участі в судовому засіданні не прибув, надав до суду 08.12.2023 заяву про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без її участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судом питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо нього, але для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 26.09.2023 у справі № 156/1006/23 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вказаний вирок набрав законної сили 27.10.2023 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13.11.2023.

Відповідно до письмових пояснень, наданих персоналу пробації засудженим ОСОБА_4 27.11.2023 встановлено, що останній офіційно працює та отримує заробітну плату, яку йому вистачає на прожиття, інших доходів не отримує, немає змоги на даний час сплатити суму штрафу в повному обсязі, тому просить суд надати йому можливість сплачувати штраф певними частинами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що станом на 28.11.2023 засуджений ОСОБА_4 не сплатив суму штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд приходить до висновку про задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та вважає, що покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень необхідно розстрочити на строк 10 (десять) місяців, з щомісячною виплатою в розмірі 1700 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Засудженому вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 28.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано за наслідками апеляційного провадження, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1