печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Піонерське Калінінградської області, російська федерація, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, зі слів працюючого автомеханіком в СТО «Гарант-Автотехнік», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, за наступних обставин.

12.05.2023 близько 14 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 того ж дня, 12.05.2023, близько 14 год. 10 хв., продовжуючи знаходитися за місцем свого проживання, за допомогою свого мобільного телефону марки «HUAWEI», в якому знаходилась сім-картка оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1 через невстановлений досудовим розслідуванням сайт «Телеграм» знайшов оголошення про продаж психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, вартістю 400 грн. - за 0,25 г.

Після цього ОСОБА_4 в ході спілкування з невстановленою досудовим розслідуванням особою через невстановлений досудовим розслідуванням сайт «Телеграм», замовив психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в кількості 0,25 г, після чого отримав на свій мобільний телефон повідомлення з номером банківської картки на яку необхідно перерахувати грошові кошти, в якості оплати за незаконне придбання психотропної речовини, в розмірі 400 грн.

Цього ж дня, 12.05.2023, близько 14 год. 20 хв. продовжуючи знаходитися за місцем свого проживання, за допомогою свого мобільного телефону перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі на невстановлену досудовим розслідуванням банківську картку грошову суму в розмірі 400 грн.

Сплативши у такий спосіб грошові кошти за психотропну речовину, ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням абонентського номеру зі змістом про те, що психотропну речовину необхідно забрати у потаємному місці (закладці) за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, в парку «Київського політехнічного інституту» під деревом.

Цього ж дня, 12.05.2023 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 направився з місця проживання до обумовленої адреси. Прийшовши до парку «Київського політехнічного інституту», що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, під деревом знайшов залишений один згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору.

В подальшому ОСОБА_4 , взявши вищевказаний згорток, поклав його до кишені штанів і таким чином незаконно придбав, без мети збуту, замовлену ним психотропну речовину, та став незаконно зберігати її при собі.

Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, пішою ходою направився до свого фактичного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В період часу з 12.05.2023 по 13.05.2023 ОСОБА_4 незаконно придбану психотропну речовину незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання, де за допомогою предмету для куріння вжив частину психотропної речовини, а рештки переклав до паперового згортку.

13.05.2023 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 вийшов з місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , при цьому поклавши до передньої кишені наплічної сумки коричневого кольору паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору та ємність з металу, на внутрішній поверхні якої наявні нашарування коричневого кольору, та на маршрутному таксі направився до Печерського району, тим самим незаконно перевіз та продовжив зберігати при собі незаконну придбану психотропну речовину, до моменту її вилучення працівниками поліції.

Цього ж дня, 13.05.2023, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі незаконно придбану ним психотропну речовину, проходячи повз буд. 15 по вул. Лаврська в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, якими виявлено та в подальшому вилучено з передньої кишені наплічної сумки коричневого кольору:

- паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,125 г,

- ємність з металу, на внутрішній поверхні якої наявні нашарування коричневого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,050 г.

Всього у ОСОБА_4 вилучено психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,175 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із усним клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із проходженням лікування від наркотичної залежності, долучивши виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 3474/3481. Пояснив, що жив з родиною (дружина та двоє неповнолітніх дітей) та займався підприємницькою діяльністю в Бахмуті, після початку повномасштабного вторгнення також займався і волонтерською діяльністю, проте у зв`язку із воєнними діями, загостренням ситуації в березні 2023 року переїхали до Києва. В Бахмуті втратили житло, бізнес, рідних людей. У зв`язку із сильним стресом, пов`язаним зі смертю рідних через воєнні дії, ще коли перебував в Бахмуті, почав вживати психоактивні речовини, що продовжив робити і в Києві. До лікаря звернувся та пройшов курс лікування за власною волею, з метою побороти залежність, оскільки усвідомлює, що потрібно далі жити, утримувати родину, виховувати дітей, та бажає це робити. Після пройденого лікування до вживання заборонених речовин не повертався.

Прокурор вважав наявними підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Тяжкий психічний стан чи психічний розлад - стан, що супроводжується затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі, емоцій, інтелекту або пам`яті, що перешкоджає сприйняттю особою навколишньої дійсності, свого стану або поведінки.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3474/3481, що надана КНП «КМНКЛ» «Соціотерапія», хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.06.2023 по 16.06.2023 перебував на лікуванні в режимі денного стаціонару з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн, синдром залежності. Рішенням ЛКК від 07.06.2023 встановлено діагноз F 15.2., надано лікувальні та трудові рекомендації.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування з метою вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям кримінального провадженням щодо нього.

З аналізу положень кримінального процесуального закону, які регулюють питання розподілу та стягнення процесуальних витрат, слідує, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати, а на користь держави - документально підтверджені витрати на залучення експерта. При цьому суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою (ч. 1 ст. 124, ч. 1 ст. 126, п. 13 ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 374 КПК).

Оскільки в даному випадку обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 не постановляється, понесені на стадії досудового розслідування процесуальні витрати на залучення експертів слід віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України, підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання ухвалою суду законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284, 314-316 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази: PVP масою 0, 175 г. із первинним пакуванням в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України - знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування в розмірі 1 912 (тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. (висновок експерта від 24.05.2023 №СЕ-19/111-23/24760-НЗПРАП) - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя. ОСОБА_1