Провадження №1-кп/761/3608/2023
В И Р О К

іменем України

12 грудня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0002478 від 26 червня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської обл., громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, працевлаштованого на посаді водія бетонозмішувача ПрАТ «Ковальська», з місцем реєстрації і проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.03.2018 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, із застосуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- 03.02.2020 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень;

- 06.04.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за таких обставин.

23 червня 2023 року, приблизно о 19 годині 57 хвилин, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, зокрема за ст. 185 КК України, в період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 55, скориставшись тим, що його дії є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгових полиць майно, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: флеш-накопичувачі марки «T&G» 64 GB у кількості дев`яти штук, вартістю 189 гривень 00 копійок кожен, загальною вартістю 1701 гривня 00 копійок, та заховав майно до себе під одяг. Після цього ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 05 липня 2023 року, приблизно о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 55, скориставшись тим, що його дії є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгових полиць майно, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на загальну суму 3 302 гривень 00 копійок, а саме: машинку для стрижки волосся марки «Geemy», моделі «GM-809», вартістю 349 гривень 00 копійок, флеш-накопичувачі марки «T&G» 32 GB у кількості чотирьох штук, вартістю 169 гривень 00 копійок кожен, флеш-накопичувач марки «T&G», моделі «Veg.121» 64 GB, вартістю 189 гривень 00 копійок, флеш-накопичувачі марки «T&G», моделі «microSDHC UHS-1» 64 GB у кількості п`яти штук, вартістю 229 гривень 00 копійок кожен, флеш-накопичувач «АРACER», моделі «АНЗЗЗ» 32 GB, 149 гривень 00 копійок, навушники бездротові марки «Wireless Sport», моделі «TWS-5», вартістю 349 гривень 00 копійок, дезодорант марки «АХЕ», об`ємом 150 мл, вартістю 109 гривень 00 копійок, чоловічу сумку марки «Fashion», вартістю 249 гривень 00 копійок, батончики «Lion King», вагою 90 грам кожен, у кількості трьох штук, вартістю 29 гривень 00 копійок кожен.

Після цього ОСОБА_6 , утримуючи у руках викрадене майно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він влітку 2023 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 55, скориставшись тим, що його дії є непомітними для оточуючих, здійснив дві крадіжки товарів з даного магазину. Після цього залишав місце вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), то такі його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він є раніше судимою особою, при цьому на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, негативно не характеризується, сприяв проведенню досудового розслідування, тому, на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись йому мінімальним розміром покарання, передбаченим у санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим 06.04.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць, після постановлення цього вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, відповідно до правил ст. 71 КК України, вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, з дотриманням правил розрахунку, передбачених ст. 72 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , підлягає скасуванню, оскільки останній відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2023.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2023 і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років і двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2023 до виконання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , - скасувати.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме DVD-диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7