УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002938 слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002938 від 25 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області надійшли матеріали Державної екологічної інспекції Поліського округу, згідно яких спеціалістами інспекції 14.08.2023 проведено відбір проб води у річці Тетерів в межах міста Житомир, в районі вул. І. Гонти, поблизу Житомирського маслозаводу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та виявлено що якість води не відповідає нормативам, а саме є перевищення ГДК таких як залізо, ХСК, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно акту про загибель водних біоресурсів № 5/23 від 14.08.2023, складеним ІНФОРМАЦІЯ_3 , спеціалістами розраховано збитки на суму 155 584 грн.

До Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшов лист щодо загибелі ВБР у річці Тетерів в межах м. Житомир в районі вул. Івана Гонти поблизу Житомирського маслозаводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою розгляду фактів викладених у листі спеціалістами Інспекції 14.08.2023 здійснено виїзд на місце та проведено відбір проб води на лабораторне дослідження з метою встановлення ймовірної причини загибелі водних біоресурсів.

За результатами лабораторних досліджень відібраних проб води у річці Тетерів в межах м. Житомир в районі вул. Івана Гонти поблизу Житомирського маслозаводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якість води не відповідає нормативам, а саме є перевищення ГДК таких, як залізо, ХСК, БСК-5.

Згідно акту про загибель біоресурсів №5/23 від 14.08.2023, що складений ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовищ» затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України №36 від 18.05.1995 року, спеціалістами Інспекції розраховано збитки в сумі 155 584 гривні.

В обґрунтування клопотання вказано, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копій документації, яка стосується перевірки виявленого 14.08.2023 факту забруднення водного плеса р. Тетерів в районі вул. Івана Гонти, поблизу Житомирського маслозаводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі результатів проведених досліджень.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копій документації, яка стосується перевірки виявленого 14.08.2023 факту забруднення водного плеса р. Тетерів в районі вул. Івана Гонти, поблизу Житомирського маслозаводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі результатів проведених досліджень, шляхом виготовлення та надання на паперовому носії документи за вказаними вище даними.

Встановити строк дії ухвали до 20.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: