Справа № 570/330/24
Провадження № 1-кс/570/57/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з державною установою "Городищенська виправна колонія (№96)") в присутності працівника колонії ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання щодо вилученого забороненого для користування засудженими предмету, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації, знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилученого забороненого для користування засудженими предмету.

У клопотанні в.о. начальника вказаної державної установи просить вирішити питання стосовно конфіскації, знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 вилученого забороненого для зберігання предмету, а саме терміналу мобільного зв`язку "IPHONE" MODEL A1429, FCC ID:BCG-E2599A, ІС: 579С-Е2610А, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядного пристрою до нього.

Розгляд клопотання в.о. начальника державної установи просив проводити без участі представників адміністрації колонії.

У судовому засіданні, яке проведено у режимі відеоконференції з державною установою "Городищенська виправна колонія (№96)", засуджений ОСОБА_3 заперечив, що вилучений предмет, а саме "IPHONE" MODEL A1429, FCC ID:BCG-E2599A, ІС: 579С-Е2610А, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій належать йому, а також просив врахувати, що обшук проведено без його участі та без відеофіксації.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що в матеріалах дисциплінарного провадження відсутній доказ - відеофіксація обшуку, в ході якого було вилучене вказане майно.

Працівник колонії в ремимі відеоконференції підтвердив дані обаставини, покликавшись на відсутність технічної можливості здійснення відеофіксації обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання, 04 січня 2024 року близько 12 години 50 хвилин під час проведення обшуку в ДКДіР ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у засудженого ОСОБА_3 за приліжковою тумбочкою було виявлено термінал мобільного зв`язку "IPHONE" MODEL A1429, FCC ID:BCG-E2599A, ІС: 579С-Е2610А, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, які, як стверджує в.о. начальника державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", належать засудженому.

На підтвердження доводів клопотання, до останнього долучено протокол вилучення №4/к від 04 січня 2024 року, в результаті неповного обшуку в приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено термінал мобільного зв`язку "IPHONE" MODEL A1429, FCC ID:BCG-E2599A, ІС: 579С-Е2610А, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

У судовому засіданні встановлено, що до матеріалів клопотання, як доказ долучено лише протокол вилучення №4/к від 04 січня 2024 року. В даному протоколі вилучення не вказано, що приліжкова тумбочка, де було знайдено заборонені для зберігання предмети, знаходилась у користуванні засудженого ОСОБА_3 .

Також слідчий суддя враховує, що матеріали клопотання не містять інших належних та допустимих доказів, які б підтверджули належність вулученого майна ОСОБА_3 .

Слідчий суддя відхиляє покликання прокурора та працівника колонії на протокол обшуку, оскільки такий не додучений до матеріалів клопотання при зверненні до суду та не долучений в межах розгляду даного клопотання.

Оскільки в матеріалах справи наявний лише протокол вилучення №4/к від 04 січня 2024 рок, а інших доказів, зокрема протоколу обшуку із відеозаписом слідчому судді не надано та враховуючи заперечення засудженого щодо належності йому вилучених в ході вказаного обшуку предметів, у слідчого судді відсутні підстави для конфіскації, знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 терміналу мобільного зв`язку "IPHONE" MODEL A1429, FCC ID:BCG-E2599A, ІС: 579С-Е2610А, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядного пристрою до нього.

Крім того, передання та зберігання на склад установи (без терміну такого зберігання) предметів, власника якого не виявлено, Кримінально-виконавчий кодекс України не передбачає.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання щодо вилученого забороненого для користування засудженими предмету слід відмовити.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 370-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання щодо вилученого забороненого для користування засудженими предмету - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1