Справа № 357/46/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в залі суду № 5, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України., клопотання про здійснення приводу,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, у якому послався на те, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Білоцерківською окружною прокуратурою.

Під час досудового розслідування 24.03.2023 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 роз`яснено його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України, зокрема, прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

У зв`язку із цим, також необхідністю виконання вимог ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 21.12.2023 зачитано вголос та вручено повістки про виклик до Білоцерківської окружної прокуратури до прокурора у провадженні на 11 годину 25 та 26 грудня 2023 року. Вручення повісток відбувалось при відеофіксації.

У визначені дату та час ОСОБА_5 до Білоцерківської окружної прокуратури не прибув, про причини неприбуття не повідомив, чим перешкоджає здійсненню кримінального провадження.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. Тільки у разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом (ч. 9 ст. 135 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час досудового розслідування рішення про здійснення приводу приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як убачається з матеріалів клопотання, свідку ОСОБА_5 21.12.2023 зачитано вголос та вручено повістки про виклик до Білоцерківської окружної прокуратури до прокурора у провадженні на 11 годину 25 та 26 грудня 2023 року. Вручення повісток відбувалось при відеофіксації.

Проте, у визначені дату та час ОСОБА_5 до Білоцерківської окружної прокуратури не прибув, про причини неприбуття не повідомив, зокрема передбачені ст. 138 КПК України, прокурора не повідомив, чим не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 66 КПК України,чим перешкоджає здійсненню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 131-133, 138 - 142 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, клопотання про здійснення приводу, задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, що знаходиться по вул. Шолом-Алейхема, 38 а, в м. Біла Церква Київської області, на 14 годину 28.12.2023 в рамках кримінального провадження № 0003365, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

Роз`яснити, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6