Справа № 638/1868/24
Провадження № 1-кс/638/640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту по кримінальному провадженню внесеного до СРДР № 0000153 від 29.01.2024 року за очниками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 1 КК України на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 29.01.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) предмет, зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_1 , поміщений до поліетиленового мішку та опечатано биркою НПУ; 2) чотири магазина зі спорядженими набоями у кількості 120 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP2405079; 3) гільзи у кількості 23 штук, поміщено до сей-пакету НГІУ PSP40724251; 4) один магазин та набої у кількості 3 штук, поміщені до сей-пакету НПУ № PSP 2405090; 5) фрагмент матрацу з слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту. Таком прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду речей від 30 січня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболку темно-зеленого кольору з написом «95 % Cotton», в якій мається отвір діаметром 3 см. зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою, та накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 від 30 січня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) чоловіча спортивна флісова кофта чорного кольору розміром XL; 2) штани чоловічі камуфляжні військові (піксель) розміру 50/4.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 29.01.2024 року до ч/ч СПД № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО № 192 від 29.01.2024 року, що 29.01.2024 року, приблизно о 21:00 годині за місцем тимчасової дислокації, у будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі особистих неприязних відносин, здійснив постріл з автомата АК-74, який закріплений за ним, по тулубу військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження у виді наскрізного вогнепального поранення грудної клітини, після чого останнього доставлено до лікарні.

29 січня 2024 року в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) предмет, зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_1 , поміщений до поліетиленового мішку та опечатано биркою НПУ; 2) чотири магазина зі спорядженими набоями у кількості 120 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP2405079; 3) гільзи у кількості 23 штук, поміщено до сей-пакету НГІУ PSP40724251; 4) один магазин та набої у кількості 3 штук, поміщені до сей-пакету НПУ № PSP 2405090; 5) фрагмент матрацу з слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту.

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 30.01.2024 року.

30 січня 2024 року в ході огляду речей, які належить потерпілому ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , оглянуто та вилучено: футболку темно-зеленого кольору з написом «95 % Cotton», в якій мається отвір діаметром 3 см. зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою. Вказане вище вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 30.01.2024 року.

30 січня 2024 року в ході затримання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , згідно з ч. 4 ст. 208 КПК України та на підставі ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ст.ст.167,168, ч.7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під якого виявлено та вилучено: 1) чоловічу спортивну флісову кофту чорного кольору розміром XL; 2) штани чоловічі камуфляжні військові (піксель) розміру 50/4.

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 30.01.2024 року.

Враховуючи вказане вище, на підставі положень ст.ст. 170-173 КПК України, прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась на підставі положень статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.01.2024 року до ч/ч СПД № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО № 192 від 29.01.2024 року, що 29.01.2024 року, приблизно о 21:00 годині за місцем тимчасової дислокації, у будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі особистих неприязних відносин, здійснив постріл з автомата АК-74, який закріплений за ним, по тулубу військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження у виді наскрізного вогнепального поранення грудної клітини, після чого останнього доставлено до лікарні.

29 січня 2024 року в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) предмет, зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_1 , поміщений до поліетиленового мішку та опечатано биркою НПУ; 2) чотири магазина зі спорядженими набоями у кількості 120 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP2405079; 3) гільзи у кількості 23 штук, поміщено до сей-пакету НГІУ PSP40724251; 4) один магазин та набої у кількості 3 штук, поміщені до сей-пакету НПУ № PSP 2405090; 5) фрагмент матрацу з слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту.

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 30.01.2024 року.

30 січня 2024 року в ході огляду речей, які належить потерпілому ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , оглянуто та вилучено: футболку темно-зеленого кольору з написом «95 % Cotton», в якій мається отвір діаметром 3 см. зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою. Вказане вище вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 30.01.2024 року.

30 січня 2024 року в ході затримання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , згідно з ч. 4 ст. 208 КПК України та на підставі ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ст.ст.167,168, ч.7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під якого виявлено та вилучено: 1) чоловічу спортивну флісову кофту чорного кольору розміром XL; 2) штани чоловічі камуфляжні військові (піксель) розміру 50/4.

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 30.01.2024 року.

Слідчий суддя вбачає підтвердження в матеріалах клопотання, що виявлені та вилучені речі мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об`єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до СРДР № 0000153 від 29.01.2024 року за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 1 КК України на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 29.01.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) предмет, зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_1 , поміщений до поліетиленового мішку та опечатано биркою НПУ;

2) чотири магазина зі спорядженими набоями у кількості 120 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP2405079;

3) гільзи у кількості 23 штук, поміщено до сей-пакету НГІУ PSP40724251;

4) один магазин та набої у кількості 3 штук, поміщені до сей-пакету НПУ № PSP 2405090;

5) фрагмент матрацу з слідами речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду речей від 30 січня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболку темно-зеленого кольору з написом «95 % Cotton», в якій мається отвір діаметром 3 см. зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 від 30 січня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) чоловіча спортивна флісова кофта чорного кольору розміром XL;

2) штани чоловічі камуфляжні військові (піксель) розміру 50/4.

Місцем зберігання майна, на яке накладено арешт визначити камеру схову Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя