справа № 165/2644/23
провадження №1-кп/165/443/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 жовтня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
встановив:
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їхній захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора. При цьому обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що вони добровільно за участі свого захисника уклали із прокурором угоду про визнання винуватості, яку просять суд розглянути у визначеному законом порядку.
Обвинувачені ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
За змістом ч.8 цієї статті, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Отже КПК України чітко визначає алгоритм дій суду у разі отримання в ході судового розгляду кримінального провадження угоди про визнання винуватості, досягнутої не з усіма обвинуваченими у такому кримінальному провадженні. Так, ч.8 ст. 469 цього Кодексу місить імперативну норму, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження із кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України для розгляду угод про визнання винуватості, укладених 14 вересня 2023 року між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 та відповідно обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Положення статей 217 та 334 КПК України, які регулюють порядок та підстави для об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження, є загальними по відношенню до спеціальної норми, яка міститься у ч. 8 ст. 469 КПК України.
Так, як зазначалося вище, вказане положення Кодексу місить імперативну норму, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.
За таких обставин, судом не застосовуються вимоги ч.5 ст. 217 КПК України та не надається оцінка можливому впливу такого виділення на повноту та об`єктивність судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд не вбачає правових перешкод для задоволення клопотання прокурора про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження з метою розгляду угод про визнання винуватості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369-372, 468, 469 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України виділити в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості, укладених 14 вересня 2023 року між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 та відповідно обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_11