ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3023/23

Провадження № 1-кс/210/2823/23

24 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000811 від 13.12.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 13.12.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Постановою заступника начальника ГУНП в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління, для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000811 від 13.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, створено групу слідчих, до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000811 від 13.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної та Криворізької південної окружної прокуратури.

В ході досудового слідства встановлено, що 13.12.2021 року до чергової частини ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від арбітражного керуючого ПрАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які заволоділи майном підприємства.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.05.2015 року у справі №910/2548/15-г Приватне акціонерне товариство «Трест «Кривбасшахтопроходка» (, 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В межах справи про банкрутство №910/2548/15-г ПрАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» ліквідатору ОСОБА_5 та в подальшому ОСОБА_6 стало відомо, що посадовими особами підприємства в попередні роки були вчинені дії з привласнення, розтрати та заволодінням майна ПрАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», серед іншого і комплексом будівель, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.№1а, шляхом проведення відкритих торгів на товарній біржі, без зарахування грошових коштів на рахунок банкрута ПрАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка».

Відповідно до проведеного тимчасового доступу до речей та документів, в АТ КБ «Приватбанк», встановлено, що в період часу з 21.05.2015р. по 31.12.2021р. на розрахункові рахунки ПрАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», жодних грошових коштів не надходило.

Натомість відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна - комплекс будівель, об`єкт житлової нерухомості:Ні, який складається з будівлі кузнечно-метизного цеху, загальною площею 551,1кв.м., будівлі бурозаправочної ЕМЦ, загальною площею 394,1кв.м., будівля високочастотної установки, будівлі ремонтного цеху, будівля трансформаторної підстанції, котельний цех, побутові приміщення, загальною площею 640,5кв.м., огорожа 3,5.6, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у 2019 році зареєстроване за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер НОА 005872, виданий 12.09.2019 року, видавник ОСОБА_9 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за №1728; рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів, про внесення змін в адресу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 76-А, виданий 07.10.2019 року, видавник: Виконком Криворізької міської ради.

В подальшому 06.10.2020 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 зареєстровано право власності на 98/100 часток комплексу будівель, а саме на окремо розташовану нежитлову будівлю котельного цеху за ОСОБА_10 на підставі договору купівлі продажу серія номер НОЕ 809196, НОЕ 809197, НОЕ 809198 від 28.01.2020 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54444570 від 06.10.2020 року.

На теперішній час, з метою швидкого та повного досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівлі кузнечно-метизного цеху, загальною площею 551,1кв.м., будівлі бурозаправочної ЕМЦ, загальною площею 394,1кв.м., будівля високочастотної установки, будівлі ремонтного цеху, будівля трансформаторної підстанції, котельний цех, побутові приміщення, загальною площею 640,5кв.м., огорожа 3,5,6 з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до встановленої інформації власником комплексу, об`єкту житлової нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Присутній у судовому засіданні слідчий надав пояснення по суті справи, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.132 ч.3 п.3 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Водночас, ст.132 ч.4 КПК України встановлює, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.237 ч.1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, дізнавач, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В свою чергу, згідно із ст.237 ч.5 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ст.234 ч.3 КПК України вимогам.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність клопотання.

Крім того, обставини викладені у клопотанні слідчого підтверджуються наданими матеріалами.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне проведення огляду об`єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівлі кузнечно-метизного цеху, загальною площею 551,1кв.м., будівлі бурозаправочної ЕМЦ, загальною площею 394,1кв.м., будівля високочастотної установки, будівлі ремонтного цеху, будівля трансформаторної підстанції, котельний цех, побутові приміщення, загальною площею 640,5кв.м., огорожа 3,5,6.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000811 від 13.12.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду об`єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівлі кузнечно-метизного цеху, загальною площею 551,1кв.м., будівлі бурозаправочної ЕМЦ, загальною площею 394,1кв.м., будівля високочастотної установки, будівлі ремонтного цеху, будівля трансформаторної підстанції, котельний цех, побутові приміщення, загальною площею 640,5кв.м., огорожа 3,5,6, право власності зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Термін дії ухвали слідчого судді один місяць, тобто до 23 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 листопада 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1