УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 Справа №607/22424/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000070 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до (інформації) та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться (інформація) та документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом звернення голови обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом закінченого замаху на заволодіння ОСОБА_5 рядом об`єктів нерухомого майна - 24 квартири та нежитлових приміщень у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 , забудовник ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом обману із використанням документів із ознаками підробки, які останнім подавались до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виготовлення технічної документації, що є обов`язковою умовою для подальшої реєстрації права власності, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 та 05.022020 ОСОБА_5 , з метою отримання технічного паспорту та подальшого оформлення права власності на ряд об`єктів нерухомості - двадцять чотирма квартирами та нежитловими приміщеннями, що знаходяться у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , належних обслуговуючому кооперативу обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншим фізичним особам, звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із заявами про проведення первинної технічної інвентаризації та виготовлення технічних паспортів на вказані об`єкти нерухомості та надав окрім інших документів документи про те, що він є асоційованим членом обслуговуючого кооперативу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно відповідних договорів про сплату пайових внесків, повністю вніс пайові внески на будівництво вищевказаних об`єктів нерухомості, які містили ознаки підробки. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 всі питання щодо перереєстрації вказаних приміщень узгоджував із ОСОБА_6 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, з метою отримання наступної інформації: податкового розрахунку за формою № 1ДФ стосовно сум нарахованого доходу та податку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: податкового розрахунку за формою № 1ДФ стосовно сум нарахованого доходу та податку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 , за період часу з 2016 року по 27.11.2023; наявність усіх рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1