справа № 514/1373/21
УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

07 лютого 2024 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09 лютого 2024 року о 09-30 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме підготовчого судового засідання, призначеного на 09 лютого 2024 року о 09-30 год. по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися також в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_2 , який на підтвердження своїх повноважень додав до клопотання про здійснення дистанційного судового провадження копію ордера, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у наявному кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Тарутинським районним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду проживає обвинувачений.

Керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановила:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити судове провадження, а саме підготовче судове засідання, призначене на 09 лютого 2024 року о 09-30 год. у кримінальному провадженні № 0000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області, за участю за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинуваченому ОСОБА_3 з`явитися до Тарутинського районного суду Одеської області (адреса: вул. Красна, буд. № 235, смт. Тарутине Болградського району Одеська область, 68500, e-mail: ) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 09 лютого 2024 року о 09-30 год.

Доручити Тарутинському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області на 09 лютого 2024 року о 09-30 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Тарутинського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України,перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Тарутинського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .