У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7734/23

провадження № 1-кс/0285/1572/23

20 грудня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД Звягельського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000393 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 05 грудня 2023 року, і містять інформацію із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.хlзх» (Місгosoft Ехсеl) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SМS), ММS (мультимедійні повідомлення), (DPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE,HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР- адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); Абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери, НОМЕР_1 , (абонента А), їх належність: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б) з подальшим вилученням даної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.12.2023 близько 11 год 45 хв, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під приводу продажу двигуна до автомобіля на сайті оголошень "ОЛХ", з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 12361 грн., які він перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , чим останньому було спричинено матеріального збитку на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 01.12.2023 на сайті оголошень «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж двигуна на автомобіль «ПЕЖО 305» та цього ж дня зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_3 . Слухавку підняв невідомий чоловік, який представився працівником товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що даний мотор коштуватиме 12 361 грн., але однією з умов було те, що потрібно здійснити повну передоплату за товар. 02.12.2023 року на мобільний телефон у додатку «Вайбер» з номеру телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення з фото та відео мотору. Після цього через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 12 361 грн. на банківську картку НОМЕР_2 . З продавцем домовилися, що мотор буде відправлений 04.12.2023 та цього ж дня зателефонував на номер продавця, однак він вже був вимкнений, переписка була видалена, після чого ОСОБА_4 зрозумів, що його ошукали шахраї, товар не надійшов.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 спілкувався з невідомою особою з приводу купівлі двигуна до автомобіля, яка у подальшому заволоділа її грошовими коштами, по номеру телефону НОМЕР_1 , котрий належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента мобільних терміналів за номерами НОМЕР_1 , який належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про надання послуг зв`язку оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення кримінального правопорушення. Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати таку інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням. Дізнавач вважає, що така інформація має суттєве значення для досудового слідства, зможе бути додатковими доказами вчинених кримінальних правопорушень, сприяти для встановлення свідків та викриття осіб, причетних до вчинення злочину, самостійно або в сукупності з іншими документами може бути використана як доказ під час судового розгляду, дасть змогу повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

У судове засідання дізнавач не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися відповідно до ч.1 ст.135 КПК України електронною поштою.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000393 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Разом з тим, обсяг інформації, щодо якої заявлено клопотання, не є співрозмірним обставинам, які необхідно з`ясувати у даному кримінальному провадженні.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинено протягом 01-02 грудня 2023, для з`ясування обставин підготовки та вчинення протиправних дій достатньою є інформація за період з 00 годин 00 хвилин 25.11.2023 по 00 годин 00 хвилин 05.12.2023.

У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суддя визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 25 листопада 2023 року по 00 годин 00 хвилин 05 грудня 2023 року, з наданням інформації в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.хlзх» (Місгosoft Ехсеl), рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SМS), ММS (мультимедійні повідомлення), (DPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE,HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР- адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); Абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери, НОМЕР_1 , (абонента А), їх належність: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б) з подальшим вилученням даної інформації.

Тимчасовий доступ надається:

- дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 ;

- старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НІТУ капітану поліції ОСОБА_9 ,

- старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_10 ,

- працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 20.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1