Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6162/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_8 , погоджене із заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , стосовно підозрюваних:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Еко-Буд-Трейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Житомир, громадянина України, працюючого заступником директора КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про продовження строку досудового у кримінальному провадження № 0000170 від 12.03.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий УП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , як слідчий групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 12.03.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 367 ч.2 КК України, до дванадцяти місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000170, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 367 ч.2 КК України. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії на даний час розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих дій, які несуть вагоме значення у доказуванні протиправної діяльності учасників кримінального провадження не завершено та для його завершення необхідно тривалий час; під час досудового розслідування, в рамках вказаного кримінального провадження, призначено ряд експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою визначення кінцевої кваліфікації дій підозрюваної особи та повідомлення про підозри іншим учасникам провадження, однак в ході досудового розслідування експертною установою, на виконанні у якій перебувають зазначені експертизи їх не завершено, що потребує додаткового часу; за результатами проведених експертних досліджень необхідно визначитись з кінцевою кваліфікацією злочинних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що також необхідний додатковий час. 5-місяний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.08.2023 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав своїх захисників.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що СВ Подільського управління ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому 11.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, за фактом того, що директор ТОВ «Еко-Буд-Трейд», діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, упродовж 2020-2021 років, у тому числі з іншими підрядними та субпідрядними організаціями, зловживаючи службовим становищем привласнюючи кошти територіальної громади м. Києва, виділені на будівництво Подільського мостового переходу через Дніпро через у м. Києві, шляхом складання та підписання актів приймання виконаних робіт, до яких віднесені відомості про обсяги та вартість робіт, що не відповідають обсягом і вартості робіт фактично виконаних робіт, що спричинили збитки інтересам територіальної громади м. Києва в особливо великих розмірах.

В межах даного кримінального провадження 13.08.2021 р. СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, за фактом того, що службовими особами КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» при затвердженні актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві» допущено злочинну недбалість оскільки перевірено перед їх затвердженням обсяг і вартість фактично виконаних робіт, внаслідок чого інтересам вказаного комунального підприємства спричинені тяжкі наслідки.

В межах даного кримінального провадження 08.10.2021 р. СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, за фактом того, що службові та посадові особи товариства, які виконують генпідрядні та субпідрядні роботи по об`єкту «Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві» за попередньою змовою заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва.

16.08.2021 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, тобто у службовій недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб.

16.08.2021 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, тобто у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою службовим становищем в особливо великих розмірах.

08.10.2021 р. про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, повідомлено ОСОБА_6 , та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повідомлено ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання від 7 до 12 років позбавлення волі.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 11.10.2021 р. строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до 16.1 1.2021 р.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, а саме до 16.12.2021 р.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2021 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, а саме до 16.01.2022 р.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинялось постановою прокурора від 24.02.2022 р. та було відновлене на підставі постанови про скасування постанови про зупинення досудового розслідування від 20.05.2022 р.

Як вбачається з наданих матеріалів, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.08.2022 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку органу досудового розслідування не виявилось можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Зокрема, необхідно: розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих дій, які несуть вагоме значення у доказуванні протиправної діяльності учасників кримінального провадження не завершено та для його завершення необхідно тривалий час; - під час досудового розслідування, в рамках вказаного кримінального провадження, призначено ряд експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою визначення кінцевої кваліфікації дій підозрюваної особи та повідомлення про підозри іншим учасникам провадження, однак в ході досудового розслідування експертною установою, на виконанні у якій перебувають зазначені експертизи їх не завершено, що потребує додаткового часу; - за результатами проведених експертних досліджень необхідно визначитись з кінцевою кваліфікацією злочинних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з особливою складністю та тривалістю їх проведення, однак строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, мають значення для кваліфікації дій підозрюваних та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, не можуть бути завершені до закінчення дев`ятимісячного строку досудового розслідування y зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (pозшyкових), процесуальних дій, без отримання яких неможливо завершити досудове розслідування.

Як вбачається з наданих документів, розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих дій та проведення експертиз, що було підставами для продовження строку досудового розслідування керівником місцевої прокуратури до 9-х місяців, на час розгляду даного клопотання ще не закінчено за об`єктивними причинами, зумовленими великим об`ємом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, також для проведення та завершення відповідних експертиз, а ці не могли бути завершеними з об`єктивних причин, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене із заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового у кримінальному провадження № 0000170 від 12.03.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 367 ч.2 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 12.03.2021 р. за підозрою ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.367 КК України - до 12 (дванадцяти) місяців.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1