печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.11.2022 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного їй вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що на обліку Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 12.06.2023.

У період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконувала, проте 05.09.2023 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_4 була попереджена про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. В подальшому ОСОБА_4 виконувала покладені на неї обов`язки, порушень не допускала.

В період іспитового строку з ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася, натомість притягувалася до адміністративної відповідальності: 20.11.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (постанова серії ЕГА №867446). Із засудженою ОСОБА_4 було проведено індивідуальну профілактичну бесіду.

Представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Натомість від провідного інспектора відділу ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, вимоги подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва в судове засідання також не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Прокурор ОСОБА_6 направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, задовольнити його та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до матеріалів подання вирок набрав законної сили 19.12.2022.

Згідно подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особової справи засудженої, ОСОБА_4 перебуває на обліку Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 12.06.2023.

Відповідно до матеріалів подання вбачається, що в період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконувала, проте 05.09.2023 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а. м. 25-26/.

Питання про скасування випробування не ініціювалось.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася. В свою чергу притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 20.11.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 01.10.2023 за ст. 183 КУпАП /а. м. 22, 27/.

Отже, допущені в період іспитового строку ОСОБА_4 порушення не стали системними.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, з урахуванням того, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився та в період іспитового строку вона не вчинила нових кримінальних правопорушень, вважає наявними підстави для задоволення даного подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1