Провадження №1-в/447/15/24
Справа №447/1461/22
У Х В А Л А

щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

30.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2022 затверджено угоду про визнання винуватості від 28.06.2022, укладену під час досудового розслідування між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Провідний інспектор Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Вказала, що засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, два рази, а саме: 26.09.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та 04.01.2024 - за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим було проведено індивідуально - профілактичну роботу. Умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально - профілактичної роботи не порушував, нового злочину не вчинив, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві подання підтримала, просила задоволити та проводити розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій просив звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 43/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2022 затверджено угоду про визнання винуватості від 28.06.2022, укладену під час досудового розслідування між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75, КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений з 26.10.2022 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку два рази, а саме: 26.09.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та 04.01.2024 - за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим було проведено індивідуально - профілактичну роботу. Умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально - профілактичної роботи не порушував, нового злочину не вчинив. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Іспитовий термін закінчився 14.01.2024.

Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2022 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1