Справа № 361/7792/23
Провадження № 1-кс/361/1738/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.23

Слідчий суддя Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, в кримінальному провадженні № 0000121 від 15.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 15.08.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману у Броварському районі заволоділи 84 земельними ділянками у великих розмірах. За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 15.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що 22.06.2023 року під час проведення L (50) пленарного засідання чергової сесії Великодимерської селищної ради Броварського району, Київської області, їй стало відомо, про те, що було передано 84 земельних ділянки у приватну власність громадян, які не відповідають генеральному плану смт. Велика Димерка.

На прохання депутатів селищної ради більш детально ознайомитися із зазначеним питанням, зокрема, із генеральним планом смт. Велика Димерка, детальним планом територій де зазначені повідомлені заступником селищного голови 84 земельні ділянки, які нібито були передані у приватну власність посадові особи органу місцевого самоврядування відповіді не надали.

Також свідок повідомила, що на сьогоднішній день, мешканці територіальної громади не знають кому незаконно і на підставі чого (особисті заяви громадян України, викопіювання на місцевості, протоколи земельної комісії та рішення сесій) були передані вищезгадані виконуючим обов`язки голови ОСОБА_7 земельні ділянки у приватну власність, та про що не хочуть повідомляти правоохоронний орган посадові особи Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Кадастрові номера таких земельних ділянок: :01:025:0098, :01:025:0060, :01:025:0109, :01:025:0100, :01:025:0102, :01:025:0093, :01:025:0698, :01:025:0097, :01:025:0101, :01:025:0111, :01:025:0103, :01:025:0077, :01:025:0076, :01:025:0127, :01:025:0099, :01:025:0104, :01:025:0096, :01:025:0078, :01:025:0080, :01:025:0079, :01:025:0081, :01:025:0123, :01:025:0125, :01:025:0128; :01:043:0138, :01:043:0137, :01:043:0139, :01:043:0140, :01:043:0126, :01:043:0112, :01:043:0115, :01:043:0122, :01:043:0073, :01:043:0116, :01:043:0109, :01:043:0094, :01:043:0096; :01:026:0115, :01:026:0117, :01:026:0112, :01:026:0111, :01:026:0114, :01:026:0116, :01:026:0109, :01:026:0113, :01:026:0108, :01:026:0110; :01:028:0080, :01:028:0081, :01:028:0078, :01:028:0077, :01:028:0090, :01:028:0094, :01:028:0087, :01:028:0079, :01:028:0084, :01:028:0093, :01:028:0092, :01:028:0091, :01:028:0085, :01:028:0086, :01:028:0089; :01:027:0105, :01:027:0106, :01:027:0104, :01:027:0109, :01:027:0102, :01:027:0103.

Разом із тим, невстановлені особи Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самих себе чи інших осіб, всупереч інтересам служби здійснили безоплатну передачу у власність фізичних осіб 74 земельних ділянок із цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків та господарських споруд» на території селища Велика Димерка Броварського району Київської області, проте, попередньо встановлено, що частина громадян, які отримали у власність зазначені земельні ділянки заходів щодо їх отримання у власність не вживали, не здійснювали державної реєстрації права власності на них та у подальшому не відчужували на користь інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та державним інтересам. За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області, було надано доручення працівникам Броварського РВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області від 22.08.2023 № 52-7193вих.-23, на проведення заходів з метою отримання інформації щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та службових осіб, що можуть бути причетними до його вчинення.

В подальшому, постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження від 19.09.2023 винесеної прокурором Броварської окружної прокуратури об`єднано матеріали кримінальних проваджень за № 0000121 від 15.08.2023 року та № 0000123 від 18.08.2023 року, в одне кримінальне провадження та присвоєно йому № 0000121.

За результатами виконання доручення прокурора, працівниками Броварського РВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області надано відповідь від 25.09.2023 № 51/28-1092, з якої встановлено, що 74 земельні ділянки, які на підставі рішень Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області () в 2018 році безоплатно набули у приватну власність земельні ділянки із цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування індивідуальних житлових будинків та господарських споруд» в селищі міського типу Велика Димерка Броварського району.

Кадастрові номера таких ділянок: :01:018:0061, :01:018:0072, :01:020:0064, :01:018:0062, :01:020:0081, :01:020:0068, :01:020:0065, :01:020:0069, :01:018:0060, :01:020:0027, :01:020:0039, :01:020:0037, :01:020:0033, :01:020:0048, :01:020:0045, :01:020:0050, :01:020:0032, :01:020:0031, :01:020:0035, :01:020:0044, :01:020:0046, :01:020:0038, :01:020:0049, :01:020:0062, :01:020:0051, :01:020:0078, :01:020:0023, :01:020:0063, :01:020:0066, :01:020:0024, :01:020:0079, :01:018:0063, :01:018:0073, :01:020:0105, :01:018:0065, :01:020:0043, :01:018:0066, :01:020:0080, :01:020:0036, :01:018:0064, :01:020:0082, :01:020:0083, :01:018:0059, :01:018:0089, :01:018:0024, :01:020:0073, :01:020:0070, :01:020:0042, :01:020:0028, :01:018:0076, :01:018:0067, :01:020:0067, :01:018:0068, :01:020:0074, :01:018:0069, :01:018:0077, :01:018:0074, :01:020:0034, :01:020:0030, :01:020:0047, :01:020:0077, :01:020:0076, :01:018:0070, :01:020:0075, :01:020:0041, :01:020:0040, :01:020:0026, :01:020:0029, :01:020:0071, :01:020:0058, :01:018:0057, :01:020:0025, :01:020:0084, :01:020:0061.

У ході проведення аналізу інформаційних довідок із державного реєстру речових прав на нерухоме майно серед вказаних 74 земельних ділянок було встановлено факти відчуження частини земельних ділянок громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , наступними громадянами України:

1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кадастровий номер: :01:020:0038;

2. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер: :01:020:0032;

3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кадастровий номер: :01:020:0044;

4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кадастровий номер: :01:020:0029;

5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 кадастровий номер: :01:020:0035;

6. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 кадастровий номер: :01:020:0027;

7. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 кадастровий номер: :01:020:0039;

8. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 кадастровий номер: :01:020:0037;

9. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 кадастровий номер: :01:020:0033;

10. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 кадастровий номер: :01:020:0048;

11. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 кадастровий номер: :01:020:0045;

12. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 кадастровий номер: :01:020:0050;

13. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 кадастровий номер: :01:020:0031;

14. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 кадастровий номер: :01:020:0046.

В подальшому в ході допитів вищевказаних громадян було встановлено, що ОСОБА_8 можливо причетний до протиправного механізму виведення земельних ділянок з комунальної власності Великодимерської ОТГ та подальшого їх привласнення шляхом введення в оману громадян, з метою використання їх конституційного права на безоплатну передачу у власність земельної ділянки.

Так, ОСОБА_11 під час допиту зазначила, що особисто зверталась до Великодимерської селищної ради з заявою для отримання земельної ділянки ще у 2015-2017 р.р., але від Великодимерської селищної ради Броварського району рішення сесії про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на відведення земельної ділянки вона не отримувала, до проектних організацій з метою виготовлення документації із землеустрою вона особисто не зверталась, та інших осіб на представництво у органах державної влади та органах місцевого самоврядування, приватних нотаріусів, землевпорядних організацій з питань оформлення у приватну власність земельних ділянок вона не уповноважувала, акт на земельну ділянку не отримувала.

Зі слів ОСОБА_11 , одного дня їй зателефонувала людина та сказала, що їй потрібно з`їздити до нотаріуса. Коли ОСОБА_11 погодилась, то до неї приїхав автомобіль Гришків, у якому знаходилось 4 невідомих людини та вони поїхали в м. Бровари до нотаріуса. У нотаріуса ОСОБА_11 підписала документи, зміст яких їй не відомий. Жодних затверджених документів щодо власності на земельні ділянки їй надано не було.

В подальшому виявлено, що у нотаріуса ОСОБА_23 ОСОБА_11 підписувала довіреність на здійснення правочинів від її імені та від правоохоронних органів ОСОБА_11 стало відомо, що вона нібито отримала земельну ділянку та продала її ОСОБА_8 . Додатково свідок зазначила, що будь-яких договорів купівлі-продажу земельної ділянки вона не укладала та грошові кошти не отримувала.

Під час допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 встановлено, що ОСОБА_24 привласнив землі Великодимерської громади комунальної власності шляхом введення їх в оману.

Також, під час допиту ОСОБА_10 повідомив, що заяв або клопотань до Великодимерської селищної ради щодо отримання земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд взагалі не писав та інших осіб на представництво у органах державної влади та органах місцевого самоврядування, приватних нотаріусів, землевпорядних організацій з питань оформлення у приватну власність земельних ділянок не уповноважував.

Вищевказане може свідчити про підробку документів ОСОБА_10 з метою подальшого безоплатного отримання земельної ділянки комунальної власності від Великодимерської селищної ради і відчуження її на користь ОСОБА_8

14 вересня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, яка завезена до вказаної установи 15.09.2023.

21.09.2023 до СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта, у якому останній просить забезпечити йому прибуття, безпечний та безперешкодний доступ, належні умови праці для проведення обстеження об`єкта дослідження в натурі (на місцевості).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:025:0098, :01:025:0060, :01:025:0109, :01:025:0100, :01:025:0102, :01:025:0093, :01:025:0698, :01:025:0097, :01:025:0101, :01:025:0111, :01:025:0103, :01:025:0077, :01:025:0076, :01:025:0127, :01:025:0099, :01:025:0104, :01:025:0096, :01:025:0078, :01:025:0080, :01:025:0079, :01:025:0081, :01:025:0123, :01:025:0125, :01:025:0128, :01:043:0138, :01:043:0137, :01:043:0139, :01:043:0140, :01:043:0126, :01:043:0112, :01:043:0115, :01:043:0122, :01:043:0073, :01:043:0116, :01:043:0109, :01:043:0094, :01:043:0096, :01:026:0115, :01:026:0117, :01:026:0112, :01:026:0111, :01:026:0114, :01:026:0116, :01:026:0109, :01:026:0113, :01:026:0108, :01:026:0110, :01:028:0080, :01:028:0081, :01:028:0078, :01:028:0077, :01:028:0090, :01:028:0094, :01:028:0087, :01:028:0079, :01:028:0084, :01:028:0093, :01:028:0092, :01:028:0091, :01:028:0085, :01:028:0086, :01:028:0089, :01:027:0105, :01:027:0106, :01:027:0104, :01:027:0109, :01:027:0102, :01:027:0103.

Без проведення оглядів вказаних земельних ділянок, інших приміщень

та об`єктів будівництва, які знаходяться в їх межах, неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний,

хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, встановлено права власності на земельні ділянки:

:01:025:0098 Великодимерська селищна рада

:01:025:0109 ОСОБА_25

:01:025:0100 ОСОБА_26

:01:025:0102 ОСОБА_27

:01:025:0093 ОСОБА_28

:01:025:0698 ОСОБА_29

:01:025:0097 ОСОБА_30

:01:025:0101 ОСОБА_31

:01:025:0111 ОСОБА_32

:01:025:0103 ОСОБА_33

:01:025:0077 ОСОБА_34

:01:025:0076 ОСОБА_35

:01:025:0099 ОСОБА_36

:01:025:0104 ОСОБА_37

:01:025:0096 ОСОБА_38

:01:025:0078 ОСОБА_39

:01:025:0080 ОСОБА_40

:01:025:0079 ОСОБА_41

:01:025:0081 ОСОБА_42

:01:043:0138 ОСОБА_43

:01:043:0137 ОСОБА_44

:01:043:0139 ОСОБА_45

:01:043:0140 ОСОБА_46

:01:043:0126 ОСОБА_47

:01:043:0112 ОСОБА_48

:01:043:0115 ОСОБА_49

:01:043:0122 ОСОБА_50

:01:043:0073 ОСОБА_51

:01:043:0116 ОСОБА_52

:01:043:0109 ОСОБА_53

:01:043:0094 ОСОБА_54

:01:043:0096 ОСОБА_55

:01:026:0115 ОСОБА_56

:01:026:0117 ОСОБА_57

:01:026:0112 ОСОБА_58

:01:026:0111 ОСОБА_59

:01:026:0114 ОСОБА_60

:01:026:0116 ОСОБА_61

:01:026:0109 ОСОБА_62

:01:026:0113 ОСОБА_63

:01:026:0108 ОСОБА_64

:01:026:0110 ОСОБА_65

:01:028:0080 ОСОБА_66

:01:028:0081 ОСОБА_67

:01:028:0078 ОСОБА_68

:01:028:0077 ОСОБА_69

:01:028:0090 ОСОБА_70

:01:028:0079 ОСОБА_71

:01:028:0084 ОСОБА_72

:01:028:0093 ОСОБА_73

:01:028:0092 ОСОБА_74

:01:028:0091 ОСОБА_75

:01:028:0085 ОСОБА_76

:01:028:0086 ОСОБА_77

:01:028:0089 ОСОБА_78

:01:027:0105 ОСОБА_79

:01:027:0106 ОСОБА_80

:01:027:0104 ОСОБА_81

:01:027:0109 ОСОБА_82

:01:027:0102 ОСОБА_83

:01:027:0103 ОСОБА_84

інформація по земельним ділянкам: :01:025:0060, :01:025:0127, :01:025:0123, :01:025:0125, :01:025:0128, :01:028:0094, :01:028:0087, відсутня в Державному земельному кадастрі.

Тому для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити огляд з метою виконання усіх завдань досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час проведення обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 15.08.2023.

Внаслідок незаконних дій службових осіб Великодимерської селищної ради Броварського району, Київської області які діяли умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, було здійснено безоплатну передачу 74 земельних ділянок із цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків та господарських споруд». Частина громадян, які отримали у власність зазначені земельні ділянки, не вживали жодних заходів щодо їх отримання у власність та не відчужували земельні ділянки на користь третіх осіб.

Слідчий просить суд надати дозвіл на огляд земельних ділянок тих громадян, право власності яких підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, яка долучена до поданого клопотання.

Щодо семи земельних ділянок відсутні відомості відносно власників, але їх огляд є необхідним з метою захисту порушених охоронюваних законом прав громадян та державних інтересів.

Таким чином, слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, а проведення огляду земельних ділянок може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема необхідних для виконання покладених на орган досудового розслідування завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для проведення огляду обґрунтуванні, а отже, дане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, КПК України слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, в кримінальному провадженні № 0000121 від 15.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або групі прокурорів Броварської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні, за участю спеціалістів/експертів, на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:025:0098 яка належить Великодимерській селищній раді, :01:025:0109 яка належить ОСОБА_25 , :01:025:0100 яка належить ОСОБА_26 , :01:025:0102 яка належить ОСОБА_27 , :01:025:0093 яка належить ОСОБА_28 , :01:025:0698 яка належить ОСОБА_29 , :01:025:0097 яка належить ОСОБА_85 , :01:025:0101 яка належить ОСОБА_86 , :01:025:0111 яка належить ОСОБА_87 , :01:025:0103 яка належить ОСОБА_88 , :01:025:0077 яка належить ОСОБА_89 , :01:025:0076 яка належить ОСОБА_90 , :01:025:0099 яка належить ОСОБА_91 , :01:025:0104 яка належить ОСОБА_92 , :01:025:0096 яка належить ОСОБА_93 , :01:025:0078 яка належить ОСОБА_94 , :01:025:0080 яка належить ОСОБА_95 , :01:025:0079 яка належить ОСОБА_96 , :01:025:0081 яка належить ОСОБА_97 , :01:043:0138 яка належить ОСОБА_98 , :01:043:0137 яка належить ОСОБА_99 , :01:043:0139 яка належить ОСОБА_100 , :01:043:0140 яка належить ОСОБА_101 , :01:043:0126 яка належить ОСОБА_102 , :01:043:0112 яка належить ОСОБА_103 , :01:043:0115 яка належить ОСОБА_104 , :01:043:0122 яка належить ОСОБА_105 , :01:043:0073 яка належить ОСОБА_106 , :01:043:0116 яка належить ОСОБА_107 , :01:043:0109 яка належить ОСОБА_108 , :01:043:0094 яка належить ОСОБА_109 , :01:043:0096 яка належить ОСОБА_110 , :01:026:0115 яка належить ОСОБА_111 , :01:026:0117 яка належить ОСОБА_112 , :01:026:0112 яка належить ОСОБА_113 , :01:026:0111 яка належить ОСОБА_114 , :01:026:0114 яка належить ОСОБА_115 , :01:026:0116 яка належить ОСОБА_116 , :01:026:0109 яка належить ОСОБА_117 , :01:026:0113 яка належить ОСОБА_118 , :01:026:0108 яка належить ОСОБА_119 , :01:026:0110 яка належить ОСОБА_120 , :01:028:0080 яка належить ОСОБА_121 , :01:028:0081 яка належить ОСОБА_122 , :01:028:0078 яка належить ОСОБА_123 , :01:028:0077 яка належить ОСОБА_124 , :01:028:0090 яка належить ОСОБА_125 , :01:028:0079 яка належить ОСОБА_126 , :01:028:0084 яка належить ОСОБА_127 , :01:028:0093 яка належить ОСОБА_128 , :01:028:0092 яка належить ОСОБА_129 , :01:028:0091 яка належить ОСОБА_130 , :01:028:0085 яка належить ОСОБА_131 , :01:028:0086 яка належить ОСОБА_132 , :01:028:0089 яка належить ОСОБА_133 , :01:027:0105 яка належить ОСОБА_134 , :01:027:0106 яка належить ОСОБА_135 , :01:027:0104 яка належить ОСОБА_136 , :01:027:0109 яка належить ОСОБА_137 , :01:027:0102 яка належить ОСОБА_138 , :01:027:0103 яка належить ОСОБА_139 , інформація по земельним ділянкам: :01:025:0060, :01:025:0127, :01:025:0123, :01:025:0125, :01:025:0128, :01:028:0094, :01:028:0087, відсутня в Державному земельному кадастрі, з метою проведення обстеження об`єкта дослідження в натурі (на місцевості), за участі експерта Київського НДЕКЦ МВС України, відповідно до заявленого клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Шістдесят одну копію ухвали видати слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_140