Провадження №1-кс/522/6492/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001338 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001338 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2022 2022 до чергової частини ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходи правового характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка неодноразово незаконно збирає, зберігає, використовує, поширює конфіденційну інформацію про ОСОБА_5 ЄО 18490 від 25.07.2022. В ході досудового розслідування було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон та флеш-накопичувач на якому міститься файли з порнографічним характером. ЄО №24743

Так, в ході досудового розслідування було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено блокнот чорного кольору з фотознімкам ОСОБА_5 , флеш-накопичувач у корпусі чорного кольору, блокнот в корпусі блакитного кольору з фотознімками ОСОБА_5 та 1 фотознімок ОСОБА_5 , чохол для мобільного телефону з гравіровкою фотознімку ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі рожевого (золотистого) кольору.

Після чого, носій інформації (USB флеш-накопичувач в корпусі білого кольору з вказаним ідентифікатором « НОМЕР_1 ») було направлено на проведення мистецтвознавчої експертизи. В ході якої було встановлено, що (USB флеш-накопичувач в корпусі білого кольору з вказаним ідентифікатором « НОМЕР_1 ») має порнографічний характер, відеозаписи які містять на USB флеш-накопичувачі належать до продукції порнографічного характеру. Відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000787 від 25.07.2022 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000787 від 25.07.2022, розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182 КК України перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою підтвердження факту причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, виникла необхідність в отриманні матеріалів з кримінального провадження ЄРДР № 0000787 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Таким чином, для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001338 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000787 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 25.07.2022 з додатками, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.08.2022, заява про долучення до матеріалів кримінального провадження ДВД-диску, на якому наявні фото та відео матеріали підтвердження протиправних дій зі сторони ОСОБА_6 , ДВД-диск з фото та відео матеріалами, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.10.2022 з додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.10.2022 з додатками, клопотання про проведення обшуку від 12.12.2022 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку від 23.12.2022 року, протокол обшуку від 28.12.2022 року з додатком, а саме з флеш-накопичувачем, корінець повістки про виклик ОСОБА_6 від 28.12.2022 року, протокол допиту ОСОБА_6 від 29.12.2022 з додатками, клопотання про накладення арешту від 29.12.2022 року, протокол огляду предмету від 29.12.2022 року, постанова про визнання і приєднання до провадження речового доказу від 29.12.2022 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту, доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.01.2023 року до УПК в Одеській області, матеріали виконаного доручення від УПК в Одеській області від 07.02.2023 року, а саме протокол огляду предметів від 03.02.2023 року, постанова про визнання і приєднання до провадження речового доказу від 20.02.2023 року, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту на майно від 05.01.2023 року, постанова про доручення проведення мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» від 14.02.2023 року, супровідний лист з відміткою про отримання постанови про проведення мистецтвознавчої експертизи та носія інформації від 14.02.2023 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2023 року з додатком, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023 року з додатком, зберігальна розписка від ОСОБА_6 від 11.05.2023 року, супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 , висновок експерта № 23-871 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, попередження про кримінальну відповідальність щодо висновку експерта № 23-871, довідка з ІНФОРМАЦІЯ_4 , акт № 23-871 здачі- приймання висновку експерта № 23-871, додаток матеріали, що досліджувались ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме флеш-накопичувач.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001338 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Кримінальне провадження №0000787 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001338 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження №0000787 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, наявні відомості, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001338 від 06.10.2023 року та являються джерелом доказів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001338 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ОСОБА_3 та іншим слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000787 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 25.07.2022 з додатками, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.08.2022, заяви про долучення до матеріалів кримінального провадження ДВД-диску, на якому наявні фото та відео матеріали підтвердження протиправних дій зі сторони ОСОБА_6 , ДВД-диск з фото та відео матеріалами, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.10.2022 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 31.10.2022 з додатками, клопотання про проведення обшуку від 12.12.2022 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку від 23.12.2022 року, протоколу обшуку від 28.12.2022 року з додатком, а саме з флеш-накопичувачем, корінця повістки про виклик ОСОБА_6 від 28.12.2022 року, протоколу допиту ОСОБА_6 від 29.12.2022 з додатками, клопотання про накладення арешту від 29.12.2022 року, протоколу огляду предмету від 29.12.2022 року, постанови про визнання і приєднання до провадження речового доказу від 29.12.2022 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту, доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.01.2023 року до УПК в Одеській області, матеріалів виконаного доручення від УПК в Одеській області від 07.02.2023 року, а саме протоколу огляду предметів від 03.02.2023 року, постанови про визнання і приєднання до провадження речового доказу від 20.02.2023 року, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту на майно від 05.01.2023 року, постанови про доручення проведення мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» від 14.02.2023 року, супровідний лист з відміткою про отримання постанови про проведення мистецтвознавчої експертизи та носія інформації від 14.02.2023 року, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.02.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2023 року з додатком, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023 року з додатком, зберігальної розписки від ОСОБА_6 від 11.05.2023 року, супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_4 , висновку експерта № 23-871 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, попередження про кримінальну відповідальність щодо висновку експерта № 23-871, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 , акту № 23-871 здачі - приймання висновку експерта № 23-871, додаток матеріали, що досліджувались ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме флеш-накопичувач.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1