Справа № 509/7040/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт. Овідіополь, Одеської області у спрощеному порядку матеріали щодо кримінального провадження №0000165 від 03.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Одеса, Одеської області, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,

у скоєні кримінальних проступків передбачених ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В перших числах вересня 2023 року у денний час доби, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виявив на городі подвір`я домоволодіння зростаючі дванадцять рослин конопель. У цей час у нього виник протиправний намір на незаконне вирощування вказаних рослин конопель для подальшого власного вживання їх без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний намір, у період часу з перших чисел вересня 2023 року, більш точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, до 07.10.2023 року, ОСОБА_3 здійснював догляд за вказаними рослинами конопель, а саме: поливав їх, рихлив ґрунт під рослинами та видаляв бур`яни в місцях зростання рослин конопель, тим самим умисно, незаконно вирощував рослини конопель у кількості дванадцять рослин без мети збуту, маючи намір в подальшому з рослин конопель, які виростуть, виготовляти наркотичний засіб і самостійно вживати його.

07 жовтня 2023 року в період часу з 08 годин 01 хвилин до 08 годин 52 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено і вилучено на городі подвір`я - вирощувані рослини у кількості 12 (дванадцять) штук, які є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вказані рослини конопель в загальній кількості 12 (дванадцять) штук ОСОБА_3 , незаконно умисно виростив, тим самим своїми умисними діями останній порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, із останніми змінами та доповненнями.

Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами та доповненнями - рослини роду коноплі (Cannabis) (таблиця № 1, список № 3) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, що 01 жовтня 2023 року у денний час доби, ОСОБА_3 знаходячись на подвір`ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав частини рослини роду коноплі (Cannabis), які він незаконно виростив на городі при вказаних вище обставинах для особистого вживання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Далі, ОСОБА_3 , цього ж дня, зірвані частини рослини роду коноплі переніс до господарського приміщення на території даного домоволодіння, де їх висушив та руками подрібнив, чим здійснив незаконне умисне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, та після чого розклав виготовлений ним наркотичний засіб у різні згортки, а частину якого залишив без упакування, та помістив його до тумби у даному господарському приміщені, де незаконно став зберігати для особистого вживання без мети збуту до 07.10.2023 р. - до часу вилучення його працівниками поліції, тим самим здійснив незаконне умисне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

07 жовтня 2023 року в період часу з 08 годин 01 хвилин до 08 годин 52 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , у приміщенні господарського приміщення, а саме у дерев`яній тумбі було виявлено та вилучено вказану вище речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору масою 11,53 г без упакування, масою 1,36 г в паперовому згортку, масою 0,50 г в згортку з металізованого паперу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить відповідно 9,75 г, 1,15 г і 0,40 г, який ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, із останніми змінами та доповненнями, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, із останніми змінами та доповненнями, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, загальною масою 11,3 г, достатньо для притягнення ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності.

Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із останніми змінами та доповненнями -канабіс (таблиця №1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Органом досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч.1КК України: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, органом досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України: незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Під час досудового розслідування від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника надійшла заява щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Прокурор при складанні обвинувального акту від 22 листопада 2023 року зазначив, що він вважає доцільним, відповідно до ст.302 ч.1 КПК України, розглянути справу у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та з урахуванням, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, його заяву, в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, позиція прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ст.ст. 309 ч.1,310 ч.1 КК України доведена та підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані під час досудового розслідування.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не були встановлені.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст.50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 , з якої вбачається, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді обмеження волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовій доказ у вигляді: - речовина рослинного походження (канабіс) масою 11.33 гр., 1.16 гр., 0.30 грам, 6.76 (стельба), макова солома масою 0.58 грам, пакет № 5824747, 12 рослин роду коноплі, які поміщені в 3 полім. мішки, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської області, підлягають знищенню (кр.провад. а.с.69).

Під час досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого суді Овідіопольського райсуду Одеської області від 09.10.2023 року (справа 509/6031/23) на речі та предмети у вигляді речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_3 , яке мало місце 07.10.2023 року, був накладений арешт, з урахуванням цього, судом прийнято рішення по суті в рамках кримінального провадження, відпала необхідність у засобах забезпечення у вигляді накладення арешту на предмети та речі, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на предмети та речі.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 3 824.00 грн (кр.пр.60).

Забезпечення кримінального провадження у вигляді міри запобіжного заходу під час досудового та судового слідства не встановлено.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінальних проступків передбачених ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-ст. 309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- ст. 310 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 5 (п`ять ) місяців.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає наступні обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовій доказ у вигляді: - речовина рослинного походження (канабіс) масою 11.33 гр., 1.16 гр., 0.30 грам, 6.76 (стельба), макова солома масою 0.58 грам, пакет № 5824747, 12 рослин роду коноплі, які поміщені в 3 полім. мішки, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3824.00 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження, згідно ухвали слідчого суді Овідіопольського райсуду Одеської області від 09.10.2022 року (справа 509/6031/23) про накладення арешту на речі та предмети у вигляді речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_3 , яке мало місце 07.10.2023 року, був накладений арешт - скасувати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ст. 394 ч.1 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1