Справа № 569/2372/23
УХВАЛА

03 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Рівненською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000130 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення:

В рамках кримінального провадження та в ході проведення розшукових заходів було встановлено причетність групи осіб, які,за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, на території обласного центру займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини - метамфетамін.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

- ч. ч. 1, 2 ст.307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зокрема встановлено, що психотропну речовину та прекурсори ОСОБА_5 зберігає у автомобілі, який знаходиться у користуванні останнього а саме Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 було встановлено, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 отримано відомості про те, що ОСОБА_5 та збуває психотропну речовину «метамфетамін» в автомобілі, який знаходиться у користуванні останнього а саме Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в легковому автомобілі зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести обшуку зазначеному транспортному засобі з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, грошей отриманих від незаконного збуту наркотиків та психотропів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування нададуть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: легковому автомобілі марки Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору.

Особа, якій належить житло чи інше володіння -легковий автомобіль марки Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати:наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, лабораторне обладнання, що слугує для їх виготовлення, банківські картки, чорнові записи, мобільні телефони, грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотиків та психотропів.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Легковий автомобіль марки Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані прокурором матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в легковому автомобілі марки Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в легковому автомобілі марки Пежо 207, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотиків та психотропів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1