Справа № 524/7845/23
Провадження № 1-кс/524/2817/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002556 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду слідчий обґрунтував тим, що 19.10.2023 слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де в присутності гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 4 згортки стрічки синього кольору в якій знаходяться зіп-пакети з речовиною білого кольору, пластикову колбу з нашаруванням речовини зеленого кольору з характерним запахом, пусти зіп-пакети в великому зіп-пакеті, 3 (три) предмети ззовні схожі на набої калібру 7,62, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, насіння рослини невідомого походження .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №351149966 від 20.10.2023 квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: НМО 483104 за р. №1786, виданий 11.05.2017, видавник: ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України))

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до володіння особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення огляду, що було пов`язано із врятуванням майна

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002556 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення: 4 згортків стрічки синього кольору, в якій знаходяться зіп-пакети з речовиною білого кольору, пластикової колби з нашаруванням речовини зеленого кольору з характерним запахом, пустих зіп-пакетів в великому зіп-пакеті, 3 (три) предметів ззовні схожих на набої калібру 7.62, паперового згортку з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, насінь рослини невідомого походження.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7