У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 Справа №607/12880/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003637 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ілорін Штат Квара Федеративна Республіка Нігерія, громадянина Нігерії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0003637 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong).

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0003637 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

В межах досудового розслідування ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2018 року близько 03 години, у Умох Годсповер Еффіонг, який перебував у кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул. Чумацька, 1 в в м. Тернополі, раптово виник конфлікт із ОСОБА_7 . В ході якого, у Умох Годсповер Еффіонг виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10 грудня 2018 року близько 03 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул. Чумацька, 1 в м. Тернополі, в ході вищевказаного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_7 два удари кулаками обох рук в область обличчя. Від отриманих ударів потерпілий втратив рівновагу та впав на поверхню підлоги. Після чого, ОСОБА_6 сів зверху на ОСОБА_7 та умисно завдав останньому декілька ударів кулаками обох рук в область голови та шиї.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , зв`язав потерпілому руки мотузкою, та надалі, умисно наніс декілька ударів в ділянку носа.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у виді травми голови зі струсом головного мозку, перелому кісток носа і ушкодження м`яких тканин, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Окрім цього, 10 грудня 2018 року близько 03 години 20 хвилин, перебуваючи в кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул.Чумацька, 1 в м.Тернополі, в наслідок вищевказаного конфлікту, у ОСОБА_7 з руки вішав належний йому мобільний телефон марки «Іphone 7рlus», чорного кольору, вартістю 11 000 грн. В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір на правлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, 10 грудня 2018 року близько 03 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул. Чумацька, 1 в м. Тернополі, заволодів належним ОСОБА_7 телефоном марки «Іphone 7рlus», чорного кольору, вартістю 11 000 грн., піднявши його з підлоги та на прохання потерпілого повернути його не реагував.

В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши вказаним телефоном та маючи реальну можливість розпоряджатися ним, запропонував ОСОБА_7 повернути його в обмін на грошові кошти. Після чого, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , викликали автомобіль «таксі» та поїхали до банкомату за адресою м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1. Надалі, потерпілий, скориставшись своєю банківською карткою, зняв грошові кошти в сумі 10 000 грн. та передав їх Умох Годсповер Еффіонг, а той в свою чергу повернув телефон.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

17 квітня 2019 року слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання слідчого погодженого прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрано більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та в суді.

Після застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання і покладених на нього обов`язків, останній знехтував цим та неодноразове допустив його порушення, яке виразилось в неприбутті до слідчого за його вимогою, про що свідчать копії матеріалів провадження. У зв`язку із чим, досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено, а підозрюваного оголошено у розшук.

В подальшому, до Тернопільського міськрайонного суду слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Враховуючи, що останній для участі в розгляді вказаного клопотання не з`являвся, слідчим суддею неодноразово виносилась ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу його до Тернопільського міськрайонного суду. На даний час термін дії попередньої ухвали сплив, однак вжитими заходами встановити його місцеперебування не вдалось.

За таких обставин, слідчий вважає, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, що вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора на підтримання поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0003637 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

05 квітня 2019 року ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/9156/19 від 17 квітня 2019 року застосовано до Умох Годсповер Еффіонг запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою від 07 травня 2019 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук, через що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003637 від 12 грудня 2018 року зупинено.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003637 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong), відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Так, слідчим суддею під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) для його подальшої участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено, що ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong)підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме інформацією, що міститься у: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 від 18 грудня 2018 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 12 грудня 2018 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 19 грудня 2018 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 19 грудня 2018 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 19 грудня 2018 року; висновку експерта № 1490 від 06 лютого 2019 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 грудня 2018 року; протоколі проведення слідчого експерименту від 19 грудня 2018 року; протоколі одночасного допиту осіб від 07 лютого 2019 року.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в межах поданого клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий у даній справі неодноразово звертався до слідчого судді із аналогічними клопотаннями, кожне із яких було задоволено, зокрема востаннє - 17 травня 2023 року, строк дії якого був до 17 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно вимог пункту ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong), як раніше не судима особа, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання на строк понад три роки, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук, а також слідчим доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Викладене вказує на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України та існування обставин, зазначених у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong). з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вимог ч.1 ст.191 КПК України, підозрюваного не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання необхідно доставити до слідчого судді для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) шість місяців із дати її постановлення, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, 191, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003637 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.186 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити на шість місяців із дня її постановлення, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 (Umox Godspower Effiong) до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1