УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків покладених ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.09.2023 на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000286 від 25.05.2023,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 14.11.2023 прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просила продовжити дію обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/9082/23 від 20.09.2023, строком на два місяці.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 25.05.2023 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 317 КК України стосовно того, що здійснення групою осіб незаконного обігу психотропних речовин, наркотичних засобів і прекурсорів, з метою їх збуту.

1.3. 23.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.

1.4. 20.09.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9082/23 продовжено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави шляхом продовження покладених нього наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; заборонити спілкуватися з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні № 0000286 , коло яких визначить слідчий та прокурор, строком на 2 місяці, до 20.11.2023, включно.

1.5. Подане клопотання обґрунтовувалось наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, продовженням існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 177 КПК, у зв`язку з чим прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

2.3. Захисник ОСОБА_6 направив до суду заяви, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та без участі підозрюваного .

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Згідно із частиною 1 статті 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного […] зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею […] обов`язки, передбачені статтею 194 КПК.

3.2. За змістом частини 2 статті 177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

3.3. Згідно із частиною 1 статті 194 КПК під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

3.4. Згідно частини 7 статті 194 КПК обов`язки, передбачені частинами 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

3.5. Згідно із частиною 4 статті 199 КПК слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000286 від 25.05.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 317 КК України.

4.2. 23.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у: (і) організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України та (іі) незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК.

4.3. 20.09.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9082/23 продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (проживає), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; заборонити спілкуватися з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні № 0000286 від 25.05.2023, коло яких визначить слідчий та прокурор, до 20.11.2023, включно.

4.4. 15.11.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/11492/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 25.05.2023 до шести місяців, тобто до 23.01.2024.

4.5. Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих йому злочинів, що стверджується, копіями: протоколу про результати проведення обстеження публічно недоступних місць від 26.06.2023; протоколу про результати проведення НС(Р)Д спостереження за особою від 28.06.2023; протоколами про результати проведення НС(Р)Д аудіо, відеоконтроль особи від 04.07.2023; та іншими матеріалами клопотання.

4.6. У клопотанні прокурор вказувала на наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, а саме: можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; можливості продовження кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

4.7 Ураховуючи суть та характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обґрунтованої підозрюється ОСОБА_4 найтяжчий з яких відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі від 6 до 10 років, стадію кримінального провадження, запровадження в Україні дії воєнного стану, а також інші обставини, передбачені ст. 178 КПК, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК.

4.8. Беручи до уваги наявність встановлених ризиків, стадію кримінального провадження, відомості про особу підозрюваного, інші обставини, передбачені ст. 178 КПК, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав для продовження покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, що не є обтяжливими для підозрюваного, однак є необхідними та достатніми для запобігання встановленим ризикам, в строк до 15.01.2024.

4.11. За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 219 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 25.05.2023, а саме:

(і) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

(іі) не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

(ііі) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

(iv) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

(v) заборонити спілкуватися з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні № 0000286 від 25.05.2023, коло яких визначить слідчий та прокурор.

3. Встановити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 до 15.01.2024 (включно).

4. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження №0000286.

5. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА