Провадження № 1-кс/712/5072/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про повернення застави, посилаючись на те, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 23 червня 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.209 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2023 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 027 800 ( один мільйон двісті сім тисяч) 800 гривень, строком на 60 діб з моменту проголошення ухвали, тобто до 09 жовтня 2023 року включно.

В подальшому, на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2023 року було внесено заставу в розмірі 1 207 800 грн.

01 вересня 2023 року Черкаський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_6 та зменшив розмір запобіжного заходу у вигляді застави до 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805 200 грн.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку,передбаченому ст..203 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В даному випадку строк запобіжного заходу у вигляді застави закінчився 09 жовтня 2023 року, а сплачена застава не була звернена в дохід держави, вона підлягає поверненню заставодавцю, тому за таких обставин звернулись до суду з клопотанням про повернення застави.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_5 , клопотання підтримав та просив його задовольнити, та повернути сплачену заставу, в подальшому до судового засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, та в подальшому до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд в його відсутність.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 23 червня 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.209 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2023 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 027 800 (один мільйон двісті сім тисяч) 800 гривень, строком на 60 діб з моменту проголошення ухвали, тобто до 09 жовтня 2023 року включно.

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2023 року було внесено заставу в розмірі 1 207 800 грн.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання встановлено, що строк дії даного запобіжного заходу закінчився 09 жовтня 2023 року та запобіжний захід припинив свою дію, а сам запобіжний захід подовжено не було.

За час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

В даному випадку з матеріалів клопотання вбачається, що грошові кошти внесені не самим підозрюваним ОСОБА_6 , а іншими заставодавцями, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на суму 1 207 800 грн., що підтверджено відповідними квитанціями про сплату застави за ОСОБА_6 .

Таким чином, до суду звернулась не належна особа, яка не вносила заставу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.182, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

АдвокатуОСОБА_11 який діє в інтересах ОСОБА_4 відмовити в задоволенні клопотання про повернення застави .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12