Справа № 496/6568/23
Провадження № 1-кс/496/2070/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Біляївка клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 відомості про яке 20.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати у судовому засіданні, за місцем розташування суду, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, неповнолітню потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2023 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи за адресою їх спільного проживання: АДРЕСА_1 вступив у статевий зв`язок без добровільної згоди з її неповнолітньою донькою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.09.2023 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_3 яка пояснила наступне: «…19.09.2023 року о 18:48 годині мені на мобільний телефон зателефонував мій вітчим ОСОБА_5 та повідомив що прийшов з роботи додому та щоб я через 10 хвилин прийшла додому. Коли я прийшла вітчим сказав щоб я закрила двері в будинок на засов, після чого я запитала в нього навіщо, на що він мені відповів що має здійснитися серйозна бесіда та щоб ніхто більше не зайшов до будинку. Після чого він покликав мене до кімнати та закрив двері на засув, він мене запитав як давно я перебуваю у статевих стосунках зі своїм хлопцем ОСОБА_6 , на що я йому відповіла що недавно. На що він мені сказав що якщо дізнається моя мати, то розсердиться на мене, але він також сказав що буде мовчати.

Після чого, ОСОБА_7 сказав, що в обмін на його мовчання я маю йому щось дати, він схопив мене за обидві руки спереду та штовхнув мене на ліжко. Потім ОСОБА_5 почав стягувати з мене мої штани, він сказав, що буде мене просто чіпати в інтимних містах. Після чого я його запитала, чи він нічого не буду в мене сувати в мої інтимні місця, на що він відповів, що нічого не буде робити, а тільки буде чіпати моє інтимне місце. Після чого ОСОБА_5 зняв з мене штани та труси з однієї ноги та став своїми геніталіями тертися об мої статеві органи та трохи став засовувати мене, я штовхала його та щипала. Проте він продовжував проникати потрохи своїми геніталіями до мого статевого органу, а після проник повністю та через одну хвилину припинив та кінчив мені на живіт. Після того як ОСОБА_5 все кінчив мені на живіт, він витер все з мого живота рушником…». Враховуючи те, що ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, відносно потерпілої можуть бути прояви морального тиску з боку ОСОБА_8 або вчинення психологічного насильства, що об`єктивно може в подальшому унеможливити допит потерпілої в судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий просить провести її допит під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит потерпілої слідчим суддею, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої - задовольнити.

Допитати в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області о 14:15 годині 11 жовтня 2023 року, за участю прокурора Біляївської окружної прокуратури, який входить в групу прокурорів, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1