Справа № 203/698/24
Провадження № 1-кс/0203/617/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, заявлене в рамках кримінального провадження №0000030,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000030, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 за ч.2 ст.111 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також відповідне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030, відомості за яким внесено до ЄРДР 29.01.2024 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.111 КК України.

Долучені до клопотання матеріали кримінального провадження в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та про наявність обґрунтованої підозри у його вчиненні ОСОБА_4 , якому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15-ть років або довічне позбавлення волі, переховується від органу досудового розслідування, в зв`язку із чим оголошений у розшук, а також враховуючи обставин та характер інкримінованого підозрюваному злочину, є достатні підстави вважати, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності може і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування, продовжити вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132.177,183,188,189,190,191 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_3 (адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв України,21, тел. НОМЕР_1 ), про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, заявлене в рамках кримінального провадження №0000031 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 36 годин, для його подальшого приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі у розгляді поданого до вказаного суду клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законної сили через шість місяців з дня її ухвалення, тобто 09 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1