Справа № 496/8451/23
Провадження № 1-кп/496/63/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000385 від 26.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біляївка Одеської області, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

06.12.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, у відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 року, у невстановлених в ході судового розгляду місці та час, але не пізніше 19.00 год, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на умисне пошкодження шляхом підпалу будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З цією метою, 26.05.2023 року, приблизно о 19.00 год, більш точний час в ході судового розгляду не встановлений, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, через незачинені вхідні ворота проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , підійшов до вхідних дверей вищевказаного будинку, помітив взуття, розташоване на бетонній площадці, склав його біля нижньої частини вищевказаних вхідних дверей, після чого за допомогою сірників підпалив його та з місця скоєння кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку.

Внаслідок підпалу ОСОБА_5 вищевказаного взуття, розташованого на бетонній площадці біля нижньої частини вхідних дверей будинку АДРЕСА_2 , вогнем пошкоджено вищевказаний будинок, зокрема його вхідні двері зі склом у верхній частині, розміром 120х120 см (фактичним розміром 1960х1960мм), тим самим заподіяно збиток потерпілому ОСОБА_6 у розмірі 11358,83 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що у нього виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , тому він вирішив підпалити будинок. У скоєному щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе відповідні висновки, став на шлях виправлення.

Потерпілий ОСОБА_6 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 28 від 20.12.2023 року помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 194 КК України умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, обтяжуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.67 КК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 має на утриманні чотирьох малолітніх дітей ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 06.12.2023 року до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки, а кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинене 26.05.2023 року, тобто до постановлення вироку, наявні підстави для призначення покарання із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 31.05.2023 року та 01.06.2023 року, підлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 06.12.2023 року, більш суворим, призначеного за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з 30.01.2024 року.

Речові докази фрагмент від коробки сірників; два сірники з нашаруванням сірки; залишки горілого сміття; футболку сірого кольору; шорти синього кольору; капці резинові; коробку сірників, в якій знаходиться один сірник - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 31.05.2023 року на фрагмент від коробки сірників, два сірники з нашаруванням сірки, залишки горілого сміття; ухвалою слідчого судді від 01.06.2023 року на футболку сірого кольору, шорти синього кольору, капці резинові, коробку сірників, в якій знаходиться один сірник скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 26768 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1