Справа № 639/6160/23
Провадження № 1-кс/639/1730/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000367 від 19.10.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 року на адресу суду надійшло вказане вище клопотання прокурора про арешт майна вилученого під час проведення огляду місця події від 18.10.2022 за адресою: м. Харків, вул. Новожанівська, 44.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 18.10.2023 о 22 год. 21 хв. за адресою: м. Харків, вул. Новожанівська, 44, екіпажем «3101» УПП в Харківській області ДПП, був зупинений автомобіль «SsangYong Куron», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала поліцейським посвідчення водія категорії «В», № ВXI НОМЕР_2 , виданого ТСЦ №8042 від 10.06.2023, на її ім`я.

Згідно рапорту поліцейського УПП в Харківській області вищевказане посвідчення водія являється з явними ознаками підробки, а саме розбіжність шриоту та його змазаність, відсутність додаткових захисних елементів. Згідно бази даних «ІПНП», даний документ належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорії «С».

Слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 18 жовтня 2023 року, в період часу з 23 год. 30 хв., по 23 год. 55 хв., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Новожанівська, 44, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: посвідчення водія категорії «В», № ВXI НОМЕР_2 , виданого ТСЦ №8042 від 10.06.2023., на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено до спеціалізованого паперового пакету.

Фактичним власником вилученого в ході огляду місця події майна є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_3 ), так як посвідчення видане на її ім`я, виявлено та вилучено у ОСОБА_4 18.10.2023 згідно протоколу огляду місця події.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що вказане вище майно в подальшому буде доказом по вказаному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучені речі, оскільки його не застосування може призвести до їх зникнення та настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого встановлення істини по справі, а також притягнення винних до відповідальності, виникла необхідність в накладенні арешту.

Вилучене посвідчення водія категорії «В», № НОМЕР_4 , видане ТСЦ №8042 від 10.06.2023., на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, майором поліг ії ОСОБА_7 , 19.10.2023 визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Таким чином, повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою проведення ряду судових експертиз, з метою збереження речових доказ ів, прокурор приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

Тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення а: свої бази, з метою збереження речових доказів, у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор та власник майна повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з*явились, про причину не явки суду не повідомили, звернулись до суду із заявами в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутністю, неприбуття останніх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

19.10.2023 дізнавач у кримінальному провадженні вказане вище майно визнано речовим доказом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також має значення речових доказів по кримінальному провадженню, у звязку з чим клопотання останнього про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000367 від 19.10.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія категорії «В», № НОМЕР_5 , виданого ТСЦ №8042 від 10.06.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучено 18.10.2023 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Новожанівська, 44, фактичним власником вилученого майна є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання зазначеного вище майна - ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: просп. Любові Малої, 45, м. Харків.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1