ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Nokia», модель: ТА-1017, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору з пошкодженим корпусом, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Nokia», модель: ТА-1017, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору з пошкодженим корпусом, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 28.11.2023 року було проведено обшук камерного приміщення № 47, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель: ТА-1017, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору з пошкодженим корпусом, який був прихований потаємним шляхом за настінною полицею для зберігання посуду.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого інспектора відділу режиму і охорони старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 467 від 29.1 1.2023 року, а також протокол вилучення забороненого предмета.

В ході проведення розслідування було опитано засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, який в своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучений заборонений предмет належить йому.

Додатково було відібрано письмові пояснення в засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження та засудженого ОСОБА_7 , 1990 року народження, які утримується в камерному приміщенні № 47, в яких вони підтвердили факт вилучення забороненого предмета та додали, що не бачили як ним користувалися.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia», модель: ТА-1017, ІМЕІ: НОМЕР_3 , IMF.I2: НОМЕР_2 , червоного кольору з пошкодженим корпусом було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 24 від 28.11.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмета встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби Мостицького IO.JI.

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України №2823/5-2018 року.

Враховуючи наведене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», модель: ТА-1017, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору з пошкодженим корпусом передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8