Справа № 1-кп/593/155/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нікольське, Марийського району, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не депутата, раніше судимого - вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2021р. за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який не сплачено, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2023 року близько 15 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували за місцем проживання, в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, 17 вересня 2023 року близько 15 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, стоячи навпроти ОСОБА_5 схопив правою рукою його праве вухо та різким рухом потягнув в сторону, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді наскрізного розриву правої вушної раковини з ушкодженням шкіри і хряща, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Наслідки відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 заперечень не має.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесене 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1