Провадження № 1-кп/344/1537/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черняхівка Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, ІПН НОМЕР_1 , раніше судимої: 31 березня 2023 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 302 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; 28 вересня 2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2023 року покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2023 несплачену суму штрафу 17000 гривень за вироком Івано-Франківського міського суду від 31.03.2023 засудженій ОСОБА_2 замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

25 жовтня 2023 року ОСОБА_2 з`явилась до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де їй було роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засуджена власноручно підписалась.

Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язалась відпрацювати 240 годин громадських робіт у повному обсязі.

На підставі направлення Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, КП «Міська ритуальна служба» ОСОБА_2 прийнято для відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт з 25.10.2023 відповідно наказу № 134/к/тр від 25.10.2023, а також розроблено графік виходу на роботу засудженої до громадських робіт, про що засуджену ознайомлено під підпис.

Однак, незважаючи на неодноразові попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, ОСОБА_2 , не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин ухилялась від відбування покарання, не виконувала покладені на неї обов`язки у встановлені дні та час для відбування громадських робіт.

Так, ОСОБА_2 без поважних на те причин, згідно табелів виходу на роботу засудженої до громадських робіт за листопад та грудень 2023 року, не з`являлась до КП «Міська ритуальна служба» для відбування покарання у виді громадських робіт 09.11.2023, 11.11.2023, 14.11.2023, 29.11.2023, 30.11.2023, 01.12.2023, 02.12.2023, а також з 05.12.2023 по 09.12.2023.

Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ м. Івано-Франківська та Івано-Франківської установи виконання покарань № 12, засуджена ОСОБА_2 в період відпрацювання громадських робіт, а саме: 09.11.2023, 11.11.2023, 14.11.2023, 29.11.2023, 30.11.2023, 01.12.2023, 02.12.2023, а також з 05.12.2023 по 09.12.2023 в місцях позбавлення волі не перебувала та за медичною допомогою не зверталась. Листки непрацездатності засуджена ОСОБА_2 не надавала та про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт в КП «Міська ритуальна служба» не повідомляла.

Станом на 21.12.2023 засуджена ОСОБА_2 з призначених ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2023 240 годин громадських робіт відпрацювала 96 годин в КП «Міська ритуальна служба».

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

В обвинувальному акті викладено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно заяви від 26.12.2023 року обвинувачена ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, а також згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченій роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. ОСОБА_2 згідна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_2 , її згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності підтвердив захисник ОСОБА_3 .

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, зокрема те, що вона України раніше не судима, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжує покарання.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді арешту, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.302 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. 28.09.2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області засудженій замінено призначене вироком суду від 31.03.2023 року покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. Таким чином, на підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_2 слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2023 року.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити їй покарання у виді арешту строком на один місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2023 року та призначити обвинуваченій ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків один місяць вісімнадцять діб арешту.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_4