УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000751, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2023 року до чергової частини відділу поліції N?2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб жіночої статі, які в період часу з 13:00 до 14:00 год 11.11.2023 року під приводом волонтерської допомоги пенсіонерам проникли до квартири та таємно шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів в розмірі 120000 грн та вироби із жовтого металу близько 20 г. Сума матеріального збитку встановлюється.

В подальшому було проведено радіотехнічне обстеження за місцем вчинення правопорушення, в тому числі і за адресами ймовірного маршруту осіб причетних до скоєння даного злочину та встановлено, що в даних районах діють наступні базові станції оператора мобільного зв`язку:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25212936
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127253
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252120011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127256
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25212935
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156075
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156078
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211421092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211422672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211421401
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221424033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14709362
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14703221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14709365
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14703222
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "214
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "624
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "212

У зв`язку із вищевказаним, з метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення, встановлення осіб зловмисників, а також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв?язку про наявність з?єднання номерів мобільних телефонів, нульових з?єднань в районі дії вказаних базових станцій, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у зв?язку з яким подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку за місцем вчинення правопорушення, в тому числі і за адресами ймовірного маршруту осіб причетних до скоєння даного злочину, а саме:

-АДРЕСА_5 (місце вчинення даного злочину):

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25212936
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127253
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252120011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127256
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25212935
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156075
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156078
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211421092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211422672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211421401
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221424033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14709362
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14703221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14709365
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14703222
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "214
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "624
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "212

що містять дані про зв?язок абонентів в період часу з 12:30 год. 11.11.2023 року по 14:20 год. 11.11.2023 року із зазначенням вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, текстових повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) у місцях проведення радіотехнічного обстеження за вищезазначеними адресами та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх копій документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя