Справа №705/6062/23
1-кс/705/1307/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від народного депутата України ОСОБА_5 , з приводу того, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2004 році отримав ІНФОРМАЦІЯ_2 безоплатно (в порядку безкоштовної приватизації) у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,0636 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на зазначену земельну ділянку внесено до державного реєстру прав на нерухоме майно 27.12.2017 року, номер запису про право 24248748. Таким чином гр. ОСОБА_6 , в 2004 році використав своє право на безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки із земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :04:002:0259 та зареєстрував відповідне право власності на земельну ділянку. А також у 2013 році ОСОБА_6 , звернувся із письмовою заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області, у якій зазначив, що раніше право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки за даним цільовим призначенням згідно ст. 116, 118 Земельного кодексу України не використав. У подальшому депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) комунальної власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в адміністративних межах АДРЕСА_3 орієнтовним розміром 0,25 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). У подальшому проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :01:002:1061) із земель комунальної власності. Право власності на надану земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1061, зареєстровано за ОСОБА_6 28.05.2013 року № 1171322.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вказаному провадженні визначена за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України.

Згідно відомостей які надані ІНФОРМАЦІЯ_4 Городецьким старостинським округом, 12.09.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся гр. ОСОБА_6 , із заявою слідуючого змісту «Прошу видати рішення виконкому про оформлення та видачу свідоцтва про право власності щодо житлового будинку (глинобитного) в АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 11.09.2012 року»

17.11.2012 року до сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява гр. ОСОБА_6 , про надання дозволу на виготовлення технічної документації, яка посвідчує право власності на земельну ділянку орієнтованою площею 0,40 га за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлових будинків господарських будівель та споруд 0,25 га, а решта для ведення особистого селянського господарства. В тому числі ІНФОРМАЦІЯ_5 у листі повідомила про те, що з 01.01.2010 року по 23.11.2017 року ОСОБА_6 , не звертався із заявою, щодо отримання земельної ділянки в порядку безоплатної приватизації. До листа ІНФОРМАЦІЯ_5 додала наступні документи: заява ОСОБА_6 , про видачу рішення про оформлення та видачу свідоцтва на право власності житлового будинку (глинобитного) в АДРЕСА_2 , копію угоди № 11 купівлі продажу майна за ознаками безхазяйного за результатами аукціону від 11.09.2012 р., копію протоколу аукціону №1 від 11.09.2012 року, копія акту №4 опису, оцінки та передачі майна від 30.09.2012 року, копію виписки з рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2012 року № 81 про оформлення права власності на житловий будинок, копію заяви ОСОБА_6 , про надання дозволу на виготовлення технічної документації, які посвідчують право власності на земельну ділянку орієнтованою площею 0,40 га, за адресою: АДРЕСА_2 , копію виписки з рішення ХХІV ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.11.2012 року № 24-3/VI «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером :04:002:0259, реєстраційний номер 108 площею 0,0636, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером:01:002:1061 реєстраційний номер 3, площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Враховуючи те, що інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів на підставі яких передано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :04:002:0259, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:1061, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази.

Отримання тимчасового доступу до інформації та до документів, які містять охоронювану законом таємницю, має значення для встановлення законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, враховуючи позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 - на проведення тимчасового доступу до документів на підставі яких передано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:1061, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення вказаних документів в копіях, завірених підписами відповідальних осіб та печатками організації, що їх надала.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7