Справа № 1-152/2009
Провадження № 1-в/456/62/2023
УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу,

за участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

представника засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , -

встановив:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про скасування арешту транспортного засобу, в обґрунтування якого покликається на те, що прокуратурою м.Стрия розслідувалась кримінальна справа №170-0136 від 12.01.2009 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, яка 23.02.2009 року скерована для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області. Також прокуратурою м.Стрий 29.05.2009 року скерована для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області кримінальна справа №170-0148 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України та 26.06.2009 року скерована для розгляду в суд кримінальна справа №170-0150 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України. Під час розслідування даних кримінальних справ працівником прокуратури м.Стрия ОСОБА_6 було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ-2114» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . В доданому до листа Територіального сервісного центру 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за №31/13/4645 - 131/Д-Аз від 14.07.2023 року картки арешту транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ-2114» р.н. НОМЕР_1 зазначено ініціатора арешту «Прокуратура Стрий ОСОБА_7 », також зазначено номер та дату вихідного документа №584 від 10.02.2009 та вхідний номер та дату №370 від 10.02.2009 року. З цього листа вбачається, що документ, що став підставою для накладення арешту відсутній у зв`язку із закінченням терміну зберігання. За наслідками розгляду даних кримінальних справ судом 12.10.2009 постановлено вирок яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч. 3, 368 ч. 1 та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних підприємствах, установах, організаціях на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від покарання з випробовуванням, якщо він не вчинить нового злочину протягом іспитового строку 2 років. При постановленні даного вироку суд не вирішив питання зняття арешту з автомобіля «ВАЗ-2114» р.н. НОМЕР_1 . Санкціями ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України на час винесення судом вироку в 2009 році не було передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просять суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що арешт на автомобіль накладений в рамках кримінальної справи, яка розглянута, однак арешт не знятий. Матеріали справи знищені, іншим шляхом вирішити вказане питання не можливо, тому просять суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила, суду пояснила, що інших кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 не має, арешт автомобіля залишився не вирішеним із попередньої справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що транспортний засіб марки «ВАЗ-2114» р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до картки арешту транспортного засобу від 14.07.2023, наданої ТСЦ, на автомобіль «ВАЗ-2114» р.н. НОМЕР_1 накладено арешт, ініціатором зазначено «Прокуратура Стрий ОСОБА_7 », також зазначено номер та дату вихідного документа (№584 від 10.02.2009) та вхідний номер та дату (№370 від 10.02.2009 року).

Згідно листа № 31/13/4645-131/д-Аз від 14.07.2023, наданого ТСЦ №4645, документ, що став підставою для накладення арешту, відсутній у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

У вироку суду від 12.10.2009 стосовно ОСОБА_3 судом не вирішувалося питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вказаного транспортного засобу.

Відповідно до листа №31/13/4645-1693 від 26.08.2023, наданого ТСЦ МВС №4645, встановлено, що згідно облікових даних Єдиного державного реєстру МВС, на транспортний засіб марки ВАЗ 2114, ДНЗ НОМЕР_1 , накладено арешт від 11.02.2009 року прокуратурою м.Стрий. Термін зберігання документів, які стали підставою для накладення заборони відчуження транспортного засобу - 5 років.

Відповідно до частини 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.

Пунктом 14 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що наявні правові підстави для скасування вжитого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 174, 372, ч.2 ст.376, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «ВАЗ-2114» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.10.2023 о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1