Єдиний унікальний номер 722/245/24
Номер провадження 1-кп/722/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Сокирянського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за №0000002 від 03.01.2024 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.254 КК України на підставі ст.49 КК України.

В клопотанні зазначав, що під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0072, площею 0,3456 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Упродовж 2014-2016 років (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0072, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з часу фактичного користування та набуття права власності та права користування, в порушення ст.ст. 91,96 Земельного кодексу України, за допомогою спеціальної техніки, проводив роботи із зняття верхнього шару ґрунту та завершив облаштування штучної водойми, внаслідок чого облаштував на частині зазначеної земельної ділянки штучну водойму, площею 0,0400 та, і частину цієї ділянки із облаштованої штучної водойми використовує для власних потреб по даний час не за цільовим призначенням. При цьому, ОСОБА_4 не вживав жодних заходів з метою приведення земельної ділянки в належний стан для її використання за цільовим призначенням.

Внаслідок облаштування ОСОБА_4 штучної водойми, площею 0,0400 та, на частині земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0072, площею 0,3456 га, без зміни її цільового призначення, яка виділена для ведення особистого селянського призначення, відбулось безпідставне виведення частини зазначеної земельної ділянки із земель сільськогосподарського обороту та зняття верхнього шару ґрунту, що привело також до втрати її родючості, що є безгосподарським використанням землі.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.254 КК України, тобто у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення землі з сільськогосподарського оборогу та втрату її родючості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.254 КК України підтримав та вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.ч.1-3 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності за строками давності визначено законом не як право, а як обов`язок суду.

Окрім цього, судом враховується те, що кваліфікація дій підозрюваного ОСОБА_4 , за ч.1 ст.254 КК України, як безгосподарське використання землі, що спричинило виведення частини земельної ділянки з сільськогосподарського обороту є вірною та не оспорюється учасниками судового провадження.

Судом береться до уваги, що вищевказане кримінальне правопорушення скоєно протягом 2014 року-2016 років, тобто, з дня його вчинення минуло понад три роки.

Від дня скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України і по даний час підозрюваний ОСОБА_4 не ухилявся від слідства або суду та не вчинив будь-якого нового кримінального правопорушення, що також підтверджено в судовому засіданні прокурором.

З врахуванням вищенаведених підстав та умов, з огляду на те, що звільнення особи від кримінальної відповідальності не є правом, а є обов`язком суду, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.254 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.254 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1