Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1519/2023 Справа № 641/4695/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2023 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 02.08.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, а саме з: мобільного телефону «iPhone 14» з чохлом чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , пароль «НОМЕР_5», поміщено до сейф-пакету №PSP1258337; Флеш-носію (ключ для входу в НАІС) з наліпкою «НАІС», поміщено до сейф-пакету № PSP1258341; печатки з написом - ОСОБА_4 , печатка адміністратора ТСЦ-012 з замінним картриджем, поміщено до сейф-пакет № PSP1258340; Комп`ютеру моноблок ТМ «lenovo», модель S40-40 S/N (серійний номер) - P901845F з блоком живлення, поміщено до білого мішку та опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії; принтеру ТМ «НР» білого кольору S/N - PHB8VBCBHY та два дроти живлення до нього, опечатано полімерною плівкою та биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

18.10.2023 року та 01.11.2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про зняття арешту з майна, в режимі відеоконференції в системі Easycom.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому суд відповідно до ст. 336 КПК України, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2023 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 02.08.2023 року, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 20 хв. на 02 листопада 2023 року.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 .) у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 02.11.2023 на 11 год. 20 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Холодноярська, 5 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) «EasyCon» https://easycon.com.ua .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) «EasyCon» https://easycon.com.ua повідомити захисника ОСОБА_3 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 ).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1