КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/2843/22 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/6356/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника Керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначено покарання: - за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; - за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі; - за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі; - за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно - розпорядчі посади строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно - розпорядчі посади строком на 2 роки.

Застосувано до ОСОБА_4 вимоги статті 75 КК України і звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12 грудня 2023 року заступник Керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

25 грудня 2023 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 26 грудня 2023 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 07 січня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2