УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 Справа №607/1304/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0000031 та №0000904, стосовно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило. Ухвалу суду про привід ОСОБА_8 в судове засідання не виконано.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення кримінального провадження щодо нього. В обґрунтування клопотання зазначила, що з отриманої від органів поліції інформації слідує, що ОСОБА_8 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук підтримала.

Захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та законний представник потерпілого ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 тривалий час систематично, не з`являвся до суду. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року про привід ОСОБА_8 в судове засідання, не виконано. Як вбачається з повідомлення заступника начальника Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 №19906/116/02 від 20 листопада 2023 року вбачається, що здійснити привід ОСОБА_8 неможливо, оскільки він відсутній за місцем проживання протягом одного року, що повідомив його батько ОСОБА_10 .

За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_8 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини неявки, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому його необхідно оголосити розшук. За таких обставин, розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0000031 та №0000904, стосовно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1