Єдиний унікальний номер 728/3662/23
Номер провадження 1-кс/728/615/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч.1 ст. 385 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2023 року дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2023 і можуть бути використані як докази.

В клопотанні вказує, що 26.07.2023 до ВП № 1 Ніжинського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що при розслідуванні кримінального провадження № 0000139, де останній є потерпілим, свідки на підставі ст. 63 Конституції України відмовилися від дачі показань, внаслідок чого останній вважає, що в їх діях маються ознаки кримінального проступку за ст. 385 КК України (відмова свідка від давання показань).

21.08.2023 року був допитаний гр. ОСОБА_4 , в якості свідка, який пояснив, що при розслідуванні кримінального провадження № 0000139, де він є потерпілим, свідки на підставі ст. 63 Конституції України відмовилися від дачі показань, внаслідок чого він вважає, що в їх діях маються ознаки кримінального проступку за ст. 385 КК України (відмова свідка від давання показань).

29.08.2023 року в якості свідків були допитані гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили, що в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000139 вони були допитані в якості свідків. Після заповнення анкетних даних у протоколі допиту в якості свідка вони повідомили дізнавачу, що не бажають давати покази згідно ст. 63 Конституції України, оскільки вважали, що допит буде стосуватися особисто їх. Дізнавач ОСОБА_12 , на той момент ще не встиг задати їм жодного запитання, а тому вони не знали, чи допит буде стосуватися їх та їхнього особистого життя, чи відомостей відносно когось.

30.08.2023 року дане кримінальне провадження було закрито, постанову про закриття якого гр. ОСОБА_4 , 23.10.2023 року було оскаржено в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де позов останнього був задоволений та постанову про закриття кримінального провадження було скасовано. 24.10.2023 року винесено прокурором Ніжинської прокуратури постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та одночасно надані письмові вказівки, які наразі виконані в повному обсязі окрім допиту самого гр. ОСОБА_4 , який на виклики не з`являється повідомляючи про різні особисті причини, які йому заважають з`явитися для дачі показань в якості потерпілого.

29.11.2023 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 надані письмові вказівки, щодо тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, з метою вилучення копій заяви про кримінальне правопорушення ( проступок ), клопотань потерпілого та протоколів допиту свідків та самого потерпілого. Разом з цим виникає необхідність у вилученні копій судових рішень, графіку чергувань працівників НІКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів, доступ до яких необхідно здійснити у вище вказаному кримінальному провадженні для встановлення істини по суті питання.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися. У наданих заявах просили розглядати зазначене клопотання без їх участі та задовольнити його.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч.1 ст. 385 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР дізнавачем у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч.1 ст. 385 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 ( м. Бахмач ) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме заяви про кримінальне правопорушення ( проступок ), клопотань потерпілого та протоколів допиту свідків та самого потерпілого, а також копій судових рішень, графіку чергувань працівників НІКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів, для встановлення істини по суті питання.

Строк дії даної ухвали встановити до 21.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1