Провадження № 1-в/202/490/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП №3 Краматорського РУП ГУНП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої ставиться питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська подання начальника ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 раніше судимий25.07.1983 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 140,ст.46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;02.07.1986 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч.3 ст.140, ст.19, ч.3 ст.140, ч.3 ст.81,ч.1 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;04.02.1992 року Будьоннівським районним судом м.Донецька за ст.ст17,140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;12.03.1996 року Будьоннівським районним судом м. Донецька за ст. 115 ч.1,ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;19.02.2002 року Пролетарським районним судом м. Донецька судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 30.11.2010 року з Калінінської ІК №27 на підставі постанови Калінінського райсуду м. Горлівка від 22.11.2010 р. умовно - достроково на не відбуту частину строку покарання 2 роки 10 місяців 23 дні;21.10.2013 року Приморським районним судом м. Маріуполь за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України ( в редакції 2001 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнився 19.12.2018 року. Після звільнення з місць позбавлення волі, при постановці на профілактичний облік у відділі поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі вчинення з його боку систематичних порушень громадського порядку, стосовно нього, за ініціативою поліції, може бути встановлено адміністративний нагляд. 27.10.2023 року відділом поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, був підданий стягненню у вигляді штрафу. У зв`язку з допущеним правопорушенням у відділі поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 29.10.2023 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 09.11.2023 року відділом поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, був підданий стягненню у вигляді штрафу. У зв`язку з допущеним правопорушенням у відділі поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 11.11.2023 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 12.11.2023 року відділом поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, був підданий стягненню у вигляді штрафу. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 , був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, і після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, продовжував систематично порушувати громадський порядок просив вирішити питання про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду терміном на один рік та встановити наступні обмеження: не виїжджати за межі м.Лиман та Лиманської ОТГ Краматорського району Донецької області без дозволу начальника відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу; з`являтися на реєстрацію в кожну 1, суботу кожного місяця, в період з 09-00 год., до 18-00 год.

Представник ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього терміну адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання про продовження терміну адміністративного нагляду, приходить до висновків, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2, п. «в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому, відповідно до ч.1, 3 ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, в останнє 21.10.2013 року Приморським районним судом м.Маріуполь за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України ( в редакції 2001 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Перебував у місцях позбавлення волі та відбував покарання з 14 квітня 2014 року у Калінінській вправній колонії №27, звідки звільнений 19 грудня 2018 року по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.10.2023 за ч.1 ст.188 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., 09.11.2023 за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., 12.11.2023 за ст.171 КУпАП до штрафу у розмірі 17 грн.

Таким чином, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання начальника ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

-не виїжджати за межі м. Лиман та Лиманської ОТГ Краматорського району Донецької області без дозволу начальника відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

-не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де спиртні напої продаються на розлив;

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу;

-з`являтися на реєстрацію в кожну 1, суботу кожного місяця, в період з 09-00 год., до 18-00 год.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1