В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відео конференції) та його захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 14.04.2021 року між прокурором та обвинуваченим:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Волинської області, м. Камінь - Каширський, мешканцем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, з вищою освітою, одруженим, тимчасово не працюючим, раніше судимим,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.01.2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні № 0000329 від 14.04.2021 року прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою,

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік,

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,

- за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки,

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України перевести менш суворий вид покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два роки), призначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2022 (справа № 308/2746/22) у більш суворий у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно вироку Ужгородського міськрайонного осуду Закарпатської області від 03.05.2022 р. (справа № 308/2746/22) та до покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2022 (справа № 308/4897/22) невідбуту частину покарання, остаточно призначивши обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , рахувати з моменту його фактичного затримання - 13.04.2023 року.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_6 покарання, період перебування його під вартою, а саме: з 20.07.2021 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.08.2021 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.04.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15.08.2022 по 28.09.2022 р.р.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази по справі :

- велосипед марки «Focus» моделі «Whistler» - вважати повернутим власнику ОСОБА_7

- велосипед марки «Sparto» білого кольору - вважати повернутим власнику ОСОБА_8

- мобільний телефон (смартфон) марки «Samsung Galaxy А03 Core (SM-A032F/DS)» який було упаковано до спец-пакету НПУ PSP2169204 - вважати повернутим власнику ОСОБА_9

- мобільний телефон (смартфон) марки «Samsung Galaxy G 6» - вважати повернутим власнику ОСОБА_10

- 13 ампул косметичного засобу марки «La Roche-Posay», які упаковано до спец пакету НПУ СУ № ВУМ 2012293 - вважати повернутим власнику ОСОБА_11

- односторонній оптичний диск з надписом «Alerus»; із записом з камер відеосопстереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 , відеозапис з камери відеоспостереження який записано на односторонній оптичний диск з надписом «HP DVD-R 16х|4.7 GB data 120 min video, що розташовані в магазині за адресою АДРЕСА_3 - зберігати при матеріалах справи.

- чоловічу куртку темно-синього кольору фірми виробника «RAW», чоловічу кепку темно-синього кольору, що упаковані в спец. пакет НПУ №SUD3006770, - дві металевих коронки зубів, - кепку типу «бейсболка» марки NIKE, речовина бурого кольору - передати до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при МВС України в Закарпатській області процесуальні витрати за проведені по справі експертизи в загальній сумі 9229, 98 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1