справа № 619/5555/23
провадження № 1-в/619/102/23
Ухвала

Іменем України

23 листопада 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. У обґрунтування клопотання зазначено, що 20.12.2022 для виконання надійшов вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 14.11.2022, яким на підставі ст. 75, 76 КК України засудженому встановлено іспитовий строк та покладені обов`язки. Уперіод іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем мешкання характеризується посередньо, виконав покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк засудженого закінчився 14.11.2023.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

У судове засідання представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши особову справу № 02/2023, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку у 1 (один) рік та покладенням на підставі ст. 76 КПК України обов`язків.

Засуджений за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки, визначені згідно вироку, іспитовий строк закінчився, що підтверджується матеріалами особової справи, у зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1