Провадження № 1-кс/592/8025/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369, ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтоване тим, щодосудове розслідування здійснюється за фактами того, що службова особа, що є кінцевим беніфіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою з службовими особами комунального лісогосподарських та агролісогосподарських підприємства (у тому числі Державного підприємства Шосткінський агролісгосп), дочірніх підприємств вказаних суб`єктів господарської діяльності, КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також окремими фізичними особами, працівниками вищевказаних юридичних осіб та депутатами ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюють систематичне розкрадання деревини агролісогосподарських, лісогосподарських підприємств, шляхом незаконного порубу лісу, підробки документів щодо класу деревини та подальшої її реалізації за заниженими цінами підконтрольним суб`єктам господарювання.

Окрім цього, досудове розслідування здійснюється за фактом надання та отримання неправомірної вигоди службовими особами за безперешкодний відпуск деревини вищого класу ніж та яка зазначена у документах, на користь приватних суб`єктів господарювання.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів можуть бути причетними представники лісоосподарських підприємств Сумської області, які діяли в інтересах та на користь приватних суб`єктів господарювання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколами негласних слідчих (розшукових) дій.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) через відокремлений підрозділ Філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів щодо відпуску (продажу) лісопродукції за 2022-2023 роки, укладені між колишнім ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Філією « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зокрема при відпуску продукції з території Недригайлівського, Глинського, Томашівського та Роменського лісництва) з суб`єктами господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ФОП ОСОБА_5 , а саме: договори щодо відпуску лісопродукції; акти приймання-передачі за вищевказаними договорами; документи щодо проведення розрахунків за вказаними договорами; товарно-транспортні накладні; податкові накладні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369, ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) через відокремлений підрозділ Філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ). Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим з групи слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_3 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , на тимчасовий доступ до речей і документів Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) через відокремлений підрозділ Філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо відпуску (продажу) лісопродукції за 2022-2023 роки, укладені між колишнім ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Філією « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зокрема при відпуску продукції з території Недригайлівського, Глинського, Томашівського та Роменського лісництва) з суб`єктами господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ФОП ОСОБА_5 , а саме: договори щодо відпуску лісопродукції; акти приймання-передачі за вищевказаними договорами; документи щодо проведення розрахунків за вказаними договорами; товарно-транспортні накладні; податкові накладні.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1