Справа № 739/1455/13-к
Провадження № 1-в/739/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, заяву ОСОБА_3 , подану через представника - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №739/1455/13-к, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться, заява ОСОБА_3 , подана через представника - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №739/1455/13-к. В судовому засіданні на обговорення учасників справи було поставлено питання про витребування з Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби відомостей щодо повернення ОСОБА_3 виконачого листа, а саме дату його направлення, адресу та підтвердження про отримання стягувачем виконавчого листа.

У судовому засіданні заявник та його представник висловились про вирішення питання на розсуд суду.

Прокурор та боржник у судове засідання не з`вились.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Для всебічного, об`єктивного та повного розгляду заяви ОСОБА_3 , поданої через представника - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №739/1455/13-к, суд вважає за необхідне витребувати з Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби відомостей щодо повернення ОСОБА_3 виконачого листа, а саме дату його направлення, адресу та підтвердження про отримання стягувачем виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 86 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо повернення ОСОБА_3 виконачого листа у виконавчому провадженні №45232559, виданого 03.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 40 000 грн. моральної шкоди, а саме дату повернення виконавчого листа, адресу його направлення та підтвердження про отримання стягувачем виконавчого листа. Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1