Справа №705/6947/23
1-кс/705/207/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002010 від 21.12.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002010 від 21.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернулася до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.12.2022 близько 17 години 00 хвилин автомобіль «Daewoo», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Миру в с. Литвинівка, Жашківської ТГ, Уманського району в бік с. Житники, Жашківської ТГ, Уманського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на зустріч поблизу правого краю проїзної частини по ходу руху автомобіля. В результаті даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок даного ДТП було травмовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, закрита ЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правого стегна, осаднені рани обличчя.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 з 20.12.2023 проходив стаціонарне лікування у відділенні загальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 з усіма додатками (висновками, результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002010 від 21.12.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою забезпечення провадження досудового слідства, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 з усіма додатками (висновками, результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, у тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з усіма додатками (висновками, результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1