Провадження № 1-кс/686/9948/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000209,

встановив:

Старший слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що « ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на початку липня 2020 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на здійснення експлуатаційного утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно- мінеральної суміші), у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, за допомогою комп`ютерного обладнання, склав та в подальшому видав акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (первинний документ форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2020 року (первинний документ форми КБ-3) до договору № 173/20 від 01.06.2020 «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно- мінеральної суміші) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту), в яких були зазначені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт, зокрема завищення їх у порівнянні із фактично виконаними роботами на загальну суму 4 415 137, 92 грн, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, у листопаді 2020 року ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з метою заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на здійснення експлуатаційного утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту), у не встановленому досудовим розслідуванням місці, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, за допомогою комп`ютерного обладнання, склав та в подальшому видав акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року (первинний документ форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року (первинний документ форми КБ-3) до договору №228/20 «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші), в яких були зазначені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт, зокрема завищення їх у порівнянні із фактично виконаними роботами на загальну суму 4850671,76 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Окрім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою власного незаконного збагачення, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, шляхом необґрунтованого завищення обсягів і вартості виконаних робіт, склавши та видавши завідомо неправдиві офіційні документи, заволодів частиною грошових коштів на загальну суму 4415137,92 грн., які були виділені ІНФОРМАЦІЯ_3 з державного бюджету на надання послуг: «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші), чим заподіяв збитків на суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у особливо великих розмірах.

Також ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою власного незаконного збагачення, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, шляхом необґрунтованого завищення обсягів і вартості виконаних робіт, склавши та видавши завідомо неправдиві офіційні документи, заволодів частиною грошових коштів на загальну суму 4850671,76 грн., які були виділені ІНФОРМАЦІЯ_3 з державного бюджету на надання послуг: «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» відповідно до договору №228/20 від 07.09.2020, чим заподіяв збитків на суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а також у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Також, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді провідного інженера відділу якості, технічного контролю та новий технологій ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи уповноваженим на здійснення технічного нагляду під час надання послуг «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту), відповідно до договору № 173/20 від 01.06.2020, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в результаті чого посадові особи підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи коштами державного бюджету на загальну суму 4 415 137, 92 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді провідного інженера відділу якості, технічного контролю та новий технологій ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи уповноваженим на здійснення технічного нагляду під час надання послуг «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно- мінеральної суміші) (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)», відповідно до договору №228/20 від 07.09.2020, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в результаті чого посадові особи підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи коштами державного бюджету на загальну суму 4 850 671, 76 грн.

Таким чином ОСОБА_7 підозрюється в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості замовника, укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якості підрядника, ряд договорів, серед яких зокрема: - договір №173/20 від 01.06.2020 на виконання робіт: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно- мінеральної суміші); договір № №228/20 від 07.09.2020 на виконання робіт «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші). Послуги із обслуговування наземних видів транспорту».

На виконання умов договорів проведено роботи, відповідно до довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (типова форма Кб-3) за актами приймання виконаних будівельних робіт (типова форма КБ-2в), а також здійснено перерахування коштів в якості оплати за виконання робіт.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по факту заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошовими коштами, виділеними на здійснення будівельних робіт по Експлуатаційному утриманні автомобільних доріг державного значення у Хмельницькій області відповідно до договорів №136/19 від 10.09.2019, № 340/20 від 22.12.2020, №36/21Е від 23.02.2021.

Саме із вказаного кримінального провадження №0000413 від 13.09.2021 було виділено матеріали кримінального провадження 0000209 від 28.04.2023 в окреме провадження.

При цьому, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000413 від 13.09.2021 проведено ряд слідчих дій, під час проведення яких отримано докази щодо причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до заволодіння коштами, виділеними на виконання робіт «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно- мінеральної суміші), відповідно до договору №173/20 від 01.06.2020, а також робіт «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші), послуги із обслуговування наземних видів транспорту», відповідно до договору №228/20 від 07.09.2020, обставини якого виділені в окреме провадження та досліджуються під час розслідування кримінального провадження 0000209 від 28.04.2023.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження окремих матеріалів досудового розслідування №0000413 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо обставин, які на даний час не розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, а виділенні в окреме провадження №0000209 та які можна використати як докази у кримінальному провадженні № 0000209 від 28.04.2023, щодо заволодіння коштами, виділеними на виконання робіт «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші), відповідно до договору №173/20 від 01.06.2020, а також робіт «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші), послуги із обслуговування наземних видів транспорту», відповідно до договору №228/20 від 07.09.2020.

Крім цього, враховуючи те, що із матеріалів досудового розслідування №0000413 від 13.09.2021 вказані правопорушення щодо заволодіння коштами на виконання робіт відповідно до договорів №173/20 від 01.06.2020 та №228/20 від 07.09.2020 уже виділені в окремі провадження та за вказаними фактами досудове розслідування здійснюється в рамках кримінального провадження № 0000209 від 28.04.2023, а інших відомостей щодо інших кримінальних правопорушень вказані документи не містять, то вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Встановлено, що органом досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 13.09.2021, є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до кримінального процесуального законодавства, інформація про стан розслідування кримінального провадження містить таємницю досудового розслідування. Доступ до інформації, що стосується досудового розслідування кримінального провадження можуть отримувати лише визначені кримінальним процесуальним законодавством України сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Володілець речей та документів не може добровільно надати необхідні докази так як існують певні заборони для розголошення даних досудового розслідування, тому є підстави вважати, що володілець речей та документів не здійснить передачу речей та документів добровільно після отримання відповідного запиту. На підставі вищевикладеного, сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі та документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури тимчасового доступу до речей та документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування №0000413 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, із можливістю вилучення оригіналів окремих документів кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка міститься у вказаних документах, сама по собі, а також в сукупності з іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженні, необхідна для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, зокрема обставин заволодіння коштами, виділеними на «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) відповідно до договору №173/20 від 01.06.2020, а також «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші). Послуги із обслуговування наземних видів транспорту» відповідно до договору №228/20 від 07.09.2020, може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином довести вказані обставини не можливо, тому необхідно здійснити вилучення таких документів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Також, вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, адже із матеріалів досудового розслідування № 0000413 від 13.09.2021 вказані правопорушення щодо заволодіння коштами на виконання робіт відповідно до договорів №173/20 від 01.06.2020 та №228/20 від 07.09.2020 уже виділені в окремі провадження та за вказаними фактами досудове розслідування здійснюється саме в рамках кримінального провадження № 0000209 від 28.04.2023, а інших відомостей щодо інших кримінальних правопорушень вказані документи не містять, а тому необхідно здійснити вилучення саме оригіналів вказаних документів.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою доказування у кримінальному провадженні, тому, слідчий суддя вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, зокрема до наявних у цих матеріалах: звіту про результати проведення процедури закупівлі від 01.06.2020 (ідентифікатор договору 173/20) на 3 акр; договору №173/20 від 01.06.2020 на 11 акр; договірної ціни до договору №173/20 від 01.06.2020 на 2 акр; календарного плану надання та фінансування послуг до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; службової записки до договору №173/20 від 07.09.2020 на 1 акр; договірної ціни до договору №173/20 від 01.06.2020 на 2 акр; календарного плану надання та фінансування послуг до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; додаткової угоди №1 від 09.11.2020 до договору 173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; повідомлення від 09.11.2020 про внесення змін до договору №173/20 від 01.06.2020 на 2 акр; дефектного акту на «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» до договору №173/20 від 01.06.2020 на 2 акр; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» до договору №173/20 від 01.06.2020 на 19 акр; акту визначення обсягів та вартості матеріальних ресурсів «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» від 03.08.2020 до договору №173/20 від 01.06.2020, на 2 акр; акту на закриття прихованих робіт, виконаних в «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» від 25.06.2020 до договору №173/20 від 01.06.2020, на 1 акр; акту на закриття прихованих робіт, виконаних в «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» від 01.07.2020 до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; акту на закриття прихованих робіт, виконаних в «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» від 10.07.2020 до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; протоколу інспекційного контролю №370 випробувань матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 2 акр; дефектного акту на Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 190+323-км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші)» до договору №173/20 від 01.06.2020 на 2 акр; звіту про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 д/сп 2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.20 по 31.12.20 до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр.; платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №312 від 10.06.2020 на 1 акр; платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №485 від 11.08.2020 на 1 акр; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2020 до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року до договору №173/20 від 01.06.2020 на 6 акр; платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №518 від 27.08.2020 на 1 акр; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2020 до договору №173/20 від 01.06.2020 на 1 акр; акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2020 року до договору №173/20 від 01.06.2020 на 7 акр; звіту про результати проведення процедури закупівлі від 07.09.2020 (ідентифікатор договору 228/20) на 3 акр; договору №228/20 від 07.09.2020 на 10 акр; договірної ціни до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; календарного плану надання та фінансування послуг до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; службової записки до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; повідомлення від 28.12.2020 про внесення змін до договору закупівлі №228/20 від 07.09.2020 на 2 акр; додаткової угоди №1 від 28.12.2020 до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; договірної ціни до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; календарного плану надання та фінансування послуг до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва (Том-7) Експлуатаційне утримання автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці (окремими ділянками) (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно-мінеральної суміші) до договору №228/20 від 07.09.2020 на 29 акр; звіту про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 /з 20 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.20 по 31.12.20 до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр.; платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №79 від 10.11.2020 на 1 акр; платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №18 від 10.09.2020 на 1 акр; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 до договору №228/20 від 07.09.2020 на 1 акр; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року до договору №228/20 від 07.09.2020 на 7 акр; висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №82-84/1500-1507/23-36 від 02.05.2023 на 11акр. документів об`єкту будівництва «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного значення Н-03 Житомир-Чернівці на ділянці км 190+323 - км 192+212 (влаштування тонкошарового покриття із емульсійно- мінеральної суміші) відповідно до договору №173/20 від 01.06.2020; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №530/82/-84/1500-1507/23-23/26 від 02.05.2023 на 1 арк; акту здачі-приймання висновку судового експерта №82-84/1500-1507/23-36 від 02.05.2023 на 1акр; заяви ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги від 12.11.2020 на 1 акр; заяви ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги від 16.09.2019 на 1 акр; заяви ОСОБА_6 про надання відпустки від 12.11.2020 на 1 акр; заяви ОСОБА_6 про надання відпустки від 06.12.2021 на 1 акр; заяви ОСОБА_6 про надання матеріальної допомоги від 06.12.2021 на 1 акр; заяви ОСОБА_6 про надання відпустки від 29.13.2021 на 1 акр; заяви ОСОБА_7 про надання матеріальної допомоги від 16.10.2019 на 1 акр; заяви ОСОБА_7 про надання відпустки від 04.12.2020 на 1 акр; заяви ОСОБА_7 про надання матеріальної допомоги від 04.12.2020 на 1 акр; заяви ОСОБА_7 про надання відпустки від 08.04.2021 на 1 акр; заяви ОСОБА_7 про надання матеріальної допомоги від 08.04.2021 на 1 акр; заяви ОСОБА_7 про надання відпустки від 10.08.2021 на 1 акр.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 03 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя