Справа № 202/1045/24
Провадження № 1-кс/202/695/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001310 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001310 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001310 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю вилучення завірених належним чином копій) документів, які знаходяться y володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення експертного дослідження №3025-20 на перерахування грошових коштів на рахунок вказаної установи для проведення експертного дослідження; заяви про проведення комплексного будівельно-технічного експертного дослідження (вих. №5/7-363 від 16.07.2020); рахунку на оплату №719 від 12.08.2020, про проведення експертного будівельно-технічного дослідження № 3025-20 по заяві;супровідного листа (акт приймання - передачі), яким підтверджується отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 висновку експерта №3025-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку експерта №3025-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення експертного дослідження №3021-20 перерахування грошових коштів на рахунок вказаної установи для проведення експертного дослідження; заяви про проведення комплексного будівельно-технічного експертного дослідження (вих. №5/7-362 від 16.07.2020); рахунок на оплату №718 від 12.08.2020 року, про проведення експертного будівельно-технічного дослідження №3021-20 по заяві; супровідного листа (акт приймання - передачі), яким підтверджується отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 висновку експерта №3021-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку експерта №3021-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ; іншого листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 16.07.2020 по 30.09.2020; документи, які стали підставою для виділення та перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 16.07.2020 по 30.09.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001310 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001310, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії оригіналів наступних документів:

-договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення експертного дослідження №3025-20 на перерахування грошових коштів на рахунок вказаної установи для проведення експертного дослідження;

- заяви про проведення комплексного будівельно-технічного експертного дослідження (вих. №5/7-363 від 16.07.2020);

-рахунку на оплату №719 від 12.08.2020, про проведення експертного будівельно-технічного дослідження № 3025-20 по заяві;

-супровідного листа (акт приймання - передачі), яким підтверджується отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 висновку експерта №3025-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновку експерта №3025-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення експертного дослідження №3021-20 перерахування грошових коштів на рахунок вказаної установи для проведення експертного дослідження;

-заяви про проведення комплексного будівельно-технічного експертного дослідження (вих. №5/7-362 від 16.07.2020);

- рахунок на оплату №718 від 12.08.2020 року, про проведення експертного будівельно-технічного дослідження №3021-20 по заяві;

-супровідного листа (акт приймання - передачі), яким підтверджується отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 висновку експерта №3021-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-висновку експерта №3021-20 за результатами проведення комісійного експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- іншого листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 16.07.2020 по 30.09.2020;

-документи, які стали підставою для виділення та перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 16.07.2020 по 30.09.2020.

Строк дії ухвали встановити по «22» лютого 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1