УХВАЛА

Справа № 149/3796/23

Провадження №1-кс/149/894/23

21.11.2023 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницького суду від 21 листопада 2023 року у справі за клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до ЄРДР 22 листопада 2022 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у ФГ "ВЕЛЕС АГРО М",

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до ЄРДР 22 листопада 2022 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у ФГ "ВЕЛЕС АГРО М".

Ухвалою слідчої судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволено.

При цьому, слідчою суддею встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчої судді допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні назви фермерського господарства, а саме вказано ФГ "ВЕЛЕМ АГРО М.", замість вірного ФГ "ВЕЛЕС АГРО М".

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчою суддею встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчої судді допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні назви фермерського господарства, а саме вказано ФГ "ВЕЛЕМ АГРО М", замість вірного ФГ "ВЕЛЕС АГРО М".

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023року, та вважати вірним зазначення назви назви фермерського господарства - ФГ "ВЕЛЕС АГРО М".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня 2021року у справі № 149/2808/21.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/ З оригіналом вірно: