25.12.2023
Справа № 642/7031/23
Провадження № 1-кс/642/3980/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчго СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001759 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначив, що СВ ВП №2 Харківського районного управління № З ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001759 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2023 року до ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в лісі за координатами 49.97937С.6.13326В, на відстані приблизно 550 м від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на окружній трасі Е-40 в м. Харкові, виявлено кісткові рештки невідомої людини, невідомої статі із залишками м`яких тканин, гомілки залишків трупа циркулярно перемотані скотчем.

При проведенні комплексу слідчих дій і оперативних заходів, встановлено що залишки трупу людини належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в ході досудового розслідування по справі встановлено і допитано ключового свідка, якому відомі обставини смерті ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова, але у останнього відсутні документи, що підтверджують його особу.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність тримати відомості, які мають важливе та суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме необхідність отримати належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформації необхідна для встановлення особи ОСОБА_5 , а іншим чином отримати доступ до вказаного документу неможливо, у зв`язку із тим, що у вказаній документації міститься інформація про персональні дані особи, яка захищена відповідно до закону.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, жодних клопотань не подавав. Судове повідомлення отримав.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчго СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001759 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю виготовлення копій.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1