Справа № 478/1545/23 Провадження №1-кп/478/32/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2024 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження у справі № 478/1545/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відео конференції, -
Судовий розгляд справи було призначено на 13 год. 10 хв. 09.01.2024р.
Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Обвинувачений ОСОБА_2 надав до суду клопотання, у якому обвинувачений ставить питання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження у режимі відео конференції в період воєнного стану з приміщення іншого суду (Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Своє клопотання аргументує тим фактом, що він особисто не може прибути безпосередньо до зали судового засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових дій, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання (Полтавська область, м. Миргород) та місця розташування суду робить пересування на великі відстані між населеними пунктами по небезпечними для життя, а тому виникла необхідність у проведенні засідання в режимі відео конференції з метою розгляду кримінального провадження через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області. На підставі викладеного просив суд клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.
Представником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до суду надано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 13 год 10 хв. 09.01.2024 року за участю прокурора поза межами Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відео конференції, з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва. Клопотання аргументовано тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану обмежена можливість приймати участь у розгляді кримінального провадження у суді за безпосередньої участі представника прокуратури.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання обвинуваченого та клопотання представника прокуратури, суд дійшов слідуючого.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових, суд вважає аргументованим що обвинувачений, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженню, не має реальної можливості прибути до зали судових засідань, також є обмежена безпосередня участь у судових засіданнях прокурора, тому суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відкласти та призначити підготовче судове засідання о 13 год. 20 хв. 23.01.2024 року.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 23.01.2024 року о 13 год. 20 хв. Здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Казанківським районним судом Миколаївської області, Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та Центрального районного суду м. Миколаєва за участю прокурора ОСОБА_4 .
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області та Центральному районному суду м. Миколаєва проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1