ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2274т/22
Провадження № 11-кс/818/2246/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукової) дій

м. Харків 22 листопада 2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000134 від 09.06.2022 з: ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування ; кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0000134 від 09.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органу місцево™ самоврядування в Харківській області, діючи під час дії на території України воєнного стану спільно та за попередньою змовою з невстановленими особами, які діяли від імен службових осіб підприємств з ознаками фіктивності, зловживаючи службовим становищем заволоділи чужим майном - бюджетними грошовими коштами у розмірі понад 3 млі гривень, чим спричинили шкоду в особливо великому розмірі на вказану суму.

Так, відділом ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області в ході виконання дорученні прокурора отримано інформацію щодо причетності до вказаної протиправної діяльності громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує автомобіль марки « Роrshe» моделі «Cayenne» ,білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і який у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером оператора рухомого ( мобільного ) зв`язку України № НОМЕР_2 , який сприяв посадовим особам донецької селищної ради Ізюмського р-ну Харківської обл. у привласненні коштів отриманих злочинним шляхом від укладання договорів із фіктивно створеною юридичною особою на постачання продуктів харчування до закладів освіти Донецької ОТГ, Ізюмського р-ну Харківської обл. шляхом створення ряду підприємств для переведення коштів у готівку.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати , що в розмовах, рухах та діях, пов`язаних з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_3 , може містить інформація, яка має вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 України.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов`язане із розслідуванням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_3 , зняття інформації з електронних інформаційних мереж, візуальне спостереження за особою, а також обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів та документування і припинення можливої протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, оскільки злочинні дії зг вищевказаних обставин здійснюються даною особою приховано, спільно з іншими особами із застосуванням заходів конспірації, що унеможливлює встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні без проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.

Суд, ґрунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, приходить до висновку про доведеність достатніх підстав вважати, що у разі проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а також для встановлення осіб, можливо причетних до вчинення правопорушення. При цьому, суд погоджується із доводами прокурора про те, що отримати дані докази іншим шляхом не видається за можливе.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 246, 248, 249, 260, 263, 267, 269 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних негласних слідчих (розшукових) дій:

-обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме

автомобіля марки « Роrshe» моделі «Cayenne» , білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи;

- аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 в публічно доступних місцях, а також у публічно недоступному місці, а саме в автомобілі марки « Роrshe» моделі «Cayenne» , білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 ,

- спостереження за особою ОСОБА_5 ,

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) зв`язку України за № НОМЕР_2 ,що працює з мобільним терміналом в користуванні ОСОБА_5

-Негласні слідчі (розшукові) дії проводити протягом 2 місяців з дня отримання дозволу на їх проведення.

Строк дії даної ухвали визначети до 22.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .