ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Справа №607/2845/23

Номер провадження 1-кп/607/1133/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000028 від 03 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

-15 серпня 2023 року Чернівецьким апеляційним судом за ч. 4 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години ЗО хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, 11.11.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено указ Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, останній раз 07.02.2023 Верховною Радою України прийнято Закон України №2915-IX «Про затвердження Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження воєнного стану в Україні»», відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 16.02.2023 на строк 90 діб.

Встановлено, що 20 грудня 2022 року, близько 16:42 год. у ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 769, ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Київська, буд. 11 А, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 грудня 2022 року, близько 16:46 год., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» № 769 ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Київська, буд. 11А, в м. Тернопіль, ОСОБА_3 , діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із картонної коробки, яка знаходилась на підлозі із товарно - матеріальними цінностями викрав одну портативну колонку «HV-SK873 ВТ» торговельної марки «HAVIT», вартістю 468,67 гривень, яку помістив у куртку в яку був одітий.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення вищевказаного магазину «Аврора» № 769, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на суму 468 гривень 67 копійок.

Окрім цього, встановлено, що 22 грудня 2022 року, близько 13:07 год. у ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 769, ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Київська, буд. 11 А, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 22 грудня 2022 року, близько 13:07 год., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» № 769 ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Київська, буд. 11А, в м. Тернопіль, ОСОБА_3 , діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із картонної коробки, яка знаходилась на підлозі викрав одну портативну колонку «HV-SK873BT» торговельної марки «HAVIT», вартістю 468,67 гривень та із торгової полиці викрав навушники «Wireless Sport», модель «TWS 5», вартістю 516,00 гривень які помістив у куртку в яку був одітий.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення вищевказаного магазину «Аврора» № 769, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 984 гривні 67 копійок.

А також, встановлено, що 05 грудня 2022 року, близько 12:07 год. у ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 714, ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул.Шептицького, буд. 2, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05 грудня 2022 року, близько 12:07 год., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» № 714 ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Шептицького, буд. 2, в м. Тернопіль, ОСОБА_3 , діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із торгової полиці викрав навушники «Wireless Sport», модель «TWS 5», вартістю 516,00 гривень які помістив під кофту в яку був одітий.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення вищевказаного магазину «Аврора» № 769, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на суму 516 гривні 00 копійок.

Окрім цього, встановлено, що 02 січня 2023 року, близько 18:00 год. у ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 714, ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Шептицького, буд. 2, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 січня 2023 року, близько 18:00 год., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» № 714 ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. Шептицького, буд. 2, в м. Тернопіль, ОСОБА_3 , діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із торгової полиці викрав навушники «Wireless Sport», модель «TWS-4», вартістю 544,00 гривень та одну портативну колонку «HV-SK873BT» торговельної марки «HAVIT», вартістю 468,67 гривень, які помістив у куртку в яку був одітий.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення вищевказаного магазину «Аврора» № 769, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1012 гривень 67 копійок.

А також, встановлено, що 31 грудня 2022 року, близько 16:51 год. у ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 904, ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. 15 Квітня, буд. 23, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 31 грудня 2022 року, близько 16:51 год., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» № 904 ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. 15 Квітня, буд. 23, в м. Тернопіль, ОСОБА_3 , діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із торгової полиці викрав навушники «Wireless Headset», модель «Pro 18», вартістю 316,67 гривень та одну портативну колонку «HV- SK873BT» торговельної марки «НАУІТ», вартістю 468,67 гривень, які помістив у куртку в яку був одітий.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення вищевказаного магазину «Аврора» № 769, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 785,34 гривень.

Окрім цього, встановлено, що 02 січня 2023 року, близько 16:48 год. у ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 904, ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. 15 Квітня, буд. 23, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.01.2023 близько 16:49 год., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» № 904 ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою вул. 15 Квітня, буд. 23, в м. Тернопіль, ОСОБА_3 , діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із торгової полиці викрав навушники «Wireless Headset», модель «Pro 18», вартістю 316,67 гривень та навушники «Wireless Sport», модель «TWS 5», вартістю 516,00 гривень, які помістив у куртку в яку був одітий.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товарно-матеріальні цінності на касі, покинув приміщення вищевказаного магазину «Аврора» № 769, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 832 гривні 67 копійок.

Крім цього, встановлено, що 01.04.2023 у ОСОБА_3 , винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.04.2023 близько 18:57 год, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», що по вул. Львівська, 2, у м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, таємно шляхом вільного доступу правою рукою викрав із торгового стелажа акумулятор зовнішній (Power Bank) №К-228Р, ємністю батареї 20 000 mAh, вартістю 886,50 грн та акумулятор зовнішній (Power Bank) №NJ-39 Charge, ємністю батареї 10 000 mAh, струмом заряду 2А, напругою 5V, вартістю 725 грн, які належить ФОП ОСОБА_8 , після чого заховав його у внутрішню кишеню куртки в якій був одітий.

В подальшому, не розрахувавшись на касі ОСОБА_3 із викраденим майном покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 1 611, 50 грн.

Крім цього, 04.04.2023 у ОСОБА_3 , винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.04.2023 у період часу із 00:00 год. по 07:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на другому поверсі у під`їзді АДРЕСА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав велосипед зеленого кольору торговельної марки «Totem», вартістю 3 533 грн, який належить ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_3 із викраденим велосипедом покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 3 533 грн.

Крім цього, встановлено, що у період часу 10.04.2023 по 11.04.2023 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 , винник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу із 21:30 год. 10.04.2023 по 06:30 год. 11.04.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи на другому поверсі у під`їзді АДРЕСА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед оранжевого кольору торговельної марки «Bulls» типу «Wild one», вартістю 6 708 грн та велосипед сіро-чорного торговельної марки «Bulls» Big Free, моделі «DH-І», вартістю 5 721, 67 грн., які належать ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_3 із викраденими велосипедами покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 12 429, 67 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав в повному обсязі та суду показав, що обставини та дати вчинення крадіжок викладені в обвинувальних актах відповідають дійсності. Крім цього, останній щиро розкаявся у вчиненому та вказав, що відшкодував матеріальну шкода потерпілій ОСОБА_9 .

Допитана під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що в ніч з 10 квітня 2023 року по 11 квітня 2023 року у неї було викрадено два велосипедт торгової марки «Bulls» сіро чорного та оранжевого кольору вартістю 15 000 гривень. Завдана кримінальним правопорушенням матеріальна шкода їй не відшкодована, а тому остання просить суд призначити обвинуваченому покарання в межах закону.

Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, згідно обвинувальних актів, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчинених злочинів, його ставлення до цих порушень та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, те, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, має на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів, в тому числі, проти власності та інших злочинів, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочини проти власності, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без його ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім цього, згідно вироку Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та, на підставі ст. 71 КК України, призначено покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що злочини, за якими обвинувачений ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) були вчинені ним до постановлення вироку від 15 серпня 2023 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року. Також, ОСОБА_3 слід зарахувати частково відбуте покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначено за даним вироком, більш суворим, що призначене за вироком Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково відбуте покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення висновку експерта від 20 червня 2023 року №568/23-22 в розмірі 3823, 68 грн.; судової товарознавчої експертизи від 22 травня 2023 року №СЕ-19/120-23/5197-ТВ в розмірі 956, 00 грн.; висновку експерта від 19 червня 2023 року №568/23-22 в розмірі 3823, 68 грн.; судової товарознавчої експертизи від 09 травня 2023 року №СЕ-19/120-23/4795-ТВ в розмірі 1195, 00 грн.; судової дактилоскопічної експертизи від 05 травня 2023 року №СЕ-19/120-23/4760-Д в розмірі 1673, 00 грн.; судової дактилоскопічної експертизи від 05 травня 2023 року №СЕ-19/120-23/4766-Д в розмірі 1195, 00 грн.; висновку експерта від 16 червня 2023 року №585/23-22 в розмірі 3823, 68 грн.; судової товарознавчої експертизи від 24 січня 2023 року №СЕ-19/120-23/462-ТВ в розмірі 755, 12 грн.; судової товарознавчої експертизи від 24 січня 2023 року №СЕ-19/120-23/621-ТВ в розмірі 943, 90 грн.; судової товарознавчої експертизи від 19 січня 2023 року №СЕ-19/120-23/624-ТВ в розмірі 755, 12 грн.; судової товарознавчої експертизи від 18 січня 2023 року №СЕ-19/120-23/461-ТВ в розмірі 943, 90 грн.; судової товарознавчої експертизи від 26 січня 2023 року №СЕ-19/120-23/636-ТВ в розмірі 943, 90 грн.; судової товарознавчої експертизи від 30 січня 2023 року №СЕ-19/120-23/623-ТВ в розмірі 943, 90 грн. на загальну суму 21775 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят п`ять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1