Справа №949/2455/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 грудня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000208 від 01 грудня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням начальник СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000208 від 01 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 01 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України. Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000301 від 03 жовтня 2023 року по факту незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи в статусі потерпілого та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань, надав органу, що здійснює досудове розслідування завідомо неправдиві показання. Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до документів наявних в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 146 Кримінального кодексу України, пов`язаних із незаконним позбавленням волі ОСОБА_5 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації", інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація.

Згідно статті 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації", таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000208 від 01 грудня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій оригіналів наступних документів, з можливістю їхнього копіювання, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000301, досудове розслідування у якому здійснювалося працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копії витягу з ЄРДР за №0000301 від 03.10.2023;

- копії протоколу ОМП від 03.10.2023 та фототаблиця до нього;

- копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.10.2023;

- копії протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 04.10.2023 та 10.10.2023;

- копії протоколів допиту свідка ОСОБА_7 від 05.10.2023 та 16.10.2023;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.10.2023;

- копії рапорту від 05.10.2023;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2023;

- копії відеозапису наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на оптичному диску;

- копії протоколу огляду предмета (відеозапису) від 20.10.2023;

- копії протоколу проведення слідчого експерименту від 20.10.2023 та відеозапису з проведенням слідчого експерименту;

- копії довідки з УОТЗ ГУНП в Рівненській області від 02.11.2023 та оптичного диску до неї, а також копії схеми зображення розташування БС;

- копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2023, за ч. 1 ст. 146 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1