УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002045 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карток, інших наявних у користуванні радіоелектронних засобів, за допомогою яких у інтернет-месенджерах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли проводити бесіди та пересилати графічні, цифрові файли, у яких може міститись інформація про потерпілого, місце розташування автомобіля, системних блоків, які використовувалися останніми під час підготовки а також в момент вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, одягу, а також з метою виявлення та вилучення об`єктів, які мають суттєве значення і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «22.10.2021 близько 20:00 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою умисного вбивства користувача автомобілем, способом небезпечним для життя багатьох осіб, зайшла на територію автомобільної стоянки "ДЮСШ №3 "розташованої по вул. Прибузька, 3, м. Хмельницького, та підійшовши до припаркованого на такій стоянці на паркомісці №148, автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прикріпила за допомогою магніту до дна автомобіля під сидінням водія, гранату типу «Ф-1», з`єднавши за допомогою мотузки кільце підривника такої гранати та переднє ліве колесо. Проте зазначена невстановлена особа виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки таку особу помітив охоронець зазначеної стоянки ОСОБА_10 , повідомивши при цьому працівників поліції про виявлену гранату Ф-1 під дном автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 22.10.2021 в період часу з 22:30 год. по 23:45 год. під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , та який був розміщений на парко місці No148, автомобільної парковки "ДЮСШ № 3 " розташованої по вул. Прибузька, 3, м. Хмельницького, на днищі автомобіля під водійським сидінням виявлено прикріплену за допомогою магніту гранату типу "Ф-1", кільце підривника якої за допомогою мотузки було з`єднано із переднім лівим колесом автомобіля.

Окрім цього, 23 жовтня 2021 року, в період часу з 18:02 год. по 20:02 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою, АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет «Вальтер», без будь яких маркувань калібр 9 мм., та 4 набої калібру 9 мм. із стальними осердям, із маркуваннями, які не є читабельними у зв`язку із корозійним впливом, які невстановлена досудовим розслідуванням особа зберігала без належного на те дозволу.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме території автостоянки ДЮСШ № 3, розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Прибузька, 3/1 та транспортного засобу - автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: гранату «Ф-1» із маркуванням «107 46-80 Т», змив з гранати «Ф-1», змив з підривника, мотузку із кручком, частину підривника, змив з автомобільного диска, магніт розміром 4х4 см, ізолюючу стрічку.

В подальшому, по вилучених в ході огляду об`єктах, слідчим винесено відповідні постанови про призначення судових біологічних експертиз.

Відповідно до отриманих висновків вказаних експертиз встановлено, що генетичні ознаки особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на поверхні шматка ізолюючої стрічки (об?єкт № 2.1), металевого гака та металевого механізму з кільцем (об?єкти №№ 3.1, 3.5), які прив`язані до вільних кінців шпагату білого кольору, на поверхні фрагмента ізоляційної стрічки синього кольору (об?єкт №3.4), яким фіксовано металевий механізм з кільцем, збігаються між собою та з генетичними ознаками особи, ДНК-профіль якої встановлено з клітин з ядрами, виявлених на поверхні паперового стакана, яким користувався особа « ОСОБА_12 .

Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на змивах з поверхні корпусу гранати «Ф-1» (об?єкт № 4.1), є змішаними, належать більше ніж двом особам, та є придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. При цьому встановлено, що генетичні ознаки особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на змивах з поверхні корпусу гранати «Ф-1» (об?єкт № 4.1) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію особи «В»

Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні магніта (об`єкт № 1.1), є змішаними, належать більше ніж одній особі, містять генетичні ознаки особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на поверхні шматка ізолюючої стрічки (об`єкт № 2.1), металевого гака та металевого механізму з кільцем (об?єкти №№ 3.1, 3.5), які прив`язані до вільних кінців шпагату білого кольору, на поверхні фрагмента ізоляційної стрічки синього кольору (об`єкт № 3.4), яким фіксовано металевий механізм з кільцем, збігаються з генетичними ознаками особи, ДНК-профіль якої встановлено з клітин з ядрами, виявлених на поверхні паперового стакана, яким користувалася особи ОСОБА_13 та генетичні ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі.

Таким чином аналізуючи висновок експерта слід звернути увагу на те, що на поверхні магніта, наявні генетичні ознаки особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на поверхні шматка ізолюючої стрічки (об`єкт № 2.1), металевого гака та металевого механізму з кільцем (об`єкти №№ 3.1, 3.5), які прив`язані до вільних кінців шпагату білого кольору, на поверхні фрагмента ізоляційної стрічки синього кольору (об`єкт № 3.4), яким фіксовано металевий механізм з кільцем наявні клітини з ядрами генетичних ознак невстановленої особи чоловічої генетичної статі.

В ході вивчення близького оточення особи ОСОБА_14 було встановлено, що ОСОБА_5 за своїми зовнішніми ознаками має схожість з особою, яка фіксувалась камерами спостереження на місці вчинення злочину та камерами Хмельницької міської ради ( вул. при бузька, вул. Свободи, вул. Зарічанська) та може бути виконавцем злочину.

Під час проведення заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, отримано рапорт працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області, що до вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб у складі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ширван (раніше Алі-Байрамли) республіки Азебаржан, азербаржанець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Хмельницький, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є раніше судимими та притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, не мають постійного місця роботи, схильні до вчинення неправомірних дій.

При перегляді камер відео спостереження встановлено, що рух злочинця до місця вчинення злочину зафіксовано камерами відео спостереження близько 19:00 год. 22.10.2021 поблизу перехрестя вул. Зарічанська та вул. Свободи у м. Хмельницькому в напрямку вул. Прибузька. Після вчинення злочину злочинець вибіг із території стоянки та через тильну сторону будівлі «Палац творчості та юнацтва» вийшов на вул. Свободи в напрямку перехрестя вул. Зарічанська та вул. Свободи. Таким чином, можна зробити висновок, що злочинець не одноразово бував в світлу пору доби на вказаній ділянці місцевості, зважаючи на те, що при поганому освітлені, в темну пору доби зміг втекти від охоронця автомобільної стоянки.

Крім того, місце фіксації злочинця під час руху до місця вчинення злочину та після вчинення злочину є перехрестя вул. Зарічанська та вул. Свободи, що розташоване на відстані близько 250- метрів до будинку 14А по вул. Зарічанській.

Зі слів свідків та в ході перегляду записів із камер відео спостереження встановлено прикмети злочинця, а саме: особа чоловічої статті, 180-185 см. зросту, середньої будови тіла. Одягнений в штани та кофту білого кольору з капюшоном, чорного або синього кольору куртка, кросівки. Таким чином, особа, яка зафіксована камерами відео спостереження візуально можу бути гр. ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 проживає спільно з ОСОБА_6 , яка ймовірно, достовірно знаючи, що не потрапить в поле зору поліції та що її не будуть на вулиці працівники поліції оглядати її особисті речі, допомогла останньому принести в район вчинення злочину бойову гранату та змонтовані елементи саморобного підривного пристрою, з метою подальшої передачі його ОСОБА_5 .. Оскільки ОСОБА_5 знаючи що він є раніше судимим та постійно перебуває в полі зору працівників правоохоронних органів.

Встановлено, що з метою конспірації зазначені вище особи систематично змінюють свої абонентські номери. Так, із використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено абонентські номера, якими останні користувалися на період підготовки та вчинення замаху на умисне вбивство ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , зокрема: ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами НОМЕР_2 , який також використовує його співмешканка ОСОБА_6 .

Під час аналізу абонентських номерів ОСОБА_5 встановлено: НОМЕР_2 фіксується в моніторингу (маршрут руху, фіксація на камері АДРЕСА_5 , та місце скоєння злочину); НОМЕР_3 фіксується в моніторингу (період злочину); НОМЕР_4 фіксується в моніторингу (період з 00:00 год. по 12:00 год. 20.10.2021)

Встановлено, що ОСОБА_15 проживає спільно із ОСОБА_6 у АДРЕСА_6 на другому поверсі в однокімнатній квартирі АДРЕСА_7 , яка згідно повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації №743683 від 08.12.2023 на праві власності належить ОСОБА_7 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002045 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 743683 від 08.12.2023 кв. АДРЕСА_8 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме системні блоки, мобільні телефони, сім-картки, радіоелектронні засоби, за допомогою яких у інтернет-месенджерах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли проводити бесіди та пересилати графічні, цифрові файли, у яких може міститись інформація про потерпілого, місце розташування автомобіля, а також одяг: штани та кофта білого кольору з капюшоном, чорного або синього кольору куртка, кросівки можуть знаходитися у кв. АДРЕСА_8 , у якій проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою відшукання та вилучення системних блоків, мобільних телефонів, сім-карток, інших наявних у користуванні радіоелектронних засобів, за допомогою яких у інтернет-месенджерах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли проводити бесіди та пересилати графічні, цифрові файли, у яких може міститись інформація про потерпілого, місце розташування автомобіля, а також одягу: штанів та кофти білого кольору з капюшоном, чорного або синього кольору куртки, кросівок слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002045 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_8 , у якій проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення системних блоків, мобільних телефонів, сім-карток, інших наявних у користуванні радіоелектронних засобів, за допомогою яких у інтернет-месенджерах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли проводити бесіди та пересилати графічні, цифрові файли, у яких може міститись інформація про потерпілого, місце розташування автомобіля, а також одягу: штанів та кофти білого кольору з капюшоном, чорного або синього кольору куртки, кросівок.

Строк дії ухвали до 11 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя