Справа № 646/6502/23
№ провадження 1-кс/646/2009/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 21 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон представника: НОМЕР_1 ), а саме чи користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів за період з 09.05.2023 року по 15.05.2023 року (включно). на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000825 від 21 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що 20.07.2023 до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій повідомила, що 10.05.2023, приблизно о 10:30, невідома особа, шахрайським шляхом, а саме зловживаючи довірою заявниці, заволоділа її грошовими коштами у сумі 2620 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду останній.

Так, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 09.05.2023 її чоловік ОСОБА_23 знайшов оголошення у соціальній мережі «Facebook» в групі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про надання послуг з продажу та перевезень будівельного матеріалу, так, їх зацікавив шифер.

Її чоловік зателефонував на номер телефону ( НОМЕР_3 ), який був вказаний в оголошені та йому відповів чоловік, який представився як ОСОБА_24 . Останній зацікавив їх ціною данного матеріалу і запропонував безкоштовну доставку, вони домовилися зв`язатися наступного дня і обговорити куди саме і о котрій годині доставити товар.

Наступного дня, 10.05.2023 о 9:30 ОСОБА_22 та її чоловік зв`язалися з невідомим і останній запропонував зробити повну предоплату, інакше в противному випадку власник складу не віддасть шифер.

Потерпіла погодились та 10.05.2023 о 10:37 годині остання зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахувала 2620 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_5 , яку їй продиктував продавець ОСОБА_24 .

Після цього ОСОБА_24 підтвердив отримання грошей та обіцяв скинути ТТН, але у подальшому зв`язок із ним зник, контактний телефон відключений, в результаті зазначених дій ОСОБА_22 були спричинені майнові збитки.

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_22 додала до своїх показань квитанцію з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджує її переказ грошей шахраю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що повне коло осіб, які вчинили даний злочин, на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абоненту, який користується вищезазначеним номером телефону, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абоненту під час цих з`єднань, вказаних вище, протягом часу з 09.05.2023 року по 15.05.2023 року (включно).

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, під час їх здійснення, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000825 від 21 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 20.07.2023 до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій повідомила, що 10.05.2023, приблизно о 10:30, невідома особа, шахрайським шляхом, а саме зловживаючи довірою заявниці, заволоділа її грошовими коштами у сумі 2620 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду останній.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 09.05.2023 її чоловік ОСОБА_23 знайшов оголошення у соціальній мережі «Facebook» в групі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про надання послуг з продажу та перевезень будівельного матеріалу, так, їх зацікавив шифер.

Її чоловік зателефонував на номер телефону ( НОМЕР_3 ), який був вказаний в оголошені та йому відповів чоловік, який представився як ОСОБА_24 . Останній зацікавив їх ціною данного матеріалу і запропонував безкоштовну доставку, вони домовилися зв`язатися наступного дня і обговорити куди саме і о котрій годині доставити товар.

Наступного дня, 10.05.2023 о 9:30 ОСОБА_22 та її чоловік зв`язалися з невідомим і останній запропонував зробити повну предоплату, інакше в противному випадку власник складу не віддасть шифер.

Потерпіла погодились та 10.05.2023 о 10:37 годині остання зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахувала 2620 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_5 , яку їй продиктував продавець ОСОБА_24 .

Із поданого до суду клопотання видно, що повне коло осіб, які вчинили даний злочин, на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абоненту, який користується вищезазначеними номерами телефонів, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань, вказаних вище, в певний період часу.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що вказані в клопотанні слідчого, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 21 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять інформацію: чи користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів за період з 09.05.2023 року по 15.05.2023 року (включно). на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 12.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1