Провадження № 1-кс/686/9759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000536,

встановив:

Дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за No0000507 від 12.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України, було встановлено, що під час проведення огляду місця події, 12.10.2023 в період часу з 15 год. 18 хв. по 15 год. 28 хв., ОСОБА_5 видав два згортки, які складаються з ізоляційної стрічки зеленого кольору, в кожному з яких знаходиться пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-look», наповнений невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору. Окрім цього, в ході огляду місця події, в ділянці зелених насаджень було виявлено та вилучено один згорток, який складається з ізоляційної стрічки зеленого кольору, в якому знаходиться пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-look» (на якому був наявний напис чорного кольору: «2132»), наповнений невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору. Під час досудового розслідування було встановлено, що в пакеті із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-look» (на якому був наявний напис чорного кольору: «2132») міститься небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,628 г, власник якого не встановлений.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та збору доказів, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000507, оскільки власник даної полімерної плівки з замком «Zip-look» (на якому був наявний напис чорного кольору: «2132»), у якому містилась небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,628 г, не встановлений.

Матеріали кримінального провадження у копіях, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування від 12.10.2023 на 1 аркуші; протокол огляду місця події від 12.10.2023 на 1 аркуші; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.10.2023 на 1 аркуші; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.10.2023 на 2 аркушах; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.10.2023 на 2 аркушах; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.10.2023 на 2 аркушах; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.10.2023 на 2 аркушах; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 13.10.2023 на 2 аркушах; висновок експерта №СЕ-19/123-23/10958-НЗПРАП від 19.10.2023 на 5 аркушах; постанова про визнання речових доказів від 26.10.2023 на 2 аркушах; квитанція про отримання на зберігання речових доказів, під час здійснення кримінального провадження, від 26.10.2023 на 1 аркуші; пояснення ОСОБА_12 від 26.10.2023 на 1 аркуші.

Враховуючи, що отримання вказаних відомостей в інший спосіб неможливо, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена дізнавачем належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до матеріалів кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудового розслідування за №0000507 від 12.10.2023, зокрема, до наявних у них документів: повідомлення про початок досудового розслідування від 12.10.2023 на 1 аркуші; протоколу огляду місця події від 12.10.2023 на 1 аркуші; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.10.2023 на 1 аркуші; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.10.2023 на 2 аркушах; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 31.10.2023 на 2 аркушах; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.10.2023 на 2 аркушах; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13.10.2023 на 2 аркушах; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 13.10.2023 на 2 аркушах; висновку експерта №СЕ-19/123-23/10958-НЗПРАП від 19.10.2023 на 5 аркушах; постанови про визнання речових доказів від 26.10.2023 на 2 аркушах; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 26.10.2023 на 1 аркуші; пояснення ОСОБА_12 від 26.10.2023 на 1 аркуші.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 19 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя