465/9149/23
1-во/465/39/23
УХВАЛА

судового засідання

07.12.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву прокурора про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2023 року -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.12.2023 року прокурор подав до суду заяву про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2023 року. Разом з тим, в такій заяві просив заяву розглядати без його участі

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи №465/9149/23 та вивчивши подану заяву, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, з наступних підстав

Судом встановлено, що при винесенні вироку у вступній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено номер кримінального провадження № 0000258 від 22.11.2022 року, замість правильного № 0000586 від 21.11.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

З огляд на вищезазначене, суд вважає, що описка допущена помилково, тому прокурора слід задоводити.

Керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити.

Виправити описку у вступній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2023 року у судовій справі №465/9149/23, а саме: замість зазначеного номеру кримінального провадження № 0000258 від 22.11.2022 року, правильним вважати номер кримінального провадження № 0000586 від 21.11.2022 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1