overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/8123/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 000057 від 04.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 000057 від 04.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Постановою Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 08.11.2023 року про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю, визначено підслідність кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні №0000057 від 04.05.2023 року за слідчими слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

09.11.2023 року адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки змінено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України у даному кримінальному провадженні за слідчими СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області .

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на подану заяву, постанову Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 08.11.2023 року про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 303-304, 306, 307, 309 КПК України слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 000057 від 04.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,- повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 402/689/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його адвоката - ОСОБА_5

адвоката потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7

розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України, питання про доцільність залучення психолога при допиті неповнолітніх свідків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ульяновського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі педагога чи психолога для допиту неповнолітніх свідків.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст.354КПК України передбачено особливості допиту малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого. Так, за змістом вказаної норми, допит малолітнього свідка або потерпілого і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка або потерпілого проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.

На підставі викладеного та враховуючи психологічний стан неповнолітніх свідків, суд приходить до висновку про необхідність залучити у якості спеціаліста психолога для проведення допиту неповнолітніх потерпілих.

Керуючись ст.ст. 71, 354, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити психолога із відділу освіти та молоді Благовіщенської міської ради для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітніх свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України.

Зобов`язати відділ освіти та молоді Благовіщенської міської ради забезпечити прибуття психолога в судове засідання до Ульяновського районного суду Кіровоградської області 14.11.2023 о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1067/23
№ провадження 1-кп/624/90/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

смт. Кегичівка 13 листопада 2023 року

Суддя Кегичівського районного суду харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000129 від 13 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року з Красноградської окружної прокуратури до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, в якому містяться заяви потерпілого та обвинуваченого, підписана також захисником, про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Передано обвинувальний акт головуючому у справі 13 листопада 2023 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 302,372,381 КПК України-

УХВАЛИВ :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129 від 13 листопада 2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у спрощеному судовому провадженні, розгляд якого відбудеться в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області 17 листопада 2023 року о 13 годині 00 хвилин за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/117/23
Єдиний унікальний №733/1067/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

установив:

15 листопада 2023 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просить, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в залі судового засідання, провести розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EAZYCON».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EAZYCON» за участю представника потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, призначене розглядом на 10-00 год 15 листопада 2023 року, провести в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції здійснювати в Онлайн сервісі відеозв`язку «EAZYCON» за участю представника потерпілого ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього вийти на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2224/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.09.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000779 від 24 червня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.392 КПК України, вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.

Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на вирок суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.1 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000779 від 24 червня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 09 жовтня 2023 року подати заперечення на апеляційну скаргу, яка може бути надіслана або подана безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 158/906/22
Провадження № 1-кс/0158/1461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0000114 від 04.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні надати заявнику на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000114 від 04.05.2022 року.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 15 год. 00 хв. 17.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 164/2171/23
п/с 1-кп/164/228/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 листопада 2023 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 7 жовтня 2023 року, обвинувальний акт прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинській області ОСОБА_3 надійшов 2 листопада 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, -

В С Т А Н О В И В:

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України. Підстав для застосування запобіжного заходу та інших заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника ОСОБА_6 , яка була завчасно належним чином повідомлена про час та місце його проведення, клопотання про обов`язкову її участь в підготовчому судовому засіданні не подавала, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника, суд ухвалив - проводити підготовче судове засідання у відсутності захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 7 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на 9 год. 24 листопада 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/2349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

05 жовтня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК Українина 15 листопада 2023 року об 12 год. 25 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/4538/23
Провадження № 1-кп/539/389/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14.11.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лохвиця Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та

постановив цю ухвалу про таке:

1.В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд цього кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Обвинувачений не заперечували проти цього.

2.Суд не встановив підстав для прийняття рішень за пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

3.Суд вирішив питання за частиною другою статті 315 КПК України призначає судовий рогляд цього кримінального провадження.

4.Суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників справи.

Суд постановив:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КПК України у відкритому судовому засіданні, яке призначити о 09:30 годині 21.11.2023 та о 09:00 годині 06.12.2023.

2.Викликати в судове засідання сторін та інших учасників кримінального провадження.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/554/1930/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

15 листопада 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.435-1, ч.2 ст.345, ч.ч.2, 3 ст.436-2 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000203 від 28 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.435-1, ч.2 ст.345, ч.ч.2, 3 ст.436-2 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000203 від 28 серпня 2023 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.435-1, ч.2 ст.345, ч.ч.2, 3 ст.436-2 КК України, на 10 годину 30 хвилин 24 листопада 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд.5, м.Полтава.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 568/1645/23
Провадження № 1-кп/568/156/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"15" листопада 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 336 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 336 КК України на 28.11.2023 року о 14:30 год. в Радивилівському районному суді Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1