27.11.2023
Справа № 642/6902/23
Провадження № 1-кс/642/3805/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001728 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001728 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме розбій вчинений в умовах воєнного стану.

25.11.2023 о 12:23 год. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 152, у приміщенні фінансової установи "Швидкі гроші" невстановлена особа, погрожуючи предметом схожим на пістолет фахівцю з обслуговування клієнтів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, заволоділа грошовими коштами у розмірі 23 300 грн.

В ході досудового розслідування від оперативних працівників надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 26.11.2023 в період часу з 09 год. 12 хв. по 10 год. 35 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , було проведено невідкладний обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 ., в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 14 500 грн., купюрами: 1000 6 шт., 500 11 шт., 200 15 шт.; металевий предмет чорного кольору з магазином зовні схожий на пістолет; кросівки чорного кольору на шнурках, з підошвою червоного кольору, з маркуванням 39; спортивна куртка чорного кольору (худі) з надписом ADIDAS, спортивні штани з написом NIKE; мобільний телефон Xiaomi Redmi X4 з сім карткою НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та виникла необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході обшуку майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001728 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

26.11.2023 в період часу з 09 год. 12 хв. по 10 год. 35 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , було проведено невідкладний обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 ., в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 14 500 грн., купюрами: 1000 6 шт., 500 11 шт., 200 15 шт.; металевий предмет чорного кольору з магазином зовні схожий на пістолет; кросівки чорного кольору на шнурках, з підошвою червоного кольору, з маркуванням 39; спортивна куртка чорного кольору (худі) з надписом ADIDAS, спортивні штани з написом NIKE; мобільний телефон Xiaomi Redmi X4 з сім карткою НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 26.11.2023 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 надано дозвіл на проведення вже проведеного в порядку ч.3 ст. 233 КПК України 26.11.2023 обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, слідчим дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Положеннями ч.4 ст. 170 КПК України передбачена заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зазначене вище вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що, у свою чергу, позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 26.11.2023 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 14 500 грн., купюрами: 1000 6 шт., 500 11 шт., 200 15 шт.; металевий предмет чорного кольору з магазином зовні схожий на пістолет; кросівки чорного кольору на шнурках, з підошвою червоного кольору, з маркуванням 39; спортивна куртка чорного кольору (худі) з надписом ADIDAS, спортивні штани з написом NIKE; мобільний телефон Xiaomi Redmi X4, з сім карткою НОМЕР_1 .

Місцем зберігання арештованого майна (металевий предмет чорного кольору з магазином зовні схожий на пістолет; кросівки чорного кольору на шнурках, з підошвою червоного кольору, з маркуванням 39; спортивна куртка чорного кольору (худі) з надписом ADIDAS, спортивні штани з написом NIKE; мобільний телефон Xiaomi Redmi X4, з сім карткою НОМЕР_1 ) визначити камеру схову речових доказів відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. М. Малиновського, 1.

Місцем зберігання арештованого майна (грошові кошти) визначити згідно з Порядком зберігання та передачі речових доказів стороною обвинувачення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, - банківську установу.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя