Справа № 216/4025/23
провадження 1-кс/216/2819/23
УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників, адвокаів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене прокурором - заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 16.06.2023 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України за фактами нападу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та невстановленої особи на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з метою заволодіння майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та вчиненого в умовах воєнного стану, а також придбання та зберігання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання ОСОБА_18 вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а також незаконного придбання та зберігання ОСОБА_11 особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 та невстановлена особа розробили план вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , за яким 16.06.2023 ОСОБА_13 та ОСОБА_10 проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням предмету, ззовні схожого на пістолет, здійснили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_19 та заволоділи їх майном. У цей час ОСОБА_12 забезпечував безпеку співучасників злочину від викриття, знаходячись неподалік території вказаного домоволодіння з метою здійснення візуального контрою за місцем вчинення злочину, підтримуючи зв`язок з ними за допомогою рації.

В порядку ч.3 ст.233 КПК України 17.06.2023 проведено невідкладні обшуки за місцями перебування ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , під час яких у ОСОБА_11 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, яка відповідно до висновку судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/104-23/20739-НЗПРАП від 18.06.2023 та № СЕ-19/104-23/21495-НЗПРАП від 28.06.2023 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідін-1-іл-пентан-он); предмет схожий на пістолет, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №19/104-23/20745-БЛ від 18.06.2023 є пістолетом «Макарова» № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 9-мм самозарядним пістолетом конструкції «Макарова» з серійним номером НОМЕР_1 , 1970 року виготовлення, пістолет для проведення пострілів придатний; 8 предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експертизи зброї №CE-19/104-23/20751-БЛ від 19.06.2023 є боєприпасами-9мм пістолетними патронами центрального бою. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї-пістолетів конструкції «Макарова» калібру 9 мм. Патрони до стрільби придатні; у ОСОБА_18 під час затримання в порядку ст.208 КПК України при особистому обшуку виявлено та вилучено корпус гранати РГД та запал УЗРГМ, які відповідно до висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/21392 -ВТХ від 21.07.2023, є спорядженим корпусом осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ, у конструкційному поєднанні утворюють наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5. яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху; у ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виявлено та вилучено 2 пістолети (пістолет моделі «STALKER MOD. 914-S» калібру 9мм Р.А.К. та пістолет з маркуванням «НОМЕР_7»), які відповідно до висновків судових експертиз зброї №19/104-23/20747-БЛ від 18.06.2023 та №19/104-23/20749-БЛ від 18.06.2023 є вогнепальною зброєю, 6 та 3 патрони відповідно до висновків судових експертиз зброї №СЕ-19/104-23/21455-БЛ від 28.06.2023 та №СЕ-19/104-23/21456-БЛ від 29.06.2023, є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм., придатними до проведення пострілів.

Також згідно з висновком судово-медичної експертизи №894 від 19.06.2023 у потерпілого ОСОБА_16 виявлені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

За результатами досудового розслідування 18.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло,вчинений в умовах воєнного стану; за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - за фактом придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_10 - за фактом придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_11 - за фактом незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.06.2023 та 20.06.2023 підозрюваним ОСОБА_13 та ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 16.09.2023, підозрюваним ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 14.09.2023.

Виконувачем обов`язків керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_20 09.08.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 17.09.2023 включно.

08 вересня 2023 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за результатами розгляду клопотання слідчого СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погодженого заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_21 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001181 продовжено до п`яти місяців, тобто до 16 листопада 2023 року (включно).

08.09.2023 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 відносно підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_10 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.11.2023, про що винесено відповідні ухвали.

13.09.2023 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 відносно підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11.11.2023, про що винесено відповідні ухвали.

На даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновки двох судово молекулярно-генетичні експертиз (експертизи призначені 06.07.2023), 1 комплексну судову молекулярно-генетичну та судову трасологічну експерти (експертиза призначена 17.06.2023), які на даний час перебувають на виконанні; провести огляд та проаналізувати інформацію отриману у операторів мобільного (рухомого) зв`язку України ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл»; провести одночасний допит між підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ; встановити інших свідків кримінального правопорушення та провести з ними слідчі дії; провести заходи на встановлення співучасника кримінального правопорушення, який на даний час не встановлений, повідомити останнього про підозру у вчиненні розбійного нападу у співучасті з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , провести з останнім необхідні слідчі дії; з урахуванням проведених слідчих дій, встановленням останнього співучасника розбійного нападу, повідомити підозрюваним ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 про зміну раніше повідомленої підозри; провести ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК Україні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк один місяць.

Обставиною, що перешкоджала здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є неможливість закінчити проведення судових експертиз через завантаженість експертних установ, не встановлення всіх співучасників злочину, значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести з метою отримання належних та допустимих доказів у провадженні, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на продовженні строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Підозрювані, їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, з підстав недоведеності органом досудового розслідування значимості доказів, а також строків їх отримання у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 16.06.2023 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України за фактами нападу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та невстановленої особи на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з метою заволодіння майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та вчиненого в умовах воєнного стану, а також придбання та зберігання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання ОСОБА_18 вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а також незаконного придбання та зберігання ОСОБА_11 особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.06.2023 під час якого виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, змиви з побутових предметів, сліди матерії, пластикова стяжка білого кольору, пластиковий запобіжник для шнурка браслету чорного кольору та сліди речовини бурого кольору (РБК); протоколом огляду відкритої ділянки місцевості від 16.06.2023 приблизно в 90 метрах від західних воріт будинку потерпілих, у ході якого виявлено та вилучено сліди низу взуття; протоколом огляду відкритої ділянки місцевості від 16.06.2023 в с. Чкаловка Лозуватської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області поля (48.035583, 33.263563), під час якого виявлено та вилучено: мобільні телефони марки «IPHONE 14Pro MAX», «IPHONE 11Pro MAX», «Xiaomi», Меіzu», «Motorolla», 5 сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», безконтактний зарядний пристрій, ключі від автомобіля зі значком «BMW»; протоколом огляд відкритої ділянки від 16.06.2023 в с. Чкаловка Лозуватської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області (48.035171, 33.258782), під час якого виявлено та вилучено кепку з піксельним камуфляжем з наліпкою на передній частині у вигляді жовто-блакитного прапору; показаннями потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_17 ; показаннями свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; протоколом обшуку від 17.06.2023 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді, під час якого виявлено та вилучено банківські карти АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ « ПриватБанк» військовий квиток, кобуру шкіряну, предмет схожий на пістолет «Stalker» з магазином до нього, предмети схожі на патрони у кількості 3 штук, предмет схожий на пістолет «SCHMЕISSER» з магазином до нього, предмети схожі на патрони, мобільні телефони марки «iPhone 11», «iPhone «Х», «Redmi Note», речовину рослинного походження, 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження, пластикова карта «BLACK SERVICE KR», холдер сім-карти «lifecell», ключі від замка запалення з емблемою «Мерседес», 3 рюкзака, чоловічі кросівки «PUMA»; протоколом огляду від 17.06.2023, під час якого ОСОБА_12 добровільно видав для огляду чоловічі кросівки «PUMA»; протоколом огляду квартири від 17.06.2023, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , до постановлення ухвали слідчого судді, під час якого виявлено та вилучено кошти в сумі 6 650 грн (номіналом: 1000 грн - 6 шт., 500 - 1 шт., 50 - 3 шт.); протоколом обшуку від 17.06.2023 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого у ОСОБА_11 виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A52» із сім картою НОМЕР_2 , 31 пакетик з кристалічними речовинами білого кольору, 7 холдерів для сім карт, змиви з побутових предметів та предмету схожого на пістолет ПМ з маркуванням № НОМЕР_1 1970 р.в., з поверхні магазину пістолету, з поверхні 8 патронів, предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням № НОМЕР_1 1970 р.в. та магазин до нього; протоколом обшуку від 17.06.2023 легкового автомобіля марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_3 , розташованого поблизу буд. АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено: металеві кайданки, чотири пластикові стяжки, 8 фото, копія паспорта на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковка від сім карти НОМЕР_4 , пара номерних знаків НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; протоколами затримання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 ; висновками судових експертиз зброї №19/104-23/20749-БЛ, №19/104-23/20747-БЛ, №19/104-23/20745-БЛ від 18.06.2023, №CE-19/104-23/20751-БЛ від 19.06.2023, №СЕ-19/104-23/21455-БЛ від 28.06.2023; висновками судових дактилоскопічних експертиз № СЕ-19/104-23/20741-Д, №СЕ-19/104-23/20743-Д від 18.06.2023; висновками судових вибухово-технічних експертиз №19/104-23/20737-ВТХ від 18.06.2023, № СЕ-19/104-23/21392 -ВТХ від 21.07.2023; висновками судових трасологічних експертиз від 28.06.2023 №СЕ-19/104-23/21012-ТР, №СЕ-19/104-23/20924 -ТР від 22.06.2023, №421 від 19.07.2023; висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/104-23/20739-НЗПРАП від 18.06.2023, №СЕ-19/104-23/21495-НЗПРАП від 28.06.2023; висновками судово-медичних експертиз потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_17 №894 від 19.06.2023 та №909 від 20.06.2023; показаннями підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 ; протоколами слідчих експериментів за участі підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за голосом за участі свідка свідка ОСОБА_23 та потерпілої ОСОБА_17 від 19.06.2023; протоколом огляду від 19.06.2023, під час якого підозрюваний ОСОБА_10 , за участю захисника ОСОБА_6 в приміщенні слідчої камери №1 ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області добровільно видав для огляду чоловічі кросівки чорного кольору з білою підошвою, з логотипом «Nike»; протоколом огляду місця події від 21.06.2023 території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено шнурок чорного кольору; протоколом огляду ділянки місцевості від 21.06.2023 за географічними координатами 48.0350085,33.2532639, під час якого виявлено та вилучено чорну рукавичку; протоколами огляду від 04.07.2023, 13.07.2023 мобільних телефонів марки «Айфон 11», який належить ОСОБА_13 , «Айфон 7», який належить ОСОБА_10 ; протоколами тимчасових доступів до документів, ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл»; протоколами слідчих експериментів за участі потерпілих.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На виконання вимог ст. 294-297-1 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність об`єктивних причин неможливості на даний час завершити досудове розслідування, що обумовлена складністю справи та потребує додаткового часу для проведення відповідних слідчих дій, зокрема: отримати висновки двох судово молекулярно-генетичні експертиз (експертизи призначені 06.07.2023), 1 комплексну судову молекулярно-генетичну та судову трасологічну експерти (експертиза призначена 17.06.2023), які на даний час перебувають на виконанні; провести огляд та проаналізувати інформацію отриману у операторів мобільного (рухомого) зв`язку України ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл»; встановити інших свідків кримінального правопорушення та провести з ними слідчі дії; провести заходи на встановлення співучасника кримінального правопорушення, який на даний час не встановлений, повідомити останнього про остаточну підозру ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; після виконати вимоги ст. 290 КПК Україні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування потрібний додатковий строк не менш як один місяць, який сплине 16.12.2023 року, що у загальній кількості із використаними строками становитиме шість місяців.

Суд не приймає до уваги заперечення сторони захисту щодо невиконання слідчим вимог п. п. 6-8 ч.2 ст. 195 КПК України, які не спростовують вказаних висновків слідчого судді.

Заперечення захисника ОСОБА_8 на невиконання прокурором вимог ст. 294 КПК України в частині узгодження клопотання про продовження строку досудового розслідування неналежною посадовою особою спростовується вимогами п.2) ч.3 ст. 294 КПК України, відповідно до якої такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора, що, зважаючи на погодження розглядаємого клопотання заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , свідчить на додержання прокурором кримінально-процесуального законодавства при вирішення вказаного питання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене прокурором - заступником керівника Днгіпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 16 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 03.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_27