Справа № 715/3320/23
Провадження № 1-кп/715/231/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Воркута Республіки Комі російської федерації, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, у невстановлений слідством час створила у соціальній мережі «Однокласники» обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2 який особисто використовувала для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі «Однокласники», залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

Так, ОСОБА_4 , підтримуючи загарбницьку політику держави- агресора, перебуваючи за адресою місце проживання по АДРЕСА_2 , у період часу з 24.03.2022 по 19.01.2023, за допомогою під`єднаного до мережі Інтернет власного мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi Note6 Pro» (з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), на належному їй профілі загальнодоступного ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», позначеному як « ОСОБА_6 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, поширила на свою сторінку в соціальній мережі «Однокласники» низку дописів, в тому числі за допомогою функції «вподобання», що призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 вважає класним» та відповідного закріплення певних публікацій на сторінці її аканту, а саме:

24 березня 2022 року ОСОБА_4 , використовуючи належний їй обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_6 », за допомогою функції «вподобання» поширила на власній сторінці в соціальній мережі «Однокласники» допис спільноти « За Россию, ОСОБА_10 и Народний фронт! » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Жительница Мариуполя : "Покажите это на весь мир. Звакуацию всех людей производили русские войска. Ни один украинский военный не выводил нас из подвалов. Они стреляли по нам"»;

- 07 червня 2022 року ОСОБА_4 , використовуючи належний їй обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_6 », за допомогою функції «вподобання» поширила на власній сторінці в соціальній мережі «Однокласники» допис спільноти « ОПЕРАТИВНЬІЕ НОВОСТИ - ДОНБАССА!!! ДНР И ЛНР » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): « Киевский район г Донецк. Нацисты ударили из РСЗО Град по шахте Засядько »;

15 червня 2022 року ОСОБА_4 , використовуючи належний їй обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_6 », за допомогою функції «вподобання» поширила на власній сторінці в соціальній мережі «Однокласники» допис спільноти « Политика - дело тонкое » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Днище дня: на международном турнире по боксу в Венгрии во время церемонии награждения малолетняя украинка розвернула флаг нацистского полка «Азов». Надеюсь, будет скандал»;

- ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 , використовуючи належний їй обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_6 », додала GIF-відео до альбому «Гифы» (розміщеного у профілі за адресою ІНФОРМАЦІЯ_14 й опублікувала на власній сторінці GIF-відео у якому зображено президента Російської Федерації та кадри ядерного вибуху, зазначене відео супроводжується наступним текстом: «Враги просто сдохнут. Возмездие неизбежно»;

- 11 січня 2023 року ОСОБА_4 , використовуючи належний їй обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_6 », за допомогою функції «вподобання» поширила на власній сторінці в соціальній мережі «Однокласники» допис спільноти « Украина.ру » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «В Министерство оборонны России сообщили, что подразделения ВДВ блокировали Соледар с северной и южной сторонны. "ВКС России наносят удары по опорным пунктам противника", - заявили в ведомстве. В городе ведут бой штурмовые отряды, добавили в министерстве. За минувшие сутки российским военнным удалось взять под контроль поселок Подгородное в районе Соледара на Донецком направлении. ВСУ потеряли до 80 военнослужащих, один танк, три боевые бронированные машины и два автомобиля»;

- 19 січня 2023 ОСОБА_4 , використовуючи належний їй обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», позначений як « ОСОБА_6 », за допомогою функції «вподобання» поширила на власній сторінці в соціальній мережі «Однокласники» допис спільноти « Аргументы и Факты АиФ.rи » ( ІНФОРМАЦІЯ_19 із написом наступного змісту (текстовий матеріал наводиться повністю та мовою оригіналу): «Зампред Совбеза РФ ОСОБА_8 прокомментировал заявления западных политиков о необходимости пораження России в конфликте на территории Украины. Напомним, на форуме в Давосе канцлер ФРГ ОСОБА_11 высказал мнение, что для завершення боевых действий на Украине нужно, чтобы РФ потерпела неудачу в специальной военной операции. Заявление немецкого политика поддержали многие участники мероприятия. ОСОБА_12 подчеркнул, что ядерные державы никогда не проигрнывали в крупных конфликтах, от которых зависела их судьба. «А ведь это должно быть очевидно любому человеку. Даже западному политику, сохранившему хоть какие-то следы интеллекта», - написал он в своем Telegram-канале».

Так як сторінка ОСОБА_4 в соціальній мережі «Однокласники» є публічною, це дозволяє ознайомлюватися із поширеними нею запереченнями невизначеному колу осіб, зокрема у мережі Інтернет.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та просила суд суворо не карати.

За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачена правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується її показаннями, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинувачену як особу.

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 111-1 КК України, тобто публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України.

Відповідно дост.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину беззаперечно визнала, має постійне місце реєстрації, здійснює соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі своєму батькові, суд враховує наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують її покарання, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити їй покарання за ч.1 ст.111-1КК України в межах санкції ч.1 ст.111-1 КК України.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Стягнути з ОСОБА_4 на критись держави процесуальні витрати за проведення судової комп`ютерно - технічної експертизи від 04.07.2023 року № СЕ-19/126-23/4445-КТ в сумі 2390,00 гривень.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Redmi Note6 Pro» з sim-картою оператора стільникового зв`язку «Vodafone», з номером телефону - НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , модель: M8806E7TG, що зберігається в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Чернівецькій області, яка знаходиться по вул. Шевченка, 1А м. Чернівці - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: мобільний телефон марки «Microsoft», чорного кольору з sim-картою оператора стільникового зв`язку «Vodafone», з номером телефону - НОМЕР_4 , ІМЕН: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки APPLE», модель «IPHONE X» чорного кольору; мобільний телефон марки APPLE», модель «IPHONE Хг» з sim-картою оператора стільникового зв`язку «Vodafone», з номером телефону - НОМЕР_7 , ІМЕН: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , с/н: НОМЕР_10 ; ноутбук марки «ASUS», чорного кольору, модель: «К50С», с/н: 9BNOAS04835545B, з зарядним пристроєм; системний блок комп`ютера, марки «DESKTOP», код пристрою: 8СЕ8С4-А0- 64E6-4A7C-83BJ-26B368E; sim-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар», з написами на ній « НОМЕР_11 »; sim-карта оператора стільникового зв`язку «Vodafone», з написами на ній « НОМЕР_12 »; sim-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар», з написами на ній « НОМЕР_13 », що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 - залишити йому, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/1567/23 від 15.05.2023р.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.

Суддя