КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/3822/23

провадження № 1-кс/133/758/23

04.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25.11.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 працююча заступником адміністратора мультимаркету «АВРОРА», с. Махнівка, вул. Київська, 67, про те, що близько 15:50 25.11.2023 невідомий чоловік, перебуваючи в торговому залі мультимаркету, скоїв крадіжку терміналу збору даних із функцією мобільного телефона та зчитувача штрих-кодів марки «Zebra» моделі TC26BR, чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 без сім картки. Про дане кримінальне правопорушення СВ №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 25.11.2023 внесло відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.11.2023 в ході огляду кімнати слідчих дій ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було вилучено цифровий носій інформації диск CD-R марки «VS», об`ємом вміщуваних даних 700 МБ, на якому знаходиться відеозапис із камери внутрішнього спостереження приміщення мультимаркету «Аврора», що за адресою: вул. Київська, 67, с. Махнівка, добровільно виданий професіоналом з охоронної діяльності та безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2.

Слідчий зазначає, що вищевказану річ визнано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вона містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , 25.11.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 працююча заступником адміністратора мультимаркету «АВРОРА», с. Махнівка вул. Київська, 67, про те, що близько 15:50 25.11.2023, невідомий чоловік перебуваючи в торговому залі мультимаркету скоїв крадіжку терміналу збору даних із функцією мобільного телефона та тчитувача штрих кодів марки «Zebra» моделі TC26BR, чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 без сім картки.

Згідно з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він просить про долучення до справи диску CD-R марки «VS», об`ємом вміщуваних даних 700 МБ, на якому знаходиться відеозапис із камери внутрішнього спостереження приміщення мультимаркету «Аврора», що за адресою: вул. Київська, 67, с. Махнівка, що підтверджують факт крадіжки терміналу збору інформації «Zebra» моделі TC26BR.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 25.11.2023 вбачається що слідчий прийняв заяву про вчинення даного правопорушення.

Згідно з копією листа директора ТОВ "ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" ОСОБА_6 , останній підтверджує факт власності ТМ "Аврора", а також не заперечує щодо використання ТМ "Аврора" ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА".

Також до матеріалів справи додана довіреність №01/01/2023-257 від 01.01.2023, видана ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", яка уповноважує ОСОБА_5 на представництво.

Із протоколу огляду місця події від 30.11.2023 вбачається, що в ході огляду кімнати слідчих дій ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було вилучено цифровий носій інформації диск CD-R марки «VS», об`ємом вміщуваних даних 700 МБ, на якому знаходиться відеозапис із камери внутрішнього спостереження приміщення мультимаркету «Аврора», що за адресою: вул. Київська, 67, с. Махнівка, а саме: 5 файлів з відеозаписами.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 30.11.2023, вилучений цифровий носій інформації диск CD-R марки «VS», об`ємом вміщуваних даних 700 МБ, на якому знаходиться відеозапис із камери внутрішнього спостереження приміщення мультимаркету «Аврора», що за адресою: вул. Київська, 67, с. Махнівка, добровільно виданий професіоналом з охоронної діяльності та безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП №2., визнано речовим доказом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначена річ, яку було виявлено та вилучено на підставі власноруч написаної заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом, то з метою його збереження, як речового доказу, який може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на вказану річ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: цифровий носій інформації диск CD-R марки «VS», об`ємом вміщуваних даних 700 МБ, на якому знаходиться відеозапис із камери внутрішнього спостереження приміщення мультимаркету «Аврора», що за адресою: вул. Київська, 67, с. Махнівка, добровільно виданий професіоналом з охоронної діяльності та безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, вищезазначений речовий доказ залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження №0000601 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

04.12.23