Провадження №1-кс/463/8613/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0003071 від 01 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернулася з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що він 22.10.2023 близько 07:00 год. перебуваючи по вул. Б.Хмельницького у м. Львові, у час запровадження воєнного стану по всій території України, незаконно заволодів шляхом привласнення знайденого банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк», номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_7 , яку в подальшому використав для розрахунку за товар. Крім цього, підозрюється у тому, що він у період часу з 07:21 год. по 08:51 год. 22.10.2023, під час дії воєнного стану в Україні, використовуючи привласнену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_7 , здійснив такою безготівкові розрахунки у магазинах на загальну суму 3445,2 грн.

Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тож застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків забезпечить йому належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Пояснив, що необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного обґрунтовано матеріалами клопотання. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний участь у інкримінованому не заперечив, підозру не оспорює. Відносно обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив. Залучення захисника не потребує.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що він 22.10.2023 близько 07:00 год. перебуваючи по вул. Б.Хмельницького у м. Львові, у час запровадження воєнного стану по всій території України, незаконно заволодів шляхом привласнення знайденого банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк», номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_7 , яку в подальшому використав для розрахунку за товар. Крім цього, підозрюється у тому, що він у період часу з 07:21 год. по 08:51 год. 22.10.2023, під час дії воєнного стану в Україні, використовуючи привласнену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_7 , здійснив такою безготівкові розрахунки у магазинах на загальну суму 3445,2 грн.

Про підозру його повідомлено 09 листопада 2023 року.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення, показаннями потерпілої ОСОБА_7 наданими 22.10.2023; протоколами огляду від 03.11.2023, постановами про визнання речовим доказом від 03.11.2023; протоколом допиту підозрюваного від 09.11.2023.

Також, сам підозрюваний не заперечує обставини події, яка мала місце 22 жовтня 2023 року.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства про те, що існують ризи передбачені ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, який належить до тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном до восьми років позбавлення волі, має можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0003071 від 01 листопада 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчих СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1