Справа №766/8639/23
н/п 1-кс/766/2974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Херсонського районного управління Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0002031 від 14.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або за дорученням слідчого оперативним працівникам управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться чип мобільного оператору з номером НОМЕР_3 , які належать гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено в ході проведення огляду місця події 14.10.2023 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , 1982 р.н. було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

При проведенні 14.10.2023 вказаного вище огляду місця події відкритої ділянки біля приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції, отриманий ним у відділенні № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 паперовий пакунок прямокутної форми, на якому наявна була пояснювальна наклейка з позначеннями «ВІД: Приватна особа ОСОБА_7 , м. Київ, Відділення № НОМЕР_5 м.т. НОМЕР_6 », «КОМУ: Приватна особа ОСОБА_8 , м. Херсон, Відділення № НОМЕР_4 м.т. НОМЕР_7 » та « НОМЕР_8 », в якому виявлено зазначену вище порошкоподібну речовину білого кольору.

14.10.2023 ОСОБА_5 , пояснив, що 10.10.2023 в інтернеті на форумі «Легалайзер» в рулетці виграв приз, а саме 5 грамів наркотичної речовини «солі». 14.10.2023 йому було доставлено посилку з даним виграшом. Посилка прийшла на відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 в м. Херсоні. Того ж дня він пішов на відділення, забрав посилку, після чого його зупинили працівники поліції та запитали чи є в нього при собі заборонені наркотичні засоби. На що він видав отриману ним посилку.

14.10.2023 в ході проведення вищевказаного огляду місця події ОСОБА_5 , окрім отриманого у відділенні пошти пакунку, в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції наявний у нього при собі мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться чип мобільного оператору з номером НОМЕР_3 , який було вилучено та упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP3255726. При цьому ОСОБА_5 , пояснив, що вказаний на посилці, яку він видав, номер телефону, співпадає з номером наявним у вище вказаному мобільному телефоні, який він видав, тобто посилка була відправлена на особистий номер самого ОСОБА_5 .

Зазначені об`єкти, вилучені при проведенні огляду місця події 14.10.2023, в ході подальшого досудового розслідування визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з чим інформація, яка міститься в зазначеному вище мобільному телефоні та чипі мобільного оператору, якими користувався ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального провадження, а саме буде надана можливість стороні обвинувачення у проведенні аналізу змісту отриманих смс-повідомлень та інформаційних даних збережених контактів абонентів для встановлення всіх обставин, вчиненого злочину, які можуть бути підтвердити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини, що потребують виявленню та фіксації з метою виконання завдань кримінального провадження.

Вищезазначений мобільний телефон з чипом мобільного оператору буде використаний під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, і іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в зазначеному телефоні та сім-картці (чипі мобільного оператору).

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана в ході тимчасового доступу до речей і документів інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до записів особистого характеру та смс-повідомлень, які зберігаються у вищезазначеному мобільному телефоні та на чипі мобільного оператору, якими користувався ОСОБА_5 , а саме: анкетних даних особи, яка відправила підозрюваному пакунок з психотропною речовиною, та номеру мобільного телефону, котрим користується останній; розташування поштового відділення, до якого надійшов зазначений пакунок із психотропною речовиною; отримання ОСОБА_5 смс-повідомлення від суб`єкту, який здійснив пересилання пакунку з порошкоподібною речовиною білого кольору, про надходження поштового відправлення до відділення для подальшого відправлення.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002031 від 14.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: 14.10.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , 1982 р.н. було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно його пояснень, 10.10.2023 в інтернеті на форумі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рулетці ОСОБА_5 виграв приз, а саме: 5 грамів наркотичної речовини «солі». 14.10.2023 йому було доставлено посилку з даним виграшом. Посилка прийшла на відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 в м. Херсоні. Того ж дня він пішов на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та забрав посилку, після чого його зупинили працівники поліції та запитали чи є в нього при собі заборонені наркотичні засоби. На що він видав отриману ним посилку. Того ж дня, ОСОБА_5 , окрім отриманого у відділенні пошти пакунку, працівникам поліції видав наявний у нього при собі мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться чип мобільного оператору з номером НОМЕР_3 , який було вилучено та упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP3255726. При цьому ОСОБА_5 , пояснив, що вказаний на посилці, яку він видав, номер телефону, співпадає з номером наявним у вище вказаному мобільному телефоні, який він видав, тобто посилка була відправлена на особистий номер самого ОСОБА_5 .

Зазначене підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0002031, а саме: до мобільного телефону марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться чип мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було вилучено в ході проведення огляду місця події 14.10.2023 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1