Єдиний унікальний номер 142/198/18
Номер провадження 1-кп/142/8/23
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження

про кримінальні правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудовх розслідувань за № 0000014 від 22 січня 2018 року та про кримінальні правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудовх розслідувань за № 0000041 від 06 березня 2018 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, громадянина Україна, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

20 грудня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, громадянина Україна, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

20 грудня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки;

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05 березня 2018 року зазначений обвинувальний акт передано судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 07 березня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 16 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 29 березня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 06 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 березня 2018 року зазначений обвинувальний акт передано судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 28 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року об`єднано кримінальне провадження № 0000041 від 06 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 142/283/18) з кримінальним провадженням № 0000014 від 22 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, (ЄУН 142/198/18), яке уже перебуває на розгляді даного складу суду, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи 142/198/18, номер провадження 1-кп/142/8/23.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 867/0/15-23 від 05 вересня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області № 103 від 12 вересня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 142/198/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2023 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 15 вересня 2023 року прийнято до свого провадження об`єднане кримінальне провадження № 142/198/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено у кримінальному провадженні № 142/198/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України судове засідання на 13 годину 00 хвилин 19 жовтня 2023 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1 для з`ясування думки сторін кримінального провадження щодо необхідності здійснення судового розгляду з початку після заміни судді.

19 жовтня 2023 року судове засідання в даному криімнальному провадження у зв`язку з неявкою обвинувачених, про яких в суду були відсутні відомості про вручення їм повісток про виклик до суду, було відкладено на 13 годину 30 хвилин 16 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 16 листопада 2023 року прокурор зазначила про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 зазначила про відсутність необхідності здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження з початку та не наполягала на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні до заміни судді.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позицію свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання 16 листопада 2023 року не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить судовий розгляд проводити без його участі, та не наполягає на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання 16 листопада 2023 року не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить судовий розгляд проводити без її участі, та не наполягає на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання 16 листопада 2023 року не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить судовий розгляд проводити без її участі, та не наполягає на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їхнього захисника, суд приходить до наступних висновків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В частині 2 ст. 319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, з процесуальними діями, що вже були проведені до заміни судді, враховуючи, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, суд приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд кримінального провадження з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, суд погоджується з прийнятими судом до заміни судді процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Керуючись ст. 35, 319 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку, задовольнити.

Визнати недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді в об`єднаному кримінальному провадженні № 142/198/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 142/198/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, судове засідання на 13 годину 00 хвилин 19 грудня 2023 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їхнього захисника, потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :