У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000326 від 18.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котовське Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

Встановив:

31 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000326 від 18.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою від 31.07.2023 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 03.08.2023.

Ухвалою від 03.08.2023 до обвинуваченого застосовано примусовий привід в судове засідання на 10.08.2023.

Ухвалою від 10.08.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 14.08.2023, постановлено викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою від 10.08.2023 судове засідання відкладено на 28.09.2023.

Протокольною ухвалою від 28.09.2023 у судовому засіданні оголошено перерву для виклику свідків до 06.10.2023.

Протокольною ухвалою від 06.10.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2023 з визначенням резервної дати 13.10.2023.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви захисника - адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою від 10.10.2023 судове засідання відкладено на 02.11.2023 у зв`язку з клопотанням обвинуваченого про укладення угоди з іншим адвокатом.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.11.2023 задоволено заяву захисника - адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 , справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9, 10 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з реченням 1 ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на зазначене, оскільки за відсутності сторін кримінального провадження та потерпілих встановити наявність чи відсутність обставин, визначених у ч.2 ст. 319 КПК України не можливо, суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які є у розпорядженні суду, вважає, що по кримінальному провадженню повинне бути призначене підготовче судове засідання, а особи, вказані у частині 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, підлягають виклику.

Керуючись статтями 35, 135, 314, 319 КПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000326 від 18.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, на 14 годину 30 хвилин 07 листопада 2023 року.

Підготовче судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя