Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/371/23
Провадження № 1-кп/391/73/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11.10.2023р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2021 за № 0000102 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Учасники судового процесу не заперечували проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Компаніївському районному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив вирішити питання щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , про що інші учасники не заперечували.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що є тяжким злочином, обставини передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих - адвокат ОСОБА_5 просив прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Учасники судового провадження не висловили заперечень з приводу прийняття до розгляду цивільних позовів.

Частиною 1 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що заявлені потерпілими позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди пов`язані саме з даним кримінальним правопорушенням, суд вважає за доцільне прийняти позовні заяви до розгляду разом з кримінальним провадженням та визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити 24.11.2022 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Компаніївського районного суду Кіровоградської області судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про вирішення питання щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області досудову доповідь до 23.11.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що на підставі ст. ст. 14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, а також, на підставі ст. 17 вказаного Закону, зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 та цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами у кримінальному провадженні, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1