Справа №463/36/24
Провадження №1-кс/463/1475/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001384 від 23.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 365-3 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділах, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись та вилучити завірені належним чином копії матеріалів оперативно-службової та контррозвідувальної діяльності, зокрема: звернення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей № 14-9/2908 від 19.12.2023, а також інші звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виявлених фактів незаконної діяльності за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », разом із аркушами (листами) резолюцій щодо відповідальних виконавців вказаних звернень; відомості та відповідні документи щодо направлення звернення КРАІЛ для опрацювання на структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапорти та/або висновки оперативних, аналітичних, слідчих підрозділів за результатом розгляду та опрацювання вищезазначеного звернення КРАІЛ; листи відповіді відповідних підрозділів на адресу головного виконавця за результатом опрацювання звернення КРАІЛ; матеріали та інша інформація що зібрані під час опрацювання звернення КРАІЛ та які зберігаються або долучені до відповідної контррозвідувальної справи (справи контррозвідувального забезпечення); відомості щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відповідальні за опрацювання звернення КРАІЛ (із відображенням повних анкетних даних та займаних посад); посаді інструкції, функціональні та службові обов`язки вищезазначених працівників (головного виконавця та співвиконавця), вказані документи надати з урахуванням грифу секретності «таємно» та «цілком таємно», а також документ із позначкою «для службового користування».

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0001384 від 23.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 365-3 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати дозвіл слідчим першого та другого відділів Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які входять до складу слідчої групи, на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділах, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись та вилучити завірені належним чином копії матеріалів оперативно-службової та контррозвідувальної діяльності, зокрема: звернення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей № 14-9/2908 від 19.12.2023, а також інші звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виявлених фактів незаконної діяльності за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », разом із аркушами (листами) резолюцій щодо відповідальних виконавців вказаних звернень; відомості та відповідні документи щодо направлення звернення КРАІЛ для опрацювання на структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапорти та/або висновки оперативних, аналітичних, слідчих підрозділів за результатом розгляду та опрацювання вищезазначеного звернення КРАІЛ; листи відповіді відповідних підрозділів на адресу головного виконавця за результатом опрацювання звернення КРАІЛ; матеріали та інша інформація що зібрані під час опрацювання звернення КРАІЛ та які зберігаються або долучені до відповідної контррозвідувальної справи (справи контррозвідувального забезпечення); відомості щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відповідальні за опрацювання звернення КРАІЛ (із відображенням повних анкетних даних та займаних посад); посаді інструкції, функціональні та службові обов`язки вищезазначених працівників (головного виконавця та співвиконавця), вказані документи надати з урахуванням грифу секретності «таємно» та «цілком таємно», а також документ із позначкою «для службового користування».

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділах, покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) - ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділах.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1