Провадження № 1-кп/679/34/2024
Справа № 679/1666/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 січня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року за № 0000789 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопоршення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2023 року до суду для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року за № 0000789 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопоршення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення судового розгляду, вказавши на відсутність у нього будь-яких клопотань.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче засідання подав заяву в якій просив підготовче провадження проводити у його відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до положень ч.5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою вказаної норми Закону визначено випадки у яких досудова доповідь не складається.

Ураховуючи вищевикладене, відчутність клопотань обвинуваченого чи прокурора про складання досудової доповіді, суд, з власної ініціативи, зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, відсутність обставин, які виключають складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, вважає за необхідне доручити складання такої органу пробації за місцем проживання останнього.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.2023 року за № 0000789 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопоршення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 06 лютого 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» до Нетішинського міського суду Хмельницької області для участі у судовому засідання о 14 годині 00 хвилин 06 лютого 2024 року.

Доручити Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до суду у строк до 06 лютого 2024 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», у зв`язку з обранням йому запобіжного заходу тримання під вартою, в межах іншого кримінального провадження, яке перебуває на стадії досудового розслідування.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1