КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2793/23
Провадження № 1-кс/534/730/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення у судове рішення від 15.12.2023 за клопотання слідчого слідчого відділення ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000909 від 14.12.2023 за ч. 2 ст. 317 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало клопотання слідчого слідчого відділення ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000909 від 14.12.2023 за ч. 2 ст. 317 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 15.12.2023 клопотання задоволено, застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Після ухвалення зазначеного судового рішення було встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме строк тримання під вартою рахувати з 14.12.2024, а вірно з 14.12.2023, вказана описка є технічною.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали суду від 15.12.2023 суд виходить з наступного.

Згідно вказаної ухвали четвертий абзац резолютивної частини викладено в такій редакції: «Строк тримання під вартою рахувати з 14.12.2024». Однак відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 14.12.2023, отже вказана описка є технічною, яку необхідно виправити.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки в ухвалі суду від 15.12.2023, та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.12.2023 у справі за клопотанням за клопотання слідчого слідчого відділення ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000909 від 14.12.2023 за ч. 2 ст. 317 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.12.2023 викласти у наступній редакції: «Строк тримання під вартою рахувати з 14.12.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1