Справа №345/5958/23
Провадження № 1-кп/345/402/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001532 від 10.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001532 від 10.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 08.10.2013 по 10.10.2013, невідома особа, шляхом розбиття шиби вікна у кімнаті та застосування драбини, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 2 000 доларів США, що становить 16 000 гривень, які належали ОСОБА_3 .

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

10.10.2013 відібрано інформацію в потерпілого ОСОБА_3 згідно якої в період часу з 08.10.2013 по 10.10.2013, невідома особа, шляхом розбиття шиби вікна у кімнаті та застосування драбини, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 2 000 доларів США.

10.10.2013 складено огляд місця події, план схему та долучено фото таблиці по місцю крадіжки.

14.10.2023 визнано речовим доказом слід фактури матеріалу та слід взуття, які зберігаються при матеріалах провадження.

18.10.2013 відібрано заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_3 , вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

18.10.2013 допитано як потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив що в період часу з 08.10.2013 по 10.10.2013, невідома особа, шляхом розбиття шиби вікна у кімнаті та застосування драбини, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 2 000 доларів США.

відповідно до висновку експерта від 22.10.2013 № 259 вирішити питання про придатність сліду взуття розміром 52x48мм, що на відрізку темної дактилоскопічної плівки розміром 100x72мм, який вилучений 10.10.2013 року по факту крадіжки з квартири гр. ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_2 , для ідентифікації взуття, буде можливо при наданні об`єктів порівняння.

відповідно до висновку експерта від 16.10.2013 № 258 слід фактури матеріалу розміром 84x42 мм, що на відрізку липкої стрічки розміром 54x106 мм, вилучений 10.10.2013 року по факту крадіжки з квартири гр. ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_3 , придатний для ідентифікації матеріалу за груповою належністю.

проведено перевірки сліду взуття та сліду фактури матеріалу, вилучених при огляді місця події за оперативно-пошуковою колекцією НДЕКЦ при УМВС в області, однак збігів не встановлено.

в якості свідків допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , однак позитивного результату не здобуто.

неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з часу реєстрації кримінального провадження (10.10.2013) у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001532, минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити, а розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, з невідомих причин, клопотань про відкладення справи не подавав.

Дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

П.1-1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.10.2013 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001532 на підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 , про те, що 08.10.2013 по 10.10.2013, невідома особа, шляхом розбиття шиби вікна у кімнаті та застосування драбини, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 2 000 доларів США, що становить 16 000 гривень, які належали ОСОБА_3 .

На даний час прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вище вказаного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Статтею 49 КК України встановлено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За правилами ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

10.10.2013 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 10.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001532 від 10.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме слід фактури матеріалу та слід взуття - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: