Справа № 502/241/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву про самовідвід судді, який здійснює судове провадження одноособово

В С Т А Н ОВ И В :

08.02.2024 року судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , в порядку ст. 35 КПК України передано на розгляд заяву про самовідвід судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює розгляд даного кримінального провадження.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 08.02.2024 року судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , як запасному слідчому судді, передана справа № 502/241/24 (номер провадження 1-кс/502/19/2024) за клопотанням дізнавача, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку житла особи.

Враховуючи, що 09.02.2021 року вказаний суддя має взяти участь у заздалегідь запланованому семінарі, який проводитиме Одеське регіональне відділення Національної школи судді України, на підтвердження чого ним було отримано 06.02.2024 року відповідне запрошення, у зв`язку з чим, вказані обставини виключають його участь як слідчого судді у відповідному кримінальному провадженні..

Дослідивши заяву, проаналізувавши релевантні положення законодавства, суддею встановлено наступне.

В силу ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за один робочий день до направлення судді на навчання, підвищення кваліфікації, для участі у семінарських заняттях, тощо без відбуття у відрядження.

Таким чином, оскільки 09.02.2024 року суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , бере участь у семінарі, яке проводить Одеське регіональне відділення Національної школи суддів України, з врахуванням того, що клопотання дізнавача надійшло 08.02.2024 року, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити

Відвести суддю Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , від розгляду справи № 502/241/24 (номер провадження 1-кс/502/19/2024) за клопотанням дізнавача, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку житла.

Справу № 502/241/24 (номер провадження 1-кс/502/19/2024) передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1