справа № 514/1373/21
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

04 жовтня 2023 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 03 жовтня 2023 року о 14-00 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду 28 вересня 2023 року від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, яке передана головуючому судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 04 жовтня 2023 року, про її та потерпілого участь у судовому засіданні, призначеному на 03 жовтня 2023 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю представника потерпілогозгідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання про участь сторони кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник потерпілого ОСОБА_3 28 вересня 2023 року звернулася до суду з клопотанням про її участь та потерпілого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначене на 03 жовтня 2023 року о 14-00 год., яке не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді на лікарняному. Зазначене клопотання передане головуючому судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 04 жовтня 2023 року, тобто після дати призначеного підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передане головуючому судді ОСОБА_1 після дати призначеного підготовчого судового засідання, приходжу до висновку про залишення клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без розгляду.

Керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановила:

Клопотання адвоката представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1