ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/676/24

Номер провадження 1-кп/495/130/2024

31 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження № 0000013 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року,з угодою про визнання винуваності між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області,з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працеваштованого, раніше судимого:

-26 березня 1996 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 193 КК України до 1 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 89 КК України судимість знята та погашена,

-03.10.2002 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі,звільнився 24.03.2005 року на підставі постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 23.20.2005 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

-13.09.2005 року Білгород-Дністровським міськрайоннм судом Одеської області за ч.3 ст. 185,69,71 КК Украни до 2 років 1 місця позбавлення волі,звільнився 09.07. 2007 року по відбуттю міри покарання

-03.12.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 190,75 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

-10.10.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185,71 КК України до 2-х років 2-х місяців обмеження волі,

-20.09.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одесько області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3-х років 8 місяців обмеження волі,звільнився 23.03.2016 року на підставі ухвали Ширяевського районного суду Одеської області умовно-достроково на 21 день,

- 16.06.2017 року Білгород-Дністровськким міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК украни до 1 року обмеження волі,звільнився 03.08.2018 року за відбуттям міри покарання,

-11.01.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі,звільнився 16.05. 2020 рокуна підставі ухвали Ширяевського районного суду Одеської області умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 12 днів.

-02.03.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 3 роки,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 - в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

представник потерпілої юридичної особи- ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»- ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року включно Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», введеним в дію Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, 07 грудня 2023 року у період часу з 08:42 до 08:43 години, перебуваючи у торгівельній залі магазину ТЗ «АВРОРА», розташованому по вул. Першотравневій, 78 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів і звільнений від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку, на шлях виправлення не став, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, які знаходилися на вітринних полицях, а саме: дві пари навушників Bluetooth X-DIGITAL НВS-310 чорного кольору, вартістю 332 гривні 50 копійок за одну пару, на загальну суму 665 гривень. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнову шкоду на загальну суму 665 гривень.

Крім того,обвинувачений ОСОБА_3 , повторно під час дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року включно Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», введеним в дію Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, 13 грудня 2023 року у період часу з 09:39 до 09:41 години, перебуваючи у торгівельній залі магазину ТЗ «АВРОРА», розташованому по вул. Перемоги 1А, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, які знаходилися на вітринних полицях, а саме: дві пари навушників Bluetooth X-DIGITAL НВS-310, білого кольору вартістю 332 гривні 50 копійок за одну пару, на загальну суму 665 гривень; пасатижі арт.67646 вартістю 99 гривень 17 копійок; два набори викруток BELT д/ремонту арт.47030 вартістю 49 гривень 17 копійок за одну пару, на загальну суму 98 гривень 34 копійки. Після чого,обвинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнову шкоду на загальну суму 862 гривні 51 копійка.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 під час дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року включно Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», введеним в дію Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, 14 грудня 2023 року у період часу з 09.39 до 09:41 години, перебуваючи у торгівельній залі магазину ТЗ «АВРОРА», розташованому по вул. Перемоги 1А в м. Білгород-Дністровський Одеської області, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, які знаходилися на вітринних полицях, а саме: чотири пари навушників Bluetooth X-DIGITAL НВS-310, білого кольору вартістю 332 гривні 50 копійок за одну пару, на загальну суму 1330 гривень; телескопічну магнітну палицю з підсвічувачем арт. 77700 вартістю 57 гривень 50 копійок. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподів ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнову шкоду на загальну суму 1387 гривень 50 копійок.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 під час дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року включно Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», введеним в дію Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, 16 грудня 2023 року у період часу з 16:20 до 16:28 години, перебуваючи у торгівельній залі магазину ТЗ «АВРОРА», розташованому по вул. Перемоги 1А в м. Білгород-Дністровський Одеської області, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, які знаходилися на вітринних полицях, а саме: два набори касет змінних для гоління GILLETTE MACH 3, вартість одного становить 190 гривень 83 копійки, на загальну суму 381 гривень 66 копійок; два набори бритв для гоління BIC HYBRID 3 Flex+2 змінні касети вартість одного становить 95 гривень, на загальну суму 190 гривень. Після чого,обвинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнову шкоду на загальну суму 571 гривню 66 копійок.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 під час дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року включно Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», введеним в дію Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, 19 грудня 2023 року у період часу з 10:49 до 10:50 години, перебуваючи у торгівельній залі магазину ТЗ «АВРОРА», розташованому по вул. Перемоги 1А в м. Білгород-Дністровський Одеської області, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, які знаходилися на вітринних полицях, а саме: пакет вакуумний з малюнком арт.39651, вартістю 36 гривень 67 копійок; дві пари навушників накладних бездротових HAVIT HV-H632 BT, чорного кольору вартістю 290 гривень 83 копійки за одну пару, на загальну суму 581 гривня 66 копійок. Після чого,обвинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнову шкоду на загальну суму 618 гривень 33 копійки.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 під час дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та востаннє продовжено до 14 лютого 2024 року включно Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», введеним в дію Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX., 19 грудня 2023 року у період часу з 16:44 до 16:48 години, перебуваючи у торгівельній залі магазину ТЗ «АВРОРА», розташованому по вул. Перемоги 1А в м. Білгород-Дністровський Одеської області, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, які знаходилися на вітринних полицях, а саме: пакет вакуумний з малюнком арт. 39651 вартістю 36 гривень 67 копійок; два гелі для гоління GILLETTE TGS Sensitive Skin з алое 200 мл. вартість одного становить 107 гривень 50 копійок, на загальну суму 215 гривень; два подарункових жіночих набори Syoss Oleo Intense: шампунь + кондиціонер, вартість одного становить 207 гривень 50 копійок, на загальну суму 415 гривень. Після чого,обвиинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнову шкоду на загальну суму 666 гривень 67 копійок.

Таким чином ,обвинувачений ОСОБА_3 вчиненив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

24 січня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину,та на підставі беззастережного визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погодилися на призначення покарання, зазначеного в санкції ст. 185 ч.4 КК України за цей злочин :

- за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі .На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ,призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року частково,у вигляді 3-х місяців позбавлення волі,приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайоннного суду Одеської області від 02 березня 2022 року та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5 років 3-х місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи,яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи,а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень,внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб,у яких беруть участь потерпілий або потерпілі,не допускається,крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у відповідності до класифікації злочинів за ст. 12 КК України, внаслідок яких завдано майову шкоду інтересам потерпілої юридичної особи ТОВ "Вигідна покупка".

Під час укладання угоди враховано:

а) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, яке виразилось у вигляді сприяння розкриттю злочину, у тому числі під час його допиту у якості підозрюваного щодо підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення;

б) характер та тяжкість обвинувачення ОСОБА_3 свідчить про вчинення тяжкого злочину та відсутність його суспільного резонансу;

в) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів;

г) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень полягає у невідворотності покарання за вчинений злочин в міру своєї вини та своєчасне, раціональне виконання функції правоохоронних органів щодо протидії правопорушенням.

д) надання представником потерпілої юридичної особи- ОСОБА_6 письмової згоди прокурору на укладення ним угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався :

а) беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання :

- за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання,призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року частково,у вигляді 3-х місяців позбавлення волі,приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайоннного суду Одеської області від 02 березня 2022 року та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5 років 3-х місяців позбавлення волі передбачена сакцією Особливої частини КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та на підставі ст. 71 КК України призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами остаточної міри покарання у виді 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по справі - DVD диски з камер внутрішнього спостереженя магазину "Аврора" які визнани речовими доказами по справі згідно постанов слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 04 січня 2024 року - слід зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000013 від 02.01.2024року.

Речовий доказ по справі- рюкзак чорного кольору, який визнаний речовим доказом згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесській області від 09 січня 2024 року відповідно до ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2024 року на нього накладений арешт та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області- слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 знявши арешт з вказаного рюкзака.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався та до набуття вироком законної чинності суд вважає за доцільне його не обирати.

Керуючись ст.ст. 368, 369 , 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 від 24 січня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання,призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року частково,у вигляді 3-х місяців позбавлення волі,приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайоннного суду Одеської області від 02 березня 2022 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5 років 3-х місяців позбавлення волі.

Міру покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набуття вироком законної чинності не обирати, після набуття вироком законної чинності змінити на тримання під вартою, направив його в місця позбавлення волі через ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Речові докази по справі - DVD диски з камер внутрішнього спостереження магазину "Аврора" які визнани речовими доказами по справі згідно постанов слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 04 січня 2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000013 від 02.01.2024року.

Речовий доказ по справі- рюкзак чорного кольору який визнаний речовим доказом згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесській області від 09 січня 2024 року, відповідно до ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2024 року на нього накладений арешт та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області згідно квітанції №2604- повернути обвинуваченому ОСОБА_3 знявши арешт з вказаного рюкзака.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1