Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1507/23
Номер провадження 1-кс/530/432/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2023 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2023 до чергової частини ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_7 , що ним під час несення служби на блокпосту на виїзді смт. Котельва, Полтавської області в напрямку м. Охтирка Сумської області, під час поверхневого огляду автомобіля «Wardburg 1.3» жовтого кольору, днз НОМЕР_1 , типу седан, під керуванням ОСОБА_8 , в салоні виявлено предмет, схожий на корпус до гранати Ф-1 та предмет схожий на підривач до гранати, котрі в ході огляду вилучено та опечатано належним чином.

03.10.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено з салону автомобіля «Wardburg 1.3» жовтого кольору, днз НОМЕР_1 , типу седан предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, зеленого кольору, з маркуванням 386/4-82/т, та предмет зовні схожий на підривник до гранати з маркуванням 76-81/УЗРГМ-2/583, котрі опечатані належним чином, скріплено підписами понятих, ОСОБА_5 , слідчого СВ, печаткою СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В рамках даного кримінального провадження прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді у господарстві, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , оскільки враховуючи обставини злочину, та те, що ОСОБА_5 було виявлено на місця події, а саме водієм транспортного засобу, що перевозив предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, зеленого кольору, з маркуванням 386/4-82/т, та предмет зовні схожий на підривник до гранати з маркуванням 76-81/УЗРГМ-2/583, з метою врятування життя та здоров`я людей, оскільки вилучені предмети ймовірно є боєприпасами є об`єктами підвищеної небезпеки для життя та здоров`я людей, майна та з метою збереження майна, проведено обшук у вказаної особи.

03.10.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 в ході якого предметів заборонених в обігу законом не виявлено, нічого не вилучалося.

Тому з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу законом речей та предметів, які матимуть значення для досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню та враховуючи той факт, що вказані предмети та речі в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2023, є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення вище вказаних речей та предметів.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2023 до чергової частини ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_7 , що ним під час несення служби на блокпосту на виїзді смт. Котельва, Полтавської області в напрямку м. Охтирка Сумської області, під час поверхневого огляду автомобіля «Wardburg 1.3» жовтого кольору, днз НОМЕР_1 , типу седан, під керуванням ОСОБА_8 , в салоні виявлено предмет схожий на корпус до гранати Ф-1 та предмет схожий на підривач до гранати, котрі в ході огляду вилучено та опечатано належним чином.

03.10.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено з салону автомобіля «Wardburg 1.3» жовтого кольору, днз НОМЕР_1 , типу седан, предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, зеленого кольору, з маркуванням 386/4-82/т, та предмет зовні схожий на підривник до гранати з маркуванням 76-81/УЗРГМ-2/583, котрі опечатані належним чином, скріплено підписами понятих, ОСОБА_5 , слідчого СВ, печаткою СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В рамках даного кримінального провадження прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді у господарстві, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , оскільки враховуючи обставини злочину, та те, що ОСОБА_5 було виявлено на місця події, а саме, водієм транспортного засобу, що перевозив предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, зеленого кольору, з маркуванням 386/4-82/т, та предмет зовні схожий на підривник до гранати з маркуванням 76-81/УЗРГМ-2/583, з метою врятування життя та здоров`я людей, оскільки вилучені предмети ймовірно є боєприпасами та об`єктами підвищеної небезпеки для життя та здоров`я людей, майна та з метою збереження майна, проведено обшук у вказаної особи.

03.10.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 в ході якого предметів заборонених в обігу законом не виявлено, нічого не вилучалося.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2023 року господарство за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.

В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно п.1, п.4 ч.2ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно дост.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку господарства що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2023 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку господарства що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2023 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: заборонених в обігу законом речей та предметів.

Ухвала в частині проведення обшуку виконана.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1