Провадження №: 1-кп/752/829/23
У Х В А Л А

14.11.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000142 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

У судове засідання 14.11.2023 свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_6 у черговий раз не прибув.

Прокурор заявила клопотання про застосування до зазначеного свідка примусового приводу, у зв`язку з тим, що він не реагує на виклик до суду, тоді як викликався до суду повістками, які скеровувалися як прокурором, так і судом за адресою, яку цей свідок вказав як своє місце мешкання, що відповідає адресі його реєстрації.

Обґрунтованих заперечень від сторони захисту з приводу клопотання прокурора не надійшло.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обов`язок свідка з`явитися на виклик до суду закріплений у п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Як слідує з мотивування прокурора, необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_6 викликана його неприбуттям до суду без поважних причин та необхідністю на підставі ухвали про застосування примусового приводу подальшого надання прокурором доручення орану досудового розслідування з установлення місця перебування цієї особи.

Наявні матеріали кримінальної справи станом на 14.11.2023 не містять жодного підтвердження поважності неприбуття свідка ОСОБА_6 у судове засідання у цьому кримінальному провадженні, що не сприяє досягненню завдань і цілей кримінального провадження, дотриманню розумних строків, тоді як інші свідки та представники потерпілої особи вже допитані.

Зважаючи на викладене, заявлене прокурором клопотання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 140, 318, 327, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу задовольнити.

2. Застосувати привід до свідка у кримінальному провадженні № 0000142 ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 26.12.2023 о 12:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

4. Виконання приводу доручити Печерському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

5. Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на уповноваженого прокурора.

6. У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати територіальний відділ відповідного Управління Національної поліції повернути цю ухвалу до суду та письмово повідомити суд у строк до 25.12.2023 про причини невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1