Справа №718/220/24
Провадження №1-кс/718/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.4 ст.191 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

16.01.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вище зазначене клопотання.

У клопотанні зазначено, що до Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури надійшов рапорт о/у 1 сектору 2 відділу ГВЗНД УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що ним у ході контррозвідувального захисту фінансово-бюджетної сфери отримано інформацію щодо порушень чинного законодавства України під час використання бюджетних коштів, спрямованих на здійснення капітального ремонту закладів освіти Чернівецької області ФОП ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), зокрема під час укладення договору підряду з ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Капітальний ремонт даху в ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 624 777 тис. грн. За наявними даними, до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2 в по вказаному вище об`єкту підрядником внесені завищені обсяги з перевезення будівельних матеріалів.

Зазначає, що за вказаним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 0000243 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191 КК України.

Посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №9 від 19.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі міського голови ОСОБА_7 , та ФОП ОСОБА_6 , укладено договір на капітальний ремонт даху в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, встановлено, що сторонами підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти відповідно до договору.

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- Договір №6 від 07.08.2023 на капітальний ремонт даху в ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Договір №6 від 21.08.2023 на капітальний ремонт даху в ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- Експертний звіт;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта;

- Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- Локальний кошторис на роботи;

- Відомість ресурсів до локального кошторису;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- Акти прихованих робіт;

- Дефектний акт;

- Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- Платіжне доручення про оплату підряднику за виконані роботи в сумі

624777,00 грн.

Вказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 .

Надання оригіналів таких документів можливе лише в установленому порядку з дотриманням вимог чинного законодавства України.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_8 та слідчий СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику ФОП ОСОБА_6 , на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 16.01.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 за № 0000243, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст.14, ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено копію витягу з ЄРДР від 13.09.2023, копію договору №6 від 21.08.2023, копію договору № 6 від 21.08.2023, копію зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва від 21.08.2023 на Капітальний ремонт даху (заміна покрівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію договірної ціни на Капітальний ремонт даху (заміна покрівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.07.2023, копію Дефектного акту щодо Капітального ремонту даху (заміна покрівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, копію Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 на капітальний ремонт даху (заміна покрівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію відповіді на запит від 09.01.2024 за №222/123/46/06-2023 та копію платіжної інструкції №6 від 07.11.2023, що підтверджує існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення і що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 :

- Договір №6 від 07.08.2023 на капітальний ремонт даху (заміна покрівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Договір №6 від 21.08.2023 на капітальний ремонт даху (заміна покрівлі) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- Експертний звіт;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта;

- Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- Локальний кошторис на роботи;

- Відомість ресурсів до локального кошторису;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- Акти прихованих робіт;

- Дефектний акт;

- Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14