Справа № 685/26/24
Провадження № 1-кп/685/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 03 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тракториста ТОВ «Україна 2001», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02.12.2023 року, близько 21 год. 45 хв., він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на майданчику прибудинкової території біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході виниклого побутового словесного конфлікту із ОСОБА_4 , приводом для якого стало те, що ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі вказаного будинку, пошкодив сніговита, який ОСОБА_4 разом зі своїм сином побудували у дворі будинку за вказаною вище адресою. В подальшому в ході виниклого словесного конфлікту та шарпанини із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя ОСОБА_4 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливу на нижній повіці лівого ока, з переходом на щічну ділянку та крововиливу на нижній повіці правого ока.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1