У Х В А Л А

"07" грудня 2023 р. Справа № 596/469/21

Провадження № 1-в/596/7/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000021, внесеному в ЄРДР від 18 квітня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України.

В підготовче судове засідання на 10 год. 45 хв. 07 грудня 2023 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , жителька с. Кривеньке Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, котра на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 , хоча була повідомлена про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку. Заяви про неможливість явки в підготовче судове засідання суду не подавала.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої привід у судове засідання та у зв`язку з цим відкладення підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченої, з метою запобігти повторного зриву підготовчого судового засідання знову, вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не з`явилася в підготовче судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід в підготовче судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 годин 00 хвилин 27 грудня 2023 року.

Обвинувачену ОСОБА_5 жительку АДРЕСА_1 , повторно доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область Гусятинський район, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 через органи поліції на 11 годин 00 хвилин 27 грудня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції (с.Усатове) Головного управління Національної поліції в Одеській області. (67663, Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65.)

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6