ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 20.10.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001538 від 05.06.2023 року про проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні де розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», , юридична адреса: Україна, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 8, що на підставі права власності належить ТОВ «Ріал Естейт Світанок» з метою виявлення та вилучення документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001538 від 05.06.2023, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 05.06.2023 близько 19 години до Фастівського РУП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, буд. 2, на підприємстві ТОВ «Фастівське хлібоприймальне підприємство» стався нещасний випадок, внаслідок чого працівника ТОВ «ХПП» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , присипало зерном та останній помер на місці.

Для здійснення досудового розслідування з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчому відділу Фастівського РУП, ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2023 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», , юридична адреса: Україна, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 8 та у приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА „СВІТАНОК"» , юридична адреса: Україна, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка,вул. Монастирська, 1, яке являється власником ТОВ «Фастівське ХПП», а саме: посадових інструкцій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; наказів на призначення на посаду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; інструкцій із заходів безпеки працівників підприємства; наказу на закріплення особи відповідальної за охорону праці станом на 05.06.2023 та її посадових інструкцій, наказу на призначення на посаду; штатного розпису працівників товариства із зазначенням посад; статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», ; статуту приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА „СВІТАНОК"» .

Для виконання та підготовки зазначених в ухвалі копій документів, 27.06.2023 копію ухвали месенджером «WhatsApp» надіслано адвокату - ОСОБА_10 , яка була присутня на території ТОВ «Фастівського ХПП» після загибелі ОСОБА_11 , за запрошенням директора товариства - ОСОБА_8 для представлення інтересів товариства.

Окрім цього, 18.07.2023 поштовим зв`язком копію даної ухвали надіслано до власника ТОВ «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» - приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА „СВІТАНОК"».

11.08.2023 ОСОБА_10 електронною поштою у формі скан-копій надано частину зазначених у ухвалі документів, а саме: копію прийняття на посаду ОСОБА_11 , наказ на призначення директора товариства ОСОБА_8 та наказ про призначення відповідального за організацією по охороні праці та безпеки життєдіяльності.

Доступ до інших документів так і не було надано, тобто ухвала слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області №1-кс/381/740/23 381/2483/23 від 19.06.2023 виконана не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук згідно ч.1 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання повинно містити відомості в тому числі: про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

До клопотання, також, мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає про необхідність проведення обшуку в приміщенні де розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», , юридична адреса: Україна, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 8, що є необхідним для виявлення та вилучення наступних документів: посадових інструкцій працівників товариства: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; наказів на призначення на посаду працівників товариства: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; інструкцій із заходів безпеки працівників підприємства; штатного розпису працівників товариства із зазначенням посад; копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», ; копії статуту приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА „СВІТАНОК"» код ЄДРПОУ 0375402 які не були надані на виконання ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, слідчим до клопотання не було надано доказів, що підтверджують не виконання ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 19.06.2023, крім того, вказана ухвала датована 19 червня 2023 року. Строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали, тобто з 19.06.2023 року.

Також, місцем проведення обшуку в клопотанні зазначено «в приміщенні де розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 8, що на підставі права власності належить ТОВ «Ріал Естейт Світанок» » однак, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданої до клопотання вбачається, що за адресою Київська область Білоцерківський район, с. Ковалівка, вулиця Монастирська, будинок 1 (в клопотанні зазначено 8) належить ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ «СВІТАНОК».

Отже, слідчий в клопотанні просить провести обшук в приміщенні, яке не належить ТОВ «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО».

Відповідно до статті 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Разом з тим, слідчим не було надано належні та достатні докази того, що така слідча дія, як обшук, необхідна у цьому кримінальному провадженні, оскільки проведення обшуку дасть органам досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, вважає клопотання про проведення обшуку не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001538 від 05.06.2023 року про проведення обшуку в приміщенні де розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», , юридична адреса: Україна, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 8, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1