Провадження № 1-кп/127/831/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 , 24.01.2023 року, перебуваючи в м. Вінниця, по просп. Коцюбинського, зайшов до магазину ТМ «Аврора», що за адресою м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна покупка», помітив бездротові навушники марки «HAVIT TW 935», які вирішив викрасти.

Для цього ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці магазину «Аврора» та помістив до своєї куртки бездротові навушники торгової марки «HAVIT TW-935» вартість яких згідно висновку експерта № 995/23-21 від 23.02.2023 становить 575 грн. 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 не розрахувавшись за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на суму 575 гривень 00 копійок.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 підтримала та просила дане клопотання задовольнити.

Захисник, законний представник та особа відносно якої розглядається клопотання не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Представник потерпілого подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з віддаленим місцезнаходженням та браком вільного часу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника та особи відносно якої розглядається клопотання, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд має з`ясувати чи мало місце суспільно небезпечне діяння чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння.

При вирішенні зазначеного суд приймає до уваги досліджені докази, а саме згідно витягом з ЄРДР від 23.02.2023 року 01.02.2023 року до чергової частини ВП №2 Вінницького РУП надійшло повідомлення про те, що 24.01.2023 року приблизно о 14:08 год. за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 4, а саме в магазині «Аврора», невідома особа, чоловічої статі, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку навушників Havit, вартість яких приблизно 450 грн., чим завдала матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка. Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР 01.02.2023 року.

Постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 06.02.2023, слідчим постановлено зняти показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису в період часу з 14:00 год. по 14:10 год. 24.01.2023, з камери відеоспостереження, яка розташована в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4.

Згідно протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 06.02.2023, слідчим скопійовано на СD-диск відеозапис із камер відеоспостереження, що належать магазину «Аврора», за адресою: м. Вінниця, вулиця Коцюбинського, 4, на якому зафіксовано, як ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» здійснює крадіжку навушників.

З постанови про визнання предметів речовими доказами від 06.02.2023 року вбачається, що відеозапис з камер відеоспостереження, скопійований на CD-диск, який поміщено до паперового конверту, на якому зафіксовано, невідома особа, чоловічої статі, тримаючи в руці коробку навушників білого кольору, йде до сусіднього відділу товарі та повертається назад вже зі схованими у куртку навушниками було визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.

Згідно протоколу від 07.02.2023 року та дослідженого відеозапису з камер відеоспостереження, що належить магазину «Аврора», за адресою: АДРЕСА_2 від 07.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 підходить до відділу у якому продаються зарядні пристрої, навушники та битова техніка та бере в праву руку навушники у білій коробці, йде до сусіднього відділу товарів та повертається назад вже зі схованими у куртку навушниками. Після чого, ОСОБА_4 не розрахувавшись за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину.

З висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 23.02.2023 року № 995/23-21 вбачається, що ринкова вартість бездротових навушників торгової марки «HAVIT» моделі «TW935» в кейсі, з кабелем, в новому стані, станом на момент вчинення правопорушення 24.01.2023, складала 575,00 грн. (п`ятсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Вказані докази суд приймає до уваги, як належні та допустимі і такі, що у взаємозв`язку та узгодженості підтверджують вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння.

Так, досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме витягом з ЄРДР, постанови про визнання предмету речовим доказом, протоколом огляду предмету та висновком експертизи підтверджують вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння. Про вказане зокрема свідчить досліджений відеозапис з камер відеоспостереження, що належить магазину «Аврора», за адресою: АДРЕСА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 підходить до відділу у якому продаються зарядні пристрої, навушники та техніка, бере в праву руку навушники у білій коробці, йде до сусіднього відділу товарів та повертається назад вже зі схованими у куртку навушниками. Після чого, ОСОБА_4 не розрахувавшись за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину. Висновком експерта підтверджено суму завданих збитків.

Сукупність зазначених доказів у справі свідчить про їх достатність для надання кримінально-правової оцінки суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_4 , оскільки ним вчинено суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При вирішенні питання чи вчинив ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Висновком судовопсихіатричної експертизи № 201 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_4 підтверджено, що в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 виявляв тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час у ОСОБА_4 виявлені: тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8). В теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

Вказаний висновок експертизи, яким підтверджено наявність в ОСОБА_4 в момент вчинення суспільно небезпечних діяння медичного критерію неосудності (гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії та розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин) та дані про те, що ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, свідчать, що ОСОБА_4 не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки під час вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебував в стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України до особи, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступень небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно довідки виданої КК «Центральний» № 58 від 16.02.2023 року скарг на поведінку ОСОБА_4 до квартального комітету не надходило.

Відповідно до довідки виданої КНП «Жмеринська центральна районна лікарня» від 16.02.2023 року ОСОБА_4 лікувався в хірургічному відділенні з 01.02.2032 року по 10.02.2023 року з діагнозом: абсцес правої кисті.

З довідки, виданої КНП «Жмеринська ЦРЛ» № 112 від 16.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 звертався за психіатричною допомогою в 2022 році з діагнозом «Дисоціальний розлад особистості» та за наркологічною допомогою в 2022 році з діагнозом «Згубне вживання».

З відповіді на запит від 14.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарній судово-психіатричній експертизі у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР». Виписаний з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин у акцентуйованої особи по демонстративно-нестійкому типу.

Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР № 450 від 10.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться під диспансерним наркологічним спостереженням з 21.02.2022 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів, барбітуратів.

Згідно вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 був судимий, однак примусові заходи медичного характеру відносно нього не застосовувались.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Статтею 92 КК України визначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Вказане свідчить, що метою примусових заходів медичного характеру будь-якого виду є обов`язкове лікування, яке при всіх видах зазначених заходів є однаковим. Таким чином, вид примусових заходів пов`язаний лише з досягненням їх другої мети - запобігання вчиненню особою суспільно небезпечних діянь.

Судом при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховано ступінь суспільної небезпеки діяння вчиненого ОСОБА_4 , що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єкт посягання чужа власність та висновок експерта щодо психічного стану ОСОБА_4 .

Врахувавши характер та ступінь тяжкості захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та оточуючих осіб та факт того, що ОСОБА_4 схильний до вчинення ананлогічних дій, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати, що складаються з витрат на проведення експертизи від 23.02.2023 року № 995/23-21, в сумі 477,96 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 506, 507, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Речовий доказ у кримінальному проваджені, а саме відеозапис з камер відеоспостереження, скопійований на CD-диск, який поміщено до паперового конверту, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 477,96 гривень компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: