Справа № 464/6894/23
пр.№ 1-кп/464/525/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000371 від 16.09.2023 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисків Жидачівського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 29.09.2023 Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту, покарання не відбуте, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 15.09.2023 близько 13:00 год., перебуваючи у парку Івана - Павла II, неподалік будинку 58, що по пр. Червоної Калини у м. Львові, знайшов біля дерева на землі згорток замотаний в ізоленту чорного кольору, в якому виявив зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та усвідомлюючи, що це психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту даної психотропної речовини. У зв`язку із чим, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог чинного законодавства, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, незаконно придбав (привласнив знайдене - психотропну речовину PVP), з метою власного вживання, яку зберігав при собі, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 15.09.2023 близько 15:15 год., перебуваючи поблизу будинку №58, що по пр. Червоної Калини у місті Львові, незаконно зберігаючи при собі раніше придбану (знайдену) ним психотропну речовину, був зупинений працівниками Національної поліції України, де в останнього виявлено та вилучено один зіп- пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, у якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, вагою 0,674 грам, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, надав пояснення, аналогічні, викладеними у фабулі обвинувачення. Шкодує про вчинене, просить суворо не карати, так як зробив належні висновки.

Оскільки обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта та характеризуючих матеріалів.

З висновку експерта №СЕ-19/111-23/50385-НЗПРАП від 28.09.2023 вбачається, що порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP становить 0,674 грам.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки останній вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості, який віднесений до проступку, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, непрацевлаштований, раніше неодноразово судимий за умисні злочини проти власності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України в межах санкції даної статті у виді арешту, оскільки на думку суду, його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вирокомСихівського районного суду м. Львова від 29.09.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання 3 місяці арешту. Затриманий 28.11.2023 та відбуває покарання в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив 15.09.2023, тобто вчинив до постановлення вироку Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2023, тому остаточне покарання суд призначає ОСОБА_3 з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді арешту.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в розмірі 1912 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 3 (три) місяці арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2023 за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 місяців арешту, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання 4 (чотири) місяці арешту.

Початок відбуття строку покарання рахувати з моменту затримання - з 28.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1912 гривень.

Речові докази: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору психотропною речовиною PVP, який знаходиться в камері схову ВП № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1