Єдиний унікальний номер 728/2410/23
Номер провадження 1-кп/728/20/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 січня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 20 липня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, розлучений, має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_5

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа

1. У серпня 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , знаходячись у себе у господарстві за адресою АДРЕСА_1 , виконуючи роботу по господарству, косячи бур`ян, виявив на земельній ділянці дикорослі рослини коноплі (каннабіс), відразу у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу. Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу (каннабіс), ОСОБА_3 , підійшовши до дикорослих рослин коноплі (каннабісу), зірвавши їх руками, тим самим придбав наркотичний засіб, відділивши стебла від листя, переніс до приміщення погреба, розклавши його для сушіння, таким чином виготовив та почав незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту для власного вживання наркотичний засіб (каннабіс).

2. 3 серпня 2023 року слідчим СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року проведено обшук господарства ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб (каннабіс).

3. Вилучені під час обшуку листя та верхівки речовини рослинного походження коричнево - зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 754,4 г.

4. Загальна маса каннабісу становить 754,4 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

5. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною другою статті 309 КК, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

ІІ. Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання

6. 21 грудня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 20 липня 2023 року в порядку статей 468, 469 та 472 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості та зазначені її сторони.

7. Відповідно до даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за частиною другою статті 309 КК, зазначено беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

8. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за частиною другою статті 309 КК у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 коп.

9. Обвинуваченим висловлена згода на його призначення.

10. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому, в угоді зазначена дата її складання та вона скріплена підписами сторін.

ІІІ. Мотивами, з яких Суд виходить при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керується

11. Відповідно до частини четвертої статті 469 КПК угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких бере участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

12. Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК, яке враховуючи положення статті 12 КК відноситься до категорії нетяжкого злочину.

13. В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що він цілком розуміє:

13.1. що він має право на судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь;

13.2. наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК;

13.3. характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК.

13.4. Крім того зазначив, що він погоджується з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

14. Захисник висловив позицію про необхідність затвердження угоди.

15. Суд в порядку статті 474 КПК шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

16. Виходячи з вищевикладеного та дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК, вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо затвердження угоди, обвинуваченого та захисника, Суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 21 грудня 2023 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 20 липня 2023 року між прокурором та обвинуваченим.

ІV. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку

17. Рішення щодо речових доказів необхідно прийняти відповідно до статті 100 КПК.

18. Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи покладаються на ОСОБА_3 відповідно до статті 124 КПК.

19. Цивільний позов по справі не заявлявся.

20. Запобіжний захід ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання Суд не вбачає.

З цих підстав,

керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376, 468-470, 472-475 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 від 21 грудня 2023 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 20 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України.

2. ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21 грудня 2023 року покарання за частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 копійок (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

3. Речові докази: речовину рослинного походження з вмістом каннабісу, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

4. Стягнути з ОСОБА_3 1195 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев`яносто п`ять гривень 00 копійок) процесуальних витрат на користь держави за проведення експертизи.

5. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 Кримінального процесуального кодексу України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1