Справа № 761/1/24
Провадження № 1-кс/761/732/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003585 від 01.09.2023,-

В С Т А Н О В И В :

01.01.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003585 від 01.09.2023.

Згідно з клопотанням, слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003585 від 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

10.10.2023 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.10.2023 кримінальне провадження № 0004149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, об`єднано з кримінальним провадженням № 0003585 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, під основним номером № 0003585.

11.10.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

12.10.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

10.10.2023 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.10.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

10.10.2023 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.10.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

12.10.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у вигляді 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

12.10.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із заставою у вигляді 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

04.12.2023 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003585 від 01.09.2023 продовжено до 3-х місяців, тобто до 11.01.2024.

05.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 11.01.2024,із можливістю внесення застави у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

08.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 до 11.01.2024, із можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

08.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 до 11.01.2024, із можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

20.12.2023 року підозрюваного ОСОБА_9 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

20.12.2023 року підозрюваного ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в інкримінованому останнім кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Внаслідок особливої складності вказаного провадження, обсягу проведених та запланованих до проведення слідчих та процесуальних дій, проведення призначених судових експертиз, досудове розслідування вказаного кримінального провадження не може бути завершеним у тримісячний строк.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003585 від 01.09.2023 до чотирьох місяців.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання з наведених у ньому мотивів та просила його задовольнити.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Просили відмовити.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали своїх захисників, просили відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003585 від 01.09.2023, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання слідчого.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження на предмет обґрунтованості здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 надані слідчим, вважаю їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої останнім у причетності до скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень, а тому слідчий суддя не бачить у висновках слідчого про обґрунтованість підозри, чогось очевидно довільного чи необґрунтованого.

Крім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Такими об`єктивними причинами, зокрема є сама по собі складність кримінального провадження, враховуючи в тому числі об`єм матеріалів кримінального провадження та фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні яких повідомлено про підозри, що у сукупності дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у трьохмісячний строк з об`єктивних причин.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, запобігання спробам перешкоджання досудовому розслідуванню, об`єктивно необхідно значно більший час для виконання завдань кримінального провадження, захисту інтересів потерпілих від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003585 від 01.09.2023 необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003585 від 01.09.2023 до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1