Справа № 404/8403/23
Номер провадження 1-кс/404/3312/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000265 від 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт по кримінальному провадженню №0000265 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 03.10.2023 року службових приміщень будівлі, за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, власником якого є Кропивницька міська рада, фактичним володільцем якого є Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» майно, а саме: Журнал реєстрації доручень ДП «Кіровоградський облавтодор», Журнал реєстрації договорів ДП «Кіровоградський облавтодор», табелі обліку робочого часу працівників ДП «Кіровоградський облавтодор» за січень-вересень 2023 року на 9 аркушах, особова справа ОСОБА_4 на 26 арк., наказ «Про розподіл функціональних повноважень керівних працівників ДП «Кіровоградський облавтодор» АТ ДАК «Автомобільні дороги України» № 32 від 01.06.2023, рознарядки на отримання гарячого а/бетону філіями ДП «Кіровоградський облавтодор» за період з 01.09.2023 по 02.10.2023 на 33 арк., копія рознарядки на отримання гарячого а/бетону філіями ДП «Кіровоградський облавтодор» за 03.10.2023, копії договорів поставки товару: № 333 від 24.07.2023, № 361 від 02.08.2023, № 352 від 31.07.2023, № 347 від 27.07.2023, № 220 від 08.06.2023, № 244 від 15.06.2023, № 273 від 27.06.2023, № 326 від 19.07.2023, № 351 від 31.07.2023, № 383 від 10.08.2023, № 380 від 09.08.2023, середня вартість робіт за вересень 2023 по ДП «Кіровоградський облавтодор», копія регіональних цін по Кіровоградській області за серпень 2023 року, наказ про призначення ОСОБА_5 № 35-ОС від 11.12.2014 з заявою про призначення ОСОБА_5 та копією погодження ОСОБА_5 на посаду, копія статуту Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 17 арк. та мобільний телефон Iphone 11, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 .

З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном будь-ким, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 06.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальником Філії «Кіровоградський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі Філія) №12-ос від 28.04.2023 ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника Філії в порядку переведення з філії «Канатовська ДЕД». Таким чином, ОСОБА_6 є службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

03.10.2023 в ході проведення обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 03.10.2023, обшуку службових приміщень будівлі, за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, власником якого є Кропивницька міська рада, фактичним володільцем якого є Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вилучено майно, а саме: Журнал реєстрації доручень ДП «Кіровоградський облавтодор», Журнал реєстрації договорів ДП «Кіровоградський облавтодор», табелі обліку робочого часу працівників ДП «Кіровоградський облавтодор» за січень-вересень 2023 року на 9 аркушах, особова справа ОСОБА_4 на 26 арк., наказ «Про розподіл функціональних повноважень керівних працівників ДП «Кіровоградський облавтодор» АТ ДАК «Автомобільні дороги України» № 32 від 01.06.2023, рознарядки на отримання гарячого а/бетону філіями ДП «Кіровоградський облавтодор» за період з 01.09.2023 по 02.10.2023 на 33 арк., копія рознарядки на отримання гарячого а/бетону філіями ДП «Кіровоградський облавтодор» за 03.10.2023, копії договорів поставки товару: № 333 від 24.07.2023, № 361 від 02.08.2023, № 352 від 31.07.2023, № 347 від 27.07.2023, № 220 від 08.06.2023, № 244 від 15.06.2023, № 273 від 27.06.2023, № 326 від 19.07.2023, № 351 від 31.07.2023, № 383 від 10.08.2023, № 380 від 09.08.2023, середня вартість робіт за вересень 2023 по ДП «Кіровоградський облавтодор», копія регіональних цін по Кіровоградській області за серпень 2023 року, наказ про призначення ОСОБА_5 № 35-ОС від 11.12.2014 з заявою про призначення ОСОБА_5 та копією погодження ОСОБА_5 на посаду, копія статуту Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 17 арк. та мобільний телефон Iphone 11, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , які

Згідно постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури від 04.10.2023 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів вищевказане майно визнане речовими доказами

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном будь-ким, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградськійперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000265 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2023 року було проведено 03.10.2023 року обшук службових приміщень будівлі, за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, власником якого є Кропивницька міська рада, фактичним володільцем якого є Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В ході проведення обшуку відповідно до протоколу обшуку було виявлено та вилучено майно описане в прохальній частині клопотання, яке постановою прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 04.10.2023 року визнане речовими доказами, в рамках кримінального провадження№0000265 від 06.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, що передбачає ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- Журнал реєстрації доручень ДП «Кіровоградський облавтодор», Журнал реєстрації договорів ДП «Кіровоградський облавтодор», табелі обліку робочого часу працівників ДП «Кіровоградський облавтодор» за січень-вересень 2023 року на 9 аркушах, особова справа ОСОБА_4 на 26 арк., наказ «Про розподіл функціональних повноважень керівних працівників ДП «Кіровоградський облавтодор» АТ ДАК «Автомобільні дороги України» № 32 від 01.06.2023, рознарядки на отримання гарячого а/бетону філіями ДП «Кіровоградський облавтодор» за період з 01.09.2023 по 02.10.2023 на 33 арк., копія рознарядки на отримання гарячого а/бетону філіями ДП «Кіровоградський облавтодор» за 03.10.2023, копії договорів поставки товару: № 333 від 24.07.2023, № 361 від 02.08.2023, № 352 від 31.07.2023, № 347 від 27.07.2023, № 220 від 08.06.2023, № 244 від 15.06.2023, № 273 від 27.06.2023, № 326 від 19.07.2023, № 351 від 31.07.2023, № 383 від 10.08.2023, № 380 від 09.08.2023, середня вартість робіт за вересень 2023 по ДП «Кіровоградський облавтодор», копія регіональних цін по Кіровоградській області за серпень 2023 року, наказ про призначення ОСОБА_5 № 35-ОС від 11.12.2014 з заявою про призначення ОСОБА_5 та копією погодження ОСОБА_5 на посаду, копію статуту Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 17 арк., власником та фактичним володільцем якого є Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000265 від 06.09.2023.

- мобільний телефон Iphone 11, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000265 від 06.09.2023.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1