Копія Справа №678/1124/23
Провадження №1-кс-678-522/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей немаючого, інвалідності не маючого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000277,

встановив:

03.10.2023 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння), посилаючись на те, що, строк тримання підозрюваного під вартою закінчується 07.10.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілу та/або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

10.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000277, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч.1 ст.121 КК України.

10.08.2023 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

11.08.2023 року, ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння), а саме, про те що 10.08.2023 року близько 14 год. 30 хв., між ОСОБА_6 , який на законних підставах перебував у житловому будинку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптових особистих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на умисне спричинення потерпілій тілесних ушкоджень.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, який спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у тому ж місці, в той же час, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків маючи на меті заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої, діючи умисно та усвідомлено, взяв із столу ніж, та правою рукою наніс один проникаючий у тіло удар ножем в область черевної порожнини потерпілої ОСОБА_8 , спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням тонкої кишки та брижі тонкої кишки, внутрішньо-очеревиної кровотечі, травматичного та геморагічного шоку, після чого покинув місце події.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 10.08.2023 року, протокол огляду місця події від 10.08.2023 року, протокол №55 медичного огляду для встановлення стану оп`яніння від 10.08.2023 року, протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 10.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 10.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 10.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 10.08.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 11.08.2023 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

11.08.2023 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн., на строк по 07.10.2023 року включно.

03.10.2023 року постановою керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_16 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11 листопада 2023 року.

Ч.1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.1 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_6 є особою в силу ст.89 КК України раніше не судимою, характеризується виключно негативно, об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення можливо частково визнає, та вказує, що майже нічого не пам`ятає, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілу та/або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.11.2023 року включно.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме по 10 листопада 2023 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.08.2023 року в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн., продовжити по 10.11.2023 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілою та/або свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

- носити електронний засіб контролю.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 10 листопада 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1