Справа № 144/668/23
Провадження № 1-кс/144/416/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000078 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНІ у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 16.05.2023 до неї зателефонував невідомий чоловік із номера НОМЕР_1 , представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого повідомив, що її банківські карти заблоковано та їх необхідно ідентифікувати, в подальшому, в телефонній розмові примусив останню зі своїх карток перерахувати грошові кошти кількома платежами, на банківські карти: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 18.05.2023 внесено до ЄРДР за № 0000078 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 190 КК України, у ході проведення якого слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 23.05.2023, справа №144/668/23, провадження № 1-кс/144/173/23, проведено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів по банківській картці з номером НОМЕР_3 , на яку перераховані грошові кошти з карти потерпілої та встановлено, що з банківської картки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_4 , 16.05.2023 о 11:29:12 здійснено перерахунок грошових коштів сумою 8 000 грн на карту з рахунком НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_7 , в подальшому з її карти грошові кошти перераховані на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , 16.05.2023 о 11:30:14 год сумою 7 850 грн.

У слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до руху коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 у період з 16 травня 2023 року по теперішній час, оскільки дана інформація може дати можливість для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 в період з 16 травня 2023 року по теперішній час, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на паперовому носію.

Довести факт вчинення кримінального правопорушення іншими способами, ніж шляхом проведення слідчих дій, які вимагають дозволу слідчого судді, зокрема допитом потерпілого не можливо.

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість зробити з них копії на паперовому носієві, а саме рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 в період з 16 травня 2023 року по теперішній час.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд без її участі клопотання, яке просила задовольнити у повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом банківську таємницю, іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 у період з 16.05.2023 по теперішній час із відкриттям даних про особу, якій належить вищевказаний рахунок, дати, часу та місця зняття коштів з рахунку в період з 16.05.2023 по даний час, суми коштів, фото фіксації особи, яка знімає кошти, а також інформацію щодо номера «ІР-адреси» мобільного телефону або інших пристроїв, через які входили до додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мали доступ до банківської картки з номером № НОМЕР_6 , у період з 00:00 год. 16.05.2023 по 00.00 год. 03.11.2023; інформацію про телефонні номери, та номери їх «ІР-адреси», які прив?язано як фінансові до банківського картки № НОМЕР_6 (копію паспорту, анкетну заяву, фото власника картки) з можливістю зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя