Справа № 496/7822/23
Провадження № 1-кс/496/2435/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на бездіяльність відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулася до суду зі скаргою і просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації, яка міститься в заяві членів споживчого товариства «Хаджибей-3» ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо вчинення ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 356 та 364 Кримінального кодексу України та зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві членів споживчого товариства «Хаджибей-3» ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо вчинення ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 356 та 364 Кримінального кодексу України.

Скарга мотивована тим, що 06.11.2023 року членами споживчого товариства «Хаджибе-3» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 подано заяву до слідчого відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про вчинення ОСОБА_11 кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 356, 364 КК України. Заява подана за місцем скоєння кримінальних злочинів Споживче товариство «Хаджибей-3», заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду зі скаргою.

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягала.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаної скарги та надав клопотання про долучення матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявників, прокурора, дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.11.2023 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 подано заяву до слідчого відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про вчинення ОСОБА_11 за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 356, 364 КК України.

Відомості, які викладені в заяві заявників містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України службовою особою Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в заяві, містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов`язати службову особу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 06.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації, яка міститься в заяві членів споживчого товариства «Хаджибей-3» ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо вчинення ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 356 та 364 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві членів споживчого товариства «Хаджибей-3» ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо вчинення ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 356 та 364 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 01.12.2023 року, з врахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду по незалежним від суду причинам.