Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, у кримінальному провадженні № 0000220 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000220 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2023 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 13 год. 35 хв. у порядку ст. 32 ЗУ«Про Національну поліцію» зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичний засіб - метадон.

У подальшому, за вказаним фактом 15.07.2023 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування у формі дізнання, призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/37248-НЗПРАП від 14.09.2023 у наданих на дослідження 3 (трьох)таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Загальна маса метадону (фенадону),у 3 (трьох) таблетках становить 0,066 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів Українивід 06 травня 2000 року № 770 «Про завтвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів». «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «таблиці II»,є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 12.09.2022 Дарницьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки та на підставі положень ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

21.09.2023 дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

04.10.2023 прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва прийнято рішення про зміну досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у використанні у вказаному кримінальному провадженні як доказів, зокрема, протоколу затримання ОСОБА_4 від 15.07.2023 з додатком до протоколу а саме DVD -R диск, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.07.2023, висновку експерта № СЕ-19/111-23/37248-НЗПРАП від 14.09.2023, Постанови про визнання предметів речовими доказами від 19.09.2023, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд без його участі, клопотання задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність у яких одним із покарань є позбавлення волі.

Разом із тим, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

На підставі викладеного процесуальним керівником - прокурором обґрунтовано прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване, таке що підлягає до задоволення, оскільки без звернення до слідчого судді докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000220 від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві використання доказів у кримінальному слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування № 0000220 від 15.07.2023 у формі дізнання кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: протоколу затримання ОСОБА_4 від 15.07.2023 з додатком до протоколу а саме DVD -R диск, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.07.2023, висновку експерта № СЕ-19/111-23/37248-НЗПРАП від 14.09.2023, Постанови про визнання предметів речовими доказами від 19.09.2023, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1