Справа № 638/8562/21
Провадження № 1-в/638/106/24
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 листопада 2022 року за ч.1 ст.122 КК України, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор, засуджений не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про повернення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд повертає засудженому дане клопотання та роз`яснює, що воно може бути подане на розгляд місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, а саме до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - повернути заявникові.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення клопотання не позбавляє права звернутися до компетентного суду за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1