Справа № 164/2058/23
п/с 1-кп/164/222/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської областів у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 28 серпня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 26 серпня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні квартири за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_7 , які виникли раптово, через ревнощі до ОСОБА_8 (співмешканки ОСОБА_4 ), умисно наніс ОСОБА_7 за допомогою ножа, який тримав у правій руці, один удар по правій кисті та ще два удари металевою частиною копачки в ділянку голови, в результаті чого умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку; забійної рани лівої лобно-скроневої ділянки обличчя; підшкірної гематоми лівої параорбітальної ділянки обличчя; субкон`юктивального крововиливу лівого очного яблука; різаної рани долонної поверхні правої кисті.

За ступенем тяжкості закрита ЧМТ: струс головного мозку, забійна рана лівої лобно-скроневої ділянки обличчя і різана рана долонної поверхні правої кисті, як кожне окремо, так й увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; підшкірна гематома лівої параорбітальної ділянки обличчя та субкон`юктивальний крововилив лівого очного яблука, як кожне окремо, так й увесь їх перелік, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразились у умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того, 26 серпня 2023 року, близько 16 год. 05 хв., ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні зали квартири, де він проживав спільно з ОСОБА_8 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року №2229-VIII, під час конфлікту, що виник між ними раптово, на ґрунті ревнощів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою умисного несення тілесних ушкоджень останній, проте не бажаючи настання її смерті, умисно наніс ОСОБА_8 численні удари по різних ділянках тіла у кількості від 138 до 164 травматичних контактів. Зокрема, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_8 , яка лежала на матраці лежачи на спині, не менш як три удари металевою частиною ручної копачки, яку утримував у правій руці, в ділянку голови та правого плеча, після чого, не бажаючи заподіяння смерті потерпілій, залишив копачку та взяв до своєї правої руки менш тяжкий предмет - дерев`яну палицю, якою продовжив нанесення ударів ОСОБА_8 по різних ділянках тіла, в тому числі наносив їй удари носками ніг, зокрема, загалом умисно наніс ОСОБА_8 від 12 до 22 ударів в ділянку голови, від 24 до 26 ударів в ділянку тулуба, від 50 до 55 ударів в ділянку верхніх кінцівок, від 52 до 61 удару в ділянку нижніх кінцівок. У такий спосіб, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми тіла: закритої черепно-мозкової травми (поширені зливні підшкірні крововиливи волосистої частини голови, правої і лівої третин лоба, обох лобно-скроневих, обох скроневих, обох виличних, обох привушних та обох щічних ділянок обличчя і обох вушних раковин; забійна рана нижньо-центрального відділу лобної ділянки обличчя; осаднення шкіри лівої лобно-скроневої ділянки обличчя; підшкірні гематоми обох параорбітальних ділянок обличчя; рубана рана правої надбрівної ділянки лоба з переломом зовнішньої пластини щільної речовини лобної кістки (зовнішньої стінки правого фронтального синусу); поширені зливні субапоневротичні крововиливи лобної та обох скроневих ділянок голови; забій головного мозку з вогнищевим субарахноїдальним крововиливом ділянки полюсу правої лобної долі головного мозку та помірним дифузним геморагічним просяканням м`якої мозкової оболонки по конвекситальних поверхнях обох великих півкуль головного мозку); закритої тупої травми грудної клітки, живота та заочеревинного простору (множинні (12шт.) підшкірні крововиливи передніх поверхонь, живота і нижньої половини грудної клітки; поширені зливні підшкірні крововиливи лівої і правої задньо-бокових поверхонь тулуба; поширений підшкірний крововилив нижньої половини спини справа; підшкірні крововиливи (2шт.) верхньої половини лівої передньо-бокової стінки живота; поширений підшкірний крововилив правої здухвинної ділянки живота і правої пахової ділянки; поширений підшкірний крововилив верхньо-латерального відділу правої лопаткової ділянки спини і задньої поверхні ділянки правого плечового суглобу; підшкірні крововиливи (2шт.) центрального відділу лівої лопаткової ділянки спини; садно лівого верхньо-латерального відділу крижової ділянки тазу; закриті злами III ребра справа по задньо-аксилярній лінії, IV ребра справа між передньо- і середньо-аксилярними лініями та по лопатковій лінії зі зміщенням фрагментів та пошкодженням пристінкової плеври, IX ребра справа по лопатковій лінії; закриті злами VI ребра зліва по передньо-аксилярній лінії зі зміщенням фрагментів та пошкодженням пристінкової плеври, VII ребра зліва між передньо- і середньо-аксилярними лініями зі зміщенням фрагментів і пошкодженням пристінкової плеври, VIII ребра зліва по середньо-аксилярній і задньо-аксилярній лініях з утворенням відламків (без пошкодження пристінкової плеври), IX ребра зліва між середньо- і задньо-аксилярними лініями із зміщенням фрагментів та пошкодженням пристінкової плеври, того ж (IX) ребра зліва по задньо-аксилярній та лопатковій і паравертебральній лініях, X ребра зліва по середньо-аксилярній та задньо-аксилярній і лопатковій лініях; вогнищеві забої нижньої долі лівої легені; двобічний малий гемоторакс (рідка кров в кількості до 50мл в правій і до 100мл в лівій плевральних порожнинах); крововиливи в жирову клітковину заочеревинного простору зліва); поширеного підшкірного крововиливу задньо-латеральних поверхонь нижньої третини правого плеча, ділянки правого ліктьового суглобу і верхньої третини правого передпліччя; забійно-колотої рани задньо-латеральної поверхні нижньої третини правого плеча; множинних (24шт.) підшкірних крововиливів всіх поверхонь правого плеча, ділянки правого ліктьового суглобу і правого передпліччя; саден задньо-медіальної поверхні верхньої третини правого передпліччя (1шт.) і задньої поверхні верхньої третини того ж (правого) передпліччя (2шт.); підшкірних крововиливів ульнарної поверхні ділянки правого променево-зап`ясткового суглобу і долонної поверхні правої кисті; поширеного підшкірного крововиливу задніх і задньо-латеральних поверхонь лівого плеча та ділянки лівого ліктьового суглобу; множинних (20шт.) підшкірних крововиливів передньо-латеральної поверхні лівого плеча та задньої і латеральної поверхонь лівого передпліччя; підшкірних крововиливів II і III пальців лівої кисті; поширеного підшкірного крововиливу передньо-латеральної і латеральної поверхонь середньої третини правого стегна; підшкірних крововиливів (2шт.) і садна передньо-медіальної поверхні верхньої третини правого стегна; підшкірних крововиливів (4шт.) задньої поверхні верхньої половини правого стегна; множинних (20шт.) підшкірних крововиливів передніх і бокових поверхонь правого стегна, ділянки правого колінного суглобу, правих гомілки і ступні; множинних (8шт.) саден передніх і передньо-бокових поверхонь правого стегна, ділянки правого колінного суглобу, правої гомілки і ділянки правого гомілково-ступневого суглобу; множинних (16шт.) підшкірних крововиливів передніх і бокових поверхонь лівого стегна, ділянки лівого колінного суглобу і лівої гомілки; підшкірного крововиливу задньо-медіальної поверхні верхньої третини лівого стегна; підшкірного крововиливу і садна задньої поверхні верхньої третини лівої гомілки; саден передніх поверхонь ділянки лівого колінного суглобу та середньої і нижньої третин лівої гомілки; підшкірного крововиливу передніх і латеральних поверхонь ділянки лівого гомілково-ступневого суглобу і нижньої третини лівої гомілки; підшкірного крововиливу і садна тильної поверхні лівої ступні. За ступенем тяжкості вказана поєднана тупа травма тіла за ознакою небезпеки для життя належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень та призвела до виникнення у потерпілої ОСОБА_8 травматичного шоку важкого ступеню, який і став причиною смерті останньої, що настала не менше ніж через 6 годин після отримання нею зазначених тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразились у умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілої, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України визнав частково та показав, що 26 вересня 2023 року він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживав спиртні напої. ОСОБА_11 на деякий час раніше покинув їхню компанію та пішов в невідомому напрямку. Через деякий час він також пішов додому. Коли зайшов в квартиру то побачив ОСОБА_12 , який сидів на стільці в залі його квартири, а на ліжку лежала оголена ОСОБА_8 , яка була його, ОСОБА_4 співмешканкою. Він будучи в стані ревнощів взяв в коридорі квартири копачку, тупою частиною якої наніс один удар в голову ОСОБА_7 , після чого останній швидко залишив квартиру. Далі він, ОСОБА_4 наніс один удар тупою частиною копачки в область голови ОСОБА_8 , після чого взявши дерев`яну палицю, яка була поряд, почав наносити удари по тілу останньої. Всього ударів було близько двадцяти. Він не передбачав настання смерті ОСОБА_8 , тому і не звертався за медичною допомогою останній, хоча бачив, що стан її здоров`я поступово погіршувався. Коли потерпіла померла, він зізнався працівникам поліції у вчиненому. Про свій вчинок жалкує, щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 , в судовому засіданні показала, що вона являється колишньою свекрухою ОСОБА_8 . Остання тривалий час проживала спільно з ОСОБА_4 . Останнім часом вони зловживали спиртним, хоча ОСОБА_4 намагався заробляти кошти допомагаючи в господарстві односельцям. ОСОБА_4 спокійний та врівноважений, що було причиною такої його агресії їй не відомо. Щодо покарання обвинуваченому ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 , в судовому засіданні показав, що в серпні, точної дати не пам`ятає, 2023 року, він разом з батьком ОСОБА_13 та ОСОБА_4 вживали спиртні напої на вулиці в с. Прилісне. Він розуміючи, що ОСОБА_4 затримається на деякий час пішов по місцю проживання останнього. В квартирі перебувала його співмешканка ОСОБА_8 , яка перебувала в стані сп`яніння. Вони ще випили разом біля 250 грам горілки, після чого за взаємною згодою вирішили зайнятись коханням. В той час коли ОСОБА_8 лежала частково оголеною на ліжку, в квартиру зайшов ОСОБА_4 . Оцінивши ситуацію яка склалась ОСОБА_4 звідкись взяв ніж та наніс йому один удар цим ножем в руку, після чого взяв копачку та наніс декілька ударів копачкою йому в головує. Він, ОСОБА_7 з метою уникнути побиття швидко вибіг з квартири та побіг додому, де йому було надано першу необхідну допомогу. Через декілька днів він дізнався, від мешканців с. Прилісне, що ОСОБА_4 до смерті побив свою співмешканку ОСОБА_8 . Щодо покарання обвинуваченому ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показав, що в один із днів в теплу пору 2023 року, можливо це було 26.08.2023 він разом із сином ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на вулиці с. Прилісне вживали спиртні напої. Син ОСОБА_7 раніше залишив їх. Куди останній пішов, йому не відомо. Коли прийшов додому то побачив, що в сина травма голови, А ще через декілька днів дізнався від жителів с. Прилісне, що ОСОБА_4 до смерті побив свою співмешканку ОСОБА_8 .

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_14 підтвердив можливість нанесення вказаної кількості ударів протягом часу не менше ніж 5 хвилин за обставин вказаних в обвинувальному акті та в результаті можливості смерті потерпілої ОСОБА_8 від травматичного шоку.

Крім, повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , показів потерпілих, свідка та експерта, факт події кримінальних правопорушень та вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду трупа від 28.08.2023,

- висновком експерта № 77 від 29.08..2023, яким встановлено, які тілесні ушкодження заподіяні обвинуваченому ОСОБА_4

- висновком експерта № 54 від 06.10.2023, яким конкретизовано, які саме тілесні ушкодження заподіяні померлій ОСОБА_8 ,

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який на місці показав порядок та механізм нанесення ударів померлій ОСОБА_8 ,

- висновком експерта № СЕ-19/103-23/10070-Д від 14.09.2023, згідно якого слід пальця руки вилучений на місці події належить померлій ОСОБА_8 ,

- висновком експерта №87/і, згідно якого кров померлої ОСОБА_8 відноситься до групи О(1) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В по системі АВО, а кров обвинуваченого ОСОБА_4 відноситься до групи В(3) з ізогемаглютинінами анти-А по системі АВО,

- висновком експерта №88/і, згідно якого кров потерпілого ОСОБА_7 відноситься до групи А(2) з ізогемаглютинінами анти-В по системі АВО,

- висновком експерта №94/і, згідно якого на штанах джинсах, сорочці, ганчірці, футболці в смужку, вирізці зі шпалер, змиві речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні дивану, шматку тканини (вирізці з подушки) трусах виявлено кров, яка може походити від обвинуваченого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_8 ,

- висновком експерта №32/ц, згідно якого виявлені сліди крові в піднігтьовому вмісті рук померлої ОСОБА_8 можуть походити від змішування крові осіб не виключно крові обвинуваченого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_8

- висновком експерта №33/ц, згідно якого виявлені сліди крові в піднігтьовому вмісті правої руки обвинуваченого ОСОБА_4 можуть походити від змішування крові осіб не виключно крові обвинуваченого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_8 ,

- висновком експерта №35/ц, згідно якого виявлені сліди крові з внутрішньої сторони правої руки померлої ОСОБА_8 можуть походити від обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- висновком експерта №36/ц, згідно якого знайдена кров на дерев`яному руків`ї копаниці може походити від обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- висновком судово психіатричного експерта №345 від 08.09.2023, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 , на будь який психічний розлад не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не виявлено у поведінці підекспертного ОСОБА_4 на період вчинення інкримінованих йому діянь, підстав для кваліфікації фізіологічного афекту,

- висновком експерта № 75 від 11.09.2023, яким встановлено, які саме тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_7 ,

Так зі встановлених обставин, беручи за основу покази обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_13 експерта ОСОБА_14 та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що обвинучений ОСОБА_4 розуміючи, що його дії пов`язані з умисним легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та умисним тяжким тілесним ушкодженням, що спричинило смерть потерпілої умисно вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та умисне тяжке тілесне ушкодженням, що спричинило смерть потерпілої.

Суд не вбачає підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого з ч.2 ст. 121 КК України на ст. 116 КК України, оскільки згідно встановлених судом обставин справи в діях обвинуваченого ОСОБА_4 відсутнє умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, так як обвинувачений хоча і не визнає кількості нанесених ударів померлій ОСОБА_8 зазначених в обвинувальному акті та не визнає факт нанесення удару ножем потерпілому ОСОБА_15 , про те не заперечує факту нанесення тілесних ушкоджень вищевказаним особам та щиро жалкує про вчинене; вчинення кримінального правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного поведінкою потерпілого ОСОБА_15 що принижує честь і гідність особи.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних або близьких відносинах; вчинення злочину з особливою жорстокістю; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з умисним легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та умисним тяжким тілесним ушкодженням, що спричинило смерть потерпілої, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, пенсіонер, раніше не судимий, враховуючи пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини суд рахує за необхідне призначити покарання в межах санкції за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу, а за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі з мінімальним строком передбаченим в санкції статті.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Цивільного позову не заявлено.

Розмір витрат на залучення експерта на проведення судової дактилоскопічної експертизи, що становить 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень - слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - дерев`яну палицю; ганчірку сірого кольору; вирізку з шпалер; змив речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні дивану та контрольний зразок; вирізку з подушки; сліди рук; труси оранжевого кольору; футболку у блакитно - білу горизонтальну смужку; зразки волосся, зрізи нігтьових пластин, зразок крові, зразки слідів рук, зразок букального епітелію, зрізи нігтьових пластин, змиви з рук, зразок крові, зразок крові, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, слід знищити після набрання вироком законної сили;

- дактилокарту померлої ОСОБА_8 ; дактилокарту обвинуваченого ОСОБА_4 дактилокарту потерпілого ОСОБА_7 , слід передати ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для подальшого спрямування згідно з законодавством;

- штани - джинси на паску та сорочку рожево-білого кольору, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 на його прохання, а за відсутності такого протягом розумного строку (шість місяців), після набрання вироком законної сили - знищити;

- копачку з дерев`яною ручкою, слід конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 125 КК України штраф в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- за ч. 2 ст. 121 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбування - 7 (сім) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою, але на строк не більше шістдесяти днів, тобто до 27 січня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 28 серпня 2023 року, зарахувавши в строк покарання час попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи у розмірі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - дерев`яну палицю; ганчірку сірого кольору; вирізку з шпалер; змив речовини бурого кольору з дерев`яної поверхні дивану та контрольний зразок; вирізку з подушки; сліди рук; труси оранжевого кольору; футболку у блакитно - білу горизонтальну смужку; зразки волосся, зрізи нігтьових пластин, зразок крові, зразки слідів рук, зразок букального епітелію, зрізи нігтьових пластин, змиви з рук, зразок крові, зразок крові, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - знищити після набрання вироком законної сили;

- дактилокарту померлої ОСОБА_8 ; дактилокарту обвинуваченого ОСОБА_4 дактилокарту потерпілого ОСОБА_7 , - передати ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для подальшого спрямування згідно з законодавством;

- штани - джинси на паску та сорочку рожево-білого кольору, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 на його прохання, а за відсутності такого протягом розумного строку (шість місяців), після набрання вироком законної сили - знищити;

- копачку з дерев`яною ручкою - конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1