1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1241/24 1-кс/335/554/2024
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, просив надати тимчасовий доступ до медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарних хворих, рентгенограми, КТ дослідження на військовослужбовців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказує, що 09.10.2023, близько о 08.00 год. поблизу с. Новопавлівка, Пологівського району Запорізької області відбулось зіткнення автомобіля марки HYUNDAY GALLOPER реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , з броньованою технікою (танком), під керуванням невстановлених військовослужбовців, внаслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В порядку ст.ст. 40, 93 КПК України слідчим було скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради щодо отримання інформації стосовно діагнозів та наявності алкогольного сп`яніння у військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 09.10.2023 стали учасниками ДТП. В свою чергу 26.01.2024, від вказаного медичного закладу було надано довідку про неможливості у наданні такої інформації.
Слідчий наголошує, що під час досудового розслідування вказані військовослужбовці відмовились виступати потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, заявили що не бажають проходити судову медичну експертизу, оскільки в даному ДТП не мають один до одного будь-яких претензій та поти того, аби лікувальний заклад надав будь-які відомості з приводу їх звернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради та відповідно самого лікувального процесу, оскільки це суперечить їх Конституційним правам, як громадян України.
Тому на теперішній час є необхідним отримання наступних документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 : а саме: оригінал медичної картки стаціонарних хворих, рентгенограми, КТ дослідження на військовослужбовців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з чим, заступник начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її подальшого вилучення.
Заступник начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання про що зазначив поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 далі КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, серед іншого відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені заступником начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів може надати органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до цих документів з подальшим їх вилученням.
Керуючись ст. 159-163, 16, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарних хворих, рентгенограми, КТ дослідження на військовослужбовців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1