Справа № 296/9088/23
Вирок

Іменем України

08 грудня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000189 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомольське м. Воркута Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

за ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 15 вересня 2023р., згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

20.02.2014 Російською Федерацією розпочато збройну агресію проти України шляхом порушення ЗС РФ всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням РФ порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і РФ про статус та умови перебування Чорноморського флоту РФ на території України від 28 травня 1997 року, для блокування військових частин ЗСУ.

В подальшому 24.02.2022 о 5 год. президентом РФ ОСОБА_6 оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. ЗС РФ, що діяли за наказом керівництва РФ, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська РФ сухопутним шляхом зайшли на суверенну територію України.

Так, на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом застосування зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Житомирській, Київській, Чернігівській, Херсонській, Миколаївській, Харківській, Сумській, інших областях та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об`єкти, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснюють окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 продовжено з 18.08.2023 строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_4 , будучи активним Інтернет користувачем, користуючись в період з березня 2022 року по 16.07.2023 обліковим записом у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за Інтернет- адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створеним його дружиною - ОСОБА_7 в жовтні 2011 року, доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.

При цьому, достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 №184, використовуючи спеціалізоване програмне забезпечення «VPN» для обходу блокування, умисно, цілеспрямовано, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер даної соціальної мережі через можливість поширення інформації у всесвітній мережі «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, користувався вказаною сторінкою у соціальній мережі «Одноклассники» шляхом ознайомлення з текстовими та відеоматеріалами, аудіозаписами та зображеннями, розміщеними іншими користувачами вказаної соціальної мережі, та їх поширенням.

Так, протягом ІНФОРМАЦІЯ_4 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_4 ознайомився з публікацією в соціальній мережі «Одноклассники», розташованою за Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 яка має допис у вигляді зображення з текстом, що розпочинається словами: «Вид сверху на уничтоженный ракетным ударом Дом офицеров в Виннице...», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на поширення через мережу Інтернет матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи активним користувачем мережі Інтернет та достеменно обізнаним з особливостями функціональних можливостей соціальної мережі «Одноклассники», вподобав текстову інформацію вищевказаної публікації та з ідеологічних мотивів вирішив їх поширити на вище вказаній сторінці під назвою « ОСОБА_8 )».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, 16.07.2022 (точно часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з використанням власної ПЕОМ (процесор intel ® core (ТМ) із-2100 CPV @ 3.10. GHz 3.10. GHz, пам`ять (ОЗУ) 4.00 ГБ тип системи - G4 Windows 00426-ОЕМ-80) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, в умовах воєнного стану, з облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Одноклассники» шляхом проставляння відмітки «Класс» здійснив поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_4 за Інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 обліковим записом спільноти соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка має допис у вигляді зображення з текстом наступного змісту: «Вид сверху на уничтоженный ракетным ударом Дом офицеров в Виннице. Ранее Минобороны сообщило об ударе высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» по зданию гарнизонного дома офицеров в городе Винница. В момент удара на данном военном объекте проходило совещание командования украинских воздушных сил с представителями иностранных поставщиков вооружений по вопросам передачи ВСУ очередной партии самолётов, средств пораження, а также организации ремонта украинского авиационного парка. В результате удара участники совещания уничтожены», що містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 вищезазначена публікація розміщена на сторінці облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_4 вищевказаної публікації, вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», друзями та підписниками.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 протягом 26.07.2022 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ознайомився з публікацією в соціальній мережі «Одноклассники», що розташована за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 яка має допис у вигляді відеоролику під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вподобав текстову інформацію вищевказаної публікації, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на поширення через мережу Інтернет-матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у вищевказаний період часу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з використанням власної ПЕОМ (процесор intel ® core (ТМ) із- 2100 CPV @ 3.10. GHz 3.10. GHz , пам`ять (ОЗУ) 4.00 ГБ тип системи - G4 Windows 00426-ОЕМ-80) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, з облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» під нікнеймом « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )» шляхом проставляння відмітки «Класс» здійснив поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_9 за Інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 обліковим записом спільноти соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка має допис у вигляді відеоролику під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » тривалістю 13 хв. 19 сек., що містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 вищезазначена публікація розміщена на сторінці облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_4 вищевказаної публікації вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», друзями та підписниками.

Крім того, протягом ІНФОРМАЦІЯ_10 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_4 ознайомився з публікацією в соціальній мережі «Одноклассники», що розташована за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 яка має допис у вигляді відеоролику під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », вподобав текстову інформацію вищевказаної публікації, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на поширення через мережу Інтернет-матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у вищевказаний період часу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з використанням власної ПЕОМ (процесор intel ® core (ТМ) із- АДРЕСА_3 , пам`ять (ОЗУ) 4.00 ГБ тип системи - G4 Windows 00426-ОЕМ-80) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, з облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_8 )» шляхом проставляння відмітки «Класс» здійснив поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_10 за Інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 обліковим записом спільноти соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яка має допис у вигляді відеоролику під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 » тривалістю 11 хв. 42 сек., що містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_4 вищезазначена публікація розміщена на сторінці облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_8 )». Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_4 вищевказаної публікації вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», друзями та підписниками.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.436-2 КК України, а саме, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 436-2 КК України, а саме, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, зокрема представників збройних формувань РФ, вчинене повторно.

15.09.2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 :

-за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, у виді позбавлення волі строком на один рік без конфіскації майна;

-за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України визначити шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч.2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, який визначить суд.

Керуючись ч.9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України, у зв`язку із спеціальною конфіскацією вилучити у власність держави належний ОСОБА_4 . ПЕОМ-системний блок в корпусі чорного кольору (процесор Іntel core (TM) i3-2100 CPV @ 3.10 GHz, пам`ять ОЗУ 4.00 Гб, тип системи - G4 разрядная операційна система Windows 00426-ОЕМ-80.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2 та ч.3 ст. 436-2 КК України, котрі відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475,100, 96-1, 96-2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 15 вересня 2023 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання:

-за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік без конфіскації майна;

-за ч.3 ст.436-2 КК України, у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом з іспитового строку один рік не вчинить нових кримінальних правопорушень та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-з`являтися періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вилучити у власність держави належний ОСОБА_4 . ПЕОМ-системний блок в корпусі чорного кольору (процесор Іntel ® core (TM) i3-2100 CPV @ 3.10 GHz, пам`ять ОЗУ 4.00 ГБ, тип системи - G4 разрядная операційна система Windows 00426-ОЕМ-80.

Речові докази по кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили: ноутбук марки acer S/N:NXM7BEU73400 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм до нього, сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 - повернути за належністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24.03.2023р. на речі вилучені 16.03.2023 під час обшуку житла за адресою АДРЕСА_2 , які належать громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4 , а саме: на ПЕОМ - системний блок в корпусі чорного кольору (процесор Іntel ® core (TM) i3-2100 CPV @ 3.10 GHz, пам`ять ОЗУ 4.00 ГБ, тип системи - G4 разрядная операційна система Windows 00426-ОЕМ-80; ноутбук марки acer S/N:NXM7BEU73400 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм до нього; сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 , після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1