печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2023 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва про проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого згідно інформації, що міститься у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2013.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що відділом дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000634 від 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.11.2023 до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт молодшого інспектора УПО у м. Києві ОСОБА_8 про те, що 10.11.2023 о 23 год. 45 хв., під час відпрацювання виклику щодо вчинення бійки в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено наркотичні речовини, а саме білу порошкоподібну речовину невідомого походження та речовину зеленого кольору рослинного походження (ЄО 28109).

Даний рапорт зареєстровано в ЖЄО Печерського УП ГУНП у м. Києві за № 28109 від 10.11.2023.

11.11.2023 відділом дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до вищевказаного рапорту, внесено відомості до ЄРДР за №0000634 від 11.11.2023, за ознакам вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При розслідуванні даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (у даній квартирі фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно інформації, що міститься у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна - власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2013.

Так, 11.11.2023 з 03:08 по 11.11.2023 04:32 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено невідкладний обшук у присутності понятих.

У ході обшуку було виявлено та вилучено:

- поліетиленові пакети у кількості 6 одиниць з пазовим замком, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № CRI1003915;

- мобільний телефон марки «Realme», imei НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №ICR0004860

- чотири пакети з пазовим замком з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету №SUD2094044

- ваги у кількості 2 одиниці, які поміщено до сейф-пакету №PSP2099736

- предмет, схожий на вакууматор, який поміщено до сейф-пакету №NPU1408614

- дві банківські картки, якій поміщено до сейф-пакету № CRI1003913

- порожні поліетиленові пакети з пазовим замком, які поміщено до сейф-пакету №INZ2011473

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого з жовтим відтінком кольору, який поміщено до сейф-пакету № CRI1003914

- поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету № CRI1003907

В ході обшуку вказаного приміщення, особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не проводився.

Вищевказані вилучені предмети в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 11.11.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - визнано речовими доказами.

Дізнавач вказав, що вилучене майно має значення речового доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

В судовому засіданні дізнавач клопотання з викладених у ньому підстав підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_9 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини м. Києва) Печерського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого згідно інформації, що міститься у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2013, з метою відшукання та вилучення:

- поліетиленові пакети у кількості 6 одиниць з пазовим замком, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI1003915;

- мобільний телефон марки «Realme», imei НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №ICR0004860;

- чотири пакети з пазовим замком з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD2094044;

- ваги у кількості 2 одиниці, які поміщено до сейф-пакету №PSP2099736;

- предмет, схожий на вакууматор, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №NPU1408614;

- дві банківські картки, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI1003913;

- порожні поліетиленові пакети з пазовим замком, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №ІNZ2011473;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого з жовтим відтінком кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI1003914;

- поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI1003907.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1