Справа № 450/4813/23 Провадження № 1-кс/450/806/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"06" жовтня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

05.10.2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме на: точильний камінь, сірого кольору, круглої форми, зі слідами РБК, який був виявлений та вилучений 04.10.2023 в ході проведення обшуку, у квартирі за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке, 03.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 о 20:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя. 04.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , справа № 450/4813/23, провадження № 1-кс/450/792/23, проведено обшук у квартирі за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено точильний камінь, сірого кольору, круглої форми, зі слідами РБК. Вищевказаний предмет оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

03.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 03.10.2023 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Із протоколу обшуку від 04.10.2023 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено обшук у квартирі за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено точильний камінь, сірого кольору, круглої форми, зі слідами РБК.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений в ході обшуку 04.10.2023 року точильний камінь, сірого кольору, круглої форми, зі слідами РБК визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речей, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме на: точильний камінь, сірого кольору, круглої форми, зі слідами РБК, який був виявлений та вилучений 04.10.2023 в ході проведення обшуку, у квартирі за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1