Справа № 131/31/24
Номер провадження 1-кс/131/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вказав, що з грудня 2021 року по 03.05.2022 року ОСОБА_4 використовуючи дружні стосунки, ввійшов в довіру ОСОБА_5 запропонував останньому придбати автомобілі на аукціоні «AUTO-1», з подальшою перереєстрацією права власності на ОСОБА_5 , а саме: Нісан Кашкай 2013 року випуску-VIN НОМЕР_1 , ВМW 5 серії (е-60) 2008 року випуску VIN НОМЕР_2 та Сітроен Бізнес С4 1,6 HDi 2011 року випуску VIN НОМЕР_3 , на що ОСОБА_5 погодився та добровільно надав грошові кошти ОСОБА_4 у сумі 15000 євро, а саме 19.12.2021 року 1000 євро, 14.02.2022 року 1100 євро, 12.04.2022 року 600 євро, 04.05.2022 року 12300 євро. В подальшому ОСОБА_4 постійно розповідав про проблеми із перевезенням автомобілів із Польщі та по даний час умови усної домовленості не виконав.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене у великих розмірах.

10.11.2022 року по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відомості до ЄРДР за № 0000078 та кваліфіковано по ч. 3 ст. 190 КК України.

На запит СВ ВП № 3 щодо надання інформації чи офіційно праце влаштований та чи проходить військову службу ОСОБА_4 , якщо так то де саме (з прив`язкою до адреси місця роботи), з якого та по який час перебуває в трудових відносинах, на якій посаді, яка сума щомісячної заробітної плати за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час, ІНФОРМАЦІЯ_2 надав відповідь від 17.11.2023 року за № 15520/5/02-32-12-01-10 в якому зазначено, що персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Тому ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України рекомендує звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді місцевого суду з метою постановлення відповідної ухвали яку надати ДПС для виконання.

Вразі отримання органами слідства вказаної інформації щодо місця роботи ОСОБА_4 та отримання ним заробітної плати буде встановлено його місце знаходження та те що вразі отримання відповідного прибутку він мав реальну можливість повертати кошти потерпілому ОСОБА_5 , але цього не зробив і це підтвердить його злочинний намір, шляхом шахрайства, вчинений відносно ОСОБА_5 , що зробити в інший спосіб не можливо та без отримання зазначених відомостей не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення в межах вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються надання відомостей щодо місця роботи та отримання заробітної плати ОСОБА_4 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна інформація необхідна для доведення обставин, шо підлягають доказуванню, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699 видане 20.07.2023) з метою вилучення оригіналів документів, в паперовій та електронній формі, за період часу з 01.01.2023 по 07.01.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), що зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- Відомості про джерела та суми доходів ОСОБА_4 ;

- Інформацію (звіти, відомості, декларація, інше) чи офіційно праце влаштований та чи проходить військову службу ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), якщо так то де саме (з прив`язкою до адреси місця роботи та повної назви організації), з якого та по який час перебуває в трудових відносинах, на якій посаді, яка сума щомісячної заробітної плати за період часу з 01.01.2023 по 07.01.2024.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: