У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1124/22

№ 1-в/183/29/24

19 лютого 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській обл. Ю.В. Сіняєвої про скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, -

за участю

прокурора ОСОБА_4

представника Новомосковського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 , був засуджений 21 липня 2022 р. вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 29 серпня 2022 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 , покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08 вересня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком виконання обов`язків покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 08.09.2022 року йому встановлена реєстрація 1-й, 2-й та 3-й четвер кожного місяця.

В період іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом, а саме 13.10.2022 та 20.10.2022 року не з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробації для проходження реєстрації без поважних причин. За фактом допущеного порушення ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. Також він попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений повторно порушив встановлений судом обов`язок згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 03.11.2023 не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського районного відділу з питань пробації, повторно винесено попередження.

04.11.2022 р. Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скеровано подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою від 13.12.2023 р. у задоволені подання відмовлено.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. № 2241 від 17.07.2023, ОСОБА_3 призваний 26.05.2023 па військову службу під час мобілізації, до військової частини НОМЕР_1 . 10.07.2023 року засуджений направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 (витяг з наказу від 10.07.2023 за №14).

04.12.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення та витяг з наказу № 910 від 21.11.2023 згідно якого ОСОБА_3 20.1 1.2023 року самовільно залишив військову частину.

ОСОБА_3 викликаний на 07.12.2023 до Новомосковського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засудженого ознайомлено з витягом з наказу ВЧ НОМЕР_2 від 21.11.2023 № 910, повторно роз`ясненні порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення віл обов`язків покладених на нього судом, відібрано письмове пояснення. Незважаючи на це засуджений ОСОБА_3 порушив встановлений судом обов`язок, а саме 14.12.2023 р. не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського районного відділу з питань пробації, за що засудженому винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено, що матеріали його особової справи будуть скеровані до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

За період іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст. 126 КУпАП від 22.09.2022 р. Постановою серії БАБ № 773343 накладено стягнення у виді штрафу 425 гривень; за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 14.09.2023 р. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 накладено стягнення у виді штрафу 170 гривень. З засудженим була проведена профілактична бесіда, в ході якої повторно доведено про недопущення вчинення адміністративних правопорушень.

За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Ураховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 1,2 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України просить вирішити питання про скасування строку випробування засудженому ОСОБА_3 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання, вказавши, що засуджений на з`являвся на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин, був попереджений що можлива заміна, але знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, був мобілізований, але покинув військову частину.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що заперечує у скасуванні випробувального терміну та направлення його для відбування покарання, не з`являвся на реєстрацію з поважних причин,був мобілізований до в/ч НОМЕР_1 , готовий надати документ про перебування на службі.

Прокурор ОСОБА_4 висловив думку про задоволення клопотання та скасування випробувального терміну відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 до виправної установи, оскільки, він порушував обов`язки покладені на нього судом, не з`являвся до Новомосковського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом досліджено копія вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08 вересня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком виконання обов`язків покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 08.09.2022 року йому встановлена реєстрація 1-й, 2-й та 3-й четвер кожного місяця.

Однак в період іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме, 13.10.2022, 20.10.2022, 14.12.2023 р. не з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробації для проходження реєстрації без поважних причин. За фактом допущеного порушення ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. Також він попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Суд вважає, що у відношенні засудженого слід скасувати відстрочку виконання вироку та направити його для відбування покарання згідно з вироком, оскільки засуджений, знаючи про встановлені йому зобов`язання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, без поважних причин не виконував зобов`язання, покладені на нього судом і встановлених постановою Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області протягом тривалого часу.

Згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по не поважними причинами. Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконував обов`язки, які були йому встановлені судом з неповажних причин.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

постановив:

задовольнити подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та скасувати ОСОБА_3 випробувальний строк два роки, призначений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року, відповідно до ст. 75 КК України та направити засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 до установи виконання покарання, для відбування призначеного за цим вироком покарання три роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1