"09" жовтня 2023 р. Справа № 363/2837/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження за №0000716 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 , так як він повністю примирився з обвинуваченими і не має до нього жодних претензій. Також вказав, що його відмова є вільною.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого та не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження та наголосив, що відповідно до п.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які клопотання потерпілого підтримали та просять його задовольнити, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

Отже, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, яке має приватну форму, та подав до суду відповідне клопотання про це, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Речові докази по справі вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000716 від 03.06.2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази у справі:

- пістолет моделі «ПМР» калібру 9 мм Р.А. серія номер НОМЕР_1 з магазином, дозвіл на зброю, на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 , виданий 11.08.2015 року, термін дії продовжено до 04.08.2021 року на ПМР, калібр 9 мм, № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету № 7140034 повернути власнику;

- частини чотирьох кулевих пістолетних патронів, два кулевих пістолетних патрона, споряджених еластичним полімерним снарядом, діаметром 9 мм, два полімерних пакета з марлевими тампонами, дві первинні упаковки, гільза патрона з маркувальними позначеннями «СОВА П 9mm», упаковані в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 4090088, які передано до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити;

- карта пам`яті з адаптером «Kingston» microSD 16 GB, оптичний диск DVD-RWVerbatim диск 4.7 GB, 120 min № СС4450-DVRW-EA782 з відеозаписом, оптичний диск 8-16Х DVD-R 120 min 4.7 GВ ARITA № bDS9070b5909B08 з відеозаписом, оптичний диск 8-16Х DVD-R 120 min 4.7 GВ ARITA № bDS9070b5856B08 з відеозаписом залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1