Справа № 597/1665/23
Провадження № 1-кп/597/120/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000120 від 30.08.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нирків, Товстенської ОТГ, Чортківського району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України

У С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_5 . В ході конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, схопив ОСОБА_5 за передпліччя правої руки та наніс їй близько 4 удари долонею правої руки по обличчі зліва та один удар кулаком по голові, після чого схопив останню лівою рукою за шию сильно стиснув та прижав до стіни. Надалі ОСОБА_5 тікаючи вибігла на вулицю Коротка, де ОСОБА_4 наздогнав її та наніс один удар кистю правої руки в задню частину правого плеча.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден на передній поверхні шиї зліва та синець на задній поверхні правого плеча, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, так як вони примирилися і вона жодних претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.46 КК України (в редакції станом на 01 липня 2020 року) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, примирився з потерпілою.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №00000120 від 30.08.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ірина ТОРСЬКА