Справа № 521/5981/22
Номер провадження:1-в/521/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

22 січня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Прізвище, ім`я і по батькові засудженого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженка с. Прибужани, Миколаївська область; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 та ч.4 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , засуджена ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду у відношенні засудженої ОСОБА_3 .

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що вона не відносилася відповідально, так як не думала, що це серйозно.

Прокурор у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

28.07.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 була засуджена за ч.2 ст. 15 та ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Вказане питання відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України може бути вирішено в судовому засіданні та відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України відноситься до повноважень суду, який ухвалив вирок за провадженням.

Відповідно до вироку суду вбачається, що на засуджену ОСОБА_3 вироком суду були покладені обов`язки, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 15.05.2023 року, 22.05.2023 року, 05.06.2023 року, 12.06.2023 року не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_3 порушила обов`язок, який був покладений на неї вироком суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку з порушенням ОСОБА_3 обов`язку, який був покладений на неї вироком суду, суд вважає за необхідне звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно скасувати та направити засуджену для відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду у відношенні засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 скасувати.

Направити засуджену ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1