Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8613/23
Провадження №1-кс/523/258/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.01.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000689 від 18 травня 2023 рокупро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

29 січня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вилученого у розфасованих 11 прозорих зіп - пакунках, під час обшуку 18 травня 2023 року в кв. АДРЕСА_2 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року внесено відповідні відомості за №0000689, за ознаками ч.2 ст.307 КК України. О 20 годині 02 хвилини 18 травня 2023 року ОСОБА_4 затримано в якості підозрюваного, 19 травня 2023 року останньому повідомлено відповідну підозру.

Підозрюваний до суду не прибув. Як вбачається з ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2024 року слідчому надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ч.6 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Підозра обґрунтована протоколом обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 (про вилучення наркотичного засобу, електронних ваг, пляшки із залишками речовини невідомого походження, мобільних телефонів); протоколами допитів понятих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , висновком експерта від 13 липня 20232 року №СЕ-19/108-23/7889-НЗПРАП (про виявлення канабісу у вилучених за місцем проживання підозрюваного прозорих зіп пакунках).

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2023 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з альтернативою у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складав 134200 грн, з покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками в даному провадженні.

06 червня 2023 року, після фактичного внесення застави, ОСОБА_4 було звільнено з під варти.

Слідчий в матеріалах клопотання зазначає, що підозрюваний не прибув до нього 20 червня 2023 року, 23 червня 2023 року, 27 червня 2023 року, а також в послідуючі дні.

Як вбачається із інформації Державної прикордонної служби України від 21 липня 2023 року ОСОБА_4 28 червня 2023 року виїхав за межі України в пункті пропуску Рава Руська Львівської області.

Слідчий в матеріалах клопотання також зазначає, що підозрюваний дозволу на виїзд за межі України у нього чи прокурора не отримував.

Відповідно до протоколу допиту матері підозрюваного свідка ОСОБА_8 від 18 липня 2023 року остання відмовилася надавати будь - які показання щодо місця фактичного перебування її сина.

Як вбачається із рапорту оперуповноваженого сектору карного розшуку зазначеного територіального органу поліції ОСОБА_9 від 10 липня 2023 року вхідні двері житла за місцем проживання підозрюваного не відчинили, встановити фактичне місцезнаходження останнього не вдалося.

У зв`язку із викладеним постановами слідчого від 10 липня 2023 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, а досудове розслідування провадження зупинено. 25 січня 2024 року іншою постановою слідчого ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

Незважаючи на наявність у підозрюваного ряду хронічних захворювань та позитивних характеристик, оцінюючи доводи слідчого та прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку підозрюваного та виконання останнім процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, слідчий суддя з цим погоджується, виходячи з того, що ОСОБА_4 не має офіційного та постійного джерела матеріального існування, раніше повідомляв в суді, що вживає наркотичні засоби, не має власної сім`ї, обізнаний із суворістю санкції вміненої йому статті кримінального закону, без дозволу слідчого залишив територію України, тобто існують обґрунтовані ризики його переховування від органу досудового розслідування та продовження злочинної діяльності.

Керуючись ст.ст.176-178,183,184,193 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставлення до місця кримінального провадження, доставити ОСОБА_4 до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Виконання ухвали покласти на начальника Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1