УХВАЛА

Справа № 569/25156/23

1-кс/569/1083/24

09 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у домоволодінні з надвірними будівлями та спорудами, яке розташовано в АДРЕСА_1 та земельній ділянці на якій вони розміщені, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукати знаряддя вчинення злочину - бити, молотки, кастети, сокири, інші предмети призначені, пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень; предмети одягу зі слідами крові, засоби мобільного зв`язку з сім-картами операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину; документи, чорнові записи, фотографії, флеш носії, зовнішні і внутрішні жорсткі диски, ноутбуки, що можуть містити відомості про планування і вчинення вищевказаного злочину; інформацію, яка пов`язана з професійною діяльністю потерпілою; автомобільні державні номерні знаки НОМЕР_1 ;елементи салону та внутрішнього оздоблення автомобіля «VOLVO»; взуття, в яке були одягнені особи, які вчинили злочин відносно потерпілої ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 18.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

З клопотання вбачається, що 18.12.2023, близько 18 год. 40 хв. по АДРЕСА_4, поблизу місця розташування ТОВ «Європа АВТО» невідомі особи, які рухались на автомобілі марки «VOLVO», протиправно, умисно, застосувавши фізичне насильство, затягнули до вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, цього ж дня, приблизно о 19 год. 21 хв. ОСОБА_6 було виявлено на зупинці громадського транспорту по вул. Київський в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області, у безсвідомому стані з тілесними ушкодженнями у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, компресії головного мозку, перелому кісток носа та орбітальної пазухи.

У вказаному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.

Під час проведення огляду місця події 19.12.2023 в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області, на місці, де знаходилась потерпіла ОСОБА_6 , було виявлено та зафіксовано сліди з відбитком протектору взуття, яке, ймовірно, належить особі, яка вчинила вищевказаний злочину відносно останньої.

Під час досудового розслідування на підставі протоколу огляду відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, розташованих на місці події встановлено, що невстановлені особи, які вчинили вказаний злочин, використовували під час його вчинення транспортний засіб марки «VOLVO V50» чорного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , які належали іншому транспортному засобу марки «VOLVO S40».

На підставі показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено, що транспортний засіб марки «VOLVO S40», за яким закріплено державні номерні знаки НОМЕР_1 влітку 2023 року було передано свідком ОСОБА_7 у розпорядження свідка ОСОБА_9 , а одразу після того у той же період часу продано без державних номерних знаків на автомобільний шрот в м. Костопіль Рівненського району Рівненської області, де у подальшому 22.12.2023 було вилучено кузов від вказаного автомобіля з відповідними заводськими маркуваннями, що підтверджується відповідним протоколу огляду місця події та протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що безпосередньо під час вчинення злочину відносно потерпілої ОСОБА_6 використовувався автомобіль «VOLVO V50» з номером кузова НОМЕР_2 , за яким було закріплено державні номерні знаки НОМЕР_3 , який на момент вчинення злочину належав на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно показань свідка ОСОБА_12 протягом 2023 року вказаний автомобіль «VOLVO V50» з державними номерними знаками НОМЕР_3 фактично використовувався сином власниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Встановлені обставини вчинення злочину підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_13 , яка зазначила, що ОСОБА_5 здійснював заміну елементів салону автомобіля «VOLVO V50», чорного кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_3 , як за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_2 , так і на території господарства в АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві приватної власності. За вказаною адресою в с. Зірне Рівненського району у господарських спорудах ОСОБА_5 зберігає різні автомобільні запчастини, у тому числі елементи обшивки салону автомобіля «VOLVO V50»з слідами крові потерпілої ОСОБА_6 ..

Таким чином, до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 та фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, у господарських приміщеннях на території земельної ділянки в АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зберігаються предмети (знаряддя вчинення злочину - бити, молотки, кастети, сокири, інші предмети призначені, пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень, предмети одягу зі слідами крові, засоби мобільного зв`язку з сім-картами операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину; а також документи, чорнові записи, фотографії, флеш носії, зовнішні і внутрішні жорсткі диски, ноутбуки, що можуть містити відомості про планування і вчинення вищевказаного злочину, а також інформацію, яка пов`язана з професійною діяльністю потерпілою, автомобільні державні номерні знаки НОМЕР_1 , елементи салону та внутрішнього оздоблення автомобіля «VOLVO», а також взуття, в яке були одягнені особи, які вчинили злочин відносно потерпілої ОСОБА_6 ), які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, встановлено, що земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що предмети, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме знаряддя вчинення злочину - бити, молотки, кастети, сокири, інші предмети призначені, пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень, предмети одягу зі слідами крові, засоби мобільного зв`язку з сім-картами операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину; а також документи, чорнові записи, фотографії, флеш носії, зовнішні і внутрішні жорсткі диски, ноутбуки, що можуть містити відомості про планування і вчинення вищевказаного злочину, а також інформацію, яка пов`язана з професійною діяльністю потерпілою, автомобільні державні номерні знаки НОМЕР_1 , елементи салону та внутрішнього оздоблення автомобіля «VOLVO», а також взуття, в яке були одягнені особи, які вчинили злочин відносно потерпілої ОСОБА_6 , знаходяться у домоволодінні з надвірними будівлями та спорудами, яке розташовано в АДРЕСА_1 та земельній ділянці на якій вони розміщені.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у домоволодінні з надвірними будівлями та спорудами, яке розташовано в АДРЕСА_1 та земельній ділянці на якій вони розміщені, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні з надвірними будівлями та спорудами, яке розташовано в АДРЕСА_1 та земельній ділянці на якій вони розміщені, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукати знаряддя вчинення злочину - бити, молотки, кастети, сокири, інші предмети призначені, пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень; предмети одягу зі слідами крові, засоби мобільного зв`язку з сім-картами операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину; документи, чорнові записи, фотографії, флеш носії, зовнішні і внутрішні жорсткі диски, ноутбуки, що можуть містити відомості про планування і вчинення вищевказаного злочину; інформацію, яка пов`язана з професійною діяльністю потерпілою; автомобільні державні номерні знаки НОМЕР_1 ;елементи салону та внутрішнього оздоблення автомобіля «VOLVO»; взуття, в яке були одягнені особи, які вчинили злочин відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_14