Справа № 157/1729/23
Провадження №1-кс/157/814/23
УХВАЛА

про арешт майна

10 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000373 від 21 травня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Каменя-Каширського, за попередньою змовою групою осіб та з іншими невстановленими особами, незаконно здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин жителям Камінь-Каширського району.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області 09 жовтня 2023 року проведено обшук на території домогосподарства, в житловому будинку, надвірних господарських приміщеннях та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено у сейф-пакет НПУ № 4319701; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено у сейф-пакет НПУ № WAR1266905; прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено у сейф-пакет НПУ № 4319712; 5 (п`ять) прозорих поліетиленових пакетів що поміщено у сейф-пакет НПУ № 7059515; пластиковий футляр із вмістом металевої головки до накидного ключа із нашаруванням речовини коричневого кольору, що поміщено у сейф-пакет НПУ № 4319714; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено у сейф-пакет НПУ № PSP1254397; грошові кошти номіналами купюр 1 (одна) гривня серії ИЛ №9389606, 20 (двадцять) гривень серії ЮЕ №7194509, 20 (двадцять) гривень серії ЕЗ №0586128, 1 (один) долар США серійним номером «С25322525А», що поміщено у сейф-пакет НПУ № 4319753; мобільний телефон марки «Redmi 9A», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що поміщено у сейф-пакет НПУ № 4319713; електронні ваги сірого кольору із маркуванням «MADE IN CHINA» та блокнот зеленого кольору із записами у ньому кульковою ручкою, що поміщено у сейф-пакет НПУ № 4319715; дві електричних лампочки із нашаруванням на їх внутрішній стороні речовини темного кольору, три предмети кустарного виробництва із кулькових пластикових ручок із нашаруванням на їх внутрішній сторонні речовини коричневого кольору, а також 15 (п`ятнадцять) прозорих поліетиленових пакетів із залишками подрібнених речовин зеленого та білого кольору, які поміщено до картонної коробки.

В подальшому вилучені речовини та предмети слідчим детально оглянуті, сфотографовані та визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучене майно зберегло на собі інформацію про скоєння злочину та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз наркотичних засобів, а також інших слідчих дій.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час проведення обшуку майно.

Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000373 від 21 травня 2023 року, №0000727 від 09 жовтня 2023 року, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 02 жовтня 2023 року, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 10 жовтня 2023 року, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 307 КК України.

З протоколу обшуку від 09 жовтня 2023 року вбачається, що під час проведення за місцем проживання ОСОБА_4 слідчих дій було виявлено та вилучено паперовий згорток з умістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з умістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, п`ять прозорих поліетиленових пакетів, пластиковий футляр з умістом металевої головки до накидного ключа з нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий згорток з умістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти номіналами купюр 1 (одна) гривня серії ИЛ №9389606, 20 (двадцять) гривень серії ЮЕ №7194509, 20 (двадцять) гривень серії ЕЗ №0586128, 1 (один) долар США серійним номером С25322525А; мобільний телефон марки «Redmi 9A» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . У господарській прибудові (літній кухні) ОСОБА_4 добровільно видав: електронні ваги сірого кольору із маркуванням «MADE IN CHINA», блокнот зеленого кольору з записами кульковою ручкою, дві електричні лампочки з нашаруванням на внутрішній стороні речовини темного кольору, три предмети з кулькових пластикових ручок з нашаруванням на внутрішній сторонні речовини коричневого кольору, п`ятнадцять прозорих поліетиленових пакетів із залишками подрібнених речовин зеленого та білого кольору. Вищевказані речовини та предмети слідчим було вилучено.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП ОСОБА_3 від 09 жовтня 2023 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане вище майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучене 09 жовтня 2023 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: паперовий згорток з умістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, сейф-пакет НПУ №4319701; прозорий поліетиленовий пакет з умістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, сейф-пакет НПУ №WAR1266905; прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, сейф-пакет НПУ №4319712; 5 (п`ять) прозорих поліетиленових пакетів, сейф-пакет НПУ №7059515; пластиковий футляр з умістом металевої головки до накидного ключа з нашаруванням речовини коричневого кольору, сейф-пакет НПУ №4319714; паперовий згорток з умістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, сейф-пакет НПУ №PSP1254397; грошові кошти номіналами купюр 1 (одна) гривня серії ИЛ №9389606, 20 (двадцять) гривень серії ЮЕ №7194509, 20 (двадцять) гривень серії ЕЗ №0586128, 1 (один) долар США серійним номером С25322525А; мобільний телефон марки «Redmi 9A» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; електронні ваги сірого кольору із маркуванням «MADE IN CHINA»; блокнот зеленого кольору із записами кульковою ручкою; дві електричні лампочки з нашаруванням на внутрішній стороні речовини темного кольору; три предмети кустарного виробництва з кулькових пластикових ручок з нашаруванням на внутрішній сторонні речовини коричневого кольору; 15 (п`ятнадцять) прозорих поліетиленових пакетів із залишками подрібнених речовин зеленого та білого кольору, власником яких є ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1