Справа 556/2863/23
Номер провадження 1-кс/556/544/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

03.10.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 02 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: складний металевий ніж типу «метелик», камуфляжного забарвлення, загальною довжиною близько 20 см, шириною 1,9 см, довжиною леза приблизно 10 см., який було поміщено та упаковано до картонної коробки. Змив та контрольний змив речовини бурого кольору ззовні схожої на кров з керма мотоцикла марки «Loncin» з номерним знаком НОМЕР_1 , які було здійснено за допомогою клаптиків медичного бинту, та було в подальшому поміщено до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ». Камуфльований одяг зеленого кольору в який був одягнений підозрюваний, а саме куртку та брюки із наявними нашаруваннями плям бурого кольору, ззовні схожими на кров. Зрізи нігтьової пластини трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 які були поміщені до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ». Футболку темно-синього кольору з речовиною бурого кольору ззовні схожої на кров, та кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, які було вилучено в ході огляду трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено до картонної коробки та опечатано відтисками печатки «Для пакетів №216» ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Враховуючи обґрунтоване клопотання дізнавача, розгляд клопотання проводився без повідомлення власника майна.

Як вбачається з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що в судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна, всі особи, які є учасниками даного провадження, не з`явились, у відповідності до правил, встановлених другим реченням ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 01.10.2023 року о 22:43 год., надійшло повідомлення працівника зі служби охорони здоров`я КНП «Володимирецька БЛ» про те, що 01.10.2023 року о 22:42 год., в с. Озеро, Вараського району, Рівненської області, бригада ШМД при виїзді та наданні медичної допомоги, константу вал а смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду трупа було виявлено тілесні ушкодження у вигляді двох ножових поранень, а саме поранення у області черевної порожнини на рівні 12 ребра та поранення у області спини на рівні 7 ребра середньолопаткової лінії.

Відомості за даним фактом 02.10.2023 внесено до ЄРДР за №0000308 за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено металевий ніж типу «метелик», камуфляжного забарвлення, загальною довжиною близько 20 см, шириною 1,9 см, довжиною леза приблизно 10 см., який було поміщено до картонної коробки, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору ззовні схожої на кров з керма мотоцикла марки «Loncin» з номерним знаком НОМЕР_2 , за допомогою клаптиків медичного бинту, які було в подальшому поміщено до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

А також в подальшому, під час затримання особи, згідно ст. 208 КГІК України, було затримано підозрюваного у вищевказаному злочині, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було виявлено і вилучено камуфльований одяг зеленого кольору в який був одягнений підозрюваний, а саме куртку та брюки із наявними нашаруваннями плям бурого кольору, ззовні схожими на кров.

Також, 02.10.2023 року під час проведення огляду трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, які в подальшому поміщено до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», та футболку темно-синього кольору з речовиною бурого кольору ззовні схожої на кров, та кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, які було поміщено до картонної коробки та опечатано відтисками печатки «Для пакетів №216» ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Вилученні під час огляду предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 02.10.2023.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вилучені під час огляду предмети, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1. Складний металевий ніж типу «метелик», камуфляжного забарвлення, загальною довжиною близько 20 см, шириною 1,9 см, довжиною леза приблизно 10 см., який було поміщено та упаковано до картонної коробки.

2. Змив та контрольний змив речовини бурого кольору ззовні схожої на кров з керма мотоцикла марки «эLoncin» з номерним знаком НОМЕР_1 , які було здійснено за допомогою клаптиків медичного бинту, та було в подальшому поміщено до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

3. Камуфльований одяг зеленого кольору в який був одягнений підозрюваний, а саме куртку та брюки із наявними нашаруваннями плям бурого кольору, ззовні схожими на кров.

4. Зрізи нігтьової пластини трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 „ які були поміщені до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

5. Футболку темно-синього кольору з речовиною бурого кольору ззовні схожої на кров, та кофту чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, які було вилучено в ході огляду трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено до картонної коробки та опечатано відтисками печатки «Для пакетів №216» ВП №1 Вараського РВП ГУИН в Рівненській області.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1