Справа № 699/102/24
Номер провадження 1-кс/699/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 02.03.2023 до чергової частини Фастівського районного управління поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.03.2023 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представившись представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 гривень, які ОСОБА_4 , виконуючи операції в додатку Ощад 24 під диктовку невідомої особи, самостійно перерахувала на невідому банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено місце з якого було здійснено дзвінок з номеру телефону НОМЕР_1 02.03.2023, який фіксується згідно базовим станціям за адресою АДРЕСА_1 , Центральний ринок.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання зареєструвалась через інтернет у програмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і що є гуманітарною допомогою багатодітним та малозабезпеченим сім`ям під час війни та 02.03.2023 їй на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після чого повідомив, що на банківську картку потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 повинні перевестись грошові кошти з країни Польща, як гуманітарна допомога та вона має виконати деякі операції у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після виконання електронних операцій у додатку під диктовку невідомої особи, потерпіла самостійно перерахувала на невідому банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей , які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,.

Належним чином викликані прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились, надали заяви в яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.6)

- протокол допиту потерпілого (а.с.7-8)

- постанова про призначення групи слідчих (а.с. 9)

- вказівка в порядку ст.. 36 КПК України (а.с.10)

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження.

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення ,

передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час дослідження вказаних документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені та сторона обвинувачення, за думкою суду, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах.

На підставі ст. 132, 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1 Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

задовольнити.

2. Надати дізнавачу відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 ; дізнавачу відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримати інформацію у службових осіб Черкаського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документ,

що містить інформацію інформації по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 08:00 год. 02.03.2023 по 20:00 год. 02.03.2023, а саме: інформація про власника картки: П.І.В., дата народження, адреса мешкання та номер відділення байку в якому здійснювалось оформлення банківської картки, та відкривався рахунок; інформація про переведення коштів в системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вказаного рахунку па інший (інші) рахунок (рахунки) із зазначенням місця проведення операції, призначенням платежу та персональними даними власника картки, якщо така операція проводилась; інформація про зняття коштів в АГМ з банківської картки із зазначенням місця вчинення даної операції; при наявності фото-, відеоматеріал і в, вказані матеріали щодо особи, яка знімала вищезазначені грошові кошти із зазначенням місця та дати вчинення даної операції та отримання фото-, відеоматеріалів.

3. Строк дії ухвали до 29.03.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..

Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло

_______________2024 ____________( )

СуддяОСОБА_1