Справа № 204/1244/24
Провадження № 1-кс/204/341/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження №№0000656 від 18.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.191 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження №№0000656 від 18.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що начальник одного з управлінь ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем в супереч інтересам служби, з вересня 2022 року по теперішній час використовує підлеглих співробітників у власних корисних інтересах, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_29, ОСОБА_10 .Так, ОСОБА_5 , будучи посадовою особою, як керівник органу маючи в безпосередньому підпорядкуванні велику кількість штатних працівників поліції задіяв вищевказаних співробітників у власних корисних інтересах для виконання ремонтних робіт на об`єктах нерухомого майна, які належать йому особисто та його родині.Зазначені ремонті роботи тривають з вересня 2022 по даний час на об`єкті нерухомого майна, який розташованої в смт. Обухівка Дніпропетровської області, садівниче товариство « Ранет-2 », кадастровий номер :01:016:0366 (згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно, земельна ділянка має площу (га): 0,12 з цільовим призначенням для колективного садівництва придбана 10.11.2021 ОСОБА_5 ) ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за домовленістю з ОСОБА_5 на час ремонтних та будівельних робіт не відвідують основне робоче місце, але отримують заробітну плату у повному обсязі за основним місцем роботи з відповідним преміюванням та виплатами додаткових винагород під час дії воєнного стану (постанова КМУ від 28.02.2022 № 168). При цьому в якості заохочень надаються додаткові вихідні дні, просування по службі та нагороди. ОСОБА_5 безпосередньо контролює проведення ремонтно-будівельних робіт та бере в них участь, при цьому залучає до робіт своїх водіїв ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .Тобто, у робочі години з понеділка по суботу, а саме робочих тижнів місяця, протягом 14-ти місяців, вказані співробітники не відвідують основне робоче місце (або відвідують частково), та не виконують як працівники поліції покладених на них повноважень згідно з посадовими інструкціями, а натомість проводять будівельні та ремонтні роботи у домоволодінні свого безпосереднього керівника.У ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу надано доручення, в ході виконання якого оперативним підрозділом встановлено базові станції оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кодом локальної зони (далі - LАС, LocalAreaCode сукупність базових станцій оператора, які обслуговуються одним BSC - контролером базових станцій) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID, CellID - параметр, який надається оператором кожному сектору кожної базової станції і який слугує для його ідентифікації), які поширюються на місце розташування земельної ділянки в СТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(АДРЕСА_2) з кадастровим номером :01:016:0366, а саме: Tech: 2G (LAC: 30601, CID: 5685; LAC: 30004, CID: 2617); Tech: 4G (LAC: 30601, CID: 74229819).На теперішній час виникла необхідність встановити номери абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали на місцях вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів прямування правопорушників до місця вчинення злочину, за адресою базової станції по клопотанню у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по 00 год. 00 хв. 16.01.2024за адресою базової станції для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Окрім того, проведеним слідством встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,користується номером телефону: НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером телефону: НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером телефону: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З огляду на викладене, виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з`єднання абонента - власників абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період часу з 00:00 годин 01.09.2022 по 00:00 годин 17.01.2023, вказавши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та асу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), абонентський номер телефону тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММС (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації про незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість єднання, у тому числі єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження та неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.Єдиним джерелом отримання необхідної для цілей досудового розслідування інформації є юридичні особи які її створили, або органи, що здійснюють адміністрування податків і зборів, а також здійснюють контроль за дотриманням бюджетного законодавства та правильності розпорядження бюджетними коштами. На підставі вище викладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи необхідно забезпечити тимчасовий доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку щодо осіб, які можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину. Виходячи з того, що для аналізу зв`язків абонентів, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, і яка відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Враховуючи викладене слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без повідомлення власника майна.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження №№0000656 від 18.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен за місцем розташування земельної ділянки в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_2) з кадастровим номером :01:016:0366, а саме:Tech: 2G (LAC: 30601, CID: 5685; LAC: 30004, CID: 2617); Tech: 4G (LAC: 30601, CID: 74229819) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по 00 год. 00 хв. 16.01.2024,з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також інформацію в друкованому та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з`єднання абонента - власників абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період часу з 00:00 годин 01.09.2022 по 00:00 годин 17.01.2023, вказавши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та асу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), абонентський номер телефону тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММС (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації про незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість єднання, у тому числі єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1