Провадження № 1-кс/734/859/23 Справа № 734/4256/23
У х в а л а

іменем України

07 листопада 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0000438 від 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2023 водій автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ПФ «Фермер» днз НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий, рухаючись по а/д т-2535 в напрямку з смт. Козелець в м. Остер, в АДРЕСА_2 здійснюючи маневр розвороту в забороненому місці (нанесена суцільна лінія дорожньої розмітки) не надав перевагу в русі водію мотоцикла Мустанг д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_3 , учню 10-го класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стегнової кістки зі зміщенням.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_5 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перелому стегна в середній третині зі зміщенням.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей,висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000438 слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карток стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , та у « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1