Справа № 168/108/23
Провадження № 1-кп/168/9/23
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

14 грудня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою та перебував на лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня». Вказане дає підстави вважати, що на час вчинення інкримінованих йому дій міг не усвідомлювати значення своїх дій.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали зазначене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши долучені до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката підставне і підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою ст. 509 цього Кодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається із наявних в матеріалах кримінального провадження доказів (а.с. 131, 139 - на звороті, 140) ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» з діагнозом: «Психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». З 2018 р. по 2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні у центрі терапії залежностей КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності». З 16.12.2022 р. по 27.12.2022 р. перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради з діагнозом «Розлад адаптації у вигляді порушень емоцій та поведінки, стан компенсації».

На підставі наведеного та зважаючи, що в судовому засіданні встановлено наявність підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.244 КПК України та ч.2 ст.509 КПК України, а для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання захисника слід задовольнити та призначити судову психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

При цьому суд враховує, що під час досудового розслідування вказана експертиза не призначалась і не проводилась.

Призначення експертизи відповідатиме правовій позиції ВС України в справі №495/1872/22, провадження №51-3776км22.

Крім того, враховуючи викладене, суд вважає, що продовження судового розгляду щодо ОСОБА_4 не можливе до отримання висновку експерта, відтак в судовому засіданні слід оголосити перерву на час проведення експертизи.

Також суд вважає, що для повного та об`єктивного проведення експертизи слід витребувати медичну документацію (історії хвороб) ОСОБА_4 з КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.01.2020 за № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», , адреса місцезнаходження: с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98, Луцького району, Волинської області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 в період часу здійснення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь хронічним психічним захворюванням?

2. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому правопорушення в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?

3. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Якщо в обвинуваченого ОСОБА_4 на час скоєння ним кримінального правопорушення були психічні розлади, то чи були вони настільки виражені, чи обмежували, але не позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме та коли він на нього захворів?

6. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

8. Чи може обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

Для забезпечення проведення експертизи витребувати з КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» медичну документацію (історії хвороб) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для експертного дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження, медичну документацію щодо обвинуваченого.

Попередити експертів Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про кримінальну відповідальність, у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1