Справа № 589/5080/23
Провадження № 1-кс/589/1440/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення огляду,, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , який було проведено 28.09.2023.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001169 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період часу з початку вересня 2023 року по 28.09.2023 невстановлена особа, перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , діючи таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення, в умовах дії воєнного стану вчинила крадіжку банківської картки банку "Пубм", яка належить ОСОБА_5 , з якої у подальшому були зняті грошові кошти в сумі 4824 грн.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 28.09.2029 він виявив, що з його банківської карти банку «Пумб» № НОМЕР_1 яка перебувала у нього в дома скоєно крадіжку грошових коштів. Підозрює, що крадіжку скоїв сусід ОСОБА_6 .

Під час розслідування ОСОБА_6 показав, що 25.09.2023 він зустрів сусідку ОСОБА_7 та в розмові з останньою він дізнався, що вона посварилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 і попросилась переночувати у нього. Також вона давала йому банківську карту чорного кольору, щоб купити продукти харчування. Данна карта перебуває у нього вдома.

З метою врятуванням викраденого майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з добровільної письмової заяви ОСОБА_6 28.09.2023 в ході огляду буд. АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено банківську карту банку «Пумб» № НОМЕР_1 .

Невідкладність проведення вказаного огляду зумовлена ризиком подальшого швидкого знищення та приховування виявлених предметів, пошкодженням чи зміною їх властивостей, необхідністю їх рятування та встановленню осіб, причетних до вчинення даного правопорушення.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , який було проведено 28.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1