Провадження № 1-кс/686/1457/24
УХВАЛА

Іменем України

9 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000099 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч., ч.2 ст. 307, ч.1, ч.3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.02.2024 року 16 год. 10 хв. під час проведення затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 8 блістерів по 10 таблеток кожен, 2 частини блістера по 3 таблетки, 1 таблетку «Димедрол Дарниця», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014151;Два блістера по 10 таблеток кожен, 2 частини блістера, в одному з них 3 таблетки, в інших двох по 2 таблетки «Клоназепан ІС», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014146;7 блістерів по 10 таблеток кожен, 3 половинки блістеру по 5 таблеток кожна, 4 частини блістера по 2 таблетки кожна «Метадон-3Н», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014147;1 блістер з 10 таблеток, частині блістера з 4 таблетками «Метафін ІС», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014148;Грошові кошти в сумі 7786 грн: 2 купюри номіналом 1000 грн серії АЕ1894877, ЯБ7573477, 2 купюри номіналом 500 грн УГ2774615, ФД4154918, купюри номіналом 200 грн у кількості 15 шт. серії БУ4491040, ЄЮ3997956, ЄЕ9760779, ГД3091092, УН0678969, ВЕ0445191,ЕШ7084981, ЄИ5705290, УВ8818525, ЄИ6826786, ЄГ3352134, ДВ2827371, ЄГ3092127, ЕА5368588, ЄБ6821948, грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 9 шт. серії УР6463355, ЕА7739674, УА0456496, ЄИ9132124, ЕЕ1120494, АВ6096019, УВ1113386, АБ3475716, ЯБ9367285, грошові кошти номіналом 50 грн в кількості 11 шт. серії АВ5732857, АГ1923268, ЕБ3763734, АА8388615, ФВ7305404, СУ3762473, АВ4771595, УР8070136, АЛ9610551, АК4502791, СБ4139159, грошові кошти номіналом 20 грн в кількості 14 шт. серії ЕА4919799, ЕА7552667, ЕВ6041783, ЕВ9961795, ТВ9962907, ЮЄ5136292, ЄА5195393, АК9393453, ЕД0368568, АМ6654716, СЄ0146107, ЕИ7359560, ЕГ3049263, АЛ9954000, грошові кошти номіналом 10 грн в кількості 3 шт. серії ЦЗ30147916, ЦГ7545404, ЮЖ5863942, грошові кошти номіналом 5 грн в кількості 3 шт. серії ТГ0347566, УК3072158, УА9675834, грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 11 шт. серії ТЖ1363300, КД6131282, ГД6553425, СГ8843475, НЖ7629980, ТЕ2549940, УМ4490987, РГ8836112, УБ7909427, УС0490021, УЄ6206821, які поміщено до сейф-пакету №FPS5014149;Мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7 Plus»ІМЕІ7849 з сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №FPS5014150 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Прокурор, будучи повідомленим належним чином про розгляд в судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000099, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 321КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023.

07.02.2024, о 16 год. 10 хв. у вказаному кримінальному провадженні в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчинення тяжкого злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання ОСОБА_6 , проведено її особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 8 блістерів по 10 таблеток кожен, 2 частини блістера по 3 таблетки, 1 таблетку «Димедрол Дарниця», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014151;

Два блістера по 10 таблеток кожен, 2 частини блістера, в одному з них 3 таблетки, в інших двох по 2 таблетки «Клоназепан ІС», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014146;

7 блістерів по 10 таблеток кожен, 3 половинки блістеру по 5 таблеток кожна, 4 частини блістера по 2 таблетки кожна «Метадон-3Н», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014147;

1 блістер з 10 таблеток, частині блістера з 4 таблетками «Метафін ІС», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014148;

Грошові кошти в сумі 7786 грн: 2 купюри номіналом 1000 грн серії АЕ1894877, ЯБ7573477, 2 купюри номіналом 500 грн УГ2774615, ФД4154918, купюри номіналом 200 грн у кількості 15 шт. серії БУ4491040, ЄЮ3997956, ЄЕ9760779, ГД3091092, УН0678969, ВЕ0445191,ЕШ7084981, ЄИ5705290, УВ8818525, ЄИ6826786, ЄГ3352134, ДВ2827371, ЄГ3092127, ЕА5368588, ЄБ6821948, грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 9 шт. серії УР6463355, ЕА7739674, УА0456496, ЄИ9132124, ЕЕ1120494, АВ6096019, УВ1113386, АБ3475716, ЯБ9367285, грошові кошти номіналом 50 грн в кількості 11 шт. серії АВ5732857, АГ1923268, ЕБ3763734, АА8388615, ФВ7305404, СУ3762473, АВ4771595, УР8070136, АЛ9610551, АК4502791, СБ4139159, грошові кошти номіналом 20 грн в кількості 14 шт. серії ЕА4919799, ЕА7552667, ЕВ6041783, ЕВ9961795, ТВ9962907, ЮЄ5136292, ЄА5195393, АК9393453, ЕД0368568, АМ6654716, СЄ0146107, ЕИ7359560, ЕГ3049263, АЛ9954000, грошові кошти номіналом 10 грн в кількості 3 шт. серії ЦЗ30147916, ЦГ7545404, ЮЖ5863942, грошові кошти номіналом 5 грн в кількості 3 шт. серії ТГ0347566, УК3072158, УА9675834, грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 11 шт. серії ТЖ1363300, КД6131282, ГД6553425, СГ8843475, НЖ7629980, ТЕ2549940, УМ4490987, РГ8836112, УБ7909427, УС0490021, УЄ6206821, які поміщено до сейф-пакету №FPS5014149;

Мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7 Plus» НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №FPS5014150.

Так, інформація, що міститься на мобільному телефоні, може містити інформацію щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, переписки в месенджерах щодо вчинення кримінальних правопорушень. Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження та потребує детальних оглядів та дослідження шляхом призначення комп`ютерно-технічної експертизи. Грошові кошти були отримані злочинним шляхом, від збуту психотропних речовин.

Таким чином, вилучені речі, нададуть можливість підтвердити подію кримінального правопорушення (час, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, що згідно ст. 91 КПК України є тими обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 08.02.2024 року вищевказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 07.02.2024 під час проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 8 блістерів по 10 таблеток кожен, 2 частини блістера по 3 таблетки, 1 таблетку «Димедрол Дарниця», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014151;Два блістера по 10 таблеток кожен, 2 частини блістера, в одному з них 3 таблетки, в інших двох по 2 таблетки «Клоназепан ІС», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014146;7 блістерів по 10 таблеток кожен, 3 половинки блістеру по 5 таблеток кожна, 4 частини блістера по 2 таблетки кожна «Метадон-3Н», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014147;1 блістер з 10 таблеток, частині блістера з 4 таблетками «Метафін ІС», які поміщено до сейф-пакету №FPS5014148;Грошові кошти в сумі 7786 грн: 2 купюри номіналом 1000 грн серії АЕ1894877, ЯБ7573477, 2 купюри номіналом 500 грн УГ2774615, ФД4154918, купюри номіналом 200 грн у кількості 15 шт. серії БУ4491040, ЄЮ3997956, ЄЕ9760779, ГД3091092, УН0678969, ВЕ0445191, ЕШ7084981, ЄИ5705290, УВ8818525, ЄИ6826786, ЄГ3352134, ДВ2827371, ЄГ3092127, ЕА5368588, ЄБ6821948, грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 9 шт. серії УР6463355, ЕА7739674, УА0456496, ЄИ9132124, ЕЕ1120494, АВ6096019, УВ1113386, АБ3475716, ЯБ9367285, грошові кошти номіналом 50 грн в кількості 11 шт. серії АВ5732857, АГ1923268, ЕБ3763734, АА8388615, ФВ7305404, СУ3762473, АВ4771595, УР8070136, АЛ9610551, АК4502791, СБ4139159, грошові кошти номіналом 20 грн в кількості 14 шт. серії ЕА4919799, ЕА7552667, ЕВ6041783, ЕВ9961795, ТВ9962907, ЮЄ5136292, ЄА5195393, АК9393453, ЕД0368568, АМ6654716, СЄ0146107, ЕИ7359560, ЕГ3049263, АЛ9954000, грошові кошти номіналом 10 грн в кількості 3 шт. серії ЦЗ30147916, ЦГ7545404, ЮЖ5863942, грошові кошти номіналом 5 грн в кількості 3 шт. серії ТГ0347566, УК3072158, УА9675834, грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 11 шт. серії ТЖ1363300, КД6131282, ГД6553425, СГ8843475, НЖ7629980, ТЕ2549940, УМ4490987, РГ8836112, УБ7909427, УС0490021, УЄ6206821, які поміщено до сейф-пакету №FPS5014149; Мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7 Plus»ІМЕІ7849 з сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №FPS5014150 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1