Справа № 676/7509/23
Провадження № 1-кс/676/2082/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи батьком та проживаючи спільно як член сім`ї з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою, користуючись її безпорадним станом, оскільки остання внаслідок малолітнього віку не в повній мірі могла розуміти значення дій, які скоюють стосовно неї та не могла чинити опір ОСОБА_3 , порушуючи нормальний психічний та соціальний розвиток малолітньої потерпілої, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, отримання сексуального задоволення, прийняв рішення на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло геніталій (статевого члена) малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з якою винний перебуває у сімейних відносинах та яка не досягла чотирнадцяти років.

Так, 17 жовтня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи віч на віч із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , на ліжку потерпілої у приміщенні кухні, яка розташована в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на насильницькі дії сексуального характеру, пов`язані із проникненням в тіло іншої особи, усвідомлюючи, що остання не досягла чотирнадцятирічного віку та перебуває з ним у сімейних відносинах, з метою задоволення власної статевої пристрасті, порушуючи нормальний психічний та соціальний розвиток, статеву недоторканість малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , оголивши свої та потерпілої ОСОБА_4 статеві органи, використовуючи фізичну перевагу, ігноруючи волю ОСОБА_3 , шляхом притискання вагою власного тіла, де перебуваючи у положенні лежачи вчинив із малолітньою потерпілою дії сексуального характеру, які полягали у вагінальному проникненні в її тіло з використанням геніталій.

Відомості даного кримінального правопорушення 30.10.2023 року внесено до ЄРДР за № 0001701, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.152 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0001701 від 30.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Слідчому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити місця перебування малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 в період з 00 год. 01.07.2023 по 00 год. 31.08.2023, шляхом встановлення місць знаходження вказаних у клопотанні мобільних терміналів із картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебувають у їх користуванні з метою підтвердження або спростування знаходження вказаних осіб та їх мобільних терміналів в місці вчинення злочину, маршруту їх руху для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до інформації (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме мобільних терміналів укомплектованих картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в проміжок часу з 00 год. 01.07.2023 по 00 год. 31.08.2023 (адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу).

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 11.12.2023 року по 09.01.2024 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя