Справа № 161/3056/24
Провадження № 1-кс/161/1035/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 15 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де фактично проживає ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000001 від 02 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2022, невстановлена особа, перебуваючи в місті Луцьку, під приводом надання послуг з купівлі віртуальної криптовалюти та отримання доходу від даної операції, діючи умисно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 в сумі 38 000 грн., які остання перерахувала на банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_3 , чим завдала майнової шкоди на вказану вище суму

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , причетна до шахрайських дій, пов`язаних із незаконним заволодінням грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який відповідно до актового запису про шлюб №25 від 24.03.2022 відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває в шлюбі із ОСОБА_5 .

Оскільки проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де фактично проживає ОСОБА_5 , на думку прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення, фіксації і вилучення банківських карток, на які перерахувались потерпілою ОСОБА_6 грошові кошти, сім-карток мобільних операторів, в тому числі мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої обчислювальної техніки за допомогою яких ймовірно здійснювались шахрайські дії з приводу заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , які свідчать про шахрайські дії ОСОБА_5 , звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання вказаних вище речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , або іншому дізнавачу в кримінальному провадженні №0000001 від 02 січня 2023 року, дозвіл на проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання банківських карток, на які перерахувались потерпілою ОСОБА_6 грошові кошти, сім-карток мобільних операторів, в тому числі мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої обчислювальної техніки за допомогою яких ймовірно здійснювались шахрайські дії з приводу заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , які свідчать про шахрайські дії ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 15.03.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1