Справа № 351/1837/23 Номер провадження №1-кп/351/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження № 0000088 від 14.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тростянець Снятинського району Івано-Франківської області, громадянки України, вдови, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на початку квітня 2023 року незаконно посіяла насіння снотворного маку на присадибній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 та перебуває у її власності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 протягом квітня-травня 2023 року після проростання рослин снотворного маку здійснювала їх незаконне вирощування, а саме проводила рихлення ґрунту, прополювання та прорідження з метою доведення рослин маку до стадії дозрівання.

13 липня 2023 року приблизно о 13:40 год. працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів з попередження та виявлення правопорушень у сфері культивування нарковмісних рослин, на присадибній ділянці, яка перебуває у власності ОСОБА_4 було виявлено факт незаконного посіву та незаконного вирощування рослин снотворного маку.

В ході проведення огляду місця події на присадибній ділянці, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , виявлено грядку посаджену рослинами маку, з якої вилучено 280 (двісті вісімдесят) рослин маку, які ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-23/8361-НЗПРАП від 20.07.2023 надані на дослідження рослини, вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_4 , є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості двохсот вісімдесяти рослин.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні та подала письмове клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про можливість звільненняОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Розглянувши заявлене обвинуваченою клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ураховуючи, що за діючим законодавством кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, належить до категорії кримінальних проступків, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а внаслідок його вчинення не заподіяно шкоду та не завдано збитків будь-якій особі або державі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно неї закрити на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000088 від 14.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази по справі 280 (двісті вісімдесят) рослин снотворного маку, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 956 (дев`ятсот п`ядесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5