Справа № 134/1662/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000058 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що в ході опрацювання інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9175/15-19-СГ від 07.06.2019 надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0218, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Право власності на вказану земельну ділянку 07.06.2019 зареєстроване за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином, вказаний громадянин використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України. Разом із тим, встановлено, що подальшому ОСОБА_4 , знаючи, що він використав своє право на безоплатну передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та те, що безоплатна передача земельних ділянок громадянам за даним цільовим призначенням провадиться лише один раз, з метою заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідні заяви в які вніс неправдиві відомості проте, що він своїм правом на приватизацію земельних ділянок не скористався. Після чого, на підставі зазначених заяв рішенням 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 714 від 22.06.2021 надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0616, площею 2000 га для ведення особистого селянського господарства на території Студенянської сільської ради за межами с. Болган, право власності на яку ОСОБА_4 зареєстровано 01.07.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В подальшому вказана земельна ділянка ОСОБА_4 . 15.07.2021 продана ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу. В наслідок даних дій ОСОБА_4 завдав шкоди інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи викладене, у даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

07.11.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, щодо отриманням ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0218, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а саме оригіналу заяви ОСОБА_4 ( клопотання) про надання дозволу на розробку технічної документації, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9175/15-19-сг від 07.06.2019 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_4 та інших документів, що стосуються оформлення земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0218 ОСОБА_4 , що на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки, у зв`язку з чим слідча просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000058 в ході опрацювання інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9175/15-19-СГ від 07.06.2019 надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0218, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Право власності на вказану земельну ділянку 07.06.2019 зареєстроване за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином, вказаний громадянин використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України. Разом із тим, встановлено, що подальшому ОСОБА_4 , знаючи, що він використав своє право на безоплатну передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та те, що безоплатна передача земельних ділянок громадянам за даним цільовим призначенням провадиться лише один раз, з метою заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідні заяви в які вніс неправдиві відомості проте, що він своїм правом на приватизацію земельних ділянок не скористався. Після чого, на підставі зазначених заяв рішенням 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 714 від 22.06.2021 надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0616, площею 2000 га для ведення особистого селянського господарства на території Студенянської сільської ради за межами с. Болган, право власності на яку ОСОБА_4 зареєстровано 01.07.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В подальшому вказана земельна ділянка ОСОБА_4 . 15.07.2021 продана ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу. В наслідок даних дій ОСОБА_4 завдав шкоди інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи викладене, у даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

07.11.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, щодо отриманням ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0218, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а саме оригіналу заяви ОСОБА_4 ( клопотання) про надання дозволу на розробку технічної документації, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9175/15-19-сг від 07.06.2019 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_4 та інших документів, що стосуються оформлення земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0218 ОСОБА_4 , що на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, щодо отриманням ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0218, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а саме оригіналу заяви ОСОБА_4 ( клопотання) про надання дозволу на розробку технічної документації, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-9175/15-19-сг від 07.06.2019 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_4 та інших документів, що стосуються оформлення земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0218 ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Олександр ЛАБАЙ