У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1308/23 № 1-кс/610/379/2023
м. Балаклія13 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленнями про підозру у тому, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Ізюмського району Харківської області, а саме у с. Веселе 02 червня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи умисно та свідомо, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність з країною-агресором російською федерацією, добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території, а саме посаду т.зв. «помощника начальника отдела (с. Веселое)».

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_5 з 02 червня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, виконував вказівки окупаційної адміністрації, збирав списки та паспортні дані місцевих мешканців для отримання гуманітарної та матеріальної допомоги від окупаційної влади, організовував роботу та надавав вказівки старшим вулиць, відвідував наради та приймав участь в зборах місцевих мешканців з представниками окупаційної адміністрації, тим самим здійснював організаційно-розпорядчі функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Ізюмського району Харківської області.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

oнезаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;

oвчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Оскільки ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній, 25.09.2023 слідчим було вручено матері підозрюваного ОСОБА_6 повістки про виклик ОСОБА_5 на 03.10.2023, на 04.10.2023 та на 05.10.2023 для вручення повідомлення про підозру та участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадження в якості підозрюваного, але ОСОБА_5 на вказані у повістках дати та час не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, останній ухиляється від явки до органу досудового розслідування винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

У суді прокурор клопотання підтримав із наведених у ньому підстав.

Судом встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2023, за результатами якого 25.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, письмове повідомлення про яке вручено його матері ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1)даними протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що знали особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення, на яких обговорювалося питання з приводу гуманітарної допомоги та щодо призначення старости села, добровільно запропонував свою кандидатуру на дану посаду та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 отримував гуманітарну допомогу та хліб від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі. Мав помічників-старших вулиць. Залучав їхнього сина до розвантаження такої допомоги;

2)даними протоколу допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які надали пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_7 , додавши, що ОСОБА_5 приймав участь у загальних зборах місцевих мешканців за участі т.зв. «начальника Савинского териториального отдела Изюмской ВГА» ОСОБА_11 ;

3)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення добровільно запропонував свою кандидатуру на посаду старости села та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі. Мав помічників-старших вулиць. Залучав місцевих мешканців до прибирання населеного пункту для налагодження життєдіяльності;

4)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що знає особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення, на яких обговорювалося питання з приводу гуманітарної допомоги та щодо призначення старости села, добровільно запропонував свою кандидатуру на дану посаду та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі. Мав помічників-старших вулиць. Залучав свідка до розвантаження гуманітарної допомоги. Їздив на автомобілі з написом на лобовому склі «Военная гражданская администация»;

5)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення добровільно запропонував свою кандидатуру на посаду старости села та в подальшому обіймав її. Раніше дану посаду обіймала її донька. Також ОСОБА_5 приходив до свідка та вимагав віддати автомобіль селищної ради, погрожував російськими військовими. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі. Збирав паспортні данні мешканців для отримання допомоги. Також приймав участь у загальних зборах старост селищ в тимчасовій цивільній адміністрації окупаційної влади в м. Балаклія. Збирав та проводив загальні збори місцевих мешканців, де розповідав, що на території населеного пункту будуть відновлювати роботу бригади та ферми, зазначав про необхідність знищення української літератури, оскільки буде завезена російська, та батьки можуть подавати заяви на прийняття до школи їх дітей, шукав особу на посаду бібліотекара;

6)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення, на яких обговорювалося питання з приводу гуманітарної допомоги та щодо призначення старости села, добровільно запропонував свою кандидатуру на дану посаду та в подальшому обіймав її. Раніше дану посаду обіймала ОСОБА_16 , тож ОСОБА_5 приходив до Наталі та пропонував співпрацю, прохав допомоги в організаційній роботі та складанні списків, а також запрошував на нараду з керівництвом окупаційної влади в м. Ізюм. ОСОБА_5 пропонував свідку працевлаштуватися у садок з заробітною платою в російських рублях. Також, приймав участь у загальних зборах старост селищ в тимчасовій цивільній адміністрації окупаційної влади в м. Балаклія. Збирав та проводив загальні збори місцевих мешканців, де розповідав, що на території населеного пункту планує відновити роботу ферм, колгоспів, бригад та пошти. Крім цього, звертався з проханням поселити у пустому будинку військових рф;

7)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_17 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення, на яких обговорювалося питання з приводу гуманітарної допомоги та щодо призначення старости села, добровільно запропонував свою кандидатуру на дану посаду та в подальшому обіймав її. Раніше дану посаду обіймала ОСОБА_16 , тож ОСОБА_5 приходив до Наталі неодноразово та пропонував співпрацю, просив допомоги в організаційній роботі та складанні списків, а також запрошував на нараду з керівництвом окупаційної влади в м. Ізюм. Вимагав передати йому майно селищної ради та приміщення. Також приймав участь у загальних зборах старост селищ в тимчасовій цивільній адміністрації окупаційної влади в м. Балаклія. Збирав та проводив загальні збори місцевих мешканців. Збирав особисті данні місцевих мешканців для отримання гуманітарної допомоги та матеріальної допомоги. Приймав людей на роботу. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі;

8)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_18 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення добровільно запропонував свою кандидатуру на посаду старости села та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі. Мав помічників-старших вулиць, кандидатуру яких погоджував особисто, саме таку посаду вона обіймала. Збирав паспортні данні мешканців для отримання гуманітарної та матеріальної допомоги. Також, приймав участь у загальних зборах місцевих мешканців за участі «начальника Савинского териториального отдела Изюмской ВГА». Надавав розпорядження старшим вулиць, форми бланків;

9)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_19 , який пояснив, що знає особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення добровільно запропонував свою кандидатуру на посаду старости села та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі. Залучав свідка до розвантаження гуманітарної допомоги. Залучав місцевих мешканців до прибирання населеного пункту для налагодження життєдіяльності;

10)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_20 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення, на яких обговорювалося питання з приводу гуманітарної допомоги та щодо призначення старости села, добровільно запропонував свою кандидатуру на дану посаду та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв її, контролював процес її видачі. Мав помічників-старших вулиць, кандидатуру яких погоджував особисто, саме таку посаду вона обіймала. Збирав паспортні данні мешканців для отримання гуманітарної та матеріальної допомоги. Також, приймав участь у загальних зборах місцевих мешканців за участі «начальника Савинского териториального отдела Изюмской ВГА». Надавав розпорядження старшим вулиць, форми бланків;

11)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_21 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , який під час тимчасової окупації с. Веселе Харківської області на зборах населення, на яких обговорювалося питання з приводу гуманітарної допомоги та щодо призначення старости села, добровільно запропонував свою кандидатуру на дану посаду та в подальшому обіймав її. ОСОБА_5 домовлявся та отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розподіляв, контролював процес її видачі;

12)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_22 , яка пояснила, що знала особисто ОСОБА_5 , якого на одних зі зборів мешканців с. Веселе обрали старостою села, приблизно наприкінці травня початку червня 2022 року. Декілька разів ОСОБА_5 особисто приїздив за місцем мешкання свідка з пропозицією відкрити місцеву бібліотеку та з метою працевлаштування відвідати новостворену окупаційну адміністрацію у м. Балаклія;

13)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_23 , яка пояснила, що знає особисто ОСОБА_5 , який в червні 2022 року приїздив до с. Слабунівка та на зборах мешканців села особисто зазначив, що відтепер він виконує обов`язки старости Веселівського округу, та буде займатися вирішенням питань стосовно забезпечення населення гуманітарною допомогою, дровами на зимній період та іншим. Наприкінці серпня 2022 року ОСОБА_5 приїхав до місця мешкання свідка та запропонував їй працевлаштуватися до бібліотеки. Коли свідок погодилася на пропозицію, ОСОБА_5 її особисто супроводив до окупаційної адміністрації у м. Балаклія, де вона написала заяву про працевлаштування, але без свого підпису, залишивши для себе час на роздуми. Також в ході спілкування з ОСОБА_5 останній повідомляв свідку, що в с. Веселе планується поновлення роботи дитячого садка;

14)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_24 , який пояснив, що ОСОБА_5 знає особисто та що останнього в кінці травня 2022 року було обрано старостою с. Веселе. Декілька разів ОСОБА_5 приїздив до місця проживання свідка з метою переговорити з його дружиною про те, щоб вона виходила працювати до місцевої бібліотеки та в подальшому їхала до м. Балаклія офіційно працевлаштовуватися через окупаційну адміністрацію;

15)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_25 , який пояснив, що ОСОБА_5 знає особисто, та коли свідка, як представника МЧС, змусили приймати участь у нарадах керівників окупаційної адміністрації, на вказаних нарадах починаючи з липня 2022 року в окупаційній адміністрації почали збиратися й сільські голови населених пунктів Балаклійської, Савинської ОТГ Ізюмського району Харківської області. Серед них був ОСОБА_26 . Декілька разів на даних зборах ОСОБА_5 підіймали та запитували про те, чому в населеному пункті відсутнє світло, він відповідав на запитання та надавав пояснення стосовно ситуації у населеному пункті. Також, ОСОБА_27 декілька разів свідок зустрічав, коли приходив відмічатися за прихід на нараду, він перебував там також з цією ціллю;

16)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_28 , який пояснив, що після окупації територій Ізюмського району він регулярно відвідував загальні наради окупаційної адміністрації. Наприкінці липня 2022 року на одній з таких нарад було представлено всіх старост населених пунктів, зокрема старосту с. Веселе ОСОБА_5 , який в подальшому приймав участь в обговоренні питань оформлення матеріальної допомоги населенню в розмірі 10000 руб;

17)даними протоколу допиту пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_28 ;

18)даними протоколу огляду місця події кабінету та приміщення сільської ради під час тимчасової окупації за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено документацію: «Объявление ОСОБА_29 », оголошення про збори 09.08.2022, «Заявление о поставке на учет Государственного управления ПФ ОСОБА_30 », бланки «Заявление о поставке на учет Государственного управления ПФ», частина аркушу з рукописним текстом, «Анкета по повреждению имущества граждан», газета «ХарьковZ»;

19)документами, виділеними з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 від 02.09.2022 на підставі постанови прокурора:

- «Трудовой договор № 65-к от 03.06.2022» (оригінал);

- «Трудовой договор № 65-к от 02.06.2022» (оригінал);

- «Автобиография ОСОБА_31 » (оригінал);

- Копія паспорту та рнокпп ОСОБА_5 ;

- «Табель учета рабочего времени за июнь 2022 года» без номеру та підписів (оригінал);

- «Табель учета рабочего времени за август 2022 года» без номеру та підписів (оригінал);

- «Список фактически работающих сотрудников Савинского территориального отдела по состоянию на сентябрь 2022 год» без номеру та підписів (оригінал);

- «Список фактически работающих сотрудников Савинского территориального отдела по состоянию на 30 июня 2022 года» без номеру та підписів (оригінал);

- «Служебная записка от 25.07.2022 №190» за підписом ОСОБА_5 (копія);

- «Служебная записка от 01.08.2022 №274» за підписом ОСОБА_5 (копія);

- «Служебная записка от 22.08.2022 б/н» за підписом ОСОБА_5 (оригінал);

- «Служебная записка от 30.08.2022 №25 (807)» за підписом ОСОБА_5 (копія);

- «Служебная записка от 30.08.2022 №27 (806)» за підписом ОСОБА_5 (копія);

- «Служебная записка от 02.09.2022 №27» за підписом ОСОБА_5 (оригінал);

- «Служебная записка от 02.09.2022 №29 (832)» за підписом ОСОБА_5 (оригінал);

- «Акт приема передачи б/н от 05.08.2022» за підписом ОСОБА_5 (оригінал);

- «Акт приема передачи б/н от 02.09.2022» за підписом ОСОБА_5 (оригінал).

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з рапортом о/у СКП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_32 під час виконання доручення слідчого від 02.10.2023 встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилося можливим, на даний час його місцезнаходження встановлюється.

Постановою слідчого від 11.10.2023 досудове розслідування зупинено, підозрюваного оголошено в розшук.

Частиною 5 статті 280 КПК України передбачено, що після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Дозвіл на затримання з метою приводу не є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, тому зупинення досудового розслідування не є перешкодою для подачі і розгляду цього клопотання

На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Тому є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Висновок про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного також ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутності постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв`язків за місцем реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-190 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

3.Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, не пізніше ніж по 13 квітня 2024 року.

4.Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти до приводу підозрюваного або добровільного його з'явлення до слідчого судді або закінчення строку дії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, оскарженню не підлягає, втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного його з'явлення до слідчого судді, або закінчення строку її дії, або в разі її відкликання прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1

р.т. (05749) 2-04-36

чергова частина ВП (05749) 2-09-02