Справа № 214/7256/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство Україна, яка має вищу освіту, не працюючої, незаміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022, якою постановлено вважати ОСОБА_7 засудженою за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до суду надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну засудженій ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, повторний розгляд якого був призначений на 10 год. 30 хв. 25 січня 2024 року.

Засуджена ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою суду від 25 січня 2024 року постановлено здійснити привід в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року, засудженої ОСОБА_7 . На час розгляду вищезазначеного подання ухвала суду про привід засудженої не виконана, причини її не виконання суду не відомі.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження щодо розгляду подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 прозаміну засудженій ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт та оголошення розшуку засудженої, оскільки остання неодноразово ухиляється від явки до суду.

Прокурор підтримав позицію представника уповноваженого органу з питань пробації про оголошення засудженої у розшук та зупинення провадження у справі.

Суд вислухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так, явка засудженої ОСОБА_7 у судове засідання, для розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно останньої, визнана судом обов`язковою, що слідує з вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, оскільки судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З аналізу встановлених вище обставин, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_7 ,засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022, від суду, а отже, вважає необхідним оголосити розшук останньої та зупинити зазначене судове провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зупинити судове провадження щодо розгляду подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022, до її розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відділенню поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 лютого 2024 року о 09 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1