Єдиний унікальний номер 305/1338/23
Провадження номер 1-кп/305/332/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 18.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

На підставі ухвали суду від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали суду від 16 жовтня 2023 року, судом, помилково зазначено номер з Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000001», що не відповідає дійсності, оскільки в обвинувальному акті зазначений номер «№ НОМЕР_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної справи повідомлений належним чином.

Інші учасники судового провадження про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи, чи про свою обов`язкову участь також не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 16 жовтня 2023 року, судом помилково зазначено номер з Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000001», що не відповідає дійсності, оскільки в обвинувальному акті зазначений номер «№0000001».

За таких обставин, дослідивши ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 року, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, шляхом зазначення по тексту ухвали вірного номеру з Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000001».

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.107, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 року, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.367 КК України, а кримінальне провадження закрито на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

У тексті ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 року замість помилково зазначеного номеру з Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000001», зазначити вірний номер «№0000001».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 року у кримінальній справі №305/1338/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .