Справа № 333/8515/23
Провадження № 1-м/333/4/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,

В С Т А Н О В И В :

З Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Згідно п. 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 , якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, судові засідання проводилися без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов наступного висновку.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 КПК України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.

Так, частиною 2 ст.558 КПК України передбачено, що запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З листа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_4 є : АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді № 251278 від 02.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За адресою реєстрації ОСОБА_5 надіслано повістки про виклик в судові засідання, які були призначені на 31.10.2023 о 12 год.00 хв., 21 .11.2023 о 11 год.50 хв.,однак остання в судові засідання не з`явилася. До суду було повернуто конверти, які були надіслані рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою : «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч.2 ст.564 КПК України, якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року до ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання, яке було призначене на 29 листопада 2023 р. о 09 год. 30 хв.

Зазначена ухвала була надіслана на виконання до до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно рапорту ст.. ДОП СП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 . Від 29.11.2023, виконати привід ОСОБА_5 не вдалося можливим за наступних обставин. Так, встановлено, що ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , але впродовж шести місяців за цією адресою вона не проживає. Також встановлено номер телефону ОСОБА_5 , за допомогою якого із бесіди з нею з`ясовано, що остання виїхала за межі України та на теперішній час перебуває у Італії. Також встановлено, що ОСОБА_5 04.05.2023 виїхала за кордон через пункт пропуску «Лужанка» та до теперішнього часу не повернулася.

Частина 3 ст.564 КПК України регламентує, що орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

Відповідно до ч. 1 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Пунктами 37 абзац 1, 38 Розділу ІІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» передбачено, що суд України після проведення необхідних процесуальних дій надсилає всі матеріали за результатами виконання запиту (доручення) до міжрегіонального управління, яке перевіряє повноту виконання запиту (доручення), після чого надсилає отримані матеріали до Мін`юсту для подальшої передачі відповідному органу іноземної держави. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме : оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Відповідно до ч.7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для належного повідомлення та виклику ОСОБА_4 в судові засідання для вручення документів, однак, через її неявку виконати доручення виявилось неможливим.

За таких обставин, враховуючи те, що вжитими судом заходами забезпечити явку ОСОБА_4 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вручення судових документів є неможливим, а тому судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 підлягає поверненню без виконання до Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,558,560,564,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 підлягає поверненню без виконання повернути без виконання до Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса).

Копію ухвали про невиконання судового доручення, матеріали, що зібрані при виконанні судового доручення направити до Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1