Справа № 369/3753/23
Провадження № 1-кп/369/1698/23
В И Р О К

іменем України

13.11.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої в ТОВ «Агропрад» на посаді оператора, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, під час дії воєнного стану на території України ОСОБА_4 , 06 січня 2023 року, близько о 18 год. 20 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до приміщення магазину «ЄВА №3343» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, селище міського типу Чабани, вулиця Машинобудівників, № 5-Д, де побачила полицю на якій знаходилась парфумерія та в цей час у неї виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Далі, 06 січня 2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до кінця, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА №3343» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, селище міського типу Чабани, вулиця Машинобудівників, № 5-Д, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться таємними для оточуючих, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з полиці вказаного магазину флакон чоловічої туалетної води об`ємом 100 мл. марки «Versace Pour Homme», вартістю 1261 гривня 62 копійки.

Після чого ОСОБА_4 поклала флакон чоловічої туалетної води об`ємом 100 мл. марки «Versace Pour Homme», під верхній одяг а саме куртку, в яку була одягнена та з викраденим майном покинула приміщення магазину через касову зону не розрахувавшись, внаслідок чого, спричинила магазину «ЄВА №3343» ТОВ «РУШ», матеріальну шкоду на суму 1261 гривня 62 копійки, без врахування ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, повністю погодилася з обвинувальним актом.

З вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро розкаялася.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину у повному обсязі, визнавала її в ході досудового розслідування, повністю погодилася з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_4 давала правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого манна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка вчинила тяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, має на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного кримінального правопорушення, яка розкаялася у вчиненому, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: - Флакон чоловічої туалетної води об`ємом 100 мл. марки «Versace Pour Homme», передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 - залишити представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 ;

- DVD-R диск марки «VERBATIM» 4.7 gb, 16X, 120 min. з написом рукописного тексту чорного кольору «EVA смт. Чабани, вул. Машинобудівельник 5-Д 06.01.2023», на якому знаходиться відеозапис із камер внутрішнього відеоспостереження приміщення магазину «Єва» №3343 ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників № 5Д, зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1