Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/345/24
Провадження № 1-кс/572/115/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 20.01.2024 року.

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 19 січня 2024 року близько о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , шляхом відкриття незамкнених дверей, проник до будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 листопада 2022 року, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19 лютого 2023 року, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 6 листопада 2023 року №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08 листопада 2023 року, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені іншими особами викрав мобільний телефон марки «Xiаomi redmi 8 Lite» в якому містилися сім-картки оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» - НОМЕР_1 та 096-32-107-85 вартістю 3421 грн 60 коп. належній ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій майнових збитків на вищевказану суму.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду місця події від 19.01.2024 року, а саме огляд приватного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з якого було викрадено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Mi 8 Lite», 4/64 Gb.;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що коли повернулась додому то виявила відсутність мобільного телефона «Xiaomi Redmi Mi 8 Lite», 4/64 Gb якого залишили на зарядці.

- протоколом огляду речей від 20.01.2024 року, а саме огляд мобільного телефона «Xiaomi Redmi Mi 8 Lite», 4/64 Gb, якого видав ОСОБА_5 ;

- протоколом допит свідка ОСОБА_8 , від 21.01.2024 року, який повідомив про те, що 20.01.2024 року до нього додому прийшов ОСОБА_5 , який запропонував випити горілки. Під час розпивання горілки ОСОБА_5 дістав із своєї кишені мобільний телефон синього кольору та попросив дістати сім-картки, оскільки останній планував його продати. Однак сім-картки дістати не представило за можливе і тому ОСОБА_5 забрав телефон та після закінчення розпиття алкогольних напоїв пішов у невідомому напрямку.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 21.01.2024 року, яка повідомила про те, що 20.01.2024 року близько о 10 год. ранку до неї додому прийшов ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, який мав при собі мобільний телефон синього кольору, який на її думку ОСОБА_5 викрав, так як неодноразово був помічений в дрібних крадіжках.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 24.01.2024 року, який повідомив обставини вчинення ним крадіжки мобільного «Xiaomi Redmi Mi 8 Lite»

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином; спосіб його життя та спосіб самозабезпечення, який поєднаний з його злочинною самосвідомістю, пов`язаною з вчиненням кримінальних правопорушень; вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що ОСОБА_5 на даний час не працює та не вживає будь яких заходів до пошуку роботи, у зв`язку з чим в нього відсутній постійний та офіційний дохід, а тільки отриманні в злочинний спосіб кошти забезпечують його життєдіяльність; незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_10 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки, знаючи їх місце проживання, з метою уникнення покарання, може шляхом погроз, вмовляння та переконання впливати з метою змінення показань у провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; ОСОБА_5 не працює та має джерел фінансового доходу.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків - без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - до 24 березня 2024 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: