УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

30 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0001276 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001276 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272КК України.

05 вересня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 05 вересня 2023 року, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку внаслідок порушення правил техніки безпеки на виробництві.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; звернулась до суду з клопотанням про розгляд клопотання без виклику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зв`язку з існуванням реальної загрози знищення зазначених в клопотанні документів.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001276, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001276 внесені до вказаного реєстру 05 вересня 2023 року за фабулою: «05.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 05.09.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку ( ЄО № 39541 від 05.09.2023)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 272 КК України.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001276 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272КК України.

05 вересня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 05 вересня 2023 року, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку внаслідок порушення правил техніки безпеки на виробництві.

Постановою старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001276 призначено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів в тому числі:

- акту спеціального розслідування нещасного випадку встановленої форми;

- технічного паспорту з описом роботи та мірами безпеки при виконанні робіт на пневматичному пресі;

- акту технічної перевірки та встановлення причини зриву кришки з пневмопресу ліцензованим підприємством або виготовачем виробу ( якщо прес на гарантії);

- інструкції з мір безпеки при роботі на пневмопресі;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці;

- посадових обов`язків директора ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0001276 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000083 від 10 серпня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , надати доступ до наступних документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах:

- акту спеціального розслідування нещасного випадку встановленої форми;

- технічного паспорту з описом роботи та мірами безпеки при виконанні робіт на пневматичному пресі;

- акту технічної перевірки та встановлення причини зриву кришки з пневмопресу ліцензованим підприємством або виготовачем виробу ( якщо прес на гарантії);

- інструкції з мір безпеки при роботі на пневмопресі;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці;

- посадових обов`язків директора ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1