Провадження № 1-кп/344/1343/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого 17.08.2022 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, 18.11.2022 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено призначене вироком суду від 17.08.2022 року покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

17.08.2022 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 310 ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

18.11.2022 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено призначене вироком Івано-Франківського міського суду від 17 серпня 2022 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

21.02.2023 року ОСОБА_2 , з`явився до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засуджений власноручно підписався.

Таким чином, ОСОБА_2 , зобов`язався відпрацювати 240 годин громадських робіт у повному обсязі.

На підставі направлення Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, КП «Міська ритуальна служба» ОСОБА_2 , прийнято для відбування покарання з 22.02.2023 відповідно наказу № 17-к/тр, а також розроблено графік виходу на роботу, про що ознайомлено засудженого під підпис.

Однак, незважаючи на винесення попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, ОСОБА_2 , не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин, починаючи з 17.04.2023 почав ухилятися від відбування покарання, не виконував покладені на нього обов`язки та не з`являвся у встановлені дні та час для відбування громадських робіт.

Згідно табеля виходу на роботу засудженого до громадських робіт в КП «Міська ритуальна служба», ОСОБА_2 в період часу 21.02.2023 по 16.04.2023 загалом відпрацював 184 годин.

Станом на 28.09.2023 року з призначених 240 годин громадських робіт ОСОБА_2 , не відпрацював 56 години.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу винного, його вік, майновий стан обвинуваченого, обвинувачений неодружений, в лікаря-психіатра та в лікаря-нарколога в КНП «ПНЦ ІФОР» на обліках не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді арешту в межах санкції ч.2 ст.389 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. 18.11.2022 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області засудженому замінено призначене вироком суду від 17.08.2022 року покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. Таким чином, на підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_2 слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

Розмір витрат на залучення експерта відсутній.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків один місяць шість діб арешту.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ