Справа № 646/7039/23
Провадження № 1-в/646/247/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.11.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Куп`янськимрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано через систему «Електронний суд» клопотання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2021 року відносно ОСОБА_3 . Згідно якого, на засудженого були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 обов`язки суду виконував. Іспитовий строк засудженого закінчився 21.09.2023 року. На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_3 , за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Представник Куп`янськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, повідомлялась про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином. Клопотання підтримала, розгляд справи просила проводити без її участі. Зазначила, що надати до суду особову справу засудженого є неможливим, оскільки вона знаходиться на території, де наразі ведуться активні бойові дії.

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити, про що надала суду відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Матеріали клопотання містять підтверджуючу інформацію, про те, що засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки.

Іспитовий строк за вказаним вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2021 року відносно ОСОБА_3 закінчився 21.09.2023 р.

Засуджений за період встановленого вироком суду іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, покладені на нього вироком обов`язки виконав.

З урахуванням викладеного, судперевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя