Провадження № 1-кс/686/9802/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003323 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.09.2023 близько 11:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Панаса Мирного, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала проїзну частину вул. Панаса Мирного по нерегульованому пішохідному переходу, з права на ліво відносно напрямку руху ТЗ.

В наслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого краєвого множинного перелому крижової кістки справа, лінійного перелому лобкової та сідничної кісток зліва без зміщення, закритого краєвого перелому самфізарного відділу лобкової кістки з пошкодженням лобкового симфізу, закритого лінійного перелому крижової кістки зліва з незначним зміщенням.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.09.2023 по 11.09.2023 перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, або за його доручення іншій уповноваженій особі, провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 :

- медичну картку стаціонарного хворого та рентгенівський знімок (за наявності) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала діє по 15 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1