Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1642/2023 Справа № 641/4132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 08.05.2023, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України про те, що 25.04.2023 року, у денний час, невстановлена особа, назвавшись представником служби безпеки банку, зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та незаконно отримала доступ до банківського рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ОСОБА_5 , та незаконно заволоділа грошима в сумі 21172 гривні, списавши з її банківської картки № НОМЕР_3 . (ЖЄО № 5141 від 08.05.2023)

08.05.2023 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000311 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За даним фактом було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 25.04.2023 їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 та представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого чоловік повідомив, що з картки потерпілої № НОМЕР_3 хотіли списати грошові кошти у рублях та запропонував заблокувати списання грошей в рублях, на що потерпіла погодилась та чоловік сказав, що прийде смс повідомлення з паролем на її номер телефону та вона повинна повідомити пароль. Перший раз, коли прийшло повідомлення ОСОБА_5 назвала пароль, на що чоловік сказав, що знову прийде пароль та його необхідно буде теж повідомити. Потерпіла погодилась та назвала пароль вдруге. Після цього чоловік запитав, де вона отримувала карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що потерпіла відповіла, що не знає. Чоловік також сказав, що можна підняти ліміт на карті до 50 000 гривень та потерпіла погодилась, але ліміт так не вдалось підняти. Потім чоловік сказав, що всі операції завершені та потерпіла отримає смс з паролем на карту, але ОСОБА_5 відповіла, що хоче залити старий пароль на карту. Також чоловік сказав, що потерпіла не зможе увійти до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приблизно годину, але вона не могла зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до вечора. Після цього потерпіла не звертала увагу на карти, 05.05.2023 виявила, що з її карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 були зняті грошові кошти у сумі 21172 гривні, а з карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 було знято 52 гривні.

Крім того 10.08.2023 року було отримано тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 14.07.2023, справа №641/4132/23 та встановлено, що 25.04.2023 року о 14:40:20 год. з карти потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 відбулось зняття готівки в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DN00; СAHA0099 за адресою: АДРЕСА_1 .Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_6 ), ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до відеозаписів, фотографій з камер відеоспостереження відділення банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DN00; СAHA0099 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:20 год 25.04.2023 до 14:50 год 25.04.2023 року, де зафіксовані зняття грошових коштів з карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на суму 18000 грн. по угоді №SAMDN9305 від 30.06.2006 року, з можливістю їх копіювання.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1