Провадження № 1-кс/727/3890/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000671 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України при наступних обставинах. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , на виконання розробленого спільного злочинного плану діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, в період часу з 16.11.2023 по 17.12.2023, підшукав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому достеменно було відомо про дію щодо нього вищевказаних тимчасових обмежень щодо виїзду з України та який бажав незаконно перетнути державний кордон України.

23.11.2023, приблизно о 10 год 00 хв, ОСОБА_4 , діючи спільно із невстановленими слідством особами, перебуваючи біля АЗС «Amic», яка знаходиться в с. Оршівці, Чернівецького району Чернівецької області, особисто та завчасно обумовив із ОСОБА_5 порядок незаконного переправлення його через державний кордон України на території Закарпатської області та вартість такого переправлення в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США, при цьому повідомивши ОСОБА_5 про необхідність надання авансу за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України в сумі 1000 (однієї тисячі) доларів США.

Надалі, 28.11.2023, близько 10 год 30 хв, ОСОБА_5 , на виконання вказівки ОСОБА_4 , перебуваючи у транспортному засобі марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля АЗС «Amic», яка знаходиться в с. Оршівці, Чернівецького району Чернівецької області, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, в якості авансу за незаконне переправлення його через державний кордон України.

В подальшому, 17.12.2023, близько 12 год 20 хв, ОСОБА_4 , діючи спільно із невстановленими слідством особами, на виконання раніше розробленого злочинного плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, прибув до магазину «Тайстра», що по вул. Шевченка, 214, в с. Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області, де під час зустрічі із ОСОБА_5 повідомив останньому про подальші дії з метою його незаконного переправлення через державний кордон України та ОСОБА_5 та про необхідність передачі йому решти заздалегідь обумовленої суми грошових коштів, а саме 6500 (шести тисяч п`ятсот) доларів США. Надалі, ОСОБА_5 , передав ОСОБА_4 вказану суму грошових коштів після чого останній на транспортному засобі марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повіз ОСОБА_5 в напрямку Закарпатської області для подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України.

В подальшому, 17.12.2023, біля 12 год 42 хв, ОСОБА_4 , діючи спільно із невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів, переслідуючи мету направлену на незаконне переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, рухаючись на транспортному засобі марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був викритий та зупинений працівниками правоохоронних органів в межах населеного пункту с. Оршівці, Чернівецького району Чернівецької області.

17.12.2023, ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

17.12.2023 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 проведено обшук автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Підвисоке Коломийського (колишнього Снятинського) району Івано-Франківської області, однак яким фактично користувався підозрюваний ОСОБА_4 та який підозрюваний використовував, як засіб скоєння даного злочину. Зокрема, ОСОБА_4 здійснював перевезення свідка ОСОБА_5

із с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області в напрямку Закарпатської області з метою незаконного переправлення його через державний кордон України за грошову винагороду в розмірі 7500 доларів США, у зв`язку із чим вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину. За результатом вказаної слідчої дії даний автомобіль вилучено.

18.12.2023, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

18.12.2023, автомобіль марки LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку ст. 98, 100 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні

№ 0000671.

Просить накласти арешт на автомобіль марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Підвисоке, Коломийського району Івано-Франківської області, який підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував як засіб скоєння інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у вигляді тимчасового позбавлення права на його відчуження з метою забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власниця майна ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_6 є інвалідом третьої групи, а її чоловік, ОСОБА_8 інвалідом другої групи, транспортний засіб потрібний для відвідування лікаря.

Заслухавши прокурора, захисника, власницю майна ОСОБА_6 , ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.11.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 29.11.2023 року наданий дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім-карток, оригіналів або копій документів осіб, яких ОСОБА_4 незаконно переправив через державний кордон України, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, флеш носіїв інформації, комп*ютерної техніки, чорнових записів.

17.12.2023, ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

18.12.2023, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

17.12.2023 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 проведено обшук автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час чого було вилучено вказаний транспортний засіб.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 17.12.2023 року автомобіль марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з реєстраційної картки ТЗ власником транспортного засобу марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що транспортний засіб марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критерію речових доказів та може мати юридичне значення для встановлення обставин такого кримінального правопорушення.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що автомобіль марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою збереження речового доказу, а саме на транспортний засіб марки LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді заборони на відчуження.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 21.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1