ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24953/23

Провадження № 11-п/4820/54/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року за № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України, за територіальною підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2023 року на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року за № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2023 року кримінальне провадження № 0000086 від 11.05.2023 р. на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України направлено до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення цього кримінального провадження до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 14 лютого 2024 року.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції, що діяла на час звернення до суду із обвинувальним актом) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.05.2023 року щодо ОСОБА_5 надійшов до суду 20 вересня 2023 року.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що інкриміновані за ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК дії вчинені ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України (м. Алчевськ Луганської області), яка перебуває під юрисдикцією Алчевського міського суду Луганської області.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2018 року № 182/0/15-18 припинено роботу, зокрема, Алчевського міського суду Луганської області у зв`язку із заходами щодо боротьби з тероризмом на території, де розташований суд.

Розпорядженням голови ВССУ ОСОБА_6 від 12.09.2014 № 29/0/38-14 передбачено, що справи, підсудні Алчевському міському суду Луганської області, розглядатиме Лисичанський міський суд Луганської області.

З врахуванням воєнного стану в країні розпорядженням голови Верховного Суду ОСОБА_7 від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, й справи, що підсудні Лисичанському міському суду Луганської області, розглядатиме Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

У випадку неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя, приписами ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції, що діяла на час звернення до суду із обвинувальним актом) передбачено як альтернативу розгляд кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні СВ УСБУ у Хмельницькій області знаходиться у межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Таким чином, звернення прокурора з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а саме до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, не суперечить приписам ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції, що діяла на час звернення до суду із обвинувальним актом), а тому підстави для задоволення подання Хмельницького апеляційного суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 615, 376, 34, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року за № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3 КК України, за територіальною підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді