Справа № 215/275/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітнії дітей на утриманні не маючого, з середньо-спеціальною освітою, місця реєстрації не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 2 механізованого батальйону, у військовому званні «солдат», раніше судимого:

- 16.02.2015 Тернівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.07.2015 Тернівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 296 ч.1 ст.70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 27.08.2018 Тернівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, КК України до позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців. На підставі ст. 78 ч.3, ст. 71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 кінцевий строк відбуття 6 років позбавлення волі;

- 26.12.2018 Тернівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 та остаточно призначено для відбуття 6 років 3 місяці позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 старший слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернулась до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_3 , безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він був пов`язаний спільним побутом та мешкав в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

Так, 25.01.2023 близько о 11:00 год. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , насильство в сім`ї, шляхом словесних образ грубою нецензурною лайкою. Так, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 20.02.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Далі, 19.07.2023 приблизно о 15:30 год. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_3 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 23.07.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.09.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Далі, 28.09.2023 о 09:30 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , насильство в сім`ї, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Так, відносно ОСОБА_3 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 04.10.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.10.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Не припиняючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_3 , будучі тричі притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства відносно своєї матері, на шлях виправлення не став, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжив вчиняти психологічне насильство відносно ОСОБА_6 .

Так, 17.10.2023 приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, спровокував конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якого словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 , зазнала психологічних страждань та погіршення якості її життя, та наразі вона перебуває у пригніченому стані, хоче захиститися від насильства з боку її сина - ОСОБА_3 .

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ст. 126- 1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Слідча вказує, що ОСОБА_3 не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, постійного місця реєстрації не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків; враховуючи покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, та бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду; може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , яка є його матір`ю, шляхом погроз, залякування та змушування до зміни її показів, та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому він підозрюється.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав доводи клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 причетність до скоєного визнав, не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При обранні підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , постановами Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023, 22.08.2023, 06.10.2023, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, та 10.01.2024 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за ст.. 126-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 усвідомлюючи настання покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що в свою чергу може унеможливити забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , яка є його матір`ю, шляхом погроз, залякування та змушування до зміни її показів, та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому він підозрюється, тобто існування обґрунтованих ризиків передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 17.10.2023 ОСОБА_3 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

5) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації з потерпілою ОСОБА_6 у тому числі через третіх осіб.

Обов`язки контролю за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчих відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто з 12.01.2024 по 12.03.2024 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_10