Справа № 274/550/24
Провадження № 1-кс/0274/163/24
"23" січня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
22.01.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на речі, які вилучено 21.01.2024 у ході огляду місця події за адресою: м. Бердичів, вул. Солдатська №42, а саме: зимову чоловічу куртку темного кольору марки «Celio» на якій наявна речовина бурого кольору, яка упакована згідно правил пакування речових доказів та поміщена до спецпакету № WAR1791877; сокиру з дерев`яним руків`ям, на якій наявна речовина бурого кольору, яка упакована до паперового конверту, згідно правил пакування речових доказів.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 21.01.2024 близько 16 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилися за своїм спільним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час та місці між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв сокиру, яка лежала на кухні та обухом сокири наніс один удар по голові ОСОБА_6 , від якого останній впав. У результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток тім`яної ділянки черепа, субдуральної гематоми.
У ході огляду місця події від 21.01.2024, що проводився за адресою: м. Бердичів, вул. Солдатська №42 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області було вилучено: зимову чоловічу куртку темного кольору марки «Celio», на якій наявна речовина бурого кольору, яка упакована згідно правил пакування речових доказів та поміщена до спецпакету № WAR1791877; сокиру з дерев`яним руків`ям, на якій наявна речовина бурого кольору, яка упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів.
21.01.2024 слідчим Бердичівського РВП вище вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Накладення арешту на вказані речові докази обґрунтовано необхідністю їх збереження.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та підозрюваний ОСОБА_5 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про розгляд справи вони повідомлені належним чином.
Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За положеннями ч.ч. 1 та 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України вилучене під час огляду майно є тимчасово вилученим.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КПК України).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Із протоколу огляду місця події від 21.01.2024 вбачається, що у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Бердичів, вул. Солдатська №42 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області було вилучено: зимову чоловічу куртку темного кольору марки «Celio», на якій наявна речовина бурого кольору, яка упакована згідно правил пакування речових доказів та поміщена до спецпакету № WAR1791877; сокиру з дерев`яним руків`ям, на якій наявна речовина бурого кольору, яка упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів.
Огляд місця події проведено за згоди ОСОБА_7 .
Таким чином, оскільки вилучене 21.01.2024 під час огляду місця події за адресою: м. Бердичів, вул. Солдатська, № 42 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, та з метою збереження речових доказів, задля забезпечення проведення ряду криміналістичних експертиз, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майна, вилучене під огляду місця події від 21.01.2024 за адресою: м. Бердичів, вул. Солдатська №42, а саме: зимову чоловічу куртку темного кольору марки «Celio» на якій наявна речовина бурого кольору, яка упакована згідно правил пакування речових доказів та поміщена до спецпакету № WAR1791877; сокиру з дерев`яним руків`ям, на якій наявна речовина бурого кольору, яка упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власнику вилученого майна та слідчому.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1