Cт. 1 із 3
Провадження № 1-кс/303/1599/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2023 року до ЄРДР № 0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2023 року до ЄРДР № 0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про накладення арешту на предмет з виду схожий на пістолет, який упаковано до поліетиленового спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» № PSP2469948 та опечатано, з метою збереження речового доказу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.11.2023 року близько о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Мукачево, вул. Джузеппе Верді, біля під`їзду до №5 виявлено предмет, схожий на пневматичний пістолет марки «ПМ», який належить заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеним оглядом місця події було вилучено даний предмет з метою проведення експертних досліджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 19.11.2023 року до ЄРДР № 0001342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході огляду місця події, проведеного 18.11.2023 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 30 хв., безпосереднім об`єктом огляду якого є земельна ділянка відкритого типу, яка являє собою прилеглу територію до будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет з виду схожий на пістолет, який упаковано до поліетиленового спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» № PSP2469948 та опечатано, та який до постанови слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предмету речовим доказом від 20.11.2023 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, яке внесене 19.11.2023 року до ЄРДР № 0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зважаючи на те, що вказана річ зберігає на собі сліди докази по кримінальному провадженню та необхідна для її більш детального огляду та проведення експертиз, а також визнана речовим доказом у кримінальному провадженню, з метою її збереження, є необхідним накласти на неї арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання, згідно якого просив провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі, підтримавши при цьому дане клопотання у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Cт. 2 із 3

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2023 року близько о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Мукачево, вул. Джузеппе Верді, біля під`їзду до № 5 виявлено предмет, схожий на пневматичний пістолет марки «ПМ», який належить заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеним оглядом місця події було вилучено даний предмет з метою проведення експертних досліджень.

Згідно протоколу огляду місця події, проведеного 18.11.2023 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 30 хв., безпосереднім об`єктом огляду якого є земельна ділянка відкритого типу, яка являє собою прилеглу територію до будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет з виду схожий на пістолет, який упаковано до поліетиленового спецпакету з логотипом «Національна поліція України» № PSP2469948 та опечатано.

Відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предмету речовим доказом від 20.11.2023 року, вилучений 18.11.2023 року в ході огляду місця події предмет з виду схожий на пістолет, який упаковано до поліетиленового спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» №PSP2469948 та опечатано, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, яке внесене 19.11.2023 року до ЄРДР № 0001342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене в ході огляду місця події від 18.11.2023 року майно (предмет, з виду схожий на пістолет), на яке слідчий клопоче накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0001342 від 19.11.2023 року, яке необхідне для більш детального огляду

Cт. 3 із 3

та проведення експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмет з виду схожий на пістолет, який упаковано до поліетиленового спецпакету з логотипом «Національна поліція України» № PSP2469948.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1