Провадження №: 1-в/336/53/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання провідного інспектора Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене т.в.о. начальника Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням, погодженим т.в.о. начальника Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначає, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.10.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 06.12.2022 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області та заведено особову справу № 64/2022. 13.12.2022 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. 75,76 КК України про що засуджений надав підписку. За результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи. За час перебування на обліку ОСОБА_5 порушень відбування покарання не мав, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно вимоги ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області Управління інформаційно - аналітичної підтримки нового злочину не скоїв. Іспитовий строк закінчився 31.10.2023.

Представник Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

13.12.2022 засуджений ОСОБА_5 під підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом та з постановою про встановлення днів явки до органу пробації.

ОСОБА_5 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Згідно інформація наявної в матеріалах справи, ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 31.10.2023.

Перевіривши перелічені обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене т.в.о. начальника Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.10.2022 покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1