Провадження № 1-кп/337/359/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001988 від 24.06.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001988 від 24.06.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до клопотання, до ВП№ 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 23.06.2015 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відкрите заволодіння її майном.

Відомості про вказану подію 24.06.2015 ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за №0001988 за ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 23.06.2015 приблизно о 08 год. 30 хв. вийшла з будинку по АДРЕСА_1 та попрямувала до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 . Після чого попрямувала до своєї старшої доньки, яка проживає по АДРЕСА_2 , через подвір`я між будинком N? 44 та магазином «Вакула». Пройшовши приблизно 50 м, почула, як хтось схопив її за шию та зірвав з шиї золоті прикраси, а саме: ланцюжок із золота довжиною 60 см, з кулоном із золота, золотий ланцюжок довжиною 60 см з золотим хрестиком та ладанкою із золота. Таким чином потерпілій спричинено шкоду на загальну суму 7 тис. 100 грн.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомлялась про час та місце розгляду клопотання, проте до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.186 КК України, становить п`ять років згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України. Даний строк закінчився 24.06.2020 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001988 від 24.06.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1