Справа №463/9321/23
Провадження №1-кс/463/8470/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

14 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурораОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотаннястаршого слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні№ 0000444 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , за погодженням з прокуроромЛьвівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Просив надати дозвіл на проведення обшукуза місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки відомості про право власності відсутні, з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів, які мають значення для розслідування у кримінальному провадженню № 0000444 та можуть бути використані як докази, детальний перелік яких отримав своє відображення у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 01.08.2023, за фактом протиправних дій військових службових осіб військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що здійснили закупівлю генераторів у ТзОВ «Нігма-С» та ТзОВ «Пріоріті ДМ» по завищеній вартості, які фактично ними були придбані у інших суб`єктів господарювання, що ввезли їх на територію України на пільговій основі, чим заподіяли тяжкі наслідки, що полягають у заподіянні матеріальних збитків.

Необхідність та мотивованість проведення обшукуза місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий обґрунтовує отриманою в ході проведення досудового розслідування інформацією, в тому числі оперативною на підтвердження наявності якої долучив до поданого клопотання відповідні письмові документи (витяг з ЄРДР; рапорт про виявлене кримінальне правопорушення старшого оперуповноваженого в ОВС першого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 ; доручення щодо встановлення інформації у рамках досудового слідства; лист 5 територіального управління внутрішнього аудиту від 07.08.2023; інформація за фактом закупівлі генераторів; протокол допиту в якості свідка оперуповноваженого в ОВС першого відділу ТУ ДБР розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Вказаними письмовими документами, на думку слідчого, підтверджується факт причетності до вказаної протиправної діяльності військових службових осіб військових частин НОМЕР_1 .

Предмети, речі і документи, які планується відшукати в ході проведення обшуку, на думку слідчого, можуть бути доказами по справі та свідчити про протиправну діяльність військових службових осіб військових частин НОМЕР_1 , та інших осіб, а також причетність таких до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Іншим способом, аніж провести обшук, отримати необхідні для ефективного та повного досудового розслідування докази, а також встановити істину у справі, не вдається можливим, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Положення статті 30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищенаведені положення ст.30 Конституції України кореспондуються положенням статті 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Мета проведення такої процесуальної дії, як обшук, що за своєю правовою природою, за наявності для цього відповідних правових підстав, так чи інакше пов`язане із втручанням в охоронюване на конституційному рівні право на недоторканість житла чи іншого володіння, є чітко регламентованою на законодавчому рівні та розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.234 КПК України закріплено загальні вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Так, передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості: про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що слідчими другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 01.08.2023, за фактом протиправних дій військових службових осіб військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що здійснили закупівлю генераторів у ТзОВ «Нігма-С» та ТзОВ «Пріоріті ДМ» по завищеній вартості, які фактично ними були придбані у інших суб`єктів господарювання, що ввезли їх на територію України на пільговій основі, чим заподіяли тяжкі наслідки, що полягають у заподіянні матеріальних збитків.

Як вбачається з поданого клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення обшукуза місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів, речей та предметів, які мають значення у розслідуваному провадженні№ 0000444, оскільки згідно отриманої в ході досудового розслідування інформації, в тому числі оперативної, встановлено, щовійськові службові особи військової частини НОМЕР_1 , причетні до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Оцінюючи мотивованість та підставність поданого слідчим клопотання на предмет його відповідності положенням ч.3 ст.234 КПК України, обґрунтованості зазначених у клопотанні обставин та підтвердження їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

З представлених суду матеріалів клопотання та доданих до нього письмових документів, а також здобутої слідчим в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження інформації, в тому числі оперативної, суд вважає належним чином обґрунтованою виниклу в ході проведення досудового розслідування необхідність в проведенні обшуку з метою додаткового виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та має доказове значення для повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини.

Зокрема, на причетність до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушеньвійськових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , вказано в долучених до матеріалів клопотання письмових документах: витяг з ЄРДР; рапорт про виявлене кримінальне правопорушення старшого оперуповноваженого в ОВС першого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 ; доручення щодо встановлення інформації у рамках досудового слідства; лист 5 територіального управління внутрішнього аудиту від 07.08.2023; інформація за фактом закупівлі генераторів; протокол допиту в якості свідка оперуповноваженого в ОВС першого відділу ТУ ДБР розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

А відтак з урахуванням наведеного та отриманої слідчим оперативної інформації суд вважає обґрунтованими припущення слідчого про те, щоза місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи, речі та предмети, які планується відшукати та вилучити в ході проведення обшуку. У зв`язку із цим суд вважає виправданою необхідність в проведенні саме такої слідчої дії в даному випадку. Більше того, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт, що за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З урахуванням наведених слідчим підстав та мотивів для проведення обшуку, які обґрунтовано у відповідності до вимог КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлення такого клопотання, а відтак вважає, що наявні підстави для проведення обшуку.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що слідчим доведено наявності достатніх підстав вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а тому таке задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення накази командира в/ч НОМЕР_1 від 30.11.2020 №1227-АД та від 23.01.2023 №68-АД із відповідними змінами (якими визначено організацію виконання вимог Особливостей здійснення оборонних закупівель №1275 відповідно на 2022 та 2023 роки, а також визначено перелік та обсяг закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб у в/ч НОМЕР_1 , які здійснюються без застосування видів (процедур) закупівель/спрощених закупівель, визначених ЗУ про оборонні закупівлі №808-IX та ЗУ про публічні закупівлі №922-VІІІ, договори на придбання генераторів з ТОВ "Нігма-С" (№ 27/12-3 від 27.12.2022 у сумі 17 561 000,00 грн. в кількості 133 од.) та ТОВ "Пріоріті ДМ" (договори від 24.11.2022 № 23/11-1 у сумі 2 475 595,00 грн. в кількості 3 од., від 16.12.2022 № 12/12-1 у сумі 5 373 305,00 грн. в кількості 9 од. та від 26.12.2022 № 26/12-2 у сумі 6 000 000,00 грн. в кількості 7 од.), протоколи уповноваженої особи військової частини НОМЕР_1 про оборонні закупівлі у 2022 році (щодо закупівлі генераторів), правила організації фінансового забезпечення №280 в/ч.НОМЕР_1 за 2021-2023 роки, документи щодо отримання в/ч НОМЕР_1 від благодійної організації "Українська світова фундація в Україні" дизельних генераторів великої потужності (10 к-тів.) у сумі 11 362 837,40 грн., акт прийому від 19.04.2023 № 21, документи бухгалтерського та складського обліку, які підтверджують прийняття на відповідальне зберігання у в/ч НОМЕР_1 та матеріально - відповідальними особами частини дизельних генераторів великої потужності (10 к-тів) від благодійної організації "Українська світова фундація в Україні", документи щодо наявності станом на 2022 рік в штаті, введення в штат в/ч НОМЕР_1 дизельних генераторів великої потужності (10 к-тів) отриманих від благодійної організації "Українська світова фундація в Україні", змін до штату в/ч та табеля до штату, розпорядчі документи в/ч НОМЕР_1 якими регламентовано та визначено загальний порядок витребування (отримання) субвенцій, відповідальних осіб (підрозділ), книги, журнали реєстрації підготовлених від в/ч НОМЕР_1 листів (запитів) до місцевих органів влади та самоврядування для отримання субвенцій, участі посадових осіб частини у сесіях (виконкомах) органів місцевого самоврядування та державної влади за період з 2021-2023 роки, витяги з офіційної (службової) електронної пошти в/ч НОМЕР_1 щодо направлення електронних копій листів (запитів) до місцевих органів влади та самоврядування для отримання субвенцій, участі посадових осіб частини у сесіях (виконкомах) органів місцевого самоврядування та державної влади за період з 2021-2023 роки, листи, повідомлення (запити) до місцевих органів влади та самоврядування для отримання субвенцій, товарно-матеріальних цінностей, участі посадових осіб частини у сесіях (виконкомах) органів місцевого самоврядування та державної влади за період з 2021-2023 роки, підтверджуючі документи: заявки на орган забезпечення на забезпечення централізованим порядком генераторами у 2022 році, обґрунтування щодо суми коштів та матеріально-технічних засобів, які будуть придбанні за кошти субвенції, інші документи якими визначалась потреба на витребування субвенції для придбання генераторів у 2022 році, звернення командира в/ч НОМЕР_1 від 24.10.2022 № 5189, від 23.12.2022 № 6515 до Борщагівської та Мачухівської сільських територіальних громад відповідно Київської та Полтавської областей щодо виділення фінансової допомоги для забезпечення електроживлення частини., відповіді на вищевказані звернення, фінансово-бухгалтерські документи, що підтверджують отримання в/ч НОМЕР_1 за період з 2021-2023 роки від органів місцевого самоврядування (Боргащівська сільська територіальна громада Бучанського району Київської області та Мачухівська сільська територіальна громада Полтавського району Полтавської області) коштів у вигляді субвенції, копії чи витяги з рішень сесій (виконкомів) територіальних громад (Боргащівська сільська територіальна громада Бучанського району Київської області та Мачухівська сільська територіальна громада Полтавського району Полтавської області) за період з 2021 по 2023 роки, та розроблених ними бюджетних програм місцевих бюджетів про виділення коштів у вигляді субвенцій для потреб в/ч НОМЕР_1 , підтверджуючі документи щодо проведення попереднього цінового моніторингу (довідки, рапорти, службові та доповідні записки) при придбанні в/ч НОМЕР_1 за кошти субвенції генераторів на суму 31 379 900,00 грн по 3 договорам укладеним із ТзОВ "Пріоріті ДМ" (договори від 24.11.2022 №23/11-1, 16.12.2022 №12/12-1 та 26.12.2022 №26/12-2) та договору від 27.12.2022 №27/12-3 укладеним із ТзОВ "Нігма-С" в/ч НОМЕР_1 на закупівлю товарів, робіт послуг, підтверджуючі електронні чи документальні повідомлення на електронну платформу ProZorro про розміщення оголошення щодо проведення в/ч НОМЕР_1 закупівель генераторів, документи щодо наявності станом на 2022 рік в штаті в/ч НОМЕР_1 та табелі до штату генераторів у кількості 152 шт. придбаних в/ч НОМЕР_1 за кошти субвенції у ТзОВ "Пріоріті ДМ" та ТзОВ "Нігма-С", документи та договори про придбання в/ч НОМЕР_1 за кошти субвенції генераторів на суму 31 379 900,00 грн по 3 договорам укладеним із ТзОВ "Пріоріті ДМ" (договори від 24.11.2022 №23/11-1, 16.12.2022 №12/12-1 та 26.12.2022 №26/12-2) та договору від 27.12.2022 №27/12-3 укладеним із ТзОВ "Нігма-С" на закупівлю товарів, робіт послуг, документи (службова переписка, листи, повідомлення, звернення) в/ч НОМЕР_1 на адресу ТзОВ "Пріоріті ДМ" та ТзОВ "Нігма-С", акти прийому та інші підтверджуючі документи (технічні та гарантійні паспорти, документи про походження, службові/доповідні записки, рапорти, картки обліку тощо) щодо передачі від ТзОВ "Пріоріті ДМ" та ТзОВ "Нігма-С" закуплених в/ч НОМЕР_1 за договорами від 24.11.2022 №23/11-1, 16.12.2022 №12/12-1 та 26.12.2022 №26/12-2 та договору на закупівлю товарів, робіт послуг від 27.12.2022 №27/12-3 у вищевказаних фірм генераторів, документи щодо облікування за електротехнічною службою, бухгалтерським обліком та матеріально-відповідальними особами закуплених в/ч НОМЕР_1 за кошти субвенції генераторів на суму 31 379 900,00 грн по 3 договорам укладеним із ТзОВ "Пріоріті ДМ" (договори від 24.11.2022 №23/11-1, 16.12.2022 №12/12-1 та 26.12.2022 №26/12-2) та договору від 27.12.2022 №27/12-3 укладеним із ТзОВ "Нігма-С" на закупівлю товарів, робіт послуг, накладні від 24.11.2022 № РН-0000046, від 16.12.2022 № РН-0000060, від 26.12.2022 № РН-0000062, від 27.12.2022 № 5), документи щодо порядку транспортування закуплених в/ч НОМЕР_1 за кошти субвенції генераторів у ТзОВ "Пріоріті ДМ" та ТзОВ "Нігма-С" (наряди на службовий транспорт, накази на відрядження, посвідчення про відрядження, поштові повідомлення, інші документальні матеріали про порядок доставки генераторів у в/ч НОМЕР_1 від вищевказаних фірм), функціональні обов`язки (посадові інструкції) начальника електротехнічної служби в/ч НОМЕР_1 , заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння, командира в/ч НОМЕР_1 , мобільні телефони начальника електротехнічної служби, мобільні телефони фігурантів, які останній використовує під час своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та флеш-накопичувачів, на яких знаходиться інформація щодо протиправної діяльності, сім карток, банківських карточок, інших предмети, речей та документів, що підтверджують протиправність дій фігурантів кримінального провадження та мають відношення до вчинення останніми зазначених кримінальних правопорушень, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи і прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000444.

Слідчий суддя ОСОБА_1