Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3362/23
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

30.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні №0000035 від 09 січня 2021 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, громадянина України, не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживававшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у закінченому замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 , вчиненому близько 15 години 40 хвилин 08 січня 2022 року між четвертою та п`ятою парадною буд. АДРЕСА_2 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2021року внесено відповідні відомості за №0000035, а 20 квітня 2022 року слідчим повідомлено ОСОБА_4 про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, в зв`язку з чим виникає необхідність в його затриманні для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри підтверджуються, зокрема наступною сукупністю доказів: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 (про конкретні обставини злочину та зовнішні ознаки нападника); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 (впізнала саме ОСОБА_4 ); протоколом огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, 151/1, в ході якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору; протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено речі, в які була одягнена ОСОБА_7 в момент вчинення щодо неї кримінального правопорушення; рапортом о/у СКП ВП№3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області; довідкою аналізу інформації про абонентів телекомунікації; довідкою відділу аналітичної роботи УКА ГУНПв Одеській області; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (про конкретні обставини злочину та зовнішні ознаки нападника); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 (впізнала саме ОСОБА_4 ); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (дізнався про напад на його дружину ОСОБА_7 від неї та повідомив в поліцію); протокол допиту свідка ОСОБА_10 (лікувала потерпілу ОСОБА_7 ); протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (в телефонній розмові спілкувалася з особою, яка телефонувала до КНП "ООКЛ" OOP та цікавилася станом здоров`я ОСОБА_7 ); протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (у якого винаймали житло ОСОБА_4 та його батько - ОСОБА_13 ); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 (впізнав ОСОБА_4 ); протоколом допиту свідка ОСОБА_14 (зазначив про відомі йому обставини злочину та описав ознаки винуватої особи); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 (впізнав ОСОБА_4 ); протоколом допиту свідка ОСОБА_15 (зазначила про відомі їй обставини злочину та описала ознаки винуватої особи); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 (впізнала ОСОБА_4 ); протоколом огляду відеозапису з камери відеоспостереження за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№147/2 (видно, як біжить особа одягнута в чорний одяг, з білим пакетом в руках); протоколом огляду відеозапису з камери відеоспостереження за адресою: м. Одеса, вул. Івана Луценко, 34а (біля будинку за місцем тимчасового проживання в м. Одесі знаходяться особи, схожі на ОСОБА_4 та ОСОБА_13 ); висновком судово- медичного експерта №226 від 18 квітня 2022 року, (про виявлені потерпілої ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в області правої вушної раковини з переломом соскоподібного відростку правої скроневої кістки та відривом вінцевого відростку нижньої щелепи, черепно-мозкової травми в формі забою тім`яно-скроневої ділянки мозку праворуч, а також виявлено різану рану в області лівої щоки та різану рану 4-го пальця правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, санкція якого позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, громадянина України, не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1