Справа № 285/4479/23
провадження № 21122023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 30000558 за ч. 4 ст. 186 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не судимого

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2023 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що по всій території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами), з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, знаходячись поблизу магазину «Настенька» по вулиці Житомирська, 38 а м. Звягель Житомирської області, побачив раніше невідому жінку - ОСОБА_7 .

У зазначений день, час і місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на умисне, відкрите, в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна - пакету з усім вмістом в ньому, який тримала в руках ОСОБА_7 . Відразу, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, став переслідувати ОСОБА_7 , яка зайшла у двір багатоквартирного будинку, де проживає, по АДРЕСА_3 , що знаходиться поблизу вказаного магазину «Настенька».

Після цього, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, підійшов до ОСОБА_7 , та розуміючи, що його дії є відкриті, без застосування насильства та погроз його застосування, схопив руками за полімерний пакет, який остання тримала в руках, та потягнув на себе і шляхом ривка відкрито викрав належне майно ОСОБА_7 в такій кількості і вартості:

-пакет полімерний - 5 гривень;

-пляшка коньяку «ADJARI» 3 зірочки об`ємом 0,5 л - 230 гривень;

-печиво «Капелька» 0,5 кг. - 41 гривня;

-батон «Новоградський» - 23 гривні;

-пляшка «Coca Cola» об`ємом 1 л. - 35 гривень, а всього на загальну суму 334 гривні.

Після цього, ОСОБА_6 , з вказаними викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майновий збиток на суму 334 гривні.

Факт вчинення ОСОБА_6 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами дослідженими судом.

Рапортом № 6534 про прийняття повідомлення від ОСОБА_7 про відкрите викрадення пакету із майном останньої невідомим чоловіком.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.05.2023 у ОСОБА_7 , згідно якого невідомий чоловік відкрито викрав пакет із майном.

Протоколом огляду місця події від 11.05.2023, відповідно до якого зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення.

Висновком експерта № 197 від12.05.2023, відповідно до якого у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не виявлено.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.05.2023 зі свідком ОСОБА_8 , яка впізнала ОСОБА_6 як особу, яка у вечірню пору знаходилася поблизу магазину «Настенька» по вул. Житомирській, 38 в м. Звягель.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.05.2023 з потерпілою ОСОБА_7 , яка впізнала ОСОБА_6 як особу, яка відкрито викрала належне їй майно.

Довідкою ФОП ОСОБА_9 , згідно якої встановлено вартість викраденого майна в сумі 334 грн.

Протоколом огляду від 18.05.2023 та фото таблицею до нього відповідно до якого зафіксовано. як ОСОБА_6 переслідує ОСОБА_10 , яка в руках тримає поліетиленовий пакет.

Висновком судово-психіатричного експерта № 339-2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє клінічні ознаки виражених характерологічних змін особистості та помірного когнітивного зниження внаслідок епілепсії з частими нападами, стан компенсації (F07.803 МКХ-10). Здатний усвідомлювати свої дії, проте, не може в повній мірі керувати ними. Даний розлад сформувався з дитячого віку на фоні епілепсії. ОСОБА_6 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що мало місце дане суспільно-небезпечне діяння. ОСОБА_6 вчинив це діяння і до якого слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебував у стані обмеженої осудності, тобто міг усвідомлювати свої дії проте не міг в повній мірі керувати ними, а також те, що на даний час він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування, суд застосовує до останнього вказаний примусовий захід медичного характеру.

Керуючись, ст. ст. 512, 513 КПК України та на підставі ст. 94 КК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_6 визнати таким, що вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 186 КК України та застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді передання його на піклування бабусі ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1