overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши до свого провадження обвинувальний акт, затверджений 23.08.2023 прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 28.07.2023 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 23.08.2023 прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 28.07.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 3, 7, 31, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, затвердженого 23.08.2023 прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 28.07.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, на 22 січня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, яких повідомити про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника скарги: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 05.09.2022, 07.09.2022, 15.09.2022, 27.03.2023, 19.06.2023, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 05.09.2022, 07.09.2022, 15.09.2022, 27.03.2023, 19.06.2023.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 05.09.2022, 07.09.2022, 15.09.2022, 27.03.2023, 19.06.2023 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.11.2023 о 17:00 год.

Слідчий суддя
Справа № 752/7678/16-к
Провадження № 1-кп/752/61/23
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

07 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 20.04.2023 року зазначене кримінальне провадження було зупинено та оголошений у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 шестимісячний термін дії ухвали закінчився.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу останнього у судове засідання для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки дія попередньої ухвали закінчилась.

За таких обставин виникли підстави для відновлення судового провадження відносно ОСОБА_3 для розгляду клопотання прокурора.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України, призначивши судове засідання на 12.30 год. 07.11.2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3711/23 Справа № 199/5307/19 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 листопада 2023 року м. Дніпро

Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадженя судом першої інстанції, та захисника ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньоніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвал Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року та 01 листопада 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадженя судом першої інстанції, та захисника ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньоніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадженя судом першої інстанції, та захисника ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньоніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13) на 14:45 год. 29 листопада 2023 року.

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 30.10.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 - 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023р. до Центрального районного суду м. Миколаєва з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 - 1 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023р. вказаний обвинувальний акт було розподілено та 07.11.2023р. передано для його розгляду.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру, угоду про визнання винуватості.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 30.10.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 - 1 КК України на 10 год. 30 хв. 10.11.2023р. в залі Центрального районного суду м. Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/9773/23
Провадження № 1-кп/463/583/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого у відповідності до ст. 89 КК України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України .

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 09 листопада 2023 року на 16-10 год.

В підготовче провадження викликати сторони.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/573/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000019 від 19.01.2023 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000019 від 19.01.2023 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання підсудності кримінального провадження Зарічному районному суду м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після проголошення.

Повтний текс ухвали буде проголошений 08.11.2023 о 16-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/4875/23
н/п 1-кп/766/2088/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.10.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 27.05.2023 р. за №0001021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 360, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.360, ч.1 ст. 309 КК України,- України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 360, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.360, ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.05.2023 р. за №0001021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 360, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.360, ч.1 ст. 309 КК України, призначене на 15.11.2023 року на 10:40 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030,Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле,5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 , до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 452/2537/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/992/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

25 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року, -

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна

психіатрична лікарня» лікаря ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 409, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000381 від 03 травня 2023 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.187 КК України та ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2023 року про виправлення описки в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року скасувати, апеляційну скаргу особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 задоволити частково.

Призначити новий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в суді першої інстанції.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме, до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», залишити без змін до проведення судового засідання, але не більше ніж на 60 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 12.00 год. 30.10.2023 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

"08" листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2023 року

в с т а н о в и в:

У телефонному режимі заступник керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , просить провести апеляційний розгляд за його участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання прокурора про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2023 року, здійснювати 08 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин за участю прокурора в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Обліковий запис в ВКЗ для відеозв`язку з прокурором: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/3507/23
пр.№ 1-кп/464/371/23
УХВАЛА

про привід

08 листопада 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000573 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, згідно ст.89 КК України судимостей немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Справа була неодноразово призначена до судового розгляду, зокрема на 16,26 жовтня та 08 листопада 2023 року, проте свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, зокрема шляхом направлення смс повідомлення (в матеріалах справи містяться довідки про доставку таких у додаток «Viber») в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання застосувати до свідків примусовий привід.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Оскільки свідки ухиляються від явки в судове засідання, суд вважає, що до них необхідно застосувати примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.139 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 (моб. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (моб. НОМЕР_2 ) в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 23 листопада 2023 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та для контролю прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 743/1700/23
Провадження № 1-в/732/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна і резолютивна частини/

06 листопада 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання (подання) начальника Чернігівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хоробичі Городянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Проголошується вступна і резолютивна частини ухвали. Проголошення повного тексту ухвали відкладено до 15-00 год. 06.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 9, 284, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити судове провадження з розгляду клопотання (подання) начальника Чернігівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1