Справа № 346/2706/23
Провадження № 1-кс/346/887/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подану повторно заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід як головуючого у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.05.2023 року за №0000440, про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року суддя ОСОБА_4 повторно подав заяву про самовідвід, в якій зазначає наступне.

На думку судді ОСОБА_4 , ухвалою суду від 09.11.2023 року, якою залишено без задоволення заяву про самовідвід цього судді, подану 06.11.2023 року, не надано оцінку всі обставинам, про які вказував суддя. Зокрема, судом не дано оцінки тому, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 та прийнявши постанову від 19.12.2022 року про притягнення вказану особу до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_6 ), за події, які є частиною обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, які (на підставі п.1 ч.1 ст.91 КПК України) підлягають встановленню у даному провадженні кримінальній справі, і яким суддя ОСОБА_4 в аспекті наявності домашнього насильства вже надав свою оцінку та має сформовану думку про зазначені події, цей суддя вказує, що він має упередженість щодо ОСОБА_5 , як за об?єктивним, так і за суб?єктивним критерієм перевірки неупередженості судді для розгляду справи. Однак, вказане залишилось поза увагою та оцінкою суду при постановленні ухвали від 09.11.2023 року.

В судовому засіданні прокурор просить вирішити заяву згідно із законом. Вона також зазначила, що як прокурор бере участь у розгляді під головуванням судді ОСОБА_4 вказаного кримінального провадження, і жодним з учасників цьому судді не заявлялося відводу з підстав, про які вказує суддя.

Інші учасники в судове засідання не прибули, однак, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді.

Вивчивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до правил, передбачених ч.4 ст.81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.11.2023 року залишено без задоволення заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід як головуючого у розгляді вказаного кримінального провадження.

В цій ухвалі надано оцінку обставинам, про які суддя ОСОБА_4 у своїй заяві від 06.11.2023 року вказував як на підстави для самовідводу. Зокрема, в цій ухвалі зазначено, що суддя при розгляді провадження за ст.126-1 КК України не повинен надавати заново оцінку подіям, з приводу яких прийняті рішення у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, а лише враховувати уже встановлені постановою (постановами), винесеними у справах про адміністративні правопорушення, факти попереднього притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за відповідною частиною (частинами) ст.173-2 КУпАП, які (факти) і утворюють систематичність вчинення кримінально караного домашнього насильства, передбаченого ст. 126-1 КК України.

За наведених обставин слід дійти висновку, що 10.11.2023 року суддею ОСОБА_4 подано повторно заяву про самовідвід з аналогічних підстав з тими, про які йшлося у заяві про самовідвід від 06.11.2023 року . Тому відсутні підстави для розгляду по суті повторно поданої заяви про самовідвід, у зв`язку з чим ця заява підлягає залишенню без розгляду. При цьому суд не вважає подану заяву зловживанням суддею правом на самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подану повторно заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід як головуючого у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.05.2023 року за №0000440, про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України, залишити без розгляду.

Передати дане кримінальне провадження для продовження судового розгляду під головуванням судді ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1