Справа № 457/1565/23
провадження №1-кп/457/109/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

14 грудня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання 30.11.2023 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася і не повідомила причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи належно була повідомлена.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року до обвинуваченої ОСОБА_3 було застосовано привід в судове засідання на 14.12.2023 року, але привід не виконаний.

Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість розгляду справи у відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 , яка не з`явилася та просив застосувати до неї повторно привід через органи поліції, оскільки останній не був виконаний, через відсутність обвинуваченої за місцем проживання.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого, суд приходить до наступного:

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що у відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 , яка не була доставлена працівниками ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання - неможливо провести розгляд кримінального провадження, тому до неї слід застосувати повторно привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід через органи поліції в судове засідання на 09 січня 2024 року на 15.00 год. в приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1).

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП в Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1