Справа № 577/889/24
Провадження № 1-кс/577/351/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 27.05.2022 за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , та прохає надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якого міститься інформація про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили в період часу: з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432,CID 89015512, 89015522, 89015511, 89015521, 89015233, 89015223; (3G) LAC 24432,CID 13551, 13552; (2 G) LAC 24432,CID 1551, 1552, 1531, 1513, 1523, 1502, 1522; з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015422, 89015431, 89015722, 89015811; (3G) LAC 24432; CID-23542, 23541, 13581; (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1521, 1543, 1515, 1547, 1571, 1542; з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_3 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015722, 89015233; (3G) LAC 24432, CID- 23572, 23571 (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1571, 1515, 1542, 1577, 1531, 1575.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що внаслідок застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, в результаті обстрілу військовослужбовцями російської федерації 24.02.2022 пошкоджено цивільні об`єкти дитячої інфраструктури: будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та будівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що у період часу з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432,CID 89015512, 89015522, 89015511, 89015521, 89015233, 89015223; (3G) LAC 24432,CID 13551, 13552; (2 G) LAC 24432,CID 1551, 1552, 1531, 1513, 1523, 1502, 1522; з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015422, 89015431, 89015722, 89015811; (3G) LAC 24432; CID-23542, 23541, 13581; (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1521, 1543, 1515, 1547, 1571, 1542; з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_3 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015722, 89015233; (3G) LAC 24432, CID- 23572, 23571 (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1571, 1515, 1542, 1577, 1531, 1575.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які перебували у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання потерпілому у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не виявляється можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

У судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7) ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку, які виходили в період часу: з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, ( АДРЕСА_1 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432,CID 89015512, 89015522, 89015511, 89015521, 89015233, 89015223; (3G) LAC 24432,CID 13551, 13552; (2 G) LAC 24432,CID 1551, 1552, 1531, 1513, 1523, 1502, 1522; ( АДРЕСА_2 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015422, 89015431, 89015722, 89015811; (3G) LAC 24432; CID-23542, 23541, 13581; (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1521, 1543, 1515, 1547, 1571, 1542; ( АДРЕСА_3 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015722, 89015233; (3G) LAC 24432, CID- 23572, 23571 (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1571, 1515, 1542, 1577, 1531, 1575, яка знаходиться в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 27.05.2022 за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили в період часу: з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432,CID 89015512, 89015522, 89015511, 89015521, 89015233, 89015223; (3G) LAC 24432,CID 13551, 13552; (2 G) LAC 24432,CID 1551, 1552, 1531, 1513, 1523, 1502, 1522; з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015422, 89015431, 89015722, 89015811; (3G) LAC 24432; CID-23542, 23541, 13581; (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1521, 1543, 1515, 1547, 1571, 1542; з 00:00 год. 24.02.2022 до 23:59 год. 01.03.2022, територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_3 ), обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 24432, CID 89015721, 89015722, 89015233; (3G) LAC 24432, CID- 23572, 23571 (2 G) LAC 24432, CID 1572, 1571, 1515, 1542, 1577, 1531, 1575, які містять інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань (абонентів А та Б), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій даних абонентів, з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СуддяОСОБА_1