печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про поновлення процесуального строку та накладення арешту на тимчасового вилучене майно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0001318 від 14.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.08.2023 року на підставі постанови слідчого про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у порядку передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 11 год. 08 хв. по 12 год. 52 хв. було проведено обшук приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані за державою в особі Верховної Ради України, правонабувач Тернопільська дослідна станція інституту ветеринарної медицини НААН України (),З урахуванням таких обставин, слідчим проведено обшук приміщень на підставі постанови в порядку ст. 233 КПК України.

Орган досудового розслідування у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, який фактично проведений 23.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.09.2023 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали орган досудового розслідування отримав 08.09.2023, та вже 11.09.2023 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подане до Печерського суду, тому подати клопотання у 48 годинний строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, орган досудового розслідування не мав об`єктивної можливості.

Разом з тим, зазначеною ухвалою про проведення обшуку не надано дозвіл на вилучення документів, які було виявлено та вилучено у ході обшуку, який проведено 23.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год. 08 хв. по 12 год. 52 хв. за вказаною адресою, з огляду на що вони являються тимчасово вилученим майном.

Так, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено документи які вказані в клопотанні, вилучення яких пов`язано з тим, що вони мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які будуть використані як докази під час розслідування кримінального провадження.

08.09.2023 постановою слідчого вилучені в ході обшуку 23.08.2023 документи за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Власник майна представник Тернопільської дослідної станції інституту ветеринарної медицини НААН України () про місце, день і час повідомлявся шляхом направлення судової повістки на офіційну електрону адресу, не з`явився, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0001318 від 14.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою слідчого СГ Головного слідчого управління НП України ОСОБА_5 від 08.09.2023 вилучені документи в ході обшуку 23.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані в наслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було.

Вивчивши надані прокурором матеріали, слідчий суддя вважає необхідним поновити пропущені процесуальні строки, передбачені ч.5 ст. 171 КПК України, з огляду на обставини, наведені у клопотанні, та приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно що вказане в клопотанні, з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на вилучене під час обшуку 23.08.2023 майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170, 173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Поновити пропущені процесуальні строки для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на документи, вилучені в ході обшуку 23.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- особову картку працівника ( ОСОБА_4 ) на 1 арк.;

- копію диплома ОСОБА_4 на 3 арк.;

- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 на 7 арк.;

- копію посвідчення добровольця ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копію тимчасового посвідчення (взамін військового квитка)

ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копію табелів обліку використання робочого часу за липень-серпень 2023 на 4 арк.;

- відгук-характеристика на ОСОБА_4 на 1 арк.

- договір про надання послуг від 01.09.2023 №2023/09/01-1 укладений між ФОП ОСОБА_6 та Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної аграрної академії наук України в особі ОСОБА_4 на 3 арк.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1