№ 1-кс/756/2890/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суд м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні клопотання підтримали, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи за клопотанням прихожу до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання захисник вказує на те, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.12.2023 клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003181, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.2 ст.345 КК України, - задоволено частково.

Змінено ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, який полягає у забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до якої він прямував 10.09.2023 близько 23-00 год, та поблизу розташування якої і було скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2011 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності вітчиму ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , належить на праві власності його матері, ОСОБА_7 .

За цією адресою зареєстровано 3 особи, а з лютого 2022 року до квартири заселилась мати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 1942 року народження, яка за станом здоров`я і віку потребувала постійного догляду.

Враховуючи сімейно-побутові умови, які склались в цій сім`ї, ОСОБА_5 влітку 2022 року переїхав проживати до квартири свого вітчима, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкав до 11.09.2023, до його затримання.

На виконання ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08 грудня 2023 року ОСОБА_5 в день проголошення ухвали був доставлений конвоєм до місця його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де і повинна виконуватись ухвала суду.

З поверненням ОСОБА_5 до місця його реєстрації і проживання до певного часу, в квартирі склались незручні житлово-побутові умови, оскільки одну з окремих кімнат відведена його бабусі похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду. Іншу окрему кімнату займають батьки ОСОБА_5 і це створює відповідні незручності, в зв`язку з чим свого часу ОСОБА_5 змінив місце свого постійного проживання та став проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Захисник вважає, що наведені вище обставини є достатніми та переконливими для задоволення даного клопотання та просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: . АДРЕСА_2 , зі збереженням усіх раніше обраних обмежень.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого обрано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції' якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Оскільки клопотання захисника відповідає вимогам ст. 201 КПК України та у вказаному клопотанні зазначено нові обставини щодо місця проживання підозрюваного, тому його слід задовольнити

Керуючись ст. 131, 132, 177,178,201, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання- задовольнити.

Змінити спосіб виконання обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту шляхом зміни адреси проживання: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Солом`янського УП ГУ НП України в м.Києві та Оболонського УП ГУ НП України в м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1