УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002808,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що 20.08.2023 близько 08.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 відкрито, в умовах воєнного стану, заволоділи мобільним телефоном Орро А15 в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , чим спричинили матеріальної шкоди на суму близько 3800 грн., при цьому нанесли останній середньої тяжкості тілесні ушкодження. (ЄО 34585, 34595).

12.09.2023 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002808, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

01.09.2023 в ході проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження за № 0002808, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

13.09.2023 року розслідування по кримінальному провадженню зупинено та оголошено в розшук підозрюваного.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт з ВКП Житомирського РУП з інформацією про те, що розшукуваний ОСОБА_4 на даний час користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефони можуть бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особами, що скоїли злочин, крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігурантів, а також абонентські з`єднання останніх в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана інформація має істотне значення для кримінального провадження, а саме містить необхідну інформацію стосовно особи, є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », роздруківок з`єднань з наданням:

-виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентським номером: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LАС, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 , з урахуванням нульових з`єднань в період з 01.06.2023 по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку;

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентів, який користується терміналом з наступним ІМЕІ: НОМЕР_1 номера абонента «Б», LАС, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок особа, яка користується мобільним терміналом з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період з 01.06.2023 по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 07.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1