Справа № 459/3840/23
Провадження № 1-кс/459/2207/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про застосування у кримінальному провадженні за №0001091 від 15.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Краматорськ Донецької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

підозрюваного у вчинені злочину,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяця.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 , 03.11.2023 приблизно о 14 годині 53 хвилин, перебуваючи в приміщення магазину ТОВ «РУШ» Єва -1566, що знаходиться по проспекту Шевченка, 5А, у місті Червоноград, Львівської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із полиці стелажа з косметикою «L'OREAL PARIS» туш для вій марки «L'Oreal Bambi eye FALSE LASH», закупівельною вартістю 345 гривень 24 копійки, чим завдала магазину ТОВ «РУШ» Єва-1566, матеріальної шкоди на вказану суму.

17.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрювана може ухилитись від виконання покладених на неї процесуальних обов`язків є те, що вона може: переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки офіційно непрацевлаштованата не має постійного джерела доходу, тому може забезпечувати власні потреби за рахунок злочинної діяльності.

Тому, з метою уникнення підозрюваною ОСОБА_4 від досудового слідства та суду, просить покласти на неї обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрювана не заперечила щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчою у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами клопотання: протоколом допиту представника потерпілого від 16.11.2023; протоколом огляду речей (документів) за участю представника потерпілого від 16.11.2023; протоколом огляду речей (документів) за участю свідка ОСОБА_7 від 16.11.2023; повідомленням про підозру від 17.11.2023.; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 17.11.2023.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів; вік; стан здоров`я; сімейний та матеріальний стан підозрюваної; відсутність джерела доходу, у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяця, починаючи з 20 листопада 2023 року по 20 січня 2024 включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрювану про те, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1