Справа № 310/6817/19
Провадження № 1-в/331/201/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вершина Друга Більмацького району Запорізької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.12.2021 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021 року набрав законної сили. (справа №310/6817/19, провадження № 1-кп/310/101/21)

19.01.2022 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, після чого засуджений був поставлений на облік та заведена особова справа №22/ЗВП/2022.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням особової справи останнього на тимчасово окупованій території, працівниками Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області вживались заходи щодо розшуку засудженого, які позитивного результату не дали.

Відповідно до повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, інформації про проходження ОСОБА_5 реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя не має.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 29.04.2022 року.

Провідний інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області О. Котелюх. звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від провідного інспектора Бердянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області О. Котелюх надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_5 та представника органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вказавши, що іспитовий строк у засудженого закінчився, ОСОБА_5 з незалежних від нього причин не з`являвся до органу пробації, є підстави для задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання засудженого суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021 року сплинув, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, у зв`язку із чим подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1