Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2028/2023 Справа № 641/7392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.01.2023 по кінцевий строк дії ухвали з сім-карт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 та надати можливість їх вилучення старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ОСОБА_7 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до ЄРДР за № 0001469 від 13.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що 12.11.2023 приблизно о 11:30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа грошима в сумі 7000 доларів США, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду (ЄО 16291 від 12.11.2023).

Крім того, 16.11.2023 приблизно о 13:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 шляхом обману заволоділа грошима в сумі 38000 гривень, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_4 , к.т. НОМЕР_11 , яка пояснила що за вищевказаною адресою мешкає з сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (к.т. НОМЕР_12 ). 12.11.2023 приблизно о 08:20 ОСОБА_8 разом зі своєю сусідкою ОСОБА_11 (к.т. НОМЕР_13 ) поїхали на Мереф`янський вокзал з метою придбання продуктів харчування. О 08:39 на номер телефона ОСОБА_8 НОМЕР_11 , який знаходиться в її користуванні, надійшов дзвінок з раніше невідомого номера НОМЕР_14 , чоловік назвався співробітником поліції та повідомив, що її син перебуває в поліції за фактом зберігання наркотичних речовин; за непритягнення до кримінальної відповідальності, їй запропонували заплатити 7000 доларів США, на що ОСОБА_8 відповіла, що не має таких грошей, на що невідомий запропонував їй знайти указану суму. О 08:52 знову на номер телефону потерпілої ОСОБА_8 ( НОМЕР_11 ) з номера телефону НОМЕР_14 надійшов дзвінок від того ж невідомого чоловіка, який поцікавився чи знайшла потерпіла гроші, на що остання відповіла, що шукає. О 08:56 знову з того ж номеру телефону подзвонив невідомий та сказав ОСОБА_8 перебувати з ним весь час на зв`язку. О 09:31 знову надійшов дзвінок з вищевказаного невідомого номеру на номер потерпілої (на той час ОСОБА_8 , перебувала вдома), невідомий знову поцікавився наявністю грошей, на що потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що збирається дзвонити сестрі, щоб зайняти в неї грошей. Зателефонувавши своїй сестрі на номер НОМЕР_15 в неї був зайнятий номер; в цей час їй знову з указаного номеру телефону передзвонив невідомий чоловік, якому вона повідомила, що номер сестри зайнятий, він попросив номер телефону сестри. Через декілька секунд він знову передзвонив на номер потерпілої ОСОБА_8 та повідомив, що номер сестри дійсно зайнятий та запропонував поїхати до неї на таксі (при цьому таксі невідомий викликав сам на адресу вул. Незалежності). Приблизно об 11:00 потерпіла ОСОБА_8 вийшла з будинку, де на неї вже чекав автомобіль «Рено меган» таксі білого кольору, на таксі потерпіла доїхала до сестри, попросила таксиста зачекати та пішла до сестри по гроші, сестра зайняла останній гроші в сумі 1300 доларів США та 23000 гривень. В цей час знову подзвонив вищевказаний невідомий чоловік з номеру телефона НОМЕР_16 та сказав потерпілій їхати за адресою: АДРЕСА_5 (супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), де вона придбала пакет для грошей. Після чого потерпіла за вказівкою невідомого чоловіка, який практично весь час перебував на зв`язку, приблизно о 11:30 -12:00 направилась до 5-ти поверхового будинку з аркою, який розташовано неподалік супермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме АДРЕСА_2 , де біля під`їзду № 17 ОСОБА_8 поклала гроші у відро для мусору. Після чого по вказівці невідомого чоловіка потерпіла повернулась до таксі, яке чекало біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поїхала за адресою: АДРЕСА_6 , де мешкає син потерпілої ОСОБА_8 , на той час він перебував вдома, повідомив, що з ним не траплялось ніяких неприємних ситуацій, потерпіла ОСОБА_8 зрозуміла, що її обманули.

Крім того, в ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що 16.11.2023 знаходився на роботі, а саме за адресою: АДРЕСА_7 . Приблизно о 11:39 на його номер телефону - НОМЕР_17 зателефонував с раніше невідомого номеру НОМЕР_18 чоловік, по голосу син ОСОБА_9 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив: «Папа, я в милиции». Після чого слухалку телефона взяв інший невідомий чоловік, який представився працівником поліції на ім`я ОСОБА_12 , який повідомив, що син знаходиться в відділку поліції та затриманий за зберігання наркотичних речовині. Тоді чоловік на ім`я ОСОБА_13 сказав, що можна вирішити питання про непритягнення до кримінальної відповідальності за 9000 доларів США, на що потерпілий ОСОБА_9 повідомив, що не має таких грошей. Тоді невідомий запитав у нього яку суму зможе знайти, на що останній повідомив в районі 35000 гривень, на що він сказав, що потрібно хоча б 40000 гривень, при цьому додав, що весь час повинен бути не зв`язку. На що потерпілий ОСОБА_9 погодився та на своєму автомобілі поїхав додому. Приїхавши додому, перерахував гроші, які мались у нього 38000 гривень, тоді невідомий повідомив адресу для передачі грошових коштів АДРЕСА_8 . Потерпілий ОСОБА_9 на своєму автомобілі направився за вищевказаною адресою, приїхавши запитав куди саме покласти гроші, але невідомий повідомив, що гроші потрібно залишити за адресою: АДРЕСА_3 , а саме між гаражами. Він поїхав на вказане місце, по приїзду невідомий повідомив, що гроші потрібно покласти між гаражами. Поклавши гроші, невідомий сказав, щоб потерпілий їхав додому, після чого дзвінок завершився о 13:01 (тобто весь час з 11:39 потерпілий ОСОБА_9 перебував не зв`язку з невідомим) .О 13:02 останній зателефонував сину на його мобільний телефону НОМЕР_19 , трубку взяв син та повідомив, що знаходиться на роботі, все в нього гаразд, ніякої ситуації з поліцією він не мав.

В ході досудового розслідування отриманий рапорт від оперативного супроводження, згідно якого було встановлено, що особа, яка скоїла злочини, а саме заволоділа грошима ОСОБА_8 та ОСОБА_9 використовували наступні мобільні номери:

- НОМЕР_20 та НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільні номери телефонів, за допомогою яких вчинялись злочинні дії відносно ОСОБА_8 , а саме 12.11.2023 потерпілій ОСОБА_8 з указаного номеру зателефонував невідомий а представившись співробітником поліції, повідомив, що її син знаходиться в відділку поліції за фактом зберігання наркотичних засобів;

- НОМЕР_4 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, за допомогою якого були вчиненні злочинні дії відносно ОСОБА_9 , а саме 16.11.2023 останньому зателефонували з вищевказаного номеру та повідомили, що син в поліції за фактом зберігання наркотичних засобів;

Крім того, за допомогою сил УОТЗ ГУНП в Харківській області було встановлено, що особа, яка скоїла злочин відносно ОСОБА_8 в свої злочинній діяльності використовувала наступні мобільні номери телефонів:

- НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, який використовувався згідно аналізу у вчиненні аналогічних способах кримінальних правопорушень;

- НОМЕР_6 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, який використовувався згідно аналізу у вчиненні аналогічних способах кримінальних правопорушень;

- НОМЕР_7 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, який використовувався згідно аналізу у вчиненні аналогічних способах кримінальних правопорушень;

- НОМЕР_8 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, який використовувався згідно аналізу у вчиненні аналогічних способах кримінальних правопорушень;

- НОМЕР_9 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, який використовувався згідно аналізу у вчиненні аналогічних способах кримінальних правопорушень;

- НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - мобільний номер телефону, який використовувався згідно аналізу у вчиненні аналогічних способах кримінальних правопорушень.

У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001469 від 13.11.2023 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 01.11.2023 по 08.12.2023 з сім-карт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08 січня 2024 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1