Провадження №1-кс/522/6699/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000264 від 23.08.2023, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 5 ОРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 28.07.2023р. невстановлена особа, зателефонувавши за № НОМЕР_1 , під вигаданим приводом лікування родича заявниці, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 15 000 грн., які остання перерахувала на рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . (ЄО № 11827 від 22.08.2023, № НОМЕР_3 від 28.07.2023).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженець Донецької області, громадянин України, не працюючий, раніше неодноразово судимий, який на теперішній час відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

04 жовтня 2023р. під час обходу житлових секцій відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки внутрішньої служби ОСОБА_7 , на спальному місці засудженого ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiaomi», чорного кольору, imei: не встановлено, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 .

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні усієї наявної інформації яка знаходиться в ДУ ІНФОРМАЦІЯ_5 , та була виявлена та вилучена а саме мобільний телефон «Xiaomi», чорного кольору, imei: не встановлено, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона «Xiaomi», чорного кольору, imei: не встановлено, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000264 від 23.08.2023.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона «Xiaomi», чорного кольору, imei: не встановлено, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку - мобільного телефона «Xiaomi», чорного кольору, imei: не встановлено, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

23.10.2023