Справа № 946/7328/23
Провадження № 1-кс/946/2231/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001112 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, до чергової частини відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 01.09.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 01.09.2023 о 04:00 годині невстановлена особа, здійснила підпал його автомобіля марки «Ford Explorer» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї багатоквартирної будівлі АДРЕСА_1 .

01.09.2023 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено автомобіль марки «Ford Explorer» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , але фактичне право користування має ОСОБА_4 , на якому виявлені ушкодження внаслідок впливу високої температури пожежі, що підтверджується актом про пожежу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що працює в 17 прикордонному загоні ДПСУ на посаді офіцера оперуповноваженого прикордонного оперативно розшукового відділу. У власності є два автомобіля марки «Ford Explorer» д.н.з. « НОМЕР_1 », синього кольору та марки ВАЗ 2108 д.н.з « НОМЕР_3 », синього кольору.

31.08.2023 приблизно о 13:00 годині ОСОБА_6 на власному автомобілі марки «Ford Explorer» д.н.з. « НОМЕР_1 », синього кольору приїхав після роботи додому, залишивши на подвір`ї будинку автомобіль та зайшов до квартири. В цей же день приблизно о 10:00 годині до нього в гості приїздив ОСОБА_7 , з яким працює в ДПСУ з яким виникла розмова відносно події, яка відбулася 27.08.2023 під час несення служби, а саме під час прикордонного патрулювання ним спільно з ОСОБА_7 , який працює на посаді начальника відділення малих прикордонних катерів на 11 км. Старостамбульського гирла р. Дунай, де ними було затримано на дерев`яному човні типу «Каюк», місцевих мешканців м. Вилкове, а саме ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які здійснили незаконний вилов севрюги в кількості 4 шт. ОСОБА_7 розповів, що від місцевих мешканців м. Вилкове, від кого саме він не повідомляв, дізнався, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи в компанії людей, під час зловживання алкогольних напоїв розповідали, що хочуть помститися, за те, що їх було затримано з незаконним виловом риби.

В ході допиту ОСОБА_6 зазначив, що йому також було відомо, від місцевих мешканців щодо погроз від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , але кому саме вони розповідали про даний намір не відомо. Пізніше йому стало відомо від приближених до ОСОБА_9 та ОСОБА_14 осіб, що у них є двоє знайомих, а саме ОСОБА_15 та ОСОБА_16 Дані особи залежні від ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , виконують їх всі особисті накази, та дуже часто допомагають останнім у незаконному вилові риби. Та можливо саме вони могли здійснити підпал мого автомобіля за вказівкою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

01.09.2023 року із залученням фахівців УОТЗ ГУНП в Одеській області було проведено радіотехнічне обстеження місцевості у місці скоєння злочину, під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В ході виконання радіорозвідки були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття:

Адреса: АДРЕСА_1 . Повстання - Першотравнева

Широта:45.40188, Довгота: 29.58999

LАС CID

; 61702; 32443; 32706; 44543; 61701; 53461; 53469; 53463; 3; 48036531

Адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Ростислава Орловського

Широта:45.40483, Довгота: 29.60738

LАС CID

45431 53461; 53464; 48036531; 43144541; 61701; 61706; 53704; 61702; 32441; 47711

Адреса:

АДРЕСА_1

Широта:45.40281, Довгота: 29.58345

LАС CID

45431 53469; 53463; 48063382; 431 61707; 61701; 44543; 53702; 61704; 61706; 32443

Адреса: АДРЕСА_2

Широта: НОМЕР_4 , Довгота: НОМЕР_5

LАС CID

451; 53454; 48063382; 431 61701; 61703; 32443; 53702; 61704; 61706; 61707

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", найменування юридичної особи: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу 23 години 00 хвилин 31.08.2023 по 05 годин 00 хвилин 01.09.2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- Адреса: АДРЕСА_1 . Повстання - Першотравнева

Широта:45.40188, Довгота: 29.58999

LАС CID

; 61702; 32443; 32706; 44543; 61701; 53461; 53469; 53463; 3; 48036531

- Адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Ростислава Орловського

Широта:45.40483, Довгота: 29.60738

LАС CID

45431 53461; 53464; 48036531; 43144541; 61701; 61706; 53704; 61702; 32441; 47711

- Адреса: АДРЕСА_1

Широта:45.40281, Довгота: 29.58345

LАС CID

45431 53469; 53463; 48063382; 431 61707; 61701; 44543; 53702; 61704; 61706; 32443

- Адреса: АДРЕСА_2

Широта: НОМЕР_4 , Довгота: НОМЕР_5

LАС CID

451; 53454; 48063382; 431 61701; 61703; 32443; 53702; 61704; 61706; 61707

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо.

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1