ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1458/21

Провадження № 11-кп/4820/761/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, клопотання законного представника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року у кримінальному проваджені №0001072 від 20 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 задоволено.

Застосовано до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На вказану ухвалу законний представник особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, а тому просила його поновити.

Вказує на те, що у ОСОБА_5 , після постановлення оскаржуваної ухвали суду, значно погіршився стан здоров`я, він замкнувся у собі, що стало підставою для звернення у лікувальний заклад, тому вона не мала можливості обговорити з ним питання подання апеляційної скарги, боялася його реакції та погіршення стану психічного здоров`я.

Стверджує, що довідка, яка долучена до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, про перебування ОСОБА_5 на лікуванні у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради №1117 від 08.11.2023 року, підтверджує такі обставини і є поважною причиною пропущення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що вказане клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру може бути подана апеляційна скарга - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Приписами ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

З матеріалів провадження убачається, що після отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 невдовзі поступив на стаціонарне лікування в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що засвідчується довідкою №1117 від 08.11.2023 року даного закладу, та підтверджує причину пропущення представником ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

З огляду на те, що 30-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився, враховуючи доводи законного представника особи, щодо якої застосовано заходи медичного характеру, викладені в поданій апеляційній скарзі з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновити законному представнику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали суду, який вона пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 404,405,418,419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Поновити законному представнику особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року у кримінальному проваджені №0001072 від 20 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3