Дата документу 09.10.2023 Справа № 337/2862/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 337/2862/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
11-п/807/175/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула 9 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання в.о. голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000545 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 20 вересня 2023 року вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, у скоєнні кримінального правопорушення, вчиненого останнім за часом.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що дійсно в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000874 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке по суті не розглянуто.

Епізод злочинної діяльності за ч. 2 ст. 190 КК України, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 у даному провадженні та у провадженні, яке перебуває в Ленінському районному суді м.Запоріжжя, є однаковими за тяжкістю.

Натомість останнім за часом скоєння (24.11.2022р.) є епізод злочинної діяльності, що інкримінуються ОСОБА_5 і розглядаються саме у рамках кримінального провадження, яке перебуває у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, що згідно ч.1 ст. 32 КПК України, передбачає судовий розгляд кримінального провадження саме Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та має вирішуватися місцевим судом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає направленню з Хортицького районного суду м. Запоріжжя до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження №1кп/337/257/2023 у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4