Провадження № 1-в/161/476/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, засудженої 05.01.2022 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.125, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Подання органу пробації мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку, встановленого судом, неодноразово порушувала умови іспитового строку, систематично ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а зокрема: 15.06.2022 та 20.09.2023, окрім того, 19.07.2022, 25.06.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, за що до неї застосовувалося застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направити її в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з викладених у ньому мотивів, прокурор подання заперечила, засуджена ОСОБА_5 подання органу пробації заперечила та просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 за №52/ЗВП/2022, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 двічі, а саме 15.06.2022, 20.09.2023 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, однак нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинила, має постійне місце проживання, зобов`язалася в подальшому дотримуватися бездоганної поведінки, а тому врахувавши наведені обставини, суд вважає, що в даному конкретному випадку неявка засудженої ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчить про те, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення.

Окрім того, факт притягнення двічі ОСОБА_5 14.09.2022 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та 25.06.2023 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст.178 КУпАП, на думку суду, також не носить систематичного характеру та не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, оскільки згідно ч.3 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджена є особою молодого віку, матір`ю малолітньої дитини, на даний час працевлаштувалась, а тому суд дійшов висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання засудженої ОСОБА_5 є передчасним, та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий