Справа № 344/2531/24
Провадження № 1-кс/344/1236/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000014 від 22.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000014 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2024 року близько 19 год, невстановлена особа жіночої статі, з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_4 на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та представившись працівником служби безпеки АТ «Райффайзен Банк» ввела потерпілого в оману, повідомивши, що невідомі особи намагаються зняти кошти з його банківської картки та з метою встановлення осіб зловмисників попрохала встановити на його мобільний телефон програму віддаленого доступу АnyDesk і надати їй дані його банківської картки, зателефонувати на гарячу лінію банку АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_3 та оформити кредит на своє ім`я на суму 113000 грн, що ОСОБА_5 виконав. 22 січня 2024 року кредит в сумі 113000 грн поступив на банківську картку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Райффайзен Банк», на якій на той момент малися особисті кошти потерпілого в сумі 2247 грн. Після чого, 22.01.2024, о 10 год 22 хв невстановлені особи, володіючи інформацією, щодо даних банківської картки ОСОБА_4 , яку вони отримали шляхом обману та з використанням електронно-обчислювальної техніки, зняли із банківської картки потерпілого грошові кошти в сумі 115247 грн., чим завдали йому матеріальних збитків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

10 лютого 2024 року в період часу з 09 год 25 хв по 12 год 33 хв слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення обшуку в житлі яке розташоване на земельній ділянці зі кадастровим номером :03:001:0097, що в с. Вовчий, урочище Ждимир, Свалявського району, Закарпатської області, де фактично проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: ноутбук чорного кольору марки «Asus» S/N: N1NRCX13R911046, штани коричневого кольору із маркуванням «New Balance», кофта коричневого кольору із маркуванням «New Balance», куртка чорного кольору із маркуванням «Adidas», штани темно синього кольору із маркуванням «Adidas», кофту темно синього кольору із маркуванням «Adidas», мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, мобільний телефон марки марки «Iphone» білого кольору, мобільний телефон марки «Oppo A18» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 … чорного кольору, банківську карту № НОМЕР_7 , банківську карту № НОМЕР_8 , сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_9 , скретч-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_10 , скретч-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_11 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_12 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_13 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_14 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_15 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_16 , банківські квитанції та чеки в кількості 9 штук.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володільці майна в судове засідання не прибули, повідомлялись у встановленому законом порядку, контактний номер мобільного телефону не відповідає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Під час проведення санкціонованого обшуку 10 лютого 2024 в житлі яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0097, що в с. Вовчий, урочище Ждимир, Свалявського району, Закарпатської області, виявлено та вилучено: ноутбук чорного кольору марки «Asus» S/N: N1NRCX13R911046, штани коричневого кольору із маркуванням «New Balance», кофта коричневого кольору із маркуванням «New Balance», куртка чорного кольору із маркуванням «Adidas», штани темно синього кольору із маркуванням «Adidas», кофту темно синього кольору із маркуванням «Adidas», мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, мобільний телефон марки марки «Iphone» білого кольору, мобільний телефон марки «Oppo A18» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 … чорного кольору, банківську карту № НОМЕР_7 , банківську карту № НОМЕР_8 , сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_9 , скретч-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_10 , скретч-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_11 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_12 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_13 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_14 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_15 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_16 , банківські квитанції та чеки в кількості 9 штук.

Постановою слідчого від 10.02.2024 вказані речі, документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.02.2024 в ході проведення обшуку будинку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0097, що в с. Вовчий, урочище Ждимир, Свалявського району, Закарпатської області, а саме: ноутбук чорного кольору марки «Asus» S/N: N1NRCX13R911046, штани коричневого кольору із маркуванням «New Balance», кофту коричневого кольору із маркуванням «New Balance», куртку чорного кольору із маркуванням «Adidas», штани темно синього кольору із маркуванням «Adidas», кофту темно синього кольору із маркуванням «Adidas», мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, мобільний телефон марки «Oppo A18» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 … чорного кольору, банківську карту № НОМЕР_7 , банківську карту № НОМЕР_8 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_9 , скретч-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_10 , скретч-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_11 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером мобільного телефону НОМЕР_12 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_13 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_14 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_15 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_16 , банківські квитанції та чеки в кількості 9 штук, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1