Справа 597/1653/23
Провадження №1-кп/597/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000210 від 24.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000210 від 24.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 12 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам статті 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 12 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТОРСЬКА