У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений не зважаючи на неодноразові попередження та профілактичні бесіди продовжує порушувати порядок реєстрації, на виклики не зявляється.

Подання мотивує тим, що розпорядження та вирок Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2023 надійшли до виконання 11.04.2023. 24.04.2023 ОСОБА_6 було роз`яснено його права та обов`язки на період відбування покарання, відібрана розписка про ознайомлення з порядком відбування покарання, роз`яснено обов`язки, які було покладено на нього вироком суду. 18.07.2023 ОСОБА_6 не зявився на реєстрацію в орган пробації, як пояснив 01.08.2023 допустив порушення через те, що був на роботі, однак не надав документів, які б підтвердили сказане. Не зважаючи на проведену роботу та бесіди, а також попередження про те, що засуджений повинен неухильно виконувати покарання та встановлені вироком суду обов`язки, а також зявлятися за викликом до органу пробації, ОСОБА_6 належних висновків не зробив та знову не з`явився на реєстрацію 12.09.2023. 19.09.2023 ОСОБА_6 прибув на реєстрацію та повідомив, що не зявився на реєстрацію 12.09.2023, бо переплутав дні тижня, що не може вважатися поважною причиною неявки на реєстрацію. Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_6 безвідповідально ставиться до обов`язків, які були покладені на нього вироком суду, а також байдуже ставиться до виконання покарання, внаслідок чого йому було винесено письмове попередження та проведено бесіду. Враховуючи наведене, ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного Городоцьким районним судом Львівської області 03.03.2023 покарання, тобто 5 років позбавлення волі.

Представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні висловився за відмову у задоволенні подання, оскільки за час перебування на обліку в центрі пробації ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив лише дві неявки на реєстрацію і після останнього попередження нових пропусків не допускав, відтак відсутня така необхідна ознака умисного ухилення від відбуття покарання як систематичність.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення представниці заявника та думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого (засуджену) для відбування призначеного покарання.

Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рікз покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.04.2023 до Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшли матеріали Городоцького районного суду Львівської області на засудженого ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів суду ОСОБА_6 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 24.04.2023 з`явився в орган пробації, де йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації кожен перший, другий та третій вівторок місяця (а.с.23). 18.07.2023 ОСОБА_6 не зявився на реєстрацію, внаслідок чого йому було винесено письмове попередження (а.с.57). Як пояснив 01.08.2023 ОСОБА_6 , не з`явився на реєстрацію, бо був на роботі, однак працює неофіційно, тому довідку подати не може. 12.09.2023 ОСОБА_6 знову на реєстрацію не з`явився, за що йому було винесено письмове попередження (а.с.61). Як пояснив 19.09.2023 засуджений, на реєстрацію не зявився, бо переплутав дні тижня.

Згідно ч.1, 3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до підпунктів 5.3, 5.4 пункту 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року за № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) ... то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Суд, досліджуючи особову справу № 06/2023 на ОСОБА_6 , приходить до переконання, що неявки засудженого на реєстрацію до Львівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в даному конкретному випадку не можуть бути підставою до задоволення подання, оскільки безпосередньо перед зверненням інспекції з поданням до суду такі двічі і більше разів підряд місця не мали, до першої неявки на реєстрацію 18.07.2023 ОСОБА_6 більше двох місяців не порушував правил реєстрації, після першої неявки протягом більше місяця сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки, що не може свідчити про відсутність у ОСОБА_6 бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.537-539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1