Справа № 405/5805/23
провадження № 1-кс/405/4287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 18.12.2023.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за матеріалами зазначеного вище кримінального провадження, встановлено, що членами військово-лікарської комісії Центральної військово лікарської комісії Збройних сил України проведено вибіркову перевірку військово-лікарських комісій територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, щодо необґрунтованості винесення постанов військово-лікарських комісій про придатність (непридатність) військовозобов`язаних до військової служби за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпорядковані територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

В ході проведення вищевказаної перевірки виявлено ряд порушень, щодо рішень прийнятих військово-лікарськими комісіями на території Кіровограської області.

Отже, в ході досудового розслідування встановлено, що працівники військово-лікарських комісій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 на системній основі вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів з метою одержання неправомірної вигоди, переслідуючи мету надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або взагалі списання осіб призивного віку за станом здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що вище перелічені військово-лікарські комісії, переховують речові докази та предмети злочинної діяльності в службових приміщеннях за місцем роботи за адресами, відповідно: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Крім того, встановлено, що посадові та службові особи вказаних закладів з метою ухилення від кримінальної відповідальності, можуть знищити або спотворити оригінали документів стосовно осіб-призовників, яких вони безпідставно визнали обмежено-придатними та/або непридатними із зняттям із військового обліку.

Також, в ході досудового розслідування рішенням Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ скасовано ряд рішень військово-лікарських комісій на території Кіровоградської області про визнання осіб обмежено придатними та непридатними із зняттям із військового обліку та визнано їх незаконними.

Крім того, у Центральній військово-лікарській комісії на розгляді перебувають 375 постанова ВЛК, які необхідно переглянути, але відсутня можливість їх перегляду у зв`язку із відсутністю медичної документації військовозобов`язаних, яка перебуває у вищевказаних військово-лікарських комісіях.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення фактичних обставин у справі, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документації, речей та знарядь, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання предметів речей та документів, а саме: довідка військово-лікарської комісій (додаток 4), картка обстеження та медичного огляду із всіма додатками (епікризи, висновки лікарів, акти, довідки, особисті документи), накази (розпорядження) про створення та затвердження складу військово-лікарської комісії, накази (розпорядження) про зміну складу військово-лікарської комісії, посадові обов`язки членів лікарської комісії; положення про військово-лікарську комісію.

Таким чином, доступ до вказаних речей та документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

За вище викладених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

У ході слідства встановлено, що документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального провадження можуть перебувати за місцем фактичного знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить Олександрійській міській раді, фактичним користувачем є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що членами військово-лікарської комісії Центральної військово лікарської комісії Збройних сил України проведено вибіркову перевірку військово-лікарських комісій територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, щодо необґрунтованості винесення постанов військово-лікарських комісій про придатність (непридатність) військовозобов`язаних до військової служби за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпорядковані територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що на території приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належать Олександрійській міській раді, фактичним користувачем є ІНФОРМАЦІЯ_8 , можуть знаходитись: довідка військово-лікарської комісій (додаток 4), картка обстеження та медичного огляду із всіма додатками (епікризи, висновки лікарів, акти, довідки, особисті документи), накази (розпорядження) про створення та затвердження складу військово-лікарської комісії, накази (розпорядження) про зміну складу військово-лікарської комісії, посадові обов`язки членів лікарської комісії; положення про військово-лікарську комісію з 24.02.2022.

Відповідно до інформаційної довідки приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить Олександрійській міській раді, фактичним користувачем є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000067 від 16.08.2023, на обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належать Олександрійській міській раді, фактичним користувачем є ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою відшукання довідки військово-лікарської комісій (додаток 4), картки обстеження та медичного огляду із всіма додатками (епікризи, висновки лікарів, акти, довідки, особисті документи), накази (розпорядження) про створення та затвердження складу військово-лікарської комісії, накази (розпорядження) про зміну складу військово-лікарської комісії, посадові обов`язки членів лікарської комісії; положення про військово-лікарську комісію з 24.02.2022.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 18 січня 2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4