СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7874/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023р. за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 про обрання до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні 26.12.2023р. адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

В обгрунтування клопотання вказав, що територіальна підсудність визначається не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцезнаходженням відповідного державного органу, до складу якого він входить. Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. На офіційній сторінці Національної поліції України та у всіх офіційних документах, зокрема у постанові про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні вказано, що Головне слідче управління НПУ знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10. Вважає, що вказане клопотання підлягає напарвленню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що постановою про визначення складу групи слідчих, вказано, що 4 відділ розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НПУ знаходиться у Святошинському районі м. Києва по бул. Кольцова, 22-А.

Слідчий суддя, дослідивши матеірали клопотання та вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

За загальними правилами, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст.132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України є Головне слідче управління Національної поліції України, місце знаходження якого вулиця Академіка Богомольця, 10, Київ, 01024.

Постановою Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) від 19.10.2023р. виділено з кримінального провадження № 00000441 від 26.05.2022р. в окреме провадження матеріали (в оригіналах та копіях) щодо криміналього правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, вчиненого підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023р. Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Постановою Головного слідчого управління Національної поліції України від 21.12.2023р. визначено склад слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023р. та постановлено здійснювати досудове розслідування за місцем розташування управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України, а саме за адресою бул. Кольцова, 22А у Святошинському районі м. Києва.

Встановлено, що територіальна підсудність повинна встановлюватися не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого перебуває слідчий підрозділ.

При визначенні територіальної підсудності не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження фактичне місцезнаходження структурного підрозділу.

Матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Тобто доказів, що управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України зареєстроване, як юридича особа за адресою: бул. Кольцова, 22А у Святошинському районі м. Києва не надано.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчі дії здійснювалися слідчими Головного слідчого Управління НП України.

Оскільки відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то у межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст.87КПК України, під час судового розслідування, слідчий суддя вбачає підстави для направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності та відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про напарвлення клопотання на розгляд до Печерського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.1,3,7, 38, 87, 132, 295-1, 412КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023р. за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва - відмовити.

Направити матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманння під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001957 від 19.10.2023р. для визначення підсудності до Київського апеляційного суду (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1