Провадження № 1-кс/201/5277/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Хмельницькій області, ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Донецьк, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004578 від 05 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про обрання запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_6 в період з 16.08.2018 року до 29.04.2022 року працювала у Донецькому державному університеті внутрішніх справ на різних посадах, остання займана посада психолог відділення психологічного забезпечення відділу кадрового забезпечення (наказ Донецького державного університету внутрішніх справ №323 о/с від 01.07.2021 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше квітня 2022 року, перебуваючи на території окупованого міста Маріуполь Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, ОСОБА_6 добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, та добровільно працевлаштувалась до створеного окупаційною владою, так званого «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок, 129 а, в якому обійняла посади пов`язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави - агресора у даному закладі освіти, а саме: так званого «старшего преподавателя кафедры практической психологии факультета филологии и массовых коммуникаций» та «исполняющая обязанности заведующей кафедры практической психологии факультета филологии и массовых коммуникаций».

Так, 29.04.2022 року на підставі наказу т.в.о. ректора Донецького державного університету внутрішніх справ №184 о/с від 28.04.2022 року ОСОБА_6 , психолога відділення психологічного забезпечення відділу кадрового забезпечення на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП звільнено (за угодою сторін).

Згідно з Наказом Міністерства освіти і науки № 424 від 14.06.2022 року, процес реєстрації «Мариупольского государственного университета» як юридичної особи на території «Донецької Народної Республіки» завершено, навчальний заклад прийнятий до відання «Министерстваобразования и науки Донецкой Народной Республики».

У березні 2023 року розпорядженням уряду Російської Федерації від 29 березня 2023 року №750-р, так званого «МГУ «ДНР» передано у федеральну власність та у відання Міністерство освіти і вищої науки Російської Федерації.

Наказом Міністерства науки і вищої освіти Російської Федерації від 30 березня 2023 № 339 «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи».

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду так званого «старшего преподавателя кафедры практической психологии факультета филологии и массовых коммуникаций», за напрямом підготовки кафедри забезпечує виконання нижче вказаних державних освітніх стандартів так званого «ДНР» /держави агресора (мова оригіналу): «Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 37.04.01 «Психология» (квалификация «магистр»)», який затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 28.09.2016 г. №990»; «Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 37.03.01 «Психология» (квалификация «Академический бакалавр»)», який затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 01.11.2016 г. №1126».

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду так званого «старшего преподавателя кафедры практической психологии факультета филологии и массовых коммуникаций» так званого «МГУ «ДНР», за стандартами освіти держави агресора викладає наступні дисципліни: «Практикум по психологическому консультированию»; «Работа психолога в организации»; «Психология конфликта»; «Психология управления»; «Психология»; «Основы психологии»; «Практикум психологии личности»; «Методологические основы психологии»; «Психология лидерства»; «Технология социально-психологического тренинга»; «Психология карьерного роста»; «Групповая психотерапия»; «Социально-психологическая помощь разным категориям населения»; «Психология внутриличностного конфликта»; «Психология суицидального поведения/ Психология девиации»; «Психология успешности/ Психология жизненного самоопределения».

У травні 2023 року наказом №265 від 02.05.2023 року в.о. ректора так званого «МГУ «ДНР» ОСОБА_7 т.зв. «старшего преподавателя кафедры практической психологии факультета филологии и массовых коммуникаций» ОСОБА_6 призначено керівником магістерських дисертацій для 8 студентів так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» очної/заочної форм навчання.

Всі вище вказані дисертації під керівництвом ОСОБА_6 готуються студентами у відповідності до норм «Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 37.04.01 «Психология» (квалификация «магистр»)», який затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 28.09.2016 г. №990».

Надалі, ОСОБА_6 , з метою вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у так званому «МГУ «ДНР», бере активну участь у науково практичних конференціях, які організовують та проводять суб`єкти освітнього середовища держави агресора.

У червні 2023 року ОСОБА_6 взяла участь у «V Международной научно-практической конференции «Наука, студенчество, образование: актуальные вопросы современных исследований», яка пройшла на базі «МЦНС «Наука Просвещение» в м. Пенза Російської Федерації.

У травні 2023 року ОСОБА_6 взяла участь у науково-практичній конференції, яка пройшла на базі так званого «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Так, ОСОБА_6 є так званим «руководителем Студенческого Научного Общества» «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», на засіданнях якого остання здійснює пропаганду у вказаному закладі освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, а також вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора.

Окрім цього, керівництвом так званого університету/факультету ОСОБА_6 на 2023-2024 навчальний рік призначено відповідальною особою за проведення окремих заходів культурно-мистецького виховання, які містять ознаки російської пропаганди, зокрема: «Кураторские часы, посвященные празднованию 174-летию Ивана ОСОБА_8 »; «Просмотр документального фильма «Я и другие» (Россия, 2010 г.)»; «Интенсив по программе «Кризисное семейное консультирование (травмотерапия)» в рамках реализации проекта «Вместе Zа семью»; Методологический семинар «Основы научной работы. Методология и практика психологических исследований» ко Дню Российской науки», «Кураторские часы на тему «День народного единства», «Кураторские часы на тему «300 лет Российской Академии наук», «Презентация на тему: «Праздники малочисленных народов России», «Кураторские часы на тему: «День Конституции Российской Федерации», «Беседа ко Дню Российского студенчества» тощо.

Надалі, у ході досудового розслідування встановлено, що не пізніше 25 вересня 2023 року ОСОБА_6 займає посаду так званої «исполняющая обязанности заведующей кафедры практической психологии факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» та включена до складу навчально-методичної ради так званого університету на 2023-2024 навчальний рік.

Так, у силу своєї займаної посади ОСОБА_6 відповідно до своїх посадових обов`язків, передбачених «должностной инструкцией заведующего кафедрой», яка завірена першим проректором ОСОБА_9 , зобов`язана «осуществлять руководство кафедрой в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании, Уставом Университета и иными локальными нормативными актами; разрабатывать стратегию развития деятельности кафедры по направлениям подготовки, укреплять и развивать внешние связи с работодателями и органами управления образованием; осуществлять выполнение государственного образовательного стандарта» та інші.

Окрім того, в період з 06 жовтня 2023 року по 11 жовтня 2023 року так звана «исполняющая обязанности заведующей кафедры практической психологии МГУ имени А.И. Куинджи» ОСОБА_6 приймала участь у семінарі на тему «Управление профсоюзной организацией в современных условиях: организационно-уставные нормы, правовая и информационная грамотность первого руководителя», який проводився у м. Ростов-на-Дону.

Згідно з законом «Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» від 14.02.2023 року, яким передбачено, що«Уровни общего образования и среднего профессионального образования, установленные в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике до дня их принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к установленным Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» уровням общего образования и среднего профессионального образования. Уровни высшего образования - бакалавриат, специалитет, магистратура, установленные в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике до дня их принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к установленным указанным Федеральным законом уровням высшего образования - бакалавриату, специалитету, магистратуре соответственно».

Надалі, відповідно до наказу «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 37.03.01 Психология (уровень бакалавриата)», а саме пункту 3.6. відомо, що «Образовательная деятельность по программе бакалавриата осуществляется на государственном языке Российской Федерации, если иное не определено локальным нормативным актом организации».

Також, відповідно до наказу «об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 37.04.01 Психология (уровень магистратуры)», а саме пункту 3.6. відомо, що «Образовательная деятельность по программе магистратуры осуществляется на государственном языке Российской Федерации, если иное не определено локальным нормативным актом организации».

Таким чином, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території м. Маріуполь та м. Донецьк Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 237 (7635) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 25 листопада 2023 року опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 11:00 годину 29.11.2023 року, 30.11.2023 року та 01.12.2023 року за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001437, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваної тощо.

Проте, жодного разу у призначений час громадянка України, ОСОБА_6 , у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим, за погодженням із прокурором, 25 листопада 2023 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 237 (7635) від 25 листопада 2023 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

В подальшому, постановою слідчого від 08 грудня 2023 року підозрювану ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території, вчинила злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, у зв`язку з чим, остання може переховуватись від органів досудового слідства та суду; а також, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваній запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував, стосовно задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваної, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрювана, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваної, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023 (затверджений Законом України від 08.11.2023 року № 3429-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

З матеріалів клопотання встановлено, 05 травня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Слідчим, за погодженням із прокурором, 25 листопада 2023 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 237 (7635) від 25 листопада 2023 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

В подальшому, постановою слідчого від 08 грудня 2023 року підозрювану ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри, щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про що свідчать, зокрема, протоколи допиту учасників кримінального провадження, а також протоколи огляду, проведені в ході досудового розслідування.

Також, на думку слідчого судді, доведеними є ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, жодного разу за викликом у встановленому КПК України порядку до слідчого не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила, що може свідчити про бажання підозрюваної уникнути відповідальності за інкриміноване їй діяння, а також остання може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_6 в теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора, та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне нею кримінальне правопорушення, що надає їй можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - далі Закон, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією станом на 13 грудня 2023 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 м. Маріуполь, Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Таким чином, факт тимчасової окупації території м. Маріуполь, Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Також, стороною обвинувачення доведено факт перебування підозрюваної, ОСОБА_6 , на зазначеній тимчасово окупованій території України, що підтверджується зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про обрання підозрюваній, ОСОБА_6 , запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваної, обвинуваченої особи, яка оголошена у міжнародний розшук, та/або яка виїхала, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, обвинуваченої особи, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу, строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Хмельницькій області, ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 15.30 годині 21 грудня 2023 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1