УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03 жовтня 2023 року. В обгрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що 03 жовтня 2023 року він, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся через сайт «Доступ до правди» на адресу Вінницької обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 191 КК України. У своїй заяві він зазначив обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка за межами села Флорине у Бершадській міській громаді Гайсинського району Вінницької області з кадастровим номером :04:002:0799 площею 2 га (для ведення особистого селянського господарства). 03 жовтня 2023 року ним було виявлено, що його земельна ділянка охороняється особами організованої злочинної групи у складі: ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами. Таким чином, вказані особи вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України. Жодних договорів щодо землі, урожаю чи з іншого предмету з вказаними фізичними та юридичними особами, кінцевими бенефіціарними власниками, він не укладав. З цього він робить висновок, що зазначені особи планують здійснити відкрите заволодіння урожаєм кукурудзи на його земельній ділянці за допомогою сільськогосподарської техніки, яка перебуває на балансі юридичних осіб, кінцевими бенефіціарними власниками яких є вищезазначені особи. Таким чином, вищезазначені особи вступили у злочинну змову та здійснюють готування до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення урожаю кукурудзи на площі 2 га, яка перебуває у його приватній власності, вчинене в умовах воєнного стану. Окрім того, члени цієї ж організованої злочинної групи за попередньою змовою із службовими особами Бершадської міської ради самовільно захопили і незаконно використовують як ріллю сусідню ділянку з кадастровим номером :04:002:0800, площею 1, 2768 га, яка перебуває в комунальній власності (призначення: для сінокосіння). Таким чином, зазначеними вище особами вчиняється кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України. Вважає, що така бездіяльність службових осіб Вінницької обласної прокуратури суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що за його заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені ст.ст. 60, 214 КПК України, у зв`язку з чим він вимушений звернутися з даною скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Вінницької обласної прокуратури відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення за його заявою від 03 жовтня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 не з`явився, суду надав клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Представник Вінницької обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду мало місце до початку розгляду її по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03 жовтня 2023 року залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03 жовтня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: