Провадження № 1-кп/359/146/2024
У Х В А Л А

2 лютого 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №0001630, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

02.02.2024 року в судове засідання свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які неодноразово повідомлялися про час та місце судового розгляду за адресою вказаною в матеріалах кримінального провадження, не з`явилися.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 7-го відділу 1-го управління Департаменту стратегічних розслідувань від 08.01.2024 року, свідок ОСОБА_10 за адресою, вказаною в матеріалах кримінального провадження, не проживає, сусіди не бачили її близько року. Свідок ОСОБА_11 за місце свого проживання був відсутній, зі слів сусідів з початку повномасштабного вторгнення рф, останній виїхав за кордон та досі не повертався.

З цього приводу судом поставлено на обговорення питання про здійснення запиту до ДПС України щодо надання інформації про перетин вказаними свідками державного кордону України.

Прокурор в судовому засіданні просив витребувати з ДПС України таку інформацію.

Інші учасники провадження не заперечували щодо витребування судом такої інформації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на те, що самостійно надати докази щодо перетину свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кордону України сторони кримінального провадження не можуть, а без участі вказаних свідків судовий розгляд не може бути визнаним як об`єктивний, всебічний та повний, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення запиту до Державної прикордонної служби України, щодо можливості перетину кордону свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки дана інформація має важливе значення для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати на адресу суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, каб.№13) або на офіційну електрону адресу суду, в термін до 20.03.2024 року, інформацію про перетин державного кордону України, в період часу з 24.02.2022 року по час підготовки відповіді суду, громадянами:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

За наявності відповідної інформації - вказати дату їх повернення до України.

Зазначити підстави виїзду за кордон та наявність у останніх документів, які б надавали можливість перебувати за кордоном тривалий час.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1