Провадження №1-кп/447/199/23
Справа №447/1258/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2023 року Миколаївський районний суд Львівської області за участю головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000288, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2022, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 придбав (знайшов) та в подальшому зберігав до 25.02.2023 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- чотири придатних до стрільби пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., які є боєприпасами до гладкоствольної травматичної зброї калібру 9 мм Р.А., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4137-БЛ від 21.03.2023;

- пістолет «ЕКОL Major», калібру 9 мм Р.А., № НОМЕР_1 , який є короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю та придатний до проведення пострілів, як шумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., так і способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А.К. та заводської картечі діаметром 6,4 мм. Конструкція пістолета дозволяє проводити з нього постріли травматичними патронами калібру 9 мм Р.А. з гумовою кулею, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4135-БЛ від 21.03.2023;

- вісім придатних до стрільби патронів до пістолета Макарова (ПМ), калібру 9x18мм, з маркуванням «38-85», «38-83», промислового виробництва СРСР (м. Юрюзань), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023;

- два придатних до стрільби патрони до пістолета Макарова (ПМ), калібру 9х18 мм, з маркуванням « НОМЕР_2 », «270-07», промислового виробництва України (м. Луганськ), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023;

- шість придатних до стрільби патронів до автоматів та кулеметів системи Калашникова, калібру 5,45x39 мм, з яких три патрони з маркуванням « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », що мають кулі зі стальним сердечником (ПС), два патрони з маркуванням «270», що мають кулі трасуючі, промислового виробництва СРСР, Україна - 1993 року виготовлення (м. Луганськ) та один патрон з маркуванням «3-89», що має кулю трасуючу, промислового виробництва СРСР (м. Ульяновск), які являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023;

- один придатний до стрільби запалюючий патрон авіаційного кулемета Шкас, який також використовується як боєприпас до кулемета Калашникова, гвинтівок СВД, СВТ, Мосіна, калібру 7,62x54 мм, з маркуванням «17-40 Ш», промислового виробництва СРСР (м. Барнаул), який являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023;

- один придатний до стрільби бронебійно-запалюючий патрон до кулемета Калашникова калібру 7,62х54 мм, з маркуванням «17-80», промислового виробництва СРСР (м. Барнаул), який є боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023;

- один придатний до стрільби трасуючий патрон до кулемета Калашникова, калібру 7,62х54 мм, З маркуванням «188-77», промисловоговиробництва СРСР (м. Новосібірськ), який являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023;

- один придатний до стрільби патрон калібру 7,62х53 мм, з маркуванням «188-72», промислового виробництва СРСР (м. Новосібірськ), який є боєприпасом до спортивної нарізної вогнепальної зброї, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/114-23/4136-БЛ від 13.03.2023.

25.02.2023 о 06:45 годині працівниками ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області розпочато обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено перелічені вище боєприпаси та зброю.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав та зберігав за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю і бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості від 25.08.2023, відповідно до якої сторони домовилися про таке. Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду в судовому провадженні зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців із застосуванням до ОСОБА_3 ст. 75 КК України та ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін є для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені у п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені у п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України ОСОБА_3 роз`яснено і є зрозумілими.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину.

Сторони угоди про визнання винуватості розуміють наслідки укладення та затвердження угоди. Обвинувачений розуміє, що він має право на судовий розгляд, а прокурор зобов`язаний довести кожну обставину кримінального правопорушення, також він розуміє, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди і наслідки укладення угоди. Обвинувачений зможе виконати покладені на нього обов`язки, зазначені в угоді про визнання винуватості.

Укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 6040,96 гривень у користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.11.2023 укладену між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000288, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2022 та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, за участі адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 6040,96 грн.

Речовий доказ по справі: чотири патрони калібру 9 мм Р.А, пістолет «ЕКОL Major», калібру 9 мм Р.А. з магазином, вісім патронів до пістолета Макарова (ПМ), калібру 9x18 мм, з маркуванням «38-85», «38-83», два придатних до стрільби патрони до пістолета Макарова (ПМ), калібру 9х18 мм, з маркуванням « НОМЕР_2 », « НОМЕР_6 », шість патронів до автоматів та кулеметів системи Калашникова, калібру 5,45x39 мм, з яких: три патрони з маркуванням «270-83», «270-81», «270-93», два патрони з маркуванням «270» та один патрон з маркуванням «3-89», один запалюючий патрон авіаційного кулемета Шкас, калібру 7,62x54 мм, з маркуванням «17-40 Ш», один бронебійно-запалюючий патрон до кулемета Калашникова калібру 7,62х54 мм, з маркуванням «17-80», один патрон до кулемета Калашникова, калібру 7,62х54 мм, з маркуванням « НОМЕР_7 », один придатний до стрільби патрон калібру 7,62х53 мм, З маркуванням «188-72» - знищити.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1