В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1850/23

11 грудня 2023 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000100 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не одруженого, який працює по найму без оформлення трудових відносин, раніше судимого: 13.08.2018р. вироком Богородчанського районного суду за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 289 ККУ до покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 12.02.2019р. вироком Богородчанського районного суду за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 ККУ до покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України - 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 20.05.2020р. вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 12.08.2022р. за відбуттям покарання; вироком Богородчанського районного суду від 25.04.2023 року за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 200 год. громадських робіт;

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Кримінальне правопорушення вчинив при таких обставинах:

ОСОБА_4 , відповідно до вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 оку засуджений за ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

26.06.2023 начальником Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання.

26.10.2023 ОСОБА_4 вручено направлення у Старобогородчанську сільську раду Івано-Франківського району за місцем його постійного проживання для відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до розпорядження голови Старобогородчанської сільської ради № 130 від 27.10.2023року, ОСОБА_4 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт, встановлено перелік робіт та затверджено графік виходу на роботу.

Однак, діючи умисно, з метою ухилення від відбування даного покарання, не реагуючи на неодноразові попередження начальника Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 свідомо не приступав без поважних причин до відбування покарання у виді громадських робіт і у період 30.10.2023 засуджений ОСОБА_4 не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних на те причин, таким чином ухилився від призначеного судом покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю. Пояснив, що, будучи засудженим 25.04.2023 року Богородчанським судом до покарання у виді 200 годин громадських робіт розумів, що повинен відпрацювати визначений час і неодноразово попереджався працівниками органу пробації про можливу відповідальність. Однак, до відбування покарання так і не приступив з двох причин: по перше, маючи потребу у грошах для забезпечення життєвих потреб, виїжджав на роботу, яка розташована поза межами місця постійного проживання, де йому було визначено відбування покарання; по друге, Надвірнянським районним судом на даний час здійснюється розгляд ще одного кримінального провадження про його обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, і, розуміючи невідворотність покарання, усвідомлює, що мусить буде понести покарання пов`язане із позбавленням волі. Тому вирішив не відбувати покарання у виді громадських робіт, які можуть бути поглинені або приєднані до більш суворого покарання.

Не оспорюючи фактичних обставин справи, їх кваліфікацію, обвинувачений та прокурор вказали на недоцільність дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. Тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, перевіривши в ході допиту обвинуваченого, чи правильно розуміє він зміст цих обставин, а також переконавшись, що сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, роз`яснивши наслідки, передбачені ч.2 ст.394 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України , оскільки ОСОБА_4 умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання за вироком суду.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та інші обставини кримінального провадження.

Обставиною, що обтяжує покарання судом визнано рецидив, тобто вчинення нового кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаної мети, принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності і даним про особу винного.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч.2 ст.389 КК України і таке покарання буде справедливим та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Суд також враховує, що нове кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив не відбувши покарання за вироком Богородчанського районного суду від 25.04.2023 року, яким він засуджений за ч.1,2 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт і від відбування якого фактично ухилявся.

Таким чином, покарання обвинуваченому слід призначити за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України, а саме шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, з розрахунку 1 день арешту за 8 годин громадських робіт.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим, засудити та призначити йому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Богородчанського районного суду від 25.04.2023 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці та 25 (двадцять п`ять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання для виконання даного вироку.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені обставини, які ніким не оспорювались.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя