Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/613/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.07.2023, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баштанка, Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 засудженого: 21.08.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

приведено у відповідність вирок Первомайсього міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2022 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, врахувавши не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.09.2020 року, яким його засуджено ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі, та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 18.09.2020 року, більш суворим призначеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21.06.2022 року.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.07.2023 задоволено подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про застосування покарання за наявності попереднього вироку відносно засудженого ОСОБА_6 . Приведено у відповідність вирок Первомайсього міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2022 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, врахувавши не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.09.2020 року, яким його засуджено ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі, та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 18.09.2020 року, більш суворим призначеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21.06.2022 року. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 постановлено обчислювати з дня набрання вироком законної сили, тобто з 02 травня 2023 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.07.2023 скасувати.

Зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги дату затримання засудженого і перебування останнього під час досудового розслідування в СІЗО №14 з 18.05.2021.

Крім того, судом не взято до уваги рішення Миколаївського апеляційного суду від 02.05.2023 стосовно скасування арешту майна.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який залишив на розсуд суду апеляційні вимоги засудженого, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів провадження вбачається наступне.

ОСОБА_6 18.09.2020 року був засуджений Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі. 21.08.2022 року знову засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд першої інстанції прийшов до висновку, що при винесенні засудженому вироку Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21.06.2022 року, суд не вирішив питання, зокрема про застосування покарання за наявності вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.09.2020 року, з чим погоджується суд апеляційної інстанції.

Апеляційним судом встановлено, що при приведенні у відповідність вирок Первомайсього міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2022 року, та врахувавши не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.09.2020 року, судом першої інстанції не було враховано вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2022, а саме зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2021 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

На підставі вищезазначеного, апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.07.2023 змінити.

Привести у відповідність вирок Первомайсього міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2022 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, врахувавши не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.09.2020 року, яким його засуджено ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі, та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 18.09.2020 року, більш суворим призначеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 21.06.2022 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, тобто з 02 травня 2023 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2021 з 01.05 год. до 02 травня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В решті ухвалу суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4