Справа № 953/4642/23
н/п 1-кс/953/7232/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 03.05.2023, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

На обґрунтування доводів клопотання прокурором зазначено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в жовтні 2022 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі, розробив план скоєння злочинів направлених на створення місць розпусти, їх утримання та наданні таких місць для здійснення розпусних дій, з метою наживи, втягнення осіб у заняття проституцією та сутенерство, на території міста Харкова.

Внаслідок чого, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що підшукування, та подальше втягнення жінок у заняття проституцією, з використанням їх уразливого стану, сутенерство, організація їх діяльності, утримання місць розпусти, постійний контроль повій, підшукання для них клієнтів, створення та утримання місць розпусти, потребує значних зусиль та часу, з метою отримання більшої наживи від противоправної діяльності залучив для своєї злочинної діяльності раніше знайомих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які погодились із злочинним планом ОСОБА_6 на вчинення кримінальних правопорушень.

Так згідно спільного злочинного плану: ОСОБА_8 повинна була виконувати роль адміністратора в обов`язки якої входило: у вже орендованих ОСОБА_6 , квартирах за згодою та під контролем останнього та ОСОБА_7 відповідати на телефонні дзвінки клієнтів та в подальшому направляти їх до розташуванням конкретного місця розпусти, утримувати в належному санітарному стані місця розпусти; надавати свою банківську картку для отримання безготівкових грошових коштів які надходили від чоловіків за отримання сексуальних послуг наданих особами жіночої статі.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинила 4 епізоди злочинної діяльності, а саме 21.12.2022 (точний час під час досудового розслідування не встановлено), разом з іншими учасниками групами реалізувала злочинний умисел, направлений на заняття сутенерством, яке полягло у вчиненні дій щодо забезпечення заняття проституцією відносно ОСОБА_14 , яка 21.12.2022 надавала послуги інтимного характеру клієнту ОСОБА_15 за винагороду в сумі 2500 грн.

Крім того, 10.01.2023 ОСОБА_8 в групі з іншими учасниками, повторно, здійснила дії по забезпеченню заняття проституцією по відношенню до ОСОБА_16 , яка в цей же день, у період часу з 17:23 по 18:20 надавала інтимні послуги клієнту ОСОБА_17 за грошову винагороду в сумі 3500 грн.

Аналогічним шляхом, повторно 1.01.2023 відносно ОСОБА_18 , яка у період часу з 16:15 по 16:45 надавла послуги сексуального характеру ОСОБА_19 та 15.01.2023 повторно відносно ОСОБА_16 , яка у період часу з 16:21 по 17:32 надавала послуги сексуального характеру знов ж таки ОСОБА_19 .

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання з підстав, викладених вище, яке просив задовольнити, зазначивши про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину.

У судовому засіданні підозрювана не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

27.07.2023 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування по 22.09.2023 (включно), який полягає в забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 години до 05:00 години.

24.08.2023 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000516.

12.09.2023 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьої місяців, а саме до 22.10.2023.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_3 підозри у вчиненні злочину, що підтверджується - рапортом та повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 03.05.2023; рапортами та повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень- злочинів від 17.07.2023; рапортами та повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень злочинів від 22.08.2023 року. даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.12.2022, 19.12.2022, 23.12.2022, 18.01.2023, 19.01.2023, 16.01.2023; 20.04.2023, 26.04.2023, 28.04.2023, 05.05.2023, 02.06.2023, 23.06.2023, 28.06.2023. протоколом проведення контролю за вчиненням злочину від 18.05.2023. протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 20.06.2023;протоколом проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 від 20.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 22.06.2023; протоколом проведення впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_21 від 22.06.2023; даними рапортів наданих на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.06.2023; протоколом проведення впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 від 15.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 03.07.2023; протоколом проведення впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 від 03.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 28.06.2023; протоколом проведення впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 28.06.2023;

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 закінчується 22.09.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно здійснити наступні слідчі/процесуальні дії: отримати 4 висновки судово - фоноскопічних експертиз; отримати 3 висновки судово молекулярно-генетичних експертиз; отримати 3 висновки судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; отримати висновок судово-вибуховотехнічної експертизи; отримати два висновки судово балістичної експертизи за експертною спеціальність 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» допризначити 20 судово-фоноскопічних експертиз; отримати протоколи проведених НСРД; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та здійснити виїмку вказаної інформації. закінчити процедуру розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань та ухвал слідчих суддів Харківського апеляційного суду, що стали підставою їх проведення виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає встановленими та доведеними стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які доведені прокурором, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 злочину, тяжкість покарання, що загрожує останній в разі визнання винуватою у злочині, у вчиненні якого підозрюється, приймаючи до уваги особу підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у межах строку досудового розслідування по 22.10.2023 (включно) із продовженням застосування відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування по 22.10.2023 (включно), який полягає в забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 години до 05:00 години, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування по 22.10.2022 (включно), відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, застосування наступних обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту - м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Встановити строк дії ухвали по 22.10.2023 (включно).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_1