Справа № 713/3321/23
Провадження №1-кп/713/200/23
Вирок

Іменем України

05.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в денний час доби у серпні 2023 року (точної дати та часу встановити не надалось можливим), перебуваючи у лісовому масиві неподалік с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, під листям біля одного з дерев знайшов 56 патронів, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, які знаходились в матерчастій шапці. В цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, тобто на придбання, носіння та зберігання 56 патронів, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом без передбаченого законом дозволу.

Далі, реалізуючи вказаний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням бойових припасів, ОСОБА_3 в порушення вимог Постанови ВРУ №2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, підібрав та привласнив (незаконно придбав) вищевказані патрони в кількості 56 штук, після чого зберігав їх при собі та в подальшому незаконно переніс їх в інше місце в даному лісовому масиві, що неподалік с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, без передбаченого законом дозволу, та сховав їх.

12.09.2023 року біля 17-00 год. ОСОБА_3 прибув в лісовий масив, що неподалік с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, де взяв раніше незаконно придбані ним 56 патронів, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом та в подальшому зберігав їх при собі, без передбаченого законом дозволу та якого надалі було зупинено працівниками Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, де під час поверхневої його перевірки в матерчатому рюкзаку чорного кольору фірми «NIKE», було виявлено та в подальшому під час огляду місця події лісового масиву та рюкзака було вилучено 56 патронів, що являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи надані на дослідження 56 патронів являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом та придатні для стрільби: 51 патрон з непофарбованою вершиною кулі - 5,45мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АК-74, АКС-74У та інш.); 5 патронів з вершиною кулі пофарбованою барвником зеленого кольору - 5,45мм проміжними патронами з трасуючою кулею, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АК-74, АКС-74У та ін.)

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, а саме, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав у повному об`ємі, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений, не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення, належить до тяжкого кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, з урахуванням його особи, які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також вимоги ст.50 КК України про те, що покарання має на меті не тільки кару, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 ч.1 п.п.1, 2, ч.3 п.2 КК України.

Таке визначене покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експерта: за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/126-23/7812-БЛ від 15.09.2023 року в розмірі 1195,00 (Одну тисячу сто дев`яносто п`ять) гривень, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання застосовано до 26.11.2023 року закінчився, при розгляді справи судом не продовжувався та не застосовувався.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на засудженого судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 судом не продовжувався та не застосовувався.

Речові докази по справі:

Речові докази: 44 патрони та 12 гільз, які знаходяться в сейф пакеті №5685796, які згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 20.09.2023 року та квитанції №73 від 20.09.2023 року, знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів:

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на залучення експертів, а саме, за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/126-23/7812-БЛ від 15.09.2023 року в розмірі 1195,00 (Одну тисячу сто дев`яносто п`ять) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1