Справа № 283/408/24
Провадження №1-кс/283/75/2024
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на вилучені транспортні засоби:

-вантажний автомобіль DAF TE 105 НОМЕР_1 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206) д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206);

-автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом н.з НОМЕР_5 , на якому перебував автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN р.н. НОМЕР_6 ;

- автомобіль FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_7 , який відповідно до СТО № 979157 належить ОСОБА_6 ;

-автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 від 30.08.2019 року, належить ОСОБА_7 ,

з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення та відчуження вилученого майна для проведення судових експертиз.

В клопотанні заступник слідчий СВ зазначив, що 05.02.2024 року близько 20:53 год. на 132 км. а/д Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Липляни Чоповицької ТГ Коростенського районуЖитомирської області, водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Орлівка Сумської області та житель АДРЕСА_2 , працюючий водієм ТОВ "АС-ТРАНС БРОК", посвідчення водія НОМЕР_10 , керуючи вантажним автомобілем DAF TE 105 НОМЕР_1 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" м. Київ, Голосіївський району, вул.. Феодосійська, 4, кв. 206) д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" м. Київ, Голосіївський району, вул.. Феодосійська, 4, кв. 206), рухаючись в напрямку м. Ковель допустив занос транспортного засобу вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на однобічну металеву огорожу та повністю припинив рух таким чином, що задня частина напівпричепу перекрила дорогу. В подальшому водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , непрацюючий (волонтер), керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом н.з НОМЕР_5 , на якому перебував автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN, р.н. НОМЕР_6 , рухаючись в напрямку м. Київ, здійснюючи маневр об`їзду автопричепа, виїхав на смугу зустрічного руху, ліве узбіччя та повністю припинив рух контактуючи з лівою металевою огорожею, напроти автопроїзду. В обстановці що склалася водій, який рухався в сторону м. Ковель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Підгайці, Тернопільської області та житель АДРЕСА_4 , непрацюючий, керуючи автомобілем FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_7 , проїжджаючи повз місце пригоди, здійснив наїзд на задню ліву частину напівпричепу KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 , вантажного автомобіля, що стояв на дорозі, внаслідок чого загинув на місці події. В цей же час водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_5 , непрацюючий, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_8 , рухаючись в напрямку м. Київ, проїжджаючи місце ДТП, скоїв наїзд на задню праву частину напівпричепа KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_3 , та зупинився неподалік.

В результаті зіткнення ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події, інші учасники ДТП трав не отримали.

За даним фактом 06.02.2024 СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР №0000049 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди, було оглянуто та вилучено наступні транспортні засоби:

-вантажний автомобіль DAF TE 105 НОМЕР_1 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206) д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206);

-автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом н.з NT275 на якому перебував автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN р.н. НОМЕР_6 ;

- автомобіль FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_7 , який відповідно до СТО № 979157 належить ОСОБА_6 ;

-автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 від 30.08.2019 року, належить ОСОБА_7 .

Так, під час огляду вказаних транспортних засобів, було виявлено на їх кузовах, вузлах та агрегатах пошкодження, які утворені у наслідок пригоди та які мають дослідитися у ході досудового розслідування та у подальшому можуть бути використані у суді як доказ. Дані транспортні засоби, вилучено та передано на зберігання на штраф майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

06.02.2024 постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, було визнано речовими доказами вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби:

-вантажний автомобіль DAF TE 105 НОМЕР_1 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206) д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206);

-автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом н.з НОМЕР_5 , на якому перебував автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN р.н. НОМЕР_6 ;

- автомобіль FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_7 , який відповідно до СТО № 979157 належить ОСОБА_6 ;

-автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 від 30.08.2019 року, належить ОСОБА_7 марки

Зважаючи, що вказані вилучені транспортні засоби є речовими доказами, мають істотне значення для розслідування злочину, необхідно провести ряд судових експертиз, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання частково. Просить накласти арешт на транспортні засоби, крім автомобіля марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN р.н. НОМЕР_6 , оскільки він безпосередньої участі в дорожньо-транспортній пригоді не мав, не зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та є гуманітарною допомогою.

Суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2024 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події було встановлено, що до дорожньо-траспортної пригоди безпосередньо причетні наступні автомобілі:

- вантажний автомобіль DAF TE 105 НОМЕР_1 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206) д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206);

-автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом н.з NT275.

- автомобіль FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_7 , який відповідно до СТО № 979157 належить ОСОБА_6 ;

-автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 від 30.08.2019 року, належить ОСОБА_7 .

Дані автомобілі безпосередньо причетні до дорожньо-транспортної пригоди та зберегли на собі її сліди. За таких обставин вони є речовими доказами. У звязку з цим, для їх збереження, необхідно накласти арешт.

Проте, автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN р.н. НОМЕР_6 , який перебував на причепі, н.з НОМЕР_5 , автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , безпосередньої участі в дорожньо-транспортній пригоді не приймав, не зберіг на собі жодних слідів дорожньо-транспортної пригоди та є гуманіторною допомогою, яка призначена для Збройних Сил України. За таких обставин цей автомобіль не є речовим доказом та не підлягає арешту.

У звязку з цим слідчий суддя відмовляє в накладенні арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN, р.н. НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на вилучені транспортні засоби:

-вантажний автомобіль марки DAF TE 105 НОМЕР_1 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" М. КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, ВУЛ. ФЕОДОСІЙСЬКА, 4, кв. 206) д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SD д.н.з. НОМЕР_3 (власник ТОВ "АС-ТРАНС БРОК" м. Київ, Голосіївський район, вул. Феодосійська, 4, кв. 206);

-автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER (власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом н.з НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_7 , який відповідно до СТО № 979157 належить ОСОБА_6 ;

-автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 від 30.08.2019 року, належить ОСОБА_7 .

Відмовити в накладенні арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN LKW OFFENER KASTEN, р.н. НОМЕР_6 та негайно повернути його володільцю ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1