Провадження 1-кп/557/144/2023
Справа 563/1640/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Гоща в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , уродженця смт Нова Борова Володарського-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, військовослужбовця (номер обслуги другого кулеметного відділення другої стрілецької роти 403 окремого стрілецького батальйону, військове звання «солдат»), неодруженого, раніше несудимому в силу ст. 89 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 20 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 20 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 357 КК України, для розгляду якого 10 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому засіданні.

Окрім цього, прокурор просив продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на обґрунтованість підозри та те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, так як ОСОБА_4 , усвідомлюючи відповідальність за вчинений ним тяжкий злочин та будучи жителем іншого району, може не з`являтися на виклики; ризик знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме докази, які ще не досліджувались; ризик впливу на свідків та потерпілого, так як ОСОБА_4 , отримавши клопотання з додатками, знатиме місце проживання свідків та потерпілого у кримінальному провадженні та зможе чинити на них тиск заради зміни або відмови від показань з метою зменшення чи ухилення від відповідальності; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, зокрема шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття, що може позбавити можливості забезпечити судове провадження в розумні строки.

Як зауважив прокурор, в даному випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти означеним ризикам та забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків і контролю за місцем його перебування. Додатково прокурор зауважив, що об`єктивних даних, які б свідчили про покращення психічного стану ОСОБА_4 немає.

Захисник, законний представник та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Що стосується клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу, то останній та його захисник у задоволенні такого клопотання просили відмовити та змінити запобіжний захід на домашній арешт. Водночас законний представник клопотання прокурора підтримала.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій судове засідання просив провести без його участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Гощанському районному суду, підсудність даного кримінального провадження Гощанському районному суду Рівненської області визначено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року. Підстав, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За наведених обставин, суд приходить висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Що стосується клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, то суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.ч. 2, 3 ст. 508 КПК України).

Як установлено судом, слідчим суддею Корецького районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до виходу із вказаного тимчасового хворобливого стану, з наступним проведенням стосовно нього судово-психіатричної експертизи. ОСОБА_4 поміщено до Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради строком до 20 жовтня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, враховуючи, що ризики зазначені в ухвалі слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року не зменшились та продовжують існувати, зважаючи на психічний стан ОСОБА_4 та відсутність даний про його покращення, з метою унеможливлення спричинення останнім шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить висновку про доцільність продовження запобіжного заходу строком на 60 днів.

Щодо домашнього арешту, то відповідно до ст. 508 КПК України такий запобіжний захід не передбачений для даної категорії справ.

Куруючись ст.ст. 314, 315, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 20 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 357 КК України, до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 23 жовтня 2023 року, яке проводити в режимі відеоконференції з приміщення Острозького районного суду Рівненської області (місцезнаходження: 35800, м. Острог, вул. Східна, буд. 82, е-mail. ).

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня», строком на 60 днів, тобто до 14 грудня 2023 року включно.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Острозького районного суду Рівненської області.

Відповідальній особі Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради доручити забезпечити супровід ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні 23 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин до приміщення Острозького районного суду Рівненської області

Копію ухвали до виконання негайно направити до Острозького районного суду Рівненської області та Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради.

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1