Справа № 740/6367/23
Провадження № 1-кс/740/1423/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

08 листопада 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження ЄРДР №0001324 від 27.09.2023.

27.09.2023 близько 23-53 год до Ніжинського РВП надійшло повідомлення про те, що транспортний засіб «Grand CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, здійснив виїзд за межі проїжджої частини по вул.Набережна у м.Ніжині Чернігівської області, у результаті чого пасажира ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: поєднана торако-скелетна та торако-абдомінальна травма.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 після ДТП проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавчого органу Київської міської ради.

У кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза щодо отриманих ОСОБА_6 внаслідок вказаного ДТП тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам Ніжинського міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для виконання якої експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходяться на зберіганні в у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавчого органу Київської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить справу розглягути за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавчого органу Київської міської радита має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу або завіреної копії медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період лікування з 27.09.2023 по дату виписки, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавчого органу Київської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1