Справа № 159/450/24
Провадження № 1-кс/159/222/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.01.2024 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Дізнавачем ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження №0000006 розпочато 12.01.2024 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що за повідомленням Волинської митниці №6 від 03.01.2024 по факту використання завідомо підроблених документів під час ввезення на територію України транспортних засобів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 року за № 0000006.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6 від 03.01.2024 року через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ввезено на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги товари та транспортні засоби, а саме: 13.05.2022 громадянином України ОСОБА_5 ввезено гуманітарну допомогу - тактичне взуття в кількості 70 пар.; 07.06.2022 громадянином України ОСОБА_6 ввезено автомобіль марки Mazda B2500 (кузов № НОМЕР_1 ); 06.11.2022 громадянином України ОСОБА_7 ввезено гуманітарну допомогу - спальні мішки 19 шт. та медичні засоби в кількості 600 кг.; 10.05.2022 громадянином України ОСОБА_8 ввезено гуманітарну допомогу - портативні зарядні станції Power Stations Ecoflow в кількості 15 одиниць, про що було оформлено товаросупровідні документи та Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем є в/ч НОМЕР_2 .

В процесі проведення перевірочних заходів Волинською митницею отримано інформацію про недоставлення до ВЧ НОМЕР_2 вищезгаданих товарів.

Для спростування або підтвердження вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та документів про сприяння передачі автомобілів та іншої гуманітарної допомоги від військової частини (заявки, звернення, клопотання, гарантійний лист, лист-прохання, тощо), які були надані під час проходження митного контролю вищевказаними громадянами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Просить клопотання задовольнити.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності та за відсутності представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує загроза знищення та зміни документів.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що слідчим доведено необхідність достатніх підстав розгляду клопотання без повідомлення осіб у володінні яких перебуває інформація, а тому внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати дізнавачеві тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам Ковельського РУП дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_1 , а саме: Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та документів про сприяння передачі автомобілів та іншої гуманітарної допомоги від військової частини (заявки, звернення, клопотання, гарантійний лист, лист-прохання, тощо), які були надані під час проходження митного контролю наступними громадянами:

-13.05.2022 громадянином України ОСОБА_5 ввезено гуманітарну допомогу - тактичне взуття в кількості 70 пар;

-07.06.2022 громадянином України ОСОБА_6 ввезено автомобіль марки Mazda B2500 (кузов № НОМЕР_1 );

-06.11.2022 громадянином України ОСОБА_7 ввезено гуманітарну допомогу - спальні мішки 19 шт. та медичні засоби в кількості 600 кг;

-10.05.2022 громадянином України ОСОБА_8 ввезено гуманітарну допомогу - портативні зарядні станції Power Stations Ecoflow в кількості 15 одиниць.

Зобов`язавши володільця документів видати запитувані документи, у разі їх відсутності надати письмову мотивовану відповідь по кожному зазначеному у клопотанні пункті.

Строк дії даної ухвали встановити до 29.03.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1