У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , стосовно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року, про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання із Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року, про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 18.11.2023 року до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження № 753/12616/20 від 09.11.2020 року та вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена за ч.1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладеними на неї обов`язками відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, де того ж дня був прийнятий до виконання.

У поданні вказано на те, що ОСОБА_4 на виклики до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилася, на облік не стала, у зв`язку з чим 08 лютого 2021 року відносно останньої працівниками ВКП Деснянського УП ГУНУ у м. Києві було заведено розшукову справу № 03-157 від 08.02.2021 року.

01.03.2021 року громадянку ОСОБА_4 було розшукано, після чого остання надала пояснення, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Однак, фактично встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось можливим і на підставі зібраних матеріалів працівниками ВКП Деснянського УП ГУНУ у м. Києві відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно було заведено розшукову справу № 03-189 від 21.05.2021 року.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , 26.08.2021 року працівниками персоналу органу пробації її було ознайомлено з вказаним вироком, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від неї була відібрана підписка, анкета, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею із подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалася. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджена ОСОБА_4 , зобов`язана з`являтися па реєстрацію 1-й (перший) понеділок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженій під розпис, також був заведений листок реєстрації засудженої.

В період з 04.10.2021 року по 09.02.2022 року ОСОБА_4 на реєстрацію не з`являлася. 09.02.2022 року ОСОБА_4 з`явилась до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надала пояснення з приводу неявок на реєстрацію, після чого зазначеній громадянці було винесено Попередження.

В подальшому ОСОБА_4 знову не з`являлась на реєстрацію і 18.05.2022 року було направлено до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року.

15.07.2022 року надійшла ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 28.06.2022 року, якою подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було - відхилено.

ОСОБА_4 і в подальшому не з`являлась до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку з тим, що переїздила по різних містах України.

24.11.2022 року Ужгородський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримав особову справу відносно ОСОБА_4 для подальшого виконання по територіальності.

30.11.2022 працівниками відділу ОСОБА_4 було ознайомлено із вказаним вироком, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від неї була відібрана підписка, анкета, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалася.

Згідно подання, під час перебування на обліку порушень ОСОБА_4 не допускала.

Інспектор зазначає, що в квітні 2023 року ОСОБА_4 змінила місце проживання і переїхала проживати за адресою АДРЕСА_2 . Особова справа була надіслана до Індустріального РВ для подальшого виконання по територіальності.

В травні 2023 року ОСОБА_4 знов повернулась проживати до АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час іспитового терміну притягувалася.

ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності 2 рази порушення вимог статті 183 та 175-1 КУпАП.

Інспектор посилається на положення Наказу від 29.01.2019 року № 272/5 зареєстрованого Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи з засудженими, до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, ч. ст. 78 Кримінального кодексу України.

Інспектор вказує на те, що оскільки іспитовий термін вказаної громадянки закінчився 04.09.2023 року, на підставі ч.1 ст. 78 Кримінального Кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України та п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 Кримінально процесуального кодексу України, Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшов лист про розгляд подання за відсутності представника пробації, зазначають що подання підтримують.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подавала.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого №124/ЗВП/2023р., суд приходить до наступного висновку:

Вироком від 04 вересня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва, ОСОБА_4 визнано винуванною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України, її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

18.11.2023 року до Деснянького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження № 753/12616/20 від 09.11.2020 року та вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена за ч.1 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладеними на неї обов`язками відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, де того ж дня був прийнятий до виконання.

ОСОБА_4 на виклики до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилася, на облік не стала, у зв`язку з чим 08 лютого 2021 року відносно останньої працівниками ВКП Деснянського УП ГУНУ у м. Києві було заведено розшукову справу № 03-157 від 08.02.2021 року.

01.03.2021 року громадянку ОСОБА_4 було розшукано, після чого остання надала пояснення, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Однак, фактично встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось можливим і на підставі зібраних матеріалів працівниками ВКП Деснянського УП ГУНУ у м. Києві відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно було заведено розшукову справу № 03-189 від 21.05.2021 року.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , 26.08.2021 року працівниками персоналу органу пробації її було ознайомлено з вказаним вироком, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від неї була відібрана підписка, анкета, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею із подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалася. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджена ОСОБА_4 , зобов`язана з`являтися па реєстрацію 1-й (перший) понеділок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженій під розпис, також був заведений листок реєстрації засудженої.

В період з 04.10.2021 року по 09.02.2022 року ОСОБА_4 на реєстрацію не з`являлася. 09.02.2022 року ОСОБА_4 з`явилась до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надала пояснення з приводу неявок на реєстрацію, після чого зазначеній громадянці було винесено Попередження.

В подальшому ОСОБА_4 знову не з`являлась на реєстрацію і 18.05.2022 року було направлено до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2020 року.

15.07.2022 року надійшла ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 28.06.2022 року, якою подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було - відхилено.

ОСОБА_4 і в подальшому не з`являлась до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку з тим, що переїздила по різних містах У країни.

24.11.2022 року Ужгородський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримав особову справу відносно ОСОБА_4 для подальшого виконання по територіальності.

30.11.2022 працівниками відділу ОСОБА_4 було ознайомлено із вказаним вироком, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від неї була відібрана підписка, анкета, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалася.

Під час перебування на обліку порушень ОСОБА_4 не допускала.

Інспектор зазначає, що в квітні 2023 року ОСОБА_4 змінила місце проживання і переїхала проживати за адресою АДРЕСА_2 . Особова справа була надіслана до Індустріального РВ для подальшого виконання по територіальності.

В травні 2023 року ОСОБА_4 знов повернулась проживати до АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час іспитового терміну притягувалася.

ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності 2 рази порушення вимог статті 183 та 175-1 КУпАП.

Іспитовий строк засудженої закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 вказаного кодексу, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд враховує, що згідно інформації з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася.

При цьому згідно матеріалів особової справи, а також подання пробації ОСОБА_4 під час перебування на обліку порушень не допускала.

Згідно визначення півнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначено низький рівень.

Враховуючи, що іспитовий закінчився, суд вважає подання обґрунтованим і вважає за можливе, на підставі вказаного звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року у виді 5 років позбавлення волі (справа № 753/12616/20), у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1