справа № 488/3923/23
номер провадження № 1-кп/488/402/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 27.07.2023 о 18:08 год., діючи в умовах воєнного стану, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, перебуваючи біля будинку №338 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві та знаючи реквізити доступу до системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, шляхом переказу грошових коштів з карткового рахунку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , держателем якого є ОСОБА_4 , заволодів о 18:08 годин грошовими коштами у сумі 1500 грн. та о 18:46 годин грошовими коштами у сумі 1200 грн., переказавши їх на банківську карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_8 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин таємного викрадення ним майна, належного потерпілому ОСОБА_4 - грошових коштів на загальну суму 2 700 грн., які він перевів з системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 на банківську картку ОСОБА_8 , та надалі зняв дані грошові кошти, які витратив на алкогольні напої, що мало місце 27.07.2023 близько 18 години біля будинку №338 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві. Він щиросердно шкодує про вчинене, перед потерпілим вибачився та вони домовились щодо питання відшкодування ним шкоди у добровільному порядку.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який суду показав, що підтверджує обставини викрадення обвинуваченим з належного йому карткового рахунку банку «ПриватБанк» належних йому грошових коштів на загальну суму 2 700 грн., які обвинувачений перевів зі свого телефону з системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що мало місце 27.07.2023 близько 18 години біля будинку №338 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві. З обвинуваченим вони домовились щодо питання відшкодування шкоди, той зобов`язався повернути йому кошти протягом тижня, тому він просить його суворо не карати;

випискою з карткового рахунку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , держателем якого є ОСОБА_4 ;

випискою з карткового рахунку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_8 ;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.09.2023 року з банку «ПриватБанк», в ході якого вилучено СD-R диск;

протоколом огляду предмету від 05.09.2023 року СD-R диску, вилученого з банку «ПриватБанк», з долученими фотознімками, на яких зображений обвинувачений ОСОБА_7 , який здійснює видачу коштів з банківської картки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 за частиною 4 статті 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого, який негативно характеризується за місцем мешкання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 22.11.2016 року з діагнозом РПП внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, синдром залежності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого та думку потерпілого, який просив обвинуваченого суворо не карати.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання суд погоджується з думкою прокурора та вважає можливим виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - СD-R диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1