Провадження № 1-кп/466/1116/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, працевлаштованого, із середньо - спеціальною освітою, раніше судимого, востаннє 09.10.2023 Галицьким районним судом міста Львова, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки, з подальшим звільненням на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 (два) роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального просткпку передбаченого за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 , 04.07.2023, близько о 18:00 год., перебуваючи на вулиці Шевченка, поблизу будинку 134А, що у місті Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під приводом загублених ним грошей, підійшов до потерпілої ОСОБА_4 , ввівши її в оману, заволодів грошовими коштами у сумі 1100 EUR, що згідно НБУ станом на 04.07.2023 становить 43 835 грн, обмінявши на сувенірні купюри в ті ж самій сумі та кількості, чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 поданий до суду разом з угодою про примирення, укладеною 24.10.2023 року у відповідності до статей 394, 424, 473, 474, 476 КПК України між потерпілою ОСОБА_4 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другої сторони.

За умовами цієї угоди сторони підтвердили обставини злочину, формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію дій ОСОБА_6 , погодили міру покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення від 24.11.2023 року. Пояснив, що уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримала угоду про примирення від 24.10.2023 року. Пояснила, що уклала угоду з обвинуваченим добровільно, просила затвердити угоду про примирення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному провадженні з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Сторони в угоді врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого. Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Суд дійшов переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним. Погоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин відповідає санкції ч. 1 ст. 190 КК України. Вирок Галицького районного суду міста Львова від 09.10.2023, де ОСОБА_5 визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки, з подальшим звільненням на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 (два) роки, виконувати самостійно.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим судом не встановлено.

Обвинуваченому та потерпілій судом роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про примирення, укладену 24.10.2023 року між потерпілою ОСОБА_4 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другої сторони, на підставі ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Вирок Галицького районного суду міста Львова від 09.10.2023, де ОСОБА_5 визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки, з подальшим звільненням на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 (два) роки, виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1