УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/552/24

15 лютого 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000504 від 08.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР під №50000504 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27 жовтня 2020 року ним, через касу Відділення №73 у м.Костопіль ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , що є потерпілим по справі, було внесено на депозит 41 000 євро (сорок одну тисячу євро). При заявнику, у присутності керуючої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Костопіль ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , касиром каси Відділення № НОМЕР_2 у м.Костопіль ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 вказана сума була перерахована та облікована до каси Банку. За повідомленням ОСОБА_4 , так як він був з 2017 року клієнтом Відділення № НОМЕР_2 у м.Костопіль ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівником відділення, після внесення коштів в касу відділення, було повідомлено ОСОБА_4 , що документи щодо оформлення депозиту (договір, платіжні квитанції) будуть підготовлені пізніше та з ним зв`яжуться працівники відділення та повідомлять коли необхідно прибути до відділення банку та підписати необхідні документи. Проте, 03 листопада 2020 року, ОСОБА_7 дізнався, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 », в злочинний спосіб, було привласнено внесену ним суму на депозитний вклад в розмірі 41 000 євро (сорок одну тисячу євро).

04 листопада 2020 року ОСОБА_7 звернувся із заявою до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про повернення йому внесених на депозит 41 000 євро (сорок одну тисячу євро), однак жодної відповіді не отримав.

ОСОБА_4 здійснював операції щодо поповнення готівковими коштами поточного рахунку № НОМЕР_3 , відкритого у Відділенні № НОМЕР_2 у м.Костопіль ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі щодо поповнення депозитного вкладу.

Зокрема, ОСОБА_4 здійснено наступні поповнення готівковими коштами: 24.09.2019 року - 540 000 грн., 17.10.2019 року - 818 700 грн., 18.10.2019 року - 688 925 грн., 14.02.2020 року - 125 400 грн., 03.03.2020 року - 270 000 грн., 25.03.2020 року - 400 000 грн., 30.03.2020 року - 240 000 грн., 01.04.2020 року - 180 500 грн., 02.04.2020 року 108 000 грн., 16.04.2020 року - 106 800 грн., 17.04.2020 року - 89 000 грн., 19.06.2020 року - 165 000 грн., 10.07.2020 року - 220 000 грн., 10.07.2020 року - 150 000 грн., а загалом 4 102 325 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в касу Відділення №73 у м.Костопіль ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27.10.2020 року було внесено 41 000 євро.

З метою отримання достовірної інформації про місце перебування потерпілого 24.09.2019 року, 17.10.2019 року, 18.10.2019 року, 14.02.2020 року, 03.03.2020 року, 25.03.2020 року, 30.03.2020 року, 01.04.2020 року, 02.04.2020 року, 16.04.2020 року, 17.04.2020 року, 19.06.2020 року, 10.07.2020 року, 27.10.2020 року, останній звертається до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме про надання дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 інформацію в електронному та паперовому вигляді за телефонним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також фактичну адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номеру, маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових) станцій, а також про ІМЕІ апарата, яким користується абонент ОСОБА_4 за 24.09.2019 року, 17.10.2019 року, 18.10.2019 року, 14.02.2020 року, 03.03.2020 року, 25.03.2020 року, 30.03.2020 року, 01.04.2020 року, 02.04.2020 року, 16.04.2020 року, 17.04.2020 року, 19.06.2020 року, 10.07.2020 року, 27.10.2020 року з 09:00 години до 18:00 години.

Підстави, що документи перебувають у власності оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є те що на момент здійснення вказаних касових операцій ОСОБА_4 користувався мобільним абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Для підтвердження зазначених вище даних, а саме перебування потерпілого у приміщенні Відділення № НОМЕР_2 у м.Костопіль ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), необхідно тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема перебування потерпілого у приміщенні Відділення № НОМЕР_2 в м. Костопіль ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000504 від 08.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_4 , представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зняття їх копій (як в паперовому, так і в електронному вигляді) та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію за телефонним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також фактичну адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) і інформацію про трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номеру, маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових) станцій, а також про ІМЕІ апарата, яким користується абонент ОСОБА_4 за 24.09.2019 року, 17.10.2019 року, 18.10.2019 року, 14.02.2020 року, 03.03.2020 року, 25.03.2020 року, 30.03.2020 року, 01.04.2020 року, 02.04.2020 року, 16.04.2020 року, 17.04.2020 року, 19.06.2020 року, 10.07.2020 року, 27.10.2020 року з 09:00 години до 18:00 години.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1