КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи : 370/129/23
Номер провадження : 23-з/824/22/2023
Категорія: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Новов С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 370/129/23 щодо ОСОБА_1 , за заявою останнього про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 03 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Макарівського районного суду Київської області від 23 березня 2023 року, відповідно до якої останнього було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., суд апеляційної інстанції прийняв рішення, яким вказану скаргу задовольнив, а оскаржувану постанову судді у справі про адміністративне правопорушення № 370/129/23 - скасувавта закрив провадження у справі щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу.

При цьому, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови, при написанні повних даних про прізвище, ім`я та по батькові особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності та яка подала апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що ця постанова винесена щодо « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », допустивши таким чином помилку у написанні його ініціалів по батькові, а саме замість « ОСОБА_2 » вказав « ОСОБА_3 ».

19 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить виправити у постанові від 03 липня 2023 року його ініціали по батькові, а саме замість « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_2 », відповідно до його паспортних даних.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , до якої додано фотокопію першої сторінки його паспорта громадянина України та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо останнього, вважаю, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки при постановленні постанови від 03 липня 2023 року судом апеляційної інстанції дійсно була допущена описка при написанні повного прізвища, ім`я та по батькові, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково вказано по батькові « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним та матеріалам справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з вищенаведеним, вказана описка підлягає виправленню шляхом винесення відповідної постанови судом, який допустив таку помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 03 липня 2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в зазначеній постанові при написанні анкетних даних ОСОБА_1 , а саме його прізвища, ім`я та по батькові та вважати правильним, що вона винесена не щодо « ОСОБА_1 », а щодо « ОСОБА_1 ».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

С.О. Новов

Головуючий у 1-й інстанції - суддя Косенко А.В.