УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 04.09.2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого 03.09.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній протягом визначеного судом іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно. Під час відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 у 2 кварталі 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності: Управлінням патрульної поліції складено адміністративні протоколи ААД № 47504 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ЕАС № 6981409 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (інформація отримана з САП ЗРУПР ГУНП в Запорізькій області 01.09.2023 року на щоквартальні запити уповноваженого органу з питань пробації). 01.09.2023 року Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області направлено відповідний запит. При отриманні відповіді до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя буде направлена відповідна інформація. Згідно вимоги УІАП ГУНп в Запорізькій області від 31.07.2023 року нового кримінального правопорушення не вчинив. 01.08.2023 року до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено запит (вимогу) про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності. Станом на 04.09.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації відповідь не надійшла. При отриманні відповіді з УІАП до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя буде направлена відповідна інформація.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 03.09.2023 року, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.09.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Фахівець Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Запорізькій області ОСОБА_6 21.09.2023 року подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

11.09.2023 року на адресу суду від начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла Вимога підрозділу інформаційної підтримки і координації поліції відносно ОСОБА_4 для долучення до матеріалів за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання і особової справи № 97/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 2 роки. На підставі п. 1, та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого обовязки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, з`являвся на реєстрацію до органу пробації, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, відомостей щодо притягнення до адміністративної відповідальності суду не надано, до кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, враховуючи думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 04.09.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 03.09.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п. 1, та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладені обов`язки, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1