Справа № 1-кп/593/172/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 25 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, розлученої, має троє малолітніх дітей, не працюючої, не депутатки, раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року з Бережанської окружної прокуратури до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України, внесений 25 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227.

З обвинувального акту вбачається, що 25 листопада 2023 року, близько 07 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , яка знаходилась у житловому будинку за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , - виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме: в приміщення літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - яка перебуває у власності ОСОБА_4 , з метою пошуку та вживання алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, 25 листопада 2023 року близько 07 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , зайшовши через отвір для хвіртки, пройшла на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - яке перебуває у власності ОСОБА_4 , де незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, всупереч волі законного володільця, за відсутності визначених законом відстав в порушення статті 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканість іншого володіння особи, шляхом відкриття вхідних дверей, які не були зачинені на замок, з метою пошуку та вживання алкогольних напоїв, проникла в середину приміщення літньої кухні, де незаконно, протиправно, умисно, перебувала приблизно до 07 години 15 хвилин 25 листопада 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), чим порушила конституційне право недоторканості іншого володіння потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено судове засідання на 17 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілої не заперечує, вважає, що її слід задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 284, 288, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 25 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя