Справа № 439/1002/23 Провадження № 1-в/439/54/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

18 грудня 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді клопотання начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркопіль Бродівського району Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , судимого: 25 травня 2023 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років (від відбування якого звільнений з випробуванням іспитовим строком два роки); 31 липня 2023 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років (від відбування якого звільнений з випробуванням іспитовим строком два роки),

встановив:

Начальник Золочівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до змісту клопотання, 28 червня 2023 року до Золочівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Бродівського районного суду від 25 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років (від відбування якого звільнений з випробуванням іспитовим строком два роки).

01 вересня 2023 року до цього ж органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Бродівського районного суду від 31 липня 2023 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років (від відбування якого звільнений з випробуванням іспитовим строком два роки). В указаному вироку суду відсутні дані про судимість ОСОБА_5 за попереднім вироком від 25 травня 2023 року та, відповідно, не враховане призначене за ним покарання.

В судовому засіданні прокурор заявив про залишення клопотання без розгляду з метою реалізації свого права ініціювати перегляд вироку суду від 31 липня 2023 року за нововиявленими обставинами та недопущення погіршення становища засудженого.

Свою позицію обґрунтував тим, що в обвинувальному акті допущено помилку в зазначенні дати вчинення кримінального правопорушення 29 травня 2023 року, проте злочин фактично вчинений 29 квітня 2023 року.

29 травня 2023 року як час вчинення кримінального правопорушення зазначене й у вироку суду від 31 липня 2023 року, оскільки фактичні обставини (зокрема час вчинення кримінального правопорушення) під час судового розгляду сторонами не оспорювалися та відповідні докази не досліджувалися.

Наведена помилка, з урахуванням часу ухвалення вироку, перешкоджає в призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, а тягне за собою застосування приписів ч. 1 ст. 71 КК України щодо застосування остаточного покарання.

Представник органу з питань пробації та засуджений в судовому засіданні проти залишення клопотання без розгляду не заперечували.

Судом встановлено, що вироком Бродівського районного суду від 31 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні 29 травня 2023 року злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Цей самий час вчинення кримінального правопорушення зазначений й в обвинувальному акті.

Проте, згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про це кримінальне правопорушення, як вчинене 29 квітня 2023 року, внесені 01 травня 2023 року.

Указані розбіжності не належать (з урахуванням змісту обвинувального акту, фактичні обставини, викладені в якому, сторонами під час судового розгляду не оспорювалися, у зв`язку із чим докази щодо часу вчинення кримінального правопорушення судом не досліджувалися) до описок або арифметичних помилок, які можуть бути виправлені відповідно до ст. 379 КПК України, а усунення їх в порядку, визначеному п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, неможливе.

Існування цих розбіжностей перешкоджає у визначенні судом правила призначення остаточного покарання це є підставою для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 535 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1