Справа №463/9286/23
Провадження №1-кп/463/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0002821 від 04.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Катеринка Ольшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в:

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Так, ОСОБА_4 04 жовтня 2023 року о 07-26 год. керуючи технічно справним автомобілем марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним поблизу будинку №17 по вул. Мечнікова у напрямку вулиці Шімзерів у м.Львові грубо порушив вимоги розділу 1 п.1.5 «дія або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших особі не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати збитків»; Розділу 2 п.2.3 підпункт б) «бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою,відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі»; підпункт д) «не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху»; Розділу 18 п.18.1 «водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу,на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитись, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека» ПДР України, які виразилися в тому, що він, керуючи транспортним засобом, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який позначений дорожньою розміткою та дорожнім знаком, не зменшив швидкість до повної зупинки транспортного засобу, чим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась по нерегульованому переході, зліва на право по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок порушення ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичного експерта, отримала травму ділянки тазу у вигляді косого перелому верхньої гілки лівої лобкової кістки, яка відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, покликається на те, що вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, відшкодував потерпілій завдану шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням з винним, шкода зі сторони обвинуваченого як винної особи відшкодована, претензій до нього немає.

Прокурор, підтримав подане обвинуваченим клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, зясувавши обставини кримінального провадження, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, що згідно із ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, який не є корупційним, вчинений з необережності, на даний час примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, що підтвердила потерпіла, яка також не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Відтак, наявні правові підстави передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження- закриттю.

Окремо суд звертає увагу, що, незважаючи на відшкодування шкоди винною особою в частині її відповідальності, потерпіла вправі звернутися в страхову компанію із заявою про страхове відшкодування у встановленому законом порядку в частині цивільної відповідальності.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в обвинуваченого транспортний засіб марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути користувачу ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0002821 від 04.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в обвинуваченого транспортний засіб марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути користувачу ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1