Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7664/23
Провадження № 1-кс/644/1395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000215 від 26.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати слідчим - підполковнику поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів та інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Клопотання мотивовано тим, що з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000215 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за фактом можливого привласнення за попередньою змовою, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , бюджетними коштами при капітальному ремонті будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 3450160,09 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 07.12.2022 року було отримано тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 по взаємовідносинам та взаєморозрахункам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експертів № 3668/15666 за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 01.06.2023 року встановлено, що первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з капітального ремонту та благоустрою території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , за порядком складання і наведеними розрахунками, не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, у частині визначення нормативної трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт. При складанні актів приймання виконаних будівельних робіт допущено завищення трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт на 1 762,67 люд./год. що призвело до завищення нормативної вартості фактично виконаних будівельних робіт на 195 428,37 грн.

Відповідно до висновку експерта від 30.08.2023 року № СЕ-19/121-23/13363-ЕК відділу економічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що виключно з урахуванням встановленого у висновку судової будівельно-технічної експертизи №3668/15666 від 01.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 завищення трудомісткості фактично виконаних будівельних робіт на 1762,67 люд./год. призвело до завищення нормативної вартості фактично виконаних будівельних робіт на 195 428,37 грн. в обсязі наданих документів та у межах спеціальних знань експерта економіста, документально підтверджується надлишкова сплата за договором про закупівлю від 01.09.2021 № 113/21кр з капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 (враховуючи додаткову угоду № 1 до договору № 113/21кр від 01.09.2021) у сумі 195 428,37 гривень.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, враховуючи, що документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та інформація стосовно діючих посадових осіб товариства, які діяли на момент укладання угоди та підписання актів приймання-передачі виконаних робіт, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковникуполіції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ,

тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зможливістю вилучення належним чином завірених копій документів, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1