УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

21 грудня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2023 року за № 0004092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004092 від 16 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 135 КК України.

15 грудня 2023 року на лінію «102» Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила без допомоги малолітнього сина, який перебував в небезпечному для життя безпорадному стані і був позбавлений можливості вжити заходів для самозбереження через малолітство.

Згідно протоколу допиту свідка від 16 грудня 2023 року, ОСОБА_6 повідомив, що останній є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку з 19 вересня 2023 року винаймала ОСОБА_5 разом з малолітнім сином.

15 грудня 2023 року ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_5 смс - повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користувалась ОСОБА_5 , але, відповіді не отримав.

15 грудня 2023 року ОСОБА_6 зайшов до вказаної квартири, двері якої відчинив власним ключем, та виявив сміття, бруд, пляшки з-під алкогольних напоїв та зіпсовані продукти харчування.

На дивані в квартирі ОСОБА_6 побачив малолітнього сина ОСОБА_5 , який був закутаний в брудну ковдру; дитина була брудною та наляканою; ОСОБА_5 була відсутня.

Після побаченого ОСОБА_6 відразу зателефонував на лінію « НОМЕР_2 » на викликав поліцію.

Враховуючи викладене, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до вказаного реєстру за № 0004092 16 грудня 2023 року за фабулою: «15.12.2023 на лінію «102» Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення по те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо залишила без допомоги малолітнього сина, який перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство. (ЄО-56554 від 15.122023)» - правова кваліфікація ч.1 ст.135 КК України.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004092 від 16 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 135 КК України.

15 грудня 2023 року на лінію «102» Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила без допомоги малолітнього сина, який перебував в небезпечному для життя безпорадному стані і був позбавлений можливості вжити заходів для самозбереження через малолітство.

Згідно протоколу допиту свідка від 16 грудня 2023 року, ОСОБА_6 повідомив, що останній є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку з 19 вересня 2023 року винаймала ОСОБА_5 разом з малолітнім сином.

15 грудня 2023 року ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_5 смс-повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користувалась ОСОБА_5 , але, відповіді не отримав.

15 грудня 2023 року ОСОБА_6 зайшов до вказаної квартири, двері якої відчинив власним ключем, та виявив сміття, бруд, пляшки з-під алкогольних напоїв та зіпсовані продукти харчування.

На дивані в квартирі ОСОБА_6 побачив малолітнього сина ОСОБА_5 , який був закутаний в брудну ковдру; дитина була брудною та наляканою; ОСОБА_5 була відсутня.

Після побаченого ОСОБА_6 відразу зателефонував на лінію « НОМЕР_2 » на викликав поліцію.

Враховуючи викладене, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 159, 162, 163 166, 309, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2023 року за № 0004092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0004092 від 16 грудня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх влучення, стосовно абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднань, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресації, дати, часу і тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, IMSI, номерів сім-картки і IMEI, ідентифікаційних ознак, терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної умови, відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформацію надати за період часу з 00 годин 00 хвилин 10 грудня 2023 року до 00 години 00 хвилин 18 грудня 2023 року.

Інформацію надати на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або, за її дорученням, старшому оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1