Справа № 487/7072/23
Провадження № 1-кс/487/4019/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000773 від 26.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року, старший слідчий в ОВС відділу розслідувань злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 26.04.2023, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати старшим слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим в ОВС ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу ОСОБА_8 , начальнику відділу ОСОБА_9 , слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (в тому числі і в електронному вигляді) які містять відомості стосовно інформації з телекомунікаційних мереж, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали за адресою: м. Херсон, Антонівський міст в період: 26.04.2023, а саме:

LAC CID

32001 15502

32001 15501

44773 22091541

47132 18271

47132 18277

47132 18876

47132 54019331

47132 11371

47132 18295

Зокрема, відомості щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дій (вище зазначених) станцій покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 26.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 26.04.2023 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що о 14:56 за адресою: АДРЕСА_2 , був доставлений іноземець (преса) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 діагноз: сквозне поранення правого плеча, садна правого коліна та кісті рук, які отримав 26.04.2023 р близько 14.00 внаслідок ворожого обстрілу на Антонівському мосту. Також внаслідок обстрілу загинув його водій ОСОБА_14 , 1977 р.н.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використана для ідентифікації свідків та особи, яка можливо скоїла кримінальне правопорушення.

Вищезазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 26.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.04.2023 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що о 14:56 за адресою: АДРЕСА_2 , був доставлений іноземець (преса) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 діагноз: сквозне поранення правого плеча, садна правого коліна та кісті рук, які отримав 26.04.2023 р близько 14.00 внаслідок ворожого обстрілу на Антонівському мосту. Також внаслідок обстрілу загинув його водій ОСОБА_14 , 1977 р.н.;

В ході досудового розслідування встановлено, визначення базових станцій покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Херсон, Антонівський міст в період: 26.04.2023, а саме:

LAC CID

32001 15502

32001 15501

44773 22091541

47132 18271

47132 18277

47132 18876

47132 54019331

47132 11371

47132 18295

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою м. Херсон, Антонівський міст в період: 26.04.2023, в зоні дії зазначених вище базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, надасть можливість встановити осіб, які користувались стільниковим зв`язком, були свідками вчиненого злочину, встановити точну дату, час, місце вчинення кримінального правопорушення з прив`язкою до координат на місцевості, а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшим слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим в ОВС ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу ОСОБА_8 , начальнику відділу ОСОБА_9 , слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (в тому числі і в електронному вигляді) які містять відомості стосовно інформації з телекомунікаційних мереж, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали за адресою: м. Херсон, Антонівський міст в період: 26.04.2023, а саме:

LAC CID

32001 15502

32001 15501

44773 22091541

47132 18271

47132 18277

47132 18876

47132 54019331

47132 11371

47132 18295

Зокрема, відомості щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дій (вище зазначених) станцій покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвала дійсна до 04.02.2024 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1