Справа № 681/1369/23
У Х В А Л А

іменем України

11.12.2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0001875 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, з середньою освітою, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої;

за ст.185 ч.4, ст. 122 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричинені тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, 11.10.2023 о 19:00 год. в АДРЕСА_2 , в коридорі гуртожитку, біля кімнати № 47 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після спільного розпивання спиртних напоїв виникла суперечка з приводу побутових питань, яка переросла в бійку.

У цей же день, час та місці, під час конфлікту, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно нанесла один удар скляною пляшкою в область лоба ОСОБА_5 , від якого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 нанесла ще один удар ногою в область лівого стегна та потягнула за ліве плече.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основи дистальної фаланги другого пальця правої кисті зі зміщенням уламків, який утворився в результаті падіння на підлогу та відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричиняє тривалий розлад здоров`я; рани та синця на поверхні лоба, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я; трьох синців на внутрішній поверхні лівого плеча, синця на зовнішній поверхні лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій вказала, що відмовляється підтримувати приватне обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просила закрити дане кримінальне провадження. Таку заяву вона підтримала в судовому засіданні 16.11.2023. Далі справу просила розглядати без її участі та задовільнити її заяву.

Решта учасників судового розгляду проти закриття кримінального провадження не заперечують.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення включене до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1