УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, оскільки строк застосованого судом запобіжного заходу закінчується, однак на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні обраного обвинуваченому запобіжного заходу не зменшилися. Просив клопотання задовольнити, не заперечував щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо зміни місця проживання та виконання ухвали суду за іншою адресою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, однак, при цьому, заявив клопотання про зміну місця проживання, повідомив, що хотів би проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Обгрунтував тим, що власником домоволодінняє є його двоюрідна сестра ОСОБА_6 , яка на даний час проживає в Німеччині у статусі біженки. За вказаною адресою він раніше проживав, допомагав сестрі по господарству. На даний час виникла потреба у проведенні певних робіт пов`язаних з обслуговуванням житлового будинку та домоволодіння. Просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора, просив, у разі його задоволення, урахувати клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо зміни місця проживання та виконання ухвали суду за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Заслухавши клопотання прокурора та обвинуваченого, думку сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням вимог, встановлених статтями 177, 194 КПК України, а також те, що на даний час обставини, зазначені в ухвалах Барського районного суду Вінницької області, постановлені в кримінальному провадженні, зокрема, в ухвалі суду від 18 серпня 2023 року, які стали підставами для обрання та продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у певний період доби, не зменшилися, інших обставин, які б давали підстави до зміни запобіжного заходу учасниками судового провадження не надано, клопотання прокурора є доведеним та обгрунтованим.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкриміновано обвинуваченому, відповідає особі обвинуваченого та позбавляє обвинуваченого можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, тому суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для обрання обвинуваченому інших запобіжних заходів, крім домашнього арешту у певний період доби.

При цьому суд, ураховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого у їх взаємозв`язку з можливими ризиками у кримінальному провадженні.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні, зокрема, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За таких підстав суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити; продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби на шістдесят днів, тобто до 11 грудня 2023 року; зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 негайно прибути до зміненого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статями 176-178, 181, 194, 331, 350, 369-372, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну місця проживання, задовольнити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 негайно прибути до зміненого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів, а саме до 11 грудня 2023 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., строком на два місяці, тобто до 11 грудня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, про що негайно повідомити Барський районний суд Вінницької області.

Ухвалу про продовдження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби негайно надіслати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13 жовтня 2023 року о 9 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1