Справа № 203/3710/22
Провадження № 1-кп/0203/377/2023
УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 11.02.2022, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби. Вважали, що на даний момент ризики, враховані судом при постановленні попередньої ухвали щодо запобіжного заходу, зменшились. ОСОБА_6 не порушував умови запобіжного заходу, має намір працевлаштуватися для забезпечення себе та своїх близьких, має заяву ФОП ОСОБА_8 , яка зобов`язалась працевлаштувати його на посаду кочегара з графіком роботи з понеділка по суботу з 08.00 до 16.00, а тому обвинувачений фактично буде мати офіційне місце роботи та джерело доходу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту не забезпечить виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2023 року ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов`язків до 22 грудня 2023 року включно. При цьому було встановлено наявність ризиків, передбачений п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганням спробам, у тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,5 ст.177 КПК України, які слугували підставами продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Разом з цим, зважаючи на нові обставин, які не розглядались судом при постановленні попередньої ухвали щодо запобіжного заходу, враховуючи наявність у ОСОБА_6 родини, постійного місця проживання, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків, а також те, що, перебуваючи на цілодобовому домашньому арешті, обов`язки покладені на нього, не порушував, своєчасно прибуває на виклики до суду для проведення судових засідань, має можливість працевлаштуватись для матеріального забезпечення себе і родини, суд вважає можливим змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт. Застосування саме такого запобіжного заходу зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановлених судом ризиків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177- 178, 181, 194, 199, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у нічний період доби задовольнити.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 17-00 год. до 07-00 год. строком на 2 (два) місяці, тобто до 28 січня 2024 року включно, з покладенням на обвинуваченого наступних обов`язків:

1.з`являтися за викликом до суду;

2.не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу суду;

3.повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи;

4.утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими по даному кримінальному провадженню;

5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6.носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на Новомосковський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Повний текст ухвали складено та оголошено 04 грудня 2023 року о 16.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1