Провадження №1-кс/389/68/24
Ухвала

іменем України

27 січня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000445 від 10.05.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазовськ Лазовського району Молдова, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, утриманців не має, проходив військову службу в Збройних Силах України за мобілізацією у військовому званні солдат на посаді курсант навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , з 21.10.2023 військова служба в Збройних Силах України призупинена, звільнений із займаної посади, зареєстрований за адресою: с.Громуха Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24.02.2011 Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 24.05.2019 по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000445 від 10.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , в період дії воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 та продовженого встановленим законодавством порядком 01.05.2023 строком на 90 діб, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 21.02.2023 близько 17 год 00 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/225/23 від 27.02.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 04.04.2023 близько 15 год 37 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/430/23 від 12.04.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 04.04.2023 близько 23 год 50 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/430/23 від 12.04.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 12.04.2023 близько 22 год 30 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/553/23 від 03.07.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 30.04.2023 близько 14 год 40 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/652/23 від 30.05.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 08.05.2023 в черговий раз проявив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді тілесних ушкоджень та безпричинних словесних образ, нецензурної лайки на адресу потерпілої.

Так, 08.05.2023 у вечірню пору доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_4 знаходився в кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство у вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, застосування фізичної розправи.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в тім`яну ділянку голови зліва, не менше п`яти ударів в ділянку лівого стегна, внаслідок чого останній спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливів в нижній третині та верхній третині лівого стегна, крововилив в барабанну перетинку зліва, травматичний середній лівосторонній отит, кондуктивна туговухість зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Постійне перебування потерпілої ОСОБА_6 під фізичним та психологічним тиском зі сторони співмешканця ОСОБА_4 призвело до збереження у потерпілої напруги, страху, почуття приниження, патологічного фіксування на спогадах про психотравмуючу ситуацію та почуття незахищеності та ураження гідності.

Крім того, 28.05.2023 близько 23 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/721/23 від 14.06.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 23.06.2023 близько 17 год 40 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/553/23 від 03.07.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 04.07.2023 близько 23 год 00 хв, 12.07.2023 близько 24 год 00 хв, 13.07.2023 близько 13 год 50 хв та о 19 год 10 хв, 14.07.2023 близько 22 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/1009/23 від 31.07.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 12.07.2023 в черговий раз проявив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді тілесних ушкоджень та безпричинних словесних образ, нецензурної лайки на адресу потерпілої.

Також, 12.07.2023 близько 18 год 30 хв ОСОБА_4 знаходився в кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство у вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, застосування фізичної розправи.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , знаходячись на вищезазначеному місці, кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в ліву вилицеву ділянку, не менше двох ударів в підборідну ділянку, не менше двох ударів ділянку правої лопатки, не менше двох ударів в ділянку спини справа, не менше двох ударів в ділянку плеча зліва та справа, не менше двох ударів в ділянку передпліччя зліва та справа, внаслідок чого останній спричинено тілесне ушкодження у вигляді синців у лівій вилецевій ділянці, підборідній ділянці, на лівому плечовому суглобі зверху, в ділянці правої лопатки, на спині справа, зліва на грудній клітці по передній поверхні, по лівій боковій поверхні грудної клітки, в ділянці лівого плеча, в ділянці правого плеча, на правому передпліччі, на лівому передпліччі, в ділянці лівої кисті по тильній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, 16.09.2023 близько 12 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/1434/23 від 09.10.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 23.09.2023 близько 17 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/1461/23 від 10.10.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 02.10.2023 в черговий раз проявив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді тілесних ушкоджень та безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілої.

Крім того, 02.10.2023 близько 18 год 30 хв ОСОБА_4 знаходився в кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство у вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, застосування фізичної розправи.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , знаходячись на вищезазначеному місці, кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в обличчя в ділянку очей, не менше п`яти ударів в ділянку потилично-тім`яну, також металевою частиною від пилососа наніс останній не менше п`яти ударів в ділянку тулуба та нижніх кінцівках, внаслідок чого останній спричинено тілесне ушкодження у вигляді гематоми в потилично-скроневій ділянці зліва, навколоочні гематоми і множинні гематоми верхніх, нижніх кінцівок, тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися в домашньому насильстві у формі психологічного та фізичного насильства, шляхом словесних образ з використанням нецензурної лайки, вербальних погрозах, спрямованих на приниження особистої честі та гідності, нанесення тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також залякування своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_6 , що викликали у останньої побоювання за свою особисту безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психічному та фізичному здоров`ю особи.

ОСОБА_4 27.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 25.12.2023 строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000445 від 10.05.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонногосуду Кіровоградської області від 25.01.2021 строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000445 від 10.05.2023 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27.02.2024.

Відповідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.194 передбачено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України та застосовано обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчим суддею встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, у яких останньому повідомлено про підозру, підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи, з якою перебуває у близьких відносинах, які закон класифікує як нетяжкі злочини та караються позбавленням волі на строк до двох років, не працевлаштований, джерел доходів не має, не одружений, утриманці відсутні, раніше судимий, перебував в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, дані кримінальні правопорушення вчинив в період, коли судимість з нього не знята і не погашена, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, свідчать про те, що ОСОБА_4 схильний до вчинення злочинів та підтверджують існування ймовірності продовження підозрюваним злочинної діяльності, зокрема, продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, а також вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних злочинів також підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , малолітніх свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що свідчить про наявність реального ризику незаконного впливу на них з метою зміни показань на свою користь.

Клопотання слідчого, фактичні обставини кримінального провадження, дані, які були предметом дослідження під час розгляду цього клопотання, а також встановлені під час застосування запобіжного заходу, свідчать, що за встановлених обставин, заявлені ризики не зменшились.

З огляду на викладене, оскільки ризики передбачені п.п.3, 5 ст.177 КПК України продовжують існувати, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в частині продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та строку дії обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.176-178, 179, 193, 194, 199, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Лазовськ Лазовського району Молдова, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.02.2024, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися як особисто, так і через третіх осіб, від спілкування з потерпілою, свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК України, застосованих до нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.02.2024, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, а саме потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити підозрюваному.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків та обмежувальних заходів здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 14 год 00 хв 29.01.2024.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1