overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/9032/23 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11сс/818/1446/23 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

02 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 розглядаючи апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 10 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Харківським апеляційним судом призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 10 2023 року у відкритому судовому засіданні на 11 - 30 годину 06 листопада 2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та неможливістю доставки підозрюваного ОСОБА_3 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до приміщення Харківського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 10 2023 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11-30 годину 06 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати керівникові Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Дата документу 02.11.2023
Справа № 334/2447/20
Провадження № 1-кп/334/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо відновлення провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2023 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

02.11.2023 року обвинуваченого доставлено до суду співробітниками Національної поліції України.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Оскільки місцезнаходження обвинуваченого було встановлено, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відновити.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню на 15 годину 30 хвилин 02.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/7164/23
Провадження № 1-кп/442/401/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні №0000115 від 12.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.10.2023.

За зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 21.11.2023 о 10-30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/9552/23
Провадження №1-кс/463/7971/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м. Львів

Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000464 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова з клопотанням про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000464 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

01.11.2023 року прокурором подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи той факт, що прокурором подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що таку, слід задоволити та повернути клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 108, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000464 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України повернути заявнику на доопрацювання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2319/21
пр.№ 1-кп/464/10/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року

Сихівський районний суд м.Львова м.Львів

складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003665 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 - у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Судові засідання по даному кримінальному провадженні було призначено на 27.07.2023, 20.09.2023, 29.09.2023, 09.10.2023 та 23.10.2023 року, проте, обвинувачений ОСОБА_10 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений, який належним чином повідомлений про розгляд справи, ухиляється від явки в судові засідання, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ, з метою забезпечення його участі в процесі.

Керуючись ст.ст, 323, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 10.11.2023 року о 10.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Виконання ухвали доручити Берегівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Берегівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та для контролю прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Головуюча
Справа № 459/1771/19
Провадження № 1-кп/459/82/2021
УХВАЛА

судового засідання

01 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження за № 0000205 від 13.02.2019 стосовно обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 12.05.2022 оголошено розшук ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

01.11.2023 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане до суду 01.11.2023.

Враховуючи вищенаведене, для розгляду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого, провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відновити.

Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №944/6986/23
Провадження №1-кс/944/1058/23
УХВАЛА

/про накладення арешту на майно/

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратери у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 01 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001167 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 14 год 20 хв 06 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратери у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 01 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001167 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 100 доларів США із номером: РВ85225231F,

які опечатано в спецпакет «Національна поліція України» №SUD1136090.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання грошових коштів у AT КБ «ПРИВАТБАНК», за адресою: м.Львів вул.Липинського, 13А.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/8082/23
Провадження № 1-в/592/208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , сторін кримінального провадження: засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_2 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За ухвалою суду від 05.07.2023 року для розгляду клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання був залучений з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області адвокат ОСОБА_3 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 повідомив суд, що відмовляється від захисника ОСОБА_3 так, як обрав нового захисника - ОСОБА_4 та уклав з ним договір на надання правової допомоги, останній надав суду ордер від 01.11.2023 року.

Адвокат ОСОБА_3 вважає за можливе прийняти відмову засудженого від захисника за призначенням.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи, що засуджений уклав договір із захисником ОСОБА_4 на власний розсуд на надання правової допомоги під час розгляду клопотання, то суд вважає за можливе прийняти його відмову від захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 54 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про відмову від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_3 , про що повідомити Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 585/4311/23
Номер провадження 1-кп/585/531/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000039 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 листопада 2023 року передано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України складу суду, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження № 585/1217/21 відносно ОСОБА_3 , про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000039 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України у приміщенні суду за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, на 02 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 598/2516/23
провадження № 1-кп/598/206/2023
У Х В А Л А

"01" листопада 2023 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 06 жовтня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області від Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 06 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Зареєстровано через канцелярію суду 01 листопада 2023 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 06 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, о 09 годині 15 хвилин 20 листопада 2023 року в залі судових засідань Збаразького районного суду Тернопільської області по вул.Грушевського, №13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 01 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/947/1363/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000643 від 06.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 314-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням №0000643 від 06.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 15.11.2023 року о 16:00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/4499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годину 29.11.2023 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1