Справа №766/6999/23
н/п 1-кс/766/2524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року м. Херсон

Суддя херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001385 від 03.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з числа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з червня 2023 року та по теперішній час займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів на території м. Херсона та Херсонської області.

В ході подальшого проведення оперативно-технічних заходів було встановлено, що з метою конспірації своєї злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів постійно змінюють абонентські номери та мобільні термінали. Крім того вказана група осіб, з метою отримання прибутку від збуту наркотичних засобів, для розрахування за наркотичні засоби використовує банківські рахунки оформленні як на своє ім`я так і на ім`я близьких їм осіб.

28.09.2023 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi M2006C3 LG» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 12» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Iphone XS macks» в чохлі жовтого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung GT-E1282T», чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung», IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Samsung», IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон «Ergo» F244 shell, IMEI: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Samsung», IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон «iPhone», IMEI: НОМЕР_16 .

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- коробка із-під мобільного телефону «Samsung» із ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ;

- коробка із-під мобільного телефону «iPhone» із ІМЕІ: НОМЕР_19 ;

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_20 ;

-Мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ;

- Мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_23 ;

-Мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 .

28.09.2023 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон POCO imei НОМЕР_26 ;

- мобільний телефон РОСО imei НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон Samsung imei1 НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

28.09.2023 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_30 ІМЕІ 2: НОМЕР_31 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_32 ІМЕІ 2: НОМЕР_33 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_34 ІМЕІ 2: НОМЕР_35 ;

Крім того, до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в котрого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI: НОМЕР_36 ;

- мобільний телефон марки «ZTE» IMEI1: НОМЕР_37 та IMEI2: НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон марки «OPPO» IMEI1: НОМЕР_39 та IMEI2: НОМЕР_40 ;

- мобільний телефон марки «Huawei» IMEI1: НОМЕР_41 та IMEI2: НОМЕР_42 ;

- мобільний телефон марки «ERGO» IMEI1: НОМЕР_43 та IMEI2: НОМЕР_44 .

Крім того, до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_10 транспортного засобу «OPEL AGILA», д/н НОМЕР_45 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору в чохлі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_46 , IMEI2: НОМЕР_47 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в чохлі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_48 , IMEI2: НОМЕР_49 ;

Крім того, до вищевказаного злочину може бути ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 в котрого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено:

- нижня коробка із-під мобільного телефону «iPhone 11» із ІМЕІ2: НОМЕР_50 , serial N: НОМЕР_51 ;

- мобільний телефон ОСОБА_12 Xiomi Model M1902F9E, ІМЕІ1: НОМЕР_52 ; ІМЕІ2: НОМЕР_53 .

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на яких вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Слідчий та представники оператору стільникового зв`язку у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Слідчий надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, якою також просила його задовольнити.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання ( ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання сторона кримінального провадження повинна довести, що речі і документи про тимчасовий доступ до яких вони просять:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ реалізується шляхом надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться відповідні речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та/або вилучити (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими заявником доказами, а саме поруч із витягом з ЄРДР також протоколи обшуку від 28.09.2023 року суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, мобільних терміналів систем зв`язку вказаних у клопотанні, оскільки вказані у клопотанні речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ України» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільних терміналах у ПрАТ «ВФ Україна» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , за період 01.01.2023 року по термін дії ухвал, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонента Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії;

- інформацію щодо зарахування грошових коштів на вказані абонентські номери та здійснення їх перерахування на інші абонентські номери, або іншу інформацію щодо здійснення виводу зарахованих грошових коштів.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_13 та/або ОСОБА_14 та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 , та/або ОСОБА_17 , та/або ОСОБА_18 , та/або ОСОБА_19 , та/або ОСОБА_20 , та/або ОСОБА_21 , та/або ОСОБА_22 , та/або ОСОБА_23 , та/або ОСОБА_24 , та/або ОСОБА_25 , та/або ОСОБА_26 , та/або ОСОБА_27 , та/або ОСОБА_28 , та/або ОСОБА_29 , та/або ОСОБА_30 , та/або ОСОБА_31 , та/або ОСОБА_32 , та/або ОСОБА_33 , та/або ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_34 , та/або ОСОБА_35 , та/або ОСОБА_36 , та/або ОСОБА_37 , та/або ОСОБА_38 , та/або ОСОБА_39 , та/або ОСОБА_40 , та/або ОСОБА_41 , та/або ОСОБА_42 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1