печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0002258 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення (незавершене будівництво), за адресою: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60, який на праві власності належитьТОВ «ЗМІНА», , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002258 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Печерської окружної прокуратури міста Києва.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлового приміщення (незавершене будівництво), за адресою: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60, який на праві власності належитьТОВ «ЗМІНА», , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002258 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Печерської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2023 на спец. лінію 102 надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 про те, що йому, як члену профільного Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності, члену Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань розслідування можливих фактів шахрайства та іншої незаконної діяльності у сфері фінансових послуг та ринків фінансових послуг, які здійснюються з використанням інформаційних, електронних, комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем та електронних комунікаційних мереж, стало відомо про те, що на території Печерського р-ну м. Києва розташований кол-центр, зокрема за адресою: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60 , в нежитловому (офісному) приміщенні, розташований кол-центр, який займається шахрайською діяльністю з використанням електронно-обчислювальної техніки.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60 , розташований кол-центр, який здійснює шахрайську діяльність з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Здійснивши виїзд за місцем здійснення кримінального правопорушення, а саме: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60 , працівниками поліції проведено огляд місця події, в ході якого було встановлено, що двері, через які здійснюється вхід до зазначеного приміщення та які на момент огляду відчинені, через які можна побачити, що в середині приміщення наявні столи, на яких розташована комп`ютерна техніка, також в приміщенні знаходяться особи чоловічої та жіночої статі.

Окрім цього, в ході досудового розслідування в якості свідків допитано членів ТСК, народних депутатів України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вказують в своїх допитах те, що інформація, зазначена в їх зверненнях щодо адреси шахрайських кол-центрів перевірена та передана до органів Національної поліції України для притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайських дій.

Так, відповідно до Інформаційної довідки № 000 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 01.11.2023, об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості, відомості щодо приватної власності майна - ТОВ «ЗМІНА», .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку нежитлового приміщення (незавершене будівництво), за адресою: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0002258 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0002258 від 01.11.2023, а також прокурорам групи прокурорів Печерської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0002258 від 01.11.2023, дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення (незавершене будівництво), за адресою: м. Київ, вул. Редутна, будинок 60, який на праві власності належитьТОВ «ЗМІНА», , з метою виявлення і вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів в кримінальному проваджені, зокрема: мобільні термінали зв`язку, сім-карти, комп`ютерна техніка (ноутбуки, планшети, системні блоки, комп`ютери), серверне обладнання, магнітні та електронні носії інформації будь-якого формату (флеш-накопичувачі, HDD-диски, SSD - диски, інші носії інформації, що задіяні для здійснення портативної діяльності), засоби комутації, телекомунікаційне та інше обладнання, у тому числі, що застосовує технологію ІР- телефонії, бухгалтерська, фінансово-господарська та інша документація щодо провадження незаконної діяльності та подальшого виведення у легальний обіг грошових коштів, отриманих під час цієї діяльності, записи так званої неофіційної «чорної» бухгалтерії, записні книжки, нотатки, чорнові записи, які містять таку інформацію, ключі доступу до Інтернет - банкінгу, списки осіб, задіяних у даній діяльності: документи щодо права доступу до мереж зв`язку та глобальної мережі Інтернет, оплати за їх користування, системи відео- аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, сервери, на які передається та записується інформація.

Визначити строк дії ухвали до 01.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1