Справа № 405/5895/23
провадження № 1-кс/405/3432/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 12.10.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000901 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 21.08.2023 року близько о 02:00 на проїзній частині автомобільної дороги Т 12-16 «Компаніївка-Устинівка», між населеними пунктами Компаніївка та Голубєвичі мала місце ДТП за участю автомобіля «Nissan Teana» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив виїзд керованого ним автомобіля на ліве узбіччя по ходу свого руху з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді бетонних стовпчиків та дерев.

В результаті ДТП, пасажир автомобіля Nissan Teana, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримавши у результаті ДТП тілесні ушкодження, звернувся за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився на стаціонарному лікуванні з 21.08.2023 по 06.09.2023 в нейрохірургічному відділені, де на останнього заведена медична карта стаціонарного хворого № 11279.

Слідчим стверджується, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою подальшого встановлення наявності тілесних ушкоджень у останньої та ступінь їх тяжкості, виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної історії хвороби стаціонарного хворого та додатків до неї

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах клопотання наявна заява у якій він просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутність та задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення в оргіналі, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 13.12.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6