Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4499/23
Провадження № 1-кп/723/5283/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації в/ч НОМЕР_1 , солдат, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимогам вищевказаного законодавства, порушуючи правовий режим обігу психотропних

речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України

« Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори », 23.08.2023року

близько 23 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Косівська у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, неподалік лісового масиву знайшов на землі полімерну

ємність, всередині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що

містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої

заборонено - PVP масою 1,4656 г, після чого поклав її у свою сумку, та

усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є психотропною, зберігав її при собі

для власного вживання без мети збуту, чим діючи умисно, усвідомлюючи

протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом

привласнення знайденого, та зберігав в своїй сумці особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 1,4656 г, розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливовеликих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000до 01 год. 40 хв. 24.08.2023.

У подальшому, 24.08.2023 року близько 01 год. 40 хв. старший солдат ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Б. Хмельницького, 2 у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області на транспортному засобі марки «Опель» моделі «Астра» ДНЗ НОМЕР_2 був зупинений працівниками СРПП ВГІ № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та в ході складання протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок о 02 год. 54 хв. 24.08.2023 року добровільно надав співробітникам поліції раніше знайдену полімерну ємність, всередині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить в своєму складі

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою

1,4656 г, яку останній зберігав у своїй сумці.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та надав суду показання, повністю підтвердивши обставини, викладені в обвинуваченні, а саме вказав , що 23.08.2023 року близько 23 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Косівська у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, неподалік лісового масиву знайшов на землі полімерну ємність, всередині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, після чого поклав її у свою сумку, та усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є психотропною, зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту.

24.08.2023 року близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Б. Хмельницького, 2 у м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області на транспортному засобі марки «Опель» моделі «Астра» був зупинений працівниками поліції та добровільно надав співробітникам поліції раніше знайдену полімерну ємність, всередині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень .

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1 ст. 309 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра обвинувачений ОСОБА_4 не знаходиться, раніше судимий , визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання та служби , являється учасником бойових дій.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1ч.1ст.66 КК України);

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, особи, яка його скоїла щодо міри покарання обвинуваченому, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати на користь держави за проведення експертизи.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку за ст. 309 ч.1, КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави штраф в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 956 грн. 00 коп.

Речовий доказ - порошок PVP 1,4656 який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя