Провадження №: 1-кп/752/1989/23
В И Р О К

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000108 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, студента 3 курсу Національного транспортного університету, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у листопаді 2021 року, перебуваючи у лісосмугі, за адресою: м Узин Київської області, знайшов кастет, що є холодною зброєю, який поклав до сумки та почав носити при собі.

У подальшому, 24.07.2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Теремки», КП Київський метрополітен у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які під час обшуку виявили та вилучили у нього вказаний кастет.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме у носінні холодної зброї (кастет) без передбаченого законом дозволу.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що у листопаді 2021 року, в лісі, знайшов кастет, який поклав до старої сумки. 24.07.2023 він взяв вказану сумку та перебуваючи у вестибюлі станції метро «Теремки» КП Київський метрополітен у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що носить при собі кастет. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює, просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, злочин передбаченого ч.2 ст. 263 КК України відносяться до нетяжкого, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, просить призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 1000 (однієї тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: кастет, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м.Києві, квитанція №007746 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави, процесуальні витрати на залучення експертів Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/38777-ХЗ від 26.07.2023 року, в сумі 1 434 гривні 00 копійок.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1