Дата документу 16.10.2023Справа № 554/7959/23
Провадження № 1-кп/554/1827/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка (Петрашівка) Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

У першій декаді червня 2023 року, ОСОБА_5 , обробляючи кукурудзу в полі біля с. Первозванівка Скороходівської селищної об`єднаної територіальної громади в Полтавському районі Полтавської області, на узбіччі польової дороги біля лісосмуги знайшов ручну гранату, що відноситься до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав до власного рюкзака та надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, зберігав її при собі.

В період з 11.07.2023 по 14.07.2023, ОСОБА_5 проживав в кімнаті № 206 готелю «Мотель», що за адресою: вул. Михайла Грушевського, 1 в м. Полтава, де в рюкзаку зберігав ручну гранату.

Близько 23 год. 00 хв. 13.07.2023, ОСОБА_5 , взяв із належного останньому рюкзака ручну гранату та переніс до сходинкового майданчику між 3-м та 4-м поверхом готелю «Мотель», де став оглядати гранату.

У подальшому, 14.07.2023, в період часу з 01 год. 20 хв. по 02 год. 40 хв., в ході проведення огляду місця події, а саме на сходинковому майданчику між 3-м та 4-м поверхом готелю «Мотель», що за адресою: вул. Михайла Грушевського, 1 в м. Полтава, виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, що відноситься до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та носінні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29 серпня 2023року у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою вину за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення та прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення.

Крім того, сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та відсутність обставин, передбачених ст. 67 КК України.

Сторони погоджуються на призначенняОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу підозрюваного, наявність пом`якшуючої обставини, є усі підстави для застосування положень ст. 75 КК України та можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, тобто застосуванням ст. 75 КК України. Питання щодо визначення іспитового строку тривалістю від 1 до 3 років, передбаченого ч. 4 ст. 75 КК України, вирішується судом.

Крім того, сторони дійшли висновку, що укладення угоди про визнання винуватості надасть можливість зменшити навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, забезпечить процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду та зекономить бюджетні кошти на витрати пов`язані з кримінальним провадженням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних правопорушень, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Обставиною, що пом`якшує його покарання судом визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 29 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002013 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири грн.) 00 коп. судових витрат на залучення експерта.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського Апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1