Справа № 699/1186/23
Номер провадження 1-кп/699/33/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02.02.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_6 ,

захисника особи ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченої

та особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 ,

потерпілого та законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000323 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000323 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України та за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , особа, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , законний представник особи, щодо якої заявлено клопотання та обвинуваченої ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , який також є законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачена та її захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Особа, щодо якої складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Законний представник ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . ОСОБА_8 , потерпілі та їх представники заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не висловлювали.

Потерпілий ОСОБА_11 повідомив, що не має жодних претензій до підозрюваного ОСОБА_6 стосовно діяння, інкримінованого за ч. 2 ст. 125 КК України. Зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження в цій частині, наслідки йому зрозуміли, а на його рішення ніхто не впливав. Зазначив, що після підготовчого засідання подасть відповідну заяву до канцелярії суду.

При вирішенні питання щодо призначення справи до судового розгляду судом встановлено наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за вказаним обвинувальним актом та клопотанням підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Положеннями ч. 3 ст. 512 КПК України передбачено, що у разі об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу. Після закінчення судового розгляду суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку щодо обвинуваченого та ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, слід проводити у закритому судовому засіданні.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Учасники просили вирішити питання про складання стосовно обвинуваченої досудової доповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості встановити характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи. Разом з тим, прокурор, захисник та законний представник не висловлювали заперечень щодо участі ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

З огляду на вказане, у судове засідання слід викликати зазначених осіб.

Керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369, 372, 496, 506 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчу частину.

Матеріали кримінального провадження № 0000323 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду.

Питання про закриття кримінального провадження в частині підозри ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ч. 2 ст. 125 КК України вирішити після надходження відповідної заяви від потерпілого ОСОБА_12 .

Слухання здійснювати у закритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 06.03.2024 на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих та їх представників, обвинувачену, її захисника, особу, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, його захисника та їх законного представника, а також представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Зобов`язати Черкаський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського (нині Черкаського) району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , учениці 9 класу Деренковецької гімназії Набутівської сільської ради, раніше не судимої.

Встановити органу з питань пробації строк для подання досудової доповіді до 01.03.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02.02.2024.

СуддяОСОБА_1