справа № 563/143/24
провадження № 1-кс/563/26/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведений огляд у кримінальному провадженні за №0000021 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.01.2024 на лінію 102 надійшло

повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки

АДРЕСА_1 про те, що невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування, сигарети та алкоголь. Сума завданого збитку встановлюється.

Відомості про вищевказану подію 18.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчої

дії, а саме на підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінального

правопорушення 18.01.2024 в ході огляду місця події, який проводився у період часу

із 18 год. 19 хв. по 18 год. 31 хв., в приміщенні квартири

АДРЕСА_2 за адресою проживання ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та

вилучено:

одну закорковану пляшку настоянки марки «Amberial Бурштин» 38%

ємністю 0,5 л; одну закорковану пляшку настоянки марки «Amberial МРБ Green»

40%о, ємністю 0,5 л та одну відкорковану пляшку горілки марки «Воздух» 40%о,

ємністю 0,35 л, які були вилучені та поміщені до спецпакету «Національна поліція

України» №SUD3002742, на який нанесено роз`яснювальний напис з підписами

учасників огляду;

одну пачку сигарет марки «Прима Люкс Blue», одну пачку сигарет марки

«Imperial Classic Purple Compact», одну пачку сигарет марки «Rothmans Demi Click»,

дві пачки сигарет марки «Winston X Style», дві пачки сигарет марки «L&M Refreshing

Aftertaste», одну пачку сигарет марки «Parliament Aqua Blue», одну відкриту пачку

сигарет марки «Parliament Aqua Blue», чотири пачки сирарет марки "Chesterfield Blue", чотири пачки сигарет марки «Rothmans Demi Blue», які були вилучені та поміщені до спецпакету «Національна поліція України» №SUD3002741, на який нанесено роз`яснювальний напис з підписами учасників огляду.

Постановою слідчого від 19.01.2024 вилучені об`єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000021 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Тому, у зв`язку з необхідністю отримання дозволу на вже проведений огляд місця події, слідчий, на виконання вимог КПК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з?явився, до суду подав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 за адресою проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення: знаряддя та/або слідів вчинення кримінального правопорушення при їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: