Справа № 754/7316/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:

На обліку Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_4 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Фахівець Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області просить вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор просить відмовити у задоволенні подання, оскільки за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року ОСОБА_4 вже відбув покарання.

В судове засідання фахівець та засуджений не з`явились, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З матеріалів провадження за поданням фахівця вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_4 за вирокомШевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року вже відбув покарання, а тому суд позбавлений можливості вирішення питання зазначеного в поданні фахівця, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Приймаючи до уваги наведене суд приходить до висновку про те, що подання фахівця Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1