Справа № 953/602/24
н/п 1-кс/953/801/24
"08" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
25.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «One Plus 11», моделі «СPH2447», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 та перебуває у володінні та користуванні військової частини НОМЕР_4 Збройних Сил України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_5 Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді кулеметника зенітного кулеметного відділення 708 окремого радіолокаційного взводу 16.12.2023 знаходячись на території Куп`янського району Харківської області з використанням соціальної мережі «Facebook» в особистому акаунті поширив інформацію про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 здійснював поширення вищевказаної інформації у соціальній мережі «Facebook», а саме в особистому акаунті « ОСОБА_5 », з використанням власного мобільного телефону марки «One Plus 11», моделі «СPH2447», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Крім того встановлено, що станом на теперішній час вищевказаний мобільний телефон, належний ОСОБА_4 , перебуває у розпорядженні військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , з метою проведення службового розслідування за фактом розміщення останнім інформації про розташування Збройних Сил України, а саме військової техніки 708 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_5 Збройних Сил України, яка є підпорядкованою військовою частиною (структурним підрозділом) військової частини НОМЕР_4 Збройних Сил України.
На даний час, з метою встановлення обставин, що розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, та для подальшої можливості проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відповідних відомостей, що містяться в мобільному телефоні марки «One Plus 11», моделі «СPH2447», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться у володінні та користування військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні належить ОСОБА_4 та перебуває у володінні та користуванні військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу військової частини НОМЕР_4 Збройних Сил України надати слідчому 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 доступ, з метою вилучення речей, а саме мобільного телефону марки «One Plus 11», моделі «СPH2447», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 та перебуває у володінні та користуванні військової частини НОМЕР_4 Збройних Сил України
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2024 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі військової частини НОМЕР_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1