Справа № 953/8252/23
н/п 1-кп/953/1130/23
"18" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 р., -
07 вересня 2023р. вироком Київського районного суду м. Харкова, ухваленому у спрощеному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначене їй покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.
Після складання та підписання повного тексту вироку, судом виявлена арифметична помилка, що полягає у невірному зазначенні суми розміру штрафу відповідному сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: замість належного «у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень» в ухвалі помилково зазначено «у сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень».
До судового засідання учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду не з`явились. Прокурором подана заява про розгляд питання виправлення описки за її відсутності, засуджена ОСОБА_4 причину неявки не сповістила.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту вироку ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України що підтверджено дослідженням у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, викладеними фактичними обставинами вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення і про що вказано, як в мотивувальній, так і в резолютивній частинах вироку.
Однак при виготовленні тексту вироку судом допущена арифметична помилка, що полягає у помилковому зазначенні суми розміру штрафу, а саме: замість сум и відповідній вказаним у вироку сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 гривень, в ухвалі помилково зазначена сума 1275 гривень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне виправити очевидну арифметичну помилку шляхом зазначення у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 р., яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України замість помилково вказаної суми штрафу, - 1275 грн., належну, - 1190 грн.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107, 376, 379 КПК України, суд, -
У резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 р., яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України замість помилково вказаної суми штрафу, - «1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень» зазначити належну, - «1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1