Провадження №1-кс/712/4874/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

05 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 003111 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року близько 11.50 год. водій автомобіля Chevrolet Bolt EV, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Гоголя, зі сторонни вул. Криваліївська в напрямку до вул. Новопречистенська, на нерегульваному перехресті з вул. В.Чорновола, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" ПДР України, виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, який рухався по проїзній частині вул. В.Чорновола, зі сторони бул. Шевченка в напрямку до вул. Благовісна. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажирка автомобіля Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0003111 від 02.10.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

02.10.2023 року в ході огляду місця події на проїзній частині поблизу буд. №424 по вул. Гоголя в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент огляду на вказаному автомобілі було виявлено механічні ушкодження.

З урахуванням того, що автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою слідчого від 02.10.2023 року вказаний автомобіль, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз.

Прокурор до судового засідання не з`явився, у клопотанні про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат власника майна до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003111 від 02.10.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року близько 11.50 год. водій автомобіля Chevrolet Bolt EV, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Гоголя, зі сторонни вул. Криваліївська в напрямку до вул. Новопречистенська, на нерегульваному перехресті з вул. В.Чорновола, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" ПДР України, виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, який рухався по проїзній частині вул. В.Чорновола, зі сторони бул. Шевченка в напрямку до вул. Благовісна. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажирка автомобіля Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

02.10.2023 року в ході огляду місця події на проїзній частині поблизу буд. №424 по вул. Гоголя в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент огляду на вказаному автомобілі було виявлено механічні ушкодження.

З урахуванням того, що автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою слідчого від 02.10.2023 року вказаний автомобіль, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказаний автомобіль має ознаки речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказаний транспортний засіб.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вилучений в ході огляду місця події від 02.10.2023 року та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7