Єд. унік. № 243/5383/23
Провадження № 1-кп/243/882/2023
ВИРОК

Іменем України

31 жовтня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000301 від 26.08.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, направлений на посів та вирощування кущів конопель на огороді за місцем мешкання.

Реалізуючи протиправний умисел, в цей же день та час ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995 року, з метою посіву та вирощування конопель, не маючи на це відповідного дозволу, придбав через Інтернет - ресурси різні сорти насіння рослини роду конопель, після чого обладнав ділянку на огороді де та на початку травня 2023 року висадив вказані насіння рослини роду конопель. Коли зійшли ростки, почав поливав їх, підсипати у лунки добриво, культивував рослини, тим самим доводив їх до стадії дозрівання.

31.08.2023, у період часу з 15:07 години до 15:54 години, співробітниками відділу поліції №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук, під час якого на огороді за вказаною адресою було виявлено та вилучено 12 (дванадцять) рослини, що мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду конопель (Cannabis), які були культивовані та незаконно вирощені ОСОБА_5 за місцем мешкання і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, у середині серпня 2023 року у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту, у середині серпня 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, зірвав частини рослинного походження з кущів коноплі, вирощених на огороді за місцем мешкання, які в подальшому, з метою висушування та доведення вказаної речовини рослинного походження до необхідного стану, розмістив у сараї, поряд з житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

Пізніше, через деякий час у 2023 році, в денний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , за допомогою рук та металевого сита подрібнив частину вже висушеного листя та верхівок зірваних конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поклав до паперового згортку та до коробки з під сірників, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

31.08.2023, у період часу з 15:07 години до 15:54 годин, співробітниками відділу поліції №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/44/79/23 проведено обшук, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою що в перерахунку на суху речовину складає 226,77г, який ОСОБА_5 , незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, не заперечував проти розгляду справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та вказав, що обладнав ділянку у себе на огороді та висадив на початку травня 2023 року насіння рослини роду конопель, коли в подальшому зійшли ростки поливав їх, підсипав у лунки добриво, культивував рослини, крім того, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав частини рослинного походження з кущів коноплі, висушив в сараї та подрібнив. Пізніше співробітниками поліції, у присутності двох понятих, за місцем його мешкання на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено висушені листя та рослини коноплі. Розкаявся у вчиненому.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальних правопорушень, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за клопотанням обвинуваченого та згодою інших учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у здійсненні ним, незаконного посіву та вирощуванні конопель у кількості дванадцяти рослин та незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який належить до не тяжких злочинів, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_5 свідчать про те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у спеціальних медичних закладах.

При сукупності обставин скоєних кримінальних правопорушень та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 буде можливо без його ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за його поведінкою постійного та обов`язкового контролю.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК Україниз ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді 2 років обмеження волі.

- його же визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді 3 років обмеження волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з випробувальним терміном на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових № СЕ-19/113-23/2892-НЗПРАП від 08.09.2023 року у розмірі 1912,00 грн, та № СЕ-19/113-23/2893-НЗПРАП від 20.09.2023 року у розмірі 1912,00 грн

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по справі: 12 рослин роду коноплі, канабіс масою 1.64 г, 2.06 г., 222.93 г. та металеве сито з залишками канабісу вагою 0.14 г. , знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1