Справа № 183/8714/23
№ 1-кс/183/237/24

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Після чого, вказаний виконавчий документ прийнято до примусового виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70743060 від 13.01.2023 року.
Слідчий вказує, що у встановлений державним виконавцем строк рішення суду не було виконано, про причини невиконання рішення суду від боржниці відібрано письмове пояснення щодо причин невиконання рішення від 20.02.2023 року.
Також у клопотанні зазначено, що 10.03.2023 року виконавче провадження закінчене на підставі п. 11 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» - «надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження».
На думку слідчого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного невиконання постанови суду, що набрало законної сили, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме до виконавчого провадження №70743060.
Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.
Відомості щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшла до такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 28.04.2023 року; постановою про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні від 30.01.2024 року; постановою про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 01.05.2023 року; рапортом від 27.04.2023 року; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.052023 року; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 16.03.2023 року; виконавчим листом Дніпропетровського Апеляційного суду від 23.11.2022 року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2023 року; поясненням з приводу невиконання виконавчого листа №183/4367/21 від 20.02.2021 року; постановою про накладення штрафу від 06.03.2023 року; поясненням з приводу невиконання виконавчого листу №183/4367/21 від 06.03.2021 року; постановою про накладення штрафу від 20.02.2023 року; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 08.05.2023 року; відповіддю лікаря психіатра на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.05.2023 року; відповіддю лікаря фтизіатра на запит слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.05.2023 року; протоколом допиту потерпілого від 10.05.2023 року; постановою Дніпропетровського Апеляційного суду від 23.11.2022 року; рішенням Новомосковського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року; свідоцтвом на право на спадщину за законом від 19.06.2019 року; протоколом допиту свідка від 17.05.2023 року; поясненням від 22.05.2023 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення наявності умислу ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного невиконання постанови суду, що набрало законної сили, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів.
Слідчий, наданими в обґрунтування клопотання доказами довів слідчому судді підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому є всі підстави для надання особам, вказаним в клопотанні, тимчасового доступу до зазначеної інформації та її вилучення у письмовому та електронному вигляді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідча суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригінали виконавчого провадження №70743060.
Строк дії ухвали до 05 квітня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1