ЄУН № 193/1366/23
Провадження № 1-кп/193/123/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

22 листопада 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

представників потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 28.01.2023, відносно ОСОБА_7 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.08.2023, згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Ухвалою судді від 01.09.2023 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

За ухвалою суду від 22.09.2023 обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою судді від 22.11.2023 продовжено строк дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , процесуальних обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

На підготовчому судовому засіданні потерпіла та її представнки подали цивільний позов, який просили суд прийняти та та розглядати його по суті в рамках цього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.

Представники потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та сама потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, не заперчуючи проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проти прийняття цивільного позову потерпілої не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами доданими до нього, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальноий акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд дійшов висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов представників потерпілої ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином подано на стадії підготовчого судового, до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286-1 КК України.

Права та обов`язки цивільних відповідачів виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Крім зазначеного, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. 61, 62, 128,314-317, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2023 року о 15:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, сел. Софіївка Дніпропетровської області, зала судових засідань №1 (ВКЗ)).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілої та її представників.

Прийняти цивільний позов представників потерпілої ОСОБА_10 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином до розгляду в рамках вказаного кримінальнго провадження.

З прийняттям цивільного позову потерпіла ОСОБА_10 набуває також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_7 , - права цивільного відповідача.

Доручити представнику Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та надати її до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 19 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 24.11.2023 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1