Справа № 373/2113/23
Номер провадження 1-кп/373/217/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000195 від 16.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, військовослужбовець військової служби за призивом строкової служби, водій-електрик відділення управління 1 реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 військове звання - «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.08.2023 близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_3 замовив через телеграм канал особливо небезпечну речовину - PVP, в невідомої особи, та отримавши інформацію про місце знаходження особливо небезпечної речовини - PVP, відправився за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Дівички, вул. Гагаріна, поруч з продуктовим магазином «Волошка», де побачив на землі під кущем прозорий поліетиленовий пакет наповнений кристалічною речовиною білого кольору, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечну речовину - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_3 близько 08 год. 20 хв, продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з метою власного вживання, без мети збуту, у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав особливо небезпечну прсихотропну речовину - PVP, масою 0,235 г., яка міститься у кристало подібній речовині білого кольору, взяв до рук та помістив до кишені власної сумки, тим самим почав незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 в ході огляду, в період часу з 12 год. 58 хв. по 13 год. 01 хв. за адресою: АДРЕСА_4, на території військової частини НОМЕР_1 , добровільно видав працівниками поліції, прозорий пакетик у якому знаходиться кристалоподібна речовина світло-бежевого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,235 грам.

У кримінальному провадженні проведено експертне дослідження вилученої речовини і відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.09.2023 №СЕ-19/111-23/43789-НЗПРАП, надана для дослідження речовина, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,235 грами.

Справа слухалась в порядку ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз`яснено, що підтверджується його заявою від 12.10.2023.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 , визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

В заяві про визнання своєї винуватості ОСОБА_3 щиро розкаявся та просив застосувати до нього покарання у виді арешту.

Санкція ч. 1 статті 309 КК України передбачає можливість застосування такого виду покарання, як арешт.

З урахуванням пом`якшуючої провину обставини та того, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до статті 12 КК України, є кримінальним проступком, на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, характеризується посередньо, є військовослужбовцем, суд вважає за можливе, в даному випадку, застосування такого виду покарання, як арешт з урахуванням приписів ч.2 ст. 60 КК України.

Такий вид покарання буде необхідним та достатнім превентивним заходом для обвинуваченого.

На підставі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в розмірі 1912 гривень 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 2 (два) місяці, з відбуттям на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 .

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,235 грами, яка поміщена до спеціального пакету та зберігається в камері схову ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати у розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1