справа № 606/2146/23
Ухвала

06 листопада 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Гвардійське, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 02.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 березня 2022 року по 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

Так, 09 березня 2023 року, 10 березня 2023 року, 11 березня 2023 року, 12

березня 2023 року, 13 березня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 дії психологічного насильства, які проявились у тому, що він виражався нецензурними словами, ображав 11, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, внаслідок чого останній було спричинено психологічні страждання.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 26 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Окрім цього, 06 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 дії психологічного насильства, які проявились у тому, що він виражався нецензурними словами, чинив морально-психологічний тиск, внаслідок чого останній було спричинено психологічні страждання, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вищевказаним фактом постановою Теребовлянського районного суду від 19.07.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 4.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на систематичне вчинення психологічного насильства над ОСОБА_7 , з якою спільно проживає однією сім?єю, спричинення їй психологічних страждань та погіршення якості життя, ОСОБА_4 , 18.09.2023 року близько 12.30 год., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_7 психологічне насильство, яке проявилось у тому, що ОСОБА_4 кричав на неї, ображав нецензурними словами, принижував її, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров?ю потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 систематично вчиняв психологічне насильство над ОСОБА_7 , з якою спільно проживає однією сім?єю, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

Вказаними діями, які виразились в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_7 , що призводить до психологічних страждань потерпілої, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування

до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 є покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1)переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

2) незаконно впливати на свідків (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Існування даного ризику підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає спільно із потерпілою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також знайомий із свідком ОСОБА_9 , а тому може на них незаконно впливати з метою зміни його показів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1, ст. 177 КПК України. Зокрема, те, що підставою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років,а також наявність ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 проживає спільно із потерпілою ОСОБА_7 , та знайомий із свідком ОСОБА_9 , а тому може чинити відповідний тиск на них, шляхом погрози та вмовляння він може схиляти їх до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування чи судового розгляду.

Таким чином наявність перелічених ризиків передбачених п. 1, 3 ч. 1, ст. 177 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу та підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування даними, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Гвардійське, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, строком на 2 (два) місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Бурканів, Золотниківської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

4. Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5.Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

6.Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: