Справа №463/9274/23
Провадження №1-кс/463/1105/24
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

05 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з визначенням розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що Львівським районним управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 27.06.2023, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи месенджер «Telegram», за невстановлених слідством обставин незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», які зберігав при собі до 27.06.2023 у розфасованому вигляді в п`яти картонних коробках з метою подальшого збуту в роздріб шляхом здійснення поштових відправлень.

Так, 27.06.2023 в період часу з 08:27год. до 09:45год. поблизу будинку АДРЕСА_1, в ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, працівниками поліції виявлено та вилучено 5 поштових картонних коробок. Всередині картонної коробки під умовною назвою №1 в прихованому вигляді знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетаміном», масою 0,6664 грам; всередині картонної коробки під умовною назвою №2 в прихованому вигляді знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетаміном», масою 0,7057 грам; всередині картонної коробки під умовною назвою №3 в прихованому вигляді знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетаміном», масою 1,3853 грам; всередині картонної коробки під умовною назвою №4 в прихованому вигляді знаходилось 2 зіп-пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 7,5035 грам; всередині картонної коробки під умовною назвою №5 в прихованому вигляді знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», масою 2,3203 грам.

Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», - 2,7574 грам, що становить великі розміри; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», - 9,8238 грам, що становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 27.06.2023, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи месенджер «Telegram», за невстановлених слідством обставин незаконно придбав психотропну речовину, обіг обмежено - «метамфетамін», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - «канабіс» та «макову солому», які незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту в роздріб до 27.06.2023.

Так, 27.06.2023 в період часу з 10:00год. до 11:05год. у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 1 зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», масою 28,8562 грам, що становить особливо великі розміри; 1 зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетаміном», масою 7,7070 грам, що становить великі розміри; 2 полімерні пакети, паперовий згорток, 2 полімерні згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», загальною масою 3,11 грам; поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «маковою соломою», масою в перерахунку на висушену речовину 47,81 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

28.06.2023 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

22.08.2023 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19.10.2023, із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

29.09.2023 до Франківського районного суду м.Львова скеровано матеріали кримінального провадження №0002756 від 27.09.2023про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

18.10.2023 ухвалю слідчого судді продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, але не довше ніж до проведення підготовчого судового засідання, із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 19.10.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023повернуто прокурору.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.12.2023 ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 19.10.2023 про повернення обвинувального акта прокурору скасовано; призначено новий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023 щодо ОСОБА_5 у Франківському районному суді м.Львова зі стадії підготовчого судового засідання; продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання, однак не більше як на 60 днів.

Водночас, підготовче засідання у даному кримінальному провадженні не проведено, а строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою завершується 09.02.2024 о 00:00 год.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного з визначенням розміру застави.

Прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний проти поданого клопотання заперечив.

Захисник підтримав позицію підзахисного.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

27.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 28.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

Обґрунтованість підозри/обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 27.06.2023; протоколом обшуку від 27.06.2023; висновками експертів за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; показаннями свідків; речовими доказами у справі та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

28.06.2023 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

22.08.2023 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19.10.2023, із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

18.10.2023 ухвалю слідчого судді продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, але не довше ніж до проведення підготовчого судового засідання, із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

Окрім цього ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.12.2023 ухвалу продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання, однак не більше як на 60 днів.

Також слідчим суддею враховані ризики зокрема, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду продовжує існувати та обумовлений можливістю притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання (злочини, у яких обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_5 , передбачають виключно покарання у виді реального позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, а також існування умов для життя підозрюваного ОСОБА_5 в умовах розшуку, можливості його переховування як на території України, так і за межами України (в тому числі на непідконтрольній території). Крім цього, характеризуючі дані на підозрюваного свідчать про те, що він не одружений (розлучений), не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання на території Львівської області, що підтверджує існування наведеного ризику і в даному випадку.

При встановленні ризику незаконного впливу на свідків у кримінальному проваджені слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Щодо ризику того, що ОСОБА_5 може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, слід зазначити, що на даний час органом досудового розслідування в межах виділеного кримінального провадження вживаються заходи щодо встановлення можливих співучасників вчинених кримінальних правопорушень, вживаються заходи щодо документування злочинної діяльності осіб, причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, відтак, будучи знайомим з вказаними особами, ОСОБА_5 може вжити дієвих заходів, спрямованих на уникнення такими особами кримінальної відповідальності за свою діяльність.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились.

29.09.2023 до Франківського районного суду м.Львова скеровано матеріали кримінального провадження №0002756 від 27.09.2023про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 19.10.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023повернуто прокурору.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.12.2023 ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 19.10.2023 про повернення обвинувального акта прокурору скасовано; призначено новий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002756 від 27.09.2023 щодо ОСОБА_5 у Франківському районному суді м.Львова зі стадії підготовчого судового засідання; продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання, однак не більше як на 60 днів.

Водночас, підготовче засідання у даному кримінальному провадженні не проведено, а строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою завершується 09.02.2024 о 00:00 год.

Відповідно до вимог ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, виникає необхідність у продовженні ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави.

При цьому, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів, але не довше ніж до проведення підготовчого судового засідання.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в сумі 214 720 грн.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1