Справа № 308/1073/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000099 від 14 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

17 січня 2024 року слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000099 від 14 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє інформацією про обставини вчиненого кримінального правопорушення та осіб які причетні до його вчинення, у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні вказано, що 14.01.2024 року до Ужгородського РУП надійшло повідомлення про те, що на напрямку 305 п/зн, в районі вул. Запорізької в м. Ужгород, при спробі незаконного перетину кордону працівниками прикордонної служби виявлено та зупинено трьох осіб: ОСОБА_5 , 2002 р.н., ОСОБА_6 , 2000 р.н. та ОСОБА_7 , 1989 р.н. Згідно отриманої інформації організацію незаконного перетину та безпосереднє переправлення даних осіб через державний кордон здійснював ОСОБА_7 .

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом було встановлено установчі дані затриманих осіб:

-громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 ;

-громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 ;

-громадянин України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 ;

Під час проведення первинного опитування групи нелегальних мігрантів оперативним складом було встановлено, що група формувалась у м. Ужгород, після чого на транспортному засобі марки «Шевроле» д.н.з. на даний час встановлюється, їх було доставлено в район кінця вулиці Собранецької, неподалік Державного кордону України. Далі вийшовши з автомобіля, рух гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , тривав у супроводі провідника яким був ОСОБА_9 до місця перетину державного кордону України з Словацькою Республікою, в ході чого останніх було викрито та затримано працівниками Державної прикордонної служби України.

Допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з цим слід зауважити, що на даний час на території України діє правовий режим воєнного стану, згідно умов якого особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років підлягають призову на військову службу до лав ЗСУ та вищевказаним особам чоловічої статі заборонено виїзд за межі території України. Виходячи з чого у громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_4 було на меті незаконно покинути територію України всупереч встановленому законом порядку, у зв`язку із чим існує ризик, повторної спроби незаконного перетину ними державного кордону.

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде неможливо допитати як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження.

В ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу незаконного перетину Державного кордону України 14 січня 2024 року, згідно переліку питань:

-Чи мав при собі документи, що посвідчують його особу, які саме?

-До якої країни слідував та з якою метою?

-Чи сплачував грошові кошти особам, які організовували переправлення його до країн Європи, якщо так, яку суму та де саме мала місце передача коштів;

-Хто організовував та хто допомагав йому у переправленні його через Державний кордон України? Чи знає імена вказаних осіб чи будь-які інші дані;

-Яким транспортом його везли від останнього місця проживання до державного кордону України, чи були разом з ним інші особи під час руху від останнього місця проживання до державного кордону України, якщо так, чи бачив їх раніше та при яких обставинах?

-Чи може описати місцевість, де його висадили перед тим, як він мав перетнути державний кордон України (чи були поблизу будь-які магазини, кафе, житлові та нежитлові споруди)?

-Скільки осіб разом з ним намагалися нелегально перетнути державний кордон 14 січня 2024 року?

-Чи був він раніше знайомий з особами, які з ним пересувалися по території України та намагалися перетнути нелегально державний кордон України?

-Скільки осіб супроводжувало групу нелегальних мігрантів?

-Хто визначав час, коли треба було нелегально перетинати державний кордон України?

-Чи бачив та чи знає або може впізнати осіб, які організовували та допомагали пересуватися по території України та перетинати Державний кордон України?

-Чи проводились за його участі слідчі дії, а саме пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками?

-Яким чином ідентифікувалися «провідники» (як були одягнуті та як поводилися, чи приховували свої обличчя, чи мали засоби зв`язку та чи користувалися ними, чи спілкувалися між собою та яким чином)?

-При яких обставинах його було затримано та де на той час знаходилися особи, які його супроводжували?

-Чи бачив він особу, яка його супроводжувала під час нелегального перетину державного кордону України серед затриманих працівниками ДПСУ?

-Чи сплачував гроші кошти безпосередньо особі, яка супроводжувала його до Державного кордону України, якщо так, то яким чином?

-Чи здійснював раніше спроби нелегального в`їзду на територію країн Європи, якщо так, то чи були такі спроби доведені до кінця, якщо ні, то що послугувало причинами?

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000099 від 14 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду 17 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1