Справа № 144/1701/23
Провадження № 1-кп/144/19/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.02.2024 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 08.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

08.02.2024 року Теплицьким районним судом Вінницької області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку було допущено описку, а саме помилково не зазначено обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому.

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок законної сили не набрав.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у мотивувальній частині вироку суду описку стосовно зазначення обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2024 року в справі № 144/1701/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, вказавши у двадцятому абзаці мотивувальної частини вироку:

«Обставиною, яка згідно ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких стосунках».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя