Справа № 347/2960/23
Провадження № 1-кс/347/868/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № № 0000453 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК У країни, -

в с т а н о в и в :

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.10.2023 року о 13.23 годин, в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» журналі єдиного обліку Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під № 4700 зареєстровано заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Соколівка, присіло Мокрий, Косівського району, Івано-Франківської області, який заявив, про те, що 17.10.2023 близько 13.15 годин в селі Соколівка Косівського району, невідома особа, заволоділа його транспортним засобом, марки VOLKSWAGEN моделі JETT А, 1986 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вході вжиття першочергових заходів з метою виявлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення 17.10.2023 року в с. Буковець, Верховинського району, Івано-Франківської області в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Голови, Верховинського району, Івано-Франківської області. За результатами імунохроматографічного дослідження від 17.10.2023 року громадянин ОСОБА_7 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 17.10.2023 слідчим у зв`язку з невідкладним випадком було проведено огляд за результатами якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_8 житель АДРЕСА_1 однак перебуває у користуванні ОСОБА_7 , а також грошові кошти які знаходилися в салоні вказаного автомобіля: (купюра номіналом 100 гривень № АЄ2068967; купюра номіналом 50 гривень № ЕБ3044524; купюра номіналом 10 Євро № WA; купюра номіналом 20 Євро № МХ; купюра номіналом 20 Євро № UA; купюра номіналом 50 Євро № VA; купюра номіналом 20 доларів СІЛА № JB52921870 F ; купюра номіналом 10 злотих Республіки Польща № ВМ9519644; купюра номіналом 1 Лей Республіки Румунія № 135F5511990; купюра номіналом 50 злотих Республіки Польща № BJ3489945; купюра номіналом 50 злотих Республіки Польща № AU1080594; купюра номіналом 50 Євро №SE ; купюра номіналом 100 Євро №ЕА; купюра номіналом 100 доларів США №HL01803218F; купюра номіналом 100 доларів США №РК08740848Е; купюра номіналом 100 гривень № УЧ2240257; купюра номіналом 5 гривень №ТВ0088524; купюра номіналом 5 гривень № ЮЖ7181636) які упаковані в спец, пакет експертної служби PSP 1487380 та вилучені вході проведення огляду місця події.

У зв`язку з вищенаведеним слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW Х5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_8 житель АДРЕСА_1 однак перебуває у користуванні ОСОБА_7 , у якому без ухвали слідчого судді 17.10.2023 року у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушенння, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України, вивчивши документи, долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті обшуку вказаного транспортного засобу можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW Х5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_8 житель АДРЕСА_1 однак перебуває у користуванні ОСОБА_7 , у якому без ухвали слідчого судді 17.10.2023 року у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дві копії ухвали надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1