Провадження № 1-кс/686/417/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ананьїв, Ананьївського, району, Одеської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої-,

у кримінальному провадженні №0000162,

встановив:

09 січня 2024 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є тяжкими злочином, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики , а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування чи спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на недоведеність наявних ризиків і просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000162 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою систематичного отримання прибутку, починаючи з травня 2023 року, здійснювали незаконний збут психотропних речовин обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам, клоназепам та діазепам за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет»,та ТОВ «Нова Пошта».

Так, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою власної наживи незаконно придбала та зберігала з метою незаконного повторного збуту таблетки з назвою «Rivotril» з двома блістерами з написами «Rivotril» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,708 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам масою 0,0300608 г.

26.07.2023,о 11:09 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід на сайт інтернет - аптеки «Farmital», після чого здійснив вхід через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм», де відбулось приватне листування, з оператором за номером № НОМЕР_1 , щодо придбаннятаблеток з назвою «Rivotril»,які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепамякі ОСОБА_10 , попросив надіслати до відділення ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, на своє ім`я.

Після здійснення замовлення на мобільний телефон ОСОБА_10 , з № НОМЕР_1 , в програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» надійшло смс повідомлення з вказаним картковим рахунком № НОМЕР_2 , та що до сплати 350 гривень.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до домовленості з оператором здійснив оплату через термінал, розташований в м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19/1, на вказаний ОСОБА_6 ,картковий рахунок № НОМЕР_2 , в сумі 350 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропних речовин, перебуваючи у відділенні № 21 «ТОВ «Нова Пошта», що в м. Хмельницький, проспекту Миру, 80, запакувавши таблетки з назвою «Rivotril», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, які попередньо були замовленні ОСОБА_10 , здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_10 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Наділі 28.07.2023, ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване по вул. Петропавлівські1, 61а, смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, отримав відправлену ОСОБА_8 , посилку в середині, якої знаходились таблетки з назвою «Rivotril» з двома блістерами з написами «Rivotril» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,708 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам масою 0,0300608 г.

В подальшому, вказані психотропні речовини, ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , незаконно збули ОСОБА_10 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, клоназепам (Таблиця ІІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

2. Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, та діючи за попередньою змовою ОСОБА_12 , з метою власної наживи незаконно придбала та зберігала з метою незаконного повторного збутутаблетки з назвою «Rivotril» з двома блістерами з написами «Rivotril» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,706 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам масою 0,0300256 г.

Далі, 02.08.2023, ОСОБА_8 , від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав два пакунки в одному з яких знаходились таблетки з назвою «Rivotril» які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам. Після отримання посилки ОСОБА_8 , заніс їх до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, для зберігання з метою подальшого незаконного збуту.

02.08.2023,о15:34 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід на сайт інтернет - аптеки «Farmital», після чого здійснив вхід через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм», де відбулось приватне листування, з ОСОБА_6 , за номером НОМЕР_1 , щодо придбаннятаблеток з назвою «Rivotril» які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, які ОСОБА_10 , попросив надіслати до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Після здійснення замовлення на мобільний телефон ОСОБА_10 , з № НОМЕР_1 , в програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» надійшло смс повідомлення з вказаним картковим рахунком № НОМЕР_4 , та що до сплати 400 гривень.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до домовленості з оператором здійснив оплату через термінал, розташований в м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19/1, на вказаний ОСОБА_6 ,картковий рахунок № НОМЕР_4 , в сумі 400 грн.

В подальшому, 03.08.2023, ОСОБА_8 , зайшов до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, взяв пакунок з таблетками з назвою «Rivotril» які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам та попрямував до відділення № 11 ТОВ «Нова Пошта» з метою подальшого незаконного їх збуту.

Так, 03.08.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропних речовин, перебуваючи у відділенні № 11 «ТОВ «Нова Пошта», що в м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 71/1, таблетки з назвою «Rivotril» які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, які попередньо були замовленні ОСОБА_10 , здійснив поштове відправлення на ім`я останнього до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Наділі 04.08.2023, ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване по вул. Петропавлівська, 61а, смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, отримав відправлену ОСОБА_8 , посилку в середині, якої знаходились таблетки з назвою «Rivotril» з двома блістерами з написами «Rivotril» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,706 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам масою 0,0300256 г.

В подальшому, вказані психотропні речовини, ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_8 , незаконно збули ОСОБА_10 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000,клоназепам (Таблиця ІІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

3. Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи за попередньою змовою ОСОБА_12 , з метою власної наживи незаконно придбала та зберігала з метою незаконного повторного збутутаблетки з назвою «Rivotril» з двома блістерами з написами «Rivotril» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,712 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам масою 0,0300256 г та таблетки з назвою «XANAX» з двома блістерами з написами «XANAX» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,294 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпрозолам масою 0,0196688 г.

16.08.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав пакунок в якому знаходились таблетки з назвою «Rivotril», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам та таблетки з назвою «XANAX», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпрозолам. Після отримання посилки ОСОБА_8 , заніс їх до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, для зберігання з метою подальшого незаконного збуту.

16.08.2023,о15:34 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід на сайт інтернет - аптеки «Farmital», після чого здійснив вхід через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм», де відбулось приватне листування, з ОСОБА_6 , за номером НОМЕР_1 , щодо придбаннятаблеток з назвою «Rivotril», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам та таблеток з назвою «XANAX», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпрозолам за грошові кошти в сумі 1300 грн., які ОСОБА_10 , попросив надіслати до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Після здійснення замовлення на мобільний телефон ОСОБА_10 , з № НОМЕР_1 , в програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» надійшло смс повідомлення з вказаним картковим рахунком № НОМЕР_5 , та що до сплати 1300 гривень.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до домовленості з оператором здійснив оплату через термінал, розташований в м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19/1, на вказаний ОСОБА_6 ,картковий рахунок № НОМЕР_5 , в сумі 1300 грн.

В подальшому, 17.08.2023, ОСОБА_8 , зайшов до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, взяв пакунок з таблетками з назвою ««Rivotril», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам та таблетками з назвою «XANAX», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпрозолам та попрямував до відділення № 11 ТОВ «Нова Пошта» з метою подальшого незаконного їх збуту.

Так, 17.08.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропних речовин, перебуваючи у відділенні № 11 «ТОВ «Нова Пошта», що в м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 71/1, таблетки з назвою «Rivotril», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам та таблетки з назвою «XANAX», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпрозолам, які попередньо були замовленні ОСОБА_10 , здійснив поштове відправлення на ім`я останнього до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Наділі 21.08.2023, ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване по вул. Петропавлівська, 61а, смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, отримав відправлену ОСОБА_8 , посилку в середині, якої знаходились таблетки з назвою «Rivotril» з двома блістерами з написами «Rivotril» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,712 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам масою 0,0300256 г та таблетки з назвою «XANAX» з двома блістерами з написами «XANAX» в яких знаходилось двадцять таблеток масою 1,294 г, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпрозолам масою 0,0196688 г.

В подальшому, вказані психотропні речовини, ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_8 , незаконно збули ОСОБА_10 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000,клоназепам та альпрозолам (Таблиця ІІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

4. Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи за попередньою змовою ОСОБА_12 , та ОСОБА_6 , з метою власної наживи незаконно придбала та зберігала з метою незаконного повторного збуту медичніпрепарати з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам масою 0,1998 г, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, масами 0, 037296 г та 0,0539616 г відповідно.

27.09.2023, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні відділення № 21 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване в м. Хмельницький, проспект Миру, 80, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, чотири пакунки в яких знаходилась медичні препарати з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам. Після отримання вищевказаних речовин ОСОБА_8 , заніс їх до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, для зберігання з метою подальшого незаконного збуту.

02.10.2023,о12:26 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід на сайт інтернет - аптеки «Farmital», після чого здійснив вхід через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм», де відбулось приватне листування, з оператором за номером № НОМЕР_1 , щодо придбаннямедичних препаратів з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам,які ОСОБА_10 , попросив надіслати до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Після здійснення замовлення на мобільний телефон ОСОБА_10 , з № НОМЕР_1 , в програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» надійшло смс повідомлення з вказаним картковим рахунком № НОМЕР_6 , та що до сплати 5000 гривень.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до домовленості з оператором здійснив оплату через термінал, розташований в м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19/1, на вказаний в смсм повідомленнікартковий рахунок № НОМЕР_6 , в сумі 5000 грн., який належить ОСОБА_9 , яка в свою чергу 02.10.2023, перебуваючи за адресою свого проживання кв. АДРЕСА_3 , підтвердила для ОСОБА_6 , надходження на її банківську картку грошових коштів від ОСОБА_10 , в сумі 5000 гривень. Після чого ОСОБА_10 , здійсним дзвінок через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» на № НОМЕР_1 , де повідомив для ОСОБА_6 , про здійсненні оплати, на що остання підтвердила надходження коштів на рахунок.

В подальшому, 03.10.2023, ОСОБА_8 , зайшов до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, де поклала до сумки пакунок з медичними препаратами з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам та попрямував до відділення № 14 ТОВ «Нова Пошта» з метою подальшого незаконного їх збуту.

Так, 03.10.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропних речовин, перебуваючи у відділенні № 14 «ТОВ «Нова Пошта», що в м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, запакувавши медичні препарати з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, які попередньо були замовленні ОСОБА_10 , здійснив поштове відправлення на ім`я останнього до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Наділі 04.10.2023, ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване по вул. Петропавлівська, 61а, смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, отримав відправлену ОСОБА_8 , посилку в середині, якої знаходились медичні препарати з назвою «Valium 5 mg», в двох упакуваннях з серійними номерами № 016533628, № 016533598,містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам масою 0,1998 г, «XANAX 1 mg», в двох упакуваннях з серійними номерами № 022306795, № 022306803 та «XANAX 2 mg», в одному упакуванні з серійним номером № 000778507 містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, масами 0, 037296 г та 0,0539616 г відповідно.

В подальшому, вказані психотропні речовини, ОСОБА_13 , спільно ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , незаконно збули ОСОБА_10 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000,діазепам таальпразолам (Таблиця ІІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

5.Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи за попередньою змовою ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , з метою власної наживи незаконно придбала та зберігала з метою незаконного повторного збуту медичніпрепарати з назвою «Valium 5 mg», який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам масою 0,1985 г, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, масами 0,03885 г, 0,03921 г та 0,05979 г відповідно.

Так, 15.11.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні відділення № 21 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване в м. Хмельницький, проспект Миру, 80, отримав п`ять пакунків в яких знаходилась медичні препарати з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам. Після отримання вищевказаних речовин ОСОБА_8 , заніс їх до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, для зберігання з метою подальшого незаконного збуту.

15.11.2023,о12:26 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід на сайт інтернет - аптеки «Farmital», після чого здійснив вхід через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм», де відбулось приватне листування, з оператором за номером № НОМЕР_1 , щодо придбаннямедичних препаратів з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам,які ОСОБА_10 , попросив надіслати до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Після здійснення замовлення на мобільний телефон ОСОБА_10 , з № НОМЕР_1 , в програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» надійшло смс повідомлення з вказаним банковим рахунком № IBAN НОМЕР_7 , та що до сплати 6800 гривень.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до домовленості з оператором здійснив оплату через термінал, розташований в АДРЕСА_4 , на вказаний в смс повідомленнібанковий рахунок № НОМЕР_8 , в сумі 6800 грн. Після чого ОСОБА_10 , здійсним дзвінок через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» на № НОМЕР_1 , де повідомив для ОСОБА_6 , про здійсненні оплати, на що остання підтвердила надходження коштів на рахунок.

Далі 16.11.2023, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою свого проживання кв. АДРЕСА_3 , підтвердила для ОСОБА_6 , надходження на банківський рахунок грошових коштів від ОСОБА_10 , в сумі 6800 гривень.

В подальшому, 17.11.2023, ОСОБА_8 , зайшов до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, де поклав до сумки пакунок з медичними препаратами з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам та попрямував до відділення № 14 ТОВ «Нова Пошта» з метою подальшого незаконного їх збуту.

Так, 17.11.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропних речовин, перебуваючи у відділенні № 14 «ТОВ «Нова Пошта», що в м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, запакувавши медичні препарати з назвою «Valium 5 mg», який містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам, «XANAX 1 mg», та «XANAX 2 mg», які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, які попередньо були замовленні ОСОБА_10 , здійснив поштове відправлення на ім`я останнього до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

В подальшому, 18.11.2023, ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване по вул. Петропавлівська, 61а, смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, отримав відправлену ОСОБА_8 , посилку в середині, якої знаходились медичні препарати з назвою «Valium 5 mg», в двох упакуваннях з серійними номерами № 016517103, № 016517128, якиймістить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - діазепам масою 0,1985 г, «XANAX 1 mg», в двох упакуваннях з серійними номерами № 021966373, № 021966387 та «XANAX 2 mg», в одному упакуванні з серійним номером № 000764308 містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, масами 0,03885 г, 0,03921 г та 0,05979 г відповідно.

В подальшому, вказані психотропні речовини, ОСОБА_16 , спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , незаконно збули ОСОБА_10 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000,діазепам таальпразолам (Таблиця ІІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

6. Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, та діючи за попередньою змовою ОСОБА_12 ,, з метою власної наживи незаконно придбала та зберігала з метою незаконного повторного збутулікарські засоби з назвою «Rivotril» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, «XANAX 2 mg» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам та «Valium» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-діазепам.

Далі, ОСОБА_8 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (день та час), від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав три пакунки в з лікарськими засобами з назвою «Rivotril» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, «XANAX 2 mg» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам та «Valium» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-діазепам. Після отримання посилки ОСОБА_8 , заніс її до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, для зберігання з метою подальшого незаконного збуту.

13.12.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід на сайт інтернет - аптеки «Farmital», після чого здійснив вхід через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм», де відбулось приватне листування, з ОСОБА_6 , за номером НОМЕР_1 , щодо придбаннялікарських засобів з назвою «Rivotril» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, «XANAX 2 mg» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам та «Valium» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-діазепам, які ОСОБА_10 , попросив надіслати до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Після здійснення замовлення на мобільний телефон ОСОБА_10 , з № НОМЕР_1 , в програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» надійшло смс повідомлення з вказаним банківським рахунком № НОМЕР_9 , та що до сплати 3150 гривень.

ОСОБА_10 , діючи відповідно до домовленості з оператором здійснив оплату через термінал, розташований в АДРЕСА_4 , на вказаний ОСОБА_6 ,картковий рахунок № НОМЕР_9 , в сумі 3150 грн.

В подальшому, 15.12.2023, ОСОБА_8 , зайшов до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Вінницький 2-й, 23, взяв пакунок з лікарськими засобами з назвою «Rivotril» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, «XANAX 2 mg» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам та «Valium» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-діазепам та попрямував до відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта» з метою подальшого незаконного їх збуту.

Так, 15.12.2023, ОСОБА_8 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропних речовин, перебуваючи у відділенні № 18 «ТОВ «Нова Пошта», що в м. Хмельницький, вул. Свободи, 73, лікарські засоби з назвою «Rivotril» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, «XANAX 2 mg» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам та «Valium» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-діазепам, які попередньо були замовленні ОСОБА_10 , здійснив поштове відправлення на ім`я останнього до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване у смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Наділі 18.12.2023, ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване по вул. Петропавлівська, 61а, смт Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, отримав відправлену ОСОБА_8 , посилку в середині, якої знаходились лікарські засоби з назвою «Rivotril» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-клоназепам, «XANAX 2 mg» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-альпразолам та «Valium» який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю-діазепам.

В подальшому, вказані психотропні речовини, ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_8 , незаконно збули ОСОБА_10 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000,клоназепам (Таблиця ІІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

20 листопада 2023 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними доказами, а саме: - матеріалами за результатами контролю за вчиненням злочину за 26.07.2023 та за 28.07.2023; - висновком експерта № СЕ - 19/123-23/8257 НЗПРАП від 18.08.2023; - матеріалами за результатами контролю за вчиненням злочину за 02.08.2023 та за 04.08.2023; - висновком експерта № СЕ - 19/123-23/8408 НЗПРАП від 18.08.2023; - матеріалами за результатами контролю за вчиненням злочину за 16.08.2023 та за 21.08.2023; - висновком експерта № СЕ - 19/123-23/8985 НЗПРАП від 16.10.2023; - матеріалами за результатами контролю за вчиненням злочину за 02.10.2023 та за 04.10.2023; - висновком експерта № СЕ - 19/123-23/10762 НЗПРАП від 16.11.2023; - матеріалами за результатами контролю за вчиненням злочину за 15.11.2023 та за 18.11.2023; - матеріалами за результатами контролю за вчиненням злочину за 13.12.2023 та за 18.12.2023; - матеріалами проведених НСРД, відносно ОСОБА_6 які станом на теперішній час фактично проведено однак не розсекречено, та іншими зібраними доказами в сукупності.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років позбавлення волі, тобто даний злочин є тяжким.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК).

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрювана може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення небезпідставної можливості здійснення підозрюваним зазначених дій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_6 , не має постійних соціальних зв`язків, що дає їй можливість з метою переховування безперешкодно покинути територію Хмельницької області. Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , на даний час ніде не працює та відповідно не має постійного джерела надходження грошових коштів для особистого забезпечення.

Перебуваючи на волі підозрювана ОСОБА_6 , може негативно впливати на свідків вчинення вказаного кримінального провадження, з метою зміни їх показів на досудовому та судовому розгляді. Також, на даний час не встановлено всіх осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не встановлено всіх учасників, інші підручні засоби та навики для фасування психотропної речовини та подальшого її збуту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, перебуваючи на волі підозрювана ОСОБА_6 , не маючи доходу на проживання, оскільки остання не працевлаштована, може вчиняти ряд нових аналогічних злочинів, з метою отримання грошової винагороди. У разі перебування підозрюваної ОСОБА_6 , на більш м`якому запобіжному засобі, остання скористається відсутністю належного контролю та продовжить вчиняти аналогічні злочини пов`язані із збутом та виготовленням психотропних речовин для отримання грошових коштів.

При цьому чинний кримінальний процесуальний закон не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Слідчий суддя вважає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому, зважаючи на покарання, яке загрожує їй у випадку визнання її винуватою, співставляючи можливі негативні для неї наслідки у вигляді засудження її до покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що ризик переховування від органів досудового розслідування та суду є достатньо високим.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що підозрювана може впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження перебуває на початковій стадії, досудове розслідування триває, не встановлено та не відшукано всі докази, не допитано осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Тому з метою нівелювання такого ризику, застосування до підозрюваної запобіжного заходу вбачається обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає, що при встановленні наявності ризику впливу на свідків також слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею.

Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження (свідки) ще не допитані, відтак у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою це дозволить підозрюваній, яка обізнана про коло осіб, котрим відомо або може бути відомо згадані обставини, зможе шляхом умовлянь, чиненням тиску та/або будь-яким іншим чином вплинути на цих осіб з метою серед іншого зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

А тому твердження захисника про неможливість впливу на свідків, слідчий суддя вважає непереконливим.

Аналізуючи наявність ризику продовження зайняття підозрюваним протиправною діяльністю, слідчий суддя вважає такий ризик достатньо високим, оскільки під час досудового розслідування задокументовано декілька епізодів протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів.

На думку слідчого судді, ризик перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином не доведено.

При обранні запобіжного заходу враховуються всі обставини, визначені в ст. 178 КПК України, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється соціальні зв`язки підозрюваної, вік, майновий та сімейний стан, наявність місця проживання, а також те, що остання раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що запобіжний захід лише у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і виконання ним процесуальних обов`язків.

На переконання слідчого судді, прокурор у судовому засіданні довів, а слідчий суддя переконався у тому, що існує обґрунтована підозра вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що є підставою для застосування найбільш тяжкого запобіжного заходу - тримання під вартою.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться у клопотанні слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи обставини та тяжкість злочину, суспільної небезпеки кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить (з урахуванням одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 3028 грн.) - 181 680 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує те, що підозрювана не працює, проте підозрюється у здобутті доходу шляхом здійснення протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів.

А тому саме такий розмір застави зможе забезпечити належну процесуальну поведінку та не буде завідомо непомірним для неї.

Строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 08 березня 2024 року.

Визначити заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 грн., яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою.

У в разі внесення застави, покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

- утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала діє по 08 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1