УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1721/23

Провадження № 1-кс/486/365/2023

25 жовтня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000124, внесеному 06.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року дізнавач СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що у провадженні СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що під час перевірки матеріалів ЄО №4675 від 19.09.2023 року було встановлено, що в діях ОСОБА_6 , 1997 року народження, вбачаються ознаки ухилення від військового обліку після попередження зробленого керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтею 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався.

23.07.2023 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на території смт. Костянтинівка, Южноукраїнської ТГ, Вознесенського району, Миколаївської області було належним чином вручено повістку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для поставки на військовий облік, а також письмово попереджено ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність у разі ухилення від військового обліку на підставі ст. 337 КК України.

Після цього, 24.07.2023 року, вперто не бажаючи ставати на військовий облік, ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від поставки на військовий облік свідомо не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

05.10.2023 року в приміщенні відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий пояснив, що проходити військову службу та ставати на військовий облік не бажає та те, що жодних підстав, які б давали йому право на відстрочку він не має. Також, ОСОБА_6 пояснив, що вказане рішення він прийняв самостійно та в подальшому його змінювати не буде.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали документів, а саме: корінець повістки, яку отримав 23.07.2023 року ОСОБА_6 , відомості щодо неприбуття 24.07.2023 року ОСОБА_6 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 для поставки на військовий облік, оригінал письмового попередження, щодо кримінальної відповідальності у разі ухилення від військового обліку на ім`я ОСОБА_6 від 23.07.2023 року та оригінал розписки про ознайомлення з письмовим попередженням, щодо кримінальної відповідальності у разі ухилення від військового обліку на ім`я ОСОБА_6 від 23.07.2023 року з якими необхідно ознайомитись та вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши дізнавача, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000124, внесеному 06.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати групі дізнавачів СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме вилучення оригіналів наступних документів, які згідно ст.ст.98-100 КПК України мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме: корінець повістки, яку отримав 23.07.2023 року ОСОБА_6 , відомості щодо неприбуття 24.07.2023 року ОСОБА_6 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 для поставки на військовий облік, оригінал письмового попередження, щодо кримінальної відповідальності у разі ухилення від військового обліку на ім`я ОСОБА_6 від 23.07.2023 року та оригінал розписки про ознайомлення з письмовим попередженням, щодо кримінальної відповідальності у разі ухилення від військового обліку на ім`я ОСОБА_6 від 23.07.2023 року.

Строк дії ухвали до 25.11.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1