Справа № 191/51/21
Провадження № 1-кп/191/3/21
У Х В А Л А

про привід обвинуваченої та свідків

04 грудня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

У судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_7 . Захисник повідомила, що її підзахисна їй не повідомляла причини неявки.

Також фактично не виконано привід відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Зокрема, надано рапорт, в якому зазначено, що ОСОБА_11 призваний на військову службу. ОСОБА_12 був відсутній за місцем проживання, так як поїхав на роботу до м.Дніпро, згідно письмових пояснень його батька. Щодо забезпечення приводу свідка ОСОБА_10 інформація поліцією не надана.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що відмовляється від допиту свідка ОСОБА_8 . Вважає, що необхідно відкласти судове засідання, у зв`язку з неявкою обвинуваченої та інших свідків та заявив клопотання про забезпечення їх явки шляхом приводу в судове засідання.

Захисник підтримала думку прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дійшов висновку щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої та свідків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений та свідок, які були у встановленому порядку викликані у судове засідання, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність без поважних причинобвинуваченої ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченої та свідків привід через територіальний підрозділ органу поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на 11.00 годину 26 січня 2024 року.

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченої та свідків задовольнити.

Доставити приводом до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1)на 11 годину 00 хвилин 26 січня 2024 року наступних осіб:

-обвинувачену ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу для виконання направити до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3