Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сарненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000888 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.240-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Сарненського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.240-1 КК України. Санкція ч.4 ст.187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, а тому, у відповідності до вимог ч.2 ст.31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), кримінальне провадження повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

24.11.2023 обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Так, у штаті Сарненського районного суду Рівненської області перебуває 7 суддів, з яких 5 фактично працюючих. Суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді поєднаної справи, що виключає його участь у розгляді поточної справи, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду, а суддя ОСОБА_9 , відповідно до наказу від 16.03.2022 №1-К «Про увільнення ОСОБА_9 від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією», з 03 березня 2022 року увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службі за мобілізацією.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Сарненському районному Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за Костопільським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000888 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.240-1 КК України, передати на розгляд Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3