Справа №621/169/21
Провадження №1-в/621/122/23
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Змієві клопотання начальника філії Державної установи «Центр пробації" в Харківській області Чугуївського районного відділу №2 ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.07. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

До суду надійшло клопотання начальника Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо їх невиконання. Також засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Протягом терміну відбування, засуджений порушував обов`язки покладені на нього судом та не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, в наслідок чого у вересні 2023 року він був оголошений у розшук. Оскільки вбачається, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Із вказаних підстав, начальник органу пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

Представник Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор покладалась на розсуд суду при вирішення вище зазначеного клопотання.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Вирок суду надійшов до виконання 20.12.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Статтею 87 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 02.05.2023 року, 04.07.2023 року, 01.08.2023 року, 05.09.2023 року, 03.10.2023 року.

19 вересня 2023 року ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук.

ОСОБА_5 07 листопада 2023 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації протягом чотирьох місяців, оскільки зловживав алкогольними напоями та змінив місце проживання не попередивши уповноважений орган з питань пробації.

Крім того, 16.11.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України.

Отже, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які знайшли своє підтвердження, про те що засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації за викликами, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника філії Державної установи «Центр пробації" в Харківській області Чугуївського районного відділу №2 ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного на підставі ст. 75 КК України вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 липня 2022 року - скасувати.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, та направити його під вартою до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до кримінальної-виконавчої установи для відбуття покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 липня 2022 року у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 16.11.2023 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 16.11.2023 до набрання ухвалою законної сили.

До набрання ухвалою законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1