Справа № 686/4381/24
Провадження № 1-кс/686/1610/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000053,

встановив:

13.02.2024 дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.

СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000053, відомості у якому 01.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «31.01.2024 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 11.09.2020, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час отримання тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, не повідомив про існування в нього на праві власності земельної ділянки та договору купівлі продажу цієї земельної ділянки, в зв`язку з чим шляхом обману заволодів державними грошовими коштами в сумі 48790,33 гривень, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив матеріальну шкоду Управлінню на вказану суму.

В ході досудового розслідування на запит про надання інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 при отриманні соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, не повідомив про існування в нього на праві власності земельної ділянки та договору купівліпродажу цієї земельної ділянки, в зв`язку з чим шляхом обману заволодів державними грошовими коштами в сумі 48790,33 гривень, чим порушив п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250 постанови Кабінету Міністрів України про порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Про вказаний факт також свідчить отримана на запит копія нотаріального договору купівлі-продажу земельної ділянки для ведення сільського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :02:021:0040 що належала ОСОБА_6 на праві приватного права власності на підставі наказу №22-10056-СГ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.06.2020. Даний договір 30.07.2020 посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_6 , отримавши дохід з продажу земельної ділянки не мав права на отримання соціальної допомоги протягом року з моменту вчинення правочину.

Також було опитано гр. ОСОБА_6 , котрий повідомив, що будь-яких договорів купівлі продажу земельної ділянки не складав. Натомість повідомив, що вказану земельну ділянку останній хотів здати в оренду й на даний час доля земельної ділянки йому не відома.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи дійсно укладався такий договір купівлі продажу та отримати оригінали документів нотаріальної справи, а саме: договору купівлі продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 , 30.07.2020; наказу №22-10056-СГ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.06.2020, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.07.2020; звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №РАМБМЧ237056, виконаного ТОВ ЕКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.07.2020; довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 , про представництво гр. ОСОБА_6 , гр.. ОСОБА_8 від 07.04.2020 №1174».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Крім того, дізнавач просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

У зв`язку із недоведенням дізнавачем наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Володілець документів - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , такі речі та документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять персональні дані осіб; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 30.07.2020, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 30.07.2020 та додатків до нього;

- наказу №22-10056-СГ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 16.06.2020, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 07.07.2020;

- звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №РАМБМЧ237056, виконаного ТОВ ЕКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.07.2020;

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 , про представництво гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_8 від 07.04.2020 №1174 та інших підтверджуючих документів щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:021:0040, які знаходяться у нотаріальній справі.

Приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 12 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя