Справа № 509/6558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000169 від 29.04.2023 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 28.04.2023 р., о 21:30 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по вул. Центральна у с. Новоградківка Одеського району Одеської області, з боку с. Доброолександрівка в напрямку с. Мар`янівка. Проїжджаючи в указаний час нерегульовану ділянку проїзної частини в районі перетину з вул. Квіткова, водій ОСОБА_5 не врахував дорожню обстановку стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним рухаючись зі швидкістю яка значно перевищувала максимально допустиму швидкість руху для транспортних засобів у населеному пункті «Правилами дорожнього руху України», якими передбачено рух транспортних засобів зі швидкістю не більш 50км/год, внаслідок чого, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав за межи проїзної частини на праве узбіччя, де автомобіль передньою частиною скоїв наїзд на дерево.

В результаті дорожньо транспортної події, водій автомобіля «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 загинув на місці події, а неповнолітній пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, була направлена до медичного закладу, а саме до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в умовах стаціонару з 29.04.2023р. до 07.08.2023 р., проходила лікування.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних неповнолітньому пасажиру ОСОБА_6 та механізм їх утворення, для чого, у вказаному провадженні призначена судово-медична експертиза, проведення якої буде доручено експертам « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після того як будуть отриманні всі медичні документи пасажира ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчому з метою перевірки відомостей, а також ураховуючи те, що в інший спосіб здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо, а тому звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, при цьому слідчий ОСОБА_3 подав заяву слідчому судді про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках данного кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Особи, у володіння яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація необхідна для встановлення усіх обставин події, належної кваліфікації діяння, у відповідності положень ст. 91 КПК України, враховуючи, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб не надається можливим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1