Провадження № 1-кп/756/1457/23
У Х В А Л А

Іменем України

«09» лютого 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

представника потерпілої: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за клопотанням представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про стягнення процесуальних витрат на правову допомогу у справі №756/10715/20

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року у справі №756/10715/20 обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0001581, відкрите відносно нього 02.03.2020 року за ст. 128 КК України - закрито.

Разом з тим, в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 грошові кошти на правову допомогу в сумі 39 000 грн. 00 коп., про що було подано представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 відповідне клопотання від 27.10.2023.

Судом задоволено клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів на правову допомогу та стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн. 00 коп.

Крім того, 15.01.2024 представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу, понесених потерпілою ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження.

Представник потерпілої та потерпіла підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор категорично заперечувала щодо даного клопотання, оскільки дане клопотання не передбачено нормами КПК України.

Захисник та обвинувачений категорично заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Нормами КПК передбачено, що під час ухвалення вироку або ухвали, суд повинен вирішити щодо питання процесуальних витрат (ч. 1 ст. 126, п. 13 ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 374 КПК).

Визначаючи розмір витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Згідно статті 118 КПК України процесуальні витрати складаються із витрат на правову допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат враховується розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» № 5076-УІ від 05 липня 2012 року, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом досліджений договір про надання правової допомоги у кримінальному провадженні укладений між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 за умовами якого останній зобов`язався надати правову допомогу ОСОБА_4 , як потерпілій від 05.03.2020, 02.06.2020, 01.09.2020, 01.12.2020, додаткову угоду №1 до договору про надання правової допомоги №2 від 05.03.2020, акт про прийняття - передачі наданих послуг від 17.05.2021, 11.10.2023, платіжне доручення про передачу грошових коштів ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 від 18.05.2021 на суму 15 000.00 грн., від 24.05.2021 на суму 5 000.00 грн., від 16.05.2023 на суму 15 000.00 грн.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання про стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 35 000 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про стягнення процесуальних витрат на правову допомогу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 35 000 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1