УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023, начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу заборонених предметів в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 25.09.2023 року під час перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу було проведено догляд посилки, яка надійшла із м. Києва з відділення № 295 «Нова пошта» експрес накладна №3242, від громадянина ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 1981 року народження, який утримується у державній установі «Вінницька УВП №1».

Під час проведення догляду даної посилки було виявлено та вилучено 4 (чотири) мобільних телефонів, а саме: марки „Самсунг" чорно - білого кольору не вмикається, марки „Nokia" чорного кольору в робочому стані, марки „Хіаоmі" білого кольору без задньої кришки в робочому стані, марки „Хіаоmі" чорного не вмикається, та 4 (чотири) зарядних пристроїв до мобільних телефонів, які були приховані потаємним шляхом, а саме в пачках із чаєм та чіпсами.

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_5 , 1981 року народження, який пояснив, що 25.09.2023 року на його ім`я надійшла посилка із м. Києва з відділення № 295 «Нова пошта» експрес накладна №3242, від громадянина ОСОБА_4 , в ході догляду, якої було виявлено та вилучено заборонені речі. Про дані заборонені речі, а саме мобільні телефони, та зарядні пристрої він нічого не знав, та нікого не просив їх висилати та передавати, громадянина ОСОБА_4 , він не знає.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним № 3/10330 від 28.09.2023 року на встановлення громадянина ОСОБА_4 , станом на 16.10.2023 року відповідь на запит в установу не надійшов, оперативним відділом проведено оперативні заходи встановити даного громадянина не вдалось.

Вилучені мобільні телефони, та зарядні пристрої було здано на склад установи про, що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру № 90 від 25.09.2023 року.

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107 КВК України, та п. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України №2823/5-2018, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане подання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне подання задовольнити, а вилучені заборонені предмети, 4 (чотири) мобільних телефонів, а саме: марки „Самсунг" чорно - білого кольору не вмикається, марки „Nokia" чорного кольору в робочому стані, марки „Хіаоmі" білого кольору без задньої кришки в робочому стані, марки „Хіаоmі" чорного не вмикається, та 4 (чотири) зарядних пристроїв до мобільних телефонів, які було вилучено у ході проведення догляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 1981р.н., передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави - задовольнити.

Мобільний телефон марки „Самсунг" чорно - білого кольору не вмикається, мобільний телефон марки „Nokia" чорного кольору в робочому стані, мобільний телефон марки „Хіаоmі" білого кольору без задньої кришки в робочому стані, мобільний телефон марки „Хіаоmі" чорного не вмикається, та 4 (чотири) зарядних пристроїв до мобільних телефонів - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: