Провадження № 1-кп/537/65/2024
Справа № 537/5782/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000157 від 23.06.2023року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини за наступних обставинах:

Епізод №1

24.04.2023року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме кросівок.

У подальшому 24.04.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу кросівок ОСОБА_6 , за грошові кошти у розмірі 1450 гривень, про що попередньо з нею домовився та під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Південний» № НОМЕР_1 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1450 гривень.

Епізод№2

11.05.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 11.05.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу двох жіночих суконь ОСОБА_7 , за грошові кошти у розмірі 2200 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2200 гривень.

Епізод№3

16.05.2023року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 16.05.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу двох жіночої сукні ОСОБА_8 , за грошові кошти у розмірі 1100 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.

Епізод№4

26.05.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 26.05.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_9 , за грошові кошти у розмірі 1350 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1350 гривень.

Епізод№5

11.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 11.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_10 , за грошові кошти у розмірі 1250 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1250 гривень.

Епізод№6

15.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 15.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_11 , за грошові кошти у розмірі 1100 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_3 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.

Епізод№7

18.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 18.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночого взуття ОСОБА_12 , за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_3 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Епізод№8

21.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 21.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_13 , за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Спорт Банк» № НОМЕР_4 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Епізод №9

21.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 21.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_14 , за грошові кошти у розмірі 750 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Спорт Банк» № НОМЕР_4 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 750 гривень.

Епізод №10

30.06.2023 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 30.06.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_15 , за грошові кошти у розмірі 900 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

Епізод №11

04.07.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, за допомогою акаунту в соціальній мережі "Instagram" розмістив оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні.

У подальшому 04.07.2023 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу жіночої сукні ОСОБА_16 , за грошові кошти у розмірі 800 гривень, про що попередньо з нею домовився під час спілкування, отримав грошовий переказ на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на вказану суму коштів.

Після чого згідно домовленості ОСОБА_4 , відправку товару не здійснив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000157 від 23.06.2023 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода від 25.12.2023 року про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді одного року обмеження волі, за ч.2 ст.190КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до не тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -

засудив:

Угоду від 25 грудня 2023 року по кримінальному провадженню №0000157 від 23.06.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000157 від 23.06.2023 року, з одного боку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України та призначити узгоджене покарання

-за ч.1 ст.190КК України /епізод№1/ у виді обмеження волі строком на один рік;

-за ч.2 ст.190КК України /епізод №2-11/ у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Речові докази по справі, відповідно до ст..100КПК України, а саме мобільний телефон - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1