Справа № 466/974/21
Провадження № 1-в/466/371/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави в об`єднаному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР за № 0000232 від 13.04.2021, №0000535 від 03.11.2020, №0000120 від 06.03.2021, №0000378 від 27.04.2021, №0000401 від 29.04.2021, №0000036 від 19.02.2021, №0000558 від 02.06.2021, №0000054 від 02.09.2021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костелець, Чеська республіка, громадянина України, не працевлаштованого, раніше судимий, востаннє 31.01.2018 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, покарання відбув повністю, без місця реєстрації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23.12.2021 р.,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

установив:

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23.12.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено обвинуваченому покарання: за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України 1 /один/ рік позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі. У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2/двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до новообраного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 серпня 2021 року у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі та призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох років/ 01 /одного/ місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - з 04.11.2021 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

30.11.2023 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення заставодавцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застави в розмірі 47580,00 гривень, внесеної нею 04.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2021.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не прибула, повідомила, що затримується в іншому судовому засіданні, не заперечувала щодо розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо повернення застави, зазначив, що підстав для звернення застави в дохід держави у даному кримінальному провадженні немає.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання заставодавця підлягає до задоволення, а застава - поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді від 04.11.2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 47 580,00 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.).

Згідно дублікату квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 04.01.2022 року застава у сумі 47 580,00 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) цього ж дня зарахована на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області.

З матеріалів справи вбачається, що у вироку від 23 грудня 2021 року судом з-поміж іншого не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

На досудовому слідстві та при розгляді кримінального провадженні в суді, обвинувачений ОСОБА_4 не порушував обов`язків, а тому підстав для звернення суми застави в дохід держави немає.

Вирок суду не оскаржувався сторонами та набрав законної сили.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку суду, такий набрав законної сили 24 січня 2022 року та підлягає негайному виконанню (том.2 арк.спр.145).

Згідно повідомлення ДУ «ЛУВП № 19» ОСОБА_4 звільнений 04.01.2022р. з установи у звязку із внесенням застави.

З листа від 07.07.2022 року начальника ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 вбачається, що 28.06.2022 року ОСОБА_4 затримано як особу, яка ухиляється від суду та 28.06.2022 року на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 23.12.2021 року поміщено в Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19» (том 2 арк.спр. 168).

За змістом положень п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку за клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, яке подається до суду, який ухвалив вирок.

З огляду на те, що запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді застави припинив свою дію одночасно з набранням вироком законної сили, питання повернення застави підлягає вирішенню, а подане адвокатом заставодавця - ОСОБА_3 клопотання - задоволенню.

Керуючись ст. 203, 418, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 47 580,00 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 04.01.2022 року, внесену заставодавцем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 04.11.2021 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000054 від 02.09.2021 на рахунок - отримувач платежу: територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області; код одержувача (ЄДРПОУ): 26306742, Банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ; Рахунок одержувача (IBAN) р/рахунок: UA0000757, МФО банку 820172; призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 , ОСОБА_6 - повернути заставодавцеві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

на р/рахунок ОСОБА_6 : одержувач ОСОБА_6 ; рахунок: НОМЕР_1 ; IBAN: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 ; призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1