СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6293/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засідання в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001795 від 02.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001795 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2018 по 2023 роки колишній керівник та засновник ТОВ «БЛАГОУСТРІЙБУД» (), та ТОВ «АГРОХОЛДІНГБУД» () - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом шахрайських дій здійснив незаконне відчуження земельних ділянок на території Обухівського району Київської області.

Так, 28.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував громадянину України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбати у власність земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0037, площею 1,3278 га, яка розташована поблизу с. Крушинка Обухівського району Київської області. Надалі, під час перевірки документів на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :06:018:0037 видалена з ДЗК шляхом накладення на неї земельної ділянки з іншим кадастровим номером - :06:018:0428.

Встановлено, що 20.10.2007 земельна ділянка з кадастровим номером :06:018:0037 отримана в спадщину ОСОБА_7 , право власності на якої не внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому ОСОБА_5 за допомогою ФОП « ОСОБА_8 », яка розробляла проект землеустрою земельну ділянку з кадастровим номером :06:018:0428, та на підставі вищевказаного проекту землеустрою внесли недостовірні відомості до ДЗК про нову земельну ділянку із кадастровим номером :06:018:0428, вказавши власником ОСОБА_9 .

Надалі, на підставі довіреності від імені ОСОБА_9 - ОСОБА_10 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :06:018:0428 та продав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у подальшому оформив заяву про поділ вказаної земельної ділянки на 18 земельних ділянок із новими кадастровими номерами.

Таким чином, вищевказаними шахрайськими діями ОСОБА_5 здійснив відчуження земельної ділянки із кадастровим номером :06:018:0037, чим позбавив права власності ОСОБА_7 .

Також встановлено наявність заволодіння іншими земельними ділянками шляхом шахрайських дій та у подальшому поділом на інші земельні ділянки.

Так, встановлено, що 06.12.2021 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено довіреність на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на представлення інтересів з усіх питань щодо приватизації/ одержання безоплатно у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності незалежно від їх цільового призначення, які розташовані на території Київської області, оформлення права власності та наданні ОСОБА_12 земельних ділянок з подальшим їх розпорядженням (у тому числі, але не виключено продати, обміняти, здати в оренду, за ціну та на умовах на свій розсуд, об?єднувати, ділити).

Дана довіреність завірена у м. Васильків Обухівського району Київської області приватним нотаріусом ОСОБА_15 за № 3220.

Надалі, рішенням Васильківської міської ради Київської області від 24.12.2021 громадянину України - ОСОБА_12 передано земельну ділянку у приватну власність з кадастровим номером :01:040:0107 та у подальшому 07.01.2023 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між останнім та ТОВ «АГРО БУДАЛЬЯНС УКРАЇНИ» () на користь останнього.

Вишевказана довіреність та договір купівлі-продажу завірені у м. Васильків Обухівського району Київської області приватним нотаріусом ОСОБА_15 . Також встановлено, що 25.02.2020 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладено довіреність на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на представлення інтересів, а також розпорядження земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, рішенням Васильківської міської ради Київської області від 24.12.2021 громадянину України - ОСОБА_16 передано земельну ділянку у приватну власність з кадастровим номером :12:009:0119 та у подальшому 28.01.2022 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності від ОСОБА_16 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь останнього.

У подальшому ОСОБА_18 подана заява про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :12:009:0119 на дві окремі земельні ділянки.

Крім того встановлено, що 24.02.2020 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , укладено довіреність на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на представлення інтересів, а також розпорядження земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, рішенням Васильківської міської ради Київської області від 24.12.2021 громадянці України - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , передано земельну ділянку у приватну власність з кадастровим номером :12:021:0119 та 27.01.2022 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності від ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на користь останньої.

У подальшому 11.08.2022 ОСОБА_20 передано у власність ТОВ «БУД-ЕКСПЕРТ»

() земельну ділянку з кадастровим номером :12:021:0119.

Також встановлено, що 09.12.2021 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , укладено довіреність на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на представлення інтересів з усіх питань щодо приватизації/ одержання безоплатно у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності незалежно від їх цільового призначення, які розташовані на території Київської області, оформлення права власності та надання ОСОБА_21 земельних ділянок з подальшим їх розпорядженням (у тому числі, але не виключено продати, обміняти, здати в оренду, за ціну та на умовах на свій розсуд, об?єднувати, ділити).

Надалі, рішенням Васильківської міської ради Київської області від 24.12.2021 громадянці України - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , передано земельну ділянку у приватну власність з кадастровим номером :01:040:0127 та 10.01.2023 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між останньою та ТОВ «АГРО БУДАЛЬЯНС УКРАЇНИ» () на користь останнього. Вищевказана довіреність та договір купівлі-продажу завірені y м. Васильків Обухівського району Київської області приватним нотаріусом ОСОБА_15 .

Також встановлено, що 07.12.2021 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , укладено довіреність на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на представлення інтересів з усіх питань щодо приватизації одержання безоплатно у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності незалежно від їх цільового призначення, які розташовані на території Київської області, оформлення права власності та надання ОСОБА_22 земельних ділянок з подальшим їх розпорядженням (у тому числі, але не виключено продати, обміняти, здати в оренду, за ціну та на умовах на свій розсуд, об?єднувати, ділити).

Надалі, рішенням Васильківської міської ради Київської області від 24.12.2021 громадянину України - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , передано земельну ділянку у приватну власність з кадастровим номером :01:041:0113 та 07.01.2023 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між останнім та ТОВ «АГРО БУДАЛЬЯНС УКРАЇНИ» () на користь останнього.

Вищевказана довіреність та договір купівлі-продажу завірені у м. Васильків Обухівського району Київської області приватним нотаріусом ОСОБА_15 .

Також встановлено, що 16.12.2021 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , укладено довіреність на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на представлення інтересів з усіх питань щодо приватизації/одержання безоплатно у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності незалежно від їх цільового призначення, які розташовані на території Київської області, оформлення права власності на наданні ОСОБА_23 земельних ділянок з подальшим їх розпорядженням (у тому числі, але не виключено продати, обміняти, здати в оренду, за ціну та на умовах на свій розсуд, об?єднувати, ділити).

Надалі, рішенням Васильківської міської ради Київської області від 24.12.2021 громадянину України - ОСОБА_23 передано земельну ділянку у приватну власність з кадастровим номером :03:007:0037 та 14.01.2023 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_14 , яка діяла на підставі довіреності від ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 на користь останнього.

Вищевказана довіреність та договір купівлі-продажу завірені у м. Васильків Обухівського району Київської області приватним нотаріусом ОСОБА_15 .

Також встановлено, що 14.04.2017 наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області передано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0074 - ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_15 , та 04.04.2020 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності від 27.01.2020 № 58, та ПСП «Агрофірма «Світанок» в особі директора ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на користь останнього.

Також встановлено, що 14.04.2017 наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області передано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0068 - ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та 04.04.2020 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності від 27.01.2020 № 64, та ПСП «Агрофірма «Світанок» в особі директора ОСОБА_26 на користь останнього.

Крім того, встановлено, що 08.02.2021 наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області передано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0053 - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та 15.06.2021 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який діяв на підставі довіреності від 02.06.2020 № 1063, та ПІСПІ «Агрофірма «Світанок» в особі директора ОСОБА_26 на користь останнього.

Під час проведення допитів вищевказаних перших власників земельних ділянок, а саме: ОСОБА_28 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 встановлено, що останнім не було відомо про те, що від їх імені укладені договори купівлі-продажу земельних ділянок. Також встановлено, що ніяких довіреностей на представництво інтересів перші власники земельних ділянок не надавали та взагалі не знали про наявність у власності будь-яких земельних ділянок.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв?язку з цим, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення наступних документів: договори купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами:

:06:018:0037,

:03:003:0053,

:04:004:0068,

:04:004:0074,

:06:018:0428,

:12:009:0119,

:12:021:0119,

:01:040:0107,

:03:007:0037,

:01:041:0113,

:01:040:0127;

довіреності на представництво ОСОБА_28 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_30 ;

рішення Васильківської міської ради та накази Головного управління Держгеокадастру в Київській області про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами:

:06:018:0037,

:03:003:0053,

:06:018:0428,

:01:040:0107,

:01:040:0127;

:04:004:0068,

:12:009:0119,

:03:007:0037,

:04:004:0074,

:12:021:0119,

:01:041:0113,

заяви про поділ ділянок з кадастровими номерами:

:06:018:0037,

:03:003:0053,

:04:004:0074,

:06:018:0428,

:12:021:0119,

:01:040:0107,

:04:004:0068,

:12:009:0119,

:03:007:0037,

:01:041:0113, :01:040:0127;

проекти землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами:

:06:018:0037,

:03:003:0053,

:04:004:0068,

:04:004:0074,

:12:021:0119,

:06:018:0428,

:12:009:0119,

:01:040:0107,

:03:007:0037,

:01:041:0113, :01:040:0127;

заяви про отримання земельних ділянок з кадастровими номерами:

:06:018:0037,

:03:003:0053,

:04:004:0068,

:04:004:0074,

:06:018:0428,

:12:009:0119,

:12:021:0119,

:01:040:0107,

:03:007:0037,

:01:041:0113,:01:040:0127;

чорнові записи, носії інформації (телефони, комп?ютерна техніка, флеш-накопичувачі та інші носії інформації), які можуть містити сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, а також згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні по справі Смирнов проти Росії від 07.06.2007 р., де суд зазначив, що він повинен впевнитися в тому, що громадянам надається достатній і ефективний захист від зловживань влади, а також визначити чи було в кожному конкретному випадку втручання пропорційним поставленій меті, оцінивши обставини, в яких було винесено постанову про проведення обшуку, її зміст, спосіб проведення обшуку, присутність понятих під час його проведення, межі його можливих наслідків, загрозу репутації осіб, в житлі яких проводився обшук. Відсутність вимоги щодо судового розгляду перевірки законності проведеного обшуку має наслідком те, що слідчі органи мають свободу дій у визначенні доцільності і меж обшуку та вилучення предметів і документів.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Таким чином, приймаючи до уваги вище викладене і загальні засади кримінального провадження, клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки клопотання не містить належного обґрунтування, а також слідчим не надано належних доказів для задоволення вказаного клопотання.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001795 від 02.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1