Справа № 362/6979/23
Провадження № 1-кс/362/1045/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000516 від 07.06.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.10.2023 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 07.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

06.06.2023 р. до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 29.05.2023 р. близько о 16 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом використання електронно-обчислювальних машин, здійснила зняття з банківської картки грошові кошти в сумі 37 270,07 гривень.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 29.05.2023 р. близько о 16 год. 00 хв., вона знаходилась у АДРЕСА_1 ), в цей час їй на мобільний номер НОМЕР_1 з мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий їй раніше чоловік, який представився представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 . З метою покращення мобільного зв`язку ОСОБА_6 порекомендував змінити налаштування базової станції мобільного зв`язку, для цього їй необхідно було повідомити код смс-повідомлення з чотирьохзначним числом. Після надходження смс-повідомлення, ОСОБА_5 продиктувала код, як їй тоді здавалося представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в свою чергу сказав натиснути на якесь з чисел під час розмови з оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після виконання наданих вказівок, ОСОБА_5 було заблоковано мобільний номер.

06.06.2023 р. у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 отримала виписку по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відповідно до якої 29.05.2023 о 16 год. 56 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2512,50 грн., комісія 87,88 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 16 год. 57 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 90,97 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 16 год. 57 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 90,97 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 16 год. 58 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 90,97 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 16 год. 58 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 90,97 грн. на банківську картку НОМЕР_5 та о 17 год. 00 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 1909,50 грн., комісія 66,79 грн. на банківську картку НОМЕР_5 .

11.07.2023 р. у відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 отримала виписку по картці/рахунку НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), відповідно до якої 29.05.2023 о 18 год. 10 хв., зараховані кошти за кредитним договором 6619 в сумі 22 000 грн.; о 18 год. 11 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 12,94 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 18 год. 12 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 12,94 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 18 год. 12 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 12,94 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 18 год. 13 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 2600,82 грн., комісія 12,94 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 18 год. 13 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 5025 грн., комісія 25 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 18 год. 15 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 5025 грн., комісія 25 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ; о 18 год. 15 хв., здійснено переказ грошових коштів в сумі 1407 грн., комісія 7 грн. на банківську картку НОМЕР_5 ;

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Інформації в електронному вигляді щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 р. по термін дії ухвали та НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2023 р. по термін дії ухвали у форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Інформація в електронному вигляді щодо роботи мобільного номеру НОМЕР_8 та НОМЕР_9 знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за мобільними номерами має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки дасть можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону з якого здійснювались телефонні з`єднання з потерпілим.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи (осіб), які вчинили вищевказаний кримінальний проступок, інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, дасть можливість встановити місцезнаходження даного пристрою, а також можливо особу (осіб) у користуванні яких він перебував, а в подальшому можливо і іншої інформації, що може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

У зв`язку з тим, що отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2023 р. по термін дії ухвали за вищевказаним номером абонента полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місце їх перебування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без аудіо, відеофіксації, клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання кримінального провадження №0000516 від 07.06.2023 р., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000516 від 07.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 р. по термін дії ухвали та НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2023 р. по термін дії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПКУкраїни,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації в електронному вигляді щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 р. по термін дії ухвали та НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2023 р. по термін дії ухвали.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1