Справа №209/143/24
Провадження №1-кс/209/51/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 від 04 січня 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , направлене поштою 13 січня 2024 року, про арешт майна, в якому вона просить накласти арешт на: електронні одноразові цигарки у коробках в кількості 3 штуки та коробку з-під електронної цигарки в кількості 1 штука.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04 січня 2024 року у ранковий час невстановлена особа, в період дії воєнного стану, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила збитку ОСОБА_4 .

04 січня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

12 січня 2024 року у період часу з 16.00 по 16.30 години слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено: електронні одноразові цигарки у коробках в кількості 3 штуки; коробка з-під електронної цигарки в кількості 1 штука, які добровільно для огляду надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який пояснив, що електронні цигарки він 04 січня 2024 року викрав з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою б-р Будівельників, 24Д у м. Кам`янському. Електронні одноразові цигарки у коробках в кількості 3 штуки та коробка з-під електронної цигарки в кількості 1 штука вилучені до ВП № 1 в якості речових доказів та поміщені до спецпакету НПУ № PSP2142404.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 04 січня 2024 року до ЄРДР за № 0000016 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 04 січня 2024 року у ранковий час невстановлена особа, в період дії воєнного стану, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила збитку ОСОБА_4 .

12 січня 2024 року у період часу з 16.00 по 16.30 години слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено: електронні одноразові цигарки у коробках в кількості 3 штуки; коробка з-під електронної цигарки в кількості 1 штука, які добровільно для огляду надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчої від 12 січня 2024 року вищевказані речі визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000016 від 04 січня 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: електронні одноразові цигарки у коробках в кількості 3 штуки та коробку з-під електронної цигарки в кількості 1 штука, запечатані у спецпакет № PSP2142404, які тимчасово вилучені 12 січня 2024 року і які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1