Справа №333/4740/22
Провадження № 1-кп/333/334/23
ВИРОК

Іменем України

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю

секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0001391 відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей 2008 та 2012 року народження, заступника голови Мелітопольської районної ради восьмого скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.. 480 КПК України - депутат місцевої ради, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зс рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації

Так, 24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Мелітополь Запорізької області, яке було фактично захоплено та окуповано 26.02.2022.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

22.05.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

15.08.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, який діє до теперішнього часу.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р., тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст. 1-1 Закону України №1207-VII є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.08.2022 року», Мелітопольська міська територіальна громада разом із всіма сільськими та селищними територіальними громадами Мелітопольського району внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), станом на 17.08.2022 та по цей час.

05.11.2020 на першому засіданні Мелітопольської районної ради головою Мелітопольської районної територіальної виборчої комісії оголошено постанову про набуття депутатами Мелітопольської районної ради восьмого скликання статусу депутатів місцевих рад. Таким чином, відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ОСОБА_10 з 05.11.2020 набув статусу депутата місцевої ради.

ОСОБА_10 , будучи депутатом Мелітопольської районної ради восьмого скликання від політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», перебуваючи на посаді заступника голови Мелітопольської районної ради восьмого скликання, перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, яке з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою РФ територією України, у період часу з 26.02.2022 по 21.03.2022 (точна дата та час не встановлена), діючи умисно, добровільно та ініціативно надав згоду на допомогу представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, після чого отримав від невстановлених представників рф завдання щодо встановлення місця дислокації законних збройних формувань України, військової техніки та зброї, а також здійснення підбору осіб з числа мешканців Запорізької області, які володіють або можуть отримати такі відомості.

У подальшому, на виконання отриманого завдання, 22.03.2022 ОСОБА_10 перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків для державної безпеки України, за власною ініціативою, на виконання раніше отриманих від представників іноземної держави завдань, використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_2 , а також обліковий запис в мобільному додатку для миттєвого обміну повідомленнями «Те1еgram», зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , зв`язався із ОСОБА_11 та в ході бесіди схилив останнього до їх співробітництва з невстановленими представниками рф у здійсненні дій направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України в тому числі й пошуку та передачі відомостей стосовно найменування, кількості та місця розміщення бойової техніки та особового складу ЗСУ, наявних засобів ураження розташованих на території м. Запоріжжя, та таким чином сприянні у проведенні підривної діяльності проти України.

30.03.2022 в період часу з 16 години 33 хвилини по 16 годину 34 хвилину ОСОБА_10 на виконання отриманого від невстановлених представників рф завдання щодо встановлення місць дислокації військових формувань України, військової техніки та зброї, діючи умисно, на шкоду обороноздатності України, дотримуючись заходів конспірації, за допомогою мобільного додатку «Те1еgram» з використанням облікового запису зареєстрованого під ім`ям « DZ » та прихованого абонентського номеру телефону, на який зареєстрований обліковий запис, в секретному чаті, який полягає в тому, що всі відправлені в ньому повідомлення не зберігаються на серверах «Те1еgram» та автоматично видаляються з чату зі спливом попередньо встановленого часу, зв`язався з ОСОБА_13 та передав останньому абонентський номер телефону НОМЕР_3 , яким користується невстановлений представник рф, та якому, за вказівкою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 в подальшому повинен передавати відомості щодо місця знаходження військовослужбовців законних збройних формувань України, військової техніки та зброї.

Того ж дня, о 17 годині 13 хвилини ОСОБА_10 , продовжуючи свою протиправну діяльність, використовуючи обліковий запис в мобільному додатку «WhatsApp», зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 , здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_13 та надав уточнення щодо попередньо наданого завдання, яке полягало в пошуку місця розташування систем протиповітряної оборони (далі - ППО) на території м. Запоріжжя та Запорізького району.

01.04.2022 в період з 23 години 08 хвилини по 23 годину 30 хвилин ОСОБА_10., продовжуючи свої протиправні дії, направлені на шкоду державному суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України, дотримуючись заходів конспірації та використовуючи обліковий запис у мобільному додатку «Те1еgram», зареєстрований на ім`я « ОСОБА_10 » та прихований абонентський номер телефону, отримав від ОСОБА_11 відомості щодо місця знаходження системи ППО, після чого повідомив останнього про необхідність продовження встановлення місць дислокації військовослужбовців ЗСУ, Національної гвардії України, добровольчих батальйонів, підрозділів територіальної оборони, військової техніки та зброї.

09.04.2022 в період часу з 19 години 45 хвилини та 13.04.2022 в період часу з 20 години 59 хвилини по 21 годину 03 хвилину ОСОБА_10 , діючи відповідно до попередньо отриманого від невстановлених представників рф завданням, надав вказівку ОСОБА_13 щодо перевірки попередньо наданого ним місця розміщення системи ППО на наявність в реальному часі засобів системи ППО збройних формувань України.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада у формі надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_10 приблизно у третій декаді березня 2022 року (точна дата не встановлена), знаходячись на території окупованого м. Мелітополь, Запорізької області, будучи депутатом Мелітопольської районної ради восьмого скликання від політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», перебуваючи на посаді заступника голови Мелітопольської районної ради восьмого скликання, всупереч вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади, що діє на території м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області, та добровільно зайняв посаду виконуючого обов`язки голови незаконного органу влади - так званій «военно-гражданской администрации Мелитопольского района», що розміщена за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, площа Перемоги, буд. 4, а згодом (у невстановлений час, та не пізніше 20.04.2022) - посаду голови вказаного незаконного органу влади, яку обіймає до теперішнього часу. Так, ОСОБА_10 приступив до виконання покладених на нього представниками окупаційної влади рф організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади - так званій «военно-гражданской администрации Мелитопольского района», в які, окрім сприяння представникам окупаційної влади держави-агресора у протиправній діяльності, входить здійснення керівництва місцевою державною адміністрацією, її діяльністю, в тому числі представництво місцевої державної адміністрації у відносинах з іншими незаконними органами влади, утвореними представниками окупаційної влади рф, що діє на території м. Мелітополь та Запорізької області в цілому, насамперед: призначення та відсторонення голів територіальних громад підконтрольних так званій «военно-гражданской администрации Мелитопольского района»: «Военно-гражданская администрация города Мелитополь», «Военно-гражданская администрация Запорожской областе», «Мелитопольский курень Казачьего Войска Запорожского Низового», «Межрайонное управление МВД Запорожской области в г. Мелитополь», призначення на посади та звільнення з посад заступників голови «Военно- гражданской администрации Мелитопольского района», керівників структурних підрозділів, керівників апаратів; надає обов`язкові для виконання вказівки незаконно призначеним керівникам комунальних підприємств, установ та організацій, які діють на тимчасово окупованій території м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області.

Так, 01.04.2022 перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки голови незаконного органу влади - так званій «военно-гражданской администрации Мелитопольского района», ОСОБА_10 організував та безпосередньо прийняв участь у заході, який призначений для оголошення та знайомства очільників незаконних органів влади, зокрема так званих «военно-гражданской администрации Мелитопольского района», «военно-гражданской администрации города Мелитополь», «военно-гражданской администрации Запорожской области», а також представників окупаційної влади рф, що з 26.02.2022 діє на території м. Мелітополь Запорізької області, з представниками медичних, освітніх закладів, органів силового блоку, сільських та селищних голів Мелітопольського району. Так, на вказаному заході ОСОБА_10 , представившись виконуючим обов`язки голови незаконного органу влади - так званої «военно-гражданской администрации Мелитопольского района» оголосив про запровадження на території Мелітопольского району Запорізької області окупаційної влади рф та визначення курсу на подальшу співпрацю з рф.

Відповідно до займаної посади на ОСОБА_10 покладено обов`язки щодо здійснення організації та керівництва роботи з:

-формування структури та комплектації штату підпорядкованого йому незаконного владного органу;

-контроль за виконанням обов`язків підлеглими йому працівниками, з числи незаконно призначених на посади у незаконному органі влади;

-видання в межах повноважень обов`язкові для виконання наказів та розпоряджень від імені незаконного органу влади;

-організації ведення обліку та реєстрації суб`єктів господарювання та їх ліцензування щодо видів господарської діяльності;

-організація та керівництво роботою системи медичних закладів, закладів освіти, правоохоронних органів;

-організації та контроль за роботою засобів масової інформації на тимчасово окупованій території, зокрема щодо публікацій у інформаційних каналах мобільного додатку«Те1еgram».

Таким чином, перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_10 , діючи умисно, незаконно, підтримуючи діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора у Мелітопольському районі Запорізької області, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, займаючи посаду голови незаконного органу влади - так званої «военно-гражданской администрации Мелитопольского района», що розміщена за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, площа Перемоги, буд. 4, на виконання наданих йому владних повноважень, починаючи приблизно з 01.04.2022 (точна дата не встановлена) по теперішній час здійснює організацію та керівництво роботою за напрямком своїх функціональних обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_10 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачений викликався до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, також йому направлялись судові повістки за його зареєстрованим місцем проживання, однак у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 р. «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 03 травня 2022 року», Мелітопольська міська територіальна громада разом із всіма сільськими та селищними територіальними громадами Мелітопольського району включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 26.02.2022 р. по теперішній час.

Свідок ОСОБА_15 суду повідомив, що знає ОСОБА_10 з жовтня 2020 року. В цей час їх обох обрали депутатами Мелітопольської міської ради. В квітні 2021року його обрали головою районної ради Мелітопольського району, а ОСОБА_10 - його заступником. До 24.02.2022 в них були нормальні робочі стосунки. 25 лютого 2022 ОСОБА_10 на робочому місці не було, 26.02.2022 приміщення ради було зайнято окупаційними військами. Після вторгнення наступного тижня ОСОБА_10 з`являвся на нарадах, але активної участі не приймав. 11.03.2022 міського голову ОСОБА_16 забрали представники окупаційних військ, після чого він ОСОБА_10 не бачив. 13.03.2022 його (свідка) також забрали представники окупаційних військ та тримали в підвалі 42 дні. В цей час його дружина зверталась до ОСОБА_10 з проханням про його звільнення. ОСОБА_10 їй сказав, що з ним (свідком) все в порядку, він на курорті. 25.04.2022 на телефон дружини зателефонував ОСОБА_10 привітав його зі звільненням. Потім 26 чи 27 квітня 2022 він зустрічався з ОСОБА_10 та обговорював питання безпеки голів територіальних громад та просив допомогти повернути йому паспорт, який забрали представники фсб. Під час зустрічі ОСОБА_10 йому сказав, що він завжди знав, що тут буде росія, казав, що москва поставила їм керівника балицького, Запоріжжя також скоро буде з ними. Пропонував йому залишитись та працювати з окупантами та відмовив в допомозі по поверненню паспорту. В окупаційній владі ОСОБА_10 очолював Мелітопольський район, він себе називав головою, його місце роботи розміщувалось на площі Перемоги, 1. Під час зустрічі ОСОБА_10 поводив себе спокійно, впевнено, був задоволений ситуацією, що склалася. Він бачив ОСОБА_10 на відео, де він приймав участь у заходах, надавав інтерв`ю та був представлений як «голова Мелітопольского району».

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, повідомив, що він знайомий з ОСОБА_10 з 2003 року, працювали разом. Протягом 2004-2011 років ОСОБА_10 підтримував різні політичні партії, навіть очолював осередок «Партії регіонів» в м. Мелітополі. Пізніше він зайняв посаду заступника голови міста Мелітополя. Після 24.02.2023 року свідок зателефонував ОСОБА_10 та запропонував допомогу по його виїзду з міста Мелітополя. Але ОСОБА_10 відмовився від допомога та сказав, що все буде нормально. Ввечері йому по телефону ОСОБА_10 сказав, що все нормально, «наші» в місті. 26.02.2022 ОСОБА_10 прислав йому фото де він стоїть на фоні будівлі відділу поліції міста Мелітополя, разом з ним люди у військовій формі рф. Пізніше ОСОБА_10 йому присилав повідомлення про те, що в нього все в порядку, дружина вже в Мелітополі та пропонував приїхати до нього в Мелітополь, обіцяв допомогти з роботою, казав, що він голова Мелітопольського району, але після захоплення він буде губернатором Запорізької області. Потім він (свідок) звернувся до співробітників СБУ. В кінці березня 2022 ОСОБА_10 з ним зв`язався та попросив надавати йому інформацію про те, де розміщені блокпости, військові, укріпрайони міста Запоріжжя. Він передав ОСОБА_10 неправдиву інформацію, але потім він ще звертався з проханням з`ясувати місця розташування військовослужбовців, дані про постраждалих після обстрілів, розташування ПВО . Радів після того, як свідок говорив про влучання ракет та загиблих. ОСОБА_10 спілкувався з ним через секретний чат мобільного додатку «Те1еgram». Він висилав йому фотографії з лавровим та актором машковим. Також свідок бачив в Інтернеті відео зборів «голів» окупованих територій де був присутній ОСОБА_10 .

Крім того, провина ОСОБА_10 підтверджується письмовими доказами.

-Листом Мелітопольської районної ради №68/01-18 від 24.06.2022, згідно якого 05.11.2020 р. відбулось перше засідання депутатів Мелітопольської районної ради восьмого скликання, перед початком проведення якого було оголошено Постанову Мелітопольської районної територіальної виборчої комісії про початок повноважень депутатів Мелітопольської районної ради, в тому числі депутата ОСОБА_10 обраного від Запорізької регіональної організації політичної партії «Опозіційна платформа - за життя». 24.11.2020 відбулось друге засідання першої сесії восьмого скликання на якому ОСОБА_10 було обрано заступником голови Мелітопольської районної ради (рішення №2 від 24.11.2020).

-Рішенням №2 від 24.11.2020 Мелітопольської районної ради восьмого скликання на якому ОСОБА_10 було обрано заступником голови Мелітопольської районної ради.

-Протоколом огляду мобільних телефонів свідка ОСОБА_11 від 28.03.2022, відповідно до яких в мобільному телефоні «IPhone 11» ОСОБА_11 було виявлено, що встановлений додаток «Telegram» та виявлений секретний чат з особою на ім`я « ОСОБА_10 », який зареєстрований на ім`я « ОСОБА_19 » та має номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Встановлено, що чат зашифрований та має відповідний ключ-шифрування. Було виявлено листування з вказаним користувачем. Також на вказаному мобільному телефоні встановлений додаток «WhatsApp» та контакт « ОСОБА_10 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Також у вказаному телефоні встановлений додаток «Viber», серед чатів виявлено чат з особою на ім`я « ОСОБА_10 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . В додатку «Медіатека» виявлені фото та відео файли, що містить запис листування з контактом « ОСОБА_10 » в секретному чаті, повідомлення зникають впродовж 60 секунд. Вказані відео файли оглянуті в судовому засіданні.

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.05.2022, яким зафіксовані розмови ОСОБА_10 з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 мобільного телефонного апарату з IMEI: НОМЕР_2 , зміст яких підтверджує організацію та керівництво ОСОБА_10 роботою системи медичних закладів, закладів освіти, правоохоронних органів;

-Протоколом виготовлення несправжнього (імітаційного) засобу від 30.03.2022 року - фотографій з відомостями щодо розміщення ПВО;

-Протоколом огляду особи та вручення імітаційного засобу від 30.03.2022 свідку ОСОБА_11 ;

-Протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 27.05.2022, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 25.05.2022 - відомостей з мобільного додатку «Telegram» мобільного телефону ОСОБА_11 , протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроля особи, якими підтверджується збирання ОСОБА_10 інформації стосовно найменування, кількості та місця розміщення бойової техніки та особового складу ЗСУ, наявних засобів ураження розташованих на території м. Запоріжжя;

-Протоколом огляду від 27.06.2022, відповідно до якого під час огляду месенджера «Telegram» каналу « Южный плацдарм » виявлену опубліковану 02.04.2022 о 10:38 публікацію відео звернення на якому міститься текст під відео «И.о. главы администрации Мелитопольского района ОСОБА_10 На сегодняшний день проблемы по сельскому хазяйству: нарушение логистической цепочки с поставкой запчастей для сельскогохозяйственных машин, поставки ГСМ практически решен, сейчас решается вопрос по поставке агрохимии и посевного материала», також виявлено опубліковану 02.04.2022 об 11:01 публікацію відео звернення на якому міститься текст під відео «И.о. главы администрации Мелитопольского района ОСОБА_10 Сегодня посевная разворачивается, идет обработка и подготовка почв, где необходимо идет работа по разминированию полей. Аграрии работают в тесной связке с комендатурой города и этот вопрос решается очень быстро», також виявлено публікацію від 05.04.2022 о 18:00 на якому міститься текст під відео « ОСОБА_10 и.о. главы администрации Мелитопольского района о выдаче гумпомощи в районах». Також виявлено публікацію відео звернення опубліковану 07.04.2022 о 19:28 та тест розміщений під відео «И.о. главы администрации Мелитопольского района ОСОБА_10 рассказал о начале посевной кампании…». Також виявлено публікацію відео звернення опубліковану 09.04.2022 о 15:20 та тест розміщений під відео « ОСОБА_10 , и.о. Мелитопольской районной администрации подвел итоги недели….». Крім того, виявлено публікацію від 18.04.2022 о 17:59 відео файлу під відео якого опублікований текст «Брифинг и.о. главы Мелитопольской районной администрации ОСОБА_10 от 18.04.22: Возобновлен безопаснІй учебный процесс в учебных учреждениях с. Константиновка Мелитопольского района….». Виявлено опубліковану 23.04.2022 о 19:17 публікацію з відео зверненням під яким мається текст «Брифинг и.о. главы Мелитопольского района ОСОБА_10 от 23.04.2022: С момента возобновления учебного процесса открыто 47 учебно-воспитательных заведений….». Виявлено опубліковану 24.04.2022 о 09:00 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «…. С уважением, и.о. главы Мелитопольского района ОСОБА_10 ». Також виявлено опубліковану 27.04.2022 о 20:44 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «Брифинг и.о. главы Мелитопольского района ОСОБА_10 от 27.04.2022: В Мелитопольском районе продолжается выдача гуманитарной помощи…». Також виявлено опубліковану 01.05.2022 о 19:02 публікацію відеозвернення під яким мається текст: « Брифинг и.о. главы Мелитопольского района ОСОБА_10 от 01.05.2022 ». Також виявлено опубліковану 16.05.2022 о 15:22 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «…. Рассказал глава Мелитопольской районной администрации ОСОБА_10 . По его словам, первоочередная задача - обеспечить продовольствием жителей района и области, в дальнейшем продукция мелитопольских аграриев будет поставляться в регионы России.». Також виявлено опубліковану 18.05.2022 о 19:24 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «Брифинг главы Мелитопольской районной администрации ОСОБА_10 от 18.05.2022. Благодаря оперативной работе российских военных сельскохозяйственную технику, украденную силовыми структурами Украины, нашли и вернули владельцам…». Також виявлено опубліковану 19.05.2022 о 14:25 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «Глава Мелитопольской районной администрации ОСОБА_10 ответил на вопросы жителей района: Когда будет начата выплата пенсий?...». Також виявлено опубліковану 19.05.2022 о 14:25 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «…. Поездка стала возможной благодаря главе Акимовской ВГА ОСОБА_22 при поддержке Мелитопольской районнной администрации и ее главы ОСОБА_10 ». Також виявлено опубліковану 28.05.2022 о 20:36 публікацію відеозвернення під яким мається текст: « Брифинг главы Мелитопольской районной администрации ОСОБА_10 от 28.05.2022». Також виявлено опубліковану 10.06.2022 о 15:25 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «…. Поездка стала возможной благодаря главе Акимовской ВГА ОСОБА_22 при поддержке Мелитопольской районнной администрации и ее главы ОСОБА_10 ». Також виявлено опубліковану 11.06.2022 о 17:23 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «Основная задача сейчас - обеспечить продовольственную безопасность не только освобожденным регионам, но и странам СНГ», - ОСОБА_10 . Мы ведем активную работу по налаживанию логистики: уже запущен первуй поезд с зерном в Крым…». Також виявлено опубліковану 16.06.2022 о 13:20 публікацію відеозвернення під яким мається текст: «Мы сможем обеспечить пшеницей не только наш российский рынок, но и рынки стран-союзников,» - сказал глава военно-гражданской администрации Мелитопольского района ОСОБА_10 …». Також виявлено опубліковану 19.06.2022 о 15:30 публікацію відеозвернення під яким мається текст: « ОСОБА_10 и весь колектив Мелитопольской районной администрации поздравляет врачей, медсестер, санитаров, водителей скорой помощи и всех, кто заботится о здоровье людей».

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.07.2022 року, відповідно до якого була оглянута інформація, яка міститься в мобільних телефонах свідка ОСОБА_11 , а саме листування з мобільних додатків, встановлених на ці мобільні телефони між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з прикріпленими файлами електронних текстових документів, а також фото, - відео, аудіо - файли, які збережені на телефонах, інформація на яких підтверджує показання свідка, надані в судовому засіданні.

-Протоколом огляду від 05.10.2022 інформації долученої до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.07.2022 року. Оглядом встановлено, що в мобільному додатку містяться відеозаписи з захопленням екрану телефону з фрагментами особистого листування в мобільному додатку «Телеграм» з користувачем на ім`я « ОСОБА_10 ». Також маються аудіо записи телефонних розмов абонентів під ім`ям « ОСОБА_24 » та « ОСОБА_10 » Зі змісту повідомлень вбачається, що абонент « ОСОБА_10 » називає себе виконуючим обов`язки голови администрации, збирає інформацію по розміщенню блокпостів, скупчень військових, укріплень, місць дислокації техніки, тяжкої зброї.

-Протоколом огляду від 16.07.2022 інформації з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держвний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державний реєстр обтяжень рухомого майна, Єдиний державний реєстр транспортних засобів» та встановлено, що ОСОБА_10 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:010:0260 та квартира за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ЗАЗ 110558-44 днз НОМЕР_4 , «ACURA MDX» днз НОМЕР_5 , автомобіль ЗАЗ 110558-44 днз НОМЕР_6 , автомобіль ЗАЗ 110558-44 днз НОМЕР_7 , «FORD TRANSIT 1998 (2004)» днз НОМЕР_8 «RENAULT MEGAN» днз НОМЕР_9 .

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2022 , відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_10

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2022 , відповідно до якого свідок ОСОБА_25 впізнав ОСОБА_10 .

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними. Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії ОСОБА_10 за ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі надання представником іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена у мовах воєнного стану та за ч.5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_10 відсутні.

При призначенні ОСОБА_10 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного.

Так, ОСОБА_10 вчинив особливо тяжкі злочини, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_10 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, з конфіскацією всього належного йому майна, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Крім того, ОСОБА_10 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми діями фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_10 покарання обіймати будь-які посади саме в органах державної влади України.

Також, суд при прийняття рішення також враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

З вказаних правових висновків вбачається, що не є перешкодою для призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність, з використанням можливостей якої (яких) він вчинив кримінальне правопорушення.

В даному випадку вважаю, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у державній зраді, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні.

Крім того, санкцією ч.2 ст.111 КК України передбачено таке додаткове покарання як конфіскація майна, яке в даному випадку є обов`язковим, тому слід його призначити ОСОБА_10 .

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12.10.2022 р. відносно ОСОБА_10 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23.09.2022 р. (а.с. 65 т.3) на нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: 1) об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка з кадастровим номером :01:010:0260, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності - 1/1; 2) об`єкт нерухомого житлового майна - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності 1/1; 3) об`єкт рухомого майна - автомобіль марки та моделі «ACURA МDХ» 2008 року випуску, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_5 , VIN - НОМЕР_10 ; 4) банківський рахунок, що належить ОСОБА_10 та прив`язаний до банківської карти з номером: НОМЕР_11 , відкритий у Акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк» (); 5) банківський рахунок, що належить ОСОБА_10 та прив`язаний до банківської карти з номером: НОМЕР_12 , відкритий у Акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк» ().

Враховуючи, що санкцією ч.2 ст.111 КК України передбачена конфіскація майна, суд вважає необхідним арешт на нерухоме та рухоме майно не скасовувати.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_10 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3