Справа № 274/4611/23 Провадження № 1-кс/0274/1424/23
У Х В А Л А

27.10.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000048 від 13.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншім слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття колії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію щодо з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента "А", ІМЕІ абонента "А" та номера абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок дані особи за період з 07:00 10.07.2023 р. по 19:00 10.08.2023 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.10.2023 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000048 від 13.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи свої службові повноваження, зловживаючи службовим становищем, у 2023 р. поза фінансовим обліком здійснили збір та реалізацію насіння сільськогосподарської культури ріпаку, внаслідок чого незаконно заволоділи, в умовах воєнного стану, отриманими грошовими коштами.

З протоколу від 14.07.2023 р. допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що, зокрема, він є головою СФГ " ОСОБА_6 ", діяльність якого пов`язана з вирощуванням сільськогосподарських культур різного виду та проводиться на орендованих землях, які переважно знаходяться в межах колишнього Андрушівського району. СФГ " ОСОБА_6 " на законних підставах обробляли земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_3 орієнтованою площею 142 га з кадастровим номером :05:000:0663 з 1997 р. по 2022 р. В серпні 2022 р. СФГ " ОСОБА_6 " на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 , орієнтовно на площі 38 га, провели післяжнивний обробіток ґрунту на посів ріпаку. Оскільки договір виробництва сільгосппродукції у 2023 р. між СФГ " ОСОБА_6 " та професійним ліцеєм продовжений не був, тому у 2023 р. агротехнічні заходи для вирощування сільгосппродукції СФГ на вказаній вище земельній ділянці не проводились. У липні 2023 р. за вказівкою директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 було проведено збір ріпаку, вирощеного ними. Урожай ріпаку, на скільки відомо ОСОБА_5 , був реалізований без будь-яких договорів на Товариство з обмеженою відповідальність " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", збір ріпаку проводився технікою, яка не належала ліцею, без будь-яких договорів.

З акту виконаних робіт від 11.07.2023 р., підписано директором ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , товарно-транспортних накладних від 10.07.2023 р. та 11.07.2023 р. б/н та протоколу від 17.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_9 , випливає, що на земельній ділянці м. Андрушівки Коростишівського професійного аграрного ліцею згідно з Договором № 33 від 10.07.2023 р. було проведено роботи по збиранню падалишнього ріпаку на площі 39 га, 10.07.2023 р. та 11.07.2023 р. водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 перевозив автомобілем "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_9 , з м. Андрішівки до с. Турчинівка ріпак вагою 6,6 т та 6 т.

З протоколу від 16.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_10 випливає, що вона користується абонентським номером НОМЕР_2 та працює бухгалтером у ІНФОРМАЦІЯ_5 . В липні 2023 р., коли вона перебувала на роботі, її покликав майстер ОСОБА_11 , щоб подивитися на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на неліквідний ріпак. Вони разом підійшли до навісу, де було дві купи насіння ріпаку, який було привезено з м. Андрушівки, ріпак мав запах прілості, ОСОБА_11 повідомив, що ріпак буде списано на корм рибі. Через 4-5 днів ОСОБА_11 приніс їй акт на списання ріпаку, в якому вона поставила свій підпис. Як привозили вказаний ріпак, вона не бачила, бачила, як везли ріпак на маленькому тракторі в сторону ставка, на землі біля водойми та у воді вона бачила залишки ріпаку.

З протоколу від 16.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_12 вбачається, що вона користується абонентським номером НОМЕР_1 та працює бібліотекарем у ІНФОРМАЦІЯ_5 . В липні 2023 р. на прохання ОСОБА_11 вона пішла разом з ним подивитися на ріпак, який буде скормлюватися рибі в ставку. Під навісом на території навчального закладу вона побачила дві купи насіння ріпаку, яке зовні було забруднене бур`яном та мало прілий запах, ОСОБА_11 пояснив, що цей ріпак привезли з м. Андрушівки та у зв`язку з тим, що він є неліквідний, його буде списано та використано на корм рибі. ОСОБА_11 приніс їй акт на списання ріпаку, який вона підписала. Як привозили вказаний ріпак, вона не бачила, бачила на роботі через вікно, як ріпак вантажать у маленький трактор та везуть у сторону ставка.

Як вбачається з протоколу від 16.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_13 , вона користується абонентським номером НОМЕР_4 та працює старшим майстром у ІНФОРМАЦІЯ_5 . В липні 2023 р., коли вона прийшла до ІНФОРМАЦІЯ_3 , її покликав ОСОБА_11 та попросив поглянути на неліквідний ріпак, який був висипаний під навісом. Коли вона побачила вказаний ріпак, зауважила, що зовні він виглядав прілим. Через декілька днів ОСОБА_11 приніс їй акт на списання ріпаку, який вона підписала. Як привозили вказаний ріпак та як працівники ліцею возили його на корм рибі, вона не бачила.

З протоколу від 16.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_14 вбачається, що він користується абонентським номером НОМЕР_5 та працює майстром виробничого навчання у ІНФОРМАЦІЯ_5 . В липні 2023 р. він отримав вказівку від майстра ліцею ОСОБА_11 з приводу того, що на території ліцею знаходиться неліквідий ріпак, який необхідно поступово скормити рибі їхнього ставка. Як привозили цей ріпак, він не бачив. Після отримання цієї вказівки він разом з майстром ОСОБА_15 періодично протягом приблизно трьох тижнів маленьким трактором возили вказаний ріпак на ставок навчального закладу для годівлі риби, при цьому будь-яких документів під час годівлі риби ріпаком він не складав.

З протоколу від 16.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_11 випливає, що він користується абонентським номером НОМЕР_3 та працює майстром виробничого навчання у ІНФОРМАЦІЯ_5 . У липні 2023 р. до нього зателефонував старший майстер ОСОБА_16 та повідомив, що до них з м. Андрушівки на вантажному автомобілі начального закладу везуть неліквідний ріпак та його потрібно згодувати худобі або рибам. В перший день до ІНФОРМАЦІЯ_3 приїхав вантажний автомобіль, який належить навчальному закладу, під керуванням водія ліцею, та вони разом поїхали до с. Малі Коровинці, де зважили автомобіль з ріпаком, вага відповідала відомостям товарно-транспортної накладної, у якій він розписався. Після цього вони разом з водієм заїхали на території їхнього навчального закладу у с. Турчинівка, де розвантажили ріпак під навісом. Наступного дня той же водій на тому ж автомобілі привіз ріпак і вони разом поїхали у с. Малі Коровинці, де перевантажили привезений ріпак та перевези його на територію їхнього навчального закладу у с. Турчинівка, де розвантажили його під той же навіс, після цього він підписав товарно-транспортну накладну. Приблизно через 10 днів він побачив, що ріпак пріє, тому він непридатний до реалізації, та вирішив згодувати його рибам турчинівського ставку, який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього він скликав комісію працівників навчального закладу у складі ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , всі члени комісії побачили ріпак та підписали акт на його списання, який склав ОСОБА_11 . В подальшому майстри ОСОБА_15 та ОСОБА_14 протягом приблизно одного місяця поступово вивозили вказаний ріпак на ставок ліцею для скорму рибі. Будь-яких інших документів на списання ріпаку не складалося, загальна вага ріпаку складає 12 т 600 кг.

Слідчий суддя зазначає, що інформація, яку Слідчий може отримати під час тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, може бути використана для з`ясування достовірності показань свідків, та для встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме щодо з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , про вид, дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента "А", ІМЕI абонента "А" та номера абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок дані особи за період з 07:00 10.07.2023 р. по 19:00 10.08.2023 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1