УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2522/23

Провадження № 1-кс/126/986/2023

"17" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000500 від 14.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00005004 від 14.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідча стверджує, що 14.10.2023 близько 19 год. в с. Флорино Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, водій автомобіля "Mitsubishi Outlander" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Юрія Коваленка, в напрямку м. Бершадь, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по правій стороні проїзної частини. Внаслідок дорожньо -транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КНП "Бершадська ОЛІЛ".

14.10.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.10.2023 під час проведення огляду місця події в с. Флорино Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Юрія Коваленка було оглянуто та вилучено автомобіль "Mitsubishi Outlander" д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Слідча ОСОБА_2 надала заяву, в якій подане нею клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000500 від14.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб "Mitsubishi Outlander" д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на арешт майданчик відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ОСОБА_7 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1