Провадження № 1-кс/591/4116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000377 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України. 20.11.23 близько 00.05 під час вживання алкогольних напоїв між солдатом ОСОБА_4 та молодшими сержантами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувся конфлікт в результаті якого, солдат ОСОБА_7 , 1978 р.н., із закріпленої за ним зброї 5,45 мм. автомата Калашникова (АК-74) № НОМЕР_1 здійснив 2 автоматичні черги в напрямку молодших сержантів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останні отримали вогнепальні поранення не сумісні з життям. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у серпні вересні 2022 року ОСОБА_4 лікувався в психіатричному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був встановлений діагноз F10. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Також, лікувався стаціонарно з 17.05.2023 по 07.06.2023 в наркологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської обласної ради (м. Ромни) з приводу хронічного алкоголізму. У зв`язку із цим, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської обласної ради (м. Ромни).

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської обласної ради (м. Ромни) у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000377 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської обласної ради (м. Ромни).

Вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000377 а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні:

1)КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2)КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської обласної ради (м. Ромни),

а саме медичної документації з приводу проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1