Справа №519/29/24
У Х В А Л А

11.01.2024 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання дізнавача СД ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 02.01.2024, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

установив:

Дізнавач звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 02.01.2024, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 02.01.2024 до чергової частини ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СП СКП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів ЄО № 4673 від 12.12.2023 відносно звернення голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 щодо підробки офіційного документу, а саме підписного листа № 3 на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , виявленого під час вибіркової перевірки.

Так, головою комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на виконання положень ст.41 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» з метою вибіркової перевірки достовірності підписів громадян України у підписних листах на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 Южненської міської ради Одеського району Одеської області, який був висунутий Одеською регіональною організацією Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та набрав своїх повноважень 13.11.2020, виборча комісія скеровує запит до відповідного територіального органу поліції.

Територіальний орган поліції здійснює відповідну перевірку шляхом вибіркового опитування громадян, відомості стосовно яких містяться у підписних листах.

Співробітниками СКП відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснено відповідну перевірку шляхом вибіркового опитування громадян, відомості стосовно яких містяться у підписних листах на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

За результатами проведеного вибіркового опитування громадян, відомості стосовно яких містилися у підписних листах на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у підписному листі №3 виявлено факти підроблення особистих підписів виборців.

Дані відомості підтверджується під час особистого опитування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий зазначає, що у наданому йому для ознайомлення підписному листі №3 на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказанійого особисті дані та підпис, який йому не належить.

Як свідчить з наведеного, підставою для внесення відомостей до ЄРДР були факти підробки офіційного документу, а саме підписного листа №3 на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був висунутий Одеською регіональною організацією Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та набрав своїх повноважень 13.11.2020, виявленого під час вибіркової перевірки.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також для надання правильної правової оцінки діям всіх учасників кримінального провадження, а також, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , котра здійснює свою діяльність у приміщенні № 136 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 , а саме: протоколу зборів виборців від 11.11.2023 з додатками до нього; підписного листа №3 на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був висунутий Одеською регіональною організацією Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та набрав своїх повноважень 13.11.2020; протоколу засідання №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2023, який містить відомості щодо перевірки протоколів зборів виборців про відкликання депутатів щодо дотримання ст.38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Відповідно до відповіді на запит, наданий головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , котра здійснює свою діяльність у приміщенні № 136 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 , необхідні (запитувані) документи, а саме: протокол зборів виборців від 11.11.2023 з додатками до нього; підписний лист №3 на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 Южненської міської ради Одеського району Одеської області, який був висунутий Одеською регіональною організацією Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та набрав своїх повноважень 13.11.2020; протокол засідання №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2023, який містить відомості щодо перевірки протоколів зборів виборців про відкликання депутатів щодо дотримання ст.38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» знаходяться за вказаною адресою та перебувають у її фактичному володіння.

Оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 02.01.2024, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , котра здійснює свою діяльність у приміщенні № 136 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 , а саме:

- протокол зборів виборців від 11.11.2023 з додатками до нього з можливістю ознайомитись та зробити їх копії;

- підписний лист №3 на підтримку пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_7 Южненської міської ради Одеського району Одеської області, який був висунутий Одеською регіональною організацією Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та набрав своїх повноважень 13.11.2020 з можливістю ознайомитись та вилучити його оригінал;

- протокол засідання №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2023, який містить відомості щодо перевірки протоколів зборів виборців про відкликання депутатів щодо дотримання ст.38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» з можливістю ознайомитись та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1