УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0003430 старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003430 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.11.2023 близько 17 год. 43 хв. поблизу с. Клітчин Житомирського району вантажний автомобіль (марка та номерний знак невідомий) здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після цього вантажний автомобіль залишив місце події та поїхав у невідомому напрямку. В подальшому водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Мazda 323, р/н НОМЕР_1 також здійснив наїзд на потерпілого, який лежав на проїзній частині. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ЖОКЛ.

Слідчий зазначає у клопотанні, що з метою повного, всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, виявлення та вилучення речових доказів та інших фактичних даних, котрі мають значення для кримінального провадження, з метою призначення судово-медичних експертиз для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізацію, давність та ступінь тяжкості, існує необхідність у тимчасовому доступі до документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проходив лікування у вказаному медичному закладі, оскільки в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів, не представляється за можливе.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003430 за фактом ДТП, що трапилась 09.11.2023 та внаслідок якої отримав тілесні ушкодження велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003430 від 09.11.2023 року, прокурорам Житомирської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 09.11.2023 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали до 13.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1