Провадження № 1-в/686/548/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали подання в.о. начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працював, на даний час відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», засудженого вироком Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та не відбутої частини покарання за вироком від 16.11.2018 року остаточно призначити покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , пославшись на те, що 21.11.2023 року рішенням дисциплінарної комісії № 107 ДУ «Райківецької виправної колонії (№78)» притягнуто до дисциплінарної відповідальності засудженого за вчинення 15.11.2023 року порушень, тому вважають, що до засудженого слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу терміном на один місяць.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його присутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , з 10.04.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Райківецькій виправній колонії (№78)».

На даний час засуджений 31 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 13 - поміщався в ДІЗО, негативно характеризується.

Рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Райківецької виправної колонії (№78)», від 21.11.2023 року засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення яке мали місце 15.11.2023 року.

Згідно ст. 132 КВК України - за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення, серед яких переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України - стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має стягнення, тому суд вважає, що вимога в.о. начальника ДУ «Райківецької виправної колонії (№78)», про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, є обґрунтованою, оскільки застосовані раніше інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік, враховуючи особу засудженого та його поведінку під час відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання в.о. начальника Державної установи «Райківецької виправної колонії (№78)» про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

На увалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя