Справа № 165/3764/23
Провадження № 1-кп/169/50/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000963 від 13 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, передано на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

25 жовтня 2023 року прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 27 жовтня 2023 року, ризики, які стали підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися і підтверджують необхідність продовження строку його тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із викладних у ньому підстав, просив задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до такого висновку.

За змістом частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 331 Кримінального процесуального кодексу України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30 серпня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 жовтня 2023 року включно з правом внесення застави в розмірі 53680 гривень.

Строк дії вказаної ухвали слідчого судді закінчується 27 жовтня 2023 року включно.

З матеріалів кримінального провадження видно, що обвинувачений є неодноразово судимою особою за вчинення умисних кримінальних правопорушень, має незняті та непогашені судимості, неодружений, неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб в розумінні закону на утриманні не має, не працює, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігомм наркотичних засобів, що обгрунтовано підтверджує його підвищену суспільну небезпечність, судовий розгляд кримінального провадження по суті не розпочатий, свідки судом не допитані.

Аналіз наведених обставин та матеріалів кримінального провадження дає підстави для висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 є достатніми для переконання, що передбачені пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, можливість переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися, виправдовують тримання обвинуваченого під вартою і будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання таким ризикам.

Доводи сторони захисту про незадовільний стан здоров`я обвинуваченого та необхідність здійснення догляду за сестрою, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, не можна визнати достатніми та беззаперечними підставами для зміни запобіжного заходу з огляду на зазначені вище відомості про особу обвинуваченого та довідку про стан його здоров`я від 29 серпня 2023 року, відповідно до якої жодних обмежень для його перебування в умовах ізолятора тимчасового тримання не встановлено.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою є обґрунтованим і його належить задовольнити.

Керуючись статтями 177, 183, 315, 331, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк до 22 грудня 2023 року включно.

Розмір застави 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, та перелік обов`язків у разі внесення застави, передбачених частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування з потерпілими і свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України, що визначені обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 30 серпня 2023 року, залишити незмінними.

Строк дії ухвали закінчується 22 грудня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий