Провадження № 1-кс/752/8392/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання подане прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0002460 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення огляду, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0002460 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002460 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом незаконного заволодіння службовим особами одного із суб`єктів господарювання, грошовими коштами державного бюджету в ході виконання капітального ремонту який фінансувався за бюджетні кошти.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період незаконного військового вторгнення збройні сили російської федерації здійснили обстріл Голосіївського району міста Києва із застосуванням реактивної артилерії, внаслідок чого було пошкоджено вікна та двері закладів освіти Голосіївського району.

У зв`язку із наведеним, Управлінням будівництва Голосіївської РДА проведено закупівлю без використання електронної системи щодо:

-«Капітального ремонту об`єкту, пошкодженого внаслідок воєнних дій у закладі дошкільної освіти № 131 по вулиці Деміївська, 49 у Голосіївському районі міста Києва» (UA-2022-06-15-003932-a).

За результатами всіх вищевказаних процедур закупівель переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігма» (), з яким Управлінням будівництва Голосіївської РДА заключено договори:

- підряду №36 від 14.06.2022 про «Капітальний ремонт об`єкту, пошкодженого внаслідок воєнних дій у закладі дошкільної освіти № 131 по вулиці Деміївська, 49 у Голосіївському районі міста Києва» на суму 59, 7 тис.

У період від 14.06.2022 по 09.08.2022 службовими особами Управління будівництва Голосіївської РДА на рахунок ТОВ «Бігма» () відповідно до актів виконаних робіт до договору №36 від 14.06.2022, було здійснено 1 платіж на загальну суму 54 663.72 грн.

У період від 15.06.2022 по 28.09.2022 службовими особами Управління будівництва Голосіївської РДА на рахунок ТОВ «Бігма» () відповідно до актів виконаних робіт до договору №37 від 15.06.2022, було здійснено 1 платіж на загальну суму 1 625 634.00 грн.

У період від 14.06.2022 по 15.12.2022 службовими особами Управління будівництва Голосіївської РДА на рахунок ТОВ «Бігма» () відповідно до актів виконаних робіт до договору №39 від 15.06.2022, було здійснено 2 платежі на загальну суму 1 626 372,06 грн.

У органу досудового розслідування наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що під час проведення вищевказаних процедур закупівель могло мати місце вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та нецільове використання бюджетних коштів посадовими особами Управлінням будівництва Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Виходячи із вищевикладеного, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Кластер Україна» () та ТОВ «Бігма» (ідентифікаційний код юридичної особи 43448912) за попередньою змовою зі службовими особами Управлінням будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 191 КК України.

Постановою прокурора від 21.07.2023 призначено проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, з метою визначення, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

27.09.2023 до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання експерта про забезпечення проведення оглядів об`єктів дослідження.

З метою належної процесуальної фіксації фактів можливого вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність проведення огляду закладу дошкільної освіти № 131 по вулиці Деміївська, 49 у Голосіївському районі міста Києва.

Будучи присутнім у судовому засіданні прокурор, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002460, просив клопотання задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За правилами ч. 1, 2 ст. 237, 238 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. ; огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді ; у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для огляду; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення огляду; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002460 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом незаконного заволодіння службовим особами одного із суб`єктів господарювання, грошовими коштами державного бюджету в ході виконання капітального ремонту який фінансувався за бюджетні кошти.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням прокурор зазначив, що проведення оляду має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді;

- виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора від 21.07.2023 призначено проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, з метою визначення, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

27.09.2023 до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання експерта про забезпечення проведення оглядів об`єктів дослідження.

За даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - власником об`єкта нерухомості яка знаходиться за адресою: вул. Деміївська, 49, м. Київ є територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради ().

Отже, за результатами розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0002460 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду, перевірки доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне заявлене клопотання, задовольнити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду, необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 238 КПК УКраїни, слічий суддя-

УХВАЛИВ:

клопотання подане прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0002460 від 17.10.2022 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення огляду , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Голосіївської оружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 із залученням судового експерта, на проведення огляду закладу дошкільної освіти № 131 по вулиці Деміївська, 49 у Голосіївському районі міста Києва з метою виявлення та фіксації відповідних відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1