УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 Справа №607/1746/20 Провадження №1-р/607/5/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 від 01.02.2024, яка зареєстрована 08.02.2024, про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 №607/1746/20 в кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 13.03.2023 №607/1746/20 Незнайомого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте основне покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року та врахувавши зарахований ОСОБА_3 у строк відбутого покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року термін перебування його під вартою у кримінальному провадженні №0002663 від 02.08.2016р. за період з 11 серпня 2016 року по 21 березня 2017 року, що становить 7 місяців 10 днів, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 2 місяці 20 днів згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2023 року №607/1352/20.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24.05.2023 за наслідками поданої обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційної скарги, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 залишений без змін і вступив у законну силу.

На адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 , в якій він просить роз`яснити зміст, суть та порядок виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 №607/1746/20.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 , оскільки вирок суду від 13.03.2023, який набрав законної сили є зрозумілим і роз`ясненню не підлягає, а у заяві взагалі не вказано, що саме є не зрозумілим для ОСОБА_3 .

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із змісту вищенаведеної норми КПК України, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвалений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вирок 13 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 є чітким і зрозумілим, мотивація, до якої прийшов суд, визнаючи ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, призначення покарання та його виконання є обґрунтована, наведена у змісті вироку, який вступив у законну силу за наслідками перегляду Тернопільським апеляційним судом, а відтак додаткового роз`яснення не потребує і при тому, що засуджений ОСОБА_3 у поданій заяві не зазначив, що саме йому є незрозуміле.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 стосовно роз`яснення ухваленого вироку від 13.03.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 від 01.02.2024 про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 №607/1746/20 в кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору та направити начальнику ДУ «Чортківська УВК №26» для відому і вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її оголошення. Якщо ухвала суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1