Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/8490/23
1-кс/279/118/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні по справі за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000941 від 27.12.2023 року за ст.185 ч.4 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка, громадянина України, несудимого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що той підозрюється в тому, що ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що на території України у зв?язку з військовою агресією рф проти України введено воєнний стан, будучи працівником-токарем на підприємстві ТОВ НВП «Промкомплект», яке розташоване за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, с.Білошиці, вул.Садова,1, маючи доступ до майна підприємства металу - бабіт марки «Б-16» у вигляді чушок та у нього виник злочинний умисел на його таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 27.07.2023 в період часу з 08 год. до 22 год. ОСОБА_5 , використовуючи вентиляційний отвір в приміщенні підприємства, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, періодично перекидував бабіт марки «Б-16» за межі цеху на відкриту ділянку території поблизу вищевказаного підприємства, після чого, того ж дня близько 17 год. 30 хв. після завершення робочого часу, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний транспортний засіб вивіз вказане майно підприємства - бабіт марки «Б-16» в чушках загальною вагою 333,5 кг вартістю 189,69 грн. за 1 кг, тобто таємно викрав чуже майно, чим спричинив ТОВ НВП «Промкомплект» матеріального збитку на загальну суму 63261 грн. 61 коп..

Повторно, 26.12.2023 в період часу з 08 год. до 17 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення майна підприємства - бабіту марки «Б-16», діючи з корисливих мотивів, використовуючи вентиляційний отвір в приміщенні підприємства, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, періодично перекидував бабіт марки «Б-16» за межі цеху, на відкриту ділянку поблизу території вищевказаного підприємства, після чого того ж дня близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний транспортний засіб вивіз вказане майно підприємства - бабіт марки «Б-16» в чушках загальною вагою 247,5 кг вартістю 253,55 грн. за 1 кг., тобто таємно викрав чуже майно, чим спричинив ТОВ НВІ «Промкомплект» матеріального збитку на загальну суму 62753 грн. 63 коп..

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Відомості за даним фактом 27 грудня 2023 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

12 січня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до тяжкого, за які передбачено покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.3,4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття або несвоєчасне прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, вчинити інше правопорушення, тому з метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, прибувати на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та в разі неможливості прибуття завчасно повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Обгрунтованість підозри доводиться зібраними в провадженні доказами,

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України - можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 12.03.2024 року

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання до 12.03.2024 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-прибувати на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибуття - завчасно повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд.

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1