ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1908/23 Справа № 933/670/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000054 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и л а :

згідно наданого подання в провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №0000054 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 26 вересня 2023 року у справі №933/670/23 призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що в Олександрівському районному суді Донецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 30 січня 2023 року Олександрівський районний суд Донецької області має у своєму складі двох суддів суддю ОСОБА_6 та суддю ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді кримінального провадження №0000054 від 01.09.2023 року, а саме ухвалою слідчого судді від 05.09.2023 року у справі №933/670/23 було залишено без розгляду клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_8 про проведення обшуку.

Крім того, суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді кримінального провадження №0000054 від 01.09.2023 року, а саме ухвалою слідчого судді від 06.09.2023 року у справі №933/670/23 було задоволено клопотання прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_8 про проведення обшуку.

Відповідно до ч. ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно Указу Президента України №425-2016 від 29.09.2016 року ОСОБА_7 призначено на посаду судді Олександрівського районного суду Донецької області строком на п`ять років, отже строк повноважень закінчився 29 вересня 2021 року.

У зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту за угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000054 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на зазначене, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000054 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді