Провадження № 1-кс/638/2835/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000837 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000837 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить суд накласти арешт у вигляді заборони права володіння, користування та розпоряджання майном, яке належить гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вилучений в ході огляду місця події від 01 листопада 2023 за адресою: м. Харків, пр-т. Л. Свободи 41, у гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон МТ «Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що СД Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 01 листопада 2023 року до ч/ч ХРУП №3 ГУНГІ в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 01 листопада 2023 о 16 год. 07 хв. за адресою:, м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 41, співробітниками УПП в Харківській області ДПП виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, схожу на наркотичну «солі».

01 листопада 2023 року в період часу з 16 год. 37 хв. по 17 год. 00 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 41. у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено до спеціалізованого полімерного сейф пакета № PSP 2385170 один зіп-пакет з речовиною білого порошкоподібного кольору; а також мобільний телефони ТМ «Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171.

Відомості за даним фактом, 02 листопада 2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 мобільний телефон ТМ «Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який було вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000837 від 02 листопада 2023, за ч. 1 ст. 309 КК України та передано на зберігання до камери речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Уповноважена особа зазначає, що на час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події мобільний телефон зберіг на собі сліди кримінального правопорушення проступку, необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, просили розгляд клопотання про арешт майна проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

СД Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01 листопада 2023 року до ч/ч ХРУП №3 ГУНГІ в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 01 листопада 2023 о 16 год. 07 хв. за адресою:, м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 41, співробітниками УПП в Харківській області ДПП виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, схожу на наркотичну «солі».

В той же день, в період часу з 16 год. 37 хв. по 17 год. 00 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 41. у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено до спеціалізованого полімерного сейф пакета № PSP 2385170 один зіп-пакет з речовиною білого порошкоподібного кольору; а також мобільний телефони ТМ «Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171.

Відомості за даним фактом, 02 листопада 2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 мобільний телефон ТМ «Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який було вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000837 від 02 листопада 2023, за ч. 1 ст. 309 КК України та передано на зберігання до камери речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя констатує, що на час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події мобільний телефон зберіг на собі сліди кримінального правопорушення проступку, необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Крім того, повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Вищевказана річ мобільний телефон, відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України вважається тимчасово вилученим майном.

Вказана річ має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду місця події від 01 листопада 2023 року в період часу з 16 год. 37 хв. по 17 год. 00 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи 41, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено до спеціалізованого полімерного сейф пакета № PSP 2385170 один зіп-пакет з речовиною білого порошкоподібного кольору; а також мобільний телефон ТМ «Redmi 7», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171. в подальшому може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та може відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення наявності факту придбання та зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000837 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони права володіння, користування та розпоряджання майном, яке належить гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на вилучений в ході огляду місця події від 01 листопада 2023 року за адресою: м. Харків, пр-т. Л. Свободи 41, у гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон ТМ «Redmi 7». IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з побитою задньою кришкою, без чохлу, який було вилучено до спеціального полімерного сейф пакету № PSP 2385171, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000837 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та надруковано 07 листопада 2023 року.

Слідчий суддя