Справа №: 398/221/24
провадження №: 1-кс/398/139/24
УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідуванням встановлено, що відповідно до електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у липні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), проведено процедуру закупівель робіт з підрядною організацією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Предметом даної закупівлі є поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 . Строк виконання робіт 01.09.2023, код класифікації ДК 021:2015:45450000-6 - інші завершальні будівельні роботи. Очікування вартості робіт складала 1 044 577 грн.

За результатом проведеної процедури шляхом відкритих торгів 24.07.2023, переможцем стало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та між останнім і ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено відповідний договір №117 від 03.08.2023 про закупівлю на суму 795 тис. грн. строком дії 24.07..12.2023.

Строк виконання умов указаного договору визначено протягом 30 днів з дня підписання, а саме до 31.08.2023.

Відповідно до даних публічного електронного ресурсу Spending, опубліковано 3 акта/накладних до Договору №117 від 03.08.2023, №721 від 21.08.2023 на суму 224 072,37 грн., №843 від 19.09.2023 на суму 222 759,14 грн. та № 991 від 24.10.2023 на суму 348 131,05 грн., а саме:

- трансакція №262759147, дата оплати 22.08.2023, сума 224 072,37 грн., призначення платежу: за поточ.ремонт найпростішого укриття у підвальн.приміщенні будівлі Приютівської с.р.;зг.дог.№117 від 03.08.23р.,зг.ак.№1 від 16.08.2023р. на 1 арк;

- трансакція №264433968, дата оплати 19.09.2023, сума 222 759,14 грн., призначення платежу: часткова оплата за пот. рем. найпростішого укриття у підвальн. приміщен. буд. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зг.дог.№117 від 03.08.23р., зг.ак.№2 від 14.09.2023 р. на 1 арк.;

- трансакція №266825871, дата оплати 24.10.2023, сума 348 131,05 грн., призначення платежу: кінцева оплата за пот. ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі Приютівської сел. ради, Олександрійського району Кіровоградської області; зг.дог.№117 від 03.08.23р., зг.ак.№3 від 18.10.23р. на 1 арк.

Тобто, акти прийому виконаних робіт № 2 та № 3 оформлено 14.09.2023 та 18.10.2023 відповідно. Дані щодо продовження строків виконання даного договору чи внесення змін в його істотні умови, відсутні, що свідчить про виконання робіт у порушення строків, що були визначені не тільки тендерними вимогами (перед укладенням договору про надання послуг), а також, самим договором №117 від 03.08.2023.

Разом з цим, відповідно до інформації із тендерної документації щодо вказаного предмета закупівлі, а саме про технічні, якісні, кількісні характеристики вартість предмета закупівлі мала складати 1 045 тис. грн., а не 795 тис. грн.

Таким чином, є підстави вважати, що виконані роботи, в період часу з 03.08.2023 по 18.10.2023, на підставі договору про надання послуг №117 від 03.08.2023 щодо поточного ремонту найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведено виконавцем в особі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), не в повному обсязі, неналежної якості, завищені обсяги виконаних робіт у актах надання послуг форм КБ-2в та КБ-3, в результаті чого сплачені на оплату робіт кошти бюджету, витрачені на роботи, які виконані не в повному обсязі, що призвело до збитків територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто розтрата, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в період воєнного стану.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з давністю події, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2023 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорам Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) договору надання послуг №117 від 03.08.2023, та за наявності додаткових угод до нього з додатками; 2) актів прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за договором №117 від 03.08.2023; 3) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за договором №117 від 03.08.2023; 4) підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робі за договором №117 від 03.08.2023; 5) виконавчої документації з будівельних робіт за договором №117 від 03.08.2021, а саме: виконавчі креслення, загального журналу виконаних робіт; спеціального журналу з окремих видів робіт, актів на закриття прихованих робіт; 6) дефектних актів; 7) проектно-кошторисної документації поточного ремонту найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати вищевказаним слідчим і прокурорам тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та зробити копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1