Справа № 939/1303/23
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області подання в. о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироків суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нової Буди Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В. о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням, в якому просила відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 та ч. 1 і 2 ст. 539 КПК України вирішити питання про порядок застосування покарань, призначених ОСОБА_5 за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, та за вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік.

В судовому засіданні представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України і йому було призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 31 липня 2023 року.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок набрав законної сили 10 серпня 2023 року.

Остаточне покарання ОСОБА_5 в порядку ч. 4 ст. 70 КК України за двома вироками визначено не було.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думки учасників провадження, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за двома вироками ОСОБА_5 необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, та на підставі ст. 75 КК України необхідно звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в. о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2023 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, і за вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року, яким ОСОБА_5 був засуджений ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2023 року, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6