Справа № 598/2523/23
провадження № 1-в/598/165/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Збаразька ВК (№63)» ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Збаража клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив :

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даною справою ОСОБА_6 засуджена 06 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, із застосуванням ст. 69 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Клопотання мотивовано тим, що засуджена за період відбування покарання у ДУ «Збаразька ВК (№63)» має одне заохочення та одне стягнення. Вину у скоєному злочині визнала, заходи виховного характеру відвідує. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Підтримує соціально-корисні зв`язки з сином, сестрою та мамою, шляхом телефонних розмов. Приймає участь у виконанні робіт по благоустрою установи. Захисник вважає, що засуджена ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою довела своє виправлення, а тому вважає за можливе звільнити її умовно-достроково.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_6 подане клопотання підтримали.

Представник ДУ «Збаразька ВК (№63)» вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, характеризується незадовільно, має непогашене стягнення, комісією їй було відмовлено в УДО, а тому відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженої.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 154 КВК України лише установа виконання покарань наділена правом на звернення до суду із вказаним клопотанням. Крім того, на засіданні комісії ДУ «Збаразька ВК (№63)» засудженій ОСОБА_6 було відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як такій, що не довела своє виправлення. Вона зарекомендувала себе не задовільно. Не бажає бути працевлаштована, має не погашене стягнення та не довела своє виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч.3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 за даною справою засуджена 06 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, із застосуванням ст. 69 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час вона має одне заохочення і одне стягнення, яке не погашено. Характеризується посередньо та не працює і не виявляє бажання працювати. Засуджена не в повній мірі усвідомлює пагубність протиправної поведінки та наслідки скоєного. Рішенням комісії ДУ «Збаразька ВК (№63)» ОСОБА_6 було відмовлено в зверненні до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, як такій, що його не заслуговує.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженої, матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджена не довела своє виправлення, а тому на даний час не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а також клопотання подано особою, яка відповідно до ч.3 ст. 154 КВК України не уповноважена на звернення з таким клопотанням до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7