Справа № 303/2989/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2022 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2022 року, який набув законної сили 26.08.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 407 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Станом на 18.09.2023 року Шепетівський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, а тому є всі підстави для розстрочки виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор просив задовольнити подання з наведених у ньому підстав.

Провідний інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26.07.2022 року визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Даний вирок набув законної сили 26 серпня 2022 року, про що свідчить розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 02 вересня 2022 року.

Із змісту даного вироку суду вбачається, що обвинувачений приймав участь у судовому засіданні, яке відбулося 26 липня 2022 року та був присутнім при оголошення вироку суду.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно положення ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду від 26 липня 2022 року законної сили штраф не сплатив, тому суд прийшов до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу засудженому строком на десять місяців щомісячними платежами по 850 грн.

За таких обставин подання про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2022 року, на строк 10 (десять) місяців платежами в розмірі по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1