ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/9392/21
Провадження № 21-з/818/48/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року за результатами розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2023 року відносно ОСОБА_5 ,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 залишені без задоволення.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2023 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

У вказаній ухвалі апеляційного суду була допущена описка і помилково зазначено у резолютивній частині та її повному тексті дату оскаржуваного судового рішення, а саме що вирок Київського районного суду м. Харкова ухвалено 20 серпня 2023 року, замість правильної дати - 30 серпня 2023 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року, вказавши що оскаржуваний вирок Київського районного суду ухвалено 30 серпня 2023 року, оскільки допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне зміну суті вказаної ухвали і не порушує права обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.379,405, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині та повному тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року.

Вважати правильною датою ухвалення оскаржуваного вироку Київського районного суду м. Харкова - 30 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йом копії ухвали.

Головуючий Судді