Номер провадження № 1-кс/756/2826/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

07.12.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 21.07.2023 о 10 год. 43 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , який добровільно надав для огляду та вилучення два листки призначень різних медичних центрів на отримання наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває з 17.06.2023 року на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) та має діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним наглядом на підтримуючому або замісному режимі (контрольована залежність).

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває з 27.12.2022 року на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ) та має діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним наглядом на підтримуючому або замісному режимі (контрольована залежність).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одночасно перебуває на обліку у двох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Відповідно до п. 2 ст. 15 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», видача рецептів на наркотичні засоби або психотропні речовини громадянам без відповідних медичних показань та з порушенням встановлених правил забороняється.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб, з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженої Наказом МОЗ від 27 березня 2012 року № 200, Перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

Таким чином, в даному випадку вбачаються ознаки порушення порядку отримання ОСОБА_5 нарковмісних речовин, а тому у органу розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), які зберігаються у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 , а саме до: - картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік; - документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - документів, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування; - документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - інших медичні документи у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В своєму клопотанні слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, що 21.07.2023 о 10 год. 43 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно надав для огляду та вилучення два листки призначень різних медичних центрів на отримання наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває з 17.06.2023 року на амублаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) та має діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним наглядом на підтримуючому або замісному режимі (контрольована залежність).

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває з 27.12.2022 року на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ) та має діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним наглядом на підтримуючому або замісному режимі (контрольована залежність). Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 одночасно перебуває на обліку у двох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0002690, протоколам огляду місця події від 21.07.2023 року, протоколами допиту свідків від 23.07.2023, рапортом від 21.07.2023 з викладом обставин події.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання та вилучення (здійснити їх виїмку), які яка перебувають у володінні Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 , а саме: - картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік;

- документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування;

- документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1