Номер провадження: 11-п/813/755/23
Справа № 523/6041/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 22 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 22 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В своєму поданні суддя ОСОБА_5 просив направити кримінальне провадження за підсудністю до Приморського районного суду м Одеси, в обґрунтування своїх вимог навів відповідні доводи.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши зміст подання апеляційний суд дійшов таких висновків.

Положеннями ч.2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В свою чергу суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду не з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, а з поданням про визначення територіальної підсудності, що не передбачено положеннями чинного КПК України, а отже суддя ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду в непроцесуальний спосіб.

Апеляційний суд зазначає, що територіальна підсудність кримінального провадження визначена положеннями ст.32 КПК України, а тому діючим КПК не передбачена можливість визначення територіальної підсудності кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Чинний КПК України наділяє апеляційний суд лише правом, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду за наявності підстав, передбачених ст.34 КПК України

За таких обставин, оскільки суддя ОСОБА_5 звернувся не з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, а з поданням про визначення територіальної підсудності, тобто звернувся до апеляційного суду у непроцесуальний спосіб, апеляційний суд дійшов висновку про те, що в задоволенні його подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 22 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження №0000386 повернути до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3