САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2342/23
Провадження № 1-кп/726/154/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000027 від 25.01.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Литвини, Кобелецького району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні перебуває троє малолітніх дітей, з не повною середгьою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на час інкрімінованого кримінального правопорушення перебував на посаді навідника 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служба за призовом під час мобілізації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2022 року солдат ОСОБА_4 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 р. № 39 солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 призначений на посаду навідника 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі резервістів під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини, а для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призивом офіцерського складу день відправлення у військову частину з відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Статті 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Крім того, статті 131, 216 Статуту передбачають, що військовослужбовці зобов`язані постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби в службовий час і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України. її територіальній цілісності га передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнною стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

Указом Президента України № 758/2022 від 07.11.2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2739-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 19.02.2023.

Таким чином, в Україні у період жовтня 2022 року до січня 2023 року, діяв воєнний стан і солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в час його дії за наступних обставин.

14.10.2022 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до лікувального закладу ЛСБ Краматорськ-2, звідки даного військовослужбовця переведено до ПХГП Добропілля (в/ч НОМЕР_2 ), звідки евакуаційним потягом 16.10.2022 переведено до КНП Міська лікарня №4 ДМР. Зданого лікувального закладу солдата ОСОБА_4 переведено до лікувального закладу в/ч НОМЕР_3 , де він проходив лікування по 20.10.2022 р. Після чого з 20.10.2022 по 01.11.2022 р. проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 . 02.11.2022 р. солдат ОСОБА_4 хвернувся до військового госпіталю в/ч НОМЕР_4 , де проходив лікування до 10.11.2023 року. З 11.11.2022 р. по 12.12.2022 р. перебував на амбулаторному лікуванні Старунської амбулаторії загальної практики сімейної медецини. З 13.12.2022 р. по 05.01.2023 р. знаходився на лікуванні в КНП ЦПМСД Ланчинської селищної ради та 05.01.2023 р. виписаний з даного лікувального закладу.

Так, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , який проходить військову службу на посаді навідника 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п.9 ст. 1, п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16. 127-131. 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки га бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумліне ставлення до виконання свіїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 05.01.2023 р. виписаний з КНП ЦПМСД Ланчинської селищної ради, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 о 09 год. 00 хв., 6 січня 2023 року не з`явивя з лікувального закладу та був відсутній на ранковому шикуванні в/ч НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та вибув до місця свого проживання, де проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 28.09.2023 року.

28.09.2023 р. Солдат ОСОБА_4 добровільно та з власн6ої ініціативи, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, з`явився до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому за адресою: вул. Антіна Кравса,1, м. Чернівці, Чернівецька область, чим припинив вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбаченийч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, визнав повністю, та пояснив суду, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, все так і було в дійсності, обвинувачений у вчиненому щиро кається. Свою поведінку усвідомлює, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, з`ясувавши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст.349 КПК, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 в умисних діях, які вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав в повному обсязі.

Судом також враховуються і дані про особу ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, на утримані має троє малолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до вчиненого, визнання ним вини, наявності обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставини, що його обтяжують, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 65, 75 ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 349, 342-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суду м. Чернівці шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженому , який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії судового рішення

Головуючий суддяОСОБА_1