Справа № 366/210/24
Провадження №1-кс/366/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старший слідчий ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 17.01.2024 року (матеріали досудового розслідування виділені з матеріалів кримінального провадження №001957) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року до Іванківського районного суду надійшло вищевказане клопотання.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22 січня 2024 року обрано слідчим суддею ОСОБА_6 .

На підставі доповідної записки помічника судді ОСОБА_6 , проведено повторний автоматичний розподіл визначення слідчого судді від 23 січня 2024 року, де слідчим суддею обрано ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено на 24 січня 2024 року о 13:15 год.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні групи слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0000067, відомості про яке 17.01.2024, в порядку ст. 217 КПК України, на підставі постанови прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 виділено з кримінального провадження №0001957 від 31.10.2023.

Встановлено, що відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

24 лютого 2022 Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв.24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, строком на 30 діб.

Вказаний вище Указ 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ».

14 березня 2022 Указом Президента України № 133/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний вище Указ 15.03.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ».

18 квітня 2022 Указом Президента України, № 259/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Вищевказаний Указ 21.04.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-IX.

17 травня 2022 Указом Президента України, № 341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Вищевказаний Указ 22.05.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-IX.

12 серпня 2022 Указом Президента України №573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 30 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Вищевказаний Указ 15.08.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX.

07 листопада 2022 року Указом Президента України № 757/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, - на 90 діб.

Вказаний вище указ 16.11.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2738-IX.

06 лютого 2023 року Указом Президента України № 58/2023, У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року, на 90 діб

Вищевказаний указ 7 лютого 2023 року затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2915-IX.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 р. №3057-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 р. строком на 90 діб.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 26.07.2023 р. №451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 р. строком на 90 діб.

На підставі вищевказаних нормативно-правових актів з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на території України, у зв`язку з введенням воєнного стану, визначено умови та порядок тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, тимчасових обмежень прав та законних інтересів юридичних осіб, а також діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив вчинити кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_7 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження під №0001957, маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, домовилися про спільне вчинення, в умовах воєнного стану, крадіжки майна громадян ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_7 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження під №0001957, вступили між собою у попередню злочинну змову, спрямовану на вчинення крадіжки, з метою заволодіння чужим майном, при цьому домовилися, що кожен з них буде приймати участь у вчиненні запланованого злочину та вчинить необхідні дії для заволодіння чужим майном під час крадіжки.

Після чого, 29.10.2023, більш точний час не встановлено, проте раніше 19 год. 11 хв., ОСОБА_7 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження під №0001957, з метою реалізації свого спільного, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, на автомобілі марки «Hyundai» моделі «SANTA FE», з реєстраційним номером НОМЕР_1 прибули в селище Іванків Вишгородського району Київської області.

В подальшому, в період часу з 19 години 11 хвилини 29.10.2023 по 05 годину 10 хвилин 30.10.2023, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження під №0001957, прийшли до господарства АДРЕСА_1 , де дочекалися, доки на вказаній вулиці нікого не буде, щоб за їхніми діями ніхто не спостерігав, після чого проникли не територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Одразу після цього, ОСОБА_7 разом особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження під №0001957, перебуваючи на території домоволодіння за вищевказаною адресою, підійшли до вікна будинку та шляхом його пошкодження, проникли до приміщення останнього, яке належить ОСОБА_8 , та перебуваючи в приміщені вказаного будинку, достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, викрали грошові кошти з приміщення житлового будинку, а саме: 63 (шістдесят три) тисячі доларів США, що станом на 30.10.2023 за офіційним курсом НБУ становить 36 грн 4216 коп. за 1 долар США, тобто на загальну суму, що еквівалентна 2294 560 грн. 80 коп., та 150 тис. грн, загалом 2 444 560 гривень 80 коп., а також вироби із дорогоцінних металів, вартість яких не встановлено, чим спричинили потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах, тобто в сумі яка у шістсот і більше (1821,58 (тисячу вісімсот двадцять один цілих і п`ятдесят вісім) разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, після чого залишили місце вчинення злочину, а незаконно здобутим майном розпорядились на власний розсуд.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в особливо великих розмірах, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

01.11.2023 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 за погодженням з прокурором групи прокурорів - прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 відповідно до ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Одночасно з цим, ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Крім того, 03.11.2023 слідчим суддею Іванківського районного суду Київської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 діб, тобто до 30.12.2023.

Відповідно до постанови керівника Вишгородської прокуратури Київської області у рамках вказаного кримінального провадження продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.02.2024.

28.12.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області відносно ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 01.02.2024 включно з подальшим його утриманням у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

17.01.2024, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, у кримінальному провадженні №0000067 від 17.01.2024, прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування та відповідно надано органу досудового розслідування доручення (на виконання вимог ст. 290 КПК України).

17.01.2024, потерпілим у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_11 , відповідно до доручення прокурора та вимог ч. 7 ст. 290 КПК України, в порядку передбаченому главою 11 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання можливості здійснення доступу до зібраних матеріалів кримінального провадження та речових доказів, зокрема для ознайомлення з останніми.

17.01.2024 підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих, в приміщенні ІТТ №5, що за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, 3, вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, запит в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, а також графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній у присутності понятих відмовився від підписання вказаних документів, зокрема про факт їх отримання, про що складений протокол, який засвідчений підписами понятих.

Окрім того, 17.01.2024, захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_11 на адресу, вказану в ордері захисника, котрий долучено останнім до матеріалів кримінального провадження, а саме на адресу: 02094, м. Київ, Деснянський район, пров. Карельський, буд. 5, оф. 2.8/2, поштовим відправленням (цінним листом), з повідомленням та описом документів додатково направлено: повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, запит в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, а також графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до якого вказано, що останній має можливість на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в період часу з 17.01.2024 по 19.01.2024.

Одночасно з цим, захиснику підозрюваного ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_11 також направлено вищевказані документи про завершення досудового розслідування та графік ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також за допомогою застосунку «WhatsApp» на мобільний номер телефону - НОМЕР_2 .

Враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_7 в приміщенні ІТТ №5, що за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, 3 для реалізації його права на отримання доступу до матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 290 КПК України, дотримуючись раніше розробленого графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, останньому 18.01.2024, 19.01.2024 старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у присутності понятих надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000067 від 17.01.2024. Після роз`яснення підозрюваному ОСОБА_7 його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами вказаного досудового розслідування, при цьому зазначивши, що ознайомлюватись бажає виключно у присутності захисника. За фактом надання вказаного вище доступу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні складено відповідні протоколи та викладені вище факти засвідчено підписами понятих.

Також, варто відзначити, що матеріали досудового розслідування містять у собі матеріали кримінального провадження у 4-х томах, а також речові докази, та при цьому 18.01.2024, протягом часу до 3-х годин, потерпілих у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ознайомлено з усіма матеріалами кримінального провадження №0000067, в повному обсязі, про що складено та підписано відповідні протоколи надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Викладене підтверджує, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001957 від 31.10.2023 в повному обсязі достатній час загальною тривалістю два дні.

Станом на 22.01.2024, не зважаючи на той факт, що підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_11 , 17.01.2024 було повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, а також направлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з одночасним інформуванням про прибуття 17.01.2024, 18.01.2024 та 19.01.2024, ОСОБА_11 у вказані дні до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не прибув та не ознайомився з жодними аркушем справи, а підозрюваний ОСОБА_7 відмовився від ознайомлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, час протягом якого потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, сторона обвинувачення приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 , умисно допускають зволікання та фактично ухиляються з ознайомленням із наданими їм матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.ст. 28 та 290 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, проте вказаними ж нормами не передбачено застосування заходів забезпечення кримінального провадження та примусу, в тому числі шляхом вручення повісток про виклик підозрюваного та його захисника (захисників), для забезпечення умов ознайомлення останніх з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що з процесуальної поведінки сторони захисту наявне затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Захисник та підозрюваний в судове засідання не прибули.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України за участю підозрюваного ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою.

У відповідності до вимог частини 10 статті 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, інша сторона може звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При цьому слідчим суддею при встановленні строків, повинно бути враховано обсяг матеріалів, складність та умови доступу до них (ч. 10 ст. 290 КПК України).

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Отже відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами. Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні групи слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0000067, відомості про яке 17.01.2024, в порядку ст. 217 КПК України, на підставі постанови прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 виділено з кримінального провадження №0001957 від 31.10.2023.

01 листопада 2023 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 за погодженням з прокурором групи прокурорів - прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 відповідно до ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами (доказами).

21 грудня 2023 року керівником Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №000001957 до трьох місяців, тобто до 1 лютого 2024 року.

28 грудня 2023 підозрюваному ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000067 від 17 січня 2024 року, - продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 1 лютого 2024 року включено у межах строку досудового розслідування.

17 січня 2024 року прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001957 від 31.10.2023 року відносно вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України виділено в окреме провадження.

17 січня 2024 року завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 17 січня 2024 року та надано сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування.

17 січня 2024 потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_11 , відповідно до доручення прокурора та вимог ч. 7 ст. 290 КПК України, в порядку передбаченому главою 11 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання можливості здійснення доступу до зібраних матеріалів кримінального провадження та речових доказів, зокрема для ознайомлення з останніми.

17 січня 2024 підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих, в приміщенні ІТТ №5, вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, запит в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, а також графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній у присутності понятих відмовився від підписання вказаних документів, зокрема про факт їх отримання, про що складений протокол від 18 січня 2024 року, який засвідчений підписами понятих.

17 січня 2024, захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_11 на адресу, вказану в ордері захисника, котрий долучено останнім до матеріалів кримінального провадження, а саме на адресу: АДРЕСА_2 , поштовим відправленням (цінним листом), з повідомленням та описом документів додатково направлено: повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, запит в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, а також графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до якого вказано, що останній має можливість на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в період часу з 17.01.2024 по 19.01.2024.

Крім того, захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_11 продубльовано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, запит в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України, а також графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадженняна електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також за допомогою застосунку «WhatsApp» на мобільний номер телефону - НОМЕР_2 , що підтверджується скрішшотами із застосунків.

Станом на 22.01.2024р., не зважаючи на той факт, що підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_11 , 17.01.2024 було повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, а також направлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з одночасним інформуванням про прибуття 17.01.2024, 18.01.2024 та 19.01.2024, ОСОБА_11 у вказані дні до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не прибув та не ознайомився з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується наданими слідчому судді копіями журналів обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Вишгородського РУП, а підозрюваний ОСОБА_7 відмовився від ознайомлення.

Станом на день розгляду клопотання захисник підозрюваного та підозрюваний не почали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на встановлений об`єм матеріалів досудового розслідування та на відсутність будь-яких об`єктивних підстав, що вказували б на неможливість сторони захисту реалізувати належне їй право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виконати обов`язок щодо письмового підтвердження факту надання їй доступу до таких матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обмеження права сторони захисту на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування певним строком.

Вирішуючи питання розумності строку при визначенні граничних меж для ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування слідчий суддя враховує обсяг та зміст матеріалів досудового розслідування; строк, протягом якого сторона захисту реалізує своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; умов доступу до матеріалів досудового розслідування; обсяг та зміст матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, тому вважає достатнім встановити стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк до 26.01.2024р., який відповідає критерію розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.

Крім того, для уникнення спірних питань під час виконання процесуальних дій, пов`язаних із ознайомленням сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, враховуючи вимоги статей 3, 28, 50, 290 КПК України, згідно яких сторона захисту - це підозрюваний та його захисники, які можуть бути залучені на будь-якій стадії кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування і іншим захисникам підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, у випадку надання документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України.

Вказана позиція узгоджена позицією слідчого судді Вищого антикорупційного суду України від 9 січня 2023 року (справа № 991/5/23, провадження 1-кс/911/6/23)

З урахуванням викладених обставин, слідчий суддя з урахуванням, як складності провадження, так і наданих умов для ознайомлення, погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що в діях сторони захисту вбачається зволікання при ознайомленні.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали було подано слідчому судді Іванківського районного суду Київської області 22 січня 2024 року, однак розгляд клопотання відбувся лише 24 січня 2024 року.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику певного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. ст. 2,28,290,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захиснику - адвокату ОСОБА_11 , розумний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000067 від 17.01.2024 (матеріали досудового розслідування виділені з матеріалів кримінального провадження №0001957 від 31.10.2023р.) строком до 26 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1