У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микольське Братського району Миколаївської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2017 та 2022 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 05.10.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , предстаник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 29.11.2022.

06.12.2022 ОСОБА_3 роз`яснений порядок та умови відбування у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки скоєння нового кримінального правопорушення, ухилення від виконання обов`язків, які покладенні на нього судом, систематичне вчинення адміністративних правопорушень, про що свідчить відібрана підписка та пояснення. Цього ж дня відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_3 встановлено днями явки на реєстрацію - перший та третій четвер кожного місяця.

Згідно вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2022 на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаїпї, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 обов`язки виконував належним чином, нового кримінального правопорушення не вчиняв, за місцем фактичного проживання скарг та компрометуючих матеріалів відносно засудженого не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 , згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - низький, криміногенних потреб згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому підстав.

Засуджений просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_6 № 99/2023 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_3 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2023 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7