Провадження № 1-кп/947/1384/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000265 від 01.03.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Івано-Франківськ, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ФОП « ОСОБА_3 », раніше судимий 15.06.2023 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений час та спосіб незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що містилась у 8 полімерних пакетиках, які він почав незаконно зберігати у автомобілі марки «HONDA CIVIC», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

01.03.2022 за адресою: м.Одеса, вул.Тополева, під час патрулювання працівниками УПП в Одеській області ДПП виявлений громадянин ОСОБА_3 , який знаходився у автомобілі марки «HONDA CIVIC», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркованний біля будинку 14 по вул.Тополева у м.Одесі, який порушував обмеження комендантської години. В подальшому в ході огляду місця події у період часу з 03:23 по 03:29 у салоні автомобілю марки «HONDA CIVIC», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальний кількісний вміст якої становить 3,16 гр, що є великими розмірами, яка зберігалась у 8 полімерних пакетиках. Дану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підтверджується його показами, згідно яких він вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнала повністю, щиро покаялася та показав, що він на обліку у лікаря нарколога не перебуває, бо ніколи не вживав психотропні речовини. Через війну в країні та виїзд дружини з дитиною за кордон, він постійно перебував в пригніченому стані. Тому, щоб якось підняти собі настій, він вирішив вжити психотропні речовини. Точний час він не пам`ятає, за допомогою мережі Інтернет він придбав для особистого вживання психотропну речовину, який містився у 8 полімерних пакетиках. 01.03.2022, близько 03.00 год., він сидів в своєму автомобілі марки «HONDA CIVIC», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркованний біля будинку 14 по вул.Тополева у м.Одесі. Оскільки це була «комендантська година», то до нього під`їхали працівники поліції, яким він зізнався, що у нього в машині є психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, який містився у 8 полімерних пакетиках, яку потім у нього вилучила оперативно-слідча група.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконне придбання та незаконне зберігання ОСОБА_3 психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Наведені дані про особу винного в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, соціальних зв`язків, малолітньої дитини на утриманні, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку, що він не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 3775,60 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і вироком Київського районного суду Одеської області від 15.06.2023, і остаточно до відбування 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 01.08.2022 та квитанції №000343 - знищити у встановленому порядку.

Процесуальні витрати в сумі 3775 (Три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1