233 № 233/546/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.ч. 4, 5 ст. 27, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в окреме провадження та оголошення його розшуку.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки, на його думку, отриманої інформації недостатньо для того, щоб стверджувати, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.

З 24 лютого 2022 року і по теперішній час на території України діє режим воєнного стану в зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.

В судові засідання, призначені в період часу з 01 січня 2023 року по теперішній час обвинувачений ОСОБА_9 з невідомої суду причини не з`явився, жодного разу не подав заяв або клопотань з поясненням причини неявки.

Місто Бахмут Донецької області, де мешкав ОСОБА_9 , з травня 2023 року є тимчасово окупованим збройними формуваннями російської федерації.

З доповідної записки секретаря судового засідання ОСОБА_4 від 20.11.2023 року вбачається, що під час спілкування з дружиною обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 останні повідомила, що останній раз вона спілкувалася зі своїм чоловіком 9 місяців тому. На той час він перебував в м. Бахмут, який на теперішній час є тимчасово окупованим; станом на сьогоднішній день будь-якої інформації щодо його місцезнаходження вона не має.

З інформації, отриманої з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 60299/54123-10-23/15.3 від 06.12.2023 за результатами перевірки по відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть, складеного відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено з 01.01.2016 по теперішній час по первинній реєстрації та по поновленим актовим записам цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Місце перебування обвинуваченого ОСОБА_9 в теперішній час встановити не надалось можливим.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 обізнаний про те, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням, однак протягом тривалого часу не з`являється до суду, не повідомляє про своє поточне місцеперебування, що дає підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, і проведення судового розгляду у відсутність обвинуваченого неможливо, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням в окреме провадження, оголошення його розшуку та зупинення провадження по справі до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.ч. 4, 5 ст. 27, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сарга Шалінського району Єкатеринбурзької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_11