Справа № 738/184/24
№ провадження 1-кс/738/52/2024
УХВАЛА

30 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 січня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України, яке полягає в тому, що наприкінці жовтня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час спілкування із військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулося на території блокпосту під час перевірки документів, заперечували існування української нації та України, як самостійної держави, доводячи, що громадян України не існує і тому вони можуть не виконувати вимоги статті 65 Конституції України, тим самим порушили рівність громадян України у їх конституційних правах та рівність перед законом. Допитаний свідок вказав, що вказана розмова була зафіксована на нагрудну камеру «ВOBLOV-KJ21».

Встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває нагрудний відеореєстратор «ВOBLOV-KJ21», інвентарний номер 230626 та карта накопичення 128 Гб СС07АВ11, яка передана на користування до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеозапис, який міститься на відеореєстраторі «ВOBLOV-KJ21» та карта накопичення 128 Гб СС07АВ11 необхідні для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , та передані в користування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до нагрудного відеорестратора «ВOBLOV-KJ21», інвентарний номер 230626 та карти накопичення 128 Гб СС07АВ11, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , та передані в користування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_2 з метою отримання копії вказаних записів, на яких зафіксований діалог працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться відеозапис у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Встановлені слідчим суддею обставини.

У судовому засіданні встановлено, що за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України: про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчиняли дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та на приниження національної честі й громадян України, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000001.

Повноваження слідчого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про створення групи слідчих від 03 січня 2024 року.

Згідно з протоколом допиту свідка від 13 січня 2024 року, свідок повідомив, що 24 жовтня 2023 року за допомогою нагрудної камери «ВOBLOV-KJ21», інвентарний номер 230626 та карти накопичення 128 Гб СС07АВ11 було зафіксовано спілкування між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 17 січня 2024 року, під час перевірки документів та спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на блокпосту № НОМЕР_1 в жовтні місяці, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалась відеофіксація спілкування на нагрудний відеореєстратор «ВOBLOV-KJ21», інвентарний номер 230626 та картку накопичення 128 Гб СС07АВ11, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 і передані для користування ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Акту приймання-передачі основних засобів № 3 від 18 вересня 2023 року.

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 426315 від 30 січня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 є юридичною особою.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до нагрудного відеорестратора «ВOBLOV-KJ21», інвентарний номер 230626 та картки накопичення 128 Гб СС07АВ11, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться по АДРЕСА_1 та у користуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться по АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися із відеозаписами, зробити їх копії та вилучити копії відеозаписів, які містяться на нагрудному відеорестраторі «ВOBLOV-KJ21», інвентарний номер 230626 та картці накопичення 128 Гб СС07АВ11.

Строк дії ухвали з 30 січня 2024 року до 30 березня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1