УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000020 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2023 слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000020 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2022 надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невідомі особи шахрайським шляхом, заволоділи належними йому грошовим коштами в сумі 11572 грн. 50 коп., які потерпілий перерахував на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за рибну продукцію, якої не отримав.

Так, 05.01.2023 ОСОБА_4 , користуючись додатком «ОLX» в Інтернет-мережі, знайшов оголошення про продаж рибної продукції в м.Бориспіль. В оголошенні був зазначений продавець на ім`я « ОСОБА_5 » , який користується н.т. НОМЕР_2 . ОСОБА_4 зателефонувавши на н.т. НОМЕР_2 та узгодивши всі умови з продавцем, замовив товар на суму 11572 грн. 50 коп. Продавець надіслав останньому реквізити банківської карти , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з метою здійснення повної оплати товару на вищевказану суму. В подальшому, ОСОБА_4 , в період часу з 05.01.2023 по 08.01.2023 надіслав зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) грошові кошти на загальну суму 11572 грн. 50 коп. на банківську карту, відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . До теперішнього часу, ОСОБА_4 товар на свою адресу так і не отримав.

Крім цього,встановлено, що до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали з ВПК в Київській області ДКП НПУ за фактом звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.т. НОМЕР_5 ), про те, що 25.12.2022 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу мандаринів в мережі Інтернет на сайті "OLX.ua", використовуючи абонентські номери телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в розмірі 2970 грн., які останній перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 в якості передплати за товар.

Так, 25 грудня 2022 року ОСОБА_6 в Інтернет-мережі знайшов оголошення № НОМЕР_8 про продаж мандаринів за ціною 37 грн. за кілограм. В оголошенні був зазначений продавець на ім`я « ОСОБА_5 », який користується номером телефону НОМЕР_7 . 25.12.2022 ОСОБА_6 , зателефонувавши на номер телефону та узгодивши всі умови з продавцем, замовив товар 2960 грн. Продавець надіслав останньому реквізити банківської карти банківської карти , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з метою здійснення повної оплати товару.

В подальшому, 26.12.2022 ОСОБА_6 з своєї банківської карти № НОМЕР_9 перерахував грошові кошти в сумі 2960 грн. однією транзакцією на банківську карту № НОМЕР_1 . При спілкуванні з продавцем (т.л. НОМЕР_6 ), останній повідомив, що товар буде відправлений 26.12.2022 .До теперішнього часу, ОСОБА_6 товар на свою адресу так і не отримав.

Крім цього, встановлено, що 24.12.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в мережі "ОЛХ" знайшов оголошення про продаж генератору, зв`язавшись з продавцем який представився ОСОБА_8 , з яким домовився про попередню предоплату в сумі 40 000 грн., які в подальшому перерахував на банківську карту " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_1 , після цього продавець перестав виходити на зв`язок, в результаті чого відносно ОСОБА_7 вчинено шахрайські дії.

Так, 24.12.2022 ОСОБА_7 користуючись додатком «ОLX» в Інтернет-мережі, знайшов оголошення про продаж генераторів ціною 410000 грн. В оголошенні був зазначений номер телефону: НОМЕР_10 . ОСОБА_7 зателефонувавши на н.т. НОМЕР_10 та узгодивши всі умови з продавцем, замовив генератор вартістю 410000 грн. При розмові продавець наголосив ОСОБА_7 , що потрібно здійснити часткову предоплату за товар на суму 40000 грн. Продавець надіслав останньому реквізити банківської карти , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з метою здійснення предоплату товару на вищевказану суму. В подальшому, ОСОБА_7 о 16 год. 28 хв. 24.12.2022 надіслав зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_11 грошові кошти на загальну суму 40200 грн (двома транзакціями по 20100 грн.) . на банківську карту, відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . До теперішнього часу, ОСОБА_7 товар на свою адресу так і не отримав..

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідома особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення , користувалася абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд без її участі, клопотання просила задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_10 , та за їх дорученням оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_12 з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 08.01.2022 по 20.10.2023, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 17.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 Перекупка