Справа № 686/2168/24
Провадження № 1-кс/686/850/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

21.01.2024 року прокурор Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на предмет, схожий на сокиру, який поміщено до сейф-пакету № 7326482, полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходилась пляшка із надписом «Coca Colla», об`ємом 1,75 л., скляна пляшка із надписом «Marengo», які поміщено до сейф-пакету № 7326483, скляну пляшку із рідиною, обємом 0,7 л із надписом «Green Day», яку поміщено до сейф-пакету № WAR 1044953, балонову куртку синього кольору із механічними пошкодженнями, яку поміщено до сейф-пакету № WAR 1678078, грошові кошти номіналом 20 євро у кількості 2 шт.: купюра номером ЕС , купюра номером ЕА , номіналом 10євро купюра номером VB , номіналом 5 євро купюра номером ND, які було упаковано до сейф-пакету №ICR0107573 та годинник марки «Casio» з браслетом сірого кольору циферблатом синього кольору, другий годинник марки «Gucci» з браслетом коричневого кольору, які упаковано до сейф-пакету №ICR0107574.у кримінальному провадженні № 0000219 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 УК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в проваджені слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст. 185 УК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 20 січня 2024 року, близько 11 год 29 хв, у ОСОБА_4 , який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення.

Тоді ж, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», та який продовжено згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 734/2023 від 06 листопада 2023 року затвердженого Законом України № 3429-IX від 08 листопада 2023 року, строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 16 листопада 2023 року, строком на 90 діб, скориставшись відсутністю інших осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переліз через металевий паркан та незаконно проник на територію домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою.

В подальшому, перебуваючи на території домоволодіння, переслідуючи корисливий мотив, застосувавши предмет, схожий на сокиру, ОСОБА_4 розбив вікно яке розташоване ліворуч від вхідних дверей приміщення будинку АДРЕСА_1 , після чого через розбите вікно незаконно проник до вказаного будинку, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти у сумі близько 150 000 гривень, купюрами номіналом 1000, 500, 200 гривень та 300 євро, купюрами різним номіналом, які знаходились у шухляді тумбочки, в одній із кімнат будинку та належать ОСОБА_5 , після чого утримуючи при собі викрадені грошові кошти, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 150000 гривень та 300 євро.

Окрім того, протоколом огляду від 20.01.2024 за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет, схожий на сокиру, яку поміщено до сейф-пакету № 7326482, полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходилась пляшка із надписом «Coca Colla», об`ємом 1,75 л., скляна пляшка із надписом «Marengo», які поміщено до сейф-пакету № 7326483, скляну пляшку із рідиною, обємом 0,7 л із надписом «Green Day», яку поміщено до сейф-пакету № WAR 1044953, балонову куртку синього кольору із механічними пошкодженнями, яку поміщено до сейф-пакету № WAR 1678078.

Окрім того, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.01.2024 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 20 євро у кількості 2 шт.: купюра номером ЕС , купюра номером ЕА , номіналом 10євро купюра номером VB , номіналом 5 євро купюра номером ND, які було упаковано до сейф-пакету №ICR0107573 та годинник марки «Casio» з браслетом сірого кольору циферблатом синього кольору, другий годинник марки «Gucci» з браслетом коричневого кольору, які упаковано до сейф-пакету №ICR0107574.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, майно, а саме: предмет, схожий на сокиру, який поміщено до сейф-пакету № 7326482, полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходилась пляшка із надписом «Coca Colla», об`ємом 1,75 л., скляна пляшка із надписом «Marengo», які поміщено до сейф-пакету № 7326483, скляну пляшку із рідиною, обємом 0,7 л із надписом «Green Day», яку поміщено до сейф-пакету № WAR 1044953, балонову куртку синього кольору із механічними пошкодженнями, яку поміщено до сейф-пакету № WAR 1678078, грошові кошти номіналом 20 євро у кількості 2 шт.: купюра номером ЕС , купюра номером ЕА , номіналом 10євро купюра номером VB , номіналом 5 євро купюра номером ND, які було упаковано до сейф-пакету №ICR0107573 та годинник марки «Casio» з браслетом сірого кольору циферблатом синього кольору, другий годинник марки «Gucci» з браслетом коричневого кольору, які упаковано до сейф-пакету №ICR0107574.у кримінальному провадженні № 0000219 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 УК України.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1