Справа №359/9307/23
Провадження №1-в/359/304/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

26.09.2023 року начальник Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 , посилаючись на пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі» та встановити останньому обмеження: заборонити вихід будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати прибувати на реєстрацію кожний вівторок кожного місяця до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Подання мотивоване тим, що 28.10.2019 року з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_3 , з яким працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій. Після звільнення на шлях виправлення не став. Ніде офіційно не працевлаштований. Зловживає спиртними напоями. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок, за що протягом року був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 154, ст. 185 та ст. 173 КУпАП. Ці правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, і може повторно скоїти злочин.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка останніх не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши наявні в поданні матеріали, суд вважає за необхідне його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

З матеріалів подання вбачається, що 28.10.2019 року з місць позбавлення волі був звільнений ОСОБА_3 по відбуттю строку покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2012 року.

Працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_3 щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій.

В той же час, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Ніде офіційно не працевлаштований. Зловживає спиртними напоями. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок.

Так, 21.03.2023 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, після чого останній був попереджений, що в разі подальшого порушення громадського порядку за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

26.06.2023 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого останній був знову попереджений про встановлення за ним адміністративного нагляду.

04.09.2023 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП. Останній був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

12.09.2023 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 154, ст. 185 та ст. 173 КУпАП, після чого повторно попереджався про встановлення за ним адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

Вказані вище правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на викладене та відповідно до зазначених вимог закону, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном в один рік із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону із встановленням обмежень: не виходити з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня; не відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; прибувати на реєстрацію кожний вівторок кожного місяця до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; не виїжджати за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Саме такі заходи в порядку встановлення адміністративного нагляду, на думку суду, є достатніми для належного контролю поведінки ОСОБА_3 з метою недопущення вчинення ним новим правопорушень.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію кожний вівторок кожного місяця до Бориспільський РУП ГУНП в Київській області;

- заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1