Провадження № 1-кс/750/4096/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання та помічнику судді ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

24.08.2023 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання та помічника судді на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КК України.

Свою заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що секретар та помічник змусили його чекати цілий день призначення його скарги до розгляду, але так і не видали йому судову повістку. Потім за вказівкою слідчого судді викликали поліцейську охорону, яка викинула його з приміщення суду. Вважає, що секретар та помічник активно чинили беззаконня проти нього разом з слідчим суддею.

Слідчий суддя, розглянувши дану письмову заяву, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України секретар не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

ОСОБА_3 не надано жодних достовірних та достатніх доказів на підтвердження обставин, які б могли свідчити про те, що секретар судового засідання особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, не встановлено таких обставин і судом, у зв`язку з чим заява про відвід секретарю судових засідань не підлягає задоволенню.

Щодо заявленого ОСОБА_3 відводу помічнику слідчого судді, то чинний Кримінальний процесуальний кодекс України, зокрема його ст. 75-83, не передбачають можливості заявити відвід помічнику судді, тому в задоволенні заяви про відвід помічнику судді також належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 79, 81, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання та помічника судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.11.2023 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1