Справа №766/9138/23
н/п 1-кс/766/2923/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заявки чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заявки чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначила, що 04.10.2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України (Порушення законів та звичаїв війни). Документів, які б підтверджували внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення у встановлений КПК України строк, заявник не отримував.

Від адвоката ОСОБА_3 , надійшла заява про проведення засідання без її участі, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

До судового засідання слідчий УСБУ в Херсонській області не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

У поданій заяві також зазначив, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000082 від 15.02.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. 19.10.2023 року отримано заяву про кримінальне правопорушення від адвоката ОСОБА_3 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України відносно ОСОБА_4 24.10.2023 року заявнику надано відповідь вих. №71/6/1/127-1130 від 24.10.2023 року про долучення даної заяви до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 15.02.2023 року. На підставі викладеного просив скаргу залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000082 від 15.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Обставинами які досліджуються є: військовослужбовці рф та інших незаконних військових формувань які у період з березня по листопад 2022 року наносили тілесні ушкодження та застосовували тортури до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інших осіб, в т.ч. ОСОБА_4 , які утримувалися у ДУ "Херсонський слідчий ізолятор".

З відповіді начальника СВ УСБУ України в Херсонській області адвокату ОСОБА_3 від 24.10.2023 року №71/6/1/227-1130 убачається, що заяву про кримінальне правопорушення від адвоката ОСОБА_3 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України відносно ОСОБА_4 долучено до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 15.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що заяву про кримінальне правопорушення від адвоката ОСОБА_3 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України відносно ОСОБА_4 долучено до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 15.02.2023 року, досудове розслідування було розпочате та здійснюється, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необґрунтованість скарги та необхідність відмови у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заявки чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1