Справа № 209/5947/23
Провадження № 1-кс/209/1061/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

09 листопада 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000571 від 09.08.2023 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000571 від 09.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 29.07.2023 року по 08.08.2023 року невстановлена особа з кладового приміщення розташованого в підвалі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума збитків встановлюються.

08.08.2022 до ЧЧ ВП №1 Кам`янського РУП по електронній пошті надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 04.07.2022 по 06.07.2022 невстановлена особа, шляхом довіри заволоділа грошовими коштами в сумі 11550 гривень, які заявник перерахував за товар на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

09.08.2023 відомості внесено до ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він має кімнату у підвальному приміщенні, яке розташоване у четвертому під`їзді його будинку АДРЕСА_1 , де у вказаній кімнаті він зберігав особисті речі, інструменти, автомобільне приладдя. 08.08.2023 року зранку він виявив, що двері його кімнати у підвальному приміщенні відчинені та виявив зникнення своїх речей, а саме : перфоратору Кировец КП 10-24Г сіро-чорного кольору, кутової шліфмашинки УШМ-125/900 «ИНТЕРСКЛОЛ», сіро-чорного кольору,, шліфмашинки «Machts MFS -400» жовто-чорного кольору, циркуляційного насосу марки «AQUATICA» бордового кольору, рибальських снастей, 4 мішки мідних дротів.

Згідно інформації, яка була надана ПТ «Ломбард Гарант» Імперіал ОСОБА_7 і компанія, ОСОБА_8 , 05.08.2023 року надав у заклад до відділення ломбарду по бул. Будівельників, 5 у м. Кам`янське, перфоратор Кировец кп10-24г, про що було складено договір № DNZ-15.78770/0.38532. Також ОСОБА_8 , 05.08.2023 року надав у заклад до відділення ломбарду по пр. Перемоги, 2Б у м. Кам`янське, шліфмашинку machtz mfs-400, про що було складено договір № DNZ-11.114521/0.63698.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також мешкає у своєї дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 .

Був допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_8 , який мешкає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_2 . Також він має дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та ОСОБА_11 може мешкати з нею. Свідок також повідомив, що був раніше засуджений за вчинення майнових злочинів та свою протиправну діяльність не припинив, продовжує здійснювати крадіжки майна та може зберігати награбоване за місцем свого мешкання, або за місцем мешкання своєї дружини.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що у житлі за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може зберігатися викрадене майно, а також знаряддя вчинення злочину.

Згідно довідки з КП «Кам`янського районного бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Приймаючи до уваги, виникла необхідність в проведенні вищевказаного обшуку, оскільки вказана слідча дія має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, речових доказів по кримінальному провадженню, або іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП підполковнику поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_25 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з метою відшукання предметів та речей, здобутих злочинним шляхом та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, речових доказів по кримінальному провадженню.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1