Справа № 162/1016/23
Провадження № 1-кп/162/130/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000314, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 листопада 2023 року, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Бірки Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною освітою, солдата військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, неодруженого, несудимого,

встановив:

ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу села Цир Камінь-Каширського району Волинської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, 23 листопада 2023 року на вебсайті «clan13» домовився із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, про придбання двох грамів речовини «Альфа-PVP», після чого оформив замовлення та через мобільний додаток онлайн-банкінгу «ПУМБ» перерахував невстановленій особі, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 кошти у розмірі 1802 гривні. В подальшому, приблизно о 16 годині 25 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» по вулиці Європейській, 8 у селищі міського типу Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, отримав раніше оплачене поштове відправлення № 4465, яке надійшло з відділення ТОВ «Нова Пошта» № 31651 міста Одеса від відправника ОСОБА_3 , де поміж інших речей було сховано особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 1,2760 грами, що відповідно до списку № 2 таблиці № 1 постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та зберігав її до 16 години 58 хвилини 25 листопада 2023 року до виявлення працівниками поліції.

Обвинувальний акт надійшов до суду із заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про беззаперечне визнання своєї винуватості, неоспорення встановлених у ході дізнання обставин вчинення кримінального правопорушення та згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні.

З поданих стороною обвинувачення письмових матеріалів кримінального провадження доводиться винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення. Обставин, які б вказували на порушення прав обвинуваченого, не встановлено.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 309 КК.

Вирішуючи питання про покарання, відповідно до статті 65 КК суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Скоєне ОСОБА_2 кримінальне правопорушення відповідно до статті 12 КК віднесено до категорії кримінальних проступків, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Суд бере до уваги, що кримінальне правопорушення пов`язане із незаконним обігом психотропних речовин.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до обвинувального акта є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, у ході досудового розслідування не встановлено.

Обвинувачений призваний на військову службу у Збройні Сили України за мобілізацією. По місцю служби ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у цьому випадку буде достатнім призначення ОСОБА_2 покарання у межах санкції частини першої статті 309 КК у виді штрафу у розмірі, ближчому до мінімального.

Процесуальних приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Судові витрати за залучення експерта необхідно стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 717 (сімсот сімнадцять) гривень процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази:

- два оптичні диски «Ridata» з відеозаписами залишити у матеріалах кримінального провадження;

- поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» № 4465 з речовиною, схожою на чай, знищити як малоцінні;

- 1,2760грами особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» знищити;

- скасувати арешт та повернути обвинуваченому ОСОБА_2 стільниковий телефон «Iphone 7», IMEI НОМЕР_3 , у чохлі синього кольору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1