Справа № 383/1247/21
Номер провадження 1-кп/383/32/24
УХВАЛА

02 лютого 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області об`єднане кримінальне провадження №0000152 від 09.10.2021 року, №0000005 від 08.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання, призначені на 05.01.2024 року, 12.01.2024 року, 02.02.2024 року викликався свідок обвинувачення ОСОБА_6 , який не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.01.2024 року

застосувано привід в судове засідання, яке відбудеться 19.01.2024 року, зокрема до свідка ОСОБА_6 , який не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_6 на наступне судове засідання, який не з`явився до суду без поважних причин.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до змісту ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Приймаючи до уваги задоволене клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , покази якого мають значення для вирішення справи, та який не з`явився в судове засідання без поважних причин, тому суд вважає доцільним застосувати до нього повторно привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 16.02.2024 року, 14 год. 30 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням направити прокурору Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1