УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1211/23
Провадження № 1-в/941/219/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, засудженого 16.11.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 25.09.2023 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання вбачається, що 28.03.2019 року, вих. № 31/19/607-19, засудженому було направлено виклик з вимогою з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 03.04.2019 року. У вказану дату засуджений не з`явився.

01.04.2019 року стало відомо, що ОСОБА_5 , було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. З ст.185 КК України за фактом вчинення якого, 09.03.2018 року СУ ГУНП в Кіровоградській області було відкрито кримінальне провадження №0002154. У цей же день направлено запит до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для підтвердження факту тримання під вартою ОСОБА_5 , у вказаному закладі.

04.04.2019 року з Кіровського районного суду отримано копію ухвали, про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на 2 місяці, тобто до 26.04.2019 року, включно.

06.05.2019 року з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», отримано відповідь, що ОСОБА_5 , дійсно з 18.07.2018 року утримується у вказаному закладі, якому згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 року, було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

06.07.2019 року до Кіровського районного суду Кіровоградської області направлено запит, вих. №31/19/789-20, для з`ясування факту прийняття рішення по кримінальному провадженню №12018-1-2- 0020/004645 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України та №12018-1-2-0020/002154 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 та ч.3 ст.185 КК України.

Також, 06.09.2023 року направлено запит до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для отримання інформації стосовно застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

31.07.2019 року з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» отримано відповідь, що ОСОБА_5 дійсно з 18.07.2018 року утримується у вказаному закладі, якому згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 року, було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

03.08.2020 року до Кіровського районного суду Кіровоградської області направлено запит, вих. № 31/19/922-20, для з`ясування факту прийняття рішення по кримінальному провадженню №12018-1-2-0020/004645 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України та №12018-1-2-0020/002154 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 185 КК України.

13.08.2020 року з Кіровського районного суду отримано відповідь, що судовий розгляд за вищевказаними провадженнями продовжується, а рішення відносно ОСОБА_5 на даний час ще не приймалося.

В подальшому протягом трьохрічного іспитового строку, працівниками Олександрійського РС №2, ще шість разів направлялись запити до Кіровського районного суду з метою отримання рішення по кримінальному провадженню № 12018-1-2-0020/00464 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України та №12018-1-2-0020/002154 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 та ч.3 ст.185 КК України.

Остаточне рішення Кіровським районним судом відносно вчинених ОСОБА_5 правопорушень було прийнято 04.10.2021 року, згідно якого до ОСОБА_5 було застосовано покарання у виді 3 років позбавлення волі. Стосовно вироку від 16.11.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України Кіровським районним судом прийнято рішення виконувати самостійно.

За період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 знаходився в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 року, йому було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що унеможливлювало його можливість з`явитися до Олександрійського РС №2, з метою виконання покарання застосованого до нього вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України, та виходячи з того, що строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.

Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення подання не заперечив.

Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_5 знаходився в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 року, йому було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що унеможливлювало його можливість з`явитися до Олександрійського РС №2, з метою виконання покарання застосованого до нього вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України, однак на момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком

Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1