Справа № 439/1857/23 Провадження № 1-кп/439/194/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000990 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодів Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

23 серпня 2023 року приблизно об 11.50 год. у Золочівському районі на автодорозі між с. Сидинівка та с. Лагодів військовослужбовець ОСОБА_6 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки ВАЗ21093 (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ), рухаючись в напрямку с. Лагодів, в порушення ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», п.п. 1.3, 1.5., 2.1. «а», 2.3. «б, д», 2.9 «а», 12.1. Правил дорожнього руху, діючи із злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості та втратив контроль над автомобілем, через що цей транспортний засіб виїхав на праве узбіччя та перекинувся.

Внаслідок цієї дорожньої транспортної події пасажиру автомобіля під керуванням ОСОБА_6 - ОСОБА_8 завдано тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 настала смерть останнього.

Указаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 286-1 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в учиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Пояснив, що 23 серпня 2023 року в денний час він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем, рухаючись автодорогою в бік с. Лагодів, та перевозив при цьому пасажира - свого батька ОСОБА_8 . Перевищивши швидкість руху та не врахувавши особливості дороги, не впорався із керуванням транспортним засобом, в результаті чого автомобіль виїхав за межі проїзної частини та перекинувся.

Внаслідок указаної ДТП ОСОБА_8 завдані несумісні із життям тілесні ушкодження, від яких він помер.

У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів кримінального правопорушення (окрім показів обвинуваченого та даних, які характеризують його особу) суд визнав недоцільним, так як фактичні обставини (зокрема подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого, наслідки злочину) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони - сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків, які є незворотними; особу винного (який з 19 березня 2022 року перебуває на військовій службі (а.с. 87), брав безпосередню участь для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (а.с. 93), до кримінальної відповідальності притягнений вперше), його вік, сімейний стан, позитивну характеристику за час проходження служби (а.с. 92); обставину, яка пом`якшує покарання, - щире каяття; досудову доповідь органу з питань пробації (а.с. 52 - 55), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що основне покарання ОСОБА_6 має бути призначене у виді позбавлення волі.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченому (щире каяття) із урахуванням особи винного, не знижують істотно ступінь тяжкості вчиненого злочину та не створюють підстав для призначення, згідно із ч. 1 ст. 69 КК України, основного покарання нижче від найнижчої межі (як про це заявила сторона захисту), але вказують на достатність застосування відповідного покарання в мінімальних розмірах, встановлених санкцією ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами підлягає застосуванню до обвинуваченого. Встановлені під час судового розгляду обставини свідчать про легковажне ставлення ОСОБА_6 до дотримання Правил дорожнього руху - це становить загрозу як для його, так і для інших учасників дорожнього руху безпеки.

Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_6 з дня набрання цим вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування основного покарання попереднє ув`язнення в період з 23 серпня 2023 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 - тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Арешт майна, вжитий на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24 серпня 2023 року (а.с. 68), скасувати.

Речовий доказ (а.с. 67) - автомобіль марки ВАЗ21093 (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) повернути законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів в цьому кримінальному провадженні в сумі 4 779,60 грн. (а.с. 78) та в сумі 4 780 грн. (а.с. 79 - 80).

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1