У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7493/23

провадження № 1-кс/0285/1511/23

06 грудня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будинку, господарських будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що16.11.2023 року до СВ Звягельського РВП надійшли матеріали про те, що в ході проведення оперативних заходів отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , мешканець Звягельського району Житомирської області, за місцем свого проживанні незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю "АК-74". 17 листопада 2023 року за вказаним фактом Звягельським РВП ГУНП Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №0001293, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, допитано свідків, які повідомили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у власності незареєстровану зброю "АК-74", за допомогою якої займається бракон`єрством та зберігає вказану зброю за місцем свого проживання АДРЕСА_1 . Окрім цього, один зі свідків вказав, що на початку листопада 2023 року, а саме 3-4 листопада, він перебував на території домоволодіння ОСОБА_5 . У той час ОСОБА_5 приїхав на власному авто на територію свого домоволодіння, після чого ОСОБА_5 дістав з багажника вказаного авто застрелену козу, а також автомат «АК-74» та заніс автомат до шафи літньої кухкі, що знаходиться на території належного йому домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказаний будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку в зазначеному домоволодінні.

Вищезазначений предмет (зброя) має суттєве значення для досудового розслідування, необхідний для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використаний як доказ під час досудового розгляду, а також дасть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів, є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у будинку, господарських будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 06.01.2024 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1