Справа 688/133/24
№ 1-в/688/12/24
Ухвала

про призначення захисника

17 січня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків,

встановив:

08 січня 2024 року заступник начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду із даним клопотанням.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 09 січня 2024 року призначив судовий розгляд клопотання на 17 січня 2024 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника через центр надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту його інтересів у даній справі та забезпечення його участі в ході судового розгляду у залі суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про призначення захисника.

Заслухавши клопотання засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та призначити засудженому захисника з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Згідно п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, в тому числі засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Отже, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів засудженого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Керуючись ст.ст. 49, 336, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_4 та забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться року о 13 год. 00 хв. 31 січня 2024 року,про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Розгляд клопотання Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відкласти на 13 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, начальнику ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», аіншим учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК