Справа № 562/144/24
У Х В А Л А

16.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №000010 від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 у якому просить накласти арешт напосвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 видане ТСЦ 0541, на ім`я, ОСОБА_6 , яке поміщено до сейф-пакету Національна поліції України слідче управління № PSP 1245827, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту; медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ та № 804345, яка видана ТОВ «Медичні довідки» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до сейф-пакету Національна поліції України слідче управління № PSP 1245840, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв, серії ДАВ № 4354324, видане автошколою «Драйвер» на ім`я гр. ОСОБА_6 та довідку видану ТСЦ МВС №0541 в м Вінниця.

В обґрунтування клопотання вказав, що 12.01.2024, о 08:33 год., на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення, від працівника поліції СРПП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про те, що 12.01.2024, під час зупинки автомобіля ВАЗ 2104 з д.н.з. НОМЕР_2 , працівниками СРПП, у м. Здолбунів, по вул. Костельна, поблизу буд. №6, було перевірено посвідчення водія гр. ОСОБА_6 , під час перевірки було виявлено ознаки підробки. При виїзді на місце події СОГ, було проведено огляд місця події, в ході якого, громадянин ОСОБА_6 , написавши письмову заяву, видав для працівників поліції, посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 видане на його ім`я, медичну довідку серії ААЖ з номером №804345, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії ДАВ № 4354324 на ім`я ОСОБА_6 та довідку з ТСЦ МВС №0541 (м. Вінниця), які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакетів НПУ.

В свою чергу, 12.01.2024, в ході огляду місця події, що проводився за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, поблизу будинку № 6, Рівненського району Рівненської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності понятих видав для працівників поліції наступне: посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 видане ТСЦ 0541, на ім`я, ОСОБА_6 , яке поміщено до сейф-пакету Національна поліції України слідче управління № PSP 1245827, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту; медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ та № 804345, яка видана ТОВ «Медичні довідки» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до сейф-пакету Національна поліції України слідче управління № PSP 1245840, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв, серії ДАВ № 4354324, видане автошколою «Драйвер» на ім`я гр. ОСОБА_6 та довідку видану ТСЦ МВС №0541 в м Вінниця, які поміщено до сейф-пакету Національна поліції України № KIV1106036, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту. Дані речі було вилучено до ВП №6 для вирішення питання по суті.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на нього необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 видане ТСЦ 0541, на ім`я, ОСОБА_6 , яке поміщено до сейф-пакету Національна поліції України слідче управління № PSP 1245827, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту; медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ та № 804345, яка видана ТОВ «Медичні довідки» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до сейф-пакету Національна поліції України слідче управління № PSP 1245840, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв, серії ДАВ № 4354324, видане автошколою «Драйвер» на ім`я гр. ОСОБА_6 та довідку видану ТСЦ МВС №0541 в м Вінниця, які поміщено до сейф-пакету Національна поліції України № KIV1106036, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту, які вилучені до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41 із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7