overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 504/1147/23
Номер провадження 1-кп/504/548/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 08.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 08.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 , за результатом якого останній просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 07.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи обґрунтоване клопотання адвоката ОСОБА_2 , суд, відповідно до положень ст. 336 КПК України, вважає за необхідне проводити дистанційне судове засідання, призначене на 07.11.2023, у режимі відеоконференції за участі захисника з його особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 07 листопада 2023 року о 14:00 годині, у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 08.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_2 з особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер для зв`язку НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 , - для відома та організації її виконання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Справа №607/21365/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в кримінальному провадженні №0000413, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.35 КПК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 року, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники кримінального провадження.

Отже, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України призначити підготовче судове засідання на 24 листопада 2023 року в 10 год. 50 хв., в яке викликати учасників кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 650/1378/15-к
Номер провадження 1-кп/954/59/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

06 листопада 2023 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000303, внесене до ЄРДР 13.04.2015 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на11 грудня 2023 року.

До початку розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про його участь у режимі відео конференції, проведення якої доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи, що одним із загальних засад кримінального провадження є розумність строків, враховуючи клопотання обвинуваченого, суддя вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 11 грудня 2023 року, здійснити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000303, внесеного до ЄРДР 13.04.2015 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України у режимі відеоконференції.

Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської областіпроведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 11 грудня 2023 року, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 397/430/20

провадження № 51-2289км22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо нього,

установила:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 31 липня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребував матеріали кримінального провадження, які надійшли до касаційного суду.

Ураховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на даний час виконано, вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо нього в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 28 березня2024 року на 11:00.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

02 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 521/12715/19

провадження № 51-1847 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 листопада 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 призначено у Верховному Суді на 12:00 годину 02 листопада 2023 року.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_8 заявляли клопотання про їх участь у судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції, з приміщення Київського районного суду міста Одеси. Зазначене клопотання було задоволено.

Однак, від представника потерпілої ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду, оскільки у призначену дату неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції через відсутність електропостачання у Київському районному суді міста Одеси. Водночас потерпіла ОСОБА_6 наполягає на особистій участі у касаційному розгляді, в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Ураховуючи наведене, Суд вважає, що з метою дотримання прав учасників кримінального провадження, касаційний розгляд слід відкласти.

З огляду на викладене та , керуючись ст. ст. 336, 434 КПК України, Суд постановив:

Клопотання задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 11:00 годину 18 січня 2024 року, про що повідомити учасників провадження.

Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення 18 січня 2024 року о 11:00 год. дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю потерпілої ОСОБА_6 , а також адвоката ОСОБА_8 , із виконанням вимог ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3
Справа № 510/451/16-к
Провадження 1кп/510/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.23 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 12.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000293 від 12.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

До суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 225, серія НОМЕР_1 від 27.05.2017 р.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підстави для реабілітації померлого відсутні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 27.05.2017 р., підстави для реабілітації померлого відсутні, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 284, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 12.05.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 та п.2 ч.7 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження № 0000293 від 12.05.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - продовжити із стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/2014/23
Провадження №1-кп/157/193/23
рядок класифікатора №21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000289 від 15 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000289 від 15 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття процесуальних рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000289 від 15 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 09 годину 30 хвилин 27 листопада 2023 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1432/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 06 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 27.08.2023, який надійшов до суду 29.09.2023 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2023 призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 27.08.2023, який надійшов до суду 29.09.2023 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 15 год.30 хв 13.11.2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 274/5047/23
Провадження №1-кп/0274/793/23
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений, який повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник у вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його присутності, іншим чином забезпечити його явку в судове засідання суду не вдається, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого в судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 13.11.2023 о 14:00 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Копію ухвали направити прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/7/19
Провадження № 1-кп/0285/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у кримінальному провадженні № 285/7/19 (№0000312, 0000251) за обвинуваченням неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покощеве, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , учня 12-го класу Ємільчинського вечірнього (змінного) закладу загально середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів із заочної формою навчання Середівської НКПД, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 348 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 285/7/19 за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 348 КК України.

Захисник ОСОБА_2 без поважних причин не з`являється в судові засідання.

09.02.2023 - відкладено кримінальне провадження, у зв`язку із клопотанням захисника.

19.04.2023- відкладено кримінальне провадження, у зв`язку із клопотанням захисника.

07.08.2023 - відкладено кримінальне провадження, у зв`язку із неявкою захисника.

30.10.2023 - відкладено кримінальне провадження, у зв`язку із неявкою захисника.

Адвокат ОСОБА_2 повідомлений про місце і час розгляду кримінального провадження належним чином. Про причини своїх неявок суд не повідомляв і жодних документів не надавав.

Згідно норм кримінально-процесуального законодавства, особи, які беруть участь у справі. зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, не допускаючи їх зловживання.

Кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю. Списки справ, дати і години судових засідань розміщені на офіційному сайті судової влади.

Виходячи з викладеного, суд вбачає в діях захисника ОСОБА_3 ознаки дисциплінарного проступку.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Голові Дисциплінарної палати КДКА Київської області вжити заходів до усунення порушень кримінально-процесуального законодавства та вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

03.11.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 11:00 год 28.11.2023 в залі судових засідань № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. П. Скоропадського, 4-А).

В підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА