Дата документу 12.12.2023
Справа № 337/3841/18
Провадження № 1-кп/334/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2022 обвинувачену ОСОБА_7 оголошено у розшук.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, після зміни запобіжного заходу до суду не з`являється, переховується від суду. Після оголошення ОСОБА_7 у розшук вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вона виїхала у лютому - березні 2022 року за межі України, без фіксації факту перетину кордону. Прокурор також звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у міжнародний розшук. Просить розглянути клопотання в порядку ч.6 ст. 193 КПК України за відсутності обвинуваченої.

Ухвалою суду від 23.10.2023 судове провадження по даному кримінальному провадженню відновлено для розгляду клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, захисника, який заперечував проти клопотання прокурора, суд дійшов до таких висновків.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2022 року обвинувачену ОСОБА_7 оголошено у розшук у зв`язку з її ухиленням від явки до суду.

Згідно довідки-меморандуму щодо розшуку ОСОБА_7 , вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_7 виїхала у лютому - березні 2022 року за межі України, без фіксації факту перетину кордону. Інформація у базі даних «Аркан» відносно ОСОБА_7 відсутня. За допомогою можливостей УОТЗ встановлено, що вона перебуває у Німеччині в м. Гамбург. Місце знаходження ОСОБА_7 не встановлене та остання перебуває у активному розшуку. Будь-яке документальне підтвердження цієї інформації відсутнє.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, прокурором не доведено жодних обставин, з якими закон пов`язує можливість вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого запобіжного заходу за відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 9:20 год. 15.12.2023.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3