Справа № 358/1519/23 Провадження № 1-кп/358/282/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа №358/1519/23, провадження №1-кп/358/282/23 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого вантажником в ТОВ «АТБ-маркет», маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше несудимого, контактний номер телефону: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року, приблизно о 13 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості позаду будівлі автобусної станції «Богуслав», що розташована по вул. Острів 1 м. Богуслав Обухівського району Київської області, поблизу громадської вбиральні на землі помітив паперову коробочку, розкривши яку виявив чотири прозорих поліетиленових пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Після чого розуміючи, що вказана порошкоподібна речовина білого кольору являється амфетаміном і відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та реалізуючи його ОСОБА_4 , з метою власного вживання, підібравши вище вказану паперову коробочку з вмістом чотирьох прозорих поліетиленових пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, здійснив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Після цього, ОСОБА_4 помістив паперову коробочку з вмістом чотирьох прозорих поліетиленових пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору до правої кишені власних брюків, чим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

В подальшому, 14 вересня 2023 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 після вчинення незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, утримуючи незаконно придбану та збережену психотропну речовину при собі, рухався пішою ходою по вулиці Заросянській, 22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області, поблизу приміщення магазину «АТБ-маркет» був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої повідомив, що в правій кишені брюків знаходиться паперова коробочка з вмістом чотирьох прозорих поліетиленових пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, обіг якої обмежено - амфетаміну.

14 вересня 2023 року в період з 14 год. 07 хв., по 15 год 32 хв в ході затримання ОСОБА_4 на ділянці місцевості поблизу магазину «АТБ», що за адресою: вул. Заросянська, 22, м.Богуслав, Обухівський район, Київська область, у останнього було вилучено чотири прозорих поліетиленових пакети з вмістом у них порошкоподібної речовини білого кольору, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Згідно з висновком експерта, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено: надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, є психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить: 0, 212 г, 0,144 г, 0,320 г, 0,245 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах складає 0,921 г.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовим і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці 2 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.08.2000 № 512/4733, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну для притягнення до кримінальної відповідальності становить від 0,150 грам.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та пояснив суду, що дійсно 14 вересня 2023 року близько 13.00 годин на відкритій ділянці місцевості позаду будівлі автобусної станції в м. Богуслав він помітив паперову коробочку, розкривши яку виявив чотири прозорих поліетиленових пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, після чого зрозумів що це амфетамін. Потім він поклав паперову коробочку до правої кишені своїх брюк і прослідував до приміщення магазину «АТБ-маркет», де був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої повідомив, що в правій кишені брюків знаходиться паперова коробочка з вмістом чотирьох прозорих поліетиленових пакетів, яку працівники поліції у нього вилучили.

У вчиненому він щиро кається та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини вчинення ним кримінального проступку і приходить до висновку, що дії обвинуваченого кваліфікуються за частиною першою статті 309 КК України, так як він 14 вересня 2023 року незаконно придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін вагою 0,921 г. без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України відносить його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проживання, а також зважаючи на те, що він бажає виправитись та змінити свою поведінку на краще, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції частини першої статті 309 КК України у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Таке покарання на переконання суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати по справі, понесені на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1 912 грн. 00 коп. підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: психотропну речовину вагою 0,921 г., яка поміщена в спеціальний пакет білого кольору на якому наявний рукописний пояснювальний напис «Київський НДЕКЦ МВС ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ЄРДР № 0000112 від 14.09.2023 Висновок експерта № СЕ-19/111-23/49791-НЗПРАП об`єкт дослідження головний судовий експерт/підпис/ ОСОБА_5 », що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1 912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень 00 коп. судових витрат по справі, понесених на залучення експерта у кримінальному провадженні (експертиза № СЕ - 19/111-23/49791 - НЗРПРАП від 21.09.2023).

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1