Провадження № 1-кс/727/2999/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000068 від 08.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагає неправомірну вигоду за безперешкодну і пришвидшену процедуру видачі фітосанітарного сертифікату, в суб`єктів підприємницької діяльності, які здійснюють експорт сільськогосподарської продукції розмір якої обраховується з розрахунку по 500 грн за кожну видачу сертифікату без дотримання порядку та методів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1177 від 15.11.2019.

Внаслідок вчинених у період з початку липня 2023 по 17.08.2023, об`єднаних єдиним умислом злочинних дій, направлених на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій із використанням свого службового становища, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди насуму 6000 гривень.

17.08.2023 о 12:47 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після одержання неправомірної вигоди, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передчабеноо ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім цього, в ході проведення обшуку в службовому транспорті ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сейф пакети з номерами з СС0036036 по СС0036086, СС0036088, з СС0036090 по СС0036113, з СС0036115 по СС0036136, з СС0036651 по СС0036654, з СС0036656 по СС0036700, в яких останній повинен був відбирати продукцію з транспортних засобів для подальшого направлення її до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також цього ж дня було проведено обшук ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого було виявлено та вилучено журнал реєстрації зразків за 17.08.2023, 10.08.2023, 28.07.2023, 24.07.2023. У вказаному журналі зазначено перелік отриманих зразків на дослідження із зазначенням: ідентифікаційного номера зразку, дати та часу реєстрації, об`єкту дослідження, номера направлення, номеру сейф-пакету у якому отриманий зразок, замовника. Серед вказаного переліку наявні зразки у сейф пакетах із номерами, які були вилучені в ході обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 .. Отже відповідно до вище викладеного було встановлено, що зразки до лабораторії фактично не надходили, однак працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично було проведено експертизи продукції та в подальшому внесені неправдиві відомості до протоколу фітосанітарної експертизи та висновку фітосанітарної експертизи на підставі яких в подальшому здійснювалась видача фітосанітарних сертифікатів.

Враховуючи вказане, на даний час з метою повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей та документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення оригіналів наступних документів за 2023 рік, а саме: Журналу реєстрації зразків що надійшли в лабораторію для дослідження, протоколів фітосанітарної експертизи, висновків фітосанітарної експертизи, журналу видачі результатів випробовувань.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Обґрунтованих підстав для вилучення оригіналів вказаних документів з клопотання не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до документів за 2023 рік:

-журналу реєстрації зразків, що надійшли в лабораторію для дослідження;

-протоколів фіто санітарної експертизи;

-висновків фото санітарної експертизи;

-журналу видачі результатів випробувань;

-направлень на проведення фіто санітарної експертизи;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1