У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., у кримінальному провадженні № 0000246 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2023 року ОСОБА_4 , проживаючи в межах Тячівського району Закарпатської області, який є прикордонним районом та межує із кордоном Республіки Румунія, маючи умисел на протиправне збагачення шляхом організації незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до країн Європейського Союзу, за грошову винагороду, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часі, усвідомлюючи, що для успішної реалізації злочинного умислу щодо здійснення незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України необхідні спільні дії кількох осіб, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із якими узгодив план спільних дій та участь на кожному етапі незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон.

При цьому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із

ОСОБА_5 (надалі ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (надалі ОСОБА_6 ), для пошуку осіб, які мали намір покинути територію України, з метою організації незаконного переправлення таких осіб через державний кордон поза межами пунктів пропуску, використовуючи в якості каналу спілкування із такими особами телеграм-канал та засоби мобільного зв`язку, у середині серпня 2023 року підшукали кількох громадян для їх незаконного переправлення через державний кордон, зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця м. Дніпро, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця м. Запоріжжя.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи засоби мобільного зв`язку та месенджери, 23.08.2023, у ході розмов із ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва працівниками правоохоронних органів, повідомив останньому, що зможе організувати його незаконне переправлення через державний кордон з України за грошову винагороду в сумі 5500 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 23.08.2022 становило 201 127,3 грн.), які потрібно буде передати перед переправленням через державний кордон, після чого за допомогою засобів мобільного зв`язку 27.08.2023 повідомив про необхідність його прибуття потягом до смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області на 30.08.2023, надавши вказівки про вжиття ним заходів конспірації при прибутті до вказаного населеного пункту задля запобігання викриття їх злочинних дій. Після того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при прибутті 30.08.2023 близько 11:40 години ОСОБА_7 потягом до залізничної станції «Солотвино» Тячівського району Закарпатської області, за допомогою телефонного зв`язку дав вказівку підійти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у вказаному населеному пункті.

Крім того, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 24.08.2023, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою незаконного переправлення через державний кордон з України ОСОБА_8 за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 24.08.2022 становило 109 705,8 грн.), засобами мобільного зв`язку повідомив останнього про необхідність його прибуття до смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області на 30.08.2023, після чого, при прибутті потягом маршрутом слідування «м. Київ смт. Солотвино», надав вказівки слідувати до визначеного ним місця у вказаному населеному пункті для подальшого переховування і організації незаконного переправлення через державний кордон України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , підозрюваний ОСОБА_4 користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1 : НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , підозрюваний ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_7 якого було залучено до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами здійснював телефонні дзвінки з свого номеру мобільного телефону НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 . Крім цього, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який зазначив, що спілкувався з чоловіком, який мав перемістити його через державний кордон з свого номеру мобільного телефону НОМЕР_14 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , а також допитано ОСОБА_9 який повідомив, що неодноразово здійснював телефоні дзвінки із своїх номерів мобільних телефонів НОМЕР_16 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_21 до особи чоловічої статі яка мале перемісти його через державний кордон.

З метою встановлення та перевірки наявності телефонних з`єднань між підозрюваними та іншими причетними особами за період з 01.06.2023 по 31.08.2023, а також підтвердження або спростування фактів присутності вказаних осіб в зонах дій базових станцій, що обслуговують прикордонні райони, їх кількості, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про телефонні дзвінки: НОМЕР_14 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1 : НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_22 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_24 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів за період з 00.00 години 01.06.2023 по 23.00 годину 31.08.2023. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація містить охоронюванузаконом таємницю та знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням про надання тимчасового доступу подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд без його участі.

Відповідно до матеріалів провадження, з метою встановлення та перевірки наявності Відповідно є необхідність у отриманні і дослідженні інформації про телефонні з`єднання зазначених абонентів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігається у операторів мобільного зв`язку. Доступ до такої інформації проводиться в порядку ст.131 КПК України, згідно якої тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з приписами ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач звертається із клопотанням.

Крім того, для оцінки потреб досудового розслідування необхідно врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Обумовлена вище інформація необхідна для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, причетних до злочину осіб, та може бути використана як доказ вини причетних осіб та встановлення місцезнаходження останнього.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до таких документів, які знаходиться у володінні та користуванні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що такі можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000246 від 23.08.2023- задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - органу досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 23.08.2023, а саме: начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також слідчим цього ж відділу: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням в електронному вигляді інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_14 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1 : НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_24 , за період часу 00.00 години 01.06.2023 по 23.00 годину 31.08.2023, із зазначенням відомостей про: номери з`єднаних абонентів як «А» так і абонентів «Б» (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, у тому числі із нульовою тарифікацією, дати, часу і тривалості з`єднання, із зазначенням базових станцій, їх адреси з місцем розташування та азимутом.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1