Справа № 601/3123/23
Провадження №1-кп/601/53/2024
У Х В А Л А

23 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000311 від 01.03.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременець, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 332, частиною 2 статті 332, частиною 5 статті 361 КК України,

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Прокурор ОСОБА_4 просить призначити справу до судового розгляду. Вважає заявленні скарги та заперечення безпідставнини.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 подали заперечення в яких просять визнати незаконною ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2023 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 01.03.2023 до 4-х місяців. Крім того, подали скаргу на бездіяльність слідчих слідчої групи та прокурорів в даному кримінальному провадженні, яка проявилася у порушенні права на захист ОСОБА_3 , внаслідок ненадання йому можливості надати пояснення з приводу підозри після повідомлення його про зміну раніше повідомленої підозри 11.09.2023 та 03.10.2023. Не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Що стосується поданої скарги на бездіяльність слідчих слідчої групи та прокурорів в даному кримінальному провадженні, яка проявилася у порушенні права на захист ОСОБА_3 , та заперечення, в яких просять визнати незаконною ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2023 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 01.03.2023 від 01.03.2023 до 4-х місяців, то вважаю, що на даній стадії розгляду справи суд позбавлений можливості надати оцінку наявним в матеріалах справи процесуальним рішенням, а тому в їх задоволені слід відмовити.

Заслухавши сторони, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 332, частиною 2 статті 332, частиною 5 статті 361 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 31 січня 2024 року на 10:10 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: