Провадження № 1-в/638/534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 13.10.2023 року надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн. за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Проте, станом на теперішній час відомості щодо сплати штрафу в матеріалах справи відсутні. 12.10.2023 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не має змоги одразу сплатити призначений йому штраф та надав письмове пояснення, в якому просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, тому на підставі частини 3 статті 26 КВК України, заявник просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, проте надала заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участю та з проханням задовольнити подання центру пробації, оскільки має скрутне матеріальне положення.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено матеріалами справи, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року набрав законної сили 18.10.2021 року.

У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На сьогоднішній день засуджений ОСОБА_5 призначене покарання судом не виконав.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 45/2021, засуджений ОСОБА_5 12.10.2023 року прибув до уповноваженого органу з питань пробації Шевченківського районного відділу та надав пояснення, які містяться в матеріалах особової справи та були оглянуті судом про те, що останній просить надати розстрочку по виконанню вироку суду, у зв`язку з тим, що не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу та має тяжке матеріальне становище. Також ознайомлений із відповідальністю за несвоєчасну оплату штрафу та не виконання вироку суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого а також те, що останнім штраф не сплачено, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.09.2021 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно строком на десять місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: