Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/229/2024 Справа № 641/6886/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що 28.07.2023 приблизно о 12.00 невідомі особи зателефонували з номеру НОМЕР_1 та запропонували придбати монітор через "OLX доставку" у заявниці, оголошення про продаж якого, заявниця виклала на інтернет ресурсі "OLX". Після чого, невідомі надали фішинговий сайт у якому заявниця ввела свої дані банківської картки, після чого однією транзакцією було знято гроші заявниці у суммі: 8085 грн. Гроші пішли на невідому картку № НОМЕР_2 (ЖСО 13511 від 19.09.2023 Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 26.08.2023 року за ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила наступне: 28.07.2023р. приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходилась у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 займаючись своїми справами. ОСОБА_5 виставила оголошення на сайт olx про продаж свого монітору за 500 гривень. Після чого, через 10 хвилин їй написали в месенжер viber невідомі з номеру НОМЕР_1 та повідомили, що хочуть купити її монітор. Після чого, невідомі скинули їй в месенжері viber посилання на olx доставку, перейшовши за посиланням, їй сказали щоб вона записала свої дані банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті. На даному сайті вибивала помилка, та невідомі сказали, що їй потрібно звернутись до тех. підтримки, у якій їй сказали підвищити ліміт до 15 тисяч гривень. Потім ОСОБА_5 знову ввела свої дані банківської картки та одразу в неї було знято гроші на сумму: 8085 гривень. І невідомі одразу перестали з нею спілкуватись. Номер своєї банківської картки ОСОБА_5 не пам`ятає, але має виписку по ній. Після чого вона зателефонувала до гарячої лінії банку, де їй сказали що гроші пішли на невідому банківську ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_5 звернулась до ВП №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і написала заяву по факту шахрайства.

Слідчий вважає, що з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото-, відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, а також у зв`язку з тим, що іншими способами одержати вказані відомості неможливо, бо дані документи та інформація є банківською таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак, не доведено яке суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні мають документи до яких планується тимчасовий доступ (п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України), а саме рахунок по банківській картці № НОМЕР_3 , оскільки дана картка, згідно матеріалів клопотання не належить ані потерпілому, ані є карткою, на яку потерпілий перерахував кошти. Клопотання не містить жодних відомостей про причетність даного карткового рахунку до кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, а відтак є необгрунтованим.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено підстав для отримання доступу до вказаних документів та суттєвих обставин кримінального провадження, які необхідно встановити за допомогою даних документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, які перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,а саме до документації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,: з 28.07.2023 по теперішній час залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1