overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 134/1152/18
Провадження №11-п/801/230/2023
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст.107 КПК України клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 мотивовано тим, що кримінальне провадження №0000286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке наразі перебуває в провадженні Піщанського районного суду, підсудне Крижопільському районному суду.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження та обговоривши доводи клопотання захисника, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту слідує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене на території Крижопільського району Вінницької області, а тому розгляд кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Крижопільського районного суду.

Кримінальне провадження було передане до Піщанського районного суду у зв`язку з неможливістю визначити склад суду в Крижопільському районному суді.

У зв`язку з відрядженням головуючого у справі судді Піщанського районного суду ОСОБА_6 до Калинівського районного суду, кримінальне провадження буде перерозподілене іншому судді. Обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на розгляді кримінального провадження спочатку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення скоєно на території Крижопільського району Вінницької області, кримінальне провадження має бути перерозподілене іншому склад суду у зв`язку з відрядженням головуючого у справі, сторона захисту наполягає на розгляді даного кримінального провадження спочатку, а тому колегія суддів вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим, його слід задовольнити, кримінальне провадження направити за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області, в межах територіальною юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, направити на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 215/4082/23
У Х В А Л А

Іменем України

вступна та резолютивна частина

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, керуючись ст. 376 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача служби дізнання відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14.09.2023 р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000167 внесеному в ЄРДР 27.06.2023 за ч.1 ст.358 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 09.10.2023 р. о 14.00 год.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №295/806/21
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир в режимі відео конференції кримінальне провадження №0000336 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

З кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000336 єдиний унікальний №295/806/21 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 26.09.2023 о 15.30

суддя ОСОБА_1
Справа № 296/3878/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 26 квітня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 25.04.2023 року в кримінальному провадженні №0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України.

28 квітня 2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду копію довідки на ім`я ОСОБА_4 про перебування останнього на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.06.2023 року та заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі у зв`язку із мобілізацією.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 335 ч.1 КК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 335 ч.1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1351/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №9, на 18 жовтня 2023 року о 09 год. 15 хв., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7260/23
Провадження 1-кп/524/651/23
УХВАЛА

04.10.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000926 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000926 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (параграф 1 глава 30 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та долученими до нього додатками, зважаючи на те, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні до суду не надходило, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 381, 382 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000926 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в приміщенні Автозаводського р030 годину 20 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/6389/21
Провадження № 1-кп/553/436/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 1-кп/553/436/2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 03.10.2023 було відкладено на 07.11.2023.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції та визначити Жовтневий районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції, як раніше визначеному.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений та захисник не мають можливості прибути в Ленінський районний суд м. Полтави, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Харкова.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000450 від 21.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначене на 07.11.2023 09-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника.

- перевірку документів та встановлення особи обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника .

-Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/320/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження№0000556 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №0000556 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2023 року задоволено клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченої. Оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , а судове провадженнязупинено до її розшуку.

28.09.2023 року до суду надійшов лист начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на території Республіки Польща.

Оскільки встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 померла, то відсутні підстави для подальшого її розшуку, а тому суд вважає за необхідне розшук обвинуваченої припинити та відновити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 КК Українина «16» листопада 2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: процесуального прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1
Дата документу 03.10.2023Справа № 554/6810/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку покладених обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні вагітну дружину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 0000357 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, тобто до 06 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 06.10.2023 року о 15 год.20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про привід засудженої

29 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду, -

встановив:

19 вересня 2023 року на адресу Рівненського міського суду надійшло подання подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила у зв`язку з чим судовий розгляд справи було відкладено на іншу дату.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку застосувати до засудженої привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 20 жовтняя 2023 року.

Здійснення примусового приводу доручити начальнику Рівненського районного управління поліції Національної поліції в Рівненській області роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду Рівненської області, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома. В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.

Копію ухали направити прокурору Рівненської окружної прокуратури - для контролю.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7
Справа № 638/3866/16-к
Провадження № 1-кс/638/1667/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000142 від 11.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти та проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000142 від 11.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.10.2023 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/1594/18
Провадження № 1-в/626/84/2023
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву в.о. керівника Красноградської окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Від в.о. керівника Красноградської окружної прокуратури надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа

Керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. керівника Красноградської окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого документа призначити до судового розгляду на 12.10.2023 року на 09:30 год.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя