УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/608/23

1-кп/609/82/2023

01 листопада 2023 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 178, ст.179 КК України, про закриття кримінальних проваджень у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України), -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої сторони керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» с. Кути Тернопільсько-Кременецької єпархії УПЦ ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 на адресу суду подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи його тим, що 09.02.2017р. до Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Шумського районного суду про зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернення релігійної громади «Святої Праведної Анни» с. Кути, Шумського району УПЦ, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178 КК України, за фактом пошкодження релігійної споруди, яка мала місце 14 вересня 2016 року.

09.02.2017р. відомості про дану подію внесено до ЄРДР за номером № 0000025 за ознаками злочину, передбаченого ст. 178 КК України.

Крім наведеного, СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000028 від 14.02.2017р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України, за фактом осквернення релігійних святинь шляхом заведення у храм собак, що мало місце 17.09.2016р.

28.02.2017р. матеріали кримінальних проваджень за № 0000025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178 КК України та № 0000028 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України були об`єднанні в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР № 0000025.

В ході досудового розслідування встановлено, що причиною конфліктів між релігійними громадами УПЦ КП і УПЦ МП с. Кути Шумського району є спір щодо права власності на приміщення Храму Святої Праведної Анни та почергового богослужіння у даному храмі.

Суперечки між релігійними громадами почали виникати з тієї причини, що у с. Кути була одна релігійна громада, яка, зі слів жителів спільними зусиллями і грошовими коштами займалася будівництвом храму. Згодом частина патріотично налаштованих жителів с. Кути об`єдналася у громаду УПЦ КП. Представники вказаної громади не бажаючи залишати храму, який будувався спільними зусиллями, запропонували настоятелю храму ОСОБА_5 , який є представником релігійної громади УПЦ встановити графік для почергового проведення богослужінь, однак він категорично відмовився від такої пропозиції. Враховуючи викладене, протягом останніх років між релігійними громадами УПЦ КП та УПЦ велися судові спори відносно права користування вищезгаданим храмом можливості почергового богослужіння у ньому.

Зі слів настоятеля храму релігійної громади «Святої Праведної Анни» с. Кути, Шумського району УПЦ ОСОБА_5 , який був допитаним у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого, захоплення храму полягало у тому, що представники релігійної громади УПЦ КП зламавши 4 навісних та 2 врізних замки дверей, увійшли у приміщення вказаного храму.

Також ОСОБА_5 повідомляє, що він вбачає у діях УПЦ КП ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України, тобто осквернення храму, так як на його думку представники вказаної релігійної громади 14.09.2016р. запустили до приміщення храму чотирьох собак, однак свідком даної події він не був, так як особисто цього не бачив.

25.01.2021р. постановою прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури визначено слідче відділення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області органом, який здійснює по даний час розслідування у формі досудового слідства в кримінальному провадженні 0000025 від 09.02.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.178, ст.179 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення які не дали жодного результату.

Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше 7-ми років.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Керівник релігійної громади «Святої Праведної Анни» с. Кути Тернопільсько-Кременецької єпархії УПЦ ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що органом досудового розслідування не повно проведено розслідування щодо кримінального правопорушення за ознаками ст. 179 КК України, оскільки не вживалися дії щодо встановлення обставин та осіб, що незаконно утримують релігійну святиню.

Представник потерпілої сторони адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання. Напередодні судового засідання адвокат ОСОБА_7 на адресу суду подала письмове клопотання про відкладення судового засідання у даній справі у зв`язку з його хворобою.

При цьому суд враховує, що вперше дана справа була призначена до розгляду на 21.08.2023р., за клопотанням адвоката, у зв`язку із неявкою адвоката, а також у зв`язку із не можливістю прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підготовче засідання по розгляду вищевказаного клопотання неодноразово відкладалося на 20.09.2023р. о 12.30 год., 09.10.2023р. о 10.30 год., 16.10.2023р. о 11.30 год., 01.11.2023р. о 10.30 год.

Враховуючи вище викладене, судом було вжито усіх передбачених законом заходів, для надання можливості представнику потерпілої сторони адвокату ОСОБА_7 взяти участь у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, однак остання до суду не з`явилася. Такі дії, на думку судді, містять ознаки зловживання своїм процесуальним правом.

Таким чином, враховуючи положення статті 129 Конституції України, яким визначено, що одним із завдань судочинства є розумні строки розгляду справи, враховуючи, що у судовому засіданні був присутній керівник релігійної громади «Святої Праведної Анни» с. Кути Тернопільсько-Кременецької єпархії УПЦ ОСОБА_5 , який висловив свою думку щодо поданого клопотання, а також те, що нормами КПК України не передбачено обов`язкової участі представника потерпілої сторони у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду клопотання у відсутності представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_7 на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення прокурора, керівника релігійної громади, оглянувши клопотання, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відомості про вчинені кримінальні правопорушення СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області 09.02.2017р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.178 КК України та 14.02.2017р. за номером № 0000028 за ознаками злочину, передбаченого ст. 179 КК України.

28.02.2017р. матеріали кримінальних проваджень за № 0000025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178 КК України та № 0000028 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 179 КК України були об`єднанні в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР № 0000025.

25.01.2021р. постановою прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури визначено слідче відділення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області органом, який здійснює по даний час розслідування у формі досудового слідства в кримінальному провадженні 0000025 від 09.02.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.178, ст.179 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпано можливості отримати такі дані.

Відповідно до заяв про вчинення кримінальних правопорушень встановлено, що кримінальні правопорушення вчинено 14.09.2016р. та 17.09.2016р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Щодо твердження керівника релігійної громади «Святої Праведної Анни» с. Кути Тернопільсько-Кременецької єпархії УПЦ ОСОБА_5 про неповноту досудового розслідування кримінального правопорушення за ознаками ст. 179 КК України, оскільки не вживалися дії щодо встановлення обставин та осіб, що незаконно утримують релігійну святиню, то вони повністю спростовуються дослідженими матеріалами кримінального провадження, відповідно до яких незаконне утримання релігійної святині було предметом дослідження під час досудового розслідування кримінального правопорушення за ознаками ст. 179 КК України.

Відповідно до п.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст.178, ст.179 КК України, станом на час вчинення злочинів відповідно до ст. 12 КК України відносилися до середньої тяжкості злочинів.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст.178, ст.179 КК України, станом на даний час відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

На час вчинення кримінальних правопорушень та на даний час міра максимального покарання за ст.178, ст.179 КК України не змінилася.

Положення ст.49 КК України (в редакції Законів № 245-VII від 16.05.2013, № 1183-VII від 08.04.2014), визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Положеннями ст. 49 (на момент розгляду клопотання) визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Отже в даному випадку строк давності, який складає більше семи років, закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №№0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 178, ст.179 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.178, ст.179 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1