Дата документу 21.11.2023 Справа № 335/9718/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/205/23Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/9718/23
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (справа №335/9718/23, провадження №1-кс/335/2715/2023).

В поданні суду порушується питання про направлення вищевказаних матеріалів на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.

Як убачається з матеріалів провадження та змісту подання, 09 жовтня 2023 року за наслідками автоматизованого визначення слідчого судді в провадження слідчого суді ОСОБА_5 передано скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (справа №335/9718/23, провадження №1-кс/335/2715/2023). Заявник ОСОБА_4 у своїй скарзі повідомляє про вчинення на його думку стосовно нього кримінального правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 .

09 жовтня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді зазначеної скарги, оскільки скарга ОСОБА_4 безпосередньо стосується судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 , а тому розгляд його скарги іншим слідчим суддею цього ж суду поставить під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом.

Ухвалою від 19 жовтня 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_7 .

20 жовтня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 20 жовтня 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_7 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_8 .

23 жовтня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 24 жовтня 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_8 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_9 .

27 жовтня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_9 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_9 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_10 .

31 жовтня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_10 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 01 листопада 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_10 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_11 .

02 листопада 2023 року слідчим суддею ОСОБА_11 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 02 листопада 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_11 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_12 .

03 листопада 2023 року слідчим суддею ОСОБА_12 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 13 листопада 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_12 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_6 .

15 листопада 2023 року слідчим суддею ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 15 листопада 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2023 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_13 .

16 листопада 2023 року слідчим суддею ОСОБА_13 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї скарги.

Ухвалою від 16 листопада 2023 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_13 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду, сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_14 не має повноважень. Судді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не є слідчими суддями.

Таким чином, у вказаному суді на цей час неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначених матеріалів за скаргою ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягають направленню на розгляд до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, а саме до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Направити матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (справа №335/9718/23, провадження №1-кс/335/2715/2023), на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3