Провадження №: 1-кп/336/670/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001372 від 07.07.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого як ФОП « ОСОБА_6 », одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , умисно, для особистих потреб, зірвав раніше посаджені ним кущі коноплі, обірвав листя та суцвіття, висушив їх та розклав у 5 скляних банок, 5 пластикових контейнерів, полімерний пакет, 8 полімерних зіп-пакетів, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав за вищевказаною адресою до 07.07.2023.

07.07.2023 р., в ході санкціонованого обшуку, у період часу з 09.12 год. до 12.40 год. за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: 5 скляних банок із речовиною сіро-зеленого кольору; 5 пластикових контейнерів із речовиною сіро-зеленого кольору; полімерний пакет із речовиною сіро-зеленого кольору; 8 полімерних зіп-пакетів із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку експерта від 31.07.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса канабісу склала 493,174 г та 0,632 г (в перерахунку на основу).

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням останнім лікування від наркоманії.

Обвинувачений свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, повідомив суд, що пройшов лікування з метою позбутися залежності та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_5 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, добровільно звернувся до лікувального закладу ТОВ «Медичний центр «Метіда», де у період з 21.12.2023 р. по 12.01.2024 р. перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується даними довідки від 18.01.2024, виданої лікарем наркологом.

Будь-які дані, які би свідчили, що ОСОБА_5 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в рамках провадження не заявлено, запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 судом не обирався.

При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, а саме витрат, пов`язаних із залученням експертів та проведенням експертиз, суд прийшов до висновку, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 1912 грн.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369-372, 376 КПК України, ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001372 від 07 липня 2023 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 1912 гривень.

Речові докази:

картонну коробку з речовиною канабіс вагою 493,174 г, 0,632 г та 19 рослин роду конопель, передані на зберігання до камери схову відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити;

карту пам`яті «Micro SD 16 Gb T&G HC» з надрукованим написом у пластиковому адаптері Micro SD Adapter, долучену до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1