У Х В А Л А

11.01.2024 рокуСправа № 634/768/19 Провадження № 1-кп/634/14/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000217 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000217 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив. Згідно зворотного поштового повідомлення, ОСОБА_6 відмовився отримати конверт з повісткою про виклик в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явилися та про причини неявки суд не повідомив, тому до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заперечувала щодо застосування приводу до обвинуваченого, оскільки це є передчасний засіб примусу.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, а також наявну інформацію про відмову обвинуваченим ОСОБА_6 отримати судову повітку про виклик в судове засідання, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000217 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 05 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 05 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: