ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/2163/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1736/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.537, 539 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції судове провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 13 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2023 року задоволено клопотання керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_9 та внесені до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відповідні відомості щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_7 на теперішній час відбуває призначене покарання в ДУ "Холодногірська виправна колонія (№ 18)".

До Харківського апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2023 року, обґрунтовуючи його тим, що він не приймав участі під час судового розгляду в суді першої інстанції та копію оскаржуваної постанови він отримав лише 23.10.2023 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді, доводи засудженого та його захисника, які підтримали клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, думку прокурора, який не заперечував проти поданого клопотання, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржувану ухвалу Красноградського районного суду Харківської області стосовно ОСОБА_7 постановлено 13.09.2023 року.

Під час судового розгляду за клопотанням керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 07.09.2023 року, засудженийОСОБА_7 участі не приймав (арк.89, 90 суд. пров.).

Крім того, з резолютивної частини зазначеної ухвали суду першої інстанції вбачається, що засудженому роз`яснено, що він має право на подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення (арк. 91 суд. пров.).

З ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2023 року засудженого ОСОБА_7 ознайомлено 23.10.2023 року (арк. 111 суд. пров.) та апеляційну скаргу засудженим складено у цей же день (арк.105-107 суд. пров.).

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно норми ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що засудженим ОСОБА_7 фактично було подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновити засудженому строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2023 року.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 13 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Головуючий -

Судді -