06.12.2023
Справа № 642/7031/23
Провадження № 1-кс/642/3892/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором про надання дозволу на проведення вже проведеного 02.12.2023 огляду у кримінальному провадженні за № 0001759 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення вже проведеного 02.12.2023 огляду у кримінальному провадженні за № 0001759 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В клопотанні просить надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду 02.12.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 квартири, у будинку готельного типу, загальною площею 25,7 кв. м., житловою площею 17,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №2643, посвідченого 06.10.2020 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі та документи: медична картка на імя ОСОБА_6 ; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору; спортивна форма що складається з футболки та шортів; чоловічу шапку; бритвений станок (металево-пластиковий); зуб (людський).

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001759 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.11.2023 року до ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в лісі за координатами 49.97937С.6.13326В, на відстані приблизно 550 м від АЗС «Б-СЕТЬ», яка знаходиться на окружній трасі Е-40 в м. Харкові, виявлено кісткові рештки невідомої людини, невідомої статі із залишками м`яких тканин, гомілки залишків трупа циркулярно перемотані скотчем.

Виявлені кісткові рештки невідомої особи (череп та частково кістки тулубу, верхніх і нижніх кінцівок) направлені до моргу КЗ ОЗ Харківського обласного бюро СМЕ. Порядковий номер трупу 3154.

01.12.2023 в період з 10.00 год. до 12.30 год. у морзі ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитріївська, 14, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено фрагмент колінної чашечки вказаного трупу.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення начальнику ВП№2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину та з інших питань.

За результатами виконання доручення слідчого, в ході проведення оперативних заходів, отримано інформацію виявлено, та встановлено, що можливо виявлені рештки належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході відпрацювання даного доручення. що до oci6 до вищевказаного злочину було проведено бесіди з особами раніше засудженими за даними злочинами, та зібрано інформацію про, те, що у березні 2023 року пропав їх знайомий ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

02.12.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період з 11 години 24 хвилини до 12 години 00 хвилин був проведений огляд квартири, у будинку готельного типу, загальною площею 25,7 кв. м., житловою площею 17,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №2643, посвідченого 06.10.2020 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено:медична картка на імя ОСОБА_6 ; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору; спортивна форма що складається з футболки та шортів; чоловічу шапку; бритвений станок (металево-пластиковий); зуб (людський).

Відповідно до інформації з державного реєстру прав власності на нерухоме майно №356787877, квартира, у будинку готельного типу, загальною площею 25,7 кв. м., житловою площею 17,6 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №2643, посвідченого 06.10.2020 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області від 04.12.2023, вилучене в ході проведення оогляду майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч. 3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Крім того основою доказовою базою по даному виду кримінального правопорушення є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме обшук.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Також, згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, збереження доказів у провадженні, які мають значення для встановлення істини у справі і які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 3 ст. 233 КК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, іншим способом, окрім як провести обшук, відшукати та вилучити предмет, який використовуватиметься у подальшому як доказ вчинення даного кримінального правопорушення, неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існувала реальна загроза зміни місцезнаходження відшукуваної речі, її приховування, подальшого перепродажу, знищення особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення у випадку отримання ними інформації стосовно значення для досудового розслідування відшукуваної речі, а також звернення до них із відповідним запитом на отримання доступу до даних речей в порядку ст. 93 або ст.ст. 159-166 КПК України.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для надання дозволу на проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може та було виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 237 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором про надання дозволу на проведення вже проведеного 02.12.2023 огляду у кримінальному провадженні за № 0001759 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду 02.12.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 квартири, у будинку готельного типу, загальною площею 25,7 кв. м., житловою площею 17,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №2643, посвідченого 06.10.2020 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі та документи: медична картка на імя ОСОБА_6 ; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору; спортивна форма що складається з футболки та шортів; чоловічу шапку; бритвений станок (металево-пластиковий); зуб (людський).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1