Справа № 444/4343/23
Провадження № 1-кп/444/400/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000320 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000320 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Зазначає, що за результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити із підстав наведених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши і дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів клопотання, весною 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у центральній частині м. Бучач, Тернопільської області, за попередньою домовленістю, з метою виготовлення завідомо підроблених документів, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані та фотозображення, що в свою чергу надасть право на виїзд за межі України та подальшого працевлаштування у Республіці Польща. В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши від ОСОБА_4 його анкетні дані, використовуючи реквізити будівельної фірми «ADHOME» за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, умисно виготовила підроблені офіційні документи, а саме: дозвіл на працю, виданий будівельною фірмою «ADHOME», на ім`я ОСОБА_4 , внісши до них завідомо недостовірні відомості, а також нанесла печатки та штампи із написами будівельної фірми «ADHOME», а також дані із підписами посадових осіб, які їх видали.

Допитаний 15.08.2023 в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що перебуваючи у пошуках із виготовлення документів для виїзду за кордонтв центральній частині м. Бучач, Тернопільської області, звернувся до одного із перевізників, який в подальшому за грошову винагороду 1000 гривень надав готові документи, а саме запрошення на роботу в Республіку Польща, видане будівельною фірмою «ADHOME» на його ім`я.

Свідок зазначив, що він використав дані документи, шляхом їх пред`явлення на вимогу працівників прикордонної служби Республіки Польща під час перетину кордону ПП «Медика-Шегині» та «Гребенне-Рава-Руська».

Окрім цього, у ході досудового розслідування свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, оскільки відсутня достатня кількість ідентифікуючих відомостей, які можуть вказувати на конкретну особу, а також будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема конкретними особами, не здобуто, відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000320 від 14.08.2023 року за ч.1 ст.358 КК України.

14.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000053 від 12.07.2018, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.І ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, тобто в пособництві підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання, а також у використанні завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні встановлено,що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України (підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою його використання) на час вчинення було нетяжким злочином, вчинене весною 2017 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, тобто трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився минув.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України відноситься до кримінального проступку, за вчинення якого передбачено відповідальність у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Згідно зі ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Так, в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак, підстав для повідомлення підозри конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України не представилось можливим.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 14.08.2023 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

А відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на вищенаведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000320 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1