Справа № 404/6824/23
Номер провадження 1-кс/404/3437/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання власника майна Комунальне підприємство «Аварійно-диспетчерська служба» Кропивницької міської ради» в особі В.о директора підприємства ОСОБА_3 про скасування заборони користування транспортним засобом «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №00002321 за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Аварійно-диспетчерська служба» Кропивницької міської ради» в особі В.о директора підприємства ОСОБА_3 , звернулось з клопотанням до Кіровського районного суду міста Кіровограда про скасування заборони користування транспортним засобом «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №00002321 за ч. 1 ст. 286 КК України. Також просить повернути авто і визначити відповідального зберігача.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вимог заявлених в клопотанні ,про що надав відповідну заяву.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у поданому ним клопотанні заявлені вимоги обґрунтував тим, що органи досудового розслідування не зможуть забезпечити належні умови зберігання автомобіля та що автомобіль залучається до оперативного виїзду аварійних бригад підприємства критичної інфраструктури.

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №00002321 по ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

18 серпня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда було задоволено клопотання слідчого та прокурора. Накладений арешт та встановлено заборону користування та розпорядження транспортним засобом RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

( ч. 6 ст. 22 КПК України)

Відповідно до вимог ст. 36 та 40 КПК України, на слідчого з прокурором покладається обов`язок провести ефективне досудове розслідування. Вони є незалежні та можуть реалізовувати власні процесуальні права на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання їхніх правових позицій, прав свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 1 та 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя діє на засадах : неупередженості, змагальності та права прокурора і слідчого вільно розпоряджатися їхніми процесуальними правами, тому зобов`язаний скасувати заборону користування вантажним транспортним засобом, оскільки насамперед ініціатори клопотання та володілець на цьому наполягають, а представники сторони обвинувачення переконують, що відпала потреба в забороні користування авто, оскільки вони провели огляд, трасологічну експертизу, та експертизу технічного стану транспортного засобу.

Отже, заборону користування авто необхідно скасувати з тих підстав, що даний транспортний засіб є оперативним транспортом об`єкту критичної інфраструктури Комунального підприємства «Аварійно-диспетчерська служба» Кропивницької міської ради», заборона користування даним транспортним засобом може стати суттєвою перешкодою для виконання функцій забезпечення сталої життєдіяльності всієї територіальної громади міста.

Зміст ст. 100 КПК України (зберігання речових доказів), а також ст. 174 КПК України (накладення та скасування арешту), та ст. 303 КПК України (щодо повернення майна),- не зобов`язує слідчого суддю визначити умови для зберігання речового доказу та вказувати особу відповідальну за зберігання речового доказу. Такі повноваження делеговані виключно представникам сторони обвинувачення, тому по вимозі Комунального підприємства «Аварійно-диспетчерська служба» Кропивницької міської ради», про визначення відповідального зберігача, необхідно відмовити. Керуючись ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 серпня 2023 року, в частині заборони користування транспортним засобом «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №00002321 за ч. 1 ст. 286 КК України.

У задоволенні вимоги Комунального підприємства «Аварійно-диспетчерська служба» Кропивницької міської ради» про передачу транспортного засобу «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання, та визначити особу зберігача, - відмовити.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1