Справа №705/5001/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Умань Черкаської області, клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 22.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

До суду від Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури надійшло клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000364 від 22.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Подання обґрунтовує тим, що до Христинівського відділення поліції ГУНП в Черкаській області 07.07.2015 надійшла заява від ОСОБА_4 згідно якої 06.07.2015 близько 17 год. в м. Христинівка невстановлена особа біля будинку АДРЕСА_1 таємно викрала мопед, належний останньому, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування, 07.07.2015 проведено огляд території житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучалося.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 06.07.2015 близько 17 години на своєму власному мопеді приїхав до центра м. Христинівка Черкаської області для святкування дня свята Івана Купала та залишив свій мопед «Нonda» біля вхідних дверей бригадного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Близько 02 год. 20 хв., прийшовши до вхідних дверей вказаного будинку, виявив відсутність свого мопеда. Обійшовши прилеглу територію, мопеда він не виявив. Потім він пішов до чергового по бригадному будинку, яка повідомила, що посторонніх осіб біля будинку не бачила.

Опитана з даного приводу ОСОБА_6 пояснила, що 07.07.2015 близько 02 год. 30 хв., коли вона знаходилась на своєму робочому місці у бригадному домі, прийшов чоловік, прізвище та ім`я якого вона не знає, та повідомив, що 06.07.2015 близько 17 год. він поставив свій мопед біля вхідних дверей даного приміщення і, коли повернувся, то виявив його відсутність. Куди міг зникнути мопед їй не відомо.

Однак, проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному проваджені встановити особу, яка здійснила незаконне заволодіння транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 не вдалось, закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомила про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000364 від 22.08.2015 року за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як нетяжкий злочин, санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, внесеного до ЄРДР за 0000364 від 22.08.2015 року, вчинене 06 липня 2015 року, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України, закінчився 06 липня 2020 року.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000364 від 22.08.2015 року, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 49, 185 КК України, ст.107, 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 22.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1