Справа № 947/159/21
Провадження № 1-в/947/402/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву директора КНП «Міська клінічна лікарня №11» у кримінальному провадженні №0002216 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , про поновлення строку для подання виконавчого листа та виписки виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява директора КНП «Міська клінічна лікарня №11», в якій заявник просить поновити строк для подання виконавчого листа та для виписки виконавчого листа для подання його для стягнення. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вирок суду своєчасно не отримували, тому не мали можливість виписати лист та пред`явити його для стягнення.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, поновлення строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання можливо лише за умови встановлення об`єктивної неможливості дотримання стягувачем відповідних вимог закону щодо строків на їх пред`явлення.

Саме тому стягувач має навести беззаперечні доводи на підтвердження наявності обставин, які є об`єктивно непереборними, не пов`язані з волевиявленням особи та дійсно перешкоджають вчасному пред`явленню виконавчих документів до виконання у встановлені законом строки.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.03.2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито. Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави та територіальної громади м.Одеси в особі Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків понесених на стаціонарне лікування задоволений. З ОСОБА_3 стягнуто на користь Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11», заподіяну майнову шкоду у сумі 991 грн. 60 коп.

Після набрання ухвалою законної сили, судом на адресу цивільного позивача Київської окружної прокуратури м.Одеси та на адресу Першого Київського ВДВС у м.Одесі ПМУ МЮ м.Одеса направлені копії зазначеної ухвали та виконавчий лист.

З тексту поданої заяви встановлено, що заявник просить поновити строк для подання виконавчого листа та виписати виконавчий лист. Проте, слід зазначити, що на підтвердження обставин, викладених в заяві, заявником не надано жодних доказів на підтвердження наявності обставин, які є об`єктивно непереборними, не пов`язані з волевиявленням особи та дійсно перешкоджають вчасному пред`явленню виконавчих документів до виконання у встановлені законом строки.

За викладених обставин, судом не встановлено підстав для поновлення строку для подання виконавчого листа та виписки виконавчого листа, тому подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, ст..537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви директора КНП «Міська клінічна лікарня №11» у кримінальному провадженні №0002216 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , про поновлення строку для подання виконавчого листа та виписки виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1