Справа № 713/3131/23
Провадження №1-кс/713/411/23
УХВАЛА

іменем України

05.10.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.10.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

У клопотанні вказує, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 25.08.2023 року по справі №713/2580/23 задоволено повністю клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Накладено арешт на тимчасово вилучене 18.08.2023 року майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження ним, а саме на:

1. Транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , жителька с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, а особою у якої його вилучили є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, який зберігається на території ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

2. Оптичний приціл марки «LEUPOLD» №190107АІ, який упакований в сейф пакет №7220555; тепловізійний приціл марки «DЕLТА», який упакований в сейф пакет №WAR 1748940; дві радіостанції марки «ВАОFENG», які упаковані в сейф пакет №INZ 2048511; мисливський карабін марки «ВЕRGARA» з №61-06-059268-18 та № НОМЕР_2 , який упакований в сейф пакет №2005969; два набої калібру 30-06 із маркуванням «GЕСО30-06», які упаковані в сейф пакет №3462359; ніж із дерев`яною ручкою в чохлі без номера, який опечатаний в сейф пакет №ЕХР0210379; глушник до карабіна, який опечатаний в сейф пакет №INZ2048510, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

3. Тепловізійний приціл марки «DЕLТА», який упакований в сейф пакет №WAR 1748942; глушник до карабіна та карабін марки «СZ 557» з № НОМЕР_3 калібр 30-06, які опечатані в білий поліетиленовий мішок, який опечатаний та скріплений биркою; сім набоїв калібру 30-06 із маркуванням «S*В Spring 30-06», які упаковані в сейф пакет №3462360, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.».

Постановою заступника начальника СВ Вижницького РВП ОСОБА_7 від 27.08.2023 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в даному випадку складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Водночас зазначеною постановою не вирішено питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді.

Просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 25.08.2023 року по справі №713/2580/23 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року на:

1. Транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , жителька с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, а особою у якої його вилучили і яка ним правомірно володіє є він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, який зберігається на території ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

2. Оптичний приціл марки «LEUPOLD» №190107АІ, який упакований в сейф пакет №7220555; тепловізійний приціл марки «DЕLТА», який упакований в сейф пакет №WAR 1748940; дві радіостанції марки «ВАОFENG», які упаковані в сейф пакет №INZ 2048511; мисливський карабін марки «ВЕRGARA» з №61-06-059268-18 та № НОМЕР_2 , який упакований в сейф пакет №2005969; два набої калібру 30-06 із маркуванням «GЕСО30-06», які упаковані в сейф пакет №3462359; ніж із дерев`яною ручкою в чохлі без номера, який опечатаний в сейф пакет №ЕХР0210379; глушник до карабіна, який опечатаний в сейф пакет №INZ2048510, власником яких є він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні зазначив, що у зв`язку з введеним на території України воєнним станом, просить клопотання розглядати за його відсутності.

У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду клопотання, у якому просив клопотання про скасування арешту майна розглядати за його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує, оскільки кримінальне провадження закрито.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 18.08.2023 року до ЄРДР за №0000420 внесено відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.248 КК України, а саме про те, що: 18.08.2023 року на спецлінію «102» м. Чернівці поступило повідомлення від працівника поліції Мойса. Згідно повідомлення в с. Шепіт, вул. Незалежності, 26 було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажира громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів с. Великий Рожин Косівського району Чернівецької області. В багажному відділені автомобіля виявлено м`ясо «Козулі Європейської».

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 25.08.2023 року по справі №713/2580/23 задоволено повністю клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Накладено арешт на тимчасово вилучене 18.08.2023 року майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження ним, а саме на:

1. Транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , жителька с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, а особою у якої його вилучили є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, який зберігається на території ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

2. Оптичний приціл марки «LEUPOLD» №190107АІ, який упакований в сейф пакет №7220555; тепловізійний приціл марки «DЕLТА», який упакований в сейф пакет №WAR 1748940; дві радіостанції марки «ВАОFENG», які упаковані в сейф пакет №INZ 2048511; мисливський карабін марки «ВЕRGARA» з №61-06-059268-18 та № НОМЕР_2 , який упакований в сейф пакет №2005969; два набої калібру 30-06 із маркуванням «GЕСО30-06», які упаковані в сейф пакет №3462359; ніж із дерев`яною ручкою в чохлі без номера, який опечатаний в сейф пакет №ЕХР0210379; глушник до карабіна, який опечатаний в сейф пакет №INZ2048510, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

3. Тепловізійний приціл марки «DЕLТА», який упакований в сейф пакет №WAR 1748942; глушник до карабіна та карабін марки «СZ 557» з № НОМЕР_3 калібр 30-06, які опечатані в білий поліетиленовий мішок, який опечатаний та скріплений биркою; сім набоїв калібру 30-06 із маркуванням «S*В Spring 30-06», які упаковані в сейф пакет №3462360, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.».

Постановою заступника начальника СВ Вижницького РВП ОСОБА_7 від 27.08.2023 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в даному випадку складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Даною постановою не вирішено питання щодо скасування арешту на тимчасово вилучене майно, на яке ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 25.08.2023 року по справі №713/2580/23 накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19 дійшла висновку про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У даному випадку слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених в пункті 21 частини 1 статті 7 КПК України є розумність строків.

Відповідно до статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод Україна гарантує кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року, у межах якого був накладений арешт на тимчасово вилучене майно було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий суддя вважає, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту, оскільки подальше існування вказаного арешту майна стане надмірним тягарем для його власника та не буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Таким чином, враховуючи факт закриття провадження, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, клопотання в частині скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 25.08.2023 року по справі №713/2580/23 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 18.08.2023 року на:

1. Транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , жителька с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, а особою у якої його вилучили і яка ним правомірно володіє є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, який зберігається на території ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

2. Оптичний приціл марки «LEUPOLD» №190107АІ, який упакований в сейф пакет №7220555; тепловізійний приціл марки «DЕLТА», який упакований в сейф пакет №WAR 1748940; дві радіостанції марки «ВАОFENG», які упаковані в сейф пакет №INZ 2048511; мисливський карабін марки «ВЕRGARA» з №61-06-059268-18 та № НОМЕР_2 , який упакований в сейф пакет №2005969; два набої калібру 30-06 із маркуванням «GЕСО30-06», які упаковані в сейф пакет №3462359; ніж із дерев`яною ручкою в чохлі без номера, який опечатаний в сейф пакет №ЕХР0210379; глушник до карабіна, який опечатаний в сейф пакет №INZ2048510, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 128, Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК