№ 1-р/756/23/23
УХВАЛА

«24» листопада 2023 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у справі за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002692 від 04.12.2021,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться заява прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2023 по справі №756/15060/23, задоволено клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002692 від 04.12.2021 та скасовано арешт на майно, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_5 під час обшуку, а саме з належних ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 27300 доларів США та 251250 Євро.

Разом з цим, відповідно до протоколу огляду слідчого від 31.01.2023 під час огляду вилучених 6 січня 2023 року за місцем мешкання ОСОБА_5 грошових коштів, частина з них у розмірі 1600 Євро була предметом контролю за вчиненням злочину, які одержані з ФЕУ СБ України.

Враховуючи, що вказаною ухвалою прийнято рішення про скасування арешту у тому числі з грошових коштів у розмірі 1600 Євро, які були предметом контролю за вчиненням злочину, які одержані з ФЕУ СБ України із зазначенням, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_4 , вказане судове рішення є незрозумілим, прокурор просить не змінюючи текст ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 20.11.2023 по справі №756/15060/23, роз?яснити судове рішення та прядок його виконання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 308 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2023 по справі №756/15060/23, задоволено клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002692 від 04.12.2021 та скасовано арешт на майно, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_5 під час обшуку, а саме з належних ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 27300 доларів США та 251250 Євро.

Відповідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що, під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 були вилучені належні ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 27300 доларів США та 251250 Євро.

Разом з цим, відповідно до протоколу огляду слідчого від 31.01.2023 під час огляду вилучених 6 січня 2023 року за місцем мешкання ОСОБА_5 грошових коштів, частина з них у розмірі 1600 Євро була предметом контролю за вчиненням злочину, які одержані з ФЕУ СБ України.

Таким чином, враховуючи незрозумілість судового рішення, а саме ухвали від 20.11.2023 про скасування арешту у тому числі з грошових коштів у розмірі 1600 Євро, які були предметом контролю за вчиненням злочину, які одержані з ФЕУ СБ України із зазначенням, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зяяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Не змінюючи текст ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 20.11.2023 по справі №756/15060/23, роз?яснити судове рішення та прядок його виконання, скасувати арешт на майно, вилученого за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час обшуку, а саме з належних ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 27 300 доларів США (двадцать сім тисяч триста доларів США) та 251 250 Євро (двісті п?ятдесят одна тисяча двісті п?ятдесят Євро), з яких 1600 (тисяча шістсот Євро) були предметом контролю за вчиненням злочину, які одержані з ФЕУ СБ України, і які не підлягають поверненню ОСОБА_4 .

Обов`язок по виконанню ухвали в частині повернення майна покласти на уповноваженого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002692 від 04.12.2021.

Контроль за виконання ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні №0002692 від 04.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1