Справа № 466/1280/24
Провадження № 1-кс/466/445/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

в с т а н о в и л а :

05.02.2024 року до слідчої судді надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати посадових осіб слідчого відділення Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, на підставі ч.1 ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, які містяться в його заяві від 24.10.2023.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» здійснюється призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації.

Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подав 22.09.2023 року заяву про відмову від проходження військової служби в ЗСУ. Вжиті самостійні заходи із розшуку військовозобов`язаного результатів не дали.

Зважаючи на те, що в діях ОСОБА_5 , як військовозобов`язаного, наявні ознаки злочину, передбаченого ст. 336 КК України, начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 24.10.2023 надіслано до ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області відповідні матеріали для організації внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування. 18.01.2024р. скеровано запит про надання інформації про результати розгляду заяви про злочин, на який відповіді не отримано.

В зв`язку з наведеним просить поновити строк звернення зі скаргою і задовольнити таку.

Від заявника поступило клопотання про розгляд скарги без його участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності учасників провадження, на підставі поданих документів.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слід дійти таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 23.10.2023 начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, що підтверджується відміткою про прийняття такої від 24.10.2023.

Однак, на даний час заявник не отримав відповіді про внесення в ЄРДР відомостей за вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення. Запит від 18.01.2024р. про надання такої інформації залишився без реагування.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Подана 23.10.2023 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заява про злочин за ст. 336 КК України, що поступила на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 24.10.2023, містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, уповноваженою особою ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, всупереч вимог ст.214 КПК України, не вирішено питання внесення до ЄРДР відомостей про злочин та початку досудового розслідування на підставі вищевказаної заяви про кримінальне правопорушення за ст. 336 КК України від 23.10.2023, що поступила на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 24.10.2023.

Вважаю скаргу обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.

Строк звернення зі скаргою пропущено з поважних причин та підлягає поновленню

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити строк звернення зі скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про злочин на підставі заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення за ст.336 КК України, поданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 23.10.2023, що поступила до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 24.10.2023р., та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6