УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 28.07.2021 за ст. 309 ч. 1, 309, ч. 2, 263 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 19.10.2021.

Початок строку відбування покарання: 28.07.2021 року. Кінець строку: 28.09.2024 року. 2/3 строку покарання відбув: 07.09.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 02.08.2021 року. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та заохочень не мав.

З 04.12.2021 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має п`ять заохочень. Вину у скоєному злочині визнає. За вироком суду має позов в сумі 16475,52 грн., але виконавчі листи до установи не надходили.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 28.07.2021 року умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяцві 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1