печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання cлідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001817 - прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001817 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснили протиправне відведення земельної ділянки з кадастровим номером :03:309:0062 зі зміною цільового використання для будівництва комплексу багатоквартирного будинку, незважаючи на те, що земельна ділянка відноситься до особливо цінних земель історико-культурного призначення, чим спричинили істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Згідно матеріалів проекту землеустрою запроектована до відведення земельна ділянка загальною площею 0,3123 га (кадастровий номер :03:309:0062) перебувала в оренді Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_2 ) терміном до 30.03.2012. Згідно представленої нотаріально засвідченої заяви ІП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 08.08.2019, зареєстрованої в реєстрі за № 2228, у зв`язку з відчуженням нерухомого майна, розташованого на вказаній земельній ділянці, а також закінченням строку дії договору оренди землі зазначене підприємство не здійснює будь-яких дій щодо поновлення договору оренди земельною ділянкою.

Згідно матеріалів, що надійшли від УСР ДСР НП України, на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:309:0062 розташована в межах історичного ареалу №1 м. Дніпра.

З метою дотримання пам`ятко охоронного законодавства відповідним проектом була встановлена охоронна зона особливого режиму забудови в межах історичного ареалу № 1 м. Дніпра, площею 0,3123 га, яка розповсюджується на всю площу земельної ділянки.

Крім цього, встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:309:0062 відводилась за рахунок земель комунальної власності, які не надані у власність або постійне користування в межах населених пунктів (шифр рядка 96 та номер рядка 12.3 за Ф6-ЗЕМ), категорія земель: землі історико-культурного призначення.

На момент відведення земельної ділянки за кадастровим номером :03:309:0062, зазначена земельна ділянка перебувала в категорії земель історико-культурного призначення, та на підставі розробленого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 проекту землеустрою була змінена на категорію земель житлової та громадської забудови.

У зв`язку з викладеним, з метою встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001817 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за дорученням уповноваженій особі, в тому числі в порядку визначеному ч. 6 ст. 218 КПК України, оскільки перелік таких осіб не зазначений та слідчий суддя не може дослідити чи є останні стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління ГУПН в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001817 від 28.09.2023, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, які знаходяться в матеріалах справ щодо:

-- земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0525 га, кадастровий номер :03:309:0063 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), яка на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ;

-- земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,3123 га, кадастровий номер :03:309:0062 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), яка на праві власності належить Територіальній громаді м. Дніпра, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

-усіх договорів щодо оренди вказаних земельних ділянок, у тому числі додаткових угод укладених щодо земельних ділянок та будівель або споруд, що на них розташовані;

-усіх документів щодо прийняття рішень та надання дозволів на присвоєння адреси житловому будинку, що знаходиться на вказаних земельних ділянках;

-усіх дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку;

-усіх дозволів на проведення будівельних робіт з документами, які стали підставою для їх реєстрації;

-усіх повідомлень про зміну даних в дозволі на будівельні роботи з документами, які стали підставою для їх реєстрації;

-документів проведення перевірок стосовно вказаних земельних ділянок, а саме: наказів на проведення перевірок, актів перевірок, матеріалів перевірок, листування з приводу проведення перевірок, протоколів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм стандартів і правил, приписів про зупинення підготовчих та будівельних робіт, матеріалів перевірок виконання вимог приписів, повідомлень про анулювання дозвільних документів, рішень про анулювання дозвільних документів, документів про усунення порушень, документів про накладення та стягнення штрафних санкцій, документів щодо оскарження дій та рішень посадових осіб при здійсненні державного архітектурно-будівельного контролю на вказаному об`єкті будівництва, в тому числі до суду, а також документи, які виносились за результатами оскарження зазначених дій та рішень.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1