Справа № 134/1553/14-к
Провадження № 1-в/134/8/2024
УХВАЛА

іменем України

12 січня 2024 рокусмт. Крижопіль Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання, що виникло під час виконання вироку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про вирішення питання, що виникло під час виконання вироку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000224 від 23 червня 2014 року.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.08.2014 року засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700) гривень. Вищевказаний вирок набрав законної сили 12.09.2014 року та направлений на виконання. Разом з тим, при ухваленні вироку судом не було вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні, а саме 280 рослин маку, які відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 692 від 01.07.2014, є нарковмісними рослинами Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн.

Враховуючи вищевикладене просить вирішити долю речових доказів, а саме: знищити два мішки та полімерний пакет із вмістом 280 рослин маку, які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

В силу п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що при постановленні вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.08.2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судом не було вирішено питання стосовно речових доказів, а саме: двох мішків та полімерного пакету із вмістом 280 рослин маку.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає за необхідне клопотання прокурора про вирішення питання речових доказів задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про вирішення питання речових доказів задовольнити.

Речові докази, а саме: два мішки та полімерний пакет із вмістом 280 рослин маку, які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя