печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчою групою Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000168 від 19.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2017 року по 2020 рік група невстановлених осіб за попередньо змовою та за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , налагодили злочинний механізм спрямований на заволодіння земельними ділянками на території Чернігівської та Київської областей, на безоплатній основі за використання спеціального статусу учасника бойових дій, з метою особистого збагачення.

Так, встановлено, що учасники бойових дій, використовуючи свій пільговий статус УБД отримали у власність земельні ділянки в розмірі 2 га. для ведення особистого селянського господарства на території Київської та Чернігівської областей, тим самим використали своє право на землю із земель державної власності згідно вимог ст.ст. 116, 121, 122 Земельного кодексу України.

В подальшому, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Київської областей, в порушення зазначених вимог законодавства з метою особистого збагачення повторно виділено цим же учасникам бойових дій у власність земельні ділянки площею до 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосувались повторної видачі громадянам земельних ділянок на території Київської області.

Слідчий вказує, що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить слідчий доступ є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань, та наявності у вказаному кримінальному провадженні та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю оглянути та вилучити:

- оригінал наказу начальника (в.о.) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-5473/15-18-сг від 19.06.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_12 та оригінали і копії документів на підставі яких було видано вказаний наказ;

- оригінал наказу начальника (в.о.) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-5431/15-18-сг від 19.06.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_13 та оригінали і копії документів на підставі яких було видано вказаний наказ;

- оригінал наказу начальника (в.о.) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-5476/15-18-сг від 19.06.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_14 та оригінали і копії документів на підставі яких було видано вказаний наказ;

-оригінал наказу начальника (в.о.) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-4792/15-18-сг від 29.05.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_15 та оригінали і копії документів на підставі яких було видано вказаний наказ;

- оригінал наказу начальника (в.о.) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-5476/15-18-сг від 19.06.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_16 та оригінали і копії документів на підставі яких було видано вказаний наказ;

- завірені належним чином копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , що діяло в період з 29.05.2018 по 09.01.2019;

- завірені належним чином копії посадових (функціональних, службових) обов`язків (інструкції) начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлення корупції, завідувача сектору запобігання та виявлення корупції, головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебували на посаді в період з 29.05.2018 по 09.01.2019 роки.

- завірені належним чином копії наказів про призначення на посаду начальника (виконувача обов`язків начальника) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебував (перебували) на посаді в період з 29.05.2018 по 09.01.2019 роки.

- завірені належним чином копії наказів про призначення на посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебували на посаді в період з 29.05.2018 по 09.01.2019 роки, а саме: начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , начальника юридичного управління, начальника управління адміністративно-організаційного забезпечення, головного спеціаліста сектору запобігання та виявлення корупції, завідувача сектору запобігання та виявлення корупції, головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління державного земельного кадастру.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1