Справа № 136/49/24
провадження №1-кс/136/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, 08.01.2024 року до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення через службу «102» від ОСОБА_5 , жительки с. Зозів Липовецької ТГ, Вінницької області про те, що нею, неподалік місцевого ставу, що в АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , без верхнього одягу з тілесними ушкодженнями. При виїзді на вказане повідомлення було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено в снігу неподалік місцевого ставу з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних саден та гематом в області обличчя правої руки та тім`яної ділянки голови. При наданні медичної допомоги ОСОБА_6 помер та смерть останнього було констатовано медичними працівниками.

В ході проведення заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , які 08.01.2024 року, близько 22:00 год., в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, руками та ногами, спричинили тілесні ушкодження в області голови та тулубу гр. ОСОБА_6 , після чого залишили останнього на березі ставу та пішли геть.

09.01.2024 було проведено огляд домоволодіння що по АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: балоневу куртку чорного кольору на змійці із карманами по боках із надписом на комірі з внутрішньої сторони «Cowz» на якій на обох рукавах по центру наявні плями бурого кольору продовгуватої форми, ззовні схожі на кров, яку було поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано та яка належить ОСОБА_8 ; куртку чорного кольору на змійці із карманами по боках із надписом на комірі з внутрішньої сторони «Нan Fushi» на якій на рукаві лівої руки по центру наявні плями бурого кольору продовгуватої форми, ззовні схожі на кров, яку було поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано та яка належить ОСОБА_7 ; пару чоловічих черевиків на шнурках чорного кольору типу «бєрци» на поверхні яких наявна речовина бурого кольору ззовні схожа на кров, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано, які належать ОСОБА_7 ; пару чоловічих кросівок чорно - зеленого кольору 44 розміру на поверхні яких наявна речовина бурого кольору ззовні схожа на кров, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано, які належать ОСОБА_8 ..

09.01.2023 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , де під час особистого обшуку вилучено чорні тактичні штани із вставками темно зеленого кольору, де в нижній частині наявні плями бурого кольору, ззовні схожі на кров, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління PSP 4134510».

Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучені одяг та взуття містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Отже, враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на:

- балоневу куртку чорного кольору на змійці із карманами по боках із надписом на комірі з внутрішньої сторони «Cowz» на якій на обох рукавах по центру наявні плями бурого кольору продовгуватої форми, ззовні схожі на кров, яку було поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано та яка належить ОСОБА_8 ;

- куртку чорного кольору на змійці із карманами по боках із надписом на комірі з внутрішньої сторони «Нan Fushi» на якій на рукаві лівої руки по центру наявні плями бурого кольору продовгуватої форми, ззовні схожі на кров, яку було поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано та яка належить ОСОБА_7 ;

- пару чоловічих черевиків на шнурках чорного кольору типу «бєрци» на поверхні яких наявна речовина бурого кольору ззовні схожа на кров, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано, які належать ОСОБА_7 ,

- пару чоловічих кросівок чорно - зеленого кольору 44 розміру на поверхні яких наявна речовина бурого кольору ззовні схожа на кров, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано, які належать ОСОБА_8 ;

- чорні тактичні штани із вставками темно зеленого кольору, де в нижній частині наявні плями бурого кольору, ззовні схожі на кров, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Г. Майдану,75 м. Липовець, Вінницької області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_9