Справа № 643/9426/20
Провадження № 1-кп/643/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 лютого 2023 року, задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, направлено з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2023 року було задоволено клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про проведення судового засідання у вказаному вище кримінальному провадженні за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Солом`янським районним судом м. Києва.

Водночас, згідно з повідомленням Солом`янського районного суду м. Києва, здійснити дистанційне провадження в режимі відеоконференції між Московським районним судом м.Харкова та Солом`янським районним судом м. Києва у вказаному кримінальному провадженні 14 листопада 2023 року о 13-00 годині за участю свідка ОСОБА_7 не передбачається за можливе через зайнятість залів судового засідання.

З огляду на наведені вище обставини, у судовому засіданні 14 листопада 2023 року прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення судового засідання за участі свідка обвинувачення ОСОБА_7 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд».

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні 14 листопада 2023 року не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, доходить висновку про задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України передбачено якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Ураховуючи наведене, а також зважаючи на те, що на території України введено воєнний стан, з метою надання всім учасникам справи доступу до правосуддя, зважаючи на розумність строків розгляду кримінального провадження, з метою уникнення безпідставного відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку з використанням підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. 27, 336 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 14 листопада 2023 року на 13 годину 00 хвилин, за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст у формі ухвали складено 14 листопада 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1