Справа № 461/739/24
Провадження № 1-кс/461/467/24
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

24.01.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000024 від 19.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 19.01.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, щодо яких, відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній переданий до рф як військовополонений.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).

У відповідності до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно положень абзацу другого пункту 20-1 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, що підтверджується переліченими вище матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході розгляду клопотання знайшли своє підтвердження доводи, викладені слідчим, зокрема наступне.

04.01.2024 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України повідомлено громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Попасна Луганської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України., а саме опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора) та вручено повідомлення про підозру захиснику ОСОБА_8 .

Повідомлена ОСОБА_6 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме:

- повідомленням від 09.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, рапортом від 09.09.2022;

- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, рапортом від 09.11.2022;

- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, рапортом від 09.11.2022;

- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, рапортом від 09.11.2022;

- отриманими матеріалами на виконання доручення слідчого №62/53-112 від 05.12.2023 та 62/53-39 від 5.01.2024, 62/53-70 від 19.01.2024, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6

- щирим каяттям ОСОБА_6 від 20.12.2022, у якому останній визнає вину у вчиненні інкримінованих йому діянь та щиро кається у скоєному;

- показаннями свідка ОСОБА_6 від 21.12.2022, який показав, що дійсно брав участь у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації ЛНР;

- показаннями свідка ОСОБА_9 від 25.10.2023, який повідомив про участь ОСОБА_6 у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації ЛНР;

- протоколом пред`явлення для впізнання від 2.11.2023 з участю ОСОБА_9 , який впізнав ОСОБА_6 як військовослужбовця незаконного збройного формування терористичної організації ЛНР;

- показаннями свідка ОСОБА_10 від 24.10.2023, який повідомив про участь ОСОБА_6 у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації ЛНР;

- протоколом пред`явлення для впізнання від 25.10.2023 з участю ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_6 як військовослужбовця незаконного збройного формування терористичної організації ЛНР;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 06.11.2023;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 06.11.2023;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 11.11.2022;

- відомостями з РАЦС №785/33.12.06-21 від 13.10.2023

Постановою Генерального прокурора від 18.08.2023 визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні №0000198 від 09.09.2022 за слідчим відділом УСБУ у Львівській області.

Постановою від 19.01.2024 з матеріалів кримінального провадження №0000198 від 09.09.2022 виділено матеріали досудового розслідування за №0000024 від 19.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Відповідно до п. 4 ст. ч. 3 ст. 297-2 КПК України, у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування, зазначаються матеріали, що підтверджують прийняття уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та факт обміну.

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.01.2023 передано державі-агресору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 цієї ж статті цього ж Кодексу, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених ст. ст. 111, 258-3 Кримінального кодексу України, вчинених підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що:

Підозрюваний ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, що підтверджується переліченими вище матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Щодо підозрюваного ОСОБА_6 прийнято уповноваженим органом рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та підтверджено факт його обміну, що підтверджується інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України.

Враховуючи вищенаведене, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000024 від 19.01.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 139, 297-1, 297-2 абзацом другим пункту 20-1 розділу ХI «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 19.01.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1