Справа № 692/196/23
Провадження № 1-кп/692/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року смт Драбів

Драбівський районний суду Черкаської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 затверджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 , за вчинені у кримінальному провадженні №0000924 від 17.10.2022 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000924 за клопотанням старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 затверджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 за вчинені у кримінальному провадженні №0000924 від 17.10.2022 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно клопотання ОСОБА_8 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ХІ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 №2212-ХІ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ, 17.10.2022 року близько 03 години, перебуваючи по АДРЕСА_1 , через незакриті двері проник в приміщення гаража розташованого за вказаною вище адресою, звідки таємно викрав:

- пристрій безперебійного живлення BNT-600 АР, USB Powercom (BNT-600 AP USB), вартістю відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-22/13822-ТВ від 29.12.2022 - 1466 грн. 67 коп.;

- пристрій безперебійного живлення CyberPower UT1050EL, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13822-ТВ від 29.12.2022, - 2200 грн. 00 коп.;

- ноутбук «AsusX50N», який потерпілий оцінює в 1000 грн.;

- сабвуфер «SVEN IHOO-IR» з трьома колонками, який потерпілий оцінює в 1000 грн.;

- відео реєстратор «Panda TA-420 basic», який потерпілий оцінює в 2200 грн.;

- відео реєстратор «Panda.legend», який потерпілий оцінює в 2200 грн.;

- відео реєстратор «J2000-light 042», який потерпілий оцінює в 2200 грн.;

- CD-чейнджер «KENWOOD KDC-C462», який потерпілий оцінює в 500 грн.;

- мобільний телефон «Sony Xperia XA DualBlack», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13814-ТВ від 23.12.2022 - 869 грн. 33 коп.;

- монітор «Philips 170 A7 FS», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13821-ТВ від 29.12.2022 - 442 грн. 50 коп.;

- системний блок персонального комп`ютера, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13829-ТВ від 28.12.2022 - 1039 грн. 45 коп.;

- телевізор «PANASONIC TH 42PA 60 R», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13826-ТВ від 27.12.2022 - 2750 грн. 00 коп.;

- ігрову мишку «Nakatomi MOG-11U», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13825-ТВ від 26.12.2022 - 101 грн. 33 коп.;

- комп`ютерну мишку «Opticalmouse», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13825-ТВ від 26.12.2022 - 64 грн. 40 коп.;

- комп`ютерну клавіатуру «Codegen KB-1107», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13825-ТВ від 26.12.2022 - 40 грн. 00 коп.;

- пилосос «Ariete 2799», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13827-ТВ від 27.12.2022 - 2047 грн. 50 коп.;

- електросамокат «Kugoo S3», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/401-ТВ від 20.01.2023 - 5733 грн. 33 коп.;

- гідравлічний домкрат «IvecoDaily 99-14» 3,5 t, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/1103-ТВ від 08.02.2023 - 3996 грн. 00 коп.;

- бензопилу «GOODLUCK GL4500M», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/401-ТВ від 20.01.2023 - 2366 грн. 66 коп.;

- термопот «Gastrorag PCF-50HM», який потерпілий оцінює в 2200 грн.;

- модем «TP-LINK TD-W8901N», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/1003-ТВ від 02.02.2023 - 200 грн. 00 коп.;

- модем «DSL-2650U», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/1003-ТВ від 02.02.2023 - 216 грн. 67 коп.;

- модем ADSL «Промсвязь М-20А», зі слів потерпілого оцінено у 500 грн.;

- міні камеру до мобільного телефону, яку потерпілий оцінює в 4000 грн.;

- авто магнітолу «Blaupunkt BPA1121 BT», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/66-ТВ від 06.01.2023 - 750 грн. 00 коп.;

- відеокамеру «Sunkwang SK-Z161XP/SO», яку потерпілий оцінює в 2500 грн.;

- 2 відеокамери нагляду, які потерпілий оцінює вартістю по 2500 грн. кожна, на загальну суму 5000 грн.;

- пневмогайковерт «Ято», який потерпілий оцінює в 4500 грн., що належить потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 52083 грн. 84 коп.

Він же, 17.10.2022 року близько 03 год. 30 хв. перебуваючи поблизу гаража по АДРЕСА_1 , незаконно проник до автомобіля «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв біля вказаного гаража, звідки таємно викрав свідоцтво на реєстрацію автомобіля «MAZDA 6», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_10 , серія НОМЕР_2 від 24.12.2021, яке в подальшому переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав до моменту виявлення та вилучення 02.11.2022 при проведенні обшуку працівниками поліції Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Він же, 18.10.2022 перебуваючи біля смітника, що знаходиться неподалік провулку Маяковського в смт Драбів Золотоніського району Черкаської області, діючи незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, зірвавши частини рослин коноплі, які відповідно до висновків експертів:

-№СЕ-19/124-22/12330-НЗПРАП від 03.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 2,57 г;

-№СЕ-19/124-22/12331-НЗПРАП від 03.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 1,53г;

-№СЕ-19/124-22/12395-НЗПРАП від 05.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 29,31 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 33,41 г., які в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, без мети збуту, зберігав, до моменту виявлення та вилучення 02.11.2022 при проведенні обшуку працівниками поліції Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Він же, 14.11.2022, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ХІ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 №2212-ХІ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ, близько 01 години, шляхом пошкодження дверей проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав:

-ноутбук «HP BCM 943142 Y» із зарядним пристроєм, вартістю відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-22/13830-ТВ від 30.12.2022 - 9070 грн. 67 коп.;

-2 Led лампочки АРТ 5538 Н4, які потерпілий оцінює в 100 грн., що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 9170 грн. 67 коп.

Він же, 15.11.2022 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, що знаходиться в смт Драбів Золотоніського району Черкаської області неподалік провулку Маяковського в смт Драбів, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, зірвавши частини рослин коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13614-НЗПРАП від 06.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 66,80 г., які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, без мети збуту, зберігав, до моменту виявлення та вилучення 25.11.2022 при проведенні обшуку працівниками поліції Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Він же, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ, продовженогоУказом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ХІ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 №2212-ХІ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ, близько 03 години, шляхом відкриття метало пластикового вікна у ванній кімнаті, проник в приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрав:

-комплект ігрової клавіатури та мишки «Ergo MK-510» вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/402-ТВ від 13.01.2023 - 180 грн. 96 коп.;

-монітор «hp le2201w», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/402-ТВ від 13.01.2023 - 1426 грн. 67 коп.

-системний блок персонального комп`ютера, який потерпіла оцінює в 1500 грн., що належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 3107 грн. 63 коп.

Він же, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ХІ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 №2212-ХІ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом Президента України від 16.11.2022 №8189/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ, близько 03 години, шляхом пошкодження вікна, проник в приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_12 , звідки таємно викрав:

-тканинну сумку «Staff», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13832-ТВ від 26.12.2022 - 113 грн. 80 коп.;

-рюкзак з тканини камуфльований «Playerunknown*s Battlegrounds» вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13832-ТВ від 26.12.2022 - 191 грн. 25 коп.;

-зимову куртку «SHUNTAI», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13832-ТВ від 26.12.2022 - 188 грн. 00 коп.;

-зимову куртку «STONE ISLAND», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13832-ТВ від 26.12.2022 - 762 грн. 00 коп.;

-акумуляторну машинку для стрижки «GRUNHELM GHC 516» із зарядним пристроєм, вартістю відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-22/13830-ТВ від 30.12.2022 - 576 грн. 10 коп.;

-викрутку двосторонню, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13830-ТВ від 30.12.2022 - 74 грн. 70 коп.;

-Led лампочку від USB, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13830-ТВ від 30.12.2022 - 424 грн. 58 коп.;

-рідину для заправки електронних сигарет в 5 ємкостях, яку потерпілий оцінює в 450 грн.;

-3 картриджі для заправки електронних сигарет (POD) «RF350REFILLABLE», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/13831-ТВ від 27.12.2022 - 239 грн. 01 коп., що належать потерпілому ОСОБА_12 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 3019 грн. 44 коп.

Дії ОСОБА_8 мають ознаки діянь передбачених за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням в інше приміщення, за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документу, вчиненого в інших особистих інтересах, за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням в житло.

Обґрунтованість клопотання підтверджується наданими в судових засіданнях поясненнями потерпілого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом огляду місця події у гаражу в АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події в АДРЕСА_3 ; протоколом огляду місця події у гаражу в АДРЕСА_4 ; протоколом огляду місця події в АДРЕСА_5 ; протоколом допиту потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , протоколами обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 ; протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_8 .

Дані докази вказують на те, що факти, викладені в клопотанні мають обґрунтування.

Під час розгляду кримінального провадження 06.09.2023 прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 45 від 25.01.2023 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною параноїчною (переважно маячною) симптоматикою, проявами психоподібної поведінки асоціально-збудливого типу, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин (алкоголь, канабіноїди), що позбавляло на вказані періоди часу (на момент вчинення суспільно небезпечних діянь) та позбавляє на теперішній час його усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення слідчих дій та у судовому процесі. Прокурор просить врахувати обґрунтованість підозри та ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_8 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, він не має стійких соціальних зв`язків, не працює, що свідчить про відсутність стабільного доходу, а також вказує на те, що злочинна діяльність останнього є його єдиним джерелом доходу, та через недостатність власних коштів для утримання себе може вчиняти нові кримінальні правопорушення. Після ухвали Драбівського районного суду у справі № 692/807/22 ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання за вироком Драбівського районного суду від 22.09.2022 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з тяжкою хворобою, тобто після винесення вироку ОСОБА_8 продовжив вчиняти кримінальні правопорушення. ОСОБА_8 може переховуватися від суду, оскільки неодноразово 10.05.2023 та 12.07.2023 не з`являвся без поважних причин в судові засідання будучи належним чином повідомлений. Розгляд даного клопотання розпочався 08.09.2023 року за участю ОСОБА_8 , проте через технічні причини було оголошено перерву до 11.09.2023. ОСОБА_8 , будучи під розписку повідомлений про дату наступного судового засідання на розгляд клопотання не з`явився. У зв`язку з його неявкою до нього було застосовано привід до суду на 13.09.2023. Привід виконано не було. 13.09.2023 судом застосовано повторний привід до ОСОБА_8 в суд на 15.09.2023. Привід виконано не було, згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_8 відсутній за місцем проживання, на неодноразові дзвінки на його номер телефону останній не відповідає. 15.09.2023 судом було оголошено в розшук ОСОБА_8 26.10.2023 року до суду надійшла інформація про виконання розшуку, ОСОБА_8 було знайдено за адресою, де він проживав постійно, відібрані пояснення, згідно яких ОСОБА_8 пояснив, що від суду не переховується. В подальшому ОСОБА_8 , отримуючи повістку до суду в судове засідання 22.11.2023 не з`явився, в наслідок чого до ОСОБА_8 двічі було застосовано приводи, які виконані не були через відсутність особи за місцем свого проживання.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, застосування запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ч.3 ст.187 КПК України, передбачає, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_8 на неодноразові виклики в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу не з'являвся, застосовані до нього неодноразові приводи виконані не були, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжних заходів до ОСОБА_8 на підставі ч.3 ст.187 КПК України слід застосувати затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в суд для розгляду даного клопотання. При цьому, на думку суду, наявні обставини передбачені п.1, 2 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що особа переховується від суду, достовірно знаючи про те, що стосовно неї розглядається у суді клопотання про застосування запобіжних заходів, що є умовою для надання дозволу на затримання такої особи з метою її приводу. Також суд вважає, що поведінка особи яка ухиляється від суду, свідчить про наявність ризиків, на які вказує прокурор у своєму клопотанні про застосування запобіжних заходів щодо ОСОБА_8 - ухилення особи від розгляду кримінального провадження у суді та можливість продовження вчинення суспільно небезпечних діянь, через відсутність постійного доходу для свого утримання.

Керуючись ст. 187,190, 369-372, 508, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з метою приводу та доставку його в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Виконання зазначеної ухвали доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_8 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Повний текст ухвали оголошено 08.01.2024