Єдиний унікальний номер 722/1484/23
Номер провадження 1-кп/722/107/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року, постановленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.08.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавленням права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Однак, як вбачається в абзаці дев`ятнадцятому мотивувальної частини даного вироку, судом не зазначено, що ОСОБА_3 , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, працює водієм, добровільно відшкодував завдану шкоду, а також думку потерпілого не позбавляти ОСОБА_3 прав керування транспортними засобами.

Відповідно, дана описка підлягає виправленню, шляхом винесення на розгляд судом з власної ініціативи даного питання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового засідання до суду не з`явились. При цьому прокурор ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою провести судове засідання без її участі та щодо виправлення описки не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року, постановленому за результатом розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.08.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

Зазначене в абзаці дев`ятнадцятому мотивувальної частини вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року: «Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наслідки його вчинення у вигляді заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень та особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику, повне визнання вини та щире каяття суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами.» вважати вірним «Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наслідки його вчинення у вигляді заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень та особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику, повне визнання вини та щире каяття, а також те, що дана особа раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, працює водієм, добровільно відшкодувала завдану шкоду, а також враховуючи думку потерпілого, який просив не позбавляти ОСОБА_3 прав керування транспортними засобами, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: