Справа № 405/7052/23
1-кп/405/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000894 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 29.11.2022 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 24.08.2023 близько 18-00 години перебував неподалік будинку № 2 по провулку Бутовського в м. Кропивницькому, де на землі побачив паперовий згорток з таблеткою білого кольору, круглої форми. За зовнішніми ознаками таблетки ОСОБА_5 зрозумів, що вона містить наркотичний засіб та в цей момент у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізовуючи свій протиправний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними № 62/95 ВР від 15.02.1995, забрав вищевказаний паперовий згорток з таблеткою білого кольору, круглої форми, який поклав до правої кишені штанів, де залишив зберігати при собі, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 25.08.2023 о 18-58 годині біля будинку № 2 по провулку Бутовського в м. Кропивницькому працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , у якого в правій кишені штанів виявлено та в подальшому під час огляду місця події вилучено паперовий згорток з таблеткою білого кольору, круглої форми, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/112-23/8297-НЗПРАП від 06.09.2023 містить наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, маса якого в наданій на дослідження речовині становить 0,0243 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття провадження у справі посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов стаціонарне лікування від наркоманії, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 6077/20 від 28.09.2023, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 23.09.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (солі). Синдром залежності, Активна залежність F 15.24, а також довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 7744/05 від 11.12.2023, згідно якої ОСОБА_5 пройшов стаціонарне лікування у психіатричному відділенні № 4 з 23.09.2023 по 05.10.2023.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні, не оспорюючи факту вчинення ним інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, та підтвердивши факт добровільного лікування від наркоманії, не заперечував проти задоволення клопотання його захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, викладених захисником та провадження по справі закрити. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, викладених захисником, та закриття провадження по справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює факту його вчинення за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 6077/20 від 28.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 23.09.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (солі). Синдром залежності, Активна залежність F 15.24. Крім того, довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 7744/05 від 11.12.2023 також підтверджено, що ОСОБА_5 пройшов стаціонарне лікування у психіатричному відділенні № 4 з 23.09.2023 по 05.10.2023, тобто добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому, з 23.09.2023 по 05.10.2023 пройшов курс лікування від наркотичної залежності шляхом добровільного звернення до відповідного лікувального закладу, розпочавши, таким чином, лікування від наркотичної залежності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 4 ст. 309 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням останнього до лікувального закладу з метою розпочати лікування від наркоманії та проходження відповідного лікування, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 органом досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України та враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в даному кримінальному провадженні в сумі 1434 гривень /згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000894/.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000894, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.08.2023, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривень.

Речові докази по справі, а саме:

?одну таблетку білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон масою 0,0243 грама, упаковану до спеціального полімерного пакету (експертна служба № 2906169), який передано на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області після набрання ухвалою суду законної сили знищити;

?оптичний диск VIDEX MAMBA DVD-R з відеозаписами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000894 після набрання ухвалою суду законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000894, які перебувають в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7