Номер провадження:1-кс/521/3968/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із змісту скарги вбачається, що 27.10.2023 ОСОБА_4 зателефонував до служби «102» та повідомив, що його зняли з автобусного рейсу, який прямував з м. Одеси до Хмельницької області та незаконно утримують за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пізніше, того ж дня, прибув співробітник поліції за викликом ОСОБА_4 , та останнім в заяві №20506 від 27.10.2023 описано ряд дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказують на наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, а саме незаконне позбавлення волі людини.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала скаргу і просила її задовольнити.

Прокурор заперечувала в задоволенні скарги, просила відмовити у її задоволенні.

Дослідивши скаргу, вивчивши надані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засідання встановлено, що скаржником на надано доказів того, що посадовими особами ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областібула отримана заява ОСОБА_4 при вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1