справа №562/1309/19
16.01.2024 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання на неодноразові виклики не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити обвинувачених у зал судових засідань приводом.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно положень ч.ч.3, 4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинувачених, участь яких у судовому розгляді є обов`язковою, суд вважає за необхідне доставити обвинувачених приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання задовольнити.
Застосувати до обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,
захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 11 годину 00 хвилин 09 лютого 2024 року.
Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинувачених покласти на відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я