справа № 361/5082/23
провадження № 1-кп/361/967/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 від 08.06.2023, № 0000627 від 07.06.2023, № 0001942 від 08.06.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта середня, військовослужбовця строкової служби, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, утриманців не має, раніше неодноразово судимого, останній раз 13.07.2016 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 18.05.2021 з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001943 від 08.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд об'єднаної справи вказаних кримінальних проваджень зазначивши, що обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_8 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявлений цивільний позов у кримінальному провадженні просить прийняти до розгляду та визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, разом з тим підтримав клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_10 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі (а.с.35).

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Щодо заявленого потерпілим ОСОБА_8 цивільного позову в межах даного кримінального провадження суд зазначає, що форма та зміст позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, подана відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 КПК України та його слід прийняти до розгляду в межах зазначеного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. 61, 62 КПК України у зв'язку з пред'явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати цивільним відповідачем, а потерпілого ОСОБА_7 - цивільним позивачем.

Разом з тим, відповідно до наданої у розпорядження суду інформації, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та поміщено до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 4 та 5 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших обставин, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 від 08.06.2023, № 0000627 від 07.06.2023, № 0001942 від 08.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України на 19.12.2023 о 14-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Провести судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 19.12.2023 об 14-30 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, E-mail: ), з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Зобов`язати відповідальних осіб ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1