Справа № 562/4039/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000066,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст. 358 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.08.2022 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РВ (із дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_5 здійснює підроблення офіційних документів, які видаються однією із державних установ, які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншими особами.

Крім того, 11.08.2022 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РВ (із дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими, не встановленим на даний час, особами, сприяє жителям Здолбунівської територіальної громади Рівненської області незаконному переправленню останніх через державний кордон України шляхом надання відповідних засобів.

Відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України, внесені 11 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066.

09 листопада 2023 року під час особистого обшуку ОСОБА_6 , що проводився в період часу з 17 год. 06 хв. до 18 год. 04 хв. було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2520 гривень: 5 купюр номіналом по 500 гривень з серійними номерами АД 9402650, АН 2544656, АА 0376160, ЗА 7247707, ЄД 5285856, одна купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЕБ 1886908 та грошові кошти в сумі 500 євро: 5 купюр номіналом по 100 євро з серійними номерами UB , RB , VA , VA , SD ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2017 органом 5610; мобільний телефон "iPhone XR", IMEI 1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , які постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно та грошові кошти.

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно, просить розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 листопада 2023 року 2520 гривень: 5 купюр номіналом по 500 гривень з серійними номерами АД 9402650, АН 2544656, АА 0376160, ЗА 7247707, ЄД 5285856, одна купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЕБ 1886908 та грошові кошти в сумі 500 євро: 5 купюр номіналом по 100 євро з серійними номерами UB , RB , VA , VA , SD , які поміщено до сейф-пакету НПУ СУ №PSP 1245820, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2017 органом 5610, який поміщено до сейф-пакету НПУ СУ №PSP 1245811,та мобільний телефон "iPhone XR", IMEI 1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету НПУ СУ №PSP 1245810,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000066,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України.

Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що вилучене майно та грошові кошти мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та будуть використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт майна задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2520 гривень (5 купюр номіналом по 500 гривень з серійними номерами АД 9402650, АН 2544656, АА 0376160, ЗА 7247707, ЄД 5285856, одна купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЕБ 1886908) та грошові кошти в сумі 500 євро (5 купюр номіналом по 100 євро з серійними номерами UB , RB , VA , VA , SD ); паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2017 органом 5610; мобільний телефон "iPhone XR", IMEI 1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , які були вилучені 09 листопада 2023 року в ході обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним майном та грошовими коштами.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя