Справа № 676/7312/23
Номер провадження 1-кп/676/421/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001417 від 11 вересня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого опресувальником ПП « ОСОБА_7 », неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09 вересня 2023 року близько 21 год. 45 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, тобто діючи з кримінально протиправною недбалістю, стопою своєї лівої ноги наніс один удар в область коліна правої ноги ОСОБА_4 , після чого долонею лівої руки штовхнув потерпілу в область правого плеча, в результаті чого ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на землю, а саме на лі коліно.

В результаті падіння та удару лівим коліном об землю, потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому латерального виростка великогомілкової кістки, розриву ПХЗ та медіального меніска лівого колінного суглобу, які по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які привели до тривалого розладу здоров`я.

Своїми діями, які виразились у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, проти якого не заперечили прокурор, обвинувачений та його захисник, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з їхнім примиренням та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності. Своє клопотання потерпіла мотивує тим, що вона примирилася з обвинуваченим, ОСОБА_5 повністю відшкодував їй завдану кримінальним правопорушенням майнову та моральну шкоду, будь-яких претензій майнового та морального характеру до останнього не має та не бажає щоб він був притягнутий до кримінальної відповідальності за спричинення їй тілесних ушкоджень.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до приписів ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а відповідно до вимог ст.46 цього ж Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував їй завдані ним збитки, у зв`язку із чим потерпіла не має до нього будь-яких претензій майнового та морального характеру, що підтвердила в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , а також дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, ст.46 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0001417 від 11 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази, процесуальні витрати та заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1