Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/671/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 185КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

05.12.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в режимі відео конференції,апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 наухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року, якоюстосовно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Олександрія Кіровоградської області, громадянину України, українцю, з професійно - технічною освітою, не працюючий, неодружений, який має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз 27.07.2023 року вироком Кропивницького апеляційного суду за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

відмовлено у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 25.07.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Керуючись ст.ст.176, 177, 181, 183, 184, 194, 196, 376, 405, 407, 409, 419, 422, 424 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого суддіОлександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року, якою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 25.07.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - скасувати.

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001281 від 25.07.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 27 днів, в межах строку досудового розслідування.

Строк тримання під вартою обчислювати з 05.12.2023 з 14 год. 00 хв. до 31.12.2023 до

14 год. 00 хв..

Визначити розмір застави у сумі 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (2684 грн х50), що складає 134200 грн.

Застава може бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок Кропивницького апеляційного суду № UA0086310, ; МФО:

820172; банк одержувача: Держказначейська Служба України м. Київ; призначення платежу - застава за підозрюваного підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001281 від 25.07.2023 рок.

Після внесення застави підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити з-під варти негайно.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м. Олександрія, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3)повідомляти слідчого або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4) утримуватись від спілкування як особисто так і через третіх осіб з свідками у кримінальному провадженні, за винятком участі в слідчих діях та в суді.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.12.2023 року о 10.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4