Справа № 953/7677/21
н/п 1-кп/953/232/24
УХВАЛА
"30" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніш неодноразово судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції,-
22 квітня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
До ряду підготовчих судових засідань 28.04.2021, 24.05.2021, 24.06.2021 обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився, причини неявки не сповістив. За неявок до підготовчих судових засідань обвинуваченого ОСОБА_4 постановами Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2021, 19.07.2021 до засудженого застосовані приводи. Однак, ухвали суду про привід не виконані, засуджений до судових засідань 19.07.2021, 19.08.2021 не доставлений за не встановлення його місцезнаходження.
18.12.2023р. співробітниками ХРУП-1 ГУНП в Харківській області повідомлено про встановлення на виконання ухвали суду від 19.08.2021р. місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , перебування останнього в Київському СІЗО №13.
18.12.2023 ухвалою суду провадження у справі відновлене, розгляд призначений в режимі відео конференції на 30.01.2024р. на 11:30.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час відеозв`язку в режимі відеоконференції всупереч ухвали суду від 18.12.2023р. до приміщення для відеозв`зку ДУ «Київський слідчий ізолятор №13» не доставлений.
Суд, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор №13» та введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, вважаю, що призначене підготовче судове засідання має проводитись за участі обвинуваченого в режимі відеоконференціїз викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314- 317, 336 КПК України, суд, -
постановив:
Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.190 КК України призначене на 27.02.2024р. на 11.00. в режимі відео конференції.
За перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор №13», згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу установи виконання покарань вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1