Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року про конфіскацію вилученого у засудженого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року задоволено клопотання начальника ДУ «Городищенська ВК №96» ОСОБА_3 та передано планшетний комп`ютер марки "LENOVO" модель ТВ-Х306F, S/N HVA4M2FB(11), P/N НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , що був виявлений та вилучений 01.08.2023 року, на забезпечення зберігання адміністрацією колонії до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена засудженим ОСОБА_2 . В поданій апеляційній скарзі останній просить, зокрема, здійснювати розгляд справи за його участі.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Городищенська ВК №96".

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Городищенська ВК №96» за участю засудженого ОСОБА_2 та представника колонії.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року про конфіскацію вилученого у засудженого забороненого предмету здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Городищенська ВК №96» за участю засудженого ОСОБА_2 та представника колонії о 14 год. 30 хв. 19 жовтня 2023 року відповідно до положень ст.336 КПК України.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Городищенська ВК №96" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі підозрюваного засудженого ОСОБА_2 , вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 6 ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1