Дата документу 20.11.2023 Справа № 333/7246/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/7246/23 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/807/591/23 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 20 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, перебуває на посаді водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 . одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2023 року задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу.

Застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 жовтня 2023 року включно.

Встановлено ОСОБА_6 заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 268400 гривень, яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходу.

У разі внесення застави і звільнення з-під варти ухвалено покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, слідчого судді та суду, в проваджені яких перебуває дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, суд, в проваджені яких перебуває дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання (місця дислокації підрозділу) та/або місця роботи (несення військової служби); утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На зазначену ухвалу слідчого судді захисником підозрюваного ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій останній просив ухвалу слідчого судді змінити, обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У призначене судове засідання суду апеляційної інстанції захисник-адвокат ОСОБА_7 не з`явився, телефоном повідомив, що підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від його послуг.

За вимогами ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Отже, обставини даного провадження вимагають обов`язкової участі захисника. Між тим відсутність адвоката у даному судовому засіданні здійснює неможливим його проведення, наслідком чого є необхідність відкладення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до вимог ч.3 ст.49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом, на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду даного провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 22 листопада 2023 року на 09-50 годину та залучити підозрюваному ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії у вигляді апеляційного розгляду, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2023 року на 22 листопада 2023 року о 09 годині 50 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для апеляційного розгляду, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття призначеного захисника до судового засідання Запорізького апеляційного суду, яке відбудеться о 09 год. 50 хв. 22 листопада 2023 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4