Провадження №1-кп/369/2277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представниці потерпілої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурорка висловила думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Крім того, просила продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, зважаючи на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Представниця потерпілої та потерпіла підтримали думку прокурорки. Обвинувачений та захисник не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на особисте зобов`язання.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений не ухилявся від явки в судові засідання, зобов`язався з`являтись в наступні судові засідання, просив змінити запобіжний захід на більш м`який, щоб мати змогу офіційно працевлаштуватись, суд приходить до переконання про недоцільність застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту і необхідність обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час строком на 2 місяці.

Крім того, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 01 січня 2024 року, з покладенням на нього обов`язків, а саме:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня;

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не виїжджати за межі Дніпропетровської області без дозволу суду;

- уникати спілкував із потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати документи для виїзду закордон.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 09 годин 45 хвилин 10 листопада 2023 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представницю потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1