Провадження № 1-кс/202/8406/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця документів ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка подана його представником ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року (справа № 202/16309/23, провадження № 1-кс/202/7100/2023 ), -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся у кримінальному провадженні № 0000179 від 08.03.2023 року з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року клопотання слідчого задоволено та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000179 від 08.03.2023 року тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення строком на два місяці із залишенням товариству у разі необхідності копій таких документів, а саме:

?договір № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?додатки до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021: календарні плани, кошториси;

?додаткові угоди до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?акти приймання-передачі виконаних робіт;

?листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?технічний звіт щодо проведення геодезичних вишукувань на території проектування відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 1 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 2 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 3 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 4 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 5 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 6 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 7 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 8 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № 9 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_2 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_3 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_4 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_5 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_6 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_7 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_8 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_9 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_10 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?проєкт землеустрою щодо земельної ділянки № НОМЕР_11 з додатками, розробленого відповідно до договору № РДЗ-М-04 від 16.08.2021;

?різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи з наявними вільними зразками підпису генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за 2020-2022 роки, такі як накази, рішення, розпорядження, проєкти, листи, банківські картки, заяви про прийом, відпустку або звільнення з роботи, форми Т2 з місця роботи, відомості на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреності, страхові свідоцтва, різноманітні договори, гарантійні талони, заяви, квитанції, записи особистого та робочого характеру у кількості 15 документів;

?різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи з наявними вільними зразками підпису виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за 2020-2022 роки, такі як накази, рішення, розпорядження, проєкти, листи, банківські картки, заяви про прийом, відпустку або звільнення з роботи, форми Т2 з місця роботи, відомості на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреності, страхові свідоцтва, різноманітні договори, гарантійні талони, заяви, квитанції, записи особистого та робочого характеру у кількості 15 документів;

?різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи з наявними вільними зразками підпису інженера-землевпорядника ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № НОМЕР_12 від 11.07.2014) за 2020-2022 роки, такі як накази, рішення, розпорядження, проєкти, листи, банківські картки, заяви про прийом, відпустку або звільнення з роботи, форми Т2 з місця роботи, відомості на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреності, страхові свідоцтва, різноманітні договори, гарантійні талони, заяви, квитанції, записи особистого та робочого характеру у кількості 15 документів;

?різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи з наявними вільними зразками підпису інженера-землевпорядника ОСОБА_8 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 013789 від 10.08.2017) за 2020-2022 роки, такі як накази, рішення, розпорядження, проєкти, листи, банківські картки, заяви про прийом, відпустку або звільнення з роботи, форми Т2 з місця роботи, відомості на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреності, страхові свідоцтва, різноманітні договори, гарантійні талони, заяви, квитанції, записи особистого та робочого характеру у кількості 15 документів.

У жовтні 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді, а саме в частині визначення вилучення оригіналів документів чи копій, а також посади суб`єкта вилучення цих документів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який приймав участь у режимі відеоконференції, заяву підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, приходить до висновку, що така заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, за змістом зазначеної норми закону роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

При цьому роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через систему «Електронний суд» було подано дві аналогічні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29.09.2023.

Ухвалою слідчого судді від 13.10.2023 заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді задоволено частково, а саме роз`яснено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року (справа № 202/16309/23, провадження № 1-кс/202/7100/2023) Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) зобов`язано надати тимчасовий доступ до оригіналів документів. В іншій частині заяви відмовлено.

Отже, приймаючи до уваги, що з приводу роз`яснення ухвали слідчого судді від 29.09.2023 вже постановлено судове рішення, підстави для повторного роз`яснення тієї самої ухвали відсутні.

За таких обставин у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка подана його представником ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали слідчого судді відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_9