Справа № 646/878/24
Провадження № 1-кс/646/288/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 09.01.2024р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 09.01.2024р.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 проживає в місті Лозова Харківської області, що знаходиться більш ніж 150 км. від Харкова. У зв`язку з захворюванням серця та введеним воєнним станом в Україні просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що заявник на даний час не має можливості прибути на судове засідання до приміщення Червонозаводського районного суду м Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає за доцільне проводити дистанційний розгляд скарги в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.306, 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 09.01.2024р., призначене на 11-30 год. 26.01.2024 р., провести в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова, за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під`їзд та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Лозівського міськрайонного суду Харківської області встановити особу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1