У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 Справа №607/23629/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000290 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту шляхом накладення заборони на відчуження на земельну ділянку із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2021 у приміщенні Чортківської міської ради, розташованої по вул. Тараса Шевченка, 21 у м. Чортків Тернопільської області, на сімнадцятій сесії Чортківської міської ради VIII скликання під головуванням Чортківського міського голови ОСОБА_4 на порядку денному виносилися питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та передачу земельних ділянок безоплатно у власність громадянам.

В свою чергу головуючий на засіданні Чортківський міський голова ОСОБА_4 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків не проконтролював чи наявна необхідна для прийняття рішення кількість голосів, а саме не менше двох третин депутатів від загального складу ради 18, та поставив зазначені питання на голосування.

За результатами розгляду вищевказаних проектів рішень депутатами Чортківської міської ради, яких було менше двох третин депутатів від загального складу ради, рішення Чортківською міською радою прийнятими не були та вважаються відхиленими.

В подальшому, 18.06.2021 ОСОБА_4 не перевірив чи були прийняті по вищевказаним питанням на сімнадцятій сесії Чортківської міської ради VIII скликання рішення та підписав, як такі що прийняті, шляхом проставлення власного рукописного підпису та відтиску печатки Чортківської міської ради відхилені рішення, які в подальшому офіційно оприлюднені на веб-сайті Чортківської міської ради.

Надалі, на підставі вказаних рішень Чортківської міської ради державним реєстратором Чортківської міської ради, який не був обізнаним про те, що фактично рішення були відхилені та безпідставно підписані Чортківським міським головою ОСОБА_4 , 14.07.2021 о 12:55 год. внесені відомості до Державного реєстру речових прав щодо набуття ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею - 0,0988 га, кадастровий номер: :01:014:0055, по АДРЕСА_1 , вартістю 66 810 гривень.

Внаслідок дій ОСОБА_4 , які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, із володіння Чортківської міської об`єднаної територіальної громади незаконно вибула та безоплатно передана земельна ділянка у власність ОСОБА_5 вартістю 66810 гривень.

30.10.2023 голові Чортківської міської ради ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 04.10.2021 на підставі договору купівлі-продажу №3671, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га зареєстровано за ОСОБА_6 відповідно.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000290 від 09.11.2021 земельну ділянку із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га визнано речовим доказом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га, на даний час перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 .

З урахуванням того, що наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 09.11.2021, з метою збереження даних речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га.

Прокурор ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 24.11.2023 земельну ділянку із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000290 від 09.11.2021.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, на земельну ділянку із кадастровим номером :01:014:0055, що знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,0988 га.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1