Провадження №1-кс/522/6294/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000540 від 22.08.2023, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , згідно із наказом № 45 о/с від 13 вересня 2021 року працюючи тренером-викладачем СДЮСШОР «Динамо», перебуваючи у скрутному матеріальному становищі через значний борг перед третьою особою, який остання висунула вимогу повернути у певний строк, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, на початку червня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив матері одного з вихованців групи з плавання ОСОБА_7 про можливість проведення тренувальних зборів у дитячому літньому таборі у м. Хирів Львівської області у період з 30.07.2023 по 12.08.2023, що також знайшло підтримку серед інших батьків дитячої групи з плавання та на батьківських зборах було узгоджено суму грошових коштів, необхідну для відправки однієї дитини в табір, а саме 15 100 грн. оплата за перебування у таборі дитини, 10 200 грн. оплата за перебування у таборі батьків та 2000 грн. - оплата за квитки з м. Одеса до м. Львів за одну особу.

ОСОБА_7 будучи знайома із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 08.06.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг, а 21.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Монобанк» з належної їй банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти в розмірі 15100 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Продовжуючи протиправні дії, тренер-викладач СДЮСШОР «Динамо» ОСОБА_4 , через значний грошовий борг перед третьою особою та необхідність його повернення у певний строк, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, на початку червня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив батькам вихованців групи з плавання про намір організувати тренувальні збори у дитячому літньому таборі у м. Хирів Львівської області у період з 30.07.2023 по 12.08.2023, що знайшло підтримку серед інших батьків вихованців дитячої групи з плавання та на батьківських зборах, що відбулись на території СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, було узгоджено суму грошових коштів, необхідну для відправки однієї дитини в табір, а саме 15 100 грн. оплата за перебування у таборі дитини, 10 200 грн. оплата за перебування у таборі батьків та 2000 грн. - оплата за квитки з м. Одеса до м. Львів за одну особу.

Крім того, ОСОБА_8 будучи знайомим із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером його дитини та довіряючи йому, будучи введеним в оману стосовно його дійсних намірів, 03.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передав ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг. Крім того, 11.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Монобанк» з належної його дружині ОСОБА_9 банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 перерахував 15 100 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, будучи знайомими із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером їх дитини та довіряючи останньому, будучи введеними в оману стосовно його дійсних намірів, ОСОБА_10 03.07.2023 та ОСОБА_11 11.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передали ОСОБА_4 , відповідно 2000 грн. та 15100 грн. як оплату за квитки на потяг та за перебування дитини у таборі, якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , будучи знайома із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому і будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 07.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 21.07.2023, знаходячись у відділенні банку АТ «Пумб», що за адресою: м. Одеса, Олександрівський проспект, 4 через грошовий термінал перерахувала 15 100 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_13 будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому і будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 07.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 21.07.2023 через мобільний додаток «Монобанк» з власної банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 перерахувала 15 100 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 відкритий у АТ «Пумб» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_14 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, на виконання раніше досягнутих домовленостей, у приміщенні спорткомплексу «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, ІНФОРМАЦІЯ_2 передала ОСОБА_4 2000 грн., як оплату за квитки на потяг та 21.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Приват24» з належної їй банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 перерахувала 15 100 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_15 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому і будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 08.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 1000 грн. як оплату за квитки на потяг в один бік та 14.07.2023, знаходячись у відділенні АТ «ПУМБ, що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 8 а/1, за допомогою банківського терміналу перерахувала 15 100 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 16 100 грн.

Крім того, ОСОБА_16 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи йому і будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 08.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 14.07.2023, через мобільний додаток «Приват24» з належної їй банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 перерахувала 15 100 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_17 будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, на виконання раніше досягнутих домовленостей, 11.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 21.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Монобанк» з належної її чоловіку ОСОБА_18 банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 перерахувала 15 100 грн. картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_19 будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, на виконання раніше досягнутих домовленостей, 20.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Монобанк» з належної їй банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_9 перерахувала 15 100 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 15 100 грн.

Крім того, ОСОБА_20 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що є колегами по роботі та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, також виявила бажання відправити дитину до дитячого літнього табору, а також поїхати разом із дітьми у якості тренера та 21.07.2023 через мобільний додаток «Монобанк» з належної її чоловіку ОСОБА_21 банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_10 перерахувала грошові кошти у сумі 9500 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 9 500 грн.

Крім того, ОСОБА_22 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи йому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, на виконання раніше досягнутих домовленостей, 24, 25 та 26.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Монобанк» з належної їй банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_11 трьома транзакціями перерахувала двічі по 5000 грн. та втретє 10300 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , а також 25.07.2023 за допомогою банківського терміналу, що за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 76 здійснила переказ грошових коштів у розмірі 5000 грн. на банківську картку «Пумб Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 25 300 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , працюючи згідно із наказом № 45 о/с від 13 вересня 2021 року тренером-викладачем СДЮСШОР «Динамо», через значний грошовий борг перед третьою особою та необхідність його повернення у певний строк, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, на початку червня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив батькам вихованців групи з плавання про намір організувати тренувальні збори у дитячому літньому таборі у м. Хирів Львівської області у період з 30.07.2023 по 12.08.2023, що знайшло підтримку серед інших батьків дитячої групи з плавання та на батьківських зборах, що відбулись на території СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, було узгоджено суму грошових коштів, необхідну для відправки однієї дитини в табір, а саме 15 100 грн. оплата за перебування у таборі дитини, 10 200 грн. оплата за перебування у таборі батьків та 2000 грн. - оплата за квитки з м. Одеса до м. Львів за одну особу.

ОСОБА_23 , будучи знайома із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи йому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 09.07.2023 та 22.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Приват24» з належної їй банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_12 перерахувала, відповідно 15 100 та 10200 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий у АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 25 300 грн.

Крім того, ОСОБА_24 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дітей та довіряючи йому і будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 09.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 4000 грн. як оплату за квитки на потяг за двох своїх синів, а також 22.07.2023 через мобільний додаток «Приват24» з належної її чоловіку ОСОБА_25 банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_13 перерахувала 30 200 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 34 200 грн.

Крім того, ОСОБА_26 , будучи знайома із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи йому і будучи введеною в оману стосовно дійсних намірів останнього, 09.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 11.07.2023 через мобільний додаток «Приват24» з належної її чоловіку ОСОБА_27 банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_14 перерахувала 15 100 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_28 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, на виконання раніше досягнутих домовленостей, 09.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 17.07.2023 через мобільний додаток «Приват24» з належної її цивільному чоловіку банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_15 перерахувала 15 100 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_29 , будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 09.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг та 22.07.2023 через мобільний додаток «Приват24» з належної її чоловіку ОСОБА_30 банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_16 перерахувала 15 100 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_29 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_31 будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини та довіряючи останньому, будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 09.07.2023 та 20.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передала ОСОБА_4 , відповідно 4000 грн як оплату за квитки на потяг за себе та свою дитину та 25 500 грн.- оплату за відпочинок у таборі її та її дитину, якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_32 майнову шкоду на загальну суму 29 500 грн.

Крім того, ОСОБА_33 будучи знайомою із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером її дитини, довіряючи останньому і будучи введеною в оману стосовно його дійсних намірів, 09.07.2023 за допомогою мобільного додатку «Монобанк» з належної їй банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_17 перерахувала 15 100 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , а також через мобільний додаток «Приват 24» з належної їй банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_18 перерахувала 2000 грн. на той же картковий рахунок, який належить ОСОБА_4 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_34 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Крім того, ОСОБА_35 будучи знайомим із ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що останній є тренером його дитини, довіряючи йому і будучи введеним в оману стосовно його дійсних намірів, 09.07.2023 в приміщенні СК «Динамо», що за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4-А, передав ОСОБА_4 2000 грн. як оплату за квитки на потяг, а також 20.07.2023 через мобільний додаток «Приват24» з належної йому банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_19 перерахував 15 100 грн. за відпочинок дитини у дитячому таборі на картковий рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , якими останній розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_36 майнову шкоду на загальну суму 17 100 грн.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_4 потерпілим ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_37 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 та ОСОБА_36 завдано майнову шкоду на загальну суму 174 500 грн.

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

30.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому.

Наявність обгрунтованого підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколами прийняття заяви від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ; повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; іншими матеріалами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.190 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовуються наступними доказами: протоколами прийняття заяви від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ; повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; іншими матеріалами.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому кримінальним правопорушенням.

ОСОБА_4 є громадянином України, має вищу освіту, тимчасово не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 181, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців в межах строку досудового розслідування, а саме до 29.11.2023 включно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши підозрюваному залишати житло у період часу із 22 години до 05 години щодоби.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу із 22 години до 05 години щодоби, за винятком: отримання невідкладної медичної допомоги та/або у разі оголошення повітряної тривоги з метою перебування в укритті;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту постановлення ухвали, а саме з 03.10.2023.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 29.11.2023 включно, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

03.10.2023