Справа № 331/867/18
Провадження № 1-кп/202/520/2024
УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 13 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000033 від 13 травня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.258-3 КК України.

28 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у якому просив замінити ОСОБА_4 захисника, оскільки адвокат ОСОБА_5 , згідно вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та контракту з РЦ з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, наділений правом надання вторинної правової допомоги за дорученнями регіонального) центру виключно в межах міст Краматорська та Дружківки, а також через бойові дії в Україні не має можливості прибути до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката у разі якщо відбулась зміна підсудності кримінального провадження.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 від 13 травня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.258-3 КК України надійшов до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на підставі Розпорядження голови Верховного Суду від 15.03.2022 року №8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким була змінена територіальна підсудність розгляду вищезазначеного кримінального провадження зі Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Враховуючи значну територіальну віддаленість захисника від свого підзахисного та неможливості надати правову допомогу у повному обсязі, з метою не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.54, ст.314 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська о 10 годині 30 хвилин 22 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1