Справа № 595/2048/23
Провадження № 1-кс/595/675/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на дерев`яну палицю чорно-коричневого кольору, довжиною 88 сантиметрів, діаметром 1 сантиметр, яку опечатано у поліетиленові сейф-пакети №3102873 та №3102872 із підписами понятих та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Чортківського району Тернопільської області.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 16 жовтня 2023 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Соколів Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Соколів Чортківського району Тернопільської області, наніс останньому декілька ударів дерев`яною палицею в ділянку лівої руки, в наслідок нанесених ударів ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

16 жовтня 2023 року відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000178 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

В подальшому допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Соколів Чортківського району Тернопільської області, який повідомив, що 16.10.2023 приблизно о 18:00 год. він вирішив піти до свого сусіда ОСОБА_5 , щоб запитати у нього чому його дружина ОСОБА_7 звернулася у поліцію із заявою по факту спричинення їй фізичного болю ОСОБА_6 . Через деякий час із території домогосподарства на вулицю вийшов ОСОБА_5 та в подальшому між останніми розпочався словесний конфлікт. Під час даної словесної суперечки ОСОБА_5 тримаючи дерев`яну палицю у руках раптово наніс близько 4-5 ударів вищевказаною палицею по ліктьовій ділянці передпліччя лівої кисті ОСОБА_6 .

Після закінчення конфлікту ОСОБА_6 звернувся на лінію «102» із повідомленням про завдання йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та викликав швидку медичну допомогу.

31 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Соколів Чортківського району Тернопільської області, звернувся із заявою у відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області в якій він добровільно видає працівникам поліції знаряддя вчинення злочину, а саме дерев`яну палицю.

31 жовтня 2023 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000178 від 16.10.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом дерев`яної палиці чорно-коричневого кольору, довжиною 88 сантиметрів, діаметром 1 сантиметр, яку опечатано у поліетиленові сейф-пакети №3102873 та №3102872 із підписами понятих та передано її в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на дерев`яну палицю чорно-коричневого кольору, довжиною 88 сантиметрів, діаметром 1 сантиметр, яку опечатано у поліетиленові сейф-пакети №3102873 та №3102872 із підписами понятих та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Чортківського району Тернопільської області.

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 31.10.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадження № 0000178 від 16.10.2023, дерев`яну палицю чорно-коричневого кольору, довжиною 88 сантиметрів, діаметром 1 сантиметр, яку опечатано у поліетиленові сейф-пакети №3102873 та №3102872 із підписами понятих та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Чортківського району Тернопільської області.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказана дерев`яна палиця є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яну палицю чорно-коричневого кольору, довжиною 88 сантиметрів, діаметром 1 сантиметр, яку опечатано у поліетиленові сейф-пакети №3102873 та №3102872, із підписами понятих та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6, Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1