Справа № 127/9127/23
Провадження № 1-кп/127/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 30.01.2024, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 06.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

18.01.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання 30.01.2024 в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що свідок сторони захисту, яка підлягає допиту ОСОБА_4 проживає в смт Піщанка, Вінницької області, що територіально значно віддалене від м. Вінниці. Тому просить надати можливість ОСОБА_4 взяти участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Найближчий суд, до якого остання може прибути для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Піщанський районний суд Вінницької області, що розташований за адресою: 24700, смт Піщанка, вул. Вишнева, 5, Вінницької області.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, а свідок, який підлягає допиту, проживає за межами м. Вінниці, а саме в смт Піщанка, Вінницької області, що територіально значно віддалено від Вінницького міського суду Вінницької області, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2024, в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені 06.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Піщанським районним судом Вінницької області, що розташований за адресою: 24700, смт Піщанка, вул. Вишнева, 5, Вінницької області (е-mail: ).

Судове засідання призначено на 30 січня 2024 року о 15:00 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Піщанського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Піщанського районного суду Вінницької області встановити особу свідка ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та присягу свідка (розписку про отримання зазначених документів направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: