Справа № 132/1830/21
Ухвала

Іменем України

29 грудня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, матеріали подання Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2022 року у справі № 132/1830/21, за ч.4 ст.358 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2022 року у справі №132/1830/21, за ч.4 ст.358 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 року, визначено склад суду з розгляду зазначеного подання: головуючого суддю ОСОБА_4

08.08.2023 року на адресу суду надійшов лист Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 08.08.2023 року № 42/23/1149-23, згідно якого начальник цього відділу ОСОБА_5 просить повернути подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф, визначений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 22.07.2022 року у справі № 132/1830/21.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться диспозитивність (пункт 19 частини першої статті 7 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини третьої статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження (стаття 2 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження, принцип диспозитивності при використанні учасниками кримінального провадження своїх прав, суд прийшов до висновку, що залишення без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого, за заявою начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , який його подав, не суперечить вимогам КПК України.

Керуючись ст.2, 9, 26, 53, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2022 року у справі №132/1830/21, за ч.4 ст.358 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ОСОБА_3 задовольнити.

Подання Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2022 року у справі № 132/1830/21, за ч.4 ст.358 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя