Справа № 489/4965/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/899/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар с удового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0001464 від 21.10.2021

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України стосовно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянки України,з неповною вищою освітою, офіційно працюючої, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої.

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

E Особи_1, на початку липня 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, виник умисел щодо зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною із сутенерством, тобто забезпечення заняття проституцією особами жіночої статі в сауні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розуміючи, що самостійно здійснювати протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, Особа_ 1 вирішила створити на території м. Миколаєва стійке об`єднання у формі організованої групи, залучивши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, які визнаватимуть її авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

Діючи з указаною метою, Особа_1 розробила план злочинної діяльності, яким передбачила використання сауни під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , як місця для надання платних послуг сексуального характеру, обладнання кімнат вказаної сауни з метою забезпечення надання послуг сексуального характеру особами жіночої статі, пошук та підбір дівчат, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам, пошук та підбір клієнтів, контроль за прибуттям/відбуттям дівчат до місць надавання платних сексуальних послуг, забезпечення надання дівчатами платних сексуальних послуг клієнтам, узгодження з клієнтами вартості надання дівчатами платних сексуальних послуг.

З цією метою, Особа_1, здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, маючи в фактичному розпорядженні сауну під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, запропонувала, шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості, мешканкам м. Миколаєва Особі_2, Особі_3 та ОСОБА_3 , взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із сутенерством, тобто у забезпеченні заняття проституцією особами жіночої статі у сауні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отриманням прибутку від цієї незаконної діяльності.

Оскільки Особі_2, Особа_3 та ОСОБА_3 бажали систематично отримувати прибуток від запропонованої їм Особою_1 незаконної діяльності, тобто зайняття сутенерством у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом Особа_1, давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, Оосба_1 довела членам організованої групи Особа_2, Особа_3 та ОСОБА_3 детальний план спільної злочинної діяльності та розподілила ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності Особі_3 та ОСОБА_3 була відведена роль адміністраторів сауни та функції щодо пошуку та підбору клієнтів; контролю за прибуттям/відбуттям клієнтів до місць надавання особами жіночої статі платних сексуальних послуг; узгодження з клієнтами вартості та часу надавання особами жіночої статі платних сексуальних послуг, погодження вартості вказаних послуг з організатором організованої групи та надання спеціально обладнаних кімнат вказаної сауни з метою забезпечення надання платних послуг сексуального характеру.

Також, відповідно до плану злочинної діяльності Особі_2 були відведені функції щодо здійснення контролю за діяльністю членів групи Особи_3 та ОСОБА_3 , а також функції стосовно пошуку і підбору осіб жіночої статі, які надаватимуть платні послуги сексуального характеру.

Функцію керівника групи взяла на себе Особа_1, яка, згідно з планом злочинної діяльності, відвела собі функції щодо загального керівництва діями членів організованої групи Особа_2, Особа_3 та ОСОБА_3 ; організації роботи сауни під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; здійснення контролю за дотриманням членами організованої групи установлених загальних правил поведінки та конспірації незаконної діяльності; розробки механізму забезпечення надання платних сексуальних послуг клієнтам та алгоритму дій інших учасників групи осіб; пошуку і підбору жінок, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам, надання вказівок учасниками групи осіб, щодо пошуку та підбору жінок, які надаватимуть клієнтам платні сексуальні послуги; забезпечення систематичного надання жінками платних сексуальних послуг клієнтам під час відвідування сауни під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання незаконної матеріальної вигоди; обліку та розподілу між учасниками організованої групи та жінками, які надають платні послуги сексуального характеру коштів, отриманих від зайняття сутенерством.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

Таким чином, за вказаних обставин, в липні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, Особа_1 створила організовану групу, члени якої Особа_2, Особа_3 та ОСОБА_3 добровільно зорганізувались з метою вчинення злочинів, пов`язаних із сутенерством на території м. Миколаєва.

Вказані особи були взаємообізнані про вчинення злочинних дій членами організованої групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від сутенерства.

Організована група, створена і очолювана Особа_1, була стійким об`єднанням, що характеризувалась стабільністю та згуртованістю свого складу, спільною злочинною метою, довірчими стосунками, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом липня-вересня 2022 року Особа_1, Особа_2, Особа_3 та ОСОБА_3 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи свій спільний умисел щодо зайняття сутенерством та отримання незаконного прибутку, скоїли ряд злочинів за наступних обставин.

Зокрема, 30.08.2022 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з Особа_1, Особа_2, Особа_3 умисел щодо заняття сутенерством, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи в сауні під назвою «Міраж» за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з відвідувачем сауни - ОСОБА_6 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру. Під час розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 повідомила, що вартість сексуальних послуг становить 1500 гривень за одну годину, на що ОСОБА_6 погодився. В подальшому ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_7 та викликала її до сауни для надання нею платних послуг сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_6 , що гроші потрібно буде передати дівчині, яка надаватиме послуги сексуального характеру.

Після чого, о 16 год. 00 хв. до малого залу сауни «Міраж» зайшла ОСОБА_7 та повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 1500 гривень за годину. Після чого, ОСОБА_6 дістав грошові кошти та передав їх ОСОБА_7 , яка взяла їх та перерахувала. Через деякий час ОСОБА_7 вимкнула світло та почала надавати послуги сексуального характеру.

В подальшому вказані грошові кошти були розподілені Особа_1 між членами організованої групи та ОСОБА_7 .

Також, 22.11.2022 о 13.00 год. ОСОБА_3 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з Особа_1, Особа_2, Особа_3 умисел щодо заняття сутенерством, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи в сауні під назвою «Міраж» за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з відвідувачем сауни ОСОБА_6 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру. Під час розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 повідомила, що вартість послуг сексуального характеру становить 2000 грн. за одну годину, на що ОСОБА_6 погодився. В подальшому ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_8 та викликала її до сауни для надання нею платних послуг сексуального характеру. В подальшому ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_6 , що гроші потрібно передати дівчині, яка надаватиме послуги сексуального характеру.

Після чого, о 14.30 год. до малого залу сауни «Міраж» зайшла ОСОБА_8 , яка повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 2000 грн. за одну годину. Після чого, ОСОБА_6 дістав грошові кошти та передав їх ОСОБА_8 , яка взяла їх та перерахувала. Через деякий час ОСОБА_8 вимкнула світло та почала надавати послуги сексуального характеру.

В подальшому вказані грошові кошти були розподілені Особа_1 між членами організованої групи та ОСОБА_8 .

Сторони кримінального провадження звернулись в судовому засіданні з клопотанням про затвердження угоди від 29.08.23 про визнання винуватості ОСОБА_3 щодо наведеного формулювання обвинувачення, на таких умовах: ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаюється, зобов`язується сприяти в судовому провадженні викриттю злочинних дій інших учасників організованої групи. В свою чергу, прокурор погоджується на призначення покарання в мінімальних межах санкцій ч. 3 ст. 303 (5 років позбавлення волі без конфіскації майна) і на підставі ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченої, їй роз`яснений зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Суд перевірив угоду від 29.08.23 на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7 ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_3 винною в інкримінованому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 303 КК України, тобто сутенерстві, вчиненому організованою групою.

Міра покарання за вчинений тяжкий злочин узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, відсутності обставин, які обтяжують покарання, а також особи обвинуваченого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відповідає обставинам провадження і є співмірною.

Запобіжний захід на час ухвалення вироку відсутній. Слід також скасувати арешт майна обвинуваченої та зарахувати строк попереднього ув`язнення.

Резолютивна частина

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.08.2023, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України та призначити покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 22.11.2022 по 25.11.2022 включно.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік і протягом цього строку обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.01.23 (справа 489/3264/22, провадження 1-кс/489/57/23) на житловий будинок в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 6529061), який є власністю ОСОБА_3 , скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1