Провадження № 1-кс/344/9030/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0003719 від 07.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003719 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2023 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.12.2023 року близько 21:37 год невідома особа, під час дії на території України воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» №5119 ТОВ «Клевер Сторс», погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я щодо нього незаконно заволоділа товарно-матеріальними цінностями.

В подальшому 07.12.2023 року в період часу з 19 год 05 хв по 19 год 43 хв проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , яка згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: ніж типу «топор» із металевим лезом та ручкою, яка покрита гумою зеленого кольору; куртку червоного кольору із капюшоном на якому наявне хутро, окрім того на внутрішній бирці куртки наявний іноземний надпис «THREADBARE»; джинси синього кольору із маркуванням на внутрішній бирці «Н/М»; светр темно зеленого кольору із надписом на внутрішній бирці «FERRARO»; кросівки білого кольору із маркуванням «Puma»; скляну пляшку об`ємом 250 мл із етикеткою «Shabo»; скляну пляшку із маркуваням «Garage» зі смаком лимон; скляну пляшку із маркуваням «Garage» зі смаком мандарин; жестяну банку із маркуванням «Revo», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном користувався та розпоряджався підозрюваний, оскільки вони були безпосередньо вилучені в нього.

з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому просила накласти арешт на вказані речі.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 12.12.2023 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_8 поданому клопотанні просили суд про розгляд даного клопотання без їх участі.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання 12.12.2023 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003719 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 07.12.2023 виявлено та вилучено: ніж типу «топор» із металевим лезом та ручкою, яка покрита гумою зеленого кольору; куртку червоного кольору із капюшоном на якому наявне хутро, окрім того на внутрішній бирці куртки наявний іноземний надпис «THREADBARE»; джинси синього кольору із маркуванням на внутрішній бирці «Н/М»; светр темно зеленого кольору із надписом на внутрішній бирці «FERRARO»; кросівки білого кольору із маркуванням «Puma»; скляну пляшку об`ємом 250 мл із етикеткою «Shabo»; скляну пляшку із маркуваням «Garage» зі смаком лимон; скляну пляшку із маркуваням «Garage» зі смаком мандарин; жестяну банку із маркуванням «Revo», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 07.12.2023 вилучені 07.12.2023 - ніж типу «топор» із металевим лезом та ручкою, яка покрита гумою зеленого кольору; куртку червоного кольору із капюшоном на якому наявне хутро, окрім того на внутрішній бирці куртки наявний іноземний надпис «THREADBARE»; джинси синього кольору із маркуванням на внутрішній бирці «Н/М»; светр темно зеленого кольору із надписом на внутрішній бирці «FERRARO»; кросівки білого кольору із маркуванням «Puma»; скляну пляшку об`ємом 250 мл із етикеткою «Shabo»; скляну пляшку із маркуваням «Garage» зі смаком лимон; скляну пляшку із маркуваням «Garage» зі смаком мандарин; жестяну банку із маркуванням «Revo», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідча звернулася з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на зазначені речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було вилучено 07.12.2023 року в період часу з 19 год 05 хв по 19 год 43 хв в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: ніж типу «топор» із металевим лезом та ручкою, яка покрита гумою зеленого кольору, куртку червоного кольору із капюшоном на якому наявне хутро, окрім того на внутрішній бирці куртки наявний іноземний надпис «THREADBARE», джинси синього кольору із маркуванням на внутрішній бирці «Н/М», светр темно зеленого кольору із синіми вставками та із надписом на внутрішній бирці «FERRARO», кросівки білого кольору із маркуванням «Puma», скляну пляшку об`ємом 250 мл із етикеткою «Shabo», скляну пляшки із маркуваням «Garage» зі смаком лимон, скляну пляшки із маркуваням «Garage» зі смаком мандарин, жестяну банки із маркуванням «Revo».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК