Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 1527/1-990/11
Провадження №1/523/12/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

26.10.2023р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

в присутності підсудного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи № щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, сироти, не офіційно працюючого різноробочим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010р., приблизно у 21год. 00хв., ОСОБА_5 надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_2 год., ОСОБА_6 (відносно якого мається вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2011р.) та ОСОБА_1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) для незаконного виготовлення та подальшого вживання психотропних речовин.

В той же день, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебуваючи у квартирі останнього, використовуючи заздалегідь придбані йод, спирт, нафтизинову склянку, дві пачки ліків «Т-Федрин», червоний фосфор, скляну піпетку, баночку, незаконно виготовили особо небезпечну психотропну речовину, при цьому, ОСОБА_8 перетер таблетки «Т-Федрин», ОСОБА_1 розділив червоний фосфор, а ОСОБА_5 використовуючи вищевказане, на газовій плиті виготовив психотропну речовину, яку перелив у шприці. Після чого, ОСОБА_7 частину психотропної речовини шляхом її випивання вжив особисто, а ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з дозволу останнього вжили її шляхом внутрішньої ін`єкції, а залишок стали зберігати в холодильнику який знаходився в квартирі по АДРЕСА_3 .

В подальшому, в той же день, приблизно о 21год. 50хв., працівниками поліції під час огляду квартири - за місцем проживання ОСОБА_5, було виявлено та вилучено рідину, об`ємом 0,4мл у шприці ємністю 10мл, який знаходився у ОСОБА_5; чарку із рідиною, металеву кришку із нашаруванням речовини, склянка із рідиною, флакон із нашаруванням речовини та відповідно до висновків експертизи: - рідина об`ємом 0,4мл у шприці ємністю 10мл, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - кустарно виготовлений препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять, який містить метамфетамін (первітин), маса якого за сухим залишком склала 0,11г; - рідина об`ємом 1,8мл у шприці ємністю 5мл, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - кустарно виготовлений препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять, який містить метамфетамін (первітин), маса якого за сухим залишком склала 0,112г; - нашарування речовини у флаконі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - кустарно виготовлений препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять, який містить метамфетамін (первітин), маса якого за сухим залишком склала 0,21г; - рідина об`ємом 4,2мл у шприці ємністю 5мл, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - кустарно виготовлений препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять, який містить метамфетамін (первітин), маса якого за сухим залишком склала 0,191г.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний свою вину у скоєнні злочинів при обставинах, часу, місці та у спосіб, викладеними вище, визнав повністю та розкаявся у скоєному.

Відповідно до ст.299 КПК України (1960), суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового засідання зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд злочинні дії ОСОБА_7 кваліфікує за: ч.2 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, зберігання, психотропних речовин без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч.1 ст.317 КК України - надання приміщення для незаконного виготовлення, вживання психотропних речовин.

При призначені покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_7 є особою згідно зі ст.89 КК України не маючої судимості, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, сироти, не офіційно працюючого різноробочим, маючого місце проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному, суд визнає: щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Згідно зі статтями 50,65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини кримінального провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_7 , який є особою згідно зі ст.89 КК України не маючої судимості, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, сироти, не офіційно працюючого різноробочим, маючого місце проживання, враховуючи наявність обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття, повне визнання своєї вини, та відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудному, з метою запобігання вчиненню останнім нових злочинів, суд приходить до висновку про те, що виправлення останнього можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням (із застосуванням ст.75 КК України).

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України (1960 року), суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання за:

-ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

-ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_5 обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку учасникам судового засідання, а також надати іншим заінтересованим особам.

Суддя ОСОБА_1