Провадження № 1-кс/201/4263/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 24.11.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260 та ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у жовтні 2014 року за рішенням керівництва самопроголошеної «ЛНР» окупаційної адміністрації РФ незаконне збройне формування «ОБрОН «Одесса» увійшло до складу «Міністерства державної безпеки ЛНР» (далі «МДБ ЛНР») як підрозділ спеціального призначення. До завдань вказаного батальйону відносилось силове супроводження спеціальних операцій, що проводились «МДБ ЛНР», незаконне проведення обшуків, проведення контррозвідувальної діяльності, проведення диверсійно-розвідувальних заходів у ході здійснення збройного супротиву силам АТО/ООС, забезпечення контррозвідувального режиму в інтересах «МДБ ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи неможливість одноособового виконання своїх злочинних дій, ОСОБА_4 у жовтні 2014 року (більш точну дату встановити не виявилось можливим) вступив у злочинну змову з іншими невстановленими досудовим розслідуванням членами незаконного збройного формування «МДБ ЛНР», до складу якого увійшли місцеві мешканці та громадяни Російської Федерації та, починаючи з указаного часу, на виконання завдань керівництва «МДБ ЛНР» окупаційної адміністрації РФ, вчиняв дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, на виконання функцій та покладених на нього обов`язків, ОСОБА_4 протягом жовтня 2014 січня 2015 року, умисно, з власної ініціативи, з корисливих та ідеологічних мотивів, виконував функціональні обов`язки, покладені на нього керівництвом т.зв. «МДБ ЛНР», а саме керівництво особовим складом підрозділу, координація пошуку місцевого населення, яке мало проукраїнську позицію для забезпечення контррозвідувального режиму на тимчасово окупованій території України, проведення спеціальних операцій щодо здійснення збройного супротиву підрозділам ЗС України, несення бойових чергувань, тощо.

Зокрема, перебуваючи на військовій службі у період з жовтня 2014 року по січень 2015 року, у складі незаконного збройного формування на посаді «командира окремої бойової тактичної групи «ОБрОН «Одесса» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 виконував службові обов`язки, направлені на забезпечення функціонування т.зв. «органів влади ЛНР», інших незаконних воєнізованих та збройних формувань окупаційної адміністрації Російської Федерації, керівництво та координацію діями співробітників підрозділу, вчиняв дії фільтраційного, з метою перешкоджання діяльності працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців Збройних Сил України, задіяних у Антитерористичній операції та операції Об`єднаних сил у відновленні територіальної цілісності України, тобто звільненні тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях та відновлення на цих територіях конституційного ладу.

03 листопада 2021 року стосовно громадянина України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Луганська, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

18 листопада 2021 року слідчим суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.01.2021 включно з можливістю внесення застави у розмірі 181 600 грн.

30 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у зв`язку із внесенням останнім застави, передбаченої ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу.

Постановою першого заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 29.12.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 24.11.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 03.02.2022.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського Суду Луганської області задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 24.11.2021 до 4-х місяців, тобто до 03.03.2022.

23 лютого 2022 року сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування, а матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту.

В подальшому, ОСОБА_4 не з`являвся до слідчого, прокурора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

14 серпня 2023 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні зі стадії відкриття матеріалів на стадію досудового розслідування, та, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та обґрунтованість оголошеної йому підозри підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколом огляду від 15.09.2021, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 , ідентифікований як представник «спецпідрозділу МДБ ЛНР» проводить незаконний обшук та затримання представників проукраїнської організації;

- протоколом огляду від 15.09.2021, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 є представником НЗФ т.зв. «ЛНР»;

- трьома протоколами огляду від 20.09.2021, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_4 , у військовій формі зі зброєю в руках, в ході розмови розповідає про особливості свого перебування у незаконних збройних формуваннях «ЛНР»;

- двома протоколами огляду від 23.09.2021, відповідно до яких т.зв. ОБрОН «Одесса» є незаконним збройним формуванням у складі т.зв. «ЛНР», представники якого вчинила численні тяжкі та особливо тяжкі злочини;

- протоколом огляду від 23.09.2021, відповідно до якого командир НЗФ т.зв. «ОБрОН «Одеса» повідомляє про участь представників вказаного НЗФ у бойових діях проти ЗС України;

- двома протоколами огляду від 10.12.2021, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_4 , ідентифікований як представник «спецпідрозділу МДБ ЛНР» проводить незаконні обшук та затримання представників проукраїнської організації;

- висновком за результатами проведення судової портретної експертизи від 11.10.2021, відповідно до якого встановлено, що на відеозаписах, які надані на дослідження, саме ОСОБА_4 ;

- двома протоколами огляду від 22.10.2021, відповідно до яких зафіксовано фотознімки, на яких ОСОБА_4 зображений з іншими представниками НЗФ т.зв. «ЛНР» у військовій формі одягу зі зброєю в руках;

- протоколом огляду від 26.10.2021, відповідно до яких зафіксовано документи, що регламентують діяльність підрозділів т.зв. «МДБ ЛНР»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 та протоколом впізнання за фотознімками від 26.10.2021, що підтверджує участь ОСОБА_4 у НЗФ т.зв. «ЛНР»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 та протоколом впізнання за фотознімками від 27.10.2021, що підтверджує участь ОСОБА_4 у НЗФ т.зв. «ЛНР»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 02.11.2021 відповідно до якого встановлено, що представники НЗФ т.зв. «ОБрОН «Одеса» причетні до вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на тимчасово окупованій території України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2021, відповідно до якого свідок підтверджує факт проведення незаконного обшуку у м. Луганську представниками т.зв. «МДБ ЛНР»;

- протоколом огляду за участю свідка від 03.12.2021, відповідно до якого зафіксовано факт проведення ОСОБА_4 , ідентифікованим як представника «спецпідрозділу МДБ ЛНР», незаконних дій.

- іншими доказами, що наявні в матеріалах кримінального провадження.

На цей час слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводяться слідчі дії, спрямовані на його місцезнаходження підозрюваного, встановлення всіх осіб, яким відомі обставини протиправної діяльності ОСОБА_4 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Для всебічного, повного й неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- встановити точне місцезнаходження підозрюваного;

- встановити точне місцезнаходження та допитати як свідків осіб, щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

- провести зі свідками впізнання особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення;

- провести інші слідчі дії необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а чотиримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10.10.2023, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виконання вимог ст. 290

КПК України, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування потрібен термін не менше одного місяця.

Вказані дії неможливо було виконати раніше у зв`язку зі складністю кримінального провадження, яке потребує проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Захисник також надала суду заяви з проханням розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 та ч. 2 ст. 110 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 24.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, до шести місяців, тобто до 10.12.2023..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1