Справа №519/1841/23
У Х В А Л А

12.12.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотань у кримінальному проваджені,

установив:

До Южного міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань від 03.11.2023 про додатковий допит ОСОБА_3 та про повідомлення про результати розгляду раніше поданого клопотання від 04.05.2023 про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню №0000149 від 30.09.2022, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначені клопотання не розглянуто дізнавачем відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження клопотання ОСОБА_3 про додатковий допит по кримінальному провадженню №0000149 від 30.09.2022 отримано ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області 03.11.2023.

13.11.2023 дізнавачем ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 направлено ОСОБА_3 лист про задоволення поданого клопотання у повному обсязі.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження клопотання ОСОБА_3 про повідомлення про результати розгляду раніше поданого клопотання від 04.05.2023 про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню №0000149 від 30.09.2022 отримано ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області 03.11.2023.

04.11.2023 дізнавачем ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесена постанова про повну відмову в задоволенні клопотання, яка направлена скаржнику листом від 30.11.2023.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, оскільки встановлений у ч.1 ст.220 КПК України строк розгляду клопотання дізнавачем не був порушений, то відповідно скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотань у кримінальному проваджені відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1