УХВАЛА

Справа № 569/21076/23

1-кс/569/8256/23

02 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002863 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з можливістю ознайомитися з ним та вилучити завірені належним чином копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст. 309КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт слідчого СВ Рівненського РУП ОСОБА_5 про те, що 06.10.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спальному приміщенні вказаного будинку було виявлено та у подальшому вилучено предмет зовні схожий на пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Документи доступ до яких планується отримати: Копії: ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 Справа №569/19067/23 1-кс/569/7406/23 від 04.10.2023 на проведення обшуку на території домогосподарства (житлових нежитлових приміщеннях) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , протоколу обшуку від 05.10.2023 року, відеозапис на якому зафіксовано обшук за адресою: АДРЕСА_2 від 05.10.2023 року, пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України KIV1132472, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 0002863 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підстави, що документи перебувають: матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002863 від 06.10.2023 . Матеріали кримінального провадження, станом на 20.10.2023, перебувають провадженні у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_9 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні речових доказів, по вказаному кримінальному провадженню для проведення судових експертиз.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - відповідно до ст. 401,ч. 1, 2 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні процесуальних документів та речових доказів з іншого кримінального провадження. Оскільки вказані кримінальні провадження мають однотипний характер, наявно достатньо підстав вважати, що суб`єктом вчинення злочину також є одна особа, а тому отримання біологічних зразків та процесуальних документів, на підставі яких вони вилучалися, надасть можливість призначити ряд необхідних судових експертиз з метою встановлення особи чи осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002863 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з можливістю ознайомитися з ним та вилучити завірені належним чином копії, а саме: ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 Справа №569/19067/23 1-кс/569/7406/23 від 04.10.2023 на проведення обшуку на території домогосподарства (житлових нежитлових приміщеннях) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , протоколу обшуку від 05.10.2023 року, відеозапис на якому зафіксовано обшук за адресою: АДРЕСА_2 від 05.10.2023 року, пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету Національна поліція України KIV 1132472.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10