МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№394
УХВАЛА

14.02.2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/394/23 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження терміну дії дозволу на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

Відповідно До витягу з ЄРДР 22.11.2022 відкрито кримінальне провадження №0000298 щодо вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що невстановлені особи на території Миколаївської області, організували діяльність пов`язану, з придбанням, зберіганням та збутом наркотичного засобу, серед мешканців Миколаївської області.

З метою документування протиправної діяльності ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2022 за №1852 , надано дозвіл строком на 60 діб, на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку абонентського номеру: НОМЕР_1 з ІМЕЙ НОМЕР_2 , яким користується фігурант, терміном на 60 днів;

-установлення місцезнаходження _радіообладнання (радіоелектронного засобу) , шляхом застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами абонентським : НОМЕР_1 з ІМЕЙ НОМЕР_2 терміном на 60 днів.

Строк дії ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду спливає 18.02.2023.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 19.02.2023 року на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами Миколаївського управління ДВБ Національної поліції України за вих. 826/42-14/01-2022 від 28.11.2022, здобутими за результатами виконання доручення слідчого та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності фігурантів отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тджким, під час продовження строку проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247,248,263, 268 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з 19 лютого 2023 року_ строк проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку абонентського номеру: НОМЕР_1 з ІМЕЙ НОМЕР_2 , яким користується фігурант, терміном на 60 днів;

-установлення місцезнаходження _радіообладнання (радіоелектронного засобу) , шляхом застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами абонентським : НОМЕР_1 з ІМЕЙ НОМЕР_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1