Провадження № 1-кс/734/20/24 Справа № 734/54/24
У х в а л а

іменем України

09 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000013, відомості про яке внесені 06 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000013, відомості про яке внесені 06 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на дерев`яну качалку з ручкою та мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A71», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сімкартою. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 січня 2024 року до Чернігівської обласної лікарні доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із тілесними ушкодженнями у виді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа з переходом на піраміду, забою лобних долей. На підставі отриманої інформації, з метою виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи такий випадок невідкладним, тобто пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, у період часу з 22.35 години до 23.50 години 05 січня 2024 року провів огляд житла та іншого володіння особи у АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , яка може бути причетною до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . В ході огляду виявлені і вилучені дерев`яна качалка з ручкою та мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A71», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сімкартою з абонентським номером НОМЕР_3 . Вказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_6 також подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із вказаним клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою від 06 січня 2024 року слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дерев`яна качалка з ручкою та мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A71», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сімкартою визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на дерев`яну качалку з ручкою та мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A71», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сімкартою з абонентським номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 , що вилучене в ході огляду місця події 05 січня 2024 року за адресою в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на дерев`яну качалку з ручкою та мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A71», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сімкартою з абонентським номером НОМЕР_3 , належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вилучене в ході огляду місця події 05 січня 2024 року за адресою в АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя