Дата документу 12.10.2023Справа № 554/8359/23
Провадження № 1-кп/554/1845/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0001533 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.31.10.2022 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

2.06.09.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці поблизу будівлі за адресою: вул. Грушевського, буд. 2-А у м. Полтаві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, що виразилося у запевненні малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він невдовзі поверне йому велосипед марки «PrideXC-20» чорно-зеленого кольору, переконавши таким чином останнього у правдивості його вчинку, нібито під наміром спроби проїхати на велосипеді, заволодів спортивним велосипедом марки «PrideXC-20» чорно-зеленого кольору, чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 6 286,33 грн. У подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Вищевказаними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 6 286,33 грн.

Крім того, 05.07.2023 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на автодорозі Київ Харків, неподалік кафе «Баварія», що розташоване за адресою: Полтавський район, с. Шмиглі, вул. Озерна, 68, зустрівшись з раніше невідомим йому потерпілим ОСОБА_7 , знайшовши спільні теми для обговорення почав розмову з останнім, в подальшому, скориставшись відсутністю потерпілого, діючи, умисно, повторно, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, в умовах воєнного стану,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_7 велосипедмарки «MaxxProM400 M400-19» разом з вмонтованим електронабором MXUS 48V 500 W, загальною вартістю 26 004,91 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 26 004,91 грн.

Крім того, 07.07.2023 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Європейська, 84-А у м. Полтаві, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, що виразилося у запевненні ОСОБА_8 , що він невдовзі поверне йому планшет «Samsung Galaxy TABESM-T561 3G» 8 Gb, IMEI: НОМЕР_1 , переконавши таким чином останнього у правдивості його вчинку, нібито під наміром зателефонувати, заволодів планшетом «Samsung Galaxy TABESM-T561 3G» 8 Gb, IMEI: НОМЕР_1 , чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 2 057 грн. У подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Вищевказаними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 2 057 грн.

Крім того, 12.07.2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , помітив потерпілого ОСОБА_9 . В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в період запровадженого на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ воєнного стану, який продовжений згідно Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України 3276-IX від 27.07.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно,шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон «TECHO Spark 8c» 4/128 Gb, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вартістю 3 733,33 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 3 733,33 грн.

Крім цього, в період часу з 27.07.2023 року по 31.07.2023 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в період запровадженого на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ воєнного стану, який продовжений згідно Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України 3276-IX від 27.07.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом розбиття вікна, проник до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрав телевізор «Kivi», моделі «32H540LB», вартістю 4 767,20 грн.; стабілізатор напруги «LVT ACH-250», вартістю 700 грн.; мікрохвильову піч, вартістю 1 500 грн.; мультиварку «Delfa», моделі «DMC-50H4», об`ємом 5л, вартістю 1 266,67 грн.; тостер, вартістю 500 грн.; електром`ясорубку, вартістю 1 200 грн.; пилосос «Ravento», вартістю 3 000 грн.; праску, вартістю 500 грн.; парасольки в кількості 2 шт., загальною вартістю 400 грн.; сумки в кількості 3 шт. загальною вартістю 2 500 грн.; окуляри, вартістю 1 000 грн.; мультимейкер «Holmer», моделі «HCG-14 SM», вартістю 984,80 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 18 318,67 грн.

Крім цього, 09.08.2023 року, приблизно в період часу з 08 годин 00 хвилин по 17 годину 50 хвилин, точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в період запровадженого на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ воєнного стану, який продовжений згідно Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України 3276-IX від 27.07.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно,через розбите вікно проник до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрав праску «Holmer», вартістю 850 грн. та водяний насос, вартістю 3 000 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 3 850 грн.

Крім цього, 12.08.2023 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: вул. Європейська, 92 у м. Полтаві, поруч з магазином «Конгри» помітив велосипед «Ocean Voyager». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в період запровадженого на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ воєнного стану, який продовжений згідно Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України 3276-IX від 27.07.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед «Ocean Voyager» належний ОСОБА_11 вартістю 3 500 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 3 500 грн.

Крім цього, 13.08.2023 року, приблизно в період часу з 12 години 45 хвилин по 13 годину 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , помітив велосипед синього кольору «Formula stormy», який знаходився біля паркану даного господарства, та належить потерпілому ОСОБА_12 , вирішив таємно його викрасти. В подальшому, керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи, умисно, повторно, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_12 велосипед синього кольору, марки «Formula stormy», вартість якого відповідно до слів потерпілого становить 1 986,40 грн. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 1 986,40 грн.

Крім цього, 14.08.2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: вул. Степового Фронту, 30-а у м. Полтаві, поруч з магазином «Маркетопт» помітив підлогові ваги. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в період воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав підлогові ваги, належні ОСОБА_13 , вартістю 2 232 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 2 232 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановленому органом досудового розслідування місці та часі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, придбав вибуховий пристрій та бойові припаси:

-корпус ручної осколкової гранати РГН, споряджений всередині і ударно-дистанційний запал (УДЗ), які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12561-ВТХ від 15.08.2023 в разі поєднання в єдину конструкцію є вибуховим пристроєм (боєприпасом);

-150 (сто п`ятдесят) патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12562-БЛ від 15.08.2023 являються бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

В подальшому, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, у період часу до 20 години 35 хвилин 10 серпня 2023 року, ОСОБА_3 незаконно зберігав вказаний вибуховий пристрій та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, до виникнення нагоди щодо її збуту, після незаконного придбання при собі та за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . На реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_3 , 10 серпня 2023 року, близько 20 години 35 хвилин, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, з метою збагачення, за 9 000 грн. незаконно збув вибуховий пристрій корпус ручної осколкової гранати РГН, споряджений всередині з ударно-дистанційним запалом (УДЗ) та бойові припаси 150 (сто п`ятдесят) патронів проміжних військових патронів калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлених промисловим способом та придатних для стрільби, в приміщенні номеру готелю «Мотель», що за адресою м. Полтава, вул. Грушевського, 1.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, ОСОБА_3 , у невстановленому органом досудового розслідування місці та часі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю пістолет «ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 та бойові припаси в кількості 16 (шістнадцять) набоїв калібру 9 мм. В подальшому, умисно, повторно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, у період часу до 10 годин 25 хвилин 16 серпня 2023 року, ОСОБА_3 незаконно зберігав вказану вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, до виникнення нагоди щодо її збуту, після незаконного придбання при собі та за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . На реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_3 , 16 липня 2023 року, о 10 годині 25 хвилин, перебуваючи по вулиці Курчатова в м. Полтава, діючи умисно, повторно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, з метою збагачення, за 15 000 грн.незаконно збув вогнепальну зброю: пістолет «ПМ» з серійним номером НОМЕР_4 та бойові припаси в кількості 16 (шістнадцять) набоїв калібру 9 мм.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, ОСОБА_3 , у невстановленому органом досудового розслідування місці та часі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси в кількості 60 (шістдесят) набоїв - проміжних військових патронів калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлених промисловим способом та придатних для стрільби. В подальшому, умисно, повторно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, у період часу до 15 годин 55 хвилин 16 серпня 2023 року, ОСОБА_3 , незаконно зберігав вказані бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, до виникнення нагоди щодо їх збуту, після незаконного придбання при собі та за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування кваліфіковані вірно за:

-ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно;

-ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло, вчинене в умовах воєнного стану;

-ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинені повторно.

07 вересня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах). Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2023 року визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 9 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.09.2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

Від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 надійшли заяви, відповідно до яких останні просять проводити розгляд кримінального провадження за їх відсутності та не заперечують проти затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором, підозрюваним та захисником.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є нетяжким та тяжкими кримінальними правопорушеннями відповідно.

Крім того, відповідно до абз.5 ч.4 ст. 469 КПК України, потерпілими у кримінальному провадженні надані письмові згоди прокурору на укладення угоди між ним та підозрюваним.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого беззастережно визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Судом враховується, що обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах), активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, частково відшкодував завдану потерпілим матеріальну шкоду, а отже вказані обставини слід визнати такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Разом з тим, обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, через незначний проміжок часу після звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинив нові кримінальні правопорушення, за які його було засуджено до позбавлення волі з реальним відбуванням покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про те, що обвинувачений не зробив для себе жодних висновків, на шлях виправлення не став, продовжував займатись злочинною діяльністю, кримінальні правопорушення за даним вироком, які вчинив ОСОБА_3 є умисними, корисливими, деякі з них тяжкими, вчинені ним до його засудження за попереднім вироком.

ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладену 07 вересня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід у виді триманні під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів у розмірі 17 686 грн., у відповідності до наданих довідок.

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 09.08.2023 року на мультиварку фірми «Delfa», моделі «DMC-50H4» сіро-чорного кольору, об`ємом 5 л та кепку ТМ «Найк» чорного кольору та від 13.07.2023 року на планшет «Samsung Galaxy Tabе», IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_5 , з урахуванням вимог ст. 174 КПК України, підлягають скасуванню.

Питання відносно речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 вересня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів),передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 /п`яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

-за ч.2 ст. 190 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 263 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 /п`яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2023 року остаточно до відбування ОСОБА_3 визначити покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 12.10.2023 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк досудового тримання під вартою (попереднього ув?язнення) з 16.08.2023 року по 12.10.2023 2023 року з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 17 686 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок.

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 09.08.2023 року на мультиварку фірми «Delfa», моделі «DMC-50H4» сіро-чорного кольору, об`ємом 5 л та кепку ТМ «Найк» чорного кольору та від 13.07.2023 року на планшет «Samsung Galaxy Tabе», IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_5 скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-30 /тридцять/ грошових купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними номерами: AE9505296, ET4773589, BK8646537, AE9207277, EЛ14503193, E64331662, XX2943285, EE5008647, TA6702077, AK8168793, EД4202175, AM1976279, AE9234202, 57818250, XE5107573, AM7318402, 59139502, EA8704186, XJ12099474, TA7052858, B1452362, 3B0352945, XT8886873, A€7186935, B34697046, AB4744225, 313573088, B39191245, ВЕ3789153, ХЕ6801103, які, відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 16.08.2023 року, зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б повернути УКР ГУНП в Полтавській області;

-відрізок тканини з лівої кишені штанів синього кольору з емблемою півня, котрий має ознаки світіння жовтого кольору, в які був вдягнений ОСОБА_3 , який, відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 16.08.2023 року, зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б знищити;

-60 /шістдесят/ предметів зовні схожих на набої з позначенням «270», «84»; дві упаковки від 60-ти предметів схожих на патрони у вигляді паперу, які відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 16.08.2023 року, зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б знищити;

-предмет зовні схожий на пістолет ПМ з позначенням НОМЕР_4 ; два предмети зовні схожі на магазини; 16 /шістнадцять/ предметів зовні схожих на набої, які відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 16.08.2023 року, зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б знищити;

-предмет зовні схожий на корпус гранати з позначенням РГН НОМЕР_6 ; предмет зовні схожий на запал до гранати з позначенням НОМЕР_7 ; 150 (сто п`ятдесят) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 х 39, поміщені по 30 (тридцять) до паперових коробок, які, відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 14.08.2023 року, зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б знищити;

-велосипед марки «Formula stormy», який, відповідно до постанови про визнання речовими доказами та про приєднання речових доказів від 22.08.2023 року та квитанції про отримання на зберігання речових доказів, зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути законному власнику ОСОБА_12 ;

-мультиварку фірми «Delfa», моделі «DMC-50H4» сіро-чорного кольору, об`ємом 5 л, яка, відповідно до постанови про визнання і приєднання речових доказів від 31.07.2023 року, зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути законному власнику ОСОБА_10 ;

-кепку ТМ «Найк» чорного кольору, яка, відповідно до постанови про визнання і приєднання речових доказів від 30.07.2023 року, зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути законному володільцю ОСОБА_10 ;

-коробку з планшетним пристроєм марки «Samsung Galaxy Tab E» в корпусі коричневого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , S/N:R52J5057R2B з посібником для користувача та чек з гарантійним талоном про купівлю планшету, які, відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 14.07.2023 року, зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б - повернути законному володільцю ОСОБА_8 ;

-планшет «Samsung Galaxy Tab E» SM-Т56136 в корпусі коричневого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , S/N:R52J5057R2B, який, відповідно до постанови про визнання і приєднання речових доказів від 07.07.2023 року та зберігальної розписки знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - повернути законному володільцю ОСОБА_8 ;

-спортивний велосипед марки «PrideXC-20» чорно-зеленого кольору, який, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 25.05.2023 року та зберігальної розписки знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_14 - повернути законному володільцю ОСОБА_14 ;

-оптичний носій пам`яті DVD-R диск з наявними відеоматеріалами у період часу з 11.50 год. по 12.30 год. 18.05.2023 року, який, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 28.05.2023 року, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0001533 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1