Справа № 147/1585/23
Провадження № 1-кс/147/392/23
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, який проведено 18.11.2023, в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було викрадене, а саме велосипеда марки "Спутник" синього кольору. В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_6 про те, що 18.11.2023 близько о 13.00 год. з подвір`я домоволодіння її чоловіка ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , викрадено належний їй велосипед марки "Спутник" синього кольору. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000189 від 18.11.2023 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що зазначену крадіжку вчинив ОСОБА_8 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приволік викрадений велосипед до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його знайомий ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_4

18.11.2023 в присутності власника домоволодіння ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук домоволодіння, в якому вона зареєстрована та проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні господарської споруди, що знаходиться на території зазначеного домоволодіння, виявлено викрадений велосипед марки «Спутник» синього кольору. Оглянувши зазначений велосипед встановлено, що він в технічно справному та укомплектованому стані. Рама велосипеда синього кольору з написом білими літерами «Спутник Люкс», колеса мають великі діаметри, обода коліс сірого кольору, шини не пошкоджені, передні та задні крила велосипеда білого кольору, на крилах спереду та позаду наявні світлоповертачі. Позаду наявний багажник. Сидіння чорного кольору звичайне. На кермі наявний механічний дзвінок.

Зазначений велосипед визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №0000189 в якості речового доказу.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у зазначеному реєстрі відсутні відомості права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит слідчого отримано з Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області листи від 20.11.2023 №07-04/988/23 та від 20.11.2023 №07-04/990/23 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

У даному випадку обшук в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування майна, що викрадено, а саме велосипеда, який міг бути знищений для приховування злочинної діяльності.

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликався на наведені у ньому мотиви, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуде у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

18 листопада 2023 року до ЄРДР за №0000189 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КПК України /а.с.4/.

Відповідно до протоколу обшуку від 18.11.2023 слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 під час проведення обшуку в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 у приміщенні господарської споруди виявлено велосипед марки «Спутник» синього кольору, який мале великого діаметру колеса, обода коліс сірого кольору, попереду наявний багажник, спереду та позаду на крилах велосипеда наявні світлоповертачі, на кермі наявний дзвінок механічної дії, сидіння чорне звичайне, велосипед в технічно справному стані/а.с.9-12/.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у зазначеному реєстрі відсутні відомості права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.14/.

Згідно з листами Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 20.11.2023 №07-04/988/23 та від 20.11.2023 №07-04/990/23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.17, 18/.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та з метою врятування майна, яке було викрадено -велосипеда, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин справи, слідчий суддя, керуючись встановленим ч.5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку, дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 233, 237, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення обшуку, який проведено 18.11.2023, в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було викрадене, а саме велосипеда марки "Спутник" синього кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.30 год. 21 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1