КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7367/23
Провадження № 1-кс/552/2214/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СД відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001346 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.11.2023 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 15.11.2023 року в період часу з 12 години 30 хвилин до 17 години 57 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення його вище вказаного будинку, звідки таємно викрала один виріб із золота, а саме кільце з каменем, чим спричинила йому матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.

У ході досудового розслідування на місці події було проведено радіорозвідку із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Полтавській області, за результатами якої отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться: АДРЕСА_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували по АДРЕСА_1 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, а саме: у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0001346 від 15.11.2023 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою:

АДРЕСА_1 за період з 07 год. 00 хв. 14.11.2023 року по 19 год 00 хв. 15.11.2023 року здійснених через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12151, CID 16047, LАС 12151, CID 35505, LАС 12151, CID 35506, LАС 12151, CID 39917, LАС 12151, CID 37335, LАС 12151, CID 37655, LАС 12151, CID 5596, LАС 12151, CID 5599, LАС 12151, CID 5593, LАС 12151, CID 60037, LАС 12151, CID 60036, LАС 12151, CID 49004833, LАС 12151, CID 49004873, LАС 12151, CID 49005073.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 49501, CID 1131, LАС 49501, CID 1371, LАС 49501, CID 17053, LАС 49501, CID 9131, LАС 49501, CID 9371, LАС 49501, CID 131, LАС 49501, CID 43, LАС 49501, CID 23987, LАС 49501, CID 13987, LАС 49501, CID 19375, LАС 49501, CID 29375, LАС 49501, CID 33987, LАС 49501, CID 49375, LАС 49501, CID 43987, LАС 49701, CID 17170533, LАС 49701, CID 17093731, LАС 49701, CID 17091341.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 353, LАС 24231, CID 673, LАС 24231, CID 523, LАС 24231, CID 341, LАС 24231, CID 15611, LАС 24231, CID 15612, LАС 24231, CID 35381, LАС 24231, CID 87004221, LАС 24231, CID 87004211, LАС 24231, CID 87004212, LАС 24231, CID 87006731, LАС 24231, CID 87003531, LАС 24231, CID 87003532, LАС 24231, CID 87006732 .

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1