Справа № 296/359/24
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 05.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням в якому просить надати компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомир, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 ); зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Розгляд клопотання просить провести за відсутності представників володільця речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 05.12.2021 близько 17 години 45 хвилин на 140 км + 100 м а/д «Київ-Чоп» поблизу с.Оліївка Житомирського району, відбулося зіткнення автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz Sko» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м.Київ, з автомобілем «Daewoo Lanos» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась у зустрічному напрямку та допустила виїзд керованого нею транспортного засобу на смугу зустрічного руху.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_7 , а також малолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження, від яких загинули на місці пригоди, водій ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради.

05.12.2021 по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2165 встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.06.2022 встановлено, що через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 виїхала до Федеративної Республіки Німеччини для проходження лікування.

Допитаний під час досудового розслідування батько ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , повідомив, що його донька ОСОБА_5 проходить лікування в ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_2 ).

Необхідність надання тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтовує тим, що медична документація стосовно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 містить відомості, що мають значення для проведення в межах кримінального провадження судово-медичної експертизи.

Слідчий в поданій заяві просить розглянути клопотання та задовольнити (а.с.58).

Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України (ст.543 КПК України).

Згідно ч.1, ч.5 ст.544 КПК України, за відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності.

За відсутності міжнародного договору з відповідною державою уповноважений (центральний) орган України надсилає запит про надання міжнародної правової допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_9 для подальшого передання його компетентному органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом.

За змістом ч.1 ст.545 КПК України, Офіс Генерального прокурора звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції центрального органу України.

Зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення (ч.1 ст.552 КПК України).

До запиту про проведення обшуку, огляду місця події, вилучення, арешту чи конфіскації майна або інших процесуальних дій, дозвіл на проведення яких надається судом згідно з цим Кодексом, додається інформація про докази, які обґрунтовують потребу у відповідних заходах (ч.4 ст.552 КПК України).

На стадії досудового розслідування запит про міжнародну правову допомогу погоджується у письмовій формі прокурором, який здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні досудового розслідування (ч.6 ст.552 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено того, що згідно міжнародного договору або законодавства Федеративної Республіки Німеччина обов`язковою умовою для тимчасового доступу та вилучення документів, є ухвала слідчого судді.

Крім того, слідчим не доведено належними доказами, що така інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 05.12.2021 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 163, 309, 542, 544, 545, 552, 562 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000546 від 05.12.2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1