Провадження №1-кп/523/1806/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

27.12.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000494 від 15 листопада 2023 року із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікідзе (в даний час м. Покров), Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, утримуючого малолітню дитину, не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

В липні 2023 року у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на виготовлення завідомо підробленого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, а саме: посвідчення водія на право керування транспортними засобами категоріями «А», «В».

З метою отримання зазначеного документу, всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України №340 від 8 травня 1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», ОСОБА_3 у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці вступив у попередню змову з невстановленою особою та замовив виготовлення підробленого посвідчення водія на право керування транспортними засобами категоріями «А», «В».

Реалізовуючи умисел, спрямований на пособництво у підробленні офіційного документа, ОСОБА_3 за допомогою мережі Інтернет надав невстановленій слідством особі власну фотокартку, а також копію паспорту громадянина України у формі ID картки, що містить його анкетні дані.

В подальшому, через декілька днів, більш точний час та місце в ході дізнання не встановлені, ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 28 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_3 установою ТСЦ 8041, яке надає право керування транспортними засобами категоріями «А», «В», та не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

О 14 годині 10 хвилини 15 листопада 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи на ділянці дороги, біля буд.№103-Г, по вул. Семена Палія, в м. Одесі, на вимогу співробітника УПП в Одеській області ДПП НП України, діючи умисно, з метою посвідчити неіснуюче у нього право керування транспортним засобом, пред`явив вищезазначене посвідчення водія для перевірки, чим в такий спосіб використав завідомо підроблений офіційний документ.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінальних проступків у спрощеному порядку.

Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_5 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та, з урахуванням конкретного обсягу вміненого обвинувачення, вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив наступне.

В липні 2023 року у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на виготовлення завідомо підробленого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, а саме: посвідчення водія на право керування транспортними засобами категоріями «А», «В».

З метою отримання зазначеного документу, всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України №340 від 8 травня 1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», ОСОБА_3 у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці вступив у попередню змову з невстановленою особою та замовив виготовлення підробленого посвідчення водія на право керування транспортними засобами категоріями «А», «В».

Реалізовуючи умисел, спрямований на пособництво у підробленні офіційного документа, ОСОБА_3 за допомогою мережі Інтернет надав невстановленій слідством особі власну фотокартку, а також копію паспорту громадянина України у формі ID картки, що містить його анкетні дані.

В подальшому, через декілька днів, більш точний час та місце в ході дізнання не встановлені, ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 28 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_3 установою ТСЦ 8041, яке надає право керування транспортними засобами категоріями «А», «В», та не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Суд кваліфікує вчинені ним дії за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, як пособництво в підроблені офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи.

О 14 годині 10 хвилини 15 листопада 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи на ділянці дороги, біля буд.№103-Г, по вул. Семена Палія, в м. Одесі, на вимогу співробітника УПП в Одеській області ДПП НП України, діючи умисно, з метою посвідчити неіснуюче у нього право керування транспортним засобом, пред`явив для перевірки підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 28 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_3 установою ТСЦ 8041, яке надає право керування транспортними засобами категоріями «А», «В», чим в такий спосіб використав завідомо підроблений офіційний документ.

Суд кваліфікує вчинені ним дії за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 1912 грн, пов`язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка вперше притягується кримінальної відповідальності, має власну сім`ю, утримує малолітню дитину, військовослужбовця військової служби за мобілізацією.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд вважає можливим суд вважає можливим призначити остаточне покарання у вигляді штрафу.

Долю долученого до кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на нього арешту.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (восьми тисячі п`ятсот) грн;

- за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот восьмидесяти) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених проступків, шляхом повного складання призначених покарань визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 540 (п`ятисот сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 9180 (дев`яти тисячі сто восьмидесяти) грн.

Стягнути із середи ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на суму 1912 (оду тисячу дев`ятсот дванадцять) грн.

Після набрання вироком законної сили визнане в якості речового доказу підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 28 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_3 установою ТСЦ 8041, яке надає право керування транспортними засобами категоріями «А», «В» знищити у встановленому порядку.

Арешт, накладений на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 28 липня 2023 року скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1