Провадження №1-кс/447/302/24
Справа №447/2717/23
У Х В А Л А

19 лютого 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000380 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

15.02.2024 старший слідчий СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено таке. У відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про те щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 16:00 год. 22.08.2023 до близько 08:00 год. 23.08.2023 таємно викрала в нього два мобільних телефони, 400 доларів США, близько 5000 грн., паспорт громадянина України, ( ід. картка), картку постійного місця проживання в Канаді та три банківські картки. Заявник не пам`ятає, чи йому хтось спричиняв тілесні ушкодження, у крадіжці речей нікого не підозрює, та обставини після 16:00 год 22.08.2023 (після вживання 200 грам віскі) і до 08:00 23.08.2023 не пригадує.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що предметом кримінального правопорушення були два мобільних телефони, а саме мобільний телефон iPhone 14 Pro, IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки Xiaomi IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Слідчий прийшов до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » « НОМЕР_3 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 22.08.2023 до 14.02.2024.

В рамках даного кримінального провадження слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області винесена ухвала від 23.11.2023 справа №447/2717/23, провадження № 1-кс/447/1119/23, строк до 15.01.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у даному кримінальному провадженні до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

12.12.2023 за вих. №12916/50/04/-23 до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " було скеровано вказану ухвалу, яку ними зареєстровано за вх. 24229.

Слідчим було вжито заходів для виконання ухвали слідчого судді, однак по приїзді у місце проведення тимчасового доступу встановлено, що 12 грудня 2023 року мережа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зазнала наймасштабнішого в історії глобального телеком ринку хакерської атаки, через що абоненти втратили можливість користуватися послугами зв`язку, постраждала не тільки мережа ІНФОРМАЦІЯ_4 , а і внутрішні інформаційні системи та ресурси Компанії. Відновлення сервісів відбувалося поступово. Фахівці ІНФОРМАЦІЯ_4 робили все можливе. Доступ до інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх частин неможливий з технічних причин. Час відновлення даних з резервних джерел спрогнозувати не було можливим.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок мобільних терміналів про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » « НОМЕР_3 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 22.08.2023 до 14.02.2024, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, їх спілкування після вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000380 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 - про зв`язок мобільних терміналів про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » « НОМЕР_3 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 22.08.2023 до 14.02.2024.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 19.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1