Справа № 716/1299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002777 внесеного до ЄРДР 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 23.10.2023.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що близько 22 год. 00 хв. 25.07.2023 по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, в ході раптово виниклої суперечки, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, маючи на меті заподіяння смерті, наніс декілька ударів руками в ділянку голови та шиї своїй невістці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

Відомості за вказаним фактом 26.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002777 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

26.07.2023 о 17.00 годин підозрюваного ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України (безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення).

27.07.2023 ОСОБА_4 , затриманому в порядку ст. 208 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо, що у нього була близька знайома ОСОБА_5 , із якою останній співмешкав. 24.07.2023 ввечері йому зателефонувала ОСОБА_5 із прихованого номера, який був наявний у ОСОБА_4 , а також із мобільного номера НОМЕР_1 , який також, як йому відомо, належить ОСОБА_4 , який є батьком її колишнього чоловіка ОСОБА_7 .

28.07.2023 в ході проведення огляду предмету проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung», який належить та яким користується ОСОБА_6 . При огляді мобільного телефону переглянуто вхідні та вихідні номера мобільних номерів по яких спілкувалась ОСОБА_8 , а саме НОМЕР_1 та інший скритий номер, та зроблено скріншоти.

З метою встановлення осіб, із якими спілкувався підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , протягом останнього часу, а саме з 00 годин 00 хвилин 22.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.07.2023 року, слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікаційних послуг.

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи, якою є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002777 внесеного до ЄРДР 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих - начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А):

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним телефоном із сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.07.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.07.2023.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її винесення, а саме до 14.11.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_11