Справа № 349/1843/23
Провадження № 1-кс/349/271/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

03 жовтня 2023 року начальник слідчого відділення відділення поліції № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати у його відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 10000168 від 02 жовтня 2023 року встановив наступні обставини.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням ВП № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02 жовтня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , що близько 00 год. 40 хв. до медичного закладу з с. Помонята Івано-Франківського району Івано-Франківської області доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який під час конфлікту з невідомою особою отримав тілесні ушкодження у виді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому у лівій тім`яно-лобноскроневій ділянці, субдуральної гематоми зліва, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Також встановлено, що в ніч на 02 жовтня 2023 року ОСОБА_5 перебував в с. Княгиничі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, куди приїхав рибалити разом з ОСОБА_6 та користувався номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 02.10.2023, під час якого з автомобіля ОСОБА_5 , що знаходився неподалік с.Княгиничі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, слідчим був вилучений мобільний телефон з вищевказаним номером сім-картки.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема з`ясування обставин спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в тому числі встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_5 спілкувались незадовго до вчинення щодо нього кримінального правопорушення, та яким можуть бути відомі обставини, що передували його вчиненню, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та в яких міститься інформація про телекомунікаційні з`єднання абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 26 вересня 2023 року по 03 жовтня 2023 року.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначена інформація не є відомостями, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України. Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої він просить перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації.

Керуючисьст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення ВП №4 ( м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про телекомунікаційні з`єднання абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 , а саме: інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаних номерів, у період часу з 26 вересня 2023 року по 03 жовтня 2023 року з зазначенням ІМЕІ телефонів, у яких працювали дані номери, шляхом зняття копії інформації на паперовий та електронний носії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1