У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, в якому прокурор просить відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в провадженні СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000002 за фактом того, що в ході вивчення кримінального провадження №00000205, прокурором встановлені ознаки іншого кримінального правопорушення вчиненого особами, які надають публічні послуги та передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме оцінювачами які здійснювали оцінку квартир, придбаних Маріупольською міською радою.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- отримано акти аудиту використаних коштів Маріупольською міською радою;

- отримано акти огляду придбаного житла;

- з Маріупольської міської ради тимчасово вилучено документацію щодо закупівлі житла, договори купівлі-продажу, акти обстеження умов житла.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасовою окупацією м. Маріуполя, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, вважаються втраченими.

На теперішній час, у прокурора у кримінальному провадженні, наявні копії документів матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які надані Рахунковою палатою України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- Копія Акта аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету №24-10/18-35 «о» від 22.08.2018;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-33 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-25 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-26 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-27 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-28 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-29 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-30 «д»;

- Копія зауваження стосовно Акта аудиту ефективності використання коштів субвенцій №26.72-45029-36.1 від 30.08.2018,

у відновленні яких виникла необхідність на підставі ст. 615-1 КПК України.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою подальшого досудового розслідування.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Маріупольської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , (старший групи прокурорів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

З урахуванням викладеного, прокурор просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомленими належним чином. Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. З огляду на те, що норми КПК України не містять вимог щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000002 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме:

- Копія Акта аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету №24-10/18-35 «о» від 22.08.2018;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-33 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-25 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-26 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-27 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-28 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-29 «д»;

- Копія Акта огляду житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу №24-10/18-30 «д»;

- Копія зауваження стосовно Акта аудиту ефективності використання коштів субвенцій №26.72-45029-36.1 від 30.08.2018.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1