У Х В А Л А

20.02.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

У слідчому відділенні відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2024 року невстановлена слідством особа, перебуваючи у невстановленому слідством місці, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером телефону НОМЕР_1 у месенджері «Viber» під приводом купівлі автомобільних коліс, які ОСОБА_4 розмістив у інтернет додатку «ОЛХ», надіслала фішингове посилання, за яким ОСОБА_4 перейшов та ввів реквізити банківського рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , після чого із вказаного банківського рахунку шахрайським способом було списано грошові кошти у сумі 5000 грн., внаслідок чого ОСОБА_4 , було завдано матеріальних збитків.

Вказує, що врезультаті допиту потерпілого встановлено, що перейшовши за фітинговим посиланням з`явилось віконце із номером телефону НОМЕР_3 .

Зазначає, що аналіз вхідних та вихідних телефонних дзвінків, СМС повідомлень дасть змогу встановити можливих співучасників вчинення даного кримінального правопорушення, причетність до інших злочинів та зокрема дасть змогу перевірити даних осіб на причетність до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Звертає увагу на неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховувати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Така документація на даний час знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Вказує, на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників оператора телекомунікаційної філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якої знаходиться згадана вище інформація,, просимть клопотання задовольнити.

Старший лейтенант поліціїї ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності (а.с.9).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000063 від 10.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 10.02.2024 (а.с.3, 5).

Відповідно до протоколу від 10.02.2024 року, ОСОБА_4 був допитаний по даному кримінальному провадженні, як потерпілий (а.с.6-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), які знаходяться володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий ОСОБА_3 обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні оператора та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВвідділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та заступнику начальника слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходяться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мобільним номером НОМЕР_3 у період часу з 01.02.2024 року 00:00 годин по термін дії ухвали, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- вхідні вихідні та транзитні виклики абонентських номерів НОМЕР_3 із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали до 20.04.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1