Справа № 682/254/24
Провадження № 1-кс/682/11/2024
У Х В А Л А

26 січня 2024 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000173 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Старший дізнавач СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Хмельницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Подане клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання по кримінальному провадженні №0000173 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 07.2023 в чергову частину до ВнП №1 Шепетівського РУП, через секретаря з ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Хмельницькій області надійшли матеріали, про те, що ОСОБА_3 житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, протитанкист окремого протитанкового взводу 2-ї механізованої роти 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , молодший сержант, будучи засудженим 25.10.2022 Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України, якому замінено покарання у виді 50 годин громадських робіт, ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно подання про притягнення до відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 25.04.2023 засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік у зв`язку із заміною покарання на громадські роботи та перебував до 12.07.2023 року.

Під час перебування на обліку ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, про що свідчить підписана ним власноручно підписка, доведено до відома, що на підставі ч. 1 ст. 56 КК України, ч. 1 ст. 36, ст. 40 КВК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування та наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Також, засудженого ОСОБА_3 попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України.

В подальшому ОСОБА_3 приступив до виконання відпрацювання громадських робіт у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Славутської міської ради, однак без поважних на те причин систематично порушуючи графік виходу на роботу не відпрацював 32 години визначеного покарання.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_3 , які знаходяться в особовій справі ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Хмельницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання її оригіналу.

Вказані документи в подальшому матимуть значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя знаходить, що із вказаних дізнавачем підстав задля яких надається доступ, є необхідним вилучення вказаних документів у оригіналах.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий дозвіл, протягом 30 діб, старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Хмельницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1