н/п 1-кп/953/183/23
"13" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, з вищою освітою, одруженого, призваного 18.03.2014 по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіцером відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про їх привід.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню, оскільки свідки не з`являються за викликом до суду без поважних причин, хоча повідомлялися належним чином, про причини свого неприбуття не повідомили.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про застосування приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - задовольнити.
Доставити приводом свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_3 ,
у судове засідання, яке відбудеться 17 січня 2024 року о 15-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 37, попередивши їх про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання до 17 січня 2024 року о 15-00 год.
Виконання приводу покласти на УКР ГУ НП в Харківській області (адреса м.Харків вул. Ярославськап, 1/29).
Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону сил ОСОБА_3 .
Зобов`язати УКР ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 17 січня 2024 року до 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1