Справа № 716/2310/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заставна Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 12.08.2023 близько 23 год 30 хвилин перебуваючи біля магазину "Конто", що знаходиться за адресою вул. Головна, 28 с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в ході виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому два удари кулаком правої руки в область нижньої частини щелепи, після чого наніс потерпілому десять ударів кулаками лівої та правої руки в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та закритого перелому нижньої щелепи.

Відповідно до висновку експерта Кіцманської філії Чернівецького обласного бюро СМЕ № 166-Е (додаткова) дані тілесні ушкодження відносяться: струс головного мозку - до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я; закриті переломи нижньої щелепи - до ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_6 суду вказав, що потерпілий та обвинувачений примирились, будь яких претензій морального та матеріального характеру немає, з наведених підстав просив суд закрити провадження.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 13.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1