Провадження 1-в/193/31/24
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка справу за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08.06.2023 Дзержинським районним судом м. Харків за ст. 391 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі положень ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 травня 2022 року за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку :08.06.2023

Кінець строку : 08.02.2027

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання начальника державної установи Софіївської виправної колонії (№45)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу.

У поданні зазначається, що рішенням Центральної комісії департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (протокол від 01 серпня 2023 року № 1.2/36-2023) прийнято рішення про направлення засудженого ОСОБА_5 , 1977 р.н. для подальшого відбування покарання із державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)». До державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» засуджений ОСОБА_5 прибув 07 вересня 2023 року прибув згідно наряду № 3/1-13989/Мл від 01 серпня 2023 року , де і відбуває покарання на теперішній час. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно , допускає порушення умов відбування покарань, не виконує заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи. Не бере участі у програмах, заходах/ має негативне ставлення до участі в програмах. Не усвідомлює, що саме необхідно змінювати/ байдуже ставиться до свого майбутнього. Не має позитивних планів на майбутнє. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань не щирий, конфліктний, нетактовний. До представників адміністрації установи відноситься зверхньо , на зауваження та проведення виховної роботи реагує байдуже, не робить вірні висновки. Більш того конфліктує з працівниками адміністрації та погрожує їм фізичною розправою. Відноситься до категорії осіб , які намагаються дестабілізувати нормальну роботу установи, є злісним порушником . Відповідно до ст.123 ч.2 КВК України заходи виховного характеру намагається не відвідувати, реагує на них завжди негативно. Неодноразово порушував норми, які визначають порядок , умови відбування покарання та розпорядок дня установи , за що має 22 стягнення( за час перебування в державній установі « Софіївська виправна колонія (№45)» . Так, 23.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення локалізації та підбурював інших засуджених до противоправних дій. 25.12.2023 року на підставі постанови чергового помічника державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» засуджений ОСОБА_5 був поміщений до ДІЗО до прибуття начальника установи строком на 1 добу. 26.12.2023 року постановою в.о. начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 було поміщено до дисциплінарного ізолятора строком на 1 добу до закінчення проведення перевірки. 27.12.2023 року за вчинене дисциплінарне правопорушення, до засудженого ОСОБА_5 , постановою в.о. начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб. Перебуваючи в приміщенні дисциплінарного ізолятора , засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти умисні протиправні дії. Так: - 25 грудня 2023 р. під час поміщення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарного ізолятору строком на 1 добу , приблизно о 11.28 годині, останній почав вести себе нетактовно : голосно кричав, розмахував руками, розбив свій наручний годинник, погрожував здійснити акт членоушкодження, висловлював погрози в бік представників адміністрації. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив пункт З, 4 розділу 2 « Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» , а саме: не виконував встановлені законодавством обов`язки додержуватись правил поведінки, не додержувався норм які визначають порядок і умови відбуття покарання, не дотримувався правомірних взаємовідносин З персоналом установи вживав нецензурні та жаргоні слова. Далі, 26 грудня 2023р. приблизно о 8. 30 годині засуджений ОСОБА_5 не виконав вимоги персоналу установи на правомірні вимоги відмовився виходити з камери ДІЗО для проведення обшуку та почав вести себе агресивно, розмахував руками, висловлювався нецензурною лайкою в бік персоналу установи та працівників адміністрації, погрожував персоналу установи фізичною розправою та звільненням зі служби, висловлював намір вчинити акти членоушкодження. На зроблені йому неодноразові зауваження засуджений не реагував. Своїми діями засуджений порушив вимоги пункт 4-го розділу 2-го « Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» , а саме не виконав встановлені законодавством обов`язки затверджених правил поведінки, не додержувався норм які визначають порядок і умови відбуття покарання, не дотримувався правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Прямо порушив пункт З розділу 2 « Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - вимога до засуджений ввічливо ставитись до адміністрації в тебе та персоналу установи. 27 грудня 2023р. приблизно о 8.30 годин ,засуджений ОСОБА_5 , який знаходячись в камері ДІЗО , куди він був поміщений згідно постанови в.о. начальника державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої ОСОБА_8 від 26.12.2023 року строком на 1 добу, умисно затулив камеру відеоспостереження в камері номер 2 дисциплінарна ізолятору, де останній знаходився. 28 грудня 2023р. приблизно о 8.00 засуджений ОСОБА_5 , який знаходився в камері ДІЗО, де відбував дисциплінарне покарання у вигляді поміщення засудженого до дисциплінарного ізолятора строком на 14 діб, умисно затулив камеру відеоспостереження в камері номер 2 дисциплінарна ізолятору де останній відбував дисциплінарне покарання . Продовжуючи відбувати дисциплінарне покарання та знаходячись в камері № 2 ДІЗО, 28.12.2023 року приблизно в 9.50 годин, засуджений ОСОБА_5 , почувши шо засуджені які тримаються в ДІЗО виходять на прогулянку по черзі та перебувають на прогулянці по одному- почав вести грубо та нетактовно висловлювався нецензурною лайкою в адрес чергової зміни персоналу установи. На зроблені неодноразово зауваження припинити протиправні діїзасуджений ОСОБА_5 декілька разів вдарив об решітку дверей та далі продовжив висловлюватися нецензурної лайкою та образливими словами в бік персоналу установи. Своїми умисними діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги статті 107 Кримінально-виконавчу кодексу України та розділ 2 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» і відповідно вчинив дисциплінарне правопорушення. Зазначені правопорушення засудженого були зафіксовані на відео реєстратор. Своїми умисними діями засуджений ОСОБА_5 в період часу з 25.12.2023 року по 28.12.2023 року неодноразово порушив вимоги «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», а саме Пункт З розділу II.

04 січня 2024 року дисціплінарною комісією державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» було ухвалено рішення що до наявності в діях засудженого ОСОБА_5 , що мали місце в період часу з 25.12.2023 року по 28.12.2023 року, складу дисциплінарних проступків та про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць та направлення відповідного подання до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, двадцять два рази ( під час відбування покарання в державній установі « Софіївська виправна колонія (№45), з них 4 рази поміщався в ДІЗО але позитивних висновків для себе не зробив, а інші (раніш застосовані ) заходи впливу не досягли своєї мети, адміністрація установи вважає за необхідним звернутися до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з відповідним поданням для вирішення питання поміщення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Засуджений від участі в судовому засіданні відмовився, від участі захисника відмовився, подання визнав, про що подав письмову заяву від 05.01.2024 року.

Враховуючи положення ст.. 539 КПК України неявка особи не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, який підтримав подання та пояснив, що засуджений категорично не виконує вимоги порядку відбування покарання, вкрай негативно характеризується та постійно намагається підбурювати інших засуджених до невиконання вимог порядку відбування покарання, має 57 стягнень, з яких 22 в Софіївській виправній колонії № 45, у зв`язку з чим було прийнято відповідне рішення думку прокурора, який просив подання задовольнити, враховуючи погодження засудженого, дослідивши письмові докази, відеодокази, долучені до подання та три томи особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Як видно із дослідженого рішенням Центральної комісії департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (протокол від 01 серпня 2023 року № 1.2/36-2023) прийнято рішення про направлення засудженого ОСОБА_5 , 1977 р.н. для подальшого відбування покарання із державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)». До державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» засуджений ОСОБА_5 прибув 07 вересня 2023 року прибув згідно наряду № 3/1-13989/Мл від 01 серпня 2023 року , де і відбуває покарання на теперішній час. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно , допускає порушення умов відбування покарань, не виконує заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи. Не бере участі у програмах, заходах/ має негативне ставлення до участі в програмах. Не усвідомлює, що саме необхідно змінювати/ байдуже ставиться до свого майбутнього. Не має позитивних планів на майбутнє. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань не щирий, конфліктний, нетактовний. До представників адміністрації установи відноситься зверхньо , на зауваження та проведення виховної роботи реагує байдуже, не робить вірні висновки. Більш того конфліктує з працівниками адміністрації та погрожує їм фізичною розправою. Відноситься до категорії осіб , які намагаються дестабілізувати нормальну роботу установи, є злісним порушником . Відповідно до ст.123 ч.2 КВК України заходи виховного характеру намагається не відвідувати, реагує на них завжди негативно. Неодноразово порушував норми, які визначають порядок , умови відбування покарання та розпорядок дня установи , за що має 22 стягнення( за час перебування в державній установі « Софіївська виправна колонія (№45)» . Так, 23.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення локалізації та підбурював інших засуджених до противоправних дій. 25.12.2023 року на підставі постанови чергового помічника державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» засуджений ОСОБА_5 був поміщений до ДІЗО до прибуття начальника установи строком на 1 добу. 26.12.2023 року постановою в.о. начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 було поміщено до дисциплінарного ізолятора строком на 1 добу до закінчення проведення перевірки. 27.12.2023 року за вчинене дисциплінарне правопорушення, до засудженого ОСОБА_5 , постановою в.о. начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб. Перебуваючи в приміщенні дисциплінарного ізолятора , засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти умисні протиправні дії. Так: - 25 грудня 2023 р. під час поміщення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарного ізолятору строком на 1 добу , приблизно о 11.28 годині, останній почав вести себе нетактовно : голосно кричав, розмахував руками, розбив свій наручний годинник, погрожував здійснити акт членоушкодження, висловлював погрози в бік представників адміністрації. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив пункт З, 4 розділу 2 « Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» , а саме: не виконував встановлені законодавством обов`язки додержуватись правил поведінки, не додержувався норм які визначають порядок і умови відбуття покарання, не дотримувався правомірних взаємовідносин З персоналом установи вживав нецензурні та жаргоні слова. Далі, 26 грудня 2023р. приблизно о 8. 30 годині засуджений ОСОБА_5 не виконав вимоги персоналу установи на правомірні вимоги відмовився виходити з камери ДІЗО для проведення обшуку та почав вести себе агресивно, розмахував руками, висловлювався нецензурною лайкою в бік персоналу установи та працівників адміністрації, погрожував персоналу установи фізичною розправою та звільненням зі служби, висловлював намір вчинити акти членоушкодження. На зроблені йому неодноразові зауваження засуджений не реагував. Своїми діями засуджений порушив вимоги пункт 4-го розділу 2-го « Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» , а саме не виконав встановлені законодавством обов`язки затверджених правил поведінки, не додержувався норм які визначають порядок і умови відбуття покарання, не дотримувався правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Прямо порушив пункт З розділу 2 « Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - вимога до засуджений ввічливо ставитись до адміністрації в тебе та персоналу установи. 27 грудня 2023р. приблизно о 8.30 годин ,засуджений ОСОБА_5 , який знаходячись в камері ДІЗО , куди він був поміщений згідно постанови в.о. начальника державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої ОСОБА_8 від 26.12.2023 року строком на 1 добу, умисно затулив камеру відеоспостереження в камері номер 2 дисциплінарна ізолятору, де останній знаходився. 28 грудня 2023р. приблизно о 8.00 засуджений ОСОБА_5 , який знаходився в камері ДІЗО, де відбував дисциплінарне покарання у вигляді поміщення засудженого до дисциплінарного ізолятора строком на 14 діб, умисно затулив камеру відеоспостереження в камері номер 2 дисциплінарна ізолятору де останній відбував дисциплінарне покарання . Продовжуючи відбувати дисциплінарне покарання та знаходячись в камері № 2 ДІЗО, 28.12.2023 року приблизно в 9.50 годин, засуджений ОСОБА_5 , почувши шо засуджені які тримаються в ДІЗО виходять на прогулянку по черзі та перебувають на прогулянці по одному- почав вести грубо та нетактовно висловлювався нецензурною лайкою в адрес чергової зміни персоналу установи. На зроблені неодноразово зауваження припинити протиправні діїзасуджений ОСОБА_5 декілька разів вдарив об решітку дверей та далі продовжив висловлюватися нецензурної лайкою та образливими словами в бік персоналу установи. Своїми умисними діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги статті 107 Кримінально-виконавчу кодексу України та розділ 2 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» і відповідно вчинив дисциплінарне правопорушення. Зазначені правопорушення засудженого були зафіксовані на відео реєстратор. Своїми умисними діями засуджений ОСОБА_5 в період часу з 25.12.2023 року по 28.12.2023 року неодноразово порушив вимоги «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», а саме Пункт З розділу II.

04 січня 2024 року дисціплінарною комісією державної установи « Софіївська виправна колонія (№45)» було ухвалено рішення що до наявності в діях засудженого ОСОБА_5 , що мали місце в період часу з 25.12.2023 року по 28.12.2023 року, складу дисциплінарних проступків та про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць та направлення відповідного подання до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, двадцять два рази ( під час відбування покарання в державній установі « Софіївська виправна колонія (№45), з них 4 рази поміщався в ДІЗО але позитивних висновків для себе не зробив, а інші (раніш застосовані ) заходи впливу не досягли своєї мети, адміністрація установи вважає за необхідним звернутися до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з відповідним поданням для вирішення питання поміщення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Усі стягнення на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку.

Абзацом 3 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_9 раніше засуджений 08.06.2023 року Дзержинським районним судом м. Харків за ст. 391 КК України , а саме злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань, що підтверджує систематичність та небажання засудженого ставати на шлях виправлення та коригування своєї поведінки в умовах установи виконання покарань.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання, свідомо не бажає дотримуватись норм та правил відбування покарання, не реагує на заходи дисциплінарного впливу, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 45)» слід задовольнити, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення порушень засудженою особою.

При визначенні строку переведення судом не встановлено перешкод у вигляді стану здоров`я засудженого.

На підставі наведеного та ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на один місяць

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1