УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 14.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому вказує, що 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї здійснили незаконне вторгнення на територію України через державні кордони України в Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою змін меж території та державного кордону України усупереч порядку, встановленому Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та який діє до цього часу.

У період з 24.02.22022 по 07.03.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «ЛНР», які є частиною окупаційної адміністрації РФ, здійснили тимчасову окупацію території смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

Надалі, 14.03.2022 задля забезпечення функціонування силового блоку «ЛНР», незаконно створено правоохоронний орган так званої «ЛНР», який є частиною окупаційної адміністрації РФ «прокуратуру Белокуракинского района Генеральной прокуратуры «ЛНР», що розташована за адресою: Луганська область, Сватівський район, смт. Білокуракине, вул. Базарна, 24.

14.03.2022, більш точний час не можливо встановити, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, поділяючи ідеї військово-політичного керівництва РФ щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до Української нації і державності, відокремлення від України частини її території та населення, а також з корисливих мотивів, добровільно, тобто без жодного психологічного чи фізичного тиску, прийняв рішення про зайняття посади прокурора у незаконно створеному органі ЛНР на тимчасово окупованих територіях України, наділеному функціями незаконного правоохоронного органу «прокуратуре Белокуракинского района Генеральной прокуратуры «ЛНР», тим самим добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. 65 Конституції України, забезпечив становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом безпосередньої участі в утворенні незаконних правоохоронних органів так званої «ЛНР», які є частиною окупаційної адміністрації РФ, на окупованій території України, виконання функцій представника правоохоронного органу окупаційної влади РФ з метою недопущення контролю української влади на території Луганської області, надавши тим самим допомогу РФ в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці.

Слідчий зазначає, що 13.09.2023 ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111 1 КК України (15.09.2023 в газеті «Урядовий Кур`єр» № 48 розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_5 для вручення йому повідомлення про підозру та необхідністю проведення за його участі інших процесуальних дій. Крім цього, аналогічні повідомлення про виклик та саме повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковані 14.09.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України).

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, слідчий підтверджує зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме:

?матеріалами Державного бюро розслідувань та Служби безпеки України, які стали підставою для реєстрації кримінальних проваджень;

?протоколом огляду веб-сторінки від 01.08.2022 щодо публікації про діяльність незаконно створеного підрозділу квазіправоохоронного органу «прокуратура Белокуракинского района Генеральной прокуратуры «ЛНР»;

?протоколами допиту свідків: ОСОБА_8 від 17.08.2022; ОСОБА_9 від 18.08.2022;

?протоколами огляду інтернет-ресурсу за участі свідка ОСОБА_9 від 18.08.2022; ОСОБА_8 від 17.08.2022;

?матеріалами виконаних доручень слідчого оперативними підрозділами, зокрема Луганського управління ДВБ НП та відділом протидії кіберзлочинам в Рівненській області, УСБУ в Рівненській області;

?висновком судової портретної експертизи КНІСЕ від 08.09.2022 № СЕ-19/111-22/34533-ФП;

?іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий також вказує, що ОСОБА_5 неодноразово викликався у порядку ст.ст. 133, 135 КПК України для проведення процесуальних дій на 04.09.2023, 05.09.2023, 06.09.2023, 14.09.2023, 18.09.2023, 21.09.2023, проте останній за викликом не з`явився, не повідомив сторону обвинувачення про причину неможливості прибуття у визначений час і дату, а отже він не має наміру добровільно з`явитися для участі у слідчих та процесуальних діях, ініціатором яких сторона обвинувачення.

Фактично така неявка підозрюваного ОСОБА_5 до представників сторони обвинувачення перешкоджає стороні обвинуваченню виконувати вищевказані завдання кримінального судочинства та здійснити досудове розслідування повно, об`єктивно та у розумні строки.

Слідчий доводить, що ОСОБА_5 свідомо та цілеспрямовано перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану та ініціативно почав співпрацювати з окупаційною владою рф, а окрім того прийняв рішення про участь у незаконно створеному формуванні «МВД ЛНР», який забезпечує діяльність держави-агресора на тимчасово окупованих територіях зокрема в частині підтримки громадського порядку і забезпечення здійснення правоохоронної діяльності та правосуддя, тощо.

Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України (Луганська область, Щастинський район, смт. Новоайдар) з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, він виїхав та перебуває на тимчасово окупованій території України, не з`являється без поважних причин на виклики сторони обвинувачення, 21.09.2023 слідчим оголошено розшук підозрюваного.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

Покликаючись на наведене, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик до органу досудового розсування, його оголошено у розшук, останній перебуває на тимчасово окупованій території України (Луганська область, Щастинський район, смт. Новоайдар), а також положення ст. 297-1 КПК України, наявні достатні підстави для здійснення у кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задоволити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111 1 КК України, і надані стороною обвинувачення докази вказують на обґрунтованість підозри.

15.09.2023 в газеті «Урядовий Кур`єр» № 48 розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_5 для вручення йому повідомлення про підозру та необхідністю проведення за його участі інших процесуальних дій. Крім цього, повідомлення про виклик та саме повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковані 14.09.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України).

ОСОБА_5 за викликами не з`явився і причини неявки не повідомив, що дає підстави вважати, що останній ухиляється від явки до орану досудового розслідування без поважних причин.

Згідно ч.5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

21.09.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Відповідно до положення ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111 - 1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів які вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на виклики слідчого не з`являється, без поважних причин, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим оголошений в розшук, а також у зв`язку з тим що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України Луганська область, Щастинський район, смт. Новоайдар), приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 14.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 Кримінального Кодексу України.

Якщо особа, стосовно якої слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затримана або добровільно з`явилась до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відомості щодо підозрюваної, стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1