У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши по кримінальному провадженню № 0004774 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

09.10.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004774 від 05.10.2023, надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку приміщення, що знаходиться в будівлі АДРЕСА_1 , яке на праві спільної приватної часткової власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення 13 системних блоків, серед яких: марки «Power Logic» без серійного номера; без маркування та серійного номеру; марки «DELL» без серійного номеру; марки «HP» без серійного номеру; марки «DELL» без серійного номера; без маркування та без серійного номеру; без маркування та без серійного номеру; марки «HP» з серійним номером CZC84571P1 ; марки «HP» з серійним номером CZC047D061 ; марки «VENTO» з серійним номером SV457866 ; марки «HP» з серійним номером CZC8448357 ; марки «DELL» з серійним номером VIOXZH4J ; марки «DELL» з серійним номером 10VN84J. 12 моніторів, серед яких: марки «NEC» без серійного номеру; марки «Самсунг» серійний номер MJ17HMDL304080Z ; марки «LG» з серійним номером 004NDZJ2C381 ; марки «EI20» з серійним номером 58881100; марки «Philips» без серійного номеру; марки «Asus» з серійним номером J3LMTF101196 ; марки «Asus» з серійним номером J3LMTF100798 ; марки «ЛОС» з серійним номером 935ВВВА005444 ; марки «LG» серійний номер 607NTJQ7K713 ; марки «HP» серійний номер 577110-001; марки «Самсунг» з серійним номером B2CIH9XB906833F ; марки «HP» без маркування та серійного номеру.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконний гральний заклад, в якому невідомими особами проводяться азартні ігри без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

Так, 04.10.2023 в період часу з 21 години 02 хвилин по 22 годину 08 хвилин, слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , проведено огляд приміщення, розташованого в будівлі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 13 системних блоків, серед яких: марки «Power Logic» без серійного номера; без маркування та серійного номеру; марки «DELL» без серійного номеру; марки «HP» без серійного номеру; марки «DELL» без серійного номера; без маркування та без серійного номеру; без маркування та без серійного номеру; марки «HP» з серійним номером CZC84571P1 ; марки «HP» з серійним номером CZC047D061 ; марки «VENTO» з серійним номером SV457866 ; марки «HP» з серійним номером CZC8448357 ; марки «DELL» з серійним номером VIOXZH4J ; марки «DELL» з серійним номером 10VN84J. 12 моніторів, серед яких: марки «NEC» без серійного номеру; марки «Самсунг» серійний номер MJ17HMDL304080Z ; марки «LG» з серійним номером 004NDZJ2C381 ; марки «EI20» з серійним номером 58881100; марки «Philips» без серійного номеру; марки «Asus» з серійним номером J3LMTF101196 ; марки «Asus» з серійним номером J3LMTF100798 ; марки «ЛОС» з серійним номером 935ВВВА005444 ; марки «LG» серійний номер 607NTJQ7K713 ; марки «HP» серійний номер 577110-001; марки «Самсунг» з серійним номером B2CIH9XB906833F ; марки «HP» без маркування та серійного номеру.

Таким чином у слідства виникли підстави вважати, що у вказаному приміщенні, що розташоване в будинку АДРЕСА_1 організовано гральний бізнес та проводиться незаконна діяльність, пов`язана із наданням послуг у сфері грального бізнесу.

05.10.2023 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004774 від 05.10.2023.

Вивчивши клопотання та долучені документи, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону передбачену в ч. 4 ст. 307 КПК України на підставі статтей 7, 9 КПК України та зазначити наступне.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

05.10.2023 Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004774 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Після повідомлення про злочин у слідчого виникли підстави вважати, що у приміщенні, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , організовано діяльність незаконного грального закладу.

Відповідно до інформації про власника приміщення, що розташоване в будинку АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вказане приміщення зареєстроване на праві спільної приватної часткової власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, 04.10.2023 після отримання повідомлення до чергової частини Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконний гральний заклад, в якому невідомими особами проводяться азартні ігри без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, в період часу з 21 години 02 хвилин по 22 годину 08 хвилин, слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , проведено огляд приміщення, розташованого в будівлі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 13 системних блоків, серед яких: марки «Power Logic» без серійного номера; без маркування та серійного номеру; марки «DELL» без серійного номеру; марки «HP» без серійного номеру; марки «DELL» без серійного номера; без маркування та без серійного номеру; без маркування та без серійного номеру; марки «HP» з серійним номером CZC84571P1 ; марки «HP» з серійним номером CZC047D061 ; марки «VENTO» з серійним номером SV457866 ; марки «HP» з серійним номером CZC8448357 ; марки «DELL» з серійним номером VIOXZH4J ; марки «DELL» з серійним номером 10VN84J. 12 моніторів, серед яких: марки «NEC» без серійного номеру; марки «Самсунг» серійний номер MJ17HMDL304080Z ; марки «LG» з серійним номером 004NDZJ2C381 ; марки «EI20» з серійним номером 58881100; марки «Philips» без серійного номеру; марки «Asus» з серійним номером J3LMTF101196 ; марки «Asus» з серійним номером J3LMTF100798 ; марки «ЛОС» з серійним номером 935ВВВА005444 ; марки «LG» серійний номер 607NTJQ7K713 ; марки «HP» серійний номер 577110-001; марки «Самсунг» з серійним номером B2CIH9XB906833F ; марки «HP» без маркування та серійного номеру.

З метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, що знаходиться в будівлі АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 05.10.2023 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004774 від 05.10.2023.

В обґрунтування заявленого клопотання, а саме як на необхідність проведення огляду невідкладно слідчий посилається на те, що огляд проведено з метою врятування майна, тобто недопущення втрати речових доказів на підставі повідомлення від працівника поліції ОСОБА_6 про виявлення ним незаконного грального закладу, який здійснював свою діяльність в будівлі АДРЕСА_1 .

Недоторканість житла є конституційною непорушною гарантією. Так, відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р, норми якої визнаються джерелом права в Україні, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, вимогами ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, огляд місцевості, приміщення, речей та документів є слідчою дією, для проведення якої кримінально-процесуальне законодавство не передбачає надання дозволу слідчого судді.

При цьому за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

В той же час, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) по аналогії із обшуком вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст. 237 не передбачено.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 216 КПК України здійснення досудового розслідування у кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 203-2 КК України належить детективам органів Бюро економічної безпеки України.

З урахуванням очевидного порушення з боку слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області норм статей 216, 237 КПК України, слідчий суддя на стадії здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи ст. 7, 9, та ч. 4 ст. 304 КК України, відмовляє в розгляді клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 216, 223, 234, 237, ч. 4 ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в розгляді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0004774 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Копію ухвали скерувати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1