СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/778/24
ун. № 759/1885/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2024 року за клопотанням дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2024 року задоволено клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в тексті даної ухвали допущено описку, а саме: у абз.5 описової частини, абз.6 мотивувальної частини, абз.2 резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За таких обставин вказану описку слід виправити, зазначивши в абз.5 описової частини, абз.6 мотивувальної частини, абз.2 резолютивної частини ухвали оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 25.01.2024 року за клопотанням дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вказавши в абз.5 описової частини, абз.6 мотивувальної частини, абз.2 резолютивної частини ухвали оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1