Справа № 626/2163/20
Провадження № 1-в/626/12/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Красноград, клопотання керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомостей щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград, Харківської області, українця, громадянина України, розведеного, має професійно-технічну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.10.2020 року за ч.ч.1, 2 ст.155 та ч.ч.1, 2 ст.156 КК України до покарання у виді 6(шести) років позбавленням волі з позбавленням права бути опікуном, піклувальником або обіймати будь - які посади чи займатися діяльністю пов`язаною з усиновленням, опікою та піклувальником або обіймати будь - які посади чи займатися діяльністю пов`язаною з усиновленням, опікою та піклуванням над неповнолітніми та малолітніми на строк 3 ( три),-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 року керівник Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відповідні відомості щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Красноградського районного суду від 13.09.2023 року вказане клопотання прокурора було задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.12.2023 року, ухвала Красноградського районного суду від 13.09.2023 року була скасована та призначено новий судовий розгляд даного клопотання.

31.01.2024 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Красноградського районного суду від 01.02.2024 року вказане клопотання прокурора призначено до судового розгляду на 08.02.2024 року.

08.02.2024 року до початку судового засідання від прокурора надійшло клопотання про залишення свого клопотання про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відповідні відомості щодо ОСОБА_4 - без розгляду.

Належно повідомлені сторони до суду не з`явились.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення даного клопотання без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення прокурора, приходжу до переконання, що вищезазначене клопотання, підлягає залишенню без розгляду, що у відповідності до п.19 ч.1 ст.7, ч.1 ст.26 КПК України, є його правом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 26, 535, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відповідні відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя