Провадження № 1-кс/344/8926/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000139 від 21.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 21.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відповідності до наказу директора Карпатського Національного природного парку (далі - Карпатський НПП) № 292-к о/с від 28.10.2014, ОСОБА_4 призначено начальником Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП.

03 червня 1980 року постановою Ради Міністрів Української РСР № 376 створено Карпатський національний природний парк, який є територією природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 99 від 31.08.2020 затверджено Положення «Про Карпатський національний природний парк».

Згідно пункту 2.1 Положення визначено, що парк створено з метою збереження типових природних комплексів Чорногори та Горган, організації туризму, а також для проведення наукових досліджень і пропаганди знань по охороні природи.

Пунктом 2.2. Положення встановлено основні завдання парку: збереження та відтворення цінних природних та історико-культурних комплексів та об`єктів на його території, зокрема видів тваринного і рослинного світу та природних оселищ, занесених до Червоної книги України та міжнародних Червоних списків; створення умов для організованого туризму, відпочинку та інших видів рекреаційної діяльності в природних умовах з додержанням режиму охорони заповідних природних комплексів та об`єктів Парку; організація та здійснення науково-дослідних робіт, у тому числі з вивченням природних комплексів та їх з мін в умовах рекреаційного використання, розроблення та впровадження наукових рекомендацій з питань охорони навколишнього природного середовища, відтворення окремих видів флори та фауни, відновлення порушених систем, управління та ефективного використання природних ресурсів, організації та проведення моніторингу ландшафтного та біологічного різноманіття; проведення екологічної освітньо-виховної роботи.

Згідно ст. 100 Лісового Кодексу, порядок охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях природно-заповідного фонду визначається відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» (далі - ЗУ «Про ПЗФ), цього Кодексу та інших актів законодавства.

Порядком видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів (затверджений Постановою КМУ від 23.05.2007 № 761), передбачено умови та механізм видачі лісорубного або лісового квитка, як спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (п. 1 Порядку).

Лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню, ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів (п. 2 Порядку).

Відповідно до п. 9 постанови пленуму Верховного суду України 10.12.2004 N 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» незаконною визнається порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

У свою чергу, частиною 1 статті 60 ЗУ «Про ПЗФ» передбачено, що охорона природних заповідників, біосферних заповідників, національних природних парків, а також ботанічних садів, дендрологічних парків, зоологічних парків, парків-пам`яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, а також регіональних ландшафтних парків, управління якими здійснюється спеціальними адміністраціями, покладається на служби їх охорони, які входять до складу служби державної охорони природно-заповідного фонду України. Положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України затверджується Кабінетом Міністрів України..

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 61 ЗУ «Про ПЗФ» служба державної охорони природно-заповідного фонду України має статус правоохоронного органу. Порядок діяльності служби державної охорони природно-заповідного фонду України, а також перелік підрозділів і посад працівників, які входять до її складу, визначаються Кабінетом Міністрів України. Служби державної охорони на місцях очолюють керівники адміністрацій територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України мають право: вимагати від громадян і службових осіб пояснення у зв`язку з порушенням режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон; перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та здійснення іншої діяльності в межах відповідних територій та об`єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників установленого режиму з метою з`ясування особи; складати протоколи про порушення вимог законодавства, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних осіб до відповідальності; вилучати у порушників предмети та знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, відповідні документи; проводити особистий огляд осіб, речей, транспортних засобів та перевірку знарядь і продукції одержаної в результаті природокористування; безперешкодно відвідувати підприємства, установи, організації, судна та інші транспортні засоби в межах відповідних територій, об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон для перевірки додержання законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд; вносити пропозиції до відповідних державних органів про припинення, зупинення чи обмеження будь-якої діяльності, що порушує вимоги законодавства про природно-заповідний фонд, давати обов`язкові для виконання приписи з метою усунення порушень, виявлених у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Відповідно до Положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2000 року № 1127, в редакції діючій станом на 2022-2023 роки, до служби державної охорони національного природного парку серед інших належить інспектор з охорони природно-заповідного фонду.

Згідно п. 6 вказаного Положення працівники служби держохорони мають право: вимагати від громадян і службових осіб пояснення у зв`язку з порушенням ними режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон; перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та провадження іншої діяльності в межах відповідних територій та об`єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників природоохоронного законодавства у територіальні органи внутрішніх справ чи до виконавчого комітету селищної, сільської ради з метою з`ясування особи; складати протоколи про порушення адміністративного законодавства в галузі охорони довкілля і використання природних ресурсів, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних до відповідальності; вилучати у порушників предмети і знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, незаконно добуту продукцію, відповідні документи; проводити особистий огляд осіб, речей, транспортних засобів та перевірку знарядь і продукції, одержаної в результаті природокористування; безперешкодно обстежувати стан природних комплексів та об`єктів, що розташовуються в межах територій природно-заповідного фонду; одержувати в установленому законодавством порядку безоплатно від відповідних державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій інформацію, документи і матеріали, що стосуються питань збереження та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду; безперешкодно відвідувати і перевіряти підприємства, установи, організації, судна та інші транспортні засоби у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон стосовно додержання вимог природоохоронного законодавства; давати обов`язкові для виконання приписи з метою усунення порушень, виявлених у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду; подавати клопотання про припинення, зупинення чи обмеження будь-якої діяльності, що провадиться з порушенням вимог природоохоронного законодавства або забороняється згідно з режимом охорони територій та об`єктів природно-заповідного фонду; носити під час виконання службових обов`язків форму встановленого зразка, табельну зброю та спеціальні засоби (гумові кийки, наручники і балончики з препаратами сльозоточивої та подразливої дії) відповідно до законодавства; направляти в установленому порядку матеріали про порушення природоохоронного законодавства до відповідних органів для вирішення питання щодо притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Згідно розділу ІІ Посадової інструкції начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП, із якою ознайомлений ОСОБА_4 встановлено, що начальник здійснює керівництво відділенням (п. 1); здійснює державний контроль за дотриманням природоохоронного режиму території, використанням, відтворенням, охоронною і захистом природних екосистем у зоні розміщення відділення (п.2); забезпечує своєчасне проведення природоохоронних заходів (п.6); організовує та проводить відведення лісосік під рубання, контрольний відпуск лісу на пні (п.7); здійснює контроль за правильністю природокористування на землях закріплених за іншими користувачами (п.9); координує роботу майстра з охорони природи (п. 12); вживає заходи щодо затримання в установленому порядку осіб, які допустили порушення природоохоронного законодавства, накладає арешт на незаконно добуту на території установи продукцію, транспортні засоби (п. 20); перевіряє правильність складання підлеглими йому працівниками служби державної охорони природно-заповідного фонду протоколів (актів) про порушення і своєчасно подає їх керівництву установи (п. 21); відпускає деревину на підставі наряду на відпуск лісопродукції відповідною формою (п. 27); здійснює контроль за відпуском та відпуск лісопродукції використанням електронного обліку (п. 28).

Як зазначено у клопотанні, перебуваючи на посаді начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки за вказаною посадою, був працівником правоохоронного органу та здійснював функції представника влади, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою. При цьому ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використав своє службове становище, всупереч інтересам служби, внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища за наступних обставин.

Зазначається, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок реалізації дров паливних населенню та порядок спеціального використання лісових ресурсів, усвідомлюючи, що у Ямнянському ПНДВ Карпатського НПП відсутні для реалізації дрова паливні породи бук, досягнувши 19.12.2022 о 10.38 год. попередньої домовленості із ОСОБА_6 про реалізацію йому дров паливних породи бук і узгодивши місце розвантаження вирішив протиправно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, зрубати декілька дерев породи бук на території об`єкту природно-заповідного фонду Карпатського НПП. З метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на незаконну порубку дерев на території Карпатського НПП та їх безперешкодного вивезення та доставки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 19.12.2022 повідомив начальника транспортної дільниці Карпатського НПП ОСОБА_7 про необхідність виділення транспортного засобу на 20.12.2022 для перевезення дров паливних. Начальник транспортної дільниці Карпатського НПП ОСОБА_7 , не будучи обізнаним із злочинним наміром ОСОБА_4 , 20.12.2022 заповнив та видав шляховий лист № 0068, в якому відображено, що транспортний засіб марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , слідує за маршрутом «Микуличин-Печенівська». З метою приведення у виконання свого злочинного плану, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що сам він не зможе здійснити незаконну порубку дерев, 19.12.2022 вирішив залучити до своєї протиправної діяльності підлеглого працівника інспектора з охорони природно-заповідного фонду Ямнянського НПДВ Карпатського НПП ОСОБА_8 , якому телефоном 20.12.2022 о 07 год. 50 хв. повідомив про необхідність прибути о 10.00 год. у ввірену йому для охорони дільницю № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП для здійснення заготівлі лісодеревини із бензопилою. При цьому, ОСОБА_4 у жартівливій формі повідомив ОСОБА_8 , що має відбутися операція «дрова». На протиправну вказівку ОСОБА_4 . ОСОБА_8 погодився висловивши у такий спосіб рішучість до вчинення злочину. Окрім ОСОБА_8 , ОСОБА_4 залучив до вчинення злочину і інших невстановлених слідством осіб, зокрема водія вантажного автомобіля, до функцій якого входило здійснення завантаження автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно зрубаною деревиною породи бук.

У клопотанні вказано, що 20.12.2022 ОСОБА_9 , спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, для виконання заздалегідь обумовленого злочину плану приблизно о 10.30 год. прибули у квартал № 12 Ямнянського ПНДВ на транспортному засобі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія Карпатського НПП ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників.

В подальшому, ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, діючи всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про відсутність у нього дозвільних документів на рубку дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см. у кварталі № 12 виділ 7, 8 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП, спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особам здійснили порубку вказаних дерев, після чого за допомогою вантажного автомобіля «Урал» доставили до місця стоянки автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 та перевантажили на його кузов. Одразу після завантаження, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, надав вказівку водію автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників, їхати в с. Микуличин, Яремчанської ОТГ, сівши з ним у кабіну автомобіля. При цьому, ОСОБА_4 ретельно готуючись до вчинення протиправних дій, особисто виготовив за допомогою кишенькового портативного комп`ютера товарно-транспортну накладну серії MЕA № 040539 від 20.12.2022, в якій відображено відомості про реалізацію деревини породи «Ялина» об`ємом 7,04 м.куб. та надав вказівку ОСОБА_8 та іншим невстановленим особам поверх незаконно зрубаної деревини породи бук, яка містилась на автомобілі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , покласти деревину породи ялина з метою прикриття злочинних дій у випадку перевірки працівниками правоохоронних органів згаданого автомобіля. В подальшому ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію злочинного умислу, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що два незаконно зрубанні дерева породи бук діаметрами 57 та 41 см., ним не обліковані, спільно із ОСОБА_10 на автомобілі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 вирушив у с. Микуличин, Яремчанської ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області, для передачі незаконно зрубаної лісодеревини ОСОБА_6 . Після чого, 20.12.2022 року о 15.03 год. в участку ЛАЗ в с. Микуличин працівниками правоохоронних органів зупинений транспортний засіб марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 . З метою прикриття своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 , який перебував у салоні автомобіля пред`явив працівникам поліції попередньо виготовлену ним особисто товарно-транспортну накладну серії MЕA № 040539 від 20.12.2022 та повідомив, що здійснює перевезення деревини породи «Ялина» об`ємом 7,04 м.куб., оскільки передбачав можливість викриття його неправомірних дій. Усвідомлюючи, що за фактом незаконної порубки дерев породи бук працівниками Яремчанського ВП ГУНП у Івано-Франківській області ведеться досудове розслідування ОСОБА_4 , з метою прикриття своєї протиправної діяльності, створення штучних доказів своєї невинуватості, зловживаючи своїм службовим становищем, 29.12.2022 на ім`я директора Карпатскього НПП скерував рапорт про виявлення лісопорушення у кварталі № 12 виділ 7,8 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП, достовірно знаючи, що вказані дерева зрубані ним, ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами. Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення вимог Лісового Кодексу; Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» Закону України «Про природно-заповідний фонд України»; Інструкції «Про застосування порядку установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення»; Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду; Положення про порядок установлення лімітів використання природних ресурсів загальнодержавного значення; Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності»; положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України, п.п. 1,2,6,7,9,12,20,21,27,28 посадової інструкції начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП, перебуваючи у кварталі № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про відсутність спеціального дозволу на проведення рубки дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см. спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами здійснив незаконну порубку деревини, спричинивши у такий спосіб тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища на суму 426 730, 62 грн.

Окрім цього, як зазначається у клопотанні, ОСОБА_4 , працюючи на посаді начальника Ямнянського ПНДВ Карпатскього НПП, достовірно знаючи порядок реалізації дров паливних населенню та порядок спеціального використання лісових ресурсів, досягнувши 19.12.2022 о 10.38 год. попередньої домовленості із ОСОБА_6 про реалізацію йому дров паливних породи бук і узгодивши місце розвантаження, вирішив здійснити незаконну порубку деревини групою осіб в об`єктах природно-заповідного фонду. З метою приведення у виконання свого злочинного плану, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що сам він не зможе здійснити незаконну порубку дерев, 19.12.2022 вирішив залучити до своєї протиправної діяльності підлеглого працівника інспектора з охорони природно-заповідного фонду Ямнянського НПДВ Карпатського НПП ОСОБА_8 , якому телефоном 20.12.2022 о 07 год. 50 хв. повідомив про необхідність прибути о 10.00 год. у ввірену йому для охорони дільницю № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП для здійснення заготівлі лісодеревини із бензопилою. При цьому, ОСОБА_4 у жартівливій формі повідомив ОСОБА_8 , що має відбутися операція «дрова». На протиправну вказівку ОСОБА_4 , ОСОБА_8 погодився висловивши у такий спосіб рішучість до вчинення злочину. Окрім ОСОБА_8 , ОСОБА_4 залучив до вчинення злочину і інших невстановлених слідством осіб, зокрема водія вантажного автомобіля, до функцій якого входило здійснення завантаження автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно зрубаною деревиною породи бук.

Вказується на те, що 20.12.2022 ОСОБА_9 , спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, для виконання заздалегідь обумовленого злочину плану приблизно о 10.30 год. прибув у квартал № 12 Ямнянського ПНДВ на транспортному засобі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія Карпатського НПП ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників. В подальшому ОСОБА_4 в групі із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами з метою вчинення незаконної порубки дерев направились у виділ 7,8 квартал 12 Ямнянського ПНДВ та реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили, здійснили порубку трьох сироростучих дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см., після чого за допомогою вантажного автомобіля «Урал» доставили до місця стоянки автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 та перевантажили на його кузов. Одразу після завантаження, ОСОБА_4 , діючи умисно, надав вказівку водію автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників, їхати в с. Микуличин, Яремчанської ОТГ, сівши з ним у кабіну автомобіля. В подальшому ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію злочинного умислу, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що два незаконно зрубанні дерева породи бук діаметрами 57 та 41 см., ним не обліковані, спільно із ОСОБА_10 на автомобілі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 вирушив у с. Микуличин, Яремчанської ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області, для передачі незаконно зрубаної лісодеревини ОСОБА_6 . 20.12.2022 року о 15.03 год. в участку ЛАЗ в с. Микуличин працівниками правоохоронних органів зупинений транспортний засіб марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 . Таким чином, працівники правоохоронного органу ОСОБА_4 в групі із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи в інтересах третіх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили здійснили порубку у кварталі № 12 виділ 7, 8 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП, тобто в об`єкті природно-заповідного фонду, трьох сироростучих дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см., чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища на суму 426 730, 62 грн.

У клопотанні зазначено, що продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 за допомогою транспортного засобу марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним наміром співучасників, перевозив незаконну зрубану деревину породи бук діаметрами 57 та 41 см. у с. Микуличин, Яремчанської ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відтак, як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб в об`єктах природно-заповідного фонду, що спричинили тяжкі наслідки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 04.12.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 246 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.11.2023, висновком судової трасологічної експертизи від 23.10.2023, протоколом огляду місцевості від 12.04.2023, висновком інженерно-екологічної експертизи від 26.09.2023, протоколом огляду місцевості від 06.10.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 26.10.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Вручена ОСОБА_4 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини, щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Матеріалами клопотання зазначається, що у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до наказу директора Карпатського Національного природного парку № 292-к о/с від 28.10.2014 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного парку. Перебування ОСОБА_4 на посаді начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного парку безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246 КК України, а його вчинення шляхом зловживання службовим становищем дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді ОСОБА_4 може продовжити свою протиправну діяльність. Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного парку, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків співробітників Карпатського Національного природного парку та обізнані із обставинами вчинених кримінальних правопорушень,протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані та будуть визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі, щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, знищувати архівну документацію Карпатського Національного природного парку чи створювати фальсифіковані документи, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, зазначивши на його необґрунтованість, відсутність підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та просили відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_4 у причетності до інкримінованого йому злочину, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити вказане правопорушення.

При вирішенні даного питання слідчий суддя враховує в сукупності всі наявні обставини даного провадження, а також необхідність захисту суспільних інтересів, які незважаючи на презумпцію невинуватості, мають превалююче та переважне значення та слід констатувати, що таке відсторонення носить тимчасовий характер, а потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи і є доцільним та співмірним, з огляду і на те, що переконливих обставин, котрі давали б підстави для відмови у задоволенні клопотанні, або які не виправдовують таке відсторонення не наведено і слідчим суддею в процесі судового розгляду не встановлено.

Натомість, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного парку, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків співробітників Карпатського Національного природного парку та обізнані із обставинами вчинених кримінальних правопорушень, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані та будуть визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі, щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, знищувати архівну документацію Карпатського Національного природного парку чи створювати фальсифіковані документи, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 392-395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного парку, строком на два місяці до 03 лютого 2024 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2023 року.