Дата документу 01.11.2023Справа № 554/9686/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

14.10.2023 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись на автодорозі Петрівці-Слобідка в Миргородському районі у напрямку с. Слобідка, Миргородського району, змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

14.10.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000739 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Із місця події ОСОБА_4 екіпажем ЕМД доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 14.10.2023 по 26.10.2023, відповідно до Витягу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6440/1443.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_5 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди останній доставлявся екіпажем ЕМД із місця події та де перебував на стаціонарному лікуванні з 14.10.2023 по 26.10.2023, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих учасниками внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6440/1443 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_4 за 14.10.2023;

3) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_4 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 14.10.2023 та за весь період стаціонарного лікування, -

що мається у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Дозвіл на виконання ухвали надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні:

-слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;

-старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

-слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

-заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-старшого слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1