Справа № 629/6321/23
Провадження № 1-кс/629/1384/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000995 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

встановив:

Начальник Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 27.10.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мотоцикл марки ІЖ - планета без реєстраційного номера, у колясці якого знаходяться фрагменти дерев породи «Ясен» в кількості 0,41 м3 та ланцюгову бензинову пилу з кришкою синього кольору на правому боці з написом «Hyundai», з кришкою синього кольору на лівому боці з написом «Байкал мощьность 2,8 кВт. 3,8 л.с., рабочий обьем 52 см3», зеленою ручкою та спрямувальною шиною різального ланцюга на якій розташований напис «Rever Professional equipment «Slim», які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, знищення чи перетворення вказаного майна з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 20.10.2023 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 20.10.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч з залізничними коліями поблизу с. Самійлівка Близнюківської ТГ Лозівського р-ну Харківської області, на прегоні Самійлівка-Варварівка, 955 кілометр, здійснив за допомогою ланцюгової бензопили спил чотирьох дерев породи "Клен гостролистий".

Відомості за даним фактом 21.10.2023були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 за ч.1 ст.246 КК України.

20.10.2023 в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме в лісосмузі яка розташована уздовж залізничної колії с. Самійливка Близнюківської ТГ Лозівського р-ну Харківської області, на перегоні Самійлівка-Варварівка, 955 кілометр виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме мотоцикл марки ІЖ планета без реєстраційного номера, у колясці якого знаходяться фрагменти дерев породи «Ясен» в кількості 0,41 м3, ланцюгову бензинову пилу з кришкою синього кольору на правому боці з написом «Hyundai», з кришкою синього кольору на лівому боці з написом «Байкал мощность 2,8 кВт. 3,8 л.с., рабочий обьем 52 см3», зеленою ручкою та спрямувальною шиною різального ланцюга на якій розташований напис «Rever Professional equipment «Slim», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього біля вищезазначеного ТЗ у лісосмузі, виявлено чотири свіжоспиляних пнів дерев «Ясен» діаметрами 24 см, 16 см, 16 см, 16 см.

21.10.2023 вказане майно було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 20.10.2023 в ході огляду місця події, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000995 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мотоцикл марки ІЖ - планета без реєстраційного номера, у колясці якого знаходяться фрагменти дерев породи «Ясен» в кількості 0,41 м3 та ланцюгову бензинову пилу з кришкою синього кольору на правому боці з написом «Hyundai», з кришкою синього кольору на лівому боці з написом «Байкал мощьность 2,8 кВт. 3,8 л.с., рабочий обьем 52 см3», зеленою ручкою та спрямувальною шиною різального ланцюга на якій розташований напис «Rever Professional equipment «Slim», які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, знищення чи перетворення вказаного майна з метою збереження речових доказів.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6