233 № 233/8012/23
У Х В А Л А

про повернення скарги заявнику

25 грудня 2023 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 21 грудня 2023 року надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 18.09.2023 № 0500-0903-5/79169, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 КК України невідомими особами які незаконно зняли з карткового рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні кошти у загальному розмірі 18 740,21 грн.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 21.12.2023 р. скарга передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги в частині оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 18.09.2023 № 0500-0903-5/79169, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України невідомими особами які незаконно зняли з карткового рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні кошти у загальному розмірі 18 740,21 грн., дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За приписами п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2023 року уповноваженою особою Головного Управління ПФУ в Донецькій області до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області подано заяву за № 0500-0903-5/79169 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 КК України невідомими особами, які незаконно зняли з карткового рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні кошти у загальному розмірі 18 740,21 грн.

Відповідно до інформації наданою заступником начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області № 19197 від 25.12.2023 вказана заява надійшла до канцелярії ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 19 вересня 2023 року.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що заявник пропустив строк звернення із даною скаргою до суду, бо скарга подана до суду лише 21 грудня 2023 року. Крім того, заявник в скарзі не порушував питання про поновлення строку її подання.

В даному випадку першочерговим з огляду на вимоги ч.1 ст. 304 КПК України, є своєчасне звернення заявника до суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, не порушено питання про його поновлення, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 214, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 18.09.2023 № 0500-0903-5/79169, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України невідомими особами які незаконно зняли з карткового рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні кошти у загальному розмірі 18 740,21 грн., дійшов наступного висновку - особі, яка її подала.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1