ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4647/23
Провадження № 1-кп/210/135/24
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду від 17.01.2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 01.07.2023 року та передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України за №0000994 від 05.09.2023 року, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 01.07.2023 року та передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України за №0000994 від 05.09.2023 року.

Вироком суду від 17.01.2024 року судом було винесено вирок, згідно якого визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні злочинів, передбаченихч.2 ст.190КК України та ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.190 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначимо покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого та встановити його у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

При цьому, під час виготовлення тексту вказаного вироку судом, у зв`язку з надмірним навантаженням було допущено описку у вступній частині вироку суду, а саме не вірно зазначено учасників справи.

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є механічними, а тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описки у вищевказаному вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку суду від 17.01.2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 01.07.2023 року та передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України за №0000994 від 05.09.2023 року.

Перший абзац вступної частини вироку суду від 17.01.2024 року у справі №210/4647/23 викласти в наступній редакції:

«Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6 »

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1