У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю засудженого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магадан, російська федерація, мешканця АДРЕСА_1 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року,

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.12.2023 року начальник Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 , оскільки він зарекомендував себе негативно та не з`являвся для реєстрації та за викликами до Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання, оскільки він не міг з`явитися на реєстрацію з поважних причин. Зазначив, що у нього були відсутні кошти на дорогу до уповноваженого органу з питань пробації. Крім цього, має хвору матір, яка не може пересуватися за межами будинку за станом здоров`я.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, прокурора ОСОБА_3 , яка заперечила проти задоволення клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

В задоволенні клопотання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя