СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7067/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Київській ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.09.2021 року, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 16.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного відведення земельних ділянок у власність на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в злочинній змові з представниками комерційних структур з метою власного протиправного збагачення здійснили незаконну приватизацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:0125, :04:003:0132, :04:003:0134, :04:003:0131, :04:003:0139, :04:003:0133, :04:003:0137, :04:003:0136, :04:003:0135, :04:003:0138, :04:003:0166, :04:003:0128, :04:003:0123, :04:003:0122, :04:003:0146, :04:003:0142, :04:003:0140, :04:003:0129, :04:003:0127, :04:003:0124, :04:003:0143, 2,0000 га, :04:003:0144.

Загальна кількість земельних ділянок які безпідставно вибули з державної власності 19.068 га.

В ході виконання доручення працівниками УСР в Київській області ДСР НПУ, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою, групою осіб, а саме працівників геодезичних компаній, кадастрових реєстраторів, реєстраторів органів юстиції та представників комерційних структур, організували незаконну приватизацію земельних ділянок шляхом підробки офіційних документів з метою заволодінням земельними ділянками на території Гнідинської сільської ради Бориспільского району Київської області.

Також, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримавши нотаріально засвідченні довіреності, а саме: довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1049 бланки: НМВ 420800 на представництво інтересів ОСОБА_9 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1050 бланки: НМВ 945001 на представництво інтересів ОСОБА_10 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1052 бланки: НМВ 945002 на представництво інтересів ОСОБА_11 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1051 бланки: НМВ 945003 на представництво інтересів ОСОБА_12 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1053 бланки: НМВ 945004 на представництво інтересів ОСОБА_13 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1054 бланки: НМВ 945005 на представництво інтересів ОСОБА_14 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1055 бланки: НМВ 945006 на представництво інтересів ОСОБА_15 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1056 бланки: НМВ 945008 на представництво інтересів ОСОБА_16 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1059 бланки: НМВ 945009 на представництво інтересів ОСОБА_17 , посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на представництво інтересів вищевказаних осіб, звернулась від їх імені до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про надання дозволу на розробку проектів землеустрою на території Гнідинської сільської ради, Бориспільського району, Київської області. Після цього отримавши дозволи на розробку проектів землеустрою ОСОБА_8 звернулась до проектних організацій ФОП ОСОБА_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_19 , для розробки технічної документації із землеустрою.

Окрім того, з допитів свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , встановлено, що доручення на представництво інтересів вони надавали за 100 доларів США, однак землю у приватну власність не отримували.

B подальшому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не виносились накази про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , про що свідчать офіційні відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також стало відомо що фіктивні накази: №№ 5067/0/94-21 від 27.04.2021, 5049/0/94-21 від 27.04.2021, 5045/0/94-21 від 27.04.2021, 5065/0/94-21 від 27.04.2021, 5070/0/94-21 від 27.04.2021, 5066/0/94-21 від 27.04.2021, 5039/0/94-21від 27.04.2021, 5041/0/94-21 від 27.04.2021, 5040/0/94-21 від 27.04.2021, 5064/0/94-21 від 27.04.2021, підписав ОСОБА_27 на той момент в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в подальшому ОСОБА_8 використовуючи підроблені документи, а саме накази про затвердження документації із землеустрою, звернулась до державних реєстраторів ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , з метою внесення відповідних неправдивих відомостей до Державного реєстру нерухомого майна для подальшого продажу вищевказаних земельних ділянок

В ході проведення досудового розслідування встановлено - приватний нотаріус ОСОБА_6 , номер свідоцтва 4987, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 здійснила реєстрацію довіреностей на представництво інтересів з питань оформлення права власності та продажу будь-якої земельної ділянки, що розташована на території Київської області на представника ОСОБА_8 , ІДН: НОМЕР_1 на представництво інтересів наступних осіб: довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1049 бланки: НМВ 420800 на представництво інтересів ОСОБА_9 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1050 бланки: НМВ 945001 на представництво інтересів ОСОБА_10 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1052 бланки: НМВ 945002 на представництво інтересів ОСОБА_11 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1051 бланки: НМВ 945003 на представництво інтересів ОСОБА_12 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1053 бланки: НМВ 945004 на представництво інтересів ОСОБА_13 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1054 бланки: НМВ 945005 на представництво інтересів ОСОБА_14 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1055 бланки: НМВ 945006 на представництво інтересів ОСОБА_15 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1056 бланки: НМВ 945008 на представництво інтересів ОСОБА_16 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1059 бланки: НМВ 945009 на представництво інтересів ОСОБА_17 .

Виходячи з вищевикладеного, виникла потреба в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до тимчасового доступу до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса: ОСОБА_6 , номер свідоцтва 4987, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів: довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1049 бланки: НМВ 420800 на представництво інтересів ОСОБА_9 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1050 бланки: НМВ 945001 на представництво інтересів ОСОБА_10 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1052 бланки: НМВ 945002 на представництво інтересів ОСОБА_11 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1051 бланки: НМВ 945003 на представництво інтересів ОСОБА_12 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1053 бланки: НМВ 945004 на представництво інтересів ОСОБА_13 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1054 бланки: НМВ 945005 на представництво інтересів ОСОБА_14 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1055 бланки: НМВ 945006 на представництво інтересів ОСОБА_15 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1056 бланки: НМВ 945008 на представництво інтересів ОСОБА_16 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1059 бланки: НМВ 945009 на представництво інтересів ОСОБА_17 , вилучення їх оригіналів з метою призначення почеркознавчої експертизи.

Вилучення зазначеної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов?язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригінал документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Приватний нотаріусОСОБА_6 , у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання для розгляду клопотання не викликалась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000244.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 16.09.2021 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та іншим слідчим, а також групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса: ОСОБА_6 , номер свідоцтва 4987, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів: довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1049 бланки: НМВ 420800 на представництво інтересів ОСОБА_9 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1050 бланки: НМВ 945001 на представництво інтересів ОСОБА_10 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1052 бланки: НМВ 945002 на представництво інтересів ОСОБА_11 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1051 бланки: НМВ 945003 на представництво інтересів ОСОБА_12 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1053 бланки: НМВ 945004 на представництво інтересів ОСОБА_13 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1054 бланки: НМВ 945005 на представництво інтересів ОСОБА_14 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1055 бланки: НМВ 945006 на представництво інтересів ОСОБА_15 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1056 бланки: НМВ 945008 на представництво інтересів ОСОБА_16 ; довіреність від 19.09.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій: 1059 бланки: НМВ 945009 на представництво інтересів ОСОБА_17 , вилучення їх оригіналів з метою призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1