Справа № 566/924/23
№ провадження 1-кс/566/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в тимчасовому доступі до речей і документів

29 вересня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000535 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000535 від 20 липня 2023 року, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати визначеним особам дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000453 від 14.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити: копію витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження № 0000453; оригінал запиту слідчого від 14.04.2023 року № 38115/24/05-2023 до керівника ПП « ОСОБА_4 »; оригінал відповіді ПП « ОСОБА_4 » від 13.06.2023 року № 1306-1; копію протоколу обшуку від 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ; копію постанови слідчого про визнання речовим доказом - конденсаційну парову турбіну з регульованим відбором пари і генератора 7,5МВт, обладнання, запасні частини, та інші супутні матеріали виготовлені турбінним заводом КНР які знаходяться у контейнерах (описані в протоколі обшуку); розписку посадової особи ПП « ОСОБА_4 » про отримання на зберігання вилученого в ході обшуку майна, на відповідальне зберігання; для долучення вищевказаних документів та речових доказів до кримінального провадження № 0000535 від 20.07.2023 року. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що службовими особами ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою с. Ярославичі Дубенського району Рівненської області, всупереч вимогам ст. 175 КПК України, умисно не виконується ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2023 (№ 554/15295/22 провадження № 1-кс/554/2616/2023) про накладення арешту на майно та передачу на відповідне зберігання арештованого майна представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 07.03.2023 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000453 від 14.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава накладено арешт та тимчасово вилучено майно: конденсаційну парову турбіну з регульованим відбором пари і генератора 7,5 МВт, обладнання, запасні частини, супутні матеріали виготовлені турбінним заводом КНР, які знаходяться в контейнерах, на яких маються відповідні позначення. Арештоване майно передати на відповідальне зберігання представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000453 від 14.09.2022, оскільки вважає, що зазначені документи містять відомості, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, та іншими способами їх встановити неможливо.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву від 15.09.2023 року, у якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000535 від 20.07.2023 проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить старший слідчий, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

До матеріалів клопотання додано копію протоколу обшуку від 23 лютого 2023 року (а.с. 11-17), копію розписки ОСОБА_6 від 23.02.2023 (а.с. 18-20) про отримання від працівників поліції на відповідальне зберігання вилучених в ході проведення обшуку 23.02.2023 речей.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000535 від 20.07.2023 року (а.с. 7), відділенням поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській областізареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом того, що службовими особами ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою с. Ярославичі Дубенського району Рівненської області, всупереч вимогам ст. 175 КПК України, умисно не виконується ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 07.03.2023 (справа № 554/15295/22 провадження № 1-кс/554/2616/2023) про накладення арешту на майно та передачу на відповідне зберігання арештованого майна представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Із матеріалів клопотання слідчого вбачається, що копії протоколу обшуку від 23.02.2023 та розписки посадової особи ПП « ОСОБА_4 » про отримання на зберігання вилученого в ході обшуку майна на відповідальне зберігання, у слідства є, кримінальне провадження розслідується не за фактом підробки документів, а за фактом умисного невиконання ухвали слідчого судді від 07.03.2023. У клопотанні відсутні відомості про звернення безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання необхідних слідству документів та їх відмова у наданні таких документів. Слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів належним чином не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000535 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03 жовтня 2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1