ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/370/19
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000188 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи клопотання адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначив, що ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 по справі призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради « Київське обласне бюро судово-медичної експертизи ».

21.11.2023 КЗКОР « Київське обласне бюро судово-медичної експертизи » повернув матеріали провадження у зв`язку із неможливістю проведення експертизи.

Для вирішення зазначених в ухвалі про призначення експертизи питань необхідно обов`язкове надання для вивчення оригіналів усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з приводу їх лікування у зв`язку із ДТП 16.04.2017 року (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інше), відповідно до п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.

До матеріалів кримінального провадження долучена копія виписки № 3043 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_8 , який перебував на стаціонарному лікуванні у II травматологічному відділенні КЗ « КМЛШМД » ДОР 11.05.2017р. по 26.05.2017.

Отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичних документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з приводу його лікування у зв`язку із ДТП 16.04.2017 (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інше). Вказані документи знаходяться в Комунальному закладі « Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги » Дніпропетровської обласної ради.

В судовому засіданні захисник, якого підтримала ОСОБА_5 , посилаючись на наявність в матеріалах справи відомостей про повернення до КЗ « Кам`янська МЛШМД » ДОР, після проведеної судової експертизи, медичної карти стаціонарного хворого № 2505 відносно ОСОБА_8 і медичної карти стаціонарного хворого № 2504-302 відносно ОСОБА_7 , уточнив своє клопотання та просив надати йому тимчасовий доступ до таких документів також з метою надання судовим експертам запитуваних документів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника суд виходить з наступного:

Частиною 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до пунктів 1-4 частини 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження…

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Положення ст.159 КПК України свідчать про, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

За клопотанням адвоката ОСОБА_6 ухвалою суду від 24.10.2023 призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради « Київське обласне бюро судово-медичної експертизи ».

30.11.2023 на адресу суду надійшло повідомлення керівника КЗКОР Київське обласне бюро судово-медичної експертизи » про неможливість проведення вказаної судової експертизи за відсутності оригіналів усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з приводу їх лікування у зв`язку із ДТП 16.04.2017 року (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інше), відповідно до п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.

Відповідно до листа від 26.04.2021 на адресу КЗ « Кам`янська МЛШМД » ДОР, після проведеної судової експертизи повернуто, медичну карту стаціонарного хворого № 2505 відносно ОСОБА_8 і медичну карту стаціонарного хворого № 2504-302 відносно ОСОБА_7 .

Таким чином захиснику необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з приводу їх лікування у зв`язку із ДТП 16.04.2017 року (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інше), що сприятиме здобуттю необхідних для проведення судової експертизи матеріалів.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 84, 91, 131,132, 159, 160, 333, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володільця - Комунальному закладі « Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги » Дніпропетровської обласної ради ( АДРЕСА_2 ), а саме медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з приводу їх лікування у зв`язку із ДТП 16.04.2017 року (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та інше, в тому числі щодо лікування ОСОБА_8 , з 11.05.2017р. по 26.05.2017) здійснити їх огляд, вилучити їх (здійснити виїмку) та приєднати до кримінального провадження в якості доказу.

Комунальному закладу « Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги » Дніпропетровської обласної ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів, захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 .

Судове засідання відкласти для здійснення тимчасового доступу до речей та документів та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1