Справа № 591/159/24
Провадження № 1-кс/591/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 25.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, обґрунтованим тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке зареєстроване 25.12.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, за підозрою ОСОБА_4 в одержанні неправомірної вигоди в сумі 110 000 грн для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, задля першочергового звільнення з полону чоловіка ОСОБА_5 - військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , поєднаної з вимаганням такої вигоди.

Тому слідчий просив накласти арешт на належне йому майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та збереження речових доказів.

Учасники в судове засідання не прибули, повідомлені про розгляд клопотання належним чином, що не є перешкодою для продовження розгляду, слідчий надав письмову заяву в якій підтримав подане клопотання з мотивів наведених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводить досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені 25.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України за підозрою ОСОБА_4 .

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

06.01.2024 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України, було здійснено обшук останнього, під час якого, зокрема, було виявлено та вилучено майно за переліком у клопотанні.

На підставі оцінки зібраних матеріалів вбачається обґрунтованість підозри та є підстави вважати, що не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, відчуження, що унеможливить застосування додаткового покарання у випадку визнання особи винною, тому на вищевказане майно слід накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування транспортними засобами з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Отже, накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 , відповідає меті, визначеній в КПК України, як засобу забезпечення кримінального провадження, для подальшого забезпечення конфіскації майна як виду покарання, тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім цього вилучені інші речі можуть мати доказове значення, нести об`єктивну інформацію, можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і бути доказом під час судового розгляду, водночас незастосування арешту на це майно може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За таких підстав, з метою збереження вказаного майна як речового доказу на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти, у кримінальному провадженні № 0000057 від 25.12.2023, арешт на вилучене у ході затримання 06.01.2024 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: грошові кошти в сумі 30 000 грн., купюрами номіналом 1000 грн. 28 шт. (АТ3817738, БР9867150, АУ3683220, АЗ6830109, АУ9599137, АН4419009. АТ496419, ЯБ7690998, ГТ8300196, АР5454751, АВ2776863, АТ9469951, ЕБ1931636, БР9498123, ЕГ9557330, АА8104177, БР7372686, ГТ8300201, АУ7361533, БП9745120, ГТ8300195, АУ6491392, АЖ3280286, БЛ4732201, АН0669888, ВС5967815, АУ5994965, АП0765024) номіналом 500 грн. 4 шт. (АЖ8645398, ВЗ5951224, ЕВ0011483, ВИ1121471); мобільний телефон Poco X3 у силіконовому чохлі, імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 209 грн. 50 коп. (купюра номіналом 200 грн. 1 шт., монети: номіналом 1 грн. 4 шт., номіналом 5 грн. 1 шт.; 50 коп. 1 шт.); банківська картка банку Credit Agricole № НОМЕР_5 ; грошові кошти в сумі 3 долари США, купюрами номіналом 1 долар США (F30753548A, B08548186D, L80456317G); посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; павербанк ACL 30+, чорного кольору; предмет, зовні схожий на пістолет для відстрілу холостих набоїв (типу ПМ) № НОМЕР_7 з магазином в якому міститься 7 предметів, схожих на холості набої; пакет з написом «ВІЙ патрони холості 9мм» в якому виявлено 30 предметів, схожих на холості набої; кітель військовий на якому маються знаки розрізнення у вигляді погона в званні «полковник», відзнака №0362 «За службу українському народу» шеврони десантно-штурмових військ; блокнот з рукописними записами; три аркуші з рукописними записами, з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання, шляхом позбавлення права ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та третіх осіб на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1