Справа № 308/3956/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/3956/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 30.01.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/3956/22 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 30.01.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України. Судове засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 20.11.2023 року, однак свідок ОСОБА_8 в призначене судове засідання органами Національної поліції не доставлений. Ухвала про привід свідка в судове засідання від 30.10.2023 року органом Національної поліції не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у відсутності свідка та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_8 та просив забезпечити привід свідка до суду шляхом винесення повторної ухвали про привід свідка в судове засідання.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили вирішення клопотання прокурора на розсуд суду. Обвинувачені в судовому засіданні погодилися із думкою захисників. Потерпіла в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування повторного приводу до свідка, який не з`явився в судове засідання, виконання якого слід доручити Дрогобицькому РУП Головного управління Національної поліції в Львівській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Дрогобицького РУП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 11 год. 10 хв. 12.12.2023 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідка :

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ,

Виконання даної ухвали про привід доручити Дрогобицькому РУП Головного управління Національної поліції в Львівській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Дрогобицького РУП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали направити керівнику Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Львівській області про невиконання ухвали суду від 30.10.2023 року органом Національної поліції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1