Справа № 159/516/24
Провадження № 1-кп/159/229/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001433 від 01.10.2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковеля Волинської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої,

у вчиненні нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 на підставі трудового договору № 2 від 31.08.2021 року та наказу про прийняття на роботу № 2 від 31.08.2021 року, у період з 01.09.2021 року до 03.10.2023 року була працевлаштована на посаді продавця - консультанта у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, з якими ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис, до завдань та обов`язків останньої зокрема входило:

- дбайливо ставитись до переданих для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей роботодавця і вживати заходів для відвернення їм шкоди;

- своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження переданих йому для зберігання матеріальних цінностей;

- вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки переданих для зберігання матеріальних цінностей;

- у випадку виявлення нестачі матеріальних цінностей, зменшення або їх псування з вини працівника, зобов`язана відшкодувати вартість зіпсованих або тих, яких не вистачає матеріальних цінностей, вартість матеріальних цінностей, яких не вистачає стягується за діючими роздрібними цінами;

- виконувати обов`язки касира, оформляти покупки документально, підраховувати вартість покупки, відбивати вартість покупки на електронних пристроях, здійснювати розрахунки з покупцями.

В результаті виконання вищеперерахованих завдань та обов`язків ОСОБА_5 мала у віданні товарно-матеріальні цінності, кошти, належні ФОП ОСОБА_4 , та несла за них повну матеріальну відповідальність, була матеріально-відповідальною особою.

Так, у період з 26.04.2023 року по 21.09.2023 року,ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, який був введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у подальшому продовженого Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 та № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджених Законами України № 2119-IX від 15.03.2022, № 2212-IX від 21.04.2022, № 2263-IX від 22.05.2022, № 2500-IX від 15.08.2022, № 2738-IX від 16.11.2022, № 2915-IX від 07.02.2023,№ 3057-IX від 02.05.2023 та № 3275-IX від 27.07.2023, привласнила та розпорядилася грошовими коштами, належними ФОП ОСОБА_4 , у загальній сумі 435186,77 грн. за наступних обставин.

1. У період з 26.04.2023 року до 01.05.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 24139,91 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 15731,91 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

2. Крім цього, у період з 19.05.2023 року до 27.09.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 93554,91 гривень, як оплату за замовлений ним товар, з яких 32800,00 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

3. Крім цього, у період з 19.05.2023 року до 27.09.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 205 808,73 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 135 808,73 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

4. Крім цього, у період з 07.06.2023 року до 22.08.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 127 627,78 гривень, як оплату за замовлений ним товар, з яких 56 977,78 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

5. Крім цього, у період з 07.06.2023 року до 22.08.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 59 848,73 гривень, як оплату за замовлений ним товар, з яких 39 848,73 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

6. Крім цього, у період з 07.06.2023 рокудо 22.08.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 5697,11 гривень, як оплату за вмивальник, вказане замовлення приховала від ФОП ОСОБА_4 , отримані кошти не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

7. Крім цього, у період з 05.07.2023 року до 27.09.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 18 010,37 гривень, як оплату за замовлений ним товар, з яких 8 651,63 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

8. Крім цього, у період з 23.07.2023 року до 25.07.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 23165,76 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 2000,00 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

9. Крім цього, 24.07.2023 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 15 390,76 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 7 150,76 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

10. Крім цього, у період з 28.07.2023 року до 31.08.2023 року, точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 19 633,31 гривні, як оплату за замовлений нею товар, з яких 17 633,31 гривні не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

11. Крім цього, 04.08.2023 року о 10 год. 25 хв. та 04.09.2023 року о 16 год. 59 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом перерахунку на її банківську картку-рахунок НОМЕР_2 , отримала від покупця Кримуся ОСОБА_14 грошові кошти у сумі відповідно 17000,00 гривень та 15643,10 гривень, як оплату за замовлений ним товар, з яких 20043,10 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

12. Крім цього, 23.08.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 36060,17 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 16060, 17 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

13. Крім цього, 25.08.2023 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 35479,00 гривень, як оплату за замовлений ним товар, які не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

14. Крім цього, 05.09.2023 року об 11 год. 22 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом перерахунку на її банківську картку-рахунок НОМЕР_2 , отримала від покупця ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 17875,00 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 9998,00 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

15. Крім цього, 06.09.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 4 468,93 гривень, як оплату за замовлений нею товар, які не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

16. Крім цього, у період з 13.09.2023 року до 16.09.2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 14000,00 гривень, як передоплату за замовлений ним товар, з яких 7000,00 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

17. Крім цього, 18.09.2023 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 10 706,65 гривень, як оплату за замовлений нею товар, з яких 8706,65 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

18. Крім цього, 21.09.2023 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 17000,00 гривень, як передоплату за замовлений нею товар, з яких 7000,00 гривень не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

19. Крім цього, 08.09.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 930,36 гривень, як оплату за куплений ним товар, які поставила на прибуток по касі, але фактично гроші в касу не поклала і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

20. Крім цього, 21.09.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у магазині - салоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна,яке перебувало у її віданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану та усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримала від покупця ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 3200,00 гривень, як оплату за замовлений нею товар, які не поставила на прибуток по касі і не передала ФОП ОСОБА_4 , а привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй діянь визнала повністю. Заявлений цивільний позов потерпілої також визнала повністю. Суду показала, що, працюючи в підприємця та маючи фінансові труднощі, неправомірно брала кошти, належні підприємцю, і таким чином обманювала підприємця та покупців. Мала намір повернути ці кошти за рахунок заробітної плати та кредитів, однак не змогла цього зробити, оскільки хворіли її дитина та батько. Підтвердила, що неправомірно привласнила кошти на загальну суму, зазначену в обвинувальному акті, за вказаних вище обставин. У вчиненому щиро розкаюється, просила суворо не карати. Щиро просила пробачення в потерпілої та зобов`язалась повернути отримані кошти в повному обсязі.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, яка підтверджує їх існування. В зв`язку з цим, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, вчиненого повторно, у великих розмірах, в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину) та особу винної у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так суд враховує, що ОСОБА_5 вчинено тяжке кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 191 КК України (ст. 12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд відносить часткове відшкодування завданих збитків, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Крім цього, в ході судового розгляду стороною захисту надано ряд медичних документів, які підтверджують наявність ряду тяжких захворювань в неповнолітньої дочки обвинуваченої та її батька у вказаний в обвинуваченні період.

За таких обставин суд вбачає за можливе та необхідне віднести до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Суд враховує також те, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності; в цілому позитивно характеризується по місцю проживання; має батьків пенсійного віку; самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку; на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває; позицію потерпілої, яка просила призначити максимальне покарання.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, індивідуалізації та законності, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню тяжкості скоєного та даним про особу винного.

Вирішуючи питання щодо виду та строку покарання, яке слід призначити обвинуваченій, суд прийшов до висновку, що для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових злочинів, необхідним і достатнім покаранням є покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).

Разом з тим, зважаючи на наведені вище обставини щодо особи обвинуваченої, суд вбачає можливим виправлення обвинуваченої без її ізоляції від суспільства і щодо неї є підстави для застосування ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувались. Підстав для застосування таких заходів щодо обвинуваченої до набрання вироком законної сили судом не вбачається, виходячи із даних про особу останньої та її належної поведінки.

Вирішуючи цивільний позов потерпілої особи до обвинуваченої про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вина обвинуваченої у вчиненні даного злочину, а відтак - у заподіянні майнової шкоди, повністю доведена, обвинувачена визнала цивільний позов в повному об`ємі, виходячи з вимог ст. 128 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в повному обсязі, а тому з ОСОБА_5 слід стягнути в користь ОСОБА_4 305186,77 грн. майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей, на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнову шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, в сумі 305186 (триста п`ять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 77 коп.

Речові докази: виписку щодо руху коштів по картці № НОМЕР_2 на 28 арк.;аркуш паперу формату А4 із роздрукованими на ньому замовленнями № 662 від13.10.2022 на суму 8455,23 євро, № 280 від 18.05.2023 на суму 2252,16 євро, № 387 від21.06.2023 на суму 428,82 євро, № 490 від 17.07.2023 на суму 2090,88 гривень; замовлення № 286 від 19.05.2023 на суму 214481,82 гривень; замовлення № 669 від 06.09.2023 на суму 4468,93 гривень; 2 аркуші паперу формату А4 із роздрукованими на них скріншотами переписок клієнтки із продавцем; замовлення № 509 від 24.07.2023 на суму 15390,76 гривень; копію замовлення № 665 від 05.09.2023 на суму 23 029,31 гривень; 2 аркуші паперу формату А4 - платіжні інструкції від 05.09.2023; копію замовлення № 693 від 13.09.2023 на суму 28868,60 гривень; фотокопію замовлення № 703 від 18.09.2023 на суму 10 706,65 гривень; копію замовлення № 720 від 21.09.2023 па суму 43344,32 гривень; копію замовлення № 228 від 26.04.2023 на суму 574,21 євро; 1 аркуш паперу формату А4 із роздрукованими на ньому скріншотами переписок клієнтки із продавцем, копію замовлення № 503 від 23.07.2023 на суму 23165,76 гривень, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1