Справа № 473/5934/23
Номер провадження1-кп/473/392/2023
Категорія ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України
ВИРОК

іменем України

"01" листопада 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, має інвалідність другої групи за загальним захворюванням, сімейний стан одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

В квітні місяці 2023 року на земельній ділянці за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_6 , заздалегідь підготувавши грунт, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, які проросло у 29 /двадцять дев`ять/ кущів. Дані рослини обвинувачений ОСОБА_6 незаконно вирощував та культивував, а саме: обробляв міжряддя, знищував бур`яни, удобрював та поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 21 червня 2023 року.

21 червня 2023 року в період часу з 07:03 години до 10:24 години, в ході обшуку домоволодіння за місцем фактичного мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на території присадибної земельної ділянки за вказаною адресою, виявлено та вилучено 29 /двадцять дев`ять/ кущів рослин, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував на території земельної присадибної ділянки на території домоволодіння за місцем помешкання для подальшого власного використання, без мети збуту.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 21 червня 2023 року. з ростучих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , рослин роду коноплі, обвинувачений ОСОБА_6 зірвав гілки коноплі з суцвіттям та листям, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. Після чого, придбаний наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_6 залишив сушитись на території присадибної ділянки та на горищі будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином виготовивши наркотичний засіб, для власного вживання без мети подальшого збуту.

21 червня 2023 року в період часу з 07:03 години до 10:24 години, в ході обшуку домоволодіння за місцем фактичного мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на території домоволодіння виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 620,26 грамів, який обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього працівниками поліції 21 червня 2023 року, під час проведення обшуку житла домоволодіння де він мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослини роду коноплі, якою є наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 620,26 грамів, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети подальшого збуту. Також він визнає, незаконне вирощування рослин конопель у кількості 29 рослин, без передбаченого законом дозволу.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, а також за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Мотиви призначення покарання.

30 жовтня 2023 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, за ч.1 ст.310 КК України в виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання покарань, остаточно призначити основне покарання в виді штрафу у розмірі 2100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35700 гривень.

Крім того обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати процесуальні витрати на загальну суму 3585 гривень за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновок експерта № СЕ 19/115 23/9391 НЗПРАП від 11 липня 2023 року 1912 гривень, висновок експерта № СЕ 19/115 23/9442 НЗПРАП від 08 серпня 2023 року 1673 гривні/.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_6 вірно надана за ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_6 основного покарання в виді штрафу на підставі угоди про визнання винуватості від 30 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком та нетяжким злочином розділу ХІІІ Особливої частини КК України у сфері обігу наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2023 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_6 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.2 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 /тридцять чотири тисячі/ гривень,

-за ч.1 ст.310 КК України в виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити основне покарання обвинуваченому ОСОБА_6 в виді штрафу у розмірі 2100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35700 /тридцять п`ять тисяч сімсот/ гривень, який підлягає сплаті на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази за кримінальним провадженням: 29 кущів, які є рослинами роду коноплі, канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 620,26 грамів, дві металеві банки з порохом, які зберігаються в сейф пакеті серії WAR номер 134043, котрі зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 знищити.

Ухвалу від 23 червня 2023 року слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/3001/23, провадження № 1-кс/473/698/23/, якою був застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, яке було вилучено у обвинуваченого ОСОБА_6 скасувати.

Майно, яке було вилучено у обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Sigma Mobile» модель «Х Treme PQ 39» з сім картками операторів мобільного зв`язку в ньому, а також мобільний телефон марки «Oukitel» з сім картками операторів мобільного зв`язку в ньому, які зберігаються в сейф пакеті серії SUD номер 2002777, відеореєстратор моделі «DN DVR 5204 Dahua Technology» з кабелем живлення до нього, які зберігаються в сейф пакеті серії WAR номер 176954, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням на ньому «Soraki MOD 914T» з магазином до нього та 11 набоями калібру 9 мм марки «Р.А.К», які зберігаються в сейф пакеті серії SUD номер 2002755,тобто все вищевказане майно, котре зберігається в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 повернути безоплатно обвинуваченому ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати на залучення експертів, які документально підтверджені в судовому засіданні, на загальну суму 3585 /три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять/ гривень за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновок експерта № СЕ 19/115 23/9391 НЗПРАП від 11 липня 2023 року 1912 гривень, висновок експерта № СЕ 19/115 23/9442 НЗПРАП від 08 серпня 2023 року 1673 гривні/ стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1