Справа № 190/304/24
Провадження №1-кс/190/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

12.02.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначила, що 21.08.2023 року о 01:29 год. від лікаря бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Попередньо відомий діагноз: закритий перелом кута нижньої шелепи, зсадина волосяної частини голови.

За даним фактом 21.08.2023 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без їх участі, клопотання підтримують.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що 21.08.2023 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно копії виписки № е13707 ОСОБА_4 перебував у стаціонарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР з 22.08.2023 року по 29.08.2023 року з діагнозом закритий перелом нижньої шелепи у ділянці кута ліворуч.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1