Провадження №: 1-кс/755/3821/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003176 від 08.09.2023 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003176 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003176, у ході якого встановлено, що 08.09.2023 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виявив крадіжку грошових коштів в сумі 5281 гривень, з його банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Під час допиту потерпілим ОСОБА_4 , було повідомлено, що 07.09.2023 перебуваючи вдома, за вище вказаною адресою, останнім було виявлено зняття грошових коштів в загальній сумі 6528 гривень 89 копійок (згідно виписки банку). Дані грошові кошти надходили на банківську картку потерпілого у вигляді виплат, так, після перерахування однієї з виплат, в розмірі 2100 гривень, грошові кошти було на наступний день, тобто 06.09.2023, було переведено на банківський рахунок гр. ОСОБА_5 , якого потерпілий знає особисто. Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також причетний знайомий ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_6 , який сам користується банківським рахунком в банку ІНФОРМАЦІЯ_3 , який оформлено на ім`я ОСОБА_7 .

Пізніше потерпілий звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та отримав виписку по своєму рахунку ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC4 від 17.02.2016, за період 19.08.2023-07.09.2023, яку було долучено до матеріалів кримінального провадження під час допиту потерпілого, в якій зазначена інформація щодо зняття грошових коштів, в період з 19.08.2023 по 06.09.2023, які були здійснені різноманітним способом.

15.11.2023 було отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час перегляду вилученої інформації, було з`ясовано, що перекази грошових коштів з вище описаного рахунку потерпілого, було здійснено з використанням ІР-адреси НОМЕР_3 від 06.09.2023 о 12:16:12 UTC, 195.49.151.141 від 06.09.2023 о 13:30:40 UTC, 195.49.151.141 від 06.09.2023 о 15:00:10 UTC.

ІР-адреса НОМЕР_3 належать до діапазону ІР-адрес, які закріплені за провайдером телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ). Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003176 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , інформації щодо осіб, які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_3 від 06.09.2023 о 12:16:12 UTC, від 06.09.2023 о 13:30:40 UTC, від 06.09.2023 о 15:00:10 UTC, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя