ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1433/17 Провадження 1-в/636/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000424, № 0000970 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст.289 КК України, клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.08.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.289 КК України (за епізодами від 01.06.2016 року та 25.06.2016 року, за злочинами, які вчинені до постановлення першого вироку) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів із врахуванням покарання, призначеного за ч.1 ст.187 КК України згідно з вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2016 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.289 КК України (за епізодом від 08.04.2017 року, за злочином, який вчинено після постановлення першого вироку) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2016 року і за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців, без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 12.10.2017.

Однак, при ухвалені вироку судом залишилось невирішене питання щодо речових доказів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від від 14.08.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.289 КК України (за епізодами від 01.06.2016 року та 25.06.2016 року, за злочинами, які вчинені до постановлення першого вироку) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів із врахуванням покарання, призначеного за ч.1 ст.187 КК України згідно з вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2016 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.289 КК України (за епізодом від 08.04.2017 року, за злочином, який вчинено після постановлення першого вироку) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2016 року і за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців, без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 12.10.2017.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, а саме: рюкзак, брюки та шорти чоловічі, фрагмент тканини, окуляри, дезодорант, щітка, два ключі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та згідно квитанції №17 знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000424, № 0000970 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Речові докази: рюкзак, брюки та шорти чоловічі, фрагмент тканини, окуляри, дезодорант, щітка, два ключі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та згідно квитанції №17 знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підлягають знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1