Справа № 473/6340/23
Номер провадження1-кп/473/406/2023
В И Р О К

іменем України

"29" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області в режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» кримінальне провадження №0000963 від 07.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимий: 1) 14.07.2015 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік; 2) 08.10.2015 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років 3 місяці з конфіскацією майна; 20.08.2019 звільнений з ДУ «Вознесенської ВК (№72)» на підставі ст.81 КК України, умовно достроково згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.08.2019, невідбута частина покарання - 2 роки 27 днів; 3) 21.08.2023 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)»,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ.

Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 16.09.2023 року приблизно о 16:00 год., більш точного часу не встановлено, прибув до аптеки «ЮФК № 4», що у м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Одеській, буд.21/2.

Перебуваючи біля каси аптеки та помітивши на прилавку мобільний телефон марки «Iphone 13», об`ємом пам`яті на 128 Гб, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Перебуваючи у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, підійшов до прилавку в приміщенні аптеки «ЮФК № 4», на якому перебував мобільний телефон марки «Iphone 13», об`ємом пам`яті на 128 Гб, та непомітно для оточуючих таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone 13», об`ємом пам`яті на 128 Гб, вартістю 23 449,30 грн., який належить ОСОБА_5 . Мобільний телефон марки «Iphone 13», об`ємом пам`яті на 128 Гб, повернуто потерпілій на стадії досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю. Відмовився від дачі пояснень, відповідно до ст.63 Конституції України. Щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2023, відповідно до якого прийнято заяву від потерпілої ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (а.п.18);

- заявою обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до якої останній добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон марки «Iphone 13», який він взяв в аптеці 06.09.2023 по вул. Одеській (т.1, а.п. 20);

- протоколом огляду предмету від 08.09.2023 та фототаблицями до нього, відповідно до якого слідчим оглянуто мобільний телефон марки «Iphone 13» (т.1, а.п. 21-22);

- речовими доказами (т.1, а.п.24-25);

- зберігальною розпискою, відповідно до якої потерпілій ОСОБА_5 передано мобільний телефон марки «Iphone 13» (т.1, а.п.26);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання та фотознімками від 20.09.2023, згідно якого свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_4 , який приходив до аптеки «ЮФК № 4» купувати шприци, та після його візиту з прилавку зник мобільний телефон марки «Iphone 13», білого кольору (т.1, а.п.27-29);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання та фотознімками від 20.09.2023, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4 , який приходив до нього за місцем роботи на Центральному ринку в м. Вознесенську та питав що робити з мобільним телефоном марки «Iphone 13», який заблоковано (т.1, а.п.30-32);

- висновком експерта №4288/23 від 20.09.2023, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону марки «Iphone 13», об`ємом пам`яті на 128 Гб, бувшого у використанні, з урахуванням зносу, станом на 16.09.2023 становила 23449, 30 грн.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є умисним, тяжким.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, характеризується негативно, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, шкоду відшкодував.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком від 21.08.2023 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 - ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, тому обвинуваченому слід призначити покарання відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.71 КК України.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку та положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити згідно із ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2023 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5-ти років 7-ми місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 29.11.2023 - з дати ухвалення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Iphone 13», об`ємом пам`яті на 128 Гб, який передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 , залишити їй як власниці (т.1, а.п.26).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 260 грн. (рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8