ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , проводячи у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської обл., м. Нововолинськ, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, обвинуваченого за ч. 2 ст. 199 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Азербайджан, м. Баку, громадянина України, вірмена, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 12.05.2000 року Київським міським судом за ст.93 КК України (в редакції 1961 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, обвинуваченого за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушуючи вимоги ст. 5 Декрету Кабінету міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993, вимоги Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Інструкцію про порядок організації та здійснення обмінно-валютних операцій на території України, затверджено постановою НБУ №502 від 12.12.2002, не маючи ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, направлений на отримання неконтрольованого державою прибутку, посягаючи на встановлення законодавством режим здійснення валютних операцій на території України, 04.12.2015 приблизно о 20 год., перебуваючи по вул. Гришка 3-а в м. Києві , за попередньою змовою групою осіб, реалізували шляхом продажу, тобто збули ОСОБА_6 , підроблену іноземну валюту в сумі 1200 Євро, що в перерахунку по курсу 2463,80 гривень за 100 Євро за даними офіційного курсу НБУ склало 29565,60 грн., за що отримали дві упаковки з мобільними телефонами «Iphone 6» по договірній між ними ціні в суми 37000 гривень, в той же час, зберігаючи з метою збуту підроблену іноземну валюту в сумі 2000 Євро, що в перерахунку по курсу 2463,80 грн. за 100 Євро за даними офіційного курсу НБУ склало 49276 грн., в автомобілі «Мерседес-Бенц» S500 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , та за кермом якого знаходився ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в жовтні 2015 року. У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на території ринку, розташованого по вул. Електротехнічна 2 в м. Києві умисно, з метою незаконного поводження зі зброєю, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи предмет, схожий на кастет, котрий він став незаконно носити без передбаченого законом дозволу, який належить до саморобної холодної зброї ударно дробильної дії.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфікуються як зберігання з метою збуту підробленої іноземної валюти, а також збуту підробленої іноземної валюти, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин. Передбачений ч. 2 ст. 199 КК України.

Також, дії ОСОБА_5 кваліфікуються як носіння кастету без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, з наданої суду копії актового запису про смерть №217 від 05.08.2019 та свідоцтва про смерть від 05.08.2019 серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у м. Києві 04.08.2019.

Крім того, з листа заступника начальника Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) від 11.10.2023 №2809/33.12-58 вбачається, що відповідно до актового запису про смерть №187 від 15.07.2020 складеного Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської обл. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про необхідність закриття кримінального провадження №0010809 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 263 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження №0010809 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 263 КК Українина підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинувачених.

Речові докази:

-6 банкнот номіналом по 200 Євро: Х7, Х0, Х1, Y3, Y, Y5; 15 банкнот номіналом по 200 Євро: Х4, Х4, Х, Х6, Y0, Y7, Y7, Y3, Y0, Х3, Х7, Х1, Х3, Х5, Y6, 2 банкноти номіналом по 100 Євро, глянцевий блокнот під назвою «Мій перший щоденний», конверт листівка жовто-білого кольору у вигляді запрошення на весілля, які зберігають в матеріалах кримінальної справи - знищити

-автомобіль марки «Мерседес» S500 д.н.з. НОМЕР_1 ; 2 постанови; страховий поліс; записну книжку чорного кольору; два аркуші формату А-4 з рукописним текстом; дві картки ПАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; годинник з коробкою «Lacroix»; мобільний телефон «Samsung» без ІМЕІ з сім-карткою № НОМЕР_5 ; телефон «Sony Xperia» ID4170B-P140270 з сім-карткою № НОМЕР_6 ; банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес» S500 д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_7 ; ключ автомобільний з брелком, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ; телефон «Sony Xperia» НОМЕР_8 , телефон «Блекбері» НОМЕР_9 , в`язку ключів, пігулки в пакеті, гаманець з грошовими коштами 67 грн. та 2 долари США, пластикову картку-сувенір, футляр та окуляри, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ; коробку до мобільного телефону марки «IPhone 6» 64 Gb, S/N НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , та телефон з логотипом «IPhone», коробку до мобільного телефону марки «IPhone 6» 64 Gb, S/N НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , та телефон з логотипом «IPhone», які під розписку передані ОСОБА_6 на відповідальне зберігання - залишити власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: