Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 641/95/20
Провадження № 1-кп/553/596/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 17.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Комінтернівського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0002895 від 17.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 05.08.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/95/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.08.2022 вказане кримінальне провадження прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно із обвинувальним актом та відомостями з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

За ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.09.2023 було надано доручення органу досудового розслідування ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченої.

Обвинувачена у підготовче судове засідання не прибула, причин не прибуття не повідомила.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на факт ухилення обвинуваченої від суду, прохав оголосити ОСОБА_5 у розшук, так як остання неодноразово не прибуває за викликами суду і її місцеперебування не відомо.

Захисник при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За змістом ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачена у призначені в межах здійснення судового провадження судові засідання неодноразово не прибула.

За ухвалою суду від 13.09.2023 судом надано доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця перебування (місцезнаходження) обвинуваченої ОСОБА_5 , в ході виконання якої ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повідомлено про зруйнування внаслідок збройної агресії будинку №36 по вул.Бучми у м.Харкові, в якому за обвинувальним актом мешкала обвинувачена. Також за повідомленням органу Національної поліції за зареєстрованим місцем проживання обвинувачена відсутня, її місце перебування не встановлено.

За таких обставин, враховуючи що місце знаходження ОСОБА_5 наразі не встановлено і вона ухиляється від суду, а її участь у розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої та зупинити судове провадження до здійснення такого розшуку.

Суд вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаною про скерування його до суду, обвинувачена свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, самостійно не цікавиться ходом провадження у її справі, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченої. При цьому обвинувачена за повідомленою нею адресою проживання відсутня і про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду, останньою повідомлено не було.

Зважаючи на факти не прибуття обвинуваченої до суду без поважних причин та ухилення від здійснення судового провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої згідно з обвинувальним актом за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення розшуку ОСОБА_5 доручити ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1