Справа № 185/2473/23
Провадження № 1-кп/185/224/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Павлограді Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000172 від 16 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором надано для долучення до матеріалів справи повідомлення Луганського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України щодо розшуку ОСОБА_5 . Під час виконання доручення здійснено комплекс заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 або членів його родини, під час яких отримана інформація, зокрема профіль « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , профіль « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Фейсбук» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 Також було встановлено електронну адресу незаконного органу так званої «МВД ЛНР», де працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування повідомити ОСОБА_5 на вищевказані сторінки та електронну адресу незаконного органу про розгляд відносно нього кримінального провадження.

Захист не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання прокурора документи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так практика ВС в постановах від 4 листопада 2021 року, справа 326/1385/18, в постанові від 21 грудня 2022 року справа 759/5737/17, від 04 жовтня 2023 року в справі 759/9489/17 суд визнає правильним та таким, що відповідає завданням кримінального судочинства вжиття додаткових заходів, не передбачених КПК України, для повідомлення обвинуваченого про судовий розгляд та його кримінальне переслідування, у спосіб повідомлень через особисті месенджери, електронні адреси місця так званої роботи, тощо.

Враховуючи, що збройна агресія росії продовжується, обвинувачений ОСОБА_5 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на окупованій території, з метою вжиття додаткових заходів до основних способів інформування обвинуваченого, передбачених КПК, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування повідомити обвинуваченого, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження шляхом повідомлення у соціальних мережах та на електронну адресу незаконного органу, у якому працює обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу досудового розслідування - слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ направити повідомлення обвинуваченому ОСОБА_5 у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та у соціальній мережі «Фейсбук» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на електронну адресу незаконного органу утвореному на окупованій території «МВД ЛНР», де працює обвинувачений, ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд кримінального провадження в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області стосовно нього за ст. 111 ч. 2 КК України та його виклик на 27 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв. до суду за адресою: м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135, електронна адреса ,також повідомити про можливість участі в судовому розгляді дистанційно, через «Електронний суд».

Копію ухвали спрямувати для виконання до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, а для організації контролю - до старшому групи прокурорів.

У зв`язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв.

Результати виконання доручення завчасно надати на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3