Справа № 131/665/21
Провадження № 1-кп/131/35/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 року м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000029, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нападівка Липовецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, директора ПП «Мрія-Вік» с.Якубівка, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

представник потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01.05.2016 по теперішній час, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «МРІЯ-ВІК», адреса місця знаходження: Вінницька область, Вінницький район, Іллінецька ОТГ, с. Якубівка, площа Перемоги, 8, в порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в період часу, в 15 х числах квітня 2021 року по 10 ті числа травня 2021 року (точної дати та часу досудовим слідством не встановлено), використовував земельні ділянки історико-культурного призначення, які відповідно ст. 150 Земельного кодексу України відносяться до особливо цінних земель, та перебувають в комунальній власності Іллінецької міської ради, є частиною земельних ділянок площею 16,1568 га з кадастровим номером :01:000:0693 та площею 6,1840 га з кадастровим номером :01:000:0697, розташовані на території Іллінецької ОТГ Вінницького району за межами населеного пункту с. Лугова Іллінецької ОТГ, в загальному розмірі 7,2240 га, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.

Так, починаючи в 15 х числах квітня 2021 року до кінця квітня 2021 року, достовірно знаючи про відсутність відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки та за відсутності будь-якого правочину щодо неї, у ПП «МРІЯ-ВІК» (далі Підприємство), будучи посадовою особою, наділений адміністративно - розпорядчими функціями, ОСОБА_3 , надав незаконну вказівку головному агроному Підприємства ОСОБА_7 , а той трактористу Підприємства ОСОБА_8 , за допомогою колісного трактора марки «CASE MX 310», р/н НОМЕР_1 , обробити ґрунт шляхом його дискування та здійснити посів сільськогосподарської культури жовтого гороху на полі біля с. Лугова де знаходяться земельні ділянки історико-культурного призначення. Таким чином, за вказівкою ОСОБА_3 , протягом квітня 2021 року, самовільно оброблено та засіяно вище зазначені землі історико-культурного призначення площами 2,0089 га, 3,8625 га та 1,3526 га., сільськогосподарською культурою жовтим горохом, які знаходяться в комунальній власності Іллінецької міської ради.

Крім того, в 10 х числах травня 2021 року, ОСОБА_3 , порушуючи норми чинного законодавства, надав незаконну вказівку головному агроному Підприємства ОСОБА_7 , а той трактористу Підприємства ОСОБА_9 , за допомогою колісного трактора марки «NEW HOLLAND TD5.110», р/н НОМЕР_2 , здійснити обробіток від шкідників та дикоростучих рослин буряну, засіяної сільськогосподарської культури жовтого гороху на полі за межами с. Лугова де розташовані дані земельні ділянки історико-культурного призначення площами 2,0089 га, 3,8625га та 1,3526 га. Після чого, за вказівкою ОСОБА_3 , самовільно оброблено від шкідників та дикоростучих рослин буряну зазначені земельні ділянки історико-культурного призначення, які засіяні сільськогосподарською культурою жовтим горохом.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, достовірно знаючи з 2018 року, що земельні ділянки історико-культурного призначення, які розташовані на полі, території Іллінецької ОТГ за межами населеного пункту с. Лугова, знаходяться в комунальній власності Іллінецької міської ради, незаконно, неодноразово здійснював самовільне зайняття даними земельними ділянками шляхом надання незаконних вказівок, як керівник ПП «МРІЯ-ВІК», використовуючи сільськогосподарську техніку Підприємства.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 17.06.2021 за № 1077-ДК/803/АП/09/01/-21 проведеної інспектором Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, земельна ділянка площею 2,0089 га історико-культурного призначення комунальної власності, яка є частиною земельної ділянки площею 16,1568 га з кадастровим номером :01:000:0693, розташована на території Іллінецької ОТГ Вінницького району за межами населеного пункту с. Лугова використовуються ПП «Мрія-Вік» в особі директора ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва де знаходяться посіви сільськогосподарської культури гороху.

Земельна ділянка площею 3,8625 га історико-культурного призначення комунальної власності, яка є частиною земельної ділянки площею 6,1840 га з кадастровим номером :01:000:0697, розташована на території Іллінецької ОТГ Вінницького району за межами населеного пункту с. Лугова використовуються ПП «Мрія-Вік» в особі директора ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва де знаходяться посіви сільськогосподарської культури гороху.

Земельна ділянка площею 1,3526 га історико-культурного призначення комунальної власності, яка є частиною земельної ділянки площею 6,1840 га з кадастровим номером :01:000:0697, розташована на території Іллінецької ОТГ Вінницького району за межами населеного пункту с. Лугова використовуються ПП «Мрія-Вік» в особі директора ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва де знаходяться посіви сільськогосподарської культури гороху.

Використання земельних ділянок здійснюється ПП «Мрія-Вік» в особі директора ОСОБА_3 за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, що є порушенням вимог статті 125, 126 Земельного кодексу України.

Даний факт та дії директора ПП «Мрія-Вік» ОСОБА_3 відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» кваліфікується як самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки від 25.06.2021 інспектором Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, проведений на підставі постанови КМУ від 25.07.2007 року № 963 розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття вказаної земельної ділянки, яка становить 108215,52 гривень.

А всього, ОСОБА_3 завдав державі, в особі Іллінецької міської ради, матеріальної шкоди на загальну суму - 108215,52 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 197-1 КК України, - самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

10 жовтня 2023 року між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000029 від 31.05.2021 року та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено Угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 197-1 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Потерпіла сторона по справі Іллінецька міська рада - жодних претензій до обвинуваченого немає, представник надала письмову згоду на укладення Угоди про визнання винуватості.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч. 2 ст. 197-1 КК України ОСОБА_3 визначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти затвердження угоди.

Так, відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно ч. 4 ст. 469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просить затвердити укладену угоду та призначити відповідно до узгодженого в угоді покарання, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, цивільний позов просить залишити без розгляду, оскільки матеріальна шкода обвинуваченим відшкодована в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому покарання зазначене в угоді.

Представник потерпілої сторони Іллінецької міської ради в судовому засіданні щодо затвердження угоди про визнання винуватості не заперечувала та не заперечувала щодо призначення обвинуваченому покарання зазначене в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє пункт 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 197-1 КК України - як самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої сторони, яка жодних претензій до обвинуваченого немає, представник надала свою згоду на укладення Угоди про визнання винуватості, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, а тому вона підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

При призначенні покарання суд на виконання вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.

Приймаючи до уваги вищевикладене, але з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, має постійне місце проживання, за місцем проживання та місцем роботи характеризується з позитивної сторони, матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає можливим при призначенні покарання ОСОБА_3 застосувати ч.1 ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини цього кодексу за це кримінальне правопорушення.

Суд, при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 вимогам КПК України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 10 жовтня 2023 р., укладена між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 підлягає затвердженню та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням завдана на суму 108 215,52 (сто вісім тисяч двісті п`ятнадцять гривень 52 копійки) грн, відшкодована повністю. Відповідно до платіжного доручення № 207 від 26 січня 2022 року на суму 108 215,52 гривень перераховано на рахунок Іллінецької міської ради відшкодування завданого збитку, тому цивільний позов слід залишити без розгляду.

Суд не обирає відносно обвинуваченого запобіжний захід, оскільки таких клопотань до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 50, 65-67,69 Кримінального кодексу України, ст. ст. 349, 368-371, 373-374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок.

Цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі: Іллінецької міської ради Вінницької області про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав, передбачених статей 394, 473 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: