Провадження №1-кс/523/3860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння грошовими коштами шляхом обману за попередньою змовою групою осіб.

18.12.2023 в період часу з 14 годин 35 хвилин по 19 годину 10 хвилину ст. слідчим ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси проведено обшук нежитлових приміщень будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 під час якого виявлено та належним чином вилучено майно, яке в подальшому було визнане речовими доказами.

З метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні, процесуальний керівник звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в процесі досудового слідства необхідно провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для часткового задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

-сорочка жіноча з нашитим маркуванням «Exclusive» в кількості 28 одиниць;

-жіночі боді чорного кольору з нашитим маркуванням «Botin» в кількості 45 одиниць;

-худі чоловічі з нашитим маркуванням «Sport» в кількості 14 одиниці;

-мантія чоловіча з нашитим маркуванням «Sport» в кількості 13 одиниці;

-штани чоловічі з нашитим маркуванням «ION» в кількості 4 одиниці;

-сорочка жіноча з нашитим маркуванням «Exclusive» в кількості 9 одиниць;

-плаття жіноче зеленого кольору з нашитим маркуванням «Exclusive» в кількості 15 одиниць;

-плаття жіноче болотного кольору з нашитим маркуванням «Exclusive» в кількості 4 одиниці;

-кофта чорного кольору з нашитим маркуванням «В&Н»;

-костюм білого кольору що складається зі штанів та светера з нашитим маркуванням «В&Н»;

-кофта зеленого кольору з нашитим маркуванням «Sport»;

-кофта червоного кольору з нашитим маркуванням «Sport»;

-кофта червоного кольору з нашитим маркуванням « Active Sport»;

-шорти червоного кольору з нашитим маркуванням « Active Sport»;

-кофта сірого кольору з нашитим маркуванням «Sport»;

-маркувальні позначки «Botin», «Stres» «U».

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1