ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2491/16-к

Провадження № 1-кп/210/102/23

29 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 23 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 22.03.2016 року, близько 20 години 15 хвилин, знаходився в приміщення ігрової зали «Національної лотереї», за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24А, де у нього виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, реалізуючи який, він повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до столу, на якому знаходилось комп`ютерне обладнання, звідки відкрито, шляхом ривку, заволодів монітором торгової марки «LED LCD LG 19EN33S Black» 18.5 дюймів, що належить ТОВ «Юнайтед Грін Планет», вартістю 2056,58 гривень, після чого, з місця скоєння злочину з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Юнайтед Грін Планет» матеріальну шкоду в сумі 2056,58 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.188 КК України, як грабіж, за ознаками відкритого викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Зазначене кримінальне провадження знаходилось на розгляді під головуванням судді ОСОБА_5 .

У судді ОСОБА_5 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 року кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 23.03.2016 року було розподілено до розгляду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18 жовтня 2021 року кримінальне провадження було прийняте до розгляду даним складом суду.

На час прийняття провадження до розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 перебував під вартою, та рахувався за Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Однак, в подальшому ОСОБА_4 було звільнено з-під варти, та останній почав переховуватися від суду.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено привід, котрий виконано не було у зв`язку із не встановленням місця перебування обвинуваченого.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено повторний привід, котрий виконано не було у зв`язку із не встановленням місця перебування обвинуваченого.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження зупинено.

23 травня 2023 року до суду від Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 29 березня 2023 року, щодо встановлення місця перебування обвинуваченого, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 25 травня 2023 року, кримінальне провадження було відновлено.

Однак, після відновлення провадження обвинувачений ОСОБА_4 до суду так і не з`явився, у зв`язку із чим, ухвалою від 26 червня 2023 року відносно обвинуваченого було застосовано привід, котрий виконано не було у зв`язку із не встановленням місця перебування обвинуваченого.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 повторно оголошено в розшук, провадження зупинено.

08 листопада 2023 року до суду від Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 11 липня 2023 року, щодо встановлення місця перебування обвинуваченого, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 16 листопада 2023 року, кримінальне провадження було відновлено, призначено розгляд справи на 29 листопада 2023 року, та зобов`язано Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити привід обвинуваченого у судове засідання.

Привід виконано не було у зв`язку із не встановленням місця перебування обвинуваченого.

29 листопада 2023 року від прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про розшук обвинуваченого та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у данні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 06 років, переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та обумовлює ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук,та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, задовольнивши таким чином клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.188, 189, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання цієї ухвали доручити Відділенню поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 23 березня 2016 року, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити керівнику Криворізької південної окружної прокуратури, та начальнику Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для контролю та виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1