пр. № 1-кс/759/1245/24
ун. № 759/3155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що впродовж листопада-грудня 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розкрадання бюджетних коштів, які виділялися на здійснення проектних робіт на капітальні ремонти спортивних майданчиків закладів освіти Святошинського району міста Києва.

Так, відповідно до Аудиторського звіту за результатами планового аудиту діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 як замовника щодо дотримання актів законодавства, планів, процедур, контрактів під час виконання робіт з реконструкції приміщень для відновлення роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 та з капітального ремонту стадіону та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 за період грудня 2021 року, було виявлено наступні порушення, а саме:

1)В ході аудиту, відповідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 17.05.2023 №304-437 встановлено наступне.

Між Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_8 та Виконавцем- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір від 23.09.2021 № 132 на виконання проєктно- кошторисної документації по об`єкту: «Капітальний ремонт стадіону та спортивного майданчика. ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 » на суму 187,900 тис. грн.

До перевірки надано акт прийому-передачі №1 виконаних робіт від 24.12.2021 підписаний Замовником- ІНФОРМАЦІЯ_8 та Виконавцем- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 187,900 тис.грн.

Отримано Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проєктної документації № 28-0355/01-21 від 15.11.2021 року. Філія ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Після перевірки, завищення вартості виконаних робіт по розробці проєктної документації «стадія РП» за наданим актом прийому-передачі складає 139,099 тис, грн або 74,03%.

Вартість проєктних робіт відповідно кошторису до Договору визначена за формою 2-П, тобто шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази. Вартість будівництва глава 1-9 не визначена розрахунком та складає 4000,000 тис. грн. До розрахункової бази застосовано відсотковий показник варгості проектних робіт К = 5,55 та договірний необгрунтований коефіцієнт К = 0,885903.

При розрахунку вартості проєктних робіт на капітальний ремонт застосовано неправильний метод визначення ціни.

Згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проєктно- вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво» вартість будівельних робіт має розраховуватись на підставі вартісних показників об`єктів-аналогів або укрупнених показників вартості будівництва за призначенням на одиницю виміру потужності.

2) В ході аудиту, відповідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 17.05.2023 №304-437 встановлено наступне.

Між Замовником- ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавцем- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір від 23.09.2021 № 131 виконання проектно - кошторисної документації по об`єкту: «Капітальний ремонт стадіону

спортивного майданчику, ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_3 » на суму 182,900 тис. грн.

До перевірки надано Акт прийому-передачі № 2 виконаних робіт від 24.12.2021 підписаний Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_8 та Виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 182,900 тис. грн.

Отримано Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 28-0354/01-21 від 15.11.2021 року. Філія ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Після перевірки, завищення вартості виконаних робіт по розробці проєктної документації «стадія РП» за наданим актом прийому-передачі складає 150,230 тис. грн або 82,14 %.

Вартість проєктних робіт відповідно кошторису до Договору визначена за формою 2-П1, тобто шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази. Вартість будівництва глава 1-9 не визначена розрахунком та складає 4000,000 тис. грн. До розрахункової бази застосовано відсотковий показник вартості проєктних робіт К = 5,55, та договірний необґрунтований коефіцієнт К = 0,862329.

При розрахунку вартості проєктних робіт на капітальний ремонт застосовано неправильний метод визначення ціни.

Згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проєктно-вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво» вартість будівельних робіт має розраховуватись на підставі вартісних показників об`єктів-аналогів або укрупнених показників вартості будівництва за призначенням на одиницю виміру потужності.

Так, слідчим у кримінальному провадженні було направлено запит від 15.01.2024 року, з метою отримання документації, проте станом на 08.02.2024 року відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_8 так і не надійшла.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000089, від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та подальше вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 оригіналів документів, а саме:

- проєктно-кошторисної документації по об?єкту: «Капітальний ремонт стадіону та спортивного майданчика. ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 », у тому числі договір від 23.09.2021 року №132 (з додатковими угодами та додатками), інші наявні договори на виконання проєктних робіт (з додатковими угодами та додатками) по вказаному об?єкту, технічне завдання, кошторис на проєктні роботи, календарний план виконаних робіт, план фінансування робіт, акти виконаних робіт (у тому числі за грудень 2021 року), банківські платіжні доручення, акт прийому-передачі викоаних робіт від 24.12.2021 №1, банківські виписки за період виконання та оплати робіт;

проєктно-кошторисної документації по об?єкту: «Капітальний ремонт стадіону та спортивного майданчику, ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі договір від 23.09.2021 року №131 (з додатковими угодами та додатками), інші наявні договори на виконання проєктних робіт (з додатковими угодами та додатками) по вказаному об?єкту, технічне завдання, кошторис на проєктні роботи, календарний план виконаних робіт, план фінансування робіт, акти виконаних робіт (у тому числі за грудень 2021 року), банківські платіжні доручення, акт прийому-передачі виконаних робіт від 24.12.2021 №1, банківські виписки за період виконання та оплати робіт.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1