Провадження № 1-кс/752/8447/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000479 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.10.2023 під час обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ ГРУП» () за адресою: м. Київ, пр-т В. Івасюка, 10-А, корпус 9, а саме:

-лист ТОВ «Евротехнології Груп» до судового експерта ОСОБА_5 на 2- х арк.;

-лист ТОВ «Евротехнології Груп» до КП «Київзеленбуд» № 28/01-3 від 28.01.2022 на 1 у арк.;

-розрахункова відомість за травень 2022 року на 1- у арк.;

-договір позики № 26/10-2020 від 26.10.2020 на 2- х арк.;

-договір позики № 28/07-2020 від 26.07.2020 на 2- х арк.;

-договір позики № 05/01-2020 від 05.05.2020 на 2- х арк.;

-копія Статуту ТОВ «Аванта Транс» на 7-и арк.;

-посадова інструкція директора ТОВ «Аванта Транс» - ОСОБА_6 на 5- и арк.;

-копія виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Аванта Транс» на 2- х арк.;

-супровідний лист (лист вимога) № 077/226-2850 від 17.08.2023 на 1- у арк.;

-супровідний лист (лист вимога) № 077/226-1552 від 23.05.2023 на 3- х арк.;

-лист державної аудиторської служби України про усунення порушень на 24- арк.;

-виписка з ЄДРПОУ ТОВ «Евротехнології Груп» на 3- х арк.;

-рішення учасників № 15/02/22 від 15.02.2022 на 1- у арк.;

-наказ про призначення № 30-К від 01.04.2029 ОСОБА_7 на 1- у арк.;

-рішення учасників № 01/04/19 від 01.04.2019 на 1- у арк.;

-протокол № 15/04/2021 від 15.04.2021 на 1- у арк.;

-наказ № 1-К від 05.02.2018 про призначення ОСОБА_6 на 1- у арк.;

-договір позики 19/05 від 19.05.2022 на 2- х арк.;

-договір позики 23-20/20 від 23.07.2022 на 2- х арк.;

-договір позики 27/21 від 27.12.2021 на 2- х арк.;

-договір позики 26/01-21 від 26.01.2021 на 2- х арк.;

-папка накопичувач фіолетового кольору на якій наявна паперова позначка з написом УЗТ договори замовлення ОСОБА_8 в якій знаходяться документи, а саме договори купівлі щодо господарської діяльності ТОВ «Зентехніка» на 171 арк.;

-протокол № 31/05/17 загальних зборів учасників ТОВ «Уккрземтехніка» на 1- арк.;

-виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб на 1- у арк.;

-наказ № 01 від 14.11.2024 на 1- у арк.;

-протокол № 1 від 07.11.2024 на 1- у арк.;

-розрахункова відомість за травень 2022 року на 1 у арк.;

-Статут ТОВ «Уккрземтехніка» на 18-и арк.;

-мобільний телефон синього кольору Samsung Galaxy, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

-робочі проекти з капітального ремонту благоустрою поруч з водними об`єктами вздовж проспекту Генерала Ватутіна між пров. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в 16-ти томах, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ NPU1208952; NPU1208953; NPU1208905.

Ухвала про арешту майна підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором, слідчим у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.10.2023 р. о 17.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1