Справа № 524/7214/21
Провадження 1-в/524/29/24
УХВАЛА

12.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 25.08.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави;

про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

Автозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , зазначаючи, що він був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Вирок стосовно ОСОБА_5 було направлено на виконання до Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у два роки, у разі засудження особи до покарання менш суворого ніж обмеження волі. Враховуючи те, що з дня набрання чинності вироком минуло два роки, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала і просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор проти подання не заперечував та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора та представника пробації, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Таким чином, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2021 року не виконано, строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, прокурор не звертався до суду із клопотанням про скасування вироку, відтак є всі підстави для звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від покарання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2021 року стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2021 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ Оксана ПАЛЬЧИК