г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3481/23
Номер провадження 1-кс/213/601/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2023 року о 21.59 до ЧЧ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення з номеру телефону № НОМЕР_1 від невідомої особи, про те що в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 замінована газова система. Виїздом СОГ ВП №6 Криворізького РУП, працівників відділу №2 УВТС ГУНП та працівників аварійної бригади АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказана інформація не знайшла свого підтвердження, на момент проведеного огляду вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих предметів не виявлено. Інформації щодо наявності вибухових пристроїв, підозрілих осіб або предметів поблизу будинку АДРЕСА_1 , чи самому будинку від мешканців будинку до відділення поліції ВП №6 Криворізького РУП ГУНП не надходило, що може свідчити про завідомо неправдиве повідомлення невідомою особою про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. Обставини події встановлюються. В ході досудового розслідування встановлено, що особою, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберігати за місцем свого мешкання мобільний телефон, з якого було здійснено дзвінок на лінію «102» про замінування будинку АДРЕСА_1 , з сім-картою абонента НОМЕР_2 , є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування було направлено доручення працівникам СКП ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Під час виконання доручення від СКП ВП №6 Криворізького РУП надійшов ініціативний рапорт, що в ході виконання доручення була встановлена інформація від свідка, що ОСОБА_4 користується сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою отримання певної інформації щодо даного абонента. Зазначені документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Отримання цієї інформації можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вона становить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у даному кримінальному провадженні: слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента № НОМЕР_2 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:00 год. 15.08.2023 по теперішній час, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .